Panggonan mati ing sangisore srengenge
Rusia modern ora siap kanggo industrialisasi anyar utawa mobilisasi, sing diarani sawetara penulis patriotik. Negara kasebut durung siap kanggo reconquista, yaiku, kanggo ngrebut maneh pasar domestik, sing "diwenehake" dening panguwasa marang TNC manca ing taun 90-an lan terus menehi wong-wong mau ing taun 2000-an. Ilmu uga tanggung jawab kanggo iki.
85-90 persen kabeh sing kita tuku saben dina yaiku produk saka sepuluh TNC paling gedhe lan perusahaan asing. Dheweke duwe bagean gedhe saka perdagangan eceran kita, lan introduksi sanksi kontra panganan dening Rusia ora bisa ngganti kahanan kasebut.
Nanging iki masalah politik lan ekonomi. Ngendi ilmu kita katon? Ekonom lulusan, lembaga riset, pusat lan institusi liyane kanthi profil sing padha, kita duwe repes. RAS duwe departemen sing cocog. Ing présidhèn lan perdana menteri, ana sawetara dewan, sing kudu ngatasi masalah kasebut. Ana Sekolah Tinggi Ekonomi. Ing babagan nomer (jumlah sing mangan) - luwih saka siji divisi. Lan yen sampeyan nambahake ahli ekonomi praktis, sing ana luwih saka rolas ing saben perusahaan gedhe, sampeyan entuk kabeh tentara.
Jawaban kanggo pitakonan saka ngendi èlmu ekonomi katon prasaja: ing Kulon. Kanggo telung abad (kajaba bagéan saka periode Soviet) wis looking ing arah sing padha. Eugene Onegin, sing sampeyan ngerti, "maca Adam Smith lan ekonomi jero." Menapa malih, "wanita sanes ingkang nerjemahake Sey lan Bentham," Pushkin nyekseni. Alexander I nyaranake "teori kegunaan" Bentham sing predatory, primitif lan amoral kanggo perwira Rusia minangka doktrin ekonomi sing paling sampurna. (Kasunyatan yen kanca-kanca liyane Pushkin, Ivan Kireevsky lan Pangeran Vladimir Odoevsky, ngrusak teori-teori Barat kasebut, ora bisa ngganti kahanan.) Mung wiwit jaman Dmitri Mendeleev, gagasan yen negara kasebut ora mung butuh industri, nanging uga nasional. supaya wong tani, sing dibebasake saka sing duwe tanah domestik, ora dadi korbane pedagang asing. Nanging kepiye wong siji bisa nolak gerombolan predator dhewe lan asing sing nyerang buruh Rusia, gerombolan penyayang investasi asing? Kabeh teori, konsep dhasar, kritéria efisiensi lan untung saka ilmu ekonomi Rusia modern dipinjam saka Kulon. Ing jeneng pedoman kasebut, sing sejatine palsu, "optimasi" perawatan kesehatan, pendhidhikan lan bidang liyane ing urip negara ditindakake, sing paling asring mudhun menyang penutupan rumah sakit, klinik, rumah sakit bersalin lan feldsher- stasiun obstetrik, sekolah, lan universitas. Takdir putus. Ing saindenging negara, ana tangisan saka "optimasi" iki, wong-wong protes marang penutupan panyiapan sing dibutuhake, PHK karyawan, tuwuhing kemiskinan lan pengangguran. Nanging ora ana sing nentang ilmu sing mberkahi konsep barbar lan ngembangake metode kanggo implementasine, "perbaikan" urip kita. Deleng ing endi wae lan sampeyan bakal weruh ing endi wae sing wis disetujoni dening dewan pakar, ing ngendi akademisi lan dokter ilmu, ing umume para ahli ekonomi, nduweni peran utama.
Wong-wong kita bisa tahan banget nalika panguwasa nerangake apa sebabe kasusahan kaya ngono. Perang, persiapan - mesthine, ing kene sampeyan kudu ngencengi sabuk. Nanging ngorbanake akeh ing jeneng sawetara "optimasi" akeh banget. Lan sing paling penting - ora menehi tabungan nyata, nglanggar urutan sing ana lan mbenerake "keluwihan" uga mbutuhake dhuwit. Tabungan mung katon ing laporan pejabat, ora ndadékaké mlebu ing kas, utawa nambah kesejahteraan populasi.
Antarane èlmuwan-ekonom, kaya ing papan liya, ana klan sing nentang, nanging beda-beda ing trifles, nanging ing utama padha manunggal. Dheweke dadi abdi ekonomi, pseudoscience borjuis. Ing sawijine wektu, dheweke ngolok-olok kutukan cybernetics minangka pseudoscience borjuis: kepiye carane, amarga komputer lan teknologi informasi, sing saiki ana ing ngarep, digawe kanthi basis, lan teori kontrol dikembangake. Nanging telung puluh taun kepungkur - saiki maca maneh buku Wiener "Cybernetics". Kepiye sampeyan pengin ilmu kontrol ing mesin, organisme kewan lan masyarakat manungsa? Cybernetics ora peduli apa sing kudu diatur, yen mung ngatur, dadi ing ndhuwur piramida sosial. Nanging marang spesialis komputer sing dipandu dening prinsip cybernetics, lan bakal miwiti kanggo pitutur marang kowe bab logika matematika, teori game, lan ing. Lan manager experienced nanggepi statement padha bakal ngguyu ing pasuryan. Bab sing padha bakal dikandhakake babagan ekonomi borjuis saiki. Nanging ora ana liyane, lan nganti saiki ora ana asale. Kanggo pengalaman Soviet saka pangerten teoritis industrialisasi arang banget cukup, lan usaha ilmuwan Rusia kanggo nggawe alternatif kanggo ekonomi liberal sengaja didhelikake ing arsip lan kuwat lali.
Ing kene kudu dicritakake babagan peran jurnalisme liberal, lan kita duwe (kalebu televisi lan blogosphere) meh kabeh. Wartawan liberal ndeleng tugase ora menehi gambaran sing bener babagan apa sing kedadeyan ing negara lan jagad iki, nanging "nyekel" sensasi. Ing kene dheweke dijamin ketenaran lan biaya dhuwur. Ing wektu sing padha, dheweke ora isin karo kontradiksi lan kekurangan logika: wingi dheweke nulis babagan krisis sing ora ana pengarep-arep ing negara kasebut, lan dina iki dheweke kanthi sukses nglaporake sukses gedhe.
Produk reged manis
Bank Dunia nggegirisi jagad kanthi sensasi: ngakoni manawa ekonomi Rusia minangka nomer papat paling gedhe ing donya lan kita luwih dhisik tinimbang Jerman. Apa alesan kanggo kesimpulan kuwi? Kasunyatan bilih Rusia minangka produk domestik bruto paling gedhé nomer papat ing donya (paritas daya beli). Pesen iki wis diulang dening puluhan sumber liyane.
Nanging lucu: Rusia meh ora ngasilake alat mesin pemotong logam - basis teknik mesin (aku ora njupuk kompleks industri militer, obrolan khusus babagan iki), lan Jerman minangka salah sawijining pimpinan ing produksi. Umumé, kita nggawe sethithik dhewe, lan malah bisa nggawa banyu manis saka luar negeri. Ing Rusia - krisis, resesi. Jerman duwe masalah dhewe, nanging ora ana sing ngomong. Lan dumadakan panemuan: kita nyusul dheweke. Apa wong sing waras bisa percaya iki?
Aku dipoyoki gambar iki bali ing 2012, nalika kacarita sing Rusia iku ekonomi kaping lima ing donya. Ketoke, industri pertahanan sing nulungi kita pindhah saka posisi kaping lima nganti kaping papat, sing nyedhiyakake terobosan kanggo nglengkapi Angkatan Bersenjata kita sing malah "hawks" paling rabid ing NATO ngerti: karo tentara Rusia saiki lan armada luwih becik ora melu-melu, bakal rusak aliansi. Lan banjur ana mantan kepala layanan intelijen Israel, Yakov Kedmi, sing ngelingake yen perang nglawan Rusia uga bakal kelakon ing lemah AS. Iki kabar iku kanggo Amerika, sing rakulino ora dadi luwih kanggo perang (lan ing wilayah manca), minangka kanggo nuduhake kamenangan gained dening korban lan efforts liyane. Perang ing lemah AS tegese "karusakan sing ora bisa ditampa" kanggo wong-wong mau. Lan yen Rusia (lan planet minangka kabèh) bisa seneng tentrem kanggo wektu iki, iku thanks kanggo prestasi saka buruh industri pertahanan domestik.
Nanging, ora bisa ngimbangi kemunduran ekonomi kita, sing dilindhungi dening nilai PDB sing dhuwur. Apa jenis indikator ajaib iki, sing bisa nampilake negara industri miskin kaya sugih lan kuat?
Dhéfinisi sing ditampa sacara global: GDP nggambarake nilai pasar kabeh barang lan layanan pungkasan (yaiku, kanggo konsumsi langsung) sing digawe utawa diwenehake saben taun ing kabeh industri ing wilayah negara kanggo konsumsi, ekspor lan akumulasi, preduli saka warga negara. faktor produksi sing digunakake.
Rusia minangka negara sing ngasilake lan ngekspor bahan mentah energi. Amerika Serikat, ing collusion karo Arab Saudi, artificially sudo rega lenga donya kanggo bangkrut kita. Upaminipun produksi barang lan jasa ing taun nglaporake kanthi fisik ora owah dibandhingake karo periode sadurunge, nanging PDB ambruk amarga tong minyak murah. Tegese, level kasebut ora gumantung banget marang upaya kita nanging ing kahanan njaba. Lan "mitra" manca bisa ngapusi GDP Rusia kanggo ngrusak kita. Iku ora mbebayani. PDB sing mudhun tegese penerbangan modal tambah, bisnis ditutup, pengangguran mundhak, lan pemotongan belanja sosial. Kita ndeleng kabeh iki dina iki.
"Kauntungan" PDB yaiku ngidini sampeyan nyamarake inti kolonial ekonomi Rusia modern, ngliwati minangka berkembang lan saiki luwih kuat tinimbang ing negara-negara maju industri.
Indikator GDP ora peduli apa produk diprodhuksi dening perusahaan saka Rusia utawa saka negara liya. Yen kita mbukak lawang kanggo ibukutha manca, GDP mundak akeh, nanging produksi kita dhewe stifled dening saingan manca lan dening pamaréntah sing nguber (sengaja utawa amarga kahanan) kawicaksanan kanggo kapentingan ibukutha komprador.
Miturut pendapatku, luwih becik nggunakake indikator liyane - GNP (produk nasional bruto). Iki nuduhake total nilai barang sing digawe mung dening warga Rusia ing negara lan luar negeri. Nduweni kekurangan, nanging ora bakal ngidini kanggo nyamarake dominasi ibukutha manca ing negara kita. Lan ing babagan GNP, Rusia ora mung ora kaping lima, lan luwih-luwih ekonomi kaping papat ing donya, nanging ora ana ing antarane sepuluh paling dhuwur. Cetha kok: produksi domestik dicekik dening pesaing manca!
PDB lan GNP ngrangsang pangembangan sumber daya alam negara kanthi cepet. Upamane duwe simpenan mineral, nanging durung duwe dana kanggo ngembangake. Lan supaya ngapusi ora kena (ora njaluk roti!) Nganti dana ditemokake. Ya, lan kita kudu mikir babagan turunane, aja ninggalake wong-wong mau ing tanah sing gundhul, rusak amarga "pembangunan" sumber daya alam sing cepet-cepet. Nanging ora, kita ngundang "investor manca" kanggo skim krim saka kasugihan iki, lan kita bakal njaluk sawetara crumbs ing wangun pajak. (Alah, iku ora aneh kanggo wong manca kanggo pump metu kasugihan kita, supaya kita isih tetep utang. Andrey Karaulov njupuk sawetara crita ing topik iki, crita kaget karo kebodohane). Akeh ahli sing ngelingake babagan kemungkinan krisis lingkungan global saben wektu nandheske efek negatif saka kepinginan umum kanggo nambah PDB.
Iki nguber sing ora perlu ora mung nganggep karusakan sing disebabake dening produksi sumber daya alam lan lingkungan, nanging uga karya sing ora dibayar sing ditindakake ing rumah tangga (lan ing Rusia, meh setengah saka populasi, nganti luwih utawa kurang, urip ing produksi kebon sayur, plot kebon lan liya-liyane) utawa kanthi sukarela. Uga kabeh produksi ing ekonomi bayangan (plus nyolong anggaran), sing bisa tekan volume sing signifikan. Kanggo GDP, ora preduli manawa tuwuh amarga produksi produk sing migunani kanggo masyarakat utawa mbebayani (sing terakhir kalebu obat-obatan tartamtu, rokok, gaman kanggo perdagangan ilegal ing), nglirwakake regane wektu luang kanggo wong.
Ketoke, kepengin nyingkirake indikator GNP, sing kanthi jelas mbantah statistik adhedhasar perbandingan negara ing babagan PDB, ing taun 1993 PBB nyaranake ngalih menyang sistem akun nasional. GNP wis diganti dening pendapatan nasional bruto (GNI). Iki minangka nilai total kabeh barang lan layanan sing diprodhuksi sajrone taun ing wilayah negara (yaiku, PDB plus dana sing ditampa dening warga negara saka luar negeri, dikurangi penghasilan sing diekspor dening wong manca). Apa indikator anyar bakal cukup nggambarake kahanan? meh ora. Kacilakan pseudo-ekonomi borjuis ora bisa didhelikake dening sembarang manipulasi kanthi istilah moneter murni. Lan sistem akun nasional njanjeni mukjijat ing umum - taksiran nyata kasugihan nasional, produksi, distribusi lan panggunaan produk, lan sapiturute, sanajan adhedhasar indikator GDP, GNI sing padha, kanthi njupuk properti intelektual, pajak, silihan, lsp.
Sing lucu yaiku GDP ora peduli karo strukture dhewe lan nasibe negara kasebut. Yen negara maju kanthi teknologi urip ing adol bahan mentah, mula kanthi tikel produksi, bisa nambah PDB kanthi signifikan, nanging bakal tetep lumut.
Cangkir kopi ing tong minyak
Wis suwe dadi debat: GDP tuwuh saka kasunyatan manawa wong ngresiki sepatune dhewe. Saka panganan sing digawe petani kanggo awake dhewe, PDB ora mundhak, nanging saka panganan sing didol ing pasar - sebaliknya. Iki minangka ekonomi para pedagang, sing ora ana kasunyatan liyane kajaba pasar.
Standar urip ing donya diukur saka PDB (kadhangkala GNI) per kapita. Nanging yen mbandhingake negara sing bedane penghasilan "puncak" lan "ngisor" kaping papat, kanthi siji kaping 40, kita ora bakal entuk gambaran nyata babagan kesejahteraan rakyat. Ing Federasi Rusia, ing ngendi sawetara manajer ndhuwur "entuk" pirang-pirang yuta rubel saben dina, lan wong sing ora duwe dhuwit kadhangkala ora duwe cukup dhuwit kanggo roti saben dinane, indikator iki ora ana gunane. Iku luwih apik kanggo mbandhingaké ngendi padha manggon, miturut paritas daya tuku. Kira-kira, yen secangkir kopi ing Federasi Rusia regane 25 rubel, lan ing Amerika Serikat - dolar, mula biaya nyata sing terakhir yaiku seprapat. Yen mbandhingake rega ora kanggo siji produk, nanging kanggo set tartamtu (bakul grosir), kita bisa ngetung pirang-pirang "keranjang" sing bakal dituku karyawan kanthi gaji saka kita lan ing Amerika Serikat. Nanging campur tangan negara sacara signifikan ngrusak gambar nyata. Pitungan saka sawetara ahli ekonomi (umpamane, Givi Kipiani, sing mbayar keberanian) nuduhake yen efisiensi perusahaan minyak kita diukur kanthi paritas nilai konsumen (PPP), mula ekspor emas ireng bakal ora nguntungake. negara. Monsters saka bahan mentahan iki disubsidi dening wong, lan karo rega inflated saka dollar diatur dening panguwasa financial Russian, padha tumindak minangka dermawan, nggawe kontribusi utama ing sisih revenue saka treasury. Sanajan PPP ora nyedhiyakake perbandingan standar urip sing bisa dipercaya ing negara-negara kanthi kahanan sosial, iklim lan liya-liyane, sing biasane ora dianggep ing petungan ekonomi.
Akeh absurditas sing dicethakaké ana ing analisis indikator PDB. Miturut cara, sensasi Rusia minangka ekonomi kaping papat ing donya ternyata palsu. Iki ditanam dening Bank Dunia kanggo nyengkuyung para liberal kita supaya nerusake kabijakan sing ngrusak. Nyatane, ing Top 10 ekonomi donya, Rusia ana ing sanga. Lan ing review negara dening PDB ing dolar, disusun wis ing 2016 dening telung badan wewenang, Rusia diutus: PBB - 10th, IMF - 12th, Bank Donya - 13th. Lan yen liberal gelo nguripake kanggo WB karo pratelan, kang diwanti-wanti karo posisi papat, padha bakal mangsuli: kita uga njupuk menyang akun daya saing negara lan akeh kahanan liyane sing dituduhake ing cathetan kanggo rating kita. Mung nalika ngitung PDB miturut PPP, IMF lan WB menehi Rusia posisi kaping enem.
Nalika dinamika urip negara diukur kanthi abstraksi kaya PDB, lapangan sing amba mbukak kanggo para reformis liberal sing manggon ing jagad fiksi (kajaba gaji, sing dirampas kanthi pragmatis). Lan mboko sithik wong bisa digunakake kanggo gambar sing diramalake dening Saltykov-Shchedrin: "Pembaharu sing teka bakal ngrusak candhi lawas, ora bakal mbangun sing anyar lan, sawise padu, bakal ilang supaya bisa menehi ruang kanggo reformis liyane sing uga bakal ngrusak. teka, sampah lan ninggalake ..." Kita, wong Rusia modern, gambar iki akrab banget.
Rusia saiki nggawe pratelan kanggo tatanan donya anyar sing ora cocog karo perdagangan adhedhasar PDB lan, umume, ilmu ekonomi modern. Sistem sosial sing anyar lan adil bakal adhedhasar ora adhedhasar konsep palsu, nanging ing teori ekonomi nasional, sing ora mung nganggep penghasilan lan biaya, nanging uga kesehatan lan pendhidhikan populasi, kahanan lingkungan alam lan kabutuhan pertahanan. Iku bakal ekonomi ngrancang kang negara muter peran anjog, ngendi kritéria ora efficiency lan untung, nanging efektifitas (istilah T. Voevodina kang), lan prakiraan kuantitatif diwenehi ora liwat GDP primitif, nanging liwat imbangan intersectoral (kang padha. akeh digunakake ing USSR dawa sadurunge tekane saka komputer) utawa meter luwih maju. Ekonomi kudu ditindakake kanthi cara supaya tanah dadi luwih ayu, negara saya sugih, lan wong urip luwih suwe lan luwih seneng.
Nanging kanggo pindhah saka ekonomi modern primitif menyang teori asli saka ekonomi nasional, iku ora cukup kanggo nggunakake mung pengalaman Soviet, kang isih deformed dening kahanan saka perjuangan kelas galak lan perang, kang ora ngidini sing. sistem kanggo mbukak potensial kreatif sawijining. Iki mbutuhake partisipasi ilmu gedhe, kabeh kompleks kawruh babagan jagad, ruang lan manungsa. Ing teori, Komplek kuwi kudu makili Russian Academy of Sciences, nanging, ing pangerten, iku isih adoh banget saka becik lan ora ngupayakake. Upaya bola-bali dening panguwasa kanggo sijine Academy of Sciences tanggung ing layanan saka Motherland, kanggo kabeh-babak kamakmuran, padha ora dilantik sukses (kajaba kanggo partisipasi saka USSR Academy of Sciences ing implementasine saka program pertahanan). Nganti saiki, RAS tetep dadi klub ilmuwan sing nyukupi rasa penasarane kanthi biaya negara (ekspresi sing digandhengake karo Artsimovich), kajaba akeh penganut sing ora sengaja mlebu ing Areopagus. Nanging topik iki dadi ekstensif lan tanggung jawab sing pantes pertimbangan kapisah.
85-90 persen kabeh sing kita tuku saben dina yaiku produk saka sepuluh TNC paling gedhe lan perusahaan asing. Dheweke duwe bagean gedhe saka perdagangan eceran kita, lan introduksi sanksi kontra panganan dening Rusia ora bisa ngganti kahanan kasebut.
Nanging iki masalah politik lan ekonomi. Ngendi ilmu kita katon? Ekonom lulusan, lembaga riset, pusat lan institusi liyane kanthi profil sing padha, kita duwe repes. RAS duwe departemen sing cocog. Ing présidhèn lan perdana menteri, ana sawetara dewan, sing kudu ngatasi masalah kasebut. Ana Sekolah Tinggi Ekonomi. Ing babagan nomer (jumlah sing mangan) - luwih saka siji divisi. Lan yen sampeyan nambahake ahli ekonomi praktis, sing ana luwih saka rolas ing saben perusahaan gedhe, sampeyan entuk kabeh tentara.
Jawaban kanggo pitakonan saka ngendi èlmu ekonomi katon prasaja: ing Kulon. Kanggo telung abad (kajaba bagéan saka periode Soviet) wis looking ing arah sing padha. Eugene Onegin, sing sampeyan ngerti, "maca Adam Smith lan ekonomi jero." Menapa malih, "wanita sanes ingkang nerjemahake Sey lan Bentham," Pushkin nyekseni. Alexander I nyaranake "teori kegunaan" Bentham sing predatory, primitif lan amoral kanggo perwira Rusia minangka doktrin ekonomi sing paling sampurna. (Kasunyatan yen kanca-kanca liyane Pushkin, Ivan Kireevsky lan Pangeran Vladimir Odoevsky, ngrusak teori-teori Barat kasebut, ora bisa ngganti kahanan.) Mung wiwit jaman Dmitri Mendeleev, gagasan yen negara kasebut ora mung butuh industri, nanging uga nasional. supaya wong tani, sing dibebasake saka sing duwe tanah domestik, ora dadi korbane pedagang asing. Nanging kepiye wong siji bisa nolak gerombolan predator dhewe lan asing sing nyerang buruh Rusia, gerombolan penyayang investasi asing? Kabeh teori, konsep dhasar, kritéria efisiensi lan untung saka ilmu ekonomi Rusia modern dipinjam saka Kulon. Ing jeneng pedoman kasebut, sing sejatine palsu, "optimasi" perawatan kesehatan, pendhidhikan lan bidang liyane ing urip negara ditindakake, sing paling asring mudhun menyang penutupan rumah sakit, klinik, rumah sakit bersalin lan feldsher- stasiun obstetrik, sekolah, lan universitas. Takdir putus. Ing saindenging negara, ana tangisan saka "optimasi" iki, wong-wong protes marang penutupan panyiapan sing dibutuhake, PHK karyawan, tuwuhing kemiskinan lan pengangguran. Nanging ora ana sing nentang ilmu sing mberkahi konsep barbar lan ngembangake metode kanggo implementasine, "perbaikan" urip kita. Deleng ing endi wae lan sampeyan bakal weruh ing endi wae sing wis disetujoni dening dewan pakar, ing ngendi akademisi lan dokter ilmu, ing umume para ahli ekonomi, nduweni peran utama.
Wong-wong kita bisa tahan banget nalika panguwasa nerangake apa sebabe kasusahan kaya ngono. Perang, persiapan - mesthine, ing kene sampeyan kudu ngencengi sabuk. Nanging ngorbanake akeh ing jeneng sawetara "optimasi" akeh banget. Lan sing paling penting - ora menehi tabungan nyata, nglanggar urutan sing ana lan mbenerake "keluwihan" uga mbutuhake dhuwit. Tabungan mung katon ing laporan pejabat, ora ndadékaké mlebu ing kas, utawa nambah kesejahteraan populasi.Antarane èlmuwan-ekonom, kaya ing papan liya, ana klan sing nentang, nanging beda-beda ing trifles, nanging ing utama padha manunggal. Dheweke dadi abdi ekonomi, pseudoscience borjuis. Ing sawijine wektu, dheweke ngolok-olok kutukan cybernetics minangka pseudoscience borjuis: kepiye carane, amarga komputer lan teknologi informasi, sing saiki ana ing ngarep, digawe kanthi basis, lan teori kontrol dikembangake. Nanging telung puluh taun kepungkur - saiki maca maneh buku Wiener "Cybernetics". Kepiye sampeyan pengin ilmu kontrol ing mesin, organisme kewan lan masyarakat manungsa? Cybernetics ora peduli apa sing kudu diatur, yen mung ngatur, dadi ing ndhuwur piramida sosial. Nanging marang spesialis komputer sing dipandu dening prinsip cybernetics, lan bakal miwiti kanggo pitutur marang kowe bab logika matematika, teori game, lan ing. Lan manager experienced nanggepi statement padha bakal ngguyu ing pasuryan. Bab sing padha bakal dikandhakake babagan ekonomi borjuis saiki. Nanging ora ana liyane, lan nganti saiki ora ana asale. Kanggo pengalaman Soviet saka pangerten teoritis industrialisasi arang banget cukup, lan usaha ilmuwan Rusia kanggo nggawe alternatif kanggo ekonomi liberal sengaja didhelikake ing arsip lan kuwat lali.
Ing kene kudu dicritakake babagan peran jurnalisme liberal, lan kita duwe (kalebu televisi lan blogosphere) meh kabeh. Wartawan liberal ndeleng tugase ora menehi gambaran sing bener babagan apa sing kedadeyan ing negara lan jagad iki, nanging "nyekel" sensasi. Ing kene dheweke dijamin ketenaran lan biaya dhuwur. Ing wektu sing padha, dheweke ora isin karo kontradiksi lan kekurangan logika: wingi dheweke nulis babagan krisis sing ora ana pengarep-arep ing negara kasebut, lan dina iki dheweke kanthi sukses nglaporake sukses gedhe.
Produk reged manis
Bank Dunia nggegirisi jagad kanthi sensasi: ngakoni manawa ekonomi Rusia minangka nomer papat paling gedhe ing donya lan kita luwih dhisik tinimbang Jerman. Apa alesan kanggo kesimpulan kuwi? Kasunyatan bilih Rusia minangka produk domestik bruto paling gedhé nomer papat ing donya (paritas daya beli). Pesen iki wis diulang dening puluhan sumber liyane.
Nanging lucu: Rusia meh ora ngasilake alat mesin pemotong logam - basis teknik mesin (aku ora njupuk kompleks industri militer, obrolan khusus babagan iki), lan Jerman minangka salah sawijining pimpinan ing produksi. Umumé, kita nggawe sethithik dhewe, lan malah bisa nggawa banyu manis saka luar negeri. Ing Rusia - krisis, resesi. Jerman duwe masalah dhewe, nanging ora ana sing ngomong. Lan dumadakan panemuan: kita nyusul dheweke. Apa wong sing waras bisa percaya iki?
Aku dipoyoki gambar iki bali ing 2012, nalika kacarita sing Rusia iku ekonomi kaping lima ing donya. Ketoke, industri pertahanan sing nulungi kita pindhah saka posisi kaping lima nganti kaping papat, sing nyedhiyakake terobosan kanggo nglengkapi Angkatan Bersenjata kita sing malah "hawks" paling rabid ing NATO ngerti: karo tentara Rusia saiki lan armada luwih becik ora melu-melu, bakal rusak aliansi. Lan banjur ana mantan kepala layanan intelijen Israel, Yakov Kedmi, sing ngelingake yen perang nglawan Rusia uga bakal kelakon ing lemah AS. Iki kabar iku kanggo Amerika, sing rakulino ora dadi luwih kanggo perang (lan ing wilayah manca), minangka kanggo nuduhake kamenangan gained dening korban lan efforts liyane. Perang ing lemah AS tegese "karusakan sing ora bisa ditampa" kanggo wong-wong mau. Lan yen Rusia (lan planet minangka kabèh) bisa seneng tentrem kanggo wektu iki, iku thanks kanggo prestasi saka buruh industri pertahanan domestik.
Nanging, ora bisa ngimbangi kemunduran ekonomi kita, sing dilindhungi dening nilai PDB sing dhuwur. Apa jenis indikator ajaib iki, sing bisa nampilake negara industri miskin kaya sugih lan kuat?
Dhéfinisi sing ditampa sacara global: GDP nggambarake nilai pasar kabeh barang lan layanan pungkasan (yaiku, kanggo konsumsi langsung) sing digawe utawa diwenehake saben taun ing kabeh industri ing wilayah negara kanggo konsumsi, ekspor lan akumulasi, preduli saka warga negara. faktor produksi sing digunakake.
Rusia minangka negara sing ngasilake lan ngekspor bahan mentah energi. Amerika Serikat, ing collusion karo Arab Saudi, artificially sudo rega lenga donya kanggo bangkrut kita. Upaminipun produksi barang lan jasa ing taun nglaporake kanthi fisik ora owah dibandhingake karo periode sadurunge, nanging PDB ambruk amarga tong minyak murah. Tegese, level kasebut ora gumantung banget marang upaya kita nanging ing kahanan njaba. Lan "mitra" manca bisa ngapusi GDP Rusia kanggo ngrusak kita. Iku ora mbebayani. PDB sing mudhun tegese penerbangan modal tambah, bisnis ditutup, pengangguran mundhak, lan pemotongan belanja sosial. Kita ndeleng kabeh iki dina iki.
"Kauntungan" PDB yaiku ngidini sampeyan nyamarake inti kolonial ekonomi Rusia modern, ngliwati minangka berkembang lan saiki luwih kuat tinimbang ing negara-negara maju industri.
Indikator GDP ora peduli apa produk diprodhuksi dening perusahaan saka Rusia utawa saka negara liya. Yen kita mbukak lawang kanggo ibukutha manca, GDP mundak akeh, nanging produksi kita dhewe stifled dening saingan manca lan dening pamaréntah sing nguber (sengaja utawa amarga kahanan) kawicaksanan kanggo kapentingan ibukutha komprador.
Miturut pendapatku, luwih becik nggunakake indikator liyane - GNP (produk nasional bruto). Iki nuduhake total nilai barang sing digawe mung dening warga Rusia ing negara lan luar negeri. Nduweni kekurangan, nanging ora bakal ngidini kanggo nyamarake dominasi ibukutha manca ing negara kita. Lan ing babagan GNP, Rusia ora mung ora kaping lima, lan luwih-luwih ekonomi kaping papat ing donya, nanging ora ana ing antarane sepuluh paling dhuwur. Cetha kok: produksi domestik dicekik dening pesaing manca!
PDB lan GNP ngrangsang pangembangan sumber daya alam negara kanthi cepet. Upamane duwe simpenan mineral, nanging durung duwe dana kanggo ngembangake. Lan supaya ngapusi ora kena (ora njaluk roti!) Nganti dana ditemokake. Ya, lan kita kudu mikir babagan turunane, aja ninggalake wong-wong mau ing tanah sing gundhul, rusak amarga "pembangunan" sumber daya alam sing cepet-cepet. Nanging ora, kita ngundang "investor manca" kanggo skim krim saka kasugihan iki, lan kita bakal njaluk sawetara crumbs ing wangun pajak. (Alah, iku ora aneh kanggo wong manca kanggo pump metu kasugihan kita, supaya kita isih tetep utang. Andrey Karaulov njupuk sawetara crita ing topik iki, crita kaget karo kebodohane). Akeh ahli sing ngelingake babagan kemungkinan krisis lingkungan global saben wektu nandheske efek negatif saka kepinginan umum kanggo nambah PDB.
Iki nguber sing ora perlu ora mung nganggep karusakan sing disebabake dening produksi sumber daya alam lan lingkungan, nanging uga karya sing ora dibayar sing ditindakake ing rumah tangga (lan ing Rusia, meh setengah saka populasi, nganti luwih utawa kurang, urip ing produksi kebon sayur, plot kebon lan liya-liyane) utawa kanthi sukarela. Uga kabeh produksi ing ekonomi bayangan (plus nyolong anggaran), sing bisa tekan volume sing signifikan. Kanggo GDP, ora preduli manawa tuwuh amarga produksi produk sing migunani kanggo masyarakat utawa mbebayani (sing terakhir kalebu obat-obatan tartamtu, rokok, gaman kanggo perdagangan ilegal ing), nglirwakake regane wektu luang kanggo wong.
Ketoke, kepengin nyingkirake indikator GNP, sing kanthi jelas mbantah statistik adhedhasar perbandingan negara ing babagan PDB, ing taun 1993 PBB nyaranake ngalih menyang sistem akun nasional. GNP wis diganti dening pendapatan nasional bruto (GNI). Iki minangka nilai total kabeh barang lan layanan sing diprodhuksi sajrone taun ing wilayah negara (yaiku, PDB plus dana sing ditampa dening warga negara saka luar negeri, dikurangi penghasilan sing diekspor dening wong manca). Apa indikator anyar bakal cukup nggambarake kahanan? meh ora. Kacilakan pseudo-ekonomi borjuis ora bisa didhelikake dening sembarang manipulasi kanthi istilah moneter murni. Lan sistem akun nasional njanjeni mukjijat ing umum - taksiran nyata kasugihan nasional, produksi, distribusi lan panggunaan produk, lan sapiturute, sanajan adhedhasar indikator GDP, GNI sing padha, kanthi njupuk properti intelektual, pajak, silihan, lsp.
Sing lucu yaiku GDP ora peduli karo strukture dhewe lan nasibe negara kasebut. Yen negara maju kanthi teknologi urip ing adol bahan mentah, mula kanthi tikel produksi, bisa nambah PDB kanthi signifikan, nanging bakal tetep lumut.
Cangkir kopi ing tong minyak
Wis suwe dadi debat: GDP tuwuh saka kasunyatan manawa wong ngresiki sepatune dhewe. Saka panganan sing digawe petani kanggo awake dhewe, PDB ora mundhak, nanging saka panganan sing didol ing pasar - sebaliknya. Iki minangka ekonomi para pedagang, sing ora ana kasunyatan liyane kajaba pasar.
Standar urip ing donya diukur saka PDB (kadhangkala GNI) per kapita. Nanging yen mbandhingake negara sing bedane penghasilan "puncak" lan "ngisor" kaping papat, kanthi siji kaping 40, kita ora bakal entuk gambaran nyata babagan kesejahteraan rakyat. Ing Federasi Rusia, ing ngendi sawetara manajer ndhuwur "entuk" pirang-pirang yuta rubel saben dina, lan wong sing ora duwe dhuwit kadhangkala ora duwe cukup dhuwit kanggo roti saben dinane, indikator iki ora ana gunane. Iku luwih apik kanggo mbandhingaké ngendi padha manggon, miturut paritas daya tuku. Kira-kira, yen secangkir kopi ing Federasi Rusia regane 25 rubel, lan ing Amerika Serikat - dolar, mula biaya nyata sing terakhir yaiku seprapat. Yen mbandhingake rega ora kanggo siji produk, nanging kanggo set tartamtu (bakul grosir), kita bisa ngetung pirang-pirang "keranjang" sing bakal dituku karyawan kanthi gaji saka kita lan ing Amerika Serikat. Nanging campur tangan negara sacara signifikan ngrusak gambar nyata. Pitungan saka sawetara ahli ekonomi (umpamane, Givi Kipiani, sing mbayar keberanian) nuduhake yen efisiensi perusahaan minyak kita diukur kanthi paritas nilai konsumen (PPP), mula ekspor emas ireng bakal ora nguntungake. negara. Monsters saka bahan mentahan iki disubsidi dening wong, lan karo rega inflated saka dollar diatur dening panguwasa financial Russian, padha tumindak minangka dermawan, nggawe kontribusi utama ing sisih revenue saka treasury. Sanajan PPP ora nyedhiyakake perbandingan standar urip sing bisa dipercaya ing negara-negara kanthi kahanan sosial, iklim lan liya-liyane, sing biasane ora dianggep ing petungan ekonomi.
Akeh absurditas sing dicethakaké ana ing analisis indikator PDB. Miturut cara, sensasi Rusia minangka ekonomi kaping papat ing donya ternyata palsu. Iki ditanam dening Bank Dunia kanggo nyengkuyung para liberal kita supaya nerusake kabijakan sing ngrusak. Nyatane, ing Top 10 ekonomi donya, Rusia ana ing sanga. Lan ing review negara dening PDB ing dolar, disusun wis ing 2016 dening telung badan wewenang, Rusia diutus: PBB - 10th, IMF - 12th, Bank Donya - 13th. Lan yen liberal gelo nguripake kanggo WB karo pratelan, kang diwanti-wanti karo posisi papat, padha bakal mangsuli: kita uga njupuk menyang akun daya saing negara lan akeh kahanan liyane sing dituduhake ing cathetan kanggo rating kita. Mung nalika ngitung PDB miturut PPP, IMF lan WB menehi Rusia posisi kaping enem.
Nalika dinamika urip negara diukur kanthi abstraksi kaya PDB, lapangan sing amba mbukak kanggo para reformis liberal sing manggon ing jagad fiksi (kajaba gaji, sing dirampas kanthi pragmatis). Lan mboko sithik wong bisa digunakake kanggo gambar sing diramalake dening Saltykov-Shchedrin: "Pembaharu sing teka bakal ngrusak candhi lawas, ora bakal mbangun sing anyar lan, sawise padu, bakal ilang supaya bisa menehi ruang kanggo reformis liyane sing uga bakal ngrusak. teka, sampah lan ninggalake ..." Kita, wong Rusia modern, gambar iki akrab banget.
Rusia saiki nggawe pratelan kanggo tatanan donya anyar sing ora cocog karo perdagangan adhedhasar PDB lan, umume, ilmu ekonomi modern. Sistem sosial sing anyar lan adil bakal adhedhasar ora adhedhasar konsep palsu, nanging ing teori ekonomi nasional, sing ora mung nganggep penghasilan lan biaya, nanging uga kesehatan lan pendhidhikan populasi, kahanan lingkungan alam lan kabutuhan pertahanan. Iku bakal ekonomi ngrancang kang negara muter peran anjog, ngendi kritéria ora efficiency lan untung, nanging efektifitas (istilah T. Voevodina kang), lan prakiraan kuantitatif diwenehi ora liwat GDP primitif, nanging liwat imbangan intersectoral (kang padha. akeh digunakake ing USSR dawa sadurunge tekane saka komputer) utawa meter luwih maju. Ekonomi kudu ditindakake kanthi cara supaya tanah dadi luwih ayu, negara saya sugih, lan wong urip luwih suwe lan luwih seneng.
Nanging kanggo pindhah saka ekonomi modern primitif menyang teori asli saka ekonomi nasional, iku ora cukup kanggo nggunakake mung pengalaman Soviet, kang isih deformed dening kahanan saka perjuangan kelas galak lan perang, kang ora ngidini sing. sistem kanggo mbukak potensial kreatif sawijining. Iki mbutuhake partisipasi ilmu gedhe, kabeh kompleks kawruh babagan jagad, ruang lan manungsa. Ing teori, Komplek kuwi kudu makili Russian Academy of Sciences, nanging, ing pangerten, iku isih adoh banget saka becik lan ora ngupayakake. Upaya bola-bali dening panguwasa kanggo sijine Academy of Sciences tanggung ing layanan saka Motherland, kanggo kabeh-babak kamakmuran, padha ora dilantik sukses (kajaba kanggo partisipasi saka USSR Academy of Sciences ing implementasine saka program pertahanan). Nganti saiki, RAS tetep dadi klub ilmuwan sing nyukupi rasa penasarane kanthi biaya negara (ekspresi sing digandhengake karo Artsimovich), kajaba akeh penganut sing ora sengaja mlebu ing Areopagus. Nanging topik iki dadi ekstensif lan tanggung jawab sing pantes pertimbangan kapisah.
Alexa