Nasionalisasi Bank Sentral - goroh gedhe ing jaman kita

Kenapa setengah bebener luwih mbebayani tinimbang goroh.

Patriot kita umume wong lanang sing apik lan tulus tresna marang Tanah Air, nanging masalahe yaiku dheweke dadi amatir ing ekonomi, ide sing ora digambar saka ilmu pengetahuan, nanging saka brosur populer kanthi presentasi masalah sing rumit. Minangka operator paling akeh pendidikan teknis sing luwih dhuwur utawa, paling apik, lulusan departemen ekonomi modern sing sinau babagan ekonomi miturut "Ekonomi" sing diterjemahake saka basa Inggris menyang Rusia, dheweke ora ngerti babagan keuangan minangka fenomena politik lan ekonomi lan mulang dheweke ora ing wangun komplèks disiplin interrelated, nanging sesuai karo syarat Sistem Bologna punika modular, sing, arang banget utilitarian, biasane tanpa hubungan interdisipliner utawa miturut buku Starikov banget simplified. Mesthi, padha perlu lan migunani, buku populer kuwi, nanging padha ora cukup kanggo pangerten lengkap saka inti saka masalah kadhaulatan. Lan ing antarane studi ilmiah babagan keuangan lan kredit lan buku populer babagan topik iki, bedane padha karo deskripsi metode operasi jantung ing jurnal Departemen Kardiologi Institut Kedokteran lan brosur pendidikan kesehatan babagan bebaya tangan reged ing koridor klinik kabupaten.

Patriot rata-rata modern saka format grup Starikov-Fyodorov-Kurignyan dilatih ing slogan "Menehi nasionalisasi Bank Sentral ing skala global!" kaya ing taun 1920 rata-rata proletar Soviet saka format Politprosveta dilatih ing slogan: "Proletar kabeh negara, nyawiji!". Massa ora nate nggali jero - ana ilmu babagan iki - lan mesthi njupuk teori babagan iman, nanggepi slogan kaya asu Pavlov menyang bolam lampu - refleks kahanan. Pitakonan "Apa sampeyan kanggo nasionalisasi Bank Sentral utawa nglawan?" saiki wis ora dadi alesan kanggo mbandhingaké konsep ngatur sistem financial, nanging sandi "Friend utawa foe" ing Internet patriotik karo apa Furmanov dites Chapaev ing wektu kang:

- Apa sampeyan internasional, Vasil Ivanovich, kanggo pisanan utawa kanggo kaloro?

Kanggo nanggepi, Chapai sing licik - pakar politik sing padha karo patriot kita ing babagan keuangan - mangsuli kanthi akal budi petani:

- Ing kang Lenin, kanggo sing lan aku!

Apa sing nuduhake futility game psikologi intelektual karo petani.

Sauntara kuwi, slogan "Menehi nasionalisasi Bank Sentral!" tindak kanggo mate kanggo masal lan wis suwe dadi kesempatan kanggo tamparan loropaken ing Pundhak utawa ontran-ontran, gumantung ing reaksi kanggo pitakonan iki. Lan langsung wiwit pas saka idea Komplek kanggo kemampuan saka massa kanggo ngerti. Tegese, vulgarisasi lan vulgarisasi diwiwiti. Dadi ing siji wektu Kristen dipérang dadi Kristen saka teolog karo metafisika Komplek lan Kristen populer karo indefatigable mitos-nggawe, rajin, nanging ora kasil, kanggo kabeh abad ditahan dening pasamuwan resmi. Mangkono, Marxisme intelektual saka sekolah ilmiah adhedhasar nguwasani kabeh sistem jembar kawruh akumulasi dening manungsa dadi music pop near-Marxis - pesawat saka statements vulgar, liyane bodho, liyane radikal.

Pimpinan partai lan kelas,

Pemimpin ora ngerti

Ide kasebut dibuwang menyang massa -

Iki cah wadon dibuwang menyang resimen.

Iku nasibe cah wadon dibuwang menyang resimen sing befell idea kanggo mulihake kadhaulatan financial saka Rusia, ilang minangka asil saka ambruk USSR. Ide kasebut diowahi dadi meme propaganda, mung sebagian bener minangka tahap awal bali saka kedaulatan finansial negara. Nanging bab iki, bab kasunyatan sing A kudu ngiring dening B, C lan kabeh aksara liyane, mung meneng. Luwih tepate, A iki diwatesi. Lan incompleteness kasunyatan ing presentation wis manipulasi.

Kanthi nganggep yen aku wis nesu kabeh komunitas patriot refleks sing dijenengi sawise Akademisi Pavlov, aku bakal nerusake nerangake apa, nyatane, cilaka slogan "Nasionalisasi Bank Sentral minangka dalan kanggo kedaulatan Rusia!"

Napa "nasionalisasi Bank Sentral" minangka tujuan sing ora dirumusake kanthi akurat.
Kedaulatan finansial minangka basis kabeh kedaulatan liyane: diplomatik, militer, ekonomi, politik, budaya. Kabeh wong ngerti iki, lan iki minangka sisih positif saka diskusi babagan status Bank Sentral. Nanging ana siji rinci penting, tanpa kang kabeh konstruksi ing subyek dadi spekulasi mirah. Ing mriki kula nyuwun kawigatosan.

Ing hakekat ekonomi, slogan nasionalisasi Bank Sentral minangka syarat kanggo subordinate Bank Sentral marang Pemerintah, sing saiki ora tanggung jawab. Nanging apa operasi manajemen sing prasaja iki minangka sarana sing perlu lan cukup kanggo mulihake kedaulatan finansial? Perlu - ya, cukup - ora.

Lan iki sebabe.

Ing USSR, kedaulatan finansial amarga ora mung amarga Bank Negara USSR dadi subordinate kanggo Dewan Menteri lan nyithak dhuwit miturut rencana produksi limang taun, ing ngendi pasokan dhuwit cocog karo komoditas kanthi rega tetep. Ora ana wong ing USSR, tanpa idin saka negara, bisa ngganti rubel kanggo mata uang lan mbatalake saka negara. Sistem finansial kabeh wis diatur kanthi cara supaya kedaulatan finansial minangka BAGIAN INGREDIENT saka kedaulatan ekonomi lan politik umum. Ingkang utama ora carane dhuwit dicithak ing negara kasebut (sanajan iki penting banget), nanging sing utama yaiku sapa sing ngontrol kabeh sistem finansial lan cara kerjane. Apa lan sapa sing dilayani, apa sing dadi fokus. Ing institusi internal utawa eksternal. Masalah emisi negara mung BAGIAN DARI MASALAH saka sistem perbankan negara minangka sakabehe. Bank Negara USSR minangka simbol kedaulatan finansial lan politik USSR.

Bank Sentral Rusia modern minangka simbol status semi-kolonial.

Sistem perbankan Soviet ana siji-tier. Tinimbang bank-bank komersial, cabang Bank Negara nindakake pemukiman lan fungsi awis kanggo perusahaan, lan kredit ora minangka sarana kanggo nggawe dhuwit lan entuk bathi. Utangan Soviet ditanggepi kanggo ngisi ibukutha kerja perusahaan industri lan konstruksi yen ana kesenjangan awis sauntara ing 1,5 - 2%, kanggo perusahaan pertanian ing 2,5%, 3,5% wis dadi penalti. Tokoh kasebut saiki minangka impen bisnis Rusia sing ora bisa ditindakake. Investasi liwat investasi ibukutha negara lan ora nggunakake kredit kanggo iki. Senajan ing volume cilik - ing kasus idin saka organisasi sing luwih dhuwur - silihan kanggo pangembangan produksi uga kepincut: kok ora ing persentasi kuwi lan kuwi! Nanging sing paling penting yaiku awis dicithak mung kanggo nglayani perdagangan eceran lan dipisahake kanthi rapet saka sirkulasi non-awis, sing dadi perusahaan, lan mulane utang ora mlebu pasar konsumen lan ora ana inflasi. Ekspor minangka monopoli negara lan mata uang kasebut ora mlebu pasar domestik lan ora mengaruhi kurs lan rega. Ora ana pusat spekulasi hukum kayata bursa saham, lan ora dibutuhake. Profesi pedagang mata uang mung ana ing Vnesheconombank saka USSR, sing makarya ing bidang finansial manca. Saiki posisi spekulator iki ing sembarang bank komersial.

Tujuan ekonomi Soviet ora kanggo nggedhekake bathi, nanging kanggo subordinate pangembangan produksi kanggo kesejahteraan lan pangembangan kabeh anggota masyarakat. Bentenane dhasar saka tujuan produksi ing kapitalisme. Cabang Bank Negara mung ngresiki omah negara, nglayani pemukiman perusahaan, pemukiman kanthi anggaran lan sirkulasi dhuwit komoditas - lan ora liya. Sing, apa padha kudu saenipun.

Sistem kasebut ngidini ora mung njupuk langkah raksasa ing pangembangan ekonomi, nanging uga kanggo njaga kedaulatan ing bidang emisi, sirkulasi dhuwit lan manajemen ekonomi.

Sistem perbankan Rusia saiki ana rong tingkat. Kanggo Bank Sentral - kontrol lan ngetokake ruble ing basis saka peg kanggo dollar, kanggo bank komersial - kredit lan layanan manajemen awis kanggo Enterprises. Pinjaman, spekulasi saham lan mata uang minangka cara utama kanggo entuk bathi kanggo Bank Sentral lan bank komersial. Sistem kasebut nyedot jus pungkasan saka ekonomi nasional. Sistem kabeh nglayani spekulan finansial lan Federal Reserve AS.

Yen saiki kita ngeculake rubel saka dolar lan subordinate Bank Sentral menyang Pemerintah (sing dimangerteni dening para patriot miturut slogan "nasionalisasi Bank Sentral"), ora ana kedaulatan finansial sing bakal teka - amarga rubel sing diterbitake dening Bank Sentral bakal terus mlebu pasar valuta asing lan bakal langsung digawa menyang luar negeri. Rubel bakal ambruk, inflasi bakal ngrampungake ekonomi, lan ora ana bedane manawa Bank Sentral nyithak rubel kasebut kanthi panyuwunan Pemerintah utawa minangka ijol-ijolan mata uang sing ditebus ing bursa saham. Wiwit ing kasus loro iki sumber dhuwit ora ana hubungane karo komoditas lan bakal langsung mili metu saka Rusia liwat saluran bank-bank komersial lan ninggalake alam komprador saka elit ngatur ora diganti.

Mulane, slogan sing bener bakal ora "Nasionalisasi Bank Sentral" (iki setengah ukuran lan pemahaman sing sempit babagan masalah kasebut), nanging "Nasionalisasi kabeh sistem perbankan." Penghapusan bank-bank komersial minangka jinis, nggawe sistem Bank Negara Rusia kanthi cabang-cabang kanggo nglayani pemukiman, kanthi analogi karo sistem finansial Soviet. Pembatalan kredit minangka sarana spekulasi lan bathi, nggawe dhuwit saka hawa tipis. Watesan turnover ijol-ijolan manca ing negara, kontrol liwat transaksi ijol-ijolan karo mata uang, kontrol ketat ing sektor kredit, ing ngendi rubles ditanggepi bakal pindhah. Watesan babagan cashing ruble non-kas, sing bakal ngilangi risiko inflasi emisi kanggo industrialisasi. Sing, ing pet, iki kanggo sawetara ombone bali menyang sistem financial Soviet, kang banget wicaksana lan cukup lan mung siji sing njamin kadhaulatan nyata. Sawise iku, minangka standar, perlu kanggo sawetara owah-owahan politik menyang pinunjul (ora lengkap lan harfiah, mesthi) re-Sovietization saka daya bakal creep. Apa sing dikarepake Academician Glazyev tanpa tembung kasebut lan kenapa dheweke disengiti dening elit administratif finansial lan sing gegandhengan. Tegese, alangan kanggo entuk kedaulatan finansial ing Rusia mung politik internal: bagean gedhe saka kelas penguasa bakal kelangan sarana utama pengayaan pidana. United Russia saiki ora siyap dadi Partai Komunis China kanthi cara Rusia. Nanging muspra - asil saka loro negara ngomong dhewe.

Kanggo nasionalisasi sistem perbankan, sampeyan kudu nasionalisasi Pemerintah, sing Bank Negara bakal dadi bawahan.

Apa sampeyan mikir, yen saiki Nabiullina subordinated kanggo Medvedev, Siluanov lan Ulyukaev, apa iki bakal menehi kadhaulatan Rusia? Apa liberal bakal nglampahi emisi ruble ing? Apa ana owah-owahan ing kabijakan saiki babagan katergantungan Rusia marang IMF? Apa saluran kanggo ngekspor mata uang asing bakal diblokir? Apa bakal ana regejegan antarane Bank Sentral lan Pemerintah? Apa rampokan silihan preferensial saka Bank Sentral kanthi bantuan bank komersial bakal mandheg? Cetha kanggo kabeh wong - ora ana sing bakal kelakon, ora ana kontradiksi antarane Bank Sentral lan bagean ekonomi liberal Pemerintah, amarga saiki, sanajan tanpa Bank Sentral subordinatif marang Pemerintah, dheweke ngupayakake dalan liberal sing padha. . Terus apa gunane nsubordinasi CB KITU marang Pemerintah KITU? APA YANG BAKAL GANTI?

Apa ora luwih apik yen elit nasionalisasi dhisik?

Banjur kanggo nindakake nasionalisasi Pemerintah?

Banjur kanggo nindakake nasionalisasi kabeh kredit, sektor finansial lan perbankan?

Lan mung banjur, minangka ceri ing kue, ngrampungake karo NASIONALISASI Bank Sentral, sawise iku kudu dadi Bank Negara Federasi Rusia?

Mangkono bakal dibentuk SISTEM POLITIK-FINANCIAL NASIONAL BERDAULAT. Sawise kabeh, siji ora mungkin tanpa liyane.

Lan sampeyan bisa gabungke kabeh papat poin iki. Nanging ora ana cara kanggo mbatalake telu sing pertama, mbatesi awake dhewe nganti kaping papat.

Mung pendekatan sing sistematis kaya ngono.

Kabeh Dhiskusi liyane babagan "nasionalisasi Bank Sentral" TANPA nyebutake ALL NATIONALISATIONS sing sadurunge lan perlu iku demagogy kosong, mbebayani lan mimpin adoh saka pangerten inti saka masalah - cara lan sarana kanggo entuk financial lan kedaulatan liyane dening Rusia.

PS

Artikel iki ditulis tanpa pratelan kanggo bebener pokok. Mulane aku takon ing komentar, yen ana, aja ngritik aku kanggo tesis kasebut. kang ora dakucapake lan gagasan-gagasan sing ora dakkandhakake, uga ora takon pitakonan, jawaban sing wis ana ing teks artikel. Maksudku, maca kanthi teliti.

Comments

[GYGOLA]

Pengarang: Alexander Khaldei.
Matur nuwun, sing menarik.
Mlayu...

[A. Lex]

Apa jeneng penulis artikel penting kanggo sampeyan utawa inti saka artikel kasebut? Apa sampeyan duwe apa-apa kanggo ngomong babagan topik kasebut? ora? Banjur sampeyan bisa mlayu (kaya sing sampeyan tulis dhewe).

[GYGOLA]

A.Lex Dina iki, 16:13 ↑
Jeneng penulis penting kanggo aku, amarga artikel kasebut serius ... Aku nyatakake inti saka artikel kasebut (ing topik): "Matur nuwun, menarik." Aku bakal nambah, banget ... Babagan komentar sampeyan, - Lavrov S.V. ngandika banget padhang, ngapura kula moderators, - "Morons ...", mung ing kasus iki kabeh ing siji!

[BARKAS]

Patriot kita umume wong lanang sing apik lan tulus tresna marang Tanah Air, nanging masalahe yaiku dheweke dadi amatir ing ekonomi, ide sing ora digambar saka ilmu pengetahuan, nanging saka brosur populer kanthi presentasi masalah sing rumit. Minangka operator paling akeh pendidikan teknis sing luwih dhuwur utawa, paling apik, lulusan departemen ekonomi modern,

Lan apa non-patriot sing lulusan saka fakultas apa?

[Tyomaniator]

ekonomi lan jurnalistik

[jj]

HSE - forge utama personel

[dibusak]

Iku uga nyatakake lan bener nyatet sing saiki master saka Federasi Rusia ora kasengsem ing mbatalake negara saka aturan kolonial. Iki tegese luwih mlarat rakyat lan ambruk ekonomi ora bisa dihindari. Iku apik, ta?
Kabeh wong milih pengawas anyar!

[A. Lex]

Sing menarik yaiku ora ana sing milih. Ora ana papan kanggo menehi conto politisi.

[GYGOLA]

Kepiye carane ora kanggo sapa wae? PARNAS - Omahmu sayang No 8, lali?

[Redman]

Umumé, kabeh wis diatur kanthi bener. Ya, mung liberal dudu salah sawijining sing pengin nembak awake dhewe ...

[Charabad]

Artikel sing misuwur. Yen kita nyisihake obrolan sing ora produktif babagan politik ing wayah wengi pemilihan, aku setuju karo sing ngrembug babagan iki - mbokmenawa, pungkasane, iki isih dadi paradigma. Katasonov ing "Agama Dhuwit": - "Profit, bathi (kaya rega), tradhisi sing diekstrak saka wayah surup lan dadi obyek saka sistem egois sing migunani - iki minangka inovasi gedhe lan apik tenan sing, maneh, teka saka wong Yahudi. ." (ngutip Sombart)

[Penzuck]

Sadurunge ngutip wong sing cerdas (Katasonov), ing ngendi dheweke ngutip wong liya sing cerdas (Sombart), siji kudu ngerti sing terakhir. Lan mung banjur maca karya pisanan. Lan banjur sawetara Kutipan sampeyan "teamkoldun" contone ... lan sijine sampeyan ing cahya ala. Nerangake pikirane. Yagene iki kutipan dening Werner Sombart saka Katasonov lan saka sampeyan?

[Charabad]

Sombart ora maca, akeh liyane ing antrian. Lan aku seneng banget karo kutipan kasebut - kanthi bantuan aku "volumetrik" ngerteni ide iki. Aku mimpin dheweke kanggo kasunyatan sing, minangka misale jek kula, Baal lan Yahweh dibagi donya lan politik (kanggo artikel iki di buwang ing) mung lumahing sing ndhelikake hubungan sabab tuwa kuwi. Wong-wong Yahudi ing kene minangka konsep sekunder kanggo aku, aku pengin mbusak saka kutipan kasebut, amarga. samesthine kutipan kuwi (timkoldun), nanging ... kiwa. Aku ora pengin kastrat kasunyatan kanggo marga saka watesan dhewe.

[Penzuck]

Kutipan: Harabad

Lan aku seneng banget karo kutipan kasebut - kanthi bantuan aku "volumetrik" ngerteni ide iki.

Mungkin aku ora ngerti basa Rusia?
1. Sampeyan dipetik minangka argumentasi. Lan jumbuh karo pikiranmu.(aku seneng).

Kutipan: Harabad

Baal lan Yahweh misahake jagad lan politik (sing artikel kasebut dibuwang) mung permukaan sing ndhelikake hubungan sebab-akibat sing luwih jero.

2. Dadi "kakuwasan sing luwih dhuwur" nguwasani jagad iki lan dadi panyebab saka panulis artikel iki lan kabeh proses ing jagad iki = Kabeh bagean sing ora katon saka gunung es. - ide sing padha karo sing sampeyan maksud ing komentar pisanan?

Kutipan: Harabad

Aku ora pengin kastrat kasunyatan kanggo marga saka watesan dhewe.

3. Pikiran sing bener sing ora diungkapake kanthi lengkap yaiku bodho, ta? Napa sampeyan nelpon dhewe diwatesi lan ing wektu sing padha menehi kutipan sing mbantu sampeyan "secara volumetrik" ngerteni ide sing ora sampeyan ucapake? (Ayo lali babagan wong Yahudi )
PS: Ora nglanggar?

[Charabad]

Dear, apa sampeyan pancene mikir yen sampeyan nyopir? Kaya komentar ing komentarku? ))) Aku isih ora ngerti - sampeyan ora setuju yen titik kasebut ana ing paradigma, sing dakkandhakake kanthi kutipan? (Kanggo neraka karo wong Yahudi!)

[jj]

Ya, Baal Zebub kaya ngono. Singidaken ing rincian

[Penzuck]

Kutipan: Harabad

Dear, apa sampeyan pancene mikir yen sampeyan nyopir?

Tegese ing kompetensine....

Kutipan: Harabad

Kaya ngomentari komentarku? )))

Aku mung njaluk njlentrehake pikiranmu .... nanging pungkasane aku ora ngerti apa-apa

Kutipan: Harabad

Aku isih ora ngerti - sampeyan ora setuju yen titik kasebut ana ing paradigma sing dakkandhakake kanthi kutipan?

Paradigma - kumpulan sikap ilmiah dhasar, gagasan lan istilah, ditampa lan dienggo bareng dening komunitas ilmiah lan nggabungake mayoritas anggotane.
Kepiye carane seperangkat sikap ilmiah bisa "ditunjuk" dening siji kutipan saka siji wong (loro), luwih-luwih, kanggo negesake manawa iki "koleksi" (paradigma) ugi umum ditampa? Kajaba iku, apa inti saka pikiran sampeyan?
Aku ora bisa mangsuli pitakon sampeyan (apa aku setuju karo sampeyan utawa ora) amarga sampeyan ora keganggu ngucapake pikiran sampeyan kanthi jelas ...
Nganti saiki, aku mung ngerti yen (menurut sampeyan) Gusti Allah, Iblis lan wong-wong Yahudi sing disalahake kanggo kabeh .... - Apa sampeyan menehi ide iki?

Kutipan: Harabad

(Kanggo neraka karo wong Yahudi!)

Inggih, yen sampeyan ngeyel mbusak wong-wong Yahudi saka dhaptar .... Banjur prekara sing luwih dhuwur tetep aku ora tanggung jawab kanggo ngadili ....

[Charabad]

))) Anggere kita nggabungake menyang "peradaban konsumsi" (Aku seneng artikel Stroev "Infernogenesis") ora bakal ana rasa. Nalika ngrampungake masalah sistemik, aku mbangun matriks sing aku nemtokake katergantungan siji masalah liyane (adhedhasar pambiji pakar), lan kanthi mangkono sababe akar dijlentrehake. Kanggo nggayuh bathi (laba) kita kelangan nyawa, kita nyembah Mamon. Sepira nyatane, aku ora pengin ngrembug. Nanging mbahku perang karo Nazi, nanging ora weruh Hitler.

[Penzuck]

Saiki ide sampeyan wis jelas. Prioritas umum tinimbang pribadi. (aku dukung)
Mammon dudu dewa Yahudi Ora ana gunane ngrembug babagan gaib ing topik iki ...

[Amuret]

Matur nuwun! Cetha, cetha, cetha.

[Penzuck]

Quote: Amur

Cetha, cetha, cetha.

mung kasunyatan sing penulis nuduhake yen saliyane "A", sampeyan uga kudu "b", "c" lan "d" lan akeh bukaffff .... sawise ... lan kok penulis kesed nulis, meh kabeh wong ngerti sing paling jelas, lan apa sabanjure. Apa sampeyan mikir, Amur?

[vlad_vlad]

Quote: Amur

Matur nuwun! Cetha, cetha, cetha.

ora, iku ora cetha.

Aku ngerti carane sampeyan bisa nasionalisasi properti / aset. Lan carane khusus kanggo nasionalisasi elit, pamaréntah-i.e. wong, aku ora ngerti. apa sing kudu ditindakake
kabeh polling dipeksa sunat utawa dibaptis??

[Bayangan peteng]

Ora mungkin kanggo nasionalisasi elit, nanging elit bisa berorientasi nasional.

[guzik007]

Wis ana dhiskusi bab iki watara sasi kepungkur. Wah, pirang-pirang roti sing dakbuwang kanggo tampilan kaya ngono.

[Penzuck]

Kutipan saka: guzik007

Wis ana dhiskusi bab iki watara sasi kepungkur. Wah, pirang-pirang roti sing dakbuwang kanggo tampilan kaya ngono.

Lan sapunika, apa wae sing dikarepake, banjur kriya, dheweke ora bakal nuntun dheweke menyang tengkorak ... Topik kasebut menarik, nanging review sing entheng.

[akudr48]

path 4 langkah sing dituduhake dening penulis bener, nanging sampeyan kudu miwiti nang endi wae.

Mulane, nasionalisasi Bank Sentral d.b. mung langkah pisanan menyang nasionalisasi Rusia, yaiku, konsultan saiki saka Glazyev bisa miwiti nasionalisasi Bank Sentral lan ora liya.

Iku bakal apik kanggo miwiti, nanging wis ana jeda maneh, misale jek sing padha bakal mudhun tarif, urip saya tambah apik ...

[timkoldun]

Quote: dibusak

Iku uga nyatakake lan bener nyatet sing saiki master saka Federasi Rusia ora kasengsem ing mbatalake negara saka aturan kolonial. Iki tegese luwih mlarat rakyat lan ambruk ekonomi ora bisa dihindari. Iku apik, ta?
Kabeh wong milih pengawas anyar!

Apa padha ...
Pilih Partai Komunis

[Penzuck]

Kutipan saka timkoldun

Apa padha ...
Pilih Partai Komunis

Aku milih kanggo wong-wong mau pungkasan wektu (ora mbantu )
Iku luwih apik kanggo milih partai necromancers: "komunis Rusia". Dheweke bakal nindakake pirang-pirang voodoo (kaya wong-wong sing percaya ora gelo) shamanisme lan 10 serangan Stalinis. komunisme... Kanggo njupuk wong normal pungkasan adoh saka gagasan sosialis ...

[timkoldun]

Kutipan: Harabad

Bathi, bathi (kaya rega), diekstrak saka tradhisi surup lan dadi obyek saka sistem egois sing migunani - iki minangka inovasi gedhe lan apik tenan sing, maneh, teka saka wong Yahudi. "(ngutip Sombart)

saka wong-wong mau mung masalah lan masalah

[Penzuck]

1.

Kutipan saka timkoldun

saka wong Yahudi." (ngutip Sombart)

2.

Kutipan saka timkoldun

saka wong-wong mau mung masalah lan masalah

Apa mung anti-Semit liyane? Woy mbuh! Lan julukan kasebut antiresny: Tim minangka tukang sihir. Apa dudu salah sawijining wong sing ndedonga marang tunggul? neopagan? Mungkin mung troll...

[Charabad]

Ya, aku pengin kita mriksa awake dhewe! Nyalahke wong Yahudi kanggo apa bajingan Barysh teka karo, lan saiki aku aran ala tanpa MediaWiki, lan urip ora bungah, iku fun! ))))

[podgornovea]

Aku kepengin weruh carane bisa nasionalisasi elit - supaya ora mbuwang sampeyan sadurunge? Lan tanpa Maidan?

[matRoss]

Metode "revolusi saka ndhuwur". Apa ora kabeh sing dikarepake saka Putin? Lan tanpa Maidans, kajaba kanggo perayaan ing topik "akhire!"

[Alexeika 1984]

uga, kanggo neraka karo, Thailand ing ngarep sampeyan kudu ngendhokke ing tanah kelairan

[Penzuck]

Kutipan: Alexeika 1984

uga, kanggo neraka karo, Thailand ing ngarep sampeyan kudu ngendhokke ing tanah kelairan

1. Inggih, neraka karo wong PRT karo PM Thailand Panjenengan
IMHO sing luwih apik.
2. Inggih, padha kejiret ing cilik lan dudu argumentasi paling penting marang "nasionalisasi" saka Bank Sentral. Dadi apa?
Omong kosong. Ora maneh.
3. Bisa komentar luwih dipikir?

Kutipan: Alexeika 1984

uga, kanggo neraka karo, Thailand ing ngarep sampeyan kudu ngendhokke ing tanah kelairan

[beresa]

Artikel kasebut ngidini sampeyan ndeleng macem-macem masalah kedaulatan Rusia lan cara kanggo nggayuh.
Pengarang +

[prasmanan]

Setengah artikel pisanan yaiku banyu, separo kapindho isih normal.

[Penzuck]

Dheweke narik setengah gelas - Ya, ora kaya ngono. Lan carane ngisor lemes dijamin

Kutipan: Swedish_table

Setengah artikel pisanan yaiku banyu, separo kapindho isih normal.

Kabeh salah lan kabeh salah!

[Tambov Wolf]

Tanpa ngontrol Bank Sentral, ora ana sing bakal nyusun maneh sistem perbankan liyane. Iki padha karo menehi kabeh kekuwatan marang Duma Negara, nanging ing wektu sing padha nyerahake kabeh kekuwatan marang presiden. ing negara, amarga rampokan malah luwih ala tinimbang panguwasa. Padha bakal gnaw tenggorokan kanggo sen. Muga-muga iki uga katon ing 1993s.

[Kucing Yozhkin]

kabeh bener, mung bakal dadi masalah kanggo nyopir ing luar negeri amarga ora bakal menehi dhuwit, lan yen padha nindakake, banjur ing tingkat jaran kaya sing sampeyan bakal mluku kanggo 10 taun kanggo pindhah menyang mayit. Nanging, 8-10 persen warga terus-terusan lelungan liwat gunung ... dheweke bakal ngidak-idak karo mayit lan menyang Sochi lan Crimea.

[Penzuck]

Sawetara pitakonan kanggo Khaldei: 1. Sistem finansial USSR "makarya" karo perusahaan nasional. Elinga yen sawetara perusahaan "rakyat" utawa koperasi, artels, lsp. malah kanca Khrushchev resubordinated menyang negara. Tegese, negara kerja karo perusahaan milik negara. Langsung... Apa sing bakal kita lakoni karo kantor pribadi?
2. Ngomong babagan sistem finansial USSR, sampeyan kudu nemtokake wektu ... Perestroika, "mandiri" lan "sistem" liyane, NEP ... Apa sampeyan Pak?
3. Mangkono, tampilan "jero" saka penulis ora ngenani masalah kepemilikan. Tanpa ngrampungake masalah kasebut, apa wae "nasionalisasi", dadi "nasionalisasi Bank Sentral", "nasionalisasi kabeh bank", lsp. "nasionalisasi elit" ... katon, kanggo sijine iku mildly, cacat. Mayit ora bisa ditangekake, kita dudu dewa ... Apa saran sampeyan?
4. Re-Sovietisasi iku patriotik, nanging tanpa Konstitusi anyar sing mayoritas kudu milih ing referendum, iki zilch ... Apa sampeyan arep mbayar utang menyang kreditur eksternal lan investor? udakara 240 milyar dolar (http://refru.ru/forinv.pdf)
5. Kepiye carane nyegah investor ninggalake dhuwit ing luar negeri yen ora pengin nandur modal luwih akeh ing ekonomi kita?
6. Yen, sawise kabeh, kita ora pengin ngganggu keseimbangan ekonomi Rusia sing rapuh, apa kita isih bisa nemokake cara liya ing kerangka sistem sing ana?

[saturnus.mmm]

Ringkesan Brief saka bank sentral
Bank sentral Tingkat bunga saiki Rapat sabanjure Nilai sadurunge
Reserve Bank of Australia 1,500% 10-4-2016 - 03:30 8-2-2016 - 04:30
Federal Reserve 0,500% 9-21-2016 - 18:00 12-16-2015 - 19:00
Swiss National Bank -0,750% 9-15-2016 - 07:30 1-15 - 2015:09
Bank Sentral Eropa 0,000% 9-8-2016 - 11:45 3-10-2016 - 12:45
Bank of Japan -0,100% 9-21-2016 - 03:00 1-29-2016 - 03:00
Bank Sentral Selandia Baru 2,000% 9-22-2016 - 21:00 8-10-2016 - 21:00
Bank of Canada 0,500% 9-7-2016 - 14:00 7-15-2015 - 14:00
Bank of England 0,250% 9-15-2016 - 11:00 8-4-2016 - 11:00
Bank-bank sentral Jepang lan Swiss uga mbayar ekstra kanggo silihan sing dijupuk saka wong-wong mau, kepiye para borjuis teka? USSR ora bisa urip kanthi kabijakan moneter kaya sing dikarepake penulis. Ana sing kudu ditindakake karo Bank Sentral Rusia, nanging isih ora kaya sing disaranake penulis. .

[Nicola Mak]

Umumé, kawicaksanan bank-bank kasebut diarani "usaha kanggo miwiti ekonomi kanthi bantuan multiplier dhuwit Keynes."
Kaya padha bakal menehi Produsèn dollar tanpa kapentingan, kang bakal sijine menyang circulation, nggawe MediaWiki lan menehi bank dollar lan entuk Bunch liyane.
Ing cendhak - sampeyan kudu cipratan bensin ing kayu bakar mentahan, sampeyan ndeleng - bakal padhang lan kabeh wong bakal dadi panas.
Mung saiki, Bank Sentral ing pirang-pirang negara wis pirang-pirang taun cipratan, nanging kayu bakar isih ora sumunar.
Lan para bankir nggawe pasuryan sing cerdas lan ujar - kita kudu cipratan luwih akeh.
Ora ana sing pengin miwiti ekonomi nyata - dawa lan surem, nanging menehi utangan kanthi nol bunga - ora apa-apa.

[saturnus.mmm]

Mung saiki, Bank Sentral ing pirang-pirang negara wis pirang-pirang taun cipratan, nanging kayu bakar isih ora sumunar.

Napa bank-bank mbutuhake iki? Oh, sapa sing menehi utangan 0 persen.

[GYGOLA]

saturnus.mmm

Ana sing kudu ditindakake karo Bank Sentral Rusia, nanging isih ora kaya sing disaranake penulis ...

+ 100500

[ermak.sidorov]

Kutipan saka: podgornovea

Aku kepengin weruh carane bisa nasionalisasi elit - supaya ora mbuwang sampeyan sadurunge? Lan tanpa Maidan?

Taun kapindho 1917, negara kita lan rakyat ora bakal narik ... ora padha karo wong saiki: "pedhet emas" = TV, sofa, mobil manca ing. gagasan ora owah =(
Lan tanpa 1917 lan perang sakteruse saka wong karo PMCs saka oligarki lan tentara intervensi ing negara sugih kaya Rusia, misale jek kula iku ora bakal bisa ...
P.S. mbah Lenin ing sawijining wektu ngatasi PMC lan intervensionis, nanging dheweke mung nggawe ide kasebut ...

[ermak.sidorov]

Kutipan saka Rion

Lan Fed iku negara bank sing mbukak negara.

Deleng asli ing kahanan!
Pancen "buntut" utawa "asu" ... sing "ngoyak" sapa?

[BlackMokona]

Iki kasunyatan.

Undhang-undhang Federal Reserve nemtokake manawa Fed kalebu Bank Federal Reserve regional, sing nduweni status entitas hukum sing kapisah, nanging dikelola dening Dewan Gubernur Fed sing ditunjuk Presiden.

Umumé, kabeh sistem Fed minangka lembaga federal independen saka pamaréntah AS.

[Penzuck]

Kutipan saka BlackMokona

Umumé, kabeh sistem Fed minangka lembaga federal independen saka pamaréntah AS.

Kutipan saka BlackMokona

nanging dikelola dening Dewan Gubernur Fed sing ditunjuk Presiden.

Yen pamrentah, minangka bagean saka negara, ngatur Fed minangka bagean saka negara, banjur sapa sing ngatur? Temenan negara - negara.

[Fonmeg]

Kabeh minangka siji 18.09.2016/XNUMX/XNUMX kita milih partai United Russia, partai sing mimpin kita kanggo masa depan cerah kapitalisme Amerika! Kanggo kolonisasi lengkap negara karo tas dhuwit Amérika! Kebijakan Bank Sentral, kelanjutan kebijakan EP! Hore sobat!!!

[GEV67]

Artikel kasebut apik, kabeh jelas lan bisa dingerteni. Mung ana siji jeneng sing ditinggalake saka ruble. Tikus telek modern nyebul kabeh! Rubel tsarist dihargai, ruble Soviet ngidini mayuta-yuta wong urip kanthi tentrem, ruble jelek iku bungkus permen a la MMM.

[Kyrgyz]

Rubel tsarist didhukung karo emas, lan minangka ijol-ijolan ruble iki, liwat silihan sing dijamin, kabeh emas mili menyang negara, nalika kurang emas, masalah wiwit lan kabeh ambruk. Amerika Serikat ndhukung mata uang kanthi barang lan layanan, mula, kanggo utang ukuran apa wae, dheweke tanggung jawab kanggo barang sing diprodhuksi utawa layanan sing diwenehake, lan kabeh iki dikarepake amarga kualitas apik, yen sampeyan nggawe serep rubel. karo emas utawa bahan mentah, banjur sampeyan kudu golek jumlah sing perlu emas utawa bahan baku kanggo kabeh utang supaya akeh ora nyata ing ngarep, nanging ora bakal bisa, yen sampeyan pengin tuku akeh, rega bakal fly menyang angkasa

[bir yowes]

Kutipan saka Corsair.

Sampeyan bisa malah ninggalake bank-bank, nanging complicate lisènsi, netepake kontrol ketat liwat pangeluaran dana lan tingkat kapentingan murah lan bank-bank kanggo minimal - ayo kang ngomong Bank Central menehi bank ing 5% - bank ora bisa ngetokake silihan ndhuwur 7-8 %.

Sistem error!!! Tingkat inflasi lan penurunan GDP nyata ing negara kasebut kanthi proporsi langsung karo jumlah bank ing kono! Lan iki minangka aksioma sing ora ana wong liya, ing sejarah manungsa, sing mbantah !!!

[Tujh]

Apa gunane gagasan kasebut yen:

Kutipan saka: vlad_vlad

Quote: Amur

Matur nuwun! Cetha, cetha, cetha.

ora, iku ora cetha.

Aku ngerti carane sampeyan bisa nasionalisasi properti / aset. Lan carane khusus kanggo nasionalisasi elit, pamaréntah-i.e. wong, aku ora ngerti. apa sing kudu ditindakake
kabeh polling dipeksa sunat utawa dibaptis??

"salah pangerten" lair saka implementasine gagasan kasebut, mulane
Pimpinan partai lan kelas,

Pemimpin ora ngerti

Ide kasebut dibuwang menyang massa -

Iki cah wadon dibuwang menyang resimen.

[Kyrgyz]

Inggih, umpamane kita mulihake sistem Bank Negara, ngilangi kompetisi ing sektor perbankan, lan apa sing bakal dadi asil? Sawise kabeh, iki wis kedadeyan lan asil wis dingerteni, ora masuk akal yen nindakake perkara sing padha lan ngarepake asil sing beda.

[trator]

Apa sampeyan mikir, yen Nabiullina saiki dadi subordinated kanggo Medvedev, Siluanov lan Ulyukaev, apa iki bakal menehi kedaulatan Rusia?

Ya, malah tongkat sihir ora bakal mbantu pamrentah kita.
Panglima militèr pisanan ing HVVKU seneng mbaleni siji tembung sing apik banget: "Sadurungé sinau mrentah, sinau manut." Maksudku, ndeleng salah pangerten sing ana ing kursi menteri utama, aku ngerti manawa ora ana sing mulang sing pertama utawa sing nomer loro. Lan tanpa iki, nulis paling ora sepuluh program apik, ora bakal ana pangertèn. Nganti saiki, mung ora tanggung jawab kolektif lan goyang udara sing katon.

[1536]

Lha, ora bisa ayem tentrem, kabeh butuh geger sing gedhe, maju siji, mundur rong langkah. Ya, narator Fedorov, bebarengan karo TV pendidikan, ujar manawa kita gumantung marang Federal Reserve AS. Telpon kanggo ndhukung Presiden, nanging ora njaluk bali saka sistem Soviet. Dadi, kita ngomong babagan evolusi, dudu babagan revolusi. Lan yen Federal Reserve AS nduweni peran positif ing pembangunan Rusia, iku apik. Penulis, nyatane, ngusulake kanggo ngasilake sistem sing direncanakake Soviet lan, kanthi mangkono, finansial. Carane ora ngandika. Aku bakal menehi saran paling ora kanggo nonton film lawas babagan perang sipil 1918-1922 ing Rusia. Ora, dudu "The Elusive Avengers", dudu "His Excellency's Adjutant", nanging sing direkam sadurunge Perang Dunia II, utawa langsung sawise. Kabeh wis jelas ana, nanging mungsuh kelas ketok. Lan mung kudu dirusak, lan harta bendane dirampas. Mung ana siji nasib ala: kita duwe jadwal sing ketat karo kelas. Miturut statistik, kita duwe sekitar 10 yuta freelancer sing nyimpen dhuwit ing bank swasta. Apa kita kudu njupuk wong-wong mau dhisik? Banjur PNS minangka komponen utama korupsi, bisa uga kudu diwiwiti?
Ayo wong urip tentrem! Punika Koym...Wong-wong milih ana lan gabung karo Rusia. Donya kabeh ora ngakoni iki lan ngumumake sanksi marang kita lan wong Krimea. Aku arep ngomong apa sing kita sijine ing sanksi iki saka menara lonceng dhuwur! Lan uga karo Bank Sentral iki. Nalika campur tangan pidana ing ekonomi tekan massa kritis lan ekonomi wiwit ambruk, mula para freelancer menyang neraka. Nganti saiki aku ndeleng ngelawan. Ya, angel, nanging ora kritis. Nanging negara-negara kasebut lagi demam. Dheweke mung didhukung dening silihan lan utang. Tulis wong-wong mau - bangkrut. Padha ambruk. Mula kabeh kekacoan. Ngapunten kanggo thread dawa. lara.

[SPACE]

penulis

Apa ora luwih apik yen elit nasionalisasi dhisik?
Banjur kanggo nindakake nasionalisasi Pemerintah?
Banjur kanggo nindakake nasionalisasi kabeh kredit, sektor finansial lan perbankan?

Lan banjur nasionalisasi properti pribadi, Enterprises, kabeh bisnis ing umum, liquidate Entrepreneurship lan sugih minangka kelas. Lan mung banjur bakal dadi ceri ing kue, kanggo nasionalisasi Bank Sentral. Aku bakal langsung nyatakake yen aku dadi agen Departemen Luar Negeri, aku rencana nganggo tangan wong bodho sing ditipu, kanggo impen sosialisme kanggo ngatur revolusi destruktif ing Rusia))). Ngelingake aku babagan dongeng "Bubur saka kapak" ing ngendi Bank Sentral digunakake minangka kapak))) Lan kabeh kaya, kanthi tentrem setuju iki?
Mangkene Ostap nandhang sangsara, oke, ediots patriotik mung advokasi nasionalisasi Bank Sentral, supaya Iki "wong wicaksana" nyaranake sing padha pisanan ngrusak pamaréntahan lan elit, bebarengan karo negara, pinter disusun))) Contra. Aku wanted kanggo perang kanggo kaslametané kanggo liyane 20-30 taun lan sepisan maneh deprive generasi anyar anak saka kanak-kanak, lan wong tuwa tentrem.
Saran kanggo penulis: mateni dhewe ing tembok sing munggah, bebarengan karo Fedorovs, Starikovs, Katasonovs lan Glazyevs lan kabeh wong bodho liyane! Bosen karo kabeh iki, populis sing ora duwe otak, utawa provokator liberal.
Z.s. Bank Sentral mandhiri (ing konsep relatif iki, saka sapa))) kaya dompet karo dhuwit ing kanthong ing wilayah omah sampeyan, nanging yen sampeyan teka ing pasar sing paling cedhak, ora preduli sapa wae, kamardikane ilang. , lan Bank Sentral ing donya global . Penulis nyaranake manawa kabeh wong urip tanpa ninggalake omah, lan iki sing ditindakake dening Barat kolektif ing kontrol Amerika Serikat, mbungkus Rusia nganggo pita listrik.
Z.Z.s. Lan kanthi cara, kanggo afTora, mungkin dheweke ora weruh, nanging para elit, kaya sing diramalake Khazin, wis dinasionalisasi))))))) utamane bank. Dadi omong kosong iki pancen ora ana gandhengane.

[LetnanTeterin]

Artikel punika ambigu. Ing tangan siji, penulis bener nuding metu kasunyatan sing sistem perbankan modern wis tingkat kapentingan dhuwur banget ing silihan, kang Ngartekno slows mudhun pembangunan sektor bisnis cilik lan medium-ukuran. Nanging ing tangan liyane, nasionalisasi sistem perbankan miturut prinsip Soviet ing kahanan saiki ngrugekake kanggo ekonomi Rusia - nyuda cetha ing tingkat Bank Central, gegandhengan karo mandeg ing aktivitas saka bank komersial, bakal nimbulaké. Tambah cetha ing inflasi lan tepak pinunjul ing wutah ekonomi. Penulis ora nyebataken bilih sistem perbankan Soviet makarya ing kahanan ekonomi Soviet, kang dibangun ing prinsip temen beda lan fungsi ing cara temen beda saka ekonomi saiki. Struktur hierarkis sing kaku, perencanaan, distribusi sumber daya lan produk rampung ... ing tembung, iku sistem sing saiki ora bisa diprodhuksi ing wayahe. Lan, miturut pendapatku, ora perlu direproduksi, amarga, minangka praktik nuduhake, sing paling efektif yaiku kombinasi pasar lan sistem administratif kanggo ngatur ekonomi.

[dingerteni]

Lan ing ngendi sampeyan nemokake sistem manajemen pasar?
Ing tingkat apa pasar bisa ngatur dhewe?
Ora bisa ing tingkat apa wae.

[Loki Jerman]

Lan yen ora mung "nasionalisasi" pemerintah?

[bajingan]

[kutipan]Apa ora luwih becik nasionalisasi elit dhisik?

Banjur kanggo nindakake nasionalisasi Pemerintah?
[/ Quote]
Para elit lan pamrentah diwakili utamane dening "bangsa paling berbakat", kaya sing dicritakake babagan awake dhewe. Kepiye rabble iki (maksudku para elit lan pamrentah) bisa dinasionalisasi lan dipeksa kerja kanthi produktif kanggo kabecikan tanah air kita - aku ora bakal ngerti. Mungkin ana jenius sing bisa mbajak asu ajag? Nganti saiki, mung Ivan Tsarevich saka folklor Rusia sing sukses.

[loaln]

Kabeh bener lan jelas. Kaya sing jelas iki, aku ora ngerti saka menara lonceng apa, sing duwe kekuwatan ngidoni. Dheweke uga pengin mangan ing ukuran gedhe ing ngarsane kosong, looking around karo kebak bungah ... ing outcasts, lan ora konco curtained tightly curtained ing apartemen sing. Kaya sing wis ana. Iki ora kok padha adol Motherland lan luh Fatherland kanggo chatter manis-swara media.