Lance Kopral Zach King (kiwa) lan Kopral Derrick Sammonek murub mortir 60mm nalika latihan tanggal 15 Mei 2016
Difoto dening Sersan Paris Kuipers kanggo Korps Marinir AS
Mayor Jenderal Robert Scales pensiunan Amerika, sing dikenal ing negara kita amarga nelpon kanggo mateni akeh wong Rusia, menehi wawancara karo sumber daya veteran Tugas & Tujuan babagan kahanan ing tentara lan, utamane, nuduhake visi babagan masalah infantri.
Robert Scales, pensiunan jenderal utama, ngomong babagan apa sing kedadeyan nalika kabutuhan infanteri ora ana ing wiwitan.
Wiwit Perang Donya II, umume wong Amerika sing tiwas ing pertempuran ana ing infanteri. Iki sedulur lan saiki sedulur gaman nggawe bagean cilik saka angkatan bersenjata, nanging nanggung beban perang lan pati.
Iki para satriya bangsa. Tugase mbutuhake dheweke ninggalake lokasi saben dina kanggo nemokake mungsuh, kumpul karo dheweke lan mateni. Padha perang cedhak, ing tingkat unit. Bentrokan kasebut kudu asimetris, kanthi wates gedhe kanggo infantri Amerika lan pasukan khusus. Sayange, ora.
Ing buku sing bakal teka Scales on War: The Future of America's Military at Risk, pensiunan Mayor Jenderal Angkatan Darat Robert H. Scales Jr. udur yen pasukan lemah ing Irak lan Afghanistan duwe senjata luwih apik, peralatan lan support, padha ora mbutuhake feats pinunjul ing perang, lan losses bisa wis luwih murah.
Pensiunan Tentara Mayor Jenderal Robert H. Scales Jr. ngandika ing acara US Naval Institute ing Juni 17, 2008
Sajrone 35 taun layanan, Scales mimpin rong unit ing Perang Vietnam minangka perwira artileri lapangan lan nampa Silver Star amarga tumindake ing Pertempuran Hamburger Hill. Dheweke ana ing posisi senior ing sisih liya jagad saka Amerika Serikat, ing Korea Selatan, lan sawise mungkasi karire minangka komandan US Army War College, dheweke pensiun ing taun 2001. Sawise ninggalake tentara, dheweke kerja suwene 14 taun. minangka analis militer senior ing Fox News, uga komentator ing NPR lan BBC, wis nulis artikel sing ora kaetung lan akeh buku babagan crita lan masa depan perang Amerika.
Scales ngomong karo Tugas & Tujuan babagan prioritas program gedhe tinimbang sing cilik sing fokus ing nggabungake aset dhukungan lemah, nglawan Negara Islam ing Irak lan Suriah, lan negara militer.
Apa kekuwatan militer kita? Ing teknologi? Apa sing kudu dadi daya?
Aku ora mikir kekuwatan paling gedhe militer kita yaiku teknologi. Aku iku ing rong perkara. Kapisan yaiku kualitas wong: yen sampeyan ndeleng tentara ing jagad iki lan nyoba golek sing bisa dibandhingake karo kita saiki, sampeyan ora bakal nemokake. Kapindho, aku mikir, budaya. Militer kita duwe budaya kepemimpinan desentralisasi sing ora bisa ditiru dening tentara liyane. Asring, sersan kita nindakake apa sing ditindakake dening letnan kolonel ing tentara liyane. Tentara kuwi luwih sregep, luwih dipercaya, luwih fleksibel.
Bukumu Scales on War diwiwiti kanthi diskusi babagan "pahlawan sing ora perlu" lan kabutuhan "perang sing ora adil." Apa sampeyan bisa nggedhekake?
Aku wis mesthi wis nggawe percoyo sing pusat ngrugekke saka resilience Amérika iku wong Amerika mati, lan mungsuh kita wis dawa nggunakake lan gumantung ing strategi adhedhasar matèni Amerika. Malah tanpa aspek kamanungsan, aku tansah mbantah manawa sukses negara ing tingkat strategis, utamane ing perang sing dawa, digandhengake karo perang kanthi biaya paling murah ing urip manungsa, lan paling akeh tiwas - 81%, papat saka limang pati perang. - wiwit Perang Donya II wis dumadi ing infanteri. Lan posisiku mesthi kaya mangkene: yen mungsuh nyoba menang kanthi mateni pejuang darat, yaiku infanteri, mula kita kudu ora ngidini infantri nutup pertempuran ing perang sing adil. Iku ala sing kita ngakeni, iku ala sing mengkono ing kabeh, nanging njupuk menyang akun alignment strategis, kabutuhan strategis, ngganti kabeh ing umum.
Dadi yen target mungsuh yaiku wong Amerika sing wis mati, lan yen mayoritas tiwas pertempuran ana ing infanteri, kenapa kita ngidini asring banget, asring banget, supaya pertempuran tingkat unit dadi adil? Aku ora weruh logika iki, lan mulane aku nulis buku iki.
Apa perang sing ora adil sing sampurna kanggo pasukan darat AS?
Teknologi miniaturisasi, Internet, pangembangan alat anyar kanggo unit tempur wis ana ing ngarep revolusi teknologi, sampeyan mung kudu mbuwang dhuwit.
Pisanan, sing paling penting, drone. Kapindho, aplikasi robot utawa drone lemah. Katelu, komunikasi prajurit, lan kaping papat, senjata anyar sing bisa dipakai sing bisa ngrusak. tank, nembak pesawat lan tembak wong ala sing adoh saka gamane.
Maneh, iki dudu pejuang, ing endi sing utama yaiku kahuripan, kaya, paling ora, ujare. Iku kombinasi sarana sing njamin dominasi. Kabeh kangelan kanggo tentara lan marinir iku saben TCTerms aku wis kadhaptar tumiba ing boss kapisah. Nalika sampeyan ngliwati kabeh, ora ana maneh wong sing tanggung jawab khusus kanggo njamin dominasi ing tingkat unit. Ana sing meh padha, miturutku, ana ing SKSO (Komando Operasi Khusus Gabungan). SCSO sukses, lan mulane SCSO efektif banget - kabeh secara harfiah ana ing siji atap.
Yen kita pengin présidhèn sabanjuré duwe pojok sing nemtokake ing perang, kita bener-bener arep perang - lan dudu sing Angkatan Laut pengin perang karo China - ing kono dhuwit kudu dileksanakake, lan nambah kesempatan kanggo saben dolar sing dibuwang. bakal prohibitive, ing kados, Aku ora ngerti, operator pesawat liyane.
Senapan M-16A4 biasa ditampilake ing sadawane tembok sawise latihan kutha ing lapangan terbang Marine terpencil ing Atlantik, North Carolina, 18. Februari 2016.
Difilmake dening Kopral Jodson B. Graves kanggo Korps Marinir Amerika Serikat
Napa kanggo nambah waja, senjata cilik, teknologi ngluwari, peralatan pengawasan - kabeh sing penting banget kanggo pasukan darat, pejuang, pasukan khusus, lsp. - Apa ora ana liyane emphasis?
Aku mung ngadeg lan ngomong marang para rawuh: "A lulusan Akademi Angkatan Laut dadi saka siji setengah nganti rong taun sekolah penerbangan, diijini F-18. Banjur dilatih ing operator pesawat; banjur dadi pilot qualified lan mabur mobil $75 yuta. Apa uripe luwih aji kanggo wong tuwane tinimbang uripe bocah lanang umur wolulas taun sing sekolah menengah sing nembe entuk peluru ing antarane mripat amarga mungsuh duwe senjata sing luwih apik?
Lan aku takon: "Apa urip lètnan luwih aji tinimbang urip lan kopral?" Lan dheweke ndeleng sampeyan lan ujar: "Mesthi ora." Banjur aku takon: "Banjur kenapa sampeyan mbuwang 4 yuta dolar kanggo wong iki nalika ditembak, ngumumake ing saindenging negara lan nglumpukake wartawan saka saindenging jagad kanggo njupuk pengalamane, lan nalika umur wolulas taun. dijupuk antarane mripat, iku mung ticker ing warta? "
Masyarakat kita ngurmati urip letnan luwih saka nyawa kopral lans, lan iki salah. Iki salah. Aku pracaya yen dhuwit kudu pindhah menyang ngendi ana kemungkinan paling mati, lan kita mengkono ngelawan.
Juli kepungkur, sampeyan nulis artikel ing The Washington Post babagan negara tentara. Sampeyan ngandika tentara rusak. Apa sampeyan bisa nggedhekake? Apa isih rusak?
Nalika tentara kita bubar, paling ora ing abad iki - lan ing memoriku iki wis kedadeyan kaping lima - pecah ing tingkat sersan. Tentara rusak nalika sersan milih nganggo sikil utawa lara utawa mati. Tentara kanthi kepemimpinan desentralisasi iku apik lan ala. Sing ala, sing rusak ora bisa diganti, amarga keseimbangan kepemimpinan lan tanggung jawab sing rapuh ing tentara kudu dibentuk kanthi ati-ati nganti suwe.
Peran lonceng weker ing tentara kita dimainake dening sersan. Tentara ora rusak amarga operator komputer ing Pentagon ngalami dina sing ala. Iku rusak ing tingkat departemen. Putus nalika prasetya lan kapitunan sing akeh banget nyebabake wong-wong sing nindakake pakaryan kasar - perang lan mati - lan padha rusak. Nalika padha bubar, tentara liyane nderek.
Yen sampeyan ngandhani yen kita bakal nindakake perang 15 taun kanthi kurang saka setengah yuta pasukan, aku bakal ngarani sampeyan goroh. Kasunyatan manawa tentara njaga tingkat latihan minangka keajaiban dhewe, nanging kaya ngono tentara bisa rusak. Break nang; break saka ngisor munggah, lan rusak, ora bisa dibalèkaké kanggo luwih saka rolas taun.
Pasukan terjun payung Angkatan Darat AS saka Tim Tempur Brigade 1, Divisi Lintas Udara 82 ngobong karabin M4 marang para pemberontak nalika pertempuran 30 Juni 2012, provinsi Ghazni, Afghanistan
Difilmkan dening Sersan Michael D. McLeod kanggo Angkatan Darat AS
Apa ana masalah khusus kanggo pasukan sukarelawan kabeh? Apa iku?
Aku ora mikir iki masalah. Masalah mung, pisanan, insensitivity lan indifference kanggo prajurit gegeran, tumindak ing spearhead pasukan sukarelawan. Ancaman tentara kanthi sukarela yaiku sing mateni bakal entek utawa kesel, nanging iki dudu cacat sistemik. Iku masalah prioritas lan sikap. Ing perang jaman kita, tentara profesional ora duwe kekurangan.
Yen sampeyan pengin mesthekake kaslametané tentara, mesthekake survivability ing unit pertempuran cedhak; oversaturate karo pribadhi lan sersan. Etung carane akeh sing perlu lan pindho.
Apa kita tansah mungkasi karo pisanan? Kehabisan kapal? Ora. Apa pesawat entek? Ora. Kehabisan satelit? Ora. Kehabisan roket? Ora. Padha mungkasi karo 11B. Iku tansah. Lan kekurangan prajurit gegeran iki nyetel strategi tinimbang strategi nyetel jumlah prajurit gegeran.
Kepiye sampeyan nggambarake perang saiki nglawan ISIS? Apa kita nglawan ISIS? Apa sing dibutuhake kanggo nglawan ISIS, lan apa angkatan bersenjata kita nyukupi syarat kasebut?
Apa sampeyan wis tau krungu pepatah lawas - kabeh wong ngerti kaya apa tepuk tangan loro, nanging siji tepuk tangan kaya apa?
Sing pitakonan. Kita ngrungokake keplok tangan siji nalika, nyatane, bagean saka negara nyatakake perang ing Kulon, lan Holy Grail perang karo Kulon ora Prancis utawa Great Britain, nanging Amerika Serikat. Sampeyan duwe siji sisih deklarasi lan perang, lan liyane nyoba kanggo njaluk adoh saka masalah, nanging iki perang. Wong mati. Ana uga pepatah lawas yen Amerika sarwa ing perang cendhak lan ala ing perang dawa, supaya nyeret kabeh metu ing pangarep-arep kanggo ngenteni metu kahanan politik mung nambah kanggo anguish lan mungkasi munggah natoni sisih kita amarga kita banget ala ing. perang dawa.
Yen sampeyan ora arep perang, aja perang. Yen sampeyan arep, aplikasi pasukan akeh banget, break mburi mungsuh lan mulih.
Marinir kanthi gampang ngadeg ing upacara pengetan 9/11 ing Healing Field Memorial ing Tempe Town Lake, Arizona, 11 September 2015
Difoto dening Devan Gowens Kelas 1 Swasta kanggo Korps Marinir Amerika Serikat
Kepiye perasaan sampeyan babagan ide ngenalake pasukan darat sing ana hubungane karo perang sipil ing Suriah lan kabijakan AS marang ISIS?
Dheweke mung delusional. Kaping pisanan, pasukan darat dibutuhake. Aku ora ngerti apa sebabe ora ana, nanging para dewa perang, apa wae sing dikandhakake, langkah-langkah lan maneuver politik sing insidious, mung bisa ngontrol proses-proses sing nemtokake dalane perang. Ing tembung liyane, ing Roosevelt, Amerika apik banget ing evading perang Eropah sadurunge Pearl Harbor, lan kita padha banget ing nglirwakake ancaman teroris nganti 9/11, lan aku bisa terus. Ing sawetara titik, perang wis diarahake dening proses Darwinian, sing ora ana sing bisa nyetel utawa ngarahake. Ana titik balik psikologis, sawise perang kasebut ditemtokake dening kahanan, dudu dening kepinginan politik.
Lan mungsuh, pungkasane, duwe swara. Yen mungsuh mutusake yen dheweke bakal tumindak ing lemah - amarga ana kauntungan - dheweke bakal tumindak.