Review militèr

AS ujar siap ngebom tentara Siria

231
Террористические выкормыши Соединённых Штатов и монархий Залива за последние несколько дней в Сирии понесли самые серьёзные потери (в живой силе, военной технике и территориально) с момента, когда между Сергеем Лавровым и Джоном Керри начались первые консультации по урегулированию конфликта в САР. Напомним, что так называемая «умеренная оппозиция» не была отделена американцами от «Джебхат ан-Нусры» (запрещена в РФ) и продолжала совместно с террористами атаковать позиции сирийских правительственных сил. Сирийская армия в ответ на это начала полномасштабное наступление на разных участках фронта, и освободила от боевиков уже несколько кварталов в Алеппо.


AS ujar siap ngebom tentara Siria


Теперь в США заявляют, что они выходят из соглашения с Россией по Сирии. Об этом сообщил госсекретарь США Джон Керри в ходе телефонного разговора с Сергеем Лавровым. По словам главы Госдепа, Вашингтон готов разорвать взаимодействие с РФ, если Россия не окажет давления на Дамаск с той целью, чтобы тот остановил наступление.

Во-первых, это недвусмысленный намёк на то, что США поддерживают террористические группировки в САР. Во-вторых, странно говорить о каком-то взаимодействии при учёте того, что США либо не хотят, либо не могут выполнять взятые на себя обещания по оказанию влияния на «умеренных».

Ответ министра иностранных дел РФ приводится layanan pers departemen:
Лавров привлёк внимание Керри к откровениям полевых командиров «Джабхат ан-Нусры» в СМИ о получаемой ими внешней поддержке, включая американское gaman, а также к утверждениям лидера поддерживаемой Западом группы зарубежных сирийских оппозиционеров Рияда Хиджаба о том, что упомянутая организация не является террористической.


Ing latar mburi iki, kantor berita Reuters сообщает о том, что США «приступили к поиску силового решения сирийского вопроса».

Информагентство, ссылаясь на источники в Пентагоне, пишет, что Вашингтон рассматривает возможность увеличения объёмов военной поддержки «умеренной оппозиции» вплоть до нанесения ударов по сирийским войскам. И тут вопрос: а до этого США и представители вассалитета ударов по сирийской армии не наносили?
Foto sing digunakake:
www.bbc.co.uk
231 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. mantan komandan
    mantan komandan 29 September 2016 07:00
    + 26
    Кто бы сомневался... ИГИЛ и США - близнецы-братья. ПС "Вассалитет" - это не совокупность вассалов, а система отношений, т.е. умное слово употреблено не к месту. Да и вообще, можно было написать по-русски - янки и их шестерки))))
    1. cniza
      cniza 29 September 2016 07:45
      + 53
      Заёрзали черти , а вообще мы на грани большой войны.
      1. Sakhalin
        Sakhalin 29 September 2016 08:24
        + 22
        К большому сожалению, война уже можно сказать в открытую стучится в двери. Единственное, что в настоящий момент останавливает нагло-саксонскую свору от прямой конфронтации это понимание неизбежности ответного удара последствий которого ни США ни их шавки переварить не смогут.
        1. Bathhouse
          Bathhouse 29 September 2016 09:02
          + 11
          дать сирийцам ПВО пусть заявят что нашли на ...короче нашли и жить станет лучше и однозначно веселее
          1. donavi49
            donavi49 29 September 2016 09:38
            +6
            Они начнут с малого. Например разбомбят ДеЗ - там все на волоске держится. Никакое ПВО с контролируемой территории не достанет (200км+). В ДеЗ ПВО не забросить, ибо черные фотают АБ и ведут ее обстрелы с высоток.

            Следующая Хасаке - курды пойдут добивать армейцев, ПВО у них там тоже нет, до ближайших территорий 400км.

            На ДеЗ они могут заходить с Ирака - там 100км лета (против 350+ с Хмемима). На Хасаке даже со своей базы с Апачами и Оспри в 30 км, ну или с Турции/Ирака.
            1. Tusv
              Tusv 29 September 2016 11:05
              +5
              Kutipan saka donavi49
              Они начнут с малого. Например разбомбят ДеЗ - там все на волоске держится. Никакое ПВО с контролируемой территории не достанет (200км+).

              Пальмира - Дейр-эз-Зор ≈ 200 км. С - 300 достанет, а С-400 и подавно
            2. _Vladislav_
              _Vladislav_ 29 September 2016 11:19
              + 11
              Тут надо понимать очень чётко один момент. Если США начнут открытую войну против Асада, то это не значит, что российские ядерные ракеты полетят за океан. По тому как этого делать никто не будет. Придется воевать с США в Сирии, то есть обеспечить свои интересы в данном регионе силой. Сможет ли Россия при условии прямой конфронтации в Сирии нанести поражение США? Это очень ситуативно - зависеть будет прежде всего от количества стран-союзниц США которые решат подключиться.

              Соответственно, мало вероятно что при полной конфронтации в Сирии с американцами, войска НАТО где то еще будут проявлять агрессию по периметру границ России, почему - ну во первых это первый повод нажать красную кнопку. Соответственно, по этой причини война США и России, может ограничиться Сирией и ее соседей. Географический - российские военные в Сирии находится в глубокой попе, очень не выгодно с учётом гипотетической войны с США. Мог бы помочь флот Черноморский - но тут ситуативно ибо Турция.

              Мог бы помочь Иран, но если к процессу с нашей стороны подключится Иран, с той стороны может подключиться Израиль - а это очень очень плохо.
              1. Magua-001
                Magua-001 29 September 2016 12:11
                0
                Может и полетят. Зато могут пойти российские БТР через пролив на Аляску точно.
                1. _Vladislav_
                  _Vladislav_ 29 September 2016 12:57
                  +6
                  Kutipan: Magua-001
                  Может и полетят. Зато могут пойти российские БТР через пролив на Аляску точно.

                  Это так же не серьезно, как натовские танки из Прибалтики на Питер. По тому как, как я и говорил ранее - это первая и веская причина нажать на красную кнопку.
                  В Сирийской ситуации не исключен силовой вариант и прямое столкновение России и США. Но трогать непосредственно периметр границ друг друга не станут, ибо это же ядерная война - результатом которого будет только один исход, рассматривать который нет смысла.
            3. Magua-001
              Magua-001 29 September 2016 18:49
              0
              Это очень серьезно. Пусть нажимают если им жить надоело, но тогда они смогут сделать это и так.
              В сирийской ситуации война быстро примет глобальный характер, потому что не важно где российские силы или союзник России были атакованы. Они атакуют в ответ в более удобном или необходимом месте. Могут еще начать уничтожать американские аэродромы в ираке, турции и неполалеку.
          2. Tusv
            Tusv 29 September 2016 09:57
            +2
            Quote: Bathhouse
            дать сирийцам ПВО пусть заявят что нашли на ...короче нашли и жить станет лучше и однозначно веселее

            Наверное достаточно демостративно развернуть С-400 в Пальмире. Как раз парочка на испытаниях. И сказать мы готовы к поддержке басмачей с воздуха .
            Потом посмотрим, что будет петь друг Джонни с хрипотцой и с надрывом
            1. Inok10
              Inok10 29 September 2016 11:40
              +5
              Kutipan saka Tusv
              Наверное достаточно демостративно развернуть С-400 в Пальмире.

              ... достаточно С-300 ПМУ2 с ЗУР 48Н6Е/Е2 дальность 200/250 км. соответственно ... ниже 5000 м. матрсные летуны не опустятся ... так как там могут достать с ПЗРК ... на 5000 м. они как утки над озером ... ситуация жуть напоминает развитие событий во Вьетнаме в свое время ... hi
          3. DEFINDER
            DEFINDER 29 September 2016 11:08
            +2
            У Сирийцев как бы есть ПВО, уже давно по договору поставили, просто они не использовали её т.к. у нас с амерами были договорённости о совместной борьбе с террористами, сейчас когда они выйдут из договорённостей, то из фактических врагов Сирии они ещё становятся врагами и Юридически.. Сбить амерские самолёты конечно вряд ли удастся, они не будут входить в зону действия ПВО, а вот перехватывать тяжёлые ракеты воздух поверхность можно Торами или Панцирями...
          4. Lelek
            Lelek 29 September 2016 11:16
            +5
            Quote: Bathhouse
            дать сирийцам ПВО


            Средства ПВО требуют долгого обучения и тренировок. Пользоваться пусковой трубой в качестве дубинки контрпродуктивно и даже опасно. (ИМХО) сирийскому правительству нужно объявить бесполётную зону над всей территорией Сирии для всех самолётов кроме её союзника - России. Тогда у нас появится повод к давлению на коалицию США через ООН (хотя и это не гарантирует от безумных поступков мастера провокаций).
            1. Leviton
              Leviton 29 September 2016 12:40
              0
              Quote: Lelek
              Quote: Bathhouse
              дать сирийцам ПВО

              сирийскому правительству нужно объявить бесполётную зону над всей территорией Сирии для всех самолётов кроме её союзника - России. Тогда у нас появится повод к давлению на коалицию США через ООН (хотя и это не гарантирует от безумных поступков мастера провокаций).

              Можно подумать сейчас матрасники там с разрешения ООН или Сирии и что? Эти наглосаксы давно уже поставили себя над законом, а это им дает повод делать, то что вздумается и везде. А тут еще на защите матрасников купленные и проплаченные шестерки за которых в случае чего можно спрятаться и завыть в ООН о нарушении прав ( не слушая оппонентов и демонстративно покидая зал)
              Ведут себя как шпана дворовая -Я да я а как до дела бегут к милиции жалиться, что деточку обидели , а то что знакомый участковый почти твой родственник (ООН) вообще складывается все на 5
        2. WKS
          WKS 29 September 2016 11:06
          +3
          Quote: Sakhalin
          Единственное, что в настоящий момент останавливает нагло-саксонскую свору от прямой конфронтации это понимание неизбежности ответного удара последствий которого ни США ни их шавки переварить не смогут.

          И не смотря на это открыто угрожают России бомбежками в Сирии и терактами в России. Наглость граничащая с глупостью. Может пора уже объявить для самолётов НАТО бесполётную зону и сбить несколько американских самолётов в небе над суверенной Сирией?
        3. Zulu_S
          Zulu_S 29 September 2016 18:53
          0
          Мы тоже. Кому нужны радиоактивные фаберже, пусть и стальные?
      2. Yuyuka
        Yuyuka 29 September 2016 10:09
        +4
        Заёрзали черти , а вообще мы на грани большой войны

        причем скорость ее приближения резко увеличивается буквально на глазах - информационная война достигла своего максимума. Только за последние месяцы на Россию если посмотреть - олимпиада была началом этой большого наступления. А сейчас - бомбежка сирийской армии похоронила все надежды на мирное будущее - нам не дадут возможности "стать на ноги". Как в одном ток-шоу сказал, по-моему Коротченко, через пару лет Россия будет настолько сильна, что вякнуть никто не сможет просто так. Вопрос - а нам дадут эти пару лет?
        Сейчас доклад по Боингу - мы виноваты, польский самолет - тоже мы, гумконвой -даже если не мы - то все равно из-за нас! Всё повытаскивали что можно... Наступление по всем фронтам.
        Дай Бог если нам удастся избежать большой войны в ближайшие несколько месяцев... hi
        1. Gardamir
          Gardamir 29 September 2016 14:17
          +2
          Как в одном ток-шоу сказал, по-моему Коротченко,
          не слушайте их это всего лишь шоу. Для победы кремль собирается ещё один Ельцин-центр поставить уже в Москве на малой никитской. и если денег нет, то чем они собираются побеждать закупкой американских трежерис?
      3. Pengisap getih
        Pengisap getih 1 Oktober 2016 18:38
        0
        "Под предлогом наличия химического оружия в Ираке, известные государства решили демократизировать Ирак. И где это химическое оружие? Где демократия в Ираке? Зачем убили президента Ирака? Где вообще эта страна и какое будущее у иракского народа? На территории этого государства людям стало жить лучше? Нет, — сказал Лукашенко. — Вы — виновные — скажете, что ошиблись, надо бы остановиться, но опять же — нет, пошли дальше. Начали с Туниса и закончили Ливией. Сценарий тот же. Распяли президента Каддафи, уничтожив государство. В Ливии стало лучше? Нет. И где эта Ливия вообще как целостное государство?" — отметил он.

        Президент Беларуси упомянул про украинский кризис. "Если не остановим кровопролитие в Европе, братоубийственную бойню, допустим эскалацию этого конфликта, "жарко" будет всему цивилизованному миру. Простите меня, сделаем еще один шаг к глобальному конфликту, а возможно, к новой мировой войне, уже в центре цивилизованного и продвинутого мира", — сказал он.

        "Неужели, вступив в новое тысячелетие, мы так и не поняли, как хрупок мир и человеческая цивилизация?" — обратился Лукшаенко к присутствующим в зале. Он отметил, что хотел бы своими словами подвести сильных мира сего к одной мысли.

        "Понятно, сегодня нет той силы, которая бы вас остановила. Но ведь главы государств, совершающие кощунство, все верующие, даже многие публично молятся. Но господь же видит все, и он справедлив. А если разозлится и накажет виновных? Вас, ваши народы, которые пострадают безвинно за ваши авантюры", — сказал белорусский президент.

        "Думаю, надо остановиться. Надо помочь людям бедных стран одеться, вылечиться, получить образование. Накормите голодных, спасите от гибели детей, и вам воздастся", — подчеркнул Лукашенко. Организация Объединенных Наций не должна использоваться для демонстрации чьей-то силы, подчеркнул он.
        КТО против сказанного?Из числа тех кто вечно ноет что РБ и Лукашенко чего то там слил,сдал,не сделал?РЕЧЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЛИДЕРА,в ответ на скулеж шавок из Госдепа и их сателлитов.
    2. Gsh-18
      Gsh-18 29 September 2016 10:02
      +4
      Во-первых, это недвусмысленный намёк на то, что США поддерживают террористические группировки в САР. Во-вторых, странно говорить о каком-то взаимодействии при учёте того, что США либо не хотят, либо не могут выполнять взятые на себя обещания по оказанию влияния на «умеренных»

      Америкозы спалились. Стрелять по регулярным войскам страны, которая на своей территории борется с проплаченными из-за "лужи" бандитскими формированиями равносильно объявлению войны.
      Здесь хочется напомнить "исключительным" об итогах их потуг во Въетнаме. Только в Сирии они получат по соске гораздо серьезнее, если только рыпнутся.
      1. Kasym
        Kasym 29 September 2016 11:02
        +6
        Писали, что США истратили на войну с Ираком 3 трил. дол.. На Сирию столько дадут - это не воевать с купленными генералами Саддама, там Иран и Россия поддерживают Асада?! Пустые слова на мой взгляд - больше янки болтать стали. Асаду какие-то красные линии чертили, да так и не осмелились. Но теперь коленкор совсем иной - замес такой, что война может быть все против всех - янки не сунуться, а вот бородачей снабдить постараются и рев в СМИ такой начнется. Бомбить с воздуха будет затруднительно - это не иракскую ПВО расстреливать, это надо что-то с русскими делать - духу не хватит, по зубам сразу получат. Видимо надо ждать усиления авиакрыла и ПВО в Сирии, "кто предупрежден, тот и вооружен". Теперь может и Кузя пригодиться, как дополнительный аэродром в западном направлении, там и с европейского и с израильского направления перекрывается воздух. hi
        1. Manul
          Manul 29 September 2016 20:34
          0
          Quote: Kasym
          Писали, что США истратили на войну с Ираком 3 трил. дол..

          Ну увеличат потолок госдолга и все. США похожи на хулигана во дворе, который всех обирает "Слышь, дай пять копеек, потом отдам/а то получишь" и естественно никому не возвращает и не собирается.Так что считать американские траты бессмысленно. Они и воюют, чтобы свои долги "списать".
      2. Gardamir
        Gardamir 29 September 2016 14:19
        +3
        об итогах их потуг во Въетнаме. Только в Сирии они получат по соске гораздо серьезнее, если только рыпнутся.
        За Вьетнамом стоял Союз, за Асада никто не подпишется. Или забыли, как в марте было сказано свои задачи (какие) Россия выполнила.
  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 29 September 2016 07:01
    +9
    А этот "поиск"случайно,ну так между прочим не нарвется на С400...
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 September 2016 07:05
      + 27
      Kutipan saka: dmi.pris
      А этот "поиск"случайно,ну так между прочим не нарвется на С400...

      Ну и по 100 грамм,за начало 3 мировои
      1. paman Murzik
        paman Murzik 29 September 2016 07:18
        +4
        Александр романов а вы про КНДР расстраивались! ngguyu
      2. ala543
        ala543 29 September 2016 07:28
        0
        Iku katon kaya..
      3. mung eksploitasi
        mung eksploitasi 29 September 2016 07:32
        +3
        ну можно и без 100 грамм , можно сразу Сибирь отдать , они только рады будут и вот тогда они точно точно войну начинать не будут .
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 29 September 2016 07:34
          + 12
          Quote: mung eksploitasi
          ну можно и без 100 грамм , можно сразу Сибирь отдать

          Apa sampeyan gedhe banget?
          1. mung eksploitasi
            mung eksploitasi 29 September 2016 08:52
            0
            ага , я у них бригадир .
          2. Andy
            Andy 29 September 2016 09:57
            + 10
            Александр,вы вроде из модераторов7 зачем вы навешиваете ярлыки на людей? навальный-отвальный...вроде как противоречит правилам сайта или правила только для простых смертных? выдайте свое предложение по сирии! нам трещат что Путин и Россия всех и всегда обставили-обошли,но ... если влезли в войну надо воевать или не надо было лезть. уход из сирии сейчас- мировое признание поражения,да огородное растение с признанием- как быть с тем что эта зараза ( с помощью сша) будет распостраняться на Кавказ и ср.азию? вам прямо янки сказали -не исключено что БУДУТ атаки на города. к тому же сдав сирию ,к вам все равно будут претензии по крыму и той же сибири (!)- вспомните если не ошибаюсь слова мадлен Олбрайт " несправедливо что сибирт принадлежит только России". вы вот уверены что не сирия ,а крым не станет началом войны? как быть если амерский разведчик просто игнорируя попрет вглубь территории... сбивать или не сбивать? собьешь- война,не собьешь- короче заклюют. что вы предлагаете конкретно?
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 29 September 2016 11:50
              +1
              Kutipan saka Andy
              Александр,вы вроде из модераторов

              Типа нет
              Kutipan saka Andy
              зачем вы навешиваете ярлыки на людей? навальный-отвальный...вроде как противоречит правилам сайта или правила только для простых смертных?

              Там знак вопроса. И во вторых,нехрен русскими землями раскидываться
          3. Lelek
            Lelek 29 September 2016 11:22
            +1
            Kutipan: Alexander Romanov
            Apa sampeyan gedhe banget?


            Hey Sanok.
            Спрашиваешь не Навальный ли прокукарекал? Неа, это грязный Гарри Каспаров.
            Допивай свою сотку и листай дальше. keprungu
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 29 September 2016 11:48
              +1
              Quote: Lelek
              Неа, это грязный Гарри Каспаров.

              Привет Лев! Так они же с одной кормушки,фамилии разные,но это принципиального значения не имеет.
        2. Pengamat 33
          Pengamat 33 29 September 2016 09:12
          +4
          Quote: mung eksploitasi
          ну можно и без 100 грамм , можно сразу Сибирь отдать , они только рады будут и вот тогда они точно точно войну начинать не будут .

          Тогда ее Сибирь начнет ngguyu
        3. nadezhiva
          nadezhiva 29 September 2016 11:20
          +1
          Quote: mung eksploitasi
          ну можно и без 100 грамм , можно сразу Сибирь отдать , они только рады будут и вот тогда они точно точно войну начинать не будут .
          Нет у русских привычки отдавать. Вот забрать, привычка есть, причем отрабатываемая столетиями существования русской нации. Практически уже в генах. Аляска и еще некоторые территории - явный просчет отдельных индивидуумов. Обычно исправляются подобные просчеты волей народа ( к победе ). Самое интересное, начинают заварушку обычно не русские, а бравые эуропейцы, часто интенсивно подпинываемые из-за лужи.
          Mergo iki.
        4. Manul
          Manul 29 September 2016 20:42
          0
          Будут. НАс и французы и немцы и поляки и шведы( список можете сами дополнить) всегда хотели со свету сжить.И чем дальше, тем больше мы им кость в горле. Ресурсы у всех кончаются, а своё паразитирование(в том числе и в производстве оружия и выкачиванием на это тех же недр) они надеются продолжить за счет наших территорий. Так что за Сибирь они поблагодарят, как Ельцина за его деяния, по плечу похлопают, и сразу начнут планы по освоению остальной земли. Как-то не понял вашей... шутки.
      4. Pengamat 33
        Pengamat 33 29 September 2016 07:39
        +4
        Kutipan: Alexander Romanov
        Kutipan saka: dmi.pris
        А этот "поиск"случайно,ну так между прочим не нарвется на С400...

        Ну и по 100 грамм,за начало 3 мировои

        В ближайшие часы усилить группировку ПВО в Сирии, "сигнал послать", как говорят у них, и можете сливать свои 100 назад в бутылку.
        Воронка- то есть?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 29 September 2016 08:00
          +2
          Kutipan: Pengamat 33
          В ближайшие часы усилить группировку ПВО в Сирии, "сигнал послать",

          Учитывая.что американцы любят начинать бомбить топорами,вам усиление ПВО не сильно поможет.Количество ракет у ПВО ограничено.
          Kutipan: Pengamat 33
          , как говорят у них, и можете сливать свои 100 назад в бутылку.
          Воронка- то есть?

          Я бы вам налил
          1. zadorin1974
            zadorin1974 29 September 2016 11:15
            +1
            Приветствую Александр!По Сирии не так все просто.Не последнюю скрипку в Сирии играет Иран.Так,что при начале полномаштабных боевых действий свои пять копеечек и Иран подкинет(всем припомнит).А там глядишь и Китай остров в асфальт закатает(амеров на всех не хватит) Так,что американцы в открытую будить лихо не будут-по крайней мере до выборов).
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 29 September 2016 11:47
              0
              Kutipan saka: zadorin1974
              Так,что при начале полномаштабных боевых действий свои пять копеечек и Иран подкинет(всем припомнит

              То есть в воину встрянут все кому не лень. Привет hi
              Kutipan saka: zadorin1974
              Так,что американцы в открытую будить лихо не будут-по крайней мере до выборов)

              Надеюсь,но есть другой вариант,победа Трампа может ускорить события
            2. DimerVladimer
              DimerVladimer 29 September 2016 12:28
              +1
              Kutipan saka: zadorin1974
              и Иран подкинет(всем припомнит).


              Да с чего бы? Я в Иране бы, общался с серьезными людьми - там совсем другой менталитет, при любой заварухе - персы отсидятся в стороне и поддержат победителя, получив максимально возможные преференции - персы уже далеко не те воины, что были когда то, так - торгаши.
              Чего стоили их "живые волны" лобовых атак в Ирано-Иракской войне - тысячи жертв и мизерный результат.
      5. mabuk
        mabuk 29 September 2016 08:13
        +5
        Как будто сбивать будут. даже если они еще 1 наш самолет собьют ответки явно не будет.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 29 September 2016 08:17
          + 11
          Kutipan saka drunkram
          даже если они еще 1 наш самолет собьют ответки явно не будет.

          Правда? Сейчас бомберы летают под прикрытием истребителей. То есть ,американский самолет сбивает наш на глазах у наших истребителей и спокоино улетает ,так? Думаю в такои ситуации,о дипломатии уже никто думать не будет,начнется бум-бах,трах и кто кого
          1. sergo1914
            sergo1914 29 September 2016 08:50
            +2
            Думаю, даже до сбития не дойдет. Даже нацеливание клюва в сторону нашего бомбера... Как говорится. Прыжок на месте попытка к бегству.
      6. SPACE
        SPACE 29 September 2016 08:23
        + 12
        Kutipan: Alexander Romanov

        Ну и по 100 грамм,за начало 3 мировои

        Иногда даже остановиться, это всеравно что проиграть. В этом покерном раунде надо оценить реальные возможности, сша блефуют и берут на испуг, у них не будет в регионе, в ближайшие два месяца серьезных военных и логистических возможностей для ведения войны в Сирии. В этом случае соглашусь с Сатановским, если назад пути нет, надо использовать опыт Вьетнама и назначить Кадырова министром иностранных дел по Ближнему Востоку, пришла пора перевербовывать ИГИЛ, обьяснить что убивают друг друга, во имя Америки.
        1. Sampeyan Vlad
          Sampeyan Vlad 29 September 2016 09:34
          +2
          КОСМОС Они не блефуют,просто они повысили ставки!
          1. Lelek
            Lelek 29 September 2016 11:31
            0
            Quote: Sampeyan Vlad
            Они не блефуют,просто они повысили ставки!


            Повышение ставок продуктивно только тогда, когда знаешь, что можешь делать что угодно и за это тебе ничего не будет. Поведение козлобородого дяди Сэма напоминает безумца, который наступил на свой пенис и пытается подпрыгнуть. Подпрыгнуть, мабуть, и удастся, но какой ценой?
            1. Sampeyan Vlad
              Sampeyan Vlad 29 September 2016 14:10
              0
              По вашему, дать боевикам средства для сбития наших самолётов,не повышения ставок?
    2. catalonec2014
      catalonec2014 29 September 2016 07:12
      +2
      Одно дело если их собьют ПВО САР,другое дело если мы,у них там целая коалиция.Потому и предлагаю дать сирийцам средства ПВО,ПЗРК там недостаточно,другой вопрос а смогут ли они ими управлять? Есть ли там специ хотя бы минимального уровня.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 29 September 2016 07:19
        +2
        Kutipan saka catalonec2014
        .Потому и предлагаю дать сирийцам средства ПВО,ПЗРК

        Это как сможет остановить большую воину?
        1. catalonec2014
          catalonec2014 29 September 2016 07:43
          +2
          Kutipan: Alexander Romanov
          Это как сможет остановить большую воину?

          Никак,зато серьёзно осложнит нанесение ударов по САР,они тоже самое делали в Афганистане,они не пытались победить,они старались нанести как можно больший урон,побудивший СССР вывести свои войска.
          Может Ванга была права,и третья мировая начнётся именно в Сирии?
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 29 September 2016 08:03
            +2
            Kutipan saka catalonec2014
            Никак,зато серьёзно осложнит нанесение ударов по САР

            Никак не усложнит,несколько дополнительных комплексов ПВО ,погоды не сделают и не прикроют Сирию от тамагавков.
            Kutipan saka catalonec2014
            Может Ванга была права,и третья мировая начнётся именно в Сирии?

            И 44 президент США станет последним
            1. Ruswolf
              Ruswolf 29 September 2016 09:45
              0
              Alexander Romanov
              И 44 президент США станет последним

              Думаю, что 45й было бы более символично!
              hi
              1. silver_roman
                silver_roman 29 September 2016 11:40
                0
                В данной ситуации лучше всего подойдут слова Эйнштейна: "Я не знаю каким оружием будут сражаться в 3-й мировой войне, но в 4-й мировой войне будут сражаться палками и камнями."
                Стремно это все. Нам война не нужна. По ходу Пентагон хочет крови!
            2. zadorin1974
              zadorin1974 29 September 2016 11:27
              0
              Саша,а сколько от той Сирии прикрывать то надо? Половина пустыня,еще половина от половины уже пустыня,половина от остатков под боевиками-остается прикрыть процентов 15 от всей территории.
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 29 September 2016 11:43
                0
                Kutipan saka: zadorin1974
                Саша,а сколько от той Сирии прикрывать то надо?

                Не важно,массированный удар топорами не смогут остановить наши ПВО,и думаю в Пентагоне это тоже понимают. И у нас в Москве
          2. Sovetskiy
            Sovetskiy 29 September 2016 08:51
            +3
            Kutipan saka catalonec2014
            Может Ванга была права,и третья мировая начнётся именно в Сирии?

            Таки она давно уже идет, только пока на "ножичках", а вот когда до "дубин" дойдет, тут мало никому не покажется. Главное замахнувшись, не "навалить" в собственные трусы от ответственности.
        2. INVESTOR
          INVESTOR 29 September 2016 09:28
          +8
          Во Вьетнаме наши летчики ЛИ-си-ци-ны с янки бились и ничего, так что америкосы 3 мировую не начнут, повторюсь Ротшильды не хотят жить в пещерах и охотится на крыс.
          1. zoolu300
            zoolu300 30 September 2016 06:15
            +2
            Вот именно! Тут многие вообще не понимают против кого мы ведем войну. США и Израиль только исполнительный механизм воли хозяев ФРС. Хозяева ФРС это сборища кланов особей, которым чужда жалость, милосердие, любовь, дружба, честь, совесть. Он создали миропорядок при котором за резанную зеленую бумагу они получают в свое распоряжение ресурсы, тела и души большинства людей нашей планеты, то есть имеют АБСОЛУЮТНУЮ ВЛАСТЬ. Любая их прихоть на уровне технических возможностей цивилизации, все их извращенные желания (например разрезать живьем ребенка на куски) удовлетворяются за те же пачки резанной зеленой бумаги. И эти особи НИКОГДА не променяют АБСОЛЮТНУЮ ВЛАСТЬ над большей частью планеты, на власть над банкой тушенки в бункере. Поэтому при любой глобальной опасности созданному кланами ФРС миропорядку, они будут уступать и отступать сдавая страны - пешки (своих холопов). Поэтому мне смешно, когда некоторые на полном серьезе обсуждают тут начало ядерной войны, которую хозяева ФРС не допустят при любом раскладе.
      2. Delink
        Delink 29 September 2016 07:23
        +7
        Их средства нужно слепить и не дать им взлететь. А лучше чтобы их самолеты начали падать как капли дождя.
    3. midivan
      midivan 29 September 2016 07:32
      +6
      Kutipan saka: dmi.pris
      А этот "поиск"случайно,ну так между прочим не нарвется на С400...

      Лучше бы он нарвался на недовольных полицейским произволом по отношению к афроамериканцам,а также к вливанию бабла на демократичную революцию за права цветных,что давно надо было сделать,а не строить из себя правильных цел.к
      1. Sovetskiy
        Sovetskiy 29 September 2016 09:09
        +3
        Kutipan saka midivan
        Лучше бы он нарвался на недовольных полицейским произволом по отношению к афроамериканцам

        Негры в Америке как были рабами, так и остались уже на подкорковом уровне. Это амебы. Ни какой там афроамериканской революции даже в зародыше не предвидится.
        Все забывают одну простую вещь, разрешенную в США, а именно свободное ношение огнестрела. И его на руках у народа, ох как много.
        А теперь вопрос. Много там негры организованно, отрядами, со своим разрешенным оружием против полиции выступали? А там не только пукалки, но автоматы, гранатометы и т.д. Вся их "революция" сводится к очередному плачу и нытью, типа: " Не убивайте нас черных!" И возвания типа: "К закону копов!" И это все.
        А про американские рэволюции,- меньше смотрите новости по телевизору. Целее мозги будут.
        1. midivan
          midivan 29 September 2016 09:42
          0
          Kutipan saka Sovetsky
          А теперь вопрос. Много там негры организованно, отрядами, со своим разрешенным оружием против полиции выступали? А там не только пукалки, но автоматы, гранатометы и т.д. Вся их "революция" сводится к очередному плачу и нытью, типа: "

          Kutipan saka Sovetsky
          А про американские рэволюции,- меньше смотрите новости по телевизору. Целее мозги будут.

          Ну вы извините конечно но советом воспользоваться не имею возможности,так как новости люблю смотреть, на счет целых мозгов не подумайте, что слепо верю всему, что говорят, в новостях делаю ставку исключительно на высказывания конкретных лиц (то есть изо рта прямо ya так как в нете часто замечаю отсебячину и перекручивание eseman ), а в общем я и имел ввиду,что надо помочь там осознать критический предел терпения негров и помочь им с такой непростой задачей как требование своих прав nglirik
          1. midivan
            midivan 29 September 2016 09:47
            +1
            Вот только отправил вам сообщение как по новостям сказали- несмотря на то что гейдеп рвал рубаху на груди мы все равно будем с ними сотрудничать не смотря не на что (утрирую) так что братва выдыхайте не будет 3й мировой пока ngguyu
          2. Sovetskiy
            Sovetskiy 29 September 2016 12:00
            0
            Kutipan saka midivan
            ), а в общем я и имел ввиду,что надо помочь там осознать критический предел терпения негров и помочь им с такой непростой задачей как требование своих прав

            njih kula mangertos ya Но "требование их прав" каждый раз сдувалось о "демократические законы" полицейского государства, в виде очередных трындюлей черным "поборникам свобод и равенства" ngguyu Мелкие брожения недовольных "амеб", это даже не восстание, а восстание не есть революция. По этому эту часть американской биомассы до "революции" вы никогда не доведете, это простая трата времени и денег. hi
        2. kit_belew
          kit_belew 29 September 2016 11:17
          +1
          Kutipan saka Sovetsky
          Вся их "революция" сводится к очередному плачу и нытью, типа: " Не убивайте нас черных!" И возвания типа: "К закону копов!" И это все

          Простите, а зачем неграм революция? Они прекрасно живут: получают пособие, барыжат наркотой и читают свой чертов рэп. Попутно обвиняя белых людей в расизме. Что самое характерное, белый человек там не может обвинить негра в расизме, даже если таковой имел место. По моему скромному мнению, тамошние менты взялись отстреливать ниггеров именно потому, что они уже в корень оборзели.
          1. Sovetskiy
            Sovetskiy 29 September 2016 12:03
            +1
            Kutipan saka kit_bellew
            Простите, а зачем неграм революция?

            А разве я поднял тему "помощи" чернокожим "пролетариям"? lol
        3. zadorin1974
          zadorin1974 29 September 2016 11:34
          +1
          Михаил,я вас наверное расстрою.Уберем возгласы о волнениях и о борьбе(о чем вещают по мусоропроводу-ТВ)получаем простые погромы и грабеж в неприкрытом виде.Посмотрите по инету города,где прошли волнения-везде разграбленные магазины и ВСЕ!!!
          1. Sovetskiy
            Sovetskiy 29 September 2016 12:06
            0
            Kutipan saka: zadorin1974
            Михаил,я вас наверное расстрою.Уберем возгласы о волнениях и о борьбе(о чем вещают по мусоропроводу-ТВ)получаем простые погромы и грабеж в неприкрытом виде.Посмотрите по инету города,где прошли волнения-везде разграбленные магазины и ВСЕ!!

            Если Вы мне, то я как раз и писал что "помощь в революции" чернокожей Америке бесполезна. Читайте внимательней. hi
    4. sepi
      sepi 29 September 2016 07:42
      +3
      Kutipan saka: dmi.pris
      А этот "поиск"случайно,ну так между прочим не нарвется на С400...

      ну если США приступили к поиску военного решения сирийского вопроса...
  3. VZZMK
    VZZMK 29 September 2016 07:01
    + 22
    Дугин, советник Путина - «Конечно, руководство США немедленно сообщило, что авиаудар был ошибкой, и предостерегло российское руководство от выражения каких-либо эмоций. Но руководство США может только лгать, поскольку современные технологии позволяют видеть объекты, даже сидя у ноутбука. Теоретически американские бомбардировщики не могли просто перепутать такой удар. И что самое главное: если они сказали, что собираются бомбить вас, и вы ничего не ответили, значит, вы согласны?

    Совершенно очевидно, США готовятся начать войну против России.

    Такого рода инциденты на границе сводятся к проверке сторонами нервных окончаний друг друга. Но как будет реагировать Москва, Путин и Кремль? Точка невозврата еще не пройдена, но неужели последовавшая реакция Москвы не показала, сколько россиян готовы к прямой, лобовой конфронтации с США и НАТО? Именно поэтому была атакована сирийская армия.

    (...)

    Опасность ситуации заключается в том, что, если сейчас США решат выбрать войну, мы не сможем избежать ее. Если они будут настаивать и повторять события 17 сентября снова и снова, нам придется или принять вызов и пойти на войну, или сознательно признать поражение».

    То есть Дугин говорит: «Впереди зима, но будет жарко».
    1. Flinky
      Flinky 29 September 2016 07:04
      0
      Кто-то ещё верит Дугину?
      Зассут матрасы. А если не зассут - ну сами виноваты. Их предупреждали не раз.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 29 September 2016 07:24
        + 13
        Kutipan saka Flinky
        А если не зассут - ну сами виноваты. Их предупреждали не раз.

        И что вы сделаете,напишите гневный пост?
        1. midivan
          midivan 29 September 2016 09:49
          +2
          Kutipan: Alexander Romanov
          И что вы сделаете,напишите гневный пост?

          А что спорт-лото уже отменили? nangis
      2. vasiliev yu
        vasiliev yu 29 September 2016 10:01
        +3
        Flinky
        Не хочу выражаться обидно, но кроме как идиотскими такие заявления не могу назвать.
        Я за то, чтобы пидо...(пин...досам) дали по мозгам. Но с кем воевать? Кто сотоварищи? Наш прежний экономический блок? Вы считаете что они огроменную помощь окажут стране? Как всегда они всё про...срут(оставшиеся деньги), и мы окажемся в положении ниже плинтуса, хуже будет даже чем в 90- ые.
        Просто раньше надо было не договариваться с шулерами, а на вмогое сразу говорить нет, на все предложения договориться. Чтобы они давно к этому привыкли, к жёсткой политике. А сейчас они привыкли только к тому, что на любые ихние предложения мы сразу соглашаемся, многочасовые переговоры идут только о том, какую позу мы хотим принять(охота все попробовать из Камасутры, а пин...досы привыкли только к двум- на коленях и роковой перед ними).
        Все эти уря-патриотические истерики- вопли идиотов. Я не модератор, мне можно вещи называть своими именами.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 29 September 2016 07:07
    +2
    AS ujar siap ngebom tentara Siria

    Ну, что же, маски сброшены окончательно. Теперь осталось ждать как далеко могут зайти Сша. Главное, чтобы наши не дали слабину. Американские ястребы явно хотят развязать очередную войну, теперь уже на прямую с Россией.
  5. axel320
    axel320 29 September 2016 07:07
    +5
    С каждым днем все интереснее жить.))
    1. victorsh
      victorsh 29 September 2016 07:41
      +6
      Если не изменится внешняя политика амеров,то жить ВСЕМ землянам останется не долго.Ладно я прожил интересную жизнь-прелесть тундры,красота тайги,а детей жалко.Да и внуков хочется понянчить.
  6. catalonec2014
    catalonec2014 29 September 2016 07:07
    +6
    Наверное мня бы раньше заминусовали бы в хлам,но я бы всё равно высказал своё мнение,САР нужно срочно помочь армейскими ПВО,всё только начинается.
    1. sergeyzzz
      sergeyzzz 29 September 2016 07:29
      +1
      У нас самих это ПВО дефицит - в год по чайной ложке производят, об С-350 уже несколько лет языком чешут, так ни одной серийной и не произвели. Надо полагать производитель для представителей МО на своём предприятии тонны бумажек собирают.
  7. Yak28
    Yak28 29 September 2016 07:09
    +5
    А у США остался единственный вариант вводить войска,возможно вместе с турками и бомбить сирийскую армию,тем самым они могут убрать Асада и посадить карманного президента,а заодно все бомбёжки Российских ВКС свести к нулю.
    Вероятно этим штаты начнут заниматься после выборов нового президента.
    Странно вялотекущее участие Ирана в сирийском бардаке,ведь если Асада уберут карманные американские бандиты хлынут в Иран
    1. Sly
      Sly 29 September 2016 08:21
      +3
      Kutipan saka Yak28
      Странно вялотекущее участие Ирана в сирийском бардаке

      Вы видимо мало интересуетесь участием Ирана в этом конфликте. Иран хоть и молчит, но принимает там непосредственное участие на стороне САР, помогая пехотой и бригадными генералами и еще много чем
      1. uskrabut
        uskrabut 29 September 2016 08:53
        0
        После падения Сирии настанет очередь Ирана - он один останется в этом поясе бардака. Иран это прекрасно понимает.
  8. sergeyzzz
    sergeyzzz 29 September 2016 07:13
    +5
    США начали гиперактивно разрабатывать Сирийскую карту, значит в скорости ждём наш ход на Украине.
  9. Volka
    Volka 29 September 2016 07:14
    +2
    срочно ПЗРК и средства РЭБ в Сирию...
    1. ala
      ala 29 September 2016 07:26
      0
      пподдеррживаю+
    2. Vadim237
      Vadim237 29 September 2016 16:52
      0
      Нет, просто надо показушно сбивать все их беспилотники, которые рыскают по всей Сирии.
  10. vfqjh
    vfqjh 29 September 2016 07:14
    +3
    Пазл сложился, всё на своих местах .
  11. anodomain
    anodomain 29 September 2016 07:15
    +6
    А вот это плохо. Идиотам нет покоя. Нисколько не сомневаюсь во что могут превратиться такие бомбардировки. Вместо устроенной в Сирии США-шниками кровавой бани может наступить полный Армагеддон.
  12. samarin1969
    samarin1969 29 September 2016 07:18
    + 16
    Увы, Россия уже проиграла эту войну, когда смирилась с американскими самолётами в небе Сирии. Никто не отдаст приказ сбивать "коалиционные" самолёты, бомбящие сирийскую армию...
    1. Elk sing sopan
      Elk sing sopan 29 September 2016 07:49
      +2
      А "по ошибке"?
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 September 2016 08:05
      +2
      Kutipan saka: samarin1969
      Увы, Россия уже проиграла эту войну

      Не хороните живых!
      Kutipan saka: samarin1969
      Никто не отдаст приказ сбивать "коалиционные" самолёты, бомбящие сирийскую армию...

      Вы не успеете понять,как и когда ситуация выидет из под контроля.И тогда гореть будут и наши и американские самолеты.
      1. vasiliev yu
        vasiliev yu 29 September 2016 10:18
        0
        Kutipan: Alexander Romanov
        Вы не успеете понять,как и когда ситуация выидет из под контроля.И тогда гореть будут и наши и американские самолеты.

        Ладно, уболтал: сколько сейчас стоит индивидуальное противоатомное убежище?
        Интересуюсь из любопытства, денех таких агромедных нет, но может кто из посетителей сайта всерьёз заинтересуется.
        А рекламные буклеты высылаете?
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 29 September 2016 11:45
          +1
          Kutipan: Vasiliev Yu
          Интересуюсь из любопытства, денех таких агромедных нет, но может кто из посетителей сайта всерьёз заинтересуется.

          Я слышал,что живые будут завидовать мертвым
          1. vasiliev yu
            vasiliev yu 29 September 2016 12:04
            +2
            Чё-то у меня такое подозрение, что оставшиеся в бункерах, мёртвым уж точно завидовать не будут.
    3. Saben
      Saben 29 September 2016 10:05
      +1
      samarin1969
      Увы, Россия уже проиграла эту войну, когда смирилась с американскими самолётами в небе Сирии. Никто не отдаст приказ сбивать "коалиционные" самолёты, бомбящие сирийскую армию...

      Не торопитесь с выводами. К моменту ввода в Сирию наших ВКС, самолеты сша и нато уже там были, так, что это скорее они смирились с появлением ВКС.
      Что касается приказа - не сбивать, вопрос спорный. Первыми атаковать естественно нельзя, иначе обвинят во всех смертных грехах, вплоть до вымирания динозавров. А вот в ответ на атаку - совсем другое дело. Вот только хватит ли у нашего руководства решимости для такого шага? Если нет, то можно собирать вещички и сваливать из Сирии, вот тогда можно уже с полной уверенностью говорить - война в Сирии проиграна.
      Думаю, что выборов президента сша, обама не станет развязывать полноценный конфликт с РФ, в отличии от клинтон. И сейчас есть немного времени подготовится, нарастить силы ПВО, "Кузнецова" уже перебрасывают, хорошо бы "Устинова" поскорее перебросить.
      1. Komentar wis dibusak.
    4. tatarin_ru
      tatarin_ru 29 September 2016 18:49
      +2
      Да нет , можно, только не прямолинейно ,как тут предлагают. Сбить самолет может та же оппозиция из американского оружия (его можно купить через третьи страны) или китайского ,иранского ,да какого угодно ,а потом всю вину свалить на США, дескать не надо было помогать бабайкам с оружием ,им нельзя верить, закинуть информацию через СМИ (Трамп может посодействует) и через давление из вне приостановить полеты , это с ходу вариант накинул ,может простоват конечно, а если сесть и подумать....
      Наша ошибка что мы постоянно останавливаемся , играем в защите, а полосатые постоянно ищут варианты и не один. Все шайбы отбить не возможно ,рано или поздно пропустишь, надо начать самим забивать.
  13. Zaurbek
    Zaurbek 29 September 2016 07:19
    +8
    Аравия опять затянула песню, про поставку стингеров в Сирию... Нужно тоже кому ни будь помочь в Йемене или Афганистане....А то у народа или память короткая или ума нет.
    1. sergeyzzz
      sergeyzzz 29 September 2016 07:31
      +1
      А откуда у этих бывших верблюжьих пастухов ум?
  14. Banisher saka Liberoids
    Banisher saka Liberoids 29 September 2016 07:19
    +7
    Наши уже отправили новых "экспертов "чтобы восстановить сентябрьские соглошательства и остановить продвижение вперед армии Асада. По моему мнению, раз мы вписались за сирийцев, то,никаких переговоров вести не должны, а должны помогать армии Сирии в ее восстоновлении, и,полной очистке страны от всяких вооруженных банд.
  15. Volzhanin
    Volzhanin 29 September 2016 07:20
    +5
    А пока под шумок нужно срочно раздолбать к чертям этот бармалеевский гадюшник. Что, папа-бомбу не на чем испытать? Да полно объектов найдётся.
  16. penembake gunung
    penembake gunung 29 September 2016 07:26
    + 13
    А что тогда остановит Россию от поставок в Сирийские войска современных комплексов ПВО? Похоже , полосатоухие соскучились по Вьетнаму. Выдержат они потери ( по Вьетнаму было - 1-2 самолета в день, в среднем)?
    Обама шикарно заканчивает своё президентство - голубь мира! Втягивает США в прямую конфронтацию с Россией. Обезьян и есть обезьян - ему же говорили, не надо тыкать в берлогу палкой - но разве может это животное удержаться?
    1. Profesor
      Profesor 29 September 2016 08:29
      +4
      Quote: penembak gunung
      А что тогда остановит Россию от поставок в Сирийские войска современных комплексов ПВО? Похоже , полосатоухие соскучились по Вьетнаму. Выдержат они потери ( по Вьетнаму было - 1-2 самолета в день, в среднем)?

      Хм... А до сих пор не поставляли?

      Сравнение с Вьетнамом не корректное. Здесь партизаны на стороне США будут. Тем более США уже официально грозят поставлять "менее мобильные" комплексы ПВО ополченцам. Где же столько попкорна взять?
      США объявили о возможном прекращении сотрудничества с Россией по Сирии
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 29 September 2016 08:36
        +9
        Quote: profesor
        Где же столько попкорна взять?

        Ха,Олежка,у границы твоеи страны могут столкнуться две крупнеишие армии мира. Ты правда будешь спокоино жевать попкорн и наслаждаться зрелищем?
        1. eseman abu-abu
          eseman abu-abu 29 September 2016 08:59
          +5
          Kutipan: Alexander Romanov
          Quote: profesor
          Где же столько попкорна взять?

          Ха,Олежка,у границы твоеи страны могут столкнуться две крупнеишие армии мира. Ты правда будешь спокоино жевать попкорн и наслаждаться зрелищем?


          А что ему границы той страны, свалит ещё куда-нибудь....впервой что ли... ngguyu Где ...опа в тепле, там у него и Родина...
          1. Profesor
            Profesor 29 September 2016 09:13
            +3
            Kutipan saka: eseman abu-abu
            А что ему границы той страны, свалит ещё куда-нибудь....впервой что ли... Где ...опа в тепле, там у него и Родина...

            Да я такой. В прошлый раз как шухер начался я свалил из Израиля за границу... в Ливан. У нас тогда был безвизовый въезд туда. Правда только на бронетехникe. В следующий раз снова свалю туда где теплее. Например в Сирию.
            1. Uryukc
              Uryukc 29 September 2016 09:27
              0
              Непохоже чтобы власти дали вам такую возможность, казус Бейли уже замяли.
              https://topwar.ru/81038-smi-sily-pvo-sirii-sbili-
              izrailskiy-voennyy-samolet.html
            2. eseman abu-abu
              eseman abu-abu 29 September 2016 09:27
              +3
              То то я смотрю Вы какой то контуженый... И что победа пришла к Вам в Ливане? Сколько деток застрелили? Самое время вспомнить холокост!
              1. Profesor
                Profesor 29 September 2016 10:00
                +3
                Kutipan saka: eseman abu-abu
                То то я смотрю Вы какой то контуженый... И что победа пришла к Вам в Ливане? Сколько деток застрелили? Самое время вспомнить холокост!

                Про "контуженный"- прочитайте Правила сайта.
                Сколько детишек застрелили не считал так же ка и СССР не считал сколько немецких детишек застрелил так как вина за это лежит на нападающей стороне. Холокост мы никогда и не забывали.

                Kutipan saka Uryuk
                Непохоже чтобы власти дали вам такую возможность, казус Бейли уже замяли.
                https://topwar.ru/81038-smi-sily-pvo-sirii-sbili-
                izrailskiy-voennyy-samolet.html

                Да, да. Сбили самолет. Два самолета, импртных. Три.

                Kutipan saka kit-kat
                Этот комплекс для ближней зоны обороны. А нужны более мощные С-300, С-400, которые и призван "Панцырь" защищать.

                Ну и как быстро их США вынесут?

                Kutipan saka Uryuk
                Как будто они их уже не вооружают. Партизаны не везде и не всегда побеждают, опыт Израиля, вроде бы, только подтверждает этот тезис.

                Нет пока у ополченцев ПЗРК и ЗРК поставленных США, а могут появиться. Не поможет тогда никакие Харбины, Витебски и прочие неимеющиеамалоговвмиоре системы. Бородатым терять нечего.
                1. Uryukc
                  Uryukc 29 September 2016 10:40
                  0
                  Quote: profesor
                  Нет пока у ополченцев ПЗРК и ЗРК поставленных США, а могут появиться. Не поможет тогда никакие Харбины, Витебски и прочие неимеющиеамалоговвмиоре системы. Бородатым терять нечего.


                  В отличии от сША и Израиля, Россия может напрямую участвовать в этом конфликте. Что весьма удобно для истребления "мотивированных". Неимеющиеамалоговвмире системы забрали жизни многих ваших коллег на войне с Египтом например (я в общем, а не про Витебски), так что не смешно.
                  1. Profesor
                    Profesor 29 September 2016 10:51
                    +3
                    Kutipan saka Uryuk
                    В отличии от США и Израиля, Россия может напрямую участвовать в этом конфликте. Что весьма удобно для истребления "мотивированных". Неимеющиеамалоговвмире системы забрали жизни многих ваших коллег (я в общем, а не про Витебски), так что не смешно.

                    Россия не СССР и не может позволить себе то что мог СССР. Не может Россия "напрямую" участвовать в этом конфликте. Сколько 200-х способно стерпеть российское общество? 15 000 как в Афгане способно? На сколько Вы готовы милитаризировать свою экономику ради асада? Ответы очевидны.
                    1. Uryukc
                      Uryukc 29 September 2016 11:06
                      +2
                      Quote: profesor
                      Россия не СССР и не может позволить себе то что мог СССР. Не может Россия "напрямую" участвовать в этом конфликте. Сколько 200-х способно стерпеть российское общество? 15 000 как в Афгане способно? На сколько Вы готовы милитаризировать свою экономику ради асада? Ответы очевидны.

                      Россия не СССР - полностью с вами согласен, по этому и действовать будет подругому, что не исключает эффективности. Не обязательно устраивать полномасштабную наземную операцию. Разве успехи сирийцев связанные с поддержкой РФ не подтверждают мои слова?
                      1. Profesor
                        Profesor 29 September 2016 11:19
                        +1
                        Kutipan saka Uryuk
                        Разве успехи сирийцев связанные с поддержкой РФ не подтверждают мои слова?

                        Я про "успехи сирийцев" слышу уже 4-й год. Елена Громова периодически вещает о победах асада. На деле же победами и не пахнет. Бес толку помощь и России и Ирана и всяких террористов.
                        Даже масшатабная наземная операция России ничего там не изменит. Афган тому пример.
                    2. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 29 September 2016 11:31
                      +3
                      Quote: profesor
                      Вы готовы милитаризировать свою экономику ради асада?

                      Он даже не понимает,что воина идет не за Ассада,а за международное права.Где то умный,а местами ..........не очень.
                      1. Profesor
                        Profesor 29 September 2016 13:01
                        +2
                        Kutipan: Alexander Romanov
                        Он даже не понимает,что воина идет не за Ассада,а за международное права.Где то умный,а местами ..........не очень.

                        Это ты про меня? Какое нах международное право? Что-то я не вижу Россию воюющую за это право в Африке, Ю. Америке и других местах.
            3. PROXOR
              PROXOR 29 September 2016 11:45
              +1
              Вот там то тебя и встретят приветливые Сирийцы, которые покажут весь свой 4х летний опыт боёв. И тогда палесинцы покажутся Вам маленькими мальчиками.
        2. Profesor
          Profesor 29 September 2016 09:06
          +2
          Ха,Сашка, ты уже со мной разговариваешь?
          Не столкнутся там эти армии. Не те времена и не тот расклад сил. Максимум США вооружат ополченцев как это было в Афганистане. Самое время жарить попкорн.
          1. Uryukc
            Uryukc 29 September 2016 09:22
            +1
            Как будто они их уже не вооружают. Партизаны не везде и не всегда побеждают, опыт Израиля, вроде бы, только подтверждает этот тезис.
          2. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 29 September 2016 11:36
            +1
            Quote: profesor
            Ха,Сашка, ты уже со мной разговариваешь?

            Ты тоже переодически кого то в ЧС втыкаешь,а потом выкидываешь оттуда.Общатся с кем то надо,Почитатели Кима мне надоели сильно
            Quote: profesor
            Не столкнутся там эти армии.

            Голос разума,покажи мне такои же на международной арене
            Quote: profesor
            Не те времена и не тот расклад сил.

            Ага,америка прям таки даст нам дальше перевооружатся.Сохранения статус кво любыми мерами и не меньше.
            Quote: profesor
            Максимум США вооружат ополченцев как это было в Афганистане

            Quote: profesor
            Максимум США вооружат ополченцев как это было в Афганистане

            Так и так вооружают и не только американцы. Если ты про ЗРК ,так они у них так есть китаиские и еще какие то. А Стингеры папуасам или что то посерьезнее.Думаю Израиль будет против,потому придется им своими руками .
            Quote: profesor
            Самое время жарить попкорн.

            Сидя в бункере жарить попкорн неудобно
            1. Profesor
              Profesor 29 September 2016 13:03
              +1
              Kutipan: Alexander Romanov
              Так и так вооружают и не только американцы. Если ты про ЗРК ,так они у них так есть китаиские и еще какие то. А Стингеры папуасам или что то посерьезнее.Думаю Израиль будет против,потому придется им своими руками .

              Вооружают древними ТОУ? Подождем более современных Джвелинов или совем современных Спайков.
      2. kit kat
        kit kat 29 September 2016 09:44
        0
        Этот комплекс для ближней зоны обороны. А нужны более мощные С-300, С-400, которые и призван "Панцырь" защищать.
      3. Vadim237
        Vadim237 29 September 2016 16:55
        0
        Без единой системы ПВО в Сирии эти 50 Панцирьей бесполезны.
      4. Manul
        Manul 29 September 2016 20:47
        0
        Поставляли. Но скорее всего только для защиты стратегически важных объектов, а не ведения боевых действий. Так что человек имеет в виду поставки для БД.
    2. TARAS BULBA
      TARAS BULBA 29 September 2016 10:01
      0
      В Корее тоже было не плохо...и война не началась.
  17. Darth revan
    Darth revan 29 September 2016 07:44
    +4
    Это как сможет остановить большую воину?

    Никак. Она уже идёт.
  18. yuta
    yuta 29 September 2016 07:48
    +9
    Штаты творят ,что хотят,а наши правители ничего против сделать не могут.Та же олимпиада яркий пример
    1. Ruswolf
      Ruswolf 29 September 2016 09:41
      +1
      yuta
      Штаты творят ,что хотят,а наши правители ничего против сделать не могут.Та же олимпиада яркий пример

      Чтобы МОЧЬ, нужно ХОТЕТЬ!
      А у нас правительство больше чем на половину из рукопожатных, которые только думают! И много думают! И те кто вообще ни чего не понимает и голосует только по причине того, что зарплату получить надо!
    2. Gardamir
      Gardamir 29 September 2016 14:29
      +1
      ничего против сделать не могут
      да и не хотят.
  19. dsm100
    dsm100 29 September 2016 07:54
    +4
    [quote=cniza]Заёрзали черти , а вообще мы на грани большой войны.
    [/ quo
    Чую мы стоим на пороге грандиозного шухера!!!
  20. Alexander Abdrakhmanov
    Alexander Abdrakhmanov 29 September 2016 07:55
    +3
    Америка выходит из договора - хоть бы молчала . Она и так не чего не выполняла . Она только террористам помогала и спасала . Собирала в кулак и опять против Сирии стала воевать . Просто делала вид - что она борется с террористами , а на самом деле с ИГЛ воевала против народа Сирии.
  21. Moor
    Moor 29 September 2016 08:09
    + 13
    Когда хотят ударить, то не кричат об этом на каждом углу. Сирия - это не Сербия, а на дворе не 1999 год. "На пороге грандиозного шухера" мы были в марте 2014 в Крыму, и если тогда США не решились на прямое военное противостояние, то сейчас тем более. Гадить по-мелкому, исподтишка конечно будут, но на полномасштабный конфликт не пойдут. А столь гневная риторика прямо свидетельствует о том, что "бармалеев" прижали серьёзно. Главное, чтобы не случились очередные "минские соглашения", теперь уже в Сирии.
    1. Pecinta Hiu
      Pecinta Hiu 29 September 2016 09:12
      +6
      Вы абсолютно правы. Особенно фраза "маски сброшены",да они уже два года как сброшены,два года назад было очень очково,тогда здесь писали ,даже,в военкомат собирались идти. "Иду на Вы!" ,не в американском и еврейском стиле,будут гадить,провоцировать. Война будет,обязательно будет,история учит этому,вопрос когда,где и какого масштаба. Задача политиков -как можно позже,как можно дальше от наших границ,как можно локальней(если далеко). Слететь с катушек подобие нации,суть которой прибыль,прибыль и еще раз прибыль при наименьших затратах,может только в случае крысы ,припертой к стенке. И то,зря крысу обидел сравнением,эти мумии давно уже заготовили себе новый континент , а то что сейчас называют америкой,да и хрен с ним,с этим сбродом,сгорят в огне и ладно. Примеров и у нас не мало,только скажут,ну не вписались 300 000 000 человек в новый мир.
      Вон еврей запасается попкорном,значит еще не время,было бы время,уже давно где-нибудь в Австралии писал,что это исконно еврейская земля.
      1. Mikhail Krapivin
        Mikhail Krapivin 1 Oktober 2016 14:14
        0
        Про еврея и исконно еврейскую землю понравилось и улыбнуло:) Респект!
        p.s. У евреев, как и у их старших товарищей, американцев, логика проста и незатейлива - чью землю ты смог захватить, отжать и удержать, та земля и твоя исконная, издревле еврейская, даже если ты ее пол года назад как только захватил.
  22. Komentar wis dibusak.
  23. Voyager
    Voyager 29 September 2016 08:12
    0
    Kutipan saka sergeyzz
    У нас самих это ПВО дефицит - в год по чайной ложке производят, об С-350 уже несколько лет языком чешут, так ни одной серийной и не произвели. Надо полагать производитель для представителей МО на своём предприятии тонны бумажек собирают.

    А в чем отличия 350 от того же 400? Помнится там ракеты даже те же самые..
  24. Rostov 2016
    Rostov 2016 29 September 2016 08:21
    +4
    Ну что, товарищи... война на пороге?
    1. ala543
      ala543 29 September 2016 09:42
      0
      Поди уже второй год ждём начала
    2. KENTUT TUA
      KENTUT TUA 1 Oktober 2016 14:28
      0
      Kutipan: Rostov 2016
      Ну что, товарищи... война на пороге?

      За нашу историю ,она всегда "на пороге была"...А в этот раз ,поиграем в шахматы! Получается вроде...))))
  25. Dimas54
    Dimas54 29 September 2016 08:22
    +1
    закручивается все нехило, что то там про Китай говорили, Китайцев бы нам в помощь, американцы бы сразу поняли что в Сирии делать нечего..
    1. eseman abu-abu
      eseman abu-abu 29 September 2016 09:06
      +8
      Китай - это та обезьяна на ветке, которая ждет окончания поединка львов.......
      1. Uryukc
        Uryukc 29 September 2016 09:36
        +1
        Kutipan saka: eseman abu-abu
        окончания поединка львов.......

        "Тигров", но дейстивительно их политическая "осторожность" в купе с заявлениями китайских военных, что мол Китай 2 супердержава в мире и армия у них круче Российской - раздражает, мягко говоря.
    2. Saben
      Saben 29 September 2016 10:18
      +1
      У Китая свои интересы, и они очень далеки от Сирии. Им наоборот выгодно, что-бы РФ и сша схлестнулись. Это отвлечет полосатых от азиатско-тихоокеанского региона, что позволит Китаю выйти в лидеры и диктовать свою волю всем странам этой части света.
  26. BerBer
    BerBer 29 September 2016 08:26
    0
    Ну что, поведёмся на угрозы? Бесполётная зона будет с нашей стороны.
  27. knyazru
    knyazru 29 September 2016 08:28
    +2
    Янки пошли в разнос.
  28. fif21
    fif21 29 September 2016 08:31
    +5
    1.Соглашение по Сирии- это где Россия "сдерживает" Асада , а террористы при поддержке ВВС США уничтожают Сирийские и Иранские войска?
    2.Российские ПВО в Сирии может "подарить" или передать в лизинг Асаду? ЧВК "ПВО" директор Иванов И.И ? wassat
    3. Срочно поставить Сирии боеприпасы для ведения подземных боевых действий. И меньше слушать Керри! Он блефует! ngguyu
    4. В Сирии на законном основании находятся только войска Сирии , Ирана и России. Остальные - террористы и интервенты и подлежат утилизации.
    5. Меня удивляет беззубая политика МИД РФ ,почему в ООН мы оправдываемся ? Поставки оружия , боеприпасов, денег террористам есть, а заседаний СБ ООН по этим вопросам нет. Авиа удары по Сирийским войскам есть , иностранные советники у террористов есть, а заседаний СБ ООН нет? Почему мы молчим?????
  29. Afrika
    Afrika 29 September 2016 08:33
    +1
    Всё отчетливее просматривается истинное лицо "главного террориста - Америки". duka
  30. Volksib
    Volksib 29 September 2016 08:36
    +3
    Любая авиация находящаяся в небе Сирии, "подсвечивается" нашим С-400.Все все прекрасно понимают,кто есть кто.Они координируют типа ИГИЛ,мы бомбим типа ИГИЛ,а сколько военспецов западной коалиции при этом в песках Востока остается...Не все так однозначно,учитывая сколько капиталла ,семей,детей ....недвижимости ...счетов наших властьимущих там....на Западе находится....Война идет на грани фола,но в рамках "договоренностей".Полстраны нищенствует, и образ врага ой как нам необходим,то есть ,тем кто на фоне постоянного падения жизненного уровня получает еще больше мест в парламенте...Так картинку заставку показывают для пипл,что там что здесь.
    1. eseman abu-abu
      eseman abu-abu 29 September 2016 09:12
      +5
      Один раз мы уже замирялись и со всем соглашались с Западом.....90-е все помнят... Что предлагаете на сей раз нам? Только конкретно - нужно сделать то-то и то-то
  31. uskrabut
    uskrabut 29 September 2016 08:43
    +2
    Срочно оказать Асаду помоЩь средствами ПВО и инструкторами, пусть валют америкосов, и сразу протест в ООН об агрессивных действиях США против САР.
  32. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov 29 September 2016 08:49
    +5
    Супер новость. доигрались в уважаемых партнеров и ельцын центры.
    1. vasiliev yu
      vasiliev yu 29 September 2016 10:43
      0
      Хоть кто-то в здравом уме. Без пвсевдопатриотических закидонов.
  33. Dave36
    Dave36 29 September 2016 09:01
    +3
    А что нас собственно удивляет? американцы с самого начала обозначили цели - свергнуть( УНИЧТОЖИТЬ) режим Асада, с этой целью были разработаны и обучены проекты -ИГ и еже с ними. Россия никогда не заявляла на прямую, что она за Асада...и размыто говорила - мы против террористов в первую очередь( но дэ факто сначала начала разгонять оппозицию)..
    Теперь США ставят вопрос ребром - Россия готова воевать за Асада!!!!!!!!?????? Ибо цель Амеров именно Асад!!
    Юлить жепой нам больше не дадут...да простите меня за грубость...вот так((
  34. alex700
    alex700 29 September 2016 09:19
    +6
    Вот и выяснится на сколько тонка кишка у верховного. Будут сбивать американские самолёты бомбящие ВС САР или обделается?
    1. Harris199
      Harris199 29 September 2016 13:01
      +1
      Сам не обделаешься? Смотри и тебе за комп прилететь может. Даже в СССР не догадались идти на открытую конфронтацию. Сирийцы будут сбивать, а наши будут отвечать по террористам.
      1. alex700
        alex700 29 September 2016 13:26
        +1
        Не обделаюсь. СССР сбивали. И во Вьетнаме и в Корее и в Сирии. Конечно под прикрытием, как бы местные.
  35. Ruswolf
    Ruswolf 29 September 2016 09:37
    +1
    Теперь в США заявляют, что они выходят из соглашения с Россией по Сирии.

    А они разве входили в какое то соглашение?
    Это то соглашение по которому все должны молчать, а они всех бомбить? Кого "всех" решают только они?
  36. Alex Ban
    Alex Ban 29 September 2016 09:41
    +1
    Капиталистическая гадина поднимает голову!
    1. Ivan Ivanov
      Ivan Ivanov 29 September 2016 12:16
      0
      Kutipan saka AlexTires
      Капиталистическая гадина поднимает голову!

      У нас в том числе, например в МСК, в сахаровском центре проходит фотоконкурс, победителем в одной из номинаций которого стал автор из белоруссии! его работы посвящены, внимание!, "героям ато".
    2. Ruswolf
      Ruswolf 30 September 2016 04:45
      0
      Alex Ban
      Капиталистическая гадина поднимает голову!

      Kowe ngomong sapa?
      У нас социалистический (в Евразии) только Китай остался. Россия тоже уже давно Капиталистическая! hi
  37. igor.borov775
    igor.borov775 29 September 2016 09:55
    +2
    привет!! Кто-бы сомневался в политике США. Ведь это ударный кулак,что чётко действовал а Ливии.Как быстро забывается создание великой армии освобождения Сирии.В Турции собрались друзья Сирии и там было решено создать армию.Ядро составили революционеры из славной и свободной Ливии. И понеслось. Тут только янкисы подкачали из Госдепа самого ярого сторонника революционеров Госпожу Клинтон.Пот сути она была главным дирижёром знаменитой арабской весны.Её крупнейшая заслуга ещё в том ,что она сумела вовлечь в это дело всегда осторожных Саудитов и Эмираты.А сейчас эта наполненная противоречиями коалиция вовсю трудится над уничтожением государства Сирии.Сейчас уже попробовав в Ливии государства ОАЭ и Саудовская монархия уже не остановятся.А приход Клинтон это просто всеобщее одобрение.того дела ,что они начали.К слову они не пожалели Мубарека только за то,что он был против вмешательство в Сирию государств Аравийского полуострова.Итог знаем.Кто-бы не пришёл к власти в США и что-бы там не говорили Это государственная цель США.И любой Президент будет стремиться выполнить эту задачу. Абама тоже пытается её выполнить не используя собственную Армию.Для таких дел есть Союзники и они в меру своих сил помогают своему патрону.
  38. titsen
    titsen 29 September 2016 09:56
    +2
    Kutipan saka uskrabut
    Срочно оказать Асаду помоЩь средствами ПВО и инструкторами


    Вы почему никак понять не можете - средства ПВО не пирожки из чудо печи, их быстро не напечь вместе с подготовленной обслугой!

    А топоров у америкосов очень много.

    Кузю похоже или не отправят вообще, или его группу усилят, но только чем?
  39. okknyay82
    okknyay82 29 September 2016 10:04
    +1
    "... Вашингтон рассматривает возможность увеличения объёмов военной поддержки «умеренной оппозиции» вплоть до нанесения ударов по сирийским войскам..." Забыли про опыт войны во Вьетнаме. По цинковым посылкам скучают, сверхчеловеки. Ну, ничего проверит Асад С 300 в реальных боевых условиях, опыт будет неоценимый.
  40. Scone
    Scone 29 September 2016 10:18
    +2
    Quote: Yuyuka
    причем скорость ее приближения резко увеличивается буквально на глазах - информационная война достигла своего максимума.

    И своего апогея достигнет перед самыми выборами... управляющие сейчас США "демократы", теряют свои позиции а Трамп выступающий за нормальный диалог с Россией набирает вес... и скинуть Трампа это в первую очередь выставить его другом врагов... из нас хотят сделать открытого врага убивающего американцев.
    1. zoolu300
      zoolu300 1 Oktober 2016 16:20
      0
      Так мы и есть их враги и должны вести себя соответствующе.
  41. Serzh_r
    Serzh_r 29 September 2016 10:24
    +3
    На слово должен быть дан ответ словом, да таким чтоб за дело не захотелось взяться.
    Политика России конечно особняком, но где результат если война разгорается.
    А Сирийцы в нас верят!
  42. nikolaev
    nikolaev 29 September 2016 10:42
    +1
    фактически США заявили всему миру , что все их "ошибки" были предумышленными и направленными на поддержку террористических бандформирований против легитимного правительства Сирии
  43. penjaga 03
    penjaga 03 29 September 2016 11:16
    0
    Давно пора кричать на весь Мир, что США - агрессор, спонсор Мирового терроризма, что пусть убираются из Сирии, их туда никто не звал и не приглашал, а если не уйдут, то будут падать их самолёты и гибнуть американские солдаты, вместе с их дешёвыми НАТОвскими союзниками !!!
  44. bakhshiyan rachik
    bakhshiyan rachik 29 September 2016 11:24
    0
    вот оборзели
  45. Berg Berg
    Berg Berg 29 September 2016 11:28
    0
    После таких заявлений ,Россия просто обязана объявить о закрытии полётов над Сирией для стран американской коалиции .И сбивать все воздушные цели над Сирийской территорией ,так как только Россия имеет официальное право находиться на территории Сирии от правительства этого государства.
  46. Komentar wis dibusak.
  47. Uryukc
    Uryukc 29 September 2016 11:35
    0
    Profesor,
    Quote: profesor
    Я про "успехи сирийцев" слышу уже 4-й год. Елена Громова периодически вещает о победах асада. На деле же победами и не пахнет. Бес толку помощь и России и Ирана и всяких террористов.
    Даже масшатабная наземная операция России ничего там не изменит. Афган тому пример.


    Вот именно 4 год держатся под натиском ИГИЛ и "борцов с тероризмом". Поддержку от РФ они получают только один год, который полностью изменил ход боевых действий. Наземную операцию вам никто не обещал. Кроме Афгана есть и другие примеры которые больше подойдут к сложившейся ситуации.
    1. Profesor
      Profesor 29 September 2016 13:08
      +1
      Kutipan saka Uryuk
      Вот именно 4 год держатся под натиском ИГИЛ и "борцов с тероризмом". Поддержку от РФ они получают только один год, который полностью изменил ход боевых действий. Наземную операцию вам никто не обещал. Кроме Афгана есть и другие примеры которые больше подойдут к сложившейся ситуации.

      4 года одна из сильнейших армий имея в распоряжении тысячи танков, сотни самолетов и тысячи орудий держатся под натиском ИГИЛ и "борцов с терроризмом" вооруженных джипами и ДШК. Прям перемога. Никакая поддержка России ничего не изменила в Сирии. Алавитские бабы не успевают рожать бойцов асаду, а шиитские вообще вообще рожают в среднем 1.7 ребенка чего даже не достаточно для производства населения без войны. Какие нафиг перспективы у асада?
      1. Manul
        Manul 29 September 2016 20:56
        0
        Quote: profesor
        4 года одна из сильнейших армий имея в распоряжении тысячи танков, сотни самолетов и тысячи орудий держатся под натиском ИГИЛ и "борцов с терроризмом" вооруженных джипами и ДШК

        Ну вы и ... . Я бы посмотрел на ваш распрекрасный Израиль, если бы против него было применено все то, что применялось против Сирии, Ливии и Ирака. При чем под руководством и финансированием вашего любимого сша.. Долго бы вы продержались, если бы вам перекрывали финансовые потоки, вводили бы санкции, а террористы смертники пачками бы врзывались у вас на улицах и у ворот военных баз? Не надо мнить себя крутышками. Не надо наезжать на сирийцев.Они доблестные воины, поскольку в мировой изоляции 5 лет спасают свою страну. Вас бы настолько в таких условиях не хватило.Сразу бы все вспомнили про русские, итальянские, немецкие, французские и прочие корни и сбрызнули бы оттуда как стайка рыбы.
        P.S. Не наезжайте на сирийцев и иранцев, а я не буду наезжать на вас. Сами плодите отношение к вам, как у Ватника, а потом удивляетесь.
        1. Profesor
          Profesor 30 September 2016 16:21
          0
          Kutipan saka manul
          Я бы посмотрел на ваш распрекрасный Израиль, если бы против него было применено все то, что применялось против Сирии, Ливии и Ирака.

          Применялось и больше. Напомнить?

          Kutipan saka manul
          Долго бы вы продержались, если бы вам перекрывали финансовые потоки, вводили бы санкции, а террористы смертники пачками бы врзывались у вас на улицах и у ворот военных баз?

          70 лет и именно в таких условиях. И санкции и террористы и перманентная война с международной травлей.

          Kutipan saka manul
          Не надо мнить себя крутышками. Не надо наезжать на сирийцев.Они доблестные воины, поскольку в мировой изоляции 5 лет спасают свою страну.

          Вы про каких сирийцев? То меньшинство, что за асада и то большинство что против?

          Kutipan saka manul
          Вас бы настолько в таких условиях не хватило.Сразу бы все вспомнили про русские, итальянские, немецкие, французские и прочие корни и сбрызнули бы оттуда как стайка рыбы.

          Держимся уже 70 лет. И у нас больше чем миллион граждан с "русскими, итальянскими, немецкими, французскими и прочими корнями" и мы не штурмуем Европу с протянутой рукой как это делают сотни тысяч сирийцев.

          Kutipan saka manul
          P.S. Не наезжайте на сирийцев и иранцев, а я не буду наезжать на вас. Сами плодите отношение к вам, как у Ватника, а потом удивляетесь.

          Вы сириец или иранец? Кстати "ватник" себя пишет с маленькой буквы. А чтобы "наезжать" на меня Вам надо больше знаний по теме иначе будут "наезды как у "ватника". hi
          1. zoolu300
            zoolu300 1 Oktober 2016 16:25
            0
            Не надо сравнивать Израиль (исполнительный привод воли хозяев ФРС) и Сирию (страну - добычу хозяев ФРС).
      2. Saben
        Saben 29 September 2016 21:58
        0
        Profesor, смотрю вы позиционируете себя очень умным, но при этом приводите ничем не подтвержденные данные.
        Тысячи танков, сотни самолетов тысячи орудий - где ссылки на источники?
        Основная масса Сирийских танков по состоянию на 2011 г. это устаревшие Т-62 (1000 шт), Т-54, 55 (2000-2259 шт)
        БМП-1 (2450 шт)

        Авиация (2011):
        Наиболее боеспособными истребителями из состава ВВС являются 48 МиГ-29, которые в конце 90-х начале 2000-х годов были модернизированы при помощи российских специалистов. Определенную ценность могут представлять и 20-25 тяжелых истребителей-перехватчиков МиГ-25, а также до 50 истребителей МиГ-23МЛД. Помимо них в составе ВВС Сирии насчитывается до 150 истребителей МиГ-21, боевая ценность которых в сравнении с истребителями Израиля стремится к нулю.

        ПВО(2011):
        В настоящее время на вооружении находится 908 ПУ ЗУР (около 600 С-75 и С-125, до 200 «Квадрат», 48 ПУ ЗУР дальнего радиуса действия С-200М, 60 ПУ ЗУР «Оса», а также до 4000 артиллерийских орудий ПВО).

        про ВМС вообще молчу.

        Таким образом, по состоянию на 2011 г. вооружение Сирийской армии было в основном устаревшим.
        (сведения взяты: https://topwar.ru/7603-vooruzhennye-sily-sirii.ht
        ml)
        1. Profesor
          Profesor 30 September 2016 16:39
          0
          Kutipan saka: Saben
          профессор, смотрю вы позиционируете себя очень умным, но при этом приводите ничем не подтвержденные данные.
          Тысячи танков, сотни самолетов тысячи орудий - где ссылки на источники?
          Основная масса Сирийских танков по состоянию на 2011 г. это устаревшие Т-62 (1000 шт), Т-54, 55 (2000-2259 шт)
          БМП-1 (2450 шт)

          Вы спрашиваете ссылки и сами же выкладываете цифры на тысячи танков, сотни самолетов тысячи орудий. Ах да. Они устаревшие. у ополченцев современнейшие ДШК, а у асада устаревшие тысячи танков, сотни самолетов тысячи орудий. wassat

          Kutipan saka: Saben
          Таким образом, по состоянию на 2011 г. вооружение Сирийской армии было в основном устаревшим.

          ДШК же у ополченцев были наисовременнейшими. nglirik

          Kutipan saka Uryuk
          Про "сильнейшую армию" - не слышал, то старье которое у них, было устарело уже лет 30-50 назад. Поэтому нет ничего удивительного или позорного в том, что т-55 пачками подбивают все еще актуальными TOW 2. Сирия в отличии от Израиля не находятся на иждивении сША, и только лишь в последнее время, стала получать значимую помощь, поэтому не надо тут вспоминать про Иран.

          Армия асада была одна из сильнейших в регионе. Это медицинский факт как и то, что раскатали её босоногие бородачи с ДШК на Тойотах. Наверное весь секрет в Тойотах. По поводу "иждивения". Покажите нам плиз сколько на вооружении асада оружия сирийского производства и мы поговорим об списанных долгах и прочих подарках Кремля и Вашингтона.

          Kutipan saka Uryuk
          Если вы болеете за террористов, то сосчитайте и их потери тоже.

          Я болею за то чтобы все террористы отправились на встречу с творцом. Как сунитские, так и шиитские.

          Kutipan saka Uryuk
          Сирия пока не победила, но и не проиграла несмотря на все усилия со стороны их врагов, а это на минуточку весь ближний восток + "коалиция". С теми ресурсами которые у врагов этой страны ее должны были растоптать 3 года назад, вряд ли кто то планировал войну на десятилетия.

          Серьезно? Весь БВ? Танковые полчища Меркав уже ломятся к Дамаску? Может Спайки жгут асодовские танки под Xалебом? Nyuwun

          Kutipan saka Uryuk
          Не знаю какие перспективы у Асада, вам вроде,уже несколько раз писали, что он не идея фикс. Хотя оставить его, положив болт на "мировое сообщество" было бы по красоте)) как бы смачно обломались при этом зубы у сША))

          Конечно оставить его. Чем дольше он продержится тем больше бородатых с ОБЕИХ сторон уйдут в мир иной.

          Kutipan saka Uryuk
          Вся эта желочь в стиле, да Россия ни как не помогла и оружие у вас неимеющиеамалоговвмире# уже утомила, больше похоже на самоуспокоение. Дайте угадаю, только у Богоизбранной нации есть мужество отстаивать свою родину? И только там делают хорошее оружие? Ну ну.

          И Вы тудаже? Богоизбранных вспомнили? Пусть будет так, но богоизбранные в отличии от сирийцев иммигрируют в Израиль, а бегут миллионами из страны (4.8 миллиона в соседних странах и миллион в Европе). Посмотрите на эти здоровые лбы которые просят убежища в Германии. Защитники Родины ..ля. duka
          According to the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR), 4.8 million have fled to Turkey, Lebanon, Jordan, Egypt and Iraq, and 6.6 million are internally displaced within Syria. Meanwhile about one million have requested asylum to Europe.
          1. Uryukc
            Uryukc 1 Oktober 2016 13:09
            0
            Quote: profesor
            Армия асада была одна из сильнейших в регионе. Это медицинский факт

            Ну да сильнейшие после Израиля, Турции и Ирана, мне ли вам объяснять, что за 4 место приза не дают))

            Quote: profesor
            Серьезно? Весь БВ? Танковые полчища Меркав уже ломятся к Дамаску?

            Турция, Саудадвская аравия, ИГИЛ - может и не весь БВ но значимая его часть.

            Quote: profesor
            раскатали её босоногие бородачи с ДШК на Тойотах

            Вы забыли упомянуть ПТРК, ПЗРК и все то добро что они прихватили в Ираке и самой Сирии. К этому прибавьте помощь сША и Саудов, от разведданных и военных советников, до "случайных" бомбежек.

            Quote: profesor
            Я болею за то чтобы все террористы отправились на встречу с творцом. Как сунитские, так и шиитские.

            Ну тут нам и спорить не о чем. Я и сам не питаю добрых чувств к Хизбалле. Только мне не ясно почему вы так жаждите развала Сирийского государства, что хорошего для Израиля в этом. Предположу, что Халифат, будет соседями похуже чем светская Сирия.

            Quote: profesor
            Посмотрите на эти здоровые лбы которые просят убежища в Германии. Защитники Родины ..ля

            Знаю знаю, сам подивился, да "лбы" конечно те еще "патриоты". Но ведь есть те, что остались и сражаются. Может они и не смогут восстановить довоенную Сирию, но это уже не наши проблемы.

            Российский интерес в том что бы не дать Катару построить газопровод, сохранить базы, указать сША на их место, при этом неся издержки меньшие чем наши "партнеры". Думаю все эти цели успешно достигнуты.
            1. Profesor
              Profesor 1 Oktober 2016 16:23
              0
              Kutipan saka Uryuk
              Ну да сильнейшие после Израиля, Турции и Ирана, мне ли вам объяснять, что за 4 место приза не дают))

              Иран то причем? Вы бы еще Пакистан приплели с его ЯО. Армия Сирии была на тот момент серьезным противником Израилю и Израиль очень серьезно её воспринимал. Сирийская армия которая по вашему на 4-м месте неоднократно нападала на Израиль и это говорит о многом. Тысячи танков, сотни самолетов и тысячи орудий не смогли ничего сделать против бородачей с ДШК.

              Kutipan saka Uryuk
              Турция, Саудадвская аравия, ИГИЛ - может и не весь БВ но значимая его часть.

              Не заметил я саудовских дивизий в пыли сирийской пустыни, да и турки ограничились лишь полосой безопасности, а асад при этом потерял пол страны.

              Kutipan saka Uryuk
              Вы забыли упомянуть ПТРК, ПЗРК и все то добро что они прихватили в Ираке и самой Сирии. К этому прибавьте помощь сША и Саудов, от разведданных и военных советников, до "случайных" бомбежек.

              ПЗРК там вообще эпизодически появлялись. США только на этой неделе пригрозили поставить их в Сирию. Древние ПТРК ТОУ тоже появились там уже после того как асад драпанул с половины страны от бородатых стрелков ДШК. Не помогло асаду даже применение ОМП.

              Kutipan saka Uryuk
              Ну тут нам и спорить не о чем. Я и сам не питаю добрых чувств к Хизбалле. Только мне не ясно почему вы так жаждите развала Сирийского государства, что хорошего для Израиля в этом. Предположу, что Халифат, будет соседями похуже чем светская Сирия.

              Я писал об этом неоднократно. Напишу еще раз. Я желаю чтобы Сирия была развитой и процветающей с уровнем жизни как в Швейцарии. Тогда им будет что терять и они не нападут на нас в очередной раз.

              Kutipan saka Uryuk
              Знаю знаю, сам подивился, да "лбы" конечно те еще "патриоты". Но ведь есть те, что остались и сражаются. Может они и не смогут восстановить довоенную Сирию, но это уже не наши проблемы.

              Миллион в Европе, ~5 в соседних странах. Кто же за асада воюет кроме хизбаллы да персов? Когда на Израиль напали в 1973-м году то билеты на самолеты было невозможно достать. На самолеты в Израиль, а не из него. Та же ситуация и при последующих войнах.

              Kutipan saka Uryuk
              Российский интерес в том что бы не дать Катару построить газопровод, сохранить базы, указать сША на их место, при этом неся издержки меньшие чем наши "партнеры". Думаю все эти цели успешно достигнуты.

              Газопровод Катару? У вас в школе с географией было всё в порядке? Сегодня его можно построить в обход Сирии хоть через Израиль, хоть через Египет или тот же Ирак. Кому нужен геморрой в виде Сирии?
              Издержки США это даже не краска для печатного станка, а усилия при нажатии клавиши "0" в резервной федеральной службе.
              Год в Сирии: во сколько России обошлась военная операция

              Голодец рассказала об устойчивом росте бедности в России с 2014 года
              Про базу- поживем увидим.
            2. zoolu300
              zoolu300 1 Oktober 2016 17:26
              0
              А что тут не ясного? Все просто. Сказки про страшный Халифат можете жителям Израиля не рассказывать, ибо они жаждут этого. Спросите зачем? Понимаете, отжать территорию при легитимном правительстве у другой страны связано с большими дипломатическими, финансовыми и военными издержками. Другое дело отжать территорию под видом создания "зоны безопасности" у признанной всеми "террористической" группировки. Поэтому Израиль(часть кланов хозяев ФРС) осуществляют тыловое и финансовое снабжение антиправительственных группировок в Сирии и осуществляют огневое поражение войск САР, для того, чтоб в случае победы антиправительственных группировок над войсками САР, тут же объявить их "террористами угрожающих безопасности Израиля", обрубить им тыловое и финансовое снабжение (чтоб не могли вербовать новых адептов и закупать тяжелое и современное оружие) и отжать часть территории Сирии (де факто ее уже не будет).
      3. Uryukc
        Uryukc 29 September 2016 22:10
        +2
        Про "сильнейшую армию" - не слышал, то старье которое у них, было устарело уже лет 30-50 назад. Поэтому нет ничего удивительного или позорного в том, что т-55 пачками подбивают все еще актуальными TOW 2. Сирия в отличии от Израиля не находятся на иждивении сША, и только лишь в последнее время, стала получать значимую помощь, поэтому не надо тут вспоминать про Иран. Если вы болеете за террористов, то сосчитайте и их потери тоже.

        Сирия пока не победила, но и не проиграла несмотря на все усилия со стороны их врагов, а это на минуточку весь ближний восток + "коалиция". С теми ресурсами которые у врагов этой страны ее должны были растоптать 3 года назад, вряд ли кто то планировал войну на десятилетия.

        Не знаю какие перспективы у Асада, вам вроде,уже несколько раз писали, что он не идея фикс. Хотя оставить его, положив болт на "мировое сообщество" было бы по красоте)) как бы смачно обломались при этом зубы у сША))

        Вся эта желочь в стиле, да Россия ни как не помогла и оружие у вас неимеющиеамалоговвмире# уже утомила, больше похоже на самоуспокоение. Дайте угадаю, только у Богоизбранной нации есть мужество отстаивать свою родину? И только там делают хорошее оружие? Ну ну.
        1. Mikhail Krapivin
          Mikhail Krapivin 1 Oktober 2016 14:29
          +1
          Хорошо сказали, коллега, даже добавить нечего. Профессор здесь, сам того не желая, выполняет полезную и нужную функцию - постоянно напоминает нам, кто наш настоящий враг и не даёт расслабиться и самоуспокоиться. По классику - если бы профессора не было, его стоило бы придумать. Но он есть и своими нелепыми однобокими доводами доводит нас до белого каления, что есть хорошо, злее будем.
          1. Uryukc
            Uryukc 1 Oktober 2016 14:42
            0
            Спасибо.
            По поводу Профессора, его коментарии бывают интересными и информативными, хоть в симпатии к РФ замечен и не был.
            Не думаю что Израиль для нас враг, там полно выходцев из СССР.
            Наш враг сША.
            1. zoolu300
              zoolu300 1 Oktober 2016 17:32
              0
              В СШМ тоже полно выходцев из СССР. Оба исполнительных привода воли хозяев ФРС (СШМ и Израиль) являются врагами народа России.
  48. Machete
    Machete 29 September 2016 12:00
    +1
    Пусть попробуют. После первой атаки небо для них закроют.
    Что будет после - трудно даже представить.
  49. loaln
    loaln 29 September 2016 12:16
    0
    И, что, это за сенсация? Что, последовало после этого заявление САР о недопустимости полётов чужих самолётов в своём небе и обращение к России обеспечить ПВО республики?
    Нет. Ну, тогда сидите и кушайте йогурт. Не суетитесь! Это ИГРА!
  50. Vlad5307
    Vlad5307 29 September 2016 12:20
    0
    Quote: Kasym
    Видимо надо ждать усиления авиакрыла и ПВО в Сирии, "кто предупрежден, тот и вооружен". Теперь может и Кузя пригодиться, как дополнительный аэродром в западном направлении, там и с европейского и с израильского направления перекрывается воздух.

    Ну так "Кузнецов недаром туда направляется. Надо бы туда еще парочку С-300 и "Панцирей " подбросить для построения более эшелонированной ПВО. Один С-400 это маловато, да и Иранские ПВО к этому подключить. В случае прямых ударов ВВС "партнеров" по сирийским и нашим позициям требуется привести в негодность а\б Инджерлик(если турки не вытурят их оттуда по требованию РФ). Ну а Сирии необходимо заявить о запрете полетов ВВС "партнеров " в своем возд.пространстве. В данный момент СГА остались практически без к-либо власти презика, на которого уже все положили с прибором, и не только внутри СГА - дожил лаурет (ш)нобелевской за мир! hi