Vitaly Churkin ing Perang Dingin

Perwakilan Tetap Federasi Rusia menyang PBB Vitaly Churkin menehi komentar babagan hubungan antarane Federasi Rusia lan Amerika Serikat ing tahap saiki. Miturut Vitaly Churkin, senadyan kabeh ora setuju antarane Moscow lan Washington, dheweke ora bakal overdramatize kahanan. Miturut diplomat Rusia, luwih-luwih dheweke ora bakal nyebut kahanan saiki minangka Perang Dingin sing anyar.

Vitaly Churkin kuotasi TASS:

Aku kerja ing kedutaan kita ing Washington ing taun 1980-an, lan aku ngerti persis kaya apa konfrontasi antarane Moskow lan Washington. Perang Dingin sing nyata yaiku nalika kita ngentekake sumber daya sing akeh kanggo nyiapake perang nuklir marang saben liyane. Saiki iki ora.

Vitaly Churkin nyathet yen Perang Dingin minangka konfrontasi ideologis; kayata kapitalisme lan komunisme.

Vitaly Churkin:

Perang Dingin minangka kompetisi karo Amerika ing kabeh sing bisa. Yen sampeyan bisa ngadhepi saben liyane ing Sudan Kidul, sampeyan bakal miwiti. Saiki ora ana sing ngomong babagan iki.

Miturut Perwakilan Tetap Federasi Rusia menyang PBB, saiki ana ora setuju, contone, ing konflik Siria. Ing wektu sing padha, Vitaly Churkin nyathet yen ora bakal ana perselisihan babagan masalah iki yen "sawetara negara ora gelem nggunakake praktik ndhukung kelompok teroris kanggo nggulingake Bashar al-Assad, sing ora setuju karo dheweke."

Comments

[LYOKHA padha]

Perang Dingin minangka kasunyatan lan bakal suwe ... sayangé.

[cniza]

Iku burem sethitik, nanging ora tau rampung, malih, luwih saka siji abad, ngganti fase panas lan kadhemen, ana wektu sepi nalika Rusia teka menyang raos sawise pengkhianat internal lan Kulon wis pracaya sing Rusia wis ora ana maneh.

[Azim77]

Punika kutipan saka koran "Vzglyad":

Fitur paling penting saka Perang Dingin yaiku negara-negara adidaya sing nentang dipimpin dening wong-wong sing urip ing perang donya (lan kadhangkala loro-lorone). Nganti pungkasan dina, padha nindakake ing awake dhewe wedi Ambalan saka ontran-ontran donya, lan iki faktor paling penting sing ngidini kanggo rembugan karo saben liyane. Malah ing wayahe mbebayani kaya krisis Karibia.
Kanggo panguwasa generasi saiki, perang padha karo dolanan komputer, ing ngendi puluhan ewu unit tanpa jeneng sing ora ana jeneng mati ing pesenan sampeyan ing macem-macem bagean ing planet iki, lan sampeyan bisa nyimpen lan urip maneh. Ing wektu sing padha, dheweke dhewe ora ngerti keluwen, kadhemen, kurang perawatan medis, dheweke ora weruh ing kasunyatan carane kutha-kutha sing rusak dening bom katon kaya, carane gunung mayit manungsa mambu.
Kaya "ora pengalaman" negarawan ing periode transformasi saiki, risiko nggunakake senjata nuklir malah luwih dhuwur. Kabeh sing kudu ditindakake ing kahanan iki yaiku nyiapake skenario kasebut lan ing wektu sing padha bisa nyegah.

[maks-101]

Amerika khusus mbongkar menara, aku ora ngerti carane Rusia ngganggu wong-wong mau, nanging padha pisanan miwiti. Salah siji perang gedhe utawa ambruk Amerika Serikat minangka aliansi wis nyedhak. Yen Hollywood didikte apa sing bakal ditembak, mula iki minangka kemunduran kekaisaran Amerika.

[Tatiana]

Aku uga mikir yen Churkin salah - dheweke ngomong babagan diplomat politik sing wis tuwa nanging wis tuwa kanggo ngrampungake konflik modern antarane Amerika Serikat lan Rusia.
Sawise kabeh, donya uga ora padha karo nalika ana USSR. Ing plataran kang diarani. "ekonomi pasar" karo panyiapan saka "tatanan donya anyar" ing sih saka Federal Reserve AS - lan masalah saka donya kuwi dipimpin déning Amerika Serikat beda lan ora kurang agresif kanggo negara liyane, utamané ing Rusia.

[finch]

Antarane donya Kulon, dipimpin déning Anglo-Saxon, lan donya Slavia Wétan, pusaté ing Moscow, dumunung Teluk ageng sing wis kawangun liwat atusan taun ing kabeh wilayah gesang manungsa! We have diametrically gantos views ing bab - saka pangerten paling alam moralitas, moralitas lan kaadilan - "Apa apik lan apa ala?", kanggo filosofis global - kok "kita ana ing Bumi iki?"
Mulane, aku setuju karo Churkin yen Perang Dingin pancen minangka konfrontasi antarane sistem: sosialis lan kapitalis! Lan konfrontasi bangsa minangka kasunyatan sing wis ditemtokake sejarah lan dudu konfrontasi, nanging mung prabédan ing pangerten inti saka tatanan donya!
Ora amarga padha ala utawa kita apik! Kita beda!

Abyss iki ora bisa bridged! Nanging sampeyan kudu nyoba kanggo mbatesi!

[Kopral Valera]

Kutipan: Zyablitsev

We have diametrically gantos views ing bab - saka pangerten paling alam moralitas, moralitas lan kaadilan - "Apa apik lan apa ala?", kanggo filosofis global - kok "kita ana ing Bumi iki?"

Kutipan: Zyablitsev

Lan konfrontasi bangsa minangka kasunyatan sing wis ditemtokake sejarah lan dudu konfrontasi, nanging mung prabédan ing pangerten inti saka tatanan donya!
Ora amarga padha ala utawa kita apik! Kita beda!

Banjur iki minangka konfrontasi peradaban. Lan oposisi bangsa lan sistem rada sempit. Kajaba iku, ora ana konfrontasi antarane sistem saiki, sayangé.

[finch]

Lan supaya iku!

[rotmistr60]

yen"sawetara negara ora gelem nggunakake praktik ndhukung kelompok teroris kanggo nggulingake Bashar al-Assad.

Aku ngormati V. Churkin kanggo perjuangan angel ing PBB. TAPI kok ora dijenengi negara-negara sing wis terang-terangan ndhukung terorisme. Opo maneh etika diplomatik? Ya, Barat wis suwe ngetrapake etika lan standar kesopanan iki. Padha muter kita, padha muter kita, lan kita kabeh sopan: "sawetara negara", "mitra kita", etc.

[Jaket]

Kutipan: rotmistr60

Aku ngormati V. Churkin kanggo perjuangan angel ing PBB. TAPI kok ora dijenengi negara-negara sing wis terang-terangan ndhukung terorisme. Opo maneh etika diplomatik? Ya, Barat wis suwe ngetrapake etika lan standar kesopanan iki. Padha muter kita, padha muter kita, lan kita kabeh sopan: "sawetara negara", "mitra kita", etc.

Iki taktik kita. Wong-wong Kulon ora duwe bukti lan tanpa pilih-pilih nuduh mungsuhe, mula nyopir ing pojok. Lan kita meh tansah ninggalake kamar kanggo manuver diplomatik. Lan ora ana sing salah nalika Vasya Rusia ana ing mburi sampeyan.
Diplomasi minangka masalah sing rumit. Ing kene, sanajan nganggo saber, sampeyan mung bisa gelombang kaping 10. Ukur kaping 7 - potong 1 wektu.

[Jaket]

Nyuwun pangapunten, aku pengin nulis "kabeh Rusia". T9 ing smartphone kadhangkala ngganti.

[victorsh]

Dear jaket, Nalika pejabat saka Departemen Luar Negeri ngina WARTAWAN saka RT lan kabeh sing disebut "bebas" media meneng, nalika babi "milih" presiden mantan Motherland nalika upacara pengetan kanggo sing tiwas ing Babi Yar. accuses iki lan USSR ngirim ora nuduhake untu -fangs ora kanggo apa-apa sing paling saka suku Slavs wis bear minangka totem, aku tau melu ing karusakan saka rod nyambungake sing mlebu posisi. Aku rumangsa cukup "merayap" ing ngarepe mitra, taring kudu diasah, dudu untu.

[Tatar 174]

Kutipan: rotmistr60

Aku ngormati V. Churkin kanggo perjuangan angel ing PBB. TAPI kok ora dijenengi negara-negara sing wis terang-terangan ndhukung terorisme.

+100500!!! Ya mati, apa kene almond? Mung wong bodho sing kesasar kanggo guwa-garba bebener, lan dheweke ora bodho.

[aszz888]

"Sawetara negara ..." Cetha kanggo saben wong lan kabeh negara apa negarane.

[Volka]

... kabeh iku kaluputan saka kabijakan sing diarani standar ganda ing perjuangan kanggo sumber daya wong liya.

[Lelek]

Kutipan: Volka

.kabeh lepat kebijakan sing diarani standar ganda ing perjuangan kanggo sumber daya wong liya.

IMHO. Politik minangka alat kanggo nggayuh tujuan lan ngladeni wong sing nggunakake. Dadi, guess ing telapak kringet sapa dheweke ana ing SISI LAIN.

[Amuret]

Miturut Perwakilan Tetap Federasi Rusia menyang PBB, saiki ana ora setuju, contone, ing konflik Siria. Ing wektu sing padha, Vitaly Churkin nyathet yen ora bakal ana perselisihan babagan masalah iki yen "sawetara negara ora gelem nggunakake praktik ndhukung kelompok teroris kanggo nggulingake Bashar al-Assad, sing ora setuju karo dheweke."

Ana akeh banget beda lan akeh banget sing pengin njupuk kauntungan saka beda iki. Lan ana akeh wilayah ing ngendi ana perang sing diluncurake dening teroris utama ing planet kita, yaiku "PETI EMAS", sing sopir dudu Amerika Serikat, nanging Morgans, Rothschilds, Windsors, Rockefellers.

[Yak28]

Vitaly Churkin nyathet yen Perang Dingin minangka konfrontasi ideologis; kayata kapitalisme lan komunisme. Kene Vitaly Churkin salah, mbokmenawa kabeh wong waras sawise ambruk USSR ngeweruhi sing Kulon isih sengit Rusia, amarga ora ana siji ing Eropah Kulon lan Amerika Serikat perlu sawijining, lan sing paling Jahwéh, negara kuwat militèr sing nyegah Anglo- Saxon lan pengawase ora nindakake apa-apa ing planet iki. Lan iki, ora preduli apa rezim ing Rusia, sing dadi pimpinan presiden, sekretaris jenderal utawa tsar. Rusia kudu ngubengi kaki ibukutha Kulon. , kaya ing Yeltsin, utawa mesthine ora ana.

[Azim77]

Sampeyan iki mbokmenawa ngandika khusus kanggo kuping saka Kulon! Kanggo cathetan, supaya ngomong..

[Nix1986]

Menapa malih, ingkang langkung narik kawigatosan inggih punika campur tangan AS ing Timur Tengah ugi gadhah akibat ingkang ageng sanget tumrap Eropa Kulon, ing pundi kebanjiran para imigran lan terorisme kena pengaruh meh saben warga, lan kanthi kabeh iki, ora ana celaan siji-sijia marang negara kasebut. Amerika Serikat "apa sing wis sampeyan lakoni", mesthi wae ujar-ujar nesu marang Amerika Serikat, nanging saka pimpinan partai radikal. Panguwasa resmi, kabeh apik karo wong-wong mau, supaya Amerika duwe luwih akeh TNT ing sisih wétan. Siji nemu perasaan sing nggawe influx iki menyang Eropah, sing nggawe kekacauan tambahan, uga minangka salah sawijining tujuan utama Amerika Serikat.

[K-50]

Kesehatan, sabar lan kawicaksanan kanggo Vitaly Churkin !!!! Kanthi "mitra" kasebut, dheweke kudu diwenehi susu gratis kanggo mbebayani !!!!

[Banisher saka Liberoids]

Inggih; Aku mangsuli kanthi diplomatis, nanging, ora jujur, amarga saiki ana Perang Dingin 2 amarga kesalahan Amerika Serikat lan shawks.

[Roulette]

Kutipan saka aszzz888

"Sawetara negara ..." Cetha kanggo saben wong lan kabeh negara apa negarane.

Kanggo iki, aku ora seneng diplomasi ... dheweke tansah ngidak-idak ... ndilat saben liyane, tinimbang kanthi jelas ngrumusake lan menehi jeneng khusus, jeneng lan jeneng ...

[udincev]

Kutipan saka Roulette Rusian

salawas-lawase trampling mubeng-mubeng ... dilat saben liyane, tinimbang kanthi jelas ngrumusake lan menehi jeneng tartamtu, jeneng lan jeneng ...

Luwih apik langsung ing bathuk lan nganggo tikar

[pafegosoff]

"Yen ana ing kene kadang ora gelem urip jujur..."
Spesifik nol.

[De laert]

Yen apa sing kedadeyan saiki kanthi tuduhan langsung saka Rusia ing kabeh sing bisa diarani mung ora setuju, banjur apa sing kedadeyan?

[siberalt]

Yen kabeh wis jelas karo "perang panas", mula sing adhem uga kudu duwe pratandha dhewe. Koyone tansah ana perang dingin wiwit wiwitan pembentukan negara. Saben ratu ngupaya nuduhake kekuwatane marang tangga-tanggane ing kasugihan dekorasi istana, jumlah abdi, lan detasemen bersenjata (tentara), lan, mesthi, "kesetiaan" subyek (populasi). Sing terakhir asring tekan tingkat pembantaian. Agama, karo menteri kultus sing dikontrol dening raja, dadi bantuan gedhe ing babagan iki. Lan luwih akeh komunikasi sing dikembangake (transportasi, percetakan, lan banjur komunikasi), luwih akeh raja-raja pengin nuduhake pentinge sing wis ana ing njaba (kabijakan manca) minangka proyeksi internal. Kabeh arkaisme iki wis dilestarekake nganti saiki, ganti wujud, nanging ora isi. Kanggo tetep kuwasa, sampeyan kudu nuduhake yen tanggane urip luwih elek. Lan nglawan latar mburi iki, sok-sok, numpes soko "lemak" saka wong-wong mau, nganti wilayah kasebut. Lan malah luwih apik - kanggo nggawe wong bisa kanggo awake dhewe, sadurunge disarmed mungsuh karo janji manis.

[Rostislav]

Kanggo sapa statement kasebut? Saiki mung diarani perang "hibrida" utawa "informasi".
Isih kaya perang karo kita!
Mung wong sing nutup mripat lan nutup kuping ora bisa ngerti iki.

[ora bisa klelep]

Churkin dudu wong sing mripate ditutup lan kupinge ditutup, dheweke dadi DIPLOMAT saka kelas paling dhuwur, mbok menawa dheweke ngomong apa sing dikarepake wong Rusia, sampeyan ora kudu landhep.

[Moor]

[/b] Vitaly Churkin nyathet yen ora bakal ana perselisihan babagan masalah iki yen "sawetara negara ora gelem nggunakake praktik ndhukung kelompok teroris kanggo nggulingake Bashar al-Assad, sing ora disenengi."[b] Elegan Ngelingake lelucon lawas: "Girl, pungkasane mutusake prioritas lan pindhah menyang arah sing dipilih" - "Kepiye sampeyan ngirim budaya menyang ....!"

[uskrabut]

"Ora bakal ana perselisihan babagan masalah iki yen" sawetara negara ora gelem nggunakake praktik ndhukung kelompok teroris kanggo nggulingake Bashar al-Assad, sing ora disenengi"

Beda sing ora bisa ditanggulangi yaiku perang dingin.

[1536]

Inggih, inggih. Ora ana Perang Dingin. Mung nyiapake perang panas. Ora ana pribadi, iku bisnis. Iki uga kedadeyan ing taun 1914. Ora ana uga negara "kanthi sistem sosial sing beda", dheweke uga kerja sama ing pirang-pirang wilayah karo Jerman sing padha, uga adol roti, batu bara, lsp. Raja-raja kita padha seduluré akèh raja Éropah. Nanging kabeh iki ana ing tenggorokan wong-wong sing wis digunakake kanggo "nyekel bali" Rusia lan coveting wong liya.

[ora bisa klelep]

Yen iki bener, kesimpulan saka profesional saya rada tenang, aku kerep mikir yen kita bakal overstrain dhewe ing perang non-dingin iki.

[Lelek]

(Perang Dingin iku kabeh babagan saingan karo Amerika.)

Ya, nanging kakehan "kabeh sing bisa" wis akumulasi. Nang endi wae sampeyan lunga, irung Pakdhe Sam kelet metu karo interpretasi "ngédap" saka kahanan, lan yen sampeyan duwe pendapat dhewe, banjur enggal anathema, sanksi, ancaman lan armada bersenjata watara keliling. Dadi kasunyatan iki kudu ditaksir kanthi cetha lan ora bisa ditindakake. Sembarang slack ing prakara iki minangka kasempatan kanggo "wee-for-wee" kanggo njagong ing gulu. Dina iki ing "Eropa" liyane lan liyane asring (sanajan ora cukup banter) tembung sing krungu condemning pendekatan unipolar Western kanggo masalah iki, nanging kita wong sabar lan bakal terus kanggo mbangun "buttresses" marang serangan ing sesanti kita saka tatanan donya. .

[siberalt]

Kompetisi biasane ngetutake aturan sing ditetepake kanggo pihak sing saingan. Lan nalika ora ana aturan, iku murni bisnis lan ora ana pribadi.
Ora ketompo carane kita marang sing kabeh wis mutusaké dening pasar, nanging ateges aturan pisanan bisnis iku nae .. utawa "e" (ngapusi) pepadhamu. Liberal mung ora duwe pilihan liyane. Lan kanggo mbantu wong-wong mau "wiring suckers" (electorate) ing wangun demokrasi elektoral ing biaya dhewe. Utawa sapa sing durung ngerti?

[gundul]

[Kutipan] [Aku kerja ing kedutaan kita ing Washington ing taun 1980-an, lan aku ngerti persis kaya apa konfrontasi antarane Moskow lan Washington. Perang Dingin sing nyata yaiku nalika kita ngentekake sumber daya sing akeh kanggo nyiapake perang nuklir marang saben liyane. Saiki iki ora./quote] Timur minangka masalah sing rumit. Selehake kabeh lan pindhah diplomat dhewe (Aku Libra). Ora ana pelanggaran - nanging isih ana.

[pafegosoff]

Para simpatisan Rossi ing Kulon mikir kenapa meh ora ana konferensi pers ing saben kesempatan. Napa wakil Rusia ora nuntut goroh saka politisi lan pers? Napa sawetara media saka Rusia ing basa Inggris (RT lan Sputnik) nglawan ewonan suarane? Napa para diplomat kita dadi ompong?
Inggih, ya, padha kabudayan lan lestari. Kanthi boors Western lan ngapusi, siji kudu tumindak sipil lan karo restraint. Lan nalika rudal balistik bakal mabur ing kutha-kutha kita, akeh wong sing tanggung jawab ora bakal mangsuli apa-apa: kok ngebom anak-anake sing wis ndhaptar ing sisih kulon ... Dheweke bakal njagong ing bunker. Mati negara!