Amerika Serikat kritis ing mburi Rusia ing bidang energi nuklir

30 Oktober 2016 86

Miturut para ahli Amerika, industri tenaga nuklir AS, sing sadurunge mimpin posisi utama ing donya, kalah karo Rusia lan China, sing entuk momentum. Nanging mundhut pasar donya ora mung masalah. Industri tenaga nuklir kuno ing Amerika Serikat mbutuhake modernisasi skala gedhe, lan dana mung cukup kanggo reaktor lawas mothball.

Rusia minangka salah sawijining pionir ing pangembangan energi nuklir. Pembangkit listrik tenaga nuklir pisanan ing donya dibangun ing kutha Obninsk ing taun 1954. Pembangkit listrik nuklir ngambang pisanan muncul ing Amerika, nanging uga nampa pangembangan paling gedhe ing USSR lan Rusia. Negara kita uga dadi pionir ing pangembangan reaktor cepet lan neutron, miturut ahli saka situs web Dailycaller. Nganti paling ora taun 2028, Rusia ngrancang komisi paling ora siji reaktor gedhe anyar saben taun. Asosiasi Nuklir Dunia percaya yen pangembangan teknologi lan infrastruktur nuklir minangka prioritas kanggo pimpinan Rusia.

Amerika, miturut akeh ahli Amerika, kritis lags konco Rusia ing pangembangan energi nuklir. Insinyur listrik Amerika menehi perhatian khusus marang efisiensi lan kacepetan karya kolega Rusia. Padha kerep njupuk kurang saka rong taun kanggo entuk ijin kanggo mbangun reaktor anyar. Perlu nganti ... 25 taun kanggo entuk ijin saka Komisi Regulasi Nuklir Amerika (NRC) kanggo mbangun reaktor anyar. Perlu sepuluh taun maneh kanggo mbangun reaktor kasebut. Skandal, birokrasi lan masalah lingkungan nyebabake pambangunan reaktor nuklir pungkasan ing Watt Barr, Tennessee tahan suwene 43 taun, Dailycaller nyerat!

Ing Rusia, Program Target Federal "Teknologi Tenaga Nuklir Generasi Anyar kanggo periode 2010-2015 lan kanggo periode nganti 2020" saiki dioperasikake. Antarane tujuane yaiku pangembangan teknologi energi generasi sabanjure adhedhasar reaktor peternak kanthi cepet kanthi siklus bahan bakar nuklir tertutup lan nambah efisiensi nggunakake uranium alam lan bahan bakar nuklir sing digunakake. Salah sawijining tugas penting program kasebut yaiku njelajah cara anyar nggunakake energi inti atom.

Rusia duwe 36 reaktor nuklir. 20 reaktor liyane lagi dibangun lan dimaksudake kanggo didol ing luar negeri.

Tenaga nuklir minangka sektor energi sing cukup nguntungake ora mung saka segi ekonomi, nanging uga finansial. Riyadh, contone, arep tuku 2030 pembangkit listrik tenaga nuklir saka Moskow ing taun 16. Reaktor pisanan kudu miwiti ngasilake energi nuklir wiwit taun 2022. Biaya kabeh mega-deal kira-kira $ 100 milyar. Arab Saudi siap ngembangake energi nuklir kanthi cepet sanajan ana ancaman teroris. Ing Riyadh, dheweke ujar manawa pembangkit listrik tenaga nuklir Saudi sing dibangun dening perusahaan energi nuklir negara Rosatom ora mung ngasilake energi, nanging uga nyedhiyakake tanduran desalinasi banyu kanthi energi. Kabeh iki, miturut rencana para ahli ekonomi Saudi, kudu nyuda konsumsi minyak domestik kanthi signifikan ing kerajaan kasebut lan ngidini luwih akeh didol ing luar negeri.

Reaktor nuklir anyar direncanakake bakal dibangun kanthi bantuan teknis lan pendanaan saka Rusia utawa China lan negara-negara Muslim liyane sing ora stabil kanthi politik sing ana ancaman teroris: Aljazair, Iran, Pakistan lan Mesir.

Beijing uga kanthi cepet ngembangake program energi nuklir dhewe. China, miturut ahli ing Institut Teknologi Massachusetts (MIT), kudu nyusul Amerika Serikat ing sektor energi penting iki ing dasawarsa sabanjure. Menapa malih, China ngarep-arep kanggo gawé ing 2030 wis siji lan setengah kaping energi nuklir luwih saka Amerika, lan padha arep nandur modal $1 triliun ing sektor ing tengah abad. Utamane dhuwur ngarep-arep ing China diselehake ing reaktor uyah molten paling anyar.

Kanggo industri tenaga nuklir Amerika, cilaka banget, miturut Dailycaller, kanthi peraturan sing kuwat banget. Cukup kanggo netepi kabeh aturan lan peraturan panguwasa, pembangkit listrik tenaga nuklir Amerika kudu mbuwang rata-rata $ 22 yuta saben taun. Tokoh-tokoh ing ngisor iki kanthi fasih ngomong babagan pangembangan energi nuklir Amerika sing alon: miturut Badan Energi Internasional (IEA), kapasitas energi nuklir kabeh planet bakal tuwuh 2040% ing taun 60, dene AS luwih dhuwur tinimbang sing padha. periode bakal nambah mung 16%. Saka 59 reaktor nuklir anyar sing lagi dibangun ing saindenging jagad, mung 4 sing dibangun ing Amerika. Dheweke mung bakal cukup kanggo ngimbangi penutupan reaktor lawas, sing urip kanthi cepet rampung.

Umur rata-rata reaktor nuklir ing Amerika yaiku 35 taun. Miturut standar lan standar modern, periode kuwi dianggep banget ketinggalan jaman, amarga wis cedhak banget karo kadaluwarsa lisensi pembangkit listrik tenaga nuklir, yaiku 40 taun. Sauntara kuwi, 16 reaktor nuklir sing beroperasi ing 61 pembangkit listrik tenaga nuklir AS umure luwih saka 42 taun. Saben pembangkit listrik tenaga nuklir ing AS makaryakke antarane 400 lan 700 buruh sing trampil banget, miturut Administrasi Informasi Energi (EIA), lan saben pembangkit listrik ngasilake rata-rata udakara setengah milyar dolar saben taun kanggo ekonomi Amerika.

http://expert.ru/2016/10/21/yadernaya/

Saluran warta kita

Langganan lan tetep gaul karo kabar paling anyar lan acara paling penting ing dina iki.

News Zen Telegram

Alexa

Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.

LYOKHA padha

+ 10

30 Oktober 2016 05:58

Skandal, birokrasi lan masalah lingkungan nyebabake pambangunan reaktor nuklir pungkasan ing Watt Barr, Tennessee tahan suwene 43 taun, Dailycaller nyerat!

Ya, siji FUKUSHIMA nuduhake carane mbebayani reaktor sing dibangun dening Amerika ... kanggo dangu Jepang bakal ngilangi akuisisi AS.
Lan kasunyatan manawa Amerika Serikat ketinggalan ing RUSSIA ing wilayah iki apik banget ... ana pengungkit tekanan kanggo wong-wong sing luar biasa sing mbayangake awake dhewe dadi DEWA alam semesta ... bumi.
1. BlackMokona
  
  +6
  
  30 Oktober 2016 10:43
  
  Siji Chernobyl nuduhake .... Argumentasi edan sanadyan
2. mariog
  
  +3
  
  30 Oktober 2016 21:04
  
  Fokushima kedaden mung amarga saka srakah saka Jepang dhewe. Sing ora pengin nglampahi dhuwit kanggo pangayoman ndhuwur 5 TCTerms ing wilayah seismically mbebayani. Kanggo iki, aku mesthi bakal ngirim dheweke menyang pengadilan. Nanging kaya sing diomongake, cokotan ...
  1. Senapan70
    
    0
    
    31 Oktober 2016 06:19
    
    Hello! Aku wonder apa sabab saka kacilakan Chernobyl?
    1. Senapan70
      
      0
      
      31 Oktober 2016 07:20
      
      Matur nuwun! Kayane aku nemokake dhewe:
      http://rudomainshop.ru/domain.html?d=o-chaes.ru
3. Ora mlebu
  
  +3
  
  30 Oktober 2016 22:30
  
  Kabeh ing kabeh, artikel sing lucu banget. Aku wis suwe wis biasa mriksa warta kanthi judhul kaya: "Industri Amerika saya mudhun lan wis ketinggalan ing Rusia." Akibaté, pranyata penulis artikel ora obyektif lan mung menehi argumentasi sing dibutuhake kanggo ngilangi angen-angen, lan kanthi mangkono nyebabake gelombang badai emosi patriotik ing maca, sing, ing kasunyatan, maca artikel kuwi kanggo gawe marem raos gedhe lan spiritualitas.
  Kanggo "Lyokha sing padha," aku bakal menehi saran kanggo ngowahi menyang mesin telusur kanthi panyuwunan energi nuklir AS, ing ngendi dheweke bakal langsung nemokake alasan sing luwih objektif kanggo kalem ing pambangunan pembangkit listrik tenaga nuklir. Lan iki ora ana hubungane karo pemotongan anggaran, birokrasi, skandal, lsp. Nanging penulis opus ngerti sing presentation nyata saka kahanan energi ing negara ora bakal kapentingan wong patriotik ing werna, nanging luwih bakal nimbulaké nesu.
  http://miraes.ru/atomnaya-energetika-ssha-sto-rea
  ktorov-na-sluzhbe-u-stranyi/
  1. Orionvit
    
    +4
    
    30 Oktober 2016 23:20
    
    Yen artikel kasebut ngomong babagan masalah obyektif karo energi nuklir (akeh masalah ora dituduhake), banjur ngetutake link sampeyan, kabeh luwih gampang. Pranyata yen Amerika ora ngembangake energi nuklir, amarga mung ora pengin. Apik banget. Nggoleki "sukses" lan skandal pancet ing negara-negara ing wilayah pesawat lan galangan kapal, senjata anyar, papan (utamane), mung siji kesimpulan sing nyaranake. Amerika mboko sithik ilang dominasi ing bidang teknologi dhuwur. Dheweke main game finansial lan lali. kemajuan sing ora mandheg. Kajaba iku, ing Amerika Serikat, nomer ageng engineers, iki imigran saka Rusia, China, lan Asia Kidul-Wétan, ana mung ora (utawa banget sawetara) dhewe. Akibat saka pendidikan liberal.
    1. Ora mlebu
      
      +3
      
      30 Oktober 2016 23:57
      
      Artikel kasebut nyatakake yen ing Amerika Serikat pambangunan pembangkit listrik tenaga nuklir anyar lan modernisasi sing lawas wis kalem banget amarga bencana sing kondhang lan pangembangan sumber energi anyar sing murah. Lan luwih akeh amarga sumber energi alternatif. Ditulis kaya iki. Sampeyan bisa nemokake artikel liyane - iki sing pisanan aku nemokake. Ora ujar manawa Amerika Serikat wis ketinggalan amarga ora nggatekake ilmu pengetahuan utawa kekurangan dana ing industri kasebut. Kosok baline, ing umum, muni ora masuk akal, uga nyatane sampeyan kanthi banter nyatakake ing ngisor iki:
      
      Kutipan saka Orionvit
      Amerika mboko sithik ilang dominasi ing bidang teknologi dhuwur. Dheweke main game finansial lan lali. kemajuan sing ora mandheg.
      
      Bukak riset ilmiah lan prestasi paling anyar - kemungkinan umume bakal dadi ilmuwan Amerika, kalebu. lan para imigran, sing wis digawe kahanan kerja sing paling apik.
      1. Orionvit
        
        +2
        
        31 Oktober 2016 04:36
        
        Bukak riset ilmiah lan prestasi paling anyar - kemungkinan umume bakal dadi ilmuwan Amerika, kalebu. lan emigrants, sing kahanan kerja sing paling apik digawe
        Aku mung ora ngerti kenapa sampeyan seneng lan sapa sing sampeyan lindungi. Kasunyatan manawa dheweke nggawe kahanan sing paling apik yaiku biaya kita lan biaya sampeyan, uga biaya liyane ing jagad iki. Iki parasitisme murni. Yen sampeyan ngujo iki, banjur nuwun. Lan pranala ing Internet bisa nelpon sembarang, kanggo saben rasa.
        
        Ora mlebu
        
        +2
        
        31 Oktober 2016 08:33
        
        Aku ora ngujo, ngujo wong-wong sing maca "warta" kaya ngono ing kene, kanthi seneng-seneng, medhar wangsit ing pungkasan Amerika Serikat. Lan kanggo iki, warta kasebut dicithak khusus. Supaya bisa ngganggu mata wong lan ngganggu masalah internal. Lan kahanan ing AS digawe kanthi biaya dhewe. Kahanan kasebut ndadekake bisa narik kawigaten para ilmuwan paling apik ing donya. Iki liberalisme lan demokrasi. Sapa sing nyegah Rusia nggawe kahanan kaya ngono? Njupuk dhuwit saka kabeh kolonel Departemen Dalam Negeri Federasi Rusia, ngarahake menyang arah sing bener, entuk asil. Lan yen sampeyan njupuk jarahan saka polisi kanthi pangkat sing luwih dhuwur, mula urip bakal dadi manis. Mesthi wae aku nggedhekake, masalah ora bisa dirampungake kanthi cara iki, nanging pawarta kudu objektif supaya bisa mbentuk opini evaluatif sing nyata ing pamaca.
        
        Orionvit
        
        +2
        
        31 Oktober 2016 10:16
        
        Lan kahanan ing AS digawe kanthi biaya dhewe.
        Sampeyan sayang bali menyang bumi. Sistem dolar kabeh dirancang kanggo ngrampog jagad kabeh, Kabeh sing ditindakake ing AS ditindakake kanthi biaya OUR karo YOU. Nalika aku maca saka sampeyan
        Kahanan kasebut ndadekake bisa narik kawigaten para ilmuwan paling apik ing donya. Iki liberalisme lan demokrasi
        Aku langsung ngerti kabeh karo sampeyan.
        
        Ora mlebu
        
        0
        
        31 Oktober 2016 11:12
        
        Aku ora seneng nalika wong wiwit mbuwang bantahan sing ditindakake dening TV (sing ora bisa dimangerteni), nerangake standar urip sing murah ing negarane. Panjelasan iki populer banget, amarga mbucal kabeh tanggung jawab ing wong liya - ing negara liya, pemerintah liyane, wong liya. Yen sampeyan duwe bukti banget babagan teori konspirasi Anglo-Saxon sing digandhengake karo mata uang donya, banjur nggawa. Kanggo kula, jelas yen sistem kekuwatan ing Rusia dirancang kanggo ngrampok wong Rusia biasa - ora ana konspirasi lan mistisisme. Konfirmasi terus-terusan, sanajan ing media resmi Rusia. Aku bakal mangsuli tembung.
        Inggih, kanggo kasunyatan sing ana sing dadi cetha kanggo sampeyan ana, aku mangu-mangu. Lan banget kuwat. Nuwun sewu. Ing argumentasi sampeyan nggunakake gagasan mistis sing diwenehake dening media resmi. Sampeyan ora kasengsem, sampeyan "minat". Aku ngerti yen sampeyan malah ora ngerti inti saka konsep "liberalisme", gething kanggo iku dileksanakake ing sampeyan liwat zombie lan situs iki (sadurunge njawab, maca panjelasan ing Wikipedia). Bandhingake wae warta sing ditawakake media resmi karo sumber asline.
        Saliyane kabeh, nemtokake apa sing narik kawigaten para ilmuwan paling apik ing donya menyang AS.
        
        Orionvit
        
        +4
        
        31 Oktober 2016 20:44
        
        Kanggo kula, jelas manawa sistem kekuwatan ing Rusia dirancang kanggo ngrampok wong Rusia biasa - ora ana konspirasi lan mistisisme.
        Perampokan minangka praktik umum kapitalisme. Wiwit padha miwiti mbangun kapitalisme, rampokan warga biasa tansah lumaku.
        sampeyan ora ngerti inti saka konsep "liberalisme", gething kanggo iku dileksanakake ing sampeyan liwat zombie lan situs iki
        Sampeyan minangka idealis sing dihormati, nanging aja mikir yen sampeyan luwih pinter tinimbang kabeh wong. Zomboyaschik aku dipateni telung taun kepungkur. Deleng saluran Ukrainia ing wektu luang, lan sampeyan bisa ngerti apa demokrasi lan gagasan liberal ing kabeh kamulyan Western. Aku duwe cukup rereget kanggo sisa uripku.
        Saliyane kabeh, nemtokake apa sing narik kawigaten para ilmuwan paling apik ing donya menyang AS
        Trit, dhuwit. Apa sampeyan bisa nindakake, wong iku lemes. Nanging, miturut kapercayan sampeyan, srengenge munggah ing sisih kulon kanggo sampeyan.
        
        Ora mlebu
        
        0
        
        2. november 2016 13:46
        
        Aku bisa mbandhingake urip wong saka Kazan nganti Barcelona lan mbantah kabeh babagan kapitalisme. Iki minangka kapercayan pribadi sampeyan, ora liya. Kita bisa ujar manawa kapitalisme ing Eropa wis dibentuk kanthi akeh kanthi ngorbanake bangsa liya lan malah ras, akeh sing ora ana maneh (amarga formasi iki). Nanging ing wektu saiki ing Rusia, rampokan minangka praktik khas oligarki kuasi-kapitalisme Rusia.
        Kutipan saka Orionvit
        Nonton saluran Ukrainia ing wektu luang
        
        Sayange, aku ora bisa gumunggung yen aku nonton saluran Ukrainia (mulane aku ora bisa ngomong ngelawan kanthi pasti) - sawetara bagean ing Internet, ora ana maneh, lan, terus terang, aku ora weruh budidaya kebencian sing kejam kasebut. menyang Rusia, sing kedadeyan saiki ing saluran TV Rusia sing ana hubungane karo Ukrainia, lan akeh negara liyane. Ing kana, ing prakiraan cuaca, dheweke nerangake marang warga carane awan radioaktif bakal nyebar ing Amerika Serikat lan carane bocah-bocah mangan kabeh kanggo sarapan.
        
        Kutipan saka Orionvit
        Trit, dhuwit. Apa sampeyan bisa nindakake, wong iku lemes. Nanging, miturut kapercayan sampeyan, srengenge munggah ing sisih kulon kanggo sampeyan
        
        Pamrentah negara apa wae kanthi sumber daya kaya Federasi Rusia bisa njaga tentara ilmuwan sing kerja kanggo kabecikan tanah air. Nanging luwih nguntungake kanggo njaga yacht sing digawe dening ilmuwan manca. Ilmuwan uga lunga amarga diijini kerja ing kana (ing sisih kulon), yaiku. lagi ing dikarepake. Lan sampeyan bakal ninggalake. Inggih, ing ngandhapipun srengenge, iku munggah kanggo kula saka lor utawa saka kidul (yen sampeyan mikir babagan).
        
        KaPToC
        
        +2
        
        1. november 2016 10:20
        
        Quote: Ora mlebu
        njlentrehake drajat urip ing negara panggonane.
        
        Rusia nduweni standar urip sing cukup dhuwur. Wolung puluh persen wong ing donya urip luwih mlarat tinimbang Rusia, rong puluh persen luwih sugih. Intine yaiku rong puluh persen wong sugih iki ngrampok wolung puluh persen wong miskin, Rusia urip kanthi tenaga kerja dhewe lan ora ngrampog sapa wae (lan ora tau ngrampok). Iku promosi gagasan liberal sing ndhisiki rampokan negara. Kanggo urip kaya Amerika, kita kudu ngalahake AS ing perang panas lan njupuk Panggonan ing robbing planet kita.
        
        Ora mlebu
        
        0
        
        2. november 2016 14:03
        
        Dhiskusi apik! 145 yuta wong Rusia urip luwih apik tinimbang kabeh populasi Afrika, China lan India. Nanging malah iki ora kasunyatan.
        
        Kutipan saka: KaPToC
        Rusia urip kanthi tenaga kerja dhewe lan ora ngrampog sapa wae (lan ora tau ngrampok).
        
        Apa sampeyan bakal mbantah? Yen dumadakan mutusake, banjur kasunyatan. Ora perlu ngeruk babagan macem-macem moralitas lan kaluhuran, udakara 80% uga ora perlu - mung kasunyatan lan kabeh.
        
        KaPToC
        
        0
        
        2. november 2016 14:12
        
        Quote: Ora mlebu
        Nanging malah iki ora kasunyatan.
        
        Nomer gundhul.
        Quote: Ora mlebu
        Ora perlu ngeruk kabeh moralitas lan kaluhuran ing kono
        
        Gagasan sampeyan dadi pitik lan ora sopan - ide sampeyan, dudu ide kita.
        
        Ora mlebu
        
        0
        
        3. november 2016 09:00
        
        KaPToC,
        Sadulur moral, sampeyan ora bisa ngerti tulisan sampeyan, lan nyekel aku ing omongan sing ora ana gunane.
        Ayo kula nerangake yen angka-angka kasebut minangka perbandingan standar urip wong Rusia karo populasi liyane ing donya, ing ngendi, miturut jaminan sampeyan, 80% urip luwih elek tinimbang wong Rusia. Aku mung nemtokake. Lan saiki sampeyan dhewe ngomong yen sing sampeyan tulis iku omong kosong.
        
        Kutipan saka: KaPToC
        Quote: Ora mlebu
        Ora perlu ngeruk kabeh moralitas lan kaluhuran ing kono
        Gagasan sampeyan dadi pitik lan ora sopan - ide sampeyan, dudu ide kita.
        
        Kepiye kesimpulan kasebut teka saka frasa sing digoleki lan apa hubungane? Lan kepiye sampeyan ngerti yen aku cilik lan laku jina? Apa iku kemampuan psikis?
        Sampeyan ora nanggapi maneh komentarku, amarga. ing jawaban sampeyan katon ridiculous lan kompromi dhewe, ing pikirane ora ana sambungan - siji omong kosong lengkap. Sampeyan ora ngerti dhewe.
        
        Krasniy_lis
        
        0
        
        1. november 2016 13:39
        
        Quote: Ora mlebu
        Yen sampeyan duwe bukti banget babagan teori konspirasi Anglo-Saxon sing digandhengake karo mata uang donya, banjur nggawa.
        
        gampang 1 September 2016 $19,500 triliun http://webdiscover.ru/v/22301
        
        Ora mlebu
        
        0
        
        2. november 2016 14:05
        
        Ya, sampeyan ora ngerti apa utang negara, lan yen sampeyan ora njaluk menyang Internet kanggo panjelasan, sampeyan ora bakal bisa kanggo link utang negara. tugas karo teori njarah donya.
        
        Krasniy_lis
        
        0
        
        3. november 2016 08:41
        
        Quote: Ora mlebu
        Ya, sampeyan ora ngerti apa utang negara, lan yen sampeyan ora njaluk menyang Internet kanggo panjelasan, sampeyan ora bakal bisa kanggo link utang negara. tugas karo teori njarah donya.
        
        kowe ngomong opo? Inggih, njupuk menyang akun kasunyatan sing aku duwe pendidikan ekonomi lan aku uga versed ing macroeconomics, banjur sampeyan nulis omong kosong. Opo maneh awakmu. Aja proyeksi masalah sampeyan.
        
        Ora mlebu
        
        0
        
        3. november 2016 09:08
        
        Krasniy_lis,
        Nuwun sewu, nanging yen alignment kaya iki, kabeh kertu ana ing tangan sampeyan. Apa sampeyan ora nerangake sambungan? Utawa apa sampeyan mikir yen sampeyan ahli ekonomi, banjur tembung sampeyan ora mbutuhake konfirmasi maneh?
      2. KaPToC
        
        0
        
        1. november 2016 10:12
        
        Quote: Ora mlebu
        Bukak riset ilmiah lan prestasi paling anyar - ana kemungkinan sing bakal dadi ilmuwan Amerika
        
        Tuduhan sing mbutuhake bukti.
        
        Ora mlebu
        
        0
        
        2. november 2016 14:20
        
        Kanca, pernyataan sing ora ana dhasar yaiku:
        Kutipan saka: KaPToC
        Rusia urip kanthi tenaga kerjane dhewe lan ora ngrampog sapa wae (lan ora tau ngrampok).Iku promosi gagasan liberal sing ndhisiki rampokan negara.
        
        Aku nyaranake kanthi nggawe panjalukan kanggo pemenang Nobel ing bidang apa wae-
        
        Kutipan saka: KaPToC
        paling kamungkinan paling iku bakal dadi kagungane ilmuwan Amérika
        
        Sampeyan bisa mriksa. Link ing jawaban ing ngisor iki.
        
        Orionvit
        
        0
        
        2. november 2016 22:47
        
        Aku nganggep manawa kanthi nggawe panjaluk pamenang Nobel ing babagan apa wae
        Komite Nobel tansah dipolitisasi lan ngapusi, utamane ing jaman saiki. Arang banget Bebungah Nobel diwènèhaké kanthi bener, utamané ing bidang kayata sastra lan sing disebut "Bebungah Damai". Tuladhane. Menehi hadiah kanggo individu kaya Gorbachev, Solzhenitsyn, Obama mung minangka moyoki kamanungsan lan langsung ngidoni ing pasuryan saka pedunung tilas Uni Soviet.
        
        Ora mlebu
        
        0
        
        3. november 2016 09:37
        
        Aku pengin matur nuwun kanggo ora nggunakake moyoki ing obrolan karo kula, minangka akeh panyengkuyung saka gagasan lan pendapat.
        Nanging, gosh, carane sampeyan bisa ngadili Komite Nobel kanggo hadiah ing sastra, etc.? Apa sampeyan maca Solzhenitsyn kanggo ngomong babagan hadiah sing ora pantes? Sampeyan bisa uga ora setuju babagan Hadiah Perdamaian kanggo Obama, ing kene aku ora setuju, nanging Solzhenitsyn - sampeyan wis adoh banget. Aku ora ngerti babagan Gorbachev, aku ora bakal nggawe pitakon, mula aku ora bakal ngomong babagan iki.
        Apa maneh
        Kutipan saka Orionvit
        Arang banget Hadiah Nobel diwènèhaké kanthi bener,
        , banjur sampeyan ora ahli ing lapangan iki lan ora bisa ngadili iki ing kabeh. Deleng ing sekitar sampeyan - panemuan apa, riset apa?! Ilmuwan kalah ing bukit ora mung amarga gaji sing dhuwur, nanging uga amarga bisa nindakake kegiatan ilmiah ing kana, lan kita ora duwe kesempatan kaya ngono. Kenapa sampeyan nggambar semacam ilusi? Ing Belarus, kita wis ngreksa (ngreksa) sistem Soviet, sing ora ngidini ekonomi, industri, tetanèn berkembang. KABEH. Taun kepungkur, 85 Belarusians ninggalake negara kasebut. Saka Rusia 350 ewu. Lan dheweke lunga ora amarga Obama nampa Bebungah Nobel, nanging amarga kasunyatan saben dinane.
      3. Krasniy_lis
        
        0
        
        1. november 2016 13:36
        
        Quote: Ora mlebu
        miturut riset ilmiah lan prestasi paling anyar, kemungkinan paling akeh sing diduweni dening ilmuwan Amerika
        
        Luwih kamungkinan? Maksudku, sampeyan ora yakin. Aku wani ngganggu sampeyan. Adoh saka bagean gedhe
        
        Ora mlebu
        
        0
        
        2. november 2016 14:28
        
        Kita "jawaban kanggo Chamberlain"
        http://www.nobeliat.ru/countries.php
      4. DenZ
        
        0
        
        1. november 2016 15:05
        
        Quote: Ora mlebu
        Bukak riset ilmiah lan prestasi paling anyar - kemungkinan umume bakal dadi ilmuwan Amerika, kalebu. lan emigrants, sing kahanan kerja sing paling apik digawe
        Nanging ora ing bidang fisika teoretis.
  2. st. Romualdych
    
    +1
    
    31 Oktober 2016 22:18
    
    Quote: Ora mlebu
    Sejatine artikel sing lucu banget ...
    Kanggo "Lyokha sing padha," aku bakal menehi saran kanggo ngowahi menyang mesin telusur kanthi panyuwunan energi nuklir AS, ing ngendi dheweke bakal langsung nemokake alasan sing luwih objektif kanggo kalem ing pambangunan pembangkit listrik tenaga nuklir. Lan iki ora ana hubungane karo pemotongan anggaran, birokrasi, skandal, lsp. Nanging penulis opus ngerti sing presentation nyata saka kahanan energi ing negara ora bakal kapentingan wong patriotik ing werna, nanging luwih bakal nimbulaké nesu.
    http://miraes.ru/atomnaya-energetika-ssha-sto-rea
    ktorov-na-sluzhbe-u-stranyi/
    
    Laporan mantan kepala RosATOMA ing Dewan Federasi
    https://youtu.be/dQA-nuIbdpo
4. mihai_md2003
  
  +2
  
  31 Oktober 2016 04:00
  
  Ing kene, saliyane teknologi, kekarepan politik uga penting! Lan dina iki ana ing Rusia. Matur nuwun Gusti, dudu Prancis, sing bisa, miturut pesenan saka ndhuwur, ngetung kepentingane dhewe. Lan pracaya kula, iki VERY VERY penting kanggo customer. Ya, saiki kamardikan politik kuwi angel digayuh, akeh industri penting sing tetep ana ing luar negeri utawa ilang ing wilayahe, nanging ana khayalan yen kabeh bisa dituku kanggo minyak. Katon kaya kita lagi dandan! Dereng jelas kasilipun, nanging menawi kita ngadeg, boten mbengkongaken, kita badhe gadhah reputasi minangka negara ingkang merdika lan kuwat ing majengaken kapentingan. Muga-muga kepemimpinan kita ora bakal mbengkongake ing sisih siji lan kita ora bakal ngilangi substitusi impor ing sisih liyane. Umumé, aku pracaya marang kawicaksanan manca Putin lan kadhangkala aku malah siap lali bab Serdyukov nalika aku ndeleng carane dheweke nyekel jotosan.
  1. Ora mlebu
    
    +1
    
    31 Oktober 2016 08:36
    
    Apa kita ngomong babagan raja sing apik lan wong sing ala?
Masya Masya

+6

30 Oktober 2016 06:16

Miturut para ahli Amerika, industri tenaga nuklir AS, sing sadurunge mimpin posisi utama ing donya, kalah karo Rusia lan China, sing entuk momentum.

Saben kasuksesan kudu digabungake, ditambahi lan luwih jero!
dmi.pris1

0

30 Oktober 2016 06:46

Dhuwit kasebut dijupuk saka ngisor irung, mula padha mlumpat kaya kutu ing sisir.
rotmistr60

+7

30 Oktober 2016 06:51

Industri tenaga nuklir kuno ing AS mbutuhake modernisasi skala gedhe

Padha ora nganti energi nuklir. Dheweke kudu netepake "demokrasi" ing saindenging jagad. Lan yen njeblug, mula ora medeni - dheweke "luar biasa" lan ora peduli.
1. Smog
  
  +6
  
  30 Oktober 2016 08:56
  Padha ora nganti energi nuklir. Lan yen njeblug, mula ora medeni - dheweke "luar biasa" lan ora peduli.
  
  Mesthine dheweke bakal lair kanthi setelan anti-radiasi
  1. rotmistr60
    
    +1
    
    30 Oktober 2016 09:07
    
    Apa sampeyan duwe mamang? Amerika ora duwe. Padha manteb ing ati ing invincibility nganti Pearl Harbor, banjur padha kudu perang sethitik lan arep mbukak Front kapindho, amarga. Wong Rusia wis ana ing Jerman. Banjur - Hiroshima lan Nagasaki. Dadi takon apa kostum sing bakal dilahirake.
    1. Smog
      
      +7
      
      30 Oktober 2016 10:26
      
      Apa sampeyan duwe mamang? Amerika ora duwe. Dheweke yakin yen ora bisa dikalahake sadurunge Pearl Harbor,
asbond

+3

30 Oktober 2016 08:06

Piye wae, lag ing bidang nuklir (lan liyane) rada sedhih. Ing Strugatskys '"Ostoov sing dienggoni" teka ing pikiran: "Inggih, ora. Aku luwih seneng yen wong Khontian kabeh ora duwe pendidikan. Banjur paling ora kita bisa urip kaya wong, lan ora ngenteni kabeh wektu kanggo serangan nuklir."
igordok

+3

30 Oktober 2016 08:27
Menawi wonten ingkang minat. "Excursion" menyang pembangkit listrik tenaga nuklir Novovoronezh, ing ngendi reaktor lawas lan anyar urip bebarengan.
Piranti pembangkit listrik tenaga nuklir kanggo "dummies" - http://martin.livejournal.com/510014.html
Krabik

+2

30 Oktober 2016 08:30

Aku bakal mratelakake panemume babagan energi Amerika Serikat.

Wangsulan kenapa industri nuklir AS berkembang alon-alon jelas, dheweke nyiyapake stasiun sing akeh banget lan ngembangake sektor iki wiwit jaman biyen, mula saiki mung kudu modernisasi apa sing wis dibangun.

USSR, ing sisih liya, ketinggalan ing Amerika Serikat kaping pirang-pirang ing industri nuklir sing tentrem, mula tuwuh.
1. BlackMokona
  
  +1
  
  30 Oktober 2016 10:45
  
  Industri tenaga nuklir AS minangka sing paling gedhe ing donya babagan energi sing diasilake. Ing Oktober 2016, ana 99 reaktor nuklir sing beroperasi ing Amerika Serikat kanthi total kapasitas 99,9 GW, yaiku 19,5% saka kabeh listrik sing diasilake ing negara kasebut.
  
  Rusia duwe 36 reaktor nuklir
  
  Saiki, kira-kira 75% pasar bahan bakar nuklir global (turnover taunan luwih saka 35 milyar dolar AS) dipérang dadi telung perusahaan kelas donya: Westinghouse AS-Jepang (31%), Areva Prancis (27%). lan TC Rusia "TVEL" (17%)[5].
  
  Sapa sing ketinggalan?
  1. Arikkhab
    
    +2
    
    30 Oktober 2016 16:23
    
    Aku wis ngirim link, nanging aku bakal mbaleni
    bab sing mburi sapa lan carane adoh konco
    http://imhoclub.by/ru/material/saga_o_rosatome_1
    1. Krasniy_lis
      
      0
      
      1. november 2016 13:57
      
      Kutipan saka Arikkhab
      Aku wis ngirim link, nanging aku bakal mbaleni
      
      heh, aku nulis komentar, banjur aku weruh sampeyan. Kajaba kanggo saga, aku dhewe tansah menehi saran maca saga.
  2. Krasniy_lis
    
    0
    
    1. november 2016 13:56
    
    Kutipan saka BlackMokona
    Saiki, kira-kira 75% pasar bahan bakar nuklir global (turnover taunan luwih saka 35 milyar dolar AS) dipérang dadi telung perusahaan kelas donya: Westinghouse AS-Jepang (31%), Areva Prancis (27%). lan TC Rusia "TVEL (17%)[5]
    
    ya apa sampeyan ngomong? Dear, sampeyan wis maca "Rosatom saga"? Ora, nanging bakal worth iku.
    "Telung negara Eropa babagan pengayaan uranium ora bisa perang karo Uni Soviet utawa Rusia. Ing taun 2006, Eropa nyambungake Prancis menyang kompetisi iki - URENCO lan AREVA ing taun 2006 nggawe usaha patungan ETC (Enrichment Tecnjlogy Company Ltd). Saiki kabeh backlogs teknologi, ilmiah, desain lan teknik "Eropa nuklir" digabungake. Prancis nutup pabrik difusi Georges Besse I, mbukak pabrik centrifuge - Georges Besse II ing situs Tricasten sing padha. Loro-lorone kaskade wis operasi wiwit 2013, total kapasitas taunan 5 SWU. Ing wektu iku, Rusia nindakake owah-owahan generasi liyane saka centrifuges lan, tanpa mbukak tanduran anyar, nggawa total kapasitas pengayaan uranium kanggo 500 ewu SWU. Total: 26 kakuwasan Eropah - 000, mundur. negara Rusia mung - 4.
    Iki ora kalebu persetujuan plutonium sing padha. Ana lagu sing kapisah.
penembake gunung

+5

30 Oktober 2016 09:24

Iku pancene. Ora ketompo carane dheweke scolded Kiriyenko kanggo standar ing Rusia (Aku padha mung dipigura bocah cilik ing siji wektu), nanging ing pimpinan, Rosatom dadi salah siji sing paling sukses loro perusahaan teknis lan finansial IN THE WORLD!
1. pafegosoff
  
  +1
  
  30 Oktober 2016 09:48
  
  Ya, dheweke ora nyiyapake, nanging nyetel karo tugas tartamtu - kanggo nggawe standar, nulis utang. Cukup sinis, nanging bener.
2. 3x3z simpen
  
  0
  
  30 Oktober 2016 23:56
  
  Kabeh industri ngguyu badut iki nalika ngumumake peluncuran taunan 2 reaktor sing direncanakake
3. 3x3z simpen
  
  0
  
  31 Oktober 2016 00:08
  
  Ing Kepemimpinan, kantor Moscow Rosatom wis dadi salah siji panggonan paling bergengsi kanggo mbayar apa-apa ing negara, nanging kabeh iku piye wae sedih ing lemah. Kira-kira limang taun kepungkur, insinyur listrik malah arep mogok ing LNPP, babagan upah lan kahanan kerja, nanging kanthi cepet nyetel hukum babagan larangan acara kasebut ing fasilitas strategis.
pafegosoff

+1

30 Oktober 2016 09:46

Sing digunakake ing Zaporozhye "Westinghouse" tinimbang TVEL Rusia. Nanging Chernobyl anyar iki bakal njeblug lan nutupi Krasnodar lan Rostov, ora kanggo sebutno setengah saka Ukraina ...
Dheweke ora mikir apa-apa.
1. Krasniy_lis
  
  0
  
  1. november 2016 14:04
  
  Kutipan saka pafegosoff
  "Westinghouse" digunakake
  
  koreksi, nyoba. Nanging unsur bahan bakar ora pas karo reaktor Soviet, minangka bukti saka kacilakan pancet. Lan nuwun "dijadwal mandheg" mesthi.
avg-mgn

+1

30 Oktober 2016 09:57

Yen dheweke butuh nganti 25 taun kanggo kabeh persetujuan, banjur kepiye koordinasi pasokan rod menyang Ukraina sajrone 2 taun? Apa maneh, standar kaping pindho, telung, utawa liwat bukit sing bisa ditindakake tanpa persetujuan? Luwih ing Lavrov ...!
lawas26

+4

30 Oktober 2016 11:05

Quote: LYOKHA padha
Lan kasunyatan manawa Amerika Serikat ketinggalan RUSIA ing wilayah iki apik banget ...

Iki utamané kabukten ing jumlah pembangkit listrik tenaga nuklir lan unit daya sing beroperasi ing kono. Backlog gedhe tenan. Kita duwe 10 pembangkit listrik kanthi 35 unit daya, mung ana 60 stasiun kanthi 100 unit daya. Kita nutup nganti 5 unit daya, kabeh 34....

Kutipan saka Krabik
Aku bakal mratelakake panemume babagan energi Amerika Serikat.

Wangsulan kenapa industri nuklir AS berkembang alon-alon jelas, dheweke nyiyapake stasiun sing akeh banget lan ngembangake sektor iki wiwit jaman biyen, mula saiki mung kudu modernisasi apa sing wis dibangun.

USSR, ing sisih liya, ketinggalan ing Amerika Serikat kaping pirang-pirang ing industri nuklir sing tentrem, mula tuwuh.

Aku ora weruh pembangunan utamané alon saka industri nuklir ing Amerika Serikat
Saiki lagi mbangun 4 unit tenaga kanggo pembangkit listrik tenaga nuklir - kita uga 4

Kutipan saka avg-mgn
Yen dheweke butuh nganti 25 taun kanggo kabeh persetujuan, banjur kepiye koordinasi pasokan rod menyang Ukraina sajrone 2 taun? Apa maneh, standar kaping pindho, telung, utawa liwat bukit sing bisa ditindakake tanpa persetujuan? Luwih ing Lavrov ...!

Kurang iman marang para ahli kaya penulis artikel iki. Ya, lan kadhangkala kudu dieling-eling pirang-pirang taun kita wis koordinasi pambangunan stasiun "tundha" kita.
1. xtur
  
  0
  
  30 Oktober 2016 22:06
  
  > Kurang percaya pakar kaya sing nulis artikel iki.
  
  Aja nyoba dadi pakar ing kabeh bidang. Aku ngerti sing aku bejat Cithakan "realis" Panjenengan, miturut kang kabeh kelangan mung ing Amerika Serikat, nanging Amerika pancene lagging konco ing energi nuklir, lan lag iku malah luwih saka Rusia ing electronics saka USA.
  Dheweke wis ketinggalan ing sawetara teknologi kritis - ing pengayaan bahan bakar, lan ing BN.
  
  Tampilake / Singidaken teks
  Tenaga nuklir minangka perkara sing angel - ing ANPP kabeh peralatan anti-seismik saka Jepang, lan reaktor kethek iki ora bisa nahan tsunami. "Bangsa sing paling maju kanthi teknologi" ora duwe pipa sing dawa / dhuwur kanggo asupan udara mesin diesel (lan nyedhiyakake pasokan listrik darurat kanggo pendinginan reaktor), supaya ora wedi karo kolom banyu saka tsunami, lan ora ana insinyur kontrol reaktor sing pinter sing bakal ngerti manawa sawetara mesin diesel anyar ing wektu sing kasedhiya, malah bisa pas lan mbuwang kabel listrik anyar saka Amerika Serikat.
weksha50

0

30 Oktober 2016 12:09

"Ana 36 reaktor nuklir ing Rusia" ...
"Ing AS - 16"...

Kabeh katon apik yen kita ngarep .... Nanging, reaktor kasebut uga dadi sumber bebaya sing tambah ... "Ax" bakal mabur menyang kita utawa Voevoda-Sarmat, lsp. kanggo wong-wong mau, bang ing pembangkit listrik tenaga nuklir iki - iki bom "reged" gedhe kanggo sampeyan ...
Ing saubengé saben pembangkit listrik tenaga nuklir kudu ana sistem pertahanan rudal lan unit anti-sabotase ora luwih murah tinimbang ing sekitar Moskow ... Yen ora luwih adhem ...
1. NEXUS
  
  +2
  
  30 Oktober 2016 13:09
  
  Kutipan saka weksha50
  Ing saubengé saben pembangkit listrik tenaga nuklir kudu ana sistem pertahanan rudal lan unit anti-sabotase ora luwih murah tinimbang ing sekitar Moskow ... Yen ora luwih adhem ...
  
  Lan ing sekitar pembangkit listrik tenaga nuklir Ukrainia, sing wis ana 6 potongan, apa sing kudu dilebokake? Cetha yen pembangkit listrik tenaga nuklir kudu dilindhungi dening pertahanan rudal lan pertahanan udara, nanging tanggane "ing mburi pager" duwe pembangkit listrik nuklir sing ngelingake aku babagan granat sing ana ing tangane kethek.
  1. weksha50
    
    +1
    
    30 Oktober 2016 19:48
    
    Kutipan: NEXUS
    Lan ing sekitar pembangkit listrik tenaga nuklir Ukrainia, sing wis ana 6 potongan, apa sing kudu dilebokake? Cetha yen pembangkit listrik tenaga nuklir kudu dilindhungi dening pertahanan rudal lan pertahanan udara, nanging tanggane "ing mburi pager" duwe pembangkit listrik nuklir sing ngelingake aku babagan granat sing ana ing tangane kethek.
    
    Lan aku ngerti iki, lan aku mikir luwih saka sepisan ... Nanging ing kasus iki, ana obrolan babagan Rusia lan Amerika Serikat ... Lan aku ngomong babagan perlindungan stasiun OUR ...
    Lan dheweke ... duwe dukun karo rebana mlumpat ing sekitar pembangkit listrik tenaga nuklir tinimbang pengawal ... Lan, yen ana, kita bakal entuk saka pembangkit listrik tenaga nuklir ...
    1. Retvizan
      
      0
      
      31 Oktober 2016 00:03
      
      Kutipan saka weksha50
      Lan dheweke ... duwe dukun karo rebana mlumpat ing sekitar pembangkit listrik tenaga nuklir tinimbang pengawal ... Lan, yen ana, kita bakal entuk saka pembangkit listrik tenaga nuklir ...
      
      Dheweke ditonton ora mung dening Ukrainia (kalebu Rusia lan wakil EU / AS)
      Kajaba iku, wiwit 2016, pertahanan udara pembangkit listrik tenaga nuklir lan bagean tambahan wis dikuatake.
      Aku percaya karo lulusan ONPU.
yowis

+1

30 Oktober 2016 15:04

Kabeh pembangkit listrik tenaga nuklir ing AS iku pribadi. Iki titik.
Babalaykin

0

30 Oktober 2016 19:11

http://geoenergetics.ru/atom-page/

Sumber maca sing menarik. Atom lan jinis energi liyane.
akudr48

+3

30 Oktober 2016 22:54

Ahli majalah EXPERT sing ora dijenengi nggawe pemeriksaan khusus sing sempit, nganti lali Kuzma Prutkov, sing ujar manawa "spesialis kaya fluks, kelengkapane siji-siji."

Yen ahli incognito iki mbenerake ketinggalan energi AS ing Rusia, kanthi nggatekake pitakonan ing ngisor iki:
a) Rusia ngasilake 25% saka tingkat AS saben taun, nalika ing USSR iku 60%
b) ing AS saiki ana 3 kaping luwih reaktor nuklir tinimbang ing Rusia
c) rata-rata Amerika bisa tuku 10 kaping kilowatt-jam saka rata-rata Russian
d) inovasi ing energi tradisional lan dianyari tanggung ing sisih Amerika Serikat, njupuk lenga shale padha utawa solar utawa angin, utawa mobil listrik, etc.
Yen, diwenehi kanyatan kasebut, pakar saka EXPERT bakal mbenerake kepemimpinan kita sing bisa dipercaya, mula dheweke bakal dadi juru crita sing apik, kaya GH Andersen.

Kaya sing dikandhakake, "sampeyan kudu ndeleng pitakon kanthi luwih wiyar, lan nambani wong luwih apik"
1. 3x3z simpen
  
  +1
  
  30 Oktober 2016 23:50
  
  Lan sing 25% wis ora ono kanggo pindhah, stasiun operate ing setengah, saka desain, kapasitas. Ora ana konsumen.
2. Retvizan
  
  +1
  
  31 Oktober 2016 00:04
  
  sawise komentar sing rinci, ora ana gunane kanggo nulis liyane ...
  Sing jelas judule surak patriotik..
3. netmag
  
  +1
  
  31 Oktober 2016 01:06
  
  Punika titik sampeyan "g" punika soko. Sampeyan ora nyebutake manawa lenga lan gas serpih iku margine sithik lan kualitase ora apik. Energi solar, contone ing Jerman, 50% disubsidi dening negara.
  1. Krabik
    
    0
    
    31 Oktober 2016 01:46
    
    Padha uga tanggal bali menyang tetanèn.
    
    Napa saiki kudu mandhegake subsidi industri lan pertanian lan tuku kabeh saka China?
    1. gringo
      
      0
      
      1. november 2016 11:20
      
      Lan wis tanggal amarga, amarga tarif energi sing larang, kabeh sing ditindakake, kayata peralatan pertanian utawa pangolahan produk pertanian, luwih larang kanggo dheweke, mula yen ora kencan barang-barange, mung bakal dicemplungake. pasar, padha dileksanakake tugas ing uranium kita ing 106%, ing padha sampeyan dhewe lan pindhah ... nalika sampeyan kudu tuku saka kita.
      1. Krabik
        
        0
        
        4. november 2016 01:25
        
        Aku setuju karo sampeyan wong pinter, lan substitusi impor bodho kita liwat Argentina lan Mesir diatur, tinimbang subsidi kanggo industri tetanèn lan pangembangan wilayah.
Volka

0

31 Oktober 2016 07:04

Nanging, lara wong liya ora lara, lan sistem manajemen ekonomi Amerika wis suwe ora maju
lawas26

+1

31 Oktober 2016 08:28

Kutipan saka xtur
Aja nyoba dadi pakar ing kabeh bidang.

Lan aku ora ahli. Nanging nalika maca artikel babagan lag "kritis" ing wilayah apa wae, sampeyan langsung ngerti babagan urutan artikel kasebut. Sanalika padha (Amerika) kudu njaluk dhuwit ekstra kanggo soko, lag "kritis" ing soko langsung katon.
Ana lag ing rudal, lan lag ing bom, ing akeh wilayah liyane. Apa sampeyan wis tekan industri tenaga nuklir?
Apa lag, miturut pers Amerika maneh? Kasunyatan yen saiki Amerika ora duwe reaktor neutron cepet? Loro industri lan riset? Utawa kudune penulis luwih bener, nulis yen saiki Amerika ORA LUCU ing reaktor BN?
Kanggo artikel katon rada bodho nalika padha ngomong bab lagging konco Rusia ing energi nuklir, gadhah 6 kaping tanduran daya nuklir lan kaping telu reaktor ing wong.

Inggih, tembung kaya
Saka 59 reaktor nuklir anyar sing lagi dibangun ing saindenging jagad, mung 4 sing dibangun ing Amerika.
bodho dening definisi. Informasi kudu bisa dibandhingake. Pira akeh pembangkit listrik tenaga nuklir, utawa luwih unit tenaga, sing dibangun ing negara liya. Ora for sale, nanging kanggo dhewe. Para pengarang meneng

Kutipan saka xtur
miturut sing kabeh kelangan mung ing AS

Lan ing ngendi aku nulis iki, sing keren, mung ing AS?
Sing aku nyoba dadi realis lan ora melu bengok-bengok lan gething - kene sampeyan bener.
Nalika padha wiwit bengok-bengok ing ngarsane 300 gaman nglawan 5000 saka mungsuh - sing nalika sampeyan kudu realis, lan ora setuju karo wong akeh ...
1. Krabik
  
  0
  
  31 Oktober 2016 10:42
  
  Manungsa lan masyarakat pengin positif, ora realisme.
  
  Mulane, ora ana sing seneng Navalny, nanging maling saka United Russia dipilih lan digawa ing tangane.
  
  Nabrehal wong liyane padha pleased, lan MediaWiki ing kanthong.
  
  Dadi karo artikel, uga, sing kasengsem maca sing Federasi Rusia ana ing bokong energi nuklir ?!
  Ya, ora kanggo sapa wae, yen ora, sampeyan bakal menehi judhul "kita nyuwek kabeh" lan kabeh wong apik lan nyenengake lan penulis entuk manfaat;)
  1. gringo
    
    +1
    
    31 Oktober 2016 11:20
    
    karo apa wedi Federasi Rusia ing bokong ing energi nuklir?
    Sawise Gazprom, nggawa dhuwit paling akeh.
    Mbukak fasilitas panyimpenan SNF anyar.
    Reaktor BN dibangun.
    Endi bokonge?
    Padha ketinggalan ora ing jumlah energi sing diprodhuksi, nanging ing teknologi, pengayaan bahan bakar, panyimpenan lan pangolahan. amarga padha ora nindakake apa-apa ing arah iki, lan Westinghouse kondhang padha nggawe rakitan saka uranium Russian amarga padha ora duwe dhewe lan ora bisa duwe amarga penutupan tanduran pengayaan. lan nalika iku, biaya produksi 14 kaping luwih. Mulane, biaya kabeh sing diprodhuksi ing kono, saka sandhangan nganti grub, minangka urutan gedhene sing luwih dhuwur.
2. gringo
  
  +1
  
  31 Oktober 2016 11:08
  
  kanthi logika kaya sampeyan, sampeyan bisa ngetung manawa Jerman ketinggalan ing industri otomotif China. kaya, padha mbangun kurang lan sade paling ora ing ngarep.
yowis

0

31 Oktober 2016 12:21

Ditinggal. Lan apa? Ditinggalake amarga ora berkembang. Apa ora berkembang? Ora nguntungake.
lawas26

0

31 Oktober 2016 20:11

Kutipan saka gringo
karo apa wedi Federasi Rusia ing bokong ing energi nuklir?
Sawise Gazprom, nggawa dhuwit paling akeh.
Mbukak fasilitas panyimpenan SNF anyar.
Reaktor BN dibangun.
Endi bokonge?
Padha ketinggalan ora ing jumlah energi sing diprodhuksi, nanging ing teknologi, pengayaan bahan bakar, panyimpenan lan pangolahan. amarga padha ora nindakake apa-apa ing arah iki, lan Westinghouse kondhang padha nggawe majelis saka uranium Rusia amarga padha ora duwe dhewe lan ora bakal

Ya, kancane ora bener nalika ujar manawa industri tenaga nuklir kita apik ... Nanging yen ujar manawa Amerika pancen kritis, uga ora bener. Ing babagan jumlah pembangkit listrik tenaga nuklir, unit tenaga lan jumlah energi sing diasilake, kita kalah karo Amerika.

Reaktor BN pancen dibangun. siji. Amerika saiki ora duwe. Iki backlog?
Dene pengayaan. Amerika wis cukup karo kekuwatan sing diduweni. Kanggo pembangkit listrik tenaga nuklir lan kanggo kabutuhan Wilayah Moskow. Liyane bab iku padha duwe siji tanduran marang kita 3 utawa 4 - ya

Kutipan saka gringo
Westinghouse kondhang padha nggawe rakitan saka uranium Rusia amarga padha ora duwe dhewe lan ora bisa

Cukup bisa. Lan kenapa ora nindakake, nalika sampeyan bisa tuku LEU kanthi gratis, 10 kaping luwih murah?
1. Krabik
  
  0
  
  31 Oktober 2016 20:33
  
  Aku figuratively sijine iku bab "bokong".
  Mesthine, kita ana ing limang paling dhuwur ing industri nuklir, nanging ngomong babagan posisi 5 paling ora serius.
  
  Lan reaktor BN, miturut gambaran, ora utamané beda-beda saka reaktor conventional.
  Kasunyatan sing padha diganti banyu kanggo sodium ing 1 sirkuit menehi metu kaya temonan buta, propaganda biasa.
  1. Krasniy_lis
    
    0
    
    1. november 2016 14:23
    
    Kutipan saka Krabik
    Lan reaktor BN, miturut gambaran, ora utamané beda-beda saka reaktor conventional
    
    *muka tangan...
2. gringo
  
  0
  
  1. november 2016 11:23
  
  Dadi sejatine dheweke ora duwe kemampuan kanggo nyukupi awake dhewe. HEU-LEU wis rampung. Dadi saiki kabeh wis dituku. Ora amarga padha duwe freebie, nanging amarga ora ana pilihan.
3. Krasniy_lis
  
  0
  
  1. november 2016 14:22
  
  Quote: lawas26
  kapan sampeyan bisa tuku LEU gratis, 10 kaping luwih murah?
  
  kasil. Nanging banjur dumadakan freebie rampung.
yowis

0

31 Oktober 2016 23:40

Sing paling kuwatir ing industri nuklir yaiku 15 unit lan siji Chernobyl dumunung ing wilayah Ukraina "persaudaraan" ing Eropa, cedhak karo Moskow lan langsung subordinated ing Washington, Parubiy, Avakov, lsp. "Pravoseks" wis nyedhaki Energodar, nanging nganti saiki padha diusir.
Ing kasus iki, kaaaak ... Lan kendaraan pangiriman ora perlu.
Potter

+1

1. november 2016 09:18

Kanggo ombone tartamtu, industri tenaga nuklir Amerika isih ngeksploitasi prestasi Proyek Manhattan, yaiku, 70 taun kepungkur.
USSR, ing 50-80s, tindak luwih ing pangembangan sawetara teknologi, lan saiki wis metokake woh.
Pengayaan uranium ing negara-negara kasebut ditindakake kanthi nggunakake teknologi difusi, kaya ing taun patang puluhan. Ing Rusia (lan ing Prancis) - centrifugation. Wis ana biaya overhead, yaiku, standar urip sing kaping sepuluh. Teknologi pengayaan uranium ing negara-negara kasebut wis ketinggalan pirang-pirang dekade, lan ora bisa ngasilake teknologi pesaing.
Babagan skandal plutonium.
Rusia duwe teknologi kanggo mbentuk unsur bahan bakar saka plutonium. Ora ing negara, milyar dolar boroske.
Ing Rusia, ana sing bisa ngobong majelis kasebut - reaktor BN, ing negara-negara kasebut ora.
Iku persetujuan plutonium sing negara ora bisa ketemu amarga backlog teknis.
1. BlackMokona
  
  0
  
  1. november 2016 18:36
  
  1. Industri energi kita uga ngeksploitasi prestasi proyek Manhattan
  2. Amerika Serikat uga terus lan terus berkembang ing bidang nuklir
  3. Amerika Serikat nggunakake sentrifugasi ing proyek Manhattan. Saiki dheweke wis mbangun pabrik kanggo pamisahan isotop laser.
  4. Teknologi MOX kasedhiya saka Amerika Serikat, dituku saka Prancis sing aktif perdagangan bahan bakar MOX.
  5. Bahan bakar MOX Prancis dianggo kanthi apik ing reaktor nuklir Amerika konvensional.
  6. Ora ana lag, dheweke ora ngurus teknologi iki, nanging nalika dibutuhake, dheweke mung tuku saka sekutu militer Prancis.
  1. Krasniy_lis
    
    0
    
    3. november 2016 09:04
    
    mung tuku ora cukup. Isih perlu dileksanakake. Lan mbangun. Dheweke ora menehi ijin. lan taun-taun lunga. Kajaba iku, Prancis ngedol sing superkritis. Sampeyan maca prabédan
    1. BlackMokona
      
      0
      
      3. november 2016 10:36
      
      Yaiku, tanduran sing meh rampung, apa ijin iki ora diwenehake?
      1. Krasniy_lis
        
        0
        
        4. november 2016 14:50
        
        pabrik meh rampung ngendi? Kowe guyonan?
Komentar wis dibusak.
Krasniy_lis

0

4. november 2016 14:26

Ora mlebu,
Quote: Ora mlebu
Apa sampeyan ora nerangake sambungan?

Apa maneh sing kudu sampeyan jelasake? Aku menehi angka utang umum. Ana abang ing nomer abu-abu lan aksara Inggris njlèntrèhaké apa jenis nomer. Apa utang. Delengen pira utange saben warga negara. Lan gelembung sinetron iki ora ambruk kanthi alesan sing prasaja yen sawise panyusutan dolar (sing dadi mata uang internasional utama), bakal dadi ala kanggo kabeh jagad. Sejatine Amerika Serikat bakal tansah lan ing endi wae nyegah introduksi mata uang cadangan saliyane dolar. Yen iki ora ketok kanggo sampeyan, banjur aku melasi sampeyan. Babagan kasunyatan manawa Federasi Rusia ngrampok wong, mula deleng utang njaba Federasi Rusia, apa sing sithik? Dadi negara urip kanthi biaya dhewe.
mihai_md2003

0

22 Februari 2018 14:14

Kanggo sing seneng banget maca. Muga-muga wiwit jaman kasebut ing budaya mbangun obyek kasebut ing Rusia, kabeh wis diganti kanthi radikal. http://maxim-nm.livejournal.com/228809.html