Kenapa AS perang ing Vietnam?

Siji cara utawa liyane, nanging sampeyan lan aku nonton film Amerika babagan Vietnam. Akeh wong, kabeh segara. A Piece serius saka wayang. Lan bedhil mesin crackle, lan cangkang tiba, lan gubug kobong... Iku nyenengake lan menarik kanggo nonton iki karo botol bir, lungguh ing ngarepe TV. Yen ana cemilan, umume nyenengake. Lan apik banget ing film-film kasebut, tragedi wong Amerika sing prasaja ditampilake, kanthi karsane nasib sing ditinggalake ing alas Asia Tenggara. Sampeyan simpati karo dheweke lan nasibe sing angel. Sampeyan involuntarily miwiti empathize, amarga aktor main apik, nyoba ... Dheweke ngarahake kanggo Oscar, nakal.

Lan nyatane, wong Vietnam dhewe lan gubug sing rapuh, kaya latar mburi, rombongan kabeh sing kedadeyan. Lan kabeh sing ana ing saubengé kobong kanthi apik, njeblug, wong (utawa luwih, Vietnam) tiba kaya-kaya wis ditebang. Dheweke (Vietnam) mesthi seneng melu acara kasebut ...

Nyatane, wong Vietnam ing abad kaping 20 ora bejo, apes banget. Ing wiwitan, dheweke dadi bagean saka kekaisaran kolonial Prancis. Banjur, nalika perang ing Pasifik, padha dikuwasani dening Jepang, marang kang padha partisand, banjur Prancis bali lan padha wiwit partisan wis marang Franks, banjur Dien Bien Phu lan departure saka Prancis, rawuh saka Amerika lan perang karo Amerika, banjur, sawise manunggal, invasi Cina ing provinsi lor . Iki cendhak, sampeyan ora bisa nulis artikel babagan iki, nanging nulis buku.

Lan ing kene dudu masalah "perang" khusus saka wong Vietnam. Bab iku padha wanted kanggo manggon ing siji, sawijining "Vietnam" Vietnam. Lan kabeh wong aktif ngganggu dheweke. Lan padha dipeksa perang. Lan padha kudu perang banget dangu, banget hard lan karo banget losses gedhe. Nanging para setan sing wangkal slamet. Sampeyan involuntarily ngormati.

Karakter sing paling dawa lan galak yaiku konfrontasi antarane wong Vietnam lan Amerika Serikat. Masalahe persis iki: wong Vietnam pengin duwe jomblo и ora bisa dipisahake Vietnam ing kontrol pamaréntah Vietnam. Lan Amerika padha categorically marang iku. Ing kene, sawetara saka kita, saka ora mikir, ngujo: padha ngomong, apa Marxis wangkal iki Vietnam, apa komunis militant. Amerika uga perang karo Commies, miturut propaganda.

Iku mung kedadeyan. Vietnam mbutuhake sekutu ing perjuangan kanggo manunggalaken Vietnam, lan ing wektu iku mung bisa dadi USSR / RRC. Wong Vietnam ora bakal perang nganti pirang-pirang taun kanggo gagasan Marx lan Engels, sing ora pati ngerti. Mokal. Lan ing kene, mung ing kene, aku nemokake arit ing watu: Amerika kanthi kategorine ora pengin nyerahake Vietnam Kidul menyang "komunis", lan kanthi kategorine pengin nyawiji negara kasebut lan seneng dhukungan populer ing wektu sing padha.

Kuwi perang "asimetris". Paradoks, Amerika nganggep Ho Chi Minh minangka "wayang Soviet" uga "pemimpin" dhewe ing Saigon. Dadi kekuwatane Ho Chi Minh pancen ora bakal ditindakake ora ora ana wong wayang. Ora kahanan simetris. Sawise penerbangan Amerika saka Saigon lan reunifikasi, Vietnam dadi merdika negara. Lan ora ateges rezim wayang Soviet.

Mung yen kita uga ndeleng perang iki liwat prisma konfrontasi antarane USSR lan Amerika Serikat lan ora tansah nganggep kapentingan jero wong Vietnam dhewe, sing, pisanan kabeh, kalebu nggabungake negara, lan ora. ing nyembah Marx. Mulane Amerika kalah. Sawisé mlayu saka Saigon, wong-wong Amerika padha gumun amarga akèh perkara anyar kanggo awaké dhéwé. Kaping pisanan, rezim komunis Vietnam ora lan ora pengin dadi "wayang Soviet", Amerika Serikat mateni kabeh wong sing bisa ana ing kono lan ngobong kabeh sing bisa, mula dheweke dadi mungsuh, lan ora ana pesenan saka Moskow. Kanggo apa perlu kanggo nyelehake wong akeh lan perang ing alas nganti pirang-pirang taun?

Kapindho, rezim komunis Vietnam, utamane, Vietnam, lan mung banjur kanggo sawetara ombone komunis. Persis ing urutan kasebut. Sing, iku bakal cukup bisa kanggo bisa karo wong yen ora kanggo sing banget "perang sepuluh taun". Pancen ora bisa dingerteni: kenapa Amerika padha perang ana ing kono?

Katelu, ora ana "penyebaran ideologi komunis" ing Asia Kidul-Wétan; kanggo tetanggan, wong Vietnam lan tetep, pisanan kabeh, Vietnam, lan dudu komunis. Yaiku, iki sing paling diwedeni dening "Xperd" Amerika.

Akibaté, aku arep takon: "Apa iku?". Ya, ya, iku kabeh? Yagene perang kabeh iki ditindakake dening Amerika? Abot, dawa, lingering, getih. A perang sing nggawa Amerika dhewe menyang brink lam politik. Perang, kekalahan sing nyebabake peran Amerika Serikat minangka negara adidaya. A perang sing rampung reshaped eling nasional Amérika ... Ing kasunyatan, iku ora perlu ing kabeh. Perang, nyatane, nglawan proses alamiah manunggalaken Vietnam.

Kanggo nyawiji Vietnam, sing penting kanggo wong Vietnam (halo, Kapten Obvious!), Lan miturut apa saus ideologi, iku wis ora penting. Ideologi mung bendera sing ayu. Ora maneh. Nanging Amerika ora gelem ngerti iki lan stubbornly perang nglawan "commies" ... Lan stubbornly terus numpes Vietnam.

Ana ing kono nggoleki opsi kerja? Temtunipun! Nanging iki perlu kanggo ninggalake idea saka pemerintah Vietnam Kidul wayang. Lan Amerika Serikat ora bisa nindakake. kanthi kategoris. Dheweke gelem kerja bareng karo pamrentah Vietnam apa wae sing dadi boneka. pangaturan kuwi. Iki ora gelem ngakoni kasunyatan politik sing objektif sing ndadékaké wong-wong mau menyang rawa Perang Vietnam.

Apa Kennedy/Johnson setuju karo Ho Chi Minh? Ngapa ora? Wong-wong mau mung ora gelem nemoni dheweke. Sing, iku, pisanan kabeh, perang kolonial AS marang Vietnam, lan liya ... bab Karl Marx. "Aku sinau Marxisme-Leninisme, kesimpulane: Vietnam kudu bebas!" - kaya ngono. Interpretasi klasik sing menarik, sing paling akeh wong Vietnam bakal setuju.

Lan, kenapa Mao bisa ngalahake Chiang Kai-shek? Mbok menawa Mao lan kanca-kancane dudu wayang wong. Kuwi "demokrasi". Sampeyan ora bisa ngapusi wong! Cukup akeh wong, nalika nyebutake AS, seneng nandheske yen AS mbela kebebasan ... Ya, kaya ngono. Nglindhungi. Mesthi, Korea Kidul wis nggawe kemajuan sing luar biasa ing ekonomi, Nanging masalah iku Korea Kidul wis mrentah dening diktator militèr wayang kanggo dangu banget.

Kira-kira masalah sing padha diamati ing "superpower ekonomi wingi" Jepang - kontrol eksternal sing ketat banget. Lan mangga: sushi, geisha, ​​haiku - ing kabeh lapangan ... Nanging keputusan politik sing serius bakal ditindakake ing AS. Iki piye wae aneh saka sudut pandang "apologists kanggo kamardikan". Masalahe yaiku Amerika Serikat ora duwe kanca - mung enem. Mesthi, posisi iki nduweni aspek positif lan negatif.

Nanging AS ora percaya ora ana siji. Mulane ing alas Vietnam ana perang tanpa wates, getih, tanpa pengarep-arep kanggo Amerika Serikat. Dadi dheweke "mbela kamardikan". Yen Ho Chi Minh kudu nyerahake Marxisme kanggo nyawijikake Vietnam, dheweke bisa nindakake, nanging dheweke ora bisa nolak kanggo nyawijikake negara kasebut. Iki minangka oyod saka kontradiksi sing ora larut antarane Vietnam lan Amerika.

Comments

[Pakdhe Lee]

Tembung manis iki kebebasan!

[finch]

Kabeh iku cukup prasaja, miturut pendapatku, mentalitas kolonial Anglo-Saxon sing wis dikembangake sajrone pirang-pirang abad lan diwarisake, bebarengan karo keuangan donya saka Metropolis nganti Amerika Serikat - Kepemimpinan Amerika luwih seneng ngatasi masalah kabijakan manca kanthi cara sing kuat, ngetrapake model politik lan cara urip Barat ing negara-negara peradaban sing beda-beda, tanpa nggatekake ciri-ciri etnis, komposisi confessional lan tradhisi sejarah negara kasebut.

Miturut cara, ora akeh sing owah ...

[DanSabaka]

Utawa mungkin amers mung pengin ngremehake Prancis? Ing kene, padha ngomong, sampeyan, legushatniks, diusir metu saka Vietnam dening pribumi gundhul bokong liar, lan kita minangka mercusuar demokrasi, saiki kita kaya master ing kana. Inggih, iku perlu kanggo nuduhake sing saiki master ing donya lan sing bakal susu koloni .... Banjur iku Prancis sing mangu-mangu ing Nilai saka dolar kertas lan bener saka struktur pasca perang. jagad....

[andrew42]

Ngremehake Prancis? Lan ngendi gesheft? Iki wong lanang sing nyeponsori acara kuwi, padha nindakake apa-apa tanpa bathi ngrancang long-term.

[DanSabaka]

Tuan-tuan, sinau sejarah ..... Ing jaman semana, pamrentah Prancis nuntut supaya Amerika Serikat ngganti kertas ijo kanggo emas asli .... Ing wektu sing padha, Prancis ngumumake mundur saka NATO .... Lan kabeh iki amarga padha mangu-mangu hak lan kemampuan Amerika Serikat kanggo dianggep "hegemon" ... Getih saka irung, lan Yusovites kudu mbuktekaken ngelawan ..... Punika gesheft kanggo sampeyan ...

[rasta]

AS ora bisa ana ing Vietnam. Padha kudu ana. Padha diwutahake kakehan dhuwit menyang rezim Vietnam Kidul lan wilayah Indochinese umume mung menehi kabeh. Perang Vietnam mung tiba ing kepresidenan Lyndon Johnson, sing ngusulake teori utawa "prinsip domino" miturut, yen komunis dadi kuwasa ing sawijining negara ing wilayah kasebut, negara liya bakal nuruti dheweke. Bisnis global Amerika ora bisa nyerahake Indochina, wilayah transit sing penting, lan wong awam banget diwaspadai babagan "ancaman komunis."

[Nicola Mak]

Utawa mungkin amers mung pengin ngremehake Prancis?

Lan sampeyan ora ngerti yen Prancis nglawan Perang Vietnam Pertama kanthi dhuwit Amerika?
Wiwit ing Prancis dhewe ora ana dana kanggo iki.
Banjur padha nyoba kanggo nutupi. Kanthi rezim Vietnam Kidul, kabeh dadi "demokratis" - mbantu para pejuang nglawan komunisme lan liya-liyane.
Nanging karo Prancis, katon kaya - "mbantu kolonialis ing ngreksa koloni."
Lan umume - dudu Prancis sing kalah - Amerika pr ... apa Vietnam Lor.
Lan ora mung - malah wong Prancis kudu ninggalake Kamboja lan Laos.
Indochina Prancis duwe 4 protektorat lan 1 koloni.

[Amuret]

Kutipan saka Pakdhe Lee

Tembung manis iki kebebasan!

Kowe bener! Wong Vietnam iku wong sing seneng kebebasan, lan ora mung nglawan Prancis, Jepang, Amerika, nanging uga nglawan wong Tionghoa ing taun 1979 lan 1984. Senadyan kasunyatan sing wong Tionghoa mbantu wong-wong mau ing perang karo Amerika ora kurang saka USSR. Lan padha ora nampa ideologi Maoisme, sanajan ing kono kuwat.

[Banisher saka Liberoids]

Oleg - wis takon pitakonan ing artikel, sampeyan ora menehi wangsulan lengkap kanggo iku, apa sampeyan mikir yen Amerika Serikat melu petualangan iki karo Vietnam? ?

[Gusti_Bran]

Aku ndhukung. Jeneng ora nggambarake inti ing kabeh.
Nanging misale jek aku mlebu ing kono kanggo ngidak-idak sekutu USSR lan nyegah Uni saka mlebu Indochina kanggo propaganda lan pitulungan marang para pemberontak. Ana ing sangisore milyar wong sing ora marem karo prilaku imperialis sing ora sopan lan tukang kasur ing taun 50-an, mula mbayangno perang gerilya ing skala KAYA.

[Su24]

Nanging Amerika ora gelem ngerti iki lan stubbornly perang nglawan "commies" ... Lan stubbornly terus numpes Vietnam.

Inggih, punika logis. Dheweke lunga - dheweke menehi Vietnam Kidul menyang USSR. Iki geopolitik, wong. Kanggo Amerika Serikat, uga ora penting apa jenis ideologi ing Rusia - sing utama yaiku ora ngidini pasukan kontinental munggah ing Eurasia. Lan amarga iki, Iran ana konflik karo China.
Eurasia minangka bagean gedhe saka kamanungsan, sumber daya, industri, kompleks industri militer. Yen manunggal, banjur Barat bakal cepet rampung.

[34 wilayah]

06.01. su24! Aha! Pungkasane Kulon ora bakal teka saka iki. Pungkasane Barat lagi disiapake dening Amerika dhewe. Ora gumun yen akeh pengungsi. Manunggaling Kulon, Rusia, China, lan malah karo Arab banget mangu. Utamane ing kahanan kapitalisme kanthi prinsip (undhang-undhang) omah unggas (pasar), peck ing pepadhamu, turu ing ngisor. Yagene Yankees perang ing Vietnam? Ya, supoyo ana anak bajingan (abdi) sing ngrumat negara lan rakyat.

[andrew42]

Bener. Mung saiki dheweke dianggep minangka "masalah regional". Cekakipun, cuwa. Sing jelas nuduhake yen pemilik Amerika Serikat "ora ngobong pot."

[aszz888]

Dhuwit saka oligarki dikumbah dening mericatos ing Vietnam.

[Magua-001]

ngurangi jumlah Vietnam kanggo generasi ahead dening defoliants.

[Siwa83483]

NOT COMRADES .... Kita elinga Lavrov .......

[Magua-001]

ngurangi jumlah Vietnam kanggo generasi ahead dening defoliants.

[rotmistr60]

kita uga nimbang perang iki liwat prisma saka confrontation antarane USSR lan Amerika Serikat lan ora tansah njupuk menyang akun kapentingan jero saka wong Vietnam piyambak, kang, pisanan kabeh, kanggo nyawiji negara, ora nyembah Marx

Penulis mbokmenawa ora ngerti utawa ora ngomong babagan ideologi Ho Chi Minh, mula para panyengkuyunge. Apa ora iki tugas utama wong Vietnam kanggo nyawiji lan mbangun Vietnam sosialis? Lan Amerika Serikat mlebu ing Vietnam ngupayakake tujuan utama - nyuwek negara iki saka pengaruh USSR lan nuduhake "kekuwatane" marang Rusia. Kesimpulan: kita entuk apa sing kita entuk. Won Korea ing taun 50-an uga minangka perang sing diarahake marang USSR.

[Olezhek]

. Won Korea ing taun 50-an uga minangka perang sing diarahake marang USSR.

Sapa sing miwiti perang iki? Kanggo apa?

[rotmistr60]

Apa sampeyan takon pitakonan iki? Mungkin luwih becik takon marang Amerika?

[uskrabut]

"Mung posisi Amerika Serikat sing bisa bener, kabeh liyane salah" - iki minangka basis kabijakan luar negeri AS. Saka iki kabeh alangan ing donya. Dheweke mung bisa nyerahake "kabeneran" yen dheweke nampa penolakan sing pantes. Mulane, iki ora bener, nanging mung whim saka Anglo-Saxon, sing nganggep awake navels donya.

[monster_lemak]

Penulis, apa sing sampeyan tulis? Apa iku "penemuan"? Luwih becik ndeleng alasan kenapa Amerika lan eneme munggah menyang Korea. Ya, kanthi alasan sing padha ing Vietnam - dheweke ora butuh komisi ing endi wae - amarga padha wedi karo panyebaran komunisme ing saindenging jagad lan nguatake pengaruh USSR kaya neraka. Kanggo mangerteni iki, sampeyan mung kudu maca, lan luwih apik, ngrungokake pidato Truman sing misuwur tanggal 12 Maret 1947 (luwih becik ngrungokake amarga penting banget kanggo ndeleng intonasi Truman) lan pidato "Fulton" Pak Churchill. Ing wicara kasebut, Churchill langsung ngajak kabeh negara "demokratis" kanggo "perang salib" anyar nglawan komunisme ing saindenging jagad, lan Truman wis nampilake program kasebut ("Doktrin Truman") titik-titik kanggo ngemot USSR lan nyebarake komunisme ing saindenging jagad. , yaiku, "program sing nandhani wiwitan Perang Dingin sing kondhang. Lan sampeyan ora perlu nyedhot apa wae sing anyar saka driji.

[Olezhek]

Ing pidato kasebut, Churchill langsung ngajak kabeh negara "demokratis" supaya "perang salib" anyar nglawan komunisme ing saindenging jagad.

Lan kabeh Vietnam maca pidato Churchill ...
Wong Vietnam ora peduli karo Prancis lan AS lan Jepang lan USSR
Padha kasengsem ing Vietnam

[sa-ag]

Kutipan: Olezhek

Lan kabeh Vietnam maca pidato Churchill ...

Vietnam Lor maca karya Marx, Lenin, lsp.

Kutipan: Olezhek

Wong Vietnam ora peduli karo Prancis lan AS lan Jepang lan USSR

Dheweke ora peduli babagan sing pungkasan.

Kutipan: Olezhek

Padha kasengsem ing Vietnam

Yagene dheweke ora urip tentrem karo Vietnam Kidul? negara padha

[andrew42]

Nanging iki ora babagan "commies". Intine yaiku wong lanang sing "ora pas karo pasar", ing pangerten para pemilik Amerika Serikat. DPRK saiki ora langsung dadi kaya ngono. Iku wiwit karo kasunyatan sing MacArthur (kanggo gamblang, kita bakal nggunakake jeneng "pion") ing 1945 wewenang kanggo administer ing Korea ... mantan pamaréntah Jepang, saka antarane "setia" militèr lan pejabat saka wingi paling awon mungsuh saka Amerika Serikat lan ing wektu sing padha disengiti dening tormentors Korea. Iki carane commies muncul ing Korea. Uga China - minangka pawujudan saka resistance nasional. Saiki DPRK nekad "commies", lan Korea Selatan dadi pengikut "pasrah marang sapa wae sing teka", yaiku, "kolaborator kanthi panggilan" ..

[ganja]

Pitakonan tetep ora dijawab, uga pitakonan "Napa USSR perang ing Afghanistan. Nanging bali menyang topik Vietnam, kita bisa nganggep yen Amerika ora pengin panyebaran pengaruh Soviet ing kabeh Vietnam kanthi alasan sing prasaja. sing celengan lenga ageng dumunung ing samodra ing sisih kidul lan mung USSR ing wektu sing wis cara kanggo ngebur sumur lan produksi.

[sa-ag]

Kutipan: ganja

Nanging bali menyang topik Vietnam, bisa dianggep yen Amerika ora pengin panyebaran pengaruh Soviet ing saindhenging Vietnam kanthi alesan prasaja yen celengan lenga ageng dumunung ing sangisore segara ing sisih kidul, lan mung USSR ing wektu iku. cara kanggo ngebur sumur lan produksi kuwi.

Kanggo nindakake iki, perlu duwe data reconnoitered ing lenga, lan apa jenis eksplorasi geologi ana ing 50s7.

[andrew42]

Artikel aneh sing kebak kejutan. Amerika Serikat dudu negara klasik adhedhasar sawetara pandangan donya nasional, sistem nilai pelengkap saka wong-wong sing manggon ing kono (saka ngendi nggawe undang-undang lan metodologi kanggo ngembangake struktur ekonomi mengko berkembang). USA minangka TOOL. Iki disusun dening "bapak pendiri" kanthi tepat minangka alat, sing dituduhake kanthi elok kanthi prasasti ing dolar, siji-sijine kertas sing nduweni nilai sing ora bisa diganti ing kerangka negara kuasi iki. Alat kasebut ana ing tangan pasukan OVER-nasional, kalebu perusahaan transnasional, omah perbankan (kita ora bakal pindhah menyang tingkat gaib). Alat kasebut ana ing tangan "investor" langsung ing CJSC "USA/USA". Mulane, luwih saka wajar yen tugas pisanan para investor / pemilik / ahli waris CJSC iki yaiku ngrusak negara NASIONAL klasik, sistem politik NASIONAL, ekonomi NASIONAL, lan saenipun - sistem nilai NASIONAL. Sing terakhir kanthi otomatis ngrampungake kabeh tugas sing wis kadhaptar sadurunge. Pamilik negara chimera ora peduli ing gendera apa obyek agresi katon: monarki, komunisme, diktator utawa DEMOKRASI nasional. Korban agresi kudu ora duwe hak kanggo piranti dhewe, kudu kaku digabung menyang model parasit global - ora ana sing duwe. Lan ing kene, ora mung Vietnam minangka conto, China sing padha, ing ngendi Mao sejatine minangka "kaisar abang" kanthi lengkap karo pandangan jagad Han ing sawetara millennia pungkasan. Mulane, ing asas, ora ana surprise ing tumindak Amerika Serikat. Instrumen kasebut ora ditakoni apa kepengin utawa ora. Alat kasebut mung nindakake pakaryan. Nganti tiba ing rusak. Luwih lucu takon alat iki.

[surovts.valery]

"Vietnam rake", misale jek kula, kudu tansah ngadeg ing dalan saka kawicaksanan manca Amérika, padha isih ngadeg saiki lan kudu natoni wong-wong sing ora sok dong mirsani.

Ing Vietnam Kidul, Prancis diganti dening Amerika Serikat, sing nganggep Vietnam Kidul minangka link utama ing sistem keamanan ing wilayah kasebut. Doktrin "domino" Amerika nganggep yen Vietnam Kidul dadi komunis, mula kabeh negara tetangga ing Asia Tenggara bakal dikuwasani komunis. Ngo Dinh Diem, tokoh nasionalis sing misuwur kanthi reputasi dhuwur ing Amerika Serikat, dadi Perdana Menteri Vietnam Kidul. Kaping pisanan, posisi Ngo Dinh Diem banget precarious amarga padudon antarane panyengkuyunge, amarga bentrok kepentingan sekte agama lan politik sing nguwasani macem-macem wilayah ing negara, lan uga amarga antagonisme sing wis suwe ana ing antarane. southerners, pedunung Vietnam Tengah lan, minangka aturan, lor luwih educated lan aktif politik.

Iki, mesthi, babagan Ukraina saiki lan kabijakan AS kanggo ndhukung panguwasa saiki.

Republik Vietnam (Vietnam Kidul) iku sejatine semi-jajahan Amerika Serikat. Ing taun 1956, Présidhèn Vietnam Kidul, Ngo Dinh Diem, kanthi dhukungan diam-diam saka Amerika Serikat, ora gelem nganakake referendum nasional babagan reunifikasi negara kasebut, amarga dheweke ora yakin bakal menang ing pemilihan presiden sabanjure. Amerika Serikat nyedhiyakake negara boneka kanthi bantuan finansial sing gedhe, sing nyumbang kanggo pangembangan ekonomi, nanging utamane tiba ing tangan pejabat sing korup.

Inggih, ing pungkasan, AS diganti dening kudeta militer lan mateni Ngo Dinh Diem karo wayang liyane. Aku bakal menehi saran Petro Poroshenko kanggo ngerti babagan iki.

Kudeta militer dipimpin dening jenderal tentara Vietnam Dieng Van Min, sing tetep kontak aktif karo duta besar AS. Tanggal 2 November, nalika bali saka kebaktian ing wayah sore, Presiden Diem dicekel dening putschists Ming, diangkut menyang ruang paling ngisor markas tentara lan ditembak ing mburi sirah.

Nanging saiki "perjanjian Minsk" ora ngelingake sampeyan babagan iki?

Wiwit taun 1965 nganti 1968, upaya bola-bali ditindakake kanggo miwiti negosiasi perdamaian, nanging ora ana asil, kayadene upaya para mediator internasional. Sekretaris Jenderal PBB U Thant, sawise ketemu karo wakil Vietnam Utara ing Rangoon (Burma) ing Maret 1967, nglaporake: "Hanoi ngerti prinsip timbal balik kaya mangkene: ana perang sipil ing Vietnam Kidul, Hanoi ndhukung siji sisih, Amerika Serikat. Negara liyane. Yen AS mandhegake bantuan, mula Hanoi siyap nindakake perkara sing padha. Amerika Serikat, ing sisih liya, ngaku yen nglindhungi Vietnam Kidul saka agresi eksternal. Telung alangan utama sing ngalangi rembugan perdamaian: 1) Panjaluk Hanoi supaya AS pungkasane lan tanpa syarat mungkasi pamboman Vietnam Lor; 2) penolakan Amerika Serikat kanggo nindakake tanpa konsesi saka Vietnam Lor; 3) ora gelem pamrentah Vietnam Kidul kanggo negosiasi karo Front Pembebasan Nasional Vietnam Kidul.

Ya, asil saka petualangan Vietnam saka Amerika wis dingerteni kanggo kita kabeh. Yen Amerika Serikat, kanthi pedantry bodho, ngetutake pola, mlaku ing rake sing padha, mula asil petualangan Ukrainia bakal padha. Iku mung asil liyane saka petualangan kuwi yuta nyawa.

[933454818]

Sadurungé, wong Vietnam uga nglawan Tatar-Mongol (utawa sing diarani Tatar-Mongol ing kana).

[kelainan]

Iku uga China. Vietnam nglawan wong Tionghoa kaping pindho.

[Igor V]

Vietnam Lor dikuwasani déning komunis. Apa saiki iki obrolan sing padha ora khusus komunis? Utawa apa komunis lan manunggalaken negara ing kontradiksi? Aku ora weruh kontradiksi. Ana Partai Komunis, mimpin perjuangan, menang. Lan ana apa-apa kanggo invent. Lan yen warna-warna politik menarik, mula artikel kasebut kudu cocog.
Miturut cara, wong Vietnam nglawan Prancis ing abad kaping XNUMX.

[kelainan]

Iku padha ing Kuba. Fidel asline dudu Marxis. Revolusi Kuba diproklamiraké minangka sosialis rong taun sawisé kamenangan, nalika ana upaya kanggo nglawan revolusi (pendaratan ing Teluk Babi).
Punika ingkang makarya. Mao, Ho Chi Minh, Fidel, .... seneng dhukungan saka mayoritas populasi, lan mungsuh padha didhukung, utawa dadi wayang, dening Amerika Serikat. Sapa ing kasus iki kanggo njupuk minangka sekutu? Mesthi, USSR. Kajaba iku, ideologi Marxis-Leninis ora nyebabake penolakan, lan kahanan ing Kuba sadurunge revolusi umume cocog karo deskripsi Lenin babagan kahanan revolusioner.

[Olezhek]

Iku padha ing Kuba. Fidel asline dudu Marxis. Revolusi Kuba diumumake minangka sosialis rong taun sawisé kamenangan

Ya, kaya ngono ...
Nalika Mao malah kenal karo karya Marx?
S. Wong Korea umume kepengin ngrampungake kamardikan ideologis ...

[Robert Nevsky]

Ora setuju karo penulis. Prasyarat utama kanggo kamenangan Vietnam yaiku - Marxisme-Leninisme lan komunitas sosialis cahya sing dipimpin dening USSR!

[Nicola Mak]

banjur Prancis bali

Wong Prancis ora lunga menyang ngendi-endi - ora ana ngendi-endi - wong Jepang pisanan "kerjasama" karo wong-wong mau - banjur dilucuti senjata.

tekane Amerika lan perang karo Amerika

Amerika bener-bener perang bebarengan karo Prancis (lan Inggris uga - iki mung bisa dingerteni) - padha uga ora pindhah menyang ngendi wae, padha mung nyegat mantan wayang Prancis lan wiwit nutupi tightly.

Vietnam wanted kanggo duwe Vietnam united lan ora bisa dibagi ing kontrol pamaréntah Vietnam.

Lapisan Lor lan wong miskin ing Kidul pengin siji lan ora bisa dipisahake. Mantan wayang Prancis - saiki Amerika mung pengin Vietnam Kidul - lan ngetung bantuan AS. Amerika langsung mlumpat metu siji masalah gedhe - iku khas "terrarium wong demokratis kaya-minded." Lan tetep supaya ing iku ora tugas gampang - iku teka langsung njupuk individu individu (Ngo Dinh Diem).

Sawise penerbangan Amerika saka Saigon lan manunggalaken, Vietnam dadi negara mardika. Lan ora ateges rezim wayang Soviet.

Miturut cara, ing Kamboja lan Laos, sajarah sawise entuk kamardikan angel banget - lan ing sawetara panggonan mung ala. Lan Vietnam wis dadi negara stabil lan integral - tanpa perversions ing gaya "a la Ceausescu".

Akibaté, aku arep takon: "Apa iku?".

Kaping pisanan, "wedi komunis" ing gaya Fulton.
Banjur dheweke ngethok anggaran militer kompleks industri militer minangka pangujan prediksi Eisenhower.

Apa Kennedy/Johnson setuju karo Ho Chi Minh?

Ana uga wong Prancis, Inggris, Walanda, Belgia - dheweke pancen ora seneng karo kelangan koloni miturut "slogan komunis". Lan asring dianggep perang nglawan komunisme saka sudut iki.
Lan TNC Amerika dhewe (lan sing luwih cilik) ora seneng karo komunis (lan kiwa umume) ing "republik pisang" kaya Guatemala.

Nanging AS ora ngandel marang sapa wae.

"The Lord of the Rings" ing "terjemahan" saka Goblin -
".. Sauron ora duwe mitra - mung enem."

[guzik007]

Lan pira rezim kasebut "mangan" milyaran saka anggaran kita ing saindenging jagad? Kanibal liyane saka Afrika nyatakake dheweke minangka pendukung Marxisme lan monggo, bantuan gratis saka USSR diwenehake nganti pirang-pirang taun.