Carane Solonin enlightened proletariat. Bagean 3
Yen, nalika ngembangake versi sadurunge rencana "invasi Eropa", perintah Soviet ora diwatesi dening "force majeure" kasebut lan duwe kabeh syarat kanggo implementasine agresi kontinental, mula kita kudu ndeleng, masing-masing, spesifik lengkap saka maksud pidana. Nanging sayange, jaksa penuntut sing nggegirisi (lan hakim digulung dadi siji), kanthi argumentasi yen "Stalin ngenteni suwe, terus-terusan, kanthi ati-ati nyiyapake" blitzkrieg "..." ("Jeneng Otak. Palsu. sejarah Perang Agung, p. 88), ora ngandhani tanggal wiwitan kampanye agresif sing DIRANCANG (lan yen diganti, paling ora dadi penengah), utawa watesan wektu kanggo implementasine tugas strategis individu ...
Sing maca kudu puas karo "generalisasi" ing ngisor iki: "Kabeh rencana, tanpa pangecualian, minangka rencana kanggo operasi nyerang skala gedhe sing ditindakake ing njaba wates negara USSR. Operasi pertempuran ing wilayahe dhewe ora dianggep minangka salah sawijining skenario kanggo game staf. Kabeh toponimi saka téater miturut omongane uwong operasi militèr iku jeneng kutha lan kali Polandia, Romania, Slovak lan Prusia Wétan. Semono uga rancangane” (hlm. 77). Para ahli strategi Hitler "ngecet" "perang salib nglawan Bolshevisme" kanthi rinci, nanging "blitzkrieg" Soviet, ketoke, ora nandhang sangsara saka "tediousness" ... Keraguan pungkasan babagan iki ilang ing artikel sing wis saya kutip luwih saka sepisan: "... malah kira-kira tanggal wiwitan iku mokal kanggo netepake "kampanye pembebasan" ing basis saka dokumen declassified" ("Buku Utama saka Perang Donya II", p. 97). Bolshevik sing dikutuk malah ora ngandelake rahasia militer marang awake dhewe!
Miturut cara, "Gelut ing wilayah dhewe ora dianggep" dening Prancis, sing ngginakaken dhuwit edan ing construction saka "Maginot Line", mulet ing sadawane kabeh tapel wates Franco-Jerman. Lan malah doktrin pertahanan sejatine sing "diaku" dening jenderal Republik Ketiga ora dadi "sandhungan" kanggo kemajuan pasukan kanggo mbantu Belgia lan Walanda, sing diguncang dening pukulan Wehrmacht. USSR, Nanging, ora duwe negara "penangkal kilat" ing pembuangan (ora ketompo carane sinis bisa muni), nanging, iku unvidedly coexisted ing Kulon karo Hitler "Uni Eropa". Pertahanan budheg ing acara perang ing "kahanan" kuwi bisa dianggep serius mung dening wong bodho lengkap. Kaping pisanan, ing tampilan dawa kolosal ngarep, kang menehi mungsuh ora kurang kesempatan kolosal. Dadi banding Solonin kanggo geografi babagan argumen "kontrol" jelas ora narik ...
Saiki ayo pindhah menyang dokumen. Langsung dadi cetha yen "pendahulu" saka "Pertimbangan" Mei beda banget karo "bukti" Solonin No. Iki minangka rencana kanggo "penyebaran strategis angkatan bersenjata Uni Soviet ing Kulon lan ing Timur." Lan yen kita tindakake logika Mark Semenovich, banjur ing dokumen iki dhaftar "korban" Bolshevism kudu unambiguously maneh. Punika ingkang dipunserat ing Agustus 1 "Pertimbangan": "Uni Soviet kudu siap kanggo perang ing loro ngarep: ing Kulon nglawan Jerman, didhukung dening Italia, Finlandia lan Romania, lan, bisa uga, Turki, lan ing. Timur - nglawan Jepang minangka mungsuh mbukak, utawa mungsuh sing njupuk posisi netralitas bersenjata, sing bisa tansah pindhah menyang clash mbukak "(" 1940. Ing 1941 buku "(koleksi dokumen), Moscow, Dana Internasional" Demokrasi ”, 2, buku 1998, p. 1).
Nanging Solonin, mung fokus ing "invasi Eropa", ora peduli babagan toponymy saka Manchuria sing padha, sing dianggep dening komando Soviet minangka medan perang nalika serangan Jepang ing USSR. Apa sing bisa dakkandhakake - malah jeneng dokumen "utamane agresif" diwenehake marang kita sing dipotong ora bisa diakoni: "18 September 1940, "Pertimbangan babagan dhasar penyebaran strategis Angkatan Bersenjata USSR" ("Jeneng Otak. Sejarah Palsu Perang Agung", p. 62); "11 Maret 1941, "Rencana sing dianyari kanggo penyebaran strategis Angkatan Bersenjata USSR" (ibid.).
Terus ...
Alexa