Review militèr

Фрегат "Адмирал Григорович" прибыл в Средиземное море

118
Согласно сведениям RIA News, начальник отдела информационного обеспечения Черноморского armada капитан первого ранга Вячеслав Трухачев сообщил о том, что фрегат Черноморского флота "Адмирал Григорович" возвратился в состав постоянного соединения Военно-морского флота в Средиземном море.

Фрегат "Адмирал Григорович" прибыл в Средиземное море


Ранее, с 3 по 5 апреля, он принимал участие в двусторонних российско-турецких учениях типа "PASSEX", проходивших в рамках неофициального визита отряда кораблей военно-морских сил Турции в Новороссийск. При этом он выступал в роли корабля-хозяина.

Сегодня фрегат Черноморского флота "Адмирал Григорович" под командованием капитана третьего ранга Анатолия Величко вошел в состав постоянного соединения Военно-морского флота (ВМФ) в Средиземном море.


"Адмирал Григорович" proyek 11356 вооружен крылатыми ракетами "Калибр-НК", ракетным комплексом самообороны "Штиль-1," артустановкой А-190 калибра 100 миллиметров, зенитной артиллерией, реактивной бомбовой установкой, торпедами, а также может нести палубный вертолет Ка-27 (или Ка-31).
118 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. 4 ikit
    4 ikit 8 april 2017 10:50
    + 10
    Наверняка там еще неподалеку и АПЛ присутствуют.
    1. Pirogov
      Pirogov 8 april 2017 10:55
      + 20
      Kutipan saka 4ekist
      Наверняка там еще неподалеку и АПЛ присутствуют.

      Да сто % ,одному фрегату там ловить не чего . Когда уже другие в строй введут ,сколько можно испытания проводить и это на серийных фрегатах ?! Пора посадить пару чиновников ,я думаю остальные ускорятся в момент.
      1. cniza
        cniza 8 april 2017 12:06
        +4
        Так мы и из Каспия можем достать.
        1. alexmach
          alexmach 8 april 2017 12:33
          + 10
          Что достать? крылатую ракету летящую из средиземноморья можете? А чем?
          1. BATUHAN
            BATUHAN 8 april 2017 14:11
            +4
            Доставать нужно не кнут, а голову которая дает команду руке на применение кнута.
            С этим проблем нет.
            Эту чудную голову которая отдала приказ в настоящий момент достанут. И с большой вероятностью свои же и достанут.
            Sirah sing ala ora menehi istirahat kanggo sikil.
        2. Zibelew
          Zibelew 8 april 2017 12:36
          + 13
          Совсем загоняют Григоровича. Нет чтобы Эссена с Балтики перевести. Про Макарова с его бесконечными испытаниями и речи нет. Сидим с голой задницей как после Цусимы.
          1. pinter666
            pinter666 8 april 2017 15:30
            +2
            Совсем загоняют Григоровича. Нет чтобы Эссена с Балтики перевести

            То что ближе, то и отправляют... не от хорошей жизни к сожалению. Возможно пригонят и Эссена, но чуток попозже.
          2. biaya
            biaya 8 april 2017 20:39
            +6
            Григорович, Иван Константинович
            Ива́н Константи́нович Григоро́вич (26 января (7 февраля) 1853, Санкт-Петербург — 3 марта 1930, близ г. Ментона, Франция) — русский военно-морской и государственный деятель, генерал-адъютант, адмирал (19 марта 1911 года), последний морской министр Российской империи.
            Боевой офицер,командир порта Порт-Артур. В этой должности пробыл всю осаду крепости. Благодаря административным способностям Григоровича и заведённому им образцовому порядку во всех областях портового хозяйства, флот до конца осады не знал недостатка в угле, материалах снабжения и боевых запасах.19 марта 1911 года назначен морским министром, одновременно с производством в адмиралы.В период первой мировой войны Морское министерство, возглавляемое Григоровичем, сумело обеспечить согласованную работу промышленности, системы материально-технического обеспечения и подготовку кадров в учебных заведениях. О правильности выбранного под руководством министра направления в морской политике и кораблестроении свидетельствовал и тот факт, что построенные накануне и в ходе первой мировой войны боевые единицы составляли 100 % линкоров, 40 % крейсеров и 30 % эсминцев в составе флота, встретившего в 1941 году Великую Отечественную войну. Член (с 1909) и председатель (1911—1917) Адмиралтейств-совета. Член Государственного совета по назначению (1913—1917). После Февральской революции 1 марта 1917 года смещён с должности, уволен от службы приказом А. И. Гучкова от 31 марта 1917 года. Осенью 1924 года эмигрировал с семьей во Францию, снимая комнату в пансионе. Зарабатывал на жизнь, продавая свои картины. Скончался 3 марта 1930 года в возрасте 77 лет. Похоронен на русском кладбище в Ментоне.
            И.В. Сталин считал И.К. Григоровича лучшим военно-морским министром в истории России. И всегда приводил в пример его деятельность по воссозданию и организации ВМФ.
      2. alexmach
        alexmach 8 april 2017 12:32
        +5
        Кораблей катастрофически не хватает.
      3. Lex.
        Lex. 8 april 2017 19:16
        +1
        У амеров там два авианосца и ещё 2 подкатят он нечего не решит
        1. Okolotochny
          Okolotochny 9 april 2017 00:58
          +6
          Всё решает уровень "неприемлемого ущерба". Сможет наш фрегат "обеспечить" этот уровень - не рыпнутся, тогда он свою задачу считайте выполнил.
        2. pinter666
          pinter666 9 april 2017 10:06
          0
          У амеров там два авианосца и ещё 2 подкатят он нечего не решит
          В военном плане да, не решит, тут скорее другой ход. Удары по Сирии США своими топорами может наносить только из Средиземного моря, поэтому если на трассе ракет будут военные корабли России, то возникает щекотливая ситуация ибо на фрегате могут истолковать это как атаку на себя и применить свои средства ПВО, а там может и замес реальный начаться с применением ядрён батонов обоюдно. Стоит Сирия столько в квиточках США? Ну, может ... будем посмотреть.
          1. Lex.
            Lex. 10 april 2017 13:55
            +1
            В сша есть Турция ей нечего не мешает задействовать её базы
            1. pinter666
              pinter666 10 april 2017 16:24
              0
              В сша есть Турция

              Не слышал о таком штате ...
              ей нечего не мешает задействовать её базы

              Ей? Может им? Если так то:
              1: Там придётся летать(топоры только на кораблях)
              2: Там с той стороны Курды, а у них есть ПЗРК так что на ПНВ летать стрёмно(курды же с земли не поймут, где там турки, а где бравые янки)
              3: Там с той стороны Хмеймим, где база РФ и С-300/400 и Су-35С/30
              Стрелять в сторону группировки РФ будут? Сомневаюсь.
      4. Pinchanin
        Pinchanin 9 april 2017 15:47
        +1
        Да причём тут нафиг чиновники? Только недавно стали платить достойные бабосы всяким токарям, фрезерам, инженерам и технологам в мехмаше вообще и в оборонке в частности. А сколько надо лет. чтобы вырос специалист с большой буквы "С". Вспомни пидоров "меченого", чубайса (специально, , фамилию с маленькой напишу), Ельцина (а Ельцина с "большой", ибо было личное его человеческое отношение к одному из моих родственников, ещё в далекие его обкомовские годы...) котрые развалили оборонку, да и всю страну тоже. Только сейчас благодаря ВВП всё восстанавливается.
    2. JURUSAN
      JURUSAN 8 april 2017 11:01
      + 16
      Kutipan saka 4ekist
      Наверняка там еще неподалеку и АПЛ присутствуют.

      Обязательно и бодается с американскими АПЛ..отгоняя их...! Опять собираем эскадру у берегов Сирии ..США и Израиль опять наглеют! Будем учить их..Вот песня вспомнилась,еще во времена СССР..

      Комок в горле прям...Опять придется !
      1. NordUral
        NordUral 8 april 2017 22:20
        +1
        Какая песня! А ведь слова недавно ушедшего Евтушенко. А я ведь слова доброго для него не нашел, как умер. Так много плохого он сделал стране. И вот его песня, великая, как страна наша. И мы все, как и автор ее, понимаем, что сделали только тогда, когда враг у ворот.
        Столько времени потеряли за почти тридцать лет и еще теряем. А его нет с такими безумными соседями по планете нашей.
        А вырод_ки либерастические все рвут бюджет на части, пилят и пилят, треплются и треплются. А ведь всего мало. И кораблей, и самолетов. А мы, похоже, одни против всего Запада, обнаглевшего от предчувствия своего конца. И союзником нам будет Китай или отсидится, по своему обыкновению, кто знает.
      2. Pinchanin
        Pinchanin 9 april 2017 15:57
        +1
        СИЛЬНО! Но самая сильная, это "ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ, ВСТАВАЙ НА СМЕРТНЫЙ БОЙ..." Найдите на ютюбе ролик. по мойму от 6 апреля. Ополченцы. Донбасс. Это... У меня нет слов. Там наконец-то просыпаются русские, местные РУССКИЕ: русские, евреи, грузины, башкиры, армяне, водноподводномеханизированные буряты (ну, а как без них?). "С ФАШИСТКОЙ СИЛОЙ ТЁМНОЮ, С ПРОКЛЯТОЮ ОРДОЙ..."
        1. JURUSAN
          JURUSAN 9 april 2017 16:08
          +3
          Kutipan saka Pinchanin
          СИЛЬНО! Но самая сильная, это "ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ, ВСТАВАЙ НА СМЕРТНЫЙ БОЙ..." Найдите на ютюбе ролик. по мойму от 6 апреля. Ополченцы. Донбасс. Это... У меня нет слов. Там наконец-то просыпаются русские, местные РУССКИЕ: русские, евреи, грузины, башкиры, армяне, водноподводномеханизированные буряты (ну, а как без них?). "С ФАШИСТКОЙ СИЛОЙ ТЁМНОЮ, С ПРОКЛЯТОЮ ОРДОЙ..."

          Нашел, спасибо! За душу берет.....Ну что ,война по всем фронтам идет (и у нас на сайте тоже ,еще жестче..)

          Ну что либеростня скажите ? Тут мужики серьезные..
    3. Wiruz
      Wiruz 8 april 2017 11:03
      +2
      Наверняка там еще неподалеку и АПЛ присутствуют.

      Да проблематично будет нашей АПЛ пройти в Средиземку. Гибралталом-то англичане правят
      1. dubowitskij.vick
        dubowitskij.vick 8 april 2017 11:32
        +2
        Kutipan saka Wiruz
        Наверняка там еще неподалеку и АПЛ присутствуют.

        Да проблематично будет нашей АПЛ пройти в Средиземку. Гибралталом-то англичане правят

        А для чего стратегу идти в эту лужу? С рукой длиной в 10 тысяч километров? Против кого он будет там стоять? Достаточно двух "Варшавянок". Подлодки воюют против флота, а такого противника у нас вблизи берегов Сирии нет.
        1. Wiruz
          Wiruz 8 april 2017 11:48
          +3
          А для чего стратегу идти в эту лужу? С рукой длиной в 10 тысяч километров? Против кого он будет там стоять? Достаточно двух "Варшавянок". Подлодки воюют против флота, а такого противника у нас вблизи берегов Сирии нет.

          Во-первых: я и сам сомневаюсь в возможности и целесообразности присутствия АПЛ в Средиземном Море. Ну а во-вторых: АПЛ это не только носители баллистических ракет.
        2. g1v2
          g1v2 8 april 2017 13:50
          0
          Речь то не о стратеге . А многоцелевые апл в прошлом и позапрошлом году в Средиземке уже были. В 2015 году Обнинск в Средиземку ходил. В прошлом году англичане говорили про 3 апл сопровождавшие Кузю. Думаю что в Средиземке посменно по одной апл дежурят. Лично мое имхо.
      2. kapten92
        kapten92 8 april 2017 12:03
        +5
        Kutipan saka Wiruz
        Да проблематично будет нашей АПЛ пройти в Средиземку. Гибралталом-то англичане правят

        Со времен СССР советские АПЛ вели патрулирование в этом регионе и прохождение Гибралтара их не останавливало.
        DEFENCE.RU

        Пять российских подводных лодок в Средиземном море


        Три российские подводные лодки, две из которых — ядерные, находятся в Средиземном море с первой декады ноября. 2016г. Первые две ядерные подводные лодки, оснащенные крылатыми ракетами «Калибр», вышли из Североморска (города, расположенного неподалеку от Мурманска) 29 октября 2016. . "Щука -Б" являются частью боевой группы «Адмирала Кузнецова».

        Оригинал публикации: Mar Mediterraneo, cinque i sottomarini russi in pattugliamento
      3. 30 ing
        30 ing 8 april 2017 14:09
        0
        Из Чёрного моря пара лодок дизельных наверняка есть ! Новые с калибрами ..
      4. Pinchanin
        Pinchanin 9 april 2017 15:59
        0
        Ну, тогда они по воздуху, "крылышками бяк, бяк, бяк..." (с)
    4. SSR
      SSR 8 april 2017 11:41
      +1
      Kutipan saka 4ekist
      Наверняка там еще неподалеку и АПЛ присутствуют.

      Про АПЛ всегда в уме держать надо но мне название учений понравилось.
      PASSEX кто-то был пассивным wassat lol
    5. Spartanez300
      Spartanez300 8 april 2017 12:31
      0
      Мало фрегатов та мало , нужно больше .
  2. Teberii
    Teberii 8 april 2017 10:52
    +1
    Воспользовались нашей сменой кораблей,нужно их постоянно держать на поводке.
    1. Pirogov
      Pirogov 8 april 2017 10:57
      + 13
      Kutipan saka Teberii
      Воспользовались нашей сменой кораблей,нужно их постоянно держать на поводке.

      Нужно корабли ,быстрей строить ,а не гоняться одним фрегатом за всей Натой.
      1. iliitchitch
        iliitchitch 8 april 2017 11:33
        0
        Kutipan saka Pirogov
        Нужно корабли ,быстрей строить ,а не гоняться одним фрегатом за всей Натой.


        "Мы сделаем сотни , тысячи Итиандров ..." . А зачем ? Вот один "Буян-М" в 960тонн тактическим зарядом разнесёт АУГ в хлам . А вот одну немецкую дизельную ПЛ - не разнесёт . Может , лучше ПЛ заняться да ВКС ? И , кстати , фрегаты строятся весьма .
        1. Pirogov
          Pirogov 8 april 2017 11:57
          +1
          Kutipan saka iliitchitch
          И , кстати , фрегаты строятся весьма .

          Вы ,что смеётесь ? Весьма это как Горшков , по 15 лет и конца не видно!? Вы мне скажите когда и сколько могут проходить испытание Фрегаты второй и третий, Адмиральской серии ,а ведь они строились для Индии и значит ,это как бы уже серийный корабль ?
        2. Pirogov
          Pirogov 8 april 2017 12:05
          0
          Kutipan saka iliitchitch
          Может , лучше ПЛ заняться да ВКС

          Вот это один плюс ,хоть Варшавянки относительно быстро строят ! А чем заняться ,это решать Адмиралам нужна стратегия на года и без больших Океанских кораблей тут не как ,они как бы демонстрируют присутствие и несут флаг ,я уже молчу про боевые качества .
  3. rotmistr60
    rotmistr60 8 april 2017 10:52
    +2
    вооружен крылатыми ракетами "Калибр-НК"...

    Вот так, не спеша и будет складываться ответ американцам на их беспредел. Нам тоже большая война (с Сша и НАТО) не нужна, но при необходимости ответить сможем, причем адекватно.
  4. Mar.Tira
    Mar.Tira 8 april 2017 10:57
    +2
    Я ещё вчера выкладывал эту новость с фотографиями прямо с пролива Босфор. recourse
  5. Holuai
    Holuai 8 april 2017 11:01
    +2
    Зачем корабль подставлять? Потопят ведь...
    1. unggas banyu
      unggas banyu 8 april 2017 11:11
      0
      Затем, чтоб создать линию ПВО. У фрегата маловато ЗР, возможно, другие корабли подойдут.
      1. Holuai
        Holuai 8 april 2017 11:38
        +5
        Какая линия ПВО? Корабль для этого не предназначен.В Сирии у нас есть ПВО С-400,С-300, Панцирь, Бук... этого вполне достаточно...Просто в Сирию нужно подтянуть Калибры сухопутные что бы нанести Групповой удар по кораблям 6-флота на дальнем расстоянии...Все наши корабли нужно вывести из Средиземноморья...
        1. cat cariper
          cat cariper 8 april 2017 11:51
          +5
          совсем ку ку?
        2. unggas banyu
          unggas banyu 8 april 2017 12:19
          +2
          С какого бодуна собираетесь напасть на корабли США? Перехватить ракеты это совсем другое дело!
          1. Holuai
            Holuai 8 april 2017 12:24
            +1
            ...мы вообще-то уже на грани войны...Готовым надо быть...Меморандум Россия разорвала, так что инциденты могут привести и к войне...
        3. Okolotochny
          Okolotochny 8 april 2017 13:45
          +4
          Просто в Сирию нужно подтянуть Калибры сухопутные что бы нанести Групповой удар по кораблям 6-флота на дальнем расстоянии..

          А ничего, что данный вид вооружения запрещён договором о РМСД?
  6. 4 ikit
    4 ikit 8 april 2017 11:05
    +1
    Kutipan saka Wiruz
    Наверняка там еще неподалеку и АПЛ присутствуют.

    Да проблематично будет нашей АПЛ пройти в Средиземку. Гибралталом-то англичане правят

    Уже проходили и не единожды.
  7. wuh wuh
    wuh wuh 8 april 2017 11:09
    +9
    Григорович должен доказать, что Калибры не менее точны, чем Томагавки.
    Томагавки пробивали (как было видно по кадрам беспилотников) крыши бункеров-укрытий самолетов точно по центру. С КВО около 2 м.
    Но 2-3 бункера остались нетронутыми. Вот Григорович и должен их пробить Калибрами, чтоб
    утереть нос американцам nglirik
    1. Muvka
      Muvka 8 april 2017 11:16
      + 17
      Нет, вы не правы. Чтобы доказать Американцам и превзойти их, нам надо пробить не совковые старые бункеры, а богоподобные технологические Израильские. Лучше на них показать свою силу!
      1. wuh wuh
        wuh wuh 8 april 2017 11:22
        +6
        "нам надо пробить не совковые старые бункеры, "////

        А чего, разве у совковых был бетон слабый? По-моему наоборот. Если уж пробьют совковый, то пробьют любой.
        1. sabakina
          sabakina 8 april 2017 12:11
          +8
          voyaka uh ,чё ж вы так Русь ненавидите?
          1. Mar.Tira
            Mar.Tira 8 april 2017 12:51
            + 11
            Так он не русский.А если писать на нашем языке научили это не значит ,что он наш.Таких ,говорящих на нашем языке,на той стороне было много,особенно во время Великой отечественной войны.Вот он судя по желчи и есть один из отпрысков тех,кто люто ненавидит всё русское?Это его хобби,торчать здесь,и гадить.
    2. unggas banyu
      unggas banyu 8 april 2017 11:16
      +1
      Надо обнаружить топоры, предупреждать береговые средства ПВО, сбивать.
    3. Taran 75
      Taran 75 8 april 2017 11:18
      +1
      а может он должен пробить на «Пальмахим» ... hi несколько крыш
      1. Taran 75
        Taran 75 8 april 2017 11:20
        +4
        только не надо сразу звонить трампу и кричать спасите помогите Русские обижают lol
    4. Pétrus 1
      Pétrus 1 8 april 2017 11:19
      0
      Сдорова бес!!!
    5. vanek77
      vanek77 8 april 2017 11:21
      0
      Нет уж лучше тогда нанести удар по Табке, там вроде матрасники обживаются.
      1. wuh wuh
        wuh wuh 8 april 2017 11:37
        + 10
        Как бы там ни было, долетело до базы 58 ракет из 59. Из них, по независимым источникам, цели поразили 42-44 ракеты. Поражения бункеров - с высочайшей точностью.
        Так что надо не считать взрывы: "товарищ генерал, слышали 23 взрыва!" , а действительно задействовать электронные средства, и не позориться с фейками о 23 ракетах.
        1. Muvka
          Muvka 8 april 2017 11:41
          +9
          И где вы там видели разрушения от 58 ракет? На 20 то не сильно похоже...
        2. unggas banyu
          unggas banyu 8 april 2017 11:45
          0
          Мы же не смогли их отследить, хотя нас и предупреждали. Сейчас то хоть знаем, что воронок может быть гораздо меньше?!
          1. sabakina
            sabakina 8 april 2017 12:17
            + 10
            voyaka uh лично стоял у места падения каждого топора и фиксировал на чёрно-белую фотоплёнку. Фотоплёнка в процессе проявки случайно была засвечена. Совет voyaka uh : Не пользуйтесь услугами "Kodak". "Зенит-ЕТ"рулит!
        3. pinter666
          pinter666 8 april 2017 15:49
          +2
          ак бы там ни было, долетело до базы 58 ракет из 59

          Да, Вы-то откуда знаете?)))
          Из них, по независимым источникам, цели поразили 42-44 ракеты.
          Что-то уж больно скудны разрушения для такого количества КР. Так что прогон про 44 попадания. Скорее всего как и приводят в районе 20-25 и то ещё не все по целям. И так-то если уж на то пошло это вроде как высокоточное оружие и поэтому 1 ракета = 1 цель.
          Поражения бункеров - с высочайшей точностью.
          Ага особенно попадания в 50 -
          70 метрах от полосы в чистом поле. На видео видно только один ангар с точным попаданием остальные похоже просто удачно рядом. Ряд БЧ вообще не отработали.
          а действительно задействовать электронные средства, и не позориться с фейками о 23 ракетах.
          Исходя из видео на фэйк похож больше ваш комментарий.
        4. dubowitskij.vick
          dubowitskij.vick 8 april 2017 17:17
          +2
          Kutipan saka: voyaka uh
          Как бы там ни было, долетело до базы 58 ракет из 59. Из них, по независимым источникам, цели поразили 42-44 ракеты. Поражения бункеров - с высочайшей точностью.
          Так что надо не считать взрывы: "товарищ генерал, слышали 23 взрыва!" , а действительно задействовать электронные средства, и не позориться с фейками о 23 ракетах.

          Высочайшая точность по пустым бункерам. С итогом в 6 разбитых ранее аэропланов, стоящих то ли на ремонте, то ли на разборке на запчасти. Доноры.
          Вот количество следов от взрывов чего-то не больше 26.
          Там ест фотодокументы. Поправьте, если что там не так, и вынесите снова на оборзение. Фотошопом владеете?
        5. Arkon
          Arkon 8 april 2017 18:47
          0
          Kutipan saka: voyaka uh
          Как бы там ни было, долетело до базы 58 ракет из 59. Из них, по независимым источникам, цели поразили 42-44 ракеты. Поражения бункеров - с высочайшей точностью.


          Там целей нет для 44 ракет. Тот ущерб, который виден на фото (вот, например https://cont.ws/@kgb/579602#com6412449 ) больше похож на результат применения кассетных боеприпасов. А от кассетников может и 144 воронки быть. Только маленько поменьше...
        6. Arkon
          Arkon 8 april 2017 19:07
          0
          Вот здесь http://www.godlikeproductions.com/forum1/message3
          495731/pg1?disclaimer=1 , кстати, уже и американцы прикалываются над Raytheon и подозревают, что с ракетами что-то не то.
    6. NEXUS
      NEXUS 8 april 2017 11:54
      +7
      Kutipan saka: voyaka uh
      Григорович должен доказать, что Калибры не менее точны, чем Томагавки.

      Калибры УЖЕ доказали и показали,что они качественно лучше и дальнобойней топоров. Последний залп 60 топорами не произвел никакого впечатления,а вот пуск за 1,5 тысячи км от цели и попадание по всем целям,это показатель. К тому же Калибр на последнем участке становится сверхзвуковым,в отличии от топора...
      Kutipan saka: voyaka uh
      Но 2-3 бункера остались нетронутыми. Вот Григорович и должен их пробить Калибрами, чтоб
      утереть нос американцам

      Мне что-то подсказывает,что Григорович придет к Сирии с ответом на залп топоров ...полагаю в скором времени будет ответный залп Калибрами...и много вони в ООН и США по этому поводу.
      1. wuh wuh
        wuh wuh 8 april 2017 12:03
        +6
        ". К тому же Калибр на последнем участке становится сверхзвуковым,в отличии от топора..."///
        Не становится. Это только у недальнобойного морского варианта такая особенность.
        Особую точность Калибры при запуске из Каспийского моря не продемонстрировали .
        Удары по большим промыш.зданиям, и то были промахи, воронки около стен. А вот дальность, да, продемонстрировали.
        1. NEXUS
          NEXUS 8 april 2017 12:11
          +6
          Kutipan saka: voyaka uh
          Не становится. Это только у недальнобойного морского варианта такая особенность

          Серьезно? А ТТХ всех модификаций Калибра вам известны? И еще вопрос-уверены,что наш удар Калибрами был ясно виден коалиции на всем протяжении полета КР?
          Kutipan saka: voyaka uh
          Особую точность Калибры при запуске из Каспийского моря не продемонстрировали .

          В отличии от топоров,Калибр модернизируют очень интенсивно...в том числе и системы наведения самих КР.
          Kutipan saka: voyaka uh
          А вот дальность, да, продемонстрировали.

          1,5 тысячи км это далеко не предел...
          1. alexmach
            alexmach 8 april 2017 13:12
            +3
            Справедливости ради - Законы физики одинаковы для всех. Калибр и Томогавк - близнецы братья с очень похожими характеристиками. И Томагавки тоже модернизируются.
            1. NEXUS
              NEXUS 8 april 2017 13:16
              +3
              Kutipan saka alexmach
              Законы физики одинаковы для всех. Калибр и Томогавк - близнецы братья

              Нет совсем не близнецы. У топора ТТХ куда скромнее.
              1. alexmach
                alexmach 8 april 2017 13:26
                +1
                У сравнимых ракет - характеристики 1:1.
                И не надо мешать в кучу данные для Калибров противокорабельных и дальнобойных по стационарным объектам.
                1. NEXUS
                  NEXUS 8 april 2017 13:34
                  +2
                  Kutipan saka alexmach
                  И не надо мешать в кучу данные для Калибров противокорабельных и дальнобойных по стационарным объектам.

                  А я и не мешаю...вопрос вам-вы все модификации Калибров знаете и их ТТХ?
        2. sabakina
          sabakina 8 april 2017 12:20
          +7
          voyaka uh лично сидел на "Калибре", как Мюнтхаузен на ядре! voyaka uh можно верить, мне нет!
        3. dubowitskij.vick
          dubowitskij.vick 8 april 2017 17:20
          +1
          Kutipan saka: voyaka uh
          ". К тому же Калибр на последнем участке становится сверхзвуковым,в отличии от топора..."///
          Не становится. Это только у недальнобойного морского варианта такая особенность.
          Особую точность Калибры при запуске из Каспийского моря не продемонстрировали .
          Удары по большим промыш.зданиям, и то были промахи, воронки около стен. А вот дальность, да, продемонстрировали.

          Лягушкоеды, однако, оттащили свой авианосец, как только стало известно о "Калибрах". Видимо, правы они, а не вы.
          Хотя, вы могли бы попытаться убедить их в обратном.
      2. Sasha Krymsky
        Sasha Krymsky 8 april 2017 13:27
        +1
        Топор медленно летит, зато , как быстро , красиво и точно ложится.
        1. dubowitskij.vick
          dubowitskij.vick 8 april 2017 17:22
          +3
          Kutipan: Sasha Krymsky
          Топор медленно летит, зато , как быстро , красиво и точно ложится.

          Привычка делать покойнику макияж, чтобы выглядел красиво. Эта привычка в вас сидит. Отношения к фирме "Безенчук и нимфы" не имели?
      3. Genry
        Genry 8 april 2017 14:03
        0
        Kutipan: NEXUS
        К тому же Калибр на последнем участке становится сверхзвуковым,в отличии от топора...

        Сухопутный Калибр (с большой дальностью) не имеет сверхзвукового финишного ускорителя. Там стоит экономичный маршевый ТРД. На морском варианте ракеты, уже используют ускоритель в ущерб дальности. Есть ещё противолодочный вариант с мини-торпедой.
    7. g1v2
      g1v2 8 april 2017 13:55
      0
      Если Григоровича выслали в кач-ве реакции , то у него заряжены не калибры , а Ониксы - пкр . А они могут утереть нос только другому кораблю, а не сухопутному объекту . Кстати интересно сколько ониксов надо для потопления одного Берка ? И сможет ли Берк перехватить их? Интересно было бы взглянуть. sedulur
      1. NEXUS
        NEXUS 8 april 2017 14:11
        +1
        Kutipan saka: g1v2
        а Ониксы - пкр . А они могут утереть нос только другому кораблю, а не сухопутному объекту

        С какого перепугу? Были пару месяцев назад учения,где ПКР использовали по наземным целям.
        1. g1v2
          g1v2 8 april 2017 14:17
          0
          Ну тогда не ониксы , насколько я помню , запускали, а граниты. И скорее просто испытать - насколько такие удары возможны. Гарантированного поражения пкр по сухопутному объекту причинить крайне сложно. Ну только если он уж очень контрастно выделяться будет. Заточены пкр под другое. Nyuwun
          1. NEXUS
            NEXUS 8 april 2017 14:45
            +1
            Kutipan saka: g1v2
            Ну тогда не ониксы , насколько я помню , запускали, а граниты. И скорее просто испытать - насколько такие удары возможны. Гарантированного поражения пкр по сухопутному объекту причинить крайне сложно. Ну только если он уж очень контрастно выделяться будет. Заточены пкр под другое.

            Теоретически Ониксы ,как и Граниты способны работать по земле.
            1. Yuri Malyshko
              Yuri Malyshko 9 april 2017 17:21
              0
              Но это только теоретически и только по контрастным прибрежным целям.
      2. Komentar wis dibusak.
      3. Yuri Malyshko
        Yuri Malyshko 9 april 2017 17:25
        0
        Если Оникс попадет в Берк, то "достаточно одной таблэтки".
        1. g1v2
          g1v2 9 april 2017 18:47
          0
          Без прецедента утверждать ничего нельзя.
  8. MUD
    MUD 8 april 2017 11:17
    +2
    Это называется "в пустой след". Машите теперь кулаками после того как по зубам дали. Толку ноль. американцы теперь из Персидского залива вдарят.
    Примите теперь еще Тиллерсона жмите ему руку, расшаркиваясь кланяйтесь, еще расцелуйтесь в десны. Снова утерлись. Противно.
    1. Taran 75
      Taran 75 8 april 2017 11:25
      +2
      нам не , что не мешает из каспия ударить ngguyu если начнется заварушка
    2. cat cariper
      cat cariper 8 april 2017 11:52
      +4
      сегодня день контуженных? вы чего несете
      1. Langkawi
        Langkawi 8 april 2017 13:11
        +3
        Kutipan saka: cariperpaint
        нам не , что не мешает из каспия ударить если начнется заварушка

        Так же как безграмотность нам не мешает писать шапкозакидательские комментарии.... sedulur
        Про таких" стратегов" в старину говорили: "Под носом уже взошло, а в голове еще не посеяно... wong bodho
        1. Taran 75
          Taran 75 8 april 2017 14:35
          +1
          о "великий " учитель Русского языка lol до виртуального под-ка на диване дослужился lol любишь поучать то ngguyu
  9. Holuai
    Holuai 8 april 2017 11:52
    +2
    А так в Целом хороший размен но не в пользу США... Всего то уничтожено 6 находившихся в ремонтных ангарах самолетов Миг-23...И-за этого хлама США потратили 60 дорогих ракет...Практически никакого ущерба...

    Nanging pertahanan udara kita, rampung, ora madhangi radar ... Ana cukup cahya ...
    1. unggas banyu
      unggas banyu 8 april 2017 12:25
      +2
      Хотите сказать, что наши РЛС были выключены? Любая РЛС, если она включена - засвечена.
      1. Holuai
        Holuai 8 april 2017 17:06
        0
        Смотря какая РЛС...Те которые ищут цель для поражения включаются сразу для боя...

        А те которые мониторят, они в другом немного месте стоят...Такая тактика вообще-то уже много лет используется...
    2. dubowitskij.vick
      dubowitskij.vick 8 april 2017 17:29
      +1
      Quote: Kholuy
      А так в Целом хороший размен но не в пользу США... Всего то уничтожено 6 находившихся в ремонтных ангарах самолетов Миг-23...И-за этого хлама США потратили 60 дорогих ракет...Практически никакого ущерба...
      Nanging pertahanan udara kita, rampung, ora madhangi radar ... Ana cukup cahya ...

      Ошибаетесь. Не реагировали не потому, что нервы крепкие или не видели, а потому, что наше ПВО там стоит только для прикрытия своих. Договор с Сирией не предусматривает защиту от любого врага. Там мы тусуем ИГИЛ, и рядом стоящие группировки.
      Но после атаки, мы пересмотрели своё отношение к воздушным объектам над Сирийской территорией. И теперь рассматриваем любой объект как вражеский. Со всеми вытекающими....
  10. cat cariper
    cat cariper 8 april 2017 11:55
    +2
    американцы не первый раз по сирийцам бьют. хватит истерить.
  11. Rabinovich
    Rabinovich 8 april 2017 11:58
    0
    Зачем сообщать какие корабли куда отплывают?
    1. cat cariper
      cat cariper 8 april 2017 12:05
      +1
      а смысл это скрывать?)))
    2. Pulya
      Pulya 8 april 2017 12:50
      +7
      Kutipan: Rabinovich
      Зачем сообщать какие корабли куда отплывают?

      Типа мы губы надули, на пуски топоров.
      Противно следить за за этими "потугами". Если нет возможности или кишка тонка, достойно ответить "партнёрам"
      тогда нечего было лезть в Сирию. Сборище мудаков возглавляет великий ВВП.
      Здесь многие умники, пытаются красивую мину при хреновой игре рисануть... мол ждём многоходовочьку нашего гаранта. Продолжайте ждать, если главный орган, отвечающий за думалку ЗАД.
      1. ora utama
        ora utama 8 april 2017 23:05
        0
        Kutipan saka Pulya
        Kutipan: Rabinovich
        Зачем сообщать какие корабли куда отплывают?

        Типа мы губы надули, на пуски топоров.
        Противно следить за за этими "потугами". Если нет возможности или кишка тонка, достойно ответить "партнёрам"
        тогда нечего было лезть в Сирию. Сборище мудаков возглавляет великий ВВП.
        Здесь многие умники, пытаются красивую мину при хреновой игре рисануть... мол ждём многоходовочьку нашего гаранта. Продолжайте ждать, если главный орган, отвечающий за думалку ЗАД.

        Большой минус! Жаль, что виртуально!
        1. Pulya
          Pulya 9 april 2017 05:31
          0
          неглавный. "Большой минус! Жаль, что виртуально!"
          Обосну свой виртуальный минус.
          А я, после Вашего вертуала, наглядно раскажу, чем занято "наше" правительство с полицией и фсб.
    3. Sasha Krymsky
      Sasha Krymsky 8 april 2017 13:39
      +2
      Затем же , зачем с400 и 300 туда притащили , но не включают.
      1. Okolotochny
        Okolotochny 9 april 2017 01:03
        +5
        А ты полети и проверь, "включены" они (в розетку наверное) или нет?
    4. dubowitskij.vick
      dubowitskij.vick 8 april 2017 17:32
      +1
      Kutipan: Rabinovich
      Зачем сообщать какие корабли куда отплывают?

      А разве сейчас это можно скрыть?
      Если вы не знаете, что у меня есть пистолет в кармане, вы можете вести себя нагло. Но вот стоит мне слегка показать, что там у меня, вы станете гораздо вежливее. Абсолютный секрет не пугает никого. Для этого специально организуют утечки информации.
  12. maraturi
    maraturi 8 april 2017 12:55
    0
    Григорович, с пкр может поостудить амеров, наверное для этого его туда и послали
    1. Wiruz
      Wiruz 8 april 2017 12:57
      +7
      Да неужели? Вы и в правду считаете, что один российский фрегат сильно смутит американские эсминцы? Нет, ну чисто теоретически, Григорович может даже и потопить два эсминца типа Арли Бёрк... Чисто теоретически. Но не хотелось бы проверять это на практике
      1. dubowitskij.vick
        dubowitskij.vick 8 april 2017 17:36
        +1
        Kutipan saka Wiruz
        Да неужели? Вы и в правду считаете, что один российский фрегат сильно смутит американские эсминцы? Нет, ну чисто теоретически, Григорович может даже и потопить два эсминца типа Арли Бёрк... Чисто теоретически. Но не хотелось бы проверять это на практике

        Чисто теоретически любой выпад против одного корабля, причём, хоть армадой в сотню, считается объявлением войны. Главное в подобной ситуации- первым занять место, вынудив противника быть агрессором, при приближении к позиции. Тем более. что наше присутствие там - на законных основаниях.
    2. Sasha Krymsky
      Sasha Krymsky 8 april 2017 14:39
      +4
      Правельно. Я слышал, что на судно кроме калибров , был установлен сверхмощный рупор и типография.
      Главной задачей , сего славного фрегата, диктовать низгибаемую волю Москвы, к принуждению БВ к Миру во всём Мире.
      Через акустичиские системы, каждые 15 минут ,на весь БВ, будет рарздаваться бой Курантов. А так же
      "Вы окружены".
      "Сопратевление безполезно"......
      "Наше радушее"
      lsp.
      А вертолёт разбрасывать листовки.
      1. Sasha Krymsky
        Sasha Krymsky 8 april 2017 15:09
        +2
        В листовках будет сюрприз.
        Для всех жителей БВ, сдавших оружее до Пасхи, намечается клубная вечеринка в стиле техно-попа. Место мераприятия , Порт Татрус 3-й причал. Время уточняется.
        1. Okolotochny
          Okolotochny 9 april 2017 01:05
          +6
          Сандро, вот ты скажи, в ВМФ Израиля такие корабли есть? Нету их. Сами сможете построить? Нет, СОВСЕМ нет. Так отчего твой словесный понос?
          1. Sasha Krymsky
            Sasha Krymsky 9 april 2017 07:08
            +2
            Алексио, ответь мне , зачем нашей маленькой стране судостроительная верфь. У нас есть прекрасная возможность , приобритать самые соврименные суда и субмарины у самых лучших производителей в мире , устонавливать на них своё самое передовое обарудование и вооружение. И раз в десять-пятнадцать лет менять это на новое , как подержаные автомобили.
            А не дожедаться пока это всё сгниёт ,как украинский флот.
            В итоге выходит выгодно , практично , модерно, комфорно.
            Короче! Каждый год на новом Мерседесе , а не на коптящем ведре с болтами.
            1. Okolotochny
              Okolotochny 9 april 2017 11:12
              +5
              Искандер, НЕТ У ВАС ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ. Всё приобретаете в рамках "помощи" и "репараций" от Германии. У самих вас такой возможности нет.
              1. Sasha Krymsky
                Sasha Krymsky 9 april 2017 12:46
                +1
                Алечко.
                Ты прав . У нас многого чего нет , что есть у вас.
                Но и выбора у нас нет тоже нет! Иерусалим за нами!!!
                И посему , мы победим с тем ,что есть!!!
                1. Okolotochny
                  Okolotochny 9 april 2017 13:14
                  +6
                  Алехандро, заметь, я не вступаю в полемику арабо-израильских отношений и конфликтов, не владею полнотой информации, живу далече от БВ. Есть у вас своя позиция, ну ладушки. Но позволять поднимать заднюю ногу на мою Родину для оправления естественных надобностей не позволю. hi
                  1. Sasha Krymsky
                    Sasha Krymsky 9 april 2017 13:54
                    +2
                    Алексиус.
                    Я считаю что вы преувеличиваете в несколко раз моё отношение к России ,а именно со знаком минус.
                    Я на этом не пытаюсь окунуть кого то в грязь лицом.
                    И тем более того, я не против Путинксой России, и даже наоборот. Согласен с Жириновским, обьявить его на царство , потому что он залог , по крайней мере стабильности, без имоций и лозунгов держит государство в руках.
                    Если вы понимаете о чем я. То мне посчастливилось жить в двух странах изгоях СССР и Израиль. В большем масштабе страны близнецы - братья.
                    Каждое борится , против всех ,за свою правду, и справедливость и выживание, подчёркивюаю выживание а не господство, как кричат многие антисимиты на этом форуме.
                    Если До сих пор вы со мной согласны, я готов расширить диалог.
  13. Turgon
    Turgon 8 april 2017 14:17
    +5
    Что зря ездить горючку жечь, все равно с НАТО на рожон не полезем. Вот " Адмирал Кузнецов " уже скатался с боевыми потерями два самолета плюс напугал страны НАТО дымом из всех щелей.
    1. dubowitskij.vick
      dubowitskij.vick 8 april 2017 22:17
      0
      Kutipan: Turgon
      Что зря ездить горючку жечь, все равно с НАТО на рожон не полезем. Вот " Адмирал Кузнецов " уже скатался с боевыми потерями два самолета плюс напугал страны НАТО дымом из всех щелей.

      Всё равно, НАТО не полезет на рожон. Тем более, что они там действуют по всеобщему голосованию ЗА принятие каких то решений. Война в 1 Мировой показала, КАК воюют эти бледно- голубые, прячась за спины друг друга.
      Собственно, во 2 Мировой только подтвердили смелость воевавших этих косопузых. Особенно, учитывая наше безусловное превосходство в тактическом ядерном оружии. И принятия новой доктрины в применении ЯО первыми.
  14. Vodila
    Vodila 8 april 2017 14:51
    +4
    Мы больше языком , чем делом .А где наши РЭБ хвалёные ? Мы вроде лидеры в мире по их качеству .....
  15. Yuri Malyshko
    Yuri Malyshko 8 april 2017 21:07
    +3
    Проблема в том, что наши фрегаты типа Григоровича значительно уступают по всем основным показателям американским эсминцам типа «Арли Бёрк», которые начали нести службу ещё с 1991 года (26 лет назад!), начиная с их общего количества - 2 против 70, мореходности, автономности, скорости, и кончая количеством основных ПУ - 96 против 8 и степенью интегрированности в общую БИУС вооруженных сил. . Американцы программу строительства своих эсминцев практически закончили (осталось достроить к 2020 г. 5 штук, чтобы довести их общее кол-во до 75. Российский флот "болен" известной старой болезнью - отсутствием системности в своем строительстве и эксплуатации.
    1. Komentar wis dibusak.
      1. Komentar wis dibusak.
  16. Nemo35
    Nemo35 9 april 2017 00:15
    +1
    [quote=Саша Крымский]Спасибо. Для меня это прозвучало , как комплемент. го недалекого болтунишку [quote=Саша Крымский]В листовках будет сюрприз.
    Для всех жителей БВ, сдавших оружее до Пасхи, намечается клубная вечеринка в стиле техно-попа. Место мераприятия , Порт Татрус 3-й причал. Время уточняется.[/quote]
    Здесь есть пара неглупых ребят под израильским флагом. Может хоть они уговорят этого недалекого воздержаться от изобилия плоских шуток. А то за вашу страну неловко.
    1. Sasha Krymsky
      Sasha Krymsky 9 april 2017 07:34
      +1
      Смачно лизнул!!! Красава.
    2. Sasha Krymsky
      Sasha Krymsky 9 april 2017 08:30
      +1
      Сюдя по флагу ты очень далёкий , да ещё и НЕМО.
      Плохо просишь помощи.
      Попробуй на коленях, и с протянутой рукой.
  17. tinibar
    tinibar 9 april 2017 00:24
    0
    Kutipan saka Zibelew
    Совсем загоняют Григоровича. Нет чтобы Эссена с Балтики перевести. Про Макарова с его бесконечными испытаниями и речи нет. Сидим с голой задницей как после Цусимы.

    Одна ,,перестройка",м...я , 10 Цусим...
  18. Falcon5555
    Falcon5555 9 april 2017 16:07
    0
    Сокрушающий всё на своем пути сторожевик. sad