Review militèr

Индия выбирает между F-16 и JAS 39 Gripen

79
ВВС Индии объявили о намерении провести сравнительные испытания истребителей F-16 и JAS 39 Gripen, передает Warspot со ссылкой на портал intoday.in

Семь лет назад ВВС Индии уже сравнивали американский F-16 и шведский Gripen в рамках программы по закупке новых одномоторных истребителей. Тогда военные не смогли назвать победителя по ряду причин, одной из которых было то, что согласно условиям тендера, в финал должны были выйти два претендента, а заявленным требованиям отвечал только один (F-16). Теперь же, когда оба претендента прошли модернизацию, они пройдут непродолжительные испытания, по результатам которых ВВС Индии выберут победителя.

Индийское военное ведомство планирует закупить около 120 одномоторных истребителей, производство которых будет налажено на территории Индии. Сумма сделки оценивается в $20 млрд. Новые самолеты должны будут заменить советские истребители МиГ-21 и МиГ-27, срок службы которых истечет к 2025 году.



Легкий многоцелевой истребитель четвертого поколения JAS 39 Gripen был разработан компаний SAAB в 80-е годы. Аббревиатура JAS расшифровывается как Jakt – истребитель, Attack – штурмовик, Spaning – разведчик. Первая модификация истребителя (Gripen A) была принята на вооружение шведской армии 20 лет назад, а в прошлом году производитель представил новейшую версию самолета – Gripen E. На сегодняшний день истребители JAS 39 Gripen поставляются на экспорт и состоят на вооружении ВВС Венгрии, Чехии, ЮАР, Таиланда и других стран.



F-16 – многофункциональный легкий истребитель четвертого поколения. Он поступил на вооружение ВВС США в 1979 году и по сегодняшний день является одной из передовых боевых машин. В октябре прошлого года компания презентовала обновленную версию этого самолета – F-16 Viper.
Foto sing digunakake:
saab.com/avia.pro
79 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. sir_obs
    sir_obs 13 Juni 2017 11:18
    0
    Вот они и выбирут это самое "между".
    Новый индийский истребитель "междУ" (Просак)
    1. maksimal947
      maksimal947 13 Juni 2017 11:23
      +3
      Купите лучше ЯК-130 (переделаем в боевой если надо) и дешевле и задачи решает почти те же.)))))))
      1. vch
        vch 13 Juni 2017 11:36
        +2
        Так он вроде и так квалифицируется, как учебно-боевой.....
        1. supermacan21
          supermacan21 13 Juni 2017 13:12
          +2
          Индийское военное ведомство планирует закупить около 120 одномоторных истребителей


          ОдноМОТОРных???... belay ОдноМОТОРных КАРЛ!!! wong bodho
      2. Maxus
        Maxus 13 Juni 2017 11:55
        +4
        Вы всерьез ставите боевые возможности УТ-самолета и полноценных истребителей?
      3. xetai9977
        xetai9977 13 Juni 2017 14:28
        +5
        "Купите лучше ЯК-130"
        Которая даже близко не стоит к классу данных самолётов. Оба самолёта- JAS 39 Gripen и F-16 -прекрасные самолёты!
        1. maksimal947
          maksimal947 13 Juni 2017 14:50
          0
          Да никто и не спорит, с юмором туго?
        2. supermacan21
          supermacan21 13 Juni 2017 16:14
          +1
          Kutipan saka xetai9977
          "Купите лучше ЯК-130"
          Которая даже близко не стоит к классу данных самолётов.


          Да, Вы правы, Як-130 учебный дозвуковой самолёт, а они лёгкие истребители.

          Kutipan saka xetai9977
          Оба самолёта- JAS 39 Gripen и F-16 -прекрасные самолёты!


          Ну, про "прекрасность" Вы погорячились. Не, я всегда считал Грипен и Фэйтинг Фэлкон хорошими и при этом дешевыми истребителями, но в наше время истребитель, не обладающий хотя бы 2-мя качествами из того, что называется "стелс-технология", "сверхманевренность", "АФАР-радар", "внутренние отсеки" и тд... - никак не может зваться "прекрасным", хороший и не более. Звание прекрасного, в наши времена, пока уверенно держит только F-22, претендуют ещё F-35 и ПАК ФА, ну и с натяжкой можно назвать F-15SE и Су-35С. А остальные просто хорошие...
          1. KKND
            KKND 13 Juni 2017 20:36
            0
            Kutipan saka supertiger21
            "сверхманевренность", "АФАР-радар"

            У NG и F-16V это как бы присутствует. У Су-35 только сверхманевренность, но тем не менее я что-то сомневаюсь что это плохой самолет.
            Ваш рейтинг очень искуственен и напоминает современые передачи в духе Топ-10, расчитаннные на совсем уже клинических иди отов
            1. supermacan21
              supermacan21 13 Juni 2017 21:59
              0
              Kutipan saka KKND
              У NG и F-16V это как бы присутствует.


              А они как бы пока ещё не серийные и нигде ещё не приняты на вооружение. С таким же успехом я могу сказать, что и у МиГ-35 есть АФАР))) sedulur И да они не обладпют сверхманевренностью.

              Kutipan saka KKND
              У Су-35 только сверхманевренность, но тем не менее я что-то сомневаюсь что это плохой самолет.


              Су-35 помимо сверхманеренности, имеет ещё и бесфорсажный сверхзвук. А так да, хорошая машина! apik


              Ваш рейтинг очень искуственен и напоминает современые передачи в духе Топ-10, расчитаннные на совсем уже клинических иди отов


              Какой ещё рейтинг? Я говорю о том, что лучшими в теории на данный момент могут считаться именно самолёты 5-го поколения. Любое 4, 4+, 4++ хорошо, но прекрасно(на что я и отвечал выше). hi
            2. egeny patykov
              egeny patykov 7. mars 2018 08:53
              0
              сверхманеренность не нужна . лучше иметь всеракурсное оружие
        3. TATAPUH
          TATAPUH 14 Juni 2017 02:58
          0
          Aku setuju karo sampeyan!
  2. Komentar wis dibusak.
  3. siberalt
    siberalt 13 Juni 2017 11:19
    0
    Выбирая "между", можно вляпаться в неприятно пахнущую историю. hi
  4. Stirbjorn
    Stirbjorn 13 Juni 2017 11:21
    +1
    Зачем тогда Рафали купили?! Тогда уж сразу партию Гриппенов заказали бы
    1. Odyssey
      Odyssey 13 Juni 2017 11:35
      +1
      Kutipan: Stirbjorn
      Зачем тогда Рафали купили?!

      Полагаю,они их коллекционируют eseman
    2. egeny patykov
      egeny patykov 7. mars 2018 08:54
      0
      деньги есть . и разные технологии пасмотрят
  5. Tusv
    Tusv 13 Juni 2017 11:24
    0
    Что тут думать. Грипен круче, Не ну можно и репу почесать с выбором поколения 4+ и классической четверкой. Авионика супротив суперкруиза
    1. Odyssey
      Odyssey 13 Juni 2017 11:34
      0
      Kutipan saka Tusv
      Что тут думать. Грипен круче

      Пардон,чем ? Им F-16 блок 70 в очень продвинутой комплектации предлагают.Правда не факт,что они смогут нормально произвести такой сложный самолет.Если только чисто сборкой будут заниматься.
      1. Tusv
        Tusv 13 Juni 2017 11:45
        +1
        Kutipan: Odysseus
        Пардон,чем ? Им F-16 блок 70

        На пальцах. Швед имеет крейсерский сверхзвук, Даже тысячный сервис пук от макдоналса увы будет проигрывать. Не смотря на крутейшую авионику. Говоря языком ПВО ракета промажет на километр Фалкон будет сбит, Сааб полетит дальше
        1. KKND
          KKND 13 Juni 2017 12:03
          +1
          Kutipan saka Tusv
          Швед имеет крейсерский сверхзвук,

          Ссылочки можно как самолет с 54кН имеет крейсерский сверхзвук? для справки у древнего МИГ-29 один двигатель 50kN.
          1. Tusv
            Tusv 13 Juni 2017 12:11
            0
            МИГ-29 один двигатель 50kN.

            Этим Вы меня убили. Последнее желание умираещему можно? Одно БД на границе. Слабо?
            1. KKND
              KKND 13 Juni 2017 12:13
              0
              Вы не убивайтесь, а приводите доказательства словам или призновайте свою неправоту.
              1. Tusv
                Tusv 13 Juni 2017 12:24
                0
                Kutipan saka KKND
                Вы не убивайтесь, а приводите доказательства словам или призновайте свою неправоту.

                Я же Гвардейская ПВОшная еврейская морда.. Жуткая смесь для супостата. Потому отвечу на иврите ngguyu Чем файтинг фалкон круче Шведа? Пруфы в студию
                1. KKND
                  KKND 13 Juni 2017 12:50
                  +1
                  Kutipan saka Tusv
                  Чем файтинг фалкон круче Шведа?

                  Причем здесь это? Речь идет о том может ли Гриппен в крейсерский сверхзвук. Таких данных я не нашел, как впрочем и однозначных данных о невозможности этого. Но выводы можно сделать. Так у f-22 c суперкрузисом нефорсированная тяга суммарная больше 20 тонн то есть логично и несмотря на большую площадь миделя логично предположить(поверить) что в суперкрузис он умеет. У МиГа тяга было 10 тонн и он суперкрузис не умел несмотря на меньшую площадь миделя. На Грипене площадь миделя еще меньше чем на МиГе но тяга в 5,4 тонны вызывает смех. А учитовая что площадь миделя растет в сопротивлении в воздухе только по линейному закону, в отличии от скорости, то для грипенна все становится очень печально. Кстати и максимальная скорость в 2 Маха подтверждает эти соображения. Теперь слушую Ваши соображения по этому поводу hi
                  Мерется что лучше Эфка или Грипен напоминает мне споры в детском саду.
                  1. Tusv
                    Tusv 13 Juni 2017 13:04
                    0
                    Причем здесь это? Речь идет о том может ли Гриппен в крейсерский сверхзвук. Таких данных я не нашел, как впрочем и однозначных данных

                    Да тупа набери в поисковике Supercruise. А то я уже готов рассказать, чем отличается пресловутый у двас от тр один. и опять таки на иврите. Не имейте мой мозг он предназначен для для вражьих пепелацев. Ну и однодвигаткльный Миг-29 это нечто. Пулецеровская премия по Вам плачет. Заберите уже ее наконец
                    1. KKND
                      KKND 13 Juni 2017 13:19
                      0
                      Kutipan saka Tusv
                      Не имейте мой мозг он предназначен для для вражьих пепелацев

                      Вроде учителя в школе от Вас сейчас от Вас отдыхают.
                      Так вот я набрал в поиске Supercruise и попал на страницу в Википедии где пруфом в занесению в список один из суперкрузисов служат прессрелизы. Так Вот я их бегло просмотрел и не нашел на каком основании был сделан этот вывод.
                      По этому, не тупо, ссылку на официальную инфу или расчеты в студию
                      1. KKND
                        KKND 13 Juni 2017 13:57
                        0
                        Так нашел пресс-релиз где выяснилось что только NG с его 6,4 тоннами тяги умеет в сверхзвук. Только у него первый полет в 2017. Предлагать его Индии все равно что наш МиГ-35.
                        Старый гриппен в 5,4 тонны в сверхзвук не умел.
                        Иначе по
                        Kutipan saka Tusv
                        Не ну можно и репу почесать с выбором поколения 4+ и классической четверкой. Авионика супротив суперкруиза

                        NG явно не классическая 4.
                        Если Вы не школота может расскажите кратенько как в 6,4 тонны он в сверхзвук умеет? Самому интересно.
                    2. KKND
                      KKND 13 Juni 2017 13:21
                      0
                      Waca kanthi luwih tliti
                      Kutipan saka KKND
                      для справки у древнего МИГ-29 один двигатель 50kN.

                      у МиГа один двигатель выдает 50kN умножить на 2 я думаю в школе Вас научили.
                  2. mesin mabur
                    mesin mabur 13 Juni 2017 18:57
                    0
                    Здесь ещё играет роль количество человекочасов для обслуживания и соответственно стоимость часа полёта. У Фалькона - $7000, у Грипена - $4700.
                    http://www.defenseone.com/ideas/2017/02/sell-indi
                    a-f-16s-and-build-them-abroad/135755/

                    Хотя, для последних модификаций цену не знаю.
                    1. tombok
                      tombok 14 Juni 2017 12:38
                      0
                      Kutipan saka flyengine
                      Здесь ещё играет роль количество человекочасов для обслуживания и соответственно стоимость часа полёта. У Фалькона - $7000, у Грипена - $4700.

                      Здесь главное значение имеет передача технологий и организация производства в Индии. Кроме того, забирая себе производство ф-16, Индия оставляет Пакистан, без основного самолета их ВВС. Американцы как раз и хотели сделать Индусов единственными производителями ф-16. Потому как больше пользы из него не выжать. Хотя тут может веское слово сказать Трамп, со своим "покупай в америке".
        2. wuh wuh
          wuh wuh 13 Juni 2017 14:11
          0
          "Швед имеет крейсерский сверхзвук"////

          Есть еще важный показатель, сколько километров самолет может
          лететь на крейсерской сверхзвуке, и на какой именно сверхзвуковой скорости.
          Например: Ф-22 может лететь на крейсерском сверхзвуке 1800 км на скорости 1.6 МАХ,
          а Ф-35 может летает на крейсерском сверхзвуке всего 350 км на скорости 1.2 МАХ.
          1. KKND
            KKND 13 Juni 2017 14:32
            0
            Осталось понять как вообще NG в 6.4 тонны в сверхзвук крейсерский умеет Nyuwun
          2. Tusv
            Tusv 13 Juni 2017 15:15
            0
            Например: Ф-22 может лететь на крейсерском сверхзвуке 1800 км на скорости 1.6 МАХ,

            Не! Ви таки не правы. Динозавр имеет рекордные 1.7 фиг с ним с разгоном на форсаже. Упустим, как недоразумение, главное ограничение планера -2.1
          3. tombok
            tombok 14 Juni 2017 12:40
            0
            Kutipan saka: voyaka uh
            а Ф-35 может летает на крейсерском сверхзвуке всего 350 км на скорости 1.2 МАХ.

            Простите, у ф-35 это уже не КРЕЙСЕРСКИЙ сверхзвук , это обычный сверхзвук. Так что не вводите людей в заблуждение.
        3. Odyssey
          Odyssey 13 Juni 2017 16:02
          0
          Kutipan saka Tusv
          Швед имеет крейсерский сверхзвук,

          Не серийный.Только NG и только без подвесок.Но в этом плане действительно преимущество есть (это если шведы им NG поставят).
          Зато блок 70 имеет преимущество по БРЭО,спектру вооружения,и главное по дальности.
          Что является более важным для индийских ВВС-посмотрим.Хотя,на мой взгляд, решающими будут политические,а не чисто военные вопросы.
          1. KKND
            KKND 13 Juni 2017 20:48
            0
            Kutipan: Odysseus
            Только NG и только без подвесок.

            Откуда Вы это узнали? Зачем NG нужен без подвесок? В качестве разведчика? (так у него радиус мал).
            Похоже на рекламный вброс про крейсерский сверхзвук. Тогда и МиГ-21 сможет если угол тангажа правильный выберет wassat
          2. Tusv
            Tusv 13 Juni 2017 22:30
            0
            Kutipan: Odysseus
            .Но в этом плане действительно преимущество есть (это если шведы им NG поставят).
            Отправляю Вас не наверх. Безусловно авионика у ф -16 лучше всех к гадалке не ходи. Но опять таки скажу. ф-16 самая легкая добыча. ПВОшника Еще раз повторю. Киломентровый промах этого сокола не спасёт
            1. KKND
              KKND 13 Juni 2017 23:16
              0
              Kutipan saka Tusv
              ф-16 самая легкая добыча. ПВОшника Еще раз повторю. Киломентровый промах этого сокола не спасёт

              При промахе в километр любой самолет спасется от взрыва ракеты, если только взрыв не ядерный. wong bodho
              Вы из еврейской гвардии ПВО какого-нибудь ВОТа?
              1. Tusv
                Tusv 13 Juni 2017 23:43
                0
                Kutipan saka KKND
                Вы из еврейской гвардии ПВО какого-нибудь ВОТа?

                Гвардейский значок к сердцу прибивают гвоздями и для надежности закручивают шурупами, чтобы не было стыдно, перед нашими дедами., кто своей кровью заплатил, за этот этот значок. Но что за пепелац такой ВОТа?
                1. KKND
                  KKND 13 Juni 2017 23:47
                  0
                  Kutipan saka Tusv
                  Но что за пепелац такой ВОТа

                  Это компьютерная игра для подростков. По Вашим постам я Ваш уровень развития таким представляю.
                  1. Tusv
                    Tusv 14 Juni 2017 00:04
                    0
                    Kutipan saka KKND
                    Это компьютерная игра для подростков.

                    Обзывай как сможешь. Генштаб выдал уже Панцирь на дивизион Две Вербы на ПВН, роту охраны из мореманов и фиг , кто пройдет
    2. KKND
      KKND 13 Juni 2017 11:54
      0
      Kutipan saka Tusv
      Авионика супротив суперкруиза

      Какой суперкруиз? opo Вы им МиГ-31 или Еврофайтер предлагаете?
      1. Tusv
        Tusv 13 Juni 2017 12:01
        0
        Kutipan saka KKND
        Какой суперкруиз? what Вы им МиГ-31 или Еврофайтер предлагаете?

        Тридцать первый самим нужен, а Швед реально 1 и 1 Маха делает. Рафаль 1.2, еврофайтер 1.5. Сокол это не умеет
        1. KKND
          KKND 13 Juni 2017 12:11
          0
          Kutipan saka Tusv
          Тридцать первый самим нужен, а Швед реально 1 и 1 Маха делает.

          Ссылочки или расчеты в студию пожалуйста.
          1. Tusv
            Tusv 13 Juni 2017 12:16
            0
            Kutipan saka KKND
            Ссылочки или расчеты в студию пожалуйста.

            Пруфы? Английский выучи. Ссылок полно
            1. KKND
              KKND 13 Juni 2017 12:17
              0
              Kutipan saka Tusv
              Пруфы? Английский выучи. Ссылок полно

              Английский знаю. Ссылки на английском пожалуйста.
              1. Tusv
                Tusv 13 Juni 2017 12:36
                0
                Kutipan saka KKND
                Английский знаю. Ссылки на английском пожалуйста.

                Повторю, я еврейская Гвардейская морда. Утром деньги вечером стулья. Ну в общем В поняли, что деньги вперед. Как отличить Ф-16 от Грипена по метке на радаре в подарок
                1. KKND
                  KKND 13 Juni 2017 12:56
                  0
                  Kutipan saka Tusv
                  Повторю, я еврейская Гвардейская морда

                  ну я понял, это щас модно.
                  Kutipan saka Tusv
                  Как отличить Ф-16 от Грипена по метке на радаре в подарок

                  давайте без оффтопа.
                  я Вам ответил.
                  1. Tusv
                    Tusv 13 Juni 2017 13:58
                    0
                    Kutipan saka KKND
                    ну я понял, это щас модно.

                    Щаз модно на пингвине летать без всякого оффтопа. А так Вы всё таки уговорили. У Мига 29 один мотор, просто два сопла в качестве иллюзии nangis
                    1. KKND
                      KKND 13 Juni 2017 14:08
                      0
                      Kutipan saka Tusv
                      У Мига 29 один мотор, просто два сопла в качестве иллюзии

                      Где я писал что у Мига 29 1 мотор? я написал что один двигатель Мига-29 выдает 5 тонн. То что у него их два знают 5 летние дети.
    3. KKND
      KKND 13 Juni 2017 20:39
      0
      Kutipan saka Tusv
      Что тут думать

      Правильно, "трясти", надо lol
  6. PelautChF
    PelautChF 13 Juni 2017 11:25
    +2
    Мне больше Швед импонирует,да и дешевле он.
  7. Odyssey
    Odyssey 13 Juni 2017 11:32
    0
    Пусть выберут шведа.В их великом авиационном зоопарке только шведов и китайцев не хватает.Но китайцы не появятся по политическим соображениям.А вот Гриппен пойдет.Для коллекции )))
    Ну на практике ,наверно,все же купят F-16.
  8. KKND
    KKND 13 Juni 2017 11:33
    0
    1 самолет за 166 млн? Что ж они F-35 не купят? Все таки что Эф-16 что Гриппен сильно ему уступают как в части электроники так и незаметности, а "собачьи свалки" сейчас не в моде.
    1. Odyssey
      Odyssey 13 Juni 2017 11:37
      +2
      Kutipan saka KKND
      Что ж они F-35 не купят?

      Им пока не продают.
      Kutipan saka KKND
      1 самолет за 166 млн?

      Это цена со всеми прибамбасами.Запчасти,обучение,и.т.д. Но все равно дорого.
      1. KKND
        KKND 13 Juni 2017 11:41
        0
        Kutipan: Odysseus
        Это цена со всеми прибамбасами.Запчасти,обучение,и.т.д. Но все равно дорого.

        Это походу за откат за передачу технологий
        1. Vlad.dening
          Vlad.dening 13 Juni 2017 13:05
          0
          Вопрос каких технологий. Двигатель им американцы не отдадут, разве только сборку из комплектующих и то вряд ли. Шведы могут и отдать, но там наверняка есть американские ноу-хау и как матрасы решат - так и будет. А технологией сборки аэропланов индусы в принципе уже давно владеют
          1. KKND
            KKND 13 Juni 2017 20:29
            0
            Kutipan: Vlad.by
            Шведы могут и отдать, но там наверняка есть американские ноу-хау и как матрасы решат - так и будет.

            Двигатель там "Дженерал электрик" F414. А потом мы удивляемся что это Европа такая самостоятельная
  9. soroKING
    soroKING 13 Juni 2017 11:34
    0
    ключевая фраза:"производство, которых будет налажено в Индии".
    1. KKND
      KKND 13 Juni 2017 11:38
      0
      Kutipan saka soroking
      ключевая фраза:"производство, которых будет налажено в Индии".

      Точно, американцы им технологии такие вряд ли передадут. Не подумал...
      1. alex73s
        alex73s 13 Juni 2017 12:42
        0
        Kutipan saka KKND
        Kutipan saka soroking
        ключевая фраза:"производство, которых будет налажено в Индии".

        Точно, американцы им технологии такие вряд ли передадут. Не подумал...


        Lockheed Martin готов построит завод в Индии где будут не только производить F-16, но и производить сервисное обслуживание F-16 у всего региона (у кого состоит на вооружении)
        1. Tusv
          Tusv 13 Juni 2017 13:50
          0
          Lockheed Martin? wassat Я что то пропустил? Не ну, что Макдонел дуглас сожрал Боинг я знаю, а в каком году лохиды скушали Боинг?
          1. Komentar wis dibusak.
          2. wuh wuh
            wuh wuh 13 Juni 2017 18:29
            0
            The General Dynamics F-16 Fighting Falcon is a single-engine supersonic multirole fighter aircraft originally developed by General Dynamics (now Lockheed Martin)
    2. APASUS
      APASUS 13 Juni 2017 11:42
      0
      tembung kunci:
      Сумма сделки оценивается в $20 млрд.
      1. KKND
        KKND 13 Juni 2017 11:48
        0
        Индусы видимо очень хотят влится в "Большую Западную Семью".
        Мы бы за такие деньги им маму родную продали. wassat
        П.С. Вспоминаем сделку по Су-30 МКИ.
  10. Palu 75
    Palu 75 13 Juni 2017 11:36
    +1
    Только ФУ-35!!!!!!!!
    1. psek
      psek 13 Juni 2017 11:40
      0
      Никто им не продасть 5 поколение. ФГФА - это не 5 поколение.
  11. Maxom75
    Maxom75 13 Juni 2017 13:06
    0
    Индусы со своей стратегией закупок по всему миру разного вооружения легко могут вляпаться в проблему несовместимости. 50 лет закупают оружие и создают свою школу и никак не могут свой путёвый танк сделать, про самолёт вообще молчу. Китайцы оказались более продвинутыми и скоро Индии будет очень не просто противостоять Китаю.
  12. Mentat
    Mentat 13 Juni 2017 14:28
    +1
    Kutipan saka KKND
    площадь миделя еще меньше чем на МиГе но тяга в 5,4 тонны вызывает смех. А учитовая…слушую … Мерется… напоминает мне споры в детском саду.

    Очень напоминает, действительно. Особенно когда за «площадью миделя» следуют «учитовая» и «мерется».
    1. KKND
      KKND 13 Juni 2017 14:37
      0
      Quote: Mentat
      Очень напоминает, действительно. Особенно когда за «площадью миделя» следуют «учитовая» и «мерется».

      Если Вы мне укажите на ошибку в рассуждениях буду Вам благодарен, обязательно плюс поставлю если это для Вас важно aran
      1. Okolotochny
        Okolotochny 13 Juni 2017 15:53
        +6
        За грамматику речь ведёт ваш оппонент. Хотя у самого бывает, в торопях, клавиатура западает и т.д.
        1. KKND
          KKND 13 Juni 2017 20:25
          +1
          Kutipan: Okolotochny
          За грамматику речь ведёт ваш оппонент. Хотя у самого бывает, в торопях, клавиатура западает и т.д.

          Суровые учителя русского взялись обсуждать военную технику. Следующие дворники подтянутся, тогда вообще жесть начнется belay
          1. Okolotochny
            Okolotochny 14 Juni 2017 07:53
            +6
            А я вам ничего в укор и не ставлю. Написал же - у самого бывает и очень часто. С уважением hi
            1. KKND
              KKND 14 Juni 2017 12:25
              +1
              Я все понял, я лишь выразил согласие с Вами. С уважением hi
  13. Operator
    Operator 13 Juni 2017 15:29
    0
    Лучший выбор - Су-35С + Як-130.
    1. KKND
      KKND 13 Juni 2017 20:57
      0
      Quote: Operator
      Лучший выбор - Су-35С + Як-130

      Лучший выбор заплатить за "крышу" и сидеть хоть с f-4.
      П.С. шутка.
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 14 Juni 2017 12:26
        +1
        Kutipan saka KKND
        Лучший выбор заплатить за "крышу" и сидеть хоть с f-4.

        Не прокатит. А ну как крыша решит, что ей нужны твоя одежда, ботинки и мотоцикл нефть и газ или решит, что ты не прочь переметнуться к другой крыше - и как начнёт демократические ценности наносить. eseman
        1. KKND
          KKND 14 Juni 2017 12:40
          0
          Kutipan: Alexey R.A.
          Ora bakal bisa.

          Крыша тоже хитрая, своих не бомбит, за бабло покупает нефть и газ и продает свои товары т.е. в симбиозе старается жить. Смотрите нефтяные монархии и японии с южными кореями. Мы же, в основном каких то нищебродов, если не сказать людоедов крышуем.
          Поэтому у американцев друзей много, а нам все в спину плюют.
  14. mvg
    mvg 13 Juni 2017 17:14
    +1
    Kutipan saka supertiger21
    Kutipan saka xetai9977
    "Купите лучше ЯК-130"
    Которая даже близко не стоит к классу данных самолётов.

    Да, Вы правы, Як-130 учебный дозвуковой самолёт, а они лёгкие истребители.
    Kutipan saka xetai9977
    Оба самолёта- JAS 39 Gripen и F-16 -прекрасные самолёты!

    Ну, про "прекрасность" Вы погорячились. Не, я всегда считал Грипен и Фэйтинг Фэлкон хорошими и при этом дешевыми истребителями, но в наше время истребитель, не обладающий хотя бы 2-мя качествами из того, что называется "стелс-технология", "сверхманевренность", "АФАР-радар", "внутренние отсеки" и тд... - никак не может зваться "прекрасным", хороший и не более. Звание прекрасного, в наши времена, пока уверенно держит только F-22, претендуют ещё F-35 и ПАК ФА, ну и с натяжкой можно назвать F-15SE и Су-35С. А остальные просто хорошие...

    Чем же Рафаль или Тайфун хуже? Если вышли победителями в индийском тендере? Да и не только в нем. Или J -11B.