Review militèr

Михаил Делягин: Англосаксы толкают нас в рабство, обещая свободу

15
Михаил Делягин: Англосаксы толкают нас в рабство, обещая свободу




Ради комфорта, отказа от ответственности за качественно новые и потому, возможно, ошибочные решения, ради возможности инстинктивного действия по раз и навсегда установленным стереотипам человек все чаще отказывается от разума ради жизни «по привычке». Таким образом, разум человека парадоксальным образом ведет постоянную войну на самоуничтожение, на отказ от самого себя, — до такой степени, что клише психологов, стандартным до издевательств, стал призыв «выйти из зоны комфорта», то есть за пределы устоявшихся привычек, и начать заново продумывать свою жизнь.

Однако в целом человек пока не в состоянии обеспечить себе такой уровень комфорта, чтобы отказаться от разума и саморазвития и вернуться в животное царство. Вероятно, успехи на этом пути в силу своей противоестественности могут быть только разовыми — и сопровождаться чудовищными катастрофами, падением уровня жизни и численности популяции (в миниатюре подобную катастрофу мы видели на примере распада Советского Союза и, вероятно, увидим через поколение в виде превращения пораженного толерастией Евросоюза в Европейский Халифат).

Для реализации возможностей своего разума человеку нужна свобода: без нее он просто не будет иметь возможности ставить себе цели и достигать их. Поэтому свобода — не только главная ценность, но и величайший инстинкт человека.

Именно стремление к свободе, постоянная «проверка на прочность» всех и всяческих границ непосредственно выделяет человека из животного мира.

Даже стремление к познанию не является нашей уникальной особенностью и свойственно, например, крысам. Ученые разных стран не раз повторяли подтверждающий это эксперимент — с одинаковым шокирующим результатам. Популяции крыс создавали идеальные, райские условия, на периферии которых располагался максимально неприятный для них «лаз в неизвестность», в конце которого пролезшую по нему крысу убивали. Через некоторое время в раю не оставалось ни одной крысы: одна за одной они все уходили исследовать неизвестное — и погибали. При этом видеосъемка фиксировала, что крысы ползли по неприятному для них лазу, трясясь от страха и буквально визжа от отвращения и ужаса перед неизвестностью, — но не могли остановиться: их гнал вперед, в данном случае на смерть, неумолимый инстинкт познания.

Согласимся, что у человека этот инстинкт выражен несравнимо слабее, — или, как минимум, успешно подавляется разумом.

Поэтому нашим непосредственным отличием от животного мира является стремление к свободе, пусть даже (как у крыс с познанием) в ущерб себе: только свобода позволяет нам реализовать свою разумность.

100 лет назад наша революция, разрушив окостенелое и зависимое от внешних конкурентов сословное общество, открыла путь к свободе для всего мира. При всей ожесточенности войны с Западом (а так называемая «гражданская война» была в нашей стране, как и сейчас в Сирии, на 90% войной с западной интервенцией), диктатура пролетариата была значительно более демократичной, чем современные и противостоявшие ей буржуазные демократии, и предоставляла несравнимо больше свободы несравнимо более широкому кругу людей. (Либералы и монархисты с пеной у рта отрицают это потому, что простодушно не считают людьми тех, кому дает свободу социализм и даже простое стремление к нему).

Англосаксы сумели приватизировать идею свободы, как и многое другое, — и, приватизировав, извратили и, по сути дела, уничтожили ее: сегодня быть «свободным» в западном, либеральном смысле — значит быть обезумевшим рабом глубоко идеологизированных и полностью отрицающих реальность бюрократов.

И, чем более плотно мы общаемся с представителями «свободного» Запада, тем с большим изумлением мы обнаруживаем свою свободу, пусть и сдерживаемую многочисленными путами и барьерами, — свободу думать, свободу осознавать, свободу говорить, свободу действовать. Преграды нашей свободе находятся вовне нас и потому осознаются нами и являются преодолимыми; у представителей же западной цивилизации преграды свободе находятся глубоко внутри: они стали сущностными чертами их личностей и потому не осознаются и, соответственно, не поддаются преодолению.

Когда же реальность начинает требовать их преодоления, пусть даже под страхом гибели (как мы это видели, например, в миграционном кризисе в Германии), — представитель западной цивилизации решительно и последовательно отрицает реальность, доходя, как мы помним, даже до совершенно искренних извинений перед собственными насильниками.

Однако проблемы Запада остаются его делом, пока он не нападет на нас, и, строго говоря, выгодны нам, так как улучшают нашу конкурентную позицию относительно него.

Чтобы реализовывать смысл нашей собственной жизни, чтобы расширять степени нашей свободы, нам надо прежде всего уяснить ее суть. Ведь свобода — это не формально закрепленное законом право.

Свобода может быть неформальна и, более того, прямо противоречить писаным законам. Цена же законодательно закрепленных прав легко видна из сопоставления с реальностью текста, например, Конституции, — хоть нашей, хоть американской.

Главное в свободе — реальность возможности воспользоваться тем или иным правом (или отказаться от него, если на то будет желание).

В самом деле: чего стоит свобода выбора и самовыражения, когда у вас нет работы (то есть источника средств к существованию и способа самореализации), крыши над головой и жилья? Чего стоит свобода передвижения, если вы стоите по колено в болоте?

Чего стоит свобода слова, если вашего слова гарантированно никто не услышит, а если и услышит, то не поймет?

Свобода — это всего лишь избыток инфраструктуры для реализации соответствующих прав.

Когда, как было в Советском Союзе, вам давали все возможности для получения лучшего в тогдашнем мире образования, сохраняли ваше здоровье (да, в том числе и насильно, — принудительными диспансеризациями и промежуточными медосмотрами), а потом обеспечивали выбор жизненного пути — в зависимости от ваших склонностей. Разумеется, не безупречно, с большими проблемами и огрехами, как и в любом социальном механизме, — но государство и общество были нацелены именно на это.

И у молодого человека (да и уже в зрелые годы) был постоянный выбор возможностей. Он мог уйти в семью и заниматься личными делами. Мог становиться специалистом, или пытаться быть ученым, строить карьеру по общественной, партийной или армейской линии. Мог реализовывать себя в фарцовке или диссидентстве.

Разумеется, общество поддерживало и поощряло далеко не все эти возможности и многие из них так или иначе карало, — но реальных свобод, реальных возможностей было значительно больше, чем признавалось официально.

Социальная катастрофа уничтожения нашей страны, подрыва нашей цивилизации резко сократило возможности реального выбора и, соответственно, сделало наше общество значительно менее свободным, чем был Советский Союз, — по крайней мере, после Хрущева.

Однако стремясь к свободе и расширяя свои возможности (а кризис Запада позволяет нам вновь стать мировыми лидерами в извечном стремлении человека к свободе), мы должны помнить главное: свобода — это не права и не декларации.

Свобода — это избыток инфраструктуры. И тот, кто не обеспечивает себя (а в идеале и других) этим избытком, обрекает себя и своих детей на рабство.
Pengarang:
Sumber asli:
https://izborsk-club.ru/13574
15 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. ngeculke
    ngeculke 1 Juli 2017 18:47
    +2
    Bener banget!
    1. Saburov
      Saburov 6 Juli 2017 20:08
      +1
      Quote: gratis
      Bener banget!


      Вы перестантье слушать и.д.и.о.т.о.в и промывателей мозгов типа Делягина и Федорова...

      Нас не англосаксы, а наше же родное правительство загнало в рабство. У нас сейчас ситуация примерно как в 1905 году, когда к нашему последнему царьку питерские рабочие пошли с петицией о ужасных условиях труда и о рабочих нуждах. А наш царек, вместо того чтобы выслушать народ, труханул и свалил в царское село, а народ постреляли. То же самое и сейчас власть не идет с народом на контакт, они не борются с мздоимством, с казнокрадством или с социальными проблемами. Они лишь делают вид и бабло. Дальнобои бастуют с апреля, краснодарских фермеров вообще оштрафовали и не пустили к Гаранту...а это прямое нарушение Конституции, которая является соглашением и договором между гражданами и государством. А нам каждый день с экранов сс... в уши наши российские СМИ...мы всех победим...Украина...Сирия...Госдеп...Навальный...
      sanksi ... nanging ora ana masalah liyane ing negara? Apa pancene ora ana wong sing waras?
      Yagene pamrentah kita nyritakake babagan patriotisme, nalika dheweke dhewe duwe akun lan vila ing luar negeri, nyritakake babagan katresnan marang Tanah Air, nalika anak-anake lan bojone manggon lan sinau ing luar negeri, wedi karo Departemen Luar Negeri lan Anglo-Saxon, lan dheweke. dhewe ora bisa mbukak cangkeme marang wong-wong mau , padha ngomong bab substitusi impor, nalika padha dhewe nggunakake Mercedes, iPhones lan ngombe cognacs Prancis, lan liyane, padha nulis hukum kuwi ing kang industri kita bakal nampa crons karo silihan kuwi kanggo pabrik lan bisnis, karo karusakan lengkap pendidikan specialized secondary lan anané lengkap buruh. Kita wis duwe mahasiswa prasaja ing tataran sinau mikir carane metu saka negara iki karo kahanan kuwi! Ayo panguwasa nerangake kanggo wong carane budget kita digawe? Yagene 1.5 persen dialokasikan kanggo pertanian ing anggaran Rusia, lan 7 persen kanggo birokrasi? Lan 11 persen kanggo polisi? Kenapa BBM lan pelumas luwih larang kanggo warga kita tinimbang sing didol ing luar negeri? Napa perusahaan energi kita, kalebu milik negara, adol listrik kanthi rega sing luwih dhuwur tinimbang ing pasar manca? Napa Sberbank kita menehi utangan hipotek warga ing 12-16 persen, nalika ing Polandia "angkoro" utawa Republik Ceko ing 5-6 persen? Napa dhuwit gedhe diwutahake menyang proyek nol sing wis gagal ing tahap pangembangan? Ayo panguwasa nerangake marang wong-wong carane negara bakal ngganti impor yen ora ngasilake barang sing ora apik lan ora ana kapasitas lan ora ana sing digawe kanggo iki, ora ana kahanan, ora ana fasilitas produksi, ora ana spesialis! Apa kita bakal ngalih menyang produksi kerajinan tinimbang mesin CNC lan abakus kayu? Substitusi impor iki umume dirancang kanggo ngubur industri kita. Iki ngendi hukum babagan privatisasi anyar ana ing dalan. Apa dheweke ora ngerti yen ilmu pengetahuan lan teknologi sing nggawe urip luwih murah? Diwiwiti saka teknik abot, dipungkasi karo mixer ing pawon. Lan saiki kabeh iki mundhak ing rega ing negara kita, lan minangka asil, ewu bisnis medium lan cilik, kang padha prodhuksi produk competitive nggunakake teknologi iki, nandhang sangsara. Lan industri pertahanan umume saya mudhun paling sethithik sepuluh taun, nganti nggawe analog, nganti dheweke ngelingi lan, minangka asil, dheweke bakal ketinggalan. К примеру датчанин, японец или австралиец может купить хорошую вычислительную технику в разы дешевле чем у нас? Ing negara kita, malah mobil biaya 20-30 persen luwih saka meh ing ngendi wae ing donya, lan malah mobil domestik larang, minangka silihan kanggo wong-wong mau. Lan omong-omong, kenapa kita duwe utangan kanggo industrialis sing urutan gedhene luwih dhuwur, utawa malah lima, tinimbang ing papan liya? Lan Kementerian Keuangan ora pengin menehi subsidi silihan sing larang banget, lan kita ora duwe utangan sing murah! Lan asile bunder ganas! Tingkat kunci ing ngendi Bank Sentral ngutangi bank yaiku 11%. Iki badass! Nanging sawise kabeh, bank angin jumlah sing padha ing silihan. Lan mbayar depositors 10% kanggo nggunakake dana, lan nawakake dhuwit sing padha kanggo nyilih ing tingkat 25%. Bisnis sing bisa mbayar persentase kasebut, kerja kanthi sah, ora ana. Ing kahanan kaya mengkono, ekonomi kita ora bakal bisa!!! Lan sing lucu yaiku bank-bank domestik, kalebu Bank Sentral lan Sberbank, luwih seneng nandur modal ing ekonomi Kulon (utamane ing ekonomi AS), lan Rusia ora dianggep minangka papan kanggo investasi! Lan ngapa, ing pungkasan, dheweke bakal nerangake manawa nalika adol minyak lan gas kanthi jumlah gedhe, Rusia umume tetep mlarat? Apa padha lemak lan tuku yacht, kraton, sundel, birokrat lan daya saka kita? Nanging ora ana dhuwit kanggo nambah pensiun, gaji, bonus utawa ndandani TK, klinik utawa sekolah? Kok bakal... ?

      P.S. Умнейте пока не поздно.
      1. ngeculke
        ngeculke 6 Juli 2017 20:35
        +1
        Kutipan saka Saburov
        Quote: gratis
        Bener banget!

        Вы перестантье слушать и.д.и.о.т.о.в и промывателей мозгов типа Делягина и Федорова...
        Нас не англосаксы, а наше же родное правительство загнало в рабство. У нас сейчас ситуация примерно как в 1905 году, когда к нашему последнему царьку питерские рабочие пошли с петицией о ужасных условиях труда и о рабочих нуждах. А наш царек, вместо того чтобы выслушать народ, труханул и свалил в царское село, а народ постреляли. То же самое и сейчас власть не идет с народом на контакт, они не борются с мздоимством, с казнокрадством или с социальными проблемами. Они лишь делают вид и бабло. Дальнобои бастуют с апреля, краснодарских фермеров вообще оштрафовали и не пустили к Гаранту...а это прямое нарушение Конституции, которая является соглашением и договором между гражданами и государством. А нам каждый день с экранов сс... в уши наши российские СМИ...мы всех победим...Украина...Сирия...Госдеп...Навальный...
        sanksi ... nanging ora ana masalah liyane ing negara? Apa pancene ora ana wong sing waras?
        Yagene pamrentah kita nyritakake babagan patriotisme, nalika dheweke dhewe duwe akun lan vila ing luar negeri, nyritakake babagan katresnan marang Tanah Air, nalika anak-anake lan bojone manggon lan sinau ing luar negeri, wedi karo Departemen Luar Negeri lan Anglo-Saxon, lan dheweke. dhewe ora bisa mbukak cangkeme marang wong-wong mau , padha ngomong bab substitusi impor, nalika padha dhewe nggunakake Mercedes, iPhones lan ngombe cognacs Prancis, lan liyane, padha nulis hukum kuwi ing kang industri kita bakal nampa crons karo silihan kuwi kanggo pabrik lan bisnis, karo karusakan lengkap pendidikan specialized secondary lan anané lengkap buruh. Kita wis duwe mahasiswa prasaja ing tataran sinau mikir carane metu saka negara iki karo kahanan kuwi! Ayo panguwasa nerangake kanggo wong carane budget kita digawe? Yagene 1.5 persen dialokasikan kanggo pertanian ing anggaran Rusia, lan 7 persen kanggo birokrasi? Lan 11 persen kanggo polisi? Kenapa BBM lan pelumas luwih larang kanggo warga kita tinimbang sing didol ing luar negeri? Napa perusahaan energi kita, kalebu milik negara, adol listrik kanthi rega sing luwih dhuwur tinimbang ing pasar manca? Napa Sberbank kita menehi utangan hipotek warga ing 12-16 persen, nalika ing Polandia "angkoro" utawa Republik Ceko ing 5-6 persen? Napa dhuwit gedhe diwutahake menyang proyek nol sing wis gagal ing tahap pangembangan? Ayo panguwasa nerangake marang wong-wong carane negara bakal ngganti impor yen ora ngasilake barang sing ora apik lan ora ana kapasitas lan ora ana sing digawe kanggo iki, ora ana kahanan, ora ana fasilitas produksi, ora ana spesialis! Apa kita bakal ngalih menyang produksi kerajinan tinimbang mesin CNC lan abakus kayu? Substitusi impor iki umume dirancang kanggo ngubur industri kita. Iki ngendi hukum babagan privatisasi anyar ana ing dalan. Apa dheweke ora ngerti yen ilmu pengetahuan lan teknologi sing nggawe urip luwih murah? Diwiwiti saka teknik abot, dipungkasi karo mixer ing pawon. Lan saiki kabeh iki mundhak ing rega ing negara kita, lan minangka asil, ewu bisnis medium lan cilik, kang padha prodhuksi produk competitive nggunakake teknologi iki, nandhang sangsara. Lan industri pertahanan umume saya mudhun paling sethithik sepuluh taun, nganti nggawe analog, nganti dheweke ngelingi lan, minangka asil, dheweke bakal ketinggalan. К примеру датчанин, японец или австралиец может купить хорошую вычислительную технику в разы дешевле чем у нас? Ing negara kita, malah mobil biaya 20-30 persen luwih saka meh ing ngendi wae ing donya, lan malah mobil domestik larang, minangka silihan kanggo wong-wong mau. Lan omong-omong, kenapa kita duwe utangan kanggo industrialis sing urutan gedhene luwih dhuwur, utawa malah lima, tinimbang ing papan liya? Lan Kementerian Keuangan ora pengin menehi subsidi silihan sing larang banget, lan kita ora duwe utangan sing murah! Lan asile bunder ganas! Tingkat kunci ing ngendi Bank Sentral ngutangi bank yaiku 11%. Iki badass! Nanging sawise kabeh, bank angin jumlah sing padha ing silihan. Lan mbayar depositors 10% kanggo nggunakake dana, lan nawakake dhuwit sing padha kanggo nyilih ing tingkat 25%. Bisnis sing bisa mbayar persentase kasebut, kerja kanthi sah, ora ana. Ing kahanan kaya mengkono, ekonomi kita ora bakal bisa!!! Lan sing lucu yaiku bank-bank domestik, kalebu Bank Sentral lan Sberbank, luwih seneng nandur modal ing ekonomi Kulon (utamane ing ekonomi AS), lan Rusia ora dianggep minangka papan kanggo investasi! Lan ngapa, ing pungkasan, dheweke bakal nerangake manawa nalika adol minyak lan gas kanthi jumlah gedhe, Rusia umume tetep mlarat? Apa padha lemak lan tuku yacht, kraton, sundel, birokrat lan daya saka kita? Nanging ora ana dhuwit kanggo nambah pensiun, gaji, bonus utawa ndandani TK, klinik utawa sekolah? Kok bakal... ?
        P.S. Умнейте пока не поздно.


        Я с вами согласен,только ведь наша "элита" и живет и денежки держит на западе,она и есть суть запад замаскировавшийся под своих.Поэтому противоречия с названием статьи нет.
        1. Saburov
          Saburov 7 Juli 2017 08:36
          0
          Quote: gratis
          Я с вами согласен,только ведь наша "элита" и живет и денежки держит на западе,она и есть суть запад замаскировавшийся под своих.


          Ing kene aku meh padha.
  2. kostya andreev
    kostya andreev 1 Juli 2017 18:49
    0
    Редкая ахинея содержится в статье! Вязнет на зубах и в итоге о чем вывод?
  3. Normal ok
    Normal ok 1 Juli 2017 19:25
    +2
    Михаил Делягин: Англосаксы толкают нас в рабство, обещая свободу

    Как можно "толкать в рабство" тех кто и так в рабстве?
  4. yowis
    yowis 1 Juli 2017 20:27
    +3
    Рабство наступило сразу после свёртывания коммунистического проекта. Перспектива - селекция человеческого материала, т.е физическое уничтожение всех, кто не причислен к эффективному контингенту.
  5. shumanit
    shumanit 1 Juli 2017 20:56
    +1
    При всём своём патриотизме,прикалывает фамилия- Делягин! Я б,будучи ВВП, вообще ФИО в правительстве отменил... Как прекрасно: канцлера принял Делягин-1, в Астану полетел Делягин-2... Прикольнотаинственно!!!
    Quote: Biasa wae
    Михаил Делягин: Англосаксы толкают нас в рабство, обещая свободу

    Как можно "толкать в рабство" тех кто и так в рабстве?

    Ой,вы и здесь наследили!!! На каких плантациях рабски трудитесь,если не секрет?
  6. shumanit
    shumanit 1 Juli 2017 21:00
    +1
    Kutipan saka iouris
    Рабство наступило сразу после свёртывания коммунистического проекта. Перспектива - селекция человеческого материала, т.е физическое уничтожение всех, кто не причислен к эффективному контингенту.

    Вы это где подслушали/подсмотрели/прочитали? Много букв,а суть то сами понимаете? Эх, нет на вас ОТДЕЛА,он бы вас в песочек зарыл и даже речь на бугорке толкнул...
    1. Komentar wis dibusak.
    2. sds87
      sds87 2 Juli 2017 14:41
      0
      Quote: Shumanit
      Вы это где подслушали/подсмотрели/прочитали? Много букв,а суть то сами понимаете? Эх, нет на вас ОТДЕЛА,он бы вас в песочек зарыл и даже речь на бугорке толкнул...

      То есть эта тема под запретом? А вы, Шуманит, поминаете еще какой-то Отдел, который видимо должен устранять тех, кто интересуется неудобными (запретными) темами? А как-же свобода информации? Такая же фикция, как и любые другие свободы? Ты волен делать что хочешь, пока твои деяния не мешают другому. На этом вся идея свободы сливается в унитаз и уплывает в неизвестном направлении.
    3. yowis
      yowis 2 Juli 2017 18:25
      0
      Quote: Shumanit
      Эх, нет на вас ОТДЕЛА,он бы вас в песочек зарыл

      Грамотные и воспитанные люди, обращаясь друг к другу, пишут "Вас", а не "вас", эффективный Вы наш.
      1. sds87
        sds87 3 Juli 2017 10:17
        0
        Kutipan saka iouris
        Quote: Shumanit
        Эх, нет на вас ОТДЕЛА,он бы вас в песочек зарыл

        Грамотные и воспитанные люди, обращаясь друг к другу, пишут "Вас", а не "вас", эффективный Вы наш.

        Многие пишут с телефона. Я тоже часто не пишу обращения "Вы", "Вас" с большой буквы. Тут просто комментируют, а не официальные именные письма печатают, где необходимо соблюдать данные правила.
  7. wuh wuh
    wuh wuh 3 Juli 2017 15:41
    +1
    "И у молодого человека (да и уже в зрелые годы) был постоянный выбор возможностей"////

    Про возможности, помниться, советский народ сочинил такой стишок:
    "Видишь - молот, видишь - серп.
    Это наш советский герб.
    Хочешь жни, а хочешь куй.
    Все равно получишь ..."

    Вроде, пустяковое, но великий СССР рухнул именно по этой причине.
    "Молодому человеку" осточертели гарантированные "сверху" зарплатки
    "жизнь от получки до получки" в 150-180 р.
    1. BABA SHURA
      BABA SHURA 3 Juli 2017 16:30
      +1
      Зато сейчас 20 миллионов за "чертой эйфории".
  8. detractor lawas
    detractor lawas 3 Juli 2017 20:19
    0
    Не первый раз встречаю у Михаила про крыс, откуда это у экономиста? А так он прав.
    Да, вот пример:
    ...сами чиновники создали для себя свою, особую пенсионную систему, а на нас, похоже, смотрят как на лабораторных крыс, на которых можно ставить опыты