Review militèr

Перспективный УДК сможет нести малые корабли на воздушной подушке

16
Перспективный десантный корабль, разрабатываемый для ВМФ РФ, сможет нести на себе и высаживать малые десантные корабли на воздушной подушке, передает TASS pesen saka direktur umum Biro Desain Nevsky Sergey Vlasov.

Перспективный УДК сможет нести малые корабли на воздушной подушке


Если будет новый большой десантный корабль, то в нем смогут базироваться небольшие суда на воздушной подушке. Есть "Зубр", это большой корабль, а есть "Мурены" и ряд других поменьше. И они смогут заходить в доковую камеру нового "десантника",
сказал Власов агентству на Международном военно-морском салоне в Петербурге.

По его словам, Невское ПКБ «предлагает несколько вариантов больших десантных кораблей разнообразного водоизмещения».

В один и тот же объем можно вместить разное оборудование, разное вооружение. По водоизмещению это разные корабли. Тип "Иван Грен" – это одно дело, а если тип "Мистраль" – совершенно другое. Может быть что-то среднее. У "Мистраля" водоизмещение около 20 тысяч тонн,
nyathet CEO.

Он добавил, что в десантном корабле необходимо разместить «не только людей, но и топливо, вертолеты, катера, десантные средства». «Всё в комплексе и определяет, сколько там чего поместится», – сказал Власов.

Невское ПКБ – единственная в РФ проектно-конструкторская организация, обладающая компетенциями в проектировании авианесущих и десантных кораблей, а также наземных тренировочных комплексов для penerbangan.
Foto sing digunakake:
http://army-news.ru
16 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. donavi49
    donavi49 29 Juni 2017 13:16
    +8
    Мурена реально плохое решение для ДКВД/УДК. Почему? Нет сквозного проезда.

    То есть имеем например 2 Мурены - надо их грузить.

    Нормальные люди (LCAC или китайцы со своим 726, те же французы со своими баржами) - просто загружают сквозняком и все.

    Мурены придется грузить следующим образом:
    - вторая сбрасывается.
    - первая загруженная выходит.
    - вторая заходит и грузится.
    - вторая выходит.
    1. Nicholas S.
      Nicholas S. 29 Juni 2017 13:33
      +1
      Kutipan saka donavi49
      Мурена реально плохое решение для ДКВД/УДК. Почему? Нет сквозного проезда.
      На мой взгляд, лучше сделать УДК на ~2м шире, чем сейчас у проекта. Но тогда в его док podo karo встанут два Дюгоня. И уж всяко больше на берег отвезут, чем Мурены.
      1. donavi49
        donavi49 29 Juni 2017 13:47
        +4
        Чем шире - тем большая необходима ГЭУ.

        И опять же. Что дальше? Делать пузатика с 45метровой камерой? Если же делать камеру метров 65 как у китайца например - то проблема, как грузить второй ряд остается.

        В мире не просто пришли к золотому стандарту в специальных средствах для кораблей с док-камерой. Они должны иметь сквозной проезд. И все этом следуют.
        1. Nicholas S.
          Nicholas S. 29 Juni 2017 19:51
          +1
          Kutipan saka donavi49
          Чем шире - тем большая необходима ГЭУ. И опять же. Что дальше? Делать пузатика с 45метровой камерой?
          45м - Вы имеете в виду dawane Дюгоня?
          Вы, когда про "пузатика" в следующий раз рассуждать будете, имейте в виду, что ширина Мистраля - 32 meter, а ширина Прибоя по проекту - 25 метров. Соответственно меньше ширина доков.
          1. Inok10
            Inok10 29 Juni 2017 20:53
            +4
            Kutipan saka donavi49
            В мире не просто пришли к золотому стандарту в специальных средствах для кораблей с док-камерой. Они должны иметь сквозной проезд. И все этом следуют.

            ... нет ни какого "золотого стандарта" ... хороший пример 1174 ... и нафиг ни кому не нужен сквозной проезд ... "Мурена" это средство высадки - головной группы, для обеспечения высадки основных сил десанта ... основные силы высаживают через носовую аппарель ... и ни кто на борту их не грузит ... они сразу идут - готовые к применению ... hi
      2. Igor V
        Igor V 29 Juni 2017 14:49
        +2
        Проекта ещё нет, но "Я не согласен!" sad
  2. Banisher saka Liberoids
    Banisher saka Liberoids 29 Juni 2017 13:25
    +3
    Вы его хоть для начала строить начните. ..
  3. inkass_98
    inkass_98 29 Juni 2017 13:32
    +3
    Ключевое слово во всем этом позитиве "если". Если десантный корабль будет, то что-нибудь будет и на нем.
    1. pamburu mumbul
      pamburu mumbul 29 Juni 2017 13:58
      +4
      Вот именно . Опять уроки чистописания вилами по воде . Вот когда "сможет" (т.е. будет спущен на воду) - тогда и будем прикидывать васаби к носу .
  4. wku
    wku 29 Juni 2017 14:01
    +1
    а может и авианосец ему в чрево впихнут на макете? забудьте, не построят этот удк в обозримом будущем!
  5. bocah anyar
    bocah anyar 29 Juni 2017 14:40
    +3
    по моему сериал с УДК, Штормом и Лидером будет подлиннее истории с МИГ35. по моему всё к этому идёт. вместо решения проблемы, решили проблему заговорить. хотя, опять таки вопрос с газотурбиной...
  6. 1vlad19
    1vlad19 29 Juni 2017 14:45
    +4
    Kutipan saka donavi49
    Мурена реально плохое решение для ДКВД/УДК.

    Видать Вы не служили на Мурене. ВИШи поставить в ноль, подняться на подушке и лебедкой загрузить, вторую так же. Но дело в этом, Мурена берет на борт 120 морпехов или 2 БТР/БМП или 1 танк.Т-72 взять не сможет, вес большой. Вооружение старое, две АК-306, два АГС-17, крепления для Игл. Да и нет их уже, делались на Хабаровском судостроительном. Две последние корейцы "убили". Им на заказ делали, кажется 4 единицы, но там вооружение другое и системы навигации и много чего ещё.
    1. donavi49
      donavi49 29 Juni 2017 15:46
      0
      Так я же написал - что Мурена и любой ТДК/LCAC без сквозного проезда техники, для корабля с док-камерой крайне плохое решение.
  7. mangkat nit
    mangkat nit 29 Juni 2017 16:09
    0
    Заветы Сердюкова, - в жизнь!
  8. magadan72
    magadan72 29 Juni 2017 17:40
    +2
    Корабль типа Мистраль нам нужны конечно! За ними будущее флота.но они должны быть более универсальные.я считаю что в районе настройки должен быть лацпорт с аппарелью для возможности погрузки разгрузки в порту танков и тяжёлой техники.в корме должна быть конечно же док-камера. возможно с аппарелью для выхода достаточно мореходных БМП и БТР а также для схода катеров на воздушной подушке.Классическая затапливаемая док-камера для водоизмещающих катеров сильно осложняет и увеличивает водоизмещение.Ну и конечно же высадочные катера должны быть со сквозным проездом для удобства погрузки .при постановке в ряд.И конечно УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ!!!.Должно быть предусмотрено при необходимости базирование противолодочных вертолётов и противолодочных катеров.так же усиленные палубы и системы трюмной механизации для перевозки грузов и техники.Улучшенные бытовые условия для экипажа и особенно десанта для длительного пребывания в любых климатических условиях.Как то так.
  9. HEATHER
    HEATHER 29 Juni 2017 23:00
    +3
    Если на фото уже принятый проект-я в отпаде.Потолковее не смогли соорудить?Калоша какая-то.