Review militèr

Американские ракетные комплексы: хороши только на словах польского руководства

33
Американские ракетные комплексы: хороши только на словах польского руководства



Правительство Польши продолжает обсуждать завершение переговоров по поставке Варшаве американских комплексов противоракетной обороны (ПРО) «Patriot». Накануне замминистра обороны республики Бартош Ковнацкий заявил, что к 2027 году страна будет полностью защищена от угроз ракетно-ядерного удара.

Напомним, 6 июля Пентагон и польское минобороны подписали соглашение, обсуждение которого началось в апреле 2015 года, о приобретении комплексов ПРО. По условиям контракта за поставку восьми ЗРК «Patriot» Варшава обязалась выплатить Вашингтону 7,5 миллиардов долларов. Глава оборонного ведомства Польши Антоний Мачеревич подчеркнул, что американские ракеты позволят «эффективно противодействовать российским системам «Искандер»». Польский политик отметил, что заокеанская военная помощь поступит в республику не ранее 2022 года.

Учитывая ухудшение военно-политической обстановки в Восточной Европе, власти республики решили не ждать пяти лет, на днях подтвердив намерения заключить с Вашингтоном еще один договор, реализация которого будет происходить в более сжатые сроки. Как сообщил господин Мачеревич, американская фирма «Lоckheed Martin» выбрана поставщиком комплектующих для ракетного комплекса «WR-300 Homar». Проект планируется осуществить при активном участии Польши (колесный тягач, пусковая установка и система управления огнем – польские. - Прим. ред.), США со своей стороны предоставят технологии и часть боеголовок. Примечательно, разрабатываемое gaman класса «земля-земля» направлено на осуществление действий наступательного характера.

Тактико-технические характеристики «WR-300 Homar» имеют общие черты с системами РСЗО, о чем говорит наличие шести реактивных снарядов GMLRS калибра 227 миллиметров. В то же время установка управляемой баллистической ракеты ATACMS позволяет причислить разработку к семейству оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК).

К концу 2018 года укомплектовать так называемыми «Омарами» планируется три польских дивизиона – по 18 боевых единиц в каждом. Однако, как сообщают местные СМИ, сроки будут перенесены на 2-3 года.
Анализируя ситуацию, новый проект Варшавы, направленный на укрепление военного потенциала, – удовольствие не из дешевых. Несмотря на то, что финансовая составляющая сделки с американской компанией пока не раскрыта, можно предположить, что услуги заокеанских партнеров обойдутся республике в несколько сотен миллионов долларов, не считая ресурсов, которые придется вложить в собственный ВПК. Отметим, несколько лет назад минобороны Финляндии уже пыталось закупить у фирмы «Lоckheed Martin» ракеты дальнего радиуса, но в 2014 году отказалось от этой идеи вследствие высокой цены, составившей порядка двух миллионов долларов за один выстрел.

Помимо дороговизны производимой в США военной продукции, остается открытым вопрос ее эффективности и конкурентоспособности в сравнении с разработками российской оборонной промышленности. В частности, для баллистических ракет ATACMS главным недостатком остается возможность их почти 100-процентного перехвата силами ПВО/ПРО. Разбираясь в деталях, американская система управления снарядом имеет два канала наведения на цель – инерциальный (программа полета и координаты поражения задаются заранее) и с помощью спутникового сигнала GPS. Использование GPS-навигации не позволяет снаряду осуществить активное маневрирование, что делает его легкой мишенью для сил и средств ПВО/ПРО.

Иными словами, разрабатываемый польско-американский ОТРК устарел, не успев встать на вооружение. Тем не менее, определенные трудности в случае реализации проекта польские дивизионы «Омаров» создадут, как минимум, окажут на российские системы ПВО/ПРО дополнительную нагрузку.

Как бы то ни было, для осуществления ракетной программы Варшаве все еще необходимо два основных ресурса – деньги и время. Что касается первого, здесь расходы возьмут на себя налогоплательщики и, отчасти, финансовые доноры ЕС и США. Со вторым же у действующего руководства могут возникнуть определенные трудности – парламентские выборы 2019 года не за горами…
Pengarang:
33 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. 210okv
    210okv 13 Juli 2017 05:38
    + 10
    Ну насчет недостатков амерзской техники мы уже наслышаны и готовы их хоть сачками ловить,а в ответ закидывать шапками..Не надо говорить "гоп",военная техника создается отнюдь не дураками и рассчитана на поражение противника.Это надо иметь в виду.А не её дороговизну и "легкостью" перехвата(что верится с трудом).Гладко было на бумаге.
    1. Misteri12345
      Misteri12345 13 Juli 2017 05:52
      +5
      Антоний Мачеревич подчеркнул, что американские ракеты позволят «эффективно противодействовать российским системам «Искандер»
      - "СКАД" хохочет над Мачеревичем...
      1. 210okv
        210okv 13 Juli 2017 05:54
        +1
        "Главным комиком" в Польше..У него хоть мундир есть?Ходит вечно какой то обтруханный и небритый.
        Kutipan saka Mystery12345
        Антоний Мачеревич подчеркнул, что американские ракеты позволят «эффективно противодействовать российским системам «Искандер»
        - "СКАД" хохочет над Мачеревичем...
      2. xetai9977
        xetai9977 13 Juli 2017 09:36
        +5
        Перефразируя автора, американские ракетные комплекса плохи только на словах автора публикации.
        1. Lopatov
          Lopatov 13 Juli 2017 10:01
          +3
          Kutipan saka xetai9977
          Перефразируя автора, американские ракетные комплекса плохи только на словах автора публикации.

          Перефразируя Вас, американские ракетные комплексы хороши только для американцев
          1. seneng
            seneng 13 Juli 2017 12:57
            +3
            Перефразируя Вас, российские ракетные комплексы хороши только для россиян. Израильские только для израильтян ...
            Я правильно понял, и так до бесконечности. ngguyu
            1. Lopatov
              Lopatov 13 Juli 2017 15:47
              +1
              Kutipan saka: behappy
              Перефразируя Вас, российские ракетные комплексы хороши только для россиян. Израильские только для израильтян ...

              Израильские хороши даже для нас. Ну не получается у нас никак с мультикалиберными РСЗО, никак не можем РЛС в систему подготовки установок для стрельбы включить, да и с управляемыми боеприпасами для РСЗО у нас несколько плоховато...

              А вот у самих израильтян израильские РСЗО не в чести оказались, уж и не знаю почему... Используют старые американские
              1. seneng
                seneng 13 Juli 2017 15:51
                0
                Kutipan: Lopatov
                Используют старые американские

                нет, я согласен: надежно, удобно, эффективно.
                1. Lopatov
                  Lopatov 13 Juli 2017 16:08
                  +1
                  Kutipan saka: behappy
                  нет, я согласен: надежно, удобно, эффективно.

                  И ко всему прочему- ненужно 8)))
                  Во-первых, нет целей. Применять это РСЗО по своему прямому предназначению "международное сообщество" не даст. Сожрёт. Ну а вместо американских высокоточных ракет к MLRS они применяют более дешёвые и намного более универсальные ПТРК семейства "Спайк"
                  Во-вторых, гусеничная база. Перебрасывать такого рода технику в район боевого применения приходится на низкорамных тралах. Что долго и довольно дорого. Посему у них, судя по всему, есть принципиальное решение полностью перейти на колёсное шасси. Они даже последовательно отказались от собственной САУ с полуавтоматом заряжания и от германо-американской "Донар" (башня-автомат немецкая, база- американская от MLRS в счёт военной помощи)
                  1. seneng
                    seneng 13 Juli 2017 18:16
                    0
                    menarik ya Gampang banget
    2. Zadayvoprosy
      Zadayvoprosy 13 Juli 2017 06:03
      +6
      Тем более, что в случае чего, комплексы ПВО будут в ожидании более приоритетных целей. Нельзя сквозь пальцы смотреть на наращивание военной мощи у наших границ и радоваться отсталости этой мощи, а принимать адекватные меры.
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 13 Juli 2017 11:34
        +5
        Kutipan saka Zadayvoprosy
        Нельзя сквозь пальцы смотреть на наращивание военной мощи у наших границ и радоваться отсталости этой мощи, а принимать адекватные меры.

        Единственно верная мысль в отличии от носителей шапок-ушанок. ya
        Nanging, по теме...
        Пэтриот с ЗУР MIM-109(PAC-3), созданной по программе ERINT, это не тот комплекс, который был в 1991году. Новая ракета способна (и наши спецы это признают) сбивать прямым кинетическим ударом ББ ОТР с Д пуска до 1000км. Она в общем-то и предназначена для добивания ТБР после ее высотного поражения комплексом HAAD. Поэтому и дальность его перехвата небольшая -- всего 15км. Но попадать ЗУР будет именно в отсек ББ, т.к. имеет АРГСН Ка-диапазона (мм), который рисует *профиль* ТБР. и прицеливание идет на отсек ББ атакующей ракеты.
        Пшеки закупают именно вариант ПАК-3. Другое дело, что им противостоять будет Искандер с его непредсказуемой траекторией и высотой полета в 40 км. Высота поражения Пэтриота -- 24-25 км. Но противник серьезный, требующий предварительной "!обработки" установками типа "Торнадо", чтобы Двурогий гарантированно выполнил БЗ. Одними шапками-ушанками здесь не обойтись...
        IMHO.
        1. novel66
          novel66 13 Juli 2017 11:41
          +1
          те, придется кидаться еще и формовками и вязанными?
        2. Zadayvoprosy
          Zadayvoprosy 13 Juli 2017 13:50
          0
          Мне почему-то более разумной казалась идея размещения авиабазы в Белоруссии с 10-15 Грачей и десятка СУ-34 + соответствующее прикрытие. Это конечно дороже чем несколько Искандеров, но в плане мобильности и спектра решаемых авиацией задач, дало бы нам фору уж перед польшей точно.
        3. Lopatov
          Lopatov 13 Juli 2017 15:49
          0
          Quote: Boa constrictor KAA
          Пшеки закупают именно вариант ПАК-3

          А саудиты чем пытались осуществлять защиту от ракетных ударов хуситов?
          1. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 14 Juli 2017 09:59
            +2
            Kutipan: Lopatov
            А саудиты чем пытались осуществлять защиту от ракетных ударов хуситов?

            До сделки 20.05.17 -- MIM-104A. Пропустили 2 ТБР. После терок с Ираном решили купить MIM-109 (РAС-3) в общем обционе ВВТ на $109,5 лярдов. Такие ракетные системы, кроме Саудовской Аравии, уже дислоцированы в ОАЭ и Кувейте, а также в Израиле и Турции. Польша - 8 дивизионов за $7,5 лярдов.
  2. Spartanez300
    Spartanez300 13 Juli 2017 05:54
    0
    Пусть тешут себя иллюзиями что они защищены , спрятавшись за спину США .
    1. 210okv
      210okv 13 Juli 2017 06:17
      +3
      За спину?Да их заштатники ставят самих под убой.
      Kutipan: Spartanez300
      Пусть тешут себя иллюзиями что они защищены , спрятавшись за спину США .
  3. Pakdhe Lee
    Pakdhe Lee 13 Juli 2017 06:07
    +4
    И купят они то, что изображено на картинке, ну или только саму картинку ! sad
  4. Banisher saka Liberoids
    Banisher saka Liberoids 13 Juli 2017 06:34
    +4
    Как бы не была плоха или хороша та или иная военная западная техника, но нам лучше чтобы она была как можно дальше от наших границ.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 13 Juli 2017 07:15
    +1
    к 2027 году страна будет полностью защищена от угроз ракетно-ядерного удара.

    Это говорит об отсутствии профессионализма и элементарных военных знаний польского министра. Ну решили деньги на ветер ради укрепления дружбы с Сша - их личное дело. Вот только неизвестно, что будет через десять лет. Одно ясно, что к этому времени комплексы устареют еще больше.
  6. Lopatov
    Lopatov 13 Juli 2017 09:59
    +3
    Тут всё не так просто, как пытается описать автор. Американцы "допилили" свою РСЗО MLRS до полноценного универсала. Сохраняя возможность ведения огня неуправляемыми РС, они в настоящее время могут быть применены и для запуска тактических ракет (ATACMS, GMLRS, GUMLRS, GMLRS+), а так же зенитных ракет SLAMRAAM. Параллельно была создана HIMARS, которая по сути представляет собой половину MLRS, которую может перевозить самый распространённый в ВТА США самолёт С-130.
    Вопрос тут в другом: а надо ли полякам такой универсал? Перед польскими ВС вроде как не ставится задача быстрого развёртывания в любой точке земного шарика.
    1. Dmitry 2246
      Dmitry 2246 13 Juli 2017 10:31
      +4
      У поляков иллюзия, что они не "цель" а "плацдарм".
      Вчера на первом поляк орал о задачах Польши "экономически убить Россию" в ближайшее время и совершить скачок в экономике, используя дешёвый труд украинцев.
      Современная ракета всегда проблема. Но решаемая возможно с применением тактического ядерного оружия.
      Полякам привет.
  7. Yeheskiel 25-17
    Yeheskiel 25-17 13 Juli 2017 15:40
    0
    А если ударят раньше?
  8. vla70286887
    vla70286887 13 Juli 2017 16:09
    0
    когда закупит польша и лишаться денег своих сказать, что система америкосовская старая и Искандеры пробьют это ПРО.
    1. Tomahawk
      Tomahawk 13 Juli 2017 16:19
      +1
      У США все старое, недействует....Шапкокидатьсво все это.
  9. Andrey123
    Andrey123 13 Juli 2017 16:37
    0
    Вот дураки, только зря потратят деньги.....против Искандера нет приема, в случаи войны заглушат всю Польшу в считанные минуты.
    1. Walanin
      Walanin 17 Juli 2017 22:14
      0
      На любую гайку найдется свой болт с резьбой. Искандеры это далеко не панацея от всего.
  10. nikvic46
    nikvic46 13 Juli 2017 18:08
    +1
    Недооценка вооруженных сил противника всегда оборачивается бедой.Знаменитый Ворошилов говорил,что если будет война,
    мы будем драться на чужой территории.Он называл пораженцами тех командиров,кто выступал за то,что наряду с наступательным вооружением,необходимо создавать военную технику, которая могла быть маневренной при обороне.
    Как показывает история,если оборона крепка,то этот фактор напрочь отшибает намерения нападать.
  11. Ace Tamborin
    Ace Tamborin 13 Juli 2017 20:38
    +1
    Если честно, то достало уже это меряние писюнами...
    Давайте уж чтоли проведем ракетный биатлон..
    Ну по принципу амерская АПЛ выпускает неожиданно по России, по незаселенной местности Топоры или Трайденты с бетоном вместо БЧ, наши в ответ по польским болотам Искандеры с бетоном...
    И посмотрим, чьи комплекы нападения и защиты от работают лучше...
    А уж потом будем миконий на вентилятор на форумах кидать...
    1. Ace Tamborin
      Ace Tamborin 13 Juli 2017 20:53
      0
      Ну еще и Сарматами по Йелстоуну , с бетоном, для острастки....
  12. Perseus
    Perseus 15 Juli 2017 21:53
    +1
    хорошая ура-патриотичная статья,как всегда,американская техника барахло,а у нас исключительно вундервафли на вооружении....Пэтриот в боевых условиях проверен хотя бы,любопытно как в боевых условиях поведут себя наши ЗРК?
    1. Walanin
      Walanin 17 Juli 2017 22:15
      0
      Вероятно так же, как прикрыли Шайрат от топоров.