Review militèr

Nggawe Senjata Nuklir Apik maneh (TomDispatch, AS)

15
Nggawe Senjata Nuklir Apik maneh (TomDispatch, AS)



Doktrin Donald Trump

Sampeyan bisa uga mikir yen arsenal nuklir Amerika, kanthi ewonan hulu ledak termonuklir sing bisa ngrusak kabeh populasi Bumi, bisa ngyakinake mungsuh supaya ora nggunakake senjata kasebut. gaman marang AS.

Sampeyan salah.

Pentagon nyatakake rasa ora puas karo kasunyatan manawa senjata nuklir Amerika ora kuat. Iku lawas, ora bisa dipercaya, lan bisa ngrusak, malah Presiden Trump ora pengin nggunakake yen mungsuh nggunakake bom nuklir sing luwih cilik ing medan perang hipotetis.

Pakar militer lan perancang senjata Amerika mutusake kanggo nggawe sing luwih cocog kanggo perang, supaya presiden duwe pilihan luwih akeh yen ana darurat. Miturut rencana, iki bakal dadi penghalang sing luwih yakin kanggo mungsuh. Nanging bisa uga ana bom anyar sing bisa nambah kemungkinan senjata nuklir digunakake ing konflik bersenjata, kanthi akibat bencana.

Sing Trump bakal dadi siji-sijine kanggo ningkatake arsenal nuklir Amerika ora bakal kaget, amarga dheweke seneng gumunggung babagan kekuwatan militer negarane. Dheweke seneng banget nalika, ing April 2017, salah sawijining jenderal mrentahake supaya bom non-nuklir paling kuat sing kasedhiya ing Afghanistan.

Miturut doktrin nuklir saiki, pamrentahan Obama ngarahake AS nggunakake senjata nuklir mung "minangka pilihan pungkasan" kanggo nglindhungi kepentingan penting negara utawa sekutu. Banjur dilarang digunakake minangka alat politik kanggo ngendhaleni negara sing luwih ringkih.

Nanging kanggo Trump, sing wis ngancam bakal ngeculake "geni lan nesu kaya sing durung tau dideleng" ing Korea Lor, iki katon banget pendekatan. Dheweke lan para penasehate kaya-kaya pengin senjata nuklir digunakake ing konflik apa wae kanthi kekuwatan gedhe lan dicolok kaya klub kiamat kanggo medeni wong sing ora manut.

Kanggo nambah arsenal AS, rong jinis owah-owahan ing kabijakan nuklir dibutuhake. Ngganti doktrin sing wis ana kanggo mbusak watesan babagan penyebaran senjata kasebut nalika perang, lan ngidini pangembangan lan pabrik senjata nuklir generasi anyar, kalebu kanggo serangan taktis.

Kabeh iki bakal ditulis ing Nuclear Posture Review (NPR) anyar, sing bakal dibentuk ing pungkasan taun iki utawa awal sabanjure.

Nganti saiki, isi sing tepat bakal tetep ora dingerteni, nanging sanajan sawise iku, Amerika bakal duwe akses menyang versi dokumen sing diudani, sing umume rahasia. Nanging, sawetara pranata umum Review wis cetha saka statements saka presiden lan jenderal.

Lan siji kasunyatan liyane ketok. Tinjauan kasebut bakal ngilangi watesan babagan panggunaan senjata pemusnah massal apa wae, preduli saka tingkat karusakane, nggawe arsenal nuklir sing paling kuat ing planet iki luwih nggegirisi.

Ayo ngganti cara kita ndeleng senjata nuklir

Arah strategis ing Review anyar bisa uga duwe implikasi sing adoh. Minangka mantan Direktur Kontrol Senjata lan Nonproliferasi Dewan Keamanan Nasional John Wolfsthal ing edisi anyar babagan Kontrol Senjata, dokumen iki bakal mengaruhi "gambar Amerika, Presiden, lan kemampuan nuklir ing mata sekutu lan mungsuh." Sing luwih penting, review kasebut nyetel vektor kanggo keputusan sing mbentuk manajemen, pangopènan, lan modernisasi arsenal nuklir lan pengaruhe carane Kongres ndeleng lan mbiayai pasukan nuklir.

Kanthi atine, nimbang rekomendasi sing digarisake ing Review of the Times Administrasi Obama. Iki kedadeyan nalika Gedung Putih ngupaya mulihake prestise Amerika ing jagad iki sawise ngukum internasional tumindak Presiden Bush ing Irak lan mung nem wulan sawise Barack Obama nampa Bebungah Nobel amarga niat nglarang panggunaan senjata nuklir. Non-proliferasi dadi prioritas.

Akibaté, panggunaan senjata nuklir diwatesi ing meh kabeh kahanan ing medan perang sing bisa dibayangake. Tujuan utama Review yaiku kanggo nyuda "peran senjata nuklir AS ing keamanan nasional AS".

Kaya sing kacathet ing dokumen kasebut, Amerika mung sapisan nganggep kemungkinan nggunakake senjata nuklir nglawan Soviet tank tatanan, kayata ing konflik Eropah utama. Dianggep yen ing kahanan kaya mengkono USSR bakal duwe kauntungan ing jinis senjata tradisional.

Ing kahanan militèr-politik 2010, mesthi, sethitik Sisa saka sing kaping, uga saka Uni Soviet. Washington, kaya sing kacathet ing Review, saiki dadi pimpinan sing ora bisa dibantah babagan pemahaman tradisional pertahanan. "Mangkono, Amerika Serikat bakal terus nguatake kemampuan tradisional lan nyuda peran senjata nuklir kanggo nyegah serangan non-nuklir."

Strategi nuklir mung fokus kanggo nyegah serangan pertama marang Amerika Serikat utawa sekutu-sekutune ora mbutuhake persediaan senjata sing akeh. Akibaté, pendekatan iki mbukak dalan kanggo pangurangan luwih saka ukuran arsenal nuklir lan mimpin ing 2010 kanggo nandatangani prajanjen anyar karo Rusia sing prentah pangurangan pinunjul ing nomer warheads nuklir lan sistem pangiriman kanggo loro negara.

Saben sisih kudu mbatesi 1550 hulu ledak lan 700 sistem pangiriman, kalebu rudal balistik antarbenua, rudal balistik sing diluncurake kapal selam lan pengebom abot.

Nanging, pendekatan iki ora nate cocog karo wakil departemen pertahanan lan lembaga riset konservatif. Kritikus saka jinis iki asring nuding kemungkinan owah-owahan ing doktrin militer Rusia sing bakal nggawe luwih seneng nggunakake senjata nuklir ing perang gedhe-gedhe karo NATO yen posisi Rusia ing perang wiwit rusak.

"Pencegahan strategis" kuwi, tembung sing nduweni makna sing beda kanggo Rusia lan Kulon, bisa nyebabake panggunaan senjata nuklir "taktis" sing kurang ngasilake nglawan benteng mungsuh yen pasukan Rusia ing Eropa ana ing ambang kekalahan.

Sepira versi iki cocog karo kasunyatan Rusia, ora ana sing ngerti. Nanging, bab sing padha asring digandhengake ing Kulon dening wong-wong sing percaya yen strategi nuklir Obama wis ketinggalan jaman lan menehi alesan marang Moskow kanggo nambah pentinge senjata nuklir ing doktrine.

Keluhan kasebut asring disuaraake ing Pitu Prioritas Pertahanan Administrasi Anyar, laporan Desember 2016 dening Dewan Ilmu Pertahanan Departemen AS, yaiku klompok penasihat sing didanai Pentagon sing laporan rutin menyang Sekretaris Pertahanan. "Kita isih ora yakin manawa kita nyuda pentinge senjata nuklir kanggo negara kita, negara liya bakal nindakake perkara sing padha."

Miturut laporan kasebut, strategi Rusia kalebu nggunakake serangan nuklir taktis sing ngasilake kurang kanggo nyegah serangan NATO. Nalika akeh analis Barat mangu-mangu apa bener klaim kasebut, Dewan Ilmu Pentagon nandheske manawa Amerika Serikat kudu ngembangake senjata kasebut lan siyap nggunakake.

Miturut laporan kasebut, Washington mbutuhake "sistem senjata nuklir sing luwih fleksibel sing bisa, yen perlu, ngluncurake serangan nuklir kanthi cepet lan akurat marang area karusakan sing winates yen opsi senjata konvensional lan nuklir sing ana mbuktekake ora efektif."

Pendekatan iki saiki menehi inspirasi marang administrasi Trump kanggo nindakake luwih akeh ing wilayah iki, kaya sing bisa dideleng ing sawetara tweet Twitter presiden. "Amerika Serikat kudu nguatake lan nggedhekake kemampuan nuklir supaya kabeh jagad ngelingi volume senjata kita," tulis Donald Trump ing Desember 22, 2016.

Sanajan dheweke ora nulis kanthi khusus (amarga tweet sing cendhak), pamikirane minangka refleksi akurat saka panemune Dewan Ilmu lan penasehat Trump.

Kanthi nganggep posisi komandan utama, Trump nandatangani memo presiden sing menehi instruksi marang sekretaris pertahanan kanggo mriksa kahanan nuklir lan mesthekake yen "pencegah nuklir AS modern, dipercaya, siap digunakake lan bisa ngatasi tantangan abad 21st lan dadi ngyakinake ing mripate sekutu".

Rincian Review, sing bakal katon ing jaman Trump, durung dingerteni. Nanging, dheweke mesthi bakal mbatalake kabeh prestasi Obama lan nyelehake senjata nuklir ing pedestal.

expansion Arsenal

Trump Review bakal maju nggawe sistem senjata nuklir anyar sing bakal dadi pemain utama kanthi pilihan serangan sing ditambahi. Utamane, administrasi dipercaya bakal entuk "senjata nuklir taktis sing ngasilake kurang" lan sistem pangiriman liyane, kalebu misil jelajah sing diluncurake ing udara lan darat. Justifikasi iki, mesthi, bakal dadi tesis sing amunisi saka jinis iki perlu kanggo cocog karo prestasi Rusia ing wilayah iki.

Miturut sumber internal, pangembangan amunisi taktis kasebut uga dianggep, sing bisa, contone, ngrusak pelabuhan gedhe utawa pangkalan militer, lan ora langsung kabeh kutha, kaya sing ana ing Hiroshima. Minangka salah sawijining pejabat pemerintah anonim kasebut ing Politico, "Duwe kemampuan iki kritis."

Politisi liyane nambahake yen "nalika nyusun Review, militer kudu ditakoni babagan apa sing dibutuhake kanggo nyegah mungsuh" lan apa senjata saiki "bakal migunani ing kabeh skenario sing kita bayangake."
Sampeyan kudu eling yen ing pamrentahan Obama, rencana lan rancangan awal jutaan dolar kanggo "modernisasi" arsenal nuklir Amerika sajrone pirang-pirang dekade sing bakal teka wis disepakati. Saka perspektif iki, jaman nuklir Trump wis ana ing wektu pelantikan.

Lan, mesthi, Amerika Serikat wis duwe sawetara jinis senjata nuklir, kalebu "bom gravitasi" B61 lan hulu ledak rudal W80, sing bisa dikurangi nganti pirang-pirang kiloton.

Sistem pangiriman sing khas yaiku senjata sing digunakake ing njaba zona pertahanan udara - rudal jelajah jarak jauh modern sing bisa digawa dening pengebom B-2, sedulur tuwa B-52 utawa B-21 sing dikembangake.

A donya siap kanggo mangsa nuklir

Publikasi Review anyar mesthi bakal nyebabake debat babagan apa negara sing duwe arsenal nuklir cukup kanggo numpes sawetara planet sing ukurane Bumi butuh senjata nuklir anyar, lan apa iki bakal nyebabake balapan senjata global liyane.

Ing Nopember 2017, Kantor Anggaran Kongres nerbitake laporan sing nuduhake yen biaya ngganti kabeh telung cabang triad nuklir AS sajrone 30 taun paling sethithik $1,2 milyar, ora ngetung inflasi lan biaya tambahan sing bisa nyurung angka kasebut nganti $1,7 milyar. .miliar dolar utawa luwih.

Masalah kabeneran kabeh jinis senjata anyar iki lan biaya kosmik banget relevan saiki. Siji-sijine prekara: keputusan apa wae kanggo tuku senjata kasebut bakal nyuda anggaran jangka panjang ing sektor liyane - perawatan kesehatan, pendidikan, infrastruktur utawa perang nglawan epidemi opioid.

Nanging pitakonan babagan biaya lan kecukupan minangka bagean paling gampang saka teka-teki nuklir anyar. Iki adhedhasar gagasan "penerapan". Nalika Obama negesake manawa senjata nuklir ora kena digunakake ing medan perang, dheweke ora mung ngomong babagan Amerika, nanging kabeh negara. "Kanggo mungkasi pola pikir Perang Dingin," ujare ing Praha ing April 2009, "kita bakal nyuda peran senjata nuklir ing strategi keamanan nasional kita lan nyengkuyung wong liya supaya nindakake perkara sing padha."

Yen Gedung Putih Trump ndhukung doktrin sing bakal mbusak prabédan antarane senjata nuklir lan konvensional, ngowahi dadi instrumen paksaan lan perang sing padha, sing bakal nyebabake eskalasi total termonuklir planet paling mungkin ing sawetara dekade pungkasan.
Contone, ora ana sangsi yen sikap kasebut wis nyebabake negara liya sing duwe senjata nuklir, kalebu Rusia, China, India, Israel, Pakistan lan Korea Lor, kanggo nimbang nggunakake senjata nuklir kasebut ing konflik ing mangsa ngarep. Malah bisa uga nyengkuyung negara-negara sing saiki ora duwe senjata nuklir kanggo nimbang mbangun.

Pandangan Obama babagan senjata nuklir dhasar beda karo panemune Perang Dingin, nalika kemungkinan bencana termonuklir antarane rong negara adidaya ing planet iki dadi kasunyatan saben dina, lan mayuta-yuta wong tindak demonstrasi anti-nuklir.

Kanthi ancaman Armageddon ilang, rasa wedi marang senjata nuklir saya suwe saya nguap lan protes rampung. Sayange, senjata nuklir dhewe lan perusahaan sing nggawe dheweke isih urip lan sehat. Saiki, wektu tentrem ing jaman pasca-nuklir wis rampung, zona, gagasan nggunakake senjata nuklir, sing nalika Perang Dingin meh ora diidini ing atine, bisa uga ora ana sing khusus.

Utawa paling ora bakal, kajaba maneh warga planet iki njupuk menyang dalan-dalan kanggo protes marang masa depan ing ngendi kutha-kutha ana ing reruntuhan smoldering lan mayuta-yuta wong mati amarga keluwen lan penyakit radiasi.
Pengarang:
Sumber asli:
http://www.tomdispatch.com/blog/176353/tomgram:_michael_klare,_normalizing_nukes/
Foto sing digunakake:
http://www.worldatlas.com
15 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. Mauritius
    Mauritius 24. november 2017 05:52
    +2
    Ayo gawe senjata nuklir sing apik maneh
    Dadi nggawe super akurat lan super akurat.
    Lan kita cocog karo kita. Kita ora nyerang, kita mbela. Lan doktrin kasebut kudu - sajrone serangan NATO, pukulan sing nggegirisi ing Inggris, Swiss, AS lan NATO (ing urutan kasebut)
    Motto kita yaiku: "Mundur bajingan tua! Aku bakal menehi sampeyan siji, sampeyan bakal mudhun!" (Kain 18)
    1. Vladimir16
      Vladimir16 24. november 2017 13:07
      +1
      Setuju. Mesthine respon sing ngrusak.
      Nehru play point jawaban. Kasur lan kabeh wong sing nganggo basa Inggris kudu ngerti yen bakal dibuwang saka bumi yen ana agresi.
      Kasunyatan yen kasur pengin nampa senjata nuklir kanthi kemampuan kanggo nggunakake ing konflik lokal nuduhake yen dheweke dudu wong. Mung Satanists pengin matèni wong. Padha bajingan lan ghouls.
  2. Kucing Marquis
    Kucing Marquis 24. november 2017 09:43
    +2
    Lomba senjata wis diwiwiti maneh .... Kita, segel, uga nyengkuyung awake dhewe, ngembangake senjata anyar sing efektif banget, ... Foto kasebut nuduhake tes senjata kaya bom "katun" "...
    1. Mich 1974
      Mich 1974 24. november 2017 13:07
      +3
      ngguyu Pira kilo kucing iku bom? ngguyu
      1. Kucing Marquis
        Kucing Marquis 24. november 2017 13:37
        +1
        Kutipan: Mich 1974
        Pira kilo kucing iku bom?

        Akeh .... Ora dilatih babagan literasi lan matematika, ora ngerti carane ngetung ...
      2. Mauritius
        Mauritius 24. november 2017 16:22
        0
        Kutipan: Mich 1974
        ngguyu Pira kilo kucing iku bom? ngguyu

        siji. Nanging aku ora menyang bank kanggo sasi.
      3. PPD
        PPD 28. november 2017 12:29
        0
        2 kucing lan siji kucing. ngguyu
        Kucing tanggung jawab kanggo akurasi pointing, kucing nggawe gemerisik.
  3. Komentar wis dibusak.
  4. Kostadinov
    Kostadinov 24. november 2017 11:48
    +1
    Ana siji minus gedhe kanggo kanca-kanca Amerika. Target kanggo senjata nuklir tliti tliti dhuwur ora bakal cukup. Infantri, artileri, tank lan prau saka mungsuh potensial dudu target sing cocog kanggo senjata nuklir. Bakal ana akeh, pengintaian target kasebut bakal angel lan bakal luwih angel nyirnakake.
    Nanging kanggo mungsuh Amerika Serikat bakal ana target senjata nuklir taktis ing medan perang sing mung bisa diimpi - operator pesawat, kapal penjelajah, pengebom strategis, lapangan udara lan fasilitas pelabuhan sing kebak pesawat lan kapal.
    1. Kucing Marquis
      Kucing Marquis 24. november 2017 12:55
      +1
      Ana siji "nuansa" ing kene sing gegayutan karo "kabeh wong", lan ora mung "kanca Amerika" - "biaya ndhuweni senjata nuklir." "Isi" nuklir saya suwe saya suwe, kaya kabeh "elektronik" lan kabeh kudu diganti. Nyatane, saben limang taun sampeyan kudu ngganti 70% saka njero senjata nuklir kanggo mesthekake kinerja. Lan iki minangka jumlah dhuwit sing bisa dibandhingake karo produksi senjata kasebut dhewe.
  5. pemikir
    pemikir 24. november 2017 14:35
    0
    biaya kanggo ngganti kabeh telung cabang saka triad nuklir Amerika liwat 30 taun bakal paling sethithik $1,2 milyar.

    Ing 40 yuta setahun, ora bakal cukup. 1,2 triliun
  6. Nikolay73
    Nikolay73 24. november 2017 15:53
    0
    ... wah, sapa sing ngomong yen kita SAWING? We are alon-alon stroked!
  7. 501 Legiun
    501 Legiun 24. november 2017 18:14
    0
    Отличная статья
  8. lawas26
    lawas26 24. november 2017 19:10
    0
    Jujur -. Ana akeh huruf lan pikirane ing antarane surat-surat kasebut ilang.

    Pentagon nyatakake rasa ora puas karo kasunyatan manawa senjata nuklir Amerika ora kuat. Wis lawas, ora bisa dipercaya, lan duweni potensi ngrusak.

    Kanggo sawetara, Pentagon bener. Bom multi-megaton minangka barang sing kepungkur, lan kedadeyane ing taun 60-an lan 70-an amarga operator KVO sing rada sithik. Dadi kapasitas 10-15 MGt. Ya, lan konsep padha kaya sing, pisanan kabeh, iku perlu kanggo nguripake wilayah mungsuh menyang ara-ara samun lifeless. Ya, malah senjata modern wis cukup potensial ngrusak, nanging kasunyatan sing padha lawas lan dipercaya - ayo kang ninggalake kanggo kalbu saka penulis artikel iki.

    Pakar militer lan perancang senjata Amerika mutusake kanggo nggawe sing luwih cocog kanggo perang, supaya presiden duwe pilihan luwih akeh yen ana darurat. Miturut rencana, iki bakal dadi penghalang sing luwih yakin kanggo mungsuh. Nanging bisa uga ana bom anyar sing bisa nambah kemungkinan senjata nuklir digunakake ing konflik bersenjata, kanthi akibat bencana.

    Kasunyatan manawa tren pangembangan senjata nuklir ditujokake kanggo nyuda kekuwatan supaya bisa nyuda karusakan agunan wis suwe diomongake. Saperangan taun kepungkur, ana materi saka ilmuwan Amerika sing spesialisasine ing riset kuwi, kang cetha nuduhake yen kadhangkala karusakan saka siji lan setengah kanggo rong rolas fasilitas kritis bisa mimpin kanggo titik balik ing perang. Nanging ing wektu sing padha, pancen ora perlu ninggalake ara-ara samun ing sekitar target kanthi radius sepuluh kilometer. Tinimbang nggunakake daya 200-kt, iku kadhangkala ndadekake pangertèn kanggo nggunakake daya 2 utawa 5 kt. Target bakal dirusak, nanging efek samping bakal minimal. Lan ing prinsip, sajrone 1,5-2 dekade pungkasan, Amerika wis nindakake iki. Akeh biaya duwe sawetara tingkat daya lan daya bisa diatur saka, contone, 5 kanggo 200 kt utawa saka 0,5 kanggo 50 kt.

    Yen Gedung Putih Trump ndhukung doktrin sing bakal mbusak prabédan antarane senjata nuklir lan konvensional, ngowahi dadi instrumen paksaan lan perang sing padha, sing bakal nyebabake eskalasi total termonuklir planet paling mungkin ing sawetara dekade pungkasan.

    Apa kita seneng utawa ora, beda-beda dadi burem. Senjata non-nuklir bisa dadi luwih kuat lan senjata nuklir kurang kuat. Nanging, ora mungkin yen eskalasi kanggo ngrampungake pemusnahan bakal luwih mungkin. Ing kasus apa wae, arsenal bakal kalebu senjata saka macem-macem kapasitas. Lan salah sawijining pihak ing konflik kasebut ngerti manawa panggunaan senjata nuklir mini ing kasus apa wae bakal nyebabake eskalasi. utamané nalika nerangake pemain kuwi ing lapangan iki minangka Rusia lan Amerika Serikat.
    Mesthi, ing konflik kaya Korea Utara - Amerika Serikat, iku paling mupangati kanggo nggunakake warheads nuklir akurat lan kurang-ngasilaken saka atusan kilotons, nanging konflik kuwi ora kamungkinan kanggo mimpin kanggo bilai global. Nanging Rusia-USA - ing kene kabeh planet kudu mateni cahya
    1. demiurge
      demiurge 26. november 2017 04:51
      +1
      Quote: lawas26

      Kanggo sawetara, Pentagon bener. Bom multi-megaton minangka barang sing kepungkur, lan kedadeyane ing taun 60-an lan 70-an amarga operator KVO sing rada sithik. Dadi kapasitas 10-15 MGt. Ya, lan konsep padha kaya sing, pisanan kabeh, iku perlu kanggo nguripake wilayah mungsuh menyang ara-ara samun lifeless. Ya, malah senjata modern wis cukup potensial ngrusak, nanging kasunyatan sing padha lawas lan dipercaya - ayo kang ninggalake kanggo kalbu saka penulis artikel iki.


      Kasunyatan manawa tren pangembangan senjata nuklir ditujokake kanggo nyuda kekuwatan supaya bisa nyuda karusakan agunan wis suwe diomongake. Saperangan taun kepungkur, ana materi saka ilmuwan Amerika sing spesialisasine ing riset kuwi, kang cetha nuduhake yen kadhangkala karusakan saka siji lan setengah kanggo rong rolas fasilitas kritis bisa mimpin kanggo titik balik ing perang. Nanging ing wektu sing padha, pancen ora perlu ninggalake ara-ara samun ing sekitar target kanthi radius sepuluh kilometer. Tinimbang nggunakake daya 200-kt, iku kadhangkala ndadekake pangertèn kanggo nggunakake daya 2 utawa 5 kt. Target bakal dirusak, nanging efek samping bakal minimal. Lan ing prinsip, sajrone 1,5-2 dekade pungkasan, Amerika wis nindakake iki. Akeh biaya duwe sawetara tingkat daya lan daya bisa diatur saka, contone, 5 kanggo 200 kt utawa saka 0,5 kanggo 50 kt.


      Apa kita seneng utawa ora, beda-beda dadi burem. Senjata non-nuklir bisa dadi luwih kuat lan senjata nuklir kurang kuat. Nanging, ora mungkin yen eskalasi kanggo ngrampungake pemusnahan bakal luwih mungkin. Ing kasus apa wae, arsenal bakal kalebu senjata saka macem-macem kapasitas. Lan salah sawijining pihak ing konflik kasebut ngerti manawa panggunaan senjata nuklir mini ing kasus apa wae bakal nyebabake eskalasi. utamané nalika nerangake pemain kuwi ing lapangan iki minangka Rusia lan Amerika Serikat.
      Mesthi, ing konflik kaya Korea Utara - Amerika Serikat, iku paling mupangati kanggo nggunakake warheads nuklir akurat lan kurang-ngasilaken saka atusan kilotons, nanging konflik kuwi ora kamungkinan kanggo mimpin kanggo bilai global. Nanging Rusia-USA - ing kene kabeh planet kudu mateni cahya


      Nyilikake karusakan agunan mung minangka dalan langsung menyang gilingan daging global. Nobel, sing nemokke dinamit, uga mikir yen perang bakal mandheg, optimis. Pisanan, biaya nuklir kurang ngasilake ing target titik, banjur kanthi semangat sehat, megaton, wis tekan ing endi wae.
      Lan kanggo pitakonan saka daya saka bledosan. Malah yen bahan kimia blasting daya iso dibandhingke nemokke, bledosan nuklir cedhak-lumahing karo kontaminasi wilayah ora mung ngrusak soko, nanging ndadekake panggonan ora cocog kanggo karya lan operasi kanggo taun. Meh kabeh kutha ora mung populasi. Iki uga pabrik lan hub transportasi.
      Iki, mesthi, pendapatku, nanging anane hulu ledak 500kt / 1mt sing nyegah kabeh anggota klub nuklir nggunakake senjata nuklir taktis. Pengurangan daya dikarepake ing cangkang Tulip / Msta, ing kabeh kasus liyane ora ana gunane kanggo nyuda biaya.
      Lan sejatine ora masalah sapa lan pira kiloton sing bakal digunakake dhisik. Banjur kabeh wong bakal pengin nyoba. Lan banjur nanggepi kaya 9/11 wis karo kabeh obat bius.
  9. lawas26
    lawas26 26. november 2017 13:10
    0
    Kutipan saka demiurge
    Nyilikake karusakan agunan mung minangka dalan langsung menyang gilingan daging global. Nobel, sing nemokke dinamit, uga mikir yen perang bakal mandheg, optimis. Pisanan, daya nuklir kurang daya nglawan target titik, lan banjur kanthi semangat sehat, megaton, wis tekan ing endi wae ..

    Aku setuju karo tesis sampeyan, nanging mung ditrapake kanggo pemain ing lapangan geopolitik kaya Rusia. Nalika, kanggo nanggepi biaya mini, hulu ledak kiloton bakal tiba ing sirahe mungsuh. Nanging jagad iki ora mung kita lan Amerika Serikat. Kapentingan saka Amerika padha bisa dowo nganti sampeyan seneng, lan kadhangkala iku nggunakake mini-biaya marang samubarang negara sing bisa mutusaké masalah ing sih karo minimal korban lan karusakan. Nanging konsep banget kanggo ngalih menyang biaya mini kanggo menang konflik kanthi karusakan minimal saka sisih liya duwe papan lan duwe panyengkuyung.

    Kutipan saka demiurge
    Lan kanggo pitakonan saka daya saka bledosan. Malah yen bahan kimia blasting daya iso dibandhingke nemokke, bledosan nuklir cedhak-lumahing karo kontaminasi wilayah ora mung ngrusak soko, nanging ndadekake panggonan ora cocog kanggo karya lan operasi kanggo taun. Meh kabeh kutha ora mung populasi. Iki uga pabrik lan hub transportasi.

    Kabeh iki wis "nemokke sadurunge kita." Ing awal 80s, sing disebut. amunisi neutron. Iki minangka amunisi ing ngendi sawetara PFYAV dikurangi sacara signifikan kanthi nambah faktor ngrusak liyane. Utamane, kontaminasi radioaktif ing wilayah kasebut lan gelombang kejut diminimalisir kanggo nambah radiasi penetrating. Carane banjur padha guyon (humor ireng) takon apa bedane gendéra lan bom neutron. Lan jawabane iki. Ing endi ana perwira jaminan, wong tetep lan nilai materi ilang, lan ing ngendi bom neutron digunakake, sebaliknya. Wong ilang lan kasugihan tetep. Frasa iki sing njupuk inti saka amunisi iki amunisi dhewe iki utamané dirancang kanggo mungkasi kolom tank saka Uni Soviet tanpa nimbulaké karusakan liyane kanggo lingkungan lan ora nggawe uninhabitable kanggo taun. :

    Daya amunisi kasebut ana ing kisaran 1-2 kt kanggo cangkang lan nganti 25 kt kanggo BG. Amunisi modern wis rada beda. Ing sawijining wektu, Kongres AS nglarang pangembangan amunisi daya ultra-rendah. Larangan iki ditrapake wiwit taun 1994 nganti 2004. Lan daya ultra-rendah kurang saka 1kt. Ing mangsa kapisan, Obama uga nglarang pangembangan amunisi mini-newkie. Larangan iki ditindakake saiki - aku ora ngerti, nanging kemungkinan amarga pernyataan pimpinan AS modern - ora mungkin. Lan apa amunisi kaya "mini-anyar" lan liya-liyane.
    Dene gradasine kaya ing ngisor iki
    mini anyar. Yen ora, diarani amunisi daya ultra-kurang - kurang saka 1 kt. Kanggo luwih tepat, kekuwatan amunisi antara 100 ton nganti 1 kt.
    mikro anyar. Kapasitas amunisi nganti 10 nganti 100 ton. Dirancang kanggo ngrusak bunker lan landasan pacu lapangan
    Taininyuki. Kapasitas amunisi saka 100 kg nganti 10 ton. Watesan ngisor nganti saiki wis diwilang mung sacara teoritis, lan watesan ndhuwur paling mungkin ana sawetara pangembangan.

    Mangkene apa sing dakkarepake. Apa sing sampeyan tulis bisa uga relevan ing wektu saiki, nanging ing mangsa ngarep ora bakal relevan. Sampeyan bisa mbayangno manawa serangan kasebut ana ing pembangkit listrik sing nyedhiyakake pabrik pertahanan gedhe sing ana ing kutha kasebut. Applied karo sawetara jinis amunisi, kayata "mininuca" daya, contone 800 ton TNTE. Karusakan pembangkit listrik bakal cukup kanggo mungkasi kerjane. Infèksi ing wilayah kanthi daya pangisi daya kasebut bakal minimal. Nanging kutha lan tanduran, dumunung saka stasiun (contone, stasiun daya distrik negara) ing kadohan saka 5-6 km - ora bakal kelakon kanggo wong-wong mau. Konsep iki sing saiki dikembangake dening Amerika. Ngurangi kerugian agunan, nanging nggawa negara metu saka perang (metu saka tumindak). Mesthi, iki ora bakal bisa digunakake karo Rusia, nanging karo wong liya - ora ana masalah
    Kanggo amunisi konvensional, sampeyan ora bener. Daya ing 10 ton digayuh sawetara dekade kepungkur. Rusian "bapak bom kabeh" nduweni setara TNT ing 44tn, kang wis iso dibandhingke ing daya kanggo micronukes.

    Kutipan saka demiurge
    Iki, mesthine, pendapatku, nanging anane hulu ledak 500kt / 1mt sing nyegah kabeh anggota klub nuklir nggunakake senjata nuklir taktis ..

    Kapasitas iki tetep, mesthi, nanging sing utama ing kene ora mung ing daya unit, nanging uga ing jumlah biaya sing bisa dikirim menyang wilayah mungsuh. Setuju yen, contone, ing siji salvo, DPRK bisa murub 6-10 rudal ing Amerika Serikat, malah anané senjata nuklir (sanajan ora kuat banget) ora bakal nylametake saka serangan nuklir AS. Sanajan rudal kasebut duwe hulu ledak 5 Mt, asile bakal padha. Nanging yen perlu, Amerika Serikat sing padha uga bisa nggunakake amunisi sing murah, supaya negara mungsuh ora dadi ara-ara samun.
    Ngalangi ora mung lan ora dadi luwih daya amunisi, nanging nomer. Kanggo India lan Pakistan sing padha, amunisi dudu kelas megaton, nanging nalika saben sisih duwe atusan nganti siji setengah, sampeyan mesthi bakal mikir babagan iki. Aplikasi mau marang pepadhamu utawa ora. Lan nalika negara agresor duwe 2-3 warheads lan negara korban duwe jumlah sing padha - kanthi ora sengaja bisa uga ana kepinginan kanggo ngatasi masalah kanthi cara radikal.