Kita, wong multinasional Federasi Rusia, digabungake kanthi nasibe umum ing tanah kita, negesake hak-hak lan kabebasan-kabebasan manungsa, perdamaian lan keharmonisan sipil, njaga persatuan negara kanthi historis, adhedhasar prinsip kesetaraan lan tekad mandiri sing diakoni sacara universal bangsa, ngurmati memori para leluhur kita sing wis nurunake tresna lan ngormati marang Tanah Air, iman marang kabecikan lan kaadilan, nyegerake negara kedaulatan Rusia lan negesake ora bisa dilanggar dhasar demokratis, ngupayakake kesejahteraan. lan kamakmuran Rusia, nerusake saka tanggung jawab kanggo Motherland kita kanggo saiki lan generasi mbesuk, ngenali dhéwé minangka bagéan saka masyarakat donya, kita nganggo KONSTITUSI FEDERASI RUSIA.
Kene dianggep paling egregious, saka sudut pandang saka kadhaulatan negara lan akal sehat, artikel saka Konstitusi.
Bab 1. Dasar-dasar sistem konstitusional (v. 1-16)
Artikel 2
Manungsa, hak lan kabebasan-kabebasan kasebut minangka nilai sing paling dhuwur. Ngakoni, netepi lan nglindhungi hak-hak lan kabebasan-kabebasan manungsa lan warga negara minangka tugas negara.
Artikel kasebut menehi dhaptar nilai-nilai negara sing rada ephemeral - "wong, hak-hak lan kabebasan-kabebasan." Ing rantai nilai iki ora ana papan kanggo Rusia utawa kanggo kedaulatan negara, kulawarga, tradhisi nasional lan budaya Rusia. Artikel 2 nduduhake catchphrase saka Marquise de Pompadour "Sawise kita, malah banjir" (Apres nous le deluge), kang wis dadi personifikasi saka aspirasi egois lan depravity moral. Yaiku, kebebasan dadi egois lan nganggep masa depan sing kita bela minangka nilai paling dhuwur!
Artikel 5
2. Republik (negara) duwe konstitusi lan undang-undang dhewe. Krai, wilayah, kutha federal, wilayah otonomi, okrug otonom duwe piagam lan undang-undang dhewe.
3. Struktur federal Federasi Rusia adhedhasar integritas negara, kesatuan sistem kekuwatan negara, delimitasi subyek yurisdiksi lan kekuwatan antarane panguwasa negara Federasi Rusia lan panguwasa negara saka entitas konstituen. saka Federasi Rusia, kesetaraan lan netepake dhiri bangsa ing Federasi Rusia.
Iku ketok sing pancen ora perlu kanggo nulis ing cara iki - "republik (negara)", lan kanggo nulis bab poto-netepake bangsa, iki minangka tambang sengaja glethakaken ing integritas Rusia, ing bab pisanan. .
Contone, ing Konstitusi USSR, mekanisme mundur saka republik saka USSR ora diterangake, nanging ana tembung - padha duwe hak kanggo mundur. (Konstitusi USSR 1977, Pasal 72)sing main peran ing ambruk USSR.
Artikel 6
3. Warga Federasi Rusia ora bisa dirampas kewarganegaraan utawa hak kanggo ngganti.
Sing, yen warga wis melu spionase marang negara, contone, kegiatan subversif, lan ing pangertèn langsung lan ora langsung, nindakake Kadurjanan liyane, iku ora bisa sangsoro saka kewarganegaraan ...
Artikel 9
1. Tanah lan sumber daya alam liyane digunakake lan dilindhungi ing Federasi Rusia minangka basis kanggo urip lan aktivitas wong sing manggon ing wilayah kasebut.
2. Tanah lan sumber daya alam liyane bisa dadi pribadi, negara, kotamadya lan wangun kepemilikan liyane.
Yaiku, ing basa Rusia, sumber daya apa wae bisa dadi kepemilikan apa wae. Paragraf kapindho artikel iki dissonant karo sing pisanan, wong pribadi ora peduli karo kapentingan wong, properti pribadi dibutuhake ing ngendi kompetisi sing adil. Kanthi kepemilikan monopoli saka sumber daya, ora ana kompetisi. Samar-samar artikel iki utamané ngagetake - "pribadi, negara, kotamadya lan wangun kepemilikan liyane", iku menarik banget kanggo ngerti apa sing penulis konstitusi dianggep ing "wangun liyane saka kepemilikan". Apa diduweni dening negara manca? Pranyata iki uga minangka wangun kepemilikan sing "beda".
Artikel 13
2. Ora ana ideologi sing bisa ditetepake minangka negara utawa wajib.
Nalika piyambakipun nyerat wikipedia, tembung "ideologi" asalé saka tembung Yunani "ιδεα", sing diterjemahaké Yandex kaya ing ngisor iki:
1. gagasan, gagasan, gagasan
2. konsep, konsep
3. kinerja
lan tembung "λογος", kang nerjemahake bebarengan minangka "tembung" (statement, wicara) lan "konsep" (judgment, meaning)
Tembung "becik", kanthi cara, asale saka "ιδεα" sing padha. Iku tetep mung kanggo ngganti nilai kasebut miturut larangan kasebut ing konstitusi lan kabeh bakal dadi jelas. Artikel 13 nglarang tujuan eksistensi negara, gagasan, gagasan masa depan, ideal sing kudu diupayakake.
Iki tegese sapa wae ing Rusia bisa nindakake propaganda ideologi, kalebu wakil saka negara manca, nanging ora negara Rusia dhewe. Ora ana sing nglarang apa-apa, kajaba hak kanggo netepake ideologi negara minangka vektor pembangunan negara.
Artikel 14
1. Federasi Rusia minangka negara sekuler. Ora ana agama sing bisa ditetepake minangka negara utawa wajib.
A tambahan clarifying kanggo artikel 13, amarga agama tradisional ngemot sakumpulan nilai, norma moral, ideal tartamtu.
Artikel 15
4. Prinsip-prinsip lan norma-norma hukum internasional lan perjanjian internasional Federasi Rusia minangka bagéan integral saka sistem hukum. Yen kasepakatan internasional Federasi Rusia netepake aturan liyane tinimbang sing diwenehake dening hukum, banjur aturan perjanjian internasional bakal ditrapake.
Pisanan, ayo ngerti konsep. Artikel iki nyorot telung konsep sing dipisahake dening serikat pekerja "lan" - prinsip, norma, perjanjian sing diakoni sacara umum. Kanggo mangerteni makna konsep kasebut, kita nguripake
Keputusan Plenum Mahkamah Agung Federasi Rusia tanggal 10 Oktober 2003 N 5 Moscow
Pengadilan interpretasi hukum, ngerti apa pengadilan tegese dening istilah tartamtu, kita bisa ngerti carane sistem bisa.
Paragraf pisanan saka keputusan iki yaiku:
Prinsip hukum internasional sing diakoni sacara universal kudu dimangerteni minangka norma-norma imperatif dhasar saka hukum internasional sing ditampa lan diakoni dening komunitas internasional negara-negara ing sakabehe, sing ora bisa ditampa.
Norma hukum internasional sing diakoni umum kudu dimangerteni minangka aturan tumindak sing ditampa lan diakoni dening komunitas internasional negara-negara kanthi sakabehe minangka sah.
Kontrak dibahas ing paragraf ing ngisor iki.
Istilah sing kabur, ora dituduhake kanthi jelas pira negara sing kudu ngakoni norma kasebut lan apa tegese "komunitas negara-negara internasional". Ateges, "komunitas negara" kudu tegese kabeh negara. Nyatane, sawetara negara asring spekulasi nganggo istilah iki kanggo nyatakake wong liya sing dibuang, "ora kalebu" saka komunitase, sing diarani "global". Aneh banget yen tembung-tembung sing ora jelas digunakake, diwenehi tingkat sing dilebokake ing konstitusi - dadi bagian saka sistem hukum. Lan ing keputusan kasebut, ing paragraf pisanan sing padha, ditulis:
... hak asasi manungsa lan kabebasan-kabebasan, miturut prinsip lan norma-norma hukum internasional sing diakoni sacara umum, nemtokake makna, isi lan aplikasi saka hukum, aktivitas saka panguwasa legislatif lan eksekutif, swa-government lokal lan diwenehake karo kaadilan.
Ora jelas kenapa hak-hak lan kabebasan-kabebasan warga Rusia kudu ditemtokake dening sawetara prinsip lan norma, ora jelas negara endi sing diakoni yen rakyat minangka sumber kekuwatan, amarga kebebasan dumunung ing kemungkinan nggawe keputusan independen.
Uga ing paragraf pisanan ditulis organisasi sing bisa ngasilake "prinsip lan norma sing diakoni sacara umum." Yen perjanjian kudu ditandatangani lan diratifikasi, mula "prinsip lan norma sing diakoni umum" ora mbutuhake iki.
Isi prinsip-prinsip lan norma-norma hukum internasional iki bisa diungkapake, utamane, ing dokumen Perserikatan Bangsa-Bangsa lan lembaga khusus.
Maneh, terminologi samar-samar, apa "khusus" bisa dadi yen "nemtokake makna, isi lan aplikasi saka hukum, aktivitas saka legislatif lan eksekutif panguwasa, lokal swa-government lan diwenehake karo kaadilan."
В "spesialis kab. Badan PBB" akeh organisasi sing kalebu. Salah siji saka wong- IMF, pengaruh Rusia sing paling tithik. Badan panguwasa paling dhuwur IMF yaiku Dewan Gubernur. Kaputusan ing Dewan Gubernur biasane dijupuk dening mayoritas prasaja (paling ora setengah) saka voting, lan ing masalah penting saka sifat operasional utawa strategis, dening "mayoritas khusus" (mungguh, 70 utawa 85% saka votes saka). negara anggota). Rusia mung duwe 2,64% votes ing organisasi iki. Mung siji negara ing organisasi iki nduweni kemampuan kanggo veto keputusan strategis, sanajan wong liya milih "ya" - Amerika Serikat. AS duwe 16.85%. 100% - 16.85 = 83.15% - kurang saka apa sing dibutuhake kanggo nggawe keputusan. Kajaba iku, 29 negara anggota Organisasi Kerjasama Ekonomi lan pembangunan duwe total 60,35% swara ing IMF lan bisa nyurung kapentingan, negara. BRICS mung duwe 10% saka total votes, kurang saka sing dibutuhake kanggo veto power. Yaiku, nyatane, IMF nglayani Amerika Serikat, sanajan keseimbangan PDB wis suwe saya ganti, penyelarasan swara iki ora ana hubungane karo ekonomi negara.
Ketua Komite Investigasi Rusia - Alexander Ivanovich Bastrykin, dhokter yurisprudensi, ing wawancara karo koran Rusia lan nalika ngaturake pidato ing
ing menit 10 ngandika - "Ana mratelakake panemume sing panyiapan saka primacy saka hukum internasional liwat hukum nasional, minangka nilai konstitusional dhasar, malah nalika 1993 konstitusi iki diadopsi, wis skillfully presented kanggo kita dening penasehat US. Aku dhewe ora duwe bukti langsung babagan iki, nanging sawetara pengamat percaya manawa laporan babagan konsep konstitusi, sing diterbitake ing Rossiyskaya Gazeta ing taun 1993, kanthi bangga negesake manawa pranata kasebut wis ditliti ing luar negeri.
Salajengipun, nalika ngandika ing MGIMO, "Yen kita nguripake kanggo Artikel 6 saka Konstitusi AS, kita bakal weruh sing, miturut norma iki, prajanjen internasional lan hukum federal duwe kekuatan legal padha."
Salajengipun, kanthi referensi buku "sistem hukum AS" W. Burnham (pirsani Biografi William Burnham), ngandika - "Doktrin hukum konstitusional Amerika mbagi perjanjian internasional dadi eksekusi dhewe lan non-eksekusi, ing kasus nalika norma-norma perjanjian internasional ora dileksanakake dhewe, umume padha ora bisa ditrapake nganti dileksanakake, yaiku, diakoni ing hukum nasional, liwat proses legislatif domestik. Minangka asil fungsi mekanisme hukum sing diterangake, pitakonan babagan kontradiksi antarane norma hukum internasional lan hukum nasional, minangka aturan, ora muncul.
Ing kasus sing padha, nalika ana kompetisi antarane norma-norma prajanjèn internasional lan hukum domestik Amérika, njupuk menyang akun pasukan legal padha, tumindak sing ditanggepi mengko bakal ditrapake.
Persetujuan digawe, dadi hukum federal AS, lan banjur, nalika ana masalah karo implementasine, dheweke nglulusake undang-undang federal anyar lan ngrujuk marang kasunyatan sing diadopsi mengko, mula dheweke netralake efek saka perjanjian internasionalsing padha ora seneng mergo.
Salajengipun, Bastrykin menehi conto ngatur masalah iki ing negara liya - "Ing konstitusi AS lan ing tumindak tingkat konstitusional Inggris lan sawetara negara liyane, ora ana pranata ing prioritas unconditional hukum internasional liwat hukum nasional. Konstitusi Norwegia, Finlandia, Swedia nyatakake yen norma-norma hukum internasional, kanggo entuk kekuwatan hukum, kudu dileksanakake ing undang-undang nasional, lan nganti saiki, aturan nasional nduweni prioritas. Ing konstitusi Denmark, Islandia, masalah iki ora rampung. Saka negara-negara Eropah, mung Walanda, malah luwih gedhe tinimbang Jerman, sing ndhukung prioritas tanpa syarat hukum internasional tinimbang hukum nasional. Prioritas unconditional hukum nasional langsung diadegaké ing Brazil, ing India lan China ... ... ing Jerman, ngendi prioritas hukum internasional banget cetha nyatakake, iku tugas saka pengadilan konstitusi, ing cilik saka mangu, ing mréntahaké saka obyek cocog saka hukum, kanggo kasebut kanthi teliti, mriksa durung mlebu lan ora ratified prajanjen internasional kanggo selaras karo konstitusi Jerman, sanajan, ngerti, Jerman wrote iku mudhun banget strictly, malah luwih strictly saka kita. Jerman nulis ing konstitusi yen perjanjian internasional minangka bagean saka hukum Jerman... ...Temokake hukum kita ing Mahkamah Konstitusi. Kita wis nulis kanthi alus, rapi, kanthi semangat taun 90-an - "Pengadilan Konstitusi bisa uga nimbang perjanjian internasional sing ora ditandatangani kanggo tundhuk karo konstitusi, nanging kanthi syarat ...", lan akeh syarat sing dijenengi, anggere Nalika sampeyan netepi syarat kasebut, sampeyan bakal lali kenapa sampeyan teka ing pengadilan. »
Saliyane Artikel 15, konsep "prinsip lan norma sing diakoni sacara umum" digunakake ing Konstitusi ing Artikel 17, 55, 63, 69.
Bab 2. Hak lan kebebasan manungsa lan warga negara (v. 17-64)
Artikel 29
1. Saben uwong dijamin kebebasan mikir lan ngomong.
5. Kebebasan media dijamin. Censorship dilarang.
Kebebasan media sing ora dikendhaleni nyebabake ngrusak kedaulatan informasi lan kesehatan mental masyarakat Rusia. Ora ana censorship negara ing media sing ndadekake bisa nyebarake informasi sing mbebayani kanggo wong, kesehatane, ningkatake kekejeman, kekerasan, debauchery, prilaku antisosial. Lan kabeh iki nyebabake ancaman kanggo dhasar kenegaraan, nilai tradisional, budaya, crita, kulawarga lan generasi mangsa. Kebebasan media minangka larangan kanggo njamin keamanan informasi lan nglindhungi kedaulatan. Evaluasi kritis babagan asil saka kahanan iki bisa dideleng ing saluran YouTube lan ing grup Vkontakte saka proyek "Ajar Apik".
Artikel 62
1. Warga negara Federasi Rusia bisa duwe kewarganegaraan negara manca (kewarganegaraan ganda) miturut hukum federal utawa perjanjian internasional Federasi Rusia.
Ing ngarsane, bebarengan karo Rusian, kewarganegaraan liyane detracts saka konsep kayata Fatherland, Motherland, patriotisme. Akeh negara ing donya, kalebu sawetara negara pasca-Soviet, ora ngakoni dual citizenship.
Artikel 63
1. Federasi Rusia menehi asylum politik kanggo warga manca lan wong tanpa kewarganegaraan miturut norma-norma hukum internasional sing diakoni sacara umum.
Pranata kasebut ing Konstitusi kita tegese negara apa wae sing didhukung dening PBB bisa nuntut ekstradisi sapa wae sing njaluk suaka politik ing Rusia, lan kita, miturut prioritas norma lan aturan internasional babagan undang-undang nasional, ora bisa menehi.
Rusia, ing menehi asylum politik kanggo warga manca, kudu dipandu ora dening umum diakoni norma hukum internasional, nanging dening aturan Russian lan kapentingan negara dhewe. Kajaba iku, ing kasunyatan, ora ana posisi sing diakoni sacara universal babagan masalah iki ing hukum internasional.
Bab 3. Struktur Federal (v. 65-79)
Artikel 75
1. Unit moneter ing Federasi Rusia yaiku ruble. Emisi dhuwit ditindakake sacara eksklusif dening Bank Sentral Federasi Rusia. Introduksi lan ngetokake dhuwit liyane ing Federasi Rusia ora diidini.
2. Nglindhungi lan njamin stabilitas rubel minangka fungsi utama Bank Sentral Federasi Rusia, sing ditindakake kanthi bebas saka panguwasa negara liya.
Iku ora bisa dimangerteni apa artikel iki ing bab "Federal arrangement". Adhedhasar makna artikel iki lan hukum federal ing Bank Sentral, kita bisa nyimpulake yen Bank Sentral sacara signifikan bebas saka negara, ora tanggung jawab kanggo asil karyane. Panguwasa negara sacara signifikan diwatesi kanggo mengaruhi kabijakan Bank Sentral, hukum ing Bank Sentral ngandika babagan akuntabilitas Bank Sentral marang Negara. Duma, ditulis babagan "interaksi antarane Bank Sentral lan pemerintah", nanging "interaksi" minangka tembung sing ora jelas sing ora ateges nyerah.
Bank Sentral nindakake fungsi utamane kanthi bebas saka badan negara mung, kaya sing kasebut ing artikel kasebut, nanging miturut Artikel 15, Part 4, tundhuk "prinsip lan norma sing diakoni sacara umum" sing bisa dikembangake dening IMF, contone, amarga iku uga khusus. Badan PBB.
Artikel 79
Federasi Rusia bisa melu ing asosiasi antar negara lan nransfer bagean saka kakuwasane marang wong-wong mau sesuai karo perjanjian internasional, yen ora ana watesan ing hak lan kabebasan-kabebasan manungsa lan warga negara lan ora mbantah dhasar-dhasar konstitusional Rusia. Federasi.
Artikel kasebut nyatakake yen Federasi Rusia bisa nransfer bagean saka kekuwatane (contone, militer) menyang asosiasi antar negara bagian. Apa hak wong dilanggar amarga iki utawa ora, badan internasional wis mutusake (pirsani Pasal 15, paragraf 4). Wigati dicathet yen ana pranata kasebut ing Konstitusi Austria, lan katon minangka akibat saka kekalahan ing Perang Dunia I.
Bab 4. Presiden Federasi Rusia (v. 80-93)
Artikel 83
Presiden Federasi Rusia:
a) milih, kanthi idin saka Duma Negara, Ketua Pemerintah Federasi Rusia.
Presiden ora bisa milih Perdana Menteri kanthi mandiri.
d) ngirim menyang Duma Negara calon kanggo janjian kanggo jabatan Ketua Bank Sentral Federasi Rusia; sijine sadurunge State Duma pitakonan saka buyaran saka Ketua Bank Sentral Federasi Rusia.
Presiden ora bisa kanthi bebas milih lan mecat Ketua Bank Sentral. Artikel 14 saka Hukum Federal babagan Bank Sentral nyathet kahanan ing ngendi Ketua Bank Sentral bisa dipecat saka kantor.
Ketua Bank Rusia bisa dipecat saka kantor mung ing kasus ing ngisor iki:
kadaluwarsa wektu jabatan;
ora bisa nindakake tugas resmi, dikonfirmasi dening kesimpulan saka komisi medis negara;
ngajokake surat pengunduran diri pribadi;
komisi saka tumindak sing bisa dihukum pidana sing ditetepake dening putusan pengadilan sing wis dadi kekuwatan hukum;
nglanggar hukum federal sing ngatur masalah related kanggo aktivitas saka Bank Rusia.
Saka iki nderek kesimpulan yen tanpa force majeure, Ketua Bank Sentral ora bisa dipecat malah dening Duma Negara, ora kaya Presiden, sing mung nduweni hak kanggo ngusulake.
e) ing proposal saka Ketua Pamrentah Federasi Rusia, milih lan mecat Wakil Ketua Pemerintah Federasi Rusia, menteri federal.
Ing janjian lan mecat Wakil Perdana Menteri lan menteri, Presiden mung "sabuk penggerak".
f) ngirim calon Dewan Federasi kanggo janjian minangka hakim Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia, Pengadilan Tinggi Federasi Rusia; milih hakim saka pengadilan federal liyane.
Presiden ora bisa milih wong kanggo posisi ing ndhuwur.
Artikel 84
Presiden Federasi Rusia:
c) nelpon referendum sesuai karo prosedur sing ditetepake dening hukum konstitusional federal.
Lan yen sampeyan ndeleng FKZ "Ing Referendum Federasi Rusia", banjur ora ana Presiden ing antarane para pemrakarsa referendum. Tegese, Presiden ora duwe hak kanggo nganakake referendum.
f) alamat Majelis Federal kanthi pesen taunan babagan kahanan ing negara kasebut, babagan arah utama kabijakan domestik lan manca negara.
Pesen Presiden dudu tumindak normatif sing ngiket panguwasa umum. Pesen kasebut mung pendapat subjektif saka Presiden, sing ora ana sing kudu ditindakake. Mulane sing paling kerep sing diomongake Presiden iku meneng utawa enggal dilalekake, kanthi terang-terangan disabotase ing kabeh tingkat kekuwatan.
Artikel 90
3. Keputusan lan pesenan saka Presiden Federasi Rusia kudu ora mbantah Konstitusi Federasi Rusia lan hukum federal.
Miturut Konstitusi saiki, Presiden ora duwe hak kanggo ngganti Konstitusi (pirsani Bab 9 Konstitusi) utawa mbatalake Hukum Federal (pirsani Pasal 107). Iku nderek yen presiden ing Rusia bisa mutusake sethithik, lan ora ketompo carane akeh tagihan Presiden ngirim menyang pamaréntah Federasi Rusia, ora ana jaminan yen hukum bakal diadopsi.
Bab 5. Majelis Federal (v. 94-109)
Artikel 107
1. Hukum federal sing diadopsi dikirim menyang Presiden Federasi Rusia sajrone limang dina kanggo mlebu lan promulgation.
2. Presiden Federasi Rusia ing patbelas dina pratandha hukum federal lan promulgates iku.
3. Yen Presiden Federasi Rusia nolak ing patbelas dina saka tanggal panrimo saka hukum federal, banjur Duma Negara lan Dewan Federasi, sesuai karo prosedur ditetepake dening Konstitusi Federasi Rusia, reconsider hukum iki. . Yen, sawise ditimbang maneh, hukum federal disetujoni ing versi sing diadopsi sadurunge dening mayoritas paling ora rong pertiga saka total anggota Dewan Federasi lan wakil saka Duma Negara, iku kudu ditandatangani dening Presiden Dewan. Federasi Rusia ing pitung dina lan diumumake.
Kepala negara, nyatane, ora duwe hak kanggo nolak hukum kasebut. Yen, sajrone voting kaping pindho, Duma lan Dewan Federasi nyetujoni hukum kasebut, Presiden kudu mlebu ing pitung dina, kaya notaris.
Bab 9
Artikel 135
1. Ketentuan Bab 1, 2 lan 9 saka Konstitusi Federasi Rusia ora bisa direvisi dening Majelis Federal.
2. Yen proposal kanggo mbenakake pranata bab 1, 2 lan 9 saka Konstitusi Federasi Rusia didhukung dening telung perlima saka jumlah total anggota Dewan Federasi lan wakil saka Duma Negara, banjur Majelis Konstitusi. bakal diselenggarakake miturut hukum konstitusional federal.
Iku ora dadi akeh makna sing menarik, nanging kasunyatan sing wiwit taun 1993, hukum ing Majelis Konstitusi, kanthi bantuan saka iku bisa kanggo ngganti sah bab 1, 2 lan 9 saka konstitusi, wis ora diadopsi. . Tanggal 01.12.15 Desember XNUMX, rancangan undang-undang "Ing Majelis Konstitusi" dibahas ing Duma Negara, nanging ditolak (ndeleng laporan, ing pitakonan).
Bagéyan saka materi dijupuk saka artikel - "Konstitusi: Aturan sing Kita Urip" situs http://nodnn.ru/.
Materi tambahan: Presentasi dening Bagdasaryan V.E. ing format PDF >>> , Rekaman video pidato V.E. Bagdasaryan. >>>, Konstitusi Federasi Rusia minangka konstitusi negara sing dikalahake.