
Resiko perang sing bakal pecah ing 2018 dibahas dening mantan duta besar, lan saiki dadi kolumnis koran. "Le Temps" (Swiss) Francois Nordmann.
Loro hotbeds ketegangan bisa nyebabake perang ing taun ngarep, Nordmann ngelingake. Aktor utama yaiku Korea Lor, Arab Saudi lan Iran.
"Kahanan geopolitik" ing donya "terus saya tambah parah", lan risiko perang mundhak, sanajan "populasi ora ngerti," panulis artikel kasebut nulis. Loro titik panas dadi "prihatin khusus": Semenanjung Korea lan Timur Tengah.
Apa rencana Korea Utara? Ana panemu ahli sing duwe wewenang babagan perkara iki. Mark Fitzpatrick, spesialis nuklir ing Institut Internasional kanggo Studi Strategis ing London, ujar manawa ana kemungkinan perang 50% karo Korea Lor wiwit taun 2018. Korea Lor ora mungkin nolak eksperimen nuklir lan program rudal, sanajan tekanan saka Amerika Serikat lan China.
Menteri Luar Negeri Korea Utara Ri Yunho wis ngelingake PBB yen tes nuklir direncanakake ing atmosfer ing wilayah Pasifik. Supaya kita bisa mbayangno yen ing kahanan kasebut, Presiden Amerika Trump ora bakal nanggapi prilaku Pyongyang, kaya sing dikandhakake, kanthi "geni lan nesu"?
Trump, miturut materi kasebut, "bisa uga pengin" ngrusak papan peluncuran lan situs produksi nuklir Korea Utara. gaman. Sawetara wong "diapusi" amarga percaya yen rezim Kim Jong-un ora bakal wani mbales "amarga wedi karo pembalasan gedhe saka Amerika Serikat, Jepang, lan Korea Selatan."
Nanging, Nordmann ngelingake, "ora ana sing jelas" kaya iki.
Mark Fitzpatrick ngakoni yen ijol-ijolan sing diduga bisa uga ana ing kategori "perang psikologis." Pesen kasebut uga bisa ditujokake menyang China, sing, miturut Washington, ora kudu nyuda tekanan ing DPRK lan kudu ngetrapake sanksi PBB "luwih ketat".
Ya, Korea Lor durung menehi tandha-tandha sing jelas babagan serangan nuklir "langsung". Nanging, mangsa politik saiki durung rampung. Ing musim semi, bakal dikenal, analis nyathet, apa Korea Lor bakal nyerah "provokasi" (kita ngomong babagan tes. - O. Ch.). Yen dheweke ora nolak, Nordmann terus, apa sing bakal dadi "tanggapan sing cocog saka komunitas internasional kanggo tumindak kasebut"?
Lan pancen: kepiye nanggapi kanthi bener tanpa menehi risiko ngobong Perang Korea?
Banjur perang liyane ana ing dalan.
Analis kasebut nemtokake konfrontasi antarane Tehran lan Riyadh minangka fokus ketegangan sabanjure.
Ing sisih liya Asia, Iran lan Arab Saudi melu "eskalasi retorika perang" liyane sing diiringi klempakan sepatu bot.
Ing kene kapentingan para pemain disebarake "ora merata". Riyadh prihatin babagan serangan Iran, amarga Iran wis maju ing wilayah kasebut wiwit runtuh Daesh (Negara Islam, dilarang ing Rusia). Pengaruh Tehran wis nyebar menyang Kurdistan Irak, Kurdistan Siria lan Turki. Pasukan Irak, bersekutu karo Pengawal Revolusi Iran, ngrebut kutha Kirkuk lan Erbil, dene Amerika mung ninggalake mantan sekutu Kurdi sing perang bebarengan karo dheweke ing perang nglawan Daesh.
Alignment anyar pasukan ing Timur Tengah uga ditondoi dening penguatan Iran ing Mediterania.
Kabeh iki "nyebabake kuwatir" ing Arab Saudi lan Uni Emirat Arab.
Serangan rudal anyar ing Riyadh digandhengake karo sekutu Iran ing Yaman sing wis perang, maneuver politik Putra Mahkota Mohammed bin Salman nindakake kabeh kanggo nguatake pratelan tahta lan modernisasi kerajaan, ketegangan ing Libanon babagan mundur teknis Perdana Menteri. Saad Hariri, ndadékaké rasa wedi analis babagan "mbukak ngarep anyar".
Bener, ing Libanon, reaksi populasi marang intervensi Arab Saudi lan kesetiaan rakyat marang perdana menteri, lan ing wektu sing padha intervensi diplomatik Prancis lan China, "mateni geni." Nanging saingan antarane Arab Saudi lan Iran mung saya tambah parah.
2018 ora bakal dadi taun tentrem; resiko perang ing donya tetep dhuwur, jumlah François Nordmann.
Louis Lema ing kamar liyane koran padha setuju karo kolega ing pena.
Ancaman Donald Trump, dheweke nulis, wis nyebabake "ketegangan regional." Apa Amerika Serikat, lan akeh ing saindenging jagad, duwe "tweet" kasebut kanggo ngukur akibat saka "geni lan nesu" sing dijanjekake Pak Trump marang pimpinan Korea Utara? Apa sing bakal kelakon? Eskalasi militer bakal diwiwiti nalika wong sing "nyiapake kanthi gugup kanggo perang sing bisa ditindakake" bakal mungkasi "reaksi" lisan lan nindakake sing ora bisa didandani! Yen ora, kabeh tembung Trump bakal nuduhake marang jagad yen kabeh pernyataan kasebut minangka ancaman kosong, mula Amerika Serikat bakal discredited: dheweke bakal dianggep minangka "macan kertas".
Wates ing antarane loro Korea minangka salah sawijining wilayah sing paling militer ing planet iki, lan militer lan ahli strategi kabeh garis lan warna wis pirang-pirang dekade kanggo dipikirake, dipikirake lan nyiapake kabeh skenario sing bisa ditindakake, kelingan penulis. Ing sawetara kesempatan, Amerika Serikat mundur sawise maju ing provokasi marang DPRK. Ing taun 1994, contone, Pentagon dituduh ngrancang "serangan bedhah" ing reaktor nuklir Yongbyon. Amerika curiga yen plutonium diprodhuksi ing kana kanggo keperluan militer.
Lan apa babagan program nuklir Korea?
Mbalik ing Juli 28, Pyongyang ngluncurake rudal antarbenua kanthi teoritis bisa tekan Amerika Serikat. Sawise limang tes nuklir, negara kasebut mbokmenawa wis duwe stok senjata nuklir sing akeh. Lan ora ana sing ngalang-alangi Pyongyang dina iki kanggo nyebarake hulu ledak nuklir ing rudal sing luwih cendhek, ngarahake Korea Selatan, Jepang utawa ... pulo Guam Amerika, sing disenengi dening propaganda Korea Utara.
Game wis rampung, ujare Geoffrey Lewis, pakar sing diakoni ing Middlebury Institute. Mratelakake panemume, ora ana gunane yen terus-terusan ngaku yen Korea Lor durung dadi "kekuatan nuklir."
Dadi apa saiki? Hit winates?
"Pemisahan nuklir sing apik" Pyongyang saka kabeh planet minangka pukulan nyata kanggo masalah non-proliferasi senjata nuklir, penulis percaya. Iki bisa uga nyebabake aspirasi anyar ing wilayah kasebut lan uga mbujuk Iran supaya ninggalake perjanjian nuklir kasebut. Dadi Amerika Serikat, sing menehi tekanan marang Iran, kudu "bali kerja" gagasan serangan winates marang Korea Lor lan rembugan saka posisi sing kuwat?
Nanging, siji kudu yakin manawa rezim Pyongyang ngerti "niat" iki kanthi bener. Pernyataan kaya "geni lan nesu kaya sing durung nate katon ing jagad iki" ora mungkin "tenang" pimpinan Korea Utara, yaiku, nggawe dheweke nolak program nuklir lan ide kanggo bersenjata umume. Kosok baline! Rezim Korea Utara nyebarake "ewu potongan artileri" ing tapel wates. Yen Kim Jong-un mung "ngrasakake" diserang, dheweke bisa mbukak Seoul lan pinggiran kutha kasebut kanthi nyata. Mung ing wiwitan, pukulan kaya ngono bakal nyebabake nyawa puluhan ewu wong. Suwene suwene kanggo ngalahake "armada" Kim Jong-un iki, sing kasebar ing saindenging negara utawa didhelikake ing ngisor bunker ing gunung?
Amerika Serikat ora duwe informasi sing bisa dipercaya babagan negara sing ditutup iki. Kene, malah perang cyber ing pangertèn lengkap tembung iku mokal. Dadi, perang skala lengkap?
Nanging ana ancaman nuklir, sanajan ing latar mburi. Mulane, prospek perang total "ora bisa dipikirake". Paling ora kanggo Amerika. Ing skenario kasebut, Amerika Serikat kudu nggawa ewonan utawa puluhan ewu prajurit menyang wilayah kasebut. "Apocalypse" sing Donald Trump katon dijanjekake kanthi lisan ndadekake urip 25 yuta wong Korea Lor lan 50 yuta wong Korea Selatan kanthi resiko, meh setengah saka sing manggon kurang saka 100 kilometer saka tapel wates.
Saliyane potensial nuklir, Korea Lor uga duwe stockpile senjata biologi lan kimia sing akeh.
Mungkin ana pilihan katelu?
"Ora kasep," Susan Rice nulis ing op-ed ing New York Times dina liyane. (Susan Rice - Mantan Penasihat Keamanan Nasional AS. - O.C.) Washington wis suwe urip ing "retorika militan sing padhang" saka dinasti Kim, dheweke kelingan. Ing mratelakake panemume, Comrade Kim bisa uga "kejem lan impetuous", nanging prilaku pimpinan cukup nyoto.
Ngenteni, iki resep saka "mantan" liyane? Penahanan biasa? Nambah sanksi? Lan dialog cedhak karo China kanggo mesthekake yen kabeh persetujuan karo Amerika Serikat wis rampung karo DPRK? "Kepemimpinan Amerika sing rasional lan stabil bisa nyegah krisis," ujare mantan penasihat kasebut.
Apa iki "rasional lan stabil"? Apa padha karo Kim Jong Un?
* * *
Katon yen ing Swiss, dikenal kanthi sikap khusus marang perdamaian, netralitas lan bank-bank, dheweke wedi banget karo perang global anyar. Lan dheweke ora percaya manawa stabilitas Trump utawa stabilitas Kim Jong-un. Ing rationality loro ora pracaya uga.
Rasionalitas ing umum katon wis ilang saka politik abad XNUMXst. Saben uwong ing cara dhewe, nanging dadi edan. Lan analis lan ahli Swiss bener ing siji perkara: saka kegilaan biasa nganti militer minangka langkah cilik. Cukup kanggo sawetara "rasional" kanggo nindakake tes sing ora sukses! ..
Kanggo Iran, tekanan sing ditindakake dening administrasi Trump "rasional" ing negara iki, nyatakake Iran minangka sponsor terorisme, bisa uga nuntun Tehran menyang gagasan kanggo nyiapake rudal nuklir kanthi cara Kim Jong-un. Murni kanggo tujuan pertahanan!
Miturut cara. "Ancaman" Rusia ora kasebut kabeh dening analis Swiss.
Dideleng lan dikomentari dening Oleg Chuvakin
- khusus kanggo topwar.ru
- khusus kanggo topwar.ru