Pasukan EW Rusia vs. EW AS: Wis Race Diwiwiti?
Lan ing kene ana perasaan dual. Sing nyurung kita ngerti sapa sing luwih adhem: pasukan elektronik AS utawa perang elektronik kita.
Ing interpretasi Amerika, perang elektronik dilambangake kanthi istilah sing beda: "perang elektronik" (EW - Perang Elektronik), "oposisi kanggo ngontrol" (C3CM - Command, Control, Countermeasure Komunikasi), "perang elektronik" (Pertempuran Elektronik). Nanging intine kira-kira padha.
Ing AS, dheweke tambah akeh mbandhingake dhewe lan kita. Lan ana alesan sing pasti banget. Ing jaban rangkah, sukses ing pangembangan lan panggunaan perang elektronik ing Rusia, sawise sawetara kasus, kapentingan banget.
Iku ora babagan crita karo "Donald Cook", iki mung nimbulaké ngguyu sehat lan komentar lucu antarane ahli Amérika.
Nanging asil panggunaan sawetara kompleks kita ing Donbass lan ing Suriah ora bakal nggawe sapa wae ngguyu. Kajaba iku, sawetara ahli sing dihormati ing Amerika Serikat bebarengan, sing mratelakake panemume biasane dirungokake (Roger McDermott, Sam Bendett, Michael Kofman) wiwit ngomong babagan kasunyatan manawa pasukan EW Rusia minangka pasukan serius lan obyek kanggo sinau.
Miturut para ahli, unit EW Rusia duwe jumlah wong sing luwih akeh, dilengkapi kanthi apik, pasukan kasebut duwe produk anyar sing paling akeh.
Nanging sing paling penting, pasukan EW, adhedhasar doktrin panggunaan, koordinasi tumindake karo jinis angkatan bersenjata liyane. perkusi penerbangan, pertahanan udara, artileri.
Amerika nganggep pengalaman tempur pirang-pirang taun sing diduweni dening prajurit pasukan kasebut minangka faktor penting.
Minangka conto klasik, Bendett sing padha nyebutake ing laporane tumindak militer Rusia ing Suriah.
"Militèr Rusia nemokake 13 dron, diidentifikasi, lan banjur netralake nggunakake interferensi radio utawa peretasan jarak jauh. Drone sing bisa nembus alangan kasebut dirusak dening misil saka sistem pertahanan udara, lan minangka asil, serangan kasebut digagalake. Temenan, kepinginan Rusia kanggo ngatur kegiatan gabungan saka pasukan EW lan pasukan pertahanan udara wis wiwit ngasilake.
Miturut Kofman, perang elektronik modern ora mung ngembangake kemampuan peralatan militer, nanging uga ngidini militer Rusia nindakake operasi "non-kontak" lan "macet", wuta lan demoralisasi mungsuh.
Lan kanggo iki sampeyan ora perlu nyerang wilayah NATO. Kaping pisanan, sistem perang elektronik Rusia duwe pengaruh sing luwih akeh, lan kaping pindho, ing taun-taun pungkasan, Rusia kanthi trampil nggawe "zona abu-abu", ngganggu garis antarane perang lan perdamaian.
Mratelakake panemume menarik saka Amerika, kang langsung ngundakake pitakonan: sing ngganggu sampeyan?
Kanthi serius, tanpa tindakan pencegahan, NATO ora bakal bisa nyegah eksistensi zona "abu-abu" iki. Nanging apa perlu? Lan kenapa saiki ana kahanan sing ditafsirake kanthi cara iki?
Umumé, iki minangka topik kanggo obrolan sing dawa lan wicaksana, ora kanggo siji kaca.
Nanging aku mikir kita kudu miwiti karo konsep pertahanan loro negara. Ing kono ana lag awal Amerika Serikat saka Rusia ing babagan pangembangan perang elektronik.
Apa konsep adhedhasar? Bener, lokasi geografis.
Ing babagan iki, Amerika Serikat kanthi lengkap. Kanada ing sisih lor lan Meksiko ing sisih kidul. Kabeh. Loro negara sing serius banget, kanthi tentara lan potensi militer sing apik, kanthi kabijakan independen. Yen nyatane - negara 51 lan 52.
Mulane, ing kabeh sajarah eksistensi Amerika Serikat, ora ana ancaman saka tanggi, lan ora bisa.
Kajaba iku, sapa wae sing mutusake kanggo nyoba kekuwatan pertahanan AS bakal ngadhepi rong kahanan sing bisa diatasi nanging penting. karo Samudra Pasifik lan Atlantik.
Lan ing kene, ing asas, kabeh, sampeyan bisa mungkasi.
Amerika bisa turu kanthi tentrem (meh) amarga ana Angkatan Laut AS sing kuwat (ora ana moyoki). Lan iki angel banget kanggo ngalahake kertu trump sing bisa ngatasi masalah pertahanan.
Sawise kabeh, apa 11 operator pesawat AS? Iki minangka 11 lapangan udara sing bisa dipindhah menyang jarak apa wae saka wates negara. Lan ing kana, ing kadohan, ketemu sapa wae: pengebom strategis, misil lan manifestasi anti-Amerika liyane.
Sampeyan bisa ngomong akeh babagan kasunyatan manawa F / A-18 "dudu kue", yen pejuang basis operator ora kaya normal, nanging ... Deleng luwih saka 850 serangan basis operator. pesawat ing Angkatan Laut AS, banjur katon ing jumlah pejuang Rusia - pengebom ing Angkatan Aerospace ing umum, lan iku cetha kok kabeh iku apik banget kanggo Amerika.
Yen ana masalah sing ora bisa ditindakake dening armada, mula isih ana Angkatan Udara AS, sing isih ana sekitar 2 ewu pesawat tempur (F-15, F-16, F-22, F-35). Ya, miturut media, tanggal 22 lan 35 ora apik banget, nanging ora ana apa-apa. AS bakal lolos tanpa dheweke.
Umumé, konsep kasebut cetha: udhara lan banyu kanggo Amerika Serikat, ora ana tanah sing bisa dilawan. Luwih tepate, iku, nanging carane ngirim pasukan ana, diwenehi TCTerms ndhuwur bab banyu lan udhara, iku pitakonan.
Lan mung sing "meh" tetep. Yaiku, Pasukan Rudal Strategis Rusia lan operator rudal kapal selam nuklir.
Setuju, kudu ana kethokan, sing ora ana resepsi?
Nanging nyatane, konsep pertahanan AS, adhedhasar armada lan angkatan udara, ora nyedhiyakake pangembangan lan panggunaan perang elektronik sing akeh. Amarga ora dadi luwih kurang kabutuhan, nanging amarga underestimation saka kemungkinan. Utawa setengah pisanan lan kaloro.
Inggih, amarga iku (konsep) ora dadi defensif. Lan kanggo pertahanan nyerang utawa agresif, lan malah ing ngarep kurva, perang elektronik dudu komponen sing paling apik. Beda karo pertahanan.
Yen kita ngomong babagan sistem penerbangan US EW (lan kita mesthi bakal ngomong babagan proses kasebut ing bagean ing ngisor iki), mula kita ora bisa ujar manawa dheweke luwih elek tinimbang Khibiny lan Scorpion. Mung luwih elek. Lan wong Amerika ngerti babagan iki.
Nanging bye (Iku worth nandheske) padha ora bisa nindakake apa-apa. Ngerteni manawa AN / SLQ-32 versi 5, sing dipasang ing kabeh kapal anyar, iku apik ing Aegis, nanging ora rampung, ndadekake Amerika bisa nambah sistem.
Pancen, ing mangsa ngarep kita bakal nganalisa kanthi rinci kabeh kaluwihan lan kekurangan sistem Rusia lan Amerika, sajrone akses menyang informasi bakal ngidini.
Saiki, ayo mandheg nalika kesatuan sing diwartakake militer AS dadi lelucon sing kejam. AN / SLQ-32 minangka kompleks sing apik banget. Lan bisa digunakake kanthi wiyar. Saka operator pesawat kanggo pesawat. Nanging iki uga sisih lemah. Iku universal. Lan ing wektu sing padha bakal kalah karo kompleks buatan Rusia sing khusus banget.
Lan ing kene kita teka ing sisih liya. Rusian. Lan bali menyang peta. Ngadeg ing peta lan ndeleng Rusia, gampang ngetung pirang-pirang negara sing ora ramah ing saubengé. Loro-lorone nyata lan kondisional. Conditionally - iku kaya Turki, contone.
Lan yen sampeyan njupuk menyang akun inang saka inadequacies ing sisih lor, sing nggawe breaks ing nangis bab ancaman Russian mung kanggo nedha awan, plus Ukraina lan Bunch saka negara mantan allies ing departemen polisi, lan saiki anggota NATO, ing kahanan, ayo kang ngomong, adoh saka alignment Amérika.
Kajaba iku, Eropa lawas, sing isih dadi bagean, minangka papan sing wis dibuktekake kanggo pertunjukan kelas dunia. Ana ing ngendi kanggo ndharat pasukan, ana ing antarane sing nglumpukake sekutu, ana ing ngendi para penembak saka pangkat apa wae.
Rusia wis main pertahanan kabeh urip. temtunipun? Mekaten. Mulane, kabeh sistem perang elektronik kita, sing nyebabake keroting untu lan meri mungsuh, 95% minangka sarana pertahanan.
Pangecualian, mbok menawa, "Murmansk". Dheweke isih bisa nyerang kanthi jarak sing ora saben rudal bisa mabur. Jangkoan liyane saka sistem perang elektronik kita adoh saka ancaman nyata kanggo sapa wae. Kajaba mung aset mungsuh sing bakal mlebu zona tumindak aset EW kita.
Sifat pertahanan saka perkembangan Soviet lan Rusia ora ngganggu para ahli Barat.
Mr. McDermott blak-blakan nyatakake yen iku normal kanggo Rusia, lan, malih, iku khas kanggo mbangun pasukan kanggo dominasi cedhak wates sawijining.
Inggih, Pak Ahli. Akeh sing lolos. Lan akeh sing mangertos titik McDermott.
Sampeyan kudu miwiti kerja dina iki supaya bisa nglawan kompleks Rusia sesuk. Lan yen iki ora rampung, banjur "Rusia bakal lolos karo sembarang agresi, sabotase utawa aneksasi." Ora luwih, ora kurang.
Cetha ing endi angin sing ana ing tembung babagan "agresi lan aneksasi." Lan ora ana wong ing Kulon sing isin yen, ing prinsip, negara apa wae ing donya pengin dominasi ing watese. Iki apik.
Nanging nganti apa sing bisa ditindakake kanthi serius, yen ora ing mangsa ngarep, mung ing mangsa ngarep, apa sing kudu ditindakake kanggo netralake keunggulan saiki ing sistem perang elektronik Rusia? Kita bakal ngomong babagan iki ing bagean sabanjure.
Sumber: https://breakingdefense.com/2018/02/electronic-warfare-trumps-cyber-for-deterring-russia.
Alexa