Radius cilik banget. Ing Amerika Serikat ngritik versi basis operator saka F-35

Komite Layanan Bersenjata AS wis ngritik versi basis operator saka F-35C tempur siluman paling anyar, digawe kanggo kepentingan Angkatan Laut AS. Kekurangan utama, miturut anggota panitia, yaiku sawetara pesawat sing cilik banget, sing jelas ora cukup kanggo ngalahake target mungsuh, laporan Tugas & Tujuan.

Milyar dolar wis nandur modal kanggo pangembangan pesawat, miturut panitia, wis ketinggalan jaman. Nalika pembangunan lagi ditindakake, lan iki 20 taun, pangembangan senjata rudal wis maju adoh.

Miturut panemu ahli, F-35C ora bisa nindakake operasi tempur kanthi efektif tanpa ngisi bahan bakar. Gegayutan karo data anyar babagan rudal anti-kapal ing China lan Rusia, operator pesawat kudu paling sethithik 1000 mil nautical (1852 km) saka target, lan jangkoan versi F-35 adhedhasar operator yaiku 670 nautical. mil (1240 kilometer).

Mangkono, para ahli ujar, pesawat tanker bakal dibutuhake sing ora duwe siluman lan bakal katon kanthi sampurna ing radar, sing pungkasane ngilangi kaluwihan utama F-35С.

Saiki, Angkatan Laut AS nimbang rong opsi kanggo tumindak klompok operator pesawat kanthi versi F-35 adhedhasar operator. Ing sing pisanan, isih diusulake nggunakake pengisian bahan bakar siluman ing udhara, sanajan iki nggawe ancaman deteksi pesawat, lan ing kaloro, kanggo nyelehake operator pesawat sing luwih cedhak karo target, nanging ing versi iki, operator pesawat kasebut. wis kena ancaman klelep.

Pilihan nggawe pesawat tanker nggunakake teknologi siluman uga dianggep, nanging iki ing jangka panjang.

Comments

[Utama]

kanggo Yankees bakal lunga! puteran pakurmatan bisa digawe sak kelompok lan iku cukup! nalika nransfer teknologi, iki minangka pitungan.

[sgazeev]

Quote: sing paling penting

kanggo Yankees bakal lunga!

Menehi liyane sepuluh lards ijo kanggo nggoleki radius gedhe.

[Contone]

Kapal tanker siluman lan kapal induk kanggo kapal tanker kanthi landasan pacu 3 km bakal dibangun.

[kotovsky]

Quote: Contone

Kapal tanker siluman bakal dibangun

Lan sing bakal mbukak refuelers? Butuh ngisi bensin..
Nanging s.ka ora katon..

[Alex777]

Dheweke butuh kapal induk sing ora katon.

[kaping]

Perang karo pribumi iku paling!

[Tomat]

Dakkandhani, apa sampeyan ngganggu yen lelucon sing nyenengake iki wis diucapake kaping 9000 sadurunge sampeyan?
Ora, aku uga ngguyu kanthi ati iki. Nanging sawetara sing rada bosen.

[dorz]

Pilihan nggawe pesawat tanker nggunakake teknologi siluman uga dianggep.

Sampeyan kudu langsung nggawe operator pesawat nggunakake teknologi siluman, bakal menehi dhuwit luwih akeh.

[pemotong meneng]

A Urut saka "Zumvolt" nanging saka landasan pacu?

[Vadivak]

Kutipan: ....

sawetara saka versi basis operator saka F-35 punika 670 mil nautical

Ya wektu mlayu. Yak 38 kanthi lepas landas vertikal 195 km

[BATU KUNING]

radius F-35 kurang saka Yak-141, kaya meh kabeh liyane
lan kenapa sampeyan kabeh mbandhingake kene karo Yak-38?

[Vadivak]

Kutipan saka YELLOWSTONE

radius F-35 kurang saka Yak-141, kaya meh kabeh liyane, lan kok sampeyan kabeh mbandhingaké kene karo Yak-38?

Lan kok padha loro serial amarga

[BATU KUNING]

apa buku cathetan FAI katon ing produksi serial?

[Alekseev]

Kutipan saka YELLOWSTONE

Napa sampeyan kabeh mbandhingake kene karo Yak-38?

Ana prakara apa, nanging sawetara sak vertikal take-off bakal tansah kurang saka sak normal take-off kanggo pesawat tempur saka generasi iso dibandhingke .. Ya, lan akeh karakteristik liyane saka pesawat VTOL rodok olo kanggo pesawat "normal".
Mulane, mesin iki ora saingan kanggo conventional lan dirancang kanggo nggunakake ing kahanan kang ora bisa nggunakake lepas landas karo roto.

[BATU KUNING]

lan sing biasa bisa digunakake ing kabeh kahanan?

[Sith Gusti]

Kita butuh tank tambahan sadurunge nyedhaki target utawa tanker. Babagan iki, ing forum iki, ditulis babagan 3 taun kepungkur. Nanging sawetara maca ngritik, padha ngomong kita ora ngerti apa-apa.

[pamburu mumbul]

Sergey, hello!

Quote: Gusti saka Sith

sawetara maca ngritik, padha ngomong kita ora ngerti apa-apa.

Nanging ing ngendi kita, sikil abu-abu ... Sing luwih adoh, luwih cetha yen makna pangembangan Fu-35 dadi nglereni. Saiki dhuwit bakal dibuwang kanggo nambah radius.

[Pete Mitchell]

Kutipan saka bouncyhunter

liyane dadi ketok sing makna pangembangan Fu-35 dadi nglereni.

Paulus Pavel, kepiye sampeyan, eco sampeyan ora demokratis . Tegese proyek kasebut pancen ekonomi, nanging kabeh diluncurake menyang sawing banal lan mlengkung "sekutu". Mesthine, dheweke bakal ngrampungake utawa nyuda syarat kasebut, nanging mesthi ora bakal entuk apa sing direncanakake

[pamburu mumbul]

Tramp, halo! Nuwun sewu kula nyebat spade. Aku ora yakin yen ana sing bakal weruh cahya, nanging isih ...

[Henry]

Quote: Gusti saka Sith

Perlu tank tambahan sadurunge nyedhaki target

Ya wis...
Mbusak kabeh bom lan gantung tank.

[Sith Gusti]

Lan sing nulis kanggo mbusak bom? Nanging supaya operator pesawat ing jarak cukup saka pesisir, tank tambahan utawa ngisi bahan bakar dibutuhake. Yen ora, bakal dadi penerbangan siji arah.

[Henry]

Ana parameter kasebut "bobot lepas landas maksimum". Lan mulane, ton ekstra bobot (kira-kira) tank tambahan bakal nambah seret (kisaran relatif saben kilogram bahan bakar mudhun) lan nyuda bobot senjata sing bisa dipakai, sing, nalika ngisi bahan bakar pesawat ing jarak maksimal (tanpa tank tambahan), wis minimal.

[zoff-2017]

Nah, dheweke bakal nggawe tank gulung nggunakake teknologi siluman sing bakal mudhun ing tengah-tengah.

[kos2910]

Perlu tank tambahan sadurunge nyedhaki target

Nanging kepiye babagan kahuripan sing sombong? Iku ora muspra yen kabeh saka suspensions dibusak nang fuselage. Ya, kita ora peduli babagan kahuripan, nanging tutup kasur ora bakal tahan, dumadakan bakal katon lan bakal menehi pi *dy ...

[pemotong meneng]

Lan karo tank tambahan lan gaman, bakal njupuk mati?

[VO3A]

Kita ora nate ngimpi babagan radii tempur kasebut kanggo pesawat sing adhedhasar operator ... Dheweke nggawe panjaluk sing dhuwur babagan modifikasi kanthi vertikal, nanging sing biasa uga bisa digunakake ... Kita ana ing liga ngisor ing babagan iki., lan urya-patriot duwe ambisi banget ....

[Sith Gusti]

Lan apa babagan pesawat basis operator kita? Nalika kabar kasebut ora ana gunane ngganti F-18. Amarga ora bisa ngrampungake tugas tanpa bahan bakar, sing ora katon, yaiku kahuripan minangka titik utama pangembangan.

[VO3A]

Masalahe adoh banget, bisa digunakake saka operator pesawat ukuran lengkap lan F-35A ...

[BATU KUNING]

piye carane?

[ALEXXX1983]

Kutipan saka: VO3A

Masalahe adoh banget, bisa digunakake saka operator pesawat ukuran lengkap lan F-35A ...

Aku nonton akeh foto salah mblusukake. Mesthi, wis vertikal kanggo ILC - F 35B, nanging artikel ora pirembagan bab iku, nanging bab versi marine saka F 35C, lan radius luwih saka F 35A. Lan carane dheweke bakal njagong ing dek tanpa "pancing"?

[sabakina]

Ya wis. Deckers kudu mabur menyang Ural, dibom lan bali menyang Segara Mediterania!

[Monos]

Andrei, sampeyan beku stupidity. Sampeyan perlu kanggo mbandhingaké ora aviation basis operator, nanging aviation basis operator lan sarana karusakan saka operator pesawat lan pesawat. Malah ing Kongres AS, wong luwih pinter tinimbang sampeyan. Kajaba iku, kita ora mbutuhake aviation basis operator nganti kita duwe operator pesawat lengkap. Kita duwe prioritas liyane.

[VO3A]

Operator pesawat nindakake fungsi "polisi" ... nglawan mungsuh sing ringkih, kanggo blokade lan kontrol, kanggo provokasi .... Apa sampeyan duwe prioritas liyane? Sampeyan bisa uga mikir yen ana wong bodho ing Kongres AS? Iku kabeh? Aku ora beku, aku cahya .... lan nggawe wong sing bisa mikir ...

[Monos]

Kutipan saka: VO3A

nglawan mungsuh sing ringkih, kanggo blokade lan kontrol, kanggo provokasi ....

Ya, sampeyan dhewe wis ngonfirmasi manawa pesawat berbasis operator ora mbutuhake radius penerbangan adhedhasar operator lan perlindungan sing kuat. Mungsuh iku ringkih lan ora bisa nglawan. Yagene wedi marang dheweke? Amerika, Nanging, mikir beda saka sampeyan. Dheweke wedi karo kita lan China.
Sampeyan ngomong, "nggawe sampeyan mikir"?

[BATU KUNING]

ora mung ing Kongres

[wulan 702]

Kutipan: Monos

. Kajaba iku, kita ora perlu aviation basis operator nganti kita duwe

Nganti kita duwe kabutuhan penting kanggo nggawa demokrasi menyang sisih liya planet iki.
Kita duwe kabeh sing dibutuhake ing omah!

[Sancho_SP]

Lan kita bakal tekan ujung liyane kanthi darat :)

[BATU KUNING]

Kutipan saka: VO3A

.Kita ing liga ngisor ing babagan iki., lan urya-patriot duwe ambisi banget ....

ing umum, kabeh iki ora bab vertikal njupuk mati, saka wong ana mung foto sakperangan alesan

[Palu 75]

https://img-fotki.yandex.ru/get/62868/227305704.2
0/0_13a32c_85d8387f_orig
Jarake adoh saka SU-33 anyar.

[Alexey R.A.]

Kutipan saka: VO3A

Padha nuntut dhuwur ing modifikasi take-off vertikal.

A Marine F-35B mabur vertikal. Lan artikel kasebut nyritakake babagan F-35C angkatan laut berbasis operator, sing njupuk lan ndharat kanthi cara tradisional.

Miturut pendapat ahli, F-35S ora bisa nindakake operasi pertempuran kanthi efektif tanpa ngisi bahan bakar. Gegayutan karo data anyar babagan rudal anti-kapal ing China lan Rusia, operator pesawat kudu paling sethithik 1000 mil nautical (1852 km) saka target, lan jangkoan versi F-35 adhedhasar operator yaiku 670 nautical. mil (1240 kilometer).

[pimply]

Nanging, data jangkoan diwenehake kanggo F35B

[Alexey R.A.]

Quote: Pimply

Nanging, data jangkoan diwenehake kanggo F35B

Ora babar pisan.

sawetara saka versi basis operator saka F-35 punika 670 mil nautical (1240 kilometer).

670 nmi (1,241 km) iku radius tempur mung F-35C.
F-35B nduweni radius tempur 505 nmi (935 km).

[Pete Mitchell]

Waca kanthi teliti, kita ngomong babagan F-35c

[LYOKHA padha]

kanggo Yankees bakal lunga! puteran pakurmatan bisa nindakake watara kelompok

Ya, wong-wong Yahudi minangka bunderan ing Libanon lan wis rampung karo F-35 sing super-duper ...
Aku ndeleng karyane lan mikir, kenapa dhuwit akeh banget kanggo tuku pesawat emas, tugas sing bisa ditindakake dening F-15 lan F-16 sing dimodernisasi.

[roket757]

Iki mung wiwitan, durung tekan karya nyata, lan pungkasane bakal teka?
jambs bakal munggah luwih ... nanging carane kabeh bakal rampung ??? Oke, aku tuku sekutu lan ara karo wong-wong mau, karo jambs!

[zhekazs]

Quote: sing paling penting

kanggo Yankees bakal lunga! puteran pakurmatan bisa digawe sak kelompok lan iku cukup! nalika nransfer teknologi, iki minangka pitungan.

Ingkang utama yaiku ora bakal nglawan kita..
Dheweke ndeleng mripat, nanging untune mati rasa. Wong Yankee dhewe mlaku khe-khe khe-khe dhewe ...

[Mauritius]

Quote: sing paling penting

kanggo Yankees bakal lunga! puteran pakurmatan bisa digawe sak kelompok lan iku cukup! nalika nransfer teknologi, iki minangka pitungan.

Aku setuju.

Radius cilik banget. Ing Amerika Serikat ngritik versi basis operator saka F-35

Aku seneng iki. Kapal induk, ya menyang pantai Miami, lan gelombang swiwine .... keren.
"Ayo padha mabur!" (dening mativs)

[Batalyon konstruksi cadangan]

Kapal tanker siluman pancen apik banget! Kabeh B-2 kudu dipotong dadi tanker!)))

[Chertt]

Quote: Batalyon konstruksi cadangan

Kapal tanker siluman pancen apik banget!

Saka judhul "Sampeyan ora bisa mbayangno kanthi sengaja" Otake "siluman". Iku misale jek, nanging ora ana sing weruh

[Sancho_SP]

Lan 20 taun kepungkur, dheweke ora ngrancang perang karo Rusia lan China. Nanging kanggo terobosan ing pertahanan udara ing sawetara jinis Suriah, umpamane, cukup. Politik, nanging.

[tukang cukur Siberia]

Aku wonder carane akeh sing "kompas" sing "narik" radius luwih gedhe bakal biaya?

[wuh wuh]

"Opsi nggawe pesawat tanker nggunakake teknologi siluman uga dianggep, nanging iki ing jangka panjang." ///

Iku wis ana. Para pelaut diadaptasi drone X-47, sing ditolak minangka striker, kanggo
isi ulang ing udhara. Dheweke siluman, nanging siluman kudu dirusak sethithik:
ditambahake pylon gantung kanggo ngisi bahan bakar.
Nanging, RCS cilik lan 100 kaping luwih cilik tinimbang tanker konvensional.

[sabakina]

Alexey, ketoke, Pentagon ora ngerti apa sing sampeyan tulis.

[Aqr009]

... Para pelaut adaptasi drone X-47, sing ditolak minangka drummer, kanggo
isi ulang ing udhara. ...

Apa dheweke mung bisa ngisi bahan bakar siji pesawat? Dirancang kanggo operasi khusus tunggal?

[wuh wuh]

Aku ngaco, nuwun.
Ora X-47B, nanging saingan Lockheed - MQ-25.

[NN52]

wuh wuh
Nah, pepelats MQ 25 (v-2 cilik) iki mung dites nganti saiki ...
Aku ora ngerti carane akeh bahan bakar bisa menehi.
Militer Amer pengin supaya 72 pesawat iki, kaya aku ngerti, 6-7 pesawat kanggo saben avik, paling kamungkinan .. Nanging banjur nomer biasa pesawat conventional bakal suda ing avik, amarga banduras iki ..
Oh, lan regane keterlaluan ...

[wuh wuh]

Kapal induk kudu duwe tanker lan pesawat
pengintaian dawa. Loro-lorone lan liya-liyane dadi drone siluman sajrone wektu.
Uga drummers, dening cara. F-18 bakal lunga kanthi bertahap, lan F-35 bakal dadi "pangon"
drone kejut.
Sajrone permusuhan, AUG tikel kaping pindho (lan kadhangkala dibangun).
Ing siji operator pesawat sampeyan bisa nyimpen luwih akeh tanker, ing liyane
- drummer liyane. Lan nggawe carousel pom bensin umum.

[figwam]

Kutipan saka: voyaka uh

Iku wis ana

Kanggo saben pesawat tempur, ana tanker) Kanggo saben kapal induk kanthi F-35, uga ana kapal induk kanthi Kh-47.)

[wuh wuh]

Kowe bener. Iki rasional. Aku wis nulis yen nalika perang, AUG tikel kaping pindho.
Iku luwih gampang ing siji saka sudut pandang logistik kanggo musataken bahan bakar lan tanker,
ing kaloro - drummers

[NN52]

wuh wuh
Apa ora bakal kelangan siji F 35S - siji X 47 V, minangka tanker?
Apa sampeyan mikir yen 1 ton minyak tanah saka drone bakal nambah radius F 35C?
Utawa saiki sampeyan ngomong yen X 47 bakal bisa menehi 10 ton bahan bakar?
Mesthi, drone dhewe bisa ngisi bahan bakar ing udhara saka tanker, nanging iki maneh negates unsur siluman ..
Iki dudu pilihan kanggo amers..

[wuh wuh]

Amerika sak wektu saka construction sing pisanan
operator pesawat kanggo dina iki wis diganti dening akèh wong
generasi pesawat. Welasan kaping ngganti taktik.
Ora bakal ana masalah tartamtu lan transisi menyang generasi kaping 5 lan drone.
Wangsulan: Bab ingkang utama - ora kanggo ngadeg tetep, nyoba lan aplikasi
ing konflik lokal.
Kita, kaya sing sampeyan deleng, saka pambentukan skuadron pisanan F-35
kurang saka rong sasi wis liwati sadurunge dheweke baptis geni.

[NN52]

wuh wuh

MO sampeyan cepet ...
Sampeyan dhewe ngerti ...

[kotovsky]

Kutipan saka: voyaka uh

Nanging, RCS cilik lan 100 kaping luwih cilik tinimbang tanker konvensional.

Ngerti..
Nalika sampeyan wiwit sumpah banter..

[ALEXXX1983]

Kutipan saka: voyaka uh

"Opsi nggawe pesawat tanker nggunakake teknologi siluman uga dianggep, nanging iki ing jangka panjang." ///

Iku wis ana. Para pelaut diadaptasi drone X-47, sing ditolak minangka striker, kanggo
isi ulang ing udhara. Dheweke siluman, nanging siluman kudu dirusak sethithik:
ditambahake pylon gantung kanggo ngisi bahan bakar.
Nanging, RCS cilik lan 100 kaping luwih cilik tinimbang tanker konvensional.

Lan dheweke bisa nggawa bahan bakar - ora ana apa-apa. Inggih, yen paling 1 F 35 cukup kanggo ngisi, lan iku adoh saka kasunyatan.

[Piramidon]

Iki minangka panganan kanggo dipikirake kanggo wong-wong sing nuntut supaya Rusia padha karo Yankees lan mbangun 100/500 operator pesawat.

[novel66]

sing pengin operator pesawat ora arep mikir

[KUNO]

Kabeh goroh Ing kene, wakil saka siji wong pancen ndedonga kanggo dheweke lan sira ora nguncalake brahalane saka ing alas Lan umume, miturut standar, iki minangka pesawat saka generasi kaping 5, 6 lan 7. Sampeyan mung kudu nulis piranti lunak saka ngeruk, lan nandur modal liyane 3 triliun dolar ing! !!

[wuh wuh]

"Ing kene wakil saka wong siji tenan ndedonga kanggo dheweke" ///

Perwakilan saka wong siji tenan perang ing. dibom
saka wong kabeh ing saurutan vhlam-vdrybadan. Pertahanan udara Siria malah kopi
ora bisa ngombe cukup ...

[Inquisitor]

Sampeyan uga bisa ngebom saka SU 22 kuna, sawise pirang-pirang taun rampung, sampeyan uga bisa ngrampungake fu , bakal luwih murah lan sawetara kurang saka 2 ewu kanggo ngirim misil bakal ditindakake

[wuh wuh]

Bom larang regane kanggo njaga. Mulane kita duwe
luwih seneng ngebom tempur universal.

[router]

Lan ing sisih liya, radius 1200 km. - iku cukup akeh. Apa radius pengering dek lan MiG kita?

[Vadim237]

Radius karusakan iki bakal tikel kaping pindho yen F 35Cs basis operator bersenjata karo misil AGM 158.

[BATU KUNING]

ora bakal nambah, padha ora bisa mabur saka kapal

[Vadim237]

Kapal landing saiki uga bakal dadi operator pesawat.

[BATU KUNING]

ora bakal, utawa ora kanggo dangu lan operator pesawat bakal tetep karo mung F-18 malah sadurungé

[wuh wuh]

Ing gantungan njaba, F-35S bisa njupuk rong rudal kasebut

[figwam]

Jari-jari F-35 1140 km, Su-33 tekan 1350 km, MiG-29K 850 km, nanging ing kene beda, masalah strategi, kita ora rencana kanggo pas karo kapal induk. menyang gisik lan basa Amérika, nanging padha nyoba duweke lan mulane lan padha ngetung carane cedhak F-35 bisa fly nganti kita, nanging supaya klompok tetep aman.

[sabakina]

Kelemahan utama, miturut anggota panitia, yaiku sawetara pesawat sing cilik banget, sing jelas ora cukup kanggo ngalahake target mungsuh, laporan Tugas & Tujuan.
Milyar dolar wis nandur modal kanggo pangembangan pesawat, miturut panitia, wis ketinggalan jaman. Nalika pembangunan lagi ditindakake, lan iki 20 taun, pangembangan senjata rudal wis maju adoh.

Aku wis nulis manawa Yakovlevites bisa uga nindakake trick kanggo dheweke.

[BATU KUNING]

mung kok, dheweke dhewe pinter lan umume artikel kasebut babagan F-35 liyane

[penembake gunung]

"Dagger" bakal entuk kapal induk 2000 km adoh. nalika nuthuk keris ing tanggal 35 - ora ana kesempatan. Nyegat MiG? kita ngumumake yen modifikasi karo "Dagger" ora duwe radar. Kanggo apa? mbok menawa kanggo nyasarké mungsuh

[mung eksploitasi]

marang Dagger padha bakal perang SM-3

[Pollux]

Quote: mung eksploitasi

marang Dagger padha bakal perang SM-3

SM-3 nduweni hulu ledak KINETIK. Dheweke mung bisa nabrak keris yen ora sengaja nabrak.

[mung eksploitasi]

ah, lan kasur ing sadawane dalan padha bodho, padha ora ngerti sing bagean kinetik saka keris mung bisa kenek dening Laka.
Aja nerangake marang aku wong bodho - lan sapa sing bakal nyegah hulu ledak kinetik mlebu ing Dagger?

[Pollux]

Quote: mung eksploitasi

Aja nerangake marang aku wong bodho - lan sapa sing bakal nyegah hulu ledak kinetik mlebu ing Dagger?

Mbokmenawa kasunyatan manawa Keris nduweni kemampuan kanggo maneuver?

[mung eksploitasi]

xs. lan anti-rudal mbokmenawa ora bisa maneuver.
wis mesthi bisa. nanging saiki aku wis sinau. ora ngerti. Aku bakal ngerti.
matur nuwun sampun maringi pencerahan.
(kasunyatan manawa maneuvers bisa luwih kakehan tinimbang desain anti-rudal sing bisa tahan, amarga beban sistem pertahanan rudal 3 kaping luwih saka target maneuvering, lan plus utama Iskander yaiku manawa manuver dheweke ana ing kakehan. 30g, kang, kaya, mbutuhake rudal duwe kekuatan kakehan 90g, kang mokal karo bahan saiki, Aku ngerti, nanging sampeyan ora ngerti apa jenis kakehan Dagger bisa tahan (sanajan iku logis sing 30g kaya Iskander) lan sampeyan mesthi ora ngerti karakteristik kinerja sing tepat saka SM-3)

[Pollux]

Quote: mung eksploitasi

xs. lan anti-rudal mbokmenawa ora bisa maneuver.
wis mesthi bisa. nanging saiki aku wis sinau. ora ngerti. Aku bakal ngerti.
matur nuwun sampun maringi pencerahan.

Sampeyan mbokmenawa ora ngerti, aku bakal terus menehi pencerahan. Rudal pertahanan udhara ora kena target, nanging njeblug ing sacedhake, tekan target nganggo serpihan! Apa perlu ngomong yen ora ana bahan peledak ing amunisi kinetik? Ya, lan langsung nggayuh target aerodinamis manuver dudu tugas sing ora pati penting. SM-3 dirancang kanggo numpes target non-maneuver balistik dhuwur.

[mung eksploitasi]

ngono lho, akhire aku diwulang.
oh guru, tulung ngomong babagan carane njeblug hulu ledak rudal MSE Erint.
(sanajan atiku rumangsa saiki bakal ana dongeng babagan kasunyatan manawa Erint minangka anti-rudal, lan sampeyan ujar manawa sampeyan mung ngomong babagan pertahanan udara lan pertahanan rudal, sing nyatane wis dicampur, kaya sing sampeyan lakoni. ora ngomong apa-apa).
lan uga guru. Aku bakal mbukak rahasia kanggo sampeyan. ANY rudal dipandu uga dirancang kanggo mencet target maneuvering. ANYAR .
kene pitakonan mung bisa overloads saka target lan pluru.
malih bab guru . Aku wani ngelingake sampeyan ora mung siji rudal sing ditembakake ing target, nanging uga sawetara (contone, Saudis ing Yaman lan 8 rudal saben diluncurake ing siji BR) ngalangi ALL rute maneuver (pitakonan "bisa?" wis rada ana ing pesawat sing beda. gumantung saka CIUS lan jumlah rudal)
kanggo sampeyan, bab guru, mugi kula ngelingake sampeyan sepisan maneh sing ora muspra padha sijine perang elektronik ing Iskander. amarga ing pendapat sampeyan, kita mung mbuwang rampokan ing perang elektronik sing larang kanthi sia-sia, amarga Iskander ora bisa dirusak sanajan tanpa dheweke, amarga dheweke uga maneuver lan thaad ora digawa menyang Eropa, lan dheweke pancen daratan (aku ngerti yen dheweke beda-beda). ). nanging ing sadawane dalan, pangembang Iskander, dibandhingake karo sampeyan, kaping buta huruf nambah biaya produk (lan ing babagan bobot lan konsumsi energi, uga ora njupuk bobot 200 gram). uga, utawa pilihan liyane, Suspect soko sing guru nimbali udhara misuwur sandi ora ngerti.

[Pollux]

Oke mahasiswa, aku bakal terus terang.

Quote: mung eksploitasi

lan uga guru. Aku bakal mbukak rahasia kanggo sampeyan. ANY rudal dipandu uga dirancang kanggo mencet target maneuvering. ANYAR .

Rudal jelajah sing beda-beda nyerang target kanthi cara sing beda-beda, rudal anti-kapal kudu nyerang kapal, rudal pertahanan udara ora kena ing pesawat, njeblug ing cedhake, nggebug pesawat (roket, hang-glider, paraglider) kanthi pecahan.

Quote: mung eksploitasi

monggo dicritakake babagan carane njeblug hulu ledak rudal MSE Erint.

Aku ora bakal ngomong amarga iki dudu topik dialog, nanging malah non-spesialis ngerti manawa hulu ledak kinetik ora njeblug lan ora bisa nabrak apa-apa kanthi pecahan.

Quote: mung eksploitasi

kanggo sampeyan, babagan guru, keparenga kula ngelingi maneh yen ora muspra yen dheweke nggawe perang elektronik ing Iskander

Ya, Amerika SM-3 ora mung rudal pertahanan udara.

[mung eksploitasi]

Rudal jelajah sing beda-beda nyerang target kanthi cara sing beda-beda, rudal anti-kapal kudu nyerang kapal, rudal pertahanan udara ora kena ing pesawat, njeblug ing cedhake, nggebug pesawat (roket, hang-glider, paraglider) kanthi pecahan.

wah . lan ing Irak, kenek pecahan ing scud ora numpes (mulane padha miwiti nggawe warheads kinetik).
Miturut cara, guru. lan MANPADS SAM uga njeblug ing cedhak?
Nanging - misale jek kula sing radius karusakan dening pecahan rudal warhead ora kothak kilometer. ana radius relatif cilik lan asor iku conthong.
akurasi uga dibutuhake. lan cukup aneh, dheweke entuk kanthi kasunyatan manawa sistem pertahanan rudal nggawe maneuvers kanggo nyedhaki target. sanajan target iku maneuvering.

Aku ora bakal ngomong amarga iki dudu topik dialog, nanging malah non-spesialis ngerti manawa hulu ledak kinetik ora njeblug lan ora bisa nabrak apa-apa kanthi pecahan.

kok ora ing topik dialog? utawa ora anti-rudal kaya SM-3? Utawa sampeyan ora seneng werna? Utawa negara asal? utawa ngirim ora bisa kanggo target balistik, kaya SM-3?
Utawa mung conto sing ora trep?

Ya, Amerika SM-3 ora mung rudal pertahanan udara

uga, supaya SM-6 wis dadi rudal pertahanan udhara (kene Erint uga bisa njupuk ing target aerodinamis. amarga iku loro nimbali rudal lan nimbali udhara). Aku bodho mikir yen dheweke minangka misil pertahanan rudal. amarga kanggo pesawat, KR lan RCC ora bisa (batesan ngisor saka tumindak ndhuwur 40 km (40 kanggo thaad ing SM-6, batesan ngisor emnip malah luwih)). (apogee lan sebagian besar bagian marching penerbangan Kintaghal luwih saka 40 km. Aku ora ngerti rinciane, nanging kayane bisa nganti 100 km ing jarak maksimal amarga rudal kasebut aerobalistik)
uga, lan sing paling Jahwéh, carane tactfully dipindhah metu lan kasunyatan sing malah gawe saka Iskander ngerti maneuvering ora njamin non-interception, nanging mung salah siji saka cara interceptions complicating ing topik sing kasur uga akeh. saka misil.

[Pollux]

Quote: mung eksploitasi

dadi SM-6 wis dadi rudal pertahanan udara

Iku gumantung ing modifikasi, sampeyan bisa sijine warhead fragmentasi dhuwur-mbledhos, fungsi kuwi kasedhiya, nanging iki bakal nyuda drastis karakteristik kinerja sawijining.

Quote: mung eksploitasi

Miturut cara, guru. lan MANPADS SAM uga njeblug ing cedhak?

Mesthi, sanajan ing kacepetan kurang lan maneuvers bisa kelakon langsung hit.

Quote: mung eksploitasi

Aku bodho, aku panginten dheweke minangka rudal pertahanan rudal

Regejegan tanpa guna babagan klasifikasi! Apa sampeyan yakin pengin nyebar telek ing kene nganti satus kaca babagan iki?

[mung eksploitasi]

Iku gumantung ing modifikasi, sampeyan bisa sijine warhead fragmentasi dhuwur-mbledhos, fungsi kuwi kasedhiya, nanging iki bakal nyuda drastis karakteristik kinerja sawijining.

Muga-muga sampeyan ngerti yen maksudku SM-3, dudu SM-6?
wiwit babagan dheweke, nanging aku mikir babagan SM-6 amarga dheweke minangka pertahanan udara lan pertahanan rudal, mula aku nulis babagan dheweke.

Mesthi, sanajan ing kacepetan kurang lan maneuvers bisa kelakon langsung hit.

umume, rudal MANPADS paling akeh duwe sekring kontak. i.e. kenek langsung. lan mung karo pangembangan senjata padha nampa sekring jarak, kang diputer peran secondary, wiwit warhead banget kanggo undermining ing kadohan. iku kaya "iku luwih apik saka ora ana ing kabeh."

Regejegan tanpa guna babagan klasifikasi! Apa sampeyan yakin pengin nyebar telek ing kene nganti satus kaca babagan iki?

ing umum, sampeyan dikembangaké dening blurting sing wiwit maneuvers Dagger, iku mokal kanggo nggawa mudhun.
ing apa aku hinted karo perang elektronik ing Iskander sing gawe dhewe ngerti sing maneuvering ora panacea kanggo interception.

[figwam]

Quote: mung eksploitasi

lan sing bakal nyegah warhead kinetik saka njaluk menyang Dagger?

Ora ana sistem pertahanan rudal sing bisa nembak target hipersonik maneuver, SM diasah nglawan ICBM ing tahap dorongan awal.

[mung eksploitasi]

Ngomong-ngomong, sampeyan ngerti yen Iskander dianggep hipersonik?
dadi kene. ing bagean pungkasan, kacepetan mudhun nganti 600-700m / s, sing rada adoh saka hypersound. lan mulane padha wiwit sijine perang elektronik ing Iskander. awit isih bisa nyegat. angel . nanging sampeyan bisa.
dening cara, SM-3blockII-a / b uga bisa tekan ICBMs ing bagean tengah.
Kajaba iku, lan ing bagean final padha bakal bisa njaluk. ana maneuvering bener, lan iku nemen complicates kahanan sing. nanging Iskander uga bisa dicegat, lan supaya keris ora unbreakable. pitakonan mung nomer anti-misil.
dening cara, SM-3 bakal bisa kanggo njaluk wong ing bagean tengah. amarga sawetara ngidini.

[Pollux]

Quote: mung eksploitasi

dening cara, SM-3blockII-a / b uga bisa tekan ICBMs ing bagean tengah.

Tembung kunci ing kene yaiku balistik.

Quote: mung eksploitasi

Kajaba iku, lan ing bagean final padha bakal bisa njaluk. ana maneuvering bener, lan iku nemen complicates kahanan sing.

Lan iki guess sampeyan.

[mung eksploitasi]

malah ? Kasur mesthi ora.
nanging sing bakal ngrungokake wong, Zadornov ngandika sing padha bodho, supaya padha bodho.

[figwam]

Quote: mung eksploitasi

ana tenan maneuvering, lan iku banget complicates posisi sing

Manuver ora rumit, nanging ndadekake sistem pertahanan rudal ora bisa nggayuh target.

[mung eksploitasi]

pesawat uga maneuver. mung sakperangan alesan padha ditembak mudhun dening pluru.
mbokmenawa SAM ora ngerti sing padha ora bisa njupuk mudhun target maneuvering.

[figwam]

Quote: mung eksploitasi

pesawat uga maneuver. mung sakperangan alesan padha ditembak mudhun dening pluru.
mbokmenawa SAM ora ngerti sing padha ora bisa njupuk mudhun target maneuvering.

Sampeyan ora ngerti cara kerja sistem pertahanan rudal. Sing nalika nggawe roket sing bakal ngoyak warhead ing angkasa, banjur impen sampeyan bakal kelakon.

[mung eksploitasi]

Aku mung ngerti. lan sampeyan malah ora ngerti apa sing sampeyan omongake.
Aku wis nulis marang warga ing ndhuwur manawa pangembang Iskander (sing dadi Dagger adhedhasar lemah) ngerti manawa misil kasebut bisa dicegat (utamane yen ing bagean pungkasan kacepetan mudhun dadi 2M) lan mulane nambahake elektronik. perang kanggo iku.
lan topik nyegat Iskander wis dikuwasani luwih saka satus kaca forum militèr lan ana kira-kira pendapat umum - iku bisa kanggo nyegat Iskander. rumit lan larang (kanggo siji BR bakal ana akeh anti-rudal saka 4, miturut gagasan paling rosy kanggo West, kanggo 24, kita wis ngetung iki) lan ora ana sistem pertahanan udhara bakal nggambarake Iskander salvo (sing punika, 4 nguripake kanggo 2 BRs) amarga ana stupidly ora cukup anti-misil.
nanging aku wis rumangsa yen sampeyan luwih pinter tinimbang kabeh wong iki, ing antarane para perwira pertahanan udara biasa. ngendi padha kanggo sampeyan. dadi ya. supaya ora mbantah, aku setuju - yen target manuver, banjur nyegat karo nizya. bakal perlu kanggo nulis layang kanggo pilot supaya yen padha njupuk ing wong, banjur padha kudu nindakake maneuvers. iki bakal njaga supaya ora nabrak.
Ancaman anti-rudal biasane pindhah ing mesthi tabrakan (ing cilik saka Dagger) utawa saka ngisor saka sisih lan padha ora perlu kanggo Chase. ing kasus sing sepisanan, sampeyan mung kudu mirsani carane target nyimpang lan nyekel ing panyimpangan (mulane, sawetara rudal diluncurake ing kabeh rute sing bisa kanggo mblokir kabeh arah sing bisa ditindakake) yen ana ing sisih pinggir bagean, sampeyan mung perlu. kanggo nyedhak ana. amarga ana target ora maneuver.

[figwam]

Amerika SM lll nyegat target obah ing sadawane lintasan balistik, mung ing kasus iki sistem Aegis bisa ngetung titik patemon karo target, keris ing bagean akselerasi munggah kanggo max 10, iku ora bisa kanggo njupuk mudhun, maneuvering. warhead karo decoys lan gangguan tetep ing bagean pungkasan.

[mung eksploitasi]

Amerika SM lll nyegat target obah ing sadawane lintasan balistik, mung ing kasus iki sistem Aegis bisa ngetung titik patemon karo target

Aku bakal ngandhani sampeyan rahasia. SM-3 wis GOS dhewe lan iki oops, iku ora rahasia ing kabeh. dheweke duwe pencari infra merah, amarga rudal balistik dadi panas, ibu ora nangis.

Dagger ing bagean akselerasi dadi nganti max 10, iku ora bisa kanggo njupuk mudhun

sinau materi. Keris minangka misil balistik sing padha karo liyane. mung amarga peluncuran kasebut diarani aeroballistic. Keris bisa diarani iskander hawa.
lan ing cara, ICBM duwe kacepetan luwih saka 10 Machs, lan sampeyan ora bakal pracaya, padha uga dijupuk mudhun.
malih, Dagger ora maneuver ing bagean marching.

ing bagean pungkasan, maneuvering warhead karo decoys lan gangguan tetep.

sinau materi seri kapindho. ora ana warhead. amarga roket iku monolitik. ora ana sirah sing misah. yaiku, apa jenis roket nalika diluncurake. dadi bakal nalika iku hits.
liyane, iku worth considering sing ing iskander ing bagean final, kacepetan irungnya kanggo 2M. lan iki karo 7M. nggawe kesimpulan.
Rudal keris minangka senjata unik lan mbebayani banget. nanging sampeyan ora kudu nggawe prodigy metu saka wong.

[sabakina]

Quote: mung eksploitasi

Aja nerangake marang aku wong bodho - lan sapa sing bakal nyegah hulu ledak kinetik mlebu ing Dagger?

lan apa kudu bantuan warhead kinetik njaluk menyang Dagger?

[mung eksploitasi]

GOS?
ora, durung krungu.

[figwam]

Quote: mung eksploitasi

Aku bakal ngandhani sampeyan rahasia. SM-3 duwe wong golek dhewe

))) Iki pancen penemuan! Pencari inframerah mung dimaksudake kanggo koreksi nalika ngarahake target ing segmen penerbangan pungkasan, penyimpangan ing 3-5 km, kanggo tujuan iki manuver target ing sadawane dalan lan jarak sing luwih adoh. Sinau materi! Keris kasebut mabur luwih cepet, iki roket sing beda, duwe mesin sing beda, lan nalika diluncurake wis dhuwur lan kacepetan, mula dadi maksimal 10. kepala ICBM ora maneuver, supaya padha bisa diwilang lan dijupuk mudhun. Dagger maneuvering ora bisa ditembak mudhun dening sistem pertahanan rudal ing kabeh segmen penerbangan.

[mung eksploitasi]

supaya sinau materi lan mikir bab iku, nanging kacepetan ICBMs persis ngisor 10M?
lan bali menyang abad 21st, MIRVs bisa maneuver kanggo 10 taun wis.
lan sepisan maneh maca babagan Dagger, yen sampeyan nemokake maneuvers ing bagean tengah, nyelehake link ing plz pribadi. Aku pancene pengin kaget.

[Vadim237]

Iki kajaba AS wiwit nggarap anti-rudal - kanggo para pejuang.

[KCA]

Ibune MIG-31K ora bakal nglilani wong mlaku-mlaku, bakal mabur bebarengan karo pasangan MIG-31BM utawa SU-35S, kenapa dheweke butuh radar?

[Sancho_SP]

Dadi dheweke ora bakal kesusu. Makna rudal balistik kanthi cepet yaiku kacepetan tekan titik peluncuran.

[KCA]

Kacepetan maksimal berkembang mung kanggo miwiti "Dagger", lan ora kanggo kabeh durasi penerbangan, dheweke mabur bebarengan, kaping 35 maju menyang titik peluncuran, uga, utawa siji godhong, tutup liyane saka mburi, 31K akselerasi. , ngluncurake rudal anti-kapal, nguripake lan mabur

[Kerensky]

Amarga data anyar babagan rudal anti-kapal sing dicekel China lan Rusia, kapal induk kudu paling sethithik 1000 mil laut saka target.

Rusia lan China. Bukak peta! Kanthi ruang terbuka kita, operator pesawat apa sing 1.000 mil saka pesisir?! Dheweke ora butuh tanker, dheweke ora bakal bali.

[fa2998]

Quote: sing paling penting

kanggo Yankees bakal lunga! puteran pakurmatan bisa digawe sak kelompok lan iku cukup! nalika nransfer teknologi, iki minangka pitungan.

1240 km. kanggo pesawat lepas landas vertikal ditrima! Apa sampeyan bisa ngomong babagan Yak-38, sing ora duwe radar, lan mung nggawa NUR, lan radius sepuluh kali luwih cilik!

[Piramidon]

Kutipan: fa2998

Apa sampeyan bisa ngomong babagan Yak-38?

Napa mbandhingake pesawat kanthi beda umur luwih saka 40 taun. Yak-38 wis suwe ana ing sejarah. Lan ing kene - PERSPEKTIF, kanthi rega emas murni, generasi kaping 5 ...

[BATU KUNING]

lan didilat saka Yak liyane
nanging umume artikel babagan F-35C sing luwih elek tinimbang F-35B

[langit]

Apa sampeyan bisa ngomong babagan Yak-38?

Kemajuan kasebut ora mandheg.

[wulan 702]

Kutipan: fa2998

1240 km. kanggo pesawat lepas landas vertikal ditrima!

Ana keraguan gedhe babagan tokoh iki .. Mangkono, 2-3 kaping kurang nyata..

[vard]

Radius nyata saka dek konvensional ... kanthi gaman ... 400 mil ... tegese radius nyata F-35 ... maneh karo gaman ... setengah luwih ...

[alexbg2]

Kutipan: max 702

Kutipan: fa2998

1240 km. kanggo pesawat lepas landas vertikal ditrima!

Ana keraguan gedhe babagan tokoh iki .. Mangkono, 2-3 kaping kurang nyata..

Apa hubungane karo pesawat F-35C NOT VERTICAL takeoff lan landing?

[ALEXXX1983]

Kutipan: fa2998

Quote: sing paling penting

kanggo Yankees bakal lunga! puteran pakurmatan bisa digawe sak kelompok lan iku cukup! nalika nransfer teknologi, iki minangka pitungan.

1240 km. kanggo pesawat lepas landas vertikal ditrima! Apa sampeyan bisa ngomong babagan Yak-38, sing ora duwe radar, lan mung nggawa NUR, lan radius sepuluh kali luwih cilik!

F 35C ora vertikal. Padha mung sijine gambar salah.

[Pasukan Chicha]

Ing donya, umume diarani F-35 sing adhedhasar operator "Cripple".

[sadurunge]

Sing menarik, bocah-bocah wadon padha nari ...
Apa ana wong ing kene sing mangu-mangu yen ana perang karo Rusia, Amerika bakal nggunakake senjata nuklir?
Lan yen ora ana keraguan sing bakal digunakake, mula operator pesawat utawa FU-35 ora bakal duwe nilai sawise wiwitan konflik, amarga "respon" bakal langsung teka.
Upamane pilot Amerika malah budhal.....nanging wis ora ana tanah kelairane, ora ana papan kanggo ndharat.....
Dheweke uga nerangake kanthi jelas lan populer - kenapa sampeyan butuh jagad sing ora ana Rusia.
Kabeh liyane nari nganggo rebana kanggo nyuda anggaran.

[_Ugene_]

cukup akeh conto ing jagad pertempuran militer negara nuklir tanpa nggunakake senjata nuklir

[alexbg2]

Artikel bab F-35C, lan ing foto ana F-35B lan pinten banter bab Kapabilitas pesawat, bab puteran pakurmatan watara kelompok, bab yard kanggo nemokake radius luwih gedhe, etc. Iki dudu Yak-38 kanthi puteran kehormatan ing saubengé dek, iki minangka pesawat kanthi jarak penerbangan normal, njupuk kanthi catapult, dudu take-off vertikal, aja bingung karo modifikasi B, lan duwe jarak penerbangan 2500 ewu km.

[BATU KUNING]

ya, padha mung disalin saka Yak liyane lan isih ora bisa ngalahake cathetan

[alexbg2]

Apa tegese Yak liyane kanthi cathetan, ing memoriku mung Yak-38 sing ana ing layanan.

[BATU KUNING]

Apa sampeyan krungu apa-apa bab Yak-141, cathetan lan sajarah munculé F-35?

[alexbg2]

Kutipan saka YELLOWSTONE

Apa sampeyan krungu apa-apa bab Yak-141, cathetan lan sajarah munculé F-35?

Kanggo pisanan aku krungu bab siluman Yak-141, Aku tansah dianggep pesawat take-off vertikal, ora kaya F-35C, kang siluman lan ejection lepas landas.

[BATU KUNING]

kok padha nulis bab Yak-38? ora ana siluman lan ora njupuk mati kaya F-35C?

[sib.ataman]

Kutipan: fa2998

Quote: sing paling penting

kanggo Yankees bakal lunga! puteran pakurmatan bisa digawe sak kelompok lan iku cukup! nalika nransfer teknologi, iki minangka pitungan.

1240 km. kanggo pesawat lepas landas vertikal ditrima! Apa sampeyan bisa ngomong babagan Yak-38, sing ora duwe radar, lan mung nggawa NUR, lan radius sepuluh kali luwih cilik!

Elinga pesawat saka sedulur Wright!

[Altona]

Kutipan saka bouncyhunter

Saiki dhuwit bakal dibuwang kanggo nambah radius.

--------------------------
Pash, piye kabare? Sampeyan nambah weteng kanthi tank tambahan, kacepetan pamit lan kualitas siluman. Tugas sing ora pati penting dipikolehi. Mung Israel kaya F-35, sanadyan padha duwe versi A, nanging Israel lan negara sing padha fly liwat ing supersonik ing setengah jam.

[Afrika]

Negara-negara ora entuk dhuwit, mula dheweke nggawe tanker "ora katon".

[sib.ataman]

Kutipan saka: sabakina

Kelemahan utama, miturut anggota panitia, yaiku sawetara pesawat sing cilik banget, sing jelas ora cukup kanggo ngalahake target mungsuh, laporan Tugas & Tujuan.
Milyar dolar wis nandur modal kanggo pangembangan pesawat, miturut panitia, wis ketinggalan jaman. Nalika pembangunan lagi ditindakake, lan iki 20 taun, pangembangan senjata rudal wis maju adoh.

Aku wis nulis manawa Yakovlevites bisa uga nindakake trick kanggo dheweke.

Yakovlevites nggawe trick kanggo Yeltsinoids, kanggo persuasi kanggo ngedol teknologi tinimbang mbiayai pangembangan proyek kasebut! Lan Yeltsinoids otomatis kanggo Clintonites! Ijol-ijolan adil! Sampeyan manik-manik kanggo kita, kita bakal muni sampeyan saka lonceng!

[BATU KUNING]

ya RD-180 uga ring ngisor biaya

[Snakebytes]

Radius meh kaping pindho minangka gedhe saka F / A-18E "spesialis" ora seneng?

[BATU KUNING]

radius rada cilik, lan iki tanpa njupuk menyang akun sing, minangka tes tambah protracted saka F-35С nuduhake, iku ora bisa digunakake saka kapal.

[Snakebytes]

670 rada kurang saka 390? Lan ing ngendi sampeyan, wong bodho, sinau aritmetika?
Sampeyan uga nyanyi babagan F-35B sing ora bakal mlebu layanan. Lan wis ing wektu nalika skuadron pisanan wiwit layanan pertempuran ing Wasp.
Go ahead, "ahli".

[BATU KUNING]

metu saka wiki lan deleng jangkauan, F-18E duwe luwih akeh, sampeyan ora bisa ndemek apa-apa.
F-35B, yen tangi, mung kanggo pertunjukan, amarga ora ana sing butuh pesawat sing dilarang mabur adoh saka pesisir, lan F-35C kayane ora tangi malah kanggo pertunjukan, amarga sampeyan kudu numpak pesawat. kapal paling kadhangkala

[Snakebytes]

Dadi sampeyan ora bisa maca wiki?
F/A-18E: Radius tempur: 390 nmi (449 mi, 722 km) kanggo misi larangan
F-35: Radius tempur: 669 nmi (1,239 km) misi larangan ing bahan bakar internal, 760 nmi (1,407 km) kanggo konfigurasi udara internal menyang udara
Punika aib.
Apa worth menehi komentar babagan mutiara liyane sawise iku?

[BATU KUNING]

ora, sampeyan ora ngerti carane ngerti, sampeyan marang dipikir ing sawetara
lan babagan kasunyatan manawa ana masalah gedhe karo operasi F-35С saka kapal, dene F-35B duwe perbaikan terus-terusan lan larangan kanggo mabur adoh saka pesisir.

[Snakebytes]

Artikel kasebut ngrembug babagan radius tempur, aku ngomong babagan radius tempur, lan wong bodho mbandhingake jarak ferry, siji karo PTB, lan liyane karo cadangan bahan bakar internal. Nanging, aku ora ngerti. Oh nggih.

[BATU KUNING]

nggih ... sampeyan ora ngomong babagan distilasi lan sampeyan kudu mbandhingake, amarga ana akeh radius lan kabeh gumantung saka pariwara.
Apa sampeyan ndeleng lan lali?

[Snakebytes]

Sing "apa sing kedadeyan karo aku" ana ing siji tembung "rentang", tanpa spesifikasi.
Lan yen "perlu mbandhingake" apa dheweke dhewe teka, utawa ana sing menehi saran?
Aku menehi saran supaya sampeyan miwiti sinau kanggo ngrumusake pikirane kanthi bener sawise sinau maca lan mbandhingake nomer prima.

[BATU KUNING]

iku cetha sing sakperangan alesan sampeyan dhewe wiwit "njlentrehake" lan carane ndeleng iku
nalika sampeyan sinau mikir, sampeyan bakal miwiti menehi saran, nanging saiki, mbandhingake carane radii beda ing pesawat beda hubungane karo kisaran, sing non-ferry
lan isih katon babagan f-35b / c

[Snakebytes]

Lan kenapa "njlentrehake" yen artikel asline mbahas radius tempur? Kabeh apik karo dheweke.
Lan kanggo mbandhingake sawetara ferry siji pesawat karo PTB, lan kaloro ing cadangan bahan bakar internal - iki ora kanggo kula, iki kanggo ignoramuss.

Sing nggumunake, wong-wong iki ngerti yen Pingo nglarang dheweke mabur ing segara?

[BATU KUNING]

banjur apa padha wrote kanggo sampeyan ing Rusian bab sawetara lan iku perlu kanggo mbandhingaké ora radius nanging sawijining
amarga Lockheed ora mung ngetung radius, nanging uga nganggo utawa tanpa mesin F-35.
distilasi tansah dituduhake paling gedhe karo tank utawa wis kasebut
ing kono, saliyane segara lan kapal, uga ana pesisir sing cedhak karo lapangan udara, sing ora kalebu ing pigura.
koboi lan sampeyan dudu saka Israel babar pisan?

[bip]

Gusti! Kepiye Amerika F-35 saka sudut iki padha karo Yak-141 Soviet, ya, mung "titty-tutty"!

[NEXUS]

Amarga data anyar babagan rudal anti-kapal ing China lan Rusia, operator pesawat kudu paling sethithik 1000 mil laut (1852 km) saka target, lan jangkoan versi F-35 adhedhasar operator yaiku 670 mil laut. (1240 km).

Rudal anti-kapal Dongfeng China mabur nganti 1400 km ... Dagger Kita nganti 2000 km (miturut data resmi) ... mula ana kritik marang dek F-35 lan radius.
Ing wektu sing padha, sanajan kasur nyoba kanggo nambah radius saka F-35, kang njupuk wektu, iku ora kasunyatan sing ing wektu iki Dagger padha ora bakal diwulang kanggo fly 3000 km.

[Azim77]

Pilihan nggawe pesawat tanker nggunakake teknologi siluman uga dianggep, nanging iki ing jangka panjang.

Utawa Mungkin mung operator pesawat siluman?

[iki]

Kutipan saka YELLOWSTONE

б

Kutipan saka YELLOWSTONE

radius rada cilik, lan iki tanpa njupuk menyang akun sing, minangka tes tambah protracted saka F-35С nuduhake, iku ora bisa digunakake saka kapal.

Ing YouTube, malah bocah bakal nemokake akeh video ing ngendi dheweke njagong mudhun lan njupuk, carane Rusia su57s nyoba omong kosong, ngerti carane akeh, iku njupuk wektu dawa kanggo sabuk, Amerika Serikat rampung geladhak anyar, supaya iku ora bisa njupuk mati.

[BATU KUNING]

ora, nomer ageng video, utamané karo F-35C landing, ora bisa ditemokake malah dijupuk saka sudhut sing beda

[G A_2]

Kutipan saka YELLOWSTONE

ora, nomer ageng video, utamané karo F-35C landing, ora bisa ditemokake malah dijupuk saka sudhut sing beda

Pira video sampeyan kudu tenang. Sudut pesenan, dheweke bakal njupuk kanggo sampeyan.

[BATU KUNING]

Deleng ing Wikipedia yen dheweke duwe masalah karo numpak kapal lan tenang

[iki]

Kutipan saka YELLOWSTONE

metu saka wiki lan deleng jangkauan, F-18E duwe luwih akeh, sampeyan ora bisa ndemek apa-apa.
F-35B, yen tangi, mung kanggo pertunjukan, amarga ora ana sing butuh pesawat sing dilarang mabur adoh saka pesisir, lan F-35C kayane ora tangi malah kanggo pertunjukan, amarga sampeyan kudu numpak pesawat. kapal paling kadhangkala

Aja ngomong omong kosong, F-35B wis diadopsi, F-35c resmi taun iki. bakal nampa, lan sampeyan terus beku omong kosong :)

[BATU KUNING]

Kutipan saka izja

Stop spouting omong kosong wis

iku, maca apa ana ing kuotasi bab wong-wong mau ing paling ing wiki
ana masalah luwih sithik karo Lavi sing sombong

[Tomat]

Ha ha, kok Nitanyahu sampeyan teka sujud marang Putin? Dheweke njaluk Su 57 dodolan, paling ora rolas. Wong Siria banjur lunga lan kabeh pesawat sampeyan ditembak, ora ana sing bisa mabur. Lan F 35 mabur kethokan logam. Wong Siria nubruk nganggo sandal. Lan kepala Angkatan Udara sampeyan ora ngerti apa-apa, sampeyan ngrungokake kita, kita pancen ahli.

[BATU KUNING]

tenan, kanggo sawetara alesan, teka kanggo sawetara alesan, lan luwih saka siji, lan padha lunga supaya iku angel kanggo wong liya kanggo nyedhaki utawa ora teka, utamané amarga ana F-35.

[iki]

Kutipan: NEXUS

Amarga data anyar babagan rudal anti-kapal ing China lan Rusia, operator pesawat kudu paling sethithik 1000 mil laut (1852 km) saka target, lan jangkoan versi F-35 adhedhasar operator yaiku 670 mil laut. (1240 km).

Rudal anti-kapal Dongfeng China mabur nganti 1400 km ... Dagger Kita nganti 2000 km (miturut data resmi) ... mula ana kritik marang dek F-35 lan radius.
Ing wektu sing padha, sanajan kasur nyoba kanggo nambah radius saka F-35, kang njupuk wektu, iku ora kasunyatan sing ing wektu iki Dagger padha ora bakal diwulang kanggo fly 3000 km.

Luwih becik 10 utawa menyang Mars, dongeng babagan zirkon wis rampung kanggo sampeyan, sampeyan miwiti babagan keris.

[pafegosoff]

Kanggo alasan sing padha, padha nilar Yak-38, banjur Yak-141 (sanajan ana uga cacat ing sasis sing nyebabake kacilakan (kayane ora ana korban jiwa, tegese ora ana bilai).

[BATU KUNING]

kanggo apa? artikel iki babagan F-35С

[nikoliski]

Yak-38 ora duwe radar babar pisan, lan ing babagan linuwih kalah karo pesainge Harrier (48 yaks ilang ing kacilakan udhara ing taun operasi sing relatif cendhak, meh saben pesawat kaping lima) nanging babagan "ora ana korban", julukan "nyipta randha" mbokmenawa ngomong dhewe

[BATU KUNING]

ing Harrier, banget, ora langsung katon, nanging ing akeh wong isih ora
ing kacilakan udhara, google luwih apik carane akeh pesawat kacilakan harrier wis karo pati saka pilot, utamané Amerika, Yak-38 ora malah cedhak dadi pesawat paling darurat salah siji ing USSR utawa ing donya.

[BATU KUNING]

julukan "nyipta randha" umume terjemahan saka basa Inggris lan babagan F-104
Ing Harrier, radar (tanpa kamungkinan kanggo nuntun rudal) mung muncul ing taun 1982, dheweke isih bisa nggunakake mung rudal IR nganti 1985, sing medium ora narik, ditambahake supaya luwih bisa nemokake Tu-142.
ing USSR ana Yak-39 karo radar sing duwe kesempatan kuwi, lan dheweké bisa nindakake RVV abot, padha ora miwiti kanggo produksi massal amarga Yak-41 wis rampung.

[MISTI1973]

Apa ora bisa ngebom Tomahawks kanthi sebutan target pihak katelu?

[kakung]

Kita kudu nginstal panel surya Cina. Ora ketok.

[Tomat]

Apik tenan bodhone kasur iki! Degradasi ilmu pengetahuan, kemunduran teknologi sing nggegirisi, korupsi lan nyuda.
F-35 kasebut minangka jinis kuna, 2 generasi ing mburi SU 57 sanajan ing tahap gambar.

[G A_2]

Quote: Tomat

Apik tenan bodhone kasur iki! Degradasi ilmu pengetahuan, kemunduran teknologi sing nggegirisi, korupsi lan nyuda.
F-35 kasebut minangka jinis kuna, 2 generasi ing mburi SU 57 sanajan ing tahap gambar.

Amerika iki wong bajingan. Rampung. Kajaba iku, padha bodho kaya neraka. Zadornov ora bakal ngidini sampeyan ngapusi

[BATU KUNING]

mulane, dheweke terus-terusan nyoba ngencerake masalah karo imigrasi saka macem-macem Sikorsky, Zvorykin, Tesla (sing ora saka topeng gedhe) lan von Braun.
lan saka lemari buku mung saka sedulur Wright

[nikoliski]

Deprecated karo Dagger

[Ratmir_Ryazan]

F-35C mung pesawat unik, amarga operator helikopter biasa nyedhaki operator pesawat kanthi kemampuan ...

[BATU KUNING]

ya, iku mung sing kebangkrutan ing operator pesawat isih ora bisa