Minyak reged lawan teknologi sing resik
Paling populer warta (lan gambar sing nggambarake warta iki) owah-owahan banget ing wektu (mung katon liwat koran lawas). Simbol wektu saiki "gangguan" wis dadi "wong Arab ing burnous karo bedhil mesin ing latar mburi rig lenga." Siji cara utawa liyane, nganggo utawa tanpa unta, nanging saka ing kono media massa narik kabar (lan peradaban Barat - lenga).
Rusia, kaya sing dingerteni kabeh, dudu Arab lor ing bawana Afrika. Yaiku, negara kasebut cukup beradab lan, kaya sing dikandhakake, tanpa fanatisme. Yaiku, yen Mujahidin mlumpat ing lapangan gas / minyak ing Aljazair sing padha, mula ing Rusia kabeh katon beda. Malah konyol yen dibandhingake karo Libya. Paradoks, Rusia lan Uni Eropa nglengkapi saben liyane kanthi apik: ekstraksi sumber daya ing jembar Eurasia lor-wetan beku ora gampang kaya sing dikira wong.
Iki larang banget lan angel banget. Kanggo sawetara alasan, kabeh wong sing seneng ngomong babagan sawetara bahan mentahan lampiran categorically ora njupuk menyang akun biaya dhuwur banget saka megaproyek kuwi. Contone, lenga ing Irak / Arab Saudi / Iran "jinis murah" amarga iklim sing anget lan logistik sing prasaja (nanging ora kabeh gampang banget ing kene). Gas / lenga Siberia (dumunung ing telenging bawana kadhemen, ing ngendi ora ana dalan) ora bisa murah kanthi definisi.
Nanging misale jek ana konsumen "dipercaya" ing kene: Eropa. Lan yen ana sing ora ngerti, mula Eropa saiki gumantung banget marang impor minyak lan gas. Minyak lan gas minangka basis pangembangan ekonomi. Iki minangka operator energi lan bahan mentah kanggo industri kimia. Ora ana apa-apa tanpa dheweke. Sampeyan bisa melu demagoguery watara "energi ijo" lan kendaraan listrik kanggo dangu, nanging nyatane, peradaban Western modern categorically mokal tanpa konsumsi lenga dhuwur.
Iki persis apa nerangake kabeh "graters" sak Iran/Iraq/KSA/Syria. Dheweke butuh lenga. Inggih, gas, mesthi. Kabeh pirembagan babagan "energi ijo" dipecah dening kasunyatan prasaja iki: "tari saber" ngubengi lapangan minyak. Apa sampeyan ngelingi apa sing misuwur Khodorkovsky? Nah, apa sing ditindakake? Mekaten!
Yen dheweke nindakake perkara liya, dheweke ora bakal misuwur. Nanging Mikhail Borisovich melu lenga. Ana wayahe nglebokake wewayangan ing pager wattle: kanthi kuat nganggep yen lenga saiki saya suwe saya suwe. Njupuk paling Teslamobiles padha! Opo kuwi? Chic lan sumunar! Sawetara jinis peradaban murni anyar diduga digawe. Turbin angin beda-beda, panel surya ...
Sampeyan ndeleng apa kabeh ficus iku kabeh: bakal gampang pracaya kabeh iki yen ora kanggo "tari Polovtsian" watara rigs lenga. Inggih, wonten rezim diktator ing Baghdad, wah, awon, mugi-mugi wonten. Apa ana ayatullah sing ora positif ing Tehran? Lan Iblis karo wong-wong mau! Lan kita bakal menehi hasil karo energi ijo.
Kulon ngembangake teknologi anyar sing resik lan nyingkirake teknologi sing ora bisa digunakake. Nanging, kaya sing kita ngerti, mung ing sekitar rig minyak ing Timur Tengah sing diarani politik internasional akeh banget.
Kanggo sawetara alesan, ora umum kanggo sok dong mirsani bedo paling ketok iki: pirembagan bab teknologi "resik" lan gerakan aktif sak lapangan lenga. Lan kabeh iku cukup prasaja lan banal: pedunung planet bumi saiki udakara 7,5 milyar wong. Lan populasi iki terus berkembang kanthi aktif (utamane ing negara-negara 3rd donya).
Nanging jumlah sumber daya sing ora digunakake ing bal biru kita uga mudhun kanthi cepet. Sumber daya sing kasedhiya kanggo konsumsi saya suda, populasi saya akeh, lan polusi uga saya akeh.
Lan kita kudu njupuk menyang akun kasunyatan lucu sing peradaban Western modern karo kabeh "goodies" adhedhasar konsumsi lenga. Kabeh logistik ing AS (umum, kabeh!) Dibangun ing kendaraan lan jaringan dalan sing kuat (kanggo pambangunan / ndandani sing uga dibutuhake lenga). Ora ana alternatif kanggo iki lan kanggo wektu sing suwe.
Transportasi maritim modern (sing dadi basis perdagangan internasional) uga lenga lan lenga maneh. Sacoro prakteke mokal kanggo njaga cedhak volume modern saka perdagangan internasional tanpa lenga. Lan malah cedhak karo wong-wong mau. Utawa sampeyan ngusulake nyiyapake kapal kargo garing bertenaga nuklir? Dadi TVEL ora cukup kanggo dheweke.
Mulane Timur Tengah dadi ora stabil. Ana akeh banget lumpur lendhut sing mambu. Pramila game politik rumit terus-terusan ing Venezuela. Pramila Boko Haram nyebar ing Nigeria sing ngasilake minyak lan ngekspor minyak. Mulane teroris aktif nongkrong ing sekitar lapangan minyak / gas Aljazair (long kanggo disebut "Arab Spring").
Kanggo sawetara alasan, kita ing Rusia asring percaya yen lenga minangka komoditas pasar / ijol-ijolan lan kasedhiya kanggo meh kabeh wong. Kanthi gas, iku luwih rumit, nanging piye wae, padha. Nanging ora kabeh prasaja lan ora ambigu. Umume negara Donya Katelu ora duwe akses menyang minyak / gas. Bandhingake jumlah lenga (energi umume) siji India lan siji Amerika.

Ora ana urip modern tingkat dhuwur tanpa konsumsi minyak / gas sing dhuwur. Industri kimia lan transportasi kanthi kategorine mbutuhake hidrokarbon minyak bumi sing akeh. Saiki mbayangno saben wong India kepengin tuku mobil kanggo awake dhewe ... Ora skuter, nanging mobil. Iki wis kedadeyan ing China.
Pira planet Bumi sing kita butuhake yen saben wong bumi pengin ngonsumsi miturut standar Amerika? Sampeyan ngerti, kahanan kaya lelucon Soviet lawas: Gena, dheweke ngirim jeruk minangka hadiah, sepuluh kabeh, pitu saben. Cheburashka, kepiye yen pitu, yen mung sepuluh? Aku ora ngerti Gene, aku wis mangan pitu.
Ing kene, Kulon dadi trik sing gampang: nuduhake kesejahteraan materi dhewe kanggo pribumi naif lan nerangake yen iki minangka asil saka demokrasi lan pasar bebas. Lan persis carane ngleksanakake demokrasi / pasar bebas iki, wakil saka Kulon sing paling ngerti.
Piye wae, ing mburi layar, wektu sing ora nyenengake tetep kanggo njamin standar urip sing dhuwur, pisanan, akeh sumber daya sing dibutuhake. Minyak, gas, tembaga, aluminium, logam langka. Tanpa iku, ora ono.
Lan jumlah sumber daya sing padha diwatesi. Ya, celengan anyar dibukak sacara periodik (biasane ora gedhe), nanging populasi planet saya terus berkembang ... Ya, ya, teknologi hemat energi / sumber daya lagi aktif dikenalake, nanging iki menehi persentasi / puluhan persen tabungan. Lan biaya cukup akèh dhuwit. "Teknologi nyimpen" ora gratis - implementasine (sing disaranake kanthi aktif) uga biaya sumber daya.
Produksi/pembuangan baterei mobil (saka mobil listrik!) Iku barang sing rada reged lan larang.
Mulane, kabeh argumentasi sing Barat "ngrencanakake" kanggo nggawa sisa planet nganti tingkat konsumsi (kanggo nambah pasar umum) muni rada aneh: ora ana sumber daya alam sing cukup kanggo iki. Iki mokal. Secara teoritis mokal.
Ya, mesthi, bakal cukup "prinsip demokratis" kanggo kabeh wong, nanging ora ana lenga maneh. Mulane Negara Islam aktif dagang lenga lan ora kekurangan mitra dagang. Saben uwong butuh lenga (malah dicolong, lan utamane dicolong!)
Ing kene, ing Kulon sing rahayu, dheweke seneng banget nglawan korupsi lan penyalahgunaan finansial, nanging ana sing tuku minyak iki, ta? Wis dina iki cukup duwe bathi kanggo pelanggan kanggo nindakake lenga dicolong dening dalan (!) Transport. Inggih, critakna babagan "Teslamobiles ajaib" sampeyan. Yaiku, "gerobak listrik inovatif" saka Elon Musk ana ing siji kasunyatan, nanging perdagangan sing padha karo lenga sing dicolong "saka roda" (dikalikan karo perdagangan budak!) - ing sawetara kasunyatan liyane.
Fabel babagan elektrifikasi kendharaan universal lan owah-owahan saka lenga bakal luwih yakin yen ora ana ISIS lan perang ing Irak / Suriah. Kene ora pas bebarengan piye wae, ora kenek. Pertempuran paling sengit ing sekitar lapangan minyak / gas ing Suriah lan "mitos energi anyar". Kaya-kaya, ing wiwitan abad kaping 20, Amerika bakal bebarengan mbangun pabrik mobil raksasa lan ... ternak jaran tanpa wates. Lan kanthi kekuwatan lan utama kanggo ngontrol wilayah sing dikenal kanggo peternakan kandang jaran. Sithik ora logis.
Nyatane, perang ing Suriah biaya sponsor mung dhuwit monstrous, nanging kanggo apa? Iku piye wae imperceptible sing anyar, sugih, pasar solvent wis jumeneng ana. Sawise kabeh, ora ana otak yen rezim Assad dibubarake kanthi bantuan militan, negara kasebut bakal mlarat nganti pirang-pirang taun. Inggih, ayo ngomong (sacara teoritis!), "Demokrasi" sing padha bakal dadi kuwasa ing Damaskus, nanging dheweke bakal entuk warisan negara sing padha dirusak dening perang. Pasar anyar endi? Endi pasar anyar ing Libya? Endi pasar anyar ing Irak?
Apa sampeyan ujar manawa tujuane Kulon yaiku nggawe negara sing sugih lan makmur? Piye wae ora ketok banget. Teori kasebut mesthi ayu, nanging ora bisa. Nanging yen kita ndeleng saka sudut pandang kontrol Big Oil ... banjur kahanan wis cepet ngresiki munggah. Yen katon saka sudut pandang carane mbuwang "ora perlu" negara menyang lam lan pangalihan aliran sumber energi, banjur kabeh katon beda.
Gaddafi bisa tawar-menawar karo Eropa lan njaluk soko, kaya Saddam (utamane Saddam!), nanging apa sing bisa ditindakake para "pemimpin" modern ing Libya/Irak? Libya Gaddafi cukup makmur, lan Irak sadurunge sanksi apik banget. Loro-lorone negara adol minyak lan tuku akeh barang. Supaya apa nambah soko sing wis bisa?
Redistribusi donya lan redistribusi sumber daya katon kaya tugas sing logis kanggo Kulon. Nah, yen isih ora cukup kanggo kabeh. Lan padha ora perlu kuat, negara sawijining watara basis sumber daya kanggo apa-apa. Negara, sing ngontrol pasokan, mbutuhake pembayaran kanthi biaya lengkap ... kenapa? Apa ora luwih gampang njupuk setengah rega? Iki, kanthi cara, masalah Iran. Ora preduli anane / ora ana senjata nuklir.
Iki minangka alesan kanggo "graters" watara Khodorkovsky lan Yukos: West ora kasengsem ing "hak oligarki lan warga", nanging ing kontrol lenga Russian. Bener, mulane Khodorkovsky/YUKOS aktif "mathuk". Kulon ora kasengsem ing "kerjasama sing padha karo Rusia", dheweke kasengsem yaiku kontrol lenga Russian.
Lan konflik militèr ing mangsa ngarep meh ora bisa dihindari kanthi tepat ing "tema sumber daya" - populasi Bumi ora bisa dibandhingake karo basis sumber daya. Ora, amarga mbeling langsung, sampeyan bisa ndalang yen lenga "mudhun" (lan saben wong Tionghoa wis milih mobil warna favorit!), Nanging iki ora suwe. Kepiye sampeyan bisa nggawe tampilan "dollar sing tuwuh" lan "emas murah". Nanging iki uga ora suwe.
Nalika India lan China nyoba ngonsumsi miturut standar Amerika, planet kasebut bakal mati ... lan langsung. Dadi legenda babagan lenga shale murah kanggo cretin sing dilatih khusus. Ayo dadi mukjijat kedaden lan wong Tionghoa milih presiden Cina pisanan ing sistem rong partai lan pilihan bebas. Lan publisitas wis rampung! Lan apa, iki bakal nyedhiyakake siji lan setengah milyar China kanthi sumber daya kanggo urip miturut standar Amerika? Ora, banjur kenapa "ngrungokake kuping" kanggo demokrasi? Utawa bakal "presiden sing dipilih sacara demokratis" ngenalake "teknologi ijo" lan nyedhiyakake populasi kanthi standar urip sing dhuwur kanthi sumber daya minimal? Apa sampeyan serius?
Wong biasa ngevaluasi kekuwatan utamane kanthi standar urip, lan ora kanthi sistem pambentukan. Dheweke kasengsem ing sistem tatanan nalika dheweke bisa "menek" ing kono lan ngrampungake masalah pribadine, kanthi biaya wong liya. Mung cara iki lan ora liya.
Yen negara sampeyan ora bisa ngontrol sumber energi, mula iki bisa dadi masalah, sanajan sampeyan duwe demokrasi paling sampurna ing donya lan kincir angin ing saben latar mburi. Demokrasi mung ora njamin kamakmuran ekonomi, apa maneh njamin akses menyang sumber energi. Lan "cara urip Amerika" tanpa akeh sumber daya / sumber energi - iki dudu utopia, iki palsu.

- Oleg Egorov
- crimeamedia.ru
- Ing sewa alam lan inefficiency Rusia
Atom tentrem kanggo Blue-eyed
"Salah" turbin ing Crimea lan masalah liyane
Pax Britannica. Revolusi
Alexa