Banjur H. Christensen wrote materi kang marang ing werna carane Amerika wiwit 2009 wis dilengkapi W76-1 BBs karo jenis "super sekring", saged nggawe pangaturan kanggo sawetara mbleset kanggo luwih èfèktif kenek target super-dilindungi kaya. peluncur tambang (silo) Pasukan Rudal Strategis. Sing, iku ngukur dhuwur ing pendekatan lan saka iki lan lintasan saka BB ngetung miss lan ngetokake printah kanggo detonate sadurungé kanggo hit luwih akurat ing Doel. Lan Christensen, kanthi mripat biru, njamin manawa ana kemungkinan nggayuh target sing dikuatake, silo sing dilindhungi super R-36M2 "Voevoda" ICBM (penulis percaya yen dirancang kanggo tekanan gelombang kejut 10000). psi, kilogram saben kothak inch, nang endi wae 700 kg / cm2) karo panyimpangan circular kemungkinan saka Trident-2 AP saka 100 meter tekan 86%, mung target benteng - meh 100%.
Ing sambungan iki, disimpulake manawa saiki klompok SSBN saka jinis Ohio kanthi Trident-2 SLBM duweni warheads meh 3 kaping luwih akeh tinimbang sing dibutuhake kanggo ngalahake kabeh silo Pasukan Rudal Strategis Rusia ing serangan pisanan. yaiku, cukup lan kanggo target liyane lan malah kanggo "ngobong" wilayah patroli kapal selam rudal strategis (SSBN) lan sistem rudal berbasis lemah seluler (PGRK)!
Lan kanggo Rusia, sakperangan alesan Christensen mutusake, sistem peringatan serangan rudal (SPRN) ngelingake serangan mung 15 menit luwih dhisik (ora kaya ngono), lan serangan saka SSBN "singkat", kanthi rata (kurang, nanging cendhak wektu penerbangan) lintasan bisa, ujare, nyerang sadurunge misil kita ninggalake tambang. Sing, kita bisa menehi hasil jotosan disarming, ngandika Christensen. Lan ing wektu sing padha, dheweke wedi yen iki bakal nyebabake nyuda ambang kanggo nggunakake pasukan nuklir strategis, ujare, iki mbebayani kanggo jagad iki. Dheweke minangka "ilmuwan kanggo jagad", ora kepiye.
Mesthine, materi iki, lan malah ing terjemahan "profesional" saka sawetara blogger lan wartawan kita, nyebabake sensasi ing antarane wong sing ora ngerti apa-apa babagan subyek pasukan nuklir strategis, nanging katon kuwatir babagan negara. Lan uga ing antarane macem-macem whiners-alarmists lan pengkhianat sosial sing mung nunggu Babchenko dipercaya ing "Abrams" ing Moscow lan liyane "crash saka rezim Putin." Lan sawise kabeh, ora ana wong sing mikir babagan omong kosong sing ana ing diskusi "warta"!
Dadi, wilayah patroli tempur ("bastion NSNF") saka SSBN kita, minangka aturan, Segara Okhotsk lan Segara Putih, lan sanajan sampeyan lali babagan wilayah liyane, pira AP dibutuhake kanggo "ngobong. "segara iki? Potensi nuklir USSR lan AS ing 80s? Lan komplek lemah seluler kita patroli ing wilayah sing luwih gedhe tinimbang Eropa Kulon (lan wilayah kasebut uga wis ditambahi bubar) - apa sing bakal ditindakake Christensen kanthi wuta ing kono?
Salajengipun, Christensen ing materi kasebut nyritakake babagan pengaruh ing lintasan sing rata, nanging data babagan panyimpangan kemungkinan circular ngasilake saka lintasan peluncuran biasa. Nanging prabédan antarane iki lan KVO iki kaping pirang-pirang, lan malah njupuk ora KVO nyata, nanging iklan siji (100-120 m), lan iku uga beda banget saka nyata. Kanthi lintasan sing rata, ing ngendi warhead ora tiba ing target saka ndhuwur, saka angkasa, nanging mabur alon-alon, lan biaya energi ageng amarga penerbangan ora ing papan, nanging ing ionosphere, sawetara peluncuran uga banget. suda, lan payload wis suda, lan akurasi banget kurang. Nanging wektu pendekatan wis suda banget, supaya impact mbebayani. Nanging kanthi cara ngrusak konvensional, efisiensi kurang lan CVO dipikolehi ing setengah kilometer - iki paling apik. Rusia wis nggawe perencanaan hipersonik maneuvering peralatan pertempuran, padha ora duwe kabeh masalah iki. Kanggo Amerika, akurasi karo peluncuran kasebut kanggo W-76 "Trident-2" AP sadurunge modernisasi kaya ngono, kemungkinan mung ana ing zona karusakan silo sajrone peluncuran sing rata ana ing 3%!
Lan sekring iki mung ngijini sampeyan kanggo ngurangi kesalahan sawetara supaya ngrusak ora impact, nanging paling ing fly (sanajan karo bledosan kuwi, bisa uga ora pirembagan bab karusakan serius ing silo, nanging paling iku) . Lan ora ana pitakonan babagan kemungkinan 86% kanggo nggayuh 1 BB silo kita, kaya sing diomongake "ilmuwan Amerika". Lan luwih akeh - silo "Voevoda", sing uga ana ing antarane silos kita sing paling dilindhungi. Christensen tumindak kanthi cara sing ora ilmiah: dheweke kanthi ora isin nyetel data babagan resistensi silo, lan akurasi lan liya-liyane, kanggo jawaban sing dibutuhake. Kanggo kekiatan silo, Christensen ora ngerti manawa tambang Soviet / Rusia kaping pirang-pirang luwih kuat tinimbang tambang Amerika. Amarga "ketajaman" pasukan nuklir strategis AS sajrone pirang-pirang dekade kanggo pisanan utawa, paling apik, serangan counter utawa retaliatory, dheweke ora butuh silo sing dilindhungi banget, sanajan ing taun 80-an ana sing mulai tekan lan dheweke nyoba nglindhungi silos saka ICBM MX abot luwih apik, nanging ora dadi banget uga - loro kompetensi ing prakara lan pengalaman dibutuhake, lan padha reworked tambang Minutemen biasa.
Lan Christensen njupuk kekuatan saka silo sing disenengi, nanging ing kasunyatan iku temen beda. Ora kanggo sebutno kasunyatan sing, miturut ilmu, kanggo kekalahan dijamin saka silos, ora 1 AP perlu, nanging paling 2, lan kanggo sawetara, 3, lan kabeh AP kudu saka rudal beda (yen ora, yen rudal diangkah. dumadakan crumbles ing wiwitan utawa sadurunge breeding AP , utawa ngarahake ing arah salah utawa dijupuk mudhun dumadakan - ora ana pitakonan saka asor dijamin). Kajaba iku, kudu ana hit langsung nalika silo dhewe lumebu ing zona pambentukan kawah saka bledosan nuklir, lan sanajan ana siji hit kasebut, kemungkinan silo kita bisa ngrampungake misi pertempuran ngluwihi 50%, sing punika, malah karo 2 hits, kemungkinan tetep.
Amerika ora ngerti cukup babagan silo kita lan daya tahane; sinau babagan mantan silo ing Ukraina ora menehi gambaran kabeh. Ing USSR, seni bangunan silo diunggahake menyang dhuwur sing ora bisa digayuh (lan kanggo kita uga - mbangun tambang anyar ing tingkat iki pancen larang banget, lan saiki ora perlu, ana cukup reworking sing wis ana). A hit langsung dening BB ora ateges sing silo kuwi ora bakal bisa kanggo miwiti sukses. Ora mung silo dhewe sing bisa nahan tekanan kaya sing ana ing episentrum jeblugan kanthi kemungkinan sing cukup, nanging uga sistem panyerepan kejut lan stabilisasi wadhah kanthi rudal cukup bisa nyedhiyakake peluncuran efektif. Lan ngisi tutup tambang kanthi bukit-bukit bumi saka bledosan bisa uga ora mbantu - ana sistem kanggo ngresiki lan nglereni lemah, ana cara kanggo mbusak tutup pirang-pirang atus ton dhewe lan sistem kanggo nyurung cangkir peluncuran. munggah, meksa metu saka lemah. Wong Amerika ora duwe apa-apa kaya ing MX, tutupe meh ora dirancang sanajan turu karo bumi, lan uga tekanan banget. Iki tegese dadi orientasi kanggo serangan counter, counter-reciprocal lan retaliatory, ditambah karo kapinteran teknis lan kompetensi insinyur Soviet. Sanajan, kanthi adil, "serangan ing wektu sing ditemtokake" utawa "pencegahan" ing pihak kita, iki ora mbatalake kabeh, yen ana kabutuhan militer. Umumé, luwih angel mateni silo kasebut kanthi jeblugan udhara.
Umumé, sekring sing ditulis Christensen nalika iku rada nambah kemampuan Trident-2 kanggo nggayuh target titik sing dilindhungi, nanging kabeh impen kanggo ngrusak serangan kejutan kudu ditinggalake. Ora kanggo sebutno kasunyatan sing Christensen banjur "ngapusi" karo prakiraan wektu deteksi diluncurake (utamane nalika diluncurake jarak cendhak, umpamane, saka Segara Lor utawa saka Samudra Hindia) sistem peringatan dini saka Federasi Rusia, malah tanpa njupuk menyang akun wiwitan panyebaran saka eselon papan anyar saka sistem bebaya awal - sistem EKS , lan karo wektu njupuk pancasan lan nggawa wong liwat ASBU paling anyar - sistem otomatis kanggo kontrol pertempuran pasukan nuklir strategis, sing ngidini iku mung Fantastic.
Inggih, peneliti salah siji kelalen, utawa sengaja ora njupuk menyang akun kasunyatan sing sekring radar kuwi ditindhes dening perang elektronik, kang Federasi Rusia saiki banget uga dikembangaké, luwih saka wong liya. Lan kabeh silos saka Pasukan Rudal Strategis lan wilayah posisi PGRK dijamin kanthi cara kasebut tanpa gagal.
Ya, sapa Hans Christensen sawise "riset ilmiah" kasebut? Aku propose kanggo nemtokake iki kanggo nonton (kanggo awake dhewe). Lan aku ora bakal menehi saran supaya ora maca Christensen - sebaliknya, sampeyan kudu maca, nanging kanthi verifikasi lan ora percaya sing sehat.