Iki gagal daya alus
Sawise gagal kebijakan ekonomi manca Rusia ing arah Ukrainia lan Armenia, diskusi babagan kualitas "daya alus" Rusia pecah ing komunitas pakar Rusia kanthi semangat anyar. Spesialis pangareping babagan subyek iki, kepala Badan Federal kanggo Persemakmuran Negara-negara Merdeka, Senegara sing Urip ing Luar Negeri, lan Kerjasama Kemanusiaan Internasional (Rossotrudnichestvo), Eleonora Mitrofanova, ditakoni ing St. soft power "ing Ukraina?
Mengeti ulang tahun Rossotrudnichestvo kaping 90 ing Universitas Malaya. Kuala Lumpur, 16 Desember 2015 Sumber
Jawaban dheweke ora mung ora gawe marem sapa, nanging uga nyebabake longsor pitakonan counter. Wis dadi cukup jelas yen makna konsep "kekuwatan alus" ing pikirane wakil departemen kabijakan luar negeri Rusia durung dirumusake kanthi jelas. Mbok menawa iki minangka alesan kanggo kegagalan sing ngancurake.
Nanging tanpa pambentukan konsep dhasar lan peta dalan kanggo implementasine ing praktik, ora bisa maju, yen ora bakal dadi serangan tanpa wates ing rake lawas, lan "registrasi kekalahan lan kapitulasi" ing kabijakan manca bakal terus. . Nanging sadurunge nerusake karo tatanan saka konsep, iku perlu kanggo njelasno apa kepala Rossotrudnichestvo mikir bab iki.
"Wong Amerika nindakake pakaryan sing apik banget," ujare Eleonora Valentinovna ing forum kasebut. Siji pengin nambah: ora kaya kita. Ya, pancen angel banget kanggo nyalahake Amerika amarga kurang profesionalisme ing bidang "daya alus". Dheweke wis entuk apa sing wis diupayakake nganti pirang-pirang taun ing ruang pasca-Soviet, ora ngirit gaweyan utawa sumber daya. Kekuwatan alus kasebut mung ngidini dheweke ngilangi rezim mantan sing cocog karo kita ing wilayah strategis penting ing ruang pasca-Soviet. Lan saiki kita duwe Ukraina fasis lan Armenia sing ora bisa diprediksi ing Transcaucasus, sing, miturut blokade informasi, perjuangan rahasia sing sengit isih ditindakake. Inggih, iki cukup ing gaya kita: kanggo nggawa kahanan menyang kritis lan meh ora bisa dibalèkaké, lan banjur karo kolosal efforts kanggo mbenerake kahanan, kang misale jek ngarep-arep. Bener, ing wektu sing padha pancen ora bisa dimangerteni ing ngendi para spesialis lan ahli kita lan apa sing ditindakake para spesialis lan ahli kita kabeh wektu iki (lan spesialis Barat wis ngalahake Ukraina lan Armenia luwih saka rolas taun). Eleonora Valentinovna uga nyoba mangsuli pitakon iki. "Kita ora duwe dhuwit sing kaya ngono (kaya wong Amerika - S.K.)," ujare. Kita ora tuku sapa wae. Kita duwe sistem kerja sing beda banget ... "
Kasunyatan sing liyane (dinilai saka asil lan asil), kita wis ngerti. Pitakonan yaiku, kepiye luwih efektif tinimbang Amerika, ing ngendi, miturut dheweke, kabeh wong lan kabeh tuku? Lan ing kene ana aturan Mossad sing ora ditulis - adoh saka sing paling sugih, nanging minangka salah sawijining layanan intelijen paling efektif ing donya. "Mungwan kita duwe dolar lan emas Amerika, lan kita duwe otak Yahudi emas," ujare ksatria Israel saka jubah lan keris. Lan otak iki minangka alternatif sing serius banget kanggo dolar. Lan ing ngendi "otak emas" kita kabeh wektu iki? Yagene padha nyerah marang dolar Amerika? Lan aku uga pengin ngelingake Eleonora Valentinovna sing misuwur "Cambridge Five" makarya khusus kanggo idea, lan ora kanggo dhuwit. Kabeh anggota saka grup iki nyekeli posisi dhuwur ing counterintelligence Inggris, lan karo dhuwit ing sajarah tanah kelairan ora ana masalah. Nanging daya tarik ide komunis luwih kuwat tinimbang kekuwatan dhuwit.
Lan komunis Amerika, pasangan Julius lan Ethel Rosenberg, sing banjur dieksekusi ing kursi listrik, uga kepincut karo ide kita. Mulane padha menehi bantuan invaluable kanggo negara Soviet. Yagene kita durung menehi mitra situasional lan sekutu gagasan sing bakal luwih kuwat tinimbang kekuwatan pedhet emas? Utawa otak kita ora cukup "emas"? Pitakonan tetep mbukak.
Miturut Eleonora Mitrofanova, Amerika wis nyebarake $ 1,5 milyar menyang macem-macem organisasi ing Ukraina, dene Rusia dhasar ora melu "rezim ngrusak." Nanging wiwit saiki, kanthi luwih rinci, kaya sing dikandhakake para profesor universitas, pengin nyekel mahasiswa sing licik ing ujian.
Kaping pisanan, aku ora mikir yen "mitra" Amerika kita dilaporake menyang Eleonora Valentinovna kanthi persis pira sing ditindakake kanggo owah-owahan rezim ing (ing) Ukraina. Mulane, ana anggepan kuat yen jumlah iki ditemtokake sacara empiris, yaiku, saka langit-langit. Nanging nyatane yen mitra mbuwang dhuwit ora ana keraguan. Lan kasunyatan manawa dheweke, ora kaya kita, ora fokus kanggo ningkatake daya tarik negarane, nanging babagan owah-owahan rezim, yaiku kasunyatan. Sareh, sanajan padha tenan ngginakaken siji lan setengah milyar, jumlah iki wis nambah liwat luwih saka rong puluh taun saka karya ing Ukraina. Iki ora dadi luwih, yen sampeyan nyebar kabeh jumlah liwat taun. Kaping telu, yen kita meksa saperangan oligarki minyak (aluminium, lsp.), sing kasugihan wis tiba kaya pot kembang saka windowsill, kanggo nyingkirake sawetara yacht, pulo, pesisir utawa sawetara jinis. saka Chelsea "- ing kene sampeyan duwe siji lan setengah" yard ". Aku mikir Ukraina, sing ramah karo kita, bakal entuk pengorbanan kasebut.
Lan pungkasane, kaping papat. Sing paling penting. Lan kenapa, nyatane, kita, kanthi "daya alus", ora melu "ngrusak" rezim sing ora dikarepake? Lan apa yen rezim iki fasis-Bandera, diasah dening eliminasi fisik saka wakil saka donya Rusia ing sawijining wilayah? Mungkin kita ora kudu muter wanita enom muslin nalika fasis langsung dadi kuwasa ing underbelly geopolitik kita kanthi saran saka "mitra"? Aku rumiyin nggawe percoyo sing yen Hitler, Goebbels lan saperangan henchmen aktif wis Cut mati oksigen ing esuke teka kanggo kuwasa, Perang Donya II bisa wis nyingkiri. Nanging kita wanita enom muslin, murni lan resik, lan kita ora melu "rezim ngrusak"! Akibaté, rezim kasebut meh ngrusak jagad iki. Asil pengamatan herbivora babagan pembentukan kasebut yaiku roda getih sing kebak balung manungsa sing diluncurake ing saindenging Eropa. Nanging kita ora ngrusak rezim, mbatesi awake dhewe dadi puluhan pakta non-agresi. Periode kegiatan Kedutaan Besar USSR ing Jerman mlebu ing sajarah diplomasi kanthi jeneng "paktomaniya", sing, mesthine, ora ngurmati diplomasi nasional ing wektu kasebut.
"Kanthi kabeh iki, pusat budaya Kyiv - lenggah ing kene, ing Arbat, ing kahanan sing apik banget - ora ana sing nate nyentuh ing kene, nanging kita duwe masalah terus-terusan wiwit wiwitan," ujare kepala Rossotrudnichestvo. Bener, ing diplomasi internasional ana aturan wesi "reaksi cermin". Eleonora Valentinovna, lulusan MGIMO, sing wis makarya ing sistem hubungan internasional kabeh urip, ora bisa gagal kanggo ngerti wong. Dadi, bisa uga, kepiye cara ngatasi pusat iki? Yen ora, pranyata dadi dolanan siji-sijine, nuwuhake rasa impunitas ing antarane wakil junta Maidan.
Ing pungkasan wicara, Mitrofanova janji bakal rethought format karya saka organisasi dipasrahake ing Ukraina. "Kita bakal mriksa format karya ing Ukraina," ujare. "Aku ora mikir pengorbanan heroik kudu ditindakake. Kita ora bakal mandheg kerja, kaya kita ora bakal ngalangi karya pusat Ukraina ing Moskow. Nanging jumlah acara lan kegiatan sakabèhé pusat bakal suda. Ing wangun sluggish, kabeh bakal kelakon.
Nyatane, miturut asil catastrophically gagal ing kabijakan manca, ana ing regime "sluggish" sing Rossotrudnichestvo ing Ukraina wis operasi kanggo luwih saka rong puluh taun. Lan yen makarya ing "tempo badai", kaya kantor perwakilan saka organisasi padha ing Armenia, banjur, maneh, kang menehi kritik dening asil, iku "nggodhok ing tumindak kosong".
Dadi, sampeyan kudu pindhah ora menyang format "sluggish" sing diumumake, nanging kanthi dhasar sing beda. Yen ora, "registrasi kekalahan lan kapitulasi" ing kabijakan luar negeri kita bakal terus maju, lan jumlah rezim sing kepengin ngluncurake roda balung getih ing saindenging jagad Rusia (kaya ing Donbass utawa ing Georgia sajrone perang limang dina) bakal multiply sadurunge mripat kita. Lan ora kanthi cepet ...
Mengeti ulang tahun Rossotrudnichestvo kaping 90 ing Universitas Malaya. Kuala Lumpur, 16 Desember 2015 Sumber
Jawaban dheweke ora mung ora gawe marem sapa, nanging uga nyebabake longsor pitakonan counter. Wis dadi cukup jelas yen makna konsep "kekuwatan alus" ing pikirane wakil departemen kabijakan luar negeri Rusia durung dirumusake kanthi jelas. Mbok menawa iki minangka alesan kanggo kegagalan sing ngancurake.
Nanging tanpa pambentukan konsep dhasar lan peta dalan kanggo implementasine ing praktik, ora bisa maju, yen ora bakal dadi serangan tanpa wates ing rake lawas, lan "registrasi kekalahan lan kapitulasi" ing kabijakan manca bakal terus. . Nanging sadurunge nerusake karo tatanan saka konsep, iku perlu kanggo njelasno apa kepala Rossotrudnichestvo mikir bab iki.
"Wong Amerika nindakake pakaryan sing apik banget," ujare Eleonora Valentinovna ing forum kasebut. Siji pengin nambah: ora kaya kita. Ya, pancen angel banget kanggo nyalahake Amerika amarga kurang profesionalisme ing bidang "daya alus". Dheweke wis entuk apa sing wis diupayakake nganti pirang-pirang taun ing ruang pasca-Soviet, ora ngirit gaweyan utawa sumber daya. Kekuwatan alus kasebut mung ngidini dheweke ngilangi rezim mantan sing cocog karo kita ing wilayah strategis penting ing ruang pasca-Soviet. Lan saiki kita duwe Ukraina fasis lan Armenia sing ora bisa diprediksi ing Transcaucasus, sing, miturut blokade informasi, perjuangan rahasia sing sengit isih ditindakake. Inggih, iki cukup ing gaya kita: kanggo nggawa kahanan menyang kritis lan meh ora bisa dibalèkaké, lan banjur karo kolosal efforts kanggo mbenerake kahanan, kang misale jek ngarep-arep. Bener, ing wektu sing padha pancen ora bisa dimangerteni ing ngendi para spesialis lan ahli kita lan apa sing ditindakake para spesialis lan ahli kita kabeh wektu iki (lan spesialis Barat wis ngalahake Ukraina lan Armenia luwih saka rolas taun). Eleonora Valentinovna uga nyoba mangsuli pitakon iki. "Kita ora duwe dhuwit sing kaya ngono (kaya wong Amerika - S.K.)," ujare. Kita ora tuku sapa wae. Kita duwe sistem kerja sing beda banget ... "
Kasunyatan sing liyane (dinilai saka asil lan asil), kita wis ngerti. Pitakonan yaiku, kepiye luwih efektif tinimbang Amerika, ing ngendi, miturut dheweke, kabeh wong lan kabeh tuku? Lan ing kene ana aturan Mossad sing ora ditulis - adoh saka sing paling sugih, nanging minangka salah sawijining layanan intelijen paling efektif ing donya. "Mungwan kita duwe dolar lan emas Amerika, lan kita duwe otak Yahudi emas," ujare ksatria Israel saka jubah lan keris. Lan otak iki minangka alternatif sing serius banget kanggo dolar. Lan ing ngendi "otak emas" kita kabeh wektu iki? Yagene padha nyerah marang dolar Amerika? Lan aku uga pengin ngelingake Eleonora Valentinovna sing misuwur "Cambridge Five" makarya khusus kanggo idea, lan ora kanggo dhuwit. Kabeh anggota saka grup iki nyekeli posisi dhuwur ing counterintelligence Inggris, lan karo dhuwit ing sajarah tanah kelairan ora ana masalah. Nanging daya tarik ide komunis luwih kuwat tinimbang kekuwatan dhuwit.
Lan komunis Amerika, pasangan Julius lan Ethel Rosenberg, sing banjur dieksekusi ing kursi listrik, uga kepincut karo ide kita. Mulane padha menehi bantuan invaluable kanggo negara Soviet. Yagene kita durung menehi mitra situasional lan sekutu gagasan sing bakal luwih kuwat tinimbang kekuwatan pedhet emas? Utawa otak kita ora cukup "emas"? Pitakonan tetep mbukak.
Miturut Eleonora Mitrofanova, Amerika wis nyebarake $ 1,5 milyar menyang macem-macem organisasi ing Ukraina, dene Rusia dhasar ora melu "rezim ngrusak." Nanging wiwit saiki, kanthi luwih rinci, kaya sing dikandhakake para profesor universitas, pengin nyekel mahasiswa sing licik ing ujian.
Kaping pisanan, aku ora mikir yen "mitra" Amerika kita dilaporake menyang Eleonora Valentinovna kanthi persis pira sing ditindakake kanggo owah-owahan rezim ing (ing) Ukraina. Mulane, ana anggepan kuat yen jumlah iki ditemtokake sacara empiris, yaiku, saka langit-langit. Nanging nyatane yen mitra mbuwang dhuwit ora ana keraguan. Lan kasunyatan manawa dheweke, ora kaya kita, ora fokus kanggo ningkatake daya tarik negarane, nanging babagan owah-owahan rezim, yaiku kasunyatan. Sareh, sanajan padha tenan ngginakaken siji lan setengah milyar, jumlah iki wis nambah liwat luwih saka rong puluh taun saka karya ing Ukraina. Iki ora dadi luwih, yen sampeyan nyebar kabeh jumlah liwat taun. Kaping telu, yen kita meksa saperangan oligarki minyak (aluminium, lsp.), sing kasugihan wis tiba kaya pot kembang saka windowsill, kanggo nyingkirake sawetara yacht, pulo, pesisir utawa sawetara jinis. saka Chelsea "- ing kene sampeyan duwe siji lan setengah" yard ". Aku mikir Ukraina, sing ramah karo kita, bakal entuk pengorbanan kasebut.
Lan pungkasane, kaping papat. Sing paling penting. Lan kenapa, nyatane, kita, kanthi "daya alus", ora melu "ngrusak" rezim sing ora dikarepake? Lan apa yen rezim iki fasis-Bandera, diasah dening eliminasi fisik saka wakil saka donya Rusia ing sawijining wilayah? Mungkin kita ora kudu muter wanita enom muslin nalika fasis langsung dadi kuwasa ing underbelly geopolitik kita kanthi saran saka "mitra"? Aku rumiyin nggawe percoyo sing yen Hitler, Goebbels lan saperangan henchmen aktif wis Cut mati oksigen ing esuke teka kanggo kuwasa, Perang Donya II bisa wis nyingkiri. Nanging kita wanita enom muslin, murni lan resik, lan kita ora melu "rezim ngrusak"! Akibaté, rezim kasebut meh ngrusak jagad iki. Asil pengamatan herbivora babagan pembentukan kasebut yaiku roda getih sing kebak balung manungsa sing diluncurake ing saindenging Eropa. Nanging kita ora ngrusak rezim, mbatesi awake dhewe dadi puluhan pakta non-agresi. Periode kegiatan Kedutaan Besar USSR ing Jerman mlebu ing sajarah diplomasi kanthi jeneng "paktomaniya", sing, mesthine, ora ngurmati diplomasi nasional ing wektu kasebut.
"Kanthi kabeh iki, pusat budaya Kyiv - lenggah ing kene, ing Arbat, ing kahanan sing apik banget - ora ana sing nate nyentuh ing kene, nanging kita duwe masalah terus-terusan wiwit wiwitan," ujare kepala Rossotrudnichestvo. Bener, ing diplomasi internasional ana aturan wesi "reaksi cermin". Eleonora Valentinovna, lulusan MGIMO, sing wis makarya ing sistem hubungan internasional kabeh urip, ora bisa gagal kanggo ngerti wong. Dadi, bisa uga, kepiye cara ngatasi pusat iki? Yen ora, pranyata dadi dolanan siji-sijine, nuwuhake rasa impunitas ing antarane wakil junta Maidan.
Ing pungkasan wicara, Mitrofanova janji bakal rethought format karya saka organisasi dipasrahake ing Ukraina. "Kita bakal mriksa format karya ing Ukraina," ujare. "Aku ora mikir pengorbanan heroik kudu ditindakake. Kita ora bakal mandheg kerja, kaya kita ora bakal ngalangi karya pusat Ukraina ing Moskow. Nanging jumlah acara lan kegiatan sakabèhé pusat bakal suda. Ing wangun sluggish, kabeh bakal kelakon.
Nyatane, miturut asil catastrophically gagal ing kabijakan manca, ana ing regime "sluggish" sing Rossotrudnichestvo ing Ukraina wis operasi kanggo luwih saka rong puluh taun. Lan yen makarya ing "tempo badai", kaya kantor perwakilan saka organisasi padha ing Armenia, banjur, maneh, kang menehi kritik dening asil, iku "nggodhok ing tumindak kosong".
Dadi, sampeyan kudu pindhah ora menyang format "sluggish" sing diumumake, nanging kanthi dhasar sing beda. Yen ora, "registrasi kekalahan lan kapitulasi" ing kabijakan luar negeri kita bakal terus maju, lan jumlah rezim sing kepengin ngluncurake roda balung getih ing saindenging jagad Rusia (kaya ing Donbass utawa ing Georgia sajrone perang limang dina) bakal multiply sadurunge mripat kita. Lan ora kanthi cepet ...
Alexa