TOP 5 tank sing bakal ngganti dalan perang apa wae

Dina iki tank ora mung wis padha ora ilang wigati ing paprangan, nanging dadi alat tambah penting kanggo break liwat pertahanan mungsuh ing lemah. Ora muspra yen negara-negara terkemuka ing donya nindakake modernisasi armada kendaraan tempur abot.

Ing Rusia, contone, tank T-14 generasi kaping papat ing donya digawe ing platform universal Armata. Ing Amerika Serikat, kerja aktif ditindakake kanggo nganyarke tank M1A2 Abrams menyang versi SEP V3. Ing Eropa, dheweke ngrembug kanthi kuat lan utama babagan kemungkinan mbangun kendaraan tempur sing bakal ngluwihi mitra Rusia lan Amerika.

Nanging, kompleks industri militer sing adoh saka saben negara bisa nggawe terobosan sing sejatine.

Rusia wis nuduhake kanthi conto yen industri militer ing wangun sing paling apik lan bisa mbangun peralatan kelas siji. Amerika, kanggo wektu iki, ora utamané fokus ing nggawe tank generasi anyar, terus modernisasi Abrams dirancang bali ing 70s. Ing wektu sing padha, kudu diakoni yen modifikasi paling anyar saka tank iki minangka argumen sing serius ing medan perang. Mesin iki sing saiki ditransfer Angkatan Darat AS menyang Eropa.

Comments

[svp67]

Kanggo bener-bener ngganti dalan perang apa wae, sampeyan kudu dadi sing pertama supaya bisa nggawe MBT rampung UNMANNED. Ing sawetoro wektu, kabeh iki minangka "variasi ing tema"

[badens1111]

Kutipan saka: svp67

sing bakal bisa nggawe MBT rampung UNMANNED. Ing sawetoro wektu, kabeh iki minangka "variasi ing tema"

Konfrontasi pedhang lan tameng..
Ya, kita nggawe kabeh MBT tanpa awak, mungsuh nemokake kunci kanggo sistem komunikasi drone kasebut, banjur apa lan kepiye carane?
Kahanan beda, mungsuh nyegat sinyal PU nganggo drone, nemokake PU-bang, bledug. Drone lunga menyang ngendi?
A-ngadeg, ora printah, B-ngalih menyang mode ngalahaké kabeh watara, C-kehabisan daya Penyetor, C-nyoba dening autopilot kanggo bali kendaraan wis disarmed kanggo dhewe.
Sing, ngandika ing cara sing beda, emphasis ing conto eksklusif unmanned, buntu, padha ora tansah apik lan apik ing kahanan tartamtu, kabeh bakal mutusaké minangka tansah dening wong, ora robot ..

[svp67]

Kutipan saka: badens1111

Ya, kita nggawe kabeh MBT tanpa awak, mungsuh nemokake kunci kanggo sistem komunikasi drone kasebut, banjur apa lan kepiye carane?

Lan sapa sing ujar manawa bakal dikontrol saka jarak jauh? Teknologi intelijen buatan wis maju nganti suwe

[badens1111]

Kutipan saka: svp67

Teknologi intelijen buatan wis maju nganti suwe

A. Aturan Azimov carane kita bakal ngliwati?
Kecerdasan buatan, tegese ana operator, inti sistem, kaya elektronik intelektual, bisa kena infeksi virus kanthi substitusi perintah eksekutif, banjur apa?
Kapindho, kepiye carane ndandani masalah - karusakan pertempuran, uler ditembak - sapa sing bakal mulihake?
Pasokan katelu lan refueling karo replenishment b \ n?
Nanging, contone, penulis fiksi ilmiah A. Livadnog menehi jawaban - technical support androids lan infantri androids, nanging malah banjur, wong ngatur kabeh iki, nganti kabeh ing mburi dadi techno-apocalypse.
Lha kepriye kelakone, upaya kanggo ngganti wong ing paprangan, adhedhasar tetimbangan kamanungsan, mesthine apik, nanging ora preduli yen kabeh dadi miring ing tembe.

[svp67]

Kutipan saka: badens1111

A. Aturan Azimov carane kita bakal ngliwati?

SD, Pak. Iku mung BATAL

Kutipan saka: badens1111

Lha kepriye kelakone, upaya kanggo ngganti wong ing paprangan, adhedhasar tetimbangan kamanungsan, mesthine apik, nanging ora preduli yen kabeh dadi miring ing tembe.

Ana ancaman kuwi. Nanging evolusi ora bisa mandheg

[badens1111]

Kutipan saka: svp67

SD, Pak. Iku mung BATAL

Pembatalan telung hukum Robotika bakal nyebabake apa?
Undhang-undhang iki maca:

1. Robot ora bisa cilaka wong utawa dening inaction sawijining ngidini wong kanggo cilaka. 2. Robot kudu nuruti kabeh prentah sing diwenehake manungsa, kajaba pesenan kasebut bertentangan karo Hukum Pertama. 3. Robot kudu ngurus safety kanggo ombone sing iki ora mbantah Hukum pisanan lan kaloro. Asimov banjur nambahake hukum kasebut Hukum Zeroth: "Robot ora bisa ngrusak manungsa sacara sakabehe."
Dadi mbatalake-nggawe ancaman kanggo manungsa minangka spesies.
Ayo kula ngutip - "Ing jaman Siri lan Homo Roboticus, pitakonan dadi relevan:" Apa hukum Asimov bisa nylametake kanggo nggawe intelijen buatan sing aman lan apa bisa ditrapake ing kasunyatan?

Penulis dhewe mung gumantung ing interaksi mesin lan wong. Sing utama yaiku robot kudu fleksibel ing kontrol. Nanging, ahli AI ora nuduhake sudut pandang Asimov.

Utamane, ilmuwan komputer Kevin Korb mbantah manawa ide penulis fiksi ilmiah babagan kontrol lan subordinasi akal manungsa sing kaping pirang-pirang luwih unggul tinimbang dheweke. Nalika budak bisa ngapusi tuan, dheweke gampang mlayu lan kraman. Mula, kepinginan kanggo nyebut "perbudakan" nggawe "kecerdasan buatan sing ramah manungsa" pancen ora sopan. Menapa malih, ing kasus kaya mengkono iku ora kamungkinan kanggo ngapusi "abdi".

Insinyur Amerika Alexander Reben mbuktekaken ing laku yen hukum Asimov ora bisa digunakake. Dheweke ngembangake platform sing dilebokake driji lan robot kanthi jarum. Mesin kasebut dhewe kudu nemtokake tumindake nalika wong sijine driji ing platform. Dianggep robot bisa tusuk wong nganggo jarum. Mulane, mesin duweni potensi nglanggar hukum pisanan Asimov. Anane android kuwi nuduhake masalah ing robotika sing kudu ditanggulangi."


Sumber: https://robo-hunter.com/news/kulturnii-kod-azimov
a-kak-tri-zakona-robototehniki-voshli-v-istoriy88
87 © robo-hunter.com
Dadi, kita waca, ana masalah lan serius banget, supaya bisa ditanggulangi kanthi cepet, tanpa nimbang kabeh akibat sing bisa ditindakake.

[Lex.]

Lan nalika katon kaya ngono sajrone 30 taun, piranti keras apa sing dibutuhake elektronik

[Gritsa]

Nalika ing 30 taun bakal ana elektronik super apik lan mesin teknologi super, pitakonan liyane bakal muncul. Sing saben platform pertempuran dadi larang banget lan dadi melas banget kanggo menehi resiko. Mulane, dudu es supaya bisa perang ... Banjur platform tempur sing murah banget bakal mlebu ing paprangan, kerugian sing ora bakal dadi sensitif. Kira-kira, prot saka tank modern super-duper bakal ngluncurake sawetara atus T-34. Lan durung dingerteni sapa sing bakal menang.
Minangka Comrade Stalin ngandika, kuantitas kadhangkala bisa dadi kualitas apik banget.

[gorèng50]

Bener! Menara nanggepi kabeh sing ana ing lemah. Ing banyu. Ing udhara. Tuladha: tikus nyusup metu saka bolongan. Menara ngirim sinyal. akal kudu mbedakake radiasi tikus karo radiasi irung, mripat \ sanajan liwat optik \ wong. saka logam digawe panas.

[kordon332]

Kutipan saka: svp67

Kanggo bener-bener ngganti dalan perang apa wae, sampeyan kudu dadi sing pertama supaya bisa nggawe MBT rampung UNMANNED. Ing sawetoro wektu, kabeh iki minangka "variasi ing tema"

Iku durung wayahe kanggo ngrembug topik tank tanpa awak, amarga. pembangunan teknologi durung tekan tingkat kuwi. nalika sampeyan bisa ngomong serius babagan topik iki. Donya durung sinau babagan cara ngoperasikake taksi ing saindenging kutha kanthi mode otomatis, lan masalah tank tanpa awak paling ora rong pesenan gedhene luwih serius. Pisanan sampeyan kudu sinau babagan ngontrol jarak jauh kanthi solusi masalah persepsi volumetrik saka terrain, safety panggunaan, kalebu masalah nglindhungi saluran komunikasi, lsp. Lan sawise iku, sampeyan bisa miwiti latihan komputer kanggo operasi pertempuran minangka bagéan saka kendaraan tanpa kru, kang mbutuhake jumlah ageng testing lan biaya wujud. Dadi ing mangsa ngarep aturan A. Azimov ora bakal migunani.

[Pollux]

Kutipan saka: svp67

Kanggo bener-bener ngganti dalan perang apa wae, sampeyan kudu dadi sing pertama supaya bisa nggawe MBT rampung UNMANNED. Ing sawetoro wektu, kabeh iki minangka "variasi ing tema"

Iki minangka titik kanggo nambah tank - nyuda jumlah kru.

[Sergei Medvedev]

Nah, kok mbandhingake MBT karo tank entheng? Sampeyan kudu mbandhingake mobil saka kelas sing padha. Lan ing kene sampeyan bisa masang T-37. Tank amfibi pisanan ing donya!

[sabakina]

Omong kosong! "Abrasha" luwih saka PS SPG tinimbang tank. Saka BMP, tank kaya pegulat sumo saka aku.

[Albert1988]

Kutipan saka: sabakina

Omong kosong! "Abrasha" luwih saka PS SPG tinimbang tank.

Apa aku takon - apa sampeyan nggawe kesimpulan kaya ngono? Senjata Abrams minangka sing paling lemah ing kabeh sing saiki digunakake dening NATO, cangkang sing bisa èfèktif nggebug waja tank modern, nglewati sensing remot utawa nyilikake efeke, lagi dikembangake utawa mung diluncurake ing produksi, malah ing kasus apa wae. , ora ana cangkang bakal ngidini abrash paling sethithik padha karo kemampuan macan tutul 2, leclerc lan challenger 2.
Armor Abrashi ora dadi pertahanan mutlak maneh, nanging cadangan kanggo mbangun wis entek.
Dadi, minangka penghancur tank, abrash mung digunakake nalika Perang Teluk, lan banjur pisanan, nalika digunakake nglawan T-55, T-62 lan sawetara T-72 sing wis rampung lungse (kajaba, tanpa cangkang normal). Lan ing kahanan modern, Abrashs ing Irak lan Saudi menyang perang utamané karo cangkang dhuwur-mbledhos ing amunisi.

[Mobik]

Apa kalebu tank ing ndhuwur sing padha nee mobil wojo. Ya ... kanggo numpuk lan njaga tingkat ora nyukupi, pl-1 Polandia ora cukup.

[lele]

Sajrone konflik ing Damansky, saka impact saka blanks ing menara, kabeh elektronik metu saka urutan. Mesin dhewe ora kelangan kemampuan tempur, nanging kru kudu nggarap turret "kanthi manual", lan iki isih bisa digunakake. Lan apa sing bakal kelakon ing mesin robot ing kasus iki, bakal miwiti kanggo ngalahake dhewe? Fantasi apik ing moderat lan luwih apik ing blockbuster.

[nesvobodnye]

Kaleng anyar Amerika lan Turki bisa dibuwang saka ndhuwur. Macan tutul nuduhake awake ing ngisor Azzaz minangka lilin, kita uga mbuwang dheweke.

[bocah ala]

Kita uga mbuwang armature - tes durung rampung, karakteristik sing diumumake durung dikonfirmasi, produksi massal durung diluncurake.

[nesvobodnye]

Aku setuju. Mung 1 tetep.
Total: rating rampung ajur.

[trahter]

Kabeh dicampur bebarengan
Griffin umume mung bisa dibandhingake karo Octopus (2S25), nanging ora karo Armata.
Luwih, Leopard ora dikontrol dening joystick, nanging dening Roda Kemudi, kaya Armata lan Abrams ... ya, BMP sing padha, saka model pisanan ...

[tank64rus]

Tank sing pencipta kanthi bener ndeleng medan perang ing mangsa ngarep bakal nuduhake dhewe. Lan ing kene ana ilmu militer, sing durung pulih sawise "reformasi" Serdyukov. Ora ketompo carane dheweke ora ngumbah lan ora nggawe dheweke dadi "pahlawan" perang nglawan jenderal, para liberal ora bakal bisa ngumbah putih.

[Klone]

Kutipan saka: svp67

Teknologi intelijen buatan wis maju nganti suwe

Sever Hansovsky... crita fantastis "Polygon" ... bab testing tank karo intelijen buatan. Aku menehi saran.

[tukang sinyal]

Nggih, inggih?? Abrams invincible Abrams. Nanging cukup bubar. Polandia disebut Amerika kanggo awake dhewe karo technique vounted sing. Dadi ora bisa tekan panggonan sing bener. Ukuran ora cocog .. Lan akeh tank sing mung macet ing lendhut amarga tambah bobot .. Merkava padha narik kanggo 70 ton. Lan kepiye dheweke bakal lelungan ing saindenging Eropa. Ora ana kreteg siji-sijia sing bisa tahan.Ojo lali karo lemah lan dalan.

[1970mk]

Iku lucu)))) Mung Tin - Ora ana tank "Armata"! Ana prototipe - ora ana liyane

[Lem]

[media=http://www.youtube.com/watch?v=mgE
aoFcIUK8]