Kepiye film "Draft" ngremehake sejarah lan negara kita

161
Versi layar novel kanthi jeneng sing padha dening Sergei Lukyanenko "Draft" dirilis ing 25 Mei taun iki. Direktur panggung - Sergey Mokritsky.





Plot film kasebut prasaja lan ora rumit. Young Muscovite Kirill minangka desainer game komputer sing duwe bakat. Ing sawijining dina, dheweke wis dibusak saka memori kabeh wong sing dheweke kenal lan tresna. Kirill sinau yen dheweke wis dipilih kanggo misi penting lan misterius. Misine yaiku dadi pejabat bea cukai ing antarane jagad paralel, sing ana puluhan ing jagad iki. Apa Cyril bisa mbukak misteri jagad misterius iki lan sapa sing ngontrol lan kenapa? Iki sing nonton kudu ngerteni kanthi ndeleng gambar kasebut.

Kabeh katon ing titik. Plot berkembang. Cyril ditemtokake dadi pemilik Menara Bea Cukai, ing ngendi lawang menyang jagad liyane mbukak. Contone, teknik penulis menarik: kanggo nuduhake kabeh jagad liwat lawang mbukak sing madhep Red Square ing Moskow "ing wektu sing beda". Iki minangka perkara sing kudu diadhepi luwih saka sepisan nalika ndeleng gambar.

Aku ora nganggep ngadili kinerja para aktor, lan iki dudu tugas materiku. Aku pengin ngomong babagan "tetenger" ideologis ing gambar, sing mengaruhi pola pikir masyarakat lan, kayane aku, ora nyumbang kanggo kohesi masyarakat kita.

Pranyata metu sing independen saka kita ana akeh donya podo, antarane kang ana siji becik - Arkan. Lan kabeh jagad liyane digawe kanggo nimbang kesalahane sketsa "kasar" saka alam semesta paralel nalika mbangun urip sing becik ing jagad sing becik.

Lan apa donya becik iki, miturut panemu saka pencipta gambar?

Babagan pisanan sing narik kawigaten sampeyan yaiku pagoda ing Red Square ing Moskow. restoran Cina karo abdi Cina. Levitating (mabur) pengawal otomatis ing wangun nesting boneka Rusia-transformers karo pasuryan elek bengkong karo nesu, siap kanggo matèni kabeh sing objectionable ing gelombang tangan moderator saka kasunyatan "becik".

Sawise apa sing dideleng ing layar, sawijining anekdot sing dirungokake nalika isih enom katon ing memori. Nixon lan Brezhnev ketemu. Leonid Ilyich ngandika marang Nixon: "Dina iki aku ngimpi. Gedhong Putih kanthi gendéra abang nglayang! Lan kenapa? Nixon meneng, banjur ndadak kandha: “Lha, Lenya, aku uga nembe ngimpi. Aku weruh Alun-alun Merah, lan ing ndhuwur Mausoleum Lenin ana poster gedhe kaya iki… Aku mung ora ngerti apa sing ditulis ing kana...” “Ana apa? Brezhnev takon. "Nanging aku ora bisa maca basa Cina, aku ora ngerti hieroglif!" wangsulane Nixon.

Ketoke, sutradara kita uga duwe "impen" sing padha nalika pementasan gambar kasebut. (Naga Cina bakal ngulu "Rush kita" lan ora bakal keselak, ambegan geni!)

Inggih, iki Arkan - donya becik. Kepiye babagan jagad liyane?

Mangga. Kene, contone, iku salah siji saka wong-wong mau. Kita ditampilake Moskow asli, terisolasi saka jagad liyane, sing ora ana listrik, mesin pembakaran internal, gas, lenga, lan kabeh kemajuan teknologi wis beku ing tingkat abad kaping 18 lan adhedhasar panggunaan uap. mesin. Ketoke, penulis serius nganggep manawa iki minangka kemampuan intelektual kita. Lan kemajuan teknis liyane diwenehake dening Kulon.

Nanging ora mung kuwi. Kita dituduhake apa sing bakal kelakon ing negara kasebut yen kita mlaku ing "path pembangunan Stalinis." Ing donya iki, panampil ketemu Vasilisa tukang besi (salah siji wong wadon utawa wong - sampeyan ora bisa ngomong langsung!), Jeng saka donya Nirwana. Nanging dibandhingake karo "Nirvana", GULAG minangka kamp perintis "Artek" dibandhingake karo "Salib" St. "Buruh gratis" ing sosialisme ditampilake kanthi berlebihan. Kabeh gambar ing donya iki disimpen ing nada surem banget, werna abu-abu-reged. Karya kasebut sacara eksklusif manual, kesel, mateni kabeh sing urip, mikir ... Lan wong-wong sing apes sing ora nindakake tugas produksi saben dina mesthi bakal dieksekusi, lan ing tradhisi paling apik saka Inkuisisi - ing umum, ing alun-alun!

Kajaba iku, kabeh jagad iki digawe kanthi imajinasi para pedunung "milih" ing Bumi, sing duwe kekuwatan super. Karakter utama, Cyril, uga kalebu. Dheweke sing dipilih! Dheweke uga bisa nggawe jagade dhewe kanthi daya pikir. Apa dheweke nggawe? Lan kabeh iku prasaja banget: segara, wit kurma, wedhi lan jeruk saka wit. Consumerism tanpa embel-embel, supaya bisa ngomong, ing wangun wuda! Lan iki ora bisa ditutupi dening kasunyatan sing padha karo Anna kang kinasih ngimpi sayah ing gisik saka segara kidul anget. Ternyata - konsumerisme lan kekosongan ... Kabeh mung kanggo sampeyan dhewe, wong sing dikasihi, lan sampeyan malah mikir babagan liyane! Punika ideal, punika sikap saiki marang nilai-nilai masyarakat, kabutuhan wong liya. Kabeh bener! Dina iki saben wong kanggo awake dhewe. Siji Kristus kanggo kabeh!



Dadi ternyata ... Putin ngomong babagan ngormati nasional crita, bab ikatan spiritual, bab terus-terusan generasi. Lan master seni ndeleng masalah wong kanthi cara sing beda ...

Banjur pitakonan alamiah kanggo kula: karo sapa sampeyan, master saka "seni paling penting"? Aku seneng banget karo wong, lan ora karo cosmopolitans olahan, individu tanpa kulawarga utawa suku, sing nganggep negara kita minangka sumber pengayaan lan kesejahteraan pribadi. Nanging kanggo iki, sampeyan kudu nggawe kanggo wong, lan ora kanggo tren luar negeri sing modis!
Saluran warta kita

Langganan lan tetep gaul karo kabar paling anyar lan acara paling penting ing dina iki.

161 komentar
Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. + 18
    12 Juni 2018 05:02
    Penulis wungu salah siji saka pitakonan utama saka bioskop modern .. kok bisa kanggo nggawe film apik sadurunge, nanging saiki dadi metu salah siji melodramas tearful utawa kaya Draft mung film bab apa-apa ...
    1. + 23
      12 Juni 2018 06:22
      Kutipan saka Vard
      Penulis wungu salah siji saka pitakonan utama saka bioskop modern .. kok bisa kanggo nggawe film apik sadurunge, nanging saiki dadi metu salah siji melodramas tearful utawa kaya Draft mung film bab apa-apa ...

      Bioskop kita mati ing taun 1985, nalika iki pecah, aja kelingan ing wayah wengi, nanging ing wayah esuk sampeyan bisa, "perestroika". nandheske, ditresnani dening aktor wong wis muncul. Lan iki biasa-biasa wae, kaya sutradara lan penulis skenario mung melu Cut bodho dhuwit lan niru tumindak! Ya, kita ora duwe film normal kanggo wong normal! tetep mung kanggo mriksa film Soviet lawas. am eh!
      1. + 11
        12 Juni 2018 06:32
        Kutipan: Phil77
        Wiwit iku, ora ana siji film bakat sing ditembak, ora ana favorit sing muncul, aku negesake, aktor sing ditresnani dening masarakat.

        Wong duwe wektu kurang kanggo "njaluk tayangan." ora ketemu? Piye wae ora nganti "tresna marang aktor" tambah akeh Nyuwun
        Kutipan: Phil77
        Ya, kita ora duwe film normal kanggo wong normal

        "Pulo" Lungin minangka conto kanggo sampeyan. ngritik ya
        1. + 12
          12 Juni 2018 06:56
          [kutipan = Golovan D opo zhek]
          Kutipan: Phil77
          Wiwit iku, ora ana siji film bakat sing ditembak, ora ana favorit sing muncul, aku negesake, aktor sing ditresnani dening masarakat.

          Wong duwe wektu kurang kanggo "njaluk tayangan." ora ketemu? Piye wae ora nganti "tresna marang aktor" tambah akeh Nyuwun
          Kutipan: Phil77
          Ya, kita ora duwe film normal kanggo wong normal

          "Pulo" Lungin minangka conto kanggo sampeyan. ngritik ya[/ Quote]
          Ayo dadi miwiti karo kasunyatan sing Lungin punika direktur sekolah klasik Soviet, lan dudu produk saka kerjasama konsumen saiki, lan sareh, film iki ndudohke ing dhewe super-bakat Pyotr Mamonov, lan katelu, sampeyan kudu ngakoni iki. film katon apik ing tingkat kerajinan saiki sing diarani bioskop! ?
          1. +7
            12 Juni 2018 07:06
            Kutipan: Phil77
            film iki katon apik

            ora ngerti. IMHO mung film apik. Ora katon”.
            Aku nampa kabeh liya, nanging film iki dijupuk ing 2000s wis.
            Aku apa iku kabeh babagan: Panjenengan
            Kutipan: Phil77
            ... ora ana sing muncul ...

            ... lan liya-liyane - statement sing ringkih. Justru amarga "universalitas".
            Kutipan: Phil77
            yakin?

            nah...
            1. +2
              12 Juni 2018 07:19
              Oke, tembung ala "pluralisme pendapat" muni! eseman
            2. +5
              12 Juni 2018 07:35
              Ora ana film siji, aku mikir lan mutusake aku setuju, aku salah! Nuwun sewu, aku bungah hi
      2. +6
        12 Juni 2018 06:33
        Inggih, paling sedulur siji lan loro
        1. +8
          12 Juni 2018 06:57
          Kutipan saka Camel
          Inggih, paling sedulur siji lan loro

          Jujur, amatir banget! hi
        2. +2
          13 Juni 2018 10:35
          Kutipan saka Camel
          Inggih, paling sedulur siji lan loro

          Dadi, "Boomer" ... film ora ana apa-apa, nanging aku ora mriksa, aku ora seneng film sing memuji kabeh sing ala lan ngluhurake para penjahat ... Roman gangster dudu aku, amarga aku ngerti sawetara penjahat sing keras ( saka maling) sing duwe setengah urip ing guo, cukup kuoso ing lingkungan sing, nanging nyatane - wong bosok karo kang luwih larang dadi kanca.
      3. +5
        12 Juni 2018 13:10
        Kutipan: Phil77
        Bioskop kita mati ing taun 1985, nalika siji iki pecah, aja eling ing wayah wengi, nanging ing wayah esuk sampeyan bisa "perestroika".

        Sampeyan wis bungah. "Kill the Dragon", "Friend", "Tank "Klim Voroshilov - 2", "Cold Summer of XNUMX", "Sesok ana perang", "Mr. Designer", "State Borders" sawetara episode, "Ten Little India", "Ing leashes ing landasan pacu", "Iku hard kanggo dadi dewa" - iki supaya, offhand, saka pungkasan Soviet. Ana uga film saka Rusia, ora dadi luwih, nanging ana, padha "Brothers ", "Voroshilovsky penembake", "Mama", "Ostrov", "Kochegar" uga ora ala ....
        1. 0
          14 Juni 2018 07:46
          Biksu lan setan - gambar sing kuwat!
      4. +3
        12 Juni 2018 16:20
        mediocrity iki, kaya, sutradara lan screenwriters mung melu Cut bodho dhuwit lan tiron saka tumindak!Inggih, kita ora duwe film normal kanggo wong normal!

        Highly nyaranake Katrangan saka Kolovrat и Scythian.
        1. +8
          13 Juni 2018 03:47
          Sampah galak ing cangkang sing cedhak karo Slavia...
          1. +1
            13 Juni 2018 05:36
            Rasa, warna...
        2. 0
          14 Juni 2018 08:14
          Ya, ya, ya, utamane pilihan aktor kanggo peran utama)))), pahlawan kuwi !!!! Kaya ing lelucon babagan landak ....)))
        3. 0
          14 Juni 2018 12:10
          Ya sampeyan sho, tangi! Kabeh wis ana ing kono. Film saka kategori "Fantasi Rusia" ...
      5. +1
        13 Juni 2018 10:31
        Kutipan: Phil77
        Bioskop kita mati maneh ing taun 1985, amarga siji iki bledosan, ora eling ing wayah wengi, nanging ing wayah esuk sampeyan bisa "perestroika".

        Aku seneng film lawas, wingi aku nonton "12 Kursi" kanggo 71 taun ing Budaya karo kesenengan, aku kerep maneh militèr, nanging sampeyan kudu ngakeni bilih film iki pumping ideologi, kang ora ala kanggo tujuan pendidikan.
        Saiki uga ana film sing apik, aku seneng nonton lan nyemak. Kene sing aku seneng: "Legenda 17", "Gerakan munggah", "Poddubny", "28 Panfilov", "22 menit", "Sobibor" ... Padha njupuk gambar apik, ora asring, nanging ana . ..
        1. +4
          13 Juni 2018 12:41
          Kutipan saka: raw174
          "Gerakan munggah"
          Ana review banget babagan "obah munggah" saka BadComedian, ngendi iku nuduhake uga carane penulis kleru sajarah basket Soviet lan diwutahake taek ing pemain basket Soviet bakat. Lan kabeh iki kanggo nguber loot.
          1. +3
            13 Juni 2018 12:57
            Kutipan saka Greenwood.
            carane penulis kleru sajarah basket Soviet

            Aku ora ngerti, aku ora nonton review, aku ora ndelok film fitur minangka dokumenter, ora modern, ora Soviet, iki utamané sudut pandang saka penulis, malah yen ana basis.
            Kutipan saka Greenwood.
            diwutahake taek liwat pemain basket Soviet bakat.

            Aku ora weruh apa-apa ing film sing bakal ngremehake kamulyan lan kamulyan saka atlit Soviet ...
            1. +3
              13 Juni 2018 13:02
              Kutipan saka: raw174
              Aku ora ngerteni film fitur minangka dokumenter, ora modern, ora Soviet, iki utamane sudut pandang para penulis, sanajan ana dhasar.
              Nanging penulis sumpah sing kabeh adhedhasar acara nyata. lol
              Kutipan saka: raw174
              Aku ora weruh apa-apa ing film sing bakal ngremehake kamulyan lan kamulyan saka atlit Soviet ...
              Ing kene, deleng wektu luang.
              Ing mangsa aku pengin pindhah menyang bioskop karo pacarku, nanging ing pungkasan kita ora lunga, amarga kita mutusaké sing wiwit film Russian, iku tegese kandhang, nanging ora ana tiket Amérika. Sawise ndeleng review film kasebut, aku ngerti yen intuisiku ora gagal. lol
              1. +1
                13 Juni 2018 13:07
                Kutipan saka Greenwood.
                Nanging penulis sumpah sing kabeh adhedhasar acara nyata.

                Ya, nanging iki ora mewajibake penulis nggawe dokumenter, film "22 Menit" uga adhedhasar kedadeyan nyata, nanging nyatane 99% fiksi ... Film babagan Perang Dunia II uga adhedhasar kedadeyan nyata. , nanging plot iku fiksi kanggo kabeh wong. Iki minangka sudut pandang penulis ... Sampeyan ora bakal nolak yen "Purgatory" adhedhasar acara nyata? Ya, ana perang nyata lan ana prototipe karakter, nanging asile yaiku ...
              2. 0
                13 Juni 2018 16:55
                Kutipan saka Greenwood.
                Ing kene, deleng wektu luang.

                Lan kok ora diwenehi link menyang film "Crimea" saka Evgen. Apa luwih "menarik" kanggo analisis?))))))
            2. +1
              14 Juni 2018 12:13
              Greenwood nulis kabeh kanthi bener. Deleng ing debriefing, iku ora unfounded, nanging karo conto. Lan hype sing ana ing sekitar garwane pemain basket sing mati. Sapa sing ujar ing wawancara yen film kasebut bakal ditampilake banget. Lan direktur bener ngirim wong-wong mau kanggo apa, nalika piyambak ngandika ing Interview sing kabeh iki sarujuk karo sederek.
        2. +2
          13 Juni 2018 16:09
          "Salyut 7" lali nambah..
        3. +1
          13 Juni 2018 18:40
          Aku wis njaluk ngapura. Aku dadi bungah. Aku bakal nyoba nonton film-film iki miturut rekomendasi sampeyan. Matur nuwun! hi
        4. 0
          14 Juni 2018 08:16
          "Salyut 7", "Wektu Pisanan", aku bakal nambah
          1. +1
            14 Juni 2018 12:16
            Anti-Soviet murni, mung ngidoni kabeh generasi wong Soviet. Nanging Leonov minangka pengkhianat lan Russophobe, sayang yen kanthi keputusan pengadilan ora bisa dicabut gelar Pahlawan Uni Soviet, dheweke ora pantes nganggo.
      6. +1
        13 Juni 2018 12:39
        Kutipan: Phil77
        Bioskop kita mati maneh ing taun 1985, amarga siji iki bledosan, ora eling ing wayah wengi, nanging ing wayah esuk sampeyan bisa "perestroika".
        Inggih, kula mboten sarujuk. Lan ing jaman perestroika USSR, lan ing taun 90-an, lan malah ing awal 00-an, dheweke isih nggawe film sing apik, kadhangkala penting banget (malah akeh serial lan film gangster, sanajan kabeh, cukup nuduhake kasunyatan Rusia lan dihargai dening penonton). Punika film Russian anyar - slag tenan olahan.
        1. +1
          13 Juni 2018 20:23
          "Gangster Petersburg", banget, banget. apik
      7. 0
        13 Juni 2018 16:53
        Kutipan: Phil77
        Ya, kita ora duwe film normal kanggo wong normal!

        Nanging apa jenis TV .. ora teka mati, kene sampeyan duwe thriller lan tumindak lan melodrama lan Fantasi lan bedtime crita.
        1. 0
          13 Juni 2018 17:58
          Kutipan: Semyon1972
          Nanging apa jenis TV .. ora teka mati, kene sampeyan duwe thriller lan tumindak lan melodrama lan Fantasi lan bedtime crita.

          Apa sampeyan ngomong babagan garis lurus?
          1. +1
            14 Juni 2018 09:48
            Kutipan saka AUL
            Apa sampeyan ngomong babagan garis lurus?

            Ora, iki kanggo estetis.. kaya game of thrones.. setaun sepisan.. Lan aku ngomong babagan urip saben dina. Solovyov, Sheinin, iki .. udakara 60 menit babagan Ukraina, Baboyan lan liya-liyane ..)) Aku tresna marang dheweke, mula sengit banget ing saindenging jagad sajrone 3 taun berturut-turut .. wong duwe saraf, dheweke kerja ing lingkungan kaya ngono .. dheweke malah menehi susu?)))
      8. 0
        15 Juni 2018 21:41
        Amarga katresnan saka aktor lan film ora normal. Dheweke ora perlu diunggahake. Sawetara mung nindakake tugas, film mung minangka komoditas.
        Lan sing lan sing saiki wis dadi-dadi.
        Lan umume, aktor dudu profesi. Iku bakal luwih apik yen kanggo saben film anyar padha direkrut wong NEW lan dingerteni. Ora mesthi aktor. Saka nonton Welasan film karo pasuryan padha.
    2. +5
      12 Juni 2018 12:43
      A nyoba vulgar kanggo pour bak saka slop ing kita.
      1. +1
        14 Juni 2018 08:18
        Kaya "Viking", kanthi cara, bak kasebut ana ing gelar 10, kaya sing dakelingake ....
        1. 0
          14 Juni 2018 09:57
          Kutipan saka Slava
          Kaya "Viking", kanthi cara, bak kasebut ana ing gelar 10, kaya sing dakelingake ....

          Sampeyan ora seneng kabeh film kita? Lan, mbokmenawa, musik .. lan sastra lan pemerintah lan pejabat lan perusahaan gedhe .. lan bal-balan lan olahraga liyane? Apa sing sampeyan senengi, kenapa sampeyan ana ing negara iki?
    3. 0
      13 Juni 2018 08:51
      Ing mratelakake panemume, donya becik saka penulis artikel ora pas karo donya ditampilake ing film. Kene dheweke gelo!
    4. 0
      13 Juni 2018 10:05
      Kutipan saka Vard
      Penulis wungu salah siji saka pitakonan utama saka bioskop modern .. kok bisa kanggo nggawe film apik sadurunge, nanging saiki dadi metu salah siji melodramas tearful utawa kaya Draft mung film bab apa-apa ...

      Inggih, bener, sadurunge ana cukup slag denigrating sajarah Rusia.
    5. 0
      9 Juli 2018 11:45
      Nanging maneh. Dongeng kasebut goroh lan ana pitunjuk. Saiki fashion kanggo dystopia lan genre sing padha. Maneh, kudu dibandhingake karo asline, buku. Sawise kabeh, pahlawan utama ora kudu Danko, wong wis kesel, wong pengin ndeleng wong kaya ngono.
  2. + 16
    12 Juni 2018 06:16
    Wis suwe janji arep menyang bioskop lan nonton "karya agung". bioskop donya wis mati kanggo dangu. Tinimbang paling sethithik sawetara film sing menarik - kerajinan sing bisa digunakake. Siji-sijine tega yaiku yen bioskop kita ora ketinggalan karo kecenderungan ngrusak iki. Nanging sadurunge, film domestik bisa ditonton puluhan, yen ora atusan! Iki jelas masalah sistemik.
    1. +3
      12 Juni 2018 06:59
      Kutipan: Ivan Petrov-Vodkin
      Wis suwe janji arep menyang bioskop lan nonton "karya agung". bioskop donya wis mati kanggo dangu. Tinimbang paling sethithik sawetara film sing menarik - kerajinan sing bisa digunakake. Siji-sijine tega yaiku yen bioskop kita ora ketinggalan karo kecenderungan ngrusak iki. Nanging sadurunge, film domestik bisa ditonton puluhan, yen ora atusan! Iki jelas masalah sistemik.

      Aku setuju banget karo sampeyan! Aku dhewe nyoba nonton bioskop Soviet lawas!
      1. + 19
        12 Juni 2018 07:10
        elinga "wong saka Boulevard des Capuchins" dening A. Surikova? loro distributor, siji nggawa katresnan lan kaendahan, kaloro - karusakan lan kekejeman. Ketoke sing nomer loro menang, ora mung ing bioskop.
        1. +3
          12 Juni 2018 20:16
          "elinga A. Surikova" wong saka Boulevard des Capucines "? loro distributor, siji nggawa katresnan lan kaendahan, kaloro - karusakan lan kekejeman. Ketoke menang kaloro, ora mung ing bioskop."
          Eling. Carane ora ngelingi! .. Kind lan padhang film. Miturut cara, padha ngomong iku iki dipun damel film nang endi wae watara sudhut, nanging saiki iku ora bab sing. Jujur, aku ora duwe kepinginan utawa kekuwatan kanggo nonton opus saiki.
        2. 0
          14 Juni 2018 12:28
          Iki mung flips. Delengen apa sing wis ditindakake dening Surikova. Wong saka Boulevard des Capucines. Lan aja ngomong iku wong sing padha.
    2. +5
      12 Juni 2018 12:45
      Masalahe, aku mikir, dheweke nyoba ngapusi manungsa. Lan tokoh "kita" saka pena lan lampu sorot ora ketinggalan ing sisih kulon.
      1. +1
        13 Juni 2018 08:58
        Ya, ora bisa stupefy maneh, utamané sing ora pengin dadi stupefied. Kurang luwih sastra klasik kasedhiya gratis
    3. 0
      13 Juni 2018 09:27
      Padha nyoba kanggo nuduhake sampeyan bhinéka donya, sing milih apa cedhak lan ora ana sing nelpon sampeyan menyang kasunyatan sing! Urip saben dhewe lan aja njaluk supaya kabeh wong bisa adaptasi karo sampeyan!
  3. + 16
    12 Juni 2018 07:06
    Iku rightly bilih bioskop donya wis mati, utamané ing Rusia. Minangka kanggo drama, banjur kabeh ora prasaja, utawa luwih, kabeh ala. Ing film domestik, drama adhedhasar carane getih gebnya, rezim totalitarian crushes wong sing pisanan dibutuhake dening negara iki, sampeyan ora perlu kanggo conto. Paraga utama yaiku, paling apik, dissidents, paling awon, kriminal, gopniks. Prajurit Soviet diremehake, prajurit Rusia ing lukisan gedhe-gedhe dituduhake minangka bodho, wuta, lan pancen badut. Lan sing paling sedih yaiku negara menehi dhuwit kanggo ngilangi mahakarya kasebut. Umumé, kahanan kaya taun 90-an, nalika kabeh jinis bandit dadi karakter utama ing bioskop, lan "sampah ala", "korupsi", lan liya-liyane. , lan salah wiwit wiwitan. Kabeh padha, kita kudu censorship, sanajan supaya ora menehi dhuwit kanggo sembarang saru lan, terus terang, sampah.
    1. 0
      13 Juni 2018 09:00
      censorship? mung ruble kanggo Kapitalisme!
  4. + 10
    12 Juni 2018 07:42
    Apike dadi kritikus - lungguha dhewe, ora nindakake apa-apa, mung ngoceh wong liya lan pakaryane. Penulis bakal maca soko pisanan, loro Draft lan Chistovik, bakal delved menyang, nyoba dhewe, paling mbayangno (Aku ora ngomong babagan syuting - ora ana cukup kekuatan) carane iku bakal ing layar. banjur lungguh lan pinter.
    1. +3
      12 Juni 2018 08:23
      Umumé, iku ora cetha kanggo kula apa aku kudu ngintervensi ing soko sing ora ngerti lan Sculpt artikel saka menara lonceng dhewe lan mulang wong liya bab urip. Aku weruh wis dadi modis, supaya sampeyan bisa nggawa apa wae sing dikarepake kanggo eksekusi.
    2. +3
      12 Juni 2018 08:34
      Lan ing kana, ing ngarep, wong-wong wicaksana wiwit nulis bayangan sing ora sopan amarga kabeh wong ing sekitar ora ngerti apa-apa.
    3. +1
      12 Juni 2018 08:50
      Malah kanggo wiwitan, nalika mbukak jembatan Crimean, Vladimir Vladimirovich ora ngangkat munggah, carane akeh bisa nyedhot metu saka driji kanggo tragedi negara. Penulis, lan sampeyan kene ing trifles.
      1. +5
        12 Juni 2018 12:49
        Para pembela teka mlayu. Apa sampeyan maca lan ndeleng dhewe?
    4. +5
      12 Juni 2018 20:20
      Aku maca loro konsep lan salinan resik ... ana tenan laso, karo Moscow lan wareg pasuryan. ana uga abad kaping 18 - nanging penulis ora tau dicet kaya Moskow, nirwana - iki gulag)) mung ana kabeh wong, sebaliknya, dadi santai (hawa kaya ngono). Miturut cara, pantai uga ana ing buku kasebut - nanging ora gumantung marang fungsionari sing mbukak lawang. iku sejatine kabeh jagad sing ditemokake (kaya 4 ing buku kasebut). minangka wong sing seneng buku - saiki aku mikir arep nonton film utawa ora ...
      1. -1
        15 Juni 2018 05:07
        "Dheweke uga bisa nggawe jagade dhewe kanthi kekuwatan pamikiran."
        Ing kene, topikstarter ora ngerti apa-apa - petugas pabean bisa mbukak lokasi donya sing paling cedhak karo pikirane / swasana ati, nanging mung siji sing wis ana.
    5. 0
      12 Juni 2018 21:52
      Nuwun sewu, nanging "Draft" Lukyanenko, kanthi gampang, beda karo karya film sing diterangake.
      Lan "Chistovik" malah ing asli - kanggo amatir apik tenan sing aku malah ora pengin mbayangno adaptasi film.
    6. 0
      13 Juni 2018 05:34
      Kasunyatan yen Dana Cinema menehi dhuwit kanggo proyek-proyek sing ragu-ragu wis dadi aksioma, nuwun sewu, dheweke dhewe wis ngrusak reputasi, nganti kaya-kaya ora ana bakat utawa gaweyan kanggo nggawe film. Yen pembuat film isih duwe kalbu, dheweke bakal nyoba nggawe dhewe, nulis naskah sing ora sopan, yen ora ana kalbu, dheweke bakal njupuk barang konsumen tabloid sing pertama. Kritik ora lair saka ora ono, tenan, paling kamungkinan sawetara wong mirsani film, nanging mung katon ing poster, sampeyan ndeleng badge FC ana lan mikir: "Lan maneh, dhuwit negara wis ngombe." Asosiasi iku kabeh. Titik ing kene yaiku yen ana wong sing kesel karo film-film sing diragukan kanthi ide-ide subversif digawe kanthi biaya negara, nanging luwih ngganggu yen dheweke ujar mangan "iki", banjur menehi kritik. Ora! Sing nalika padha munggah ing mripat kita, mungkasi mbuwang lendhut ing sajarah, banjur kita bakal weruh.
  5. + 11
    12 Juni 2018 07:51
    Aku ora pengin menehi kritik apa sing durung dakdeleng .. Miturut pendapatku, iki minangka tren umum ... Sampeyan nonton film lawas, ora mung Soviet, Eropa, Amerika, nanging ana seni .. Saiki, kanggo massa. konsumsi ... Aku elinga master manca seni , ing ngarep ing Eropah Kulon, padha ngalahake drum ing siji wektu, padha ngomong padha strangling wayang kita, Amerika ... padha ngomong iku ora soulful, konsumen ... Padha bisa uga. ngandika bab cinematograph Amérika, bioskop konsumen ing Amerika Serikat pisanan matèni kualitas sawijining , entuk Eropah, lan saiki kanggo kita .. Sejatine, kita usaha kanggo film carane lagi ana, padha kelalen asli sing ... Ya, lan ing liyane tangan, apa sing kudu ditembak lan sapa ... kajaba sing Sugih uga nangis .. utawa babagan carane para wakil utawa manajer perusahaan negara minyak lan gas mutusake nyerahake gaji sing dhuwur, lan presiden lan perdana menteri kaget. dening iki .... Sampeyan uga bisa film carane pensiun mentri bali menyang pamaréntah maneh, komedi kaya Mimino, ngendi pilot iki semangat kanggo aviation, lan banjur kanggo pamaréntah ... Nanging aku mikir. ora bakal lucu...
    1. +2
      12 Juni 2018 12:56
      Eksploitasi wirausaha ora seneng karo sastra modern utawa sinematografi. Film paweling pungkasan ing subyek - "Wilayah", adhedhasar novel dening penulis Soviet Oleg Kuvaev. Saiki ing masyarakat umume para pengusaha ngimpi elek. Nanging akeh proyek menarik sing ditindakake! Lan nggarap "kahanan pasar" luwih angel tinimbang sadurunge, nalika kabeh negara ana ing mburi. Iki minangka lapangan tematik sing jembar.
      1. +3
        12 Juni 2018 13:28
        Ya, dheweke ngerteni kanthi bener. Aku seneng film sing adhedhasar novel O. Kuvaev. Nanging maneh, bab sing utama, ora ana film bocah-bocah, nanging ana. Animasi ora diitung saiki. Ora ana masa depan tanpa bocah. Lan bocah-bocah kudu duwe barang ora mung gadget lan komputer lan sandhangan, dheweke ora ngerti apa sing kudu diomongake karo bocah-bocah ing basa bioskop.
        1. +2
          12 Juni 2018 15:09
          Sugeng siang sedaya! Soko aku ora ngerti babagan Kuvaev. Novel iki diterbitake ing majalah "Roman-gazeta" sadurunge lair, ing taun 78---80-an pungkasan abad. Ing geologi --- ing saben omah ana. Kabeh wektu tembung kasebut --- "" Piye kabare? Saiki kepiye?". Ing taun 91 padha bali menyang Leningrad lan digawa bali. Kita wis pindhah kene 2 kaping. ilang. Aku mengko maca, mesthi, sighed, eling, nanging ora nonton film. Ing karya, aku kadang ketemu wong saka Pevek, saka Magadan. Kanggo kabeh --- pribumi !!!
          1. +2
            12 Juni 2018 17:16
            Saka tayangan buku luwih kuwat tinimbang saka film - penulis bakat! Nanging aku ngomong babagan topik - wirausaha. Saiki ana akeh sing kaya ngono, nanging kesulitane ora kurang, ditambah risiko komersial - iki serius banget, ora ana asuransi negara. Pahlawan modern kaya ngono bakal ditampilake, gambar positif. Nanging sastra, utawa dramaturgy, utawa bioskop ora narik - padha wedi. Amarga masyarakat ngipi elek: pengusaha (pengusaha) tegese oligarki sing dikutuk! Dheweke bakal simpati karo kekalahane, dudu nasibe - paradoks! Kuwi lara umum.
            1. +1
              12 Juni 2018 21:35
              Masyarakat wis ora ngimpi, masyarakat ora kasengsem, wis diajari mangan cepet, mangan ... Iki aku babagan bioskop lan sastra ... Ayo menyang layanan, roti lan sirkus.. Eling, film. Ngobong, ngobong bintangku .. pahlawan Leonov ngandika , lan tontonan kanggo wong, lan padha menehi kula roti .. Miturut cara, film isih relevan dina iki ing akeh cara ...
              1. Komentar wis dibusak.
                1. +1
                  13 Juni 2018 09:57
                  Ora ana Leonov ing geni!
                  "Burn, burn, my star" (judhul kerja - "Comedy about Iskremas") - film fitur, tragicomedy disutradarai dening Alexander Mitta, 1969.
                  Oleg Tabakov - Vladimir Iskremas
                  Elena Proklova - Khristina Kotlyarenko (Tikus)
                  Evgeny Leonov - Pashka, pemilik saka khayalan
                  Oleg Efremov - Fedor, artis nugget
                  Vladimir Naumov - kapten Staff
                  Leonid Dyachkov - Ohrim
                  Leonid Kuravlyov - Komisaris Serdyuk
                  Marlen Khutsiev - Pangeran
                  Konstantin Voinov - perwira putih
                  Boris Boldyrevsky
                  Alexander Milyutin - ngiringan
                  Alexander Porokhovshchikov - perwira putih
                  Lyubov Sokolova - garwane Fedor
                  Alexander Filippenko - "penembake", perwira putih
                  Anatoly Eliseev - Vakhromeev, pembunuh Fedor
                  Tatyana Nepomnyashchaya minangka Margarita Vlasyevna, penari
                  Lyudmila Khmelnitskaya - Anyuta, penari dhuwur
                  Irina Murzaeva - taper
                  Pavel Vinnik - bojomu ing film bisu
                  Mikaela Drozdovskaya - garwane kapten Staff
                  Nonna Mordyukova - madam
                  Rogvold Sukhoverko - "ijo", antek Okhrim (ora ana ing kridit)
            2. +1
              12 Juni 2018 22:03
              Alesan kanggo keengganan masyarakat marang para pengusaha ora dijenengi kanthi tepat. Ora ana wong sing "ngipi elek" saka wong, nanging kanthi motivasi sing beda-beda saka "kapten industri" tinimbang ing rezim sadurunge, pangiriman sing dirayakake sawetara dina iki. Iku aneh kanggo ngarep-arep simpati kanggo wong sing njupuk surplus nilai kanggo keuntungan dhewe saka wong saka kang bener dijupuk, utamané nalika ana akeh sing gumunggung bandha dhewe ing latar mburi mlarat terang-terangan. Aku ngakoni manawa ora kabeh pengusaha kaya ngono, bisa uga dudu mayoritas, nanging siji wedhus ireng ngrusak kabeh komplotan, lan kita (lan ing endi wae) duwe jumlah sing bisa dipasarake ...
              1. +3
                12 Juni 2018 23:19
                Manggon ing wilayah miskin, aku kepengin weruh: ing ngendi sampeyan ndeleng kemiskinan sing nggegirisi? Ora kena digedhekake.
                Lan nilai keluwihan: ngendi iku pindhah ing USSR? Miturut Karl Marx: iki kawangun - lan banjur?
              2. +1
                13 Juni 2018 10:27
                Pambangunan pabrik pangolahan gas ing Yamal ora kalah penting kanggo ekonomi negara tinimbang konstruksi, uga pambangunan terowongan BAM lan jembatan Krimea.
                Minangka kanggo appropriation saka asil, loro sadurunge lan saiki peserta langsung njaluk sethitik, sing nduweni cocog bab utama, lan ing pungkasan, sawise redistribution, budget negara nampa Piece indispensable.
                WAJIB ngowahi sikap marang para pengusaha (pengusaha) ing masyarakat.
                1. 0
                  13 Juni 2018 10:55
                  WAJIB ngowahi sikap marang para pengusaha (pengusaha) ing masyarakat.
                  Sayange, iki mung bisa ditindakake sawise owah-owahan sikap para pengusaha (pengusaha) marang masyarakat.
  6. +5
    12 Juni 2018 08:27
    Bener, ora jelas kenapa kudu ngilangi garis utama buku kasebut lan ngowahi plot dadi lelucon. Nyeri.
    1. +7
      12 Juni 2018 09:33
      Aku-eh. Iku tradisi sutradara dawa-ngadeg kanggo Cut dhasar lan nggawe sawetara jenis Frankenstein. Apa sing ditindakake Tarkovsky karo Solaris lan Stalker. Iku dadi film sarwa karo kode sumber disambungake sethitik kurang saka boten.
      1. 0
        12 Juni 2018 16:20
        Asring banget, sesanti sutradara lan penulis plot iku loro beda gedhe
      2. +2
        14 Juni 2018 12:37
        Ora ana karya kaya "Stalker". Tarkovsky ngarahake film Stalker adhedhasar buku Strugatskys Roadside Picnic.
    2. +2
      12 Juni 2018 09:34
      Iki carane dheweke (direktur) ndeleng. Mesthi dhuwit kanggo "swasanane" nampa negara. Matur nuwun kanggo Medina.
    3. +3
      12 Juni 2018 11:57
      Quote: Selin Andrey
      Bener, ora jelas kenapa kudu ngilangi garis utama buku kasebut lan ngowahi plot dadi lelucon.

      Tegese, aku mung ngelingi siji film adhedhasar karya sastra lan dadi luwih apik tinimbang asline - "Musuhku"
      1. +2
        12 Juni 2018 15:16
        Quote: Andrey saka Chelyabinsk
        Quote: Selin Andrey
        Bener, ora jelas kenapa kudu ngilangi garis utama buku kasebut lan ngowahi plot dadi lelucon.

        Tegese, aku mung ngelingi siji film adhedhasar karya sastra lan dadi luwih apik tinimbang asline - "Musuhku"

        Ya, Andrew! Film iki nggawe kesan gedhe kanggo aku! Mungkin culture shock!
        Aku wiwit maca awal, babagan lelungan, petualangan, aku langsung jatuh cinta. Miturut pendapatku, kartun babagan Vrungel, uga kartun, film adhedhasar Jules Verne luwih apik tinimbang buku kanthi jeneng sing padha.
        1. +4
          12 Juni 2018 15:39
          Kutipan saka Reptilian
          Miturut pendapatku, kartun babagan Vrungel, uga kartun, film adhedhasar Jules Verne luwih apik tinimbang buku kanthi jeneng sing padha.

          Ya, carane ngomong? Aku bakal ngomong paling apik babagan paritas, jujur, aku ora weruh kauntungan sing jelas babagan buku (utamane ing kasus Jules Verne). Nanging - Aku ngormati sudut pandang sampeyan! hi
          1. +1
            12 Juni 2018 17:40
            ya, "Musuhku", iki film sing kuwat banget ... nalika aku nonton, aku kelingan analogi, pejuang kita lan Jerman nalika Perang Dunia II, meh ing kahanan sing padha (aku lali apa sing diarani buku kasebut. )...
        2. +1
          12 Juni 2018 22:05
          Inggih, karo Vrungel sampeyan nolak, sanajan iki masalah rasa, lan Jules Verne, tenan, ora cukup penulis, iku luwih ing departemen popularization.
      2. +1
        12 Juni 2018 23:23
        Subuh sepi ing kene. Film kasebut luwih apik tinimbang asline.
        1. 0
          13 Juni 2018 09:44
          Quote: Glafira
          Subuh sepi ing kene. Film kasebut luwih apik tinimbang asline.

          Ibu ngendika yen sadurunge, ing sosialisme, pagelaran kasebut ana ing Leningrad, ing teater cedhak stasiun metro Gorkovskaya. Sing padha mlebu kabeh kelompok ---- kelas, kelompok .......
  7. +8
    12 Juni 2018 09:04
    Penulis bener, nanging ing wektu sing padha aku pengin nyathet apa sing dikarepake saka "seniman" saiki sing dadi panyengkuyung masyarakat konsumen lan penggemar "nilai Barat"! Kabeh ditindakake miturut skenario sing wis ditulis sadurunge kanggo karusakan saka Rusia: pisanan, kanggo ngganti sastra, seni, sejarah, lan banjur basis kabeh kita - ORTHODOXY, lan ing pungkasan nguripake kabeh warga Rusia menyang komplotan champing. Lan apa sing bisa nyana saka iki supaya disebut-. "elit", sing diarani Lenin kanthi akurat: "... telek bangsa ..."! Mula saiki padha mbales dendam marang bangsane dhewe amarga ora nrima cita-citane...
    1. +6
      12 Juni 2018 09:09
      Nalika Ortodoks dadi basis kabeh kita?
      1. +2
        12 Juni 2018 13:15
        Kutipan: Airatelinsion
        Nalika Ortodoks dadi basis kabeh kita?

        Nganti taun pitulas, abad pungkasan, yen sampeyan lali. Ya, banjur main peran penting.
        1. +4
          12 Juni 2018 20:44
          kapan? Nalika iku dadi institusi negara, pelayanan liyane ing Peter? Utawa nalika padha nampa Kristen supaya ora ilang bagéan saka jarahan militèr ing Vladimir?
          Mung wayahe nalika pasamuwan bisa dadi pasamuwane wong-wong iku sak pamisah, nanging mungsuh saka "gréja sugih" kasil ora kejawab wayahe.
          1. +2
            13 Juni 2018 12:28
            Kutipan: Airatelinsion
            kapan? Nalika iku dadi institusi negara, pelayanan liyane ing Peter? Utawa nalika padha nampa Kristen supaya ora ilang bagéan saka jarahan militèr ing Vladimir?
            Mung wayahe nalika pasamuwan bisa dadi pasamuwane wong-wong iku sak pamisah, nanging mungsuh saka "gréja sugih" kasil ora kejawab wayahe.

            Nalika iku dadi basis saka worldview Russian, harmoniously ngganti paganism Slavic. Meh kabeh ilmuwan gedhe lan negarawan padha Ortodoks.
            Ing babagan pengaruhe ing sejarah kita, reformasi gereja Peter bisa dibandhingake karo pengaruh Kongres kaping XNUMX babagan nasib masa depan USSR. Nanging sanajan sawise reformasi kasebut, Ortodoks minangka basis peradaban Rusia.
            1. 0
              13 Juni 2018 16:41
              Harmoniously - iku liwat kobong utawa apa?
            2. +1
              13 Juni 2018 17:32
              Kutipan saka EwgenyZ
              Ing babagan pengaruhe ing sejarah kita, reformasi gereja Peter bisa dibandhingake karo pengaruh Kongres kaping XNUMX babagan nasib masa depan USSR.

              Proses penghancuran "diluncurake" dening Peter I, ngilangi Patriarkat lan mindhah kekuwatan marang Gréja. Para pejabat Sinode. Dheweke nglanggar kanon agama dhasar, nggawe jiwa sing ora bisa mati gumantung marang awak sing fana. Pejabat Sinode mesthekake yen PNS ajeg rawuh ing Liturgi lan nampa komuni nalika pasa, pelanggaran mengaruhi karir. Akibaté, sing paling kuat dikembangaké formalisme sing numpes Dinasti Romanov rong atus taun mengko. Sadurunge revolusi ing seminari, akeh guru - teolog ora pracaya marang Gusti Allah. Lan murid-muride, seminari, pemuda sing duwe bakat lan bakat wis nindakake akeh kanggo VOR. Nicholas II dijaluk sepuluh taun kanggo mulihake patriarki, nanging para pejabat Sinode, sing ora pengin kelangan panguwasa, bisa nyingkiri dheweke, uga ora ana konsensus babagan pencalonan Patriark. Mung ing taun 1917, nalika dadi jelas kanggo kabeh wong sing sawise VOR Patriarch minangka posisi "ditembak" lan "wong lelungan" diilangi, Dewan milih Tikhon (Belavin) minangka Patriarch, sing bisa nanggung Salib sing abot. Ortodoks ing Rusia.
              Saka 17 Patiarchs ing kabeh sajarah Gréja Rusia, wiwit taun 1589, Katedral wis dikanonisasi. telu: Tikhon, Germagene (ing taun 1612, diselehake dening wong Polandia, ing "Wektu Masalah") lan Job (Patriark pisanan).
              1. +1
                13 Juni 2018 17:55
                Pati Godunov ing 1605 lan kamenangan Palsu Dmitry I tegesé guguré Ayub. Ayub ora gelem ngakoni impostor minangka putrane Ivan the Terrible lan nuntut kasetyan saka Muscovites marang Fyodor Borisovich, Palsu Dmitry lan panyengkuyunge, "sing ngiyanati panguwasa, lan maling lan murtad bakal ngetutake lan nyebut dheweke Pangeran Dmitry", dikhianati. dening patriark kutukan. Sawise mateni Fyodor Godunov, Ayub ditangkep kanggo ibadah ing Katedral Assumption Kremlin, jubah patriarki dicopot lan, minangka biksu prasaja, dheweke dikirim menyang pengasingan. Ayub manggon ing Staritsa rong taun maneh lan seda ing taun 1607. Sadurunge mati, direhabilitasi ing Vasily Shuisky, dheweke ngunjungi Moskow, nanging amarga kesehatane (dheweke wuta rampung), dheweke ora gelem bali menyang tahta patriarki. Ing taun 1652, miturut Patriarch Joseph (1642-1652), peninggalan Saint Ayub sing ora bisa rusak lan wangi ditransfer menyang Katedral Dormition Kremlin Moskow lan diselehake ing cedhak kuburan Patriark Joasaph (1634-1640). Miturut kesaksian para pitados, penyembuhan dumadi saka peninggalan St. Ayub, dheweke dikanonisasi minangka santo ing Dewan Uskup Gréja Ortodoks Rusia ing taun 1989. (wikipedia).
            3. 0
              14 Juni 2018 10:20
              Apa tegese "sikap dhasar"? Adopsi Ortodoks nalika lair ora dadi pilihan, dudu pandangan donya, mung minangka karakteristik lingkungan budaya ing sawijining wektu. Iku ora bisa disebut primordial, iki discredited, lan luwih saka sapisan, mung padha dening wakil saka ulama.
              Ya...Ya, amarga mayoritas Ortodoks ing Kakaisaran Rusia lan karajan.
        2. Komentar wis dibusak.
  8. 0
    12 Juni 2018 09:08
    Ya, sampeyan sosialisme wangkal, pakdhe. Waca sumber asline dhisik lan coba ngerti
    1. +1
      12 Juni 2018 22:07
      Nah, aku maca, banjur apa?
      Ing kono, wangkal sing diterangake dening anti-sosialisme ora ana regane.
  9. +3
    12 Juni 2018 09:12
    "Seni luwih akeh utang marang wong." Dadi Kostya ngandika ing film misuwur dening M. Kazakov. Aku ora bakal ngrembug babagan film sing durung dakdeleng. Nanging aku ngerti tren umum ing bioskop saiki. Ana film kanggo massa, nanging ana
    film digawe kanggo elit, biasane dirancang kanggo menang Oscar. Aku elinga pinten kritik aku ditampa
    film "Moscow ora pracaya nangis". Film iki menang Oscar. Barang apa sing ana ing toko, kuwi seni.Yen “Cherry
    taman" dipamerake ing teater, ing endi sesawangan digawe dowo, lan karakter main pagelaran ing jins lan rok mini, banjur aku ora ngerti tontonan kuwi, nanging teater seneng banget. Minangka direktur kondhang ngandika. carane nggawe film,
    kanggo ditonton "Iku prasaja banget. Sampeyan kudu ngandhani penonton crita menarik."
    1. +8
      12 Juni 2018 10:44
      Kutipan saka: nikvic46
      Aku ora bakal ngrembug babagan film sing durung dakdeleng.

      Aduh, dina Minggu aku nonton "Draft" karo bojoku ...
      Aku mulih, njupuk disk karo "Mung wong tuwa sing arep perang" lan entuk katentreman atine ... Lan kadhangkala aku katon liwat "Relawan", "Petugas" ... supaya ora ilang "iman ing kamanungsan. ." ya
      Dadi, sedulur sing nonton teater!
  10. +5
    12 Juni 2018 09:21
    Penulis ngomong akeh, nanging ora keganggu ngerti yen film kasebut dijupuk adhedhasar buku 2005, alur crita taun 2005, jagad sing diciptakake minangka fantasi penulis taun 2005, lan dudu 2014 utawa 2018, ketoke. , penulis pengin banget
    1. +5
      12 Juni 2018 17:29
      Kutipan saka Vol4ara
      jagad sing digawe minangka fantasi penulis 2005, lan dudu 2014 utawa 2018, mesthine penulis bakal seneng banget.

      Aku ora ngerti apa sing dikarepake penulis ...
      Nanging kanthi pribadi, kabeh padha karo aku, ing taun apa dheweke nyoba nampilake sejarah Tanah Airku minangka kamp konsentrasi sing terus-terusan, lan ing mangsa ngarep bakal nyerahake negara kasebut menyang CINA !!! am
      1. +3
        12 Juni 2018 20:47
        Aku durung maca, nanging aku maca. Posisi sing diajeni, sing diajeni. Njupuk pie saka rak
        1. +4
          12 Juni 2018 20:54
          Kutipan: Airatelinsion
          Aku durung maca, nanging aku maca. Posisi sing diajeni, sing diajeni. Njupuk pie saka rak

          Keparenga kula ngengetaken: kita rembugan bab k/f. Mulane, nuwun sewu, aku ora bisa "maca film" ...
          Lukyanenko dudu pepujanku, luwih ringkih. Isaac Asimov luwih disenengi. Inggih, kanggo saben dhewe ...
          Lan karo pai - rampung: sampeyan ora ana ing pasar sawise kabeh. Dheweke bisa nyamar dadi wong sing cerdas. ngguyu
          1. +2
            12 Juni 2018 21:42
            Aku iki pinter? Ora, mesthi aku bisa, Pak, nanging apa worth iku? Ora yakin.
            Lan aku ora ndhaptar kanggo admirers bakat. Iku mung misale jek kula nalika ngevaluasi adaptasi film, iku worth familiarizing dhewe karo sumber asli kanggo nggawe paukuman luwih akurat lan lengkap.
            Dozor-film iku muck langka.
            Dozor-buku cukup pribadi, deso, nanging ora ala.
            Film Menara Gelap minangka film aksi tingkat katelu sing lucu.
            The Dark Tower saka buku iku lapisan kuat ing karya King sing mbandhingaké favorably karo paling buku kang.
            Kaya iki) kanggo menehi kritik, kudu dideleng saka macem-macem sudut)
  11. +4
    12 Juni 2018 09:23
    sampeyan isih ngerti carane kaget saka film kita? Aku isih gumun.
  12. kig
    +3
    12 Juni 2018 09:44
    Aku durung ndeleng film, nanging aku wis maca buku lan bagean kapindho uga. Lan aku ora bisa ngerti ngendi penulis weruh denigration saka sajarah kita. Fantasi dheweke luwih apik tinimbang Lukyanenko. Ayo padha nliti, dheweke bakal njupuk kursi ing kono kanggo nglawan garis-garis, wiwit nyeret penulis menyang kantor lan nyiksa dheweke ana ing topik "apa sing sampeyan maksud", kanthi antusias nggoleki makna sing didhelikake saben koma. Ngomong-ngomong, kenapa penulis opus iki ora ndemek penulis buku kasebut?
    1. +3
      12 Juni 2018 12:01
      Kutipan saka kig
      Aku durung ndeleng film, nanging aku wis maca buku.

      Pak! Yen sampeyan durung ndeleng film kasebut, kepiye sampeyan bisa mbantah karo penulis? Rasane piye!?
      Nalika sampeyan ndeleng film, nulis, plz! sampeyan setuju karo carane nuduhake "NIRVANA". Secara pribadi, aku ora setuju karo cara wong-wong saka generasiku sing mbangun sosialisme ditampilake ing film kasebut!
      Lan malah luwih apik, ngrungokake carane kita "unobtrusively" ngganti nilai! Lan ide sing apik kanthi tujuan sing apik diganti karo ide pengayaan-konsumerisme.
      Enem!
      1. kig
        +1
        12 Juni 2018 14:21
        Pak, penulis kanthi akurat nggambarake plot crita sing apik banget! Mulane, aku nyoba ora setuju karo dheweke, amarga film kasebut, miturut omongane, mbaleni garis umum crita kasebut. Nanging, Matryoshka ora ana ing buku kasebut. Nirwana minangka alegori, salah siji saka akeh. Yen penulis ora ngerti iki, banjur iki mung masalah.
    2. 0
      12 Juni 2018 21:43
      Apa dheweke ngerti yen iku adaptasi layar?
  13. +4
    12 Juni 2018 09:47
    Sawise aku kesengsem banget karo buku "draf", "draf resik" - Lukyanenko (sawise aku maca maneh kabeh karya penulis iki, nanging aku ngerti "draf" lan "draf resik" minangka sing paling apik). Nalika aku ngerti manawa film adaptasi saka salah sawijining buku kasebut dirilis, aku seneng banget. Aku durung nonton film kasebut - bisa uga bakal digawa menyang Eropa - banjur aku uga bakal bisa mratelakake panemume ing kene ... Nanging yen dideleng saka artikel lan komentar kasebut, para produser film kasebut nambahake akeh " ndhuwur gag penulis". Nanging - fiksi ilmiah tansah angel ditembak adhedhasar karya-karya sing kondhang - sudut pandang babagan buku iki utawa buku kasebut beda-beda banget dening penulis dhewe, pembaca, ... lan sutradara (sing njupuk film kasebut). Ing kene Fyodor Bondarchuk nggawe film sing apik banget - "Perusahaan 9", nanging wis dadi "Pulo sing didunungi" (Strugatsky), miturut pendapatku - dheweke ora sukses. Aku bisa ngomong padha bab loro adaptasi saka "Iku hard kanggo Gusti Allah" (Strugatsky) - werna abu-abu, burem, "ora ana". Nanging ... apik yen paling ora - yen ora mung "Hulk" lan "Kapten Amerika" ​​sing bakal ditonton - dadi aja nembak pianis - dheweke main - paling apik:-)
    1. +1
      15 Juni 2018 04:38
      ... lan sampeyan wis maca koleksi * ambane * Lukyanenko? ..
      1. 0
        23 Juni 2018 14:27
        ..Aku kerep maca maneh * Jero * Lukyanenko lan * Babad Siala * Alexey Pekhov .. Kadhangkala aku ngumbara * Harry Potter lan Alas Bayangan *, * Harry Potter lan Ordo Phoenix *, Harry Potter lan Alchemist sel * Radomir Vastepelev ( Constanse_Ice ) .. Pekhov nduweni rating apik .. Ngaso maca ..
  14. +1
    12 Juni 2018 10:37
    "Draft" dheweke minangka draf ... Ing box office lemah, lan "goblok" sing jelas ...
  15. +3
    12 Juni 2018 10:53
    Karen Shakhnazarov ngandika ing wawancara: "Kurang ideologi minangka salah sawijining alasan utama kita duwe sawetara film sing apik."
    1. +7
      12 Juni 2018 11:40
      Ayo, ana ideologi negara, ana manipulasi bebener ... diarani ... Mula film-film kaya ngono ... Ing kasus iki, sutradara nggawe film adhedhasar buku kasebut ... Lan iki ora tansah bisa metu .. utamané ing wektu kita, karo ideologi kuwi ... Sampeyan mbokmenawa ora keluhan bab kartun "Treasure Island" dipun damel film ing jaman Soviet, nanging iki adhedhasar buku, malih, padha uga. diiseni parodi saka film 17 Moments of Spring ana. Utawa ayo njupuk loro film, uga digawe sak daya Soviet, ing Stalin, lan uga adhedhasar motif. Treasure Island pisanan 1937 utawa 1938, siji alur crita tetep saka novel, goleki bandha, lan dadi luwih ora miturut novel, nanging film malah saiki katon karo kapentingan, ana imprint saka ideologi, pejuang kanggo kamardikan Irlandia pindhah ing panelusuran ngurmati kasebut. The New Gulliver kapindho, mung ideologically. film bablas, ketoke bab revolusi ing negara Lilliputians, nanging maneh .. masterpiece Aku weruh sawetara versi ngimpor animasi bab petualangan Gulliver, nanging sing paling apik ing mratelakake panemume.dipikir Soviet ... Aku uga weruh film Inggris, medeni, alur crito adhedhasar carane Gulliver tresna karo Ratu Lilliputians utawa dheweke, aku ora ngelingi persis .. Pasar, bioskop kudu generate income ... Ingkang utama yaiku wong bakal hawal. Babagan rezim totalitarian, jahat, getihen, mengko akeh tokoh ing bioskop seni ngomong, dheweke ora ngidini aku njupuk, dheweke dipotong, aku ora bisa ngucapake, nanging elinga, amarga sawetara alasan, dheweke njupuk film sing apik. malah masterpieces Saiki, kamardikan lengkap, ketoke, nyebut dhewe, nanging ora, iku ora bisa .., lan kok sapa feed cah wadon nari dheweke .. Miturut cara, minangka asil saka rembugan kita, ora ana kang weruh sing ora ana film bocah-bocah.iku vulgar menurutku.
  16. 0
    12 Juni 2018 10:55
    Kutipan saka Vard
    Penulis wungu salah siji saka pitakonan utama saka bioskop modern .. kok bisa kanggo nggawe film apik sadurunge, nanging saiki dadi metu salah siji melodramas tearful utawa kaya Draft mung film bab apa-apa ...

    Aku pancen setuju karo kancaku. Saiki ora film, nanging panampa mbah putri lan liyane.
  17. +4
    12 Juni 2018 11:08
    Sayange, penyakit sing umum banget saiki yaiku identifikasi diri sing salah. Menawi kula sadar diri minangka turunan saking tiyang-tiyang ingkang tansah gesang ing tlatah ngriki saha nitahaken kawontenan punika, mila saking lairipun kula kedah tresna saha ngurmati para leluhur. Nanging ora minangka abstrak "leluhur", nanging minangka manis, tansah tresna kula, putu adoh, mbah. Sapa wae! Wiwit aku ana, aku melu gedhe lan negatif ing jaman kepungkur. Ora ana turunane liyane.
    Yen wong ora nampa PAST ing kabeh bhinéka - iku dudu kita, nanging saka "teka ing jumlah gedhe lan gabung." wong asing.
    KITA kudu ngerti babagan iki supaya bisa milih kanca sing bener, melas lan mbantu DHEWE, lan ora kanggo sapa wae sing sia-sia.
  18. +3
    12 Juni 2018 11:38
    Penulis ketoke ora maca asli, aku maca loro konsep lan salinan resik saka Sergei Lukyanenko.
    Nyatane, kabeh jagad podo (kalebu bumi kita) diduga digawe kanggo ngenali kesalahan ing pangembangan jagade dhewe, yaiku sing diarani Arkan. Arcana ing buku-buku kasebut dudu jagad sing cocog, jagad paralel sing digunakake minangka latar tes ngidini ngrampungake sawetara masalah, nanging ana sing beda banget. Lan ora mesthi jelas sing luwih elek.
    Ing buku kasebut, saben jagad ditulis kanthi rinci, lan ora kaya sing ditampilake ing film kasebut, ing ngendi aku mung ketemu jeneng-jeneng jagad iki. Iki ngendi podho antarane film lan buku meh rampung.
    Kepiye panulis naskah lan sutradara nyalurake ... Nah, apa sing dikarepake saka Sony Pictures? Buku kasebut cukup populer ing antarane para penggemar fiksi ilmiah, mula dheweke mutusake kanggo nggawe film kasebut. Nanging nyatane naskah kasebut ditulis kanggo "merempit" dhuwit.
    1. kig
      0
      13 Juni 2018 01:38
      penulis duwe bayangan umume lara, nguripake topik "bebener kita luwih bener tinimbang kabeh bebener liyane."
  19. +2
    12 Juni 2018 11:41
    Film Draft mung kasus yen sampeyan ora kudu nggoleki niat jahat, nalika sampeyan bisa nerangake kabeh kanthi bodho)
    Kasunyatane yaiku kabeh jagad iki wis diciptakake dening Lukyanenko ing buku kasebut. Dadi, kemunduran jagad abad kaping 19 (dudu abad kaping 18!) Dijelasake ora kanthi pamisahan Moskow, nanging kanthi kekurangan lenga ing jagad iki, kabeh jagad kaya ngono. Wong Tionghoa ing Arkan - kanggo ngganti wong Negro, sing topik kasebut diangkat ing buku kasebut, ketoke penulis film kasebut nganggep yen saiki wong Tionghoa bakal luwih relevan. Nirwana pancen minangka kamp konsentrasi, nanging ideologi ora ana hubungane, lan luwih-luwih Stalin. Ana mung obatan ing udhara. Lan wanita tukang besi Vasilisa uga saka buku kasebut. Mesthi wae, owah-owahan sing ditindakake katon jelas, nanging maneh, ora kanthi intelijen gedhe, kayane, digawe. Lan pisanan, masalah iku Lukyanenko dhewe ora bisa mbukak makna saka eksistensi penggemar donya lan mungkasi dilogy karo kasunyatan sing karakter utama ngidoni saben wong lan wiwit urip biasa.
    1. +2
      12 Juni 2018 11:58
      Kutipan saka: unBEARable
      Film Draft mung kasus yen sampeyan ora kudu nggoleki niat jahat, nalika sampeyan bisa nerangake kabeh kanthi bodho)

      "Iki luwih elek tinimbang kejahatan. Iki salah"
  20. Tur
    +1
    12 Juni 2018 12:31
    Ora nonton.
    Nanging aku ngukum.
  21. +3
    12 Juni 2018 12:34
    Aku ora ngerti yen film iki apik (aku durung nonton, nanging aku maca buku). Buku kasebut menarik, nanging artikel kasebut ana ing tradhisi paling apik saka editorial koran Pravda ing taun 70-an. Comrade Avelianov, iki fantasi, game saka pikiran, variasi ing tema "apa sing bakal kelakon yen ...". Aja serius banget!
  22. +1
    12 Juni 2018 12:42
    Aku maca dicokot, Aku mutusaké kanggo katon, nanging ora ana cipratan kanggo nonton kabeh, aku mlayu diagonally, roso kesengsem punika vile. Merde padha karo Hollywood padha.
  23. +3
    12 Juni 2018 12:53
    Durung maca buku, durung nonton film. Aku mesthi bakal nindakake loro!
    Aku menehi saran marang penulis supaya mandheg nggoleki konspirasi Masojidon ing ngisor amben.
    PS - lan misale jek Mos kva 2042 Penulis ora maca Vladimir Voinovich.
    1. +1
      12 Juni 2018 16:17
      Aku wis download film saka torrents, aku bakal nonton ing wayah sore.
  24. +2
    12 Juni 2018 13:15
    Aku wis suwe urip.
    Ana wektu nalika aku ngarepake adaptasi film saka buku.
    Ana wektu nalika, sawise nonton film, aku kepingin weruh: Adaptasi layar apa? kudu maca.
    Opsi kapindho luwih langka, nanging ana. Opsi pisanan luwih asring ora milih film kasebut. Nanging iki, sampeyan ngerti, mung individu. Aku seneng fantasi lan petualangan. Bocah-bocah diseret - Aku isih tresna. Nanging, maneh subyektif, aku mikir yen bioskop dipateni dening teknologi. Efek khusus iki mateni bioskop modern kanggo efek. Ora malah dipateni, nanging wis dipateni. Film "Stalker" dening Tarkovsky minangka conto sing jelas babagan carane bisa entuk asil paling dhuwur kanthi minimal sarana visual. Sanajan aku ngakoni yen nalika aku ngerti yen dheweke lagi syuting "Roadside Picnic", aku mbayangake kepiye "jeli penyihir" bakal "efek khusus". Nanging Tarkovsky sarwa bisa nggawe film HIS ...
    Sadurunge maca komentar, dheweke nyathet dhewe yen ora ana kepinginan kanggo maca buku Lukyanenko. Saiki pendapat wis diganti - maca.
    Lan aku ora seneng film kasebut. goblok.
    IMHO.
  25. +2
    12 Juni 2018 14:04
    Ana wong sing siap nyedhot makna saka gambar apa wae saka driji, imajinasine ora ana watesan, wong-wong kuwi padha banget ditampani ing sawijining wektu ing NKVD lan KGB, penulis artikel kasebut lair ing wektu sing salah. Aku maca buku, fiksi biasa, ora ala dening cara, sanajan aku umumé ora setuju karo penulis, iku liberal hardened lan dipun promosiaken views ing buku. Tuladhane aksara jawa...
  26. +3
    12 Juni 2018 14:37
    Temenan, makna "artikel gawean tangan" iki yaiku kanggo "meremet dhuwit" sabisa-bisa metu saka "penikmat negara manca, utamane amarga ngapusi Rusia kanthi alasan apa wae lan tanpa ... kaya-kaya ing "tren. " ... Dadi dheweke cepet-cepet "potong ..." karo accomplices, dheweke bakal digabungake menyang kursi goyang dhuwit, sanajan adhedhasar omong kosong semi-intelektual negarane ...
  27. RUS
    +3
    12 Juni 2018 15:31
    Penulis ketoke nulis artikel tanpa apa-apa, "Draft" iki minangka film sing fantastis, apa sing dikarepake? Apa denigration saka sajarah lan negara? Apa sih?
  28. +3
    12 Juni 2018 16:34
    Draft - film banget malah bab apa. Penulis bener. Sepisan maneh kanggo ngluhurake egoisme para paraga utama, sing mung mikir babagan awake dhewe lan kesenengane, lan maneh nyepak negarane mantan sosialis kanthi boot paling kotor. Senajan kabeh wong ngerti yen buruh biasa urip luwih gampang tinimbang saiki.
    Wis dadi modis kanggo nggawe film babagan jaman sosialis, lan apa wae film kasebut, paraga utama tansah nyebar busuk dening perwira NKVD ing ngendi-endi sing ngunyah bayi sing nembe lair ing wayah esuk. Kabijakan ing kene wis jelas. Ngenani wong sing budaya liberal paling liberal ing donya. Lan kabeh Soviet ireng lan medeni. Lan padha katon sukses. Thriller "Cherovik" aku disenengi. Nanging nalika aku ndeleng film, aku ngidoni kabeh sore. A blunder ing blunder lan blunder drive. Saliyane kesalahane sutradara, uga akeh kesalahane naskah. Ya, wong ora tumindak kaya paraga utama. Aja tumindak kaya ngono lan sapa sing duwe. Lan Arkan gawean Cina ing latar mburi Kremlin iku ngagetake. Apa kita urip kanggo sawijine dina ilang jati diri? Aku wonder yen penulis film dhewe mangertos apa dijupuk? Lan banget padha ing mburi film sing bakal ana tutugan omong kosong iki yen film ngumpulake denyuzhku saka panampil unenlightened.
    1. +2
      12 Juni 2018 17:16
      Quote: Ora peduli
      yen film ngumpulake dhuwit saka penonton unenlightened.

      muspra sampeyan njupuk julukan kuwi kanggo dhewe!
      "Indifferent" Kerajinan kuwi ngulu lan malah ora sok dong mirsani ngendi penulis nggawa lan apa padha kurban kanggo njupuk ing iman. Amarga padha ora maca buku, ora ana ideologi, lan tokoh-tokoh kasebut "saka bushes" narik lan menehi feed liwat media, banjur paman diwasa saka Duma Negara bakal dipateni: lan ing endi kita entuk ora duwe jiwa kaya ngono. patriot saka!
    2. +1
      12 Juni 2018 17:23
      Yen dheweke ora nglumpukake saka penonton, Kementerian Kebudayaan bakal ngetokake.
    3. 0
      12 Juni 2018 20:54
      Iku mung reaksi telat. Sadurunge, bisa nggawe film babagan perwira NKVD sing gagah perkasa lan para penjahat sing nentang dheweke.
  29. +4
    12 Juni 2018 17:29
    Gusti, kok sampeyan clinging kanggo wong-wong mau .. Ing USSR, wayang iku ateges sumber kawruh. Kajaba iku, bioskop wis meh ora saingan lan USSR saged kanggo eksprimen karo nggawe film pendidikan pinter tenan kualitas dhuwur. Nanging, gaya iki ing bioskop wis suwé mati ing Rusia lan ing donya liyane. Ora ana sing bakal nonton film kaya ngono. Kabeh sing difilmake saiki dadi pertunjukan kanggo para remaja. Remaja minangka target pamirsa kanggo mahakarya kasebut. Lan padha ora kasengsem ing pengalaman Gosha utawa karakter liyane saka sajarah Soviet lan malah saka film kualitas saka Hollywood.
    Elinga dhewe ing umur 15. Kowe arep menyang ngendi? kanggo Perang lan Damai utawa kanggo Gentlemen of Fortune?
    1. +3
      12 Juni 2018 18:40
      apa jancok purun, sadurunge kabeh bruce lee lan jean claude van dam katon ing kaset ing salon video.
  30. 0
    12 Juni 2018 17:47
    Kutipan saka AwaZ
    Elinga dhewe ing umur 15.

    Inggih, 15 ora 15, nanging ing rong puluh aku lunga menyang Andrei Rublev. Meh seminggu kabeh...
  31. +4
    12 Juni 2018 18:33
    Kentut lawas babagan kasunyatan sing sadurunge suket luwih ijo lan tarragon luwih enak. Iki minangka tangisan Yaroslavna sing langgeng. Malah ing Rusia padha ngeluh yen kabeh ora saiki, nanging ing jaman saiki ... padha bali banjur padha ngandika ....

    Aku ora seneng banget karo bioskop saiki, nanging aku nanggapi kanthi tenang. Mung ana panjaluk lan mula ana bioskop. Bioskop saiki dadi papan rekreasi lan dudu sekolah urip. Kabeh amarga bioskop saiki hiburan tanpa entuk kawruh Iki minangka tren global Saiki iki conveyor riveting. diasah murni kanggo bathi cepet. Mulane, sampeyan mung kudu ngerti iki lan tenang. Kanggo 20 taun, iku bakal wektu kanggo ngerti, nanging kentut lawas ora nglilani munggah lan whine. Aku seneng nonton film Soviet. Nanging aku ngerti. yen donya wis diganti. Lan karo industri film. Contone, ora ana karya khusus kanggo dangu (utamane yen sampeyan mbusak grafis, iku umume tenang kanggo dangu). Iki kabeh amarga saiki wong mung pengin ngonsumsi lan ora pengin repot lan ngerti utawa mikir apa-apa. Ora ana sing keganggu njupuk putu lan anak-anake lan download nguripake film Soviet sing apik lan nuduhake ing TV, kasengsem ing buku, lan liya-liyane. rasakna dhewe, banjur kepriye, Harosh wis ngarep-arep marang negara, kanthi kasar, yen kabeh wong wis melek mikir lan mikir kritis, panguwasa ora bakal nganti setahun.
    1. +1
      12 Juni 2018 21:04
      Inggih, sampeyan ora kudu nindakake saka pundhak. Aku sok-sok nonton film, nanging ana sing luwih pantes ing antarane film Barat ing periode 90-00s tinimbang film domestik.
      Silence of the Lambs, One Flew Over the Cuckoo's Nest, The Green Mile, Fight Club, Requiem for a Dream, Amelie, Eternal Taki, 200 Year Old Man, The Truman Show, The Mists of Avalon (ya, adaptasi kontroversial, nanging njupuk beda ing klasik British Isles lore), The Ring Nibelungen, Sin City.
      Iki mung sing langsung dakelingi minangka film sing apik banget, bisa uga metu saka sumber asline, nanging diisi makna lan nuwuhake pitakon serius.
      Saka sisih industri domestik, mung Bali, Pulo, lan Master lan Margarita sing dieling-eling.
  32. +1
    12 Juni 2018 20:03
    Apa nyedhot topik metu saka driji? Sutradara nggarap buku, utawa luwih apik karo naskah. Dhewe, film kasebut mboseni yen buku kasebut dadi-dadi. Ora ana makna sing didhelikake utawa teka-teki utawa pesen. Mung banget kabeh saka fantasi nganti eksekusi)))
  33. +4
    12 Juni 2018 21:03
    Bener, Draft buku Lukyanenko menarik banget lan migunani, aku ora nonton film kasebut, nanging aku mesthi bakal ndeleng lan mbandhingake karo buku kasebut. Makna utama buku kasebut ana ing pilihan sadar lan kerja keras pangembangan lan evolusi.
  34. +4
    12 Juni 2018 22:52
    Kutipan saka daodejin
    Apike dadi kritikus - lungguha dhewe, ora nindakake apa-apa, mung ngoceh wong liya lan pakaryane. Penulis bakal maca soko pisanan, loro Draft lan Chistovik, bakal delved menyang, nyoba dhewe, paling mbayangno (Aku ora ngomong babagan syuting - ora ana cukup kekuatan) carane iku bakal ing layar. banjur lungguh lan pinter.


    Kritikus lali, IMHO, sing utama - IKI KARYA FANTASTIS. Banjur sampeyan bisa ngomong apa ngremehake sejarah kita utawa ora. Lukyanenko padha duwe novel, "Saben uwong bisa nyekel gegaman" EMNIP, Dadi ana bagéan saka novel sing njlèntrèhaké Rusia, kang kalah perang kanggo Jerman ing 40s. Banjur dadi tanah Reich lan pungkasane dadi negara merdika. Bebener ilang integritas lan wiwit dumadi saka rong bagéan - Rusia lan Siberia. Kepiye novel iki bisa diarani ngremehake sejarah kita ?? Mungkin sampeyan ora kudu menehi tandha sing padha ing antarane fiksi ilmiah lan game aksi biasa, film aksi, film horor lan liya-liyane? Lan sing paling penting, mungkin sampeyan ora kudu golek mungsuh ing amben sampeyan dhewe ???
  35. +5
    12 Juni 2018 23:20
    Ora nonton film. Saiki ... Nanging misale jek sing penulis artikel duwe mania buron. Fantasi kaya dongeng. Kabeh ing kene figuratif, biasane fiksi. Yen ora salah, Lukyanenko minangka penulis novel "Patroli ..." Yagene penulis ora ngrusak fasilitas umum sing ora nindakake tugas langsung, roh jahat ngoyak Moskow lan manuk gagak sing ngganggu penerbangan Aeroflot? Sawise kabeh, kabeh sing kedadeyan ing layar, ing ibukutha? Umume artikel kasebut minangka minus lan pitakonan kanggo moderator, nanging apa hubungane artikel kasebut karo review MILITER?
  36. +1
    12 Juni 2018 23:36
    ngguyu Lha saiki piye? nglirik Oke, afftors nyoba kanggo pour slop ing film sajarah, padha wis tekan fiksi ilmiah ngguyu Maneh, dheweke nemokake inconsistencies. Aku menehi saran supaya ora nonton Star Wars utawa kaya, yen ora, dheweke bakal ngalami serangan jantung sing cukup. ngguyu Inggih, film normal, kang menehi kritik dening reviews lan rawuh.Ing minggu pisanan iku nggawa 55 lyams ing box office, ing kaloro iku wis luwih saka 150. Sing, wong lunga, dianjurake kanggo kanca-kanca, lan padha uga lunga. Aku ora nonton dhewe, saiki ora ing Aku ora seneng nonton film ing kualitas miskin ing Rusia Lan nalika aku ing tlatah Federasi Rusia, aku mesthi bakal katon, sejatine sifate metu saka kapentingan, apa sing nggegirisi ana. ngguyu
  37. +2
    13 Juni 2018 06:06
    Fitur Film. Penulis skenario fantasi. panemune.

    Ing sekolah, aku uga nulis komposisi ing basa Rusia.

    Lan pira draf sing ditulis ...
  38. +1
    13 Juni 2018 08:31
    Kayane penulis durung tau krungu babagan sejarah alternatif. Ana genre kaya ing fiksi ilmiah, yen ana.
    1. +1
      13 Juni 2018 16:57
      Kutipan: vv-73
      Kayane penulis durung tau krungu babagan sejarah alternatif. Ana genre kaya ing fiksi ilmiah, yen ana.

      Penulis film kudu njaluk ngapura ing dhengkul amarga ngenyek raos masyarakat jingoistic!!!
  39. +1
    13 Juni 2018 09:54
    Kanggo mangerteni carane bisa ngrusak karya, sampeyan kudu maca Lukyanenko "Draft" lan "Resik" sadurunge nonton film. Ora mung ide film lan buku sing ora ana ing sisih, nanging uga kleru kabeh. Lan jinis lan kahanan ora ana hubungane karo buku.
  40. +1
    13 Juni 2018 10:10
    ... Aku ora nonton film :), nanging aku bakal mratelakake panemume babagan artikel ... Punika ingkang nggumunake kula - apa sing wis dibangun luwih saka 25 taun? Yen aku ora salah, kapitalisme ... lan kasunyatan sing Putin ndeleng iku minangka supremasi gagasan liberal lan masyarakat cohesive lan grapyak kaiket dening gagasan supranational lan supra-confessional umum iku visi pribadine, sanajan minangka kepala negara. Minangka kanggo views cinematographers, sapa bisa nyinggung artis :), padha ndeleng iku, lan yen padha njupuk dhuwit saka negara, banjur atu, lan yen ora, padha duwe hak.
    1. 0
      13 Juni 2018 16:58
      Kutipan: Nikolay73
      padha ndeleng iku, lan yen dhuwit dijupuk saka negara

      Lan yen Rosneft njupuk dhuwit saka negara lan mundhakaken prices bensin, banjur apa?
      1. 0
        14 Juni 2018 09:21
        Sampeyan aneh, sampeyan ngurus kapentingan egois dhewe, lan sampeyan reproach Rosneft. Lan umume, apa hubungane Rosneft? Ana dana (negara) lan yen dhuwit dijupuk ing kana, kudu ditindakake kanthi bener, yen ora, ora. Negara menehi dhuwit lan ngumpulake pajak saka NK, pajak cukai ing dodolan, ekspor, apa sing ora cocog karo sampeyan? Rega BBM mundhak utawa utang konsesi kanggo perusahaan minyak nalika krisis?
  41. +1
    13 Juni 2018 11:11
    Tanpa artikel iki, aku ora bakal curiga anane film kasebut. Khusus katon wingi.
    Kesimpulan singkat:
    Film iki nduweni hubungan ora langsung karo buku Lukyanenko.
    Aku ora weruh sabotase ideologis marang "kohesi masyarakat". Film iki mung lemah. Sorry kanggo wektu boroske.

    "Putin ngomong babagan ngormati sejarah nasional, babagan ikatan spiritual, babagan kesinambungan generasi. Lan para master seni ndeleng masalah rakyat kanthi cara sing beda ... "
    Ya, ora ana sing kudu ditindakake - para master seni ora biasa mlaku ing formasi. Utawa, kaya iki: ora kabeh master seni wis biasa mlaku ing tatanan. Nyuwun
    1. 0
      27 Juni 2018 04:18
      ... Klitschko sijine iku luwih menarik = neraka, aku malah bisa ngelingi, nanging aku elinga yen tanpa mat, laconically lan rampung * nempel * ora ono ..
  42. 0
    13 Juni 2018 11:11
    "Lan master seni ndeleng masalah rakyat kanthi cara sing beda ..."
    Utawa Mungkin iku pesenan saka ndhuwur? Iku anti-Soviet banget saka kabeh film .....
    Ngalih munggah, pisanan, rawuh ....
  43. -1
    13 Juni 2018 11:46
    Kutipan saka AwaZ
    Gusti, kok sampeyan clinging kanggo wong-wong mau .. Ing USSR, wayang iku ateges sumber kawruh. Kajaba iku, bioskop wis meh ora saingan lan USSR saged kanggo eksprimen karo nggawe film pendidikan pinter tenan kualitas dhuwur. Nanging, gaya iki ing bioskop wis suwé mati ing Rusia lan ing donya liyane. Ora ana sing bakal nonton film kaya ngono. Kabeh sing difilmake saiki dadi pertunjukan kanggo para remaja. Remaja minangka target pamirsa kanggo mahakarya kasebut. Lan padha ora kasengsem ing pengalaman Gosha utawa karakter liyane saka sajarah Soviet lan malah saka film kualitas saka Hollywood.
    Elinga dhewe ing umur 15. Kowe arep menyang ngendi? kanggo Perang lan Damai utawa kanggo Gentlemen of Fortune?

    ,,Genius saka judo''. ,, Centurion Anyar''. ,,Edan iki, edan, .... jagad''. ,,Wah, bejo!!!'' lsp.
  44. +1
    13 Juni 2018 16:55
    Miturut rating, film paling awon yaiku "Crimea".
  45. 0
    13 Juni 2018 19:49
    A film kanggo wong sing maca sedulur Strugatsky, Stanislav Lem, Jules Verne, pungkasanipun, Film punika vulgarity lengkap, utamané nesting dolls, direktur iki digawe kula wee-wee ing celonone, Lengkap Russophobia,
  46. 0
    13 Juni 2018 22:44
    "Buruh gratis" ing sosialisme ditampilake kanthi berlebihan. Kabeh gambar ing donya iki disimpen ing nada surem banget, werna abu-abu-reged. Tenaga kerja mung manual, kesel, mateni kabeh sing urip, mikir ...
    Aku ora ngerti umur penulis. Mbok menawa dheweke mung ora weruh seri televisi "Carane Steel Was Tempered" karo V. Konkin ing peran Pavka Korchagin. Pemandangan pambangunan rel sepur sempit saka stasiun Boyarka menyang Kyiv. Ing kene, karya kasebut mung manual, kesel, ing udan deres. Nanging, adegan-adegan kasebut ora medeni utawa nyenengake utawa ngremehake sapa wae ing wektu sing rada ideologi nalika film kasebut ditembak, lan ing kene langsung dadi fitnah kasunyatan sosial. Utawa mungkin penulis banget setengah baya lan sawetara pensiunan kepala departemen ideologi CC CPSU?
  47. 0
    14 Juni 2018 21:18
    Ditandhani Misha lan EBN mbusak makna urip saka urip negara! Saiki Rusia wis ora duwe inti, ana maling, grabbers lan grabbers!
    1. +1
      25 Juni 2018 06:44
      ... EBN ditutup karo papan ... Nanging Ditandhani ..., iku cukup pantes kanggo njagong ing peranganing lan ngumpulake idu ..
  48. +1
    15 Juni 2018 13:16
    Aku nyaranake penulis kanggo maca asli. Buku dening S. Lukyanenko "Draft". Lan kabeh sarcasm saka artikel bakal ilang. Buku iku ora ala. Aku durung nonton film.
  49. +1
    15 Juni 2018 18:23
    Kutipan: Golovan Jack
    "Pulo" Lungin minangka conto kanggo sampeyan. ngritik

    Kanggoku, film kasebut dadi sampah
  50. +1
    17 Juni 2018 13:39
    Lan sampeyan bisa takon siji pitakonan bodho - uga, paling siji saka penulis saka kiriman "Draft" Lukyanenko iki diajeni kanggo maca, supaya ngomong, ing sumber asli ???
  51. 0
    17 Juni 2018 16:36
    Жаль, что статье нельзя поставить минус. Автор - идейный псевдопатриот. Ну и что плохого в мирах с пальмами и апельсинами? А добрая половина нашей страны в отпуск куда ездит? Правильно: к пальмам и апельсинам. А в остальное время вполне себе трудится на благо Родины в родной Сибири. Я бы критиковал фильм за совсем другое. Во первых, самое главное, фильм, как это сейчас и принято, имеет очень мало общего с произведением Лукъяенко. Яндекс, вложившись в фильм, впялил свою рекламу, что выглядело вообще похабно. И, конечно, матрёшки... Это вообще за гранью понимания! Что, больше ничего не придумали на роль киборгов - убийц??? Или это реверанс западу: а ну как решат там фильм показать - а тут как раз национальная экзотика - матрёшка с хищным оскалом. Прогнулись - ничего не скажешь. ora А по поводу художественной ценности... Ну, так себе, если честно
  52. Komentar wis dibusak.
  53. 0
    25 Juni 2018 07:00
    Мужик, ты серьёзно всё ЭТО навоял? Книжке 12 лет...Кто виноват,что наша реальность так наменялась,что за каждым углом теперь политический момент поджидает?Тогда слава богу ,что от Чечни не развалились, да и насчёт Аркана шибко всё реально выглядело. тНу не поспевает творческая мысль за реальностью. Оруэл вон про коммунистов писал, а чтоб ближе к шкуре приложил всё в Британию, мол почувствуйте как оно ,прикинте всё это на Букингемский мост, да на фьёрды Шотландии. И ,зараза, прямо в точку попал, только там без коммунистов обошлись. Вы завязывайте там по каждому поводу восклицать "Мастера ,вы с кем?!". Не вижу здесь в этой книжице, а тем более в киношке ничего антипатриотического. Там вопрос то маленько иной: а вы кто такие,чтоб с людьми и мирами эксперименты ставить? Сверхцивилизация?

"Sektor Kanan" (dilarang ing Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang ing Rusia), ISIS (dilarang ing Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" biyen "Jabhat al-Nusra" (dilarang ing Rusia) , Taliban (dicekal ing Rusia), Al-Qaeda (dicekal ing Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dicekal ing Rusia), Markas Navalny (dicekal ing Rusia), Facebook (dicekal ing Rusia), Instagram (dicekal ing Rusia), Meta (dilarang ing Rusia), Divisi Misanthropic (dilarang ing Rusia), Azov (dilarang ing Rusia), Persaudaraan Muslim (dilarang ing Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang ing Rusia), AUE (dilarang ing Rusia), UNA-UNSO (dilarang ing Rusia). Rusia), Mejlis Wong Tatar Krimea (dilarang ing Rusia), Legiun "Merdika Rusia" (formasi bersenjata, diakoni minangka teroris ing Federasi Rusia lan dilarang)

"Organisasi nirlaba, asosiasi umum sing ora kadhaptar utawa individu sing nindakake fungsi agen asing," uga media sing nindakake fungsi agen asing: "Medusa"; "Swara Amerika"; "Kasunyatan"; "Wektu saiki"; "Radio Merdika"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apahonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Owl"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Levada Center"; "Memorial"; "Swara"; "Wong lan hukum"; "Udan"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Cucasian Knot"; "Wong njero"; "Koran Anyar"