Exchange nuklir winates. Rusia miwiti lan menang?
Maca kanthi kapentingan gedhe artikel dening Dmitry Verkhoturovpengabdian kanggo analisis sawetara opsi kanggo operasi militèr kanthi nggunakake nuklir gaman, Aku kudu ngakoni, Aku iki sethitik stunned.
Kaping pisanan, saka kasunyatan manawa aku monopoli ing topik ngrembug serangan nuklir. Ing kasus apa wae, ing ruang media umum, aku nganti saiki dadi siji-sijine sing mbukak skenario kanggo konflik nuklir. Aku malah dadi penulis doktrin "Pertukaran Nuklir Terbatas". Cetha yen masalah kasebut ora dirembug sacara umum, kanthi keterlibatan para ahli sing diklasifikasikake lan ora kurang ngerti, lan dudu aku, nanging petungan kasebut diselehake ing meja Staf Umum, nanging yen kita ngerteni babagan iki. banjur mung ing seket taun.
Kapindho, analisis sepintas saka artikel Dmitry nuduhake yen dheweke ngetutake dalan sing apik, nanging ora mesthi bener, path apologia kanggo ekstrem liyane, sing mung nolak pandangan lan konsep lawas, tinimbang nawakake barang sing meh padha karo diametrically.
Dadi, ayo nyoba nganalisis sawetara tesis Dmitry, lan banjur menehi skenario sing luwih nyata, miturut pendapatku, yen ana konflik militer antarane Rusia lan NATO.
Kaping pisanan, aku kudu setuju karo penulis yen kekuwatan senjata nuklir sing "mekak" lan ngrusak kabeh rada digedhekake. Rekaman elek saka kutha-kutha Jepang sing diobong nggawe kesan sing nyenengake ing masyarakat nalika mitos babagan impossibility dhasar perang nuklir langsung muncul. Bener, militèr ora pracaya marang mitos iki, sing, miturut sifat layanane, kudu duwe saraf sing luwih kuat. Mulane, arsenals nuklir saka Amerika Serikat lan USSR padha ajeg akeh lan nguatake, lan USSR malah digawa metu cukup kejem, nanging mbokmenawa perlu nyobi kanggo sinau jalaran saka bledosan nuklir ing konsentrasi gedhe saka wong lan peralatan.
Aku uga ora percaya karo gambar "musim dingin nuklir" sing nggegirisi sing dicet dening para ilmuwan sing paling "cermat". Sampeyan ndeleng, nalika kita ditawakake skenario saka cooling global kaya mengkono amarga saka dustiness saka atmosfer, sing saka Frost oksigen lan nitrogen bakal tiba metu saka atmosfer menyang lemah ing wangun Frost utawa salju, aku tansah arep takon. : ing kasus iki, bledug menyang ngendi? Apa bakal terus mabur kanthi bebas ing atmosfer, nyegah sinar srengenge tekan ing lumahing bumi? Nanging kepiye yen, miturut "petungan" sampeyan, meh ora ana atmosfer sing isih ana?
Sing, skenario elek kuwi mesthi ora ditulis dening ilmuwan, nanging spesialis ing fooling wong. Utawa mung wong bodho, sampeyan ngapura kula. Lan ora ana gunane kanggo ngrembug babagan iki kanthi serius ing kasus pertama utawa ing kasus kaloro.
Nanging, ora ana sing kudu pindhah menyang ekstrem sing ngelawan, nyatakake yen konflik nuklir utama (total) ora bakal duwe akibat iklim.
Uga, aja ngremehake aspek liyane saka serangan nuklir. Khususé, miturut riset Matthew Kroenig, profesor ing Universitas Georgetown, sajrone rong gelombang serangan nuklir strategis Rusia sing gedhé marang Amerika Serikat, Amerika bakal kelangan total nganti 150 kutha lan watara satus yuta jiwa. Siji bisa setuju karo taksiran iki, siji bisa argue karo wong-wong mau, nanging siji bab iku indisputable: kanggo loro-lorone saka konflik, losses bakal meh fatal, amarga negara mbokmenawa bakal bisa kanggo urip sawise mundhut kuwi, nanging ora kamungkinan. kanggo waras.
Incidentally, prakiraan liyane sing kita ngerti uga miwiti ing sèket yuta korban langsung ing AS piyambak. Lan luwih angel mbayangake manawa pimpinan sawetara negara bakal nindakake langkah sing nggegirisi amarga kepentingan komersial wong liya. Ya, padha "reptilians", padha matèni lan hangman, nanging aneh cukup, kanggo sisih paling padha uga patriot. Lan sakperangan alesan aku yakin manawa para jenderal Amerika luwih seneng nggantungake Soros lan Rockefeller tinimbang menehi satus yuta wong Amerika kanggo dipateni.
Nanging, saliyane kerugian langsung, bakal ana sing ditundha, sing ing jangka menengah lan dawa uga bisa dikira paling ora puluhan yuta wong. Uga bakal ana bencana iklim: ora kaya sing ditulis "ilmuwan", nanging isih serius. Konsekuensi, mbokmenawa, bisa dibandhingake karo jeblugan supervolcano kaya Yellowstone, minangka asil saka suhu ing bumi isih bakal katon mudhun. Asil saka tepak ing suhu rata-rata dening paling limang derajat banget sedih lan ora kebak diwilang. Nanging total, paceklik ing saindenging jagad lan wiwitan glasiasi bumi sabanjure bisa diprediksi kanthi kemungkinan sing dhuwur.
Antisipasi bantahan adhedhasar recalculation prasaja saka daya saka bom conventional dropped sak Perang Donya II, Aku Wigati sing spesifik saka bledosan isih beda banget. Yen ing jeblugan konvensional, bledug mundhak nganti puluhan, kadhangkala atusan meter, lan yen ora ana angin sing kuwat, cukup cepet, tanpa munggah ing dhuwur kilometer kanthi angin sing tetep mili ing atusan kilometer saben jam, mula bledosan nuklir dijamin. (Aku nandheske tembung iki) kanggo ngunggahake emisi bledug bagean menyang dhuwur sepuluh kilometer utawa luwih.
Mulane, bebaya senjata nuklir kanggo iklim, dibandhingake karo senjata konvensional, bisa kanthi aman tikel sepuluh, utawa malah satus.
Uga, pertimbangan penulis babagan transfer produksi, kalebu militer, ing njaba Amerika Serikat, lan mobilisasi sumber daya saka sak ndonya ing bendera Amerika Serikat lan NATO, katon rada ragu.
Kaping pisanan, yen ana ijol-ijolan nuklir total, serangan kasebut uga bakal tiba ing pangkalan Amerika ing njaba negara ibune. Pengaruh militer Washington marang sekutu-sekutune bakal langsung musna, ora kanggo sebutno negara-negara sing ana hubungane karo Amerika Serikat dudu hubungan ideologis utawa peradaban, nanging kanthi kepentingan komersial. Lan iki, umume, minangka mayoritas.
AS dhewe bakal dadi super raksasa ekonomi dadi kerdil ekonomi sing mati. Dolar bakal kanthi otomatis lan meh langsung ambruk, lan yen digunakake nang endi wae, iku mung kanggo kindling.
Lan sing paling penting, kabeh wong, sabisa-bisa, bakal nyoba nyingkirake awake dhewe saka negara adidaya sing gila, lan Amerika Serikat utawa Rusia ora bakal nampa dhukungan militer utawa industri. Sawetara jinis konsolidasi negara-negara sing relatif utuh mung bisa ditindakake kanthi basis ide kanggo ngatasi akibat saka bencana total, lan ora ana politisi ing Bumi sing bakal mikirake nempelake wong-wong mau menyang iki. neraka nuklir.
Umumé, kabeh rada sedih. Lan ora mungkin negara sing ana ing puncak kekuwatan lan kamakmuran bakal nindakake iki. Amerika ora kudu dianggep bodho - padha wis entuk akeh banget, kalebu amarga analytics tansah dihormati ing kono.
Saiki ayo ngomong sawetara tembung babagan skenario sing luwih nyata. Yaiku, doktrin ijol-ijolan nuklir winates, sing dakkandhakake ing ndhuwur.
Kahanan ing donya iki angel banget. Lan, sayangé, bisa uga Rusia bakal kepeksa njupuk langkah-langkah sing luar biasa kanggo nyegah pelanggaran liyane kanggo kepentingan sing penting.
Lan wiwit Moscow temenan ora siyap kanggo perang long attrition, lan wiwit pengalaman 1941 wis Cut banget jero menyang memori genetis saka wong Rusia, kita ora kamungkinan kanggo ndhelikake baton nuklir ing "kotak gasket" kanggo dangu. wektu.
Ing sisih liya, kaya sing ditemokake ing ndhuwur, konflik nuklir skala penuh jelas ora kanggo kepentingan loro peserta utama ing konflik sing diusulake. Dadi, ing kahanan kaya mengkono, transfer "showdowns" nuklir menyang wilayah negara katelu katon paling logis.
Kanggo Rusia, ing kasus iki, pangkalan Amerika lan instalasi militer ing wilayah negara NATO lan ngluwihi, kajaba negara nuklir kaya Prancis lan Inggris, bakal dadi target sing cukup. Tanpa mengaruhi infrastruktur kritis negara-negara kasebut ing tahap pisanan, minangka akibat saka serangan nuklir cilik ing sawetara obyek, Moskow bisa entuk efek panik kolosal lan bener-bener njupuk sekutu AS metu saka game kasebut. Ing kasus apa wae, ambruk nyata NATO lan penyitaan dening angkatan bersenjata Jerman, Italia utawa Spanyol fasilitas militer Amerika ing wilayah dhewe bisa diprediksi kanthi kemungkinan sing dhuwur.
Amerika mesthi pengin nanggapi. Nanging masalahe yaiku Rusia ora duwe akeh instalasi militer ing njaba wilayah nasional. Ya, AS bisa nyerang Baikonur, ing target liyane ing Asia Tengah utawa ing Suriah. Nanging minangka imbalan, dheweke bakal nampa gelombang serangan nuklir Rusia kaping pindho lan luwih kuat ing fasilitas kasebut. Lan ing antarane wong-wong mau ana akeh sing kritis kanggo kabeh infrastruktur militer AS: pangkalan ing Okinawa utawa Diego Garcia, umpamane, ing babagan makna militer, saben ngluwihi kabeh sing ana ing Federasi Rusia ing luar negeri.
Nanging Amerika meh ora duwe target sing cocog kanggo gelombang "jawaban" kapindho: sayangé, kehadiran militer Rusia ing luar negeri cilik banget. Inggih, kajaba kanggo bom Baikonur maneh. Lan kita bakal nemokake target kanggo "entri" kaping telu lan kaping papat - kehadiran militer Amerika ing jagad iki jembar banget lan macem-macem, lan target kanggo Topol monoblock kita mung ora katon.
Lan eskalasi konflik miturut pilihan iki dijamin kanggo mimpin Amerika salah siji kanggo bencana militèr lan mundhut saka pengaruh ing donya, utawa perlu kanggo nransfer konflik menyang tingkat sing luwih dhuwur. Nanging kita nulis babagan dheweke ing ndhuwur lan nyimpulake yen dheweke ora katon atraktif kanggo sapa wae.
Bener, kabeh game diplomatik modern dadi kasunyatan manawa Rusia duwe kesempatan kanggo main kertu trump sing ora dikalahake dening gabungan NATO. Lan, ing umum, ana akeh bukti sing ora langsung: banjur Sekretaris Pertahanan AS Ashton Carter, wong sing ngerti banget, lan ora liya, bakal ngumumake ing atine yen Rusia "ngramut senjata nuklir", banjur Wesley Clark, jenderal Amerika pensiunan, dumadakan bakal ngumumake yen Amerika Serikat ora bakal ninggalake Polandia yen Rusia nglakokake serangan nuklir. Ing negara kita, mesthi, leladen penting kuwi amarga kasunyatan sing "hawks Amérika wis rampung ilang atine saka Russophobia," nanging nyatane kita wedhus tentrem. Nanging kerjane nganti Vladimir Putin nate ujar manawa kita ora butuh jagad sing ora ana Rusia.
Lan ing kene, mesthine, siji kudu pracaya marang seriuse apa sing kedadeyan, amarga Putin ora bisa dadi peringkat antarane "Elang Russophobic" Amerika.
Kaping pisanan, saka kasunyatan manawa aku monopoli ing topik ngrembug serangan nuklir. Ing kasus apa wae, ing ruang media umum, aku nganti saiki dadi siji-sijine sing mbukak skenario kanggo konflik nuklir. Aku malah dadi penulis doktrin "Pertukaran Nuklir Terbatas". Cetha yen masalah kasebut ora dirembug sacara umum, kanthi keterlibatan para ahli sing diklasifikasikake lan ora kurang ngerti, lan dudu aku, nanging petungan kasebut diselehake ing meja Staf Umum, nanging yen kita ngerteni babagan iki. banjur mung ing seket taun.
Kapindho, analisis sepintas saka artikel Dmitry nuduhake yen dheweke ngetutake dalan sing apik, nanging ora mesthi bener, path apologia kanggo ekstrem liyane, sing mung nolak pandangan lan konsep lawas, tinimbang nawakake barang sing meh padha karo diametrically.
Dadi, ayo nyoba nganalisis sawetara tesis Dmitry, lan banjur menehi skenario sing luwih nyata, miturut pendapatku, yen ana konflik militer antarane Rusia lan NATO.
Kaping pisanan, aku kudu setuju karo penulis yen kekuwatan senjata nuklir sing "mekak" lan ngrusak kabeh rada digedhekake. Rekaman elek saka kutha-kutha Jepang sing diobong nggawe kesan sing nyenengake ing masyarakat nalika mitos babagan impossibility dhasar perang nuklir langsung muncul. Bener, militèr ora pracaya marang mitos iki, sing, miturut sifat layanane, kudu duwe saraf sing luwih kuat. Mulane, arsenals nuklir saka Amerika Serikat lan USSR padha ajeg akeh lan nguatake, lan USSR malah digawa metu cukup kejem, nanging mbokmenawa perlu nyobi kanggo sinau jalaran saka bledosan nuklir ing konsentrasi gedhe saka wong lan peralatan.
Aku uga ora percaya karo gambar "musim dingin nuklir" sing nggegirisi sing dicet dening para ilmuwan sing paling "cermat". Sampeyan ndeleng, nalika kita ditawakake skenario saka cooling global kaya mengkono amarga saka dustiness saka atmosfer, sing saka Frost oksigen lan nitrogen bakal tiba metu saka atmosfer menyang lemah ing wangun Frost utawa salju, aku tansah arep takon. : ing kasus iki, bledug menyang ngendi? Apa bakal terus mabur kanthi bebas ing atmosfer, nyegah sinar srengenge tekan ing lumahing bumi? Nanging kepiye yen, miturut "petungan" sampeyan, meh ora ana atmosfer sing isih ana?
Sing, skenario elek kuwi mesthi ora ditulis dening ilmuwan, nanging spesialis ing fooling wong. Utawa mung wong bodho, sampeyan ngapura kula. Lan ora ana gunane kanggo ngrembug babagan iki kanthi serius ing kasus pertama utawa ing kasus kaloro.
Nanging, ora ana sing kudu pindhah menyang ekstrem sing ngelawan, nyatakake yen konflik nuklir utama (total) ora bakal duwe akibat iklim.
Uga, aja ngremehake aspek liyane saka serangan nuklir. Khususé, miturut riset Matthew Kroenig, profesor ing Universitas Georgetown, sajrone rong gelombang serangan nuklir strategis Rusia sing gedhé marang Amerika Serikat, Amerika bakal kelangan total nganti 150 kutha lan watara satus yuta jiwa. Siji bisa setuju karo taksiran iki, siji bisa argue karo wong-wong mau, nanging siji bab iku indisputable: kanggo loro-lorone saka konflik, losses bakal meh fatal, amarga negara mbokmenawa bakal bisa kanggo urip sawise mundhut kuwi, nanging ora kamungkinan. kanggo waras.
Incidentally, prakiraan liyane sing kita ngerti uga miwiti ing sèket yuta korban langsung ing AS piyambak. Lan luwih angel mbayangake manawa pimpinan sawetara negara bakal nindakake langkah sing nggegirisi amarga kepentingan komersial wong liya. Ya, padha "reptilians", padha matèni lan hangman, nanging aneh cukup, kanggo sisih paling padha uga patriot. Lan sakperangan alesan aku yakin manawa para jenderal Amerika luwih seneng nggantungake Soros lan Rockefeller tinimbang menehi satus yuta wong Amerika kanggo dipateni.
Nanging, saliyane kerugian langsung, bakal ana sing ditundha, sing ing jangka menengah lan dawa uga bisa dikira paling ora puluhan yuta wong. Uga bakal ana bencana iklim: ora kaya sing ditulis "ilmuwan", nanging isih serius. Konsekuensi, mbokmenawa, bisa dibandhingake karo jeblugan supervolcano kaya Yellowstone, minangka asil saka suhu ing bumi isih bakal katon mudhun. Asil saka tepak ing suhu rata-rata dening paling limang derajat banget sedih lan ora kebak diwilang. Nanging total, paceklik ing saindenging jagad lan wiwitan glasiasi bumi sabanjure bisa diprediksi kanthi kemungkinan sing dhuwur.
Antisipasi bantahan adhedhasar recalculation prasaja saka daya saka bom conventional dropped sak Perang Donya II, Aku Wigati sing spesifik saka bledosan isih beda banget. Yen ing jeblugan konvensional, bledug mundhak nganti puluhan, kadhangkala atusan meter, lan yen ora ana angin sing kuwat, cukup cepet, tanpa munggah ing dhuwur kilometer kanthi angin sing tetep mili ing atusan kilometer saben jam, mula bledosan nuklir dijamin. (Aku nandheske tembung iki) kanggo ngunggahake emisi bledug bagean menyang dhuwur sepuluh kilometer utawa luwih.
Mulane, bebaya senjata nuklir kanggo iklim, dibandhingake karo senjata konvensional, bisa kanthi aman tikel sepuluh, utawa malah satus.
Uga, pertimbangan penulis babagan transfer produksi, kalebu militer, ing njaba Amerika Serikat, lan mobilisasi sumber daya saka sak ndonya ing bendera Amerika Serikat lan NATO, katon rada ragu.
Kaping pisanan, yen ana ijol-ijolan nuklir total, serangan kasebut uga bakal tiba ing pangkalan Amerika ing njaba negara ibune. Pengaruh militer Washington marang sekutu-sekutune bakal langsung musna, ora kanggo sebutno negara-negara sing ana hubungane karo Amerika Serikat dudu hubungan ideologis utawa peradaban, nanging kanthi kepentingan komersial. Lan iki, umume, minangka mayoritas.
AS dhewe bakal dadi super raksasa ekonomi dadi kerdil ekonomi sing mati. Dolar bakal kanthi otomatis lan meh langsung ambruk, lan yen digunakake nang endi wae, iku mung kanggo kindling.
Lan sing paling penting, kabeh wong, sabisa-bisa, bakal nyoba nyingkirake awake dhewe saka negara adidaya sing gila, lan Amerika Serikat utawa Rusia ora bakal nampa dhukungan militer utawa industri. Sawetara jinis konsolidasi negara-negara sing relatif utuh mung bisa ditindakake kanthi basis ide kanggo ngatasi akibat saka bencana total, lan ora ana politisi ing Bumi sing bakal mikirake nempelake wong-wong mau menyang iki. neraka nuklir.
Umumé, kabeh rada sedih. Lan ora mungkin negara sing ana ing puncak kekuwatan lan kamakmuran bakal nindakake iki. Amerika ora kudu dianggep bodho - padha wis entuk akeh banget, kalebu amarga analytics tansah dihormati ing kono.
Saiki ayo ngomong sawetara tembung babagan skenario sing luwih nyata. Yaiku, doktrin ijol-ijolan nuklir winates, sing dakkandhakake ing ndhuwur.
Kahanan ing donya iki angel banget. Lan, sayangé, bisa uga Rusia bakal kepeksa njupuk langkah-langkah sing luar biasa kanggo nyegah pelanggaran liyane kanggo kepentingan sing penting.
Lan wiwit Moscow temenan ora siyap kanggo perang long attrition, lan wiwit pengalaman 1941 wis Cut banget jero menyang memori genetis saka wong Rusia, kita ora kamungkinan kanggo ndhelikake baton nuklir ing "kotak gasket" kanggo dangu. wektu.
Ing sisih liya, kaya sing ditemokake ing ndhuwur, konflik nuklir skala penuh jelas ora kanggo kepentingan loro peserta utama ing konflik sing diusulake. Dadi, ing kahanan kaya mengkono, transfer "showdowns" nuklir menyang wilayah negara katelu katon paling logis.
Kanggo Rusia, ing kasus iki, pangkalan Amerika lan instalasi militer ing wilayah negara NATO lan ngluwihi, kajaba negara nuklir kaya Prancis lan Inggris, bakal dadi target sing cukup. Tanpa mengaruhi infrastruktur kritis negara-negara kasebut ing tahap pisanan, minangka akibat saka serangan nuklir cilik ing sawetara obyek, Moskow bisa entuk efek panik kolosal lan bener-bener njupuk sekutu AS metu saka game kasebut. Ing kasus apa wae, ambruk nyata NATO lan penyitaan dening angkatan bersenjata Jerman, Italia utawa Spanyol fasilitas militer Amerika ing wilayah dhewe bisa diprediksi kanthi kemungkinan sing dhuwur.
Amerika mesthi pengin nanggapi. Nanging masalahe yaiku Rusia ora duwe akeh instalasi militer ing njaba wilayah nasional. Ya, AS bisa nyerang Baikonur, ing target liyane ing Asia Tengah utawa ing Suriah. Nanging minangka imbalan, dheweke bakal nampa gelombang serangan nuklir Rusia kaping pindho lan luwih kuat ing fasilitas kasebut. Lan ing antarane wong-wong mau ana akeh sing kritis kanggo kabeh infrastruktur militer AS: pangkalan ing Okinawa utawa Diego Garcia, umpamane, ing babagan makna militer, saben ngluwihi kabeh sing ana ing Federasi Rusia ing luar negeri.
Nanging Amerika meh ora duwe target sing cocog kanggo gelombang "jawaban" kapindho: sayangé, kehadiran militer Rusia ing luar negeri cilik banget. Inggih, kajaba kanggo bom Baikonur maneh. Lan kita bakal nemokake target kanggo "entri" kaping telu lan kaping papat - kehadiran militer Amerika ing jagad iki jembar banget lan macem-macem, lan target kanggo Topol monoblock kita mung ora katon.
Lan eskalasi konflik miturut pilihan iki dijamin kanggo mimpin Amerika salah siji kanggo bencana militèr lan mundhut saka pengaruh ing donya, utawa perlu kanggo nransfer konflik menyang tingkat sing luwih dhuwur. Nanging kita nulis babagan dheweke ing ndhuwur lan nyimpulake yen dheweke ora katon atraktif kanggo sapa wae.
Bener, kabeh game diplomatik modern dadi kasunyatan manawa Rusia duwe kesempatan kanggo main kertu trump sing ora dikalahake dening gabungan NATO. Lan, ing umum, ana akeh bukti sing ora langsung: banjur Sekretaris Pertahanan AS Ashton Carter, wong sing ngerti banget, lan ora liya, bakal ngumumake ing atine yen Rusia "ngramut senjata nuklir", banjur Wesley Clark, jenderal Amerika pensiunan, dumadakan bakal ngumumake yen Amerika Serikat ora bakal ninggalake Polandia yen Rusia nglakokake serangan nuklir. Ing negara kita, mesthi, leladen penting kuwi amarga kasunyatan sing "hawks Amérika wis rampung ilang atine saka Russophobia," nanging nyatane kita wedhus tentrem. Nanging kerjane nganti Vladimir Putin nate ujar manawa kita ora butuh jagad sing ora ana Rusia.
Lan ing kene, mesthine, siji kudu pracaya marang seriuse apa sing kedadeyan, amarga Putin ora bisa dadi peringkat antarane "Elang Russophobic" Amerika.
Alexa