Review militèr

TAKR "Kuznetsov". Perbandingan karo operator pesawat NATO. Ch 2

120
Ing artikel sadurunge, kita mbandhingake operator pesawat Kuznetsov karo operator pesawat saka negara NATO ing syarat-syarat paramèter penting kayata jumlah maksimum pesawat siap kanggo njupuk mati lan kacepetan ngangkat kelompok udara. Elinga yen, miturut analisis, Gerald R. Ford wis samesthine kanggo njupuk Panggonan pisanan (bakal angel kanggo Count ing asil beda), Panggonan kaloro dituduhake antarane Perancis Charles de Gaulle lan Inggris Ratu Elizabeth, lan TAKR ana ing posisi katelu "Kuznetsov". Nanging, thanks kanggo umpan balik sing ditampa saka maca lan komentar kompeten ing artikel (khusus lan gedhe banget thanks kanggo find2312 sing dihormati), dadi bisa kanggo mbenakake lan nyaring rating asil.


Sadurunge, kita ngira tingkat pemulihan saka grup udara Gerald R. Ford (saka posisi ing ngendi pesawat sing ana ing dek wiwitane mblokir salah siji saka papat catapults) ora kurang saka 35 pesawat ing 25 menit lan nganti 45 pesawat ing. setengah jam. Charles de Gaulle, miturut petungan kita, bisa ngangkat 30-22 pesawat ing 24 menit - kabeh indikator iki tetep ora owah. Nanging panemu penulis sadurungé sing Ratu Elizabeth saged njupuk mati 35 F-XNUMXB ing setengah jam saka siji landasan pacu paling kamungkinan banget optimistis kanggo Inggris, lan punika bab.

Supaya F-35B bisa lepas landas, kaya pesawat berbasis operator, penerbangan operator pesawat liyane, sampeyan kudu njupuk Panggonan ing posisi wiwitan. Lan bisa nindakake iku luwih cepet saka Super Hornet utawa Su-33-amarga pesawat VTOL ora kudu taxied sabenere kanggo catapult utawa kanggo wektu tundha sing nyegah pesawat Russian diluncurake prematur. Sing, iku luwih gampang kanggo njupuk posisi wiwitan saka F-35B, nanging banjur kudu mandheg, njaluk ijin kanggo miwiti lan, sing paling Jahwéh, "nyepetake" "baling-baling" sing ngganti mesin ngangkat kanggo pesawat Amérika VTOL. Dadi, penulis artikel iki percaya yen iki mung sawetara detik, nanging ndeleng luwih cetha babagan cuplikan F-35B sing mangkat saka springboard utawa sajrone mlaku cendhak, aku nemokake manawa iki ora kedadeyan. . Kayane nalika syuting take-off VTOL, wektu sing dibutuhake kanggo "muter" baling-baling mung dipotong metu saka pigura supaya ora kesel para penonton - ing kene pesawat kasebut mlebu ing posisi wiwitan, mbukak lawang . .. banjur amba owah-owahan dramatically lan rrraz! Pesawat lagi take off. Nanging, mung ing video sing penulis bisa nemokake lan ing ngendi proses nyiapake lepas landas ing posisi wiwitan dijupuk, ayo ngomong, kanthi cara sing luwih lengkap (kayane kliping uga ana), mula ora perlu. detik, nanging puluhan detik.


nonton saka 1:42


Patut, kudu dianggep yen tarif take-off sing nyata bisa uga luwih murah tinimbang sing diarepake lan bakal dadi siji take-off sajrone 1,5 menit utawa luwih. Lan iki menehi munggah 20 pesawat ing 30 menit, utawa malah kurang saka wong-wong mau, supaya Ratu Elizabeth, ketoke, isih rodok olo kanggo Charles de Gaulle.

Dadi, ing artikel sadurunge, kita overestimated asil saka operator pesawat Inggris, nanging Kapabilitas saka operator pesawat Kuznetsov dadi underestimated. Kita nganggep yen Kuznetsov bisa ngirim telung pesawat menyang udhara ing 4,5-5 menit, asumsi iki adhedhasar rong asumsi:

1. Dianggep yen wektu saka wiwitan taksi nganti wektu pesawat diwiwiti (yaiku, wiwitan gerakane sawise telat nyekel pesawat kanthi mesin mlaku ing posisi wiwitan) kanggo Su-33 lan MiG -29K kira-kira padha karo wektu sing dilewati ing pesawat Amerika lan Prancis nalika diluncurake. Nanging iki dadi asumsi sing salah - nyatane yen njupuk posisi wiwitan kanthi wiwitan springboard (yaiku, ngeterake pesawat menyang penundaan) isih luwih gampang tinimbang karo ejeksi - pesawat kudu diarahake menyang papan sing luwih gedhe. akurasi. Ing wektu sing padha, prosedur "hitching" menyang catapult dhewe luwih rumit lan luwih suwe tinimbang nggawa mesin menyang afterburner nalika wiwitan springboard. Mangkono, prosedur kanggo njupuk saka springboard isih luwih cepet tinimbang saka catapult;

2. Sampeyan kudu dijupuk menyang akun sing, sanajan operator pesawat Kuznetsov wis minangka akeh minangka telung posisi wiwitan, ana mung siji springboard, supaya pesawat kudu njupuk saka iku ing siji. Kita nganggep yen telung pesawat njupuk posisi wiwitan, bakal njupuk paling sethithik sak setengah menit saka wayahe pesawat pisanan mabur sadurunge pesawat katelu njupuk saka springboard. Nanging iki dadi asumsi sing salah. Shootings digawe sak layanan pertempuran TAKR ing 1995-1996 ing Segara Mediterania nduduhake kuwi take-off kaping pindho (ndeleng video saka 2:46:46), nalika pisanan njupuk 33 pesawat kanggo ngangkat telung pesawat menyang udhara. lan kaping pindho - 37 detik.



Kita nganggep sadurungé Kuznetsov bisa ngirim 3 pesawat menyang penerbangan saben 4,5-5 menit, sing mung bisa ngangkat 18-20 pesawat ing setengah jam. Nanging, njupuk menyang akun ndhuwur, wektu ndhuwur kudu suda kanggo maksimum 3-3,5 menit (2,5 menit kanggo taxiing kanggo pad Bukak, "anget" mesin lan ancang-ancang liyane kanggo Bukak saka telung pesawat ing padha. wektu, lan 35-40 detik kanggo wiwitan consecutive sing), kang tegese operator pesawat Kuznetsov cukup saged ngangkat nganti 30 pesawat ing udhara ing setengah jam. Akibaté, "tabel rangking" ing syarat-syarat kacepetan munggah grup udhara owah-owahan minangka nderek:

Panggonan pisanan - alas - "Gerald R. Ford" - nganti 45 pesawat ing 30 menit.

Panggonan kapindho - Admiral armada Uni Soviet Kuznetsov "- nganti 30 pesawat ing 30 menit.

Panggonan katelu - "Charles de Gaulle" - 22-24 pesawat ing 30 menit.

Panggonan papat - "Ratu Elizabeth" - 18-20 pesawat ing 30 menit.

Nanging, kita kudu ora lali sing dhuwur "tingkat menek" saka grup pesawat Kuznetsov wis ngrambah liwat nggunakake kabeh telung posisi wiwitan, senadyan kasunyatan sing pesawat saka loro pisanan ora bisa njupuk mati ing mbukak maksimum. Loro-lorone Su-33 lan MiG-29KR bisa njupuk mati kanthi bobot lepas landas maksimum mung saka posisi katelu, "dawa" (195, miturut sumber liyane - 180 m). Posisi wiwitan lan kaloro, sing nyedhiyakake jarak lepas landas mung 105 (utawa 90) m, nyedhiyakake Su-33 lan MiG-29KR / KUBR mung ing bobot lepas landas normal. Yen perlu kanggo ngangkat pesawat kanthi sumber bahan bakar kebak, mung posisi katelu kudu digunakake kanggo iki. Kita wis ngandika, catapult uap operator pesawat Nimitz-jinis saged ngirim pesawat siji menyang langit saben 2,2-2,5 menit, nanging malah yen kita nganggep sing TAKR bisa ngangkat pesawat saka siji posisi saben rong menit, banjur. ing kasus iki (tundhuk panggonan seko advance siji pesawat ing posisi wiwitan) ing setengah jam bakal bisa kanggo mesthekake take-off ora luwih saka 16 pesawat.

Ing artikel sadurunge, kita nemtokake jumlah maksimum pesawat sing bisa ditampung ing dek penerbangan saka operator pesawat Kuznetsov ing 18-20 pesawat. Iki mbokmenawa perkiraan sing adil kanggo Su-33, nanging kudu dielingake yen MiG-29KR lan KUBR ukurane luwih andhap asor. Dadi, contone, ing foto, kita weruh yen ing dek penerbangan, ing salah sawijining zona "teknis", dumunung ing mburi lift pesawat kapindho, bisa "ram" papat Su-33 kanthi swiwi sing dilipat.



Ing wektu sing padha, padha diselehake ana cukup tightly. Ing wektu sing padha, MiG-29KR / KUBR ing panggonan sing padha "ngrasa" luwih bebas



Lan iki malah senadyan kasunyatan sing loro saka papat pesawat ora duwe wings lempitan! Kajaba iku, ing artikel sadurunge, uneg-uneg padha ditulis babagan kamungkinan kanggo nyelehake pesawat siap kanggo take-off ing angkat pesawat pisanan, sing, ing kasunyatan, langsung konco tameng gas saka salah siji posisi diluncurake maju. Dideleng saka foto



Iku isih bisa.

Ing tembung liyane, kanthi latihan sing cocog, operator pesawat Kuznetsov cukup bisa njamin "karya" saka resimen udara MiG-29KR / KUBR sing dumadi saka 24 kendaraan, utawa luwih cilik, nanging kanthi tambahan Su-33, dilebokake. dheweke rampung ing dek penerbangan lan tanpa nggunakake iki kanggo nyimpen pesawat sing diisi bahan bakar kanthi gaman ing hangar kapal.

Ing wektu sing padha, ngomong babagan operator pesawat Inggris, kita teka ing kesimpulan yen dek penerbangan cukup kanggo nampung kabeh 40 pesawat saka klompok udara. Iki amarga kasunyatan sing Ratu Elizabeth ora duwe landing Strip gedhe, kang perlu kanggo operator pesawat adhedhasar lepas landas horisontal lan landing pesawat - kanggo kebangkrutan pesawat VTOL, situs iki cukup cilik ing wilayah, ing operator pesawat domestik. ana 100 meter persegi. m (10x10 m). Nanging kita ora bisa ndeleng kasunyatan manawa platform kasebut isih kudu duwe zona safety sing signifikan, amarga apa wae bisa kedadeyan sajrone kebangkrutan VTOL - kadhangkala kedadeyan yen pesawat landing vertikal sawise ndemek gear landing ora mandheg, nanging wiwit obah. . Miturut kabecikan ing ndhuwur, kita ora bisa ngira kanthi akurat area sing dibutuhake kanggo kebangkrutan pesawat VTOL, lan mula jumlah pesawat sing bisa diselehake ing dek Ratu Elizabeth. Nanging, ora ana sangsi manawa jumlahe bakal ngluwihi TAKR "Kuznetsov" - sanajan landasan pacu lan bagian tengah dek penerbangan rampung diresiki, mung ing sisih tengen lan pelabuhan (ing sisih kiwa landasan lan ing sisih tengen - ing area superstruktur) luwih saka cukup ruang kanggo nampung 24 F-35B.

Inggih, karya kesalahan ing bagean sadurunge wis rampung (sampeyan bisa miwiti kanggo gawé anyar). Saiki ayo ngalihake perhatian menyang operasi landing. Ing asas, kacepetan pesawat landing ing geladhak saka Gerald R. Ford, Charles de Gaulle lan Kuznetsov cukup padha, amarga kebangkrutan ing kabeh telung kapal wis digawa metu miturut skenario padha lan nggunakake peralatan padha - pesawat lumebu. kapal, nutul kelompok lan melu arrester, kang slows mudhun kacepetan kanggo nul, lan banjur taksi metu saka landasan pacu menyang wilayah technical. Ing wektu sing padha, mung siji pesawat bisa ndharat ing wektu sing padha. Pilot sing dilatih cukup bisa ndharat skuadron kanthi kacepetan siji pesawat saben menit, ing kondisi cuaca sing ala - ing siji lan setengah menit, lan, ing umum, malah njupuk kesalahan sing ora bisa dihindari ing piloting (kunjungan bola-bali), iki. operator pesawat cukup saged njupuk 20-30 pesawat kanggo setengah jam. Nanging isih ana pitakonan babagan kapal induk Inggris.

Ing tangan siji, wis loro kursi, lan ing teori mbokmenawa bisa nampa loro pesawat ing wektu sing padha (apa iki bisa ing laku iku pitakonan amba). Nanging prosedur pendaratan VTOL dhewe luwih suwe tinimbang kebangkrutan pesawat konvensional kanthi bantuan arrester. Sing terakhir, kanthi kacepetan mung luwih saka 200 km saben jam, mlebu kanggo kebangkrutan, lan kebangkrutan kasebut mung sawetara detik, sawise pesawat kasebut ninggalake landasan pacu. Ing wektu sing padha, VTOL kudu alon-alon mabur menyang operator pesawat, nyelarasake kacepetan kanthi kacepetan kapal, banjur mudhun alon-alon menyang dek, sawise iku, kaya pesawat lepas landas horisontal, ngosongake wilayah kebangkrutan. Sampeyan bisa, mesthi, loro situs kebangkrutan bakal nyedhiyani kacepetan landing iso dibandhingke karo operator pesawat klasik, nanging penulis ora yakin bab iki.

Coba aspek liyane saka operasi lepas landas lan kebangkrutan - implementasine bebarengan. Amerika "Gerald R. Ford" nduweni kemampuan kanggo nampa lan ngeculake pesawat kanthi bebarengan - mesthine, rong catapult sing diselehake ing sisih kiwa ora bisa digunakake bebarengan, nanging tetep nduweni kemampuan kanggo nggunakake rong catapults busur - mesthi, kajaba ing kasus kasebut, mesthi, nalika "kapenuhan pesawat. TAKR "Kuznetsov" uga cukup dicocogake kanggo karya kuwi, nanging kangelan tartamtu karo nggunakake posisi wiwitan. Sing dumunung ing sisih tengen (ing jejere superstruktur lan angkat pesawat) bisa digunakake kanthi bebas, nanging supaya pesawat bisa njupuk posisi "cekak" kapindho, kudu mlebu landasan pacu kanthi cepet, lan iki ora bisa ditampa nalika kebangkrutan. operasi. Nanging, lan karo leladen tartamtu, Kuznetsov TAKR saged bebarengan nampa lan ngeculake pesawat. Semono uga kanggo Ratu Elizabeth - ora ana alesan kenapa F-35B ora bisa mangkat saka springboard lan mlebu ing bagean sing cocog ing dek penerbangan.

Nanging "Charles de Gaulle", sayangé, ora bisa nampa lan ngeculake pesawat ing wektu sing padha. Ukuran cilik saka kapal sing diputer nglawan Prancis ing kene (saka kabeh kapal sing nggawa pesawat sing kita mbandhingake, iku sing paling cilik). Keperluan kanggo duwe jalur pendaratan "kaya ing operator pesawat gedhe" lan wilayah "teknis" gedhe, ing ngendi pesawat bakal nyiapake budhal utawa ngenteni giliran, ora ninggalake ruang bebas para perancang kanggo catapult. Akibaté, loro situs peluncuran kudu dumunung ing landasan pacu, sing ora ngidini kanggo digunakake nalika nindakake operasi landing.

Nanging, mesthine, ora kanthi operasi lepas landas lan kebangkrutan ... Ayo dipikirake kemampuan saben operator pesawat kanggo ndhukung tumindak kelompok udara.

Kaya sing sampeyan ngerteni, jumlah kru kapal induk modern dipérang dadi rong kategori: kru kapal, sing njamin fungsi normal kabeh sistem, lan personel udara sing tanggung jawab kanggo pangopènan lan operasi pesawat adhedhasar iku. . Mesthi, kita kasengsem ing personel penerbangan. Jumlah sing terakhir ing kapal induk "Gerald R. Ford" tekan 2 wong. Ing TAKR "Kuznetsov" - 480 wong. "Ratu Elizabeth" nduweni staf 626 wong, "Charles de Gaulle" - 900 wong. Yen kita ngetung maneh jumlah personel udara saben pesawat (dibunderaké menyang integer paling cedhak), kita entuk:

"Gerald R. Ford" (90 LA) - 28 wong / LA .;

"Ratu Elizabeth" (40 LA) - 23 wong / LA .;

"Charles de Gaulle" (40 LA) - 15 wong / LA .;

"Admiral Armada Uni Soviet Kuznetsov" (50 pesawat) - 13 wong / pesawat.

Perlu dikandhakake yen, sanajan miturut proyek kasebut, klompok udara Kuznetsov kalebu 50 pesawat, nanging mbok menawa angka kasebut overestimated lan jumlah nyata pesawat lan helikopter sing bisa ditindakake kapal kanthi efektif ora ngluwihi 40-45. Ing kasus iki, jumlah personel udhara saben pesawat kira-kira bakal cocog karo apa sing diduweni Charles de Gaulle ... kasedhiya yen dheweke, kanthi bener, bisa nggunakake 40 pesawat lan helikopter kanthi efektif, lan dudu jumlah sing luwih cilik. Nanging ing kasus apa wae, kauntungan saka "Gerald R. Ford" lan "Ratu Elizabeth" liwat operator pesawat Prancis lan Rusia cukup ketok.

Sepira pentinge indikator iki? Kaya sing sampeyan ngerteni, pesawat modern minangka struktur rekayasa sing rumit, sing, ing antarane, mbutuhake wektu akeh kanggo pangopènan pra- lan sawise penerbangan, pangopènan pencegahan, lsp. Biasane, kabutuhan pesawat ing spesialis profil sing cocog diwilang ing jam wong saben jam penerbangan: nilai indikator iki kanggo pesawat saka macem-macem jinis bisa beda-beda saka 25 nganti 50 jam wong (kadhangkala luwih). Ayo njupuk rata-rata 35 jam wong saben jam penerbangan - iki tegese kanggo nyedhiyakake siji jam butuh telung spesialis kanggo nyambut gawe saben dina 12 jam. Patut, kanggo njamin tetep pesawat ing udhara limang jam dina (yaiku, rong sorties ing jarak lengkap), 15 wong kudu kerja sajrone 12 jam!



Ngelingi kasunyatan manawa jumlah personel penerbangan kalebu ora mung spesialis sing nglayani pesawat lan helikopter, nanging uga pilot, sing, mesthi, ora bisa sacara fisik, saliyane kanggo nglawan sorties, uga "muter kacang" 12 jam dina, kita teka menyang kesimpulan yen personel udara Charles de Gaulle lan Kuznetsov bisa nyedhiyakake sawetara kerja sing dawa lan angel kanggo klompok udara 40 pesawat lan helikopter mung kanthi biaya kerja sing angel banget, dene kanggo Ratu Elizabeth lan Gerald R. Ford karya kasebut. saka 40 lan 90 pesawat, mungguh, ing umum, biasa kanggo personel udhara kapal.

Ayo saiki ndeleng saham tempur kanggo kelompok udara. Sayange, penulis artikel iki ora duwe data ing Gerald R. Ford, nanging paling kamungkinan saham pesawat persenjataan lan bahan bakar aviation sing iso dibandhingke karo sing diselehake ing operator pesawat kelas Nimitz. Kanggo sing terakhir, sayangé, ora ana angka sing tepat - saka 10,6 nganti 12,5 yuta liter bahan bakar penerbangan (kanthi kapadhetan 780-800 kg / meter kubik, kira-kira saka 8,3 nganti 10 ewu ton) 2 ton amunisi penerbangan. . Ing tembung liya, siji kapal induk Amerika duwe udakara 570 ton bahan bakar lan 100 ton amunisi. Alas, penulis artikel iki ora bisa nemokake data ing Ratu Elizabeth, nanging miturut asumsi kita (kita bakal ngrembug ing liyane rinci ing ngisor iki), padha mbokmenawa iso dibandhingke karo "supercarrier" Amérika - mesthi, ora ing syarat-syarat cadangan total, nanging ing syarat-syarat kanggo pesawat siji.

Simpenan pertempuran "Charles de Gaulle" luwih andhap asor: stok bahan bakar yaiku 3 ton, amunisi - 400 ton, kanthi ukuran sing luwih cilik saka klompok udara, iki menehi 550 ton bahan bakar penerbangan lan 85 ton amunisi saben. pesawat. Kanggo operator pesawat Kuznetsov, cadangan bahan bakar penerbangan yaiku 13,75 ton, sayangé, ora ana massa amunisi, nanging mung ana informasi sing padha kaping pindho luwih gedhe tinimbang jinis operator pesawat sadurunge.

Amunisi udhara saka TAKR "Baku" ing versi pesawat kasebut kalebu 18 bom udara khusus RN-28, 143 rudal dipandu X-23, 176 rudal R-3S, 4800 roket S-5, 30 tank Cairan pembakar ZB-500 lan 20 Kluster bom nganggo RBC -250 (karo bom PTAB-2,5), nalika diklaim yen amunisi anti-kapal selam (kanggo helikopter) dijupuk tinimbang pesawat. Ayo nyoba ngetung paling sethithik bobot amunisi iki. Dikawruhi yen S-5 bobote 3,86 kg, X-23 - 289 kg, R-3S - nganti 90 kg, RN-28 bobote 250 kg, lan njupuk menyang akun kasunyatan sing kaset bom. mbokmenawa padha bobot , lan nomer "500" ing singkatan ZB-500 "petunjuk" ing setengah ton, bobot total amunisi kanggo TAKR "Baku" mung bab 100,3 ton. Ing tangan liyane, iku bakal mbokmenawa salah njupuk amunisi mung bobot murni - sawise kabeh, padha disimpen ing paket, lan maneh - kita diwilang massa unguided S-5 roket, nanging apa bab massa peluncur kanggo wong-wong mau? Mbok menawa ana sawetara nuansa liyane sing ora dingerteni penulis, nanging ing kasus apa wae, iku arang banget mangu-mangu yen total massa amunisi udara Baku luwih saka 150, uga, yen sampeyan ngimpi, ton 200. Lan tikel saham iki ing Kuznetsov. operator pesawat "bakal menehi kita banget andhap asor 300-400 ton. Miturut cara, yen kita nganggep yen massa amunisi aviation digawa dening Kuznetsov sudo ing comparison karo 550 ton saka Charles de Gaulle ing babagan padha karo bahan bakar (3 ton / 400 2 ton \u500d 1,36 kaping), banjur massa amunisi udhara TAKR kita bakal dadi ton 404. Umumé, sanajan ora ana angka sing tepat, bisa uga dianggep cukup yen Kuznetsov bisa nggawa 300-350, maksimal 400 ton amunisi kanggo penerbangan. Akibaté, kanthi klompok udara 50 pesawat, TAKR kita mung 50 ton bahan bakar lan 6-8 ton senjata saben pesawat.

Apa kesimpulan sing bisa dijupuk saka ndhuwur?

American Gerald R. Ford minangka jinis kapal induk mogok klasik lan paling serbaguna. Iki nyedhiyakake kahanan sing paling apik kanggo nindakake operasi lepas landas lan kebangkrutan; ing pertempuran "armada nglawan armada", klompok udhara kasebut bisa uga menehi perlindungan kanggo pesenan dhewe saka serangan udara musuh, lan uga ngirim serangan udara ing kapal mungsuh. . Ing wektu sing padha, Gerald R. Ford, nganti paling gedhe kabeh operator pesawat dibandhingake, diadaptasi kanggo operasi pertempuran jangka panjang nglawan pesisir. Kanggo nindakake iki, iku duwe saham paling gedhé saka bahan bakar aviation lan amunisi, uga paling akeh personel aviation - loro ing Absolute lan relatif (ing syarat-syarat pesawat).

Ketoke, Inggris, ing proyek Ratu Elizabeth, nyoba nggawe kapal kanggo ngatasi masalah sing padha karo Gerald R. Ford, nanging kanthi rega sing luwih murah, lan minangka asil, kanthi efisiensi sing luwih murah. Keamanan kapal Inggris kanthi personel udara nuduhake yen Ratu Elizabeth dimaksudake kanggo "karya" sing dawa lan sistematis ing pesisir. Sayange, cadangan bahan bakar penerbangan lan amunisi penerbangan kasebut ora dingerteni, nanging yen kita nganggep manawa (ing syarat-syarat pesawat) kira-kira cocog karo operator pesawat Amerika, mula kita entuk sekitar 4 ton bahan bakar penerbangan lan 000 ton amunisi. - Nilai sing cukup bisa ditampa kanggo kapal 1 ton kanthi pamindahan lengkap. Nanging, penolakan catapults lan nggunakake F-150B short takeoff lan pesawat landing vertikal, kanthi mung siji landasan pacu, mbatesi kacepetan operasi lepas landas - miturut indikator iki, Ratu Elizabeth bisa dianggep paling awon kabeh. papat operator pesawat dibandhingake.

"Charles de Gaulle" minangka upaya liya kanggo kompromi antarane fungsi lan biaya kapal perang, nanging ing kasus iki, Prancis milih arah sing beda - padha njaga tingkat lepas landas lan landing sing cukup dhuwur kanthi ngurangi kemampuan liyane, kalebu jumlah personel penerbangan lan cadangan bahan bakar penerbangan lan senjata saka klompok udara.

Kanggo Kuznetsov TAKR, klompok udara kasebut kanthi jelas "diasah" kanggo digunakake ing pertempuran angkatan laut (sing relatif cendhak dibandhingake karo operasi armada-lawan-pantai) - kanthi jumlah personel udara lan pasokan sing paling cilik kanggo penerbangan kasebut, Nanging (lan karo leladen tartamtu) wis kacepetan dhuwur banget kanggo ngangkat klompok udhara menyang udhara, kang penting banget kanggo nyediakake nimbali udhara. Miturut indikator iki, iku nomer loro mung kanggo supercarrier Amérika Gerald R. Ford, sing luwih gedhe lan luwih larang tinimbang TAKR domestik.

Nanging, mesthine, kabeh kesimpulan ing ndhuwur mung minangka wiwitan perbandingan saka papat kapal - kapal penggedhe saka armada. Saiki kita wis ngevaluasi kemampuane kanggo nindakake operasi lepas landas lan kebangkrutan, uga layanan lan nyuplai grup udara. Saiki kita kudu nganalisa lan mbandhingake akeh paramèter liyane, kalebu karakteristik taktik lan teknis kapal kasebut, persenjataan non-pesawat, nyoba mangertos lan ngevaluasi kemampuan pesawat lan kelompok udara individu, lan, mesthi, ngerti sejatine. kemampuan kanggo ngrampungake tugas sing diadhepi.

Diterusake...
Pengarang:
Artikel saka seri iki:
Peran operator pesawat ing Angkatan Laut Soviet
Su-33, MiG-29K lan Yak-141. Perang dek
Su-33, MiG-29K lan Yak-141. Perang dek. Ch 2
TAKR "Kuznetsov". Sajarah construction lan layanan
TAKR "Kuznetsov". Sajarah construction lan layanan. kampanye Siria
TAKR "Kuznetsov". Perbandingan karo operator pesawat NATO
120 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. mbah kakung
    mbah kakung 25 Juni 2018 06:04
    +1
    TAKR "Kuznetsov". Perbandingan karo operator pesawat NATO.
    wah... cruiser karo lapangan udara? kepriye carane penulis nggawe? belay
    1. Andrey saka Chelyabinsk
      25 Juni 2018 07:00
      + 15
      Quote: Dedkastary
      wah... cruiser karo lapangan udara?

      Saka jeneng inti ora owah. Lan ya, yen sampeyan pengin ngomong yen Kuznetsov dudu operator pesawat, nanging TAKR, dheweke duwe tugas sing beda banget karo operator pesawat, coba golek masalah kanggo dhaptar tugas kasebut :))) Lan ing wektu sing padha nerangake. apa jenis tugas njelajah Kuznetsov melu ing pesisir Suriah
      1. mbah kakung
        mbah kakung 25 Juni 2018 07:05
        +5
        Quote: Andrey saka Chelyabinsk
        Saka jeneng inti ora owah.

        Ora nglanggar Andrey, ok? Aku seneng artikel sampeyan, jujur, nanging padha mbandhingake, ora. kita bakal mbandhingaké RTOs karo Burke rauh. Lan ing perjalanan bisnis menyang Suriah "Kuznetsov", aku tansah duwe pendapat sing ora jelas - dheweke miwiti kanthi sia-sia, dheweke ora menang perang bebarengan, biaya gedhe, lan liya-liyane .. Aku ora bakal ngelingi kabeh, kabeh. wis dirembug. hi
        1. luwih gagal
          luwih gagal 25 Juni 2018 08:01
          +4
          Kampanye Kuzi luwih minangka demonstrasi politik saka Federasi Rusia
          1. Andrey saka Chelyabinsk
            25 Juni 2018 16:05
            +6
            Kutipan saka faiver
            nanging demonstrasi politik saka Federasi Rusia

            Apa aku kudu ngelingake yen demonstrasi politik minangka salah sawijining tugas sing paling penting ing AB?
            1. luwih gagal
              luwih gagal 25 Juni 2018 16:13
              0
              Aku mesthi ora butuh hi
    2. siberalt
      siberalt 25 Juni 2018 08:16
      +2
      Artikel bakal luwih cendhek yen penulis mbandhingake sepatu bot karo topi. nglirik
      1. Andrey saka Chelyabinsk
        25 Juni 2018 12:52
        +3
        Quote: siberalt
        Artikel bakal luwih cendhek yen penulis mbandhingake sepatu bot karo topi

        Apa sampeyan ngerti wong sing arep nganggo loro ing sirahe?
      2. Dante
        Dante 25 Juni 2018 12:54
        + 22
        Aku sumpah ninggalake komentar, nanging aku ora bisa ngliwati diskusi iki.
        Ayo padha resik. Umume warga lokal, nalika nyoba mbandhingake Laksamana Kuznetsov karo operator pesawat manca, langsung nandheske yen perbandingan iki, kanthi gampang, ora bener, amarga siji-sijine operator pesawat domestik ora ana operator pesawat, lan TAKR minangka siji-sijine kewan ing donya. lan ora ana analoge (kaya jinis gajah putih, sanajan ana perasaan sing terakhir ditemokake ing alam luwih kerep tinimbang TAKR ing segara mbukak). Dadi, miturut panemune wong-wong iki, mbandhingake Kuzya karo Ford utawa de Gaulle minangka kejahatan paling gedhe, amarga kerajinan sing ora ana gunane saka pembuat kapal manca mung, miturut dictum saka kepala markas Rusia, pesawat pesawat, sing, tanpa dheweke. komponen udhara, pancen ora bisa nglawan apa-apa marang kapal mungsuh liyane lan tatanan lumahing. Nalika Soviet / Russian wunderwaffe, malah tanpa pesawat ana, saged ngirim kabeh armada mungsuh potensial kanggo ngisor (utamané yen ana 5-6 TAKRs kuwi marang, contone, 1 Daring - hello Kostya Sivkov!) . Nanging, aku langsung duwe akeh pitakonan kanggo wong-wong kaya ngono, kaya apa jenis wedi sing umume bisa dianggep minangka kemampuan serangan saka operator pesawat tanpa sayap udara (yaiku gegaman utama, padha karo rudal, bedhil lan torpedo. kabeh kapal perang liyane ), lan apa, banjur, kanggo mbandhingake Kuzya sing wis suwe? Wiwit, kita ketemu metu, iku ora bisa dibandhingake karo operator pesawat ing sembarang cara (salah ketik sengaja digawe), iku dadi perlu kanggo mbandhingaké karo cruisers (contone, Amer's Ticonderoga), wiwit, minangka nderek saka komentar. , komponen iki ketoke luwih prioritas. kepriye? Salah maneh? Nuwun sewu, apa sejatine sampeyan ora marem? Sawise kabeh, kita mbandhingaké cruiser padha karo cruiser. Dadi Ticonderoga ora duwe sayap udara, mulane ora bener. Umumé, standar ganda ing pasuryan, kaya sawetara wakil saka bangsa milih Gusti Allah (dadi Ukrainians utawa Israel - iku ora Matter).
        Andrei pisanan katon ing bab soberly lan nyebut jeneng sing tepat. Ya, lan sampeyan, para pengunjung VO sing ditresnani, miturut prinsip metodologi cukur Occam (yen fenomena tartamtu bisa diterangake kanthi rong cara: umpamane, pisanan - liwat panggunaan istilah, faktor, fakta, lan liya-liyane. A, B lan C, utawa kaloro - liwat A, B, C + D, - lan ing wektu sing padha loro cara menehi asil sing padha, banjur panjelasan pisanan kudu disenengi Inti saka D ing conto iki superfluous, lan keterlibatan sawijining keluwih) kudu ditemtokake suwene suwe apa persis TAKR Admiral Kuznetsov - kapal induk kanthi senjata serangan ing papan utawa isih cruiser kanthi kamungkinan nggawe klompok udara. Wangsulane "TAKR iku TAKR!" ora ditrima.
        1. Andrey saka Chelyabinsk
          25 Juni 2018 13:09
          +6
          Kutipan saka Dante
          iku kudu mutusaké dawa ago apa persis TAKR kita

          Aku wis suwe menehi saran kanggo kabeh wong sing mbandhingake AB lan TAKR ora bener kanggo dhaptar tugas loro lan nuduhake apa bedane dhasar. Minangka aturan, diskusi iki rampung :))))))) hi
          1. Nehist
            Nehist 25 Juni 2018 13:43
            0
            Andrey, senjata apa wae duwe tugas !! (Kirim mungsuh menyang leluhur) Kita ora bakal mbandhingake, contone, DShK lan Kuznetsov! basa ) Sawise kabeh, kabeh babagan efisiensi, lan aku ora yakin yen Kuznetsov, sanajan ing konfrontasi 1vs1 hipotetis, bakal luwih efektif tinimbang Nimitz.
            Salam hi
            1. Andrey saka Chelyabinsk
              25 Juni 2018 19:04
              +1
              Kutipan saka Nehist
              Andrey, senjata apa wae duwe tugas !! (Kirimake marang leluhure mungsuh)

              Nanging ing cara temen beda :)))))) Lan kabeh amarga mungsuh wis akeh pasuryan, lan lenggah salah siji ing trench, utawa ing tank, utawa ing ngrusak, utawa ing fighter, supaya yen sampeyan seneng utawa ora. , sampeyan kudu ngetik definisi kanggo jinis mungsuh: ))))))
        2. syura7782
          syura7782 27 Juni 2018 15:09
          0
          Kutipan saka Dante
          ........... kudu ditemtokake apa persis TAKR Admiral Kuznetsov kita - operator pesawat kanthi senjata serangan ing papan, utawa isih cruiser kanthi kemungkinan basis klompok udara. Wangsulane "TAKR iku TAKR!" ora ditrima.

          Aku pancen yakin yen pilihan kapindho cocok dina iki. isih cruiser karo kamungkinan saka basis klompok udara..amarga Aku ora weruh klompok aviation lengkap pilot dek dilatih. Decker kudu terus njagong ing dek, lan ora saka wektu kanggo wektu.
      3. Dante
        Dante 25 Juni 2018 13:09
        +6
        Aku ora bisa nolak nglirik nglirik
        1. maximghost
          maximghost 25 Juni 2018 14:03
          +3
          TAKR lan operator pesawat isih kudu dipisahake. Kajaba iku, minangka operator pesawat lan UDC. Yen kita njupuk contone Chakri Narubet, kang operator pesawat lengkap, sanajan cahya lan UDC Tarawa utawa Wops, banjur loro pungkasan duwe kaluwihan saka pisanan ing grup udhara, nanging padha bisa ndharat pasukan. Ing siji, UDC kalah ing syarat-syarat komponen aviation kanggo operator pesawat biasa, nanging isih mertahanake kabisan sing operator pesawat sangsoro saka. Padha karo TAKR - kemampuan serangan ora winates mung kanggo pesawat, lan pangayoman gumantung ora mung ing ngiringan / kelompok udara lan tansah karo (Aku ora ngomong bab kasunyatan sing ana mung siji jawata ing lapangan - iki bodho). Sampeyan bisa mbandhingake karo operator pesawat, nanging aja lali babagan fitur lan fitur armada sing dibangun utawa babagan armada sing dilayani, uga nalika mbandhingake operator pesawat murni.
          1. Andrey saka Chelyabinsk
            25 Juni 2018 14:32
            0
            Kutipan saka maximghost
            nanging aja lali babagan fitur lan fitur saka armada sing dibangun

            Tanpa mangu-mangu. Lan fitur kasebut bakal dianggep ing mangsa ngarep.
            1. golek2312
              golek2312 25 Juni 2018 14:59
              +1
              Andrey matur nuwun kanggo materi sing menarik! Aku wanted kanggo nambah sethitik. Pisanan, sawetara comrades ing komentar nuduhake yen padha mbandhingaké incomparable kapal operator pesawat lan TaVKr, Aku arep takon apa ora mbandhingaké Kuznetsov karo Liaoning lan account anyar Shandong, kang, ing syarat-syarat karakteristik sing (tegese dimensi saka kelompok pesawat. hangar, lepas landas lan landing sistem kanggo pesawat , nyediakake sumber daya, air conditioning, daya hydraulic, etc.), punika salinan lengkap project 1143.5, mungguh, adhedhasar ing Liaoning minangka bagéan saka 24 J-15 grup udara, ing Shandong 36 (miturut pers) J-15, Kuznetsov nduweni karakteristik sing padha miturut kondisi basis Su-33. Sing. carane, ing kasus iki, kanggo nelpon Liaoning lan Shandong, operator pesawat utawa TaVKr? Ngelingi sing padha ora nindakake misil anti-kapal Granite.
            2. golek2312
              golek2312 25 Juni 2018 15:14
              +1
              Kapindho, ing ruang bawah tanah proyek 1143.4 Baku, ora ana rudal R-3S, nanging rudal R-38 sing digunakake ing seri sabanjure Yak-38 lan Yak-60M.
            3. golek2312
              golek2312 25 Juni 2018 15:24
              +2
              Katelu, jumlah personel grup udara sajrone kampanye pertama 95-96 (15 pesawat + 11 helikopter) ora ngluwihi 200 wong, kalebu kru, formulir abot digawe ing pesawat sadurunge kampanye lan duwe cadangan sumber daya kanggo kampanye, utamane "corak kacang" ora dibutuhake, mung jinis persiapan operasional, yen gagal pamblokiran ana zip sing cocog, penerbangan ing wayah awan ditindakake dening pesawat, kadhangkala nganggo helikopter, amarga kadhangkala kacepetan segara lan angin, utamane ing samodra, mung ngidini nggunakake helikopter, ing wayah wengi biasane helikopter, saengga jumlah personel sing dibutuhake kanggo penerbangan kurang saka sing sampeyan nemtokake.
              1. Andrey saka Chelyabinsk
                25 Juni 2018 15:46
                0
                Kutipan saka find2312
                Katelu, jumlah personel grup udara sajrone kampanye pertama 95-96 (15 pesawat + 11 helikopter) ora ngluwihi 200 wong.

                Nanging kepiye carane aku bisa ngomong? :)))) Kasunyatane yaiku jumlah penerbangan ora bisa dibayangake - jumlah penerbangan pesawat saben shift penerbangan rata-rata 13-17, jumlah penerbangan helikopter ana 23 -33 paling, paling kamungkinan kabeh padha kurang. Ing wektu sing padha, paling sorties isih digawe ora ing radius lengkap.
                Yen kita njupuk 35-45 penerbangan saben shift 1,5 jam lan kanthi layanan dhukungan 35 jam saben jam penerbangan, iki minangka dina kerja wolung jam kanggo 230-300 wong, nanging saka 110 dina kampanye, ana mung 30 shift penerbangan, lan liyane wektu pesawat uga dilayani ... hi
                1. golek2312
                  golek2312 25 Juni 2018 16:15
                  +1
                  Ing kene sampeyan bener, jumlah wong iki isih ora cukup kanggo njamin karya rong shift, ana penerbangan limang shift seminggu, nanging wong kesel, mesthi, ngaso ing kapal minangka konsep sing relatif, lan kanggo istirahat. ing penerbangan, padha amarga cuaca, flights ing Desember ing Barents lan Segara Norwegia mokal, uga ing Teluk Biscay. Inggih, alasan kanggo serviceability kurang saka kapal dhewe ing 90s edan.
            4. maximghost
              maximghost 25 Juni 2018 15:29
              +2
              Iku dudu watu ing kebon sampeyan, aku mung ora pengin ngunggahake masalah karo wong Tionghoa, nanging isih muncul).
              1. Andrey saka Chelyabinsk
                25 Juni 2018 15:54
                0
                Kutipan saka maximghost
                Iku dudu watu ing kebonmu

                Aku ngerti sampurna, lan matur nuwun maneh!
                Kutipan saka find2312
                Kapindho, ing ruang bawah tanah proyek 1143.4 Baku, ora ana rudal R-3S, nanging rudal R-38 sing digunakake ing seri sabanjure Yak-38 lan Yak-60M.

                Aku guessed sing iki, nanging aku panginten ing ngisor iki - dhaftar amunisi diwenehi dening Zablotsky, kang mbokmenawa announced tokoh desain. Mesthi, mengko Baku nampa pluru luwih modern, nanging bakal bener kanggo count saka desain. Menapa malih, Aku ora ngerti carane akeh R-60s pas ing cellars, lan malah banjur, amarga saliyane kanggo massa, ana uga Watesan sakabèhé - Maksudku sing R-60 abot setengah, nanging mung siji lan setengah kaping (kira-kira) luwih cendhek
  2. andhy 110
    andhy 110 25 Juni 2018 06:09
    0
    Inggih, apa ukuran klompok udara kita? Lan ana akeh tembung ...
    1. Andrey saka Chelyabinsk
      25 Juni 2018 07:01
      +1
      Kutipan saka andy 110
      Nah, apa ukuran klompok udara kita?

      Artikel ngandika, bener. Resmi 50, iku kamungkinan sing kapal bisa operate saka 40-45 pesawat.
      1. vladimir1155
        vladimir1155 25 Juni 2018 10:30
        +1
        Nanging, ing artikel ing ngisor iki, perlu kanggo ndemek persenjataan rudal operator pesawat, ing kene Kuzya bakal ngalahake kabeh wong lan metu kanthi timbal, lan banjur ngetung koefisien pesawat / rudal kanthi koefisien, Panggonan pakurmatan, lan Mungkin maneh Kuze pisanan diwenehake
        1. Andrey saka Chelyabinsk
          25 Juni 2018 13:06
          +1
          Kutipan: vladimir1155
          Nanging, ing artikel ing ngisor iki kudu nyentuh senjata rudal saka operator pesawat,

          Mesthi
        2. salam taklim
          salam taklim 25 Juni 2018 22:10
          +1
          Ya, Kuzya sing paling keren, mung endhog sing luwih keren tinimbang dheweke ... Senjata apa? Granit, sing ora? Utawa 196 rudal pertahanan udara jarak cendhak ?? Nanging kenapa, dheweke ora bakal nembak pesawat kasebut, nanging nglawan rudal (ora P-15 Termite, mesthi) nanging nglawan Nyamuk, umpamane, ora ana gunane ... Lan kanca Gerald Ford mlaku karo Tikanderogs lan Burks, lan Ratu karo penghancur pertahanan udara paling apik Daring ... Apa sing kita duwe? 1155, 1144 lan 22350. Ora ana sing dadi pertahanan udara.
      2. KVIRTU
        KVIRTU 25 Juni 2018 22:08
        0
        Aku bakal mbantah nomer bisa pesawat ing kelompok. Inggih, ora 18-20. 8 + 2 ing posisi wiwitan. Ya, mung ndeleng foto. Kost kudu gratis, sing pisanan bisa bali ing darurat, ing hangar, sampeyan kudu muter ing lift, moor, mundhakaken, unmoor, mudhun lift. Iki uga kudu dijupuk menyang akun nalika ngitung t saka total departure. Ikhlas.
        1. Andrey saka Chelyabinsk
          25 Juni 2018 23:35
          0
          Kutipan saka KVIRTU
          Inggih, ora 18-20. 8 + 2 ing posisi wiwitan. Mung ndeleng foto

          Deleng foto :))) 11 pesawat tanpa manggoni posisi kaping 3 dumunung ing dalan sing paling bebas lan isih akeh ruang kosong.
          Kutipan saka KVIRTU
          Asrama kudu gratis

          Nanging sakperangan alesan, wong Amerika ora mikir, skuadron 1 sing mblokir pendaratan kanggo lepas landas - lan ora ana apa-apa.
          1. KVIRTU
            KVIRTU 8 Juli 2018 19:23
            +1
            Wiwit tanggal 2, 13 Agustus, iki ana artikel supaya ora adoh, kanthi foto Nimitz sadurunge miwiti penerbangan. Stasiun kebangkrutan meh gratis, uga, AWACS bakal mabur, ana sing bakal dipindhah, dheweke bakal siyap nampa sing pertama njupuk lan bali kanthi darurat.
            Aku kasengsem ing subyek, amarga comrade serves ing Kuznetsovo.
            1. Andrey saka Chelyabinsk
              8 Juli 2018 19:27
              +1
              Kutipan saka KVIRTU
              Wiwit tanggal 2, 13 Agustus, iki ana artikel supaya ora adoh, kanthi foto Nimitz sadurunge miwiti penerbangan.

              Aku ngerti, aku posting :)
    2. ZVO
      ZVO 25 Juni 2018 07:39
      +3
      Kutipan saka andy 110
      Inggih, apa ukuran klompok udara kita? Lan ana akeh tembung ...


      Ora luwih saka 30 pesawat sregep.
      8 Pengering lan 22 lampu kilat...
      Iki yen wis maksimal.
      Sisane yaiku helikopter.
      1. Andrey saka Chelyabinsk
        25 Juni 2018 12:11
        0
        Kutipan: ZVO
        Ora luwih saka 30 pesawat sregep.
        8 Pengering lan 22 lampu kilat...

        Njupuk kasunyatan sing Kuznetsov nggawa 10 dryers kanggo Suriah, malah njupuk menyang akun mundhut, tetep 9. Lan njupuk menyang akun kasunyatan sing karo kemungkinan 99% nomer dryers diwatesi dening nomer pilot sing ngatur kanggo mulihake katrampilan sadurunge kampanye lan sawise downtime ing ndandani ...
        Umumé, jumlah Su-33 antara 12 lan 17, MiG kaya 23, dudu 22.
        1. ZVO
          ZVO 26 Juni 2018 13:31
          0
          Quote: Andrey saka Chelyabinsk

          Umumé, jumlah Su-33 antara 12 lan 17, MiG kaya 23, dudu 22.


          Aku ngerti, ing 3 taun kepungkur, 5 dryers wis "kanibalized" ... Kuwi neologisme. Mulane, aku nulis babagan 8.
          Ana tenan 23 MiGs ... Nanging ora kasunyatan sing KUBs kabeh bakal pindhah ing dek.
          1. Andrey saka Chelyabinsk
            26 Juni 2018 13:49
            +1
            Kutipan: ZVO
            Aku ngerti, ing 3 taun kepungkur, 5 dryers wis "kanibalized" ... Kuwi neologisme. Mulane, aku nulis babagan 8.

            Nalika aku ngerti, padha ora cannibalized, nanging durung modern (lan banjur - ing titik apa?), Lan iki beda.
            Kasunyatane, gunggunge 26 Su-33 sing diprodhuksi, ora kalebu sing sadurunge produksi, 6 (kalebu kampanye Siria) ilang, mula kudune isih ana 20 kendaraan. Sawetara padha cannibalized, nanging ora ndhuwur sepuluh :)))) Yen sampeyan bener babagan jumlah total kanibalisme (5 mobil), banjur kudu ana 15 ing rangking.
            Kutipan: ZVO
            Nanging iku ora kasunyatan sing KUBs kabeh bakal pindhah ing dek.

            Deleng maneh foto ing artikel kasebut - katon kabeh ana 4 - KUBR, utawa aku salah?
        2. KVIRTU
          KVIRTU 11 Juli 2018 11:38
          +1
          Naval aviation piye wae mabur sethitik (Aku manggon ing Evpatoria). Novofedorovka (Saki), NITKA ing panggonan sing padha, padha nindakake shift penerbangan saben minggu, rata-rata, awan. Pengawal, cedhak Simferopol, iki VKS, siji bisa ngomong, terus gembong ing udhara.
  3. sevtrash
    sevtrash 25 Juni 2018 08:40
    +5
    Sing paling menarik ing klompok papat operator pesawat sing dibahas yaiku Ratu Elizabeth. Karo liyane, kabeh katon cetha. Ford, klompok udhara kang, AUG kang, struktur layanan lan support meh becik lan model kanggo wong liya, kabeh liyane bulak nyoba kanggo nggawe soko cedhak Nimitz rodo, utawa rodo kanggo AUG Amérika. Cetha yen iki ora mungkin kanggo Rusia, Prancis. Ya, lan mbandhingake mung siji operator pesawat meh padha karo mbandhingake kualitas mesin ing tank sing beda - lan liya-liyane? Komposisi klompok udara, AUG, layanan, sebutan target, situs basis. Deleng struktur Norfolk, San Diego. Inggris ora pengin nggawe resemblance banget kanggo Ford, ing kabèh iku cetha kok, lan fitur saka pendekatan lan asil bakal tenan menarik. Izumo, dening cara, banget, nanging padha duwe ciri dhewe, malah ing jeneng destroyer - operator helikopter, sanajan padha mikir bab f35.
    Lan mesthi, ora cukup operator pesawat Cina, bisa uga luwih menarik tinimbang Ratu Elizabeth, utamane jinis sabanjure sawise 001a. Mung wong Tionghoa sing bisa nyedhaki sistem pangkalan udara angkatan laut Amerika (jeneng AUG ora bakal cukup).
  4. vvvjak
    vvvjak 25 Juni 2018 09:31
    +3
    Inggih, kahanan wiwit cetha. Panyuwunan gedhe kanggo penulis yaiku nerbitake seri artikel kanthi interval minimal kanggo entuk gambaran lengkap. Aku ngarep-arep kanggo nerusake.
  5. syura7782
    syura7782 25 Juni 2018 09:46
    +2
    Ing crita iki, pitakonan utama menarik kanggo kula. Pinten jumlah pendaratan dek independen saben taun kanggo pilot kita dibandhingake karo wong manca. Mung banjur bisa rembugan liyane.
  6. lele
    lele 25 Juni 2018 11:34
    +1
    Ya, ora ana sing bisa dibandhingake. Sampeyan uga bisa nyoba kanggo mbandhingaké gajah karo jaran. Lan apa, loro-lorone duwe papat sikil lan "numpak" ing dheweke. Aku uga elinga "Kyiv" ing roadstead njaba Sevastopol, supaya prau iki umume fly lengkap. Mungkin kita bakal mbandhingake karo Nimtz?
    Andrey, iku bener, sampeyan duwe artikel apik, nanging iki ora muter. Nanging kuwi pendapat pribadiku. hi
    1. Andy
      Andy 25 Juni 2018 11:39
      -1
      yen padha numpak loro, banjur padha bisa dibandhingake. Kyiv bisa dibandhingake karo wong Inggris, loro karo SVVP. Perbandingan bakal nuduhake sepira cocog karo tugas kasebut. kaya Kuznetsov karo operator pesawat liyane.
    2. Andrey saka Chelyabinsk
      25 Juni 2018 12:50
      +1
      Kutipan: Kucing Laut
      Ya, ora ana sing bisa dibandhingake. Sampeyan uga bisa nyoba kanggo mbandhingaké gajah karo jaran.

      Saget. Utamane yen ana tugas sing kudu dirampungake kanthi jaran utawa gajah. Kepiye carane bisa mbandhingake antarane - aku mesthi ora ngerti :))))
  7. dhokterkurgan
    dhokterkurgan 25 Juni 2018 11:51
    +1
    "baling-baling"

    EMNIP, bagean iki diarani "penggemar".
    1. Andrey saka Chelyabinsk
      25 Juni 2018 13:05
      +1
      Kutipan saka doktorkurgan
      EMNIP, bagean iki diarani "penggemar".

      Agas :)))
  8. lele
    lele 25 Juni 2018 12:36
    +1
    Kutipan saka Andy
    yen padha numpak loro, banjur padha bisa dibandhingake. Kyiv bisa dibandhingake karo wong Inggris, loro karo SVVP. Perbandingan bakal nuduhake sepira cocog karo tugas kasebut. kaya Kuznetsov karo operator pesawat liyane.


    Sugeng siang Andrey.

    Inggih, apa sampeyan ngomong nalika mbandhingaké "Kuznetsov" karo padha "Nimitz"? hi
  9. Komentar wis dibusak.
  10. maximghost
    maximghost 25 Juni 2018 13:54
    +3
    "Ndandani bug" sing apik. We look nerusake kanggo terus.

    Perlu dikandhakake yen, sanajan miturut proyek kasebut, klompok udara Kuznetsov kalebu 50 pesawat, nanging mbok menawa angka kasebut overestimated lan jumlah nyata pesawat lan helikopter sing bisa ditindakake kapal kanthi efektif ora ngluwihi 40-45.

    Kmk, kabeh wong dadi overpriced. + Biasane padha ngomong nomer total pesawat tanpa risak dening jinis, kang penting. Yen Kuznetsov diisi utamane karo helikopter, banjur, kmk, 50 pesawat kanthi kondisi operasi sing bisa ditampa mung bakal metu.

    Nanging kita ora bisa ndeleng kasunyatan manawa platform kasebut isih kudu duwe zona safety sing signifikan, amarga apa wae bisa kedadeyan sajrone kebangkrutan VTOL - kadhangkala kedadeyan yen pesawat landing vertikal sawise ndemek gear landing ora mandheg, nanging wiwit obah. .

    Kanggo ilustrasi, sampeyan bisa google landing darurat Milekhin A.S. Kayane sadurunge ana kenangan ing Takr-Kyiv. yukoz, nanging saiki aku ora nemokake.
  11. oleg78
    oleg78 25 Juni 2018 14:14
    0
    Kuznetsov utamané dipenjara amarga karusakan saka armada mungsuh! Aviation ing Papan kanggo nutupi. kelompok kapal! Kanggo menehi kesempatan kanggo nyedhaki jarak peluncuran rudal.
    Tugas iku kanggo miwiti rudal lan batten mudhun hatches lan ninggalake. Amarga rudal nuklir
    strategi temen beda.
    Maskapai pesawat murni, ora ana gaman, pesawat maksimal. Lan bisa nglawan armada liyane lan ing pesisir.

    kene artikel piye wae slipped sing operator pesawat mangsa iku landasan pacu gedhe adhedhasar pesawat conventional. persegi dowo logam buta karo Strip betan ing ndhuwur
    1. Andrey saka Chelyabinsk
      25 Juni 2018 14:31
      +1
      Kutipan saka: oleg78
      Kuznetsov utamané dipenjara amarga karusakan saka armada mungsuh! Aviation ing Papan kanggo nutupi. kelompok kapal! Kanggo menehi kesempatan kanggo nyedhaki jarak peluncuran rudal.

      Apa sampeyan ngomong? :))))))) Apa sampeyan bakal keganggu nerangake saka ngendi sampeyan entuk panggunaan Kuznetsov iki?
      Nanging sing paling penting yaiku sanajan sampeyan nindakake kanthi serius tujuan sing wis digawe, apa sampeyan ora nemokake yen sajrone periode rapprochement, klompok udara Kuznetsov kudu nindakake tugas pertahanan udara saka formasi, yaiku, salah sawijining tugas utama AB?
  12. oleg78
    oleg78 25 Juni 2018 14:22
    0
    Iku kaya mbandhingaké TU-22 lan B1 metu padha lan ahli sofa wiwit mbandhingaké sing luwih adhem!
    Nanging mung katon ing tugas lan langsung ngerti sing bodho kanggo mbandhingaké

    TU-160 digawe kanggo entri jangka pendek menyang zona pertahanan udara, ngluncurake rudal lan lunga
    B-1 digawe kanggo nyelehake bom nuklir
    1. Andrey saka Chelyabinsk
      25 Juni 2018 14:36
      +5
      Kutipan saka: oleg78
      Iku kaya mbandhingaké TU-22 lan B1 metu padha lan ahli sofa wiwit mbandhingaké sing luwih adhem!
      Nanging mung katon ing tugas lan langsung ngerti sing bodho kanggo mbandhingaké

      pasuryan tangan. Tu-160 lan V-1 digawe kanggo tugas sing padha - karusakan saka target strategis karo senjata nuklir. Ing wektu sing padha, cara kekalahan iki beda-beda (utamane amarga Amerika "ora bisa" karo KR kanggo V-1, mula sing terakhir dipeksa nggawa senjata nuklir sing tiba, dening cara, iki ora fault saka pesawat) lan mbandhingaké ing syarat-syarat efektifitas bisa saka tugas implementasine cukup bisa. Lan iku perlu.
  13. oleg78
    oleg78 25 Juni 2018 14:22
    0
    Luwih tepate TU-160 lan B1
  14. tukang cukur Siberia
    tukang cukur Siberia 25 Juni 2018 14:31
    0
    Aku tansah maca artikel saka penulis iki karo kapentingan gedhe!
    Ing mratelakake panemume, ing wiwitan, mbandhingake Kuzi lan kapal Amerika ora bener, amarga kapal kasebut digawe kanggo tugas sing beda-beda!
    Aku ora ngaku bener.)
    1. Andrey saka Chelyabinsk
      25 Juni 2018 14:56
      +3
      Kutipan: tukang cukur Siberia
      amarga kapal iki digawe kanggo tugas temen beda!

      Sebutake tugas sing beda-beda iki
      1. tukang cukur Siberia
        tukang cukur Siberia 25 Juni 2018 16:03
        0
        Inggih, amers wis "ngasah", Nanging, ing sadawane pesisir, luwih, mbokmenawa ..) paling saka laku aplikasi), sanajan iku ketok sing sawise Perang Donya II, perang, ing segara, aku ora ngelingi , kajaba krisis Falkland / Malvinas, nanging ana sing dicukur.
        We: "banyu-banyu", liyane .. instalasi rudal, ing konfirmasi ..
        1. Andrey saka Chelyabinsk
          25 Juni 2018 16:08
          +3
          Ing tembung liyane, saka tembung sampeyan, TAKR lan AV duwe tugas
          1) Karusakan kelompok kapal mungsuh ing segara
          2) Pemusnahan sasaran tanah
          Ing wektu sing padha, TAKR luwih fokus ing pisanan, AB - ing kaloro. Matur nuwun kanggo jawaban. hi Saiki kandhani, apa "perbedaan mutlak" antarane tugas TAKR lan AB? :)))
          1. tukang cukur Siberia
            tukang cukur Siberia 25 Juni 2018 18:01
            +1
            Taki, aku curiga sampeyan bakal nyoba njebak aku!))
            Ing kene, mesthine, kabeh iki kudu disambungake karo tugas umum kanggo armada)
            Kita digawe, luwih, kanggo nglindhungi posisi penyebaran prau, mula PKR, kasedhiya .. Amers duwe luwih "proyeksi daya"
            Iki murni pemahamanku, lan dudu "bebener sing paling penting"))
            Bek lan drummer, yen sampeyan seneng ..) nanging iki, mesthi, ora sijine tugas ing "framework")
            1. Andrey saka Chelyabinsk
              25 Juni 2018 18:58
              +2
              Kutipan: tukang cukur Siberia
              Taki, aku curiga sampeyan bakal nyoba njebak aku!))

              Mesthi wae :)))) Mung tugas TAKR umume pas karo tugas AB, taktik aplikasi mesthi beda, nanging fungsi utama minangka pertahanan udara / pertahanan anti-pesawat saka tatanan dhewe, karusakan saka kapal mungsuh lan tumindak ing target pesisir padha kanggo TAKR lan AB. Bentenane dhasar ing antarane ora ana ing tugas, nanging ing cara sing ditindakake, mula AB lan TAKR bisa lan kudu dibandhingake karo penyesuaian taktik iki :))) Sing bakal ditindakake ing artikel siklus sabanjure.
              1. tukang cukur Siberia
                tukang cukur Siberia 25 Juni 2018 19:07
                0
                Aku seneng maca argumentasi sampeyan.
                1. tukang cukur Siberia
                  tukang cukur Siberia 25 Juni 2018 19:19
                  0
                  Nanging sampeyan kudu ngakoni yen "Kuzya" ora dibangun kanggo tugas, ing "lemah"), iku isih ketok sing dimaksudaké kanggo mergo)
                  Lan, acara anyar, cukup eloquent, wis ditampilake!)), sanajan sampeyan mbusak layanan teknis "saka kurung"
                  1. Andrey saka Chelyabinsk
                    25 Juni 2018 20:39
                    0
                    Kutipan: tukang cukur Siberia
                    Nanging sampeyan kudu ngakoni yen "Kuzya" ora dibangun kanggo tugas, ing "lemah"), iku isih ketok sing dimaksudaké kanggo mergo)

                    Nanging, karya ing target lemah dibayangke dening proyek :)))
                    1. tukang cukur Siberia
                      tukang cukur Siberia 25 Juni 2018 20:58
                      0
                      Mesthi!, utamane nganggep spesifik kita!)
                      Yaiku, sawetara jinis kepinginan patologis komandan angkatan laut kita (preduli saka sistem sosial lan kaping) kanggo nyurung akeh macem-macem gaman menyang kapal), kanthi kepinginan kanggo mbukak akeh tugas (?) ngguyu
                      "Saben crane duwe detektor tambang dhewe." ..
  15. Komentar wis dibusak.
    1. golek2312
      golek2312 25 Juni 2018 22:45
      +2
      Aku setuju banget karo sampeyan, armada lagi dibangun kanggo mesthekake tumindak NSNF, i.e. SSBN, lan, kanthi mangkono, kudu njamin penembakan operator rudal kapal selam saka wilayah database, lan kanthi jarak penerbangan SLBM 8000 ÷ 11500 km, sampeyan bisa njupuk saka segara daratan, contone, Segara Okhotsk. , Kara lan malah Putih, kabeh tugas liyane saka kapal lumahing gedhe iku secondary
    2. Andrey saka Chelyabinsk
      25 Juni 2018 23:56
      +4
      Kutipan saka newone
      Andrei, sampeyan terus takon apa bedane tugas AB lan tugas TARK.

      Ora saben wong, nanging mung sing ngomong sing TAKR lan AV ngatasi masalah dhasar beda.
      Kutipan saka newone
      Mangga:

      matur nuwun. Boris, aku duwe pitakonan ing ngisor iki - nalika sampeyan nyalin-tempel wiki, apa sampeyan mikir babagan apa sing sampeyan lakoni, utawa ora?
      Kutipan saka newone
      Skenario sing dikembangake dening analis Angkatan Laut USSR nuduhake yen sing paling kamungkinan ing tandhing karo operator pesawat AS yaiku incapacitation cepet saka pesawat basis operator, loro dhewe lan mungsuh.

      klik nomer 15 ing pungkasan paragraf wiki iki.
      Kutipan saka newone
      swiwi udhara kamungkinan bakal kelangan kemampuan kanggo nindakake misi pertempuran[15].

      Sampeyan bakal dikirim menyang sumber ngendi informasi iki dijupuk saka. Iki Ensiklopedia kapal / Kapal / operator pesawat / Rusia / 1143 Kyiv. Saiki, manungsa waé, pitakonan - apa Kyiv kudu apa karo Kuznetsov?
      Tindakake link iki. Deleng tab "Ships". Papat TAKR pisanan kadhaptar, Kuznetsov ora ana. Bali menyang katrangan. Coba goleki apa sing dicithak ing wiki. Surprise, Nanging! Naskah sumber asale saka asale ora ngemot kutipan paragraf!
      Nanging ana dhaptar tugas 1143:
      Tugas ing ngisor iki ditugasake kanggo kapal proyek iki:
      nutupi formasi kapal saka serangan udara, dhukungan anti-kapal selam lan anti-prau;
      njamin stabilitas tempur SSBN ing wilayah patroli tempur;
      njamin panyebaran kapal selam;
      tutup kanggo misil angkatan laut, anti-kapal selam lan pesawat pengintaian ing jangkoan pesawat tempur angkatan laut;
      nggoleki lan ngrusak kapal selam rudal mungsuh minangka bagéan saka klompok pasukan anti-kapal selam sing maneka warna;
      asor saka klompok kapal lumahing mungsuh;
      njamin kebangkrutan pasukan serangan amfibi.

      Wah, piye? :))))
      Kutipan saka newone
      Mulane, miturut konsep panggunaane, TAVKR "Laksamana Armada Uni Soviet Kuznetsov" minangka sarana perang nuklir global, nyedhiyakake tutup kanggo APRKSN Rusia saka kapal selam NATO lan pesawat anti-kapal selam ing tahap pisanan. saka konflik nuklir, lan ing fase kapindho - nganakake tandhing rudal karo kapal NATO ing kahanan bledosan nuklir kaping pirang-pirang ing jejere kapal [sumber ora ditemtokake 549 dina].

      Tegese, ing kene wiki paling ora kanthi jujur ​​ngakoni yen dhaptar tugas iki dijupuk saka langit-langit.
      Pitakonan - apa regane koppasta sampeyan?
      luwih
      Kutipan saka newone
      Kuznetsov lagi nyiapake kanggo Armageddon, AB Amerika lagi nyiapake kanggo numpuk jumlah maksimum bom ing sirahe wong Papua.

      Iku, miturut pendapat sampeyan, ing kasus Armageddon, American AB bakal numpuk sawetara wong Papua nang endi wae? Boris, nanging mung maca babagan topik babagan carane AS AUG kudu digunakake ing nuklir skala lengkap - lemah? Supaya adoh, aku wis krungu saka sampeyan tugas saka TAKR (nyatane, Fantasi saka pisanan kanggo tembung pungkasan, nanging paling soko). Ngendi tugas AB?
  16. Avior
    Avior 26 Juni 2018 00:41
    +4
    Artikel-artikel Andrey beda-beda saka wong liya sajrone sinau kanthi ati-ati.
    nanging ana rincian sing ora ditulis.
    1. Operator pesawat kanthi catapult uap duwe nuansa penting - sadurunge nggunakake catapult, sampeyan kudu anget nganti pirang-pirang jam nganti suhu kira-kira 200 derajat, yen deformasi termal bisa kedadeyan amarga beda suhu saka macem-macem bagean. Lan banjur ndhukung kabeh wektu.
    2. Tanpa AWACS kapal induk kemampuan pertahanan udara banget cetha lan suda. Lan iki langsung nuntun wong Prancis lan Amerika.
    Yen padha nggawe AWACS adhedhasar tiltrotor a, iku bakal bisa kanggo pirembagan bab pertahanan udara nyata saka operator pesawat dianggep liyane.
    Lan luwih. IMHO, terminologi kasebut wis dikembangake ing Perang Dunia II. Iku aneh kanggo nelpon operator pesawat tanpa AWACS ngiringan utawa nimbali udhara. Nalika iku iring-iringan padha nganggo jet tempur entheng kanggo tujuan pertahanan udara, saiki kahanan wis owah. Ya, lan gampang banget - katon ing pamindahan.
    3. Perbandingan babagan kacepetan ngangkat klompok udara ora mung cara kanggo mbandhingake. Amerika, contone, dites Nimitz kanggo kemampuan kanggo nyedhiyani sorties kanggo dangu. Padha entuk 975 ing 4 dina, njupuk menyang akun penundaan senjata, pangopènan, etc. Indikator sing penting banget yen kita ora ngomong babagan "senjata siji-hit"


    4. Iku aneh kanggo maca ing diskusi babagan carane Kuznetsov bakal mburu operator pesawat Amérika lan miwiti rudal anti-kapal ing. Kabèh bakal dadi sebaliknya - Amerika bakal mburu Kuznetsov, amarga kemampuan pengintaian luwih dhuwur amarga Growlers lan Hokays.
    5. Yen kita ngomong babagan ngeculake 18-20 pesawat menyang udhara, banjur kene sampeyan, operator pesawat kanthi rega fregat, kaya 600 yuta.

    apik
    1. maximghost
      maximghost 26 Juni 2018 01:20
      +2
      2. Tanpa AWACS kapal induk kemampuan pertahanan udara banget cetha lan suda. Lan iki langsung nuntun wong Prancis lan Amerika.
      Yen padha nggawe AWACS adhedhasar tiltrotor a, iku bakal bisa kanggo pirembagan bab pertahanan udara nyata saka operator pesawat dianggep liyane.

      Pesawat AWACS apik banget - ora ana sing mbantah, nanging sebagian bisa diganti karo helikopter AWACS lan patroli tempur. Kapabilitas pesawat lan helikopter, mesthi, beda banget, nanging ana kesempatan kanggo ngawasi kahanan udara kanggo njamin tugas pertahanan udara. + Secara teoritis, helikopter AWACS bisa diselehake ora mung ing operator pesawat.

      Amerika, contone, dites Nimitz kanggo kemampuan kanggo nyedhiyani sorties kanggo dangu. Padha entuk 975 ing 4 dina, njupuk menyang akun penundaan senjata, pangopènan, etc. Indikator sing penting banget yen kita ora ngomong babagan "senjata siji-hit"

      Dheweke ujar manawa 38 yaks didorong meh saben jam (uga miturut urutan tes). Kene kabeh dumunung utamané ing cadangan bahan bakar lan senjata, lan, uga, ing goal (kok kanggo nindakake iki).

      Pancen aneh kanggo maca diskusi babagan carane Kuznetsov bakal mburu kapal induk Amerika lan ngluncurake rudal anti-kapal kasebut.

      Ing wektu nalika Kuznetsov mbangun karo deteksi mungsuh, kabeh iku luwih prasaja. Nanging sanajan iku, dheweke ora kudu ngoyak AUG.
      5. Yen kita ngomong babagan ngeculake 18-20 pesawat menyang udara

      Apa persis 15-20 pesawat? Sa adoh aku elinga, wings Harrier ora melu, lan ana sawetara masalah nalika manggonke ing Papan. Punika 15-20 LA aku pracaya.
      1. Avior
        Avior 26 Juni 2018 09:45
        +3
        AWACS bisa diganti dening helikopter kanggo kasus panggunaan sing winates banget, kanggo wektu sing cendhak - contone, nalika pendaratan amfibi.
        Helikopter AWACS ora bisa dibandhingake karo pesawat kasebut ing babagan jarak deteksi utawa sajrone patroli - Inggris sinau babagan iki ing Falklands. Panggunaan pejuang kanggo tujuan iki kanggo wektu sing suwe uga ora dadi pilihan, nalika mungsuh teka, kabeh wong bakal ana ing layanan, lan kemampuan elektronik luwih murah. Ing kapal liyane, pasokan bahan bakar kanggo helikopter cilik banget, sawetara ton, ditambah layanan winates, ora cocog kanggo tujuan AWACS
        Amerika ing Nimitz nguji kanthi tepat kemampuan kapal kanggo nindakake permusuhan sing kuat kanggo wektu sing suwe - miturut kesimpulan, jumlah urutane diwatesi dening personel layanan (lan ora kanthi kemampuan lepas landas). Faktor sing paling penting.

        Spaniards ngrancang UDC sing njupuk menyang akun kamungkinan saka kebangkrutan lan lepas landas saka F-35 lan Osprey, Aku Harriers pungkasanipun bakal bisa metu sumber, antrian kanggo F-35 bakal rada dissolve - Italia, lan Spaniards. , lan wong Turki liyane karo Australia bakal mrentahake F-35V.
        Kapal kasebut dadi apik banget lan luwih murah tinimbang Mistral.
        1. maximghost
          maximghost 26 Juni 2018 11:36
          +2
          Helikopter AWACS ora bisa dibandhingake karo pesawat ing babagan jarak utawa durasi deteksi

          Aku setuju.
          Inggris sinau babagan ing Falklands.

          Kene dening. Sajrone Perang Falklands, dheweke ora duwe helikopter AWACS. Digawe minangka asil saka perang. Sajrone konflik kasebut, kapal-kapal digunakake kanggo deteksi jarak jauh, ilang sawetara, uga patroli harrier, sing, sanajan duwe radar, biasa-biasa wae lan ora weruh target ing latar mburi permukaan, dadi patroli padha nggoleki visual.
          Ing kapal liyane, pasokan bahan bakar kanggo helikopter cilik banget, sawetara ton, ditambah layanan winates, ora cocog kanggo tujuan AWACS

          Kanggo ngisi bahan bakar lan pangopènan, sampeyan bisa ngatur rotasi kendaraan saka kapal cilik menyang operator pesawat / TAKR / UDC. Nyatane, kapal sing luwih cilik bakal dadi hangar lan lapangan udara lompat.

          Panggunaan pejuang kanggo tujuan iki kanggo wektu sing suwe uga ora dadi pilihan, nalika mungsuh teka, kabeh wong bakal ana ing layanan, lan kemampuan elektronik luwih murah.

          Patroli ing kahanan pertempuran ditindakake meh terus-terusan, paling ora karo sawetara pejuang. Yen kita njupuk liyane 6-8 AWACS helikopter, kita wis bisa ngomong bab sawetara jenis ganti rugi kanggo pesawat AWACS, paling ing syarat-syarat cahya kahanan udhara watara senyawa. Senajan pesawat luwih apik, ora mangu.

          Amerika ing Nimitz nguji kanthi tepat kemampuan kapal kanggo nindakake permusuhan sing kuat kanggo wektu sing suwe - miturut kesimpulan, jumlah urutane diwatesi dening personel layanan (lan ora kanthi kemampuan lepas landas). Faktor sing paling penting.

          Ya, Amerika padha perang sawetara perang nglibatno operator pesawat. Ing kene pitakonan beda - mriksa ora njupuk menyang akun Gagal saka pesawat amarga karusakan pertempuran / losses, lan ing kasunyatan padha mung miber karo kakiyatan maksimum, kang bisa uga ora tansah perlu ing pertempuran (yen kita ora ngomong bab. nggarap lemah nglawan mungsuh kanthi pertahanan udara sing ditindhes).

          Spaniards ngrancang UDC

          Ing kene aku njaluk ngapura - saka kurang turu aku bingung dheweke karo siro - ketoke amarga saka springboard. Aku ora ngira yen kapal sing bobote 30 kiloton bisa dibandhingake karo prau patroli. Apa dheweke mbangun adhedhasar teknologi sipil?
  17. ora utama
    ora utama 26 Juni 2018 00:56
    0
    Matur nuwun Andrey! Artikel kasebut informatif banget! Looking nerusake kanggo sabanjuré! Aku utamané kaya kanggo nemtokake peran saka "Mutiara" lan "Emerald" ing Tsushima.
  18. Xscorpion
    Xscorpion 26 Juni 2018 14:49
    +2
    . Artikel-artikel Andrey beda-beda saka wong liya sajrone sinau kanthi ati-ati.
    nanging ana rincian sing ora ditulis.

    Aku setuju. Aku bakal nambah sethithik saka aku. Babagan ngangkat grup udara. Ing operator pesawat Amerika, sing pertama lepas landas yaiku pesawat sing bisa tetep ing udara luwih suwe kanggo ngenteni kabeh grup udara. Minangka aturan , Iki AWACS lan pesawat biasa, nanging mung karo PTB. Tegese, padha mangkat kanthi pasokan bahan bakar sing akeh kanggo ngrugekake persenjataan. Amarga yen ora, nalika pesawat pungkasan mabur, sing pertama kudu mendarat. Mbalik amarga kehabisan bahan bakar. Salajengipun. Maskapai pesawat kasebut ora tau nggawa kekuwatan lengkap klompok udara ing operasi tempur. , bahan bakar lan senjata. Kekuwatan lengkap mung bisa digunakake kanggo transportasi normal pesawat saka pangkalan siji menyang pangkalan liyane. Ing kahanan normal, kekuwatan klompok udara 50-60 persen maksimal, sing akeh wong sing dialokasikan, contone, pejabat sing tanggung jawab kanggo ra. bot catapult (tim kuning), tim catapult (tim ijo), inspektur kualitas (tim putih) lan jumlah mekanik sing prayoga. nglayani pesawat utawa njamin lepas landas , contone, ana posisi kayata fotografer, videografer, petugas pemadam kebakaran, penyelamat lan liya-liyane sing dadi bagian saka staf operator pesawat. Contone, ing kapal kita, minangka aturan, posisi pemadam kebakaran minangka rasukan sing prasaja sing bisa digawa dening pelaut. Ing Amerika, saben wong nindakake pakaryane dhewe-dhewe, lan ora bakal melu apa wae, sanajan ana permusuhan. Contone, ing operator pesawat ana klompok pangopènan helikopter sawetara. wong rolas Lan padha ora bakal diijini mabur kanggo mil, sanajan ora ana helikopter siji ing kapal. Umumé, ana akeh nuansa, lan artikel iki apik.
    1. Andrey saka Chelyabinsk
      27 Juni 2018 11:16
      0
      Nyuwun sewu, nanging ing kene sampeyan nggawe akeh mitos babagan operator pesawat
      Kutipan saka xscorpion
      Tegese, dheweke njupuk bahan bakar sing akeh banget kanggo ngrugekake gaman, amarga yen ora, nalika pesawat pungkasan mabur, sing pisanan kudu mendarat maneh amarga kehabisan bahan bakar.

      Setengah jam kanggo ngangkat klompok udara 45 pesawat. Apa kekirangan bahan bakar? Nyatane, pejuang panutup pisanan munggah menyang udhara - a priori padha ora nggawa beban gedhe (bahan peledak UR cukup entheng) lan PTB - supaya padha ora nandhang sangsara saka takeoff awal :))
      Kutipan saka xscorpion
      Maskapai pesawat kasebut ora tau nggawa kekuwatan lengkap klompok udara ing pertempuran.

      Uga carane padha nindakake.
      Kutipan saka xscorpion
      Ing kahanan normal, ukuran klompok udara yaiku 50-60 persen maksimal

      Aku ora ngerti fantasi sapa sing sampeyan kutip saiki
  19. Taois
    Taois 26 Juni 2018 20:30
    +3
    Andrey, kanthi cara, aku nulis iki bola-bali ... Nanging kabeh padha, persis cara sing padha karo divisi saka operator pesawat menyang "strike", "iring", anti-kapal selam, etc. Sing lan TAKR duwe prabédan ing tugas saka AB karo sing nyoba kanggo mbandhingaké.
    Bentenane dhasar yaiku TAKR kita duwe nilai tambahan khusus. Tugase, nyediakake pertahanan udara lan pertahanan anti-pesawat, yaiku kanggo mesthekake stabilitas tempur klompok kapal, tugas sing, ing siji, kanggo njamin penyebaran kapal selam nuklir. Ing wektu sing padha, ing teori, dheweke kudu njamin tugas utama iki nalika dadi minoritas mutlak. (Mangkono versatility lan kemampuan tempur saka gaman kapal dhewe, kang aviation mung pungkasan saka warheads) - sampeyan kudu ngakoni, iki rada beda saka ideologi sembarang operator pesawat liyane - kang, ing asas, ora dirancang. kanggo nggunakake pertempuran otonom. Mula kabeh kompromi sing ana lan ora duwe otonomi gedhe ing panggunaan sayap udhara. Kanggo tugas tansah lan mung tambahan.
    1. maximghost
      maximghost 26 Juni 2018 21:22
      +2
      Oh, kita ngenteni sampeyan ing topik sadurunge. Apa sampeyan bisa ngandhani kepiye papan ing hangar disebarake ing kapal? Apa ana perangan antarane peralatan lan panggonan khusus kanggo pangopènan? Banjur ing gambar kanthi pilihan ngisi hangar, biasane dikemas kanthi lengkap.
      1. golek2312
        golek2312 27 Juni 2018 00:58
        +2
        Pesawat tetep nyenyet, ing kasus apa wae, celah ing antarane konsol (ing pinggir flap sliding ing flaperon) yaiku 3-5 cm, amarga sayap Su-33 luwih dhuwur tinimbang dhuwure wong, sampeyan bisa kanthi bebas ngliwati. nyenengake, daya diwenehake liwat hangar nang endi wae kanggo saben pesawat lan helikopter, uga utawa luwih saben pasangan pesawat, air conditioning bisa disambungake kanggo saben pesawat, nanging arang digunakake kanggo latihan, biasane nalika ngilangke Gagal, stasiun hydraulic lan crane ana ing posisi khusus, nanging mung digunakake kanggo gagal banget serius
      2. Taois
        Taois 27 Juni 2018 22:53
        0
        Iku beda. Ing asas, ana telung opsi kanggo ngrampungake klompok udhara lan, miturut, manggonke ing hangar.
        1) Hiking kanggo otonomi lengkap - biasane iki kabeh lelungan lan latihan. Klompok iki disedhiyakake kanthi minimal, kanthi nganggep kemampuan kanggo bisa digunakake kanthi cadangan sing kasedhiya lan, kanthi mangkono, pengaturan sing paling gratis. Supaya pangopènan bisa ditindakake ing hanggar.
        2) Maju lan pertempuran. Kanthi staf lengkap grup kasebut - ing wektu sing padha, dumunung ing hangar, nanging pangopènan mung bisa ditindakake ing posisi teknis ing dek penerbangan.
        3) Pertempuran. (Aku durung nate ndeleng, nanging dheweke ngomong babagan pilihan iki) - ing kasus iki, grup kasebut rampung 1.5 kaping saka negara - uga ana ing dek penerbangan lan, ing umum, dimangerteni yen sawise budhal, setengah ora bakal bali. (ing kasus kasebut, ana produk khusus)
        1. maximghost
          maximghost 29 Juni 2018 01:06
          +2
          Ing beyo saka pilihan pertempuran, lan 1.5 kaping iki saka nomer pesawat? Saka 36?
          1. Taois
            Taois 29 Juni 2018 21:37
            0
            Inggih, bener, kekuatan reguler klompok udara pr 1143 ana 24 La. Biasane 12 Yaks lan 12 helikopter. - iki kapasitas normal saka hangar. 36 kendaraan mung jumlah maksimum "pertempuran" ... nalika telung rolas kendaraan isih bisa diiseni ing hangar, nanging 6 sing isih ana ing posisi teknis dek. 4 mobil liyane bisa di-push menyang posisi preparatory ing tuning ing sisih starboard ... Nanging iki wis nemen lengkap - kanggo mobil iki WRC dadi mokal.
  20. vladimir1155
    vladimir1155 26 Juni 2018 21:49
    +2
    Kutipan saka xscorpion
    Babagan ngangkat grup udara. Ing operator pesawat Amerika, pesawat sing bisa tetep ing udhara luwih suwe kanggo ngenteni kabeh klompok udara yaiku sing pertama lepas landas. Minangka aturan, iki yaiku AWACS lan pesawat konvensional, nanging mung karo PTB. Tegese, dheweke njupuk bahan bakar sing akeh banget kanggo ngrugekake gaman Amarga yen ora, nalika pesawat pungkasan mabur, sing pertama kudu mendarat maneh amarga kehabisan bahan bakar. kekuatan lengkap saka klompok udhara ing pertempuran. mung bisa digunakake kanggo transportasi normal pesawat saka siji pangkalan liyane. Ing kahanan normal, ukuran klompok udhara punika 50-60 persen saka maksimum. mbandhingake jumlah personel layanan. Ana catapults ing operator pesawat Amérika.
    kene bukti guna lan biaya, efficiency kurang saka AB dibandhingake airfields gisik
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 27 Juni 2018 10:46
      +1
      Kutipan: vladimir1155
      kene bukti guna lan biaya, efficiency kurang saka AB dibandhingake airfields gisik

      Coba golek lapangan udara pesisir cedhak Pulau Bear. eseman
      Utawa cara kanggo mindhah lapangan udara kanthi cepet, gumantung saka owah-owahan ing area konsentrasi pesawat musuh.
      1. vladimir1155
        vladimir1155 27 Juni 2018 23:44
        0
        Murmansk-Medvezhiy cedhak
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 28 Juni 2018 12:15
          +1
          Kutipan: vladimir1155
          Murmansk-Medvezhiy cedhak

          Inggih, ya - mung babagan 600 km. Kanthi sawetara deteksi pesawat mungsuh kira-kira 400 km (saka kapal kita), cadangan sing diunggahake saka lapangan terbang pesisir mung bakal bisa mirsani serangan ing kapal kita saka kadohan (saka 250-300 kilometer).
          1. vladimir1155
            vladimir1155 29 Juni 2018 19:20
            0
            sampeyan ngremehake pilot kita, lan kacepetan penerbangan
  21. Apollo
    Apollo 27 Juni 2018 18:29
    +1
    Kaping pirang-pirang sampeyan bisa ngomong babagan perkara sing padha. Ora ana operator pesawat ing Federasi Rusia lan ora bakal ana operator pesawat ing seprapat abad sabanjure. Lan apa ing kabeh babagan rodok olo kanggo operator pesawat saka US Navy.
  22. lyusya
    lyusya 27 Juni 2018 22:58
    0
    Ora maca artikel. Aku skimmed liwat komentar.
    Find2312 (Valentin) lan Newone (Boris) duwe sawetara informasi migunani ing nalar. Ing apa kanggo sawetara statements padha bisa teka lan wring tangan!
    Penulis artikel babagan TAVKR nyoba menehi informasi objektif. babagan kapal, nuduhake informasi sing kasedhiya kanggo umum.
    Nanging. IPP karo ANC cocog karo jeneng kapal sing dituju "Magelans". Kanthi rilis FAP ing taun 2002. IPP uga sesambungan karo ANC. Mulane, ing IPP, kaya sadurunge, "Adm. Kuznetsov" punika tavkr, "P. Velikiy" iku tarkr, lsp - rkr, bpk. Miwiti kanthi deciphering singkatan.
    1. Andrey saka Chelyabinsk
      27 Juni 2018 23:14
      0
      Kutipan: Lucy
      Miwiti kanthi deciphering singkatan.

      Yo, bener. Dina iki Kuznetsov sabenere TAVKR. Nanging, amarga kepinginan pikun, aku terus nelpon dheweke kaya ing jaman USSR - TAKR
  23. lyusya
    lyusya 27 Juni 2018 23:19
    +1
    Quote: Andrey saka Chelyabinsk
    kaya ing jaman USSR - TAKR

    Wiwit jaman USSR (OPP-85, NPP-88) dheweke dadi Tavkr.
  24. VLADIMIR VLADIVOSTOK
    VLADIMIR VLADIVOSTOK 28 Juni 2018 05:11
    +1
    Che kanggo omong kosong ing artikel. Mundhak ing wektu pesawat. Kuznetsov nduweni prinsip operasi taktik sing beda. Ora kaya wong liya, dheweke duwe senjata serangan saliyane pesawat. Pertahanan udara yen kita nggunakake rudal anti-kapal? Pira pesawat sing bakal digunakake kanggo nglawan sayap udara kita, ora kalebu sing ditindakake dening mungsuh nglawan misil kita?
  25. VLADIMIR VLADIVOSTOK
    VLADIMIR VLADIVOSTOK 28 Juni 2018 05:19
    +1
    Artikel kasebut omong kosong. Kapal sing beda-beda dibandhingake miturut prinsip panggunaan taktik. Pitakonan yaiku pirang-pirang pesawat gratis sing bakal ditindakake mungsuh sawise Kuznetsov nggunakake sistem rudal serangan. TAKR karo kapal induk klasik?
    1. Andrey saka Chelyabinsk
      28 Juni 2018 07:47
      +2
      Kutipan: VLADIMIR VLADIVOSTOK
      Pitakonan yaiku, pira pesawat sing bakal digunakake dening mungsuh ing pertahanan udara yen kita nggunakake rudal anti-kapal?

      Pitakonan iku salah. Pitakonan sing bener yaiku suwene TAKR nyedhaki AUG ing pangaribawa pesawat kasebut, yen jarak standar saka paprangan sing bakal teka saka operator pesawat diwiwiti ing 1100 km lan rampung ing 700 km, nanging kanggo Kuznetsov. Amerika praktek striking karo pesawat basis operator ing 1600- 1700 km? :) Senadyan kasunyatan sing sawetara saka Granit punika 550 km?
      Kutipan: VLADIMIR VLADIVOSTOK
      Che kanggo omong kosong ing artikel

      Aku seneng komentator budaya lan literate ngguyu
      1. vladimir1155
        vladimir1155 28 Juni 2018 08:30
        0
        sawetara standar saka perang mbesuk saka operator pesawat? Mungkin iki jangkoan penerbangan ... Aku ora ngerti, mesthi, Vladimir Vladivostok bener, rudal bakal nyekel dheweke lan pesawat ora bakal ndharat maneh.
        1. Andrey saka Chelyabinsk
          28 Juni 2018 08:38
          +2
          Kutipan: vladimir1155
          sawetara standar saka perang mbesuk saka operator pesawat? Mungkin iki jangkoan penerbangan

          Iki persis apa sing ditulis, apa sampeyan seneng utawa ora :))) Jangkoan maksimum perang sing bakal teka (yaiku, sawetara serangan nglawan klompok kapal mungsuh sing gedhe) yaiku 2 kaping kisaran anti-kapal Granit. misil. Lan, kanthi cara, kanggo nggayuh garis serangan, ngetutake sanajan ing 29 knot, kasedhiya yen komandan AS AUS edan lan ngadeg nganti meh 10 setengah jam.
          1. vladimir1155
            vladimir1155 29 Juni 2018 09:42
            0
            banjur mung jangkoan penerbangan ....... penerbangan berbasis pesisir, ora kurang jangkauane ..... sepisan maneh aku yakin yen ora ana guna lan ora efisien kapal permukaan gedhe, alon-alon, katon lan iku. Pranyata ora duwe pertahanan, Kapal selam sing luwih efektif bisa ngatasi jarak kasebut lan penerbangan pesisir sing bisa mabur nganti adoh.
            1. pelaut senior
              pelaut senior 29 Juni 2018 11:58
              +1
              Kapal selam iki ora duwe pertahanan marang penerbangan.
              1. vladimir1155
                vladimir1155 29 Juni 2018 19:22
                0
                Kapal selam dadi rentan mung sawise dideteksi, pesawat ASW ditembak mudhun kanthi cara pesisir, Adoh saka pesisir ing segara, butuh akeh pesawat kanggo nyisir kabeh segara
  26. Xscorpion
    Xscorpion 28 Juni 2018 09:47
    +2
    . 0 Andrey saka Chelyabinsk ↑
    Wingi, 13:16
    Nyuwun sewu, nanging ing kene sampeyan nggawe akeh mitos babagan operator pesawat


    Andrei, sampeyan salah siji wong wangkal sing ora pengin nampa kritik, utawa mung amatir sing ora ngerti masalah.
    Nalika aku ngerti, dheweke uga ora krungu apa-apa babagan tingkat kesiapan ing operator pesawat? Apa 5 menit, 15 menit, 45 menit lan siji setengah jam? Ing limang menit pisanan, mung link tugas pisanan sing bakal ditindakake. lepas landas pesawat liyane sing wis siyap nomer 2 njupuk nganti menit 45. Minangka aturan, iki ditrapake kanggo siji skuadron. Apa 45 pesawat sing sampeyan ngomong babagan setengah jam? Lan liyane pesawat saka nomer dek 3 ing siyap njupuk mati ing interval saka 45 menit kanggo 1,5 jam. Wektu iki mung cukup kanggo mundhakaken menyang kelompok lan nyiapake kanggo liyane pesawat bakal njupuk mati, kang banjur bakal tumindak miturut algoritma padha. Contone, ing operator pesawat kelas Nimitz, kanthi intensitas kerja maksimal, ora ana luwih saka 20 pesawat ing dek. Iki malah ditulis ing pedoman lan peraturan. Dadi ora luwih saka pesawat 20. Ana akeh pesawat. situs sing apik lan serius babagan topik kasebut, kanthi foto, diagram lan katrangan rinci, Rusia lan manca, lan ora ana operator pesawat kasebut. ora menyang segara karo luwih saka 50 pesawat ing kapal.
    1. Andrey saka Chelyabinsk
      28 Juni 2018 13:27
      0
      Kutipan saka xscorpion
      Nalika aku ngerti, dheweke uga ora krungu apa-apa babagan derajat kesiapan ing operator pesawat? Apa 5 menit, 15 menit, 45 menit lan siji setengah jam?

      Kabeh wis jelas, dheweke wis maca Kabernik.
      Waca kene, mangga https://topwar.ru/31458-nekotorye-osobennosti-isp
      olzovaniya-palubnoy-aviacii-superavianoscev-tipa-
      nimitz-ch1.html
      Lan aja nulis omong kosong iki maneh
      Kutipan saka xscorpion
      Miturut cara, contone, ing operator pesawat kelas Nimitz, ing kakiyatan maksimum karya, ora luwih saka 20 pesawat ing kelompok.

      ngapusi. Nanging, sampeyan bisa nyoba nampilake "dokumen panuntun" kasebut. Miturut cara, diagram sing dakkandhakake

      - kene padha saka sastra technical US nyata
      Kutipan saka xscorpion
      Lan operator pesawat kasebut ora tau lunga menyang segara kanthi luwih saka 50 pesawat.

      wassat apik Contone, Theodore Roosevelt duwe 78
  27. Xscorpion
    Xscorpion 28 Juni 2018 15:35
    +1
    Quote: Andrey saka Chelyabinsk
    Kutipan saka xscorpion
    Nalika aku ngerti, dheweke uga ora krungu apa-apa babagan derajat kesiapan ing operator pesawat? Apa 5 menit, 15 menit, 45 menit lan siji setengah jam?

    Kabeh wis jelas, dheweke wis maca Kabernik.
    Waca kene, mangga https://topwar.ru/31458-nekotorye-osobennosti-isp
    olzovaniya-palubnoy-aviacii-superavianoscev-tipa-
    nimitz-ch1.html
    Lan aja nulis omong kosong iki maneh
    Kutipan saka xscorpion
    Miturut cara, contone, ing operator pesawat kelas Nimitz, ing kakiyatan maksimum karya, ora luwih saka 20 pesawat ing kelompok.

    ngapusi. Nanging, sampeyan bisa nyoba nampilake "dokumen panuntun" kasebut. Miturut cara, diagram sing dakkandhakake

    - kene padha saka sastra technical US nyata
    Kutipan saka xscorpion
    Lan operator pesawat kasebut ora tau lunga menyang segara kanthi luwih saka 50 pesawat.

    wassat apik Contone, Theodore Roosevelt duwe 78


    ngguyu Ya, yen Roosevelt duwe akeh pesawat, mula mung ing bayangan sampeyan. nglirik Inggih, yen sampeyan kanthi teoritis menehi saran yen dheweke duwe akeh, banjur kira-kira mriksa jumlah sorties saka operator pesawat iki. Ora bakal ana atusan dina, kanthi jumlah pesawat sing kaya ngono, paling apik, pesawat kasebut 2 kaping. saben dina kaping papat. Kira-kira 45 pesawat ing setengah jam, utamane ing wilayah pertempuran. ing mode operasional? Lan ing mode pertempuran? Ana dokumen tartamtu sing ngatur kabeh iki. Lan ora ana komandan siji ing Amerika Serikat sing bakal nglanggar iki malah sak operasi pertempuran. Amarga kanggo saben pesawat ilang resiko paling karir. Iki mung ing film saka perwira Amérika wani lay mudhun ing charter lan nindakaken ing cara dhewe lan nyimpen donya ing pungkasan. cara, iki ditrapake kanggo Rusia luwih langsung. Kita duwe standar angel lan wong asring nambani charter kaya ing guyon babagan ins. transaksi nalika soko nyuwil, lan sampeyan kudu familiarize dhewe karo supaya ngerti carane makarya sadurunge kedaden.
    1. Andrey saka Chelyabinsk
      28 Juni 2018 15:52
      0
      Kutipan saka xscorpion
      Sabanjure Aku ora maca Kabernik, aku malah ora ngerti sapa iku

      Iku banget ala sing maca artikel bab
      Kutipan saka xscorpion
      5 menit, 15 menit, 45 menit lan setengah jam?

      Sampeyan malah ora takon sapa sing nulis. Aku menehi jeneng mburi :)
      Kutipan saka xscorpion
      Miturut pendapat sampeyan, pira pesawat sing bisa ana ing dek kapal induk ing operasi normal? Lan ing mode pertempuran?

      Apa sampeyan pengin ngetung maneh jumlah pesawat ing diagram? :))) 46 pesawat + 3 helikopter. Iki minangka skema REAL (luwih tepat, salah sawijining skema) kanggo penempatan pesawat berbasis operator sadurunge wiwitan penerbangan. Lan ya, yen dumadakan mutusake kanggo bengok-bengok babagan Murzilki, banjur dijupuk saka kene

      Pay manungsa waé menyang komposisi saka penulis :))))))) Nanging aku kelalen, sampeyan terus-terusan ngrujuk sawetara
      Kutipan saka xscorpion
      dokumen winates sing ngatur kabeh

      Aja isin, kirim, maca :))) Yen ora, katon menarik - sampeyan terus-terusan ngrujuk, nanging sampeyan ora bisa nyebut jenenge :)))
      Kutipan saka xscorpion
      Inggih, yen sampeyan miturut teori menehi saran yen dheweke duwe akeh, banjur priksa jumlah urutan saka operator pesawat iki.

      Aku ora duwe informasi kasebut (ing rinci saben dina), nanging ana liyane - saben pesawat basis operator digawe meh padha nomer sorties minangka pesawat adhedhasar tanah padha :)))
  28. Xscorpion
    Xscorpion 28 Juni 2018 16:16
    +1
    Andrei, skema kasebut nyata, aku malah ngerti saka ngendi asale. Count kasebut kanthi teliti, jumlah pesawat ing kelompok. Carane akeh ana, 2 pranala? Utawa sampeyan ngetung kabeh? Kanggo referensi, kabeh wis dicet liwat werna tartamtu. pesenan antrian Apa sing diitung njupuk menyang akun pesawat wungu ing jam lan setengah. Iki standar. Ana 2 pranala ing kelompok karo pesawat amplifikasi.
    1. Andrey saka Chelyabinsk
      28 Juni 2018 16:39
      0
      Kutipan saka xscorpion
      Etung kanthi teliti jumlah pesawat ing dek. Ana pira, 2 pranala? Utawa sampeyan ngetung kabeh? Kanggo referensi, kabeh dicet nganggo werna tartamtu. Iki tegese interval wektu miturut standar. pesawat ing jam lan a setengah.

      Eugene, aku mbaleni maneh - aja maca Kabernik ing wayah wengi :)))) Aku menehi link menyang materiku, ing ngendi aku nerangake kanthi rinci babagan apa Kabernik salah. ora amarga makutha saya wis thukul, nanging amarga artikel isih ora bisa crammed menyang ukuran komentar
      Cekakipun
      Kasalahan Kabernik V.V. dumunung ing kasunyatan sing misinterprets istilah "siap mabur". Yen 12 mobil wis siyap 45 menit kanggo njupuk mati, iku tegese ing 45 menit kabeh rolas bakal siap kanggo njupuk mati. Yen 8 pesawat isih duwe kesiapan setengah jam, 8 pesawat iki (ditambah 12 pesawat sing nduweni kesiapan 45 menit) bakal siap budhal siji setengah jam sawise miwiti persiapan pra-penerbangan. Mangkono, ora perlu ngangkat 12 mobil menyang udara lan ngenteni nganti 8 sing isih ana liwat persiapan pra-penerbangan lan mabur sajrone setengah jam - Sampeyan kudu ngenteni sejam setengah lan ngrampungake persiapan pra-penerbangan. ON ALL 20 MOBIL sawise kang kabeh 20 mobil bakal siyap kanggo njupuk mati lan bisa diangkat klompok udhara ing udhara ing 15 menit.

      Lan diagram nuduhake ora klompok, nanging antrian. Sing, ireng munggah ing Panggonan pisanan, kesawang ing kaloro, kabeh liyane ing katelu. Lan ing wiwitan shift penerbangan, kabeh 46 pesawat bisa duwe kesiapan 5 menit - ora masalah
    2. vladimir1155
      vladimir1155 29 Juni 2018 09:49
      0
      Aku maneh yakin karo inefficiency saka AB, kuwi colossus .... nanging crowding lan ditokake saka pesawat ing Unit, Efisiensi saka airfields lemah iku urutan gedhene sing luwih dhuwur .... kang, ing prakara liyane, punika alam lan logis
      1. ZVO
        ZVO 29 Juni 2018 10:45
        0
        Kutipan: vladimir1155
        Aku maneh yakin karo inefficiency saka AB, kuwi colossus .... nanging crowding lan ditokake saka pesawat ing Unit, Efisiensi saka airfields lemah iku urutan gedhene sing luwih dhuwur .... kang, ing prakara liyane, punika alam lan logis


        Kepiye babagan stabilitas tempur? Lapangan udara darat?
        target statis. Kanggo sapa wae, sanajan tomahawk sing paling bodho .. Mung inersia ...
        Saliyane ing Strip dhewe, ana limang obyek liyane. bisa mungkasi penerbangan ing wektu sing beda-beda.
        Yen sampeyan wis ndeleng artikel jaman Soviet babagan perang nglawan lapangan udara. banjur ana serangan bebarengan Republik Kyrgyz karo macem-macem jinis hulu ledak.
        Sawetara karo beton-tindik - kanggo landasan pacu. Liyane iku biasa, kanggo obyek stasioner. Sing sabanjure yaiku jinis kluster, kanggo pertambangan ing sekitar karo tambang anti-kendaraan, supaya peralatan ndandani lan pesawat mungsuh bisa dirusak.

        Kajaba iku, kabeh kegiatan kasebut dianggep minangka sing utama kanggo nggayuh keunggulan udara.
        Ya, karusakan iku jangka pendek lan bisa didandani.
        Nanging...
        Sajrone wektu iki, dheweke bakal njupuk "udhara" lan ngrusak kabeh pertahanan udara lan liya-liyane.
        Napa melu perang udhara "mbebayani", yen sampeyan bisa mateni lapangan udara sajrone seminggu kanthi pirang-pirang rolas Tomahawks lan banjur rampungake nganggo pesawat DOMINANT ...
        1. vladimir1155
          vladimir1155 29 Juni 2018 19:15
          0
          lan pertahanan udara ing lapangan udara ora kasedhiya? Lan sawise kabeh, AB uga minangka target statis banget dibandhingake karo rudal lan pesawat, meh statis kaya lapangan udara pesisir. Ing kene sampeyan kudu mbandhingake kemampuan pertahanan udara saka obyek pisanan (lapangan udara) lan obyek kapindho (AB), lan dadi lemah. -based nimbali udhara dening definisi luwih dipercaya, iku buyar didhelikake lan mobile, imperceptibly akeh, lan dumunung ora ing obyek, nanging antarane obyek lan mungsuh. Uga losses, matine AB ora bisa dipulihake, karusakan ing lapangan udara sauntara
  29. Xscorpion
    Xscorpion 28 Juni 2018 18:09
    +2
    Quote: Andrey saka Chelyabinsk
    Kutipan saka xscorpion
    Etung kanthi teliti jumlah pesawat ing dek. Ana pira, 2 pranala? Utawa sampeyan ngetung kabeh? Kanggo referensi, kabeh dicet nganggo werna tartamtu. Iki tegese interval wektu miturut standar. pesawat ing jam lan a setengah.

    Eugene, aku mbaleni maneh - aja maca Kabernik ing wayah wengi :)))) Aku menehi link menyang materiku, ing ngendi aku nerangake kanthi rinci babagan apa Kabernik salah. ora amarga makutha saya wis thukul, nanging amarga artikel isih ora bisa crammed menyang ukuran komentar
    Cekakipun
    Kasalahan Kabernik V.V. dumunung ing kasunyatan sing misinterprets istilah "siap mabur". Yen 12 mobil wis siyap 45 menit kanggo njupuk mati, iku tegese ing 45 menit kabeh rolas bakal siap kanggo njupuk mati. Yen 8 pesawat isih duwe kesiapan setengah jam, 8 pesawat iki (ditambah 12 pesawat sing nduweni kesiapan 45 menit) bakal siap budhal siji setengah jam sawise miwiti persiapan pra-penerbangan. Mangkono, ora perlu ngangkat 12 mobil menyang udara lan ngenteni nganti 8 sing isih ana liwat persiapan pra-penerbangan lan mabur sajrone setengah jam - Sampeyan kudu ngenteni sejam setengah lan ngrampungake persiapan pra-penerbangan. ON ALL 20 MOBIL sawise kang kabeh 20 mobil bakal siyap kanggo njupuk mati lan bisa diangkat klompok udhara ing udhara ing 15 menit.

    Lan diagram nuduhake ora klompok, nanging antrian. Sing, ireng munggah ing Panggonan pisanan, kesawang ing kaloro, kabeh liyane ing katelu. Lan ing wiwitan shift penerbangan, kabeh 46 pesawat bisa duwe kesiapan 5 menit - ora masalah


    Kaping pisanan, ora bakal ana kesiapan kaya ngono. Ora tau. Kapindho, apa sampeyan ngganggu yen pesawat ing ngisor iki ditandhani kanthi warna sing padha karo ing ndhuwur? Kolobanov?
    1. Andrey saka Chelyabinsk
      28 Juni 2018 21:27
      0
      Kutipan saka xscorpion
      Kaping pisanan, ora bakal ana kesiapan kaya ngono

      Apa sampeyan ora mikir yen iki minangka statement sing ora ana dhasar?
      Kutipan saka xscorpion
      Kapindho, apa sampeyan ngganggu yen pesawat ing ngisor iki ditandhani warna sing padha karo ing ndhuwur?

      Ora ana sing ngganggu aku, amarga aku nerjemahake lan maca buku kasebut
      Kutipan saka xscorpion
      Katelu, aku dudu penggemar Kabernik sampeyan lan aku isih duwe buku kertas

      Ora dadi pitakonan - deleng literatur tartamtu, apa sampeyan nulis babagan dokumen Amerika? Tampilake sumber sampeyan, amarga ana ing pucuk driji, ora angel.
      Kutipan saka xscorpion
      .Kaping papat, jeneng mburi sampeyan Kolobanov kanthi kasempatan?

      Serupa, nanging ora, beda sethithik :)))
  30. anyar
    anyar 28 Juni 2018 23:13
    +2
    Andrew
    Yen sampeyan, minangka pratelan, wis maca lan nerjemahake document iki "Pesawat Carrier Flight lan Hangar Deck Fire Protection: Sajarah lan Status Saiki" (https://yadi.sk/i/i6N3zrVM3YYrGd).
    Apa sampeyan ora weruh iki ing kaca 32: ". Gambar 40 nuduhake yen, yen perlu, iku diijini kanggo pesawat dimuat karo ordnance ing geladhak hangar. Biasane sampeyan ora bakal mbukak utawa nyerang mudhun ordnance ing dek hangar. .
    Nanging, ing kontingensi perang, utawa ing dhuwur-pertempuran utawa operasi-tempo dhuwur, ing
    perwira komando bisa menehi wewenang loading lan serangan-mudhun saka ordnance ing pesawat ing
    dek hangar. Kaca iki metu saka CV NATOPS (Referensi 3). malah karo dhawuh
    wewenang pejabat sawetara watesan isih ditrapake. Loading roket utawa pluru ora diijini.
    (Ing ngisor dek hangar ing kolom kanthi label "Muat," NO kanggo roket lan NO kanggo
    Sidewinder, Sparrow, Phoenix.) Nalika sampeyan ora bisa mbukak rudal utawa roket ing dek hangar, sampeyan bisa, Nanging, ninggalake pesawat ing basis contingency dimuat karo roket utawa rudal ing
    dek hangar kanggo panyimpenan sementara."
    Sing. PENYIMPANAN SEMENTARA PESAWAT BERBAHAN KANGGO SENJATA DIPASANG ING HANGAR DIIKUTI. Kajaba iku, tambang, bom lan torpedo uga bisa dipasang ing hangar.
    Lan yen kita ndeleng Figure 40, kita bakal weruh yen ana cathetan 3 ing jejere saben posisi sing dilarang instalasi ing hangar.
    Mangkene: "3. Rudal sing diluncurake kanthi udhara biasane ora bakal dimuat ing dek hangar kajaba nalika digunakake.
    prasetya supaya ndhikte. Perwira komandhan bisa menehi wewenang ngunggahake misil ing dek hangar mung munggah
    kanggo titik lampiran mechanical saka gegaman kanggo nguripake / rak sesuai karo tata cara
    diwènèhaké ing dhaptar mriksa gaman / nyimpen NAVAIR sing cocog."
    Sing. SUSPENDING ROKET kanthi prentah saka perwira (lan kita elinga yen iki minangka periode militer) isih bisa. Sampeyan ora bisa nyambung.
    Sing kasebut ing ndhuwur mbantah tesis sampeyan babagan lokasi grup penerbangan sing dilatih ONLY ing dek penerbangan lan, kanthi mangkono, kabeh petungan adhedhasar iki.

    Saiki
    Ngendi tugas AB?

    Lan tugas AB yaiku "... Tugas utama kapal induk lan sayap udara ing njero grup serangan kapal induk yaiku nyedhiyakake daya tembak utama, dene kapal liyane menehi perlindungan lan dhukungan ...."
    Lan ing ngisor iki tugas AUG:
    "Tugas utama klompok serangan kapal induk Angkatan Laut AS ing wilayah tanggung jawab operasional utamane:
    - nguwasani lan njaga, kanthi bantuan pasukan lan sarana klompok udara, superioritas udara liwat zona operasional maritim lan pesisir ing teater operasi sing wis ditemtokake
    - pangayoman komunikasi segara lan demonstrasi pasukan militer ing teater remot operasi militer.
    - karusakan dening pasukan penerbangan IBA Angkatan Laut: kapal lan prau mungsuh ing segara dhuwur lan ing pangkalan, infrastruktur pesisir lan tenaga kerja pasukan mungsuh, karusakan saka grup penerbangan mungsuh ing lapangan udara lan ing udhara dening penerbangan pertahanan udara
    - dhukungan udara cedhak saka unit aktif USMC lan Angkatan Darat AS ing medan perang ing jalur pesisir lan ing jero zona operasional penerbangan berbasis operator AUG
    - tutup udhara kanggo operasi kebangkrutan amfibi lan tumindak unit majeng USMC sak landing lan nyekeli bridgeheads ing pesisir.
    -interaksi karo angkatan laut NATO ing Mediterania lan Eropa Lor, uga angkatan laut negara liya ing wilayah liyane, njamin aksi gabungan kanggo penyebaran ing zona tutup operasional, partisipasi ing latihan gabungan
    - tugas politik umum: kunjungan resmi menyang pelabuhan negara liya kanggo nduduhake kehadiran politik AS ing wilayah kasebut, dhukungan demonstratif kanggo tumindak misi AS manca lan nyedhiyakake tekanan politik lan diplomatik, njamin keamanan misi asing. lan warga AS ing lokasi kapal klompok.
    Lan piye wae tugas karo TAVKR ora pas. Tugas kanggo entuk kaunggulan udhara, nglindhungi alur segara, uga ngrusak infrastruktur pesisir mungsuh ing jero operasional, ora ana ing ngarep TAVKR.
    Mangkono, ora ana tugas sadurunge TAVKR (uga sadurunge KUG) kanggo menang "perang sing bakal teka saka operator pesawat".
    Lan tugas kanggo njamin stabilitas tempur kapal selam rudal strategis lan pesawat sing nggawa rudal. Bisa ditambahake, sanajan ora ditulis ing ngendi wae, ing kahanan kaunggulan mungsuh sing akeh banget lan nggunakake senjata nuklir dening loro-lorone konflik kasebut. Diterjemahake menyang basa normal, tegese nyegah AUG mungsuh saka jarak saka AUG iki bisa diserang dening ahli strategi ing wilayah penyebaran lan pangkalan penerbangan sing nggawa rudal. Lan KUG nanggulangi tugas iki malah miturut prakiraan saka Amerika, sing sengaja dijuluki Segara Barents lan Okhotsk "Bastions".
    1. Andrey saka Chelyabinsk
      29 Juni 2018 00:39
      0
      Kutipan saka newone
      Kepiye sampeyan ora weruh iki kanggo 32 kaca

      Sapa sing ngomong aku ora nggatekake?
      Kutipan saka newone
      Sing kasebut ing ndhuwur mbantah tesis sampeyan babagan lokasi grup penerbangan sing dilatih ONLY ing dek penerbangan lan, kanthi mangkono, kabeh petungan adhedhasar iki.

      Boris, aku ngerti yen sampeyan pengin mbales dendam, nanging sayange ... ketoke, ora ing urip iki :) Kaping pisanan, ayo terjemahake teks sing sampeyan kutip kanthi cepet (sing langsung dadi verbatim):
      Nanging, ing kontingensi perang, utawa ing dhuwur-pertempuran utawa operasi-tempo dhuwur, ing
      perwira komando bisa menehi wewenang loading lan serangan-mudhun saka ordnance ing pesawat ing
      dek hangar. Kaca iki metu saka CV NATOPS

      "Nanging, ing kontingensi mangsa perang, utawa ing pertempuran dhuwur utawa operasi tempo dhuwur,
      panglima bisa ngidini loading lan serangan mudhun dening tentara meriem ing bidang ing
      hanggar beranda. Kaca iki ana ing njaba Ringkesan NATOPS"
      Tegese, umume dilarang, nanging yen perlu banget, mesthine. Salajengipun
      Loading roket utawa pluru ora diijini.

      Loading roket utawa roket ora diijini.
      (Ing ngisor dek hangar ing kolom kanthi label "Muat," NO kanggo roket lan NO kanggo
      Sidewinder, Sparrow, Phoenix.) Nalika sampeyan ora bisa mbukak rudal utawa roket ing dek hangar, sampeyan bisa, Nanging, ninggalake pesawat ing basis contingency dimuat karo roket utawa rudal ing
      dek hangar kanggo panyimpenan sementara."

      (Ing ngandhap beranda hangar ing kolom sing ditandhani "Kargo", ora kanggo misil lan ora kanggo
      Tendangan samping, Sparrow, Phoenix.), Nalika sampeyan ora bisa mbukak pluru utawa pluru ing veranda hangarSampeyan bisa, Nanging, ninggalake pesawat ing basis contingency dimuat karo rudal utawa rudal ing
      beranda hangar kanggo laying sementara."
      Deleng cathetan 3
      Rudal sing diluncurake ing udara biasane ora bakal dimuat ing dek hangar kajaba nalika operasional
      prasetya supaya ndhikte. Komandan perwira bisa menehi wewenang loading rudal ing dek hangar mung nganti titik lampiran mechanical saka gegaman kanggo nguripake / rak sesuai karo tata cara diwènèhaké ing gegaman NAVAIR cocok / dhaftar loading nyimpen.

      "Misil sing diluncurake ing udara biasane ora bakal dimuat ing beranda hangar kajaba nalika kewajiban operasional ndhikte.
      Sing, diterjemahake menyang Rusian - penundaan rudal ing hangar dilarang, kajaba pesenan komandan.
      Saiki elinga apa sing daktulis
      Lan dilarang kanggo nglengkapi pesawat kanggo departure (i.e., ngisi bahan bakar lan nyumerepi amunisi) ing hangar - iku banget mbebayani kanggo kapal. Secara teoritis, mesthine bisa nyiyapake pesawat kanggo lepas landas ing dek penerbangan, lan banjur mudhun menyang hangar, nanging ... iki uga mbebayani banget ... ... Mulane, miturut pengarang, ing operasi pertempuran nyata nglawan mungsuh sing rada serius, kemungkinan nyimpen pesawat sing disiapake kanggo budhal ing hangar ora bakal digunakake.

      Dadi pitakonan - postulate endi sing wis sampeyan mbantah, kanthi nyebutake sumberku dhewe? ing panemuku ora bakal digunakake ing pertempuran.
      Salajengipun. Dakkandhani, apa persis petunganku sing "ditolak" dening salinan-tempel sampeyan? Apa, saka kasunyatan manawa kita duwe sawetara pesawat sing diisi bahan bakar ing hangar, bakal luwih cepet saka dek penerbangan, utawa apa? ngguyu Kita waca sing munggah terus kelompok udara ing kabeh operator pesawat diimpor, nyatane, ing setengah jam ora milih nomer pesawat sing bisa diselehake ing kelompok pesawat. Apa gunane yen sampeyan sijine sawetara liyane ing hangar?
      Amerika padha nindakake munggah bebarengan kabeh klompok udhara Nimitz menyang udhara, nanging padha ngakoni yen tumindak kuwi, ayu banget, ora duwe nilai pertempuran amarga saka wektu take-off dawa banget.
      Lho, endi sing menang? :))) Apa sing sampeyan bantah karo komentar sampeyan? :)))
      Kutipan saka newone
      Lan tugas AB yaiku

      Lan maneh, nyalin-tempel saka wiki. Oke, kita kerja
      Kutipan saka newone
      nguwasani lan njaga, kanthi bantuan pasukan lan sarana klompok udara, superioritas udara liwat zona operasional maritim lan pesisir ing teater operasi sing wis ditemtokake

      Apa TAKR kita duwe?
      nutupi formasi kapal saka serangan udara, njamin stabilitas pertempuran SSBN ing wilayah patroli tempur; njamin panyebaran kapal selam;
      tutup kanggo misil-mbeta angkatan laut, anti-kapal selam lan pesawat pengintaian ing jangkoan pesawat tempur angkatan laut.

      Yaiku, yen AUG dituju kanggo netepake supremasi udara zonal, banjur TAKR ngarahake kanggo njamin stabilitas pertempuran pasukan strategis lan non-strategis kita ing sangisore dominasi pesawat musuh. Apa prabédan dhasar? Kasunyatan yen Amerika ngarahake dominasi, lan kita ngarahake fungsi kapal induk pertahanan udara?
      Ing ngisor iki yaiku yen basis operator mungsuh lan penerbangan darat bakal nyoba nyerang kapal permukaan, kapal selam nuklir lan SSBN, lan tugas TAKR yaiku nyegah supaya ora nindakake iki. Sing konfrontasi kelompok udara kita karo tugas AB lan TAKR mung wis ditemtokake
      Kutipan saka newone
      pangayoman komunikasi segara lan demonstrasi pasukan militer ing teater remot operasi militer

      Ing kene - ya, amarga ora ana komunikasi segara sing penting, kita ora perlu nutupi, nanging perlu
      nggoleki lan ngrusak kapal selam rudal mungsuh minangka bagéan saka klompok pasukan anti-kapal selam sing maneka warna

      yaiku, tumindak ing samodra tetep dipikir, sanajan ora kanggo tujuan kasebut. Nanging iki nasib ala - iku kapal selam sing fokus ing interrupting komunikasi, supaya Amerika bakal perang karo kapal selam kita kanggo nglindhungi komunikasi, lan kita - kanggo nyegah SSBN saka nembak kita. Lan ing kene - tugas PLO. Lan ing ngendi prabédan dhasar?
      Nanging demonstrasi pasukan militer ditindakake dening TAKR terus-terusan (BS ing Mediterania, lan liya-liyane), yaiku, sanajan tugas iki ora dirumusake, nanging ditindakake.
      Kutipan saka newone
      karusakan dening pasukan aviation saka IBA saka Angkatan Laut: kapal mungsuh lan prau ing segara dhuwur lan ing pangkalan, infrastruktur pesisir lan tenaga saka pasukan mungsuh, karusakan dening pasukan penerbangan pertahanan udhara kelompok aviation mungsuh ing airfields lan ing udhara.

      Ing TAKR
      asor kelompok kapal lumahing mungsuh

      Tegese, ing babagan perang anti-kapal, dirumusake luwih ringkes, nanging tegese padha. Nanging babagan impact ing target tanah - tugas kuwi ora disetel kanggo TAKR
      Kutipan saka newone
      tutup udhara kanggo operasi serangan amfibi lan tumindak unit maju USMC sak landing lan nyekeli bridgeheads ing pesisir.

      lan kita duwe
      njamin kebangkrutan pasukan serangan amfibi.

      Secara total, kabeh bedane yaiku Angkatan Udara AS ditugasake nggarap pesisir, lan kita - dudu (mung minangka bagean saka operasi pendaratan). Nanging kabeh tugas liyane sing bener mirrored
  31. anyar
    anyar 29 Juni 2018 02:00
    +1
    Andrew
    Ayo kula nerangake kanggo wong-wong sing ora pinter banget, Aku mbantah tesis iki: "Nanging dilarang kanggo nglengkapi pesawat kanggo departure (i.e., ngisi bahan bakar lan nyumerepi amunisi) ing hangar - iku banget mbebayani kanggo kapal." Langsung copy-paste-sampeyan.
    Tiba-tiba ternyata bisa ngisi bahan bakar lan nglengkapi senjata non-rudal. Lan senjata rudal bisa ditindakake kanthi watesan (konektor kanggo nyambungake menyang pesawat bisa disambungake lan siklus uji senjata mung bisa ditindakake ing dek). sing. DISTORSI LANGSUNG INFORMASI saka pihak sampeyan.
    "Sacara teoritis, mesthine bisa nyiyapake pesawat kanthi lengkap kanggo mangkat ing dek penerbangan, lan banjur mudhun menyang hangar, nanging ... iki uga mbebayani banget." Nanging, ing artikel sing dipercaya, mode iki didaftar minangka standar lan ora ana watesan. Maneh, misinformation.
    We ndeleng sing munggah terus-terusan saka kelompok udara ing kabeh diimpor[i] [/ i] operator pesawat, nyatane, ing setengah jam ora milih jumlah kendaraan sing bisa diselehake ing dek penerbangan.

    Iku ora duwe kanggo impor (kang maneh debatable). Nanging sampeyan mbuktekaken inferiority Kuznetsov ing parameter iki. Menapa malih, panah "Ing kene bisa uga ana pesawat" nuduhake apa sing kudu diganti ing Kuznetsovo. Nyatane, nalar sampeyan ora ana gunane.
    "Apa bedane dhasar? Apa Amerika ngarahake dominasi, lan kita ngarahake fungsi kapal induk pertahanan udara?" Bentenipun cukup prasaja ing umum lan ketok. Sayap udara Amérika dimaksudaké kanggo tumindak nyerang (serangan udara ing target). kudu nggawa senjata anti-pesawat lan anti-kapal. Sayap udara Amerika kudu duwe peralatan pengintaian (AWACS) kanggo nyerang posisi lemah, peralatan landing. Sayap udara Kuznetsov - mung pertahanan udara. Tugas ngirim serangan marang kapal ing jarak penerbangan maksimal wis lan tetep dadi tugas penerbangan sing nggawa rudal. Tugas penetapan target yaiku pesawat pengintai berbasis darat. Tugas AWACS yaiku pesawat AWACS adhedhasar lemah. Tugas Kuznetsov Air Group minangka tutup tempur kanggo nyerang operator rudal sing paling apik. Lan uga peran kanggo ngisi bahan bakar pejuang tutup basis.
    Sepisan maneh, tugas KUG yaiku kanggo nyegah AUG mungsuh tekan jarak serangan marang wilayah penyebaran operator rudal kapal selam strategis kita lan papan panggonan pesawat sing nggawa rudal. Kajaba iku, ora diakoni kanthi kaunggulan angka AUG. Granit kanthi senjata nuklir taktis nyedhiyakake iki.
    1. Andrey saka Chelyabinsk
      29 Juni 2018 05:07
      0
      Kutipan saka newone
      Ayo kula nerangake kanggo ora supaya pinter

      Kuwi gunane pangilon.
      Kutipan saka newone
      Aku mbantah tesis iki: "Lan dilarang kanggo nglengkapi pesawat kanggo budhal (yaiku, ngisi bahan bakar lan nyumerepi amunisi) ing hangar - mbebayani banget kanggo kapal kasebut." Langsung copy-paste-sampeyan.

      Dadi dilarang. Lan mung bisa diidini ing kahanan sing luar biasa :))) Sing jelas saka terjemahan artikel kasebut
      Kutipan saka newone
      Nanging, ing artikel sing dipercaya, mode iki didaftar minangka standar lan ora ana watesan.

      Ora. Iki ora tau reguler, nanging rezim force majeure, sing ditulis kanthi langsung ing teks sing sampeyan kutip.
      Kutipan saka newone
      Nanging sampeyan mbuktekaken inferiority Kuznetsov ing parameter iki. Menapa malih, panah "Ing kene bisa uga ana pesawat" nuduhake apa sing kudu diganti ing Kuznetsovo. Nyatane, nalar sampeyan ora ana gunane.

      Pungkasan sampeyan ngerti - ing artikel kapindho ing karya ing kewan omo, aku ngakoni yen aku salah lan nuding metu sing resimen saka MiGs uga bisa ditampung ing kelompok. Lan iki, umume ngandika, grup udara TAKR biasa, supaya hangars ora mengaruhi apa maneh kene.
      Kutipan saka newone
      Bentenipun cukup prasaja ing umum lan ketok. Sayap udara Amérika dimaksudaké kanggo tumindak nyerang (serangan udara ing target). kudu nggawa senjata anti-pesawat lan anti-kapal.

      Mung saiki kita ketoke argue bab tugas saka AB lan TAKR, lan ora wings udhara. Lan loro-lorone nggawa senjata anti-kapal lan tempur, mung TAKR - misil anti-kapal + pejuang lan AB - pesawat serang + pejuang. Tugas padha, cara solusi beda.
      Kutipan saka newone
      Sayap udara Amerika kudu duwe peralatan pengintaian (AWACS) kanggo nyerang posisi lemah, peralatan landing.

      Sarana ndharat saka ngendi? :))) Nanging yen ora, TAKR kudu padha. Utawa apa MiG ora multifungsi? Utawa padha ora rencana kanggo tanduran AWACS ing TAKR? :)))
      Miturut cara, AWACS larang regane ing pertempuran udara
      Kutipan saka newone
      Sayap udara Kuznetsov - mung pertahanan udara. Tugas ngirim serangan marang kapal ing jarak penerbangan maksimal wis lan tetep dadi tugas penerbangan sing nggawa rudal.

      Lan tutupe yaiku sayap udara TAKR, sing nyebabake konflik sing jelas karo pesawat AB :)))
      Kutipan saka newone
      Sepisan maneh, tugas KUG yaiku nyegah AUG mungsuh tekan jarak serangan marang wilayah penyebaran kapal selam rudal strategis lan pangkalan pesawat sing nggawa rudal.

      Lan aku mbaleni maneh - maca tugas TAKR, aku wis nyalin kanggo sampeyan :)))
      1. vladimir1155
        vladimir1155 29 Juni 2018 09:54
        0
        medeni, dadi akeh repot kanggo penerbangan link saben jam, luwih trep kanggo nindakake iki ing beton landasan pacu utawa ing hangar sing anget
  32. anyar
    anyar 29 Juni 2018 13:38
    +1
    Kuwi gunane pangilon.

    Sampeyan ngerti apa sing kudu dilakoni, wis ana apa-apa lol
    Dadi dilarang
    Bom, roket, torpedo, uga pesawat ngisi bahan bakar, diidini kanthi tegas. Rudal - diijini yen perlu lan tanpa sambungan menyang sistem kapal. Apa sampeyan mikir, ing skenario 30 pesawat nglawan 15 pesawat kita lan 30 karo 30, apa sing bakal dipilih komandan kapal?
    aku ngaku salah
    Dheweke ngakoni ora nganti pungkasan. Sampeyan ngremehake ora mung paramèter Kuznetsov, nanging uga paramèter Nimitz (luwih tepat, paramèter Nimitz, sampeyan ngremehake apa sing ana ing Kuznetsov - ora ana informasi). Kanthi kamungkinan nyelehake pesawat sing disiapake ing hangar, Nimitz bisa kanthi cepet ngunggahake kabeh klompok udara, uga saka 4 catapults.
    Masalah padha, solusi beda
    Tugas beda-beda. Grup udara AUG minangka sarana UTAMA saka PKO saka armada Amerika. Saiki, mung pesawat AUG sing nggawa misil anti-kapal khusus. Tugas KUG saka USSR yaiku Njamin STABILITAS PERtempuran pasukan lan sarana liyane. Utamane, nyerang operator rudal kapal selam lan pesawat sing nggawa rudal. Lan tugas utama ngancurake AUG kudu ditindakake dening kapal selam lan pesawat sing nggawa rudal. KUG kapal permukaan BISA nindakake tugas pertahanan rudal anti-pesawat marang AUG, nanging mung ing skenario tartamtu - awal (sadurunge wiwitan permusuhan) menyang segara lan nyedhaki AUG menyang jarak efektif.
    Saka ngendi sarana landing?
    Saka pembayar pajak Amerika lan kompleks industri militer.
    KUG duwe pesawat AWACS. adhedhasar lemah. Lan pesawat kasebut, kaya pesawat AWACS, luwih apik tinimbang hoki. Nanging, AUG uga bakal nggunakake AWACS, kaya sing ditindakake ing Yugoslavia lan Irak.
    Nanging iki nasib ala - iku kapal selam sing fokus ing interrupting komunikasi, supaya Amerika bakal perang karo kapal selam kita kanggo nglindhungi komunikasi, lan kita - kanggo nyegah SSBN saka nembak kita.
    Sampeyan mbalikke kabeh kaya biasane. Iki minangka PLO saka wilayah operator rudal strategis sing dadi tugas paling penting saka TAVKR. Mulane, miturut proyek kasebut, mesthine bisa nampung nganti 18 Ka-27 (khusus helikopter anti-kapal selam, aku nyathet). Babagan perang nglawan operator misil strategis kapal selam mungsuh, iki lelucon sampeyan. Ing babagan jarak otonom (kalebu ing proyek kasebut, aku nyathet), macem-macem senjata anti-kapal selam, ora ana pangkalan, mung amarga kauntungan 10-fold saka pasukan lan sarana mungsuh ing wilayah penyebaran, Kuznetsov ora bisa. nglawan wong-wong mau kanthi cara apa wae. Lan yen sampeyan ndeleng tugas saka latihan nglibatno Kuznetsov, ing skenario sing mung ora mburu strategi mungsuh ing Atlantik Indian lan malah Samudra Pasifik. Ya, lan lokasi Kuznetsov diwenehi tandha.
    Tugas kanggo ngenali kapal selam serangan multiguna mungsuh pancen dadi tugas utama TAVKR. Nanging karusakan saka target iki dudu tugas TAVKR. Sanadyan TAVKR dhewe utawa swiwi udhara ora nggawa gaman kanggo karusakan saka kapal selam.
    Uga tugas TAVKR yaiku ngrusak rudal jelajah sing diluncurake saka kapal selam. Miturut cara, dheweke nindakake tugas iki sajrone latihan.
    Lan aku mbaleni maneh - maca tugas TAKR, aku nyalin kanggo sampeyan:

    Andrei, aku wis ngomong - aku ora perlu golek bantahan - sampeyan nggawa dhewe kanggo kula. Njamin stabilitas pertempuran ora padha karo peran serangan utama kanggo ngrebut dominasi ing udara lan ing segara. Deteksi kapal selam serangan mungsuh ing wilayah sing bisa diakses kanggo penerbangan pesisir lan penolakan serangan massal dening Republik Kyrgyz ing infrastruktur negara kasebut saka wilayah sing bisa diakses maneh kanggo penerbangan pesisir maneh ora padha karo perlindungan komunikasi segara. Nyedhiyakake tutup tempur kanggo pesawat sing nggawa rudal ora padha karo serangan ing darat nganti ambane operasional (utawa malah strategis).
    Kapal induk minangka unit tempur universal sing bisa ngrampungake meh kabeh tugas, nanging bisa ngrampungake sawetara tugas kanthi apik, lan sawetara sing ora apik. Kuznetsov ora dirancang kanggo ngatasi masalah Nimitz. Dheweke duwe tugas dhewe, sing luwih apik tinimbang Ford / Nimitz.
    Ford / Nimitz minangka bagéan saka AUG ora bisa ngetokaké grup operator pesawat mungsuh SUPERIOR (multiple) saka wilayah tartamtu. Kuznetsov minangka bagéan saka KUG nindakake iki.
    Ford / Nimitz ora bisa numpes grup operator pesawat mungsuh SUPERIOR (multiple) sing ana ing jarak 600 km nalika wiwitan konflik nuklir. Kuznetsov, minangka bagéan saka KUG karo granit karo senjata nuklir taktis, bisa nindakake iki.
    1. Andrey saka Chelyabinsk
      29 Juni 2018 14:18
      0
      Kutipan saka newone
      Bom, roket, torpedo, uga pesawat ngisi bahan bakar, diidini kanthi tegas. Rudal - diijini yen perlu lan tanpa sambungan menyang sistem kapal.

      Boris, ora ketompo carane akeh ngomong "halva", tutuk ora bakal dadi manis
      Pesawat ngisi bahan bakar, gantung senjata saka wong-wong mau, lan nyimpen pesawat sing dilengkapi ing hangar dilarang, nanging bisa ditindakake ing kasus sing luar biasa - lan iki saka teks sing sampeyan sebutake. Liyane narik manuk hantu ing globe.
      Kutipan saka newone
      Kanthi kamungkinan nyelehake pesawat sing disiapake ing hangar, Nimitz bisa kanthi cepet ngunggahake kabeh klompok udara, uga saka 4 catapults.

      ora bisa. Kasunyatan manawa operator pesawat saka jinis Nimitz ora bisa nggunakake kabeh klompok udara wis bola-bali kacathet ing publikasi khusus, kayata MS lan ZVO - lan ana artikel sing ditulis dening para profesional.
      Kutipan saka newone
      Tugas beda-beda.

      Boris, elinga apa sing dakkandhakake babagan pangilon :)))
      Kutipan saka newone
      Grup udara AUG minangka sarana UTAMA saka PKO saka armada Amerika.

      RCC minangka senjata anti-kapal utama armada Rusia lan TAKR nggawa dheweke :)))
      Kutipan saka newone
      Tugas KUG saka USSR

      TAKR ora klebu ing KUG, nanging ing AMG
      Kutipan saka newone
      Njamin kestabilan tempur pasukan lan sarana liyane. Utamane, nyerang operator rudal kapal selam lan pesawat sing nggawa rudal.

      amarga karusakan saka pesawat mungsuh, sing ngidini kita ngomong babagan TAKR minangka fungsi saka operator pesawat pertahanan udara.
      Umumé, aku seneng karo sampeyan sing ora konsisten. Salah sawijining tugas utama TAKR yaiku pertahanan udara saka pasukan sing beda-beda sing nyerang AUG, nanging TAKR lan AV ora bisa dibandhingake amarga iku kapal kanthi tugas sing beda. wassat
      Kutipan saka newone
      KUG kapal permukaan BISA nindakake tugas pertahanan rudal anti-pesawat marang AUG, nanging mung ing skenario tartamtu - awal (sadurunge wiwitan permusuhan) menyang segara lan nyedhaki AUG menyang jarak efektif.

      Ya. Saka iki, podho saka tugas TAKR lan AV temenan nderek, karo prabédan ing siasat kanggo solusi sing.
      Kutipan saka newone
      Saka pembayar pajak Amerika lan kompleks industri militer.

      Tegese, sawise ngucapake kabodhoan, sampeyan nyoba nyingkirake jawaban kasebut. Oh inggih.
      Kutipan saka newone
      Iki minangka PLO saka wilayah operator rudal strategis sing dadi tugas paling penting saka TAVKR.

      Nanging kita ora ngerti iki, lan sakperangan alesan padha ndamel TAKR kanggo dinas militer ing Segara Mediterania ....
      Kutipan saka newone
      Babagan perang nglawan operator misil strategis kapal selam mungsuh, iki lelucon sampeyan.

      Aku seneng! Kanggo ngumumake tugas TAKR saka link sing diwenehake amarga leluconku kuwat :))))
      Kutipan saka newone
      Ing babagan jarak otonom (kalebu ing proyek kasebut, aku nyathet), macem-macem senjata anti-kapal selam, ora ana pangkalan, mung amarga kauntungan 10-fold saka pasukan lan sarana mungsuh ing wilayah penyebaran, Kuznetsov ora bisa. nglawan wong-wong mau kanthi cara apa wae.

      Nanging ing USSR padha mikir beda.
      Kutipan saka newone
      Lan yen sampeyan ndeleng tugas latihan sing nglibatake Kuznetsov, mula ing skenario, ora ana mburu ahli strategi mungsuh ing Atlantik India lan malah Samudra Pasifik.

      Nyuwun pangapunten, nanging ana kasunyatan sing ora bisa dibantah - USSR mbangun armada permukaan kanggo nindakake tugas sing ora bisa diatasi. Yaiku, nggawe BOD, penghancur proyek 956, TAKR, TARKR dibenerake kanthi tugas njupuk wates PLO menyang segara kanggo nglawan SSBN Amerika. Kanggo sawetara alasan, ora ana sing mikir babagan carane iki bisa ditindakake miturut dominasi penerbangan berbasis operator Amerika.
      Lan sampeyan kelalen Segara Mediterania, lan ing kono konsep kuwi isih duwe hak kanggo urip. Kanggo dangu ing Mediterania, Amerika duwe SSBN, lan ing kono 5OPESK mesthine bakal mati, ngganti awake dhewe karo Armada 6 AS lan SSBN sing ana ing kana. Iki dianggep minangka tugas paling penting saka TAKR, mula TAKR SF, nyatane, ora nyusup saka Mediterania.
      Nalika iku SSBN ninggalake Mediterania. Saiki, TAKR ora dirancang, lan nalika digawe, tugas nggoleki lan ngrusak SSBN wis disetel sadurunge.
      Kutipan saka newone
      Njamin stabilitas pertempuran ora padha karo peran serangan utama kanggo ngrebut dominasi ing udara lan ing segara.

      Ora padha. Nanging tugas TAKR ndadékaké konfrontasi langsung antarane AMG lan TAKR lan US AUG, ing ngendi klompok udara Kuznetsov kudu "nantang" supremasi udhara sayap udara berbasis operator. Nanging mbandhingaké TAKR lan AB ora cara, lagi kapal saka kelas beda ngguyu
      Kutipan saka newone
      Njamin stabilitas pertempuran ora padha karo peran serangan utama kanggo ngrebut dominasi ing udara lan ing segara.

      Ora padha. Mung mirip
  33. anyar
    anyar 29 Juni 2018 16:13
    +1
    Andrei, misale jek sampeyan njupuk pembaca kanggo wong bodho sing ora ngerti basa Inggris.
    panyimpenan pesawat dilengkapi ing hangar dilarang

    Ukara "Nalika sampeyan ora bisa mbukak rudal utawa roket ing dek hangar, sampeyan bisa ninggalake pesawat ing basis kontingensi sing diisi roket utawa rudal ing dek hangar kanggo panyimpenan sementara." langsung nuduhake yen panyimpenan sauntara pesawat bahan bakar lan dilengkapi rudal ing hangar minangka mode desain normal kanggo sistem keamanan hangar.
    "RCC minangka senjata anti-kapal utama armada Rusia lan TAKR nggawa"
    Sampeyan ora mbedakake antarane tujuan senjata, operator lan unit operasional, sing kalebu operator senjata. Iku sedhih.
    "TAKR ora kalebu ing KUG, nanging ing AMG." AMG dudu KUG? Nuhun...
    "amarga karusakan saka pesawat mungsuh, sing ngidini kita ngomong babagan TAKR minangka nindakake fungsi operator pesawat pertahanan udara" Ya. Sampeyan kabeh padha ngakoni yen TAVKR nindakake tugas dudu operator pesawat serangan, nanging operator pesawat pertahanan udara. Nanging tugas iki beda.
    nanging TAKR lan AV ora bisa dibandhingake amarga iki kapal tugas temen beda
    Nanging aku, dumadakan, ora ngomong iki. Mung perlu kanggo mbandhingake miturut kahanan kanggo nindakake tugas sing pas, lan ora jaran bunder ing vakum.
    Nanging kita ora ngerti iki, lan sakperangan alesan padha ndamel TAKR kanggo layanan militèr ing Segara Mediterania
    Apa sampeyan ngomong babagan kampanye Siria? Dheweke nuduhake gendera, nguji kahanan peralatan lan personel. Ora luwih lan ora kurang.
    Nyuwun pangapunten, nanging ana kasunyatan sing ora bisa dibantah - USSR mbangun armada permukaan kanggo nindakake tugas sing ora bisa diatasi.
    Makutha ora mencet, Andrey? Welasan adoh saka wong sing paling bodho durung weruh sing jelas sing sampeyan deleng ...
    Tegese, sawise ngucapake kabodhoan, sampeyan nyoba nyingkirake jawaban kasebut. Oh inggih.
    nulis kanthi katon pinter bodho iku hak prerogative sampeyan.
    1. Andrey saka Chelyabinsk
      29 Juni 2018 16:43
      0
      Kutipan saka newone
      Ukara "Nalika sampeyan ora bisa mbukak rudal utawa roket ing dek hangar, sampeyan bisa ninggalake pesawat ing basis kontingensi sing diisi roket utawa rudal ing dek hangar kanggo panyimpenan sementara." langsung nuduhake yen panyimpenan sauntara pesawat bahan bakar lan dilengkapi rudal ing hangar minangka mode desain normal kanggo sistem keamanan hangar.

      kowe ngomong opo?
      basis kontingensi - ing kahanan sing ora dikarepake.
      Kutipan saka newone
      Sampeyan ora mbedakake antarane tujuan senjata, operator lan unit operasional, sing kalebu operator senjata. Iku sedhih.

      Aku mbedakake tugas sing kapal solves. TAKR, kaya AB, fokus ing karusakan saka target udhara lan segara, nanging nduweni cara sing beda kanggo nggayuh tugas kasebut tinimbang AB. Sampeyan ora bisa ngerti iki, sayang.
      Kutipan saka newone
      Nanging aku, dumadakan, ora ngomong iki.

      Ya, sampeyan entuk argumentasi ing sisih wong sing ngusulake iki :)
      Kutipan saka newone
      Mung perlu kanggo mbandhingake miturut kahanan kanggo nindakake tugas sing pas, lan ora jaran bunder ing vakum.

      Boris, wiwit nalika kacepetan munggah saka klompok udhara loro kapal, kang pesawat kudu perang ing udhara karo saben liyane, jaran vakum bunder? Aku kaya ngono, sampeyan mung kudu ngucapake apa-apa
      Kutipan saka newone
      Apa sampeyan ngomong babagan kampanye Siria?

      (desah abot) ing sajarah Armada Northern, TAKRs sing bagéan saka terus macet metu ing BS ing Mediterania. Lan kanggo Kuznetsov, iki dudu trip pisanan ing kana.
      Kutipan saka newone
      Makutha ora mencet, Andrey? Welasan adoh saka wong sing paling bodho durung weruh sing jelas sing sampeyan deleng ...

      Pancen. Aku ora teka karo dhewe, nanging maca ing sumber, kayata, contone, Kuzin lan Nikolsky - loro perwira Angkatan Laut, yen ana.
      Kutipan saka newone
      nulis kanthi katon pinter bodho iku hak prerogative sampeyan.

      OK, crush kula karo Intelligence. Cukup dhaptar pesawat ing swiwi AB sing dimaksudake kanggo kebangkrutan ngguyu
  34. lyusya
    lyusya 29 Juni 2018 21:13
    0
    Kutipan saka xscorpion
    Nalika aku ngerti, dheweke uga ora krungu apa-apa babagan derajat kesiapan ing operator pesawat? Apa 5 menit, 15 menit, 45 menit lan siji setengah jam?
    ......................

    Sampeyan ora ngerti (lali) karo algoritma ghosting kanggo unit udara, unit adhedhasar lemah, lan unit kapal. Sampeyan mbokmenawa mung kenal karo konsep "layanan pertempuran", nanging ora karo tumindak permusuhan. Nalika, ing wektu sing ditemtokake, ditransfer kanthi bertahap menyang tingkat paling dhuwur saka BG, utawa kanthi lengkap, banjur kabeh skuadron (resimen) (bisa) digawa menyang BG No. Saben uwong lenggah ing kabin karo BC dilereni soko tugas. Babagan tugas pertahanan udara, kabeh wong nari saka wates. Ing Tavkr (sing ana ing segara), kahanan luwih gampang, kapal kasebut menyang segara, lan ora ing wektu sing kaancam - kabeh wong kecanthol! Ing kapal, gumantung saka tugas, kabeh (basis lemah ora banget teliti) nganggep (kudu) sistem kontrol otomatis, adhedhasar wates (pertahanan udara), lan Rzad. (tugas serangan). Interval take-off ing kapal ora ditemtokake dening mim. interval ditetepake ing API, nanging dening dimensi, kelompok pesawat lan kemampuan kanggo maneuver pesawat, njupuk menyang akun ukuran. Ing teori, standar sing ditetepake ing stempel SS, nalika pesawat dirilis kanthi komposisi > skuadron 1, nyatane ora bisa ditindakake. Mbokmenawa amarga kasunyatan sing padha ora perang ing Angkatan Laut kanggo dangu, nanging mung pindhah menyang BS.
    Kanggo ngerti kenapa iki, cukup maca ing IPP kapal ing ngendi lan posisi apa, urutan taxiing, lepas landas. Landing kene luwih gampang, ing ASUA sak produksi Nep.Inzh.Shturm.Rasch. ora diwenehi % saka seko Q ngetik, nanging luwih.

    Lan apa dina angkat gandhewo (paling kanggo MiGars) karo buritan, padha wiwit digunakake?
  35. lyusya
    lyusya 29 Juni 2018 21:38
    +1
    Kutipan: vladimir1155
    Aku maneh yakin karo inefficiency saka AB, kuwi colossus .... nanging crowding lan ditokake saka pesawat ing Unit, Efisiensi saka airfields lemah iku urutan gedhene sing luwih dhuwur .... kang, ing prakara liyane, punika alam lan logis


    Aku setuju 100% yen sampeyan nyusup ing peta aeronautical, lan malah ing TsETVD. Ing segara, karo siji operator pesawat apes, iki ora Kapadhetan saka aviation kanggo sampeyan, kaya ing GSVG, ngendi resimen tetanggan nunggu rute langit-langit dibebaske kanggo mabur menyang WB.
    Nanging miturut bagan segara, ing ngendi ana siji Il-38, utawa Tu-142, karo Robn. ora kurang saka 0,7 (njupuk kapentingan ing Robn. PL, kapal GAS BOD ing mode aktif, Dobnar. PL karo P = 0,3, karo apa S saka wilayah survey dening komposisi klompok NK) kontrol persegi dowo 70X40 km, ing ngendi kapal selam nuklir menek, kanggo nggoleki lan ngrusak TPKSN kita sing ana ing wilayah tartamtu, banjur tutup kapal selam perlu kaya oksigen, lan sampeyan ora bisa mblokir kabeh segara kanthi ranjau, malah njupuk menyang akun coarseness cilik. Lan iki nalika nindakake tugas pertahanan udara.
  36. Komentar wis dibusak.
  37. anyar
    anyar 30 Juni 2018 21:49
    +1
    Andrei
    "Dasar kontingensi - ing kahanan sing ora dikarepake."
    Mode loading ing hangar punika mode desain kanggo sistem keamanan kapal, i.e. iku ora "banget mbebayani". Kapal, utamane kapal perang, lagi dibangun, ora mung kanggo rezim damai sing goyah, ndadak. Apa sampeyan ora ngerti iki?
    "TAKR, kaya AB, fokus ing karusakan saka target udara lan segara, nanging nduweni cara sing beda kanggo nggayuh tugas kasebut tinimbang AB."
    Sampeyan wis dikandhani manawa meh ANY kapal permukaan, diwiwiti karo RTO, "fokus kanggo ngrusak target udara lan segara, nanging nduweni cara sing beda kanggo nggayuh tugas kasebut tinimbang AB." Mung saiki tugas RTOs, TAVKR lan strike supercarrier isih beda.
    "Sampeyan entuk argumentasi ing sisih wong sing ngusulake iki"
    Aku melu rembugan karo sampeyan ing sisihku. Sampeyan nggawe statement yen Ford / Nimitz lan Kuznetsov duwe tugas sing padha, nanging iki pancen ora bener.
    "Wiwit kapan kacepetan munggah klompok udhara rong kapal, sing pesawate kudu perang ing udhara, jaran bunder vakum?"
    Kepiye kinerja tugas TAVKR saka ASW ing wilayah tartamtu (utawa kanggo AB, kinerja tugas landing lan nyebarake unit Korps Marinir) hubungane karo tingkat pendakian klompok pesawat kasebut (apa adhedhasar ing)?
    Tanpa nemtokake tugas sing kudu ditindakake, jaran bunder iku apa.
    "Aku maca ing sumber, kayata Kuzin lan Nikolsky - loro perwira Angkatan Laut"
    Aku ing V.P. Kuzin, V.I. Nikolsky "The Navy of the USSR 1945-1991" Historical Maritime Society St. Petersburg 1996" ora nemokake pernyataan kasebut. Bisa ngomong kaca? Utawa iki maneh "menyangku"?
    "Cukup dhaptar pesawat ing sayap AB sing dimaksudake kanggo landing"
    "AE USMC sing kalebu ing penerbangan AUG Angkatan Laut AS biasane duwe siji jinis pesawat ing layanan, gumantung saka tugas sing diwenehake dening perintah USMC. Punika kira-kira komposisi USMC AE sing kalebu ing resimen udara kapisah (OAP) Angkatan Laut AS ing kapal kapal induk (sayap operator pesawat):
    Helikopter AE:
    - Helikopter transportasi abot AE - 16 unit. "Sikorsky CH-53"
    - AE transportasi medium lan helikopter serbu - 12 unit. "Vertol CH-46"
    - Helikopter serangan AE - 18 unit. "Cobra AH-1" lan 9 unit. Huy UH-1
    AE tiltrotor:
    - AE medium transport-landing tiltrotor - 12 Unit. Osprey MV-22
    Surprise kanggo sampeyan bener?
    Lan babagan apa jinis pasukan AS sing paling kerep kalebu ing Nimitz Hornets adhedhasar kapal induk, mesthi sampeyan ora ngerti? Lan tugas apa sing ditindakake dening pasukan iki?
  38. ZVO
    ZVO 9 Juli 2018 21:58
    0
    Kutipan: vladimir1155
    lan pertahanan udara ing lapangan udara ora kasedhiya? Lan sawise kabeh, AB uga minangka target statis banget dibandhingake karo rudal lan pesawat, meh statis kaya lapangan udara pesisir. Ing kene sampeyan kudu mbandhingake kemampuan pertahanan udara saka obyek pisanan (lapangan udara) lan obyek kapindho (AB), lan dadi lemah. -based nimbali udhara dening definisi luwih dipercaya, iku buyar didhelikake lan mobile, imperceptibly akeh, lan dumunung ora ing obyek, nanging antarane obyek lan mungsuh. Uga losses, matine AB ora bisa dipulihake, karusakan ing lapangan udara sauntara


    Ngenteni, apa jenis AB statis sing sampeyan ngomong babagan?
    pertahanan udara lemah - statis. lan mulane dirusak.

    AB - sanajan dheweke lunga 30-40 mil, GOS ora bakal nangkep dheweke miturut sebutan target sadurunge ..
    .. Dheweke mung ora duwe sudut pandang sing cukup ...
    Lan mung siji jam.
    Apa sampeyan ngerti?
    Banjur aku mung ngerti. apa bodho kanggo nulis.
    malih, nimbali udhara adhedhasar lemah - yen nimbali udhara - kapekso kanggo mbukak munggah ing acara saka serangan massive dening mungsuh.
    Lan yen dibukak, iku mati minangka asil saka impact secondary saka PRLR.

    Sampeyan uga mulang materi. utawa mikir karo sirah, utamané yen sampeyan ora ngerti prinsip dhasar.
    1. vladimir1155
      vladimir1155 9 Juli 2018 23:33
      0
      pertahanan udara darat duwe roda lan trek, apa sampeyan ora ngerti?, lan AB ora duwe jam nyisakke sawise deteksi
      1. Komentar wis dibusak.
        1. vladimir1155
          vladimir1155 9 Juli 2018 23:48
          0


          Wektu panyebaran sistem tegese saka Maret, utawa curtailment sawise diperlokaké, min 5
          Tingkat geni, s 3
          kru tempur, wong 4-6
          Kacepetan gerakan unit tempur ing dalan gedhe, km / h 60
          Kacepetan gerakan unit tempur ing dalan rereget, km / jam 30 http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300pmu
          1/c300pmu1.shtml
  39. moisha
    moisha 2 September 2018 10:56
    -1
    Malah karo pembangkit listrik tenaga uap sing anyar lan luwih maju, Kuzya mesthi dadi kapal penggedhe Angkatan Laut Rusia modern lan bakal tetep dadi ing 15-20 taun sabanjure, terus nggegirisi Eropa kanthi penampilan sing apik tenan ... Ing AS, tugu bakal diadegaké kanggo wong sing ngirim mukjijat iki kanggo pemugaran. Yen trough iki mambu telek ing wiwitan, banjur sawise kosmetik mambu ora bakal pindhah menyang ngendi wae.