"Russian Spring" ing Ukraina ing 2014. Part 5. Pembekuan konflik. perjanjian Minsk
Ing cedhak-Kremlin kumpul-kumpul, "impudence" kuwi ora samesthine. Misi Kurginyan menyang Donbass nyusul. Kanthi umpluk ing tutuk, dheweke nyerang Strelkov, nuntut dheweke kabeh dosa: dheweke ujar, kepiye dheweke bisa urip lan ora tiwas ing pengepungan! Adegan epik saka mantan direktur téater ora dimangertèni, lan kudu urgently metu saka Donbass.
Sawise Strelkov mundur, tentara Ukraina teka ing pinggiran Donetsk lan Lugansk tanpa perang serius ing pertengahan Juli, lan perang dadi wilayah Donbass sing wis gedhe.
Dering ing saubengé DPR lan LPR saya sempit, wis meh dipotong saka tapel wates Rusia-Ukraina lan siji-sijine. Upaya kanggo nyerahake wong-wong mau ing collusion karo oligarki padha thwarted dening uncalan Strelkov, lan saiki Poroshenko, karo dhukungan saka Amerika Serikat, mutusaké kanggo ngilangke militèr.
Perkembangan kahanan kasebut ngancam Rusia kanthi kekalahan geostrategis sing serius. Ukraina bakal dadi uncontrollably ing pangaribawa saka Amerika Serikat, Donbass bakal rampung ngankat saka milisi, lan ana prakteke ora ana cara kanggo pengaruhe lan meksa Ukraina.
Mulane, iku perlu kanggo njupuk tindakan. Ora ketompo carane pimpinan Rusia nyoba nyingkiri aksi militer ing Ukraina, dheweke isih kudu melu.
Kanggo langkah-langkah kasebut, perlu kanggo ngganti kepemimpinan republik menyang sing ora bakal "tekan Kyiv", waras lan dikontrol dening perintah saka Moskow. Kepemimpinan saiki "alus" dicopot saka pamrentahan republik. Borodai mundur tanggal 7 Agustus, banjur Strelkov lan Bolotov (14 Agustus). Kabeh padha ninggalake wilayah Donbass. Perwakilan saka oligarki lokal uga dibusak.
Zakharchenko lan Plotnitsky, setya marang Kremlin, digawa menyang daya, "departemen militèr" wiwit bisa ing kapasitas lengkap, milisi bersenjata lan dikiataken. A serangan kuat milisi ngiring, dikiataken dening pasukan lan sarana, sawetara "cauldrons" kawangun, lan tentara Ukrainia ana ing verge saka kekalahan lengkap.
Sawisé serangan Agustus sukses, wilayah penting Donbass dibebaske, ancaman likuidasi saka republik dibusak. Milisi tekan pinggiran kutha Mariupol lan katon siap njupuk, nanging ora ana komando. Mbokmenawa ana akeh alasan, militer lan politik, utamane amarga Mariupol minangka wilayah kekuasaan Akhmetov, sing nyoba ngatur nyerahake republik menyang putschists.
Saiki ana akeh versi, contone, sing bisa pindhah menyang Odessa lan Kharkov lan mbebasake kabeh Tenggara. Versi kasebut bisa uga ana. Mung ing kasus iki siji kudu takon pitakonan: ana goal kuwi. Milisi ora bisa ngatasi tugas kasebut dhewe, paling ora persetujuan Moskow dibutuhake. Ing tataran iki, ketoke, kaputusan wis digawe kanggo mungkasi operasi nyerang lan miwiti rembugan karo Kyiv ing gencatan senjata lan masa depan Ukraina.
Operasi nyerang ditindakake minangka bagéan saka tugas strategis sakabèhé kanggo meksa Poroshenko kanggo tentrem lan nyoba kanggo mutusake masalah krisis Ukraina tanpa manggoni wilayah Ukraina lan ngowahi menyang negara federal.
Ing wektu iku, tentara Ukrainia nandhang kekalahan banget lan ing wilayahe ana enclave sing ora bisa dikontrol, sing ora bisa bali maneh. Kajaba iku, enclave iki minangka duri ing awak Ukraina, sing nahan kepinginan panguwasa Ukraina kanggo nggabungake struktur Euro-Atlantik.
Mangkono, proses negosiasi Minsk wiwit lair, dipungkasi kanthi penandatanganan Protokol Minsk tanggal 5 September. Proses iki mesthi didhisiki dening negosiasi ing tingkat sing beda-beda ing titik-titik utama persetujuan sing digayuh.
Makna utama protokol iki: kahanan kanggo mungkasi permusuhan lan status khusus Donbass ing Ukraina, sing ana ide federalisasi. Nalika wong-wong sing melu gerakan protes maca protokol kasebut, dheweke ora percaya yen iki bisa uga. Iku angel mbayangno sawise kabeh sing bisa ditindakake lan mandheg ...
Iki diterusake kanthi penandatanganan Memorandum tanggal 19 September babagan prosedur pemisahan para pihak lan ing 12 Februari 2015, Deklarasi Normandia Four, sing menehi legitimasi perjanjian Minsk. Lan tataran sabanjure konfrontasi ing Tenggara rampung kanthi asil sing ora bisa dingerteni.
Nalika mlebu Pranyatan, ing proses rembugan 13 jam dawa, Rusia sepisan maneh wungu pitakonan saka perlu kanggo federalization saka Ukraina. Poroshenko kanthi tegas ora gelem nglakoni. Maksimum sing bisa disepakati yaiku desentralisasi sing ora ana gunane ing Ukraina.
Ing tataran kasebut, gagasan federalisasi Ukraina wis ora bisa diwujudake, akeh banget getih sing diwutahake ing loro-lorone, lan ora ana sing bisa nyetujoni para pihak ing prinsip kasebut. Federalisasi isih ana ing wulan Maret-April, nalika kabeh wis diwiwiti. Saiki, kanggo ngatasi masalah Ukraina, iku perlu kanggo golek cara liyane.
Persetujuan Minsk ora mandheg lan ora bakal mungkasi perang ing Donbas, amarga duwe tujuan sing beda. Ora ana mekanisme politik utawa kekuwatan kanggo ngrampungake krisis Ukrainia, iki minangka tahap penengah kanggo penundaan permusuhan lan pamisahan partai. Persetujuan kasebut digawe kanthi cekap lan, ing prinsip, ora bisa ditindakake, dibutuhake kanggo tujuan liyane, lan isih bakal nindakake peran kasebut.
Sawise penandatanganan perjanjian Minsk wiwit ngresiki sisa-sisa perlawanan ing Kharkov lan Odessa. Rally sing dijadwalake tanggal 18 September ing rong kutha diblokir dening detasemen polisi saka kutha-kutha liyane, operator personel lapis baja lan kendaraan jet banyu muncul ing dalan kanggo pisanan, lan para aktivis langsung ditahan.
Ing pungkasan September, Avakov nindakake pukulan pungkasan kanthi ngatur pembongkaran monumen Lenin, sing wis dadi simbol perlawanan Kharkov. Kanggo nindakake iki, atusan militan kudu digawa menyang Kharkov, dipimpin dening pengawal pribadine saka tatanan bandit Azov. Sawise iku, polisi njupuk kabeh kutha ing Tenggara ing kontrol total lan ora ngidini tumindak protes.
Lonjakan perlawanan pungkasan yaiku tumindak para partisan sing disebut ing Kharkov lan Odessa wiwit musim panas 2014 nganti musim semi 2015, sing ana gandhengane karo aksi sabotase, utamane ing fasilitas militer lan infrastruktur. Iki minangka demonstrasi kekuwatan lan kesiapan kanggo terus nglawan rezim, nanging dhasar tumindak kasebut ora bisa ngganti kahanan ing Tenggara.
Nggoleki kabeh sing kedadeyan ing Tenggara, sampeyan ngerti sepira kuate pangarep-arep wong. Siji kudu ana ing acara kasebut supaya bisa ndeleng lan ngerti apa sing kedadeyan. Nalika puluhan ewu wong sing bungah ngucap "Rusia!! Rusia!!”, lan saka rame iki akeh ewu jendhela ing ring hotel tetanggan, padha ora kudu takon apa padha arep. Dadi kabeh wis jelas.
Gerakan protes "saka ngisor" sing diwiwiti kanthi skala gedhe ora entuk tujuan sing ditindakake dening masarakat. Ukraina tetep kesatuan. Para putschists nguwasani Kidul-Wétan, kajaba Crimea lan Donbass, ngresiki aktivis perlawanan lan nggawe teror ing hubungane karo kabeh wong sing ora setuju. Nyatane, kanggo taun kaping lima saiki, populasi ing sisih kidul-wétan wis dijajah dening rezim Nazi.
Netepake asil gerakan protes ing Tenggara, siji kudu pisanan kabeh nerusake saka kasunyatan sing mbantah wiwit minangka respon kanggo putsch ing Kyiv lan kepinginan kanggo ora manut putschists. Ana rong cara metu: kanggo nggawe Ukraina federal (konfederal) utawa mundur saka subordinasi Kyiv. Ora ana asil sing bisa digayuh ing salah sawijining wilayah ing saindenging Tenggara.
Alesan utama kegagalan kasebut yaiku gerakan spontan sing murni populer, ora dijupuk dening elit politik utawa struktur negara. Protes massa tanpa struktur organisasi meh ora bakal nyebabake asil konkrit. Ing sisih kidul-wétan, protes uga ora lan ora bisa mimpin kanggo nggayuh gol. Iki mung bisa ditindakake kanthi dhukungan saka njero dening bagean elit sing duwe sumber daya finansial lan administratif utawa dhukungan saka njaba negara liya.
Siji-sijine wilayah sing digayuh kanthi lengkap yaiku Crimea. Kabeh iki bisa dadi ora amarga saka tumindak massa saka populasi, nanging mung thanks kanggo melu-melu Rusia, tanpa kang Crimea wis samesthine nasibe wilayah liyane ing Kidul-Wétan. Ing Donbass, tujuan sing ditemtokake sebagian digayuh. Ing tataran kapisan, dhukungan saka elit lokal lan struktur oligarki, banjur kabeh dikontrol lan didhukung dening Rusia.
Ing wilayah liyane, ora ana dhukungan saka loro-lorone. Protes ing kono mesthi bakal gagal, ora preduli saka tumindak perlawanan lokal. Tumindak kelompok inisiatif Rusia individu, ora didhukung dening dhukungan negara, luwih gawe piala lan ngrusak iman ing gerakan perlawanan.
Ing Donbass, kang metu saka kontrol putschists, perang sipil wis arep kanggo taun kaping lima. Ing taun-taun perang, miturut PBB, kira-kira sepuluh ewu wong mati ing loro-lorone. Donbass uga bakal dibusak dening putschists ing Agustus. Mung intervensi Rusia sing nylametake dheweke saka teror Nazi.
Kamenangan ing Donbass durung menang, sukses sak wentoro lan disobedience kanggo regime putschist teka ing rega banget getih. Wong manggon ana ing prapatan, padha ninggalake panguwasa Kyiv, nanging ora dadi free lan dikenali ora mung dening masyarakat donya, nanging uga dening Rusia.
Iki minangka pilihan sing angel kanggo Donbass sing ora dikalahake, perang lan mati kanggo kita kabeh, kanggo Kharkov lan Odessa, kanggo masa depan Tenggara. Iku tetep mung springboard saka kang mbebasake saka Tenggara bisa miwiti.
Sapa sing luwih apik saiki: sing gratis, nanging perang lan nanggung kasusahan perang sing nggegirisi, Donbass, utawa sing tentrem, nanging ditindhes dening rezim Nazi, wilayah ing sisih kidul-wétan, angel ngomong? Loro-lorone padha nandhang susah. Mulane, iku banget awal kanggo pirembagan bab kamenangan sawetara lan asor liyane. Iku apik mung ing Crimea, kabeh wis konco ana.
Posisi panguwasa Rusia ing saindhenging konflik ana ambigu, kabijakan non-intervensi lan kepinginan supaya ora ditarik menyang konflik bersenjata ora sukses serius, minangka asil, dheweke kudu campur tangan kanthi ora langsung, lan ing Kulon iki ana. dianggep minangka intervensi langsung lan sanksi dileksanakake.
Struktur kekuwatan Rusia ngadhepi pilihan sing angel. Ing tangan siji, iku perlu kanggo nglindhungi "kita" lan njupuk maneh "kita", ing tangan liyane, Rusia minangka daya gedhe sing duwe akeh kewajiban internal lan externally, lan nalika nggawe kaputusan, kabeh kudu ditimbang lan diwilang. Tanpa mangerteni kabeh seluk-beluk proses kasebut, siji kudu ora sembarangan nyalahake saben wong "pengkhianatan", "pengkhianatan" lan "nguras" kapentingan ing Tenggara. Wektu bakal nyritakake kepiye keputusan sing ditindakake ing musim semi lan musim panas 2014 bisa dibenerake.
Kabijakan Rusia marang Ukraina tansah ngandelake elit politik lan bisnis Ukraina, sing wiwitane ngarahake menyang Kulon. Dheweke ora golek dhukungan ing masyarakat Ukrainia lan ora bakal nindakake. Duwe nggawe taruhan ing lingkungan Yanukovych ing awal konflik, dheweke kalah, amarga dheweke ora duwe dhukungan lan dhukungan ing masyarakat, sanajan ing sisih kidul-wétan.
Gerakan protes massa, sing metu saka kontrol putschists lan panguwasa lokal, nuduhake yen ing kabeh South-East, saka Odessa kanggo Kharkov, preduli saka wilayah, sentimen pro-Rusia kuwat banget, wong siap kanggo defend wong. . Padha ora njupuk kauntungan saka swasana ati iki lan ora nyoba kanggo mimpin wong, mung ing Donbass oligarki lokal njupuk kauntungan saka gol egois dhewe.
Potensi protes ing Tenggara, sanajan ditindhes, wis dilestarekake. Wong-wong nandhang rezim mung amarga ora duwe tujuan. Kanthi kelemahane rezim, gelombang protes bisa uga nutupi Kidul-Wétan. Ngelingi pengalaman 2014, kita kudu disiapake luwih dhisik kanggo pangembangan kahanan kasebut lan kanthi sengaja kerja lan golek dhukungan saka pedunung Kidul-Wétan.
- Yuri Apukhtin
- i.ytimg.com
- "Russian Spring" ing Ukraina ing 2014 Part 1. Kharkov Congress lan awal resistance
"Russian Spring" ing Ukraina ing 2014. Part 2. Crimea. elit regional. Protes populer
"Russian Spring" ing Ukraina ing 2014 Part 3. DNR, LNR lan KhNR
"Russian Spring" ing Ukraina ing 2014 Part 3. DNR, LNR lan KhNR
"Russian Spring" ing Ukraina ing 2014 Part 4. Project "Novorossiya". Uncalan Strelkov menyang Slavyansk
Alexa