Минобороны планирует масштабное перевооружение ПВО Сухопутных войск

71
В Вооруженных силах, начиная с 2022 года, начнется массовая замена устаревших систем ПВО Сухопутных войск (СВ), сообщают Izvestia.





Минобороны уже заказало научно-исследовательскую работу (НИР), получившую шифр «Стандарт». Новые зенитные комплексы должны быть максимально унифицированы и стандартизированы.

Стоимость НИР составила 422 млн рублей. Предполагается, что окончательный вариант проекта появится в 2022 году.

В ходе модернизации программы предстоит модернизировать и объединить в единый контур все средства ПВО СВ. То есть противовоздушную оборону войск будет осуществлять совокупность всех комплексов, интегрированных в одно целое.

Новые средства ПВО должны получить единый радиоэлектронный комплекс, на вооружение ЗРК поступят совместимые ракеты.

Количество наименований зенитных систем в войсках заметно сократится. Так, будут отправлены в отставку комплексы «Шилка», «Тунгуска» и «Тор». Та же участь ждет первые модификации ЗРК «Бук» (до «Бук-М2» включительно) и С-300.

ПО словам экс-начальника Зенитных ракетных войск Александра Горькова, унификация систем является своевременным решением, которое во многом облегчит производство и эксплуатацию ракетного вооружения, а также увеличит потенциал Сухопутных войск.
  • http://www.globallookpress.com
Saluran warta kita

Langganan lan tetep gaul karo kabar paling anyar lan acara paling penting ing dina iki.

71 komentar
Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. +5
    3 Juli 2018 13:14
    По моему, бред
    1. + 10
      3 Juli 2018 13:24
      В ходе модернизации программы предстоит модернизировать и объединить в единый контур все средства ПВО СВ. То есть противовоздушную оборону войск будет осуществлять совокупность всех комплексов, интегрированных в одно целое.


      цэ мечта всех пвошников страны а не бред
      1. MPN
        +4
        3 Juli 2018 15:29
        Quote: konservatif
        цэ мечта всех пвошников страны а не бред

        Согласен. Уже в ВДВ централизаваная система управления, Все средства объединяются на своем и выше уровне, без модернизации (полагаю модернизация на уровне систем управления и взаимодействия) и приведения к единой системе ПВО означает ухудшение всех ее качеств.
    2. + 19
      3 Juli 2018 13:25
      Цитата: vvs1978
      ...По моему, бред...

      А по моему абсолютно адекватное решение.
      Многие системы дублируют друг друга.
      К чему содержать такую большую номенклатуру ЗРК?
      Есть необходимость в ЗРК дальнего действия (более 100 км.), средней дальности (от 20 до 100 км.), малой дальности (от 10 до 20 км.) и ближнего действия (до 10 км.) - будьте любезны, обеспечьте.
      А у нас в каждом классе ЗРК по три-четыре аналога.
      1. +3
        3 Juli 2018 13:47
        Kutipan: Andrey K
        Есть необходимость в ЗРК дальнего действия (более 100 км.), средней дальности (от 20 до 100 км.), малой дальности (от 10 до 20 км.) и ближнего действия (до 10 км.) - будьте любезны, обеспечьте.

        Диапазон от 50 до 300 км, в принципе, может перекрывать один ЗРК - с разными типами ЗУР.
        1. 0
          3 Juli 2018 19:28
          Универсальные солдаты?
      2. +3
        3 Juli 2018 13:53
        А вот "Тор"я думаю отправлять в отставку нельзя.
        Kutipan: Andrey K
        Цитата: vvs1978
        ...По моему, бред...

        А по моему абсолютно адекватное решение.
        Многие системы дублируют друг друга.
        К чему содержать такую большую номенклатуру ЗРК?
        Есть необходимость в ЗРК дальнего действия (более 100 км.), средней дальности (от 20 до 100 км.), малой дальности (от 10 до 20 км.) и ближнего действия (до 10 км.) - будьте любезны, обеспечьте.
        А у нас в каждом классе ЗРК по три-четыре аналога.
        1. +1
          3 Juli 2018 13:58
          именно, Тор-М2 на 16 зур, вообще свежачок, но по дальности уже проигрывает ЗРАК Панцирь-СМ - дальность зур 40 км, дальность РЛС 75 км.
          1. 0
            3 Juli 2018 15:21
            Читал что именно Тор может вести огонь на ходу,а вот Панцирь ложится на бог на камазовском шасси.
            1. +1
              3 Juli 2018 22:26
              Потому что "панцирь" исходно делали не для армейской ПВО, а для ПВО страны. А там основной способ работы - с заранее подготовленных позиций.
              Армейцы, кстати, скорее всего потребуют для своих "панцирей" гусеничное шасси.
        2. +7
          3 Juli 2018 14:02
          Kutipan: 210 okv
          А вот "Тор"я думаю отправлять в отставку нельзя.

          имеется в виду первые версии Торов, последние будут поставляться в войска, их задача прикрытие на марше и замены им пока нет
          1. 0
            3 Juli 2018 14:44
            Ваши представления о тактике ПВО крайне ограничены.
            1. +4
              3 Juli 2018 15:06
              Kutipan saka Parsec.
              Ваши представления о тактике ПВО крайне ограничены

              ну ка эксперт, просвяти темного? или только бла бла бла? lol только не забудьте, что речь идет о войсковой ПВО, хотя для вас это не имеет значения
              1. +1
                3 Juli 2018 15:27
                Kanggo kula, uga kanggo liyane kene, kanggo alamat ing "sampeyan".

                Просвящать это к церковникам; с вашим просвещением, думаю, уже опоздали.

                Задайтесь вопросом, почему собственно была создана войсковая ПВО и чем она отличается от объектовой, ныне ВКС.

                Чтобы вам было проще - объект прикрытия и его изменчивость в ходе боевых действий (геометрия объекта, подвижность, количество подразделений), наряд сил авиации и средства поражения на уничтожение прикрываемого объекта, влияние рельефа на дальность обнаружения РЛС, зависимость дальности поражения от высоты полета цели, возможности РЭБ и противорадиолокационных самолетов противника по подавлению одиночной РЛС и рассредоточенной группировки РЛС.

                После того, как себе на эти вопросы ответите, заходите, если вопросы останутся.
                1. Komentar wis dibusak.
                  1. +2
                    3 Juli 2018 17:36
                    Оператор управления стрельбой? Нет такого и не было никогда. Может, на полковом свинарнике служили?
                    Нет, не вернемся. Ибо сказано - не мечите бисер.
                    На вопросы вы себе не ответили.
                    1. +1
                      3 Juli 2018 18:01
                      Может речь идет о С-350 "Витязь"?
                      "Комплекс будет вооружен двумя современными ракетами:9М100 малой дальности и 9М96 средней дальности. Обе ракеты оснащены инфракр. ГСН и "интеллектуальной" боевой частью".
                      "Стоит отметить, что ракеты комплекса будут сверхманевренными, в отличии от ракет С-300, что увеличит точность поражения цели".
                      Но вот что-то новостей по этому ЗРК нет. И на ходу работать комплекс не может. hi
                    2. +1
                      3 Juli 2018 22:25
                      Kutipan saka Parsec.
                      Оператор управления стрельбой? Нет такого и не было никогда

                      да вы ОВЕН!!! другого слова трудно подобрать wong bodho ну я то служил и запись в военнике соответствующая, может вы слишком молоды и не в теме? точно поколение пепси в армии
                      1. 0
                        3 Juli 2018 22:30
                        Процитируйте запись в военном билете.
                  2. +1
                    3 Juli 2018 19:34
                    Само название кабины А (аппаратная) определяет,что в расчёте не может быть оператора управления стрельбой. На системах СОК,СВК,РПК и дебильной СДЦ есть операторы этих систем и начальники расчётов (офицеры). Хотя это уже история Войск ПВО страны.
                  3. +1
                    3 Juli 2018 19:49
                    Стрельбой С-75 управляет стреляющий (например командир дивизиона или начштаба ) из кабины "У". Личный состав кабины "А" в боевой работе при обстреле цели не участвует и узнает о результатах боя по ГГС
                2. -1
                  3 Juli 2018 20:32
                  жаль нельзя на топваре диванных тактиков минусами забрасывать
      3. +6
        3 Juli 2018 14:37
        Kutipan: Andrey K
        А по моему абсолютно адекватное решение. Многие системы дублируют друг друга.

        =======
        По моему - ТОЖЕ!!!! ombenan Только, если действовать ГРАМОТНО!!!! Часть реализовывать (в.т.ч и бесплатно - "союзникам") - пусть и по "демпинговым ценам!
        Часть (где большие запасы ракет) - попридержать.....
        А на вырученные "баблосы" - производить - ТО, что НУЖНО!!!
        Что бы оставил?
        - В сегменте "ближнего боя" - "Иглы" и "Вербы"..("Иглы" перавх модификаций) и "Стрелы" - НА ЭКСПОРТ!!!!)
        - В сегменте "Малого радиуса" - "Tor-M2" и "Панцирь"! (Списывать "Тор" - считаю глупостью!!!)
        - В сегменте "войсковой ПВО" - "Бук-М3"! (Остальное - "друзьям"!!! (После "экспортной модернизации" - Беларуси, Казахстану, Сирии!!!). Понятно - "Бацька" - он конечно усы покрутит, и "самое современное" требовать будет! Но, чтобы отказаться от "халявы", причем не просто от "халявы", а от BANGET и ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНОЙ "халявы" - нужно быть "клиническим имбицылом"... А "Бацька" - на эту роль уж НИКАК "не тянет"!!! (Прекрасно знает, что "на халяву" - и горчица - МЁД!!!) [Товарищей Белорусов - прошу не обижаться!!! Вы и сами МНОГО классных вещей делаете!!!]
        - Для "дальненго перехвата" "Антей - 2500", С-300-ПМУ (1,2); C-400, C-500!!!
        Ну вот - "где-то так!!!" hi
        ------
        Это - личное мнение - кто хочет - КРИТИКУЙТЕ!!!
    3. +2
      3 Juli 2018 13:31
      В концепции современных войн по моему самое время,если только не запоздалое .Главное что бы успевало поступление новой техники за списанием устаревшей.Не будете же вы стрелять по F-16,или F-22 из "ШИЛКИ?.А другая военная техника забугорная времён царя гороха нам на это время не грозит/А интеграция в единое целое вообще необходима.не только между ПВО СВ,но и между другими родами войск,ВВС,и ПВО страны.
    4. +3
      3 Juli 2018 13:41
      Цитата: vvs1978
      По моему, бред

      Что, конкретно, Вы считаете "бредом"? Поясните.Nyuwun
      1. 0
        3 Juli 2018 13:50
        Количество наименований зенитных систем в войсках заметно сократиться. Так, будут отправлены в отставку комплексы «Шилка», «Тунгуска» и «Тор». Та же участь ждет первые модификации ЗРК «Бук» (до «Бук-М2» включительно) и С-300.

        Видимо это.
        1. +1
          3 Juli 2018 13:57
          Quote: sugih
          Видимо это.

          Ага, он считает, что прям завтра всё перечисленное сдадут в металлолом, не дожидаясь новых поступлений. Дима, я всегда тащусь от местных всепропальщиков. hi
          1. +1
            3 Juli 2018 16:02
            Завтра все перечисленное сдадут на хранение, а там дождик и ветер превратит все это в металлолом, а на новое денег не хватит, ну как обычно ....
      2. 0
        3 Juli 2018 21:53
        на ТОРЫ заказ до 2025 года, в три смены пашут, зачем их убирать, это лучшая машина в своём классе, более менеее провереная без детских недостатков (за исключением нового М2)
  2. +3
    3 Juli 2018 13:19
    «Тор». Та же участь ждет первые модификации ЗРК «Бук» (до «Бук-М2» включительно) и С-300.

    Только приняли на вооружение арктический Тор и в отставку? А С300 В4 тоже? Умники wong bodho ПВО дорогостоящая игрушка
    1. +2
      3 Juli 2018 13:24
      Вот и у меня те же вопросы возникли ... Или нам что-то не договаривают , или ... opo
      1. +1
        3 Juli 2018 13:39
        Kutipan saka bouncyhunter
        Или нам что-то не договаривают , или ...

        Дадут провороваться, расстреляют и все отберут. Лучше сразу расстрелять
      2. +1
        3 Juli 2018 14:03
        Kutipan saka bouncyhunter
        Или нам что-то не договаривают , или ...

        Не иначе заговор против пользователей ВО lol
    2. 0
      3 Juli 2018 13:24
      да там модернизация - пара новых блоков и антенн на старое шасси
    3. 5
      +2
      3 Juli 2018 13:24
      Задача перемен состоит в сведении всех стредств ПВО в единое сетецентрическое управление, что давно уже нужно было совершить. Устаревающие средства ещё будут служить, но по мере заменяться , с подключением в "единое поле ПВО".
      1. +2
        3 Juli 2018 13:36
        Kutipan: Vladimir 5
        Задача перемен состоит в сведении всех стредств ПВО в единое сетецентрическое управление, что давно уже нужно было совершить.

        А раньше, что, через Альфа Ценавры все было?
        1. 5
          +1
          3 Juli 2018 13:50
          ну да, по радио/телефону доклады,приказы..
          1. 0
            3 Juli 2018 14:04
            Kutipan: Vladimir 5
            ну да, по радио/телефону доклады,приказы..

            Увы человечество до квантовой связи еще не доросло. Все остальное кабели да радио hi
    4. 0
      3 Juli 2018 13:44
      Kutipan saka Tusv
      Только приняли на вооружение арктический Тор и в отставку? А С300 В4 тоже?

      Ага, еще скажите - "на помойку". В ДОРАБОТКУ!
      1. +2
        3 Juli 2018 14:07
        Kutipan saka Piramidon
        Ага, еще скажите - "на помойку"

        чел за это и написал, что грех такую технику списывать! tresna или вам это трудно понять?
        Kutipan saka Piramidon
        В ДОРАБОТКУ!

        belay какую доработку?? техника работает четко и дорабатывать там не чего!! ее ни кто и списывать не собирается!!! negatif
        1. 0
          3 Juli 2018 14:13
          Kutipan: Sandor Clegane
          Kutipan saka Piramidon
          Ага, еще скажите - "на помойку"

          чел за это и написал, что грех такую технику списывать! tresna или вам это трудно понять?
          Kutipan saka Piramidon
          В ДОРАБОТКУ!

          belay какую доработку?? техника работает четко и дорабатывать там не чего!! ее ни кто и списывать не собирается!!! negatif

          Если техника четко работает, то это не значит, что её нельзя и не нужно дорабатывать. А на счет списания, это тот самый "чел" предположил, а не я.
    5. 0
      3 Juli 2018 13:47
      Kutipan saka Tusv
      Только приняли на вооружение арктический Тор и в отставку? А С300 В4 тоже? Умники ПВО дорогостоящая игрушка


      Та же участь ждет первые модификации ЗРК «Бук» (до «Бук-М2» включительно) и С-300.

      Для паникёров выделил главное.
      1. 0
        3 Juli 2018 13:59
        Kutipan saka Rakti Kali
        Для паникёров выделил главное.

        А Вы не внимательно читали мой пост. С300В4 это войсковой аналог С400. Его в утиль? Некоторым дай волю так все ПВО зарежут, потому как усталело hi
        1. +1
          3 Juli 2018 14:22
          Kutipan saka Tusv
          Его в утиль? Некоторым дай волю так все ПВО зарежут, потому как усталело


          Где сказано, что его в утиль?ЗАМЕНА и МОДЕРНИЗАЦИЯ, господин паникер.
          1. +2
            3 Juli 2018 14:39
            Kutipan saka Piramidon
            Где сказано, что его в утиль?ЗАМЕНА и МОДЕРНИЗАЦИЯ, господин паникер.

            Ireng putih
            Так, будут отправлены в отставку комплексы «Шилка», «Тунгуска» и «Тор». Та же участь ждет первые модификации ЗРК «Бук» (до «Бук-М2» включительно) и С-300.

            Про Шилки, Тунгуски и Бук до М3. Согласен. А последние модификации Тор и С300 за что в утиль? И Да. 422 млн рублей.Вам и ПВО не достанутся. Это стоимость одной дачи на околице Рублевки для бедного чиновника, который эту шнягу предложил hi
            1. +1
              3 Juli 2018 19:19
              Kutipan saka Tusv
              А последние модификации Тор и С300 за что в утиль?

              У вас проблемы с восприятием объективной реальности или с пониманием русского языка?
              В статье написано чёрным по русски
              участь ждет первые модификации SAM

              Чё непонятно?
      2. +2
        3 Juli 2018 14:02
        скорее всего оставят только эти ЗРК: Бук-М3, С-300В4, Панцирь-СМ, Тор-М2, Сосна
    6. +3
      3 Juli 2018 14:05
      Kutipan saka Tusv
      Только приняли на вооружение арктический Тор и в отставку? А С300 В4 тоже?

      только старые версии уберут, новые(современные) будут продолжать нести службу
    7. +2
      3 Juli 2018 15:11
      Kutipan saka Tusv
      Только приняли на вооружение арктический Тор и в отставку?
      Стоимость НИР
      составила 422 млн рублей. Предполагается, что окончательный вариант проекта появится в 2022 году
      Через 5 лет только закончат НИР. Еще 5 лет уйдет на ОКР испытания и доработки. После 2-х, 3-х лет войсковых испытаний как обычно потребуется модернизация. Только потом Торы возможно снимут с эксплуатации, да и то если у перспективного ЗРК характеристики окажутся выше .
      Унификация прекрасная идея с точки зрения повышения эксплуатационных качеств вооружения. Но нужно еще подумать хорошо, что бы однотипное радиолокационное поле и типовые системы наведения не облегчили жизнь противнику при создании систем РЭБ.
      1. +1
        3 Juli 2018 15:51
        Унификация - мечта зампотеха, да и ваще любого снабженца в мирное время тем более!
        В особое время любой командир мечтает шоб было много всего и разное, на все случаи жизни!
        Статья, предположение или проекция чьих то хотелок! Как оно будет? А фиг его знает!
  3. +3
    3 Juli 2018 13:21
    Заявленные цели хороши и не подлежат обсуждению. А вот средства выбраны странные. Убирать Бук и Тор - не рановато ли? В какой срок промышленость успеет наклепать такое же количество с-500 ? А с-300 вроде вообще актуальны. То что Шилки заменят на панцири - правильно, но, опять же, по цене оно как?
    Кто разбирается, - поясните что на что меняют, и сколько все это будет стоить?
    1. 0
      3 Juli 2018 13:26
      Kutipan saka kasunyatan
      Кто разбирается, - поясните что на что меняют, и сколько все это будет стоить?

      Весь бюджет наших лиминтрофов: Польши, Укранины, Прибалтненных и Польши вместе взятые со всеми их долгами и инвестициями в пятой степени
      1. +1
        3 Juli 2018 13:54
        Kutipan saka Tusv
        Весь бюджет наших лиминтрофов: Польши, Укранины, Прибалтненных и Польши

        А - в мире очень много паршивых вещей - политики, журналисты, террористы, политики...
        Б - вы уже называли политиков.
        А - просто они самые паршивые!
        ngguyu
    2. +2
      3 Juli 2018 13:52
      Kutipan saka kasunyatan
      Убирать Бук и Тор - не рановато ли?

      Вы, как дитё малое. Не нужно сеять панику и считать, что прямо завтра все старые комплексы, не дожидаясь новых, окажутся на свалке. Первый раз слышите о модернизации? Всё производится методом РОТАЦИИ. Новое поступает - старое списывают (или модернизируют)
    3. +1
      4 Juli 2018 08:28
      Kutipan saka kasunyatan
      Убирать Бук и Тор - не рановато ли?

      Да что вы раньше времени волосы рвете? Их что прям завтра списывать начнут? Читайе внимательнее:
      начиная с 2022 года, начнется массовая panggantos устаревших систем ПВО

      Обратите внимание на слово ЗАМЕНА. То есть пока не придет новое, старое не спишут. И еще:
      Предполагается, что окончательный вариант проекта появится в 2022 году.

      ВАРИАНТ ПРОЕКТА (не окончательный проект) появится (возможно) через 4 года и пока дело дойдет до его реализации, УСТАРЕВШИЕ системы сами по себе выработают все сроки эксплуатации.
  4. 0
    3 Juli 2018 13:34
    Нет ничего невозможного сделать единый комплекс - для зашиты войск на марше и стационарный для защиты границ, всё это конечно есть и сейчас, но стандартизация этих двух систем позволит сэкономить и не обслуживать кучу разных систем.
    1. 0
      3 Juli 2018 13:41
      А если тунгуску автоматизировать до уровня беспилотника? + интеграция + продвинутое целеуказание и алгоритмы (может с искусственным интеллектом). Отличное оружие против малоскоростных низколетящих обьектов, дроны там, топоры, вертолеты
    2. 0
      3 Juli 2018 13:45
      Kutipan: Andryukha G
      но стандартизация этих двух систем позволит сэкономить и не обслуживать кучу разных систем.

      Ага как у янки.Очень дешево Standard Missile топить корабли, сбивать спутники, баллистические и крылатые ракеты, самолеты и мелкие дроны. У штатов денег до фига. У нас нет
  5. +1
    3 Juli 2018 13:40
    Ура а списанные комплексы подшаманят и нам подгонят.
    1. 0
      3 Juli 2018 16:04
      Подгонят - это да, подшаманят - это вам самим
  6. +1
    3 Juli 2018 13:42
    будут отправлены в отставку комплексы «Шилка», «Тунгуска» и «Тор». Та же участь ждет первые модификации ЗРК «Бук» (до «Бук-М2» включительно) и С-300.

    Может на продажу? opo
    У кого-то и таких нет, "с руками" оторвут.
    1. 0
      3 Juli 2018 16:05
      Что смогут конечно продадут, это как пить дать
  7. 0
    3 Juli 2018 18:55
    У нас как то странно получается,что не модернизация то отправка на пенсию.Я понимаю когда Тунгуску ,Тор и Шилка будут заменены другим комплексом ,более современным.Что не новость то похоже на бред
    1. 0
      3 Juli 2018 19:56
      Ничего нельзя списывать и уничтожать . обмазать солидолом и на ДХ (длительное хранение ) На войне всё пригодится и "партизаны" для этого и предназначены
      1. 0
        3 Juli 2018 20:02
        Кто же против,у этой техники еще есть и экспортный потенциал.В такую страну как Сирия возьмут с руками
  8. Komentar wis dibusak.
  9. 0
    3 Juli 2018 22:11
    Где-то месяц назад на этом же портале была статья, что эту НИР выполняет уже полным ходом «Купол», так где же правда? НИР уже выполняют или нет?
    1. 0
      3 Juli 2018 22:31
      Kutipan saka Dagon
      НИР уже выполняют или нет?

      Artikel ngandika
      Kamentrian Pertahanan уже заказало научно-исследовательскую работу (НИР), получившую шифр «Стандарт». Новые зенитные комплексы должны быть максимально унифицированы и стандартизированы.
  10. -1
    3 Juli 2018 22:24
    Неужели зрк стрела( не путать с ПЗРК одноименным) и оса сменят наконец на панцири?
  11. +1
    3 Juli 2018 22:33
    Все будет хорошо. И Тор-М2, и Бук-М3, и С-300В4 будет.
  12. 0
    3 Juli 2018 23:06
    Здравая идея. Унификация.Сокращение времени реакции. Персонализация ответственности. Укрепление взаимодействия. Чтобы второго руста не было на Красной площади и не проспали в тяжёлую годину...Ну и технические вопросы с логистикой облегчить))))
  13. 0
    3 Juli 2018 23:22
    Kutipan: 9PA
    А если тунгуску автоматизировать до уровня беспилотника? + интеграция + продвинутое целеуказание и алгоритмы (может с искусственным интеллектом). Отличное оружие против малоскоростных низколетящих обьектов, дроны там, топоры, вертолеты

    Идея .....Хорошая...! А зачеммм.... Если на смену идут-"ПанцыриС1,С2","Тор-М2,Бук-М3" У "Панциря" -прекрасное пушечное вооружение, как раз по мелкой дряни......! Ракетой ...дорого...! Вот шасси ,для "Панциря" сменить......Вот это..........ДА!!!!!! И не кто не собирается,списывать выше указанные комплексы!!! А лишь их старые версии! А "Шилке" "Тунгуске"-давно пора на пенсию...в Сирию! Хотя...про "Тунгуску" ,я погорячился..!!!! hi
  14. 0
    4 Juli 2018 12:53
    Шилки и тункуски страсть как хорошо пушками по земле работают

"Sektor Kanan" (dilarang ing Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang ing Rusia), ISIS (dilarang ing Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" biyen "Jabhat al-Nusra" (dilarang ing Rusia) , Taliban (dicekal ing Rusia), Al-Qaeda (dicekal ing Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dicekal ing Rusia), Markas Navalny (dicekal ing Rusia), Facebook (dicekal ing Rusia), Instagram (dicekal ing Rusia), Meta (dilarang ing Rusia), Divisi Misanthropic (dilarang ing Rusia), Azov (dilarang ing Rusia), Persaudaraan Muslim (dilarang ing Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang ing Rusia), AUE (dilarang ing Rusia), UNA-UNSO (dilarang ing Rusia). Rusia), Mejlis Wong Tatar Krimea (dilarang ing Rusia), Legiun "Merdika Rusia" (formasi bersenjata, diakoni minangka teroris ing Federasi Rusia lan dilarang)

"Organisasi nirlaba, asosiasi umum sing ora kadhaptar utawa individu sing nindakake fungsi agen asing," uga media sing nindakake fungsi agen asing: "Medusa"; "Swara Amerika"; "Kasunyatan"; "Wektu saiki"; "Radio Merdika"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apahonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Owl"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Levada Center"; "Memorial"; "Swara"; "Wong lan hukum"; "Udan"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Cucasian Knot"; "Wong njero"; "Koran Anyar"