Siji langkah maju. Cara pangembangan sistem pertahanan udara lan pertahanan rudal Barat

26
Siji langkah maju. Cara pangembangan sistem pertahanan udara lan pertahanan rudal Barat

Lockheed Martin, bebarengan karo mitra MBDA, wis ngembangake sistem rudal anti-pesawat MEADS. Perusahaan loro iki kerja sama ing sistem pertahanan udara TLVS kanggo Bundeswehr Jerman

Miturut ahli industri Barat, amarga nggunakake intensif senjata nyerang dening mungsuh, manufaktur sistem anti-pesawat lan anti-rudal seluler penting banget kanggo keluwesan fungsional.



Negara anggota NATO lan sekutune ditawakake macem-macem sistem seluler ing bidang pertahanan udara lan rudal jarak menengah lan dawa, kalebu Patriot saka Raytheon, MEADS (Medium Extended Air Defense System) saka MBDA / Lockheed Martin lan platform liyane, kayata minangka NASAMS dikembangake dening Kongsberg lan Raytheon. Panjaluk kasebut saya tambah akeh ing taun-taun pungkasan amarga owah-owahan ing kahanan geopolitik ing Eropa lan wilayah liyane ing ndonya.

Miturut juru bicara Lockheed Martin Marty Coyne, nyatane, syarat dhasar ora berkembang akeh nganti awal abad iki, nalika pangembangan kompleks MEADS diwiwiti.

"Saiki kita fokus ing ancaman kabeh perspektif," ujare. - Ing sektor sing kita lakoni, ing bidang rudal balistik jarak cendhak lan medium, kita kudu duwe sarana sing bisa nyerang ora mung misil balistik, nanging ing wektu sing padha bisa ngatasi ancaman kabeh aspek, apa iku pelayaran. pluru, helikopter, pesawat utawa drone".

Ancaman Lanjut

Nanging, "ancaman wis dadi luwih maju lan luwih portabel," tambah Coyne. Pangembangan kahanan ancaman nemtokake syarat dhasar kapindho lan katelu sing dibangun ing MEADS, sing ndadekake kompleks kasebut minangka seluler sabisa lan menehi arsitektur jaringan sing fleksibel.

"Pengalaman pertempuran manungsa nuduhake manawa sampeyan ora bakal duwe sistem sing cukup kanggo serangan gedhe, mula sampeyan kudu duwe sistem seluler. Kajaba iku, sampeyan ora bisa maneh gumantung ing siji "sempit" sistem. Sampeyan mbutuhake keluwesan fungsional adhedhasar jaringan umum, sing bakal ngidini sampeyan ngganti komponen lan ngleksanakake sensor anyar lan alat interception.

Keperluan dhasar kaping papat yaiku akurasi pukulan maksimal wiwit diluncurake pisanan. "Iki ora owah, kaya 15 taun kepungkur."

Penekanan saiki yaiku komponen sing digabungake menyang arsitektur jaringan. Dheweke terus berkembang lan manufaktur kayata Lockheed Martin wis fokus ing sensor lan aktuator canggih lan subsistem liyane sing gegandhengan.

"Sampeyan butuh sensor canggih, sampeyan butuh rudal sing kuat, banjur, nalika kapabilitas anyar berkembang, sampeyan kudu bisa nggabungake tanpa ngrancang maneh kabeh sistem," ujare Coyne. "Persyaratan dhasar iki tetep ora owah supaya gampang ngatasi ancaman sing terus berkembang."

Kemampuan adaptasi sistem kudu dipesthekake supaya bisa ngirit wektu lan dhuwit nalika nggabungake komponen anyar. "Penting kanggo mangerteni manawa apa wae sing sampeyan nandur modal lan pungkasane apa wae sing sampeyan gunakake bisa adaptasi, tegese sampeyan ora kudu bali lan ngrancang maneh kabeh sistem kanggo ngatasi ancaman anyar."

Saiki, kemampuan rudal bisa ditingkatake kanthi "cara cerdas" babagan kemampuan maneuver lan utamane jarak. Pendekatan iki sing ditindakake ing pangembangan rudal interceptor PAC-3 (Patriot Advanced Capability) MSE (Missile Segment Enhancement). "Filosofi operasi Lockheed Martin iki, sing uga kalebu kolaborasi sing cedhak karo pelanggan, sing mbantu njaga kepemimpinan teknologi lan njaga keunggulan nalika nyukupi syarat dhasar."

Lockheed Martin ngembangake komplek MEADS karo mitra MBDA; loro perusahaan nggarap proyek iki ing struktur MEADS International sing digawe. Upaya utama ditujokake kanggo ngembangake kompleks TLVS Jerman, sing kudu adhedhasar MEADS. Jerman minangka negara NATO sing unggul ing bidang misil lan pertahanan udara. Ing Maret taun iki, MBDA lan Lockheed Martin mbentuk usaha patungan anyar, TLVS GmbH, kanggo nepaki kontrak Jerman. Dikarepake dadi kontraktor utama kanggo kompleks anyar; rembugan saiki lagi ditindakake karo Direktorat Pengadaan Angkatan Bersenjata.

Komplek TLVS, kompatibel karo negara NATO apa wae, bisa nglawan rudal balistik jarak pendek lan medium, rudal jelajah lan target udara liyane. Arsitektur mbukak bakal ngidini integrasi aset liyane saka negara liya menyang sistem pertahanan regional, nalika ngidini kanggo murub rudal interceptor IRIS-T sing dirancang Jerman.

Fokus ing interception

Saliyane kegiatan MEADS / TLVS, Lockheed Martin ngasilake rudal interceptor PAC-3 kanggo kompleks Patriot, sing uga bakal dadi bagean saka kompleks TLVS.

Miturut Joe Deanton saka Raytheon Integrated Defense Systems, ora mung ancaman dadi luwih efektif, nanging uga nyebar. Dheweke ujar manawa dheweke ora bisa ngrembug babagan karakteristik ancaman lan efektifitas amarga rahasia, "nanging sampeyan mung bisa ndeleng berita utama. warta agensi kanggo ngevaluasi distribusi. Ing jaman biyen, mung lembaga pemerintah sing nduweni akses menyang rudal balistik taktis utawa UAV. Kabeh wis owah. Nalika ancaman kasebut saya tambah akeh, persamaan kasebut nambah saiki kalebu biaya senjata nyerang.

Dheweke nyatakake yen komandan kudu fleksibel nalika nggawe keputusan babagan nyegat target, kanthi nyathet yen kompleks Patriot kalebu sawetara rudal interceptor langsung-mateni, PAC-3 lan PAC-3 MSE, lan kulawarga rudal Dipandu Enhanced (GEM). , sing regane luwih murah tinimbang PAC-3 lan target target kanthi hulu ledak fragmentasi sing dhuwur banget.

"Dheweke ora cocok kanggo kabeh teater, nanging adhedhasar kacepetan lan maneuverability rudal, GEM luwih disenengi ing pirang-pirang kasus," ujare, lan nambahake yen Raytheon wis kerja sama karo Rafael kanggo ngembangake pencegat langsung SkyCeptor sing murah sing ditawakake. menyang Polandia. "Sing cendhak, kita uga nggoleki solusi liyane sing luwih terjangkau kanggo ngatasi ancaman sing murah nanging mbebayani iki."

Wiwit 2015, sistem Patriot Raytheon wis disebarake luwih saka 200 kaping ing pertempuran, nyegat luwih saka 100 rudal balistik taktis, ujare Deanton. Raytheon "ing puncak kedewasaan ing wilayah pertahanan rudal lan pertahanan udara, nalika kita ora tansah nganggep pertahanan udara terpadu lan pertahanan rudal ing tingkat sistem. Nanging, perusahaan ndeleng pertahanan babagan tantangan sing diadhepi para pelanggan lan banjur ngembangake penawaran sing dioptimalake kanggo ngatasi tantangan unik sing diadhepi dening pelanggan individu.

"Solusi sing dikembangake yaiku tameng pertahanan sejati sing kalebu komando lan kontrol, sensor lan aktuator sing digabung dadi siji arsitektur terpadu kanggo nyukupi kabutuhan pertahanan para pelanggan," ujare Deantona.

Deantona nunjukake sawetara tren teknologi sing muncul ing taun-taun pungkasan. Contone, "ana revolusi ing komputasi, lan akeh komponen wis mesthi njupuk kauntungan saka iku." Dadi, contone, kompleks Patriot nampa modul pangolahan data digital anyar, ing ngendi peralatan komersial siap digunakake digunakake.

Iki nambah linuwih sistem pangolahan data digital lan komponen analog sing gegandhengan kanthi urutan magnitudo, ndadékaké prediksi 40% nambah linuwih sakabèhé. "Luwih penting, ngidini dandan ing mangsa ngarep liwat nganyarke piranti lunak."

Deantona uga nuding integrasi teknologi game lan teknologi komputer pribadi, nyathet yen Raytheon "njupuk filosofi iki lan nggabungake menyang sistem senjata sing cukup cerdas."

Dheweke nyathet yen Raytheon "wis ngusulake nganyarke komponen kritis saka kompleks Patriot, sing bakal nambah keluwesan, iki ditrapake kanggo Amerika Serikat lan sekutune, sing ngadhepi ancaman sing saya tambah akeh ing saindenging jagad." Sistem kontrol Patriot anyar sing diusulake "nggawa grafis 3D gaya video game menyang konsol genggam sing dikemas dadi pirang-pirang kasus perjalanan, ngganti modul logam abot sing abot banget nganti diangkut nganggo truk. Prajurit saiki bisa ngoperasikake sistem Patriot saka tenda, gedung kantor, utawa ing ngendi wae kanthi daya sing cukup.

Miturut wakil MBDA, ana sawetara wilayah sing ancaman kasebut wis dikembangake kanthi intensif ing taun-taun pungkasan, sing nduwe pengaruh ing sistem pertahanan udara. Contone, cuaca ora dadi alangan maneh kanggo ancaman udara, mula "penting banget kanggo rudal anti-pesawat duwe kepala ngarep kanthi kinerja kabeh cuaca sing bisa dipercaya." Kajaba iku, penerbangan mungsuh wis saya nampa tutup ing wangun jammers lan sistem pangayoman liyane, "Mulane, paling anyar jamming-tahan sirah homing kudu prentah."

Perwakilan perusahaan uga nambahake manawa ing lingkungan udara sing saya angel, rudal anti-pesawat kudu bisa njupuk kauntungan saka sumber daya jaringan. Pungkasan, nyegat platform peluncuran mungsuh, kayata pesawat, asring ora cukup maneh, sistem kasebut uga kudu bisa nyegat senjata serangan cilik lan tliti sing diluncurake platform iki ing njaba zona pertahanan udara.


Komponen utama kompleks NASAMS yaiku pusat kontrol geni FDC, sing luwih dadi pusat kontrol operasional.

Iku beat

Angkatan Darat AS duwe rencana masang laser energi dhuwur 50 kW ing kendaraan lapis baja Stryker 8x8 ing 2023 (utawa sadurunge), lan bakal miwiti nguji sistem kasebut ing taun iki.

Sajrone konferensi Angkatan Global AUSA ing Maret taun iki, sawetara jenderal senior tentara ketemu karo wartawan kanggo ngrembug babagan pertahanan rudal lan strategi pertahanan udara. Ing kerangka kasebut, tentara ngembangake lan nguji laser energi dhuwur ing program Laser Energi Tinggi Seluler. Angkatan Darat nganggep senjata kasebut minangka tambahan biaya murah kanggo sistem energi kinetik sing bisa ngatasi roket, artileri lan mortir sing ora dipandu kanthi efektif, uga misil jelajah lan UAV.

Kaya sing direncanakake, Angkatan Darat wis nguji laser energi dhuwur nganti 10kW lan bubar nginstal laser 5kW ing kendaraan lapis baja Stryker ing Jerman.

Miturut kepala US Army Space and Missile Defense Administration, rencana taun iki kalebu demonstrasi instalasi 50 kW ing Truk Taktis Mobilitas Expanded Heavy. "50kW bakal mbantu kita ngerti kemampuan kita kanggo skala lan nggabungake menyang Stryker."

Miturut komandan sekolah artileri Angkatan Darat AS, Jenderal Radall McIntyre, ing mangsa ngarep kemampuan kasebut bakal kalebu ing tatanan pertempuran, sing kalebu papat baterei. Salah sijine bakal duwe sistem energi terarah, lan telu liyane bakal duwe kombinasi sistem artileri lan roket.

"Ing kasus iki, sampeyan bakal duwe tatanan pertempuran kanthi akeh alat," tambah McIntyre. "Telung baterei tempur bakal ana ing formasi perang sing padha karo klompok brigade, lan sing kaping papat bakal nyedhiyakake dhukungan umum kanggo prioritas divisi lan nglengkapi upaya utama ing perang."

McIntyre nyathet yen ing mangsa ngarep, tentara nimbang sistem kanthi kapasitas 100 kW kanggo nglengkapi platform multi-misi sing luwih gedhe sing bisa kalebu misil, artileri lan laser.

Syarat Maneuverability

Saliyane kegiatan ing proyek MEADS / TLVS, MBDA ngasilake sawetara sistem liyane. Perwakilan kasebut, utamane, nyathet kulawarga rudal CAMM (Common Anti-Air Modular Missile), sing dirancang kanggo digunakake ing segara lan ing darat lan bisa nglawan rudal jelajah, pesawat, amunisi sing dipandu presisi lan teknologi dhuwur liyane. ancaman.

Saiki, rudal saka rong jarak ditawakake: luwih saka 25 km lan luwih saka 40 km. Padha duwe tingkat dhuwur saka uniformity 90%, mung prabédan utama iku engine roket luwih gedhe lan awak saka varian CAMM-ER. Ing 2017, seri tes rudal CAMM rampung ing Inggris angkatan laut, ing ngendi dheweke nampa sebutan Sea Ceptor. Iku uga ing layanan karo Tentara Inggris, ngendi nampa jeneng Land Ceptor, lan dipilih dening limang negara liyane, kalebu Italia, kang bener ngembangaken varian ER.

Dheweke uga ora lali babagan kulawarga rudal anti-pesawat ASTER, sing digunakake ing pirang-pirang negara, ing aplikasi laut lan lemah. Rudal ASTER 30 uga bisa nyegat ancaman ing jarak sing adoh. ASTER 15 lan 30 diluncurake kanthi vertikal lan dipandu dhewe, kanthi efektif ngatasi serangan gedhe. Kajaba iku, kulawarga kasebut kalebu varian ASTER 30 B1 lan rudal 30 B1 NT paling anyar kanggo sistem pertahanan udara canggih.

Saliyane keluwesan lan ketangkasan fungsional, uga penting kanggo nyukupi syarat sing beda kanggo panyebaran sistem. Deantona nyathet yen karo kompleks Patriot, Raytheon "ndeleng masalah umum lan menehi solusi umum. Ing Amerika Serikat, jinis ekspedisi saka angkatan bersenjata, supaya Patriot digunakake kanggo nglindhungi pasukan maneuverable, uga instalasi kritis. Mulane, militer AS nggunakake, contone, generator sing dipasang ing trailer lan dilatih supaya bisa kerja ing kahanan sing angel banget.

"Nanging, sawetara negara operator Patriot prihatin babagan nglindhungi kedaulatan lan wilayah udara, dheweke ora duwe tugas ekspedisi. Mulane, dheweke nginstal kompleks Patriot, kalebu radar, ing situs stasioner ing basis konkrit khusus, ing ngendi listrik ditampa saka sistem tenaga negara.

Coyne nyathet yen ing kisaran ing ngendi komplek MEADS beroperasi, kudu bisa digunakake ing skenario otonom, kanthi pertahanan kanthi jero bebarengan karo sistem kaya THAAD, utawa bisa nglindhungi unit tempur. "Sampeyan kudu siap kerja ing wektu sing paling cendhak kanggo nyedhiyakake perlindungan kanggo unit tempur. Iki minangka syarat sing angel banget, nanging ditemtokake dening ancaman saiki.


Teknologi berkembang; Raytheon saiki wiwit ngembangake radar kabeh sing luwih efisien adhedhasar gallium nitride, uga misil interceptor anyar sing luwih murah.

mbukak kanggo dandan

Kongsberg Partners nggarap Raytheon kanggo ngembangake NASAMS, sistem jarak cendhak nganti medium sing bisa nggunakake AIM-120 Advanced Medium-Range Air-to-Air Missiles (AMRAAM) berbasis AS. Kir Lon, juru bicara Kongsberg Defense and Aerospace, nedahake pentinge arsitektur lan standar sing mbukak supaya bisa nganggo teknologi sing berkembang kanthi cepet.

Miturut panemune, komponen kunci ing kene yaiku pusat kontrol geni FDC (Pusat Distribusi Kebakaran) saka kompleks NASAMS, sing "luwih saka mung fasilitas kontrol geni", dadi unit kontrol operasional, sing, antara liya, uga bisa ngontrol geni. Macem-macem feed data taktis lan sistem liyane diimplementasikake ing FDC, ide kasebut bakal bisa "nggabungake sensor lan platform tembak apa wae."

Iki minangka respon kanggo "ancaman anyar sing terus-terusan, saka nanodrones nganti sistem tanpa awak sing dhuwur, jet tempur lan helikopter anyar, ora ana sing nyebutake. gaman udhara lan lemah Bukak - dhaftar dadi ing, - ngandika Lone. "Pendekatan NASAMS kudu fleksibel, bisa diganti lan bisa adaptasi supaya bisa ngatasi macem-macem ancaman."

Komplek NASAMS bisa nyambung lan nggabungake karo platform lan sistem senjata liyane ing ruang gabungan tanpa watesan, sing ngidini nyuda wektu nyiapake tugas kasebut, uga nambah efisiensi liwat sistem jaringan.

Deantona nyathet yen babagan geografi, Raytheon ndeleng "kebutuhan sing kuat lan akeh kanggo sistem pertahanan udara ing saindenging jagad." Dheweke ujar manawa "ancaman ing Eropa nyebabake permintaan kanggo kompleks Patriot." Romania dadi negara partner kaping 14 ing November taun kepungkur, dene Polandia lan Swedia minangka pelanggan kaping 15 lan kaping 16. Kajaba iku, "ana kapentingan gedhe ing kompleks NASAMS ing Eropa lan Asia."

Ing Oktober 2017, diumumake yen Lithuania lan Indonesia wis nandhatangani kontrak kanggo kompleks NASAMS sing regane $128 lan $77 yuta. "Kebutuhan kasebut, sanajan ana gandhengane karo kepinginan kanggo ngatasi ancaman, ana ing mburi faktor sing luwih jero lan beda, lan ora mung nanggepi siji ancaman global."

"Intine yaiku sistem pertahanan udara lan pertahanan rudal terpadu ora mung nglindhungi ancaman. Iki minangka sistem pertahanan sing nyedhiyakake stabilitas regional kanthi nyegah agresi.

Kajaba iku, kasedhiyan sistem nyata kayata NASAMS lan Patriot tegese "pelanggan ora kudu ngenteni sepuluh taun kanggo nyebarake kompleks kasebut - saiki wis siyap. Bebarengan karo iki, sistem terus berkembang ing babagan kapabilitas. Sistem sawayah-wayah luwih maju tinimbang ancaman amarga pangembangan evolusi.

Unsur in-demand liyane sing dikarepake pelanggan yaiku interoperabilitas. "Operasi sekutu lan koalisi minangka norma saiki lan bakal terus berkembang ing mangsa ngarep. Interoperabilitas penting kanggo sukses operasi kasebut, "ujare Deantona.

"Pasar global kanggo komplek basis MEADS banget njanjeni, ditemtokake dening ancaman sing bisa dinetralake kanthi nggunakake kesempatan jinis iki," ujare Coyne, nyatakake yen arsitektur mbukak menarik kanggo sawetara negara.

"Negara bisa nandur modal kaya sing dikarepake. Padha bisa nindakake iku piecemeal. Dheweke uga bisa nyambungake investasi sadurunge ing aktuator lan sensor menyang arsitektur mbukak iki. Tegese, pendekatan siji-ukuran-cocok-kabeh ora kompatibel karo kompleks arsitektur terbuka kayata MEADS utawa TLVS adhedhasar MEADS.


Keperluan dhasar kanggo sistem pertahanan udara modern dibentuk ing wiwitan abad iki, nalika pangembangan sistem kayata, contone, MEADS

Prakiraan distribusi

Nalika ndeleng masa depan, Deantona nyathet yen dheweke durung nindakake prediksi masa depan. "Luwih bener kanggo ujar manawa ancaman kasebut bakal berkembang lan nyebar." Perusahaan kudu selangkah luwih maju. Kacathet ing kene yaiku pangembangan sistem adhedhasar gallium nitride, sing bisa nyuda konsumsi daya radar kanthi signifikan lan nambah kemampuan sing luar biasa.

Ing babagan aplikasi, "kita pindhah menyang jaman pertahanan kanthi jero. Ora cukup kanggo duwe sistem utawa sensor utawa aktuator sing kapisah. Ancaman dadi luwih rumit, kita weruh kepinginan kanggo nggabungake sistem kasebut, anti-rudal lan sensor menyang arsitektur terpadu multi-lapisan sing bakal nyedhiyakake pertahanan kanthi jero.

Pungkasan, Deantona nyathet pentinge jagad maya. Sanajan, amarga rahasia, dheweke ora bisa njlentrehake babagan iki, dheweke ujar manawa iki "sing kita sumurup lan njupuk langkah-langkah sing dibutuhake kanggo njamin operasi pertahanan rudal lan sistem pertahanan udara sing sampurna ing kahanan apa wae. "

Perwakilan perusahaan MBDA, ing giliran, nyathet yen "teknologi paling anyar ing bidang pertahanan udara yaiku laser." Padha menehi kaluwihan ing skenario tartamtu, nggawe iku bisa kanggo menehi hasil karo UAV komersial cilik lan murah ing biaya relatif kurang.

"Kajaba iku, sistem laser uga nawakake skalabilitas saka pelacakan target lan konten kanggo target karusakan lan karusakan. Perusahaan kita melu sawetara program pangembangan senjata laser ing Jerman lan ing British Dragonfire.

Coyne sarujuk karo iki, nyathet yen ide ngarahake energi ing sistem pertahanan udara / rudal 10-15 taun kepungkur "ora krungu, mung ora ana cara kanggo ngetrapake. Lan saiki ana pilihan sing bisa ditindakake kanthi lengkap. Lan iki maneh nyoroti pentinge njaga arsitektur sing mbukak supaya gampang nggabungake teknologi anyar. "Pendekatan iki pancen mbukak akeh lawang lan ngidini kita tetep ndhisiki ancaman kasebut, amarga wektu lan sumber daya sing dibutuhake kanggo ngembangake teknologi iki."

Miturut situs web:
www.defenseindustrydaily.com
www.defence24.com
missiledefenseadvocacy.org
www.raytheon.com
www.mbda-systems.com
www.lockheedmartin.com
www.kongsberg.com
militaryrussia.ru
rbase.new-factoria.ru
pinterest.com
www.wikipedia.org
Saluran warta kita

Langganan lan tetep gaul karo kabar paling anyar lan acara paling penting ing dina iki.

26 komentar
Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. -1
    28 Juli 2018 07:42
    Path pembangunan iki bakal mungkasi ing cara sing padha ing Jerman ing patang puluh lima. Teknologi uga apik ing kana. Moralitas iku ala.
    1. +9
      28 Juli 2018 10:22
      Kutipan: Polikarpych
      Path pembangunan iki bakal mungkasi ing cara sing padha ing Jerman ing patang puluh lima. Teknologi uga apik ing kana. Moralitas iku ala.

      Saka ngendi sampeyan lagi teka?
      1. +4
        28 Juli 2018 11:14
        Semesta paralel ing Internet, kadhangkala ngeculake kaya kasebut.
    2. +2
      28 Juli 2018 11:49
      Umumé, ing sisih kulon, padha ora dadi konco ing pertahanan udhara saka kita, contone, ing Amer thad wis radar sing sumerep ing 1000 km, lan s300 kita / 400 mung ing km 600. Padha sijine radar karo adoh ing. pesawat, nanging kita ora.
      1. +8
        28 Juli 2018 12:51
        Kutipan: Bar1
        Umumé, ing sisih kulon, padha ora dadi adoh konco ing pertahanan udhara saka kita, contone, Amer thad wis radar sing ndeleng ing 1000 km, lan s300 / 400 kita mung 600 km.

        Kanggo wiwitan, waca apa target sing dimaksudake kanggo nyegat THAAD, lan sing - S-300 / S-400. Ora ana sing umum ing antarane.
        Mungkin malah rada isin karo tulisan omong kosong.
        1. +2
          28 Juli 2018 14:58
          Kutipan saka Kuroneko
          Kutipan: Bar1
          Umumé, ing sisih kulon, padha ora dadi adoh konco ing pertahanan udhara saka kita, contone, Amer thad wis radar sing ndeleng ing 1000 km, lan s300 / 400 kita mung 600 km.

          Kanggo wiwitan, waca apa target sing dimaksudake kanggo nyegat THAAD, lan sing - S-300 / S-400. Ora ana sing umum ing antarane.
          Mungkin malah rada isin karo tulisan omong kosong.


          pakdhe, Aku ora ngomong bab interceptions, nanging bab resolusi obyek katon, ora ana beda dhasar antarane radar, kajaba desain lan kinerja karakteristik wesi, sampeyan bisa ngerti iki?
          1. +2
            28 Juli 2018 18:49
            Kutipan: Bar1
            ora ana beda dhasar antarane radar, kajaba desain lan kinerja karakteristik wesi, sampeyan bisa ngerti iki?

            Apa sampeyan bisa ngerti manawa ana sing diarani cakrawala radio? Radar endi sing luwih dhuwur - sing mung katon ing misil dhuwur ing atmosfer (target balistik), utawa sing paling atmosfer - nggarap pesawat / helikopter / misil sing luwih murah (sing uga ana ing dhuwur banget ing mode enveloping relief lumahing bisa mabur)
            1. 0
              28 Juli 2018 19:52
              Kutipan saka Kuroneko
              Apa sampeyan bisa ngerti manawa ana sing diarani cakrawala radio?


              cakrawala apa? Iki tegese jarak maksimal miturut karakteristik kinerja radar, tanpa cakrawala.
              1. +1
                28 Juli 2018 20:53
                Frets. Kudune. Nanging aku ora ngerti apa sing ngalangi sampeyan mbandhingake kompleks sing padha karo tugas (yen ora, sampeyan bakal bisa mbandhingake kemampuan radar NORAD karo S-400).
                1. +1
                  28 Juli 2018 21:09
                  Kutipan saka Kuroneko
                  Frets. Kudune. Nanging aku ora ngerti apa sing ngalangi sampeyan mbandhingake kompleks sing padha karo tugas (yen ora, sampeyan bakal bisa mbandhingake kemampuan radar NORAD karo S-400).


                  banjur mbandhingake c500 lan thad, c500 uga nduweni radar 600km
                  1. +1
                    28 Juli 2018 21:15
                    salah. Kanggo S-500, nggarap target balistik dadi kesempatan, sanajan larang banget. S-500 mung bisa langsung ngganti loro sistem Amérika - THAAD lan Patriot, lan emphasis ing target aerodinamis (Muga-muga sampeyan ngerti apa?).
                    Sawise maneh: apa sing ngalangi sampeyan mbandhingake S-400/500 karo analoge, Patriot?
                  2. +1
                    28 Juli 2018 23:36
                    Nganti saiki, kanthi radar S-500, "ora bisa dingerteni"! Ya, ana pesen yen dheweke nyoba sistem radar Yenisei kanggo S-500 kanthi "jarak" 600 km ... kanthi jarak nganti 500 km ... tegese radar kudu njupuk target ing jarak paling sethithik 600 km ...
                    1. 0
                      29 Juli 2018 01:10
                      Nikolaevich aku! Lan kok radar ora bisa duwe sawetara, contone, 700 km?
                      1. +1
                        29 Juli 2018 01:23
                        Kutipan saka SETTGF
                        kok radar ora bisa duwe sawetara, contone, 700 km?

                        1. Amarga 800 luwih (luwih apik)! sedulur
                        2. Ing syarat-syarat referensi kanggo S-500, iku: 150-200 km luwih saka S-400 (600 km) ...
                        3. BIUS ing CP uga butuh wektu kanggo "mikir" ...
                    2. 0
                      29 Juli 2018 11:29
                      Nikolaevich aku! Liyane ora mesthi luwih apik ... konsumsi energi listrik saya akeh, perlu kanggo nindakake pangolahan kompleks kanggo nampa sinyal, lan liya-liyane ... lan ing sawetara kasus ana masalah sing ditanggulangi - nanging iki mbutuhake wektu . .. Lan mung desainer sing ngerti syarat referensi ( pangembang) sistem iki, lan dudu sampeyan lan aku, miturut retorika sampeyan! Sing padha bisa dikandhakake babagan sistem produk liyane ...
                      1. +1
                        29 Juli 2018 14:27
                        Kutipan saka SETTGF
                        Luwih gedhe ora mesthi luwih apik ... tuwuh

                        Maksude piye? Aku ora ngerti maneh! Nyuwun Aku ora bisa njupuk "argumen" sampeyan serius! Sampeyan mung "ndeleng" karakteristik sistem pertahanan udara! Minangka aturan, jangkauan deteksi target luwih akeh tinimbang "jarak" rudal! Saka wayahe target dideteksi nganti rudal diluncurake, wektu tartamtu mesthi liwat!
                        1.S-400 sawetara deteksi: 600 km; n.a. Zur 40N6: 400 km
                        2. Jarak deteksi S-300PM: 300 km; n.d. Zur 48N6E2-nganti 200 km: Zur 48N6E-nganti 150 km
                        3. Deteksi sawetara S-125: nganti 110 km, kang maneh luwih dhuwur tinimbang sawetara zur ...!
                        Lan babagan S-500, ana informasi manawa jarak deteksi bakal padha karo 800 km ... kanthi jarak maksimal rudal nganti 600 km!
                        Mulane, "klaim" sampeyan teka-teki ...
                      2. 0
                        29 Juli 2018 19:44
                        Nikolaevich aku! Ora ana klaim kanggo sampeyan! Aku panginten sampeyan ngerti apa obrolan lan apa sing ditemtokake dening apa ... Nanging aku weruh yen sampeyan dudu spesialis ing bidang radar!
                      3. 0
                        29 Juli 2018 20:03
                        Nikolaevich aku! Jangkoan radar ditemtokake dening deteksi target kanthi tabung intensifikasi gambar tartamtu (EPR) - iki ora ana ing paramèter sing ditemtokake - lan kemungkinan deteksi tartamtu ... Nuwun sewu yen aku nyinggung sampeyan!
      2. 0
        28 Juli 2018 15:25
        Hmm, bahane rada lumpuh. Saben uwong duwe soko.
      3. 0
        29 Juli 2018 00:37
        bar1! Sampeyan ora bener! Su-57 dilengkapi radar 036 "Belka" kanthi AFAR - unsur adhedhasar gallium nitride! Ing kene Rusia ora kalah karo sapa wae! Kita ora ngerti kanthi rinci paramèter radar ing sistem pertahanan udhara - SUBJEK IS SECRET ... Nanging manawa S-400 luwih unggul tinimbang THAAD lan ora mung!
        1. 0
          29 Juli 2018 09:12
          Ya, ana Su-57, mung Su-57 sing durung ana ing tentara, nanging nyatane pasukan kasebut ora bersenjata radar karo AFAR.
  2. +6
    28 Juli 2018 13:17
    Nah .... saka artikel kasebut dadi jelas yen borjuis sing dikutuk "mikir" !!! Apa sampeyan butuh pertahanan udara darat? Kepiye carane pertahanan udara "katon"? Apa fungsi sing kudu ditugasake kanggo pertahanan udara? .... Apa "ahli militer" ing Rusia "mikir"? Ing endi artikel refleksi babagan topik pertahanan udara? Lan ojo nguncalake sandal marang aku.. tuding nganggo drijimu! Inggih, kadhangkala "kesimpulan kategoris" flash: Apa kita kudu "Pantsir" lan "Thor" ing podo karo? Copot "Thor"! Apa perlu Buk yen nggawe S-350, Pantsir-SM? Nanging, go ahead, nyekel kaya "ahli" ... menehi setengah liter kanggo cepet ngramu alesan kanggo kesimpulan negatif .. dadi, tho, sampeyan ora bakal ngenteni! Ngomong "fi" ahli bisa, nanging kok ... (???) - ora! Dadi ana telpon "rabid" "kanggo ngirim S-300 menyang Suriah ..." ing basis saka: "kita pengin supaya!" Apa ana sing nganggep kahanan kasebut: apa (carane) bakal kelakon yen pertandhingan "Rusia-NATO" diwiwiti (mesthi, dumadakan ...)? Yen kita mung njupuk komponen penerbangan? Kasuksesan pertahanan udara Vietnam Lor ing perang karo Amerika Serikat ing sawijining wektu malah nuwuhake ilusi tartamtu, malah ing sawetara negara NATO. ujar manawa pesawat modern adhedhasar lapangan udara stasioner sing gampang "diblokir", ngrusak landasan pacu ... Lan kanggo nglindhungi awake dhewe saka sistem pertahanan udara, pesawat mungsuh kudu "rummage" ing saindenging negara, golek pertahanan udara. sistem lan, ing wektu sing padha, ngalami kerugian saka pertahanan udara iki ... Nanging konflik sing kedadeyan ing pungkasan abad kaping 20 lan awal abad kaping 21 ... nuduhake yen ora ana negara siji wae sing diserang bisa mbela diri kanthi bantuan pertahanan udara! (Bener, ana siji "Nanging" ... Minangka aturan, negara-negara "kena" duweke, sanajan akeh, ing sawetara kasus, pertahanan udara, nanging ketinggalan jaman, ing babagan sarana lan organisasi ...) Pertahanan Udara Rusia sajrone serangan udara NATO? Suwene suwene rudal anti-pesawat "siap diluncurake" ing peluncur sistem rudal anti-pesawat modern? S-300- 4 zur ... S-400-2-4 zur ...! Bener, ing panggonan TPK karo rudal 48N6, sampeyan bisa nginstal TPK karo 4 rudal 9M96 ... iki, kanggo ombone tartamtu, iku cara metu ... Nanging carane akeh rudal 9M96 bakal ndarbeni pertahanan udara Rusia? Apa rasio rudal 48N6 lan 9M96 ing peluncur kompleks S-300/400? Apa ana instruksi organisasi babagan "topik" iki? Yen sampeyan ora pinter banget, banjur masa depan (utawa luwih, saiki ...) anti-pesawat (!) Pertahanan udara dumunung ing sistem pertahanan udara "multi-charged"! 16- "pengisi daya" sistem pertahanan udara "Vityaz", 12- "pengisi daya" ,,Vikings"("Buk-M3E"), "Pantsir-S2" ing 48- "pengisi daya" varian... pas karo "gagasan" iki! S-300/400 ing tata letak 2 TPK kanthi 48N6 utawa 40N6 + 2 TPK-4 kanthi 9M96 (8 misil) bisa uga duwe "hak kanggo ana" ... Pitakonan sabanjure: masa depan dadi peluncur vertikal (VS) utawa peluncur oblique launcher (NS) bakal duwe ceruk dhewe? PU-VS "trep" karo "multiple charges"; nanging luwih angel kanggo nyamar ... PU-NS luwih trep kanggo nyamar, nanging luwih angel digawe "Baleni" (dipercaya, "kuwat" mekanisme rotasi vertikal lan horisontal ...) Senajan, ana solusi kene: kemampuan kanggo cepet ngisi maneh launchers (kira-kira sing dileksanakake ing sawetara model MLRS (versi Ceko saka BM- 21, contone ...)) Kajaba iku, saiki, perlu kanggo menehi sistem pertahanan udara jarak jauh (S-300/400) kanggo sistem pertahanan udara jarak cendhak utawa jarak cendhak "self-defense". Mulane, pitakonan kasebut cocog: apa bisa nggabungake sistem pertahanan diri langsung menyang sistem pertahanan udara jarak jauh (menengah) ...? "Kasedhiyan" radar karo AFAR, komputer kinerja dhuwur, ndadekake iku bisa kanggo ngatasi masalah kuwi. Lan ing kene kita teka ing "topik" sing penting kaya misil ... Sistem pandhuan komando radio sing bubar didominasi pertahanan udara Rusia (lan isih ora kalah) prasaja, murah, nanging ing abad wingi! Masa depan (aja menyang peramal!) Iku kanggo sistem panuntun dhumateng gabungan (inersia otonom karo koreksi radio + seeker, lan, mengko, multi-mode ...). - dual-mode ...: a) aktif + pencari semi aktif; b) aktif + pasif.
    1. +1
      28 Juli 2018 15:20
      Rusia mbutuhake sistem pertahanan udara multi-kaliber universal - pertahanan rudal, supaya ora ana Torov, S 350, Bukov M3, S 300PMU, Antey 2500.
    2. 0
      29 Juli 2018 00:59
      Nikolaevich aku! Apa sampeyan pengin ngrungokake pakar kita babagan topik iki? Siji bab sing kudu didaftar kanthi dawa, liyane kanggo meneng lan nggarap ide liyane ... manuk hering iku manuk hering lan ora mung! kabeh - nguripake otak!
      1. +2
        29 Juli 2018 01:32
        Aku mung duwe komentar ing artikel, lan ora artikel "kabèh" karo pertimbangan "dikubur" topik "dawa"! Ing komentar, aku mung "menandhani" pendapatku. Aku ora ngerti klaimmu sing "dawa".
  3. -2
    31 Juli 2018 17:17
    Artikel biasa, apa sing kudu digoleki
  4. Komentar wis dibusak.

"Sektor Kanan" (dilarang ing Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang ing Rusia), ISIS (dilarang ing Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" biyen "Jabhat al-Nusra" (dilarang ing Rusia) , Taliban (dicekal ing Rusia), Al-Qaeda (dicekal ing Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dicekal ing Rusia), Markas Navalny (dicekal ing Rusia), Facebook (dicekal ing Rusia), Instagram (dicekal ing Rusia), Meta (dilarang ing Rusia), Divisi Misanthropic (dilarang ing Rusia), Azov (dilarang ing Rusia), Persaudaraan Muslim (dilarang ing Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang ing Rusia), AUE (dilarang ing Rusia), UNA-UNSO (dilarang ing Rusia). Rusia), Mejlis Wong Tatar Krimea (dilarang ing Rusia), Legiun "Merdika Rusia" (formasi bersenjata, diakoni minangka teroris ing Federasi Rusia lan dilarang)

"Organisasi nirlaba, asosiasi umum sing ora kadhaptar utawa individu sing nindakake fungsi agen asing," uga media sing nindakake fungsi agen asing: "Medusa"; "Swara Amerika"; "Kasunyatan"; "Wektu saiki"; "Radio Merdika"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apahonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Owl"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Levada Center"; "Memorial"; "Swara"; "Wong lan hukum"; "Udan"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Cucasian Knot"; "Wong njero"; "Koran Anyar"