Dheweke teknis dibuwang menyang masyarakat ing dhuwur saka juara, nalika moratorium iki ngenalaken ing sembarang diskusi. Kamar Umum katon wiwit diskusi aktif babagan proyek kasebut. 27 usulan diajukake menyang Duma Negara. Ing kono uga karep katon godhok. Lan kita wong enom isih ora ngerti apa-apa. Apa 27 ukara? Apa padha bab? Aku arep mbukak kertu sethithik, ibu-ibu dewan juri. Iku kabeh babagan masa depan kita, sawise kabeh ...
Para pensiunan sing kerja keras lan ora kesel
Teleguru utama kita Vladimir Solovyov ngatur kanggo ngundang macem-macem wong saka Ukraina kanggo program kang kanggo patang taun saurutan, kadhangkala nggawa omong kosong lengkap saka layar. Lan kenapa dheweke ora nelpon wong normal, umpamane, lair ing taun 1959, kanggo spekulasi babagan nikmate reformasi sing bakal teka?
Ora, dheweke ngundang bocah enom sing dipilih. Bohemian, sopan, kreatif. Direktur Mosfilm, disebut dening Solovyov, Karen Shakhnazarov, ing salah siji saka program kang, nuduhake kanggo saben wong aspek anyar saka bakat, nyatakake yen dheweke siap kanggo bisa karo kesenengan nganti mati. Lan kenapa kita ora nuduhake para penambang, metalurgi, tukang baja lan takon babagan kepinginan kanggo kerja nganti mati lan ketemu "miring" ing bengkel ing jejere tungku sing mbukak utawa ing latar mburi tungku jeblugan sing murub? Ora, dheweke luwih seneng nuduhake kita mbah-mbah sing bungah, sing urip wiwit umur 60 taun. Minangka dumadakan ternyata, ing Rusia kabeh wanita lawas siap kanggo nglatih maneh lan bisa. Apa mbah-mbah sing cepet. Inggih, apa, sampeyan bisa ngerti - sawise kabeh, kabeh urip iku ahead. Mbah-mbah, siji bisa ngomong, duwe angin kapindho. Padha wiwit urip maneh. Sadurunge, dheweke mung pemanasan ...
Duwe ngidini pensiunan Stakhanovite Shakhnazarov sing ora kesel ngomong, teleguru piye wae lunga ing wektu sing tepat, tanpa menehi pilihan reformasi alternatif kanggo wong saka layar biru. Kothak TV favorit saben wong durung nerangake marang generasi 55-60 taun apa sing nunggu dheweke ing mangsa pensiun sing bisa diramal. Ing idea prasaja lan unpretentious sing ora saben wong bisa sejatine sifate fisik ing umur iki ora malah rembugan. Mbokmenawa ana perkara sing luwih penting kanggo tuan rumah tinimbang ngrembug masalah wong tuwa sing mlarat.
"Nanging bangsa kita wiwit urip luwih suwe!" sampeyan ngomong. Mulane, padha ngomong, sampeyan bisa mindhah pensiun "sethithik maneh". Nanging, nuwun sewu, ora ngetutake manawa sajrone pirang-pirang taun wong dadi luwih sehat lan sehat. Minangka bayi, aku bubar menyang dhokter - aku duwe masalah karo sikilku. Sawise x-ray, Aibolit takon: apa sampeyan, wong enom, mbokmenawa luwih saka seket? Bener, aku ngomong, aku arep menyang sepuluh enem kanthi kabisat lan wates. Banjur iki dudu penyakit, ujare dokter, iki wis dadi kahanan sistem balung ...
Inggih, babagan dokter umume, obrolan sing kapisah. Perawatan kesehatan ing negara kita saiki dadi "tajam" kanggo wong sing, ora mung cacat, sampeyan kadhangkala ora entuk surat suara. Cacat apa, pence? Pamit - lunga kerja!
Mengkono yen wong urip suwe, nanging sawise 60 taun dheweke ora bisa kerja kanthi lengkap. Lan sapisan - lan pensiun limang taun dibuwang. Sampeyan lagi guyon, ujare, cak - sampeyan kudu kerja ... Dadi bocah lanang umur 60 taun kanthi sikil vena sing setengah mbengkongake bakal kerja, ing ngendi saiki malah sing umur 40 taun ora dijupuk amarga umur. Utawa jumlah lapangan kerja saya tambah akeh ing negara kita? Iku medeni kanggo mikir apa jenis kompetisi umur bakal break metu ing pasar tenaga kerja. Wong enom mung bakal sengit marang wong tuwa sing ngganggu kerjane ...
Sadurungé, ing negara kita, pensiunan nampa pensiun sing ora pantes lan kerja kanggo nyukupi kabutuhan. Saiki pensiun sing ora pantes dicopot saka dheweke lan diusir bali kerja. Kakehan kemewahan kanggo negara - pensiunan non-makarya.
"Podlomaka" kanggo mantèn anyar
Kajaba iku, sawise ngusir calon nenek kanggo kerja, para panguwasa nganakake kacilakan kasebut kanggo wong tuwa sing enom. Bocah-bocah saiki arep menyang ngendi? Utawa taman kanak-kanak ing negara kita tuwuh kaya jamur sawise udan? Ing Moskow, umpamane, ibu-ibu sing ngandhut ndhaptar bocah-bocah sing durung lahir ing taman kanak-kanak supaya bisa mlebu antrian ... Ing negara kasebut, tingkat lair wis meh nol, lan tanpa nenek, wong enom bakal mandheg ngasilake maneh. Loro utawa telu generasi nulliparous kuwi, lan negara bisa dijupuk karo tangan gundhul - ora bakal ana siji kanggo ngawula ing tentara, kajaba mbok menawa migran. Lan ora bakal dadi negara maneh, nanging mung dadi wilayah. Ayo-njupuk-nggunakake, sing peduli. Saka sudut pandang demografi, iki dudu reformasi, nanging sawetara sabotase sosial ...
Banjur, ing wektu sing tepat, VTsIOM nggawe ribut, nglebokake limang kopecks menyang paduan suara umum saka wong sing seneng. Miturut informasi sing pancen dipercaya (lan ora ana sing nate mangu-mangu obyektivitas survey organisasi sing dihormati iki), 10 persen populasi kita kanthi harfiah semangat kerja sawise pensiun. Dheweke mung ngimpi. Lan 20 persen, miturut VTsIOM, siyap kanggo latihan maneh malah saiki, yen mung kanggo terus ing mangsa kanggo cheerfully bisa hard nganti jas kacang kayu. Iku tetep takon VTsIOM kabeh ngerti: apa sing kudu dilakoni karo 70 persen sing isih ana?
Bagéyan integral saka reformasi pensiun yaiku perang nglawan kemiskinan. Pancen, mlarat ing negara kita wis suwe dadi kanca sing terus-terusan. Ora ana sing bisa ditindakake - kedadeyan sejarah.
Ing konteks iki, pensiun saka wong-wong sing bisa ngaso kanthi becik bakal luwih saka 1000 rubel. Tegese, saiki kanggo ewu saben wulan (12 saben taun), wong pensiunan bakal bisa, kaya wong tuwa Eropa, lelungan ing saindenging jagad lan nikmati lingkungan sing endah. Tegese, pranyata panguwasa pensiunan enom umur 000-55 taun sing durung mlebu sirkulasi dicabut pensiun kanthi lengkap, lan pensiunan lawas diwenehi sewu sewulan. Lan saiki aku, pensiun bayi Vyacheslav Terekhov, bakal mbayar 60 pensiun lawas piyambak? Tegese, miturut matematika dhasar, ana sepuluh kaping luwih saka dhuwit lawas ing negara kita tinimbang "wong enom"?. 10 taun, dumadakan dadi sepuluh kaping luwih? Apa padha reproduksi karo terwelu indefatigability? Utawa piye wae kloning?
Lan luwih. Kabeh nom-noman iki, sing umure saka 55 nganti 60, bakal dadi luwih sugih utawa mlarat sawise reformasi? Utawa bakal padha langsung sugih karo kita, ora kaya bocah? Bapak-bapak reformis, wenehi wangsulan! Dheweke ora menehi wangsulan.
Kita luwih maju - ing sadawane rake, pitchfork lan bom wektu.
Aku, Vyacheslav Terekhov, ngalami kacilakan amarga lair ing taun 1959. Hukum perpanjangan pensiun kemungkinan bakal ditandatangani sasi sadurunge 2019. Yaiku, sasi sadurunge pensiun, aku bakal ngerti manawa wiwit dina iku kita duwe sistem pensiun sing beda-beda ing negara kita lan aku kudu ngenteni sawetara taun kanthi miwiti pensiun bayi. Apa sampeyan malah ngira apa aliran badai saka emosi sing ora bisa dicithak iki bakal nyebabake informasi sing nylametake jiwa iki? Apa sampeyan butuh?
Pengangkut tongkang saka negara gedhe
Ngomong-ngomong, generasi apa sing lair ing taun 1959-1961, sapa sing saiki bakal nyuda pensiun? Apa wong-wong iki? Apa sing wis padha dialami? Lan kenapa dheweke entuk rasa seneng lan langit kanthi berlian?
Iki generasi sing slamet mlarat, upheavals, ambruk USSR, karusakan saka 90s. Dheweke banjur umur 30 taun, lan isih duwe kesehatan, energi kreatif lan kepinginan kanggo narik negara metu saka kemiskinan. Lan dheweke pancen latihan maneh, narik tanah kelairane saka kutukan sajarah ngadu, wungu ekonomi, ditarik Rusia metu saka ngrangkul tenacious ambruk telas lan digawa menyang negara saiki luwih utawa kurang waras. Dheweke njupuk kabeh urip aktif sosial. Nanging sikap bapak-bapak reformasi pensiun marang dheweke pancen kanibalistik: sampeyan, penny, narik metu negara ing wektu sing tepat? Nglakokaké! Apa sampeyan ndeleng gambar "Tongkang ing Volga"? Apa sampeyan ora weruh dhewe ana?
Reformis pensiun rencana ninggalake meh kabeh generasi iki (55-60 taun) tanpa mata pencaharian, nyebataken perang nglawan kemiskinan. Asli, kanggo ngomong paling.
Rega saka pancasan salah
Umumé, laku lan urip nuduhake yen asring keputusan elit sing ora sukses lan ora populer banget karo akibat sing paling ora bisa diprediksi, nganti ambruk negara lan owah-owahan ing sistem politik. Elinga hukum anti-alkohol sing diadopsi dening Gorbachev ing taun 1985? Ya, banjur wong-wong mau katon ora nesu. Ana pengkhianatan marang para elit, lan wong-wong mung ngipat-ipati lan kanthi tenang ngalih menyang moonshine stills. Nanging banjur, ing wektu kangelan lan fateful kanggo negara, wong iki padha ora metu menyang kothak kanggo defend negara sing sosial ora nyenengake kanggo wong-wong mau. Akibaté, iki dismantled menyang meneng. Uni Sovyèt sing gedhé lan kuwat dadi raksasa kanthi sikil lempung lan ambruk kaya wong mendem dadi genangan. Lan ing ngendi dheweke saiki? Lan kabeh diwiwiti kanthi dekrit anti-rakyat ...
Kabeh iki kedadeyan ing Rusia luwih saka sepisan utawa kaping pindho. Ana uga Wektu Masalah, ana pengkhianatan para elit. Sajarah nuduhake yen ora bisa nelukake Rusia kanthi kekuwatan. Nanging negara kita bisa banget ambruk saka njero amarga akumulasi (lan ora ana sing bisa ngatasi) kontradiksi. Negara kita dipisahake saka njero luwih saka sepisan, lan kedadeyan banget lan getihen, tanpa rasa lan tanpa welas asih. Apa, sejarah ora mulang sapa wae? Maneh ana kepinginan leukemia kanggo langkah ing rake lawas?
Siji karo bipod - sepuluh pence karo sendok
Ya, pesen para reformis kayane bener. Kita kudu ngunggahake pensiun. Pitakonan yaiku kepiye lan kenapa? Lan sapa?
Para reformis stubbornly ngomong babagan kasunyatan sing ing mangsa cedhak kita bakal duwe siji pensiunan kanggo saben buruh. Iku nggegirisi. Lan ana sing kudu ditindakake. Bener, padha lali njlentrehake ing wektu sing padha yen kanggo pensiunan sing padha, saliyane kanggo kabeh liyane, rong puluh Tajiks wis kerja keras nganti pirang-pirang taun, sing, kanthi logis, uga kudu mbayar sawetara sumbangan menyang Dana Pensiun (uga kabeh pajak liyane). Nanging yen dheweke nambahake pensiunan enom menyang tentara Tajik sing diimpor kanthi ati-ati, banjur, miturut logika para reformis, apa bakal ana rolas utawa loro sing kerja kanggo siji pensiunan sing ora kerja? Lan padha bakal ajeg unfasten ewu prajanji sasi kanggo wong-wong sing padha cukup Bejo tuwa sadurungé? Iki ora bakal kelakon. Secara fisik, ora bakal bisa.
Terusna. Tugas ngleksanakake reformasi ditugasake menyang Dana Pensiun. Apa dheweke ngerti carane nggawe dhuwit? Lan suwene dheweke duwe bakat unik? Dana iki, sawayah-wayah aku ngerti, duwe anggaran tetep dhewe. Lan kepiye carane bisa ngunggahake pensiun kanggo para pensiunan ing konteks perang nglawan kemiskinan lawas? Siji-sijine cara yaiku njupuk saka sawetara lan menehi wong liya. Yen ora, dheweke ora bakal sukses. Iki minangka prinsip sing mesthi bakal dituntun. Kaadilan sosial, kaya sing dikandhakake, katon jelas. Lan ing kanthong.
Para rawuh ingkang minulya, para reformis, punapa panjenengan sampun nate nggadhahi panggalih bilih dudu Dana Pensiun, nanging struktur sanes ingkang kedah nindakaken reformasi punika? Kamentrian Tenaga Kerja sing padha, Pembangunan Ekonomi, sawetara struktur negara liyane? ora? Sayange ... Boots kudu dijahit dening tukang sepatu - Krylov uga ngomong babagan iki.
Njupuk, mlarat, banjur dibagi ...
Lan siji liyane digression menyang sajarah. Ing abad kaping 19 ing Rusia, kaya sing sampeyan ngerti, siji wong sing kerja bisa nyengkuyung kulawarga kanthi pitung toko lan loro wong tuwa sing ora kerja. Iki, elinga, ora ana ing ruang modern, nanging ing tingkat produksi sing ala lan kuno. Senadyan kacilakan, siji bisa nyukupi gaji sepuluh wong. Kuwi aritmetika sosial nalika iku.
Lan apa sing kita duwe dina iki, nalika ana mesin watara, robot, nanoteknologi sing nggawe urip luwih gampang, lan roket sregep mluku angkasa? Wong Rusia sing paling rajin asring meh ora bisa mangan awake dhewe. Gaji wong akeh sengsara. Njaga bojone sing ora nyambut gawe wis tegang. Aku wani nglairake anak - sampeyan ora bisa ngrampungake. Dheweke nglairake anak kaping pindho - nggawa kabeh kulawarga dadi mlarat lan ora bisa dilewati. Ing negara kita, sosialisme karo pasuryan manungsa wis diganti dening kapitalisme karo moncong Neanderthal: meh kabeh sing ditampa dening proletarians saka macem-macem buruh (ora mung fisik) menyang oligarki lan negara. Negara kasebut, "cukup" nyuda pajak saka kabeh wong - saka buruh keras lan oligarki. Sawise iku, saka jumlah sing diklumpukake lan ditarik, dheweke nyebarake kabeh pensiun lan tunjangan iki kanggo wong miskin, migran - kanggo wong sing kerja lan wong liya sing ora nanggung beban kasebut. Tegese, miturut kabijakan negara saiki, ora bisa mbayar gaji sing layak kanggo wong sing kerja, nanging tunjangan migran lan parasit bisa, perlu lan kudu.
Terusna. Sadurunge, contone, ing Rusia, 1000 penenun makarya ing pabrik tenun. Padha menehi produk menyang lumahing, nampa gaji prayoga kanggo iki, kang padha ndhukung kulawargané gedhe. Saiki 100 mesin wis diganti 900 wong saka 1000. Lan padha gawé jumlah persis padha produk. Ing pabrik, mung adjuster lan buruh layanan tetep. Tegese, negara nylametake upah 900 buruh, nanging satus adjuster ora nampa upah kanggo 900 buruh sing diPHK. Minangka asil kemajuan teknis sing jelas lan ora bisa dipungkiri iki, kita wis nampa 900 pengangguran sing saiki kudu mbayar tunjangan. Kanggo pengangguran padha.
Minangka asil saka transformasi sosial iki, kabeh wong dadi pengemis - loro satus buruh, kang dhuwit menyang pangopènan 900 nganggur mentas digawe, lan dipecat piyambak. Iki minangka dalan reformasi sing saiki kita tindakake karo inovasi kita. Pemiskinan buatan massal saka populasi, lan dudu perang nglawan kemiskinan - sing diarani ...
Aku yakin banget yen wong sing nyambut gawe ora kudu menehi negara bagian paling gedhe saka gajine lan ngenteni supaya dheweke ngirim dhuwit sing entuk dhewe. Dheweke kudu duwe cukup kanggo nyukupi kulawarga sing duwe anak akeh lan bojo sing ora kerja. Lan anak-anake, ing siji, kudu nampa pendidikan prayoga, rawuh klub olahraga lan berkembang kanthi lengkap. Saiki, kita arep menyang arah ngelawan. Begging, kanggo sijine iku prasaja.
Pensiun "ing seragam"
Nanging kita uga duwe conto positif babagan ngurus pensiunan ing negara kita. Salah sijine dituduhake dening Kementerian Pertahanan. Departemen iki ora ngiket pensiunan militer karo umur biologis. Pensiun kasebut diitung saka suwene layanan. Contone, nalika umur 33 taun, adhiku, sing terus-terusan perang ing kabeh peperangan, wis umur 36 taun. Lan sacara teoritis bisa pensiun ing prima, amarga dheweke pantes. Bener, iki ora nyegah mayoritas pensiunan militèr saka njaluk proyek nang endi wae lan entuk urip tambahan sawise pensiun. Nanging iki wis, kaya sing dikandhakake, pilihan sadar pribadi.
Sapa sing nyegah pangembangan sistem sing padha kanggo warga sipil? Lan introduce keuntungan padha: ing tambang, contone, taun lan setengah, nang endi wae ing tambang emas - taun ing loro ... Ora, iku luwih gampang kanggo uncalan umur leren malah luwih. Lara utawa sehat - pindhah menyang kerja.
Mbayar pensiun lan urip kanthi tentrem
Ing cahya saka reformasi announced, liyane "pitakonan kontrol" muncul ing sirah: apa kita kudu jiwitake oligarki, sing ditresnani dening wong, endlessly tuku yachts, Villas lan pulo, kanggo nambah Dana Pensiun? Ora, kita dikandhani, iki ora kudu ditindakake ing kahanan apa wae. Para oligarki, sing biyen duwe kontrol monopoli ing properti umum, banget capricious, gampang cilaka lan wong banget touchy. Yen sampeyan miwiti mencet, dheweke bakal mlayu ing luar negeri, menyang pesisir utawa pesisir Albion sing pedhut. Nanging ora gampang sanajan ing lepas pantai. Lan ing pesisir uga. Ing kana, buronan bisa gampang dirampok menyang kulit, banjur diracun nganggo racun sing eksotis, dicemplungake ing adus utawa digantung minangka hiasan ing lampu gantung omah gedhonge dhewe, kaya bal Taun Anyar ing wit Natal. Dhaptar wong-wong sing njupuk milyaran sing dicolong kanthi jujur ing Rusia menyang Kulon lan ditinggalake ing kana bebarengan karo uripe wis cukup nyengsemaken. Ing konteks crita tragis saka wong-wong mau karo syaraf wesi lan kalbu tembaga, siji bisa gampang ngadhepi pilihan: salah siji menehi akeh, nanging manggon karo kamulyan ing negara dhewe, utawa ilang kabeh, kalebu urip dhewe, ing liyane. . Apa masalahe? Ora, sampeyan ora bisa ndemek wong-wong mau, padha apik. Malah tax progresif ing Rusia ing tas dhuwit iki ora bisa ngenalaken (praktik global, dening cara). Lan sampeyan kabeh ngomong babagan sawetara pensiun ...
Delengen, ing China sing komunis banget, nalika Partai Komunis kanthi sopan njaluk oligarki lokal (ing kono uga cukup) kanggo ngunggahake upah para buruh ing pabrik-pabrikne, dheweke malah ora nolak. Lan padha ora mlayu. Lan aja klelep ing ngendi wae. Napa kita ora bisa ngenalake pengalaman Cina sing progresif?
Umumé, luwih akeh pitakonan babagan reformasi sing bakal teka lan para godfather tinimbang jawaban. Lan bakal ana maneh nalika diskusi maju. Lan bakal dadi luwih elek. Topik sing panas banget ...