Review militèr

В Индии израильтяне представили новый «разрушитель бункеров»

31
Израильская корпорация «Рафаэль» представила на выставке Aero India 2019 новую противобункерную ракету. Задача rocks – преодоление эшелонированной ПВО и высокоточное поражение стационарных и передвижных целей, в том числе в условиях глушения сигналов GPS.


В Индии израильтяне представили новый «разрушитель бункеров»


Ракета может оснащаться боеголовками двух типов: либо ударно-кинетической, либо осколочно-фугасной. Запуск осуществляется с большого расстояния на сверхзвуковой скорости, за пределами зоны действия систем противовоздушной обороны. Это снижает вероятность поражения самолета-носителя, а также увеличивает шансы боеприпаса поразить цель.

На начальном и среднем этапах полета "разрушитель бункеров" использует инерциальную систему наведения в сочетании с GPS (INS/GPS), плюс электрооптическую на конечном: она включает в себя алгоритмы распознавания изображения, по аналогии с УАБ Spice. Еще одной особенностью нового боеприпаса является способность эффективно действовать в условиях подавления сигнала управления или GPS.

Выставка - отличная возможность представить нашу новую систему. Можно с гордостью сказать, что на сегодняшний день «Рафаэль» широко представлена в Индии. Нами создана значительная промышленная база, основаны совместные и дочерние предприятия, ведется сотрудничество с местными компаниями и сформирована серьезная индийская цепочка поставок, как часть нашей приверженности политике «Make-In-India».

- заявил Юваль Миллер, исполнительный вице-президент и генеральный менеджер подразделения Air&C4ISR компании Rafael.

«Рафаэль» имеет свое представительство в Индии более 20 лет. Компания является одним из крупнейших израильских разработчиков вооружений.

Деловое издание The Globes, ссылаясь на собственные источники, полагает, что боеприпас Rocks разработан специально для индийского рынка. В рамках программы «Make-In-India» Rafael передал ряд новых технологий, позволяющих местным компаниям производить gaman, разработанное корпорацией.



На данный момент компания ожидает решения по давнему контракту, стоимость которого превышает 500 миллионов долларов. Многолетний тендер, выигранный израильским производителем, предполагал поставку ПТУР 3-го поколения и установок к ним, однако был отменен в пользу местных производителей. Вскоре, однако, выяснилось, что местный комплекс не отвечает заявленным требованиям.
Foto sing digunakake:
Rafael
31 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. ora pati
    ora pati 21 Februari 2019 07:46
    0
    Интересно стоит ли новая ракета того бункера, на который рассчитана!? opo
    1. novel66
      novel66 21 Februari 2019 07:50
      +4
      смотря что в бункере, может и пару - тройку мало будет
      1. lwxx
        lwxx 21 Februari 2019 08:27
        +1
        Что-то в последнее время все озаботились противобункерными средствами поражения. Тонкий намек , тем кто хочет отсидеться? Или готовимся к позиционной войне, так времена не те , сидеть в казематах.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 21 Februari 2019 11:17
          0
          Kutipan saka lwx
          Тонкий намек , тем кто хочет отсидеться? Или готовимся к позиционной войне, так времена не те , сидеть в казематах.

          А чего и не посидеть ? Nyuwun Поставить рядом с бункером КАЗ ya ...лучше-2 ! apik и ..."эхма,тру-ля-ля" ! Так что...Даёшь разработку "бункерных" КАЗов ! sedulur
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 21 Februari 2019 07:51
      +5
      Kutipan saka: bessmertniy
      Интересно стоит ли новая ракета того бункера, на который рассчитана!? opo

      Почему только бункера? Эти ракеты рассчитаны и на поражение наземных целей.
      На израильских форумах пишут о 300-400 км. дальность, 1.3-1.4 тонны, 5 метров дл., проникающая БЧ, эл.оптика на завершающем этапе.       
                          
      1. mbah kakung
        mbah kakung 21 Februari 2019 07:57
        0
        по числу всяких бункеров США на первом месте...летите туды...
      2. Zubr
        Zubr 21 Februari 2019 08:00
        +2
        На израильских форумах пишут о 300-400 км. дальность, 1.3-1.4 тонны, 5 метров дл., проникающая БЧ, эл.оптика на завершающем этапе

        вот всю бы эту энергию, да в мирное русло, точно бы уже на марсе яблони выращивали.
        hi
      3. poquello
        poquello 21 Februari 2019 08:30
        0
        Quote: Aron Zaavi
        пишут о 300-400 км.

        при какой скорости разгона самолёта и высоте?
      4. novel66
        novel66 21 Februari 2019 09:33
        -1
        а масса самой БЧ не указывалась?
  2. wuh wuh
    wuh wuh 21 Februari 2019 09:25
    +4
    Фишка у этой ракеты - оптическая ГСН большого разрешения. Ее невозможно подавить РЭБ.
    И сверхзвуковая скорость.
    1. novel66
      novel66 21 Februari 2019 09:34
      -1
      можно задымить объект - еще дешевле выйдет
      1. wuh wuh
        wuh wuh 21 Februari 2019 09:39
        +4
        Можно. Дымовая завеса поможет в дневном диапазоне. Но есть еще и ИК. И gps на ГСН тоже присутствует. То есть глушить надо и его.
        1. novel66
          novel66 21 Februari 2019 09:40
          0
          важный бункер, по которому и стоит применять, защищать будут всеми средствами, а бч не маловата??
          1. wuh wuh
            wuh wuh 21 Februari 2019 09:48
            +4
            Маловата, это Вы правильно заметили. Придется долбить еще пару раз в ту же воронку.
            Для пробития с первого раза глубоких бункеров нужны специальные бомбы. И не планирующие (не долетит) а обычные, только с точным наведением по ГСН.
            1. novel66
              novel66 21 Februari 2019 09:53
              -1
              турки такую испытывали надысь http://rusnext.ru/news/1545994335
              1. wuh wuh
                wuh wuh 21 Februari 2019 10:03
                +5
                Такие ракеты сейчас - не что-то уникальное. Развились ГСН.
                Их научились монтировать даже на снаряды и минометные мины.
                Можно попадать ракетой или снарядом от 50 до 155 мм диаметром человеку между глаз. И с фоткой в последнюю долю секунды. Есть такие видео. Их не очень любят публиковать из-за "негуманности".
                1. novel66
                  novel66 21 Februari 2019 10:04
                  -2
                  странное понятие о гуманноети
                  1. pimply
                    21 Februari 2019 15:04
                    +4
                    Kutipan: novel66

                    странное понятие о гуманноети

                    Война в принципе малогумманное занятие, однако можно определенных принципов стараться придерживаться
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 21 Februari 2019 11:43
      -2
      Kutipan saka: voyaka uh

      Фишка у этой ракеты - оптическая ГСН большого разрешения. Ее невозможно подавить РЭБ.

      Ну,это вопрос цены ! Обычно, оптическая ГСН "сама" не наводится ( на начальном участке траектории...) ГСН должна передать картинку оператору,а тот утверждает или отвергает..."часто" это делается по радиоканалу,а для него-"радиоглушилка"...(и для GPS...) . Потому и делают "радиоглушилку" комплексом. "В принципе" ,можно поставить и "оптические" помехи...лучше для этого использовать "специальные" РСЗО с "специфическими" боеприпасами (дымообразующими, аэрозольными...)...можно "вспомнить" аглицкую танковую 30-мм гранатомётную установку для поставки "оптических" помех в 2-х диапазонах:видимом и "тепловом". Стоит обратить внимание на совершенствование термобарических боеприпасов...
      1. wuh wuh
        wuh wuh 21 Februari 2019 11:47
        +4
        Я не спорю. Можно придумать комплекс защитных мер. Но они требуют высокого профессионализма и согласованности всех систем ПВО. А этого не легко достичь на практике.
      2. iljael
        iljael 21 Februari 2019 12:10
        0
        Со спутника снимаеться маршрут по которому полетит ракета , отмечаются значимые ориентиры по ходу полёта к нужной точке, всё это в ракету , а дальше одна математика.
      3. Profesor
        Profesor 21 Februari 2019 12:36
        +5
        Kutipan: Nikolaevich I
        Ну,это вопрос цены ! Обычно, оптическая ГСН "сама" не наводится ( на начальном участке траектории...) ГСН должна передать картинку оператору,а тот утверждает или отвергает..."часто" это делается по радиоканалу,а для него-"радиоглушилка"...

        На данной ракете установлена ГСН от Спайса. Тому не нужна связь с оператором. Картинка загружается до пуска ракеты.



        Kutipan: Nikolaevich I
        "В принципе" ,можно поставить и "оптические" помехи...лучше для этого использовать "специальные" РСЗО с "специфическими" боеприпасами (дымообразующими, аэрозольными...)...можно "вспомнить" аглицкую танковую 30-мм гранатомётную установку для поставки "оптических" помех в 2-х диапазонах:видимом и "тепловом".

        В принципе можно, на практике только стройбат может изменить рельеф местности. nglirik

        Kutipan: Nikolaevich I
        Стоит обратить внимание на совершенствование термобарических боеприпасов...

        Обратили. насралу ими не выкуришь.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 21 Februari 2019 15:24
          0
          Quote: profesor
          Картинка загружается до пуска ракеты.

          Дык...я имел в виду "загоризонтную"("дальнюю"...) пальбу ! А про "картинку до пуска" известно со времён ,,святого,, "Джавелина" ! Про "Спайки" с ВОЛС тоже слыхивали...но тут свои "нюансы" : сравнительно невысокая скорость полёта ! А значит,достаточно большое время полёта и бОльшее время у противника для обнаружения ,целеуказания при противодействии (поражении) зенитными средствами, постановки дымовых(аэрозольных) завес... и малая "проницаемость" (кинетическая "мочь") у БЧ.
          Quote: profesor
          только стройбат может изменить рельеф местности.

          Ну,тут "трудно возразить" вам... Про стройбат я тоже подумал...но решил не пугать никого... recourse
          Quote: profesor
          Обратили. насралу ими не выкуришь.

          Дык,я "не покурить"...и даже не разбомбить (такого "термобарического" уже много "придумано"...) ! Тут "предложение" подобрать состав,соотношение "ингредиентов" ,чтобы,используя некоторые принципы термобарических (объёмно-детонирующих...) боеприпасов,создавать боеприпасы (например,для РСЗО) "генерирующие" помехи "оптическим" ГСН в широком диапазоне (или,хотя бы, в видимом и "тепловом"...)
          1. Profesor
            Profesor 21 Februari 2019 15:36
            +3
            Kutipan: Nikolaevich I
            Дык...я имел в виду "загоризонтную"("дальнюю"...) пальбу ! А про "картинку до пуска" известно со времён ,,святого,, "Джавелина" ! Про "Спайки" с ВОЛС тоже слыхивали...но тут свои "нюансы" : сравнительно невысокая скорость полёта ! А значит,достаточно большое время полёта и бОльшее время у противника для обнаружения ,целеуказания при противодействии (поражении) зенитными средствами, постановки дымовых(аэрозольных) завес... и малая "проницаемость" (кинетическая "мочь") у БЧ.

            Не совсем так. У Джавелина захват до пуска, у большинства Спайков тоже. Здесь же загружается картинка ранее сделанная с другого носителя и ... понеслась ракета на поиски соответствия. И вы упустили, что ракета сверхзвуковая.

            Kutipan: Nikolaevich I
            Ну,тут "трудно возразить" вам... Про стройбат я тоже подумал...но решил не пугать никого...

            Стройбат это неконвенциональное оружие.

            Kutipan: Nikolaevich I
            Дык,я "не покурить"...и даже не разбомбить (такого "термобарического" уже много "придумано"...) ! Тут "предложение" подобрать состав,соотношение "ингредиентов" ,чтобы,используя некоторые принципы термобарических (объёмно-детонирующих...) боеприпасов,создавать боеприпасы (например,для РСЗО) "генерирующие" помехи "оптическим" ГСН в широком диапазоне (или,хотя бы, в видимом и "тепловом"...)

            Ааааа. Понял. Так давайте сразу сожжем все свои объекты дабы ракету обмануть. Она прилетит, а бомбить уже нечего. nglirik
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 21 Februari 2019 16:50
              0
              Quote: profesor
              ак давайте сразу сожжем все свои объекты дабы ракету обмануть. Она прилетит, а бомбить уже нечего.

              Так я ж не предлагаю взрывать "что либо" на "своём объекте" ! А в стороночке ...на подходящем расстоянии...с чувством,толком,расстановкой ...по-маленьку !
              1. Profesor
                Profesor 21 Februari 2019 18:32
                +2
                Kutipan: Nikolaevich I
                Так я ж не предлагаю взрывать "что либо" на "своём объекте" ! А в стороночке ...на подходящем расстоянии...с чувством,толком,расстановкой ...по-маленьку !

                Не поможет. Ракета заходит на цель по нормали для пущего проникновения.

                Kutipan: Nikolaevich I
                Получается,что есть возможность заранее ввести "портрет" объекта в ГСН,не используя радиоканал ?

                Скорее всего это дифолт.

                Kutipan: Nikolaevich I
                А насколько я помню,в израильских "боеприпасах" с оптико-электронными ГСН ,как правило,всё же используются радиоканалы...и,даже,двусторонние...

                ..."как правило" да.
        2. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 21 Februari 2019 16:03
          0
          Сожалею,что поспешил ответить,до просмотра видеоролика (оставил на "десерт"!) Да,это видео способно поменять "кое-что" в прежнем "мировоззрении"! Получается,что есть возможность заранее ввести "портрет" объекта в ГСН,не используя радиоканал ? Но и в таком случае,всё же,могут проявиться свои "мешающие" нюансы... А насколько я помню,в израильских "боеприпасах" с оптико-электронными ГСН ,как правило,всё же используются радиоканалы...и,даже,двусторонние...
  3. Profesor
    Profesor 21 Februari 2019 09:40
    +6
    1. Кто автор статьи?
    2. Почему не указаны источники? https://oleggranovsky.livejournal.com/240026.html
    3. Главное отличие от имеющихся у нас на вооружении средств "воздух-земля"
    а) Сверхзвуковая скорость
    б) Проникающая боеголовка

    Превед асаду и ужа насрале.
    1. pimply
      21 Februari 2019 12:01
      +4
      Quote: profesor
      1. Кто автор статьи?
      2. Почему не указаны источники? https://oleggranovsky.livejournal.com/240026.html
      3. Главное отличие от имеющихся у нас на вооружении средств "воздух-земля"
      а) Сверхзвуковая скорость
      б) Проникающая боеголовка


      1)Автор статьи я.

      2) Информацию взята в первую очередь с AeroExpo и перепроверкой по десятку других источников - они все основаны на пресс-релизе "Рафаэль". Олег у себя тоже основывается на них. Тот источник, который отличается от них, указан.

      3) Отличия эти тоже указны
      1. Profesor
        Profesor 21 Februari 2019 12:31
        +3
        Quote: Pimply
        1)Автор статьи я.

        Почему не подписался? nglirik

        Quote: Pimply
        2) Информацию взята в первую очередь с AeroExpo и перепроверкой по десятку других источников - они все основаны на пресс-релизе "Рафаэль". Олег у себя тоже основывается на них. Тот источник, который отличается от них, указан.

        Ngerti.

        Quote: Pimply
        3) Отличия эти тоже указны

        3-й пункт был не к тебе адресован. за статью "+". apik
        1. pimply
          21 Februari 2019 12:54
          +3
          Quote: profesor
          Почему не подписался?

          Тут авторского мало, пресс-релиз в основном. Вот если бы был комментарий представителя Рафаэля спейшилом для ВО 8))).