Review militèr

Михаил Лермонтов. Боевой офицер. Часть 5. Заключительная

30
Последние полгода жизни Лермонтова полны мифов, разночтений и всевозможных теорий лермонтоведов. Поэтому автор попытается вычленить из этого вороха мнений только свидетельства и ряд ярких фактов, описывающих непонятую гордую натуру великого поэта и блестящего боевого офицера Михаила Юрьевича Лермонтова.


После окончания боевых действий в Чечне 1840-го года ввиду наступления зимней стужи Лермонтов на некоторое время уехал в Пятигорск, а оттуда по настоянию начальства и личному требованию императора «состоять в полку налицо» отправился в станицу Ивановскую (восточнее Темрюка и Славянска-на-Кубани). Лермонтов уже тогда более явственно осознал, что императорский двор готов сгноить его в казармах. Даже спорную «свободу» воевать в горных схватках в Чечне у него стараются отнять. Всё это сказалось на душевном здоровье Михаила.

Михаил Лермонтов. Боевой офицер. Часть 5. Заключительная


Вот как встречу с ним описывает Николай Иванович Лорер, участник славных военных походов генерала Вельяминова:
«Он показался мне холодным, желчным, раздражительным и ненавистником человеческого рода вообще, и я должен был показаться ему мягким добряком, ежели он заметил мое душевное спокойствие и забвение всех зол, мною претерпенных от правительства. До сих пор не могу отдать себе отчета, почему мне с ним было как-то неловко, и мы расстались вежливо, но холодно».


Позже они подружатся – такие парадоксы для Кавказа скорее правило. В казармах полка Лермонтов стал медленно погружаться в гнетущую рутину военного быта захолустного форпоста необъятной империи. Наравне со всеми офицерами он дежурил по штаб-квартире полка, проводил дознания и писал рапорты. Чтобы хоть как-то разнообразить обыденность, Лермонтов даже отметился юмористическим стихотворением, написанным в защиту офицеров, на которых жаловалось станичное правление за их любовь ходить к друзьям в гости по плетням огородов, дабы не утонуть в грязи станичных дорог.

Несмотря на то, что стихотворение мигом полюбилось коллегам, отношения между офицерами и Лермонтовым сложились напряжённые. Его обида за заслуженные ордена, которые он никогда не получит, за ненависть к его персоне со стороны императорского двора выливалась в острые фразы, скрытность и общую злобность. Однако последний Новый год своей жизни Лермонтов встретит именно в кругу тенгинских офицеров Ивановской станицы. Тогда же Константин Данзас, сосланный на Кавказ за участие в дуэли Пушкина в качестве секунданта со стороны Александра Сергеевича, выхлопотал Лермонтову назначение в одну из рот своего батальона. 31 декабря 1840-го года приказом по полку №365 Михаил Юрьевич был зачислен налицо в 12-ю мушкетёрскую роту.



Наконец, 14 января Лермонтов получил разрешение на некоторое время явиться в Санкт-Петербург. Сам поэт считал, что это разрешение было дано ему благодаря заступничеству бабушки. Правда, Елизавета Алексеевна Арсеньева просила прощения внуку, но на это император согласия не дал. Скорее всего, разрешение прибыть в столицу Лермонтов получил благодаря ряду факторов: тут и прошение бабушки, и бесконечные представления кавказского командования к награждению Михаила, и литературная слава поэта, продолжавшая расти.

Вот как описывал свои злоключения в Петербурге сам Лермонтов в своём письме Дмитрию Сергеевичу Бибикову, товарищу по службе на Кавказе, с которым он в Ставрополе жил под одной крышей (приведено в сокращении):
«Милый Биби. Насилу собрался писать к тебе; начну с того, что объясняю тайну моего отпуска: бабушка моя просила о прощении моем, а мне дали отпуск; но я скоро еду опять к вам, и здесь остаться у меня нет никакой надежды, ибо я сделал вот такие беды: приехав сюда в Петербург на половине масленицы, я на другой же день отправился на бал к г-же Воронцовой, и это нашли неприличным и дерзким. Что делать? Кабы знал, где упасть соломки бы подостлал… 9-го марта отсюда уезжаю заслуживать себе на Кавказе отставку; из Валерикского представления меня здесь вычеркнули, так что даже я не буду иметь утешения носить красной ленточки, когда надену штатский сюртук. Я был намедни у твоих, и они все жалуются, что ты не пишешь; и, взяв это в рассмотрение, я уже не смею тебя упрекать. Мещеринов, верно, прежде меня приедет в Ставрополь, ибо я не намерен очень торопиться; итак, не продавай удивительного лова, ни кровати, ни седел; верно, отряд не выступит прежде 20 апреля, а я к тому времени непременно буду. Покупаю для общего нашего обихода Лафатера и Галя и множество других книг».


В Петербурге Лермонтов в итоге задержался дольше дозволенного – не два, а три месяца. Возможно, судя по письму, ему удалось добиться возвращения своего в Чечню. Таким образом, 9 мая поручик прибыл в Ставрополь. Здесь официально было дано подтверждение, что Михаила отправляют на левый фланг Кавказской линии, т.е. поэт возвращается к генералу Граббе. И, видит Бог, если бы он прибыл к Граббе, влившись в ряды очередной военной экспедиции, у него по парадоксальным законам Кавказа было бы больше шансов пережить 1841-й год. Но всё сложилось иначе…


Дорога на Пятигорск

По дороге в штаб генерала Граббе Лермонтов тяжело заболел лихорадкой. Доктора, осмотревшие поручика, настаивали, чтобы он остался ненадолго в Пятигорске. Командование дало своё разрешение на задержку офицера по медицинским показаниям. Пятигорские медики были ещё более безапелляционны в своих выводах после осмотра Михаила Юрьевича – «одержим золотухою, цинготным худосочием, сопровождаемыми припухлостью языка и ломотою ног». Несмотря на двадцать горячих минеральных ванн и прочего, Лермонтову лучше не стало. Врачи констатировали: «Приостановка лечения и неблагоприятные условия бивачной жизни могли повлечь пагубные последствия для здоровья».

Лермонтов остался в Пятигорске на лето. Пользуясь внезапным отдыхом, Михаил Юрьевич погрузился в поэзию. В Пятигорске увидели свет такие стихотворения, как «Тамара», «Сон», «Морская царевна», «Пророк», «Выхожу один я на дорогу» и другие. Несмотря на то, что Лермонтов всё чаще появляется в обществе, по написанным в этот период стихам видно, что он необычайно одинок. К тому же его острословие ничуть не угасло. Таким образом, ссылка, которой не было конца, порой напускная бравада и едкость острот, одиночество – всё это вело к трагическому финалу.

Николай Лорер так описывал будущего соперника Лермонтова на дуэли — бывшего майора Николая Мартынова:
«Мартынов служил в кавалергардах, перешел на Кавказ в линейный казачий полк и только что оставил службу. Он был очень хорош собой и с блестящим светским образованием. Нося по удобству и привычке черкесский костюм, он утрировал вкусы горцев и, само собой разумеется, тем самым навлекал на себя насмешки товарищей, между которыми Лермонтов по складу ума своего был неумолимее всех».


Облечённый, а быть может, проклятый гениальностью и острым чутьём, Лермонтов, который к тому же был блестящим боевым офицером, не мог пройти мимо такого франта, не почувствовав доли фальши. Тем более что Михаил Юрьевич сам командовал «охотничьей» командой, в состав которой входили и горцы, чтобы иметь право на более личный взгляд на подобное позёрство.


Пятигорск в XIX веке

Таким образом, на званом вечере в доме Верзилиных Лермонтов снова начал острить по поводу вида Мартынова, называя его насмешливо «homme à poignard», т.е. «человек с кинжалом». Мартынов, в самом деле, вечно носил с собой за поясом кавказскую каму, будь то бал или ужин. Боевое gaman в такой ситуации казалось театральной бутафорией, поэтому такие едкие замечания вывели наконец Мартынова из себя. Бывший майор бросил фразу, что найдёт способ заставить поручика замолчать. На это Михаил Юрьевич спокойно ответил, что пусть лучше действует, а не сотрясает воздух, намекнув также, что от дуэлей он никогда не бегал.

В итоге вечером 15 июля (по стар. ст.) 1841-го года у подножия горы Машук сошлись Лермонтов и Мартынов. Выстрел бывшего майора оказался точным. Пуля прошла навылет под сердцем, мигом убив великого поэта.

Автор не станет вникать в подробности самой дуэли. Ведь даже даты схватки в различных источниках разнятся: Лорер указывает 17 июля, издание «Тенгинский полк на Кавказе» вовсе указывает июнь месяц и т.д. Однако сути это не меняет. Величайший поэт России пал не в бою, а из-за «позора мелочных обид» и холодного безразличия и даже мстительности императорского двора. Это подтверждается всем тем, что произошло в Пятигорске и высшем обществе после смерти Лермонтова.



Вот как Николай Лорер вспоминал тот трагический день, когда узнал о гибели поэта:
«Ежели бы гром упал к моим ногам, я бы и тогда, думаю, был менее поражен, чем на этот раз. «Когда? Кем?» — мог я только воскликнуть. Мы оба с Вегелиным пошли к квартире покойного, и тут я увидел Михаила Юрьевича на столе, уже в чистой рубашке и обращенного головой к окну. Человек его обмахивал мух с лица покойника, а живописец Шведе снимал портрет с него масляными красками. Дамы — знакомые и незнакомые — и весь любопытный люд стали тесниться в небольшой комнате, а первые являлись и украшали безжизненное чело поэта цветами... Полный грустных дум, я вышел на бульвар. Во всех углах, на всех аллеях только и было разговоров, что о происшествии. Я заметил, что прежде в Пятигорске не было ни одного жандармского офицера, но тут, бог знает откуда, их появилось множество, и на каждой лавочке отдыхало, кажется, по одному голубому мундиру. Они, как черные враны, почувствовали мертвое тело и нахлынули в мирный приют исцеления, чтоб узнать, отчего, почему, зачем, и потом доносить по команде, правдиво или ложно».




Через два дня после гибели Лермонтова при стечении невиданной ранее в Пятигорске толпы начались похороны. В тот момент в городе присутствовали представители всех полков, в которых Михаилу Юрьевичу довелось служить или бывать «в делах». Его гроб несли Николай Лорер от «тенгинцев», Александр Тиран от лейб-гвардии Гусарского полка, Александр Арнольди от Гродненского полка, а Сергей Безобразов — от Нижегородского драгунского. Хоронили Лермонтова в предгорье Машука, одетого в мундир офицера Тенгинского полка. Позже, правда, прах по просьбе бабушки был перезахоронен в Тарханах.

Через две недели, словно злая насмешка волокиты нашего чиновничества, из Петербурга пришло уведомление, что император отказал Лермонтову в награждении его орденом Святого Станислава 3-й степени за храбрость, им проявленную в экспедиции 40-го года и за бой при Валерике.


Первая могила Лермонтова в Пятигорске

Ещё более оскорбительным фактом стало «наказание» участников дуэли. В то время за участие в подобном поединке, особенно повлекшем смерть, наказывали чрезвычайно жёстко. К примеру, Данзас, бывший на дуэли просто секундантом, первой инстанцией был приговорён к смертной казни, и лишь позже эту меру заменили на кавказскую ссылку, в которой он показал себя превосходным офицером и чтил честь своего друга Пушкина до конца жизни. Что же ждало Мартынова и секундантов? Фактически ничего.

Николая Мартынова, которого по закону должны были казнить, разжаловали, приговорили к 3-месячному аресту на гауптвахте и сослали… в Киев. Через пару лет этот франт женился на миленькой полячке и переехал в свой собственный дом в Москву как ни в чём не бывало. Секундантов же решили не наказывать вовсе, посчитав, что время, проведённое ими под арестом на гауптвахте, и будет считаться «наказанием». Это, видимо, было следствием вмешательства государя, чья фраза о поэте «туда ему и дорога» быстро стала известна в народе.


Гора Машук

Так закончилась славная служба великого поэта и офицера Михаила Лермонтова. И сейчас мало кто знает о сражении у Валерика, ещё меньше знают о блестящем фланговом манёвре «лермонтовского отряда» кавалерии в гойтинском лесу и отчаянную атаку у аула Алды. Не будет преувеличением считать, что Михаил Юрьевич — один из недооценённых гениев русской поэзии и абсолютно забытый кавказский офицер.
Pengarang:
Artikel saka seri iki:
Mikhail Lermontov. Perwira tempur. Bagean 4
Mikhail Lermontov. Perwira tempur. Bagean 3
Mikhail Lermontov. Perwira tempur. Bagean 2
Mikhail Lermontov. Perwira tempur. Bagean 1
30 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. volodimer
    volodimer 20. mars 2019 18:14
    + 11
    Огромное спасибо за статью, прочитал с большим интересом hi
    1. mbah kakung
      mbah kakung 20. mars 2019 18:23
      +5
      со школы врезалось в память: " ...и скучно и грустно,и некому руку подать в минуту душевной невзгоды,желанье...что толку желать,напрасно и вечно,а годы уходят...все лучшие годы.."
  2. GKS 2111
    GKS 2111 20. mars 2019 18:29
    +5
    Спасибо за труд автору,читалось интересно!Действительно-не только великим поэтом,но и достойным офицером был Михаил Юрьевич,сейчас мало кто об этом вспомнит...
  3. colotun
    colotun 20. mars 2019 21:01
    +3
    Предсказание Автор: М. Ю. Лермонтов
    Setaun bakal teka, taun ireng Rusia,
    Nalika makutha raja bakal tiba;
    Wong akeh bakal nglalekake katresnane sing biyen marang dheweke,
    Lan pangane wong akeh bakal dadi pati lan getih;
  4. Ratu Kosia
    Ratu Kosia 20. mars 2019 21:31
    +3
    Стволы - это не оружие для дуэли, слишком много зависит от случайностей. Лучше б рубились на шпагах и шашках, там мастерство в большинстве случаев решает больше, чем случайность, да и можно контролировать ситуацию, чтобы не убивать, а проучить оппонента.
    1. Master Trilobit
      Master Trilobit 21. mars 2019 10:37
      +1
      Quote: Kosya Ratu
      Стволы - это не оружие для дуэли, слишком много зависит от случайностей. Лучше б рубились на шпагах и шашках, там мастерство в большинстве случаев решает больше, чем случайность, да и можно контролировать ситуацию, чтобы не убивать, а проучить оппонента.

      Вы не понимаете суть дуэли. Это не соревнование в мастерстве владения оружием, а "божий суд", именно поэтому практиковались такие варианты дуэли как через платок, по жребию или в упор с одним заряженным пистолетом - чтобы уровнять шансы противников, нивелировать разницу в мастерстве владения оружием. Исход дуэли должен был решить бог, оставив в живых того, кто прав. Так что как раз именно случайность и должна была определять исход дуэли.
      1. Ratu Kosia
        Ratu Kosia 22. mars 2019 21:19
        0
        А если человек атеист. К тому же целью дуэли я всегда считал сведение счетов за оскорбление. Как я могу отомстить за оскорбление, если я на 100 процентов прав в данной ситуации, глупо понадеявшись на то, как ляжет карта или игральная кость и т.д. И как итог : я прав, но из-за того, что жребий выпал моему противнику - он меня пристрелил первый. И я в деревянном макинтоше, не смывший оскорбление кровью обидчика. Где тут божий суд? Это внешне красиво и пафосно, но справедливостью здесь явно не пахнет. Не умеешь стрелять или колоть - выстави вместо себя другого. Если силы явно не равны. По типу студент и армейский офицер. В царской России такое практиковалось. Если мне не изменяет память, такие ситуации показаны в фильме "Дуэлянт" с Машковым в роли главного антагониста фильма. И тут такой немаловажный вопрос поднимался в фильме. Устроить махач могла только аристократия, равные друг другу по социальному сословию, а если ты не благородных кровей, то тебе отказано в сатисфакции. Даже право не дано на божий суд. Но ведь все равны пред Богом, не правда ли? Так что красиво, но нецелесообразно. Хотя, Вы, наверняка, со мной не согласитесь.))
        1. Master Trilobit
          Master Trilobit 24. mars 2019 12:50
          -1
          Quote: Kosya Ratu
          целью дуэли я всегда считал сведение счетов за оскорбление.

          В самом широком смысле цель дуэли - защита дворянской чести. Честь может пострадать только в результате действий равного по статусу. Мещанин или крестьянин, да вообще, любое лицо недворянского сословия, не могло нанести ущерб чести дворянина, даже публично оскорбив его. Грубо говоря, честь дворянина не страдала даже от пощечины и плевка в лицо, если эти действия совершены не дворянином же. Относиться к таким инцидентам человеку чести предписывалось так, как-будто его облаяла собака или он наступил в коровью лепешку - неприятно, но чести не умаляет. Конфликты между дворянами и недворянами разбирались судами общей юрисдикции, а не судами чести, где могли присутствовать и участвовать только дворяне.
          В сети сейчас в открытом доступе легко можно найти дуэльные кодексы тех времен - там это все расписано детально, начиная с теоретических положений и заканчивая сугубо процедурными вопросами.
          Фильм "Дуэлянт", кстати, к реальной истории имеет такое же отношение как "Властелин колец" или "Конан-варвар".
          Quote: Kosya Ratu
          Так что красиво, но нецелесообразно.

          Именно так. Понятие "честь" вообще красиво, но совершенно нецелесообразно. Поэтому таково же и все, что с этим понятием связано, и в первую очередь, дуэли.
  5. Alexander Trebuntsev
    Alexander Trebuntsev 21. mars 2019 06:50
    +8
    Автор подгоняет факты под устоявшиеся с времён Совдепии шаблоны. Создаёт эдакий трагический образ загубленного человека. Но Лермонтов сам был губителем своей жизни. Но попробую по пунктам.
    1. Автор говорит о мягкости наказания Мартынову, но он причём был? Было следствие, Мартынов тоже был сначала в обвиняемых, но что ему можно было предъявить? Дуэли были запрещены на Кавказе среди военных. Считалось, что бессмысленная гибель офицеров на дуэли преступна. Они нужны на войне. За это полагалось очень строгое наказание. Мартынов к моменту дуэли уже не был офицером и мог стреляться сколько угодно.
    2. Лермонтов нарывался сам на дуэли, а потом просил прощения и так выкручивался. Типа, “ну я же по дружески, любя, что Вы уж так вот…”. У них и ранее с Мартыновым уже доходило до дуэли, но Лермонтов просил прощения, Мартынова уговаривали все, и он, всегда поддающийся чужому влиянию и мнению, мирился. Так что, насчёт фразы Лермонтова, что он не избегает дуэли, автор слегка погорячился. Когда Мартынов вызвал его и в этот раз, он опять извинялся, напирая на то, что они давние друзья. Вообще отношения с Мартыновым были сложные уже из-за той истории с письмом матери Мартынова, которое Лермонтов вскрыл и не доставил. Тогда, по обыкновению, Мартынова отговорили от дуэли и она не состоялась. Причём, экзальтированные барышни, коим всегда скучно и кои как домашние животные сами не в состоянии себя развлечь (сегодня таковых тоже множество) очень любили общество Лермонтова, но всех деталей отношений с Мартыновым не знали. Они то и писали в дневниках о том, какие все злые, не понимающие тонкую душу Лермонтова, а особенно этот Мартынов, при появлении которого у Лермонтова портилось настроение и он уже не так развлекал барышень, а их это удручало.
    Вообще, Лермонтов в общественных собраниях сразу примыкал к обществу дам и только с ними и проводил время. Он для них всегда казался очень милым, обходительным, а в отношении мужчин отпускал очень злые остроты, веселящие дам. Судя по всему, у Лермонтова был комплекс физической неполноценности, который он реализовывал таким образом ещё с времён юности. Его прощали, так уж повелось тоже с времён юности. Уже во время службы это приводило к эксцессам, но всё удавалось замять до поры, до времени.
    Как то читал очень интересные мнения искусствоведов по поводу творчества Лермонтова. Очень интересно, что многие сходились в мнении, что к моменту гибели Лермонтов уже исписался. Ничего нового, равного написанному ранее у него уже как правило не выходило, кроме коротких эпиграмм, да четверостиший. И это и без того его желчный характер совсем отравляло и всё чаще делало невыносимым для окружающих. Так что, не надо по принципу, если он великий поэт и, как в Совдепии говорилось "боролся с царизмом", делать из него невинно убиенного.
    1. Keris75
      Keris75 21. mars 2019 07:27
      +4
      Во многом согласен с предыдущим автором, но слово "Совдепия" резануло...
    2. vladcub
      vladcub 21. mars 2019 18:38
      +4
      Александр Требунцев. Во многом с Вами согласен,но позвольте сделать замечание:"совдепия"-чересчур .Ведь, это НАША юность, все хорошее, что у Вас есть формировалось в юности.
      Вы правы: "Ветер" по просту пересказал устоявшееся мнение: царь бяка и соответственно все,что против царя - хорошо. С дуэлью Лермонтова не всё просто: среди знакомых Лермонтова бытовало мнение,что Мартынов мягко говоря, недалекий человек и трус.. Все не состоявшийся дуэли Лермонтов приписывал исключительно трусости Мартынова. И фраза Лермонтова:" пусть лучше действует" намекала,что Мартынов трус. У Лермонтова был желчный характер и он с друзьями хотел опозорить Мартынова тип:" увидел пистолет и в штаны наделал". Кроме секундантов Лермонтова, едва ли не за каждым кустом сидели знакомые Лермонтова, чтобы потешаться над Мартыновым и тот это знал
    3. Dmitry Bolotsky
      Dmitry Bolotsky 21. mars 2019 20:51
      +1
      Александр, спасибо! Это правда, Лермонтов сам выбрал свою судьбу. Они с Мартыновым Николаем Соломоновичем были друзьями еще со школы юнкеров. В отличие от Лермонтова, Мартынов добровольцем пошел на Кавказ и участвовал в экспедиции кавказского отряда за Кубань. Был награждён орденом Св. Анны 3-й степени с бантом. К моменту ссоры с Лермонтовым имел чин майора в отставке. Ссора эта была не первой. И инициатором ее был Михаил Юрьевич. Мартынов всю оставшуюся жизнь мучился и страдал, что стал причиной гибели Лермонтова. Но дуэль была честной и виновником ее был Лермонтов.
  6. Olgovich
    Olgovich 21. mars 2019 07:03
    +1
    Роковое стечение многих обстоятельств и бездушие окружающих привели к смерти ГЕНИЯ.....
  7. srha
    srha 21. mars 2019 09:38
    0
    Вообще-то слышал (за что купил, за то и продаю), что дуэли не было - было убийство.
    1. vladcub
      vladcub 21. mars 2019 17:37
      +1
      С таким же успехом ВСЕ дуэли можно назвать убийством
      1. srha
        srha 21. mars 2019 18:40
        0
        Не-а. Например встретилась серая кошка, все ли кошки серые?
        Цель дуэли - защита чести (ну кто как понимает...), из-за этого и форма дуэли отлична от заурядного убийства - регламентируется правилами и не всегда ведёт к смерти. Именно об этом (нарушении регламента) я и слышал.
  8. Wildcat
    Wildcat 21. mars 2019 09:45
    +1
    Была недавно издана неплохая книга о дуэли Лермонтова, не то чтобы защищающая Лермонтова, но его оппонент и секунданты не лучше... описание того, как люди под следствием обсуждают показания, особо не таясь...
  9. Komentar wis dibusak.
  10. Master Trilobit
    Master Trilobit 21. mars 2019 10:56
    0
    Thanks kanggo penulis kanggo siklus.
    Про Лермонтова написано много, в том числе и про его последнюю дуэль, но именно про его службу офицера действующей армии информации не много. Читал с интересом.
    Поведение царя напоминает мне поведение обиженного ребенка - "не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок". Кровь поэта, в том числе, и на его руках. Не удивился бы, если бы узнал, что лет этак через триста-пятьсот в учебниках истории напишут, что правление Николая I отметилось тремя событиями - гибелью Пушкина, гибелью Лермонтова и поражением в Крымской войне. Собственно, больше ничего этот император для России не сделал.
    1. vladcub
      vladcub 21. mars 2019 17:35
      +2
      Михаил,Вы прекрасно знаете,что в жизни не всё однозначно так и с оценкой Николая 1 не всё просто. Читать Корфа и других официозных авторов скушно:". Белый и пушистый". Советские историки бранили его, но Эйдельман почти положительно его оценивал
      1. Master Trilobit
        Master Trilobit 21. mars 2019 22:08
        -1
        Kutipan saka vladcub
        не всё однозначно так и с оценкой Николая 1

        Это лично моя оценка. Как человек он, возможно, был по-своему, искренним и честным, мне нравятся такие люди, но как правитель огромного государства он себя не проявил. Как говорил мой дед, собирая по осени урожай: "Мерку сеял, мерку снял, за лето ничего не пропало". Это как раз про Николая и его правление.
  11. Alexander Trebuntsev
    Alexander Trebuntsev 21. mars 2019 12:15
    +1
    Kutipan: Master Trilobite
    Собственно, больше ничего этот император для России не сделал.

    Ну, это судите по своим минимальным познаниям. Николай сделал очень много. Большей частью критика его правления просто была клеветой. Разговор длинный, потому рекомендую рассмотреть его дела в послаблении для народа. Он много обсуждал внутренние проблемы России с Александром I ещё до своего вступления на престол. По сути, сообща они и выработали тактику давления на дворянство.
    Александр I за свою жизнь не передал ни одного государственного крестьянина в крепостные дворянам. Николай пошёл ещё дальше. Он дал возможность крестьянам освобождаться от крепостного права. Ранее дворянина, освободившего крестьян могли признать недееспособным и отдать освобождённых крестьян в крепостные его родственникам. Теперь это стало законным. Крестьяне могли и сами себя выкупать и размер выплат ограничивался.
    Вдобавок, поскольку многие дворяне жили перезакладыванием своего имущества и крепостных в банки десятилетиями, он запретил выдавать банкам ссуды под крепостных, а затем ограничил перезакладывание поместий. Дворяне взвыли. Они привыкли жить трутнями, не утруждая себя даже государственной службой, а их мягко подталкивали к труду на благо отечества, или хотя бы хоть к какому труду. Пётр I когда-то ввёл обязательную службу дворянства, а Екатерина II, чтобы подлизнуться к дворянству эту обязанность с них сняла. Теперь добрые старые времена ушли и это не нравилось господствующему классу.
    Много полезных реформ было проведено и в Армии, в военной промышленности. Но озлобленное дворянство оставило нам в память только неуспешные его начинания да прозвище "Палкин". Обвиняли его в любви к немцам, а сами при этом не хотели служить.
    Да, не было у него любви к Лермонтову, но за что бы ему его любить, когда того и ближайшее окружение частенько недолюбливало. А вот к Пушкину Николай относился очень хорошо, хотя тот открыто признался царю, что поддержал бы декабристов. И для семьи Пушкина царь сделал очень много. Не надо так однобоко. Нет в мире только белого и чёрного. Уж слишком у нас привычка упрощать.
    1. vladcub
      vladcub 21. mars 2019 17:13
      +2
      Александр Требунцеву. Вы почти правы, но позвольте уточнение: т.н."Закон о дворянских вольностях" впервые подготовил Петр3"Петро Федорович",, Екатерина 2,Вы то помните как она получила трон,первое время старалась"подлизаться" к дворянства опубликовала этот и ещё несколько Указов якобы- ее,а фактически это Указы Петра3.
      О Николае1. После беседы с Пушкиным Николай сказал:" сегодня я говорил с умнейшим человеком в России".
      Как известно В. А. Жуковский ( настоящая фамилия:Жуковской,он был внебрачный)был воспитателем царских детей и при каждом удобном случае вставлял слово в защиту Пушкина
  12. vladcub
    vladcub 21. mars 2019 16:49
    +1
    Quote: Dedkastary
    со школы врезалось в память: " ...и скучно и грустно,и некому руку подать в минуту душевной невзгоды,желанье...что толку желать,напрасно и вечно,а годы уходят...все лучшие годы.."

    А еще в школе запомнил:" нет я не Байрон", а если вдуматься то у них много сходного.
  13. montirovka
    montirovka 21. mars 2019 18:26
    0
    Прочитал на одном дыхании. В каждой новой статье я все пытаюсь найти ответ на свой вопрос: Мог ли быть Лермонтов в Михайловском укреплении? В сентябре 1837 года он был в Геленджике. Мог ли он с Вельяминовым прибыть по морю к Михайловскому укреплению?
  14. vladcub
    vladcub 21. mars 2019 18:47
    +1
    Ветер, позвольте Вас слегка подправить: у Мартынова НА ПОЯСЕ висел кинжал,а не за поясом. О роковом вечере перед дуэлью , когда-то было в передаче:"Слоао Андронникова" и там он проводил воспоминания ВСЕХ очевидцев
  15. vladcub
    vladcub 21. mars 2019 18:56
    +2
    По поводу дуэлей: Пётр1 категорически запрещал дуэль среди офицеров и действительно там полагалась смертная казнь за дуэль и участникам и секундантам,но по мнению историков, закон почти не действовал. К эпохе Николай,1 некоторые законы Петра 1 формально действовали,но фактически не исполнялись
    1. Mikhail Matyugin
      Mikhail Matyugin 5 april 2019 15:12
      0
      Kutipan saka vladcub
      Пётр1 категорически запрещал дуэль среди офицеров и действительно там полагалась смертная казнь за дуэль и участникам и секундантам,но по мнению историков, закон почти не действовал.

      Закон, как и многое в России что тогда, что сейчас, действовал, но ... по усмотрению властей и многое зависело от происхождения и социального положения человека, его связей, степени близости к властям и т. п.

      Опять таки, далеко не все дуэли заканчивались смертью, зачастую, особенно "на белом оружии", поединок длился только до первой крови или до серьёзного ранения, а на пистолетах многое зависело от дистанции - на дальних растояниях это был больше психологический поединок с небольшими шансами погибнуть (пистолеты гладкоствольные были), тогда как на дистанциях дестяков шагов или вообще "через стол" это было форменное убийтство.
  16. Karenas
    Karenas 21. mars 2019 19:17
    +1
    Уважаемый Восточный ветер!
    Писал уже ранее... В середине 50-х в "Следственной практике" была большая статья, посвящённая некоторым тёмным моментам истории... Опустим первую часть статьи про нейтронную бомбардировку волос Наполеона, чтобы определить отравление мышьяком... Пропустим и вторую часть статьи, по дуэли Пушкина...
    Остановимся на изучении третьей части... Она посвящена дуэли Лермонтова... Так вот, в СССР была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая показала, что пуля вошла в тело поэта под углом в 15°. В статье приводились мнения из того злополучного дня... Что Мартынов выстрелил тогда специально мимо Лермонтова, но сразу же с его выстрелом был произведен совсем другой, скрытный, из кустов повыше... И фамилия приводилась выстрелившего... Какой-то драгун был... (фамилию забыл... только окончание - "ский")
    Кроме того, узнал от других исследователей творчества Лермонтова, что Мартынов до конца своей жизни открещивался от авторства злополучного выстрела... Кстати, потомки Мартынова сменили фамилию...
  17. Grim Reaper
    Grim Reaper 21. mars 2019 21:34
    0
    Спасибо автору за цикл. Ждал именно именно окончания. Просто спасибо
  18. Mikhail Matyugin
    Mikhail Matyugin 5 april 2019 15:09
    0
    Большое спасибо за цикл ! Прочитал с удовольствием !

    Лермонтов уже тогда более явственно осознал, что императорский двор готов сгноить его в казармах. Даже спорную «свободу» воевать в горных схватках в Чечне у него стараются отнять.
    Да уж, какое бесчестье и глупость со стороны властей Российской империи - одного из лучших поэтов России если не отправить в Сибирь, то даже не давая свободы воевать на Кавказе, трваить и просто загубить ... Уж лучше бы просто сразу казнили - так было бы быстрее и ... честнее, что ли.

    Хотя версия про то, что Мартынов специально стрелял в сторону, а смертельный выстрел был произведён неизвестным лицом из кустов выше места дуэли - интересная тоже.