Mitos Angkoro Armada Nyamuk

340
Artikel "Impasse intelektual saka armada Rusia? Ora, masyarakat Rusia" wungu pitakonan apa masyarakat kaya kanggo nampa saka Angkatan Laut. Nanging, amarga dudu masyarakat sing nulis, ora ana wangsulan, sanajan sawetara tanggapan sabanjure.

Iku worth ngerti siji bab prasaja: ora ana jawaban ing wangun prasaja sing siji wong bisa menehi. Armada minangka kelanjutan saka kabijakan lan strategi negara kanthi sakabehe, kanthi relatif, iki minangka kebijakan sing ana ing logam.



Mitos Angkoro Armada Nyamuk

Operasi "Praying Mantis" minangka conto impotensi saka "nyamuk" armada ing perang karo lengkap


Kepiye pitakonan babagan armada apa sing kudu diputus ing sawetara jagad sing cocog ing ngendi para pembuat keputusan ngerti persis apa sing dikarepake? Tujuan sing kudu ditindakake negara ing wilayah tartamtu ing donya sajrone telung puluh utawa patang puluh taun sabanjure, paling ora kira-kira, bakal ditemtokake. Banjur, gumantung ing Staf Umum, pimpinan politik kudu nemtokake dhaptar tugas militer sing kudu dirampungake kanggo nggayuh tujuan politik kasebut. Adhedhasar dhaptar iki, Staf Umum (karo bagean angkatan laut), kanthi kerjasama karo Staf Utama Angkatan Laut, kudu nemtokake apa bagean saka tugas militer iki sing kudu diatasi armada.

Sabanjure, bakal dadi giliran Angkatan Laut - ngerti dhaptar kira-kira tugas sing kudu ditanggulangi, armada kudu mutusake jinis lan jumlah personel kapal kanggo iki, lan, wiwit saka iki, nyetel pambangunan kapal. program kanggo tugas.

Banjur kita kabeh bakal ngerti apa jenis armada sing kita butuhake.

Mesthi wae, ora ana sing bisa diramalake. Prediksi masa depan minangka tugas sing ora ana gunane, sanajan adhedhasar ilmiah. Nanging kanggo foresee kira-kira - iku bakal cukup bisa.

Yen ora ana informasi sing bisa dingerteni "saka ndhuwur", warga bisa uga nggawe upaya intelektual kasebut dhewe lan menehi jawaban kanggo pitakonan "apa sing dikarepake saka armada?" Bener kanggo awake dhewe. Yen akeh warga nindakake iki, asil bakal dadi set tartamtu saka pangarepan wong, kang cukup obyektif nuduhake apa sing dikarepake populasi saka Angkatan Laut, lan kepinginan iki bener bakal dadi titik wiwitan rampung "sah" kanggo construction angkatan laut. , paling siji saka wong-wong mau mesthi.

Nganti saiki, ora ana sing kaya ngono. Sistem pengambilan keputusan saiki adoh banget saka logika normal, ora kanggo sebutno kasunyatan sing njupuk rencana politik jangka panjang. Saiki ora ana akuntansi kasebut, nanging ana panjaluk sukarela saka perwira darat saka Staf Umum, sing Angkatan Laut, tanpa ngganggu apa-apa, ngrampungake miturut prinsip "minangka Gusti Allah sijine ing nyawa, yen mung kabeh mathuk ing nomer. " Dadi, contone, kapal proyek 21361 "Buyan-M" muncul - reaksi kanggo syarat Staf Umum kanggo njamin panggunaan rudal jelajah saka kapal misil khusus, ing tangan siji, lan kesadaran armada babagan watesan anggaran. ing liyane. Nanging iki salah, iki reaksi saka amoeba miturut prinsip "Aku pricked - aku nyusut", nanging ing kasunyatan, kabeh kudu adhedhasar prioritas strategis negara ing kabèh.

Ayo kita nuduhake carane kuwat asil "strategizing" kuwi bisa beda-beda gumantung ing kahanan wates.

Upaminipun SVR lan GRU kanthi bebas nampa informasi yen NATO ngrancang invasi darat ing Rusia. Saiki kita ora bakal ngevaluasi apa iki nyata utawa ora nyata (ora realistis lan mokal, nanging iki dudu babagan iku), nanging ayo ngira-ngira kaya apa armada kita yen kita ngenteni "reinkarnasi" Perang Patriotik Agung. . Ayo nglatih, supaya bisa ngomong, otak kanthi latihan abstrak. Lan kita kudu armada ing kasus iki, saged, pisanan, kanggo mesthekake kebangkrutan nomer akeh pasukan kanggo bantuan tentara, sareh, saged repulsing serangan udhara massive ing convoys lan kelompok kapal, lan katelu, bisa nyedhiyani kamungkinan dijamin. ngiringan konvoi ing sadawane pesisir nalika mungsuh nyoba ngetrapake blokade marang kita, kanggo njamin kemungkinan transportasi militer, lan supaya komunikasi segara penting kanggo Rusia, utamane karo Kaliningrad, NSR, garis Chukotka-Kamchatka-Primorye lan Segara Okhotsk minangka kabèh. Lan uga bisa nyegah mungsuh saka ndharat pasukan. Pertahanan tambang bakal dadi penting banget, lan pasukan penanggulangan tambang ing armada bakal diwakili banget, bebarengan karo pasukan amfibi lan pengawal.

Utawa conto sulih. Rusia ngrancang serangan nuklir pre-emptive ing Amerika Serikat. Apa sing kita butuhake ing kasus iki? Banjur kita butuh armada sing bisa ndeteksi lan ngrusak SSBN Amerika kanthi rahasia kanthi pesenan, lan kanthi rahasia nyebarake operator kanthi tliti dhuwur ing segara. gaman (paling ora kapal selam, paling ora kapal permukaan) bisa ngirim serangan "bedah" sing akurat ing wilayah AS, ngrusak radar sistem peringatan dini, pos komando, infrastruktur komunikasi karo kapal selam, pimpinan sing ngancam armada. penerbangan (anti-kapal selam) kanggo nyedhiyani kanggo Pasukan Rudal Strategis gain ing wektu cukup kanggo serangan massive. Ing wektu sing padha, ora ana alternatif kanggo armada - ora ana pasukan liyane sing bisa nglawan kapal selam lan ndhelikake lalu lintas perdagangan kanthi pasokan rudal ing kapal, mula ora ana minggu sadurunge nampa perintah kanggo nyerang.

Gampang kanggo ndeleng manawa kita butuh armada sing beda-beda ing macem-macem kasus, lan iki normal - armada kasebut kudu dibangun "ing strategi", kanthi tujuan politik, lan tugas militer sing kudu dirampungake kanggo nggayuh.

Nyatane, sampeyan kudu duwe "cadangan" kekuatan kanggo akeh skenario, nanging sampeyan isih kudu miwiti saka tugas nyata.

Nanging, nalika ora bisa nemtokake persis apa Angkatan Laut, kita ngerti persis apa sing ora kudu. Tanpa ngerti persis apa bentuk Angkatan Laut bakal optimal kanggo negara, kita ngerti manawa sawetara kesalahan sing ora kudu ditindakake.

Salah siji saka kesalahan kasebut yaiku fokus ing apa sing diarani "armada nyamuk" - angkatan laut, kalebu kapal perang cilik kanthi pamindahan cilik - kabeh jinis prau tempur, kapal misil cilik lan liya-liyane. Ide iki, sing mbantah pengalaman pertempuran domestik lan manca, uga mbantah ilmu militer, wis entuk popularitas aneh ing taun-taun pungkasan. Iku worth dissecting lan nuduhake alam utopia kanggo ngindhari panyebaran konsep mbebayani iki.

Munggah lan tiba kapal cilik


Wong kaya crita bab carane wong ringkih ngalahaké wong kuwat. Dheweke seneng amarga, miturut ekspresi sing tepat saka wong sing pinter, "iki tegese sing pinter ngalahake sing kuwat," lan empati kanggo fenomena kasebut ana ing evolusi kita - kita, minangka spesies, wis sukses, kanthi tepat. ngalahake pasukan kasar karo pikiran. Kita diatur banget, sacara biologis. Kaping pisanan, kabeh simpati kanggo kapal cilik, mesthine bisa kanthi wani metu menyang segara lan nglelebke kapal induk ing kana - saka kono. Kita mung pengin pracaya, lan akeh sing ora duwe kekarepan kanggo ngadhepi bebener lan ngakoni yen ora ana apa-apa ing mburi kepinginan iki.

Ing podo karo, macem-macem meks dianggo, dipakani dening Departemen Informasi lan Komunikasi Massa saka Kamentrian Pertahanan Federasi Rusia, kang bungah-bungah memuji sembarang kapal anyar kaya Star Pati. RTO anyar? "Lintang Pati"! RTO anyar liyane? Liyane "Lintang Pati", malah luwih agawe tinimbang sadurunge! Kapal patroli? "Lintang Pati" kaping pindho!

Mesthine, yen kita mbangun frigat kanthi massal, tekanan utama propaganda bakal ana ing negara adidaya frigates sing mateni. Nanging kita mbangun RTO kanthi akeh. Lan wong sing ora bisa navigasi nuansa technical lan taktik, nanging duwe kapercayan ing Angkatan Bersenjata RF minangka institusi umum, pracaya ing daya saka RTOs. Ing "edisi" saiki armada "nyamuk". Looking ahead, kita Wigati sing "iki kabeh" ora teka saka Angkatan Laut, iku meh mokal kanggo nemokake perwira sing tulus pracaya ing omnipotence saka kapal karo pamindahan nganti 1000 ton ing layanan militèr aktif, sanajan panemu babagan. regane bisa beda banget.

Ayo pungkasane ngerteni kepiye kasunyatane.

Secara historis, ana rong periode nalika kapal permukaan cilik, bersenjata karo teknologi paling anyar, dadi luwih unggul tinimbang pejuang permukaan gedhe "biasa". Kaping pisanan yaiku nalika torpedo pisanan diciptakake, utawa kaya sing diarani nalika iku - tambang sing digerakake dhewe. Ing waktu pungkasan abad kaping XNUMX, kapal cilik bersenjata torpedo tenan inspirasi wedi ing mungsuh, amarga pranyata prau perang sing dibangun sadurunge asring ora daya marang wong-wong mau.

Nanging ora suwe, kanthi owah-owahan generasi kapal perang ing armada gedhe, kaunggulan "perusak" nguap - para pembuat kapal dicocogake karo ancaman anyar, kayata jaring anti-torpedo muncul sing bisa nglindhungi kapal kasebut supaya ora kena. torpedo "ora kejawab", bedhil cepet-tembak muncul sing ndadekake iku bisa kanggo njupuk serangan destroyer, sawetara tembakan nyata artileri angkatan laut tambah, kacepetan kapal gedhe tambah, kang kadhangkala bisa kanggo nyingkiri serangan torpedo dening maneuvering, cocok. taktik digarap, awak dadi luwih kuwat, lan pangayoman anti-torpedo muncul.

Ing waktu pisanan abad XX sabanjuré, pangrusak, kang padha operator utama torpedo, wis kuwat njupuk Panggonan "ing pinggiran" sawise kapal artileri gedhe. Perang Donya II nuduhake yen senjata utama kapal permukaan non-pesawat yaiku meriam. Ing perang sing padha, dadi cetha yen prau torpedo kanthi kacepetan dhuwur lan bisa maneuver ora bisa ngrusak kapal permukaan tempur sing gedhe-gedhe. Pengalaman Soviet karo prau prau banget nyoba kanggo nglelebke transports cilik ing Segara Ireng lan Baltik ngirim ora ngapusi sapa - kapal perang Kriegsmarine paling gedhe sing padha dicemplungke iku bener torpedo corvette dhewe, sanajan iki diklasifikasikaké beda dening Jerman.

Lepas landas kapal-kapal cilik sing mawa torpedo pranyata cekak.

Periode kapindho dadi ora kurang cendhak, nalika kanggo wayahe dening standar sajarah. Kapal cilik wis dadi pasukan sing penting maneh. Kita ngomong babagan wiwitan jaman rudal jelajah anti-kapal.

Wiwitan jaman iki kanthi banter diumumake ing saindenging jagad dening Angkatan Laut Mesir, sing ing taun 1967 nglelebke penghancur Israel Eilat kanthi rudal anti-kapal Soviet P-15 sing diluncurake saka prau rudal Soviet. Ora suwe, ing taun 1971, Angkatan Laut India, maneh kanthi bantuan kapal rudal Soviet, nyebabake kerugian gedhe ing Angkatan Laut Pakistan, lan nganakake serangan sukses ing Karachi, nggunakake rudal anti-kapal kanggo nyerang target kontras panas ing lemah. ing pelabuhan (tank bahan bakar).

Banjur kabeh donya kenek subyek rudal, ing negara NATO siji kapal rudal cilik lan prau digawe sawise liyane, malah Amerika Serikat ora ngadeg aside, nggawe Pegasus banget efektif, nanging ... gangguan aktif sijine efektifitas rudal. "Ing pitakonan" wis ing taun 1973, nalika perang angkatan laut perang Arab-Israel sabanjuré, nalika ora ana rudal Arab siji sing kenek target, prau Israel macet kabeh. Wiwit taun 1973, ora ana rudal anti-kapal siji-sijia sing nyerang kapal sing dilindhungi gangguan. Kapal URO cilik - prau utawa RTO, isih tetep mbebayani kanggo kapal permukaan apa wae sing bakal diserang, nanging ora tau ana "game siji-sisi" kaya ing kasus Eilat, lan wutah kapal perang wiwit pungkasan 70s wis bola-bali outstripped sing kanggo cilik.

Kajaba iku, mungsuh utama kapal lumahing ing perang ing segara - aviation, diaktifake metu dadi saestu agawe sabenere marang pasukan "nyamuk", kanggo ombone akeh luwih saka marang kapal lumahing gedhe.

Munggah kekuwatan kapal-kapal cilik rampung sadurunge diwiwiti.

Lan pengalaman pertempuran dikonfirmasi iki.

Pasukan "nyamuk" ing perang


Saiki, ana telung conto sing nyenengake babagan carane armada "nyamuk" modern wis mbuktekake awake dhewe ing pertempuran karo pasukan permukaan lan pesawat modern.

Sing pisanan yaiku Operasi Morvarid (Pers. "Mutiara") - karusakan saka akeh armada Irak dening pesawat Iran ing awal perang Iran-Irak taun 1980.

Iku mung conto klasik saka ambruk gagasan Rusia populer babagan subyek. Armada Irak kasusun saka prau rudal lan torpedo, beroperasi ing perairan pesisir, lan dilindhungi dening pesawat tempur kanthi waspada ing lapangan udara sing cedhak. Menowo? Iki carane akeh wong ndeleng pertahanan sukses ing gisik.

Nanging sayang. First, mungsuh concentrates pasukan aviation temenan luwih gedhe saka bek wis ing wilayah tartamtu, disables airfield, nemu kesempatan short-term kanggo operate moho liwat banyu bek kang, banjur, ing tradhisi paling apik saka gagasan Russian bab subyek, ing bek klelep siji korvet Iran karo prau rudal kang, sawise kang nimbulaké pesawat katon lan numpes 80% saka Angkatan Laut Irak, kalebu kabeh pasukan angkatan laut melu operasi. Ora ana sing mbantu - ora ana lapangan udara karo pejuang pertahanan udara, utawa pas wektune (tembung kunci!) Interceptor modern saka lapangan udara liyane sing teka kanggo mbantu.


Iran "Phantom" karo rudal "Maverick" - algojo saka armada lemut Irak


Asil - kekalahan ing segara, bonus - dirusak dening pasukan "komando" fasilitas produksi minyak Irak. Armada "nyamuk", sing bisa dibandhingake karo jumlah kapal permukaan cilik sing kita duwe, contone, ing Segara Ireng, dirusak sajrone limang menit. Ora sak jam, ora setengah jam. Sajrone serangan, tahan limang (lan nyatane malah kurang) menit. Tanpa njupuk menyang akun wektu mabur pesawat, mesthi.

Kaping pindho armada "nyamuk" bisa nuduhake awake dhewe ing kabeh kamulyan sajrone operasi Amerika "Fire on the Prairie" nglawan Libya ing taun 1986.

Tanggal 24 Maret 1986, pesawat Amerika wiwit nyerang pasukan Libya ing segara. Ing wayah wengi tanggal 25 Maret, pesawat AWACS nemokake MRK Libya pr 1234 "Ein Zakit". Dina iku wong Amerika nyerang kapal iki. Kaping pisanan, RTO nampa hit saka rudal anti-kapal Harpoon sing ditembakake saka pesawat serangan basis operator, banjur, RTO sing wis kobong rampung dening bom lan ambruk.


Proyek RTO 1234E "Ein Zakit", 25 Maret 1986, esuk


Ora suwe, rudal liyane nyerang RTO kapindho proyek sing padha, Ein Mara, sing rusak banget. Korban liyane saka Intruders yaiku prau rudal buatan Prancis, uga ambruk. Amerika ora rugi, ora ana geni sing dibukak. Wigati dicathet yen nalika serangan saka Amerika, Yorktown URO cruiser ana ing zona mateni loro RTO. Nanging wong-wong mau ora weruh, lan ora nyoba nyerang. Ora let suwe Amerika wiwit nyerang wilayah Libya. Armada nyamuk ora mung ora nulungi, uga ora nuduhake awake dhewe.


Tilas "Ein Mara", lan banjur "Tariq bin Ziyad". RTOs Libya sing slamet saka Harpoon


Conto katelu saka kasunyatan sing kapal cilik ora daya marang armada lengkap diwenehi dening Iranians. Sajrone Operasi Praying Mantis Amerika ing taun 1988, nalika Amerika Serikat arep mungkasi "perang tanker" ing Teluk Persia lan pertambangan banyu netral Iran, lan ngirim sekelompok kapal perang ing kana kanggo "ndidik" wong Iran, sing dadi utama "instigators" serangan ing tanker karo lenga lan pertambangan. Kanggo Amerika, iki minangka perang laut pisanan wiwit Perang Donya II.

Tanggal 18 April 1988, Amerika ngrusak platform ing segara kanthi tembakan artileri, sing digunakake Iran minangka pangkalan stasioner. Sawisé iku, prau motor Iran kanthi gaman entheng wiwit nyerang kapal tanker ing Teluk Persia. Salah sawijining prau dicemplungake dening pesawat basis operator, liyane mundur. Sanalika sawise iki, corvette rudal cilik saka Angkatan Laut Iran Joshan (utamane prau rudal kanthi pamindahan 265 ton, bersenjata rudal Harpoon) nyoba nyerang kapal penjelajah URO Wainwright.

Nanging, kapal penjelajah njupuk rudal anti-kapal Iran kanthi gangguan lan nglelebke kapal Iran kanthi serangan rudal pembalasan. Iranians nyoba kanggo inflict serangan udhara ing cruiser karo pasangan Phantoms, nanging padha ora break liwat geni anti-pesawat, banjur formasi Amérika nyoba kanggo nyerang loro Iran cilik (1100 ton, rada luwih saka Karakurt RTOs) kapal rudal. , kang, Nanging, ing Iran padha dianggep frigates. Asil - siji dicemplungke dening pesawat basis operator, liyane numpes dening iku, nanging ditarik menyang pelabuhan.


Iran 1100-ton "frigate" "Sahand". Cedhak ing pamindahan menyang RTOs anyar kita. Sawise serangan udara


Armada nyamuk maneh ora mbenerake awake dhewe.

Iku alam. Kapal permukaan gedhe duwe radar sing luwih kuat sing bisa ndeteksi target saka jarak sing ora ana korvet utawa RTO sing bisa ndeteksi apa wae, kapal permukaan gedhe duwe horizon radio sing rada adoh amarga papan sing luwih dhuwur ing papan antena radar. nduweni sistem interferensi sing luwih apik. Lan nglawan penerbangan, sistem pertahanan udara "dolanan" kapal cilik meh ora ana gunane.



Alat Amérika utama perang ing segara ing taun - A-6 "Intruder" karo rudal anti-kapal "Harpoon"


Apa kesimpulan sing bisa dijupuk saka kabeh conto kasebut? Lan kesimpulan kaya ing ngisor iki - armada "nyamuk" bisa nindakake apa wae mung nalika kapal cilik paling anyar sing dilengkapi senjata paling anyar tabrakan ing perang karo kapal sing dibangun nggunakake teknologi jaman sadurunge. Kapal-kapal Eilat lan Pakistan wiwit jaman Perang Dunia II, lan RCA sing dibangun ing Uni Sovyèt iku canggih ing wektu iku, kaya misil-misil kasebut. Sanalika celah ing teknologi sempit, efektifitas armada nyamuk sing nyenengake para kontemporer langsung ilang, lan kaunggulan pasukan liyane ing senjata, ing sawetara deteksi lan karusakan saka target, lan ing survivability wiwit bisa.

Kajaba iku, perang sawise 1973 cetha nuduhake yen, pisanan, rudal anti-kapal ora bisa break liwat gangguan, lan sareh, sing kapal cilik kadhangkala ora bisa ndeteksi target ing wektu - supaya wong Libya ora bisa ndeteksi Yorktown ing wektu. Iki uga banget mbukak.

Nanging mungkin wong Arab lan Persia minangka prajurit sing ora ana gunane, lan pengalaman USSR ngandhani sawetara asil liyane? Ora temenan.

pengalaman Soviet


Saiki, Angkatan Laut Soviet ora duwe kapal induk, ora ngembangake doktrin sing nyerang, lan ora ngupaya entuk kemampuan ekspedisi. Sanajan operasi kudu ditindakake ing Afrika. Tugas utama ing Angkatan Laut nalika Perang Dingin yaiku kanggo nyegah mungsuh (AS) saka agresi. Aku kudu ngomong yen nganti titik tartamtu, strategi armada, sing diciptakake dening S. G. Gorshkov, bisa digunakake kanthi apik. Angkatan Laut nindakake deterrence nuklir ing Amerika Serikat kanthi bantuan SSBN sing dilengkapi rudal balistik, lan ing tingkat "lokal" nyegah Angkatan Laut AS kanthi tritely nyekel Amerika ing bedhil. Kapal pelacak langsung kasebut mesthine ngetutake kapal Amerika, nyedhiyakake sebutan target kanggo nyerang pasukan sing ana ing jarak sing aman. Skema kasebut, sanajan "suwene" kaya bunuh diri kanggo kapal pelacak, nanging nganti pirang-pirang taun nyedhiyakake tekanan serius marang mungsuh.

Ing wektu sing padha, sing paling menarik yaiku ing ngendi Angkatan Laut Soviet bakal menehi perang pisanan marang Amerika.

Ahli strategi Soviet nglajengake nyatane yen perang bakal berkembang saka krisis politik dadi konflik skala lengkap kanthi cepet, lan ora mungkin ngirim pasukan armada ing teater perang sing mbebayani kanggo USSR sawise kedadeyan permusuhan. Mulane, armada kudu disebarake sadurunge. Ing framework saka konsep iki, USSR katahan pasukan siap-tempur siap kanggo langsung perang ing kabeh bioskop, saka ngendi iku bisa diserang dening Amerika lan sekutu. Pasukan iki dikurangi dadi skuadron operasional (opesk) saka komposisi ora permanen. Iki dhaptar karo wilayah sing tanggung jawab:

Skuadron Operasional 5 - Laut Mediterania;
skuadron operasional kaping 7 - Samudra Atlantik;
Skuadron Operasional 8 - Samudra Hindia lan Teluk Persia;
skuadron operasional kaping 10 - Samudra Pasifik;
Skuadron Operasional 17 - Laut China Kidul (basis ing Cam Ranh, Vietnam)

Saiki kita ora bakal ngerti apa strategi kasebut bener. Ana uga wektu sing mamang. Bab liya sing penting - Angkatan Laut USSR weruh penghapusan garis pertahanan menyang panggonan mungsuh bakal nglumpukake pasukan lan saka ngendi dheweke bakal nyerang - menyang zona segara lan segara sing adoh minangka kunci kanggo ngrampungake masalah nasional. pertahanan. Malah penerbangan rudal angkatan laut ing pungkasan taun 80-an nampa "lengan dawa" - operator rudal Tu-95K-22, bersenjata karo rudal anti-kapal X-22. Laksamana S.G. Gorshkov cukup rightly ditondoi armada kang dibangun ing pimpinan minangka "samudra, nuklir-rudal". Yen USSR ana sepuluh taun liyane, loro ciri iki mesthi bakal ditambah karo katelu - "pesawat pesawat".


Armada nyamuk, sampeyan ngomong? ..


Nanging, ana kapal cilik ing Angkatan Laut USSR, nanging minangka bagéan saka armada "gedhe" karo tugas winates. Kaping pisanan, ing USSR ana MPK - kapal anti-kapal selam cilik, sing tugase minangka pertahanan anti-kapal selam ing zona pesisir lan cedhak segara lan njamin tumindak kapal selam nuklir (komponen segara) nalika ninggalake pangkalan. Kapindho, RKA lan RTOs, kang ana akeh ing USSR Navy, ketoke "prop up" armada segara, lan mbantu kanggo ngrampungake tugas.

Contone, nalika TFRs, destroyers lan cruisers padha nglayani ing bagéan tengah saka Segara Mediterania, periodik nuduhake munggah ing sisih kulon, RTOs bisa ndhelikake ing Segara Aegean, antarane akeh pulo, mbentuk eselon pertahanan liyane saka opesque. Kajaba iku, ing Armada Lor, nalika pesawat mawa rudal angkatan laut, armada permukaan lan kapal selam bakal nyerang pasukan NATO ing Segara Barents, RTO bisa nindakake operasi raid ing fjord Norwegia, kanggo nggoleki kapal mungsuh sing ndhelik ing kono. Ana perkembangan sing padha kanggo Kuril. Armada "nyamuk" Soviet bener-bener ana, nanging minangka bagéan saka "samudra, rudal nuklir".

Angkatan Laut ora perang ing segara karo mungsuh saka kekuatan padha, nanging pangembangan teoretis armada, pengalaman latihan, kanthi maneuver nyata kapal lan komando lan staf, nuduhake manawa stabilitas tempur kapal ing zona segara cedhak tanpa pasukan pasukan sing ditindakake ing zona segara adoh ora dijamin. Lan pancen bener, kapal selam nuklir apa wae bisa, ana ing saluran swara ing jero banyu, nglacak obahe kapal mungsuh saka puluhan kilometer utawa luwih, ngambang saka ambane "mbebayani", bisa nyerang kapal BMZ kanthi torpedo lan misil anti-kapal. , lan break adoh saka nguber karo "jerk" karo ninggalake kanggo kadohan aman.

Apa sing dibutuhake kanggo nyegah dheweke nyerang? Sampeyan kudu nglelebke maneh ing DMZ, kanthi kapal selam dhewe, utawa pesawat patroli, utawa kapal permukaan DMZ.

Apa sing katon kaya detasemen pasukan khas, sing njamin metu saka SSBN saka pangkalan sajrone periode kaancam, ing ngarsane mungsuh ing jarak senjata? Kaping pisanan, saka brigade (6 unit) nganti rong (12 unit) kapal anti-kapal selam cilik - MPK. Iku sing bakal meksa metu, nyerang karo gaman, utawa nglelebke kapal selam mungsuh ing ambush ing metu saka pangkalan utawa pangkalan. Kapindho, pasukan sing padha ing zona segara adoh - TFR. lsp. 1135 minangka pemburu PLA sing cepet lan mbebayani, kanthi kacepetan sing apik kanggo boot. Kira-kira 3 unit ing kasus kita. Aviation - babagan resimen pesawat anti-kapal selam, bisa uga resimen udara campuran - pesawat lan helikopter. Brigade kapal selam diesel-listrik, saka 6 kapal selam kanggo penyergapan ing panggonan sing sempit ing panggonan sing kapal selam mungsuh bisa "slip" menyang wilayah sing dilindhungi ing ngendi penyebaran ditindakake.

Iku gampang kanggo ndeleng sing iki mung pasukan anti-kapal selam sing njamin metu saka SSBN saka dhasar, lan ora ana liyane. Lan ana wakil saka armada "nyamuk" minangka bagéan saka pasukan kasebut, nanging masalah kasebut ora diwatesi..


Isih migunani kapal anti-kapal selam cilik


Lan ing DMZ wis ana pasukan liyane - kapal selam multi-tujuan kanggo nglindhungi SSBN, interceptor ing udhara sing nyedhiyakake pertahanan udara ing wilayah kasebut, penghancur lan kapal penjelajah rudal kanggo njaga dominasi ing segara lan nyegah kapal permukaan mungsuh mlebu ing banyu sing ditahan. , lan sapanunggalane.

Nalika sampeyan bisa ndeleng, malah ing Angkatan Laut USSR, ngendi kabeh jinis kapal perang cilik ngrembaka lan massively ing layanan, padha ora winates kanggo wong-wong mau piyambak, lan padha ora cedhak dadi cabang utama saka pasukan ing Angkatan Laut. .

Mung amarga armada "nyamuk" siji ora bisa nindakake apa-apa, malah ora bisa nglindhungi dhewe, lan luwih-luwih negara. Iki dikonfirmasi dening perkembangan teori Soviet, iki dikonfirmasi dening pengalaman pertempuran manca.

Lan tampilan iki isih valid nganti saiki.

Rocket gunboats lan mitos patriotik


Sajarah bali saka kelas kapal kaya RTOs dianggep ing artikel "Apa armada butuh kapal rudal cilik?" Singkaté, kaya sing wis dingerteni, Komando Utama Angkatan Laut dudu badan kontrol militer sing lengkap saiki, ora ana komando manunggal armada, lan kakuwasan para pelaut ing babagan ngembangake TTZ kanggo kapal anyar rada winates - pitakonan apa sing bakal dibangun kanggo wong-wong mau bisa uga "diatur" dening Staf Umum, tumindak miturut pemahaman "tanah" dhewe.

Akibaté, Angkatan Laut ing wektu tartamtu nampa saka Staff Umum requirement kanggo mesthekake nggunakake rudal layaran jarak adoh saka "kapal rudal khusus." Angkatan Laut, sawise ngevaluasi watesan ekonomi, ora nggawe sing luwih apik tinimbang nulis TTZ kanggo hibrida kapal artileri cilik kanggo kali lan perairan cethek (Proyek 21360 Buyan) lan peluncur rudal vertikal 3S-14. Sadawane dalan, kapal anyar, sesuai karo tren banjur, nampa mesin diesel impor. Mangkono lair proyek 21361 "Buyan-M" - prau banget saka ngendi padha dibukak "Kaliber" ing target ing Suriah.

Aku kudu ujar manawa bisa diluncurake Kaliber saka kapal selam modern, lan saka kapal permukaan modern saka jinis lawas, saka corvettes multi-tujuan luwih utawa kurang - yen ana wong sing mbangun. Nanging Angkatan Laut ora ngganggu masalah modernisasi kapal lan kapal selam sing ana "ing Kaliber". Akibaté, kabeh rampung karo construction saka Highly specialized "UKSK operator", larang, non-seaworthy, karo mesin sing ambruk ing sanksi. Sabanjure "pengulangan" RTOs - project 22800 "Karakurt" ora luwih saka nyoba kanggo ndandani kesenjangan ketok ing program 21361, diwenehi kahanan karo mesin diesel kanggo "Karakurt" - nyoba cetha ora sukses. Iku bakal katon sing ora ana alesan kanggo bungahaken, nanging penet kita cetha banget adoh, muji iki "bocah".

Publisitas obsesif babagan apa RTO anyar adikodrati ndadekake wong akeh ora mung percaya, nanging uga ngubengi kelas kapal sing wis ketinggalan jaman konsep iki kanthi akeh legenda. Legenda babagan armada nyamuk super kuat dumadi ing pikiran sing rapuh, nuwuhake lapisan gagasan philistine sing ora ana hubungane karo kasunyatan babagan konstruksi angkatan laut, lan gagasan kasebut, sesuai karo pernyataan V.I. Lenin, dadi pasukan material. Lan saiki Rusia fokus ing RTOs.

Ing tangan liyane, iku isih worth ngurutake metu mitos digawe dening masyarakat kinurmatan sak operasi kelas iki kapal.

Mitos1. RTOs bisa kanthi tenang tekan garis peluncuran rudal ing kapal induk. Jawabane ora, kapal induk nyerang pesisir saka zona segara sing adoh lan terus-terusan maneuver. RTOs ora bakal tetep munggah karo wong, lan padha ora bakal bisa nggunakake senjata ing pitching dhuwur. Nanging operator pesawat bisa.

Mitos 2. RTOs bisa tekan target lumahing saka ewu kilometer adoh. Jawabane ora, rudal sing dirancang kanggo nyerang target darat mabur pirang-pirang ewu kilometer, rudal anti-kapal ora mabur adoh. Iki amarga kudu duwe wong golek abot ing roket, lan, minangka asil, lack saka papan kanggo bahan bakar. Kira-kira 380 kilometer, sawetara "anti-kapal" "Kaliber", ora luwih.

Mitos 3. ZGRLS saka macem-macem jinis bakal bisa menehi RTOs target sebutan, kang bisa njupuk ing jarak aman. Jawaban ora, ZGRLS ora nyedhiyakake informasi sing cukup akurat babagan "kontak", sampeyan bisa entuk data babagan paramèter gerakan target (mesthi, kacepetan) saka iku, cukup akurat supaya ora bisa nindakake rudal. nyerang kanthi bantuan.

Mitos 4. proyek MRK 21361 bisa miwiti rudal ing kapal lan "njaga Angkatan Laut AS ing teluk." Jawaban kasebut mung karo pusat kontrol eksternal, kanthi dhewe ora bisa ngluncurake rudal ing kapal permukaan. Sedhih, ta?

Bisa uga terus kanggo dangu, nanging ora ana gunane - wong sing seneng gagasan rasionalitas super lan kegunaan luar biasa saka armada nyamuk bisa uga wis mulai mikir. Sanajan, contone, wakil liyane saka armada "nyamuk" - kapal anti-kapal selam cilik, MPK, bisa uga luwih migunani.

Asile


Dadi apa Rusia butuh "armada nyamuk"? sebagian. Ing versi sing bener, bakal ana korvet OVR tartamtu sing bisa nglawan kapal selam, duwe sistem pertahanan udara sing dikembangake, senjata lan ora larang banget. Nanging ing umum, kita urgently kudu kapal anti-kapal selam - corvettes lan frigates. Mungsuh utama kita ing BMZ dudu kapal permukaan, nanging kapal selam lan sebagian penerbangan. Iku kanggo perang nglawan wong-wong mau kudu ngarahake kapal cilik kita.

Serangan ing kapal permukaan minangka tugas nomer siji mung ing Baltik, sing bisa uga mbutuhake nggawe jinis kapal tartamtu, contone, kapal rudal siluman kecepatan tinggi modern. Nanging iki pangecualian sing makaryakke ing téater tartamtu saka operasi, ora perlu kanggo tarik kesimpulan global bab iki. Sejatine, wong anti-kapal selam dibutuhake. Armada nyamuk ing Rusia bisa uga ana, nanging, sepisanan, bakal dadi tambahan (nyedhiyakake metu sing padha kanggo kapal selam saka pangkalan, konvoi pengawal lan unit kebangkrutan ing persimpangan), lan nomer loro, utamane bakal dadi anti-kapal selam. Kapal cilik anyar ing mangsa ngarep bakal duwe pertahanan udara sing kuat, luwih kuat tinimbang IPC utawa RTO sing ana. Iki amarga tuwuhing kekuwatan udhara mungsuh potensial kita.

Nanging sing paling penting kanggo elinga yaiku kabeh armada "nyamuk" iki ora bakal dadi basis kekuwatan tempur Angkatan Laut. Gagasan ngandelake utawa mbatesi kapal cilik ora bisa ditindakake lan ora bisa nyebabake apa-apa kajaba kerugian sing abot lan ngina.

Sembarang statement liyane ora luwih saka mitos liyane.
  • Alexander Timokhin
  • Wikipedia, Angkatan Laut AS, Wikimapia, seaforces.org, warta Pertahanan Donya,
Saluran warta kita

Langganan lan tetep gaul karo kabar paling anyar lan acara paling penting ing dina iki.

340 komentar
Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. Komentar wis dibusak.
  2. Komentar wis dibusak.
    1. +5
      24 Juni 2019 06:35
      Ing pungkasan, dheweke rampung mateni ... ". Kapal cilik anyar ing mangsa ngarep bakal duwe pertahanan udara sing kuat, luwih kuat tinimbang IPC utawa RTO sing ana. Iki amarga tuwuhing kekuwatan udara ing antarane lawan potensial kita ".. .. Endi kanggo nyelehake, banjur ...?
      1. + 22
        24 Juni 2019 07:08
        Dmitry, bakal padha bisa nindakake tugas RTOs (malah anyar) ing badai 4-5 titik?
        Kapal sing bisa njaga keamanan pangkalan ing Suriah, lan
        (kok ora) ing Karibia.Utawa kita bakal melu ing "pesisir" nglangi.
        Penulis ndemek topik VERY nglarani - masalah saka Angkatan Laut TODAY lagi ditanggulangi dening "infantrymen" sing adoh saka pangerten tugas (kadhangkala dhewe).
        1. +9
          24 Juni 2019 08:58
          Kutipan saka knn54
          Nanging bakal padha bisa nindakake tugas RTOs (malah anyar) ing badai 4-5 titik?

          Iku angel kanggo ngrusak ing badai
          1. +3
            24 Juni 2019 22:46
            Badai 3-4 poin, fregat kaya Orly Burke lagi ngobrol lan kapal induk kaya ing ril, wong ing dek penerbangan lan ing pulo kasebut ora ngganggu.
            1. 0
              25 Juni 2019 00:44
              Ing ngendi badai?
        2. + 13
          24 Juni 2019 10:46
          Kutipan saka knn54
          Dmitry, bakal padha bisa nindakake tugas RTOs (malah anyar) ing badai 4-5 titik?

          Aku weruh penilaian ahli saka perwira armada 4 taun kepungkur ing pameran ing St. Luwih becik duwe kapal ing teater iki kanthi ukuran 4-4 ewu ton. Kapal sing luwih cilik ora bakal bisa melu operasi armada, sanajan nduweni kecepatan, jarak lan otonomi sing cukup, amarga. bakal dadi kesiapan tempur sing winates (ora bisa nggunakake senjata, peralatan ing segara dhuwur, nindakake operasi kanggo ngemot pasokan lan bahan bakar).
          Habitability uga minangka parameter penting, angel nggawe kahanan kanggo tetep suwe ing segara ing kapal kanthi pamindahan kurang saka 4 ewu ton. Nyatane, ing taksiran iki, wates kanggo SF diwenehi, saka ukuran apa kapal dianggep nyamuk. Minangka ternyata, iki kabeh sing kurang saka frigate. Sing. supercorvettes kita, RTOs, MPKs padha armada nyamuk. Ngelingi yen Samudra Pasifik malah luwih ribut tinimbang Samudra Arktik, aku mikir yen syarat ing kana bakal padha.
          Kuwatir banget yen kita ora mbangun transportasi pasokan armada khusus kanthi kacepetan dhuwur. Tanpa wong-wong mau, apa sing bisa ditindakake ing segara? Suriah, minangka conto.
        3. +9
          24 Juni 2019 11:53
          Kutipan saka knn54
          Dmitry, bakal padha bisa nindakake tugas RTOs (malah anyar) ing badai 4-5 titik?

          Komentar ora cukup ing topik, nanging minangka ilustrasi. Sawetara taun kepungkur, para menteri kita kanthi banter nguwuh babagan produksi maneh pesawat A-40 PLO. Iki minangka amfibi. Iku dadi menarik kanggo kula lan aku nganakake panaliten babagan jumlah pesawat amfibi sing dikarepake. Sing. bisa bener ndharat ing banyu? Lan ternyata ing Armada Lor lan Armada Pasifik dheweke duwe kesempatan teoritis kanggo numpak banyu amarga kondisi cuaca kanthi total ora luwih saka 1-1,5 sasi setahun, ing Baltik 2-3 sasi setahun, lan ing Segara Ireng 4-5 sasi taun. Iki crita kaya ngono.
          1. +2
            24 Juni 2019 20:53
            Lan yen, nalika ndharat, log nyekel utawa tong minyak ...
          2. +3
            25 Juni 2019 20:12
            Kutipan: Alex_59
            Iku dadi menarik kanggo kula lan aku nganakake panaliten babagan jumlah pesawat amfibi sing dikarepake. Sing. bisa bener ndharat ing banyu? Lan ternyata ing Armada Lor lan Armada Pasifik dheweke duwe kesempatan teoritis kanggo numpak banyu amarga kondisi cuaca kanthi total ora luwih saka 1-1,5 sasi saben taun, ing Baltik 2-3 sasi setahun, lan ing Segara Ireng 4-5 sasi taun. Iki crita kaya ngono.

            Pfft ... nalika, sawise tekane Shoigu, Be-200s diprentahake kanggo Angkatan Laut (sing, minangka asil, padha ora tau dibangun, lan dhuwit bali liwat pengadilan) lan padha wiwit ngrancang hydroaerodromes, banjur a landasan pacu lengkap kudu direncanakake ing kabeh hydroaerodromes - yen ana badai, es lan masalah cuaca liyane. Akibaté, basing pesawat laut luwih larang tinimbang patroli konvensional, sing uga ngasilake bobote luwih gedhe.
            1. -3
              26 Juni 2019 18:07
              Ing Rusia, trik karo hydroaviation ora bisa digunakake - iklim. Apa gunane duwe pesawat sing mung mabur ing mangsa panas?

              Saiki, yen sampeyan nelukake jagad, ya, sampeyan ora bisa nindakake ngguyu
          3. +2
            25 Juni 2019 21:36
            Kutipan: Alex_59
            Aku nganakake panaliten babagan jumlah pesawat amfibi sing dikarepake. Sing. bisa bener ndharat ing banyu? Lan ternyata ing Armada Lor lan Armada Pasifik dheweke duwe kesempatan teoritis kanggo numpak banyu amarga kondisi cuaca kanthi total ora luwih saka 1-1,5 sasi setahun, ing Baltik 2-3 sasi setahun, lan ing Segara Ireng 4-5 sasi taun. Iki crita kaya ngono.

            Pesawat amfibi Jepang (nylametake lan anti-kapal selam) mabur lan ndharat ing 6 titik. Kaya sing sampeyan duga, ing Samudra Pasifik.
            1. -3
              26 Juni 2019 18:08
              Apa ana video? Mung enem poin, wow. Senajan nalika ngotomatisasi kebangkrutan, mbokmenawa puncak gelombang bisa kejiret. Nanging mabur...
              1. +1
                26 Juni 2019 20:26
                Kutipan saka: timokhin-aa
                Apa ana video? Mung enem poin, wow. Senajan nalika ngotomatisasi kebangkrutan, mbokmenawa puncak gelombang bisa kejiret. Nanging mabur...

                Pesawat PS-1 (US-1) nyedhiyakake lepas landas lan mendarat kanthi ombak nganti dhuwur 3 m lan angin nganti 15 knot.
                Utawa mimpin lepas landas lan landing operasional ing 4 poin.
                Iki kanggo serial, experienced ndharat lan njupuk mati ing 5 lan 6 TCTerms. Nanging ana pilot liyane.
        4. +1
          25 Juni 2019 07:35
          Aku setuju karo penulis RTOs lan IPC duwe hak kanggo ana nanging tanpa fanatisme. Sebagean, frigat lan korvet kudu dadi basis armada kita, amarga nilai tempur korvet ora luwih dhuwur tinimbang RTO amarga pertahanan udara sing lemah.
        5. +2
          25 Juni 2019 10:01
          Angkatan Laut kudu seimbang. Kabeh jinis kapal dibutuhake, kalebu armada nyamuk. Sadurunge perang, kita wis ora seimbang karo pasukan mine-sweeping, lan apa sing kedadeyan bisa diadili paling ora kanthi transisi Armada Baltik saka Tallinn menyang Kronstadt.
      2. +4
        24 Juni 2019 07:54
        Kutipan: 210 okv
        Ing pungkasan, dheweke rampung mateni ... ". Kapal cilik anyar ing mangsa ngarep bakal duwe pertahanan udara sing kuat, luwih kuat tinimbang IPC utawa RTO sing ana. Iki amarga tuwuhing kekuwatan udara ing antarane lawan potensial kita ".. .. Endi kanggo nyelehake, banjur ...?

        kaya ing BDK, dheweke bakal nyebarake "jarum" lan "willows" menyang kru. ya
        1. -2
          26 Juni 2019 18:10
          Ana bedhil ing BDK, ing 775s padha. Lan iki luwih abot tinimbang Eagle lan Willow.
      3. + 15
        24 Juni 2019 08:56
        Inggih, ngendi padha sijine Shell ing RTO 22800? Ing endi padha sijine sistem pertahanan udara lengkap lan 2500 sel ing UVP ing corvette karo VI 20385 ton (16)?
      4. +3
        24 Juni 2019 19:30
        Ya, Alexander skidded kanthi pertahanan udara sing kuat ing prau pesisir ...
        Yen kita nyedhaki masalah kasebut kanthi cara iki, mula kita bakal entuk korvet modern sing super larang lan overpacked.
        Yen kita nggawe IPC, sanajan ana ing pamindahan korvet, mula kanggo pertahanan udara yaiku "Pantsir-M" - kanthi sirah! Kanthi sawetara karusakan nganti 40 km. lan dhuwuré nganti 15 km. iku luwih saka cukup. Iki minangka ciri saka Buk-2M, kanthi cara.
        Meriam, "Paket" kanthi luwih akeh amunisi lan roket-torpedo, sanajan ing peluncur sing cenderung.
        Lan Hack apik!
        Lan iku!
        Murah, ceria, fungsional.
        Iki minangka "pertahanan udara sing kuat" sing drastis rumit lan nambah biaya kapal perang BMZ, sing, miturut definisi, kudu murah. Kapal-kapal kasebut bakal digunakake utamane ing BMZ, tegese bakal ditutupi pesawat tempur dhasar. Mulane, ana apa-apa kanggo overload iki workhorses saka Angkatan Laut karo "Polyment" lan "Redet". Nanging sarana perang elektronik ora bisa dicabut. Mokal.
        Sawisé tiwas ing Prajanjian INF, peran RTO minangka operator "Kaliber" marang target lemah katon luwih ragu. Nanging minangka operator "Onyxes" lan malah "Zircons" karo sebutan target external, padha isih bakal ngawula.
        1. 0
          24 Juni 2019 20:55
          Yen kita nggawe IPC, sanajan ana ing pamindahan korvet, mula kanggo pertahanan udara yaiku "Pantsir-M" - kanthi sirah!


          Saka milyar saben set nglirik
          1. +2
            24 Juni 2019 21:21
            Aku ora mikir banget babagan Pantsir-M ... Nanging luwih murah lan luwih kompak tinimbang Poliment-Reduta.
            Aku kaya kanggo ndeleng wong ora mung ing RTOs, nanging uga ing janji MPK / corvettes lan malah ing specialized PLO frigates aku pengin.
            Aku wis ngomong luwih saka sepisan yen Armada Lor lan Pasifik kanggo PLO ora butuh korvet kanthi pamindahan 2000-2500 ton, nanging frigat 4000-4500 ton kanthi pamindahan - miturut kondisi seaworthiness sing dibutuhake. Padha ora umum, kaya "Gorshkov", nanging diasah khusus kanggo PLO:
            - apik HAK;
            - "Paket" karo SM gedhe;
            - torpedo rudal;
            - SAM "Pantsir-M";
            - minangka pilihan, sampeyan bisa nyelehake misil anti-kapal X-35 - kanggo pertahanan diri;
            -helikopter...
            Bangunan 11356, GEM saka 22350 bisa dijupuk minangka basis, sing bakal njamin manunggal lan kacepetan apik.
            Akibaté, kita entuk frigat PLO sing murah, kanthi seaworthiness, otonomi, bisa dienggoni, bisa nindakake fungsi frigat pengiring yen perlu ... lan ing rega korvet 20380 \ 20385.
            Iki kapal sing kudu melu PLO lan diprodhuksi ing seri sudhut. Mesthi, ora ngrugekake rencana kanggo 22350 lan 22350M.
            1. +1
              24 Juni 2019 22:07
              Aku ora mikir banget babagan Pantsir-M ... Nanging luwih murah lan luwih kompak tinimbang Poliment-Reduta.


              Ya, ora ana Polyment-Redoubt, nanging mung Redoubt. Kompatibel malah karo radar lawas, lan karo rudal Redutov anyar. Ana ngendi kanggo njaluk luwih murah.

              Armada Pasifik kanggo PLO ora mbutuhake korvet kanthi pamindahan 2000 - 2500 ton, nanging frigat 4000 - 4500 ton kanthi pamindahan - miturut syarat-syarat sing dibutuhake. Padha ora umum, kaya "Gorshkov", nanging diasah khusus kanggo PLO:


              Aku setuju lan jelas. Mugi sawise Bukak saka "gedhe" 22350M frigates, kita uga bakal weruh PLO frigate prasaja kanggo bantuan.
              Aku pancene ngarep-arep.
              1. +1
                24 Juni 2019 22:38
                Kutipan saka: timokhin-aa

                Ya, ora ana Polyment-Redoubt, nanging mung Redoubt. Kompatibel malah karo radar lawas, lan karo rudal Redutov anyar. Ana ngendi kanggo njaluk luwih murah.

                Ya, ora mung babagan radar, nanging mung babagan misil. "Shell" luwih murah, luwih-luwih loro utawa telung varietas. Kanggo sistem pertahanan udara "anggaran", sampeyan ora bisa mbayangno luwih apik. Kajaba iku, manunggalaken - bakal ana akèh iku kanggo nang ing kampanye kang., Lan amarga karakter massa, rega uga kudu tiba ing rega. Kajaba iku, dheweke uga duwe bedhil sing bisa digunakake ing target permukaan.
                1. -2
                  25 Juni 2019 13:58
                  Shell ora duwe pluru paling efektif, yen ana. Nanging, iki minangka pitakonan holistik, apa jenis sistem pertahanan udara ing kapal BMZ, luwih becik mandheg)))
            2. 0
              25 Juni 2019 07:52
              Proyek 11356 ora nganti frigate, nanging korvet, ing doktrin militèr modern ana paningkatan tankage, saéngga proyek 20380 korvet ngluwihi pemusnah seri 7 ing babagan pamindahan. Kapal sing mateni duwe ruang lingkup sing sempit kanggo nglindhungi pangkalan militer lan nglindhungi kapal permukaan gedhe sajrone penyebaran
              1. 0
                25 Juni 2019 12:28
                Kutipan saka insafufa
                Proyek 11356 ora nganti frigate, nanging korvet

                11356 minangka fregat ekspor, dikirim menyang India lan seneng karo dheweke. Kanggo Angkatan Laut Rusia, padha dibangun minangka langkah sing perlu amarga telat saka 22350 (amarga ora kasedhiya Poliment-Reduta).
                Saran kula kanggo njupuk BODY 11356 minangka basis. Nanging ing wektu sing padha, sumber karo GOOD HACK, saka padha 22350, sijine Pantsir-M tinimbang Tenang, mbukak roket-torpedo menyang UVP. Akibaté, kita entuk frigat anti-kapal selam sing apik \ fregat pengiring sing bisa ditampa. Lan iki, kanthi cara, minangka fungsi utama (fregat). Miturut cara, kemampuan kanggo mbukak "Kaliber" utawa "Onyx" ing UVP bakal tetep, sanajan minangka pilihan kanggo kasus khusus.
                Asilé bakal dadi fregat kapal selam sing apik banget kanthi rega 17 - 18 milyar rubel. kanthi pamindahan 4000-4500 ton, kanthi seaworthiness lan habitat sing apik, fregat, konstruksi sing dikuwasani dening industri, duwe kabeh peralatan lan saham, uga katrampilan. Mulane, dheweke bakal dibangun kanthi cepet - kanggo nyenengake armada.
        2. +3
          24 Juni 2019 22:16
          Aku setuju banget, nanging aku pengin nambah: rong bedhil wis kalebu ing Pantsir-M, tegese sampeyan bisa ngirit papan lan pamindahan; iku perlu kanggo duwe UAV.
          1. 0
            24 Juni 2019 22:42
            UAVs saiki lagi bridged malah ing RTOs, ngendi tanpa wong.
    2. + 12
      24 Juni 2019 06:50
      Omonganmu mung isin. Matur nuwun Gusti - wong sing kompeten ngomong: kanthi kompeten, mbantah, kanthi conto. Ing sisih ndhuwur, artikel iki ora bakal bisa ngganti apa-apa (ya, mung pati sing bisa ngganti soko ing kana), nanging wong sing mikir bisa ngerti lan mbenerake sudut pandang.
      Lan muspra - ora ngelingi ...
    3. +4
      24 Juni 2019 07:00
      Aku dudu pakar, nanging miturut pendapatku artikel kasebut menarik, mula aku pengin ngerti kanthi rinci apa sing sampeyan ora setuju karo penulis.
    4. + 13
      24 Juni 2019 07:08
      Lan aku seneng artikel kasebut. Panyerat pantes diajeni. apik
    5. +4
      24 Juni 2019 07:12
      Apa sampeyan bisa nerangake? Utawa - Kepiye aku ngomong?
      1. +8
        24 Juni 2019 07:46
        Quote: Panjenengan
        Apa sampeyan bisa nerangake? Utawa - Kepiye aku ngomong?

        Ya, kepiye carane aku bisa nerangake? Ing kene sampeyan kudu mbantah saben baris!
        Kabeh iku ora bener! Miwiti karo carane Staff Umum nambani kabeh lan bab ngarsane program gawe kapal - kabeh iku goroh utawa nggatekke saka penulis. Ora ana armada nyamuk. Yen pancene pengin tansah pour rereget ing negara, lan tansah muji Kulon - katon ing pamindahan lan pertempuran kapabilitas kapal NATO utama lan mbandhingaké karo kita. Ya, kita durung duwe operator pesawat kaya Amerika Serikat, lan iki sayang, nanging kita isih ora bisa mbayar (ora pengin, nanging ora bisa) amarga sawetara alasan.
        Kajaba iku, ing tahap sejarah iki, armada kita defensif (ora nyerang).
        Minangka kanggo "Mitos 1,2,4" - mung goroh. "Mitos-3" - RTO lan ZGRLS ora disambungake kanthi cara apa wae. Radar liwat-the-horizon ora dimaksudaké kanggo kamar kontrol.
        lsp. Ing kene sampeyan kudu mbantah kabeh artikel.
        Aku dadi perwira angkatan laut. Yen sampeyan duwe pitakon khusus, tulisen lan aku bakal mangsuli sanalika bisa.
        1. + 15
          24 Juni 2019 08:10
          Pitakonan khusus.
          Apa sejatine goroh ing Mitos 1,2,4.

          Mitos1. RTOs bisa kanthi tenang tekan garis peluncuran rudal ing kapal induk. Jawabane ora, kapal induk nyerang pesisir saka zona segara sing adoh lan terus-terusan maneuver. RTOs ora bakal tetep munggah karo wong, lan padha ora bakal bisa nggunakake senjata ing pitching dhuwur. Nanging kapal induk bisa.

          - Minangka perwira aktif Angkatan Laut, sampeyan kudu ngerti banget manawa operator pesawat ora tau makarya kanthi mandiri, nanging mung minangka bagean saka klompok. Kang utamané dimaksudaké kanggo pertahanan sawijining.
          Kapal penjaga maju, sing ngawasi ruang udara, permukaan lan jero banyu. Ya, ana kabeh jinis pesawat kaya Hawkeye.

          Mitos 2. RTOs bisa tekan target lumahing saka ewu kilometer adoh. Jawabane ora, rudal sing dirancang kanggo nyerang target darat bisa mabur pirang-pirang ewu kilometer, rudal anti-kapal ora mabur nganti adoh. Iki amarga kudu duwe wong golek abot ing roket, lan, minangka asil, lack saka papan kanggo bahan bakar. Kira-kira 380 kilometer, sawetara "anti-kapal" "Kaliber", ora luwih.

          - Jawaban iki bener. Kita ora duwe misil anti-kapal kaya ngono. Jangkoan maksimal yaiku 350 - 400 km, lan uga ana pitakonan. Lan miturut intelijen lan sebutan target.

          Mitos 3 ora dianggep. Sampeyan dhewe setuju karo dheweke.

          Mitos 4. proyek MRK 21361 bisa miwiti rudal ing kapal lan "njaga Angkatan Laut AS ing teluk." Jawaban kasebut mung karo pusat kontrol eksternal, kanthi dhewe ora bisa ngluncurake rudal ing kapal permukaan. Sedhih, ta?
          .- Aku ora ngerti kok padha njupuk metu maneh ing mitos 2, everyone wrote.
          -------------
          Dadi apa sing sampeyan ora setuju?
          1. +7
            24 Juni 2019 10:00
            Kabeh salah.
            Mitos 1:
            - ora, operator pesawat ora nyerang saka zona segara adoh. Kanggo nyerang obyek kita, dheweke kudu nyedhaki 600-700 km. Iki sing diarani zona cedhak segara (kanggo kita)
            - supaya operator pesawat bisa nggunakake senjata (lan iki pesawat), sampeyan kudu duwe sawetara kondisi cuaca sarujuk, lan ing segara IN FOUR BALL, pesawat ora bakal mabur - sampeyan isih bisa njupuk mati, sampeyan bisa ' t lungguh maneh!
            - tegese kapal induk terus-terusan maneuver - kabeh kapal padha maneuver, dadi apa. Loro-lorone rudal anti-kapal kita lan dudu "diasah" kanggo "manuver" kapal - ora kanggo ngadeg. (Iku kaya ngomong - sampeyan ora bisa mangan sup, iku cair, sampeyan kudu ngombe).
            - kang tegese RTOs ora bakal nyekel munggah, RTO duwe kacepetan luwih saka operator pesawat, lan nalika aviation digunakake, AVM makaryakke ing wilayah.
            - alamiah, RTOs ora bakal nglawan AUG piyambak, penulis dhewe nemokke teori nggunakake kapal iki, lan banjur dhewe refuted. Komplek kabeh pasukan kita bakal operate, ing ngendi sawetara kapal pluru cilik bakal beroperasi, ngrampungake tugas sing ditugasake. (Contone: karusakane kapal-kapal sing diarani iringan)
            Kajaba iku, kapal kasebut bisa mbentuk KUG sing padha, lan mlebu ing KUG karo kapal proyek liyane. KAPAL ORA PERANG DIRI.
            RTOs. ditambah dhukungan penerbangan lan ing wektu sing padha, kapal selam lan pesawat uga ngrampungake tugas kanggo numpes mungsuh. Utawa sampeyan mikir padha dikirim siji RTO, lan kabeh liyane lungguh ing gisik lan nonton apa padha bisa nindakake utawa ora; Yen ora bisa, kita bakal ngirim sing kapindho.
            - Pesawat jinis Hokai ora ana bisnis ing kene - tujuan utama yaiku pengintaian udara. Akeh sing salah nganggep yen pesawat AWACS babagan target segara lan lemah. Ing kene dheweke kudu ndeteksi misil kita. Nanging iki ora ateges dheweke bakal ndeteksi kabeh, lan uga bakal ana target udara liyane, loro kita lan mungsuh, lan dheweke kudu ngetutake kabeh.

            Lan sing paling penting, aku ndemek nalika kabeh goroh ditutupi karo ukara: "Inggih, sampeyan minangka perwira aktif Angkatan Laut, sampeyan kudu ngerti! .."


            Oke, saiki kita kudu nindakake liyane. Aku bakal bali kanggo mbantah mitos liyane.
            1. +2
              24 Juni 2019 10:41
              Kayane sampeyan ora ngerti artikel sing sampeyan komentari.
            2. Komentar wis dibusak.
            3. +6
              24 Juni 2019 11:40
              Nuwun sewu, nanging alasan sampeyan nggawe ragu yen sampeyan minangka perwira aktif ing armada.
              Babagan pesawat AWACS E-2C "Hawkeye". Bisa ndeteksi lan nglacak nganti 540 target udara lan permukaan (lemah) kanthi jarak 800 km. Titik nganti 40 pesawat utawa klompok pesawat ing dheweke. Saliyane pesawat iki, ana RS-135
              Tumindak permusuhan bakal diwiwiti kanthi pengintaian alamiah, ngrusak kabeh sing bisa nentang utawa duwe kesempatan kasebut. Kanggo iki, pesawat lan kapal AUG bakal digunakake.
              Adhedhasar pengalaman WWII. Napa penerbangan Jepang ora efektif banget. Amerika maju kapal perusak kanthi radar 150-300 mil menyang arah mungsuh, ndeteksi pesawat lan kapal Jepang suwe sadurunge tekan grup kapal Amerika. Nalika nyedhaki kapal, kabeh punggawa wis ana ing papan lan siap ngusir serangan kasebut. Saiki peralatan radar wis maju banget. Lan ing rute gerakan kapal mungsuh bisa diselehake buoys sonar.
              Sajrone 50 taun kepungkur, akeh peperangan sing kedadeyan ing jagad iki sing operator pesawat langsung melu lan ora ana sing diserang nganggo kapal rudal. Cukup aja ngomong babagan wong Arab sing bodho lan ora ana wong Amerika sing bodho. Pros lan ana lan ora banget ala.
              Serangan pungkasan ing kapal induk kedadeyan nalika perang lucu ing taun 1982. Akeh wong sing entuk, nanging dudu operator pesawat.
              Prau kasebut kanthi alami duwe kesempatan kanggo nabrak kapal induk, nanging angel banget.
              Nanging ing kene aku setuju
              Kutipan: Valery Valery
              KAPAL ORA PERANG DIRI.
              1. + 10
                24 Juni 2019 14:10
                Aja maca koran Soviet! - Minangka salah siji profesor saka Bulgakov ngandika. Lan aku bakal nyaranake sampeyan nyaring informasi saka Internet sing ditulis babagan pesawat mungsuh. (Aku ora bakal gelo karo mamang sampeyan apa aku pejabat utawa ora, kabeh wong kene "daredevils Internet")
                Aku nerangake (Muga-muga ora muspra): Radar Hokai beroperasi ing kisaran 420-490 MHz - GELOMBANG INI 70 cm !!!!! Dheweke mirsani target udhara amarga efek Doppler, lan dheweke bisa uga ora ndeleng target sing alon kaya RTO !!
                Kanggo pesawat RC - 135, iki minangka pesawat masa damai lan diasah kanggo mbukak sistem pertahanan udara pesisir lan iki dudu pesawat AWACS. Masalah mung kanggo kita ing babagan iki yaiku pesawat saka sistem AWACS E4A, C, D. Yen ana perang ing sisih lor kita, bakal nglayang ing Varanger lan bakal ngelingake luwih dhisik babagan kahanan permukaan lan udhara, meh ora bisa numpes ing kasus iki amarga tutup sing kuat, nanging uga bisa dilawan. karo perang elektronik. Radar pesawat iki makaryakke ing 10 cm - ana liya saka dipatèni.
                1. 0
                  25 Juni 2019 03:41
                  Apa sampeyan ngerti SDC?
                  Nanging ngomong bab liyane. Ing komentar sing dibusak. Sing kabeh mitos sing diwenehake ing artikel iku omong kosong lan goroh.
            4. -2
              24 Juni 2019 23:14
              Biyen, zona adoh 600-700 km, saiki luwih akeh, umpamane, pesawat tempur multifungsi F / A-18E / F adhedhasar operator duwe radius tempur nganti 1850 km, lan nganggep rudal paling anyar kayata AGM-158A / B lan AGM-158C LRASM malah luwih akeh. Lan aku bakal meneng wae babagan drone tempur dek.
              Maskapai pesawat nuklir Amerika jinis C.W. Nimitz lan versi sing luwih maju, Gerald Ford, njamin panggunaan tempur pesawat basis operator nganti 7 (pitu) ombak laut utawa segara, diverifikasi kanthi praktik, ana video ing YouTube, ditambah pesawat dilengkapi sistem landing otomatis, sing wis diuji lan digunakake.
              Kanggo kapal induk, tugas utama yaiku pesenan pertahanan udara / pertahanan rudal, tugas liyane minangka sekunder utawa saliyane pasukan serangan pertama.
              1. +3
                25 Juni 2019 00:11
                Aku nerangake apa, sawise kabeh, 600 km lan ora 1850. (Ora kabeh bener ing karakteristik kinerja digambar).
                Jarak feri F / A - 18 ---- 3200-3500 km tanpa gaman, kanthi tank njaba. Radius tempur nyatane rada luwih saka 700 km. Lan iki karo UABs. Yen sampeyan nyumerepi AGM-158 ing, radius bakal suda dening liyane 50-80 km, yen AGM -84 padha karo 700, lan sampeyan uga kudu lay sawetara ing konsumsi bahan bakar bisa kanggo ngatasi papan perlindungan fighter. .
                Babagan kebangkrutan pesawat ing 7 poin, aku ora ngerti apa sing ana ing YouTube lan kepiye komentar saka penulis video kasebut. Nanging iki mokal, lan pracaya kula, ing antarane Amerika (malah pilot) ora ana pahlawan.
                Kanggo tujuan kapal induk - pertahanan udara / pertahanan rudal - ora ana bantahan ing kene, pesawat berbasis operator bakal mabur ing pesisir nalika sistem pertahanan udara dirusak dening Tamogavkas. Nanging minangka SAR nuduhake, kita ngerti carane nglawan Tamogavki
                1. -1
                  25 Juni 2019 09:11
                  Sampeyan mesthi dudu perwira Angkatan Laut. Kabeh komentar sampeyan kebak kesalahan faktual, slogan lan misinformasi sing jelas sing khas saka troll.
                  1. -1
                    26 Juni 2019 15:40
                    Lan Bunch saka Ejaan kanggo boot. "Tamohawk".
                2. +2
                  25 Juni 2019 20:16
                  Kutipan: Valery Valery
                  Aku nerangake apa, sawise kabeh, 600 km lan ora 1850. (Ora kabeh bener ing karakteristik kinerja digambar).

                  Ahem ... salah sawijining tugas khas Perang Dingin AUG yaiku nyerang KUG saka mungsuh potensial ing jarak 600 mil. Ing ZVO sing kondhang, pasukan pasukan kanggo serangan kasebut malah dijadwalake.
                  1. +1
                    26 Juni 2019 18:14
                    Banjur pesawat liyane rada.

                    Saiki kanthi resmi bisa tekan adoh, nanging kaya ing dokumen 400-500 mil. Iki yen kapal.

                    Iku luwih gampang ing pesisir, kita nyumerepi pasangan JASSM-ER lan PTB, punika sawetara 1000-1100 km kanggo sampeyan. Lan ora ana bebaya, ora kaya serangan KUG.
        2. +3
          24 Juni 2019 10:48
          Kutipan: Valery Valery
          Radar liwat-the-horizon ora dimaksudaké kanggo kamar kontrol.
          lsp. Ing kene sampeyan kudu mbantah kabeh artikel.
          Aku dadi perwira angkatan laut.

          Aku tansah kasengsem ing pitakonan, apa pesawat SU-24MR bisa nyedhiyakake sebutan target operasional kanggo prau rudal? Artikel kasebut ora mbahas babagan iki kanthi cara apa wae.
          1. +4
            24 Juni 2019 10:55
            Sembarang pesawat bisa menehi tsu, sing utama yaiku parameter wektu ora ngluwihi ambang - sing diarani data obsolescence.
            1. +3
              24 Juni 2019 11:14
              Kutipan: Valery Valery
              Pesawat apa wae bisa menehi tsu

              Iku gumantung saka kualitas saluran ndhelik - analog Link16.
              Pesawat Su-24MR wis cukup lawas, lan arsitektur kapal anyar disetel kanggo standar kanthi arsitektur mbukak Link1, Link11, Link16, LInk22
              Pitakonan muncul babagan kompatibilitas peralatan RTO anyar lan pesawat iki babagan kecepatan pertukaran data.
              1. +2
                24 Juni 2019 14:16
                Ora kabeh kaya sing sampeyan pikirake. Ya, ora bisa nyritakake kabeh babagan sumber daya iki saka sudut pandang rahasia negara, ya, aku ora ngerti, njupuk tembung utawa apa wae, pusat kontrol bisa ngirim pesawat, kapal selam, satelit, lan liya-liyane. ing sawetara kasus trawler.
                1. +1
                  25 Juni 2019 21:51
                  Kutipan: Valery Valery
                  Ora kabeh kaya sing sampeyan pikirake. Ya, ora bisa nyritakake kabeh babagan sumber daya iki saka sudut pandang rahasia negara, ya, aku ora ngerti, njupuk tembung utawa apa wae, pusat kontrol bisa ngirim pesawat, kapal selam, satelit, lan liya-liyane. ing sawetara kasus trawler.

                  Ing taun 1982, pesawat serang Argentina nampa pusat kontrol saka pesawat anti-kapal selam lan pesawat transportasi, saka kabeh sing ana ing tangan. Miturut cara, miturut pusat kontrol saka anti-kapal selam Sheffield, padha klelep, utawa rodo diobong.
          2. +4
            24 Juni 2019 15:15
            Kutipan saka angsa
            Aku tansah kasengsem ing pitakonan apa pesawat SU-24MR bisa menehi sebutan target operasional kanggo prau rudal.

            Paling kamungkinan ora bisa. Ana kaya sistem pengintaian lan kontrol - "Sukses", united dening jaringan transmisi otomatis data target. Kanggo nindakake iki, target designator (umpamane, Tu-95RTs) duwe peralatan transmisi data kanthi antena sing diarahake kanthi sempit, sing ing wektu pusat kontrol fokus banget ing panampa, sing, kanthi mangkono, duwe antena panrima data. . Pelanggan njaba sing ora duwe peralatan "Sukses" ora bisa gabung karo jaringan iki. "Sukses" wis suwe ora aktif, nanging aku yakin manawa Su-24MR duwe peralatan antarmuka otomatis langsung karo kapal, ngliwati sawetara kamar kontrol ing pesisir. Dadi, mesthi, pilot bisa ngirim koordinat target, prewangan kanggo target, aman, etc. dening swara ing udhara. Nanging carane nggunakake kanggo geni roket?
            1. +1
              24 Juni 2019 19:58
              Kutipan: Alex_59
              Uspek" wis suwe ora aktif, nanging aku yakin manawa Su-24MR duwe peralatan antarmuka otomatis langsung karo kapal, ngliwati sawetara ruangan kontrol ing pesisir.

              Kanggo iki (saluran komunikasi), pesawat repeater biasane digantung, lan liwat, paling ora menyang pos komando darat, malah menyang kapal. Lan saiki ana satelit kanggo iki.
            2. +1
              25 Juni 2019 10:48
              Kutipan: Alex_59
              Nanging carane nggunakake kanggo geni roket?

              Sayange yen Tu-95RT utawa macem-macem inkarnasi saka Il-38, IL-20 ora mesthi ana, ing wektu sing padha Su-24MR minangka armada pengintaian operasional standar. Dheweke, ing teori, kudu ndhukung pasukan nyamuk armada.
              1. +2
                27 Juni 2019 11:17
                Kutipan saka angsa
                Sayange yen Tu-95RT utawa macem-macem inkarnasi saka Il-38, IL-20 ora mesthi ana, ing wektu sing padha Su-24MR minangka armada pengintaian operasional standar. Dheweke, ing teori, kudu ndhukung pasukan nyamuk armada.

                Ora mesthi ing cara sing. IL-20 duwe locator mati. Kita asring "mimpin" dheweke menyang "Roh Tim" sing padha. IL-38 anjog, IL-20 abdi. Kene sampeyan bisa maca.
                http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/teamspirit.shtml ("Любопытство и ничего больше")
                Su-24MR, uga. Dheweke dadi pasangan Su-24M lan MP. Iki diarani -RUG. Kelompok kejut pangembangan. Kanggo alasan sing padha, MP duwe pandhu arah mati.
        3. +1
          25 Juni 2019 22:17
          Kutipan: Valery Valery
          Aku dadi perwira angkatan laut. Yen sampeyan duwe pitakon khusus, tulisen lan aku bakal mangsuli sanalika bisa.

          Pitakonan khusus. Ing teater apa lan ing skenario apa sampeyan bisa nggunakake kapal lan kapal penjelajah (hipotesis) kanthi sukses?
          Sing. ngendi lan marang sapa?
          Yen nglawan NATO, Segara Baltik ilang?
          Ireng uga?
          Apa wong bakal ngidini Armada Lor mlebu ing Atlantik?
          Apa kita bakal ngliwati Jepang ing Pasifik? Lan ing ngendi, yen kita slip?
          1. +2
            26 Juni 2019 00:20
            Kapal kita nindakake misi BS tanpa masalah ing kabeh banyu segara.
            Nanging aku ngerti, pitakonan sampeyan Kapten Pushkin ana hubungane karo pilihan - apa yen ana perang karo Amerika Serikat.
            Ing ngisor iki aku bakal njelasake salah sawijining opsi kanggo tumindak pasukan armada. Nyatane, kabeh luwih rumit, lan liyane bakal ditindakake kanthi paralel karo tumindak kasebut. Yen kabeh wis diterangake - Tolstoy karo papat volume kang "Perang lan Peace" quietly njagong ing sela-sela.
            Dadi:
            Kahanan kaya ing ngisor iki (sampeyan ora bisa nerangake kanthi ringkes, nanging aku bakal nyoba):
            Ana kapal selam kasebut - SSBN minangka bagean saka triad nuklir kita, lan tugas utamane yaiku nyebabake karusakan sing ora bisa ditampa utawa ngrusak potensial ekonomi lan militer negara agresor. Ing mratelakake panemume bakal ana liyane. Nanging saiki ana akeh banget, yen Kapuloan Inggris, yen ana perang, mung ora ana, lan Amerika Serikat, sanalika, bakal kelangan 8-10 negara sing paling maju kanthi ekonomi.
            Lan iki minangka ancaman utama kanggo "kanca" lan "mitra" - amarga kapal selam angel banget dideteksi - macem-macem rudal kaya SSBN, contone, Armada Lor, bisa disebar ing sisih wétan Barents. Segara, ing Segara Kara utawa ing Arktik (manggoni ZRBD)
            ZRBD - wilayah sing dilindhungi operasi militer.
            Lan nalika SSBN ana ing wilayah kasebut, sampeyan bisa turu kanthi tentrem. Dheweke nyebar lan tumindak kanthi rahasia, mung bisa dideteksi ing jarak sing cendhak.
            Lan tugas detasemen pasukan armada sing cukup gedhe yaiku kanggo nyegah mungsuh nemokake wilayah alun-alun kasebut. Kanggo tujuan kasebut, KUG, KPUG, AMG, kapal selam serbaguna, penerbangan kanggo macem-macem tujuan, lsp nindakake tugase. Lan kita duwe kekuatan sing cukup kanggo iki. Ing wektu sing padha, pasukan armada ora pindhah menyang zona segara adoh.

            Sawise maneh - mesthi, kabeh luwih rumit, lan ing wektu sing padha tugas liyane ditanggulangi. Nanging aku menehi sampeyan siji minangka conto.
            1. -2
              26 Juni 2019 18:17
              Lan nalika SSBN ana ing wilayah kasebut, sampeyan bisa turu kanthi tentrem. Dheweke nyebar lan tumindak kanthi rahasia, mung bisa dideteksi ing jarak sing cendhak.


              Sawetara mantra saka awal 80s.

              Yagene, banjur, ing babagan 80% kasus, nalika alangan nyegat saka RGAB didegake ing mburi SSBNs kanggo tujuan kontrol saka pesawat PLO, apa kapal selam nuklir AS enggal ngliwati alangan iki?

              Kepiye carane?

              ZRBD ora luwih saka jebakan kanggo SSBN, sing mungsuh ngerti kabeh hidrologi "mlebu lan metu" lan wis suwe ngrasakake omah lan nindakake apa sing dikarepake.
              1. 0
                26 Juni 2019 18:36
                Kanthi hormat, nanging aku mikir sampeyan ora ngerti apa sing sampeyan tulis!
                RGAB ora tambang, iku radio hidro-akustik buoy dirancang kanggo ndeteksi kothak. Prau-prau liwat ing kono lan kita nemokake, bakal ana perang lan bakal numpes.
                Iku (halangan) dipasang mung ing ngendi dalane alun-alun manca. Mulane, 80% sing dituduhake minangka efisiensi dhuwur, Tu142 lan IL-38 kita ngurmati lan ngormati iki.

                Wacana pungkasan babagan "hidrologi" mung mateni. Sampeyan mbukak ensiklopedia lan maca apa iku "Hidrologi" (ilmu sing nyinaoni banyu alam, interaksi karo atmosfer lan litosfer, uga fénoména lan pangolahan sing dumadi ing banyu (penguapan, pembekuan, lan sapiturute).
                Tinimbang hidrologi, sampeyan bisa nglebokake "matematika" menyang frase sampeyan lan tegese ora bakal owah. Padha ngerti hidrologi lan kita ngerti hidrologi lan nyiyapake alat deteksi kita sesuai karo lapisan lompat lan manggoni ambane pl.
                1. -2
                  27 Juni 2019 11:48
                  Gulung menyang mburi dhaptar komentar, ana peserta saka sorties kasebut kacathet.
            2. +1
              26 Juni 2019 19:53
              Kutipan: Valery Valery
              ZRBD - wilayah sing dilindhungi operasi militer.
              Lan nalika SSBN ana ing wilayah kasebut, sampeyan bisa turu kanthi tentrem. Dheweke nyebar lan tumindak kanthi rahasia, mung bisa dideteksi ing jarak sing cendhak.
              Lan tugas detasemen pasukan armada sing cukup gedhe yaiku kanggo nyegah mungsuh nemokake wilayah alun-alun kasebut. Kanggo tujuan kasebut, KUG, KPUG, AMG, kapal selam serbaguna, penerbangan kanggo macem-macem tujuan, lsp nindakake tugase. Lan kita duwe kekuatan sing cukup kanggo iki. Ing wektu sing padha, pasukan armada ora pindhah menyang zona segara adoh.

              Apa sing kudu dibuktekake - ing ekonomi saiki, kabeh operator pesawat, kapal penjelajah lan pemusnah, iki dudu kanggo kita. Ing wektu tentrem - demonstrator gendera lan pemakan dhuwit paling apik ing donya, ing jaman perang - gajah jambon, dheweke dhewe kudu didhelikake, ditutupi lan dibela, amarga. bakal dadi target sing luwih rentan tinimbang kapal selam. Ora ana kapal modern siji-sijia sing bisa nglindhungi awake dhewe saka serangan udara gedhe, apamaneh wong liya. Alah.
              Sadurunge Perang Dunia II ing USSR, nganti 40% saka anggaran pertahanan menyang armada. Cruisers dibangun, kapal perang ... Apa padha perang banget? Yen dhuwit iki wis digunakake kanthi wicaksana (kilang minyak, produksi aluminium, produksi bubuk mesiu lan bahan peledak, produksi mobil, tuku alat mesin kanggo produksi artileri lan amunisi), mula iki mung bakal menang perang luwih dhisik. lan karo losses Ngartekno kurang.
              1. -1
                26 Juni 2019 20:03
                Sorry kanggo wektu boroske! Aku nyoba kanggo nerangake ing minangka akeh rinci sabisa, ketoke sing wong mikir kasengsem. Ora, aku salah. Sampeyan mung kudu ngomong sing ora becik babagan negara.
                1. -1
                  27 Juni 2019 12:23
                  Kutipan: Valery Valery
                  Sorry kanggo wektu boroske! Aku nyoba kanggo nerangake ing minangka akeh rinci sabisa, ketoke sing wong mikir kasengsem. Ora, aku salah. Sampeyan mung kudu ngomong sing ora becik babagan negara.

                  Lan ing endi aku lan apa "prekara sing ora becik babagan negara" sing dakkandhakake? Apa pendapat sampeyan beda karo sampeyan?
                  Dadi sampeyan ora weruh yen ana konflik global prospek kapal permukaan kita mlebu segara. Banjur sampeyan kudu nandur modal apa sing bakal dibutuhake yen ana perang gedhe.
                  Kasunyatan manawa sumber daya sing winates banget ora mesthi digunakake kanthi rasional sadurunge perang wis jelas. Mung kesalahan kasebut kudu digatekake dina iki. Nanging yen sampeyan lan aku wis dilebokake ing pucuk pimpinan (utawa saiki), banjur kanthi kabeh genius kita, mesthine kita uga bakal ora kejawab akeh perkara.
                  Apa sampeyan gelo, minangka prajurit sing menehi urip marang armada, yen sawetara warga sipil mbatalake prospek armada segara Federasi Rusia? Dadi dudu aku, iki wong-wong sing nguwasani ekonomi (tanganku ngrambah nulis negara, nanging aku ngempet, paling ora ana pangarep-arep sing paling apik), dheweke duwe dhuwit kanggo armada laut. Federasi Rusia (lan liya-liyane) mesthi ora bakal.
                  Dadi ojo gelo.
                  1. -1
                    27 Juni 2019 13:13
                    Aku mung mbatesi siji kahanan kanggo sampeyan. Lan ya, yen ana konflik global, armada kita ngrampungake fungsi pertahanan.(Kajaba NSNF). Lan supaya kita tansah!! Lan USSR kalebu! Supaya bisa duwe armada kaya Amerika Serikat, perlu (kaya wong-wong mau) ora perang karo mungsuh asing wiwit taun 1812 ing wilayahe. Sayange, geografi ora padha. Banjur, tanpa wedi marang Gusti Allah, nglawan negara-negara Eropa ing rong perang donya. Lan ing wektu sing padha, kita kudu ngindhari kabeh perang iki, lan malah nyegah nineties bilai.
                    Saiki wiwitan sing apik wis digawe ing pangembangan armada, saiki kita duwe pasukan sing ora bakal kalah yen ana perang ing segara lan bakal nandhang karusakan marang mungsuh, mula dheweke bakal ngintip saka mburi mungsuh. Lan adhedhasar iki, anggaran militer lagi disusun. CAPTURE NEGARA LAIN ORA DISEDIAKAN OLEH DOKTRINA MILITER. Lan armada "diasah" kanggo tugas tartamtu. Mesthi, sampeyan pengin luwih apik lan luwih. Lan aku mikir kanggo Armada Lor lan Armada Pasifik, paling ora rong AMGs lengkap, ora kanggo sebutno klompok kapal saka kelas cilik. Nanging ora kabeh bebarengan. Armada dibutuhake - nanging kesenengan sing larang lan ing kene sampeyan kudu tumindak saka kabutuhan sing cukup.
                    PS Aku "ora ngawula", Aku ngawula ing Armada Utara.
                    1. -2
                      27 Juni 2019 13:32
                      Saiki wiwitan sing apik wis digawe ing pangembangan armada, saiki kita duwe pasukan sing ora bakal kalah yen ana perang ing segara lan bakal nandhang karusakan marang mungsuh, mula dheweke bakal ngintip saka mburi mungsuh. suwe-suwe.


                      Apa sampeyan saka departemen Kolonel-Jenderal Kartapolov kanthi kasempatan? Apa karusakan sing bakal ditindakake? SLBM? Dadi sampeyan kudu urip nganti diluncurake, duwe Virginia, Astyuta lan Losa ing buntut meh kabeh wektu (nyritakake babagan ZRBD ing taman kanak-kanak, ora ing kene).
                      1. -1
                        27 Juni 2019 13:53
                        Ora ana sing "virginii" ora bakal kantun ing ngendi wae. Yen sampeyan kanggo Federasi Rusia, aja kuwatir! Yen sampeyan kanggo mungsuh kita - uga, aja bungah.
                        Yen kabeh kaya sing sampeyan pikirake, mula "mitra" kita mesthi wis ngrusak kita.
                        Aku malah ora bakal menehi komentar babagan liyane, ana akeh analis Internet sing apes ing kene.
                      2. -2
                        27 Juni 2019 14:00
                        Ya sampeyan tukang crito, kancaku, liyane. Petugas "kanthi sih-rahmat gaji", ketoke, paling apik, luwih-luwih.
    6. +6
      24 Juni 2019 07:23
      Kutipan: Valery Valery
      Pengeran! Sepira ora profesional kabeh pernyataan ing artikel iki! Sekumpulan istilah lan pratelan sing salah! Apa penulis ana hubungane karo armada? Utawa pakar "internet" liyane?
      Bayangno, isih duwe... Taki oh...

      Nanging aku setuju karo penilaian sampeyan. Sawetara statement aneh saka penulis utamané poignant. Tuladhane:
      gangguan aktif sijine efektifitas rudal "dadi pitakonan" wis ing 1973, sak perang angkatan laut perang Arab-Israel sabanjuré, nalika ora rudal Arab siji kenek target - prau Israel macet kabeh. Wiwit taun 1973, ora ana rudal anti-kapal siji-sijia sing nyerang kapal sing dilindhungi gangguan.

      Mbokmenawa, Penulis sing dihormati ora ngerti yen wiwit taun 1973, akeh perkara anyar sing muncul ing cara nargetake misil lan materiel anti-kapal. GOS bisa kerja ing lingkungan jamming sing angel, bisa ngarahake sumber gangguan, bisa kerja minangka grup, kalebu distribusi target ing antarane misil saka klompok sing nyerang ...
      Ora preduli apa rudal anti-kapal kasebut ditembak saka pesawat, helikopter, cruiser utawa RTO.
      1. +6
        24 Juni 2019 07:57
        armada kudu imbang, iku kabeh. kita kudu RTOs, lan IPCs, lan ngrusak lan cruisers, lan operator pesawat banget, pitakonan sabenere ing imbangan tengen.
        1. +5
          24 Juni 2019 08:59
          Nanging, bakal ana dhuwit lan wong sing cukup kanggo duwe RTO lan operator pesawat.
        2. +8
          24 Juni 2019 10:52
          Kutipan: Aerodrome
          armada kudu imbang, iku kabeh.

          Artikel babagan tren ngganti imbangan menyang nyuda ing bagean kapal kanthi tonase cilik.
          Bener, artikel kasebut ora nganggep tren anyar kanggo nyilikake peralatan lan ngotomatisasi kapal kanthi lengkap. Saiki iku pancene bisa kanggo njaluk mbengung saka ukuran andhap asor, kang ing syarat-syarat kuwalitas pertempuran bakal kaya project 1135. Lan bakal kapal paling 2 kaping cilik (sanadyan ora kasunyatan sing luwih murah).
          1. +1
            24 Juni 2019 11:03
            Saiki pancene bisa entuk drone kanthi ukuran sing sithik, sing saka segi kualitas pertempuran bakal kaya proyek 1135.


            Ora nyata.
      2. +7
        24 Juni 2019 08:58
        Mbokmenawa, Penulis sing dihormati ora ngerti yen wiwit taun 1973, akeh perkara anyar sing muncul ing cara nargetake misil lan materiel anti-kapal. GOS bisa kerja ing lingkungan jamming sing angel, bisa ngarahake sumber gangguan, bisa kerja minangka grup, kalebu distribusi target ing antarane misil saka klompok sing nyerang ...


        Lha, komplek interferensi wis owah, NULKA padha mabur ing jejere kapal, mung kanggo nuding sumber gangguan. Interferensi multispektral dudu warta kanggo wektu sing suwe.
        1. 0
          25 Juni 2019 00:46
          malih, Nulka lan ilk dheweke nggawe decoys.
      3. +2
        25 Juni 2019 21:58
        Kutipan saka Mik13
        Mbokmenawa, Penulis sing dihormati ora ngerti yen wiwit taun 1973, akeh perkara anyar sing muncul ing cara nargetake misil lan materiel anti-kapal. GOS bisa kerja ing lingkungan jamming sing angel, bisa ngarahake sumber gangguan, bisa kerja minangka grup, kalebu distribusi target ing antarane misil saka klompok sing nyerang ...
        Ora preduli apa rudal anti-kapal kasebut ditembak saka pesawat, helikopter, cruiser utawa RTO.

        Lan penulis, ketoke, ora ngerti yen ing taun 1977, cruiser rudal bertenaga nuklir CGN-25 "Bainbridge" ora sengaja ditabrak dening rudal anti-kapal X-12 sing ditembakake dening Tu-16 (cruiser mlebu latihan Armada Pasifik. zona kanthi geni urip).
        "Bainbridge" nggunakake gangguan, nanging iki ora nylametake dheweke supaya ora kena rudal.
    7. +1
      24 Juni 2019 08:10
      Ya, sembarang...
    8. +3
      24 Juni 2019 14:29
      Kutipan: Valery Valery
      Sepira ora profesional kabeh pernyataan ing artikel iki!

      eseman Iku kedadeyan!
      Kutipan: Valery Valery
      Apa penulis ana hubungane karo armada?

      Biasa wae!
      Kutipan: Valery Valery
      Utawa pakar "internet" liyane?

      Wartawan Rakyat!
      Kabeh masalah karo Alexander Timokhin yaiku dheweke bisa sesambungan karo wong Romania, lan wong Romania durung nggawa wong sing apik. ngguyu
  3. +4
    24 Juni 2019 06:17
    Armada mung banjur ARMADA ... nalika samudra ... liyane pancen MITOS ..
    1. +4
      24 Juni 2019 06:34
      Duwe gagal entuk sing dikarepake ing pambangunan armada, pimpinan Rusia mutusake kanggo ngumumake apa sing wis digayuh minangka dikarepake ....
      1. 0
        24 Juni 2019 07:06
        Iku tansah nindakake iki sad
      2. 0
        24 Juni 2019 08:03
        Kutipan: Greg Miller
        Duwe gagal entuk sing dikarepake ing pambangunan armada, pimpinan Rusia mutusake kanggo ngumumake apa sing wis digayuh minangka dikarepake ....

        panjelasan sampurna cukup hi ora ana konsep sing dikembangake lan kurang dana ing nguber = asil ...
      3. +5
        24 Juni 2019 08:59
        Iku ora malah guide. Tiyang ingkang pangkatipun andhap mbetahaken kautaman.
    2. +2
      25 Juni 2019 22:03
      Kutipan saka plotnikov561956
      Armada mung banjur ARMADA ... nalika samudra ... liyane pancen MITOS ..

      Armada kasebut mung mlaku ing segara yen ana dhuwit.
      Supaya armada Rusia dadi segara, anggaran militer Federasi Rusia kudu loro utawa telu luwih dhuwur tinimbang sing saiki kanggo 15-20 taun.
  4. +1
    24 Juni 2019 06:32
    Dadi aku mikir, kanggo sawetara wektu, sawise artikel, aku nyerna supaya bisa ngomong. Aku takon dhewe pitakonan, kok kita kudu gedhe-tonnage (Aku generalize jinis kapal), angkatan laut lumahing, apa tujuane? Kanthi kemajuan teknologi saiki, wis nimbang pro lan kontra, kepinginan kanggo mbangun iku leleh sadurunge mata. Ya, sanajan rencana ngirim kafilah menyang titik N, kanggo sawetara tumindak, katon konyol - iki minangka dalan siji-siji (aku mbaleni, dudu wektu kasebut). Ya, kanthi primitif, detonasi siji senjata nuklir, ora preduli ing ngisor utawa ndhuwur banyu, ing jarak sing relatif adoh, bakal mrentah skuadron kasebut "urip dawa". Alamiah, kita ora bisa nindakake tanpa kapal kelas menengah - pangrusak, frigates, etc.
    1. 0
      24 Juni 2019 06:54
      Hi Vladimir prajurit
      Mlaku-mlaku ing pertandhingan sing diarani "Aku pinter, sampeyan ora apik banget" pancen nyenengake.
      Oalah, ora kabeh wong bener, nanging sing menang iku bener!
      Saiki siji konsep nyopir, banjur liyane bakal "muter" ..... lan strategi ing seragam tansah "muter" ing macem-macem cara. Miturut cara, sofa "Napoleons" ing sisih tengen kabeh lan tansah!
      1. 0
        24 Juni 2019 09:36
        Hello Victor! Iki minangka analytics sing menehi urip, sanajan ana topik kasebut lan jumlah wong - akeh panemu - iki normal. Lan ing beyo saka sofas, njupuk menyang akun sing ora kasengsem ing keuangan lan shortcomings saka gambar lengkap apa mengkono ing Staff Umum - Aku sampeyan sebagéyan tengen.
        1. 0
          24 Juni 2019 09:50
          Quote: gundul
          sampeyan sebagian bener.

          Yen wong nggawe kesimpulan adhedhasar INFORMASI (kanggo golek, sinau, mbandhingake, iki KARYA), nanging malah saka lemari / departemen, sanajan saka sofa !!! Iki bisa dideleng, sapa wae sing ana ing subyek .... yen wong ora nulis apa wae sing ora ana gunane.
          Ing kene dheweke "sinau" saka penembake lan sumber "kiwa" liyane? "analisis" bakal cocok!
          Aku weruh carane ing penembake, "Bradley" kalah tank saka pussyonka dheweke, diperlokaké kaping zz lan ora ing ulat, nanging ing bathuk! ora lucu .... senajan, mungkin kita wis outgrown lan ana ora cukup Fantasi kanggo kuwi "ajaib"?
    2. +7
      24 Juni 2019 06:56
      Quote: gundul
      kenapa kita butuh kapasitas gedhe (aku umumake jinis kapal), angkatan laut permukaan,

      Radar kuat kanthi jarak deteksi target udara paling sethithik 400 km, sawetara sistem pertahanan udara (S-400 utawa 500, Pantsir), sistem senjata rudal serangan, pembangkit listrik paling sethithik siji setengah MW kanggo kabeh wesi iki. - padha isih serius nimbang. Lan yen perlu dipindhah kanthi kacepetan paling sethithik 50 km / jam, pembangkit listrik kudu padhet. Iki ukuran kanggo sampeyan.
      Lan ya, formasi skuadron dirancang kanggo kasunyatan manawa kanthi siji biaya senjata nuklir sampeyan ora bakal ngrusak luwih saka siji panji.
      1. +4
        24 Juni 2019 08:47
        Armored "monster" jaman kepungkur padha terus-terusan "prajurit wesi". Kanthi modern, kabeh wis rada beda, konsep beda. Saiki dheweke pengin nyegah karusakan kanthi amunisi, ndhelikake, tembak lan liya-liyane. Nganti saiki, ora ana sing bener-bener mriksa sapa sing bener utawa salah.
        Kutipan: Galleon
        Lan ya, formasi skuadron dirancang kanggo kasunyatan manawa kanthi siji biaya senjata nuklir sampeyan ora bakal ngrusak luwih saka siji panji.

        Serius? Amunisi kuat ukuran kacang polong utawa apa?
        Tes kasebut LONG AGO, kanthi peralatan saka generasi sadurunge, sing luwih tahan kanggo stres mekanik, lan faktor ngrusak liyane sing kuat.
        Dadi ngiro-iro carane bisa saiki bisa banget kondisional! Kabeh model komputer iki ora nggambarake kabeh bebarengan.
        Nanging, iku luwih apik kanggo supaya iku, iku mung ora perlu kanggo harbor ilusi.
        1. +3
          24 Juni 2019 10:00
          Dheweke serius, ora nglangi ing wong akeh, padha buyar, supaya siji bakal tenggelam, lan ora kabeh skuadron.
      2. +2
        24 Juni 2019 09:17
        Aja lali yen kita mung bisa manuver ing antarane teater ing samudra. Lan ana badai lan pitching, lan adoh. Iki uga mbutuhake dimensi saka kapal.
        1. +1
          24 Juni 2019 09:44
          Lan kenapa kita, armada permukaan ngliwati segara - kanggo kapal selam nuklir iki, mula kudu ditambah.
          1. +7
            24 Juni 2019 10:02
            Kepiye cara nyedhiyakake pertahanan udara kanggo konvoi menyang Suriah utawa Venezuela kanthi bantuan kapal selam nuklir? Ora ana petinju sing nganggo tangan siji lan tanpa sikil.
            1. 0
              25 Juni 2019 01:00
              Aku kanggo tonase rata-rata (corvettes, frigates, etc.), ndeleng ndhuwur - utawa sampeyan arep kanggo ngiringi konvoi karo operator pesawat utawa cruiser? Ati-ati nalika ngrembug.
              1. -1
                26 Juni 2019 18:19
                Kutipan sampeyan:

                Lan kenapa kita, armada permukaan ngliwati segara - kanggo kapal selam nuklir iki, mula kudu ditambah.


                Ngendi babagan corvettes?
                1. 0
                  26 Juni 2019 20:08
                  Rata-rata tonase kalebu - ora golek kesalahan. paling Jahwéh, bebarengan kita padha sumelang ing bab armada kita lan pengin sing paling apik kanggo iku.
                2. 0
                  26 Juni 2019 20:16
                  Mesthi ora ana pinggiran sing cetha saka pamindahan.
          2. +1
            24 Juni 2019 10:16
            Quote: gundul
            Lan kenapa kita, armada permukaan ngliwati segara - kanggo kapal selam nuklir iki, mula kudu ditambah.

            "platform" ing jero banyu kudu direksa! Ora ana bantahan babagan iki, amarga mungsuh duwe akeh senjata anti-kapal selam. Nyelehake prau, prau gedhe ora perlu, iku rawan, lan amarga padha operasi ing bukaan, ing kadohan, banjur pengawal kudu kelas samodra.
      3. -4
        24 Juni 2019 09:40
        Andrey hello. Aku ora ateges kena langsung senjata nuklir - aku ngomong babagan tsunami sing disebabake.
        1. +1
          24 Juni 2019 09:56
          Kutipan saka: timokhin-aa
          Lan ana badai lan pitching, lan adoh. Iki uga mbutuhake dimensi saka kapal.

          Umumé, kapal cilik ora dipanggonke minangka pasukan striking serius, cadangan sing bisa èfèktif didhelikake, lan ora kapapar target!
          Mesthine, seaworthiness minangka LIMIT kanggo nggunakake kapal .... kanggo skerries utawa samudra, ana bedane gedhe.
        2. +3
          24 Juni 2019 10:14
          Quote: gundul
          Andrey hello. Aku ora ateges kena langsung senjata nuklir - aku ngomong babagan tsunami sing disebabake.

          Sampeyan ora bakal aran tsunami ing segara.
        3. +4
          24 Juni 2019 12:22
          Hi Vladimir! Nah, sing diarani. tsunami, utawa gelombang dhasar lan gravitasi, dianggo sak bledosan ing jero banyu, ngendi daya dhuwur, lan kita isih kudu nimbang bledosan lumahing - kita nganggep serangan karo roket, ora torpedo. Gelombang kejut udara bisa ngrusak antena ing radius 3-5 km. Faktor iki dianggep ing sisih kulon: sawetara antena bisa ditarik maneh, "pancake" AFAR dipasang ing awak. Pengawal cedhak kapal induk mlaku, ora ngapusi, 10-30 km saka iku, sing adoh - 80-120 km. Umumé, sampeyan kudu nyiapake sing paling ala, ngarep-arep sing paling apik))
  5. -20
    24 Juni 2019 06:40
    Utawa conto sulih. Rusia ngrancang serangan nuklir pre-emptive ing Amerika Serikat. Apa sing kita butuhake ing kasus iki?

    Komentar sadurunge kanggo ukara iki dibusak minangka ngina penulis artikel.
    Aku ngusulake kanggo nglarang artikel kasebut lan penulis, amarga nyebabake kebencian etnis lan ngina peserta VO
    1. +7
      24 Juni 2019 09:15
      Sing tresna kanggo Amerika dibom? Ora apa-apa, sing sabar. keprungu
    2. +2
      24 Juni 2019 14:17
      Artikel lan penulis ora nyinggung aku. Permusuhan ètnis ditimbulaké déning warga negara dhéwé, ora perlu diwedeni karo penjahat saka kursi. Gunakake kekuwatan dhewe, luwih becik pikiran.
  6. +5
    24 Juni 2019 06:44
    Tumindak prau Georgia ing 2008 uga bisa digandhengake karo "kamenangan" armada nyamuk.
  7. Komentar wis dibusak.
    1. +7
      24 Juni 2019 07:05
      Sebut wae, sampeyan dhewe ora duwe topik diskusi, nanging kenapa sampeyan mikir yen penulis artikel kasebut ora duwe? Minangka salah siji saka operator pesawat gantian kelet metu ing Yokosuka, supaya liyane ing tugas ing Trondheim utawa Narvik - lan iki pungkasan 60 taun. Apa sampeyan ora ngerti?
      1. -3
        24 Juni 2019 07:37
        Sebut wae, sampeyan dhewe ora duwe topik diskusi, nanging kenapa sampeyan mikir yen penulis artikel kasebut ora duwe? Minangka salah siji saka operator pesawat gantian kelet metu ing Yokosuka, supaya liyane ing tugas ing Trondheim utawa Narvik - lan iki pungkasan 60 taun. Apa sampeyan ora ngerti?

        Inggih, udhara luwih cedhak karo aku tinimbang permukaan banyu. Nanging misale jek sing kanggo prau gedhe-tonnage minangka operator pesawat, lan malah karo warrant ditempelake ing, papan operasional perlu. Iki pisanan. Lan kaping pindho: Trondheim minangka emnip saka Norwegia, mula ana jembar segara Norwegia sing cukup gedhe nganti tekan pesisir Islandia, Greenland lan Svalbard. Lan kaping telune, "nongkrong" ing tembok minangka salah sawijining perkara, nanging ana ing kahanan penyebaran pertempuran, IMHO, liyane. Lan kaping papat, aku ngerti, proyek sing padha 21631 luwih minangka platform kanggo kaliber tinimbang pasukan sing bisa nyerang kapal induk.
        1. +1
          24 Juni 2019 07:42
          Kutipan: Ka-52
          kanggo prau gedhe-tonnage kaya kapal induk, lan sanajan ana surat perintah sing ditempelake, ruang operasional dibutuhake.

          Sampeyan ngomong bener. Ruang operasionale yaiku Teater Operasi Utara kanthi basis SSBN + armada permukaan ing Severomorsk. Ing fjord, dilindhungi dening pertahanan udara pesisir. Bakal njupuk sawetara jam kanggo nyerang - metu menyang segara lan entuk kacepetan maksimal nglawan angin (kanggo nggawe angkat pesawat). Samudra tanpa wates ora dibutuhake.
        2. +2
          24 Juni 2019 09:02
          Nanging misale jek sing kanggo prau gedhe-tonnage minangka operator pesawat, lan malah karo warrant ditempelake ing, papan operasional perlu.


          Inggih, sampeyan takon carane Amerika ndhelikake operator pesawat ing Westfjord kabeh 80s, iku bakal menarik.
          1. -2
            24 Juni 2019 09:22
            timokhin-aa (Alexander Timokhin) Dina iki, 09:02
            Nanging misale jek sing kanggo prau gedhe-tonnage minangka operator pesawat, lan malah karo warrant ditempelake ing, papan operasional perlu.

            Inggih, sampeyan takon carane Amerika ndhelikake operator pesawat ing Westfjord kabeh 80s, iku bakal menarik.

            Alexander, kanthi tembung "delirious" bisa uga aku bungah, nanging sampeyan kudu ngerti yen diwenehi wilayah jangkoan AUG, operator pesawat ora perlu nyusup menyang Baltik utawa Segara Barents! Yen saka Segara Norwégia Amerika bakal bisa nyerang saka pasisir Teluk Finlandia menyang Pulo Lor. Kepiye RTO bakal nemoni dheweke ing kana, sanajan kanthi hipotesis?
            1. +8
              24 Juni 2019 09:26
              Aku ngerti iki, turbopatriots kita, sing artikel kasebut ditangani, ora ngerti. Lan kritik marang panemune, sing wis mbebayani banget, sampeyan wis dingerteni minangka kapercayanku. Nanging sampeyan salah, aku ora mikir yen RTO bisa ngoyak kapal induk, aku ngritik omong kosong iki, sing wis dadi mainstream ing pikiran umum.
              1. -1
                24 Juni 2019 13:08
                Aku ngerti iki, turbopatriots kita, sing artikel kasebut ditangani, ora ngerti.

                turbopatriots seneng downvote kula. Iki sanajan kasunyatane mung siji-sijine alesan sing nyebabake dheweke, aku mung bisa menehi jeneng kepuasan awake dhewe karo gatal-gatal driji. ngguyu
    2. +6
      24 Juni 2019 09:01
      Penulis ora delirious, RTOs super-duper, kang karo pluru bakal nyawiji kabeh operator pesawat saka ing bank ing negara kita, wis dadi agama antarane sawetara warga sing ora tanggung jawab.
      Penulis berjuang karo mitologi iki kanthi kemampuan sing paling apik.
      Sampeyan nyoba mangertos apa sing diwaca.
  8. +8
    24 Juni 2019 07:14
    Armada nyamuk ngirim ora ing panggonan armada gedhe, nanging saliyane iku.
    1. +3
      24 Juni 2019 09:14
      Yen sampeyan duwe cukup dhuwit kanggo kabeh.
      1. +2
        24 Juni 2019 09:37
        Nuuu saperangan saka telung Arashukovs, Zakharchenko, Cherkalins lan cukup kanggo sawetara operator pesawat.
        Mung sing ditemokake telu iki ngluwihi biaya kabeh program Su-57.
        1. +1
          24 Juni 2019 14:30
          Nalika ditakoni dening Yandex "pira dhuwit sing ditemokake saka Zakharchenko," dheweke mangsuli ing kothak sing kapisah, dheweke ora menehi dhaptar situs: 8,5 milyar rubel. Dheweke nulis babagan Arashukov: 30 milyar. Cherkalin wis 12. Total: 50.5 milyar. Iki, ing tingkat 63 r saben dollar, punika 801.6 yuta dolar. Kapal induk Gerald Ford regane 13 milyar, yaiku. 16.2 kaping luwih larang. Yen operator pesawat kita luwih murah kaping telu (dibandhingake karo rega komparatif pesawat tempur), kita isih butuh dhuwit 5.4 kaping luwih akeh. Iku mung operator pesawat. siji. Dadi, sampeyan kudu golek lan neutralize liyane 3 * 5.4 = 16.2 embezzlers saka kaliber cocok. Nanging ana masalah liyane - galangan kapal kita kudu dibangun utawa dimodernisasi banget. Nanging Sollasen karo sampeyan - bakal ana kepinginan.
          1. +1
            24 Juni 2019 16:01
            Quote: Antokha
            $ 801.6 yuta

            Kanthi dhuwit iki sampeyan bisa tuku 1,5 skuadron Su-30s. Ing kasunyatan sing sedhih, iki uga apik banget.
          2. -1
            25 Juni 2019 03:43
            Biaya program Su-57 yaiku 60 milyar rubel.
  9. + 11
    24 Juni 2019 07:48
    Umumé, aku setuju.
    Nanging contone wong Libia rada adoh. Wong Libya ora bakal miwiti perang kanthi cepet kanthi armada kaping 6, tugase yaiku patroli rahasia. Lan miturut sawetara laporan, padha kasil nindakake ing kasepen radio lan ing kacepetan kurang - disguised minangka "nelayan". Pengintaian ing mode pasif ora ditindakake, amarga. versi MRK 1234E ora dilengkapi peralatan perang elektronik, padha karo Soviet 1234. Nalika padha sedhela nguripake radar, padha langsung diklasifikasikaké lan nyerang. Kahanan kasebut bisa uga beda-beda yen wong Libya ora ana ing versi "E" saka RTO, nanging ing Soviet sing lengkap, lan yen dheweke wis siap perang - kanggo njupuk lan klelep, lan ora nindakake amorf " patroli”. RTO Soviet minangka bagean saka armada gedhe, bener. Nanging ora kaya wong Libya, RTO Soviet uga dadi bagian saka sistem pengintaian lan target, bisa nampa pusat kontrol eksternal, nindakake pengintaian ing mode pasif, lsp. Sing, ing teori, masquerading minangka sawetara jinis pulo Baltik utawa fjord Norwegia bisa nyetel panas.
    Lan babagan proyek 21361 RTO - nimbang kapal kasebut minangka peluncur kali kanggo INF lan ora liya. Kapal-kapal kasebut minangka salah sawijining kuping sing apik kanggo ngliwati Prajanjian INF (saiki wis kadaluwarsa). Ora kebeneran yen dheweke asline saka kelas "kali-segara" lan direncanakake kanggo Segara Kaspia. Iku gampang kanggo kapal kuwi ilang ing delta Volga, kang ora beku kabeh babak taun ing wilayah Astrakhan. Lan sampeyan bisa gasp - kanggo Berlin.
    1. -6
      24 Juni 2019 08:38
      Ora kebeneran yen dheweke asline saka kelas "kali-segara" lan direncanakake kanggo Segara Kaspia. Iku gampang kanggo kapal kuwi ilang ing delta Volga, kang ora beku kabeh babak taun ing wilayah Astrakhan. Lan sampeyan bisa gasp - kanggo Berlin.


      Amerika bakal nglacak kanthi ngrusak jembatan. Inggih, utawa bakal dadi kapal non-pertempuran. Utawa dikunci ing antarane kreteg.



      Contone, Sviyazhsk kudu mlayu ing bisnis dhewe. Aku kudu mbukak mast lan radar. Kanggo ing ngisor jembatan ora pas. Nanging tanpa kapal tunda, dheweke lolos.

      1. + 10
        24 Juni 2019 09:29
        Kutipan saka donavi49
        Amerika bakal nglacak kanthi ngrusak jembatan.

        Nguripake fantasi sampeyan. Apa sampeyan bisa mbayangno kahanan nalika Amerika njeblug ora mung kabeh kreteg ing Volga, nanging uga kabeh jembar saben jembatan? Nanging sanajan iki kedadeyan - antarane Astrakhan lan Volgograd (penyebrang jembatan paling cedhak) ana 420 kilometer saka kali. Sing bakal menehi aviation Amérika (lan mung aviation bisa nglelebke RTO seluler) kesempatan kanggo nggoleki ngendi kapal kita padha camouflaged ing 400 kilometer iki? Aku mikir yen ing Amerika Serikat dhewe, kemungkinan kasebut ora dipikirake kanthi teori. Pungkasan, kita isih duwe Delta Volga lan Kaspia saka Astrakhan, ing ngendi ora ana jembatan, lan area telusuran yaiku 150x150 km. Muga-muga sampeyan ngerti manawa angel banget kanggo ndeteksi RTO sing ngadeg ing kali ing pesisir kanthi penyamaran sing tepat - ora bakal dadi tokoh kontras radio, lan nalika nggoleki "panas" kabeh scows fishing kudu dilebur ing kono.
        1. -1
          24 Juni 2019 20:38
          Mudhun kaping telu. Ing cilik saka kekacoan serius, nihto ora bakal Cut pipo palsu karo masts. Sawise kabeh, dheweke banjur kudu dipaku. Lan transisi saka Rostov menyang Astrakhan seminggu. Nah, iki yen Terusan Volgodonsk ora dirusak. Umumé, akeh banget variabel
    2. Komentar wis dibusak.
    3. +2
      24 Juni 2019 09:13
      Kahanan kasebut bisa uga beda-beda yen wong Libya ora ana ing versi "E" saka RTO, nanging ing Soviet sing lengkap, lan yen dheweke wis siap perang - kanggo njupuk lan klelep, lan ora nindakake amorf " patroli”.


      Dadi montor mabur padha kecemplung, karo sapa sing arep perang?

      Lan babagan proyek 21361 RTO - nimbang kapal kasebut minangka peluncur kali kanggo INF lan ora liya. Kapal-kapal kasebut minangka salah sawijining kuping sing apik kanggo ngliwati Prajanjian INF (saiki wis kadaluwarsa).


      Sorry kanggo dhuwit. Bisa uga ditindakake kanthi beda, luwih murah
      1. +7
        24 Juni 2019 09:40
        Kutipan saka: timokhin-aa
        Dadi montor mabur padha kecemplung, karo sapa sing arep perang?

        Dadi aku ngomong babagan iki lan ujar manawa dheweke ora gelut. Dheweke mung tenggelam kaya ing latihan. Yen padha perang, lan malah ora ing versi ekspor, padha bisa, ing teori, drown Yorktown paling cedhak kanggo wong-wong mau. Nanging iki sampeyan kudu pengin drown wong lan duwe pesenan kanggo iki.
        Kutipan saka: timokhin-aa
        Sorry kanggo dhuwit. Bisa uga ditindakake kanthi beda, luwih murah

        Ing teori bisa. Ing laku, aku ora mikir. Sanalika sampeyan sijine wadhah iki ing dharat, sampeyan dadi nglanggar Prajanjian INF. Miturut kasebut, pihak kasebut janji bakal numpes lan ora nggawe kabeh peluncur adhedhasar lemah kanggo rudal kasebut, kalebu sing tetep. Lan wadhah sing ngadeg ing lemah mung bakal dadi peluncur stasioner. Aku iku ora tanpa alesan sing padha RTO, lan ora wadhah, amarga ing RTO pitakonan sing nguripake ora adhedhasar lemah rampung tilar.
        1. -1
          24 Juni 2019 10:45
          Dadi aku ngomong babagan iki lan ujar manawa dheweke ora gelut. Dheweke mung tenggelam kaya ing latihan. Yen padha perang, lan malah ora ing versi ekspor, padha bisa, ing teori, drown Yorktown paling cedhak kanggo wong-wong mau.


          Iki minangka pitakonan gedhe - sing bakal klelep sapa pisanan. Wong Iran ora kasil karo kapale, sanajan dheweke dadi sing pertama ngluncurake misil.

          Ing teori bisa. Ing laku, aku ora mikir. Sanalika sampeyan sijine wadhah iki ing dharat, sampeyan dadi nglanggar Prajanjian INF.


          Lha, aja dicekel))))
          Lan marang kabeh wong watara wong sing ora duwe sumber daya dhewe, lan ora ana CICS, ora ana kamungkinan kanggo entri data, lan ora bisa tanpa kapal.
          1. +7
            24 Juni 2019 11:05
            Kutipan saka: timokhin-aa
            Lan marang kabeh wong watara wong sing ora duwe sumber daya dhewe, lan ora ana CICS, ora ana kamungkinan kanggo entri data, lan ora bisa tanpa kapal.

            Nyatane, ana solusi sirkus akrobatik sing kurang kanggo masalah kasebut. Mung file mudhun versi X-55 kanggo aviation taktis. Bisa uga rada nyembelih jangkauan lan kekuwatan hulu ledak nuklir. Ing teori, opsi kasebut malah ana ing gambar iklan kanggo Su-30 (EMNIP). Kanthi bobot produk 1200 kg, pejuang iki bisa njupuk paling ora rong rudal. Akibaté, unit penerbangan IBA menehi jotosan daya sing padha karo siji salvo RTO, nanging ing wektu sing padha, penerbangan IBA bisa nindakake nomer iki ing sembarang wilayah negara ing sembarang cuaca. Contone, mbuwang hadiah njupuk saka Kubinka cedhak Moscow saka giliran Smolensk tengen London. Lan ing wektu tentrem, ora kaya RTO, bisa kanthi gampang nyiram wesi wesi saka kabeh Basmachi janggut saka Chechnya menyang Suriah, sing uga ora bisa ditindakake RTO.
            1. -1
              24 Juni 2019 20:59
              Umume, peluncur rudal ukuran cilik kanggo penerbangan taktis wis "ing dalan" supaya bisa ngomong)))
  10. +2
    24 Juni 2019 09:03
    Mung saka Crimea: Aku ngeklik telefoto ing Selat Kerch cedhak Jembatan MPK kanthi kacepetan kurang.
    1. +1
      24 Juni 2019 09:27
      Prau apik. Kanggo kabeh kekurangane.
      1. +3
        24 Juni 2019 12:58
        Yen penulis iku spesialis ing prau cilik, supaya wong njawab - kok sisih buritan meh setengah awak dicet ing IPC, RTOs ora ing "bal" nanging ireng?
        1. 0
          24 Juni 2019 20:59
          Singidaken jelaga saka knalpot
          1. 0
            25 Juni 2019 14:14
            Kutipan saka: timokhin-aa
            Singidaken jelaga saka knalpot

            Mung? Lan sirahku pecah...
            1. 0
              25 Juni 2019 20:23
              Duc ... kanggo kapal cilik, knalpot digawa menyang garis banyu (saka midships menyang buritan). Lan kabeh iki mabur ing kapal:
            2. -1
              25 Juni 2019 20:24
              Iki minangka sisih pinggir kapal sing dicet, ing endi knalpot digawa menyang sisih.
          2. +1
            27 Juni 2019 11:22
            Kutipan saka: timokhin-aa
            Singidaken jelaga saka knalpot

            Aku ora ngelingi khusus, nanging ana uga disambungake karo exhaust ing jero banyu.
            Supaya akustik ora ngganggu karya. Ana sing macet ing memoriku
        2. +2
          24 Juni 2019 22:02
          Gritsa
          kok ing IPC, RTOs, pinggir buritan dicet meh ing setengah awak ora ing werna "werni", nanging ireng?
          Nyamar. Sajrone deteksi visual, dimensi geometris kapal utawa (kanthi identifikasi akurat) didhelikake jarak kasebut. apa. kanthi ngarahake optik, bisa nyebabake kesalahan nalika ngetik data kanggo njupuk. Aku ora ngerti carane cocog iki kanggo rudal TV seeker, nanging kanggo tentara meriem bisa kritis (maneh, Aku ora bakal ngomong carane Paint iki sesambungan karo laser, yen buyar utawa nyerep, banjur Mungkin iki pilihan apik kanggo proteksi pasif kapal). Umume. kamuflase sing padha digunakake dening Jerman ing Perang Patriotik Agung; katon ing pewarnaan kapal perang, contone, Bismarck.
          1. 0
            25 Juni 2019 14:17
            Kutipan: AdTskiPaPa
            Nyamar

            Soko angel pracaya ing nyamar. Ing kapal sing luwih gedhe tinimbang RTO, RK lan MPK, ora ana penyamaran kaya ngono.
    2. 0
      24 Juni 2019 14:48
      Ya, aku kelalen ngomong: iki Yeysk MPK, adhedhasar ing Novorossiysk, lan patroli cedhak Bridge.
  11. +8
    24 Juni 2019 09:13
    Mesthi, aku dudu pakar, aku wong awam sing prasaja, nanging sampeyan uga bisa ngrembug bedhil nganggo bedhil. Pancen kok butuh bedhil yen duwe bedhil. Lan kenapa kita butuh penerbangan nyamuk yen ana pengebom gedhe?! Aku sing penulis ora pindhah menyang langkah tengen. Mesthi, karo wong bodho, sampeyan bisa nyopir kapal penjelajah ing tutuk kali lan ngirim prau menyang zona samodra, lan banjur nyerang "komandan angkatan laut". Bodho, sampeyan bisa mimpin tentara menyang lingkungan, lan banjur mbuktekaken yen tentara iku formasi mbebayani .....
  12. 0
    24 Juni 2019 09:48
    Artikel sing apik banget, sayang banget yen ora bakal tekan kabeh wong.
    1. +1
      25 Juni 2019 13:43
      Kasunyatan iku saiki industri ora bisa mbangun kapal saka pangkat pisanan ing wektu cukup, elinga epik long-term karo kepala Gorshkov, lan iki mung frigate. Lan ing armada ora ana RTO ing jumlah sing dibutuhake, mula diputusake kanggo mbangun apa sing bisa dibangun ing umur iki. Cahya ing mburi trowongan katon ing wangun 22350m - iki mung cara sing bener, miturut pendapatku, kanggo miwiti!
  13. +3
    24 Juni 2019 10:15
    Ora, wis jelas yen sampeyan pengin kabeh lan liya-liyane. Nanging armada iku barang sing larang. Lan kita kudu nerusake saka kemungkinan ekonomi negara, goleki "makna emas" antarane apa sing dikarepake lan apa sing bisa ditindakake.
    1. +1
      24 Juni 2019 10:39
      Sapa maneh sing bakal nindakake.
      1. +4
        24 Juni 2019 14:37
        Kutipan saka: timokhin-aa
        Sapa maneh sing bakal nindakake.

        belay Kaya sapa? Lan sampeyan? Sampeyan Alexander! Sampeyan wis meh dadi komandan panglima Angkatan Laut !!! Sampeyan lan kertu ing tangan sampeyan!
  14. -2
    24 Juni 2019 10:25
    A hodgepodge saka Fantasi lan kasunyatan adoh-fetched. Adhedhasar fakta sing diwenehake ing artikel kasebut, ora ana kesimpulan sing bisa ditindakake, informasi sing sithik banget.
  15. +4
    24 Juni 2019 10:30
    kapal kanthi pamindahan nganti 1000 ton

    nerangake non-spesialis bab dhasar, apa kapal nganti 1000 ton, apa padha bisa nindakake ing syarat-syarat pandhu arah lan loading, lan luwih, madhangi ing langkah dibandhingake liyane niche luwih gedhe nganti 7k-8000 ton. Banjur aku yakin yen akeh sing 1000 ton, sing 5k ton kapal nyamuk padha. Apa wae sing luwih cilik tinimbang Atlanta lan kapal induk ukurane Nimitz.
  16. -3
    24 Juni 2019 10:33
    Ing endi penulis njabat, ing kantor ing markas tanah? Yagene nol kawruh babagan taktik nggunakake armada ing perang, utamane sing ukurane cilik? Sampeyan uga kudu nyebutake minangka conto permusuhan antarane Honduras lan Tobago. Aku malah ora arep komentar. njijiki! Kanca gedhe, komandan divisi kapal selam, biyen, yen sampeyan pengin ngrusak negara cilik, menehi kapal induk! Lan telu utawa papat operator pesawat bakal ngrusak negara apa wae. Amerika Serikat tetep (saiki) amarga ngrusak jagad iki.
    1. +3
      24 Juni 2019 11:13
      utamané cilik-tonnage


      Inggih, terminologi.

      Sejatine, mangga mbantah.
  17. 0
    24 Juni 2019 10:38
    Medeni ora amarga penulis artikel kasebut mung nganggo pernyataan sing ora ana dhasar (kayata ZGRLS ora menehi koordinat target), nanging ing statement sing paling apik babagan masalah kasebut ing baris pisanan karyane: "NATO miwiti operasi darat, dadi wektu kanggo Rusia kanggo nyerang serangan amfibi," - a_a_timohin (C)

    Sekte kamanungsan para penggemar AUG Amerika ing Maret ngguyu
    1. +2
      24 Juni 2019 11:11
      Nanging Andrei, aku duwe ijin senjata lan lisensi pembalap. Lan yen aku kudu ngliwati pemeriksaan medis maneh kanggo kabeh iki, mula dheweke ora bakal mbungkus aku ngguyu
      meri. ngguyu

      Lan supaya sijine emoticon, iku ora pareng.
    2. +1
      24 Juni 2019 11:12
      ZGRLS ora menehi koordinat target


      Aku ora nulis iki, sampeyan kudu luwih ati-ati. Koordinat lan ED saka target iku beda - nanging aku ora bakal nerangake iki kanggo sampeyan, ora ana gunane.
  18. +1
    24 Juni 2019 10:40
    Perlu kanggo nyelehake rudal antar benua kanthi jarak 9-10 ewu km ing armada nyamuk. Lan nyebarake ing sadawane kali lan tlaga Rusia. Utamané Siberia. Ayo mungsuh nyoba kanggo trek lokasi. Banjur ora perlu kanggo mbangun "Barguzin".
    1. +8
      24 Juni 2019 11:09
      Iku luwih apik kanggo sijine global. Supaya saperangan dadi ngubengi bumi lan mung banjur tiba ing target - supaya ora ana sistem pertahanan rudal sing medeni. Sijine ing prau motor karo lilin lan miwiti saka Baikal.
  19. +5
    24 Juni 2019 10:58
    Kutipan: Aristarkh Ludwigovich
    Iku angel kanggo ngrusak ing badai

    Kabeh kapal permukaan kanthi ombak segara luwih saka 6 bal (dhuwur gelombang 3 meter, kacepetan angin 11 m / s) nampa rubah Arktik lor lengkap - peluncur roket, tabung torpedo lan bedhil ora murub, helikopter lan pesawat ora njupuk, GAS ora nyambut gawe.

    Dhuwur ombak 3 meter minangka ombak segara, yen ana. Sing. kapal lumahing siap tempur mung nalika lelayaran ing segara cedhak-benua - Lor, Baltik, Ireng, Putih, Mediterania, Abang, Kuning, Cina Kidul, China Wétan, Jepang, Okhotsk, Filipina, Jawa, Nugini, Koral lan Karibia.

    Ing liyane saka Samudra Donya (luwih saka 90% saka wilayah banyu), tanpa pangecualian, kabeh kapal lumahing incapacitated kanggo paling wektu taun.

    Ing wektu sing padha, penerbangan pesisir, pasukan rudal lan kapal selam tetep siap tempur ing kabeh kondisi cuaca (kajaba pusat topan).
    1. -1
      24 Juni 2019 11:08
      Lor, Baltik, Ireng, Putih, Mediterania, Abang, Kuning, China Kidul, China Wétan, Jepang, Okhotsk, Filipina, Jawa, Nugini, Karang lan Karibia.


      Inggih, ya, nanging sampeyan mikir yen permusuhan biasane kedadeyan? ngguyu Apa babagan segara mbukak?
      1. +3
        24 Juni 2019 14:24
        Chukchi dudu maca: ing segara cedhak-benua, kapal permukaan ditutupi penerbangan pesisir kanthi misil anti-kapal - kaya banteng menyang wedhus. keprungu
        1. -3
          24 Juni 2019 18:47
          Iku kabeh ditulis ing banyu karo pitchfork.
    2. +2
      24 Juni 2019 12:34
      Quote: Operator
      Kabeh kapal permukaan kanthi ombak segara luwih saka 6 bal (dhuwur gelombang 3 meter, kacepetan angin 11 m / s) nampa rubah lor lengkap

      Ana shnyaga kaya ing kapal serius kanthi senjata rudal - dampers pitching. Ing kasunyatan, ngarepke muter wis suda dening meh telu. Nanging 6 poin wis akeh banget. A rubah ora rubah, nanging ora nganti njupuk manawa. Aku ora ngerti yen iku 3 meter, nanging ing 6 TCTerms kaca saka jembatan pandhu arah ing 956. banjir ngrusak, lan iki 15m semprotan mabur munggah.
  20. 0
    24 Juni 2019 11:01
    Yen ora ana informasi sing bisa dingerteni "saka ndhuwur", warga bisa uga nggawe upaya intelektual kasebut dhewe lan menehi jawaban kanggo pitakonan "apa sing dikarepake saka armada?" Bener kanggo awake dhewe. Yen akeh warga nindakake iki, asil bakal dadi set tartamtu saka pangarepan wong, kang cukup obyektif nuduhake apa sing dikarepake populasi saka Angkatan Laut, lan kepinginan iki bener bakal dadi titik wiwitan rampung "sah" kanggo construction angkatan laut. , paling siji saka wong-wong mau mesthi.


    Bisa uga pendapat gabungan saka yuta utawa malah puluhan yuta sawetara ibu rumah tangga bisa migunani kanggo pirang-pirang menit kanggo nggawe kue meringue.

    Malah panemu 100 yuta sing ora kompeten ing babagan konstruksi Angkatan Laut ora bakal mbantu konstruksi iki kanthi cara apa wae. Luwih ngelawan. Iki minangka salah siji saka rong ekstrem. Kapindho yaiku keputusan pejabat tinggi sing ora kompeten sing duwe hak kanggo nggawe keputusan kasebut. Mung wong sing pinter ora bisa kejiret, nanging sing duwe kekuwatan kanggo nggawe keputusan.
  21. +4
    24 Juni 2019 11:07
    nah, ayo ngomong aku setuju yen angel nyedhiyakake senjata serangan sing nyukupi kanggo kapal nyamuk.
    Sejatine, wong anti-kapal selam dibutuhake

    nanging apa babagan kasunyatan manawa armada NATO secara harfiah diisi karo instalasi tingkat harpoon, exoset, lan liya-liyane?
    Sistem pertahanan udara sing bakal nglindhungi RTO kanthi cekap uga ora cocog.
    Orion patroli sing padha bakal ndeteksi RTO kanthi tenang saka 70-90 mil lan mung njupuk saka kadohan.
    Lan ora ana sistem pertahanan udara saka sing cocog karo sing bakal nylametake sampeyan saka iki.
    Salajengipun, ing kene penulis artikel ngandika bab PLO - lan apa jenis peralatan PLO nyata bisa crammed ing?
    Torpedo, outback, lan sawetara sonar. KABEH! Nanging kanthi gaman iki, maksimal sing bisa ditindakake yaiku nyegah prau kasebut mlebu saluran utawa teluk apa wae. Iki ora cukup kanggo nggoleki lan ngupayakake gol.
    1. +1
      24 Juni 2019 11:18
      Kutipan saka yehat
      angel nyuplai senjata kejut sing cukup kanggo kapal nyamuk

      Salvo rudal saka Smerch RTO sing dimodernisasi saiki padha karo salvo rudal saka 2 proyek 20380 corvettes sawise modernisasi kanthi ngganti sistem rudal Malachite (peluncur 2 × 3) karo sistem rudal Uran (peluncur 4 × 4). Peluncur rudal anti-kapal Uran bisa dicopot, lan saiki ngemot amunisi ing kapal kasebut ora ditindakake kanthi nyepetake rudal menyang peluncur, nanging kanthi nginstal transportasi lan ngluncurake kontainer kanthi rudal ing cradles.
      1. 0
        24 Juni 2019 12:04
        sing lawas katon luwih keren - carane ngeculake)))
        lan iki stands karo fishing rods - sing bakal padha wedi? ngguyu
    2. -2
      25 Juni 2019 20:27
      nanging apa babagan kasunyatan manawa armada NATO secara harfiah diisi karo instalasi tingkat harpoon, exoset, lan liya-liyane?


      1. Sink karo kapal selam.
      2. Drrow karo aviation.
      3. Dheweke ora bakal munggah menyang zona pesisir kita ing kapal, nanging bakal munggah ing kapal selam.
  22. +5
    24 Juni 2019 11:10
    Mesthine, aku ora ahli, nanging miturut pendapatku, penampilan RTO ing jaman saiki amarga kasunyatan manawa ora ana rudal jelajah berbasis darat. adhedhasar kasunyatan sing armada kasur duwe kauntungan akeh banget ing jinis gegaman ing wangun cruisers URO lan pangrusak lan respon cepet lan kurang-budget iki digawe supaya ing paling nyuda dominasi kuwi sethitik.
    Mesthi, iku bisa kanggo berkembang konsep wadhah "Kaliber-K", nanging iki maneh polyactive, serep sauntara.
    Dadi, aku mikir, nalika armada RTO dadi jenuh, pambangunan kapal DMZ sing lengkap uga bakal saya tambah. Inggih, mugi-mugi.
  23. 0
    24 Juni 2019 11:18
    Penulis ngandharake sesanti kahanan kasebut kanthi cara sing rasional. Sampeyan kudu miwiti ora karo construction saka armada. Armada bakal dadi negara. Sampeyan kudu miwiti saka dhasar. Penulis dhewe nulis: "Survive USSR kanggo sepuluh taun liyane ..." Negara kanthi populasi kurang saka 100 yuta wong, sing 60% minangka pre-pensioner lan pensiunan, lan malah kanthi sejarah sing rusak, ora bisa mbayar. duwe armada laut.
    1. +1
      27 Juni 2019 12:18
      Nyatane, populasi 146 yuta jiwa. Utawa wis maca omong kosong saka Internet?
  24. +1
    24 Juni 2019 11:19
    Kita butuh armada sing ngrampungake tugas strategis lan taktis. Kanthi strategis, bisa dingerteni: njamin penyebaran SSBN lan SSBN ing zona panggunaan senjata.
    Tugas taktis yaiku nggawe zona keamanan (zona akses tertutup lan maneuver) ing wilayah sing ditemtokake ing segara lan wilayah pesisir. Contone, negara Urartu setuju karo VPR kita kanggo njamin keamanan ing zona maritim lan pesisir sing eksklusif, lan kita kudu bisa ngatasi masalah iki kanthi detasemen pasukan lan sarana sing cocog.
  25. -3
    24 Juni 2019 11:24
    Kutipan: Valery Valery
    Quote: Panjenengan
    Apa sampeyan bisa nerangake? Utawa - Kepiye aku ngomong?

    Ya, kepiye carane aku bisa nerangake? Ing kene sampeyan kudu mbantah saben baris!
    Kabeh iku ora bener! Miwiti karo carane Staff Umum nambani kabeh lan bab ngarsane program gawe kapal - kabeh iku goroh utawa nggatekke saka penulis. Ora ana armada nyamuk. Yen pancene pengin tansah pour rereget ing negara, lan tansah muji Kulon - katon ing pamindahan lan pertempuran kapabilitas kapal NATO utama lan mbandhingaké karo kita. Ya, kita durung duwe operator pesawat kaya Amerika Serikat, lan iki sayang, nanging kita isih ora bisa mbayar (ora pengin, nanging ora bisa) amarga sawetara alasan.
    Kajaba iku, ing tahap sejarah iki, armada kita defensif (ora nyerang).
    Minangka kanggo "Mitos 1,2,4" - mung goroh. "Mitos-3" - RTO lan ZGRLS ora disambungake kanthi cara apa wae. Radar liwat-the-horizon ora dimaksudaké kanggo kamar kontrol.
    lsp. Ing kene sampeyan kudu mbantah kabeh artikel ....

    Dadi mbantah! Ngenteni Pak. hi
  26. +2
    24 Juni 2019 11:35
    ..... Ing sawetoro wektu. Klompok kapal Rusia nyedhaki Havana (kira-kira 40 mil). Wiwit wingi padha dikancani wong Amerika. "Klompok ing swimsuits belang" mlaku kanthi apik)))))))



    Tanker "Kama" menyang Venezuela, 10 jam saka Caracas.

    1. +1
      24 Juni 2019 12:03
      Kutipan saka: iaroslav.mudryi
      ..... Ing sawetoro wektu. Klompok kapal Rusia nyedhaki Havana (kira-kira 40 mil).

      Apa program kasebut?
      1. +2
        24 Juni 2019 12:13
        Lalu Lintas Laut: Intelijen Pelacakan Kapal Global
        1. +2
          24 Juni 2019 12:58
          Kutipan saka: iaroslav.mudryi
          Lalu Lintas Laut: Intelijen Pelacakan Kapal Global

          matur nuwun. Aku lunga, aku katon)))
          1. 0
            24 Juni 2019 13:43
            Kesenenganku!))) hi
          2. +1
            24 Juni 2019 15:20
            Informasi ing ngisor iki diterbitake ing portal web negara Norwegia:
            KNM Helge Ingstad ora bisa didandani.
            https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/knm-helge-ingstad-blir-ikke-reparert/id2660968/


            "Saiki, pamrentah wis mutusake manawa luwih becik mbuwang KNM Helge Ingstad."
            "Angkatan bersenjata wis nindakake langkah-langkah kanggo njaga kemampuan tempur kru KNM Helge Ingstad kanthi nggunakake kru ganda ing fregat pelayaran lan fregat liyane (KNM).
  27. +4
    24 Juni 2019 12:13
    Nanging sing paling penting kanggo elinga yaiku kabeh armada "nyamuk" iki ora bakal dadi basis kekuwatan tempur Angkatan Laut. Gagasan ngandelake utawa mbatesi kapal cilik ora bisa ditindakake lan ora bisa nyebabake apa-apa kajaba kerugian sing abot lan ngina.


    Lan ora ana sing mbantah ing kene, aku mikir ...

    Mung yen sampeyan nganggep masalah kasebut cukup suwe, mula ora ana penilaian palsu.

    Masalah utama yaiku "dhuwite ing ngendi, Zin?"

    Contone, sampeyan bisa mbangun ing patang taun, contone, siji frigate utawa papat RTO. Lan ngendi kanggo menehi frigate iki? Kanggo armada endi? Apa babagan liyane? Iki sabenere alesan utama ngapa kapal cilik dibangun - kanggo plug bolongan. Nalika bolongan dipasang, kapal gedhe bakal dibangun.

    Kapal gedhe - bakal!
  28. +2
    24 Juni 2019 12:24
    ... apa masyarakat kaya kanggo nampa saka Angkatan Laut
    Armada minangka kelanjutan saka kabijakan lan strategi negara kanthi sakabehe, kanthi relatif, iki minangka kebijakan sing ana ing logam.
    Armada minangka salah sawijining instrumen kabijakan luar negeri. Salajengipun, kawicaksanan manca punika dipuntemtokaken dening kawicaksanan domestik, amarga iku ora bisa dipisahake.
    Mulane, masyarakat, temenan, ing Panggonan pisanan pengin duwe kawicaksanan internal sing meets kapentingan masyarakat iki. Luwih, kabeh iku prasaja - kawicaksanan manca dibangun ing sesuai karo mesthekake implementasine saka kawicaksanan domestik, lan armada, minangka instrument, dibangun ing sesuai karo tujuane - iku bakal njamin implementasine saka masalah privasi manca.
    Ing wektu sing padha, sampeyan kudu ngelingi faktor sing paling penting - politik minangka ekspresi ekonomi sing konsentrasi. Tegese, tingkat ekonomi nemtokake tingkat ambisi politik sing bisa ditindakake kanthi nyata.
    Mulane, masyarakat saka armada, ing umum, ora perlu apa-apa. Masyarakat mbutuhake kabijakan internal sing jelas sing cocog karo kapentingane. Lan alat apa ing bentuk armada sing bakal digunakake kanggo mesthekake kabijakan iki meh ora penting kanggo masyarakat. Sing utama yaiku efektif.
  29. +7
    24 Juni 2019 12:42
    Artikel babagan apa? Angkatan Laut wis njlentrehake manawa prau cilik sing saiki lagi dibangun lagi dibangun "ora tinimbang", nanging "kanggo". zona cedhak segara ditutup. Ora ana sing nutup karya ing zona adoh. mung sawise kekacoan saka 90s, iku perlu kanggo mulihake Enterprises lan kompetensi. Desainer, uga, iku luwih elek tinimbang sadurunge. Restorasi diwiwiti kanthi armada zona cedhak, utamane ing latar mburi larangan ing Prajanjian INF ing Republik Kyrgyz ing darat. Iki minangka tahap sing perlu kanggo mbangun industri. Ayo dadi objektif - 10 taun kepungkur, ora ana gaman, ora ana mesin, lan akeh sistem on-board kanggo zona segara sing adoh. Elinga carane angel kanggo nglairake proyek 22350. Ing kahanan kaya mengkono, sampeyan ora bisa pengin kabeh bebarengan. Pisanan, pangayoman pesisire, banjur lintang-lintang mungsuh ing samodra.
    1. -3
      24 Juni 2019 21:02
      Angkatan Laut wis njlentrehake manawa prau cilik sing saiki lagi dibangun lagi dibangun "ora tinimbang", nanging "kanggo". zona cedhak segara ditutup.


      Lan kepiye sampeyan bisa nutup BMZ kanthi trough, sing meh dijamin bakal tenggelam ing 6 poin, ora bisa ngusir serangan saka udhara lan ora duwe GAS - ora ana?
      1. +3
        24 Juni 2019 21:10
        Koryt bersenjata rudal anti-kapal. Iki minangka jinis sistem rudal pesisir sing dawa. Ora perlu adoh saka pesisir. Lan umume - BMZ dijamin dening loro komposisi kapal, lan sistem senjata gisik lan aviation. Kajaba iku, para personel ora kena disamakan karo pelaut Ukrainia, nalika kabeh layanan ditindakake ing barak ing pesisir. Pelaut kudu pindhah menyang segara, entuk pengalaman. Yen ora, sawise sawetara wektu, ora bakal ana sing nyelehake kapal ing zona adoh.
        Lan umume, ing saindenging jagad, armada nyamuk dimangerteni minangka tonase sing beda karo senjata sing beda. Iku ora masuk akal kanggo nelpon kapal kanthi 8 rudal kanthi jarak strategis minangka armada nyamuk.
        1. -2
          25 Juni 2019 14:03
          Koryt bersenjata rudal anti-kapal.


          Ora.
          Iki minangka salah sawijining mitos. Buyan-M bisa, ing ngarsane pusat kontrol eksternal, ngluncurake rudal anti-kapal. Lan tanpa iku, ora bisa.

          Sawise maneh - kapal iki ora bisa nindakake perang angkatan laut kanthi misil kanthi mandiri.
          1. +2
            25 Juni 2019 21:15
            ya wis. Kabeh negara wis suwe lunga saka kapal perang sing sepi. Komplek senjata kalebu pengintaian, perencanaan, distribusi target, pilihan senjata lan sebutan target. Inggih, artis piyambak karo senjata. Aku ora ngerti kepiye kabar iki kanggo sampeyan, nanging malah operator pesawat lan kapal selam nuklir ora bisa digunakake dhewe, nanging ing kerangka sistem kontrol pasukan terpusat lan ruang informasi siji. Lan penghancur wis suwe ngandelake patroli lan pesawat pengintaian. Kanggo ngluwihi wilayah jangkoan sonar, padha wuta ing lan piyambak. Muga-muga sampeyan bisa ngira yen tatanan operator pesawat ora cukup minangka "paket serigala Ukraina".
            1. -2
              26 Juni 2019 18:24
              ya wis. Kabeh negara wis suwe lunga saka kapal perang sing sepi. Komplek senjata kalebu pengintaian, perencanaan, distribusi target, pilihan senjata lan sebutan target.


              Kabeh iki ora ana gunane yen kapal ora duwe stabilitas pertempuran. Ya, sapa sing bakal ngidini Buyan-M nyedhaki 300 km menyang KUG mungsuh, lan malah ing lingkungan jamming sing prasaja?

              Lan faktor badai iki ora dianggep - ing badai prau iki bisa nglelebke dhewe, tanpa mungsuh.
  30. +6
    24 Juni 2019 13:21
    Dhuh Allah, maneh perang jaran bunder ing vakum.
    Apa armada nyamuk AUG bisa dirusak ing tengah segara?
    Ya, mesthi ora, nanging dheweke ora bakal lunga - dheweke ora duwe apa-apa ing Samudra sing mbukak - dheweke bakal klelep tanpa AUG.
    Mungkin armada nyamuk bisa nutupi pendaratan strategis - uga ora, lan ora ana sing nemtokake tugas kasebut.

    Sampeyan dhewe nulis manawa armada nyamuk yaiku armada BMZ, tegese payung pertahanan udara uga kudu duwe sebutan target eksternal. Mung perlu dikembangake. Mangkono, armada nyamuk perlu banget, nanging mung bebarengan karo infrastruktur pesisir (lan papan!).
    Operasi landing ing Amerika Serikat ora diramalake dening strategi kita.

    Babagan ZGRLS, sampeyan salah karo kesimpulan. Ya, "Volna" ora bisa ngetokake sebutan target kanggo warheads RTO, nanging ngenali lan ngiringi AUG ing jarak luwih saka 3000 km. Apa aku kudu nerangake apa tegese iki?
    1. -3
      24 Juni 2019 21:22
      Iblis ana ing rincian. Ngancani iku siji bab, nanging ngarahake gegaman iku cukup liyane.
      Lan bisa uga iku utuh - ing kene, lan sampeyan ora bisa njupuk. Lan iki kedadeyan luwih saka sepisan.
      Iki dudu target kanggo njupuk saka bedhil mesin.
      1. +2
        24 Juni 2019 21:54
        Ngancani iku siji bab, nanging ngarahake gegaman iku cukup liyane.

        Mulane aku takon
        Apa aku kudu nerangake apa tegese iki?


        Kayane perlu.
        Gelombang ora ngerti carane menehi sebutan target, nanging ndeteksi AUG dawa sadurunge tekan garis serangan ing ZGRLS dhewe. Nanging Liana lan Tundra, luwih tepat, 14F139 bisa lan A-100 bisa, lan maneh bakal duwe wektu kanggo nerbitake instruksi dawa sadurunge tekan garis serangan, yen Volna njupuk AUG luwih saka 3 ewu km kanggo ngiringan. Iki aku AGAIN bali menyang kasunyatan sing ing kasunyatan sistem senjata bisa lan dudu armada nyamuk abstrak marang AUG abstrak. Lan sistem senjata iki luwih murah tinimbang sepasang AUG utawa skuadron Republik Kazakhstan sing lengkap (sing sampeyan advokasi). Kabeh padha, ora admiral kursi lungguh ing Staff Umum. ngguyu Jawaban asimetris mung minangka reinkarnasi modern saka prinsip "kanggo perang ora kanthi nomer nanging kanthi skill."
  31. -5
    24 Juni 2019 14:14
    Kutipan saka: bk316
    Volna "ora bisa ngetokake sebutan target kanggo hulu ledak RTO, nanging ngenali lan ngiringi AUG kanthi jarak luwih saka 3000 km.

    ZGRLS "Kontainer" ndeteksi NK saka corvette lan liyane ing kadohan saka 6000 km (saka lokasi) lan nemtokake koordinat karo akurasi sawetara kilometer.

    Kanggo rudal anti-kapal Zircon berbasis segara kanthi ARGSN, jarak penerbangan 1000 km lan wektu penerbangan 6 menit, iki cukup kanggo mripat.
    1. +1
      24 Juni 2019 14:52
      ZGRLS "Kontainer" ndeteksi NK saka corvette lan liyane ing kadohan saka 6000 km (saka lokasi) lan nemtokake koordinat karo akurasi sawetara kilometer.

      Ya, mung ana wadhah ing MORDOVIA, lan menyang Samudra Pasifik, saka ngendi AUG bisa munggah, bakal luwih akeh.
      Mulane aku nulis babagan "Gelombang", sing ana ing pesisir lan kerjane kanggo kepentingan Angkatan Laut, lan AUG pancen nglacak. Wadhah kasebut minangka bagéan saka sistem peringatan dini.

      Ya, aku ngerti yen bakal dibangun wadah liyane ing Timur Jauh, nanging yen wis dibangun, banjur bisa nulis.
  32. +1
    24 Juni 2019 14:26
    hi Sugeng rawuh Alexander!
    ngguyu Maneh sampeyan munggah menyang mobil lapis baja lan nyenengake pikiran para prajurit VO ??? apik
    Sampeyan meh nggawe nglirik ... yen ora amarga kritik saka sawetara kanca ... opo
    Lha kok bisa..wong-wong ya ngono...ora langsung ngakoni pahlawane! keprungu
    Inggih, miturut artikel ...
    Apa Rusia butuh "armada nyamuk"? sebagian

    opo Dadi kabeh padha, saka bagean sing sampeyan butuhake? Lan yen sampeyan butuh .... saka bagean, banjur kenapa godhok ing artikel kabeh ?????
    Iku isih worth mbongkar mitos

    Apa sampeyan ngusulake mbongkar mitos sing digawe wartawan? Lan kanggo apa, aku njaluk ngapura?
    Ya ... lan babagan crita ....
    ING lan. Tronenko klelep
    kapal perang Kriegsmarine paling gedhe sing padha dicemplungke iku bener torpedo corvette dhewe, sanajan iki diklasifikasikaké beda dening Jerman.

    Lan cukup prayoga T-31 ngiringan ngrusak, Elbings, wis buktiaken piyambak cukup uga ing Kriegsmarine. Bener I.S. Ivanov uga dikreditake kanthi kleleb perusak tartamtu ing Selat Irben, nanging aku ora bakal ngeyel. Aku pengin ngelingi asil perang TC Soviet karo Schnellbots Jerman ing Pertempuran Memel. Asil iki dudu yen Jerman bisa ngalahake detasemen kaptri Chebykin, nanging wiwit wektu iku Jerman bisa nyuplai lan ngungsi kelompok tentara Courland kanthi aman ing wayah wengi!
    hi
    1. -4
      24 Juni 2019 21:10
      Sampeyan meh kasil nglirik ...yen ora amarga kritik saka sawetara kanca ...


      Iku sing krungu muni lan ora ngerti ngendi iku? Aku weruh siji petugas ing kene ...

      Apa sampeyan ngusulake mbongkar mitos sing digawe wartawan? Lan kanggo apa, aku njaluk ngapura?


      Ora muspra aku nyebut Lenin, Sergei. Gagasan sing wis dikuwasani massa dadi kekuwatan material. Iki minangka kasunyatan, sanajan ora bisa langsung ngerti sifate, ing kene Lenin pancen bener.
      Sanalika idea sing kita wis cukup lan RTOs pungkasanipun njupuk liwat massa, iku bakal dadi pasukan materi.
      Lan kita bakal mbangun biasane.
      Menapa malih, Sergey, idea sing sak perang RTOs ngirim
      bakal uncalan marang AUG, banget, bisa ngrebut masal.
      Banjur uga materializes - ing wangun pesenan kanggo armada. Ora kena karo karsane senapatine.
      Apa sampeyan pengin iki?

      Lan cukup prayoga T-31 ngiringan ngrusak, Elbings, wis buktiaken piyambak cukup uga ing Kriegsmarine.


      Aku ora ngomong dheweke ala. Aku mung fokus ing kasunyatan sing TKA ora nglelebke kapal lumahing gedhe. Inggih, kita malah ora duwe kesempatan, nanging Amerika nyoba. Lan prau-prauné ora kaya kita, lan kahanané ya iku nuswantara, yaiku "zona litoral" sing kondhang. Lan kacepetan - wow.
      Nyaranake asil?
      Kuwi tuladhané sing nduduhké bungahé awaké déwé.
      1. +1
        25 Juni 2019 11:06
        Kutipan saka: timokhin-aa
        Iku sing krungu muni lan ora ngerti ngendi iku?

        Malah Stalin njupuk kritik ... kadhangkala. Sampeyan kudu luwih andhap asor, Alexander, marang mungsuh.
        Kutipan saka: timokhin-aa
        Sanalika idea sing kita wis cukup lan RTOs pungkasanipun njupuk liwat massa, iku bakal dadi pasukan materi.

        opo Wiwit kapan "massa" wiwit ngembangake konsep panggunaan senjata?
        Kutipan saka: timokhin-aa
        Banjur uga materializes - ing wangun pesenan kanggo armada. Ora kena karo kekarepane para senapati

        eseman Alexander, nyawaku, sampeyan, kaya biasane, ing gaya semi-misteri sampeyan! Sing. wong tartamtu X (ing interpretasi sampeyan) ing gaya "kita mikir babagan lan aku mutusake" nggawe keputusan ... Angkatan Laut Rusia bakal rampung ngatur karo "armada nyamuk" lan ora ana apa-apa kanggo turnip ing kene! Nanging kahanan saiki karo galangan kapal ora cocog karo "data rahasia" sampeyan! Aku ora malah ngomong bab laying saka 22350s lan karya desain ing 22350M, Aku ngomong bab construction saka kapal sumber, transportasi senjata, tanker sumber - iki tandha cetha saka armada non-nyamuk! Yen Pak X ngrancang nggawe armada nyamuk dadi pasukan utama Angkatan Laut Rusia, banjur kenapa kita butuh Tartus? Kenapa Gorshkov teka ing Kuba? Masalah, Pak!
        Kutipan saka: timokhin-aa
        Aku mung fokus ing kasunyatan sing TKA ora nglelebke kapal lumahing gedhe

        Pitakonan pisanan ... pira kapal perang mungsuh gedhe ing wilayah operasi kapal torpedo Armada Utara, KBF lan Armada Laut Ireng?
        Pitakonan kapindho ... sing luwih disenengi kanggo nglelebke ..... tanker karo bahan bakar jet, saéngga ninggalake klompok tentara mungsuh tanpa dhukungan udara, utawa nglelebke cruiser pengiring utawa perusak?
        Kutipan saka: timokhin-aa
        nanging Amerika nyoba.
        Nyaranake asil?

        Inggih, kancaku, matur nuwun marang komandan RT-109, letnan II J. Kennedy P-T, bot-bot lan tumindake dikenal dening akeh sing manggon ing bumi. keprungu ! Sing nggumunake yaiku Amerika nggawe luwih saka 500 prau lan asil karyane ora sedhih kaya sing sampeyan pengin ngaturake marang aku.
        Kutipan saka: timokhin-aa
        Kuwi tuladhané sing nduduhké bungahé awaké déwé.

        Dheweke ora nyenengake aku, aku mung nggawe pangaturan kanggo definisi kapal Jerman lan nyebutake kasunyatan perang, asil sing kena pengaruh ing nasib kelompok tentara Kurland!
        1. -3
          25 Juni 2019 14:10
          Alexander, nyawaku, sampeyan, kaya biasane, ing gaya semi-misteri sampeyan! Sing. wong tartamtu X (ing interpretasi sampeyan) kanthi gaya "kita mikir babagan iki lan aku mutusake" nggawe keputusan ...


          Sampeyan sebagéyan bener ing pangertèn sing pusat kaputusan-nggawe utama dumunung OUTSIDE saka Angkatan Laut.
          Saiki, Zelenodolsk lobi kanggo seri kapindho Buyanov-M, dirancang maneh kanggo pembangkit listrik sing diganti impor.
          Kanca paling apik kabeh pelobi saka industri, Laksamana Muda Tryapichnikov, wis ngumumake yen ya, kita mikir babagan topik kasebut.
          Banjur perang, lan apa sing bakal ditindakake dening kapal-kapal kasebut sawise ngetokake stok "Kaliber"?
          Lan dheweke bakal ngilangi tugas - SURPRISE - Staf Umum, lan dudu Panglima lan Staf Umum Angkatan Laut. Lan bakal dipotong kaya sing nyata.
          Inggih, lsp.

          Lan nalika sampeyan ngguyu.
          1. +1
            25 Juni 2019 14:41
            Kutipan saka: timokhin-aa
            Kanca paling apik kabeh pelobi saka industri iku Laksamana Muda Tryapichnikov

            Hmm, wong-wong padha remuk! Sadurunge, kabeh Menteri Pertahanan USSR ing pangkat marchel minangka lobbyist!
            Kutipan saka: timokhin-aa
            Banjur perang, lan apa sing bakal ditindakake dening kapal-kapal kasebut sawise ngetokake stok "Kaliber"?

            Alexander, sampeyan ora bakal pracaya, nanging RRC Moscow, sawise murub amunisi, mung bakal dadi target ing 30 menit. saka wiwitan perang! Lan oh medeni! Nasib iki nunggu Peter Agung uga !!! Amarga, ora ana sing bakal ngidini cruiser, ora RTOs replenish amunisi ..... sanajan amunisi iki didhelikake ing advance nang endi wae ing skerries utawa saluran, banjur RTOs bakal duwe kesempatan kaping pindho ... Mungkin.
            Kutipan saka: timokhin-aa
            Lan dheweke bakal ngilangi tugas - SURPRISE - Staf Umum, dudu Panglima lan Staf Umum Angkatan Laut.

            Aku ora ngerti siji-sijine, apa sampeyan ndeleng kahanan ing perang mangsa nalika Staf Umum Angkatan Bersenjata duwe lagu dhewe, lan Staf Umum Angkatan Laut duwe lagu dhewe ???
            Kutipan saka: timokhin-aa
            Lan nalika sampeyan ngguyu.

            Apa sampeyan mikir aku ngguyu? Sampeyan salah Alexander Anatolich! Aku elinga banget serangan saka media USSR menyang tentara Soviet lan angkatan laut ing pungkasan 80s, lan yen iki ngguyu, banjur liwat nangis .... kahanan iku siji kanggo siji !!!!!
            1. -2
              25 Juni 2019 20:31
              Hmm, wong-wong padha remuk! Sadurunge, kabeh Menteri Pertahanan USSR ing pangkat marchel minangka lobbyist!


              Aja awaken semangat Dmitry Fedorovich, please. Aja ngelingi muspra. Kita ora bakal bisa nindakake iki maneh, ketoke.

              Aku ora ngerti siji-sijine, apa sampeyan ndeleng kahanan ing perang mangsa nalika Staf Umum Angkatan Bersenjata duwe lagu dhewe, lan Staf Umum Angkatan Laut duwe lagu dhewe ???


              Staf Umum Angkatan Laut ora bakal duwe lagu, dheweke bakal nembangake baris "menehi, menehi, lalala, aja ngganggu" ing vokal.
              Yen kabeh wis kaya saiki, tinggalake.

              Aku elinga banget serangan saka media USSR menyang tentara Soviet lan angkatan laut ing pungkasan 80s, lan yen iki ngguyu, banjur liwat nangis .... kahanan iku siji kanggo siji !!!!!


              Oke kang...
              1. +1
                26 Juni 2019 09:50
                Kutipan saka: timokhin-aa
                Aja tangi semangat Dmitry Fedorovich,

                Ora perlu tangi, nanging kudu eling! Elinga sapa sing ngadeg ing asal-usul ambruk..
                Kutipan saka: timokhin-aa
                dheweke bakal nyanyi

                eseman Kok lucune...
                Angkatan Laut Rusia minangka salah sawijining cabang saka angkatan bersenjata Rusia ...... Tansah, ing endi wae lan ing endi wae, apa markas utama, apa dadi kepala staf gabungan, nanging sing mutusake apa sing bakal ditindakake. cabang saka angkatan bersenjata bakal nindakake ing peacetime lan perang, lan iku padha ngembangaken konsep kanggo nggunakake jinis iki saka angkatan bersenjata!
                Kutipan saka: timokhin-aa
                Ayo kowe

                Ing pungkasan taun 80-an, kabeh iki diwiwiti saka panganiaya jenderal, banjur media pindhah menyang kabutuhan / ora ana gunane tentara lan angkatan laut, banjur dadi kebutuhan / ora ana gunane jinis senjata .... akhire kabeh. rampung karo pesenan Menteri Pertahanan ngatur ngluwihi unit ing sandhangan SIVIL kanggo ngindhari konflik karo populasi sipil
                Kene sampeyan nggoleki!
                Alexander, sampeyan minangka wong sing jujur ​​​​lan prayoga, sing kanthi ati-ati kuwatir babagan nasib negara lan armada utamane, nanging ... ????
                Ana wong wadon apik lan nengsemake, Tatyana Viktorovna Samolis, ing sasi wartawan apik, banjur dadi anggota dewan editor saka koran Pravda, dheweke dianggep minangka komunis ideologis, ing hubungan karo iki dheweke nulis artikel "Purification". .. dheweke nulis kanthi niat sing paling apik !!!! Mengko, minangka ternyata, Gorbachev ana konco artikel iki ... politisi iki digunakake Samolis ing perjuangan rahasia kanggo daya.
                Mikir......
                1. -1
                  26 Juni 2019 19:34
                  Ora perlu tangi, nanging kudu eling! Elinga sapa sing ngadeg ing asal-usul ambruk.


                  IMHO, sawise entuk kesetaraan karo Amerika Serikat, ing endi wae ing taun 70-an kabeh salah. Wis ing tengah - dijamin. Ustinov, iki wis jalaran saka mundhut saka goal-setelan dening sistem.
                  Lan iki sing menarik - ing Angkatan Laut kita uga ilang. Ora Angkatan Udhara, ora SV.
                  Lan kita uga duwe akibat.

                  Angkatan Laut Rusia minangka salah sawijining cabang saka angkatan bersenjata Rusia ...... Tansah, ing endi wae lan ing endi wae, apa markas utama, apa dadi kepala staf gabungan, nanging sing mutusake apa sing bakal ditindakake. cabang saka angkatan bersenjata bakal nindakake ing peacetime lan perang, lan iku padha ngembangaken konsep kanggo nggunakake jinis iki saka angkatan bersenjata!


                  iya ta? Inggih, goleki tembung "armada" ing Doktrin Militer. Utawa apa wae sing nganggo tembung "marine" lan liya-liyane.

                  Utawa maca fantasi sing disebut "Dasar-dasar Kebijakan Negara Federasi Rusia ing Bidang Kegiatan Angkatan Laut."
                  Pancen medeni yen iki ditetepake minangka dokumen doktrin utama ing negara sampeyan, lan ora ing dokumen manca.

                  Inggih, utawa ayo ngelingi lair saka project 21361 - Staff Umum pengin salvo rudal saka kapal specialized, Angkatan Laut ora teka munggah karo apa-apa sing luwih apik tinimbang teka munggah karo.

                  Kita ora duwe apa sing sampeyan tulis. Sistem ora bisa digunakake. Iki minangka kasunyatan medis. Iku wis. Rantai komando Soviet sing buggy minangka model sing cetha lan jelas babagan apa sing saiki kasedhiya.
                  Aku nyathet yen ing jinis pesawat liyane, kabeh beda karo apa wae. Sanadyan adoh saka sampurna.

                  Ing pungkasan taun 80-an, kabeh diwiwiti saka panganiaya para jenderal, banjur media pindhah menyang kabutuhan / ora ana gunane tentara lan angkatan laut, banjur dadi kabutuhan / ora ana gunane jinis senjata .... akhire kabeh. rampung karo pesenan saka Menteri Pertahanan ngatur ngluwihi unit ing sandhangan SIVIL


                  Nanging analogi kaya "Perang Krimea", "22 Juni 1941", "Tsushima" saya tambah akeh.
                  Ana apa-apa kanggo defend marang serangan winates. Yen mung kapal karo "Kaliber" digawe seaworthy, supaya padha bisa dipindhah nyedhaki mungsuh - sapa iku.

                  Lan ana uga prau "Chonan". Sawise kabeh, kita, karo PLO, bisa diukum kanthi anonim kanthi cara sing padha.

                  Lan aku ora seneng kabeh iki, aku ora duwe tugas ing urip sing aku seneng.

                  Babagan "nggunakake" - Aku ora duwe gendheng, lan ora ana sing ngadeg ing mburiku. Yen ora, sampeyan ora ngerti apa sing bakal daktulis ing kene.
                  Aku Sergey loner, ora ana wong ing mburiku.
                  1. +1
                    27 Juni 2019 10:01
                    Kutipan saka: timokhin-aa
                    ayo ngelingi laire project 21361

                    Ayo..
                    Nalika kabeh donya percaya yen Kaliber ora mabur luwih saka 500 km, ora ana sing ngelingi babagan 21361, nanging sanalika 3M14 mabur 1500 km (Oh medeni!) Media lan ahli langsung melu, sing, umpluk ing tutuk, wiwit. kanggo mbuktekake manawa RTO 21361 ora ana gunane ...????? Sanajan aku bisa uga setuju karo sampeyan ... sawise Rusia resmi mundur saka Prajanjian INF, 21361 pancen ora dibutuhake maneh!
                    Kutipan saka: timokhin-aa
                    Nanging analogi kaya "Perang Krimea", "22 Juni 1941", "Tsushima" saya tambah akeh.

                    Inggih, aku ora katon adoh, analogi saka 17 lan 91 teka ing pikiranku! Iku luwih gampang kanggo Amerika kanggo nemokake wong sing ora marem ing negara saingan utawa kanggo push negara iki sirah-on karo negara katelu, lan ngenteni mayit saka mungsuh kanggo ngambang dening!
                    Kutipan saka: timokhin-aa
                    Yen mung kapal "Kaliber" digawe layak laut

                    Lan padha ora nggawe wong?
                    Kutipan saka: timokhin-aa
                    Lan uga ana kapal kaya "Cheonan"

                    Oh, aku njaluk sampeyan Alexander! Lan uga ana prau "Meng" lan apa bedane karo "Cheonan" ?????
                    Kutipan saka: timokhin-aa
                    Aku tunggal Sergey

                    eseman Sampeyan duwe hak kanggo nemtokake nasibe dhewe. ...
                    1. -2
                      27 Juni 2019 10:55
                      Ayo..
                      Nalika kabeh donya percaya yen Kaliber ora mabur luwih saka 500 km, ora ana sing ngelingi babagan 21361, nanging sanalika 3M14 mabur 1500 km (Oh medeni!) Media lan ahli langsung melu, sing, umpluk ing tutuk, wiwit. kanggo mbuktekake manawa RTO 21361 ora ana gunane ...?????


                      Kita bakal bali menyang nggambar prau. Inggih, ora pitakonan. Bisa uga:
                      1. Embed PU 3S-14 menyang TFR "Oke" lan "Inquisitive" (padha munggah ana, aku khusus ketemu metu saka comrades saka Wilayah Moscow). - minus 2 Buyana-M
                      2. Nganyarke kapal selam miturut Kaliber, kalebu sing Baltik. Ing wektu wabah perang ing Suriah, jumlah total kapal selam mlaku lan kapal selam diesel-listrik ing Armada Baltik lan Armada Lor bakal bisa kanggo mblokir salvo saka flotilla Kaspia.
                      3. Modernisasi RTO saka Armada Segara Ireng kanthi karya pangembangan cepet ing peluncuran 3S-14P lan instalasi ing RTOs (lan, kanthi cara, ing RKA!) Sing bakal menehi udakara 52 misil ing salvo .

                      Lan puluhan milyar sing digunakake kanggo Buyany-M kudu digunakake kanggo nggawe korvet BMZ NORMAL.

                      Napa sampeyan ora seneng karo pilihan iki? Lan ana wong sing lobbies kanggo iki.

                      Apa sampeyan ngerti, umpamane, ana proyek sing dipikirake kanthi apik kanggo nginstal Kalibrov TPK menyang peluncur Rastrubov sing cenderung ing BOD? Lan BOD bisa dilengkapi maneh karo Kaliber tanpa nglereni bedhil kapindho, nanging mung kanthi ngowahi peluncur standar lan CIUS?

                      Lan kepiye carane ngatasi kabeh iki?

                      Inggih, aku ora katon adoh, analogi saka 17 lan 91 teka ing pikiranku! Iku luwih gampang kanggo Amerika kanggo nemokake wong sing ora marem ing negara saingan utawa kanggo push negara iki sirah-on karo negara katelu, lan ngenteni mayit saka mungsuh kanggo ngambang dening!


                      Sing ora marem bakal diwenehi kasempatan cilik - wayahe owah-owahan kekuwatan, nalika PDB mungkasi deadline. Aku mikir Garda Nasional bakal gampang ngatasi masalah iki.

                      Minangka kanggo tabrakan saka bathuk - iku, lan ing ngendi iku njamin sing iki ora bakal miwiti karo torpedo ing Papan RRC? Apa kita siap kanggo pilihan iki?

                      Oh, aku njaluk sampeyan Alexander! Lan uga ana prau "Meng" lan apa bedane karo "Cheonan" ?????


                      Kasunyatan bilih ing kasus Meng Amerika mbledhosake munggah kapal dhewe, lan ing kasus Cheonan padha klelep kapal wong liya. Inggih, aku bab iku yen.
                      1. +1
                        27 Juni 2019 11:04
                        Kutipan saka: timokhin-aa
                        Minangka kanggo tabrakan bathuk - iku, lan ing endi njamin sing ora bakal miwiti karo torpedo ing Papan RRC.

                        Apa sampeyan duwe domba kurban ing pikiran (negara katelu)?
                        Kutipan saka: timokhin-aa
                        Inggih, aku bab iku yen.

                        Nah, apa dheweke nemokake torpedo sing nglelebke wong Korea ???
                      2. -2
                        27 Juni 2019 11:13
                        Apa sampeyan duwe domba kurban ing pikiran (negara katelu)?


                        Meh sukses karo wong Turki. crests isih duwe potensial tartamtu, utamane babagan perang sabotase ranjau (halo kanggo SOPO lan penyapu ranjau). Ing kasus tartamtu, bakal bisa nyoba kanggo push Jepang, ing sawetara taun, ora saiki.
                        Saiki ana pumping intensif saka klompok Abu Sayyaf ing syarat-syarat nransfer terorisme menyang segara lan nindakake serangan saka banyu - tambang lan bom lampus.
                        A little mengko, sampeyan bisa ngunjungi Tartus karo wong-wong mau.

                        Pungkasane, para amies dhewe bisa nabrak torpedo, kanggo wong liya. Lan ora kanggo nyekel wong-wong mau, utawa malah kanggo ngenali Angkatan Laut kita ora bakal bisa.

                        Nah, apa dheweke nemokake torpedo sing nglelebke wong Korea ???


                        Mesthi wae, Sergei. Pranyata meh rampung! ngguyu
                        Lan kepiye maneh, amarga Amerika Serikat mbantu neliti ing kana? Iki bakal ditemokake. Dheweke malah nemokake paspor teroris ing ndhuwur gunung puing konstruksi saka menara kembar, lan sadurunge wiwitan mbusak lan mbuwang sampah (sing diwiwiti kanthi cepet, mula!). Banjur golek torpedo ...
                      3. +1
                        27 Juni 2019 11:33
                        Kutipan saka: timokhin-aa
                        Saiki ana pumping intensif saka klompok Abu Sayyaf ing syarat-syarat nransfer terorisme menyang segara lan nindakake serangan saka banyu - tambang lan bom lampus.

                        Padha malah wis zilch karo Iran!
                        Kutipan saka: timokhin-aa
                        Pranyata meh rampung!

                        Kasunyatane pancen teyeng, malah pihak sing tatu isin yen nyebutake minangka bukti!
                        Babagan Rusia, alasan sing luwih penting dibutuhake, nanging Amerika saiki ora padha!
                      4. -1
                        27 Juni 2019 11:39
                        Kanthi Iran, zilch metu amarga persiapan operasi sing ora apik. Diwiwiti kanthi ide.

                        Ing hubungan karo Rusia, ing mratelakake panemume, ora ana sing dibutuhake, mung ngracun wong sing ora duwe omah ing taman lan ngomong yen dheweke iku wong Rusia, wong-wong ing kana wis siyap ngerteni kabeh ing urat iki.
                      5. +1
                        27 Juni 2019 11:51
                        Kutipan saka: timokhin-aa
                        mung racun bum ing taman lan ngomong sing padha Rusia

                        Wis dadi mboseni lan sawetara wong sing kasengsem!
                      6. -2
                        27 Juni 2019 12:28
                        Banjur loro!
                        Miturut cara, Amerika pancen percaya marang tambang Iran.
                      7. +1
                        27 Juni 2019 12:58
                        ngguyu Sasha, wong-wong sing pengin pracaya pracaya, nanging iki ora cukup kanggo mbenerake agresi!
                        Biyen Amerika dadi BANGSA, saiki malah ora bisa milih presiden sing lumrah, apa maneh tumindak sing wis direncanakake!
                        Njupuk Georgia, acara paling anyar iku farce lengkap! Nggawe rame ing Georgia, nggawe rame ing Rusia ( ngguyu Malah ing VO, ana sing nyoba meksa wong lokal kanggo muter operet iki), banjur apa? poof lan kabeh !!!
                      8. -2
                        27 Juni 2019 13:29
                        Inggih, ora mung Amerika bisa ngatur multi-pindhah karo wong sing ora dikarepke. Malah bakal kelangan kanggo ngatur provokasi sing bakal katon kaya Amerika sing ora sukses.

                        Umumé, Sergey - pertahanan anti-kapal selam, armada kuwat, kemampuan kanggo njaluk mungsuh teknologi dhuwur menyang segara - dibutuhake! Lan aja mbantah! ngguyu
                      9. +1
                        27 Juni 2019 13:35
                        Kutipan saka: timokhin-aa
                        pertahanan anti-kapal selam, armada kuwat, kemampuan kanggo njaluk mungsuh teknologi dhuwur menyang segara - kita kudu!

                        opo Apa aku mbantah iki???? Inggih, sampeyan kudu keprungu
                        Sugeng nyambut damel hi
  33. 0
    24 Juni 2019 14:28
    Kabeh gumantung ing ekonomi. USSR KUWAT nduweni ekonomi sing paling kuat lan mulane dheweke bisa mbayar ARMADA BESAR, amarga wedi karo kapitalis, dheweke nglangi cedhak weteng ing Kuba! SOVIET SHARK muncul ing Hudson. Lan saiki armada sing kurang gedhe, bali menyang puddle Marquis lan prau Peter ....

    Lan rakyat uga mlarat lan nyusut saka kebijakan kasebut. Kabeh iku palsu, ora ana GOST. Kanggo nedha awan aku tansah mangan kilogram sosis Ostankino karo mayonnaise, piring borscht Ukrainia lan sele saka paws pitik, nanging banjur dumadakan dadi ora cocog kanggo bagean lanang ing 42 !! Kepiye carane bisa? Simbahku ing 65 dadi bapak kaping papat! Negara maling iki wis RACUN kita wong lanang. Dheweke pengin kita kabeh lara lan nyepelekake dokter. Ora butuh wong kerja, luwih gampang nggawa wong Tajik tanpa hak, sedulur, kuwi sing dakkandhakake. hi
    1. +3
      24 Juni 2019 14:47
      Kutipan: Prajurit pungkasan Stalin
      ngambang cedhak wetenge cubed!

      Nang endi wae aku duwe moonshine glethakaken watara .... wah, prajurit pungkasan, ayo nglangi ing CUBE !!! ombenan
    2. +4
      24 Juni 2019 14:54
      Meehan?....
      1. +2
        25 Juni 2019 08:14
        Kutipan saka: bk316
        Meehan?....

        Nah, iki antipode kang, lan ing mratelakake panemume saka cedhak Kyiv!
  34. +1
    24 Juni 2019 14:53
    "Sebagean. Ing versi sing bener, bakal ana korvet OVR tartamtu sing bisa nglawan kapal selam, duwe sistem pertahanan udara sing dikembangake, senjata lan ora larang banget. "Dadi wis - ndeleng Tatarstan / Dagestan, Vietnam tuku kanthi apik. , nanging laksamana kita ora perlu ... Nyuwun
    1. -2
      24 Juni 2019 21:11
      Malah ing versi PLO, kapal iki ora njupuk ancaman, kita butuh liyane. Senajan awak bakal pas, ya ...
      1. +1
        25 Juni 2019 11:12
        "Kapal iki ora njupuk ancaman, kita butuh liyane." saka apa? bakal kita kabeh ngrancang becik lan nyoba kanggo cram kabeh bisa menyang pamindahan cilik? Maneh nggawe korvet kanthi rega fregat? keprungu
        1. -2
          25 Juni 2019 14:11
          Ora, nanging senjata sonar lan senjata anti-kapal selam ing "Vietnam" ora cukup.
  35. +2
    24 Juni 2019 15:08
    Aku bakal mratelakake dhewe luwih saka gawe kapal tinimbang segara. Petugas cadangan. Iku bakal apik yen dina iki ing Rusia bisa mbangun rudal modern BNK kelas BOD 1134, lan proyèk EM 956, kaya ing 70s lan 80s saka USSR. Sing. kanthi pamindahan 7-9 ewu ton. TAPI! Ketoke, kajaba Ukrainians. galangan kapal Nikolaev ilang, amarga V.V.P. "kompetensi" bebarengan karo personel ing galangan kapal St. Lan ing kahanan iki, mbangun "armada nyamuk-toothed" ing galangan kapal cilik (Pella, Zelenodolsk, lan sapiturute) luwih apik tinimbang mbangun apa-apa lan mbantah babagan topik "ALL IS LOST" am
    1. -1
      24 Juni 2019 21:13
      Kasunyatan manawa papat 22350 lagi dibangun saiki lan pangembangan 22350M (7 kiloton) diwiwiti taun iki ora dingerteni sampeyan?
      Rusia cukup "bisa". Lan dheweke mesthi bisa, ing taun 90-an kita malah nggawe penghancur kanggo ekspor, elinga? Kangelan kita saiki ing galangan kapal ORA KARYA ALASAN OBJEKTIF.
      Ala, nanging iku.
  36. -1
    24 Juni 2019 16:11
    Armada iku larang. Nanging ora ana dhuwit. Apa maneh sing kudu diomongake?
  37. +3
    24 Juni 2019 16:59
    Mitos? Nanging, kasunyatane ora bisa dibantah. Ora ana kesempatan ing Rusia kanggo mbangun Armada Samudra dhewe, saiki ora ana. Ing taun-taun Soviet, kemungkinan kasebut katon, nanging uga winates banget, lan banjur dermaga ndandani kudu dituku saka Jepang ... kanggo tuku dermaga perbaikan kanggo kapal Angkatan Laut saka Jepang ... wayang US". Supaya sampeyan bisa terus ngimpi babagan sing luwih gedhe lan luwih cerah, nanging luwih apik yen ana sing ana ing tangan lan ora mung ngrancang.
    1. -3
      24 Juni 2019 17:17
      Persis! Kepiye carane nggawe kapal sing luwih saka 1500 dw?! Endi dermaga?
      1. +1
        25 Juni 2019 08:17
        Kutipan saka: caperazbh5
        Kepiye carane nggawe kapal luwih saka 1500 dw?! Endi dermaga?

        Pak caperaz + montir, dok butuh opo? ngguyu
    2. -2
      24 Juni 2019 17:32
      Dadi awak iku lantai saka alangan. Lan ing ngendi entuk EU sing cocog? Reaktor dibutuhake kanggo armada segara .... Nanging kita ora bisa nggawe gearbox diesel turbin primitif
      1. -2
        24 Juni 2019 19:53
        Ya, pembangkit listrik tenaga nuklir ora dadi masalah kanggo kita ngerteni - masalahe yaiku gearbox, mesin diesel kecepatan tinggi, lan turbin gas sing kuat, kayata GE LM2500 sing padha.
    3. -2
      24 Juni 2019 21:24
      Ora ana kesempatan ing Rusia kanggo mbangun Armada Samudra dhewe, saiki ora ana.


      Ya, aku mesthi setuju karo pesisir biasa.
  38. +1
    24 Juni 2019 17:14
    Aku jarang nulis komen. Nanging saiki, dheweke ora bisa nolak. Kahanane ambigu. Ing kene aku lan kancaku loro perwira Angkatan Laut Rusia ing umur sing padha lan kita lungguh ing potongan wesi sing padha nanging ing warheads sing beda lan misale jek ana pendapat umum babagan artikel iki, nanging ora. Lan kabeh amarga masalah ing kasunyatan ekonomi ana angel kanggo ngatasi. Ing tembung, "ora ana dhuwit, nanging ..." Aku ngunjungi loro Kaliningrad lan St.
    1. +1
      24 Juni 2019 19:52
      Lan kabeh amarga masalah ing kasunyatan ekonomi ana angel kanggo ngatasi.


      Babagan kasunyatan ekonomi.
      https://topwar.ru/156426-na-samom-dele-dengi-na-flot-byli-ih-dazhe-potratili.html

      Aku ngunjungi Kaliningrad lan St. Petersburg lan ndeleng kesempatan gawe kapal .... Umume, kita solidaritas karo kancaku - kabeh sedih ...


      Umume, Severnaya Verf mbangun fregat 22350, bakal mbangun fregat gedhe 22350M.
      Ing teori, dheweke bisa nggawe kapal ukurane Izumo utawa Wasp, mesthine bisa.
      Yantar dibangun 11356 lan Talvars.

      Umumé, aku ngrancang artikel babagan kemungkinan industri ing mangsa ngarep.
      1. -1
        24 Juni 2019 19:56
        Lha iki galangan kapal lor....Saiki lambunge digawa metu saka dermaga. Miturut perkiraanku, iki 1500-2000dwt. Where ing volume iki kanggo cram EVERYTHING? Lan ora ana papan kanggo mbangun kasus dw sing luwih gedhe. Dock lokal ora bakal pas.
        1. -2
          24 Juni 2019 21:14
          Dadi, dheweke nggawe 5400 ton fregat lan nyewakake!
        2. +1
          25 Juni 2019 08:30
          Kutipan saka: caperazbh5
          Dock lokal ora bakal pas.

          Apa sing kudu ditampung ing dermaga lokal, rekan?
      2. -1
        24 Juni 2019 20:05
        Aku ana ing amber babagan rong taun kepungkur. Uga ora ana es. Pain kurang kahanan disimpen dening lintang. Dadi angger ana rpksn lan rvs ora bakal ana tawuran langsung. Nanging ora suwe!
        1. -1
          24 Juni 2019 21:24
          Nanging ora suwe!


          Sampeyan ngerti alesan kanggo prihatinku, ta?
          1. -1
            24 Juni 2019 21:33
            Lha yen dudu sarkasme, ya.
            1. -1
              24 Juni 2019 22:04
              Ora, iku dudu sarkasme.
    2. +3
      25 Juni 2019 08:19
      Kutipan saka: caperazbh5
      Ing kene kita karo kolega, loro perwira Angkatan Laut Rusia

      ngguyu Kanca-kanca sing mlarat, lungguh ing tembok, dangle sikil lan ora ana sing bakal tuku prau ....
  39. -1
    24 Juni 2019 18:20
    Timokhin, kaya biasane, nuduhake level! Menarik, dingerteni, alasan lan topikal! Matur nuwun kanggo artikel!
    Kabudayan utawa argumentasi sing kurang apik saka para lawan pengarang rada kurang. Kakehan komentar sing wis dibusak.
    Lan miturut artikel kasebut, mesthine Rusia kudu duwe armada DMZ. Iku perlu yen donya ndeleng gendera kita, aja nganti para atlit kita pindhah menyang Olimpiade, supaya padha ndeleng pelaut kita! Sadurunge, Alexander nulis sawetara artikel ing ngendi dheweke nuduhake lan mbuktekake manawa armada kasebut kudu mlaku ing samudra.
    Nanging apa Federasi Rusia bisa mbangun kapal DMZ kanthi jumlah sing cukup? Ing wulan April, dheweke nulis yen dheweke nyelehake 4 potong. Iki jelas ora cukup. Mulane kita mbangun "nyamuk" miturut prinsip yen tit ing tangan luwih apik tinimbang crane ing langit.
    Lan ana uga pitakonan: yen, kaya aku ngerti saka artikel RCC, ora bisa nglelebke kapal, kok padha ing layanan lan carane kita bakal drown palung NATO?
    1. 0
      24 Juni 2019 19:48
      Lan ana uga pitakonan: yen, kaya aku ngerti saka artikel RCC, ora bisa nglelebke kapal, kok padha ing layanan lan carane kita bakal drown palung NATO?


      Ora mokal ... Kita kudu mriksa kung fu sapa sing luwih kuwat - sistem perang elektronik utawa GOS kita.
      Lan uga kanggo ngevaluasi tingkat sistem jamming kita marang GOS.

      Nganti saiki, kita mung ora ngerti carane nyoba nyerang kapal perang Barat modern kanthi misil anti-kapal bakal rampung.
      1. +1
        24 Juni 2019 22:09
        Matur nuwun! Aku wis mikir, kaya ing Peter I, pisanan perang artileri, lan banjur asrama! ngguyu
        1. -2
          25 Juni 2019 11:01
          https://topwar.ru/151168-vozvraschenie-bolshih-pushek-vozmozhno-stavka-na-protivokorabelnye-rakety-oshibochna.html
  40. +3
    24 Juni 2019 19:39
    Mesthine, yen kita mbangun frigat kanthi massal, tekanan utama propaganda bakal ana ing negara adidaya frigates sing mateni. Nanging kita mbangun RTO kanthi akeh. .... kanggo nemokake perwira ing dinas militer aktif sing tulus percaya ing omnipotence saka kapal kanthi pamindahan nganti 1000 ton,


    Aku weruh penilaian ahli saka perwira armada 4 taun kepungkur ing pameran ing St. Luwih becik duwe kapal ing teater iki kanthi ukuran 4-4 ewu ton. Kapal cilik ora bakal bisa melu operasi armada,


    Mergo ngono...
    Many thanks kanggo artikel lan komentar nyukupi.
    Yaiku: ing Kaspia, utawa malah mung lan eksklusif ing Segara Ireng lan ing Baltik, RTO cukup menarik. Ngapa ora?
    Ing Segara Barents?
    RTOs? Apa sampeyan serius? Apa sampeyan pengin "potong" dhewe?

    Ngimpi ora mbebayani, nanging kudu nggawe seri prau sing cocog kanggo metu menyang segara (murni saka sudut pandang laut)
    Saka 4 nganti 10 ewu ton, sampeyan ngomong?
    Inggih, tegese mbangun ing kisaran iki.
    Inggih, ya, angel, nanging ya, biaya dhuwit.
    Dadi apa sing kudu ditindakake?
    Ngimpi babagan operator pesawat?
    1. -2
      24 Juni 2019 20:48
      Ing genangan Barents ing RTOs))))) mesem))))
    2. -2
      24 Juni 2019 21:07
      ((((4000dwt iku siksa kanggo kru. Lan ing ngendi kabeh padha manggon? Ing ngendi padha bisa njaluk banyu seger? A distiller ...? Iku ora bakal nyedhiyani 100% saka kabutuhan.
  41. +2
    24 Juni 2019 19:39
    [quote] Nanging, cruiser njupuk rudal anti-kapal Iran kanthi gangguan [/ kutipan]
    Carane manis, meh childishly naif lan prasaja lol
    [kutipan] Kapal permukaan gedhe duwe radar sing luwih kuat sing bisa ndeteksi target saka jarak sing ora ana korvet utawa RTO sing bisa ndeteksi apa wae, kapal permukaan gedhe duwe horizon radio sing rada adoh amarga dhuwure antena radar sing luwih dhuwur. dumunung, [/ kutipan]
    Lan cakrawala radio ing antena dhuwur luwih akeh? Lan sapa sing bakal weruh sapa sing luwih cepet, cendhak utawa dawa? wassat Apa kekuwatan radar ngidini sampeyan ndeleng luwih akeh ngluwihi cakrawala radio? belay Malah kapal selam bisa nindakake pengintaian radio pasif lan ngawasi lokasi sing tepat saka AUG. Maca memoar para pelaut sejati ...
    [kutipan] Mitos 1. RTOs bisa kanthi tenang tekan garis peluncuran rudal ing kapal induk. Jawabane ora, kapal induk nyerang pesisir saka zona segara sing adoh lan terus-terusan maneuver. RTOs ora bakal tetep munggah karo wong, lan padha ora bakal bisa nggunakake senjata ing pitching dhuwur. Nanging kapal induk bisa. [/quote]
    Kapal induk ora bisa nyerang wong liya, iki minangka ballast pasif, serangan pesawat berbasis operator wong bodho Kekasaran segara mung dumadi kanthi angin kenceng, kapal induk pesawat ora siap tempur ora mung kanthi ombak sing dhuwur, nanging uga kanthi angin sing kuwat. RTOs khusus duwe peluncur cenderung, sing duwe watesan sing kurang kanggo panggunaan ing gelombang dhuwur, ora kaya peluncur vertikal, lan utamane nalika muter. Nalika segara atos, radar mungsuh saka sembarang dhuwur ing umum ora bakal katon dening RTOs basa
    [quote] Mitos 3. ZGRLS saka macem-macem jinis bakal bisa menehi target sebutan kanggo RTOs, kang bisa njupuk ing jarak aman. Jawaban ora, ZGRLS ora nyedhiyakake informasi sing cukup akurat babagan "kontak", sampeyan bisa entuk data babagan paramèter gerakan target (mesthi, kacepetan) saka iku, cukup akurat supaya ora bisa nindakake rudal. nyerang kanthi bantuan. [/quote]
    Ya, ora menehi instruksi sing cukup kanggo nargetake sing akurat, nanging cukup kanggo nembak rudal karo pencari.
    [kutipan] Mitos 4. Proyek MRK 21361 bisa ngluncurake rudal ing kapal lan "njaga Angkatan Laut AS." Jawaban kasebut mung karo pusat kontrol eksternal, kanthi dhewe ora bisa ngluncurake rudal ing kapal permukaan. Sedih kan?[/quote]
    Mesthi, kanthi pusat komando eksternal, iki umume ditrapake kanggo kabeh kapal permukaan saka kelas apa wae, kajaba operator pesawat kanthi radar udhara sing aktif. UMUM, ing kahanan kasebut, kapal nyamuk kanthi siji rudal pancen padha karo cruiser kanthi satus rudal, lan rolas RTO kanthi jaminan 101% bakal nglelebke cruiser sing padha karo total pamindahan ing banyu pesisir.
    Artikel kanggo scrap ...
  42. -1
    24 Juni 2019 21:06
    Kutipan saka: bk316
    Aku ngerti yen wadhah liyane bakal dibangun ing Timur Jauh, nanging nalika dibangun, banjur bisa nulis

    Lan babagan "Zircon" uga tanpa alesan? ngguyu
    1. -3
      25 Juni 2019 11:02
      Sampeyan bisa ngomong babagan Zircon, nanging mung bebener sing ora diklasifikasikake))) Lan dudu dongeng babagan jarak 1000 km.
  43. -1
    24 Juni 2019 22:25
    yen Alexander Timokhin maneh mbantah karo aku, banjur muspra. konsepku iki. 1. Penerbangan pesisir, kapal selam lan kapal sapu ranjau dibutuhake kanthi jumlah akeh. 2 Armada Baltik lan Kaspia kanggo mbubarake 3 Kapal lumahing mbutuhake sawetara banget, telu nganti patang fregat saben samudra, lan ora luwih saka telung saben Armada Segara Ireng. 4. Prau-prau cilik dibutuhaké ing jumlah winates, lan sawisé metu saka RMSD, ora perlu babar pisan. 5 mungkasi nyelehake kapal permukaan tempur anyar, kajaba penyapu ranjau, nransfer dhuwit menyang kapal selam lan pesawat pesisir 6 adol Kuznetsov menyang wong Tionghoa lan tenang kanthi ngembangake armada kapal selam.
  44. +2
    24 Juni 2019 23:14
    Ing kahanan saiki, armada kita, uga penerbangan, dirancang mung kanggo konflik lokal kanthi intensitas kurang (luwih disenengi karo pihak sing ora duwe pasukan sing dikenal) ing sacedhake wilayah kita. Ing tugas iki, program rearmament lagi diasah

    Propaganda, mesthi, kerjane apik, nanging malah ora bisa menehi saran manawa armada nyamuk bakal bisa ngatasi AUG mungsuh (paling ora siji), utawa 600 pejuang / interceptor bakal bisa nglawan 3000 NATO kanthi efektif. pejuang
  45. 0
    25 Juni 2019 02:09
    Luwih murah lan luwih migunani kanggo duwe blok militer-politik tinimbang armada. Resepsi akeh. Ora ana sing mikir babagan iki.
    1. -2
      25 Juni 2019 20:43
      Lan sapa sing luwih gampang nggawe blok kasebut - sisih nganggo armada utawa tanpa?
  46. -4
    25 Juni 2019 09:15
    RTO minangka produk saka kekurangan kesempatan kanggo mbangun armada normal. Stabilitas pertempuran lan otonomi bayi kasebut meh nol.
    1. -2
      25 Juni 2019 14:13
      Kemungkinan ana, sanajan ora ana watesan.
      1. -1
        25 Juni 2019 14:24
        Ora, kita ora duwe kesempatan kanggo mbangun NK ing segara adoh / zona segara, ing wektu cendhak lan ing jumlah cukup, uga, utawa paling kita ora, nganti wayahe pungkasan. Saiki ayo kang ndeleng carane iku karo 22350, kalebu karo M, lan apa proyek liyane saka "samudra" NKs bakal pindhah saka toko ngomong mati. Mung sawise iku bakal bisa, karo kapercayan lan bukti (yaiku, kapal) ing tangan, kanggo ngomong sing kahanan wis diganti dramatically.
        1. -2
          25 Juni 2019 20:44
          Etung pira DDA-12000 Zvezda lan Kolomna wis ditanggepi wiwit taun 2004. Nanging wong-wong Tionghoa ngupayakake 054 ing pembangkit listrik kuwi.
  47. +2
    25 Juni 2019 09:55
    Ing keadilan, "armada nyamuk" saka USSR lan negara-negara ATS mesthine ora tumindak ing konfrontasi vakum bunder karo Angkatan Laut AS lan armada negara NATO. Nyatane, para ahli Barat dhewe ngerti babagan iki.
    Kutipan saka artikel A. Mozgovoy "Metamorphoses of a "street fighter"" (khusus kanggo kapal perang pesisir Amerika sing janji, majalah Military Parade No. 1, 2005)
    "... Mbalik ing taun 1985, nalika Angkatan Laut Soviet cedhak karo apogee kekuwatane, lan mung sawetara taun sadurunge pungkasan Perang Dingin, para ahli angkatan laut Amerika, adhedhasar praktik latihan lan game, teka menyang kesimpulan sing kapal lumahing gedhe saka USSR Angkatan Laut, disebarake ing segara, ing wektu cukup cendhak bisa "neutralized", sing, numpes dening pasukan saka US Navy lan Angkatan Udhara lan allies, nyatane, Soviet Armada ditentang dening koalisi kuat saka kakuwasan angkatan laut sing unggul. Meh kabeh wilayah banyu ing segara Donya bisa tekan penerbangan AS lan mitra ing blok militer lan aliansi. Yen ana perang, malah sing paling maju. kapal permukaan saka Angkatan Laut Soviet wis sethitik kasempatan kanggo urip ing perjuangan bersenjata. Nanging akeh prau rudal saka negara - anggota saka Pakta Warsawa, dilindhungi dening aviation basis pesisir, lan minefields ing pesisir lan zona selat kaancam bakal punah, kanggo negate sukses Armada NATO ing segara mbukak."
    1. -2
      25 Juni 2019 20:46
      Umumé, ya, nanging ana nuansa ing wangun massa saka kapal selam rudal, lan kamungkinan (teoretis) kanggo Angkatan Laut preempt US Navy karo serangan.

      Banjur gambar bakal rada beda.

      Ing taun 80-an, kahanan dadi luwih elek, nanging sadurunge ora ana sing ala.
      1. 0
        25 Juni 2019 21:52
        Iki minangka wayahe organisasi - campuran RTOs / RKs lan IPCs menyang formasi sing cocog, operasi bebarengan karo sistem penerbangan armada lan rudal pesisir. Sing saiki diarani konsep A2/AD.
        > Ing taun 80-an, kahanan dadi luwih elek, nanging sadurunge iku ora kabeh ala.
        Lha nek ngomong wae, ora kabeh jelas. Surprise ora mung di buwang ing kita dening mungsuh. Siji bisa ngelingi AUG Amerika, sing diarak ing wilayah tanggung jawab Armada Pasifik; kita bisa ngelingi pelayaran kapal selam nuklir kita minangka bagéan saka Aport lan Atrina.
        1. 0
          26 Juni 2019 19:38
          Lha nek ngomong wae, ora kabeh jelas. Surprise ora mung di buwang ing kita dening mungsuh. Siji bisa ngelingi AUG Amerika, sing diarak ing wilayah tanggung jawab Armada Pasifik; kita bisa ngelingi pelayaran kapal selam nuklir kita minangka bagéan saka Aport lan Atrina.


          Iku kabeh mung 80s. printah Reagan, lan escalation cetha saka kahanan ing segara - soko sing kita wis ora bisa kanggo menehi jawaban nyukupi.
      2. 0
        27 Juni 2019 14:05
        Kutipan saka: timokhin-aa
        Banjur gambar bakal rada beda.

        Armada permukaan USSR, kanthi paradoks, mesthi kalah karo armada permukaan Amerika Serikat. Kapal-kapal sing bisa ngrusak Amerika bisa diitung nganggo driji .... adhedhasar iki, malah ora ana sing nutupi penyebaran kapal selam.
        1. -2
          27 Juni 2019 15:16
          Dadi lumahing makarya kanggo nelusuri. Conventionally, TFR macet ing buntut saka AMG, periodik nganyari pusat kontrol kanggo pasukan liyane, kejut, paling kanggo MRA ing pesisir.

          Inggih, ya, aku ora weruh paradoks, kita ora duwe strategi sing koheren ing USSR, lan ana kurang dhuwit tinimbang Amerika Serikat, banjur Ustinovs narik awake dhewe lan umume masalah teka.
  48. -1
    25 Juni 2019 10:04
    Rusia mbutuhake korvet lan fregat multi-tujuan, lan RTO bisa ngganti mung kapal rudal lan RTO sing dibangun dening Soviet.
  49. +3
    25 Juni 2019 10:25
    Kutipan saka Feo Fun
    Sampeyan mesthi dudu perwira Angkatan Laut. Kabeh komentar sampeyan kebak kesalahan faktual, slogan lan misinformasi sing jelas sing khas saka troll.

    Pakar internet liyane lan bakal dadi analis!
    Aku malah ora bakal downvote sampeyan!
  50. +1
    25 Juni 2019 11:35
    Logika artikel kasebut katon bener, nanging penulis ora nganggep IMHO.
    Rusia sacara historis minangka kekuwatan tanah. Lan pikiran kita adhedhasar tanah. Kita luwih ngandelake pasukan udhara tinimbang marinir; jawaban kita kanggo kapal selam rudal Amérika punika rudal silo lan komplek railway.
    Lan iki penting banget. Amarga sanajan komandan angkatan laut sing dilatih kanthi "refleks" darat wiwit nglawan kekuwatan laut, iki bisa uga ora apik. Penulis menehi conto kekalahan armada nyamuk, nanging ana conto liyane: perang Rusia-Jepang ing segara, sanajan armada sing ora nyamuk dikalahake. Akeh sing wis diomongake babagan dheweke - kaping lima lan kaping sepuluh. Mung siji sing ilang: iki minangka conto saka upaya armada daya darat kanggo nglawan armada laut. (Elinga yen ing Perang Krimea, Rusia langsung cepet-cepet pindhah menyang pertahanan ing darat.) Asil kasebut yaiku tembung sing mlebu ing basa kasebut. Tsushima. Lan iku mung perang karo daya segara. Yen ana liyane, paling kamungkinan, bakal ana liyane "tsushim".
    Lan luwih. Aku ora weruh alternatif tengen: nyamuk / segara. Ya, kanggo pertahanan sing sukses kudu nambah kekuwatan pasukan angkatan laut. Nanging siji kudu ngerti: owah-owahan saka USSR menyang segara dadi bisa amarga ana wilayah jaban rangkah, i.e. "negara orientasi sosialis". Sing ngidini kita duwe basis ing saindenging jagad. Tanpa iku, kapal kita bakal dadi ngguyu kaya kapal penjelajah super Rusia sing misuwur sing ngrusak Mediterania. Nanging iki luwih akeh babagan geopolitik tinimbang konstruksi militer. Bakal ana wilayah kanthi pangkalan - sampeyan bisa mikir babagan armada segara.
    1. -3
      25 Juni 2019 13:58
      Tanah ora bisa ditemokake. Rusia wiwit 1613 ing pendhudhukan. agen nang endi wae. Mulane, nalika ana SMERSH, padha perang cukup pantes ing banyu. lan Tsushima minangka asil pengkhianatan ing St. Lan ing tanah karo bèntèng, nganti Romawi Isidorovich Kondratenko mimpin menyang jebakan, ora ana sing bisa ditindakake.

      "Ana versi [2] [3] sing nyerang Benteng No. 2 dening Jepang saka bedhil kaliber gedhe nalika Kondratenko manggon ing kono ora sengaja lan disebabake kanthi sengaja ngiyanati salah sawijining panyengkuyung nyerahake. benteng."
    2. -1
      25 Juni 2019 14:15
      Perang Rusia-Jepang ing segara, nalika ora ana armada nyamuk sing dikalahake. Akeh sing wis diomongake babagan dheweke - kaping lima lan kaping sepuluh. Mung siji sing ora kasebut: iki minangka conto upaya armada daya darat kanggo nglawan armada laut.


      Sewidak taun sadurunge Tsushima, Jepang duwe karung beras tinimbang dhuwit.

      Ing taun 1880, Amerika Serikat minangka kekuwatan kontinental sing ora duwe kepentingan maritim utawa armada normal. Sewidak taun salajengipun padha duwe luwih saka satus operator pesawat.

      Coba pikirake sethithik.
      1. +1
        25 Juni 2019 14:49
        Kutipan saka: timokhin-aa
        Sewidak taun sadurunge Tsushima, Jepang duwe karung beras tinimbang dhuwit.

        opo Eiii? Apa sing dadi dorongan kanggo pangembangan Angkatan Laut lan Tentara Jepang???
        1. -2
          25 Juni 2019 20:47
          Utamane - kesadaran saka perlu kanggo kuwi. Iki kanggo pitakonan "apa sing dikarepake saka armada."

          Britashka lan liya-liyane wis dadi akibat.
      2. -1
        25 Juni 2019 23:47
        lan sampeyan ngelingi sing Witte menehi metu dhuwit kanggo armada kanggo Japanese ing kapentingan ridiculous
      3. 0
        27 Juni 2019 02:50
        Kutipan saka: timokhin-aa
        Perang Rusia-Jepang ing segara, nalika ora ana armada nyamuk sing dikalahake. Akeh sing wis diomongake babagan dheweke - kaping lima lan kaping sepuluh. Mung siji sing ora kasebut: iki minangka conto upaya armada daya darat kanggo nglawan armada laut.


        Sewidak taun sadurunge Tsushima, Jepang duwe karung beras tinimbang dhuwit.

        Ing taun 1880, Amerika Serikat minangka kekuwatan kontinental sing ora duwe kepentingan maritim utawa armada normal. Sewidak taun salajengipun padha duwe luwih saka satus operator pesawat.

        Coba pikirake sethithik.

        Menarik?!
        Aja enlighten, nanging ing ngendi 80 +/- operator pesawat liyane ing 50 taun?
        Lan kenapa saiki mung sawetara? aran
        1. 0
          27 Juni 2019 05:47
          Kutipan saka: brat07
          Kutipan saka: timokhin-aa
          Perang Rusia-Jepang ing segara, nalika ora ana armada nyamuk sing dikalahake. Akeh sing wis diomongake babagan dheweke - kaping lima lan kaping sepuluh. Mung siji sing ora kasebut: iki minangka conto upaya armada daya darat kanggo nglawan armada laut.


          Sewidak taun sadurunge Tsushima, Jepang duwe karung beras tinimbang dhuwit.

          Ing taun 1880, Amerika Serikat minangka kekuwatan kontinental sing ora duwe kepentingan maritim utawa armada normal. Sewidak taun salajengipun padha duwe luwih saka satus operator pesawat.

          Coba pikirake sethithik.

          Menarik?!
          Aja enlighten, nanging ing ngendi 80 +/- operator pesawat liyane ing 50 taun?
          Lan kenapa saiki mung sawetara? aran

          Miturut cara, aku nggoleki ing Wiki. Lan sing menarik - operator pesawat AS pisanan dibangun ing 1911 ing 18 Oktober lan dijenengi "Langley". Lan banjur ana dhaptar sangang "pesawat pesawat" tanpa jeneng lan tanpa tanggal konstruksi? Nanging aneh. Lan sapa sing kudu percaya Nyuwun
  51. +2
    25 Juni 2019 15:23
    К сожалению, наш флот, особенно надводный, находится в ужасном состоянии. Количество кораблей, сроки нахождения в боевом составе - все достаточно печально. Если к этому прибавить ещё и долгострой нашей промышленности, получается та еще картина. Флот, конечно, надо поднимать весь. Но возможно, есть смысл начинать восстановление именно с москитного флота, как указано автором, с кораблей охраны водного района, способных обеспечить ПМО и ПЛО в ближней морской зоне. Естественно, все это должно поддерживаться достаточным количеством морской авиации берегового базирования.
  52. +3
    25 Juni 2019 16:04
    "В основном нужны именно противолодочники"... Я понимаю, что военная тематика сайта обязывает выкладывать статьи подобного рода, но все вменяемые люди давно уже поняли, что возможное военное противостояние РФ и США приведёт к ядерной войне, в которой победителей быть не может без полного уничтожения инфраструктуры обоих государств. Да и ОНИ не допустят ядерной войны, как не допустили ядерного удара по Вьетнаму. Поэтому войны между нашими государствами не будет. Так пусть уж лучше тратят условные сто миллионов рублей, чем миллиард рублей на носители ракет. Больше денег останется на мирные цели.
    1. -1
      25 Juni 2019 20:48
      но все вменяемые люди давно уже поняли, что возможное военное противостояние РФ и США приведёт к ядерной войне, в которой победителей быть не может без полного уничтожения инфраструктуры обоих государств.


      Почитайте пожалуйста военную доктрину РФ.
  53. +3
    25 Juni 2019 16:39
    По моему, это тот случай, когда аутор вкупе с комментаторами за деревьями не видит леса.
    Ибо, если бы у руководства РФ была ставка на МРК, их бы клепали сотнями, а не единицами, как сейчас. И медиашороху было бы значительно меньше, не как сейчас. А что есть на самом деле?
    Dadi:
    - есть "Калибры" - это ракеты "средней и меньшей дальности";
    - и есть ДРСМД (и кажется, даже соблюдался, до недавнего времени);
    - "Калибры" в пусковых контейнерах, позволяющих, при необходимой ловкости рук, пулять их откуда угодно, хоть из дядивасиного сарая, НО! Это сухопутный вариант - запрещено ДРМСД (озеро за дядивасиным сараем не предлагать!);
    - Родине нужны тысячи таких "Калибров", чтоб держать супостата на расстоянии, но "мировому сообществу" и "вероятным партнёрам" нужна ясность - а соответствуем ли мы в своих намерениях пресловутому ДРМСД?
    И вот тут, с кристально честными глазами, представляем Вашему вниманию,дорогие наши "партнёры" - наши супер-пупер не имеющие аналогов МРК и ПЛ, оснащенные "Калибрами", а так-же многотысячные арсеналы к ним! Все по закону! Трепещите!
    Это сарказм. На самом деле заинтересованные стороны прекрасно понимают всю подоплеку истории с "Калибрами" и созданную под них ширму в виде МРК. Потому как ДРМСД имеет значение только в мирное время.
    1. -1
      25 Juni 2019 20:55
      Ибо, если бы у руководства РФ была ставка на МРК, их бы клепали сотнями, а не единицами, как сейчас.


      Ну поинтересуйтесь тем, сколько:
      -21361 построено
      -21361 в постройке
      - 22800 построено
      - 22800 в постройке и законтрактовано
      Плюс свежее интервью к/а Тряпичникова по поводу возобновления серии 21361.

      МРК - самый многочисленный класс строящихся в РФ кораблей, шая по численности серия 20380 в итоге по планам должна быть меньше чем все МРК скопом в разы.

      - "Калибры" в пусковых контейнерах, позволяющих, при необходимой ловкости рук, пулять их откуда угодно, хоть из дядивасиного сарая, НО! Это сухопутный вариант - запрещено ДРМСД


      Калибр в контейнерной ПУ может стоять на десантном катере, например, и не иметь элементов БИУС и систем ввода данных в самой ПУ. Тогда нарушения ДРСМД нет.

      Это будет где-то в восемь раз дешевле за то же количество ракет в залпе, а "лишние" деньги можно было бы на другие флотские программы потратить.
      1. +1
        25 Juni 2019 21:31
        Уважаемый timokhin-a-a! Так я ж о том и говорю. Проект 21361 на декабрь 2018 года — 7 кораблей вступили в строй, ещё 5 строятся. Проект 22800 на декабрь 2018 года — 1 в строю, 10 строится в серии из 18 штук. Этого очень мало. Очень! А интервью к/а Тряпичникова - это такое-же бла-бла, как и с Ту-160, Су-57, гражданскими самолетами Ту и Ил, а так-же двигателями для них. От него мало что зависит. По факту, откредитуют банки промышленность, будет нам счастье. Станут Грефы - Набиулины в позу, и опять тормоза всем программам.
        Вы поймите, уважаемый. Я же не зря сказал про лес-деревья. Главное тут - иметь многотысячный арсенал ракет средней дальности на законных основаниях. А МРК, при всей их важности и ценности, всего лишь прикрытие основной идеи. Кстати, подтверждением наращивания кол-ва ракет СД является появление комплексов МиГ-31 - Кинжал и Ту 22М3М - Кинжал, имеющих возможность пятисоткилометровую ракету (вернее, её модификацию) с высоты 15 - 20 км. пульнуть на 1,5 - 2 тыс. км..
        1. -1
          26 Juni 2019 19:42
          Так я ж о том и говорю. Проект 21361 на декабрь 2018 года — 7 кораблей вступили в строй, ещё 5 строятся. Проект 22800 на декабрь 2018 года — 1 в строю, 10 строится в серии из 18 штук. Этого очень мало. Очень!


          Ну пример большей серии или класса кораблей, строившегося в больших количествах после краха СССР.
          Те же корветы - 10 ед. 20380 и 2 ед. 20385.
          Фрегатов меньше десяти всех проектов.

          Вот Вам и цифры.

          А ещё есть шестёрка 22160 и пилорама 20386.

          Вместо этого, на те же деньги можно было бы корветов попроще, но с УКСК построить под 20 единиц, и вот от такого решения толку было бы больше в разы.
  54. -2
    25 Juni 2019 17:01
    Kutipan saka: timokhin-aa
    kayekten

    С таким подходом вы должны самозастрелиться по итогам публикации ваших опусов о "Посейдоне" ngguyu
    1. -2
      25 Juni 2019 20:50
      Циркон - важнейший для национальной безопасности проект. Информацию о нём надо скрывать.
      Посейдон - опаснейший и вреднейший для общества распил.
      Информацию о нём надо засвечивать, осторожно, не перешагивая за границы.
  55. +5
    25 Juni 2019 20:04
    Вторая мировая война показала, что основным оружием неавианосного надводного корабля является пушка.

    В простых метео или при наличии у одной из сторон РЛС. В противном случае, как показали японцы, рулят торпеды.
  56. +1
    25 Juni 2019 21:28
    Kutipan saka: timokhin-aa
    Информацию о нём надо засвечивать, осторожно, не перешагивая за границы

    О том и речь, что вы давно перешагнули границы не только правды, но и правдоподобия - как пример: ваше непоколебимое утверждение об отрицательной плавучести НПА "Посейдон", да еще и на уровне торпеды.

    У нас все ваши ходы записаны ngguyu
    1. -3
      26 Juni 2019 19:50
      Находим на гос.закупках вагон-транспортёр для Посейдона.
      Считаем колёсные пары. Считаем примерную массу вагона. Получаем то, какую добавочную нагрузку несут колёсные пары, то есть грузоподъёмность вагона.
      Получаем максимальную массу Посейдона при транспортировке.
      Берём скриншоты с видео выложеного МО, отталкиваясь от кадров человека на фоне Посейдона, определяем примерные размеры СПА в вилке "от - до".
      Считаем плотность - от - до.

      Считаем вес в Ньютонах и архимедову силу.

      Покупаем за 400 рублей книгу "Теоретические основы торпедного оружия" Г. М. Подобрий и др.

      Считаем скорость, которая нужна для того, чтобы подъёмная сила на корпусе скомпенсировала разницу между весом и архимедовой силой.

      Lan voila.

      Выкладывать только в инет не советую, те парни, которые Вам платят за аренду аккаунта сами же Вас и вкорячат.

      Надо подождать чуток.
  57. +1
    25 Juni 2019 21:55
    Опять идёт обсуждение-одинокий МРК вышел куда-то, зачем-то в море... И там его постигла плачевная участь от авианесущих крейсеров противника. Чудеса. Откуда в том же Чёрном море к примеру они могут взяться? Оно с берега простреливается насквозь. На Балтике надо полагать анлогичная картина. На СФ вряд ли мы будем наблюдать АУГ и. Там сложная климатическая обстановка и весьма развит подводный флот РФ. За ТОФ говорить не стану,, не бывал в тех краях. Хотя уже предлагают побывать.
    Так, что я не вижу причин-убиться об стену на самом деле.
    1. 0
      26 Juni 2019 11:19
      Kutipan: pemotong bensin
      На СФ вряд ли мы будем наблюдать АУГ

      Хе-хе-хе... как раз СФ со времён Холодной войны готовился к встрече с АУГ. Байки об обмерзающих катапультах и неработающих финишёрах оставьте ура-патриотам. В реале же американский АВ в норвежских фьордах ещё в 80-е года прошлого века был большой головной болью СФ - ибо его нужно было сначала найти, а потом придумать, как и чем поразить такую цель.
      Kutipan: pemotong bensin
      Там сложная климатическая обстановка и весьма развит подводный флот РФ

      Весьма развит он был при СССР. Нынешние же возможности подводного флота серьёзно сдерживаются отсутствием достаточного количества многоцелевых АПЛ, которые нужны и для обеспечения ПЛО РПКСН, и для защиты противоавианосных ПЛАРК. И на обе задачи МЦАПЛ отчаянно не хватает.
  58. +2
    26 Juni 2019 06:22
    я вот все думаю....
    и чего это наш ГШ и мин обороны не читает ВО?
    Особо комменты к статьям...
    Сча имели бы сбалансированный лучший в мире флот.
    Lan supaya ...
  59. -2
    26 Juni 2019 07:29
    Насколько понимаю, это лишь мнение. А назовите Главкома после С.Г. Горшкова, который бы знал какой флот нужен? Морская или сухопутная держава не определяется в Геополитике протяженностью береговой черты. Россия не морская держава. Просто сейчас нет уже военно-морской науки у нас в ВС РФ. Сейчас как-то не по науке, а по бестолковости. Ну скажите, зачем из Каспия нужно было наносить удар по боевикам Сирии "Калибрами" с 19 поворотами? Проще разве нельзя было? А зачем нам уничтожать авианосцы? На востоке непотопляемый авианосец - Япония. На западе, оперативная емкость автобанов Европы для самолетов вообще безгранична. И что даст даже уничтожение одного аэродрома-авианосца? Теории военной науки нет вот и не определены роль и место флота. Так о чем тогда говорить?
  60. +2
    26 Juni 2019 07:34
    Если нет роли и нет места, то как поставить задачи на все периоды? Если нет задач, то тогда как определить, какие силы и средства нужны? Ну вот поэтому и стоит сейчас дебаркатер с 4-6 лодками на Москва-реке напротив НЦУОГ. А зачем он там стоит и даже со средствами ПДСС?
    1. -1
      26 Juni 2019 19:52
      Да, хорошо Вы нашу главную проблему флота описали, ёмко.

      Lan ana.
  61. -1
    26 Juni 2019 13:47
    и смех и грех :) можно подумать что во всех этих примерах если бы даже участвовал не москитный флот а более крупные корабли ( не считая подплав) что то поменялось :)
    1. -1
      26 Juni 2019 19:54
      Поменялось бы, а как. Примени те же иранцы ЗУР по крейсеру, и вообще не факт, что он не на буксире оттуда бы ушёл, с кучей трупов внутри.

      Но не было на их корытах приличного ЗРК.
      1. -1
        27 Juni 2019 09:56
        по уверениям старших товарищей во время войны во вьетнаме 4м нашим 75кам (300кг бч ракеты) был отдан приказ обстрелять какой то эсминец сша который подошел близко к берегу. 3 комплекса справились с поставленной задачей скрытно и оперативно выйдя в указанный район и поразив цель а четвертый не успел. ну так как результат тот что не успел собрал потом то что оставил эсминец от первых трех :(.ну а эсминцу как известно НИЧЕГО!) никакими зур с дистанции 30-40км эсминец толком не поразить. я в общем не мореман но думаю что наиболее эффективными методами будут подплав и авиа компонента.
  62. -2
    26 Juni 2019 23:17
    Kutipan saka: timokhin-aa
    voila

    Берем объем ядерного реактора на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем и 49% плутониевым топливом (ссылка имеется в моей статье о целевом облике НПА) ~ 1 куб.м; потом берем вес турбины ТЗА с рабочим телом в виде сверхкритического оксида углерода (фото турбины приведено в статье) ~ 30 кг; затем берем вес трехступенчатого ядерного заряда Mk41 мощностью 25 Мтн, умножаем его на четыре и делим на два (повышение коэффициента весового совершенства ядерных зарядов за 60 лет); в завершении вспоминаем тип радиационной защиты (теневая из полиэтилена и бора) и вид конструкционного материала корпуса (титан).

    И только после этого говорим "вуаля" с результатом 40 тонн - вес "Посейдона", равный водоизмещению.

    P.S. Вы ничего не понимаете в нагрузке на ось железнодорожного подвижного состава необщего пользования ngguyu
    1. 0
      27 Juni 2019 05:07
      Оператору. Извините, что означает термин "Целевой облик НПА"? Я понимаю, что вопрос мой наивен, но чес.слово с "обликов" именно и начинается псевдонаука. И как специалиста можно спросить: Понятно, что "Посейдон" - это штука, которая несет мощный ядерный заряд. А вот спланировано ли (ну Вы же, операторы, должны планировать) всестороннее обеспечение доставки этого заряда до точки прицеливания и удара? И еще. Сейчас в 7 классе по курсу физики изучают Архимеда: тело впернутое в воду, выпирает на свободу массу выпертой воды, телом впернутым туды. О весе Архимед ничего не говорил. У Вас детки уже 7 класс окончили?
      1. -2
        27 Juni 2019 09:03
        Quote: komandan
        выпирает на свободу массу выпертой воды

        Деточка, сначала изучите курс физики начальной школы насчет того, в чем измеряется масса, а уж затем поговорим о целевом облике, обеспечении доставки, планировании и т.д. ngguyu
        1. -2
          27 Juni 2019 10:24
          Вы не заболели, а, Андрей? Формулу архимедовой силы не можете вспомнить? Так погуглите ngguyu
    2. -2
      27 Juni 2019 10:11
      Берем объем ядерного реактора на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем и 49% плутониевым топливом


      Оборудование для обслуживания и подготовки реактора Посейдона тоже было на госзакупках, и из него совершенно однозначно определяется тип реактора.
      У Ваших хозяев от этого факта случился нехилый батхерт в своё время, когда они поняли, что врать не получится.
  63. 0
    26 Juni 2019 23:39
    А выводы такие – «москитный» флот что-то может только тогда, когда новейшие малые корабли, оснащённые новейшим оружием сталкиваются в бою с кораблями, построенными по технологиям предшествующей эпохи.

    Полная чушь.....
    МРК Каракурт, вооружённые гиперзвуковой ПКР Циркон без труда потопят самые современные эсминцы , фрегаты, УДК, а действуя коллективно могут расправиться и с авианосцем любого поколения.....
    1. -2
      27 Juni 2019 10:13
      Полная чушь это то, что Вы пишите. Чтобы поразить цель её надо:

      1. Обнаружить.
      2. Классифицировать.
      3. Определить параметры движения и выдать соотв.БЧ коанду и ЦУ на применение оружия.

      МРК не может всё это сделать применительно к кораблю в 800-1000 км от берега.
      1. 0
        29 Juni 2019 20:56
        Тимохин Александр, Вы похоже ещё в 19 веке живёте, знаете для чего существуют спутники, авиация, загоризонтные РЛС?
        Обнаружат и наведут ракету и за тысячу и за две тысячи км.

        Формирование на околоземной орбите уникальной системы радиолокационной разведки (РЛР) «Лиана», которая накроет всю планету, завершится в течение нынешнего года. Как сообщили «Известиям» в Министерстве обороны, до 1 января 2020-го запланированы запуски двух спутников, после чего система заработает в полную мощность. Ввод «Лианы» в строй позволит российскому Генштабу наблюдать даже за небольшими объектами по всему миру.
        Система радиолокационной разведки «Лиана» должна состоять из четырех спутников — двух «Лотосов-С» и двух «Пионов-НКС».
        1. -1
          29 Juni 2019 22:02
          Тимохин Александр, Вы похоже ещё в 19 веке живёте, знаете для чего существуют спутники, авиация, загоризонтные РЛС?
          Обнаружат и наведут ракету и за тысячу и за две тысячи км.


          ЗГРЛС не может дать ЦУ на корабль, это невозможно технически по огромному количеству причин.
          По крайней мере в реальном мире.

          В мире розовых пони - наверное да.
  64. +2
    27 Juni 2019 04:30
    Не хочу быть назидательным. Однако, просто как пример, даже те кто ставит задачи, даже те, кто обязан контролировать выполнение этих задач, ну просто забывают о них у нас. И автору и заинтересованным читателям хочу посоветовать изучить Распоряжение Правительства РФ № 2205-р от 08.12.2010г. "Стратегия развития морской деятельности РФ до 2030 года", которое подписал В.В. Путин. Особое внимание, при этом я прошу обратить на задачи поставленные относительно .....инфраструктуры и оперативного оборудования ТВД. Да и еще, прежде, чем применять термины типа БМЗ, ДМЗ надо изучить откуда эти категории появились и когда могут быть применены. Я понимаю, что это все утомительно и скучно, но чес.слово у нас сейчас даже большие руководители не из первых источников знания черпают, а именно вот от таких вот статей. Извините.
    1. -2
      27 Juni 2019 10:21
      Мне комикса под названием "Основы государственной политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности" хватило, тоже кстати утверждённого Президентом.

      На всякий случай подрбонее

      https://topwar.ru/157910-idejnyj-tupik-rossijskogo-flota-net-rossijskogo-obschestva.html
  65. 0
    27 Juni 2019 04:43
    И еще про первые источники. Для того, чтобы анализировать надо уяснить Замысел старшего начальника. Свой Замысел Верховный Главнокомандующий 20 февраля 2012 года объявил: Быть сильными: гарантии национальной безопасности России. Но мне кажется, что даже после майских Указов 2012 года до сих пор процесс уяснения еще идет.
  66. +1
    27 Juni 2019 10:53
    Kutipan: Valery Valery
    Lan iki minangka ancaman utama kanggo "kanca" lan "mitra" - amarga kapal selam angel banget dideteksi - macem-macem rudal kaya SSBN, contone, Armada Lor, bisa disebar ing sisih wétan Barents. Segara, ing Segara Kara utawa ing Arktik (manggoni ZRBD)
    ZRBD - wilayah sing dilindhungi operasi militer.
    Lan nalika SSBN ana ing wilayah kasebut, sampeyan bisa turu kanthi tentrem. Dheweke nyebar lan tumindak kanthi rahasia, mung bisa dideteksi ing jarak sing cendhak.
    И задача достаточно большого наряда сил флота - не дать противнику обнаружить районы этих пл.

    Не совсем так. ЗРБД создаются от "Военной опасности" и выше.
    В отработке на учениях(фактически) я дважды принимал участие в этом(1986 и 1987 гг).Загоняли лодки Усть-Большерецкий и Кроноцкий ЗРБД. В условном варианте это отрабатывалось на каждом КШУ. То есть обстановка "война на картах" ))) Загоняли их даже в Пенжинскую губу.
    ЗРБД создается в угрожаемый период, если они планируют начать БД. Если планируем мы-то распорядительным порядком,скрытно. До точки погружения обеспечивает ОВРа, потом сами.
    Если РПКСН пошли в ЗРБД-спать спокойно не выйдет-война на носу)))
  67. +1
    27 Juni 2019 10:58
    Quote: komandan
    А зачем он там стоит и даже со средствами ПДСС?

    ППДО. Так правильно.ПДСС-это враги )))
  68. +1
    27 Juni 2019 11:05
    Александр, статья интересная,как писал ранее- популяризация флота и его проблем.
    Вчера вот смотрел Козлова и Дудко.
    "Они сами не знают чего они хочут")))
    https://echo.msk.ru/blog/partofair/2452371-echo/

    А.Козлов, капитан 1-го ранга, капитан подводной лодки на Северном флоте - Вопрос непростой, Светлана. С начала 2000 года.
    В.Дудко, контр-адмирал - Вы знаете, вообще флот должен существовать самостоятельно. Тогда он будет развиваться быстрее и надежнее. У нас такая ситуация, я хотел опять вернуться к истории, но не буду. Пока флот развивается как инородное тело в рамках Министерства обороны. Поэтому флоту тяжело. Будет он самостоятельной единицей, будет своя история - будет развиваться быстрее и лучше. А вообще, когда существуют две параллельные структуры, то легче показывать, что лучше, что хуже.
    А.Козлов - Как офицерам подводникам, конечно, хотелось бы, чтобы флот был мощнее, чем на данный момент. Строились бы более большие корабли. Не корветы, а фрегаты. Эсминцы. Авианосцы. Крейсеры. Нам бы хотелось. Чтобы была большая сила, чем есть сейчас.
    С. Сорокина - Мне бы так хотелось, чтобы этого всего не надо было.
    А.Козлов - Нам бы тоже хотелось.
    В.Дудко - Но вы же видите, что происходит.
    С. Сорокина - А что происходит?
    А.Козлов - Ну сколько авианосцев у американцев.
    С. Сорокина - И что? Мы все равно их не переплюнем.
    В.Дудко - А нам и не нужно.
    С. Сорокина - То есть мы хотим опять в гонку вооружений...
    А.Козлов - Русский человек он такой, что он выполнит любую задачу. Он готов, понимаете. Нам не надо 13 или 10, может достаточно 5. Но он выполнит свою задачу. Флот. Но они должны быть. Больших океанских кораблей боевых раз два и обчелся новых.

    >Козлов козлов и есть :-)
    Он не знает зачем,но вынь и полож для него пять авианосцев :-)
    ...,...kapten подводной лодки... Из фильма про Мери Попинс :-)
    1. -1
      27 Juni 2019 11:15
      Ну Дудко вообще отжигал по полной в молодости.
      Сиэттл в перископ видел nglirik
      Единственный случай по-моему.
  69. +1
    27 Juni 2019 11:10
    Kutipan: Valery Valery
    Iku (halangan) dipasang mung ing ngendi dalane alun-alun manca. Mulane, 80% sing dituduhake minangka efisiensi dhuwur, Tu142 lan IL-38 kita ngurmati lan ngormati iki.

    Мероприятие "Лисичка". Или проверка отсутствия слежения за РПКСН. Приказ 0012. "Палас-111". Действовал до 1989 года. Затем издали новый.
    Вы,вероятно,не поняли того,о чем писал Тимохин.
  70. +1
    27 Juni 2019 11:29
    Kutipan saka: timokhin-aa
    Aku ora nulis iki, sampeyan kudu luwih ati-ati. Koordinat lan ED saka target iku beda - nanging aku ora bakal nerangake iki kanggo sampeyan, ora ana gunane.

    Сделаю перепост самого себя. nglirik
    " Ну и странные комментарии о целеуказании ЗГРЛС.
    Целеуказание, то есть УКАЗАНИЕ ЦЕЛИ !!!
    А этому должна предшествовать идентификация этой цели.
    А как,кроме как по величине отметок, РЛС сможет отличить авианосец от фрегата? Тем более.что маскировать под АВМА танкер или транспорт снабжения американцы научились давно.
    Это страшный сон командира- принять решение и дать команду-"Считать цель номер десять главной целью", например.
    А если ошибся? Тут КБР голову сломает- как вычислить авианосец? Поэтому и рисковали, под перископ подходили,чтобы быть уверенными.
    А с крылатых ракет вообще спросу нет. Кто знаком с логикой и алгоритмом ГСН подтвердят. Я знаком с пятью вариантами такой логики,от "Аметиста" и "Прогресса", до Х-22 и КСР.
    Логика проста,как три рубля. А усложнять "мозги", тоже не айс- чем сложнее,тем более помехам подвержена и вероятность сбоя-отказа увеличивается.
    Вероятно, современные ракеты умнее,но умнее стал и противник. Поэтому вопросы распознавания цели и наведение, ничуть не менее сложны и в настоящее время. Толку от ракеты,которая летит на тысячи км.,которая в итоге успешно воткнется в ложную цель. Тем более,что дальность ССН ракеты много меньше расстояний между кораблями в ордере. Наведение полуактивное, понятно больше, а своя ГСН не очень,достаточно на диаметр ракеты глянуть и возможную площадь "зеркала" прикинуть. И запитать мощную РЛС тоже нужно. Это только сказочник Оператор может считать,что корабли ордера плывут как на красивом фото-все рядом. Расстояния между кораблями могут достигать десятки километров.Авианосец иногда вообще шел отдельно. И не один раз американцы проделывали такой финт."
    Это хорошо у Миши Безлюдова описано.
    https://zen.yandex.ru/media/morskaja_aviacija/udar-po-avianoscu-5aeaaeea4826773d1f54ecd7
    "Современный "муруканский" авианосец спокойно совершал плановый переход из Америки в Японию. Шел он давно известным маршрутом, в окружении своры боевых кораблей, по пути отрабатывал задачи боевой подготовки. Как только этот вражина вошел в зону досягаемости авиации ТОФ, нас "насторожили". Мы к этому давно привыкли, не сильно то и разволновались. Все шло нормальным порядком. Но авианосец решил с нами поиграться.
    Detasemen kapal perang, dipimpin dening cruiser URO, dikirim menyang Selat La Perouse ing wayah wengi, lan kapal induk tunggal, liwat Selat Sangar, munggah menyang Segara Jepang. Kabeh intelijen kita, lan sing disebut intelijen ruang, ora weruh divisi iki. Saben uwong ngira yen grup serangan kapal induk (AUG) mlaku liwat Selat La Perouse, mula dheweke ora kedutan. Lan reptil utama ana 100 km kidul. Iki kita ngerti mengko.
    Supaya mungsuh ora ngira yen dheweke bisa kanthi aman menek cedhak Sakhalin, dheweke ngunggahake sepasang Tu-16 - kanggo nemtokake pelacakan AUG. Dheweke mutusake ora ndemek Tu-22m2, lan kanthi durasi penerbangan, dibandhingake karo Tu-16, dheweke rada ringkih. Ing pasangan iki aku lunga mabur. Mabur menyang mungsuh - 200 km, sampeyan bisa nglacak nganti 6 jam, sing ditindakake.
    Departure ing wayah wengi, dilarang nggawe kontak visual ing wayah wengi, mula kita patroli 50 km saka klompok kapal permukaan, mikir yen kita nggarap kapal induk. Sampeyan kudu ngerti manawa radarku mung ndeleng 60 km, mula kita ora bisa nimbang target kasebut.
    Aku kudu nyathet kanthi temenan teknik taktik sing apik saka komandan AUG. Supaya kita ora mangu-mangu yen AUG lagi ditindakake, kita sacara periodik dikalahake dening para pejuang mungsuh sing mangkat saka pangkalan udara ing Jepang. Nalika iku aku ngerti prabédan antarane lampu udhara kita lan mungsuh, aku ngerti carane pulsed, sumunar, lan pulsating beacons beda. Nalika padha ngomong - ngawula abad, sinau abad. Nalika detasemen kapal perang ngidul, kita mlayu menyang pangkalan.
    Приземлились, рассказали, что творили, а в штабах - паника. Капитан торгового флота увидел в Сангарском проливе авианосец, сразу же доложил воякам, флотоводцы с ума сошли. Наш Командующий срочно вылетел к нам в гарнизон, полк загнали в 'дежурные силы'. Пришлось идти спать в барак. Пока мы спали, авианосец вышел в Японское море, рассвело, все его и увидели."
    1. -1
      27 Juni 2019 12:34
      Вроде в 1986 американцы умыкнули авианосец из-под носа КНС. Те всю ночь шли за ордером, утром увидели ,что вместо АВ танкер. А там считанные километры были. Так что неудивительно.

      С контрслежением у них полный порядок.
  71. +1
    27 Juni 2019 12:24
    Kutipan: Valery Valery
    самолёты типа Хокай здесь вообще не при делах - их основное предназначение воздушная разведка.

    . E-2C, использующийся в качестве командного пункта, способен обеспечивать наведение на цель истребителей, осуществлять раннее предупреждение о появлении самолётов противника и управлять истребителями сопровождения. (Википедия).
  72. +1
    27 Juni 2019 12:42
    Kutipan: Valery Valery
    Объясняю почему всё-таки 600 км а не 1850

    Рубеж подъема всегда считали 1200. Это еще с Томкет, Корсар,Интрудер. Ф-18 побольше.
    Плюс наличие самолетов заправщиков. Плюс очередность взлета и приема-то есть не все сразу. Плюс возможность посадки даже на ТОФ (Алеуты), а уж найти запасной НАТО и сесть по остатку на СФ или БФ, не сложно.
    Ну и от радиуса вычесть дальность применения ракетного оружия. С 1850 согласен, если "на укол". Обычно 30 мин работа в районе берется для расчета радиуса. Вот и вылазит 1200.
    1. -2
      27 Juni 2019 13:53
      Вы не используйте кнопку "цитировать" под комментом, Ваши комментарии улетают вниз и тот, кому Вы их адресуете их не видит.
      Нажимайте "ответить" а потом значок с кавычками, чтобы выделить цитату.

      1. Komentar wis dibusak.
  73. 0
    27 Juni 2019 12:47
    Kutipan: Valery Valery
    Воздушные цели она наблюдает за счёт эффекта Доплера, а нескоростные цели типа МРК он может не увидеть вообще!!

    ngguyu
    Ну если Хокай это вертолет и зависнет, а МРК на стопе. Тогда не увидит.
  74. -1
    27 Juni 2019 13:27
    1. Обнаружить.
    2. Классифицировать.
    3. Определить параметры движения и выдать соотв.БЧ команду и ЦУ на применение оружия.[/quote]

    Александр,извините,уточню.
    ЭДЦ. Координаты.
    ЭДЦ нужны исходя из времени запаздывания,если радиус ГСН менее (скорость цели на время). Это для ракеты и торпеды. Для бомбы радиус поражения.
    Если ГСН "накрывает" все это,то только последние координаты. Как со "Шквалом" с термоядом. По последнему месту цели-все равно радиусом "съест" все ошибки.
    Книгой по таракану-сбежать не успеет. ngguyu
    1. 0
      27 Juni 2019 14:03
      ЭДЦ нужны исходя из времени запаздывания,если радиус ГСН менее (скорость цели на время). Это для ракеты и торпеды.


      Ну так изначально парни с квадратными головами доказывают, что суперракеты пролетят тысячи километров и попадут точно в корабль, отражённый от которого сигнал когда-то вчера прилетел на антенну ЗГРЛС.

      Я просто пытаюсь объяснить им, но не могу, может слова не те подбираю.
  75. 0
    27 Juni 2019 13:47
    Kutipan saka: timokhin-aa
    Ну Дудко вообще отжигал по полной в молодости.

    Лично его не знал. Не довелось,только в переписке ЗАС. ngguyu
    Как и всякий подводник...ну любит сочинить.
    Купить подешевле,продать подороже.
    Так и с первым выходом "Огайо". Уже вел с ним переписку у tukang sepatu .
    Хотелось ему ГСС. Но,вероятно,развед.управа разобралась. Не сорвал он выход.
    Впрочем,об этом уже было.https://shoehanger.livejournal.com/530973.html#comments
    Из пяти его записей шумов "Огайо" институт одну то подтвердил.Значит задачу выполнил.
    Молодец,но это его работа.
  76. -2
    27 Juni 2019 14:15
    Kutipan saka: timokhin-aa
    Ya sampeyan tukang crito, kancaku, liyane. Petugas "kanthi sih-rahmat gaji", ketoke, paling apik, luwih-luwih.

    И я такой сразу обиделся, заплакал, забился в угол в страхе перед этим огромным интеллектом! - Вы так себе представляли, когда писали это коментарий?! Какие вы всё-таки смешные!
    1. -1
      27 Juni 2019 15:18
      Ну а как ещё можно было Ваши утверждения прокомментировать? Это просто "Сивков 2" по содержанию. Знаете Сивкова? ngguyu
      1. -2
        27 Juni 2019 15:38
        А вы не комментируйте.
        Я пишу только о том - что знаю и чем владею, что "трогал собственными руками". Надеюсь при этом, что умные люди прочитают, что то узнают новое или же мои пояснения (разъяснения) помогут им (умным людям) разобраться а сложных военных вопросах.
        Вам же плевать на это, для вас главное полить грязи... И ваше, и таких как вы, раздражение по поводу моих комментариев понятно.
        Ни чего страшного. Так было всегда, и такие как вы были всегда.
        1. Komentar wis dibusak.
        2. -1
          27 Juni 2019 15:47
          Вы Хокай тоже руками трогали? Не надо передёргивать. Вы даже не поняли про что статья в принципе. Зато настрочили тут сказок про неуязвимые РПКСН...
          1. -2
            27 Juni 2019 15:59
            Как не смешно звучит : Хокай трогал собственными руками в самом прямом смысле ещё в 1996 году на авм"Америка" ( сейчас такого уже нет) и на других иностранных кораблях бывал.
            А если серьезно то изучение противника - это часть "оценки обстановки", которая в свою очередь является частью планирования операций ( боевых действий). И про Хокай и про другие самолёты и корабли знаю многое. А то чем занимаетесь вы называется демагогия.
            1. -1
              27 Juni 2019 16:04
              А то чем занимаетесь вы называется демагогия.


              Как Вы можете давать такую оценку тексту, содержание которого не поняли от слова "вообще"?
              1. -2
                27 Juni 2019 16:17
                Разъясняю: я написал про то что знаю точно, естественно, есть какие-то акценты, но все на этом ресурсе не расскажешь ( даже по временному параметру). И так я владею информацией "из нутри" , излагаю ее ... А тут появляется тимохин а-а и говорит- "нет все не так все враньё, а я вот, тимохин, тут всю правду вам и расскажу, да ещё, как, мне, тимохину, кажется и пошучу остроумно, и всяких там валериев на место поставлю"!
                Вот это я и называю демогогией.
                Чтобы судить об возможностях флота - википедийных знаний маловато.
                Но таких горе-экспертов все больше и больше
                1. -1
                  27 Juni 2019 16:25
                  Ещё раз повторю вопрос - как Вы можете давать оценку статье, которую не поняли, или может быть не прочитали (что тоже вероятно, если смотреть с чего Вы тут начали)?

                  Сами-то ещё раз пробегитесь по диагонали - что в статье, и что Вы потом в комменты вываливали.
                  Kabeh ketok.
                  1. -2
                    27 Juni 2019 16:43
                    Главная канва статьи - что не ГШ ВС, не ГК ВМФ не понимают какой нужен флот! Потом в статье вводится термин " москитный флот", после чего автор сам придумывает формы и способы его применения, после чего их же опровергает и поднимает на смех, но теперь уже как будто эти формы и способы придумали в главкомате ВМФ.
                    Все это сверху припорошевается болью и заботой о стране, лозунгами и мнением, что России нужен флот отвечающей ее стратегии
                    Ну что я не так прочитал!

                    P.S Ну и для тех кто любит Википедию:
                    Demagogy minangka sakumpulan teknik pidato lan polemik lan sarana sing ngidini nyasarake pamirsa lan menang menyang sisihane, kanthi bantuan pertimbangan teoritis palsu adhedhasar kesalahan logis. Paling asring digunakake kanggo nggayuh tujuan politik, ing iklan lan propaganda.
                    1. 0
                      27 Juni 2019 17:00
                      Главная канва статьи - что не ГШ ВС, не ГК ВМФ не понимают какой нужен флот!


                      НУ так откройте оф.документы, сравните с реалиями и судостроительными порграммами и выскажите своё мнение о том как одно сочетается с другим. Будет интересно, как ТАКОЕ можно оправдать. И объяснить.
                      Вот это например
                      http://kremlin.ru/acts/bank/42117

                      Потом в статье вводится термин " москитный флот",


                      Это вполне себе общеупотребительное выражение, почему бы нет? Это же статья, а не документ.

                      после чего автор сам придумывает формы и способы его применения, после чего их же опровергает и поднимает на смех, но теперь уже как будто эти формы и способы придумали в главкомате ВМФ.


                      Я же и пишу - Вы ничего не поняли. Я перечислил мифологию, которую распространяют в интернете бестолковые журналисты и поверившие им дурачки-квасные патриоты, т показал, что это не правда.

                      Конкретно про отношение ВМФ к этим мифам в статье приведены следующие утверждения
                      1
                      Забегая вперёд, заметим, что «вот это вот всё» исходит не от ВМФ, найти на действительной военной службе офицера, искренне верующего во всемогущество кораблей с водоизмещением до 1000 тонн, практически невозможно, хотя мнения об их ценности могут быть весьма различными.

                      2.
                      Важно другое – ВМФ СССР видел залогом решения задач по обороне страны вынос оборонительных рубежей туда, где противник собирался накапливать силы и откуда собирался бить – в дальнюю морскую и океанскую зоны.

                      3.
                      ВМФ не воевал на море с равным по силе противником, но теоретические наработки флота, опыт учений, как с реальным маневрированием кораблями, так и командно-штабных, показывал, что боевая устойчивость кораблей ближней морской зоны без наряда сил, вынесенного в дальнюю морскую зону не обеспечивается.

                      4.
                      Nalika sampeyan bisa ndeleng, malah ing Angkatan Laut USSR, ngendi kabeh jinis kapal perang cilik ngrembaka lan massively ing layanan, padha ora winates kanggo wong-wong mau piyambak, lan padha ora cedhak dadi cabang utama saka pasukan ing Angkatan Laut. .

                      Mung amarga armada "nyamuk" siji ora bisa nindakake apa-apa, malah ora bisa nglindhungi dhewe, lan luwih-luwih negara. Iki dikonfirmasi dening perkembangan teori Soviet, iki dikonfirmasi dening pengalaman pertempuran manca.

                      И сегодня эта точка зрения до сих пор в силе.


                      Впрочем, не удивлюсь, если Вы и это не прочитаете но ломанётесь гневно комментировать.
                      1. -3
                        27 Juni 2019 17:25
                        Это вы ничего не поняли! Не ориентируйтесь на интернет!
                        Говорите про официальные документы? Да реальные программные документы начинаются с грифа "сс", а вбольшенстве имеют гриф "ов". Вы взялись всерьез обсуждать то, к чему не имеете отношения.
                        Вот я не знаю про черные дыры и происхождение вселенной - так я о них не пишу.
                        Но про Вооруженные силы у нас все знают, а еще по футбол и как управлять страной.

                        Вы вообще какое отношение имеете к флоту?
                      2. 0
                        27 Juni 2019 21:24
                        Это вы ничего не поняли! Не ориентируйтесь на интернет!
                        Говорите про официальные документы? Да реальные программные документы начинаются с грифа "сс",


                        То есть указ Президента это так, жёлтые каракули на снегу что ли? А военная доктрина?

                        Секретны те документы, которые не посредственно касаются боевого управления, реальных технических характеристик оружия и т.д.

                        Вот я не знаю про черные дыры и происхождение вселенной - так я о них не пишу.


                        Вы даже короткую простенькую статейку не осилили, куда уж Вам про чёрные дыры, это точно.

                        Вы вообще какое отношение имеете к флоту?


                        Кораблик видел в окошко как-то раз.

                        Вижу, что у Вас и не по существу вопроса аргументы кончились - а по существу их и не было.

                        Inggih, oke.
                      3. -2
                        27 Juni 2019 21:55
                        Написали ерунду ( это я про статью).
                        К флоту отношение не имеете.
                        (предполагаю что и не служили).
                        Документов не читали.
                        Но мнение свое имеете.

                        Что ещё? Вроде все...
                      4. +1
                        28 Juni 2019 11:15
                        Aku seneng aku ora salah paham.
                      5. -3
                        28 Juni 2019 13:52
                        Kutipan saka: timokhin-aa
                        Aku seneng aku ora salah paham.

                        Я понял, что автор статьи не понимает о чем пишет - когда начал читать Миф 2. Тяжёлая ГСН - это "круто"!!! Насмешил до слез!Это как 2x2=17.
                        Попробую ещё в одном вопросе ликвидировать вашу безграмотность. Чтобы, по понятным причинам не рассказывать ТТХ наших ракет, приведу в пример американскую ПКР "гарпун" (неважно с какого носителя).
                        Так вот. Получив от внешних источников данные о местонахождении цели (то самое, пресловутое ЦУ) указанные координаты вводятся в систему наведения ракеты и производится пуск. И ракета летит используя инерциальную систему наведения С ВЫКЛЮЧЕННОЙ ГСН!!! ГСН ВКЛЮЧАЕТСЯ ЗА 22 КМ ДО ЦЕЛИ (в экспортном варианте 26км) , И ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЕТ НАЧИНАЕТ ПОИСК ЦЕЛИ.
                        И ДАЖЕ ЕСЛИ РАКЕТА ЛЕТЕЛА БЫ 100000000.....00000 км - размер головы был бы тоже и включалась бы она все равно за 22км.
                        Но тут требовательный ум может спросить: Почему же тогда по пкр не летает на 2000 км - 2000км лучше же 350!
                        А причина простая: цели этой ракеты - корабли, и они движутся и если ракета пустить на 2000км, то корабль успеет уйти от указанных координат на десятки км.
                        Вот, как все на самом деле!

                        Возможно автора можно уважать, как человека, но как эксперт он написал полный бред.

                        P.S. и если вы скажете любому офицеру с МРК, МРК или даже тральщика -что он служит на москитном флоте -думаю он испортит вам настроение хуком (или апперкотом).
                      6. 0
                        28 Juni 2019 18:06
                        Вы не поняли смысл прочитанного. То есть Вы вообще не поняли что комментируете.

                        Речь шла о разъяснении безграмотным гражданам того ,что современная ПКР в габаритах, в которых она может влезть в ПУ на современном МРК технически не может пролететь столько же, сколько и КР для удара по наземным целя м - и в случае с Калибрами это так и есть.

                        А в устаревание данных наши обыватели не верят, в их религиозных воззрениях ЦУ на МРК передаётся с любой ЗГРЛС мгновенно - это ещё один миф.

                        А Вы вообще не поняли о чём речь идёт но кинулись брызгать слюнями. Более не считаю возможным тратить на Вас своё время.

                        думаю он испортит вам настроение хуком (или апперкотом).


                        У меня руки быстрее, чем у среднестатистического человека, проверять, с связи с несдержанным характером приходится регулярно.
                        Dadi pass. ngguyu

                        Не хворайте в общем, господин офицер милостью денежной ведомости, нервы берегите, на службе пригодятся.
                      7. -2
                        28 Juni 2019 18:26
                        Вот я не разу не перешёл на личности. Не пытался "остроумно" оскорбить.
                        Я писал что ваша статья бред! А вы не разбираетесь в том о чем пишете!
                        И сейчас не буду вас оскорблять. Живите в своем неведении дальше.
  77. Komentar wis dibusak.
  78. Komentar wis dibusak.
    1. -2
      27 Juni 2019 15:17
      Это не государство. И таки не тот случай.
    2. -2
      27 Juni 2019 15:41
      Цитата: Simeonova
      Kutipan: Valery Valery
      Нашей военной доктриной НЕ ПРЕДУСМОТРЕН ЗАХВАТ ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ.

      КРЫМНЕВАШ? ngguyu

      Crimea iku kita!
      А что какие-то сомнения!
      Только его никто не захватывал - он сам вернулся!
  79. 0
    28 Juni 2019 16:16
    Наконец то по флоту вышла толковая статья.
  80. 0
    28 Juni 2019 21:48
    Babagan:
    наличия-отсутствия денег - нефти, газа добывается и сбывается не меньше чем в СССР минус братские нахлебники по всему миру, но в СССР это были деньги страны. Теперь это "рынок", "демократия", это политика сформированная в 90-х и тщательно сберегаемая партией и правительством, плюс финансирование чиновными и элитой России ее врагов! Мы сами финансируем войну с нами.

    один корабль - одна цель, соединение (малых) кораблей с идентичным комплексом вооружения - несколько целей, соответственно большая боевая устойчивость. Это как действие в плотном и рассыпчатом строю. При действиях на удалении до 600 км от берега меньшая мореходность большого значения не имеет. Опора на береговую инфраструктуру в 600 км существенно предпочтительнее опоры оппонента на авианосец за 1200 км от берега. Вопрос лишь в сбалансированности соединения по силам и средствам. Чего как раз и не наблюдается, представьте сухопутное соединение у которого одни БТРы без танков или средств разведки, ПВО. Как можно вообще говорить даже о просто КУГ без авианосцев, если мозгов не хватает даже на сбалансированное соединение (эскадру) малых кораблей.

    неспособность создать даже судовой редуктор, не говоря о прочем, искусственно, преднамеренно созданная ситуация. Создана руками "нашего" базарного правительства, уничтожившего советскую промышленность. Менять ситуацию они не собираются. Они спят и видят только отмену санкций и откаты "партнеров".

    конструкция кораблей это тоже еще тот "шедевр", перечислять можно долго и много. Примером апофигея техзадания и конструкторской мысли может служить патрульный (военный) ледокол с 10 узлами "вооруженный" опциональным ракетным модулем. При ограниченных средствах экономить можно, например, конструируя сразу линейку кораблей в нескольких вариантах водоизмещения, пример фрегат и суперфрегат (Горшков) плюсом к нему могут быть корвет, малый корабль и эсминец, на использовании одного корпуса для кораблей разного назначения. Глупо экономить на водоизмещении ужимая кораблики до немогу, оно не существенно влияет на стоимость корабля. Модульность конструкции также удешевляет корабль. И т.д.
  81. 0
    29 Juni 2019 07:23
    В статье заинтересовала/удивила методология ответа на вопрос "какой нам нужен флот". Кратко она свелась к:
    1. Определить цель на долгосрочную перспективу в регионах мира.
    2. "определить перечень военных задач".
    3. Определиться какая часть из них возлагается на флот.
    4. Определиться с типажом и численностью корабельного состава.
    5. "И тогда мы все бы знали, какой флот нам нужен".
    Удивило же полное игнорирование внутренних задач и экономических возможностей, что переводит всю методологию (и статью тоже) в разряд необоснованных фантазий.
  82. Komentar wis dibusak.
  83. +1
    18 September 2019 14:17
    Такую статью можно написать про любой вид вооружений. Одна пехота ничего не может. Но без неё ни одна война не выиграна
  84. 0
    23 Februari 2020 00:26
    Смешная логика: малым кораблям для ракет нужно иметь внешнее целеуказание, поэтому лучше иметь большие корабли. А что, тем же ракетам на больших кораблях уже не надо внешнее целеуказание??? А при обязательном использовании ядерного оружия в споре между ядерными державами одна большая мишень будет устойчивее, чем три маленьких, или наоборот??? автор "не понимает логику" профессиональных адмиралов на основании имеющейся у него информации! А тебе не кажется, что ты просто не владеешь необходимой информацией??? Стань адмиралом, получи знания, набери информацию, а только потом "рассуждай" ! Он, видите ли, приводит примеры разгрома авиацией малых кораблей. Приведи примеры "не разгрома" авиацией больших кораблей! Да вся история 2 мировой войны и в Европе и на Тихом океане сплошное свидетельство разгрома ЛЮБЫХ кораблей силами авиации. Возьми к примеру Пёрл-Харбор, уж куда больше-то корабли, чем ЛИНКОРЫ! За 10-30 минут потопили всё, а их там было куда больше чем в Ираке ракетных катеров.
  85. 0
    26 Mei 2022 23:30
    Gampang kanggo ndeleng manawa kita butuh armada sing beda-beda ing macem-macem kasus, lan iki normal - armada kasebut kudu dibangun "ing strategi", kanthi tujuan politik, lan tugas militer sing kudu dirampungake kanggo nggayuh.

    Именно поэтому при наличии конфликта на Украине с 2014 года, Тимохин писал про Авианосцы в индийском океане и около Судана.

"Sektor Kanan" (dilarang ing Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang ing Rusia), ISIS (dilarang ing Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" biyen "Jabhat al-Nusra" (dilarang ing Rusia) , Taliban (dicekal ing Rusia), Al-Qaeda (dicekal ing Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dicekal ing Rusia), Markas Navalny (dicekal ing Rusia), Facebook (dicekal ing Rusia), Instagram (dicekal ing Rusia), Meta (dilarang ing Rusia), Divisi Misanthropic (dilarang ing Rusia), Azov (dilarang ing Rusia), Persaudaraan Muslim (dilarang ing Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang ing Rusia), AUE (dilarang ing Rusia), UNA-UNSO (dilarang ing Rusia). Rusia), Mejlis Wong Tatar Krimea (dilarang ing Rusia), Legiun "Merdika Rusia" (formasi bersenjata, diakoni minangka teroris ing Federasi Rusia lan dilarang)

"Organisasi nirlaba, asosiasi umum sing ora kadhaptar utawa individu sing nindakake fungsi agen asing," uga media sing nindakake fungsi agen asing: "Medusa"; "Swara Amerika"; "Kasunyatan"; "Wektu saiki"; "Radio Merdika"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apahonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Owl"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Levada Center"; "Memorial"; "Swara"; "Wong lan hukum"; "Udan"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Cucasian Knot"; "Wong njero"; "Koran Anyar"