Review militèr

На аэродром в Кубинке приземлялся американский самолёт-разведчик

33
На подмосковном аэродроме в Кубинке был замечен самолёт-разведчик ВВС США OC-135B, относящийся к Авиационному центру в штате Огайо. Вопрос: что американский военный самолёт делал в Подмосковье?




Самолёт, который взлетал с авиабазы «Рамштайн» в Германии, как выясняется, совершал наблюдательный полёт над Россией в рамках действующей программы «Открытое небо». В самом названии самолёта имеется отсылка на его использование в рамках именно этой программы выполнения наблюдательных полётов - OC-135B «Open Skies».

Базовой моделью для этого самолёта-разведчика является «Боинг-707». Он оснащён тремя камерами KS-87B, панорамной камерой KA-91B, радаром Loral AN/UPD-8 – всё это используется в том числе для аэрофотосъёмки и радиосканирования поверхности.




По последним данным, самолёт покинул Россию в минувшие выходные, отправившись через упомянутый аэродром «Рамштайн» на объединённую авиабазу морской penerbangan «Andrews» (США).

Примечательно, что американские самолёты не использовали российские аэродромы при выполнении задач в рамках программы «Открытое небо» около двух лет. Сам договор действует 27 лет, российским парламентом он был ратифицирован в 2001 году.
33 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 8 Juli 2019 07:08
    + 13
    Весьма сомнительная программа, едва ли добавляющая доверия между странами, по крайней мере со стороны запада в адрес России.
    1. siberalt
      siberalt 8 Juli 2019 07:22
      +4
      Для НАТО российское небо открытое. Наши самолеты - инспекторы на их военные аэродромы почему-то не приземляются, а захваченные здания дипмиссий не возвращаются. Ну, и у кого руки коротки? Странно всё это. recourse
      1. Fedor Sokolov
        Fedor Sokolov 8 Juli 2019 07:38
        +7
        Дело в том, что мы то тоже совершаем такие полёты над странами НАТО в рамках программы "Открытое небо", но к какому результату это приводит, кроме траты керосина?
        1. Vitaly Tsymbal
          Vitaly Tsymbal 8 Juli 2019 07:55
          + 16
          Пусть лучше наши самолёты-разведчики летают над США, чем наши наши депутаты по ПАСЕ шатаются. И пользы больше и дешевле...
          1. Petir
            Petir 8 Juli 2019 08:51
            0
            Они летают, не беспокойся. Всё в рамках договора.
            Но цель выкрика понятна. Ещё раз покричать какие плохие депутаты.
      2. KCA
        KCA 8 Juli 2019 09:22
        +2
        Зато наш ТУ-204 пролетел над Белым домом, американцы над Кремлём не летают
      3. Avis-bis
        Avis-bis 8 Juli 2019 10:01
        +4
        Quote: siberalt
        Наши самолеты - инспекторы на их военные аэродромы почему-то не приземляются

        Как это "не приземляются"? Ещё как — программа двусторонняя.


        Для Зап. Европы есть Ан-30-ОН.



        Недавно Ту-214 в таком варианте выпустили...
      4. bmv04636
        bmv04636 8 Juli 2019 13:52
        0
        ну не скажите если помнится то ли в прошлом то ли по запрошлом году наш разведчик пролетел над Вашингтоном вот либерда кипятком то писала
    2. Pakdhe Lee
      Pakdhe Lee 8 Juli 2019 07:39
      +3
      Kutipan: Fedor Sokolov
      сомнительная программа

      Они же для нас "наши партнеры", а мы для них - враги ! am
      1. Gardamir
        Gardamir 8 Juli 2019 07:47
        +1
        Они же для нас "наши партнеры"
        Перестаньте! Партнёры они для Кремля. И не надо тут скобочками махать оправдывая Кремль.
        российским парламентом он был ратифицирован в 2001 году.
        Опять на Ельцина и лихие 90е не свалишь.
        1. Warga Jujur
          Warga Jujur 8 Juli 2019 08:01
          +1
          Опять на Ельцина и лихие 90е не свалишь.

          Легко. Сейчас набегут "одбрямсы" и как дважды два расскажут, что в 2001 году в Думе и на местах сидели выходцы Ельцина, что у Путина "не были развязаны руки", Что были еще Березовские и Ходорковские и так далее - и что это именно следствие работы команды Ельцина.
          1. Gardamir
            Gardamir 8 Juli 2019 08:11
            0
            что у Путина "не были развязаны руки"
            Да вы правы называть черное белым они умеют. Только Горбачёв за пять лет поставил везде своих сторонников, а у этого всё кошка виновата.
            1. MahasiswaVK
              MahasiswaVK 8 Juli 2019 08:48
              0
              Генсек это даже не близко по возможностям не президент. Горбачёв был СРАЗУ царем, он не боролся с олигархами, как путин.
              1. lis-ik
                lis-ik 8 Juli 2019 13:07
                -1
                Kutipan: StudentVK
                он не боролся с олигархами, как путин.

                Путин борется с олигархами? Да бросьте, это же его работодатели.
            2. Petir
              Petir 8 Juli 2019 08:54
              +1
              "Этот" тоже наш, гражданин России.
              Но у вас, красных пропагандистов одна столетняя шарманка - есть некая "власть" ( наверное с другой планеты), и ограбленный "народ".
              Это всё годилось 100 лет назад, что бы разрушить империю, теперь та же песня на тот же лад.
              Правда в этот раз ничего у вас не получится.
              1. kakvastam
                kakvastam 8 Juli 2019 11:21
                +2
                Kutipan saka Thunderbringer
                Но у вас, красных пропагандистов одна столетняя шарманка

                А Вы какой пропагандист?

                Судя по тому, как изображаете благонамеренного идиота - Вы коварный большевистский агитатор, вроде Гозмана и Сванидзе.
        2. kn54
          kn54 8 Juli 2019 08:04
          +4
          Гардамир,Ельцин подписал в 1992 г,а Путин " первого срока" просто ратифицировал.
          P.S Эйзенхауэр еще в 1955 предложил договориться о наблюдательных полетах над территорией США и СССР для предотвращения внезапной атаки. Первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев отклонил это предложение
          1. Gardamir
            Gardamir 8 Juli 2019 08:09
            -1
            Ельцин подписал в 1992 г,
            Ельцин тогда много чего наподписывал, то же вхождение в ВТО, но вошли при Путине.
        3. Pakdhe Lee
          Pakdhe Lee 8 Juli 2019 08:21
          +2
          Kutipan: Gardamir
          скобочками махать

          В скобочки взято, как цитата....Неужели непонятно ?
        4. MahasiswaVK
          MahasiswaVK 8 Juli 2019 08:41
          0
          Уоу уоу полегче. А вы посмотрите с какого времени он начал работать и в какое время был подписан? Не оправдываю нынешний кремль но просто вся эта хреновина происходила какраз в "святые" 90е.
      2. Gandum
        Gandum 8 Juli 2019 08:13
        +1
        англо-саксы всегда были врагами, так ими и останутся
    3. Alex_59
      Alex_59 8 Juli 2019 07:50
      +6
      Kutipan: Fedor Sokolov
      Весьма сомнительная программа, едва ли добавляющая доверия между странами, по крайней мере со стороны запада в адрес России.

      Наши точно так же совершают полеты над США в рамках этой программы. До недавнего времени для этого точно использовался один из военных Ту-154. Но вроде бы делали новый самолет аналогичного назначения на базе Ту-204, возможно сейчас такие полёты выполняет уже он.
      1. URAL72
        URAL72 8 Juli 2019 08:00
        +4
        Давно сделали и уже применяли. Раньше летал Ан-30, теперь Ту-204. Все в договоре прописано как надо, нас никто не ущемляет. Но насколько нам это нужно, пусть МО решает, я не в курсе.
  2. Boromir1941
    Boromir1941 8 Juli 2019 07:40
    +1
    политика дело тёмное
  3. armata_armata
    armata_armata 8 Juli 2019 08:09
    -10
    Доживем и до того что так же b-2 с ядерным зарядом на борту будет в Кубинке приземляться
  4. Saboteur Kholuy
    Saboteur Kholuy 8 Juli 2019 08:24
    0
    У них разведка зачётная, слушают всех, дешифровка видимо работает...
    1. Monar
      Monar 8 Juli 2019 09:21
      -1
      А у нас? Слушать всех не можем?
      1. Saboteur Kholuy
        Saboteur Kholuy 8 Juli 2019 09:25
        0
        Видимо можем...но нужна совершенная техника...кароче везде нужны Математики...а с ним проблемы, деньги платят экономистам и юристам...вопрос в Кремль
        1. Monar
          Monar 8 Juli 2019 09:47
          +1
          А Вы в курсе какая техника стоит на OC-135B «Open Skies». или на Ту-214ОН ? И какие математики у нас и у них над расшифровкой работают?
          Выводы о "крутых их" и "у нас проблемы, вопросы в Кремль" то Вы уже сделали.
          1. Saboteur Kholuy
            Saboteur Kholuy 8 Juli 2019 12:56
            -1
            Я не могу быть в курсе относительно техники, ибо нет допуска, но я в курсе что у нас не принято психологически платить Математикам ибо этого не перенесет начальник лингвист...а работать за идею вряд ли будут, тем более любой Математик сам по себе очень сложный человек с обостреным чувством достоинства...да, и нашей разведки я не особо доверяю, смотрел по ТВ одного главу с сомнительной ведущей устроившей шоу прям в штаб-квартире ...прошу прощения за мнение.Я только верю в Контрразведку...вот они сильнейшие в мире да!
            1. Monar
              Monar 9 Juli 2019 01:34
              0
              А можно современные когда "психологически" не платили?
  5. Monar
    Monar 8 Juli 2019 09:58
    -1
    Вообще вопрос возникает. Что там можно радоразведовать? Маршрут и время полёта известны. Вырубить на это время все передатчики. Только приёмники на экстренный случай оставить.
    Пофоткать? Так спутники есть. Или надо с высокой точностью листики на берёзе посчитать?
    Сомнительная по эффективности программа разведки. Чистой воды политес.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 8 Juli 2019 10:04
    +3
    Заметил, уже стало закономерностью тему статьи перевести в критику власти и президента. Одни и те же лица в обсуждении практически каждой статьи проделывают это и наверное гордятся собой.
    По поводу "Открытого неба" - договор, который давно необходимо забыть и перестать играть с американцами в "демократию" тем более по их правилам.
  7. Komentar wis dibusak.