Review militèr

В Пентагоне заявили о подготовке к операции "Страж" в ответ на захват Ираном танкера

147
Центральное командование США заявляет о подготовке очередной военной операции на Ближнем Востоке. Отмечено, что военная операция «станет ответом Ирану на захват британского танкера».


В Пентагоне заявили о подготовке к операции "Страж" в ответ на захват Ираном танкера


Напомним, что несколько дней назад КСИР задержали танкер, который, как теперь выясняется, перевозил принадлежащую Соединённому королевству нефть. Это стало ответом на захват танкера с иранской нефтью британскими морпехами в районе Гибралтара. Обе страны заявили, что нефть была "контрабандной".

В Пентагоне сообщают, что операция «Страж» начинается с переброски американского контингента в Саудовскую Аравию. Несколькими днями ранее в эту страну были направлены около 500 военнослужащих армии США. Было заявлено, что на авиабазу в Саудовской Аравии также перебросят истребители F-22 и комплексы Patriot.

При этом операцию «Страж» военное командование США описывает в качестве «морской международной». О том, чем конкретно американцы планируют заниматься в ходе «Стража», официально не сообщается.

Эксперты считают, что американский военный контингент совместно с союзниками попытается блокировать иранские морские порты. Если это действительно так, то такие действия способны привести к скачку цен на нефть и к полномасштабной войне в регионе.
147 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 20 Juli 2019 07:25
    + 12
    США заявляет о подготовке очередной военной операции на Ближнем Востоке
    Ни дня без войны, иначе "союзники" начнут сомневаться в могуществе.
    операцию «Страж» военное командование США описывает в качестве «морской международной»
    Пока кроме Британии никто не спешит ввязываться в очередную войну. Очевидно Сша дополнительно поддержат Канада и Австралия, а вот Европа не только не спешит, но и не желает. В Германии и Франции уже высказывались по этому поводу.
    1. FenH
      FenH 20 Juli 2019 07:29
      +3
      Kutipan: rotmistr60
      США заявляет о подготовке очередной военной операции на Ближнем Востоке
      Ни дня без войны, иначе "союзники" начнут сомневаться в могуществе.
      операцию «Страж» военное командование США описывает в качестве «морской международной»
      Пока кроме Британии никто не спешит ввязываться в очередную войну. Очевидно Сша дополнительно поддержат Канада и Австралия, а вот Европа не только не спешит, но и не желает. В Германии и Франции уже высказывались по этому поводу.

      Младоевропейцев привлекут,не впервой hi
      1. langit strike fighter
        langit strike fighter 20 Juli 2019 08:45
        0
        Привлекут на убой?Погуглите ПКР Гадер на 250 км и ПКР Гадир на 300 км.ПКР Гадер это усовершенствованная версия ПКР Нур (иранский вариант китайской С-802).ПКР Гадер у Ирана имеется и на авиационных носителях и на кораблях,ну и на машинах.
        1. FenH
          FenH 20 Juli 2019 08:47
          +4
          Kutipan: Sky Strike fighter
          Привлекут на убой?Погуглите ПКР Гадер на 250 км и ПКР Гадир на 300 км.ПКР Гадер это усовершенствованная версия ПКР Нур (иранский вариант китайской С-802).ПКР Гадер у Ирана имеется и на авиационных носителях и на кораблях,ну и на машинах.

          Я желаю всем сторонам побед ,до полного уничтожения.Так что мне ни иранцев ,ни амеров с младоевропейцами ни грамма не жаль
          1. Komentar wis dibusak.
            1. FenH
              FenH 20 Juli 2019 10:32
              +2
              Kutipan: Sky Strike fighter
              Есть некоторые соображения по этому поводу.
              Предсказания в Библии о нападении США на Иран и Сирию, и развал ее.
              В наших исследованиях, посвященных истолкованию библейских пророчеств о последних временах, мы, в частности, говорили о том, что в пророческих книгах Священного Писания - Апокалипсисе, Третьей книге Ездры («ветхозаветном Апокалипсисе») и других - можно найти указания на агрессию США против Ирака и на ожидаемое многими в последнее время нападение США на Сирию и Иран.

              И ОВЕН


              Возможно, о грядущей агрессии США против Ирана говорится в 8-й главе Книги пророка Даниила, где изложено относящееся «к концу времени» (Дан. 8, 17) видение о двух животных - козле и овне, показанное пророку Даниилу во время пребывания его в Сузах (город в Иране, бывший некогда столицей Элама - древнего государства в юго-западной части Иранского нагорья). В этом видении показано следующее.

              Однорогий косматый (США, по нашему предположению), который «с запада шел по лицу всей земли, не касаясь земли» (американская боевая авиация, ракеты), набросился в сильной ярости на двурогого овна «и растоптал его, и не было никого (сильных союзников), кто мог бы спасти овна от него». Под двумя рогами овна, как это объясняется пророку Даниилу, понимаются «цари Мидийский и Персидский». Персия - официальное название Ирана до 1935 года. Мидия - историческая область в северо-западной части Иранского нагорья, на окраинах которого расположена северо-восточная часть территории современного Ирака. Примечательно также, что, как указывается в «Толковой Библии», «дух хранитель персидского царства представляется под образом барана с заостренными рогами... персидский царь, стоя во главе войска, как его предводитель, носил вместо диадемы голову барана». Таким образом, можно предположить, что два рога овна (барана) - это Ирак и Иран. Или Иран и Сирия.

              «Тогда чрезвычайно возвеличился; но когда он усилился, то сломился большой рог (президент США?), и на место его вышли четыре, обращенные на четыре ветра небесных... это - четыре царства восстанут из этого народа, но не с его силою». Иначе говоря, царство победителя (США) разделится на четыре части. А ведь о перспективе развала США как раз на четыре государства говорят современные светские эксперты и политологи.

              https://forum.ykt.ru/viewmsg.jsp?id=20133463

              Полный бред и натягивание совы на глобус hi
              1. tihonmarine
                tihonmarine 20 Juli 2019 10:45
                +8
                Это уж точно, такой бредятины давно мы не читали. "Библию" втягивать это уже кощунство.
                1. Tatiana
                  Tatiana 20 Juli 2019 13:45
                  +2
                  При этом операцию «Страж» военное командование США описывает в качестве «морской международной».

                  Ну, эта американская "международная" политтехнология уже известна! Всё будет, как всегда!

                  Подобные военные "пляски" (т.е. акции) США - на чужой территории и на горбе насильственно привлеченных к американским "танцам" колониально зависимых от США стран-"союзников", а то и без них - в Вашингтоне всегда называли - объявляли - "МЕЖДУНАРОДНЫМИ"! На самом деле они были просто по своей сути именно АМЕРИКАНСКИМИ.
            2. Sergey39
              Sergey39 20 Juli 2019 11:56
              +1
              Да ничем хорошим для США это не закончится. А вот цена на нефть - вырастет. Это и без Библии понятно. Библию при желании можно к любому важному событию пристегнуть
              1. SASHA LAWAS
                SASHA LAWAS 21 Juli 2019 01:04
                +1
                Амерам это и надо: если цена на нефть вырастет - им станет гораздо выгодней ее добывать: ведь они сейчас активно разрабатывают сланцевые залежи, а их разработка и добыча при низком ценнике нерентабельна...
                А будет рентабельна...
                Венесуэле кстати такая ситуация также будет на руку
                1. Sergey39
                  Sergey39 21 Juli 2019 01:39
                  0
                  Так то оно так, только Трамп почему-то постоянно лоббирует снижение цены на нефть. Не смотря на доходы от сланца. Видимо, им гораздо важнее опустить нас. Ошибочная позиция
            3. DenZ
              DenZ 20 Juli 2019 14:41
              0
              Kutipan: Sky Strike fighter
              Есть некоторые соображения по этому поводу.

              Зачем это? чтобы нам Всем еще раз показать что Библия- прекрасная и мудрая книга? В этом и так убедились десятки поколений до нас. И надеюсь еще десятки будут убеждаться. А пытаться построить параллели из описываемых в Библии событий и событиями сегодняшнего дня это таки, да, скорее
              Kutipan: FenH
              натягивание совы на глобус
      2. buntelan
        buntelan 20 Juli 2019 11:31
        +2
        Kutipan: FenH
        Младоевропейцев привлекут,не впервой


        Что-то мне подсказывает, что этими младоевропейцами будут представители "самой сильной армии в Европе "

        И еще, наверное "одной маленькой, но гордой ..."

    2. Pevek
      Pevek 20 Juli 2019 08:56
      +6
      Думала, что хоть один президент США, да сможет просидеть в своем кресле без развязывания войны. Кажется, ошиблась ngguyu
      Надеюсь, что все таки не рискнут, Иран крепкий орешек, слишком много возможных потерь, а это для администрации Трампа неприемлемо.
      Но ситуация обостряется и выходит на новый виток.
      Хотя я рада, что мелкобритам щелкнули по носу)))
      1. tihonmarine
        tihonmarine 20 Juli 2019 10:48
        +2
        Согласен с Вами, но ведь все войны прежде чем начинают их просчитывают. Война это большие расходы, но колоссальные выигрыши ( в денежном исчислении ).
    3. Wolf
      Wolf 20 Juli 2019 12:01
      +2
      Состав похожий на Корейску войну , англосакси противу независимого государства. В замен ЮАР будет Исраел .
      При этом операцию «Страж» военное командование США описывает в качестве «морской международной». О том, чем конкретно американцы планируют заниматься в ходе «Стража», официально не сообщается.


      С международным это не имеет связи, англосаксонска часть НАТО противу международного права, или екстремно терористичко крило НАТО в очередной агрессии против свободного мира .
    4. dolfi1
      dolfi1 20 Juli 2019 13:25
      0
      Бриты вряд ли сейчас полезут, у них переходное правительство, что настроено на " дипломатическое решение". Ну если только поддержат Штаты в совместной операции. 3 танкера британских иранцы перехватили, и сдается мне, это только начало.
      1. langit strike fighter
        langit strike fighter 20 Juli 2019 16:39
        +4
        В конце июля вместо Мэй выберут Бориса Джонсона и он рьяно начнет доказывать Трампу какой он друг США,тем более танкеры британские.Так что вы за Великобританию не беспокойтесь.
        1. nycomedes
          nycomedes 20 Juli 2019 20:34
          +1
          Старушки Маргарет им, действительно, очень не хватает. Мельчают Бритты, на глазах... sad
        2. dolfi1
          dolfi1 22 Juli 2019 22:49
          0
          Меньше всего меня беспокоят бриты. Пусть хоть все танкеры Ирану отдадут
      2. sugeng
        sugeng 20 Juli 2019 20:19
        0
        Kutipan saka dolfi1
        Бриты вряд ли сейчас полезут, у них переходное правительство, что настроено на " дипломатическое решение".

        Ну да, ну да. Они обосрались по-полной, своровали нефть. И судить их будут в Тегеране.
        Как бы "свободное судоходство" ващета всегда сваливается в "вольное судоходство" - т.е. пираты и контрабандисты. И таки воевать собираются за свободу пиратства и контрабанды... Причем судебное решение будет вынесено до начала "военных действий".

        И таки у США проМблема: в мирное время войсками командует не президент, а Конгресс. Но войну может начать ТОЛЬКО президент, который войну начинать не хочет. Т.е. выход - либо начать войну с помощью противной стороны (а она тоже не хочет и постоянно парафинит "славных вояк"), либо с помощью союзников, как в Югославии.
  2. svp67
    svp67 20 Juli 2019 07:27
    +2
    О том, чем конкретно американцы планируют заниматься в ходе «Стража», официально не сообщается.
    Чем, чем - "прессованием" Ирана... Ой, боюсь добром все это не кончиться.
    1. FenH
      FenH 20 Juli 2019 07:31
      +6
      Kutipan saka: svp67
      О том, чем конкретно американцы планируют заниматься в ходе «Стража», официально не сообщается.
      Чем, чем - "прессованием" Ирана... Ой, боюсь добром все это не кончиться.

      Трампу нужны высокие цены на нефть для сланцевиков,покашмарят до приемлемой цены и за стол переговоров hi
      1. tihonmarine
        tihonmarine 20 Juli 2019 10:52
        +3
        Америке нужен контроль над иранской нефтью. Ибо в мире сейчас одна аксиома " Кто имеет контроль над углеводородами, тот имеет контроль над миром".
        1. FenH
          FenH 20 Juli 2019 11:25
          +4
          Kutipan saka tihonmarine
          Америке нужен контроль над иранской нефтью. Ибо в мире сейчас одна аксиома " Кто имеет контроль над углеводородами, тот имеет контроль над миром".

          Вот сейчас Венесуэла с Вами ни разу не согласна
          1. tihonmarine
            tihonmarine 20 Juli 2019 12:07
            0
            Вот сейчас Венесуэла с Вами ни разу не согласна
            Вы такой наивный и думаете, что Венесуэла выиграет эту битву с "финвалами".
            1. FenH
              FenH 20 Juli 2019 12:47
              +6
              Kutipan saka tihonmarine
              Вот сейчас Венесуэла с Вами ни разу не согласна
              Вы такой наивный и думаете, что Венесуэла выиграет эту битву с "финвалами".

              Наивным кажется Ваше высказывание:" Кто имеет контроль над углеводородами, тот имеет контроль над миром"..Венесуэла выдавила американцев со своих месторождений,и полностью контролирует их,только торговать ею не может,денежные потоки контролирую американцы,так что правильнее сказать: Кто имеет контроль над денежными потоками, тот имеет контроль над миром". hi
              1. tihonmarine
                tihonmarine 20 Juli 2019 12:51
                -4
                Вы просто ошибаетесь, или хотите так думать, но .....
                1. FenH
                  FenH 20 Juli 2019 12:52
                  +1
                  Kutipan saka tihonmarine
                  Вы просто ошибаетесь, или хотите так думать, но .....

                  mbantah
              2. nycomedes
                nycomedes 20 Juli 2019 20:40
                -3
                И бурить не может и добывать не может и перерабатывать не может. Может размахивать изрядно поржавевшей сабелькой Боливара(Симон, наверное, в гробу переворачивается, наблюдая за этим шапито).
      2. Vol4ara
        Vol4ara 20 Juli 2019 12:30
        0
        Kutipan: FenH
        Kutipan saka: svp67
        О том, чем конкретно американцы планируют заниматься в ходе «Стража», официально не сообщается.
        Чем, чем - "прессованием" Ирана... Ой, боюсь добром все это не кончиться.

        Трампу нужны высокие цены на нефть для сланцевиков,покашмарят до приемлемой цены и за стол переговоров hi

        Насколько знаю, часть штатов запретила добычу нефти с использованием фрекинга
        1. FenH
          FenH 20 Juli 2019 12:48
          0
          Kutipan saka Vol4ara
          Kutipan: FenH
          Kutipan saka: svp67
          О том, чем конкретно американцы планируют заниматься в ходе «Стража», официально не сообщается.
          Чем, чем - "прессованием" Ирана... Ой, боюсь добром все это не кончиться.

          Трампу нужны высокие цены на нефть для сланцевиков,покашмарят до приемлемой цены и за стол переговоров hi

          Насколько знаю, часть штатов запретила добычу нефти с использованием фрекинга

          Но не прекратили добычу вообще,слишком много завязано на этом бизнесе
        2. nycomedes
          nycomedes 20 Juli 2019 20:43
          -2
          Надо подходить конкретно к каждому месторождению с точки зрения нефтяной и нефтепромысловой геологии. А "не пущщать", не тот выход.
      3. Pashhenko Nikolay
        Pashhenko Nikolay 20 Juli 2019 14:04
        +2
        Экономика США это далеко не только сланцевики.И всем остальным как раз нужна дешевая нефть.Вы можете не поверить ,но у них даже бензин дешевеет вслед за нефтью.
      4. sugeng
        sugeng 20 Juli 2019 20:22
        -1
        Kutipan: FenH
        и за стол переговоров

        И кто будет "переговаривать" с нарушителями договора?
        Может, пора понять, что на уровне Конгресса дураков нет?
  3. nycomedes
    nycomedes 20 Juli 2019 07:31
    -6
    "Если это действительно так, то такие действия способны привести к скачку цен на нефть"
    Так это же хорошо! Должна же нам хоть какая-то польза быть от страны, которую мы типа поддерживаем. Хоть так, раз ничего у нас покупать не хотят и ни о каком серьёзном экономическом сотрудничестве речи нет, то хоть на ситуации будем зарабатывать.
    1. Sibiryak 66
      Sibiryak 66 20 Juli 2019 07:58
      +1
      А что в этом хорошего конкретно для нас? Интерес олигархов не предлагать....
      1. nycomedes
        nycomedes 20 Juli 2019 08:08
        -4
        А из чего складывается бюджет РФ? Что мы ещё можем предложить мировому рынку кроме углеводородов?
        1. Vadim237
          Vadim237 20 Juli 2019 10:44
          -2
          Продукцию машиностроения, медицинского приборостроения, продукцию металлургической отрасли, самолётостроения, сельского хозяйства и многое другое - сейчас всё это наша страна экспортирует и объёмы с каждым годом растут.
          1. nycomedes
            nycomedes 20 Juli 2019 11:27
            +1
            Вы сами-то верите в то, о чём пишете? Соглашусь только насчёт зерна, но и тут есть свои подводные камни. А если Египет переключится на другого поставщика? Самолёты: "Супер Джет" на 80% состоит из импортных комплектующих, от закупки Су-35 Индонезия отказалась, потому что у них даже пальмового масла нет, чтобы с нами рассчитаться, о "живых" деньгах даже речь и не шла. Какое машиностроение? Посмотрите на дорожно-строительную технику, она практически вся импортная, наши там только автобусы, которые работяг до места работ везут. Буровые установки - Китай. Мед. оборудование... в любой более-менее приличной клинике Вы даже карандаша произведённого в РФ не найдёте. Так что кроме углеводородов предложить мировому рынку нам просто нечего. И если ситуация вокруг Ирана(отказавшегося, кстати, покупать наши самолёты) сейчас работает на нас, то надо всячески поддерживать это статус-кво.
            1. Vol4ara
              Vol4ara 20 Juli 2019 12:31
              0
              Quote: Nycomed
              Вы сами-то верите в то, о чём пишете? Соглашусь только насчёт зерна, но и тут есть свои подводные камни. А если Египет переключится на другого поставщика? Самолёты: "Супер Джет" на 80% состоит из импортных комплектующих, от закупки Су-35 Индонезия отказалась, потому что у них даже пальмового масла нет, чтобы с нами рассчитаться, о "живых" деньгах даже речь и не шла. Какое машиностроение? Посмотрите на дорожно-строительную технику, она практически вся импортная, наши там только автобусы, которые работяг до места работ везут. Буровые установки - Китай. Мед. оборудование... в любой более-менее приличной клинике Вы даже карандаша произведённого в РФ не найдёте. Так что кроме углеводородов предложить мировому рынку нам просто нечего. И если ситуация вокруг Ирана(отказавшегося, кстати, покупать наши самолёты) сейчас работает на нас, то надо всячески поддерживать это статус-кво.

              Кстати какие самолеты у Ирана?
              1. nycomedes
                nycomedes 20 Juli 2019 12:35
                -1
                Вроде как "Боинги" покупать собирались, была такая инфа несколько месяцев назад. Из-за чего Рогозин отменил свой визит в Иран. Погуглите, может что и найдёте на эту тему.
            2. Vadim237
              Vadim237 20 Juli 2019 23:25
              0
              А мне верить не надо - я это своими глазами вижу, строительная техника - половина на базе КамаЗа. На счёт машиностроения и приборостроения СТАН, ЧТЗ, Росатом, Росэлектроника, Уралмаш, Агромаш, Ростсельмаш, Ростех, КРЭТ, Швабе - последний разрабатывает производит приборы ночного виденья бинокли, тепловизоры прицелы, специальные оптические приборы и медицинское оборудование, а карандаши в России производят Сибирская карандашная фабрика Московская фабрика имени Красина - так что не надо ля ля про не производят ещё один ярчайший пример нашего отечественного машиностроения
              "Компания «Лазерные системы» первым из российских производителей получила Сертификат происхождения СТ-1 и заключение Минпромторга о промышленном производстве установки аддитивного селективного лазерного сплавления на территории России.

              Proyek kanggo nggawe printer 3D industri sing tuwuh saka bubuk logam ditindakake ing wilayah zona ekonomi khusus "St. Petersburg" sajrone 3 taun. Volume investasi luwih saka 200 yuta rubel.

              Компания провела весь цикл работ: от научных и патентных исследований до разработки собственного программного обеспечения и производства серийного образца".
              1. nycomedes
                nycomedes 20 Juli 2019 23:48
                -1
                Каюсь, у меня, оказывается, не было прибора от "Швабе". поэтому позитива и не разглядел. Плачу и рыдаю... nangis
                1. Vadim237
                  Vadim237 21 Juli 2019 13:21
                  -1
                  Рыдайте и нойте дальше - у вас это так хорошо получается.
        2. Wolf
          Wolf 20 Juli 2019 12:10
          -2
          ЗЕРНО И САМОЕ КАЧЕСТВЕНО В МИРЕ !!! Нет ГМО!!! В первую очередь Это зерно как золото , близко време как тупое население увидит разницу между этим и ГМО. Ещё не много и не будут экспортировать чисто зерно а преработано .
          1. nycomedes
            nycomedes 20 Juli 2019 12:16
            -3
            Муку что ли? А Вам не приходило в голову, что у каждого народа есть свои, определённые тысячелетиями традиции хлебопечения и мука для выпечки того или иного хлеба может разительно отличаться?
            1. Wolf
              Wolf 20 Juli 2019 16:18
              +1
              Нет толко муку , а макароны спагетти итд. и изделия од их как готови суп итд. Что касается разне муке а в чем проблема делать разную это космическая технология что ли ? eseman
              1. nycomedes
                nycomedes 20 Juli 2019 20:54
                -1
                Круче космической. Я, макаронные изделия, предпочитаю те, которые изготовлены в Италии. Не очень намного дороже чем наши, кстати, а вкус разительно отличается. Одно время и у нас появились замечательные макаронные изделия под брендом "Макфа", где-то в середине 90-х. Год - полтора держали марку, действительно Итальянским не уступали, а потом "всё снова да ладОм", обойный клейстер... Nyuwun
      2. Normal ok
        Normal ok 20 Juli 2019 09:02
        -2
        Kutipan: Siberian 66
        А что в этом хорошего конкретно для нас? Интерес олигархов не предлагать....

        Ну так здесь обычно радуются внешнеполитическим/внешнеэкономическим достижениям (ибо от внутренних радости нет). Вот очередной повод для радости, - если будет война, то Роснефть заработает больше денег.
        1. penasehat level 2
          penasehat level 2 20 Juli 2019 14:21
          +2
          и опять задерут цены на бензин внутри России, потому что на запад продавать станет сильно выгоднее. ведь если не поднять, что теперь-деньги терять? а следом и все подскочит.. так что ну его этот подскок нефти-все равно простым людям - только хуже будет..
    2. tihonmarine
      tihonmarine 20 Juli 2019 10:54
      0
      Так это же хорошо! Должна же нам хоть какая-то польза быть от страны, которую мы типа поддерживаем.
      Когда в мире всё стабильно, тогда хорошо, а когда всё скачет, это очень плохо.
  4. Monar
    Monar 20 Juli 2019 07:35
    -1
    А мне "нравится". Как крепчает.
    Будь у меня авиакомпания сразу запретил бы там полёты.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 20 Juli 2019 10:56
      -1
      Вот поэтому сэр у вас нет авиакомпании, а есть только петух.
  5. Alexander Petrov1
    Alexander Petrov1 20 Juli 2019 07:38
    +1
    Ну сейчас нефть взлетит до 100 долларов, подставляйте нефтяники бочки под нефтедоллары. eseman
    1. FenH
      FenH 20 Juli 2019 07:45
      0
      Kutipan: Alexander Petrov1
      Ну сейчас нефть взлетит до 100 долларов, подставляйте нефтяники бочки под нефтедоллары. eseman

      Это вряд ли,70 максимум
      1. Alexander Petrov1
        Alexander Petrov1 20 Juli 2019 07:46
        -1
        Не ну если будет небольшой конфликт может и до 150 скакнуть. eseman
        1. FenH
          FenH 20 Juli 2019 07:49
          0
          Kutipan: Alexander Petrov1
          Не ну если будет небольшой конфликт может и до 150 скакнуть. eseman

          Низзя,они и так не знают,что делать с нашим профицитным бюджетом.Это только если введут запрет на покупку Российской нефти hi
          1. Alexander Petrov1
            Alexander Petrov1 20 Juli 2019 07:53
            -3
            Как сказал Владимир Владимирович обращаясь к сша - американцы сами виноваты в повышении цен на нефть, потому что постоянно там воюют(Ливия и Ирак и Сирия) и вводят разные санкции например против Ирана... eseman
            1. FenH
              FenH 20 Juli 2019 07:54
              +1
              Kutipan: Alexander Petrov1
              Как сказал Владимир Владимирович обращаясь к сша - американцы сами виноваты в повышении цен на нефть, потому что постоянно там воюют(Ливия и Ирак и Сирия) и вводят разные санкции например против Ирана... eseman

              Просто помогают выживать сланцевикам
              1. Alexander Petrov1
                Alexander Petrov1 20 Juli 2019 08:03
                -1
                Сланцевая нефть никому не угрожает на перспективу, её не так много и она очень дорога в добыче и наносит большой вред экологии (кстати многие страны запретили добычу сланцевой нефти из-за экологии), понимаете логику рынка, сланцевики скоро прекратят наращивать добычу, они просто не смогут больше и вот тут рынок и стабилизируется, лучше для Опек и России продавать меньше нефти за 65 долларов за бочку, чем продавать чуть больше но за 25 долларов. eseman
                1. Servisingener
                  Servisingener 20 Juli 2019 08:45
                  +1
                  Вред экологии только кода пласты находятся близко к грунтовым водам и из них при добыче выдавливает нефть которая попадает в грунтовые воды. А если пласт находиться на глубине нескольких километров как в Техасе, такого не происходит.
                  1. Alexander Petrov1
                    Alexander Petrov1 20 Juli 2019 08:49
                    0
                    Не ну возможно вы и правы, но прикольно наблюдать видео как фермеры рядом с вышками сланцевиков включают воду, а от туда вода с газом, прям свой домашний бесплатный газпром... eseman
                    1. Servisingener
                      Servisingener 20 Juli 2019 08:51
                      +1
                      Кстати у них это действительно так. Всё что на их участке и до центра земли считается собственностью владельца участка.
                      1. Alexander Petrov1
                        Alexander Petrov1 20 Juli 2019 08:54
                        +1
                        Да я знаю, что многие американцы фермеры находили у себя на участках нефть и становились миллионерами, жалко что у нас такое не прокатит по нашим законам. eseman
                      2. tihonmarine
                        tihonmarine 20 Juli 2019 10:59
                        -1
                        А Вы, что уже нашли у себя на огороде нефть ?
                      3. Alexander Petrov1
                        Alexander Petrov1 20 Juli 2019 11:07
                        0
                        По нашим законам искать что то под землёй кроме золотого клада бесполезно, потому что все полезные ископаемые принадлежат нашему государству. eseman
                      4. Vol4ara
                        Vol4ara 20 Juli 2019 12:35
                        0
                        Kutipan: Alexander Petrov1
                        По нашим законам искать что то под землёй кроме золотого клада бесполезно, потому что все полезные ископаемые принадлежат нашему государству. eseman

                        У меня на родине, при реставрации церкви, школьники нашли 15литровое ведро полное монет в отличной сохранности, сдали в банк. Банк ничего не дал взамен, сказал никакой ценности монеты не несли
                      5. mordvin 3
                        mordvin 3 20 Juli 2019 12:54
                        +2
                        Kutipan saka Vol4ara
                        Банк ничего не дал взамен, сказал никакой ценности монеты не несли

                        Ну так пусть назад вертают. ngguyu Совсем обнаглели.
                      6. Alexander Petrov1
                        Alexander Petrov1 20 Juli 2019 13:04
                        +2
                        Нужно было сразу же обращаться в полицию, потому что по ходу в этом банке работают ещё те мошенники, они были обязаны или вернуть монеты или вызвать полицию и она бы сделала экспертизу, что представляют собой эти монеты историческую или материальную ценность и на этом основании должно вынести постановление или о денежной компенсации, если монеты ценные или просто отдать монеты если они не представляют никакой ценности и всё. eseman
                      7. nycomedes
                        nycomedes 20 Juli 2019 18:15
                        0
                        Школьники - полные ! Надо было дать объявление и нумизматы купили бы всё, даже ведро! ngguyu
                  2. nycomedes
                    nycomedes 20 Juli 2019 11:59
                    +1
                    Дело в том, что при гидроразрыве пласта(фрекинг), а добыча сланцевых углеводородов без этих операций, на сегодняшний день, невозможна, в сланцевых породах, в отличие от "традиционных", образуется не горизонтальная, а вертикальная трещина, которая может "зацепить" выше и нижележащие пласты. Отсюда все проблемы, связанные с экологическими аспектами. Но крупные сервисные компании, типа "Халлибёртон" или "Шлюмберже" наверняка работают над этой проблемой.
                    1. nycomedes
                      nycomedes 21 Juli 2019 13:32
                      -1
                      А минус-то за что? Есть специалист в плане гидроразрыва? Или я что-то неправильно описал? Объяснитесь, будьте любезны.
                2. nycomedes
                  nycomedes 21 Juli 2019 13:27
                  -1
                  Её(сланцевой нефти) очень много.
  6. TAMBU
    TAMBU 20 Juli 2019 07:44
    0
    да...это не Фолклендские острова, да и ржавой кобылы у островитян больше нет, поэтому Бриты за свою нефть будут воевать за спинами союзников, которые будут воевать за спинами своих "союзников"...

    о времена, о нравы...
    1. tihonmarine
      tihonmarine 20 Juli 2019 11:02
      0
      Для своих нужд бритам и североморской нефти хватает, а на продажу это уж как карта ляжет.
  7. Rostislav
    Rostislav 20 Juli 2019 07:45
    0
    Полосатые нагнетают, а Иран в ответ демонстрирует, что не будет подставлять правую щеку после того, как его ударили по правой.
    Остановятся или дойдут таки до открытого конфликта?
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 20 Juli 2019 08:33
      +3
      Kutipan saka: Rostislav
      Полосатые нагнетают, а Иран в ответ демонстрирует, что не будет подставлять правую щеку после того, как его ударили по правой.
      Остановятся или дойдут таки до открытого конфликта?
      Зачем Ирану так много правых щёк? nglirik
      1. tihonmarine
        tihonmarine 20 Juli 2019 11:04
        0
        "Полосатики" на пакости не дураки, что то пакостное задумали.
    2. vasili
      vasili 20 Juli 2019 11:24
      0
      Танкеры захватили сами США. Это абсолютно очевидно. А теперь сваливают на Иран. Что им мешает, после того как они месяц назад взорвали другие танкеры и на Иран это свалили, сделать то же самое ещё раз?
    3. nycomedes
      nycomedes 20 Juli 2019 18:18
      -1
      Хорошие люди - Персы, всё щёки правые! wassat
  8. Irit
    Irit 20 Juli 2019 07:48
    -3
    Короче говоря, Трампа додавили, ему тоже нужна своя "маленькая победоносная война "в регионе! Только гробов сша оттуда вывезут побольше, чем после войны в Ираке, и, намного побольше. Персы имеют опыт войны как против соседнего Ирака, там и против террористов в Сирии. Любая попытка вторжения сша в Иран пойдет не по иракскому сценарию -тут у сша убитых их вояк будет много больше!
    1. donavi49
      donavi49 20 Juli 2019 08:18
      0
      Зачем вторгаться?

      Если говорить о крупной военной операции (на которую пока сил не собрали) - то она включает:
      - вынос ПВО
      - вынос музея ВВС
      - подрыв всех значимых военных заводиков
      - уничтожение ВМС
      - основательное пробамбливание Ирана
      - ввод жестких санкций до уровня нефть в обмен на продовольствие
      - ввод зоны свободной охоты, где любое идентифицированное иранское судно, самолет или военная техника будет уничтожена.

      И оставят мариноваться на 10+ лет.

      Факторы потерь:
      - потери в авиации;
      - потери от ударов ОТРК по базам в заливе;
      - потери на флоте, но они не будут подставляться под массовые залпы, не дураки же.
      1. Irit
        Irit 20 Juli 2019 08:22
        +4
        Донави 49 -а спрятать технику, рассредоточить, изменить места дислокации, наставить макетов, дабы снизить будущие потери не судьба? К тому-же персы, с первыми бомбежками по ним, зальют свинцом саудитов, дабы отбить у других стран региона помогать сша.
        1. donavi49
          donavi49 20 Juli 2019 08:28
          +3
          Заводы то не спрячешь. Стратегическая воздушная операция всегда ставит целью забомбить промышленность в пыль. Без промышленности и вся спрятанная техника через два-три годика станет небоеспособной. Особенно если речь идет про что-то сложнее Тойоты или Т-55.

          Саудитов и прочих закидают ОТРК. Да, там могут собирать по 100+ ракет в одну волну. Никакое ПВО/ПРО это не отобьет и залетит довольно много. Но через 2-3 дня, волны будут уже значительно жиже.

          Добежать до Саудитов и поломать им лица не выйдет. Надо пройти через Ирак - он пропустит, там кстати реально начнется Гражданочка 2.0 - сунниты против шиитов, на этом фоне. Однако это уже будет маркером. Далее придется бежать 350-400км по саудовской пустыне без всего. Шоссе смерти будет детским утренником. В общем, скорей всего столько не пробежать, а кто пробежит, уже даже саудов не сможет опрокинуть, а их подопрут эмиратцы и сами янки. Было бы 100км еще можно думать и говорить.
          1. mvd.ru
            mvd.ru 20 Juli 2019 10:07
            +1
            А хезболла в Ливане с ракетами , да и в Сирии Иран крепко сидит -как вам ? Тут многие кто за евреев топит сразу карой небесной пугают (сухопутной операцией ) да после 2006 года когда от хезболлы люлей получили (видео полно в ютубе ) умоются кровью богоизбранные ...пугалки все это , на воздушный удар еврее конечно решаться , но потери ....а сухопутную операции не потянут и ...до саудитов Ирану ближе конечно но ..думаю в случае агрессии Иран целью номер 1 выберет евреев
            1. donavi49
              donavi49 20 Juli 2019 10:17
              -1
              Есть так сказать чувствительный урон мирного времени - ну например какой пакет градов в сторону поселения. Это повод для ответочки активной, по куче целей.

              Есть чувствительный урон военного времени (ваше кровью умоется) - тут уже совсем иные объемы и ответочки.

              По Израилю, на самом деле все довольно позитивно:
              - Иран точно не сможет собрать волну в 50+ ракет. Даже разово.
              - Интенсивность довольно быстро будет спадать.Так как ракет на такую дальность меньше, они больше и многие вообще стационарны (такие базы порушат уже на 2 день с высокой вероятностью).
              - До Израиля многим ракетам БЧ обрезают до 250кг. Что далеко не тонки+ - которые полетят в базы США в заливе. И запаковать в такой вес активные материалы, будет не слишком эффективно, кстати.

              Ливан - ну там у Израиля будет не ограниченная операция, а уже война с мобилизацией. Укатают. С потерями и горелыми Меркавами, но укатают.

              Сирия - тут вопрос, но с текущей сирийской сборной по забегам, за исключением 4мд + тигров, там и Дамаск взять можно, если цель и основание будет. Но скорее ограничатся ответным арт и ракетным огнем + жесткими авиаударами.

              Газа - их буднично местными силами укатают.

              Остальные соседи за мир-дружбу и скорее союзники Израиля и будут помогать.

              Реальный урон прилетит по эмиратам, базам США в заливе и саудитам.
      2. Gandum
        Gandum 20 Juli 2019 08:30
        +1
        вы забываете что у Ирана есть ещё выход в Каспий, а янки слабы на чувствительные потери, и сразу же сдуются как только гробы пойдут сотнями , я думаю Иран и мы и Китай будут поддерживать оружием тайно , да , но будут
        1. zlinn
          zlinn 20 Juli 2019 08:52
          -2
          не пойму какя звязь между Каспием и потерями сша
          1. Gandum
            Gandum 20 Juli 2019 09:11
            +2
            запасный путь снабжения у Ирана есть через Каспий
            1. donavi49
              donavi49 20 Juli 2019 09:28
              0
              Ну, он зависим. Если дорогие партнеры выставят правильную морковку, уровня скорого снятия санкций, возврата в Г8 - в обмен на поддержание блокады, то не удивлюсь, если каспийская флотилия станет пикетом и будет зажимать иранцев в портах, для комфортного уничтожения коалицией, а всякие контрабандные шаланды из Казахстана и Туркменистана с вооружением и компонентами для Ирана брать штурмом.
              1. Manungsa Kucing Null
                Manungsa Kucing Null 20 Juli 2019 09:36
                0
                Kutipan saka donavi49
                Если дорогие партнеры выставят правильную морковку... в обмен на поддержание блокады, то не удивлюсь...

                Это только ваше личное мнение, или вам есть, чем его подтвердить?

                Иными словами - на чем основано ваше, бесспорно, уважаемое мнение?
                1. donavi49
                  donavi49 20 Juli 2019 09:43
                  0
                  На том, что Иран никак не может повлиять на этот маршрут доставки. США смогут надавить на нужные нотки, то Россия вполне может выступить жестким нейтралом с "Давайте жить дружно, но пока война ни одного болта не поставим", так и условным союзником.

                  Иран в этом аспекте безусловно пассивный участник.

                  И да, сейчас Россия соблюдает мораторий ООН на поставки вооружений Ирану.
                  1. Manungsa Kucing Null
                    Manungsa Kucing Null 20 Juli 2019 10:14
                    +2
                    Kutipan saka donavi49
                    И да, сейчас Россия соблюдает мораторий ООН на поставки вооружений Ирану

                    Что не является враждебным по отношению к Ирану действием, заметьте. Ваше гипотетическое

                    Kutipan saka donavi49
                    каспийская флотилия станет пикетом и будет зажимать иранцев в портах, для комфортного уничтожения коалицией

                    есть прямое враждебное действие. При этом:

                    - Иран является "ситуационным партнером" РФ в Сирии, где у РФ вполне серьезные интересы
                    - никуда не делась перспектива продать Ирану сотню МС-21, сейчас для осуществления (точнее - для осуществимости такой сделки "мимо США") предпринимаются совершенно конкретные меры (обсуждалось тут неоднократно, кстати)
                    - и, в целом, если Иран - хоть и "ситуационный", но партнер, США - явный противник. То, что дипломаты называют их "партнерами", многих почему-то вводит в заблуждение Nyuwun

                    Отсюда моё мнение - никакой блокады Ирана со стороны РФ - не будет, ваши слова о "достойной морковке"... нет, образ красивый, конечно... но абсолютно нежизненный.

                    IMHO, ya.
                    1. donavi49
                      donavi49 20 Juli 2019 10:23
                      +3
                      - согласен. Но опять же в Сирии другой лучший друг Израиль, и удары Израиля по Ирану пропускают, и это дружбу и партнерство с Ираном не очень укрепляется.

                      - нет. Ну вернее, если Иран будут вбамбливать, то он точно потом ничего не купит. Им не до самолетов будет. Совсем. Ибо после вбамбливания будут жесткие санкции на уровне нефть в обмен на продовольствие. Много Ирак 91-2003 самолетов купил?

                      - большая политика, она очень беспринципна. Если морковка перевесит потенциальные выгоды от другого варианта, то вполне реально со злейшим противником отпинать потенциального союзника. А потом, вновь враждовать между собой. И в истории таких примеров довольно много, начиная с античности nglirik .
                      1. Manungsa Kucing Null
                        Manungsa Kucing Null 20 Juli 2019 10:32
                        -1
                        Kutipan saka donavi49
                        Но опять же в Сирии другой лучший друг Израиль, и удары Израиля по Ирану пропускают...

                        У Ирана с Израилем свои, очень давние, терки. И лезть в них - крайне неразумно. Насчет "лучшего друга" вы того... сильно перегнули, ИМХО.

                        Kutipan saka donavi49
                        если Иран будут вбамбливать, то он точно потом ничего не купит. Им не до самолетов будет. Совсем

                        Отчасти именно поэтому РФ никак не заинтересована в том, чтобы "Иран вбамбливали".
                        И уж точно РФ абсолютно не заинтересована в усилении позиций США на БВ. Опровергните nglirik

                        Kutipan saka donavi49
                        Если морковка перевесит потенциальные выгоды от другого варианта, то вполне реально со злейшим противником отпинать потенциального союзника

                        Это ваша изначальная гипотеза, только изложенная чуть по-другому. Повторение гипотезы (читай - предположения) доказательством не является Nyuwun

                        Я пока при своём мнении, вы меня не переубедили...

                        PS: Иран, кстати - ни разу не "потенциальный союзник", это вполне самостоятельный "игрок", и вообще, там русских время от времени шайтанами объявляют belay
                      2. nycomedes
                        nycomedes 20 Juli 2019 18:27
                        -1
                        Грибоедов был "шайтан". И ещё в 1941г., вместе с Англичанами, не дали Шаху с Гитлером дёснами стукнуться. А желание у Шаха было большое.
        2. nycomedes
          nycomedes 20 Juli 2019 18:23
          -2
          Бута надо срочно вызволять и поставками в Иран озадачить. Китай контрабандой оружие поставлять не будет, по этому делу Ын специалист. Только если через него.
      3. Vadim237
        Vadim237 20 Juli 2019 10:53
        0
        У Ирана хватит ракет, что бы все базы в заливе поразить в течении трёх жней.
        1. penasehat level 2
          penasehat level 2 20 Juli 2019 14:34
          -1
          это сколько-целых 300 шт. способных улететь дальше 300 км? которых залпом больше 50 не пустишь? и со скоростью "топора"?
          только если у них уже цирконы на вооружении, а не те что на основе древнекитайско-северокорейских сделаны..
          1. Vadim237
            Vadim237 20 Juli 2019 23:29
            0
            У них уже есть куда более продвинутые ракеты - нежели Скады 70ых годов.
      4. Roma-1977
        Roma-1977 21 Juli 2019 18:38
        0
        А ещё будет минирование проливов в Персидском Заливе и стрельба ПКР по кораблям, пытающимся тралить эти мины на фоне десятков горящих танкеров.
    2. kiril1246
      kiril1246 20 Juli 2019 08:46
      +2
      Quote: Irit
      Персы имеют опыт войны как против соседнего Ирака

      Ирак тоже имел многолетний опыт войны. Сильно ему это помогло?
      1. Gandum
        Gandum 20 Juli 2019 19:14
        +1
        там внутренее предательство было, янки скупили всех генералов, те войска практически никто и не вывел
  9. Yeheskiel 25-17
    Yeheskiel 25-17 20 Juli 2019 08:03
    +1
    "...Кого хочет погубить, лишает разума..."
  10. nikolas 83
    nikolas 83 20 Juli 2019 08:04
    +1
    Иран тоже в долгу не останется.Не выражает озабоченость как наше правительство а действует.Уже второй англиский танкер захватили,потом отпустили правда.
    1. Vadim237
      Vadim237 20 Juli 2019 10:51
      +1
      Конечно не останется, у него на вооружении более 1000 ракет ОТРК и БРСД имеются в количестве до 300. Они могут и весь залив минами закидать - и там уже вообще ходить не одно судно не сможет.
      1. wuh wuh
        wuh wuh 20 Juli 2019 12:43
        +1
        Вы слышали про траление мин?
        1. sugeng
          sugeng 20 Juli 2019 21:36
          +1
          Kutipan saka: voyaka uh
          Вы слышали про траление мин?

          И таки кто и чем? Теоретик, блин.
        2. Vadim237
          Vadim237 20 Juli 2019 23:30
          0
          С тралением будут проблемы - так как у Ирана ещё и береговые ПКР есть.
    2. sugeng
      sugeng 20 Juli 2019 21:34
      0
      Kutipan saka: nikolas 83
      Уже второй англиский танкер захватили,потом отпустили правда.

      Ващета, захват и досмотр - две большие разницы.
      Вы, собственно, чо впарить тут хочите?
  11. kn54
    kn54 20 Juli 2019 08:04
    0
    Янкесы собирают "международные морские силы",ибо оплачивать расходы по "охране" морских путей в одиночку они не будут.
  12. monster_lemak
    monster_lemak 20 Juli 2019 08:26
    +3
    Иранцы схватили Саудитов за "Фаберже"- саудиты, которые якобы совсем недавно на форуме ОПЕК+ договорились сокращать продажу нефти, сами ничего и не подумали сокращать-наоборот наращивают продажу нефти втихаря и попались- иранцы вывели их на чистую воду, не удивлюсь, если выяснится то, что за контрабандой нефти виднеются и англо-израильские уши. США конечно же, не могут оставить своего "стратегического" партнера без помощи.... Однако... вот чем не повод, для той же России, которая является одним из крупнейших продавцов нефти, взять и собрать срочное заседание ООН, именно по поводу выяснения- так чью же нефть и от кого и кому провозил злополучный танкер? Танкер, Карл! И повод замечательный-грех таким не воспользоваться-с одной стороны прищемить фаберже заокеанским партнерам, готовым развязать новую бойню, а с другой можно вообще, поднять вопрос о том насколько честно соблюдаются разного вида договоренности и не пора ли уже, переходить к другим форматам в этой области. Но нет, Россия опят стоит в стороне-типа ее это не касается... Ну-ну, только не надо потом плакать и заламывать руки по поводу того, что ее никто не поддерживает и она не имеет никаких рычагов влияния на ситуацию в мире...
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 20 Juli 2019 08:50
      0
      Kutipan saka Monster_Fat
      Но нет, Россия опят стоит в стороне-типа ее это не касается... Ну-ну, только не надо потом плакать и заламывать руки по поводу того, что ее никто не поддерживает и она не имеет никаких рычагов влияния на ситуацию в мире...
      А чего сразу Россия то? Ну не на одной же России весь нефтяной мировой клин сошёлся. Хотя, судя по объёмам теневой нефти в обороте, кипишь поднимать надо.
      Kutipan saka Monster_Fat
      взять и собрать срочное заседание ООН, именно по поводу выяснения- так чью же нефть и от кого и кому провозил злополучный танкер?
      Эхе - хе.... Это ООН уже давно стало ширмой для прикрытия неблаговидной деятельности американцев и постоянно стоит с туалетной бумажкой, что бы успеть цивилизованно их оттереть в глазах офигевающего мирового сообщества, пока оно не успело прийти в себя.
      1. monster_lemak
        monster_lemak 20 Juli 2019 08:59
        -2
        А чего сразу Россия то?

        Ну дык, Россия у нас, тут, в главных "обиженках" ходит, не? Типа-санкции и все такое? "Партнеры", со всех сторон, совсем заели....? Хвост им ("партнерам"), при удобном случае, надо прищемить или нет?
        Это ООН уже давно стало ширмой для прикрытия неблаговидной деятельности американцев и постоянно стоит с туалетной бумажкой, что бы успеть цивилизованно их оттереть в глазах офигевающего мирового сообщества, пока оно не успело прийти в себя.

        Так ничего другого то и нет из международного-то... Давеча сам Лавров(а он в России в "гуру" ходит nglirik ), на высказывания об "устарелости формата ООН" высказался в том ключе, что ООН-"единственный, легитимный, международный формат, апробированный временем и попытки его игнорировать или дискредитировать-контрпродуктивны"... Но я в своем посте не зря указал-что можно, в случае безрезультативности, поднимать в ООН уже вопрос о том, что нужно что-то делать с "механизмом" соблюдения международных договоренностей и контрактов, которые в последнее время не соблюдаются и нарушаются...
        1. Manungsa Kucing Null
          Manungsa Kucing Null 20 Juli 2019 09:08
          +5
          Kutipan saka Monster_Fat
          Ну дык, Россия у нас тут в "обиженках" ходит, не?

          У вас там, в Штатах, все наоборот... вы там даже ходите вверх ногами.

          Санкции - вполне себе "палка о двух концах", поинтересуйтесь потерями Европы от этих самых санкций... и кто тут, по итогу, "обиженка"? nglirik

          Kutipan saka Monster_Fat
          Давеча сам Лавров(а он в России в "гуру" ходит ), на высказывания об "устарелости формата ООН" высказался в том ключе, что ООН-"единственный, легитимный, международный формат, апробированный временем и попытки его игнорировать или дискредитировать-контрпродуктивны"

          А чему это противоречит? Игнорировать - контрпродуктивно, за неимением лучшего. Продвигать инициативы по реформированию, как вы предлагаете - вполне разумно.

          Но Лавров ничего против не сказал, заметьте nglirik

          Логика, monster_lemak, логика... включайте уже ya
          1. monster_lemak
            monster_lemak 20 Juli 2019 09:13
            -2
            А санкции - вполне себе палка о двух концах, поинтересуйтесь потерями Европы от этих самых санкций... и кто тут, по итогу, "обиженка"?

            Все верно, Европа потеряла от санкций больше и это в Европах треть населения не может позволить себе купить вторую пару обуви...а в России благосостояние населения только растет... ya
            Логика, Monster_Fat, логика... включайте уже

            Не, не буду включать ее... (логику).... мир и жизнь уже, давно не логичны, а ..... мне математика Лобачевского больше по-душе.... Ну, и с некоторыми логистами (не, не с теми-кто "по складам и транспортным перевозкам) мне, здесь на форуме, не тягаться....в logika... hi
            1. Manungsa Kucing Null
              Manungsa Kucing Null 20 Juli 2019 09:17
              +3
              Kutipan saka Monster_Fat
              мир и жизнь уже, давно не логичны

              Это у вас от недопонимания... все просто и логично, на самом-то деле.

              Kutipan saka Monster_Fat
              Не, не буду включать ее... (логику)

              Lan muspra ya Хотя, да - троллить она мешает, несомненно...

              Ну, дело ваше, моё дело - предложить Nyuwun
            2. sugeng
              sugeng 20 Juli 2019 21:51
              +1
              Kutipan saka Monster_Fat
              и это в Европах треть населения не может позволить себе купить вторую пару обуви...а в России благосостояние населения только растет...

              Монстр, Вы таки не поняли: в Европах "у трети населения" таки нет второй пары обуви. Ни зимней, ни летней. Там еще много проблем.
              И да, интервью платное, с проверкой сведений... а не голый треп нашей оппы.
        2. Nyrobsky
          Nyrobsky 20 Juli 2019 09:18
          +3
          Kutipan saka Monster_Fat
          Ну дык, Россия у нас тут в "обиженках" ходит, не? Типа-санкции и все такое?
          Да как бы и "не". Всё рекорды ставит как по добыче, так и по продаже на внешний рынок. Только почему то цены на бензин для внутреннего рынка в гору прут.
          Kutipan saka Monster_Fat
          я в своем посте не зря указал-что можно, в случае безрезультативности, поднимать в ООН уже вопрос о том, что нужно что-то делать с "механизмом" соблюдения международных договоренностей и контрактов, которые в последнее время не соблюдаются и нарушаются...

          Тут я с вами только отчасти согласен. ООН был создан как орган для выработки коллективного механизма по профилактике войн и конфликтов, но не как регулятор экономических отношений. А вообще, оная структура сегодня, в виду отсутствия альтернативы, суёт свой нос во все дела и при этом обслуживает интересы сугубо одной страны. Миру нужна какая то альтернатива ибо он нуждается в создании нового международного формата по решению мировых проблем. НО пока имеем то, что имеем, в этом Лавров прав - нет пока другой площадки. Новая площадка может появиться только в результате войны, механизм и принципы действия которой обозначит победители. В общем то к ней(войне),судя по всему, мир и катится. hi
          1. sugeng
            sugeng 20 Juli 2019 21:54
            +1
            Kutipan: Nyrobsky
            Только почему то цены на бензин для внутреннего рынка в гору прут.

            Как задрали с "ценами на бензин". Он у Вас по 1,7 евро? Нет, чуть больше 0,5 евро. Чо плачитесь?! Что воровать мешают еуропейцам?
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 21 Juli 2019 00:58
              +4
              Kutipan saka sogdy
              Как задрали с "ценами на бензин".

              Задрали не то слово.
              Kutipan saka sogdy
              Он у Вас по 1,7 евро? Нет, чуть больше 0,5 евро. Чо плачитесь?!
              Ни "Чо" а "Что"! Мы не плачемся, а понять хотим, каким образом влияет цена барреля "чернухи", на литр высокооктановой жидкости. Когда цена бочонка пёрла вверх и крутилась в рамках 120-140 бакинских, бензин пополз от 18 полновесных к 22-25 рублей за литр. Народ спросил - Почему? Тогда объясняли тем, что в виду большой цены на внешнем рынке, добытчик хочет продать максимально много "туда" дабы заработать, а посему в ущерб "сюда", что и понятно т.к. что с него взять с барыги. А вот если цена на "там" рухнет, то выгоднее будет продавать на "сюда" и цена упадёт. Однако, рухнувшая в последствии цена бочонка до 39 бакинских, как мы видим, на цену литра высокооктановой жидкости в плане понижения никак не сыграла, а наоборот выросла почти в два раза. При этом, добытчик, потерянную маржу на цене за тот же бочонок, компенсировал продаваемым "туда" объёмом, увеличив и добычу и продажу, опять же недопоставив объёмы для внутренней переработки поддерживая дефицит сырья для производства топлива. Ценовой дискомфорт они(добытчик и переработчик) объяснили тем, что наше доблестное "недо"правительство обложило его(литр) налогами и акцизами, кои в цене литра достигают 70%. Если вы весь такой "задранный" и опытный в плане процедуры бензинового ценообразования в стране относящейся к крупнейшим добытчикам и поставщикам, то поделитесь со мной "убогим", почему правительство, по сути являющееся владельцем полезных ископаемых принадлежащих государству, не может ввести ограничительную квоту для арендатора нефтеносного участка, на внешнюю поставку без первостепенной 100% загрузки внутренней потребности, обеспечивающей стабильную цену топлива хотя бы в краткосрочной перспективе на 3-5 лет, без привязки к инфляции, которая в большей степени имеет рукотворное происхождение и запланированную величину. Ведь даже ёжику понятно то, что рост цены на топливо неминуемо ведёт к увеличению затрат на перевозки и как правило на конечную стоимость продукта, что тянет за собой снижение покупательской способности населения и однозначно тормозит развитие экономики во всех других отраслях.
              Kutipan saka sogdy
              Что воровать мешают еуропейцам?
              Выстрел в молоко. Кто кому мешает? И вообще, при чём тут "еуропейцы"? Это было бы уместным, если бы россияне имели доходы сравнимые с европейскими. Евро, евро....тут рублей бы в меру, что бы все правительственные шалости в тарифах и налогах оплатить, да в кредит не вляпаться.
              1. sugeng
                sugeng 21 Juli 2019 08:08
                0
                Kutipan: Nyrobsky
                Выстрел в молоко. Кто кому мешает? И вообще, при чём тут "еуропейцы"? Это было бы уместным, если бы россияне имели доходы сравнимые с европейскими. Евро, евро....тут рублей бы в меру, что бы все правительственные шалости в тарифах и налогах оплатить, да в кредит не вляпаться.

                Вы таки об чом? Бензовозы через границу косяком идут.
                А европейские доходы - чо ж немцы так яростно в РФ прут? французы? поляки? Не в курсе?! Ню-ню.
                Первое правило экономики: игра на курсе не увеличивает доходы. Так что не равняйтесь на тех, кто живет в долг. Причем в долг он одалживает у Вас. Называя Вас нищим.
      2. Pevek
        Pevek 20 Juli 2019 09:04
        +3
        Это ООН уже давно стало ширмой

        Страхи войны забылись, вот и стал ООН ширмой. А так как памяти нет, то позволяют манипулировать собой американцам, в надежде на вкусные пряники, не понимая, чем это может грозить миру. Срочно нужна миру многополярность, или он закипит и с него давлением снесет крышку.
        Можеть и ошибаюсь Nyuwun
        Я ошибаться была бы рада, но вновь опасность у порога, и вновь наглеет враг.
    2. sugeng
      sugeng 20 Juli 2019 21:44
      0
      Kutipan saka Monster_Fat
      Но нет, Россия опят стоит в стороне-типа ее это не касается...

      Ващета, принципы соблюдения права (права, Карл!) требуют СУДЕБНОГО решения. Которое покажет, что "принципы свободного судоходства", так навязчиво продвигаемые США, приводят исключительно к пиратству (нахождение флота США возле берегов Ирана) и сопутствующей ему контрабанде. И, в дальнейшем, не признании "свободно ходящих" и задержанию и досмотру ВСЕХ сторонников вольного судоходства. Без возможности им рыпнуться. Поскольку тогда от пиратства не отмазаться.
  13. 1536
    1536 20 Juli 2019 08:27
    +1
    Если Британию и ее заморскую колонию США не остановить, пиратство превратиться в "легальный" международный институт, а право сильного станет доминирующим. Это будет даже не феодализм, не рабовладельческий строй. На земле установится первобытно-общинное общество с Айфонами и томагавками в виде ракет с ядерными боеголовками в руках у племени каннибалов. Вывод один - британцы озверели. А дикарям все равно чем убивать, чтобы затем сожрать свою жертву. Все человеческое для британских дикарей чуждо.
  14. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 20 Juli 2019 08:30
    0
    Kutipan: rotmistr60
    США заявляет о подготовке очередной военной операции на Ближнем Востоке
    Ни дня без войны, иначе "союзники" начнут сомневаться в могуществе.
    операцию «Страж» военное командование США описывает в качестве «морской международной»
    Пока кроме Британии никто не спешит ввязываться в очередную войну. Очевидно Сша дополнительно поддержат Канада и Австралия, а вот Европа не только не спешит, но и не желает. В Германии и Франции уже высказывались по этому поводу.

    Французы, на предложение американцев организовать эскорт военными кораблями танкеров, дипломатически промолчали, что на их, дипломатов, языке означает- "пошёл на.....".
  15. Sarduor
    Sarduor 20 Juli 2019 08:51
    -1
    РФ тоже вмешается в случае войны. Что бы не дать американцам доступ к каспийскому морю. Скажем окупирует часть территории у моря. Это будет правильно, так должно быть.
  16. DPN
    DPN 20 Juli 2019 09:20
    0
    Пока это далеко от МОИХ границ мне просто интересно наблюдать ,на месте Иранцев не плохо бы держать спецназ на территории США,за неимением ,Кузькиной матери.
  17. APASUS
    APASUS 20 Juli 2019 09:59
    +2
    Интересно бы узнать ,что думает Китай по этому поводу ?Ведь блокировка Иранских портов поднимет цену на нефть и естественно Китай (как основной покупатель иранской нефти) один из первых кто понесет убытки.Не появятся ли у Ирана случайно современные ПКР,в большом количестве ?
    1. Manungsa Kucing Null
      Manungsa Kucing Null 20 Juli 2019 12:23
      0
      Kutipan saka APAS
      Интересно бы узнать ,что думает Китай по этому поводу

      wah...

      Kutipan saka APAS
      Не появятся ли у Ирана случайно современные ПКР,в большом количестве ?

      ИМХО запросто.
  18. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 20 Juli 2019 10:07
    0
    Клюнули клоуны, это будет ваша последняя война! keprungu
  19. Yo-mayo tawon
    Yo-mayo tawon 20 Juli 2019 10:37
    0
    ...а в ответ Иран блокирует пролив - пока все идет по давно предсказаному сценарию - без отклонений
  20. Termut1309
    Termut1309 20 Juli 2019 10:39
    +1
    Kutipan saka donavi49
    Зачем вторгаться?

    Если говорить о крупной военной операции (на которую пока сил не собрали) - то она включает:
    - вынос ПВО
    - вынос музея ВВС
    - подрыв всех значимых военных заводиков
    - уничтожение ВМС
    - основательное пробамбливание Ирана
    - ввод жестких санкций до уровня нефть в обмен на продовольствие
    - ввод зоны свободной охоты, где любое идентифицированное иранское судно, самолет или военная техника будет уничтожена.

    Интересный план. Только не указан его основной недостаток. Этто просто тупо очень дорого. США ваш план просто не потянут.
  21. tihonmarine
    tihonmarine 20 Juli 2019 10:42
    +2
    При этом операцию «Страж» военное командование США описывает в качестве «морской международной». О том, чем конкретно американцы планируют заниматься в ходе «Стража», официально не сообщается.
    Главное выдвинуть тезис "международное(ый)" и твори в мире, что хочешь безнаказанно и нагло. А все сделают вид, что ничего не происходит.
  22. mvd.ru
    mvd.ru 20 Juli 2019 10:49
    -1
    Kutipan saka donavi49
    .Так как ракет на такую дальность меньше, они больше и многие вообще стационарны (такие базы порушат уже на 2 день с высокой вероятностью).

    Уже только в одном этом Вы ошибаетесь , ракет у Ирана уже не мало , насчет выноса на 2 й день ...у Ирана в горах базы на глубине + мобильные установки , про волну в 50 ракет это с чего такое заключение ? 200-300 это да , про Ливан ...продвижение максимум вглубь до 10 км за неделю с поддержкой ВВС , в ответ сотни ракет с радиусом от 10 до 500 кв вглубь Израиля ( опять же война 2006 г в пример ) Палестину не беру , эти будут сидеть и выжидать
  23. dirk182
    dirk182 20 Juli 2019 11:18
    +2
    А мне кажется, что контроль над Иранской нефтью необходим им для дальнейшей экспансии на Восток. Все идеально вписывается в сценарий к подготовке к большой войне. А Россия и Китай скромно стоят в сторонке. Потеряем Иран, будем следующие на очереди.
  24. mavrus
    mavrus 20 Juli 2019 11:28
    +2
    Kutipan: Alexander Petrov1
    Не ну если будет небольшой конфликт может и до 150 скакнуть. eseman

    Gusti Allah mboten sare.
    Ежели цена до 150 скакнёт, то нам бензин под 100 сделают... Так она же потом ещё и опустится... А нам опять цены подымут.
    P.S. Из личного наблюдения:
    Аппетиты "наших" олигархов растут независимо от цены на нефть... Но почему-то при любых скачках "цены за баррель" они считают... что имеют полное право получать "свехприбыль себе в карман", т.е. драть с нас три шкуры.
  25. Vadmir
    Vadmir 20 Juli 2019 12:31
    0
    О том, чем конкретно американцы планируют заниматься в ходе «Стража», официально не сообщается.
    Скорее всего будут просто патрулировать флотом и танкеры сопровождать через Ормузский пролив.
  26. Giharka
    Giharka 20 Juli 2019 13:48
    0
    Дорогие комментаторы, что же Вы так все войны хотите?! Будут гибнуть люди как с одной стороны, так и с другой!!! А Вы будете с попкорном у экрана компа наблюдать и ставки делать?
  27. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 20 Juli 2019 15:10
    0
    Если это действительно так, то такие действия способны привести к скачку цен на нефть и к полномасштабной войне в регионе.


    Все к этому и идет. США разжигают при посредничестве союзников войну.

    Не трепали бы США Иран все было бы мирно и спокойно, тем более Иран и на свои ядерные объекты пустил международных наблюдателей и ядерное оружие пообещал не разрабатывать.

    Да даже будь у Ирана ядерное оружие, они же не самоубийцы, они не станут его применять первыми, потомучто прекрасно понимают, что это моментально вызовет ответную реакцию, причем не одного Израиля у которого у самого ядерных боеголовок предостаточно, но и всего остального мира.

    Россия должна осудить действия США, а Ирану предложить военные комплексы для защиты.
    1. nycomedes
      nycomedes 20 Juli 2019 19:01
      -1
      "и ядерное оружие пообещал не разрабатывать."
      Обещают жениться, но от такого "жениха", как Иран, "невест" надо поглубже прятать. mandheg
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 20 Juli 2019 21:14
        +2
        Quote: Nycomed
        "и ядерное оружие пообещал не разрабатывать."
        Обещают жениться, но от такого "жениха", как Иран, "невест" надо поглубже прятать

        Джон Керри(бывший генсек США) так не считает. Его сын женат на дочери главы МИД Ирана. Этим кстати отчасти объяснялось и то, что матрасы пришли к тому, что договор по ядерным проделкам Ирана был подписан, но как показала история, родственные связи Керри, в виду смены главшпана США, не являются гарантией соблюдения договора в виду того, что Керри человек из обоймы Клинтон и Обамы.
        1. nycomedes
          nycomedes 20 Juli 2019 21:29
          0
          Так и понятно "где собака порылась". Я вообще-то не конкретных людей имел ввиду. opo
  28. lawas26
    lawas26 20 Juli 2019 15:34
    +3
    Quote: Nycomed
    А из чего складывается бюджет РФ? Что мы ещё можем предложить мировому рынку кроме углеводородов?

    Вопрос не столько в том, что Россия, кроме углеводородов, способна предложить мировому рынку. Для бюджета подъем цен на нефть может быть и будет положительным фактором. Но только для бюджета, а не для потребителей. Слышал несколько лет назад такое высказывание
    "Цена на бензин в России поднимается только в трех случаях.
    Случай 1 - когда растут цены на нефть на мировом рынке
    Случай 2 - когда цены на нефть на мировом рынке падают
    Случай 3 - когда с ценами на нефть на мировом рынке ничего не происходит"
    И первое что у нас "взлетит" - это цена на бензин, а дальше по накатанной. Цены на продукты и пр.

    Kutipan: Graz
    запасный путь снабжения у Ирана есть через Каспий

    И кто этот путь снабжения будет осуществлять? Неужели Россия бросится грудью на амбразуру за Иран и вопреки всем будет туда что-то поставлять?
    А другой путь? Через проамериканскую Грузию? И каков объем снабжения по Каспию должен быть и есть ли, главное, у России достаточное количество судов, способных обеспечивать такое снабжение, если представить себе вариант, что Россия плюнет на собственные интересы и впишется за Иран???

    Kutipan saka Cat Man Null
    - никуда не делась перспектива продать Ирану сотню МС-21, сейчас для осуществления (точнее - для осуществимости такой сделки "мимо США") предпринимаются совершенно конкретные меры (обсуждалось тут неоднократно, кстати)

    Для начала надо эту машину сначала испытать, отладить производство, а потом только можно говорить о продажах. Ни одна страна не станет покупать "сырой" самолет, которого нет в гражданской авиации страны-продавца. И "Суперджет" один из таких примеров... И если будут санкции против Ирана, то чем он сможет расплачиваться с нами за такие поставки?

    Kutipan saka mvd.ru
    Уже только в одном этом Вы ошибаетесь , ракет у Ирана уже не мало , насчет выноса на 2 й день ...у Ирана в горах базы на глубине + мобильные установки , про волну в 50 ракет это с чего такое заключение ? 200-300 это да , про Ливан ...продвижение максимум вглубь до 10 км за неделю с поддержкой ВВС , в ответ сотни ракет с радиусом от 10 до 500 кв вглубь Израиля ( опять же война 2006 г в пример ) Палестину не беру , эти будут сидеть и выжидать

    Если речь идет об оперативно-тактических ракетах, то да, волна может быть и в 200 и в 300 ракет. Но когда речь идет о БРСД, то у иранских ракетных сил большой минус, скопированный с северокорейского. Большое количество ракет при относительно небольшом количестве пусковых.. В частности ракеты средней дальности сведены ЕМНИП в 3 бригады КСИР. А это порядка полусотни пусковых установок. Для нанесения ударов по тому же Израилю с гарантией нужно выдвижение пусковых поближе к своей западной границе.
    И если многие из противокорабельных ракетных комплексов внешне на марше можно замаскировать под гражданские грузовики, то пусковую установку ракет средней дальности на полуприцепе длиной в 2 десятка метров под гражданский грузовик не замаскировать...
    Части КСИР в Сирии, оторванные от метрополии вряд ли что могут сделать если те же израильтяне начнут их серьезно прессовать. Потери у евреев разумеется будут, но массовость начнет спадать ибо боекомплект не бесконечен....
  29. jaket tank
    jaket tank 20 Juli 2019 16:46
    -1
    Приятно наблюдать за падением Pax Americano, забрать танкер, как конфетку у ребенка ngguyu Будут ещё танкеры-будет новая работа для КСИР...
  30. colotun
    colotun 20 Juli 2019 20:17
    +1
    Скачок нефти за 200 баксов за бочку = это будет круто !!!
    А если ещё потопить что-нибудь у амеров или сбить их самолеты = будет ещё круче
  31. kiril1246
    kiril1246 21 Juli 2019 08:24
    +1
    Kutipan: Graz
    там внутренее предательство было, янки скупили всех генералов, те войска практически никто и не вывел

    Персы отличаются особой неподкупностью? Кто-то ведь передал израильтянам все документы по яд. программе, а до этого кто-то внедрил вирус на центрифуги.