Review militèr

Должники – рассчитайсь! Кому российская оборонка раздаёт кредиты

52
Россия уже давно является одним из крупнейших в мире торговцев gaman, объем продаж которого составляет около 15 млрд. долл. в год. Это важный для Москвы бизнес, особенно когда бюджет испытывает недостаток средств. Однако в последние годы наметились тенденции, угрожающие финансовому благополучию Кремля. Об этом рассуждает западное издание Defense News.




Кредиты для нищих


Россия широко использует кредитование для привлечения заказчиков, так как ее традиционные клиенты более стеснены в средствах, чем покупатели продукции, выпускаемой западными оборонными компаниями.

Некоторым странам просто не хватает денег в данный момент времени […] Своевременное кредитование на рыночных условиях поможет продвигать наши товары.

- заявил в 2013 году глава РФ Владимир Путин.

Как указывает эксперт Роберт Ли, финансовая гибкость Москвы при заключении сделок приводит к существенному падению рентабельности от продаж:

Россия, как правило, не получает прибыль от этих контрактов, но они обеспечивают работу оборонных предприятий, поддерживая занятость, сохраняя производственные линии и снижая затраты на внутренние закупки

В целом издание выделяет несколько групп стран, закупки которых готова кредитовать Москва.

Должники – рассчитайсь!


Во-первых, это такие государства как Армения (200 млн. долл. кредита), Бангладеш (800 млн.), Куба (50 млн.). Как правило, риск для России в случае их дефолта минимален из-за сравнительно низких объемов поставок. Зато РФ закрепляет их привязанность к своей технике, одновременно распространяя политическое влияние.

Во-вторых, это крупнейшие клиенты Москвы – Индия и Китай, которые, впрочем, предпочитают «платить наличными». Хотя Кремль готов давать кредит и в этом случае, что показала сделка с Турцией, которой было одолжено 1 375 млн. долл. – 55% стоимости приобретенной Анкарой системы С-400.

В-третьих, это «проблемные» страны. В данную категорию входит Венесуэла, набравшая с 2009 года долгов на 10 млрд. долл. при покупке у РФ tank, самолетов, вертолетов, ракет и стрелкового оружия. Как показала практика сотрудничества с Каракасом, в случае неплатежеспособности клиента российская оборонка прощается с ним.

За последние несколько месяцев Ростех и Рособоронэкспорт, согласно сообщениям, вывели большую часть присутствовавшего в Венесуэле персонала – по некоторым оценкам, до 2000 чел.

- cathetan Defense News.

Именно эта категория стран представляет наибольшую угрозу для российской оборонки. Уже есть опыт Алжира, набравшего более 10 млрд. долл. к 1989 году при закупках продукции советского ВПК. Больше эти деньги никто не видел.

В-четвертых, это страны, требующие пожертвований из-за своего бедственного положения. К ним относится Сирия, получающая бесплатно или по сниженным расценкам «избыточное [для России] оборудование» [видимо, изданием имеются в виду устаревшие системы]. Кроме того, в настоящее время в разряд этих государств переходит Венесуэла.

В-пятых, это «небольшие государства, которые могут голосовать в пользу России в ООН или предоставлять другие политические выгоды с минимальными затратами». Например, Никарагуа, разместившее у себя разведывательный пост в обмен на бесплатное оборудование.

52 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. pesawat
    pesawat 23 Juli 2019 07:30
    +9
    Как показывает практика большие кредиты проблемным странам давать нельзя. Поскольку поставлять мы поставляем а вот деньги за них не всегда получаем в полном объеме. Тут пора вспоминать золотое правило которое хорошо усвоил монтер Мечников.
    А так конечно система кредитования вполне жизнеспособна да и как показывает практика не всегда требуются деньги - можно взять и местными товарами, теми чего нет у нас или полезными ископаемыми нужными нам или углеводородами.
    1. svp67
      svp67 23 Juli 2019 07:43
      +2
      Kutipan saka seti
      А так конечно система кредитования вполне жизнеспособна да и как показывает практика не всегда требуются деньги - можно взять и местными товарами, теми чего нет у нас или полезными ископаемыми нужными нам или углеводородами.

      Или размещением своих военных баз...а значить и влияния.
      1. pesawat
        pesawat 23 Juli 2019 08:25
        +3
        Много нам баз не нужно. Только в ключевых местах. Особенно на важных торговых точках мирового судоходства. Но пока у нас нет большого океанского флота и надежных партнеров об этом думать рано. Да и не дешево это - пример США мозолит глаза.
        1. svp67
          svp67 23 Juli 2019 08:29
          +1
          Kutipan saka seti
          Да и не дешево это - пример США мозолит глаза.

          Ну пока только они и применят этот метод.
      2. Silvestr
        Silvestr 23 Juli 2019 09:49
        +2
        Kutipan saka: svp67
        Или размещением своих военных баз..

        Содержание баз очень дорого стоит и потом- что на этих базах содержать?
        1. FreamiL
          FreamiL 23 Juli 2019 13:44
          0
          Какие военные базы, ау, все просто - выдаются кредиты (бюджетные деньги на 100%) потом прилетает Путин с Сечиным, Миллером, Усмановым, те на треть суммы долга по символической цене получают инфраструктуру, месторождения и пр., а долги списываются, пример Венесуэла
    2. g1v2
      g1v2 23 Juli 2019 14:06
      +1
      Не стоит забывать одну вещь. Значительная часть доходов идет не от самой продажи вооружения, а от ее последующего обслуживания. И вот обслуживание , поставки зип и боезапаса уже идет за реальные деньги. Далее поставки оружия - это привязка страны к себе. Тот кто покупает у тебя вооружение, сильно вряд ли будет с тобой воевать им. Тч покупка оружия у страны - это важный политический и дипломатический шаг. Пример -Турция. Матрасы в истерике забились от покупки с400 совсем не зря. Мы залезли на их рынок и если Турция не будет наказана, то у нее могут найтись последователи. Просто потому что по соотношению цена-кач-во российское вооружение выгоднее дорогого американского. Nyuwun
      Ну и есть еще один важный фактор. Крупное пр-во всегда выгоднее мелкосерийного. Чем больше мы производим на экспорт - тем меньше становится себестоимость отдельной системы и тем дешевле она обходится нашему МО. Плюс реклама. Вот сейчас после того, как наши т90 отлично показали себя в Сирии , мы сразу продали их в несколько стран(Алжир, Вьетнам, Ирак). И уже наше МО начало задумываться - не закупить ли т90 самим , тк себестоимость пр-ва снизилась.
  2. roket757
    roket757 23 Juli 2019 07:31
    +2
    Политика анд коммерция .... тут всего намешано!!! и дивиденды очень редко приносило! Посмотрим, как оно сейчас, в век всеобщей коммерциализации пойдёт???
  3. penembake gunung
    penembake gunung 23 Juli 2019 07:40
    +1
    Как же они(полосатоухие) любят считать деньги в чужих карманах wassat Раз подняли этот вопрос, стало быть, российское оружие продолжает поддавливать дорогое амеровское на рынке вооружений...а способы продвижения товаров на рынке... Не им судить... Спектр их "цивилизованных" методов вообще за гранью добра и зла...
    1. WIKI
      WIKI 23 Juli 2019 09:08
      +3
      Quote: penembak gunung
      Раз подняли этот вопрос

      Да нет. Вопрос поднимаем и мы сами . "Закредитованность российских оборонных предприятий становится критичной — общая сумма долгов в этой сфере составляет 2,3 триллиона рублей". "90 процентов всех кредитов оборонных предприятий приходится на Объединенную авиастроительную корпорацию (ОАК), Объединенную судостроительную корпорацию (ОСК), «Уралвагонзавод», «Высокоточные комплексы» и «Алмаз-Антей»." https://lenta.ru/news/2019/07/22/opk/
    2. Silvestr
      Silvestr 23 Juli 2019 09:53
      +4
      Quote: penembak gunung
      Не им судить...


      Возможно. Но случае невозврата кредитов корпорациям возмещать убытки будет бюджет. А это минус социалка и пр. пр.
      1. Manungsa Kucing Null
        Manungsa Kucing Null 23 Juli 2019 10:00
        -2
        Kutipan saka Silvestr
        Но случае невозврата кредитов корпорациям возмещать убытки будет бюджет

        Yah? belay nglirik

        Kutipan saka Silvestr
        А это минус социалка и пр. пр...

        ... и еще пр. сто раз.

        Ну, как не поныть? Утро, дождик, настроение... понимаю. Но не одобряю ниразу. Хотя у меня тоже утро, и дождик Nyuwun
        1. Silvestr
          Silvestr 23 Juli 2019 10:19
          +2
          Kutipan saka Cat Man Null
          Хотя у меня тоже утро, и дождик

          Джек! Спорить с вами нет ни маленйшего желания mandheg
          1. Manungsa Kucing Null
            Manungsa Kucing Null 23 Juli 2019 10:32
            -1
            Kutipan saka Silvestr
            Спорить с вами нет ни маленйшего желания

            Да у меня, собственно, тоже. Но выслушивать (читать) ваши, ммм... небесспорные утверждения - тоже как-то не очень хочется...

            Nanging, dilema opo

            PS: Джек - это собака. Моя. Меня зовут по-другому... с Вашего, конечно, позволения ya
        2. Stas157
          Stas157 23 Juli 2019 11:22
          +1
          Привет, Киса! С утра и уже воюешь?
          Kutipan saka Cat Man Null
          Ну, как не поныть? Утро, дождик, настроение... понимаю.

          Ну так поной. Только один тихонько в сторонке. Зачем свой флуд выносить на форум?
          Kutipan saka Cat Man Null
          Джек - это собака. Моя. Меня зовут по-другому...

          Обиделся, бедняга. Ведь действительно, Джек Голован уже забаненый. Теперь он опять Кисой(старожилы помнят) стал, с возвращением из бана старого аккаунта. Его так половина форума тут называли.
          Kutipan saka Silvestr
          Джек! Спорить с вами нет ни маленйшего желания

          С ним разве спорят? С ним его флуд поддерживают.
      2. FreamiL
        FreamiL 23 Juli 2019 13:53
        +3
        Kutipan saka Silvestr

        Возможно. Но случае невозврата кредитов корпорациям возмещать убытки будет бюджет. А это минус социалка и пр. пр.

        Абсолютно согласен, почти та же схема переливания бюджетных денег в частный карман и внутри страны. Недавно была новость про «Курганмашзавод» - не справился с Гособоронзаказом и был "проведен ряд необходимых мероприятий по финансовому оздоровлению" за счёт бюджета
        Ну так правильно, сначала за бюджетные деньги (гос.займ) приватизировали, потом ещё понабрали кредитов в гос. и зарубежных банках, бюджетные деньги под заказ "освоили", выжали все и вывели в офшоры, теперь трупик оздоравливать будут,
        т.е. выплата взятых собственником кредитов зарубежным банкам , восстановят производство за счёт бюджета. И так со всеми крупными предприятиями. А потом опять приватизируют за копейки
  4. Irit
    Irit 23 Juli 2019 07:40
    +9
    Так ведь нужно технику давать под гарантии оплаты государства! Если страна не может заплатить наличкой, пускай платят природными ресурсами, драгметаллами, драгоценными камнями, дают терретории под военные объекты России, производят бесплатное обслуживание к примеру, заправляют в счет долга наши самолеты или боевые корабли!Все это должно быть четко оговорено в контракте! В мире нету "совсем нищих стран " , есть страны где тотальная коррупция, и, власть не в состоянии навести в стране порядок! Африка, например, и вся Юго-Восточная Азия буквально "забиты недра " в первом случае, алмазами, и редкоземельными металлами, во втором случае -там изобилие карунда (ювелирные рубины и сапфиры ) , есть золото, изумруды (Афганистан)!А наши "специалисты "берут оплату пальмовым маслом! !! wong bodho
    1. atalef
      atalef 23 Juli 2019 10:38
      0
      Quote: Irit
      там изобилие карунда (ювелирные рубины и сапфиры ) , есть золото, изумруды (Афганистан)!А наши "специалисты "берут оплату пальмовым маслом

  5. armata_armata
    armata_armata 23 Juli 2019 07:42
    +4
    Мне интересно а есть страны которым МО вооружение не в кредит продает ?
    1. BlackMokona
      BlackMokona 23 Juli 2019 08:43
      +3
      Китай и Индия.
      Но Китай всё ворует что покупает.
      А Индия танцы устраивает адовые и требует локализации и передачи технологий
    2. atalef
      atalef 23 Juli 2019 10:39
      +4
      Kutipan saka armata_armata
      Мне интересно а есть страны которым МО вооружение не в кредит продает ?

      Да . Есть страны которым его просто дарят
  6. ssergey1978
    ssergey1978 23 Juli 2019 07:44
    +2
    В кредит нужно продавать устаревшее оружие. Современное под обеспечение и проверенному клиенту. Венесуэле что то давать в кредит нельзя и это быоо понятно с самого начала. Заемщик должен иметь стабильное положение финансовое и политическое.
    1. donavi49
      donavi49 23 Juli 2019 08:26
      +7
      Тогда не возьмут. Зачем кому-то нужен даже бесплатно всякий хлам? Нужно хоть модернизацию провести. Поэтому опять же деньги.

      Венесуэле то почему? Там основные поставки были = когда страну разваливали нефтедолларом. На уровне - Венесуэла страна лесов, ну и пусть это национальное достояние останется, а бумагу мы в Финляндии купим. Итог - 1 бумажная фабрика на всю страну и 87% закупок бумаги.

      Венесуэла страна с удивительно плодородными почвами, рядом есть богатое море. Но зачем нужна продовольственная безопасность? Кинем пачку нефтебаксов и Колумбийцы нам уже готовое поставят.

      Куча нефти - но зачем делать индустрию? Зачем строить подменные и маневровые мощности электростанций? Старичка хватит, подкачегарим и хватит. Итог - когда старичка то ли взломали хакеры, то ли просто трансформатор устал, вся страна на неделю ушла в 19 век. Ощутили себя Боливарами в общем.

      Ну и т.п. В 00-х годах - как раз они были очень надежным партнером и кредиты обслуживали. Пока Чавес еще был жив, и пока Нефть не рухнула.
      1. 72jora72
        72jora72 23 Juli 2019 13:45
        0
        Ну и т.п. В 00-х годах - как раз они были очень надежным партнером и кредиты обслуживали. Пока Чавес еще был жив, и пока Нефть не рухнула.
        Я вам скажу по секрету,они и сей час платят нам по кредитам.
  7. LYOKHA padha
    LYOKHA padha 23 Juli 2019 07:46
    0
    Во-вторых, это крупнейшие клиенты Москвы – Индия и Китай


    Китайцы уже высказали свое возмущение Кремлю за продажу туркам С-400...боятся утечки к американцам секретов С-400...и грозят отказом покупать дальше эти системы.
    1. Manungsa Kucing Null
      Manungsa Kucing Null 23 Juli 2019 08:13
      +2
      Quote: LYOKHA padha
      грозят отказом покупать дальше эти системы

      Ну, куда они с подводной лодки-то? У них альтернативы внятной нет, или я не понимаю чего?

      А "грозить" можно до бесконечности. Тем более - китайцы, у них в традиции - "1001-е последнее предупреждение" ngguyu
      1. donavi49
        donavi49 23 Juli 2019 08:40
        +6
        Почему нет? Они купили Тор-М1 и доработали неплохо - поставили на поток. Вроде на последних версиях не только новая СОЦ, но и 4х4 ракет.




        Они купили С-300ПМУ и сделали свое, причем даже продали, тому же ТуркменБаши, а в комплекте с HQ-29 (9+29) - это был основной конкурент С-400 в Турции.


        Сейчас кстати, вроде как (по сведениям индийских СМИ разумеется) Китай до конца этого года начнет поставки в Пакистан HQ-9B с новым РЛС, который они у Талеса подрезали. У Пакистана уже есть HQ-16 - который является Штиль-1 в сухопутном исполнении, с новой ракетой и вертикальным стартом.


        Поэтому вполне возможно, что уже в работе HQ-39 (С-400) - и следующие закупки будут уже С-500.
  8. Gardamir
    Gardamir 23 Juli 2019 07:51
    +3
    Во-первых, это такие государства как Армения (200 млн. долл. кредита), Бангладеш (800 млн.), Куба (50 млн.).
    Помню, как перед каждыми президентскими выборами нам рассказывают, что в очередной раз простили долг Советскому Союзу.
    это «небольшие государства, которые могут голосовать в пользу России в ООН или предоставлять другие политические выгоды с минимальными затратами».
    Про ООН не слышал. Все единогласно голосуют против резолюций РФ. Ну или хотя бы крымнаш, сколько государств признало.
  9. nikvic46
    nikvic46 23 Juli 2019 08:12
    0
    Если бы кредиторам был бы не выгоден этот род услуг, они бы его не использовали.
    1. atalef
      atalef 23 Juli 2019 10:43
      +1
      Kutipan saka: nikvic46
      Если бы кредиторам был бы не выгоден этот род услуг, они бы его не использовали.

      Спорное , если не сказать больше.
      Может как обоснуете , чем живые деньги полученные при покупке , хуже чем рассрочка на 20 лет , да ещё кредит за Счёт продавца
  10. Rufderahnen1
    Rufderahnen1 23 Juli 2019 08:13
    -8
    надо же помогать правительствам свободных народов мира борющихся с мировым империализмом!считайте их безвозмездной помощью российского народа другим свободным народам и не мелочитесь
    1. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 23 Juli 2019 09:08
      +2
      С времен Советского Союза, похоже, ничего не изменилось. Как раздавали вооружение и кредиты всяким туземным вождям и банановым президентам на халяву, так и раздаем. Бизнес по-русски...
      1. Rufderahnen1
        Rufderahnen1 23 Juli 2019 10:02
        -4
        точно какая лапта! национальный спорт это хождение по граблям
  11. tank64rus
    tank64rus 23 Juli 2019 08:32
    -1
    Не нравится господам американцам. Им любое соперничество не нравится.
    1. atalef
      atalef 23 Juli 2019 10:44
      +2
      Kutipan saka: tank64rus
      Не нравится господам американцам. Им любое соперничество не нравится.

      Главное что бы вам нравилось.
      Этим вы америку точно в ступор вгоните
  12. KOMANDERDIVA
    KOMANDERDIVA 23 Juli 2019 09:31
    +1
    "они обеспечивают работу оборонных предприятий, поддерживая занятость, сохраняя производственные линии и снижая затраты на внутренние закупки"-здесь американцы правильно подметили плюс распространение политвлияния в странах покупателях нашего ввт
  13. Paulentius
    Paulentius 23 Juli 2019 09:41
    +1
    "небольшие государства, которые могут голосовать в пользу России в ООН" Вы что несете вообще))Никарагуа? У Вас там у кого мозг отказал?)0
  14. APASUS
    APASUS 23 Juli 2019 09:41
    +2
    Если бы не вороватость наших чиновников,то можно было брать хоть бартером в принципе.Тот же экспорт Венесуэлы более 90% составляют нефть и нефтепродукты, 4% -- железная руда, остальное -- кофе и какао, золото, асбест, сахар, бананы, овощи, рис, шкуры, скот, лесные продукты.
    1. atalef
      atalef 23 Juli 2019 10:45
      -2
      Kutipan saka APAS
      Если бы не вороватость наших чиновников,то можно было брать хоть бартером в принципе.Тот же экспорт Венесуэлы более 90% составляют нефть и нефтепродукты, 4% -- железная руда, остальное -- кофе и какао, золото, асбест, сахар, бананы, овощи, рис, шкуры, скот, лесные продукты.

      Ну в общем банан они уже поставили.
      Подождём когда в качестве барьера начнут поставки хрена.
      Могут правда шкуру Чавеса или Боливара продать -- ну это за очень большие деньги.
      А нефть они гонят в Китай и США.
      Selyavi
      1. APASUS
        APASUS 23 Juli 2019 10:50
        -1
        Kutipan saka atalef
        Подождём когда в качестве барьера начнут поставки хрена

        А Вам то из Израиля какая разница,что они нам будут поставлять ?
        1. atalef
          atalef 23 Juli 2019 10:57
          0
          Kutipan saka APAS
          Kutipan saka atalef
          Подождём когда в качестве барьера начнут поставки хрена

          А Вам то из Израиля какая разница,что они нам будут поставлять ?

          А что ты так за нервничал?
          Ты как то в статьях об Израиле то же комментирует, а вроде какое тебе дело?
          У меня хотя бы российское гражданство есть , а у тебя израильские?
          Но тебе дело есть .
          Dadi ing kene.
          Я бы хотел увидеть в качестве поставок шкуру Чавеса или Мадуро.
          Это ведь они довели страну с крупнейшими запасами нефти в мире до полной нищеты.
  15. Karislav
    Karislav 23 Juli 2019 09:53
    -4
    А что же про с 400 "забыли" сказать ???? авторы ау . двойные стандарты ?! кто дает турции 2 ярда кредита на покупку???? угадайте
  16. yowis
    yowis 23 Juli 2019 11:32
    0
    Кубу, к примеру, зря приплели. А вот как быть с долгом 2 трлн. о котором якобы заявил Борисов? Есть такая проблема?
  17. Nitarius
    Nitarius 23 Juli 2019 11:49
    0
    ))) Кредиты .. а вы гляньте на США .. уже и те ГОТОВЫ В КРЕДИТ продавать))) так что кто у какого перенял)) воевать в кредит)) большой вопрос))
  18. Silvestr
    Silvestr 23 Juli 2019 12:11
    +3
    Kutipan saka Cat Man Null
    Джек - это собака. Моя. Меня зовут по-другому...

    Но в прошлой жизни вы себя именовали «Джек Голован». Так что без обид
  19. Krev
    Krev 23 Juli 2019 12:46
    +1
    Kutipan saka Silvestr
    Но случае невозврата кредитов корпорациям возмещать убытки будет бюджет.

    Простите, но где в статье сказано из каких средств происходит кредитование инозаказчиков? Разве из средств предприятий? Не сказано. Не будет из бюджета! Не нужно панику истерить.
    А вот из всевозможных стабфондов и прочих заграничных кубышек - это да.
    В итоге денежки из кубышки (недоступные для трат на любимую вами социалку) просто перезаписываются в категорию внешних долгов. А фактически деньги поступают на счета предприятий для производства продукции ВПК. А дальше зарплатами, налогами,... - и до социалки доходит.
    Схема более чем привлекательная. Предприятия загружены, социалке перепадает, "наши" денежки (всё-таки, наконец-то) становятся нашими, иностранные государства попадают в орбиту нашего влияния, ВПК всех наших партнеров спокойно курит бамбук и пускает слюни. Кстати, эта статья и есть из разряда "пускать слюни".
  20. pafegosoff
    pafegosoff 23 Juli 2019 14:50
    0
    При смене наших экономических "елит" наши кредиты превратятся в наше преимущество.
    А за должников надо бороться.
    Провались вся ЕдРо и Правительство!
    Чтоб в диких корчах загнулся некий Герман Греф, ограбивший сотни тысяч инвалидов и ветеранов Великой Отечественной Войны.
    Он, Герман Греф, с кем делился добычей от ограбления инвалидов и ветеранов Великой отечественной войны?
    А? Подумайте, кто его перший друг в Кремле....
    1. pafegosoff
      pafegosoff 23 Juli 2019 14:55
      -2
      Расшифровываю: мама, которой 96-й год.ежегодно получает "письма счастья" за подписью Владимира Путина. И?
      И Путин тут же, постановлением нациста Грефа перед Днём Победы грабит её на 19 тысяч, под предлогом, что она не явилась лично в Сбербанк для обмена карточки (она абсолютно слепая и не может самостоятельно сесть на кровати).
      Голосуйте за такого упыря!
      Так и победим!
      И что? За что боролись?
      1. pafegosoff
        pafegosoff 23 Juli 2019 14:57
        0
        Гнить и Грефу и Путину и всем их шайкам без подгузников, в полном одиночестве!
      2. Manungsa Kucing Null
        Manungsa Kucing Null 23 Juli 2019 15:03
        -1
        Kutipan saka pafegosoff
        она абсолютно слепая и не может самостоятельно сесть на кровати

        А сынок, вместо чтобы вовремя за маму карточку поменять (можно. Все - можно) жалуется на жисть тут в интернетах. А виноват, конечно, Путин.

        Nu-nu ya
  21. nycomedes
    nycomedes 23 Juli 2019 18:29
    +1
    Вот так, Господа! А сколько Вы мне за те же самые наблюдения минусОв накинули?
  22. Alexander Petrov1
    Alexander Petrov1 23 Juli 2019 18:35
    -1
    Ну и что сша то же вон израилю выделяет бесплатные деньги сотни млн долларов в год на военную помощь, а израиль на эти деньги разрабатывает современное оружие и продаёт по всему миру на млр долларов и в том числе и самим сша, хитро и умно... ngguyu
  23. Komentar wis dibusak.