Review militèr

В либеральной прессе заявили о "потерях российской ЧВК" в Сирии

72
Либеральная пресса России выходит с материалами, в которых в очередной раз рассказывается якобы о гибели представителей частной военной компании из РФ в Сирийской Арабской Республике. Материал выдаёт «Новая газета». Та самая «Новая», которая несколько дней назад села в глубокую лужу, опубликовал материал о «ядерной грязи» на борту авианосца «Адмирал Кузнецов». Либеральных журналистов высмеяли в сети, напомнив тем, что «Адмирал Кузнецов» не является атомным.




На сей раз в "Anyar" заявлено о гибели «троих представителей ЧВК «Щит», двое из которых из Пермского края и Республики Хакасия».

В материале утверждается, что «представители «Щита» были в автомобиле, который был обстрелян боевиками из миномётов в районе газовых полей Твенан (Сирия). В той же статье автор утверждает, что «Щит» якобы охраняет объекты компании «Стройтрансгаз», принадлежащей Геннадию Тимченко. В статье «Новой» заявлено, что на охране одного объекта «Щитом» было задействовано до 30 человек.

Уже одно это заявление вызывает вопросы. Один из таких вопросов состоит вот в чём: газета готова любое частное охранное предприятие (ЧОП) переводить в разряд частных военных компаний (ЧВК)? Другой: можно ли на этом основании любого охранника магазина или территории называть «бойцом ЧВК»?

На данную минуту официального подтверждения данных о гибели российских граждан в Сирии нет.
72 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. Warga Jujur
    Warga Jujur 29 Juli 2019 14:51
    + 25
    Новая газета - там 10% акций у Горбачева. А если в ведущих сотрудниках еще вспомнить и некую Латынину... то мне вообще непонятно, зачем ее, газету, терпят?
    1. Gardamir
      Gardamir 29 Juli 2019 15:18
      + 13
      зачем ее, газету, терпят?
      Небезызвестное Эхо Москвы принадлежит Газпром-Медиа, который принадлежит Газпромбанку председателем которого является Миллер, который в конце 80х работал с Чубайсом, а в начале 90х был замом Путина. Но все кричат, что эхо Москвы либеральное и там командует только Венедиктов.
      1. Warga Jujur
        Warga Jujur 29 Juli 2019 15:23
        0
        Радио у либералов есть, газета тоже. Теперь, может им еще телеканал какой подкинуть? Я не говорю про "запретить", в конце концов так ФСБ проще - знают кто туда ходит, кого печатают... Но путать "свободу слова" со вседозволенностью и без возможности призвать лжеца к ответу - как-то уж через чур.
        1. Aerodrome
          Aerodrome 29 Juli 2019 15:26
          +1
          зачем обсуждать высеры либералов ???
          1. Warga Jujur
            Warga Jujur 29 Juli 2019 15:31
            +6
            По состоянию на 17 апреля 2019 года общий тираж газеты составляет 123 400 экз.
            Газета печатается во Владивостоке, Екатеринбурге, Москве, Рязани, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Казахстан.

            Это из Википедии. Прошу обратить внимание на тираж, и города в РФ, где она печатается. Значит раз такой тираж, значит ее покупают! Не читают в сети а именно покупают.
            Теперь что касается Вашего вопроса. Есть пропаганда, есть контрпропаганда. Выставить, к примеру, газеты в смешном свете, поймать на вранье - и доверие к ней будет постепенно пропадать. Так что почему бы и не обсудить?
        2. Gardamir
          Gardamir 29 Juli 2019 15:33
          -1
          Но путать "свободу слова" со вседозволенностью и без возможности призвать лжеца к ответу - как-то уж через чур
          Согласен с вами полностью, но про новую газету мы поговорим и забудем, а Кремлёвское и в тоже время либеральное Эхо Москвы будет работать.
        3. Komentar wis dibusak.
        4. PalBor
          PalBor 29 Juli 2019 23:54
          0
          Так "Дождь" есть. Периодически жидко...капает. Помните опрос про сдачу Ленинграда? Погнуснее "Эха" будет.
        5. Artunis
          Artunis 30 Juli 2019 11:42
          0
          Дык опоздали вы с каналом - "дождь" у них уже есть!
        6. sanja.grw
          sanja.grw 1 Agustus 2019 20:42
          0
          Телеканал дождь
      2. aivengo2.0
        aivengo2.0 29 Juli 2019 15:44
        + 10
        Я не претендую на великого стратега,но если бы не было эха его надо было бы придумать.Даже на гос.деньги.Там они все под колпаком,известны и пар спускают,а иначе как тараканы разбегутся народ баламутить.И еще как думаете когда обыватель читает про атомного Кузю у него доверие к либеральным СМИ повышается?Или падает ngguyu
        1. Paranoid50
          Paranoid50 29 Juli 2019 16:13
          +3
          Kutipan saka: aivengo2.0
          Там они все под колпаком,известны и пар спускают,а иначе как тараканы разбегутся

          Ну да, когда все в куче, то, в случае чего, и одной небольшой мухобойки достаточно. ya
        2. mark2
          mark2 29 Juli 2019 18:05
          +1
          Да неё.. Он точно должен быть атомным. Такой дым точно сгорание ядерного топлива создаёт. Если на угле его сжигать ngguyu
      3. sugeng
        sugeng 30 Juli 2019 14:50
        +1
        Kutipan: Gardamir
        Небезызвестное Эхо Москвы принадлежит Газпром-Медиа, который принадлежит Газпромбанку председателем которого является Миллер, который в конце 80х работал с Чубайсом, а в начале 90х был замом Путина. Но все кричат, что эхо Москвы либеральное и там командует только Венедиктов.

        Как долго собираешься кормить нас лажей? Данные "Эха" более чем доступны. "Эхо" принадлежит "Медузе", иноагенту. И кто такой Венедиктов - Бог тебе судья. Нам он никто.
    2. Karislav
      Karislav 30 Juli 2019 14:09
      -1
      а что не так латынина говорит ?)
  2. Karislav
    Karislav 29 Juli 2019 14:52
    -17
    а потом когда скажут что погибли, что вы будите говорить?? Вы ничего не будите говорить, потому что все с вами ясно ...
    1. wong pribadi
      wong pribadi 29 Juli 2019 16:04
      + 11
      Три человека с позывными «Шаман», «Кайрат» и «Танкист» погибли в Сирии 15 июня 2019 года. Справки о смерти на арабском языке подписаны сирийским генералом, но заверены печатью российской военной базы в Хмеймиме. Военкомат о погибших не знает — они «из частной организации».

      В какой то мере вы правы , всей правды мы не узнаем и окажется всё как в прошлый раз когда погибли наши военные попавшие под обстрел на УАЗе в Сирии. Две недели на ВО шумели что это всё враньё так называемых либералов но потом вышла заметка что действительно погибшие были. И потом был шум как так почему погибшие передвигались на простом "уазике". Наберёмся терпения ,раз вышла статья значит будет продолжение.
      1. Komentar wis dibusak.
        1. wong pribadi
          wong pribadi 29 Juli 2019 17:45
          +1
          Захотели повоевать

          У каждого свои причины кому ипотеку и кредиты выплачивать а кто просто от безвыходности , ну нет работы в российской глубинке вернее она есть но за неё не платят достойную з/п а кушать хочется каждый день. Вот и гибнут российские парни за чьи то интересы.
          1. Servisingener
            Servisingener 29 Juli 2019 19:07
            -2
            А вы не допускаете что эта опасная профессия это то что они умели хорошо делать? И это то что им нравилось делать?
          2. Oleg Monarchist
            Oleg Monarchist 29 Juli 2019 22:36
            -1
            В ЧВК не устраиваются как в ЧОП. Как думаете, какая там зарплата. Туда не идут от безысходности и это не причина что бы вас туда взяли
      2. Canecat
        Canecat 29 Juli 2019 19:16
        +1
        Люди ехали на войну, значит могли погибнуть... так что раздувать из этого, если они получали за это деньги?
    2. Paranoid50
      Paranoid50 29 Juli 2019 16:19
      +3
      Kutipan saka Karislav
      Вы ничего не будите говорить

      Точно, никто не будет. Ни будить, ни говорить. ya
      Kutipan saka Karislav
      все с вами ясно ...

      Эт-точно, как и то, что Русский Язык вам, видимо, не родной. ngguyu
    3. MMX
      MMX 29 Juli 2019 16:59
      -4
      Kutipan saka Karislav
      а потом когда скажут что погибли, что вы будите говорить?? Вы ничего не будите говорить, потому что все с вами ясно ...


      Частных военных компаний в РФ не существует. На этом обсуждение можно закрыть.
      Статья "Новой газеты" - ложь.
      1. Komentar wis dibusak.
        1. MMX
          MMX 29 Juli 2019 18:12
          -3
          Kutipan: Lexa-149
          А это не чвк. Это ЧОП.


          Статью то читали?
          Artikel ngandika:
          Первые сообщения о
          ЧВК «Щит»
          появились в 2018 году. Как утверждают собеседники «Новой», база PMC расположена в подмосковной Кубинке, она примыкает к территории 45-й бригады специального назначения Воздушно-десантных войск. Кто является «собственником» компании, неизвестно.


          Источник: https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/07/28/81406-bez-schita

          Про ЧОП - ваши бредни. Их я комментировать не собираюсь.

          А верить или не верить - ваше личное право.

          По вопросам веры - это не ко мне, это вам в церковь.
          1. PalBor
            PalBor 30 Juli 2019 00:01
            +2
            И опять вы приводите тот же источник - "Новую газету". То есть подтверждаете утверждения "Новой" данными "Новой". Смешно.
            1. MMX
              MMX 30 Juli 2019 13:25
              -1
              Kutipan: PalBor
              И опять вы приводите тот же источник - "Новую газету". То есть подтверждаете утверждения "Новой" данными "Новой". Смешно.


              О чем вы, болезный?
              Мы тут обсуждаем статью "Новой газеты".
              Персонаж по ником "Леха-149" утверждает, что это не ЧВК, а ЧОП.
              Если это ЧОП, то значит в статье ложь, поскольку в статье русским по белому написано - ЧВК "Щит". И, следовательно, мое утверждение, что в статье написана ложь - верное.
              Ch.t.d.
              1. sugeng
                sugeng 30 Juli 2019 15:02
                0
                Kutipan saka MMX
                Если это ЧОП, то значит в статье ложь, поскольку в статье русским по белому написано - ЧВК "Щит".

                В РФ по закону невозможно открыть ЧВК. Так что с базой в Кубинке таки обламываетесь. С российскостью ЧВК тоже обламываетесь.
                Output?
                1. MMX
                  MMX 30 Juli 2019 16:46
                  0
                  Kutipan saka sogdy
                  Kutipan saka MMX
                  Если это ЧОП, то значит в статье ложь, поскольку в статье русским по белому написано - ЧВК "Щит".

                  В РФ по закону невозможно открыть ЧВК. Так что с базой в Кубинке таки обламываетесь. С российскостью ЧВК тоже обламываетесь.
                  Output?


                  И в чем же я обламываюсь?
                  Ведь я утверждал что:

                  Частных военных компаний в РФ не существует. На этом обсуждение можно закрыть.
                  Статья "Новой газеты" - ложь.
      2. rubah kutub
        rubah kutub 29 Juli 2019 20:09
        -1
        Kutipan saka MMX
        Статья "Новой газеты" - ложь.

        ну,так у нас и олигархов нет...
        1. MMX
          MMX 30 Juli 2019 13:26
          0
          Kutipan: polar fox
          Kutipan saka MMX
          Статья "Новой газеты" - ложь.

          ну,так у нас и олигархов нет...


          У кого это, у вас?
          1. rubah kutub
            rubah kutub 30 Juli 2019 20:28
            0
            Kutipan saka MMX
            У кого это, у вас?

            у нас,в РФ...если не в курсе.пр-т так ,вроде расписал.
            1. MMX
              MMX 31 Juli 2019 11:01
              0
              Kutipan: polar fox
              Kutipan saka MMX
              У кого это, у вас?

              у нас,в РФ...если не в курсе.пр-т так ,вроде расписал.


              Строго говоря, у нас действительно олигархов (руководящего капитала, как было в 90-е) не осталось. Он у нас теперь носит ярко выраженный номенклатурный характер. А это уже другое. Хотя и тоже плохо. Но это издержки капитализма. Мы же (граждане СССР) к капитализму стремились разваливая СССР, верно?
  3. Karislav
    Karislav 29 Juli 2019 14:54
    -27
    это как с буком - данные об контроля -где 2 истребителя укров!!? а?? помните , куда через два года они исчезли ?? др об контроль у ген штаба...НУ все все понимают. не валяйте дурака...
    1. RWMos
      RWMos 29 Juli 2019 15:08
      +8
      Никуда. Вновь недавно укропресса публиковало интервью с ПВОшником ДНР, где он подтверждает эти истребители. Никто и не говорил. что их не было - они были. Просто данные, предоставленные в т.ч. минобороны РФ продажная комиссия просто не принимает. Равно как и недавно установленый ФАКТ фальсификации записи переговоров пилотов боинга и диспечеров - фальсифицировало СБУ. комиссия опять на это внимание не обращает
    2. Mayor Yurik
      Mayor Yurik 29 Juli 2019 15:13
      +5
      Kutipan saka Karislav
      это как с буком - данные об контроля -где 2 истребителя укров!!? а?? помните , куда через два года они исчезли ?? др об контроль у ген штаба...НУ все все понимают. не валяйте дурака...

      Это что за большевик лезет к нам на броневик,
      он большую кепку носит, букву "Р" не произносит! basa (стихи детские, времен социализма)

      Ну прям труба Иерихоньская, и по ходу из тех краев дует! ya
    3. angkot 11
      angkot 11 29 Juli 2019 15:26
      0
      простыли? хотите хорошее средство подскажу? надо беречь здоровье.
    4. sugeng
      sugeng 30 Juli 2019 15:04
      +1
      Kutipan saka Karislav
      др об контроль у ген штаба.

      Переведите. Желательно, на русский.
  4. Berkut24
    Berkut24 29 Juli 2019 14:55
    +9
    Контрвопрос: Можно ли либероидные слухи считать прессой?
    1. tihonmarine
      tihonmarine 29 Juli 2019 15:16
      +4
      Пресса пишет не правду, а то что хочет читатель, но главное, что хочет его хозяин.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 29 Juli 2019 16:20
      +1
      Kutipan saka Berkut24
      Контрвопрос:

      Не настаиваю на правдивости этих слухов, но у меня возник контрвопрос 2.0 - насколько правдива и безпристрастна официальная пресса? nglirik
      1. Berkut24
        Berkut24 29 Juli 2019 19:36
        +1
        Официальная пресса - это голос государства. У нас, кстати, почти вся пресса с юридической точки зрения не государственная. Кроме Российской газеты. Пишет в основном правду, т.к. публикует законы и Указы Президента. И есть Парламентская газета, публикует то же самое в отношении Госдумы.
  5. penembake gunung
    penembake gunung 29 Juli 2019 14:56
    +6
    Мы еще на ВО не устали обсуждать желтую прессу? Неужели нет более актуальных тем?
    1. Komentar wis dibusak.
  6. nycomedes
    nycomedes 29 Juli 2019 14:57
    +2
    Дождёмся официальной информации, чего на кофейной гуще-то гадать. Хотя, можем и не дождаться.
    1. wuh wuh
      wuh wuh 29 Juli 2019 15:02
      +4
      Пресса вынуждает официальных лиц или опровергнуть, или подтвердить информацию.
      В этом и смысл работы журналистов.
      1. Loess
        Loess 29 Juli 2019 15:18
        -1
        Kutipan saka: voyaka uh
        Пресса вынуждает официальных лиц или опровергнуть, или подтвердить информацию.
        В этом и смысл работы журналистов.

        Это в том случае, если у прессы есть информация с намёком на достоверность. А если информация просто выдумана? Это тоже "часть работы журналиста"? Или это сознательный саботаж? Ведь официальные лица вынуждены отвлекать ресурсы и время, чтобы разобраться в ситуации, в отличие от "журналистов", которым нужен исключительно тираж.
      2. Marconi41
        Marconi41 29 Juli 2019 15:22
        0
        Kutipan saka: voyaka uh
        Пресса вынуждает официальных лиц или опровергнуть, или подтвердить информацию.
        В этом и смысл работы журналистов.

        Логично, но правды мы тут не узнаем. ЧВК это частная лавочка и к регулярным войскам отношения не имеет. А потому их работодатель будет решать, что подтверждать, а что нет.
        1. wuh wuh
          wuh wuh 29 Juli 2019 15:40
          +6
          "ЧВК это частная лавочка и к регулярным войскам отношения не имеет."///
          -----
          Официальные лица - это не обязательно МО.
          Если погибли лица гражданские, но у них российские пасспорта,
          то заниматься этим должен МИД.
          Например: боливийская газета сообщила: "в Боливии а горах погибли израильские туристы" (было год назад). Израильская газета заметила. МИД Израиля подтвердил. И организовал поиски и доставку тел на родину.
          И нет никакого значения, была эта боливийская или израильская газета либеральная или консервативная.
          1. Marconi41
            Marconi41 29 Juli 2019 15:45
            +3
            Kutipan saka: voyaka uh
            Если погибли лица гражданские, но у них российские пасспорта,
            то заниматься этим должен МИД.

            Это так. Но в уставе любой ЧВК есть пункт доставки тела на Родину. К тому же родственникам будет выплачена страховка. Делается это именно для того, чтобы волна не поднималась. Так что МИДу придется очень постараться, чтобы добыть информацию о погибших.
          2. sugeng
            sugeng 30 Juli 2019 15:17
            0
            Kutipan saka: voyaka uh
            Например: боливийская газета сообщила: "в Боливии а горах погибли израильские туристы" (было год назад). Израильская газета заметила. МИД Израиля подтвердил. И организовал поиски и доставку тел на родину.

            Поздравляю совравши.
            Увы Вам, но в Боливии есть спасательная служба. Это госорган. Именно они сообщают о пострадавших в госорганизации (МИД своей страны), которые уведомляют, по закону, госорганы стран, к которым принадлежат пострадавшие.
            И никак иначе. Это только в дерьмовых американских фильмах что-то происходит на основании некой заметки заштатной газетенки. Как ее только обнаружили-то?
      3. Oleg Monarchist
        Oleg Monarchist 29 Juli 2019 15:33
        0
        А причем здесь официальные лица. Официальные лица отвечают за Минобороны, а не за частные компании. Вот "исключительные" те да, тратят деньги налогоплательщиков на частные компании. Более 200 млрд. долл. потратили на 60 ЧВК которые находятся в Ираке и Афганистане. А уж сколько их там постреляли. Одна только Блэкуотер/Академия потеряла более 1 тыс. чел. убитыми и 15 тыс. ранеными.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 29 Juli 2019 16:23
          -1
          Kutipan: Oleg Monarchist
          Вот "исключительные" те да, тратят деньги налогоплательщиков на частные компании.

          А у нас ЧВК на чьи деньги содержаться? belay
          1. Oleg Monarchist
            Oleg Monarchist 29 Juli 2019 17:13
            -1
            На свои собственные, которые зарабатывают, заключая контракты частными фирмами или правительствами тех стран где они находятся. С госорганизациями они контракты заключать не могут так как деятельность ЧВК в России не надо регламентированна.
          2. sugeng
            sugeng 30 Juli 2019 15:20
            +1
            Kutipan: Ingvar 72
            А у нас ЧВК на чьи деньги содержаться?

            "У Вас" - это где? В РФ нет ЧВК. Законодательно.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 30 Juli 2019 18:01
              -1
              Kutipan saka sogdy
              Законодательно.

              Законодательно, и по факту - разные вещи.
      4. Paranoid50
        Paranoid50 29 Juli 2019 16:19
        +3
        Kutipan saka: voyaka uh
        Пресса вынуждает официальных лиц или опровергнуть, или подтвердить информацию.

        И многих Дебка вынудила? nglirik
      5. sugeng
        sugeng 30 Juli 2019 15:08
        0
        Kutipan saka: voyaka uh
        Пресса вынуждает официальных лиц или опровергнуть, или подтвердить информацию.

        Или забить на нее.
        Kutipan saka: voyaka uh
        В этом и смысл работы журналистов.

        Или бессмыслица.
  7. Masha
    Masha 29 Juli 2019 15:32
    +8
    старый советский анекдот...
    Советский воробей перелетел на Запад.
    — Что, в России плохо с кормом? — спрашивает его западный воробей.
    — Сколько угодно! Нигде не рассыпают на землю столько зерна, сколько там.
    — Так чего же ты там не остался?
    — Почирикать захотелось!
    а теперь даже улетать не надо... чирикают и здесь... поубавить бы чириколку- то....
  8. pruf
    pruf 29 Juli 2019 15:45
    0
    Либерасты они и в Африке либерасты..Фейки это их хлеб! А на счет потерь может быть ,ведь там война и парни знали на что шли.
  9. amatir
    amatir 29 Juli 2019 15:47
    +2
    Если у повара ВВП такая крутая ЧВК, то даже страшно подумать, что есть у его САНТЕХНИКА! opo
    1. Oleg Monarchist
      Oleg Monarchist 29 Juli 2019 16:08
      +2
      У главной училки Трампа (министр образования) родной брательник - Эрик Принс, глава ЧВК Блэкуотер ngguyu
  10. Rusian
    Rusian 29 Juli 2019 17:15
    0
    Эта либерастическая газетенка не нашла еще марсиан в кремле. А то высер про Кузнецова очень насмешил
  11. APASUS
    APASUS 29 Juli 2019 17:26
    -1
    Понятно что ребята в Сирии не грибы собирают и погибшие вполне могут быть.Вопрос с молчанием нашей власти,если это ложь ,то реакция власти вообще не понятна.А пока молчит наша власть ,любой ,даже самый бредовый слух можно возвести в ранг сенсации
    1. Oleg Monarchist
      Oleg Monarchist 29 Juli 2019 18:49
      +2
      "Вопрос с молчанием нашей власти,если это ложь ,то реакция власти вообще не понятна."

      А что должна сказать власть?????
    2. Ratnik2015
      Ratnik2015 29 Juli 2019 22:44
      -1
      Kutipan saka APAS
      Понятно что ребята в Сирии не грибы собирают и погибшие вполне могут быть.Вопрос с молчанием нашей власти,если это ложь ,то реакция власти вообще не понятна.А пока молчит наша власть ,любой ,даже самый бредовый слух можно возвести в ранг сенсации

      А когда вы последний раз слышали от нашего МО, тем более по федеральным каналам, что то о потерях в Сирии ? Я уже давно такого не помню, может и ошибаюсь, но, имхо, если смотреть наше федеральное ТВ, то складывается впечатление, что войны в Сирии давно нет, и наши войска оттуда выведены, осталась лишь какая то маленькая часть, которая просто гуманитарную помощь голодающим сирийским мирным жителям развозит, не более.

      Тогда как там в последнее время снова такая бойня идёт, что ой ой... Обычные сирийские правительственные части снова отступают под натиском боевиков (пополнения которым и накачка вооружением которых перебрасываются из такой якобы вдруг резко ставшей дружественной нам Турции), элитных подразделений сирийской армии везде не хватает и снова приходится задействовать иранские и даже российские подразделения. И это при том, что Иран и Россия снова не особо дружат в Сирии, а Тегеран (из за санкций) вообще почти перестал платить своим там и постепенно выводит войска (видимо, готовясь к удару англосаксов).

      Прошу прощения, но на этом фоне случайная единичного характера атака джихадистов на сирийские нефтепромыслы, в результате которой погибло несколько наших даже из какой то новой очередной ЧВК, видится всего лишь небольшим эпизодом (как с тем уазиком, заблудившимся в пустыне и попавшим под огонь боевиков).
  12. Yeremia
    Yeremia 29 Juli 2019 17:33
    -4
    Исходя из большинства постов как говоривала "говорящая каска Тымчука": "Потерь нет..."А все кто утверждают обратное-либерастня и сторонники Украины..)))))
  13. Klmn
    Klmn 29 Juli 2019 18:44
    +3
    Прошу простить, уверен многим не понравятся мои слова, но давайте подумаем логически.
    Если ты идёшь (по собственному желанию) в военные, наёмники, или другие вооружённые организации, то должен понимать что стрелять будешь не только ты но и в тебя, и вполне может быть летальный исход. По сути ты продаёшь свои навыки, кровь и жизнь...
    Погибших безусловно жаль, но это их выбор...
    П. С. Если погибшие не были военнослужащими Российской армии, то причём тут МО. Вам же о каждой жертве при дорожно ДТП не докладываю.
  14. saygon66
    saygon66 29 Juli 2019 19:14
    +2
    - Вот в этом вся разница... Служи мужики в МО - были бы официальные заявления, торжественные похороны, посмертные награды... А так - несчастный случай на производстве, связанном с опасностью для жизни.
    - Надо "походить" по информационным сайтам тех мест, откуда погибшие сотрудники - местные ресурсы часто публикуют подобные новости...
  15. ork_333
    ork_333 29 Juli 2019 19:44
    +1
    Интересно, почему все "погибшие" у либералов всегда из отдаленных краев России? Там сложнее проверить их бред?
    1. rubah kutub
      rubah kutub 29 Juli 2019 20:13
      -2
      Kutipan saka ork_333
      Интересно, почему все "погибшие" у либералов всегда из отдаленных краев России?

      работы нет.совсем.
    2. sugeng
      sugeng 30 Juli 2019 15:24
      0
      Kutipan saka ork_333
      Интересно, почему все "погибшие" у либералов всегда из отдаленных краев России? Там сложнее проверить их бред?

      Kutipan saka saygon66
      местные ресурсы часто публикуют подобные новости...

      Так эти местные ресурсы годами не обновляются. И не посещаются.
      1. saygon66
        saygon66 30 Juli 2019 21:54
        +1
        - Не обязательно ресурсы официальных изданий или телеканалов... В каждом регионе (крупном городе) есть своя интернет-сплетница...
  16. rus-5819
    rus-5819 29 Juli 2019 21:08
    +2
    В той же статье автор утверждает, что «Щит» якобы охраняет объекты
    Ну и что? Это один из видов охранной деятельности. А где, что и как охранять решает заказчик

    газета готова любое частное охранное предприятие (ЧОП) переводить в разряд частных военных компаний (ЧВК)?

    "Беда, коль сапоги начнёт точать пирожник"... Но с другой стороны, как выжить газетному листку в этих жутких конкурентных условиях? Мой совет: читайте "Швейка" Я.Гашека. Там и "ореховая сойка" и всё такое описано.
  17. dgonni
    dgonni 30 Juli 2019 11:16
    0
    Ну и зачем делать такое тупое опровержение?