Review militèr

Опубликовано видео первого полета ударного БПЛА «Охотник»

213
Министерство обороны Российской Федерации опубликовало видео первого полета ударного БПЛА «Охотник». Видео было размещено на официальном канале ведомства.




Минобороны РФ разместило на своем официальном канале в YouTube кадры первого полета беспилотного боевого комплекса С-70 «Охотник». Полет был совершен 3 августа. Информацию о планах на автономные испытания «Военное обозрение» diterbitake в одной из утренних warta.

Согласно данным военного ведомства, первый полет продолжался более 20 минут. В ходе него БПЛА совершил несколько облетов аэродрома, придерживаясь высоты около 600 метров. Посадка «Охотника» прошла в штатном режиме.

Беспилотный летательный аппарат С-70 «Охотник» выполнен по схеме «летающее крыло». В его конструкции использованы специальные материалы и покрытия, многократно снижающие ЭПР, что делает его фактически незаметным для систем ПВО противника.

Первый полет «Охотника» был управляемым. Предполагается, что в ближайшее время машина совершит еще полеты, в ходе которых, в частности, будет опробован полностью автономный режим.

Взлетная масса С-70 составляет порядка 20 тонн. БПЛА предназначен как для ведения разведки, так и для ударных миссий. При выполнении последних «Охотник» может наносить удары по укрепленным объектам и бронетехнике противника, включая tank и бронетранспортёры.


На кадрах продемонстрирован взлёт БПЛА, его работа в воздухе с виражами над аэродромом и успешная посадка.
213 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. Nastia Makarova
    Nastia Makarova 7 Agustus 2019 13:45
    + 59
    круто а где всепропальщики?
    1. UsRat
      UsRat 7 Agustus 2019 13:52
      + 54
      Kutipan: Nastia Makarova
      круто а где всепропальщики?

      Ушли Путина свергать.... keprungu
      1. kakang abu-abu
        kakang abu-abu 7 Agustus 2019 15:11
        + 22
        Kutipan: NasRat
        Ушли Путина свергать....

        Пока только американского посла свергли)))
        1. lucul
          lucul 7 Agustus 2019 18:31
          +6
          Пока только американского посла свергли)))

          Аха-ахах - представляю , насколько кислые лица были у всех русофобов при просмотре видео этого Охотника ))).
          Для первого полёта - (если это действительно первый) , С-70 показал просто превосходный результат , я всё ждал ,как покажут момент приземления (бесхвостка же !!!!) , сел очень уверенно , у меня даже челюсть отвисла ... ))
          Ну а теперь - самое главное - С-70 (чистый стелс - хвоста то нет !!) СОВЕРШЕННО невидим для НАТОвского и Израильского ПВО . !!!! )))) Какие ударные перспективы открываются )))
          Представляю рожи главкомов ПВО НАТО )))))
          1. NEXUS
            NEXUS 7 Agustus 2019 22:15
            +4
            Kutipan saka lucul
            Аха-ахах - представляю , насколько кислые лица были у всех русофобов при просмотре видео этого Охотника ))).

            Я вам скажу,чего будут писать тут "борцы с режимом". Двигатель торчит,сопло круглое,потому,какая тут невидимость...Далее увидят неровности на фюзеляже,что в их понимании тоже сводит на ноль невидимость.И по итогу,будут говорить-мы вбухали кучу денег в кукурузник.
            А теперь по теме...взлетает уверенно,летит тоже на уровне,ну и приземление очень достойное и такое же уверенное. Шасси вот не пойму,убираются или нет,дабы не утяжелять конструкцию дополнительными агрегатами? По поводу двигателя...уверен это временный двигун и туда просится что-то более компактное.Подозреваю,что это будет изделие 30 или его модификация. Но ура кричать конечно можно,но действительная победа будет тогда,когда будет видео работы Охотника по наземным целям в спарке с СУ-57.
            1. Max Otto
              Max Otto 7 Agustus 2019 23:06
              +8
              Шасси убирается конечно, там видно места и крышечки люков. При первом полете любого летательного аппарата шасси не убирают. Так что судя по всему это есть первый полноценный полет.
          2. morgan
            morgan 8 Agustus 2019 14:15
            -5
            "рожи главкомов ПВО НАТО" - а чего им переживать? Лет через 15-20 когда может быть его запустят в серию он будет уже устаревшим.
          3. Nikolai Balashov
            Nikolai Balashov 8 Agustus 2019 21:37
            0
            Бесхвостка да....однако, двигатель с все ракурсным вектором тяги и управление по рысканию точно такое же, как и с килем, и я полагаю, что с этим двигателем скорость сопоставима с Су-57.
      2. Tur
        Tur 7 Agustus 2019 15:48
        -29
        Стране - наследнице СССР, который запустил в космос "Буран" и тот благополучно и самостоятельно вернулся на Землю, удалось поднять в воздух БПЛА.
        Как-то не радостно.
        Ощущение того, что нас в очередной раз победила какая-то нечисть.
        И мы никак не можем начать жить самостоятельно, без внешнего управления.

        А машинка так себе, ничего необычного.
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 7 Agustus 2019 15:54
          + 32
          один не ушел Путина свергать))))
          1. Alexey Sommer
            Alexey Sommer 7 Agustus 2019 15:55
            +9
            Да, на посту стоит. Зорко остерегает границы..
          2. Tur
            Tur 7 Agustus 2019 16:28
            0
            А зачем его свергать?
            Сам помрет. Или вы сомневаетесь?
            А тех, кто высказывает свою индивидуальную точку зрения, отличную от вашей, необходимо сразу же в стан врагов записать?
            А может надо "колеблющегося" на свою сторону умными, подчеркиваю, УМНЫМИ мыслями перетаскивать.
            А не дешевыми клише, которыми грешат все, кому ни лень.
            Ngerti ta?
            Так что если есть УМНЫЕ замечания, то милости прошу.
            А штампами кидаться - показывать отсутствие собственных мыслей, собственных взглядов, собственных убеждений.
            1. kapten281271
              kapten281271 7 Agustus 2019 17:02
              + 10
              Я согласен и не согласен с Вами, согласен когда Вы говорите о том, что "Ребята мы блин такой БПЛА однажды создали что всем до него как до луны крабом", с другой есть объективная реальность и мы к сожалению уже давно не великий СССР и в сегодняшней реальности это действительно весьма положительная новость. А ВВП весьма не однозначная личность тут я с Вами тоже согласен, но именно НЕОДНОЗНАЧНАЯ , ни черная, ни белая!!!!! Например сколько было негативных комментариев по поводу того, что Суперджет возрождение российской гражданской авиации, но как бы там не было как бы это кому-то не нравилось это так, ни один самолет в количестве 200 штук после развала не выпускался,да хотелось бы что бы и не суперджет, и не 200 шт, но нам долго ещё с СССР сравниваться не придётся hi
            2. shinobi
              shinobi 8 Agustus 2019 09:26
              0
              Ну вот вам "умная мысль",сравните внешний госдолг СССР,Росии 90х и нынешний.И для разнообразия с тем же у США.Беспилотник,да ничего необычного на фоне мировых трендов.На фоне Бурана не смотрится.Вот только Буран оказался никому не нужен в итоге.Изначально.
          3. Komentar wis dibusak.
          4. Komentar wis dibusak.
        2. svp67
          svp67 7 Agustus 2019 16:03
          + 13
          Kutipan saka demo
          Как-то не радостно.

          Простите, но я Вашего мнения не разделяю. У СССР,
          Kutipan saka demo
          который запустил в космос "Буран" и тот благополучно и самостоятельно вернулся на Землю
          НЕ БЫЛО подобного БПЛА и к сожалению,не могло быть. А у России он теперь ЕСТЬ и дай Бог будет размножен в сотнях экземплярах
          1. Tur
            Tur 7 Agustus 2019 16:33
            + 11
            Aku setuju.
            Ora duwe.
            Но был "Буран".
            По техническим сложностям, возникших и решенных в то время - беспрецедентный шаг.
            Характеризующий и общий уровень подготовленности специалистов разного профиля.
            От материаловедения до математической модели.
            Сложно переоценить.
            А громадное количество организаций, имеющих в своем штате специалистов экстра уровня, в кратчайшие сроки могли создать чудо инженерной мысли.
            А БПЛА - самолет без экипажа.
            В чем его сложность по сравнению с МИГом или СУхим?
            Т.е. современные самолеты - это этажерки, по сравнению с БПЛА?
            Чего спорим?
            1. Vadim237
              Vadim237 7 Agustus 2019 16:44
              -1
              К несчастью Буран был бесперспективным проектом повторяющим американский Шаттл - и работа по нему закрыла другие перспективные проекты: такие как Спираль, М 19, Ту 2000, МиГ 360. Один запуск Бурана сейчас бы стоил около 30 миллиардов рублей - ни кто бы сейчас на нём не летал и тем более не выводил полезную нагрузку на орбиты, слишком сложно и дорого.
              1. manggung334
                manggung334 7 Agustus 2019 16:50
                + 18
                Kutipan: Vadim237
                К несчастью Буран был бесперспективным проектом повторяющим американский Шаттл - и работа по нему закрыла другие перспективные проекты: такие как Спираль, М 19, Ту 2000, МиГ 360. Один запуск Бурана сейчас бы стоил около 30 миллиардов рублей - ни кто бы сейчас на нём не летал и тем более не выводил полезную нагрузку на орбиты, слишком сложно и дорого.
                Буран не был копией шаттла, он был круче. Что касается дорого, космос, армия, всегда было не дёшево. А хотите дёшево, стройте флот как у сомалийских пиратов, а в космос пускайте вёдра с тарзанки.
                1. Vadim237
                  Vadim237 7 Agustus 2019 19:21
                  -1
                  По цене запуска он действительно круче был - у США сгораемый бак и два многоразовых ТТРД ускорителей, а у Бурана целая ракета с 8 дорогущими двигателями - которые полностью сгорали в атмосфере.
                  1. Kucing meneng
                    Kucing meneng 8 Agustus 2019 07:42
                    0
                    А зачем тогда ускорители на энергии с парашютами?
                    1. Grigory_45
                      Grigory_45 8 Agustus 2019 08:04
                      0
                      Quote: Kucing Tenang
                      А зачем тогда ускорители на энергии с парашютами?

                      К началу лётных испытаний система возвращения боковых блоков на Энергии не была реализована, хотя на лётных экземплярах ракеты имелись контейнеры для парашютов и посадочных стоек
                  2. Grigory_45
                    Grigory_45 8 Agustus 2019 08:02
                    +2
                    Энергия - ракета-носитель, и могла выводить на орбиту не только Буран, но и любой иной груз.
                    В американской системе "стартовик" предназначался только для Шаттла. По сути челнок стартует пришурупленным к огромному баку с двумя ускорителями.
                    1. Vadim237
                      Vadim237 8 Agustus 2019 10:48
                      -1
                      Даже если этой ракетой запускать спутники - запуск будет стоить огромных денег, ракета мощная, но одноразовая, дорогая и сложная в производстве. Сейчас все стремятся максимально удешевить и упростить запуски. Маск и Безос пока основоположники в этой области.
              2. Tur
                Tur 7 Agustus 2019 18:29
                -1
                Вопрос не в не перспективности.
                Вопрос в сложности решаемых задач.
                Вопрос в уровне технической грамотности персонала.
                И еще 1001 вопрос.
                А нужен он был нам, или не нужен - это уже не вопрос.
                1. Manungsa Kucing Null
                  Manungsa Kucing Null 7 Agustus 2019 18:39
                  +4
                  Kutipan saka demo
                  А нужен он был нам, или не нужен - это уже не вопрос

                  Нормальненко так: 15 миллиардов рублей (тех еще!) - чисто поиграться, в "нужен - не нужен".

                  Inggih, sampeyan kurang ajar menehi (c).
                  1. Tur
                    Tur 7 Agustus 2019 19:48
                    -6
                    А нужен он был нам, или не нужен - это wis ora masalah.
                    Выделил специально для вас.
                    1. Voyager
                      Voyager 7 Agustus 2019 21:43
                      +2
                      Вопрос в том, что если бы не было хорошей новости, вы бы не высказали своё "фи"
              3. Titus
                Titus 7 Agustus 2019 23:42
                0
                Kutipan: Vadim237
                К несчастью Буран был бесперспективным проектом повторяющим американский Шаттл - и работа по нему закрыла другие перспективные проекты: такие как Спираль, М 19, Ту 2000, МиГ 360. Один запуск Бурана сейчас бы стоил около 30 миллиардов рублей - ни кто бы сейчас на нём не летал и тем более не выводил полезную нагрузку на орбиты, слишком сложно и дорого.

                Ну если бы кабы,а по факту если бы он по сей день летал то уж точно не один,а значит удешевление.Основное что я слышал от одного компетентного человека программы две были созданы в разных бюро....заокеанские друзья сие не смогли осилить до лихих 90-х
            2. Lokal saka Volga
              Lokal saka Volga 7 Agustus 2019 17:08
              0
              "А БПЛА - самолет без экипажа." и еще без хвоста, так легко калькулятором в воздухе поддерживается! Знаток!!!
              1. Tur
                Tur 7 Agustus 2019 18:32
                -4
                Ya.
                Без хвоста.
                Да с калькулятором.
                Dadi apa?
                Передовое?
                Не имеющее аналогов?
                Лучше, выше, дальше?
                В чем его уникальность и преимущество?
                Где то, что заставляет сердце биться от гордости за свою страну?
                Кто в мире делает БПЛА и с какого времени?
                Подпись - "Знаток".
                Для местного с Волги.
            3. svp67
              svp67 7 Agustus 2019 21:21
              0
              Kutipan saka demo
              По техническим сложностям, возникших и решенных в то время - беспрецедентный шаг.

              Согласен. Но увы уровень развития тех же компьютеров в СССР, особенно массово-габаритных их параметров, еще долго бы не позволил бы те достижения, что удалось достичь на том же "Буране" воплотить в подобии "Охотника" и только сейчас мы это смогли сделать.
            4. cah cilik
              cah cilik 8 Agustus 2019 00:43
              0
              Стоит заметить, что во время Бурана не было тех технологий какие есть сейчас. И все его помещались на дискету.
          2. manggung334
            manggung334 7 Agustus 2019 16:34
            +7
            Kutipan saka: svp67
            Kutipan saka demo
            Как-то не радостно.

            Простите, но я Вашего мнения не разделяю. У СССР,
            Kutipan saka demo
            который запустил в космос "Буран" и тот благополучно и самостоятельно вернулся на Землю
            НЕ БЫЛО подобного БПЛА и к сожалению,не могло быть. А у России он теперь ЕСТЬ и дай Бог будет размножен в сотнях экземплярах

            У СССР был круче беспилотник, он был космический, я говорю о Буране. И кстати, я больше чем уверен, что много по управлению беспилотником из статьи, бралось по наработкам с Бурана. Он уже тогда мог в беспилотном режиме взлетать, лететь и садиться. А вот американский шаттл, такого тогда не мог, он не мог садиться в беспилотном режиме. И научились они резко этому, после развала СССР, когда многая секретная документация СССР, по разным разработкам, ушла на запад.
            1. svp67
              svp67 7 Agustus 2019 21:23
              0
              Kutipan saka gig334
              Он уже тогда мог в беспилотном режиме взлетать, лететь и садиться.

              Не совсем Вы правы. Он взлетал не сам, его выводил ракетоноситель. И лететь он мог только методом планирования.
              1. Grigory_45
                Grigory_45 8 Agustus 2019 09:33
                +1
                Kutipan saka: svp67
                И лететь он мог только методом планирования.

                ну еще бы, у Буране не было двигателей для полета в атмосфере (в отличие от летного прототипа БТС-002). Тем не менее, его компьютер им управлял (как на орбите, так и в атмосфере), и, наверное, вы знаете, какой финт выкинул отечественный челнок на посадке во время своего единственного полета. Чем не беспилотник?
                1. svp67
                  svp67 8 Agustus 2019 19:43
                  +1
                  Kutipan: Gregory_45
                  Чем не беспилотник?

                  Да беспилотник, тут и слов нет. И я уверен, что что то из наработок "Бурана" есть и в "Охотнике"
        3. Vadim237
          Vadim237 7 Agustus 2019 16:38
          -6
          Вас в первую очередь победил, ваш же идиотизм.
        4. Lokal saka Volga
          Lokal saka Volga 7 Agustus 2019 17:05
          -3
          Спец по машинкам... Зингера, скорее всего
        5. primus
          primus 8 Agustus 2019 08:38
          +1
          Действительно, после севшего на автопилоте бурана этот бпла вызывает только усмешку
        6. VictorVR
          VictorVR 8 Agustus 2019 10:17
          0
          Тролль. Зачем вы его кормите?
      3. kok
        kok 7 Agustus 2019 17:28
        0
        Kutipan: NasRat
        Kutipan: Nastia Makarova
        круто а где всепропальщики?

        Ушли Путина свергать.... keprungu

        Помнится они все время кричали ,хватит нам мультики показывать ..Ну вот получайте "господа" !!!! Красивая птичка ..Хоть ТТХ конечно секретно ,но если судить по тому ,что ее 10 лет разрабатывали ..Туда все вложили ,что есть в новейших разработках .
        На душе хорошо .не щи лаптем хлебаем..Спасибо всем разработчикам hi
      4. skif8013
        skif8013 7 Agustus 2019 19:52
        +1
        Kutipan: NasRat
        Kutipan: Nastia Makarova
        круто а где всепропальщики?

        Ушли Путина свергать.... keprungu

        Не знаю что там с Путиным , а самолёт красавчик bully
      5. Ehanatone
        Ehanatone 8 Agustus 2019 08:29
        0
        Насрать
        "Ушли Путина свергать..."
        Ora kabeh
    2. bun lawas
      bun lawas 7 Agustus 2019 13:53
      + 27
      ураааааааааааааааа. долгожданное видео и долгожданный беспилотник.
    3. Orkraider
      Orkraider 7 Agustus 2019 14:00
      + 26
      Думаю появятся, но позднее.
      Сейчас им надо консолидировать позицию и обдумать комментарии nglirik

      Поэтому давайте мы просто порадуемся этому полету, это действительно событие и знаковое. Беспилотнику отечественному быть, и быть не в рядах догоняющих, а в ряду тяжелых реактивных ударников, каких наперечет.

      А еще он ведь красив!
      А раз красив, значит получится! ombenan

      Сумбурно написал, но это от радости apik
      1. kakang abu-abu
        kakang abu-abu 7 Agustus 2019 17:36
        +3
        Kutipan saka Orkraider
        Сейчас им надо консолидировать позицию и обдумать комментарии

        "Буран" был лучше же, бггг.
    4. Manungsa Kucing Null
      Manungsa Kucing Null 7 Agustus 2019 14:01
      + 11
      Kutipan: Nastia Makarova
      а где всепропальщики?

      На обеде... сейчас подтянутся, и начнут про "стонущее население" рассказывать ya
      1. Paranoid50
        Paranoid50 7 Agustus 2019 14:14
        +4
        Kutipan saka Cat Man Null
        На обеде...

        Это же сколькие сейчас поперхнулись... wassat А так-то да, нельзя же страдать за народ, основательно не подкрепившись - силушки-то много уходит. sedulur ngguyu
        1. Manungsa Kucing Null
          Manungsa Kucing Null 7 Agustus 2019 14:20
          0
          Kutipan saka Paranoid50
          Это же сколькие сейчас поперхнулись...

          Да и леший бы с ними...

          Вот, песню нашел сегодня, вполне типичную:

          Kutipan saka kjhg
          Забудьте, этого не будет. Разве только, если цена на нефть будет опять 150 $ за бочку. Тогда да, небольшая часть сверхдоходов может быть с высочайшим великодушием брошена, как кость, стонущему от нищеты населению Saka Rusia

          Ща придут и споют - к гадалке не ходи ngguyu
      2. suwi
        suwi 7 Agustus 2019 15:04
        +1
        неа , другое , старую песню - капитан , никогда ты не станешь майором серийным . на это есть 5-7 лет
    5. Piramidon
      Piramidon 7 Agustus 2019 14:22
      +8
      Kutipan: Nastia Makarova
      круто а где всепропальщики?

      "Профессора" позовите, он вам и расскажет о том что это такое и насколько оно ниже всех еврейских и янкесовских разработок. Я не говорю уже о свидомых "экспертах", особенно, которые крымский мост обсасывали. ngguyu Опять все это мультики, мосфильм и путинская пропаганда
      1. Aerodrome
        Aerodrome 7 Agustus 2019 16:10
        -12
        из трусов не надо выпрыгивать от радости,особенно Настям, а БПЛА,пусть сначала десяток появится,потом можно восторги выражать. у нас много чего есть в единичных экземплярах. ( Настенька,давай,"бань", или чего ты там любишь ? ) wassat
        1. Piramidon
          Piramidon 7 Agustus 2019 16:26
          +2
          Kutipan: Aerodrome
          Настенька,давай,"бань", или чего ты там любишь ?

          Сама ты Машка. Ты ничего не попутала, какая я тебе Настя, извращенец пассивный?
      2. Tur
        Tur 7 Agustus 2019 16:43
        +7
        Меня, как и вас, всегда раздражает желание отдельных индивидуумов облить грязью нашу Родину, наших людей, наши достижения.
        Но меня так же раздражает те, кто в своем стремлении, хоть и праведном, защитить страну, ее имидж, начинают безосновательно утверждать то, что "этонеимеетаналоговвмире".
        Мантры читать - дело нужное, но опасное.
        Может привести к изменненому сознанию.
        Если мы говорим про крымский мост, то надо просто перелопатить всю доступную информацию по мостам.
        Где строились, кем строились, из каких материалов, сколько обошлось.
        Ssb.
        И годика через три-четыре (если получится), глядишь можно и комментарий по этому поводу родить.
        Но это будет мнение специалиста!
        И он может отстоять свою точку зрения.
        Если есть желание, то можно заняться сравнительным анализом ТТХ БПЛА в мире.
        Изучить их вдоль и поперек.
        А можно еще и академию им. Жуковского закончить.
        И тогда точно сказать - наш "Охотник" - это самый-самый или нет?
        А так имеем набор мнений от дилетантов, которые находятся на диаметрально противоположных полюсах - от "круче нет", до "вчерашний день".
      3. kumandhang ala
        kumandhang ala 7 Agustus 2019 17:19
        -8
        иль холупая с израильской авионикой
    6. Leeds
      Leeds 7 Agustus 2019 19:39
      -3
      Главное не описаться от восторга от первого полёта опытного образца ударного БПЛА, которыми даже Иран уже пару лет работает по духам.
    7. Komentar wis dibusak.
  2. Radomir
    Radomir 7 Agustus 2019 13:46
    + 12
    B2 spirit если с низу смотреть. Первая ассоциация. Вот так случайно увидел в небе и подумал что на нас напали..
    1. metu
      metu 7 Agustus 2019 14:10
      +5
      Больше мне напомнил F117, снизу силуэт похож очень
      1. Piramidon
        Piramidon 7 Agustus 2019 14:51
        +5
        Kutipan saka: Out
        Больше мне напомнил F117, снизу силуэт похож очень

        Если смотреть снизу, сбоку и сверху, то В-1 похож на Ту 160, Су-24 на F-111, Су-27 на F-15..., а Ан-2 на самолет братьев Райт. Ну, блин, ничего своего, только копируем. negatif
        1. Andrey Ostroushko
          Andrey Ostroushko 7 Agustus 2019 16:26
          +9
          F-15 похож на Миг-25, с которого его и слизали. А космический Спейс Шатлл сильно похож на Лавочкин Ла- 350 Буря ( похоже с которого и его слизали). https://www.youtube.com/watch?v=po2BPfbfKCc
          1. sidoroff
            sidoroff 8 Agustus 2019 08:45
            -1
            а МиГ 25 очень похож на А-5 Виджилент. с которого его слизали. от себя ещё киль добавили .
        2. metu
          metu 7 Agustus 2019 20:55
          0
          Мдаа, я думал только юристы умеют так передергивать слова ora. Вы не из этих бафометовых слуг?
    2. Alexey Sommer
      Alexey Sommer 7 Agustus 2019 16:12
      +1
      Kutipan saka Radomir
      Вот так случайно увидел в небе и подумал что на нас напали..

      На небо не смотрите пока..
      Вы очень впечатлительный, это опасно для Вас ) "Шутка"
    3. Komentar wis dibusak.
  3. Fluoride11
    Fluoride11 7 Agustus 2019 13:47
    + 15
    Красавец какой, сам поднялся, сам сел, я так понимаю шасси не прятал по полетному заданию. Замечательный аппарат.
    1. Meliodous
      Meliodous 7 Agustus 2019 16:03
      +3
      в первом полете шасси всегда не убрано
    2. runoway
      runoway 7 Agustus 2019 16:04
      -3
      Ни разу не видел дягилевский бомбер (95мс/22м3) с убраными шасси в учебных полетах, а тут первый полет и 20мин тем более смысла нет
  4. Mylenef
    Mylenef 7 Agustus 2019 13:47
    +1
    Что у него за "усы" на носу?
    1. Lokal
      Lokal 7 Agustus 2019 14:03
      +3
      Измерительное что ни будь. Это же испытательный полёт.
    2. Obi-Wan Kenobi
      Obi-Wan Kenobi 7 Agustus 2019 14:03
      + 10
      Что у него за "усы" на носу?

      "Усы" - Это ПВД. Приемник воздушного давления (трубка Пито), который предназначен для измерения скорости ЛА (летательного аппарата). hi
    3. brr1
      brr1 7 Agustus 2019 15:56
      + 13
      Kutipan saka Mylenef
      Что у него за "усы" на носу?

      Селфи-палки, первый полет всё-таки))))
  5. Trevis
    Trevis 7 Agustus 2019 13:47
    + 21
    Sugeng enjang!
  6. gcn
    gcn 7 Agustus 2019 13:51
    +4
    Где блин комментарии новость то хорошая ?
  7. Keyser Soze
    Keyser Soze 7 Agustus 2019 13:53
    +3
    Интересно а плоское сопло не поможет ему быть незаметней?
    1. Lemari buku
      Lemari buku 7 Agustus 2019 14:06
      +3
      Сейчас всё идёт к модульности и полной взаимозаменяемости. Иначе никаких средств не хватит. Наверняка этот двигатель подходит ещё ко многим летающим аппаратам.
      1. Vadim237
        Vadim237 7 Agustus 2019 16:48
        +1
        По крайней мере могли сделать насадку с плоским соплом.
    2. langit strike fighter
      langit strike fighter 7 Agustus 2019 14:14
      +8
      F-35 и без плоского сопла считается супер-пупер-ультра -экстра -малозаметным.К тому же на Изделии 30 решили проблему малозаметности двигателя.То есть Изделие 30 не факелит и малозаметно в различных диапазонах.Думаю что в будущем Изделие 30 станет основным движком для С-70.Тут и унификация, и тяга, и малозаметность.
    3. Meliodous
      Meliodous 7 Agustus 2019 16:08
      +6
      У нас проводили испытания с плоскими соплами, но видимо они не удовлетворяют каким-то требованиям, поскольку на изделии 30 нам показали круглое сопло. Так что плоские мы вряд ли еще увидим
  8. AloeMC
    AloeMC 7 Agustus 2019 13:55
    +6
    Радость для всех, кто любит небо..
    Сколько прошло от начала создания проекта до первого полета? Не следил просто..
  9. viktor_ui
    viktor_ui 7 Agustus 2019 13:55
    +9
    Можно выпить коньяка, реально впечатлило и ускоренного ему дальнейшего развития. Красава !
  10. _Ugene_
    _Ugene_ 7 Agustus 2019 13:56
    +8
    красавец, интересная получится спарка с Су-57, надеюсь его как раз доведут до ума к моменту выхода в серию Су-57 с двигателем 2-го этапа
  11. Oquzyurd
    Oquzyurd 7 Agustus 2019 13:57
    -26
    Большая лобовуха затонированная и ощущения,что там сидить пилот(может быть для контроля ситуации в случае нарушения системы автопилотирования)
    1. Tuksu
      Tuksu 7 Agustus 2019 14:03
      + 22
      Сверху воздухозаборник ,а не лобовуха. Как по вашему реактивный двигатель работать будет?
      1. Yeah
        Yeah 7 Agustus 2019 14:13
        +7
        Kutipan saka Tuxu
        Как по вашему реактивный двигатель работать будет?

        педали решают
        1. kakang abu-abu
          kakang abu-abu 7 Agustus 2019 15:14
          + 10
          Kutipan saka yehat
          педали решают

          Какие педали? Там дрова и кочегары же?
          А пилот в умной бомбе сидеть будет)))
    2. AlexG83
      AlexG83 7 Agustus 2019 14:07
      + 10
      Kutipan saka Oquzyurd
      Большая лобовуха затонированная и ощущения,что там сидить пилот(может быть для контроля ситуации в случае нарушения системы автопилотирования)

      Это воздухозаборник, никого там не сидит, не порите чушь.
    3. Volodin
      Volodin 7 Agustus 2019 14:15
      + 10
      Kutipan saka Oquzyurd
      Большая лобовуха затонированная и ощущения,что там сидить пилот(может быть для контроля ситуации в случае нарушения системы автопилотирования)

      Лобовуха тонированная... Действительно, смешно))) Ну да, ну да. А сзади ещё инженер с завода или прапорщик из лётной части сидит, педали крутит - "в случае нарушения работы двигателя"...
  12. Mekkah
    Mekkah 7 Agustus 2019 13:58
    +7
    Симпатичненько.мощненько.однозначчный лайк этой машине
  13. Nuclear_winter
    Nuclear_winter 7 Agustus 2019 13:58
    + 12
    Аж скупая мужская слеза наворачивается.... дождались=)
  14. Alexey-74
    Alexey-74 7 Agustus 2019 14:00
    +7
    Поздравляем с первым полетом! Надеюсь все у наших получится и мы ликвидируем отставание по беспилотникам....
  15. nycomedes
    nycomedes 7 Agustus 2019 14:01
    +5
    Mobil ayu! apik
  16. pru pavel
    pru pavel 7 Agustus 2019 14:01
    -5
    Прекрасный аппарат. Красавец. Не то что американский хлам который и летать то толком не может всякие фу-35, фу-22, и прочие Буэ-2 спирт
    1. gromoboy
      gromoboy 7 Agustus 2019 15:06
      +1
      Судя по компоновке летает это так же как В2 - не очень.
      1. brr1
        brr1 7 Agustus 2019 15:59
        +3
        Ну так как он ударный, это вопрос не основной для него
      2. Alexey Sommer
        Alexey Sommer 7 Agustus 2019 16:15
        0
        Kutipan saka gromoboy
        Судя по компоновке летает это так же как В2 - не очень.

        А в чем не очень то? Нормально так полетел, как бы..
      3. Lokal saka Volga
        Lokal saka Volga 7 Agustus 2019 17:16
        -1
        Ну так некоторым комментаторам это скажите! А то, подумаешь БПЛА сделали, самолет без пилота! Там такое барахло электронное должно стоять, чтобы безхвостовкой управлять, что просто трудно поверить!
  17. sledak
    sledak 7 Agustus 2019 14:03
    +9
    Выглядит просто супер!

    Кто знает рядом сопло поменьше для чего? Или это не сопло?

    Показалось сел жестковато, как плюхнулся немного, может ракурс съёмки неудачный или норма для дронов?
    1. Alexey Sommer
      Alexey Sommer 7 Agustus 2019 16:16
      +1
      Kutipan saka sledak
      Показалось сел жестковато

      Тут ключевое "Показалось" )
  18. Lemari buku
    Lemari buku 7 Agustus 2019 14:03
    +4
    Сейчас набегут негодователи и будут всех убеждать, что это мультик :-)
    1. sledak
      sledak 7 Agustus 2019 14:24
      +3
      + ЦАХОЛовские, "местные" завсегдатаи на "поговорить про секреты" разводить начнут.

      Но, однозначно, внешняя техническая эстетика машины выглядит намного более совершенной чем RQ--170 Sentinel и RQ-180, да НЕ простят меня дизайнеры и фанаты Lockheed
      1. gromoboy
        gromoboy 7 Agustus 2019 15:09
        -3
        Эта эстетика денег стоит которых и так немного.
        Но если хотели мини копию В2 то получилось вполне прилично.
        Если забыть про незаметность и скорость то конструкция RQ более рациональна.
      2. Alexey Sommer
        Alexey Sommer 7 Agustus 2019 16:17
        0
        Kutipan saka sledak
        Но, однозначно, внешняя техническая эстетика машины выглядит намного более совершенной

        А в чем? Просто хочу понять. Я согласен хорош.. Но какие у Вас критерии.
        1. sledak
          sledak 7 Agustus 2019 20:14
          +1
          Kutipan: Alexey Sommer
          Kutipan saka sledak
          Но, однозначно, внешняя техническая эстетика машины выглядит намного более совершенной

          А в чем? Просто хочу понять. Я согласен хорош.. Но какие у Вас критерии.

          У RQ-170 два лишних наплыва сверху по бокам от центра и наш более плоский:



          Возможно в более поздних вариантах этих наплывов у 170 нет. Опять же это мои ощущения от визуального восприятия характеристик не знаю.
  19. Yeah
    Yeah 7 Agustus 2019 14:04
    + 16
    Kutipan: Nastia Makarova
    круто а где всепропальщики?

    вам накидать тем для обсуждения?
    gampang
    1. мультик
    2. у русских такая электроника, что маленький не сделать
    3. шасси заклинило
    4. палки впереди торчат, потому что он тормозить может только ими
    5. сопло не плоское
    6. невидимки только у американцев
    7. если это бпла невидимка, как же его на видео засняли?
    8. если бы это был не шлак, все бы засекретили
    9. это не русский бпла, на нем нет опознавательных знаков
    10. его серией не сделать, нет ни денег, ни комплектующих
    11. купили блок управления в китайском магазине от модельки за 1000р и пытаются втюхать, что там что-то лучше. Поэтому он далеко не улетит без ручного управления.
    cukup? ngguyu
    1. IGOR GORDEEV
      IGOR GORDEEV 7 Agustus 2019 14:26
      +7
      Kutipan saka yehat
      11. купили блок управления в китайском магазине от модельки за 1000р и пытаются втюхать, что там что-то лучше. Поэтому он далеко не улетит без ручного управления.
      cukup?

      Еще пару пунктов:
      12. Вся Россия горит, а они не пойми чем балуются.
      13. Лучше бы эти деньги пенсионерам раздали.
    2. neri73-r
      neri73-r 7 Agustus 2019 15:46
      +5
      Kutipan saka yehat
      cukup?

      Quote: IGOR GORDEEV
      Еще пару пунктов:
      12. Вся Россия горит, а они не пойми чем балуются.
      13. Лучше бы эти деньги пенсионерам раздали.

      Тьфу на Вас, хватит, хватит, пусть сами думают, им за это деньги в твёрдой валюте платют! wassat basa ngguyu
    3. RUS
      RUS 7 Agustus 2019 15:53
      -1
      Kutipan saka yehat
      это не русский бпла, на нем нет опознавательных знаков

      Звезды не увидели?
      1. Yeah
        Yeah 7 Agustus 2019 15:56
        +1
        вьетнамские на крыльях? увидел
        1. RUS
          RUS 7 Agustus 2019 15:59
          -2
          Kutipan saka yehat
          вьетнамские на крыльях? увидел

          На видео примерно с 28 секунды по 33-ю отчетливо на крыльях видны опознавательные знаки ВВС (ВКС) РОССИИ.
          1. Yeah
            Yeah 7 Agustus 2019 17:12
            0
            звездообразные пятна действительно мелькают на крыльях, а ранее видны цифры на борту, но объясните мне, почему я должен этот аппарат считать не северокорейским?
            а еще в Африке звезды на крыльях у двух стран.
    4. Charik
      Charik 9 Agustus 2019 13:21
      0
      да шапка-невидимка только у сша,они так считают
  20. Romario_Argo
    Romario_Argo 7 Agustus 2019 14:04
    +9
    говорили что А-50У и Су-57 могут выдавать целеуказание на С-70 "Охотник", для его работы в зонах с высокой плотностью и эшелонированности ПВО противника.
    1. Paranoid50
      Paranoid50 7 Agustus 2019 14:20
      +2
      Kutipan saka: Romario_Argo
      ngomong

      И показывали. ya Совместные испытания:
  21. penembake gunung
    penembake gunung 7 Agustus 2019 14:04
    +8
    Чувствуется мощь. Серьезный аппарат. Важно, что Россия тоже будет иметь "птичку" которая мощно вооружена, быстрая и смертоносная. И БЕСПИЛОТНАЯ! Не устает, не болеет, может маневрировать с огромными перегрузками...
    Kelas! apik
    1. Garris199
      Garris199 8 Agustus 2019 04:00
      0
      Сильно сомневаюсь, что эта «птичка» рассчитана на «огромные перегрузки». Конструкция планёра как бы не подразумевает.
      1. penembake gunung
        penembake gunung 8 Agustus 2019 05:36
        0
        Kutipan saka Garris199
        Конструкция планёра как бы не подразумевает.

        Летающее крыло? Как раз и расчитана! Обычно такие машины ( без сопряжения крыльев к фюзеляжу) прочнее.
        1. Grigory_45
          Grigory_45 8 Agustus 2019 09:35
          0
          Quote: penembak gunung
          Летающее крыло? Как раз и расчитана!

          в данном случае важно другое. Схема применена из-за больших внутренних объемов планера и потому, что схема "летающее крыло" - наиболее подходящая с точки зрения реализации стелс-технологий.
  22. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 7 Agustus 2019 14:06
    + 13
    Превосходно!!! Всем причастным честь и слава!!!

    России нужны ударные и разведывательные беспилотники.
  23. nesmeshimenya
    nesmeshimenya 7 Agustus 2019 14:16
    0
    На секунде 27, справа от двигателя, вероятно сопло запасного двигателя, для минимальной тяги при аварийной посадке? Чтобы не потерять дорогой сомолёт при отказе основного?
    1. Yeah
      Yeah 7 Agustus 2019 14:19
      0
      может для рулежки?
    2. Spambox
      Spambox 7 Agustus 2019 14:41
      +9
      Это ВСУ (вспомогательная силовая установка) для запуска двигателя и обеспечения питания когда не работает основной двигатель
    3. bun lawas
      bun lawas 7 Agustus 2019 14:45
      +3
      возможно ВСУ.
      1. nesmeshimenya
        nesmeshimenya 7 Agustus 2019 15:21
        0
        Возможно, я не настаиваю. Если на нём основной двигатель размером как у су-57, то сопло выглядит великовато для ВСУ. Сравнимо с полноценным соплом як-130? Если да, то городить сопло как на полноценный реактивный двигатель ради ВСУ?
  24. 416D
    416D 7 Agustus 2019 14:16
    +2
    Вещь ! Молодцы разработчики
  25. O. Bender
    O. Bender 7 Agustus 2019 14:18
    0
    Интересно,зачем ему посадочные огни включили,сажал оператор или автопилот?
    Mobil ayu!
    1. neri73-r
      neri73-r 7 Agustus 2019 15:59
      +2
      Kutipan: O. Bender
      Интересно,зачем ему посадочные огни включили,сажал оператор или автопилот?

      Это обязательно про правилам и не важно пилот или автопилот, его должны визуально видеть.
      1. O. Bender
        O. Bender 7 Agustus 2019 19:15
        0
        Спасибо ибо не авиатор я.
    2. Leon68
      Leon68 7 Agustus 2019 19:25
      0
      Их включают при посадке для предотвращения столкновения с птицами ВС.
  26. Irit
    Irit 7 Agustus 2019 14:19
    +1
    Честно говоря, в какой-то момент он мне показался похожим на Ф117!
    1. Yeah
      Yeah 7 Agustus 2019 14:24
      +1
      Quote: Irit
      Честно говоря, в какой-то момент он мне показался похожим на Ф117!

      они только по силуэту и схеме немного похожи, а так совершенно разные.
      форма днища, форма центрального корпуса не рубленная, нет хвоста
    2. nesmeshimenya
      nesmeshimenya 7 Agustus 2019 14:26
      +2
      Так и есть, момент как раз на фото в начале статьи, хвоста нет только eseman

  27. Yeah
    Yeah 7 Agustus 2019 14:25
    -3
    Kutipan saka Paranoid50
    И показывали. Совместные испытания:

    легким рывком рычага катапульты су-57 превращается в БПЛА.
  28. amatir
    amatir 7 Agustus 2019 14:31
    0
    А ведь это прототип 6 поколения? apik
    1. langit strike fighter
      langit strike fighter 7 Agustus 2019 14:57
      -1
      Какими параметрами должно обладать 6 поколение?Некоторые говорят что это будет переходное поколение к беспилотным истребителям, другие что это будут уже беспилотные истребители.Скорее всего первое.Ну стелс и малозаметность понятно.Ключевые параметры передача информации онлайн ,сетецентрические глобальные межвидовые информационные сети(отработка на Су-57 и С-70) и скорее всего повышение скорости до 4-4,5 Мах,отсюда новые требования к двигателям и материалам, позволяющим выдержать полеты на таких скоростях. Причём полеты скорее всего до высоты уровня ближнего космоса. Многофункциональность.И перехватчик и истребитель для завоевания превосходства в воздухе и ударник как по земле ,так и по воде,противоспутниковые функции (на низкой орбите),разведывательные, способность нести по крайней мере КР средней дальности.То есть один тип истребителя 6 поколения должен выполнять все функции .С-70 прототип 6 поколения в плане сетецентрической системы передачи информации.По направлению развития нужных скоростных параметров и способности брать больше оружия за основу скорее всего будет взят тяжелый Миг-41.
      1. v1er
        v1er 7 Agustus 2019 15:11
        0
        Основной параметр 6-ого поколения, это беспилотные системы с возможностью истребителя 5-того поколения. Ну и естественно рой таких дронов.
        1. langit strike fighter
          langit strike fighter 7 Agustus 2019 15:29
          -2
          То есть по-вашему 6 поколение это по функционалу то же 5 поколение,только беспилотное и с развитой сетецентрической информационной сетью, управляющей роем дронов по типу С-70.По-моему этого недостаточно.Тот же SR-72,беспилотный американский прототип 6 поколения летает до 7 Мах. Противостоять ему по функционалу сможет в схожем диапазоне скоростей и высотах полета 4-4,5 Мах только Миг-41.Функционала 5 поколения с развитой беспилотной сетецентрикой как вы предлагаете,для купирования этой угрозы недостаточно.
          1. v1er
            v1er 7 Agustus 2019 15:39
            +1
            Предупреждаю, я могу рассуждать очень дремуче)
            Есть сомнения, что пилоту на истребителе, летящему максимум М=2,25, будет комфортно управлять роем истребителей, которые летают 7 махов. Или тут предполагается управление с земли? Но это тоже сомнительно. Одно дело пустить ракету и смотреть на экране за линией и корректировать её, другое, наблюдать 7 махов из камеры наблюдения и пытаться за эти миллисекунды отдать команды. Скорее всего 7 маховый режим может быть использован для кратковременного режима прорыва или же с установкой искусственного интеллекта. Считаю до интеллекта пока очень далеко. Считаю, что и 7 махов завышенное требование для беспилотника-истребителя. А решать такие проблемы мы сможем лишь гиперзвуковыми ракетами пво и опять же системой ии, которая быстрее человека среагирует на угрозу.
            1. Yeah
              Yeah 7 Agustus 2019 16:08
              +1
              ну наличие возможности разогнаться до 7м никому еще не мешало )))
              а если вы имеете ввиду то, что координирующий самолет не поспевает, то связь действует достаточно далеко, а в район действий можно выйти на равной крейсерской скорости.
            2. langit strike fighter
              langit strike fighter 7 Agustus 2019 16:16
              -1
              Есть сомнения, что пилоту на истребителе, летящему максимум М=2,25, будет комфортно управлять роем истребителей, которые летают 7 махов. Или тут предполагается управление с земли? Но это тоже сомнительно.

              А какая разница с земли управлять беспилотными самолетами или с другого борта,все равно управление и так и так внешнее?Просто сомнение в том надо ли грузить борт новыми функциями управления,не проще ли их передать на землю,где все будет лучше и проще обустроенно .ЦУП управляет же космическими полетами.
              Одно дело пустить ракету и смотреть на экране за линией и корректировать её, другое, наблюдать 7 махов из камеры наблюдения и пытаться за эти миллисекунды отдать команды.

              Пилоту на истребителе будет не проще.
              А решать такие проблемы мы сможем лишь гиперзвуковыми ракетами пво и опять же системой ии, которая быстрее человека среагирует на угрозу.

              Миг-41 сможет исполнять эту роль с гиперзвуковыми ракетами на борту.
  29. Yeah
    Yeah 7 Agustus 2019 14:37
    -2
    Quote: IGOR GORDEEV
    Лучше бы эти деньги пенсионерам раздали.

    вот это мне особенно нравится.
    все военные расходы в РФ 3.9% бюджета, это 2.8 млрд. руб.
    расходы на думу и партии 17 миллиардов,
    расходы на содержание аппарата ПФ около 3 млрд
    расходы на бонусы топменеджменту газпрома 1.2 миллиарда (половина оборонного бюджета!)
    но попилить надо БПЛА
    1. asv363
      asv363 7 Agustus 2019 15:24
      +2
      Kutipan saka yehat
      все военные расходы в РФ 3.9% бюджета, это 2.8 milyar. руб.

      Триллионов рублей. И, скорее всего, не бюджета, а ВВП. Сугубо моё личное мнение - надо больше.
    2. ism_ek
      ism_ek 7 Agustus 2019 15:25
      +1
      военные расходы в РФ 3.9% бюджета
      ВВП, а не бюджеты. На оборону и безопасность уходит четверть бюджета РФ.
      1. Yeah
        Yeah 7 Agustus 2019 15:59
        -1
        сильно зависит от методики подсчета, в разы.
    3. Lokal
      Lokal 7 Agustus 2019 15:34
      -1
      А вот и первый.
      Что, нет больше мочи это терпеть?
  30. skomfit
    skomfit 7 Agustus 2019 14:39
    0
    Видео впечатлило-шикарно смотрится.
  31. Yeah
    Yeah 7 Agustus 2019 14:41
    0
    Quote: Amatir
    А ведь это прототип 6 поколения?

    нет никакого 6 поколения. пока только летает в лучшем случае 5 с жирным минусом, причем только у США, РФ и Китая. А для 6 поколения даже внятные требования не сформулированы.
    наконец, поколение пока считают только для пилотируемых истребителей.
    поколения у БПЛА пока отсутствуют.
    1. v1er
      v1er 7 Agustus 2019 15:14
      0
      Пока требования в США сформировали так. Что 6-ое поколение, это будет беспилотный истребитель, который будет работать в группе с пилотируемым аппаратом. А 7-ое чисто беспилотные системы, беспилотная война. Причём, беспилотная война везде: в воздухе, на земле, на воде, под водой.
    2. langit strike fighter
      langit strike fighter 7 Agustus 2019 15:39
      0
      нет никакого 6 поколения. пока только летает в лучшем случае 5 с жирным минусом, причем только у США, РФ и Китая.

      Самолёт 6 поколения уже есть.По крайней мере как прототип.И для противостояния ему нам нужен Миг-41 со скоростью 4-4,5 Маха.
      Постройка демонстрационной версии самолета запланирована на 2018 год, а летные испытания - на 2023. Если все пойдет по плану (бюджет разработки еще не был утвержден), полноразмерный SR-72 (около 30 м. длиной) будет построен и испытан к 2030 году. Планируется, что SR-72 будет беспилотным самолетом. Скорее всего, так же как и SR-71, он тоже будет безоружным, но оснащенным полным набором устройств сбора и обработки информации. Его отличительной чертой будет скорость 6 Маха (4567 миль в час, или 7350км/ч). На этой скорости, SR-72 сможет пересечь Атлантику за час, или облететь планету за 6 часов. На рабочей высоте в 24300м, при скорости 6 Маха, SR-72 будет практически невозможно сбить.

      https://futuraptor.com/technics/flying/proekt-giperzvukovogo-samoleta-lockheed-martin-sr-72-obretaet-ochertaniya
      1. Grigory_45
        Grigory_45 7 Agustus 2019 17:20
        -1
        Kutipan: Sky Strike fighter
        SR-72

        в сказки верите?
        1. langit strike fighter
          langit strike fighter 7 Agustus 2019 18:05
          -1
          Kutipan: Gregory_45
          Kutipan: Sky Strike fighter
          SR-72

          в сказки верите?

          Нет.И вам не советую на ночь сказками увлекаться про саперную лопатку и ее эффективность по борьбе с самолетами 6 поколения .SR-72 реальный проект.Вы поймите,что точно также за Океаном до поры до времени смеялись над Кинжалом,Авангардом, Посейдоном,но уже не смеются.Хотите оказаться на их
          panggonan?
          1. Grigory_45
            Grigory_45 8 Agustus 2019 05:27
            -1
            Kutipan: Sky Strike fighter
            сказками увлекаться про саперную лопатку и ее эффективность по борьбе с самолетами 6 поколения

            о... теперь понятно, какого рода литературу вы предпочитаете))
            Kutipan: Sky Strike fighter
            SR-72 реальный проект

            проект может и был (подобными все авиационные державы переболели), а вот самолета - как не было, так и нет, и еще не скоро будет (если вообще будет). Ракеты гиперзвуковые сделать не могут - ага, тут гиперзвуковой самолет заделали) Читайте научную фантастику))
            Kutipan: Sky Strike fighter
            Хотите оказаться на их
            panggonan?

            по-моему, это над вами уже смеются)
          2. wilayah58
            wilayah58 10 Agustus 2019 11:33
            0
            Kutipan: Sky Strike fighter
            SR-72 реальный проект.

            Пять лет назад, здесь же, копья ломали на эту тему...
            https://topwar.ru/46614-perspektivnyy-samolet-razvedchik-sr-72.html
  32. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 7 Agustus 2019 14:45
    +1
    Классное зрелище!!! Незная что это БЛА никогда бы не догадался что оно само летает. Может не тот аппарат назвали "самолетом"?
  33. dr.mel51
    dr.mel51 7 Agustus 2019 14:49
    0
    Вот по фотографиям как будто на нем детали у двигателя предрасположены к плоскому соплу может так и будет а круглое пока на испытания а, по виду скорее всего будет плоское с отклоняемым в вертикальной плоскости вектором как раз компенсирует отсутствие стабилизаторов на энергичных маневрах.
    1. gajah
      gajah 7 Agustus 2019 15:09
      -1
      А зачем дозвуковому дрону эти -"энергичные маневры"?!
      1. dr.mel51
        dr.mel51 7 Agustus 2019 15:35
        0
        так в основном на дозвуке и маневрируют а, на сверх звуке в основном блинчиком
    2. gromoboy
      gromoboy 7 Agustus 2019 15:12
      +2
      Далось вам это плоское сопло. Лишние потери и снижение КПД. А после выхода из сопла поток всё равно становится круглым в сечении.
      1. dr.mel51
        dr.mel51 7 Agustus 2019 15:39
        0
        я не против круглого сопла про кпд знаю, но по контуру бпла как-то лучше вписывается плоское ну и рл/заметность поменьше. мож еще что придумали заборники то всякие и круглые и квадратные.
        1. gajah
          gajah 7 Agustus 2019 15:54
          -1
          Не знаю какое сопло лучше круглое или плоское, но вот даже ежу понятно, что закрытое с земли сопло американского Х-47В будет менее заметно для наземных систем обнаружения, чем открытое у Охотника.
          Что касается маневренности Охотника, задачи стоят другие - увеличение дальности полета и малозаметность.
    3. Grigory_45
      Grigory_45 7 Agustus 2019 17:18
      0
      Kutipan saka dr.mel51
      на энергичных маневрах.

      ударному стелс-БПЛА не нужно совершать энергичные маневры, это не истребитель. Его задача - "незаметно спуститься с горы" и точно положить бомбы. Все.
  34. Vladislava_I
    Vladislava_I 7 Agustus 2019 14:55
    +2
    Украинским патриотам так и хочется сказать, а как там у вас с минометом Молот и с Антоновым и со спутником ЛЫБИДЬ ? Молот уже против вас не воюет ? А понимаю, это был миномет с искусственным интеллектом ))))))))))))))
    Россия всегда будет впереди военных разработок))
    1. penasehat level 2
      penasehat level 2 8 Agustus 2019 07:15
      0
      Причем тут опять Украина? Вы еще наши разработки с разработками Лаоса сравните и поинтересуйтесь мнением Лаосцев))) Наши молодцы, Украине такое и не снилось. (точка) уже аж настроение от хорошей новости от этих укрофилов которым надо знать мнение укропатриотов портится...
  35. gromoboy
    gromoboy 7 Agustus 2019 15:00
    -21
    Забавно. Если это B2 то говнище страшное. А если С70 то круто. =)
    Почему шасси не убираются ? Заклинило ?
    1. langit strike fighter
      langit strike fighter 7 Agustus 2019 15:10
      +2
      Первый полноценный испытательный полет.Шасси ещё успеют убрать в ходе последующих испытаний. Скорее всего просто перестраховались.Не все сразу. С-70 только учится летать.
      1. gromoboy
        gromoboy 7 Agustus 2019 15:34
        -5
        Сделали - круто. Сразу и стелс и возможно сверхзвук. Что то вроде Рипера могли видимо выкатить несколько лет назад. Там конструкция проще.
    2. Roso 56
      Roso 56 7 Agustus 2019 16:02
      +1
      Сашенька, мальчик там же по русски написано - первый полет. Книги умные почитай.
    3. Grigory_45
      Grigory_45 7 Agustus 2019 17:15
      0
      Kutipan saka gromoboy
      Почему шасси не убираются ? Заклинило ?

      деточка, в первом испытательном полете шасси частенько не убирают. Не все сразу. Удивись еще, почему на максималкку не испытали и на потолок. Все испытают. Ограничения на полетные режимы снимают постепенно.
      Постарался съязвить - показал себя с глупой стороны.
  36. Trevis
    Trevis 7 Agustus 2019 15:10
    +5
    Kutipan saka Oquzyurd
    Большая лобовуха затонированная и ощущения

    Вот до чего дожили. Пилота в воздухозаборник пихаем и называем беспилотником. wassat
    Kutipan saka gromoboy
    Почему шасси не убираются ? Заклинило ?

    Не, забыли складными сделать. Где ж ты раньше был, подсказал бы.
  37. Vladimir61
    Vladimir61 7 Agustus 2019 15:11
    +2
    Молодцы! Сделали прыжок из прошлого века в нынешний, хотя многие предрекали России, в этом вопросе, вечное отставание.
  38. kit88
    kit88 7 Agustus 2019 15:21
    +3
    Все порадовались. Самолетчикам и двигателистам - зачет.
    Оно летает.
    А что у нас по другим специальностям? Что сия птаха может и зачем она вообще нужна.
    Это замена чему - МиГ-31, Су-35, Су-25, Су-34....? Где ее противник, в небе летает или в танке сидит?
    И самле главное, как там с ИИ? А то подлетит сзади бабах на Ан-2 и из калаша расстреляет. И как оно будет управляться над южным полушарием южной америки, как с ним двусторонняя скоростная связь будет поддерживаться?
    Ana akeh pitakonan. hi
    1. Grigory_45
      Grigory_45 7 Agustus 2019 17:11
      -1
      Kutipan saka: kit88
      Это замена чему - МиГ-31, Су-35, Су-25, Су-34....? Где ее противник, в небе летает или в танке сидит?

      это не замена ни чему. Охотник - ударно-разведывательный дрон, уже их этого понятно, что его специализация - земля, КАБами и УР, а также разведка.
      1. kit88
        kit88 7 Agustus 2019 18:43
        0
        Kutipan: Gregory_45
        уже их этого понятно,

        Григорий_45, как я "люблю" выражения типа
        "это и так понятно...", "хайли лайкли..."...
        А что мы знаем про этот дрон?
        А ничего. Вообще ничего. То что он тяжелее воздуха, беспилотный и ударный. Всё.
        Больше мне ничего не понятно.
        hi
        1. Grigory_45
          Grigory_45 8 Agustus 2019 05:22
          -1
          Kutipan saka: kit88
          А что мы знаем про этот дрон?

          кто хоть немного разбирается - читает между строк. БЛА пока еще не способны вести воздушный бой. "Охотник" - ударный дрон, для атаки наземных целей. Объектов ПВО, КП и прочего. Ну и разведчик, при подвеске соответствующего оборудования.
          вы же можете и далее страдать в стиле "мне не сказали, я не знаю"
    2. langit strike fighter
      langit strike fighter 7 Agustus 2019 18:13
      0
      Это замена чему - МиГ-31, Су-35, Су-25, Су-34....?

      Скорее всего Су-25 и Су-34 заменит С-70.Для Миг-31 замена многофункциональный Миг-41 с его скоростными данными,для Су-35 замена Су-57.
  39. tukang cukur Siberia
    tukang cukur Siberia 7 Agustus 2019 15:23
    +2
    Apik apik !!
    Это, действительно,будущее нашей авиации!
    Все мы живём в интересное,хоть и трудное время: смена технологического уклада, социальных перемен...
  40. Yeah
    Yeah 7 Agustus 2019 15:37
    0
    Kutipan saka asv363
    Сугубо моё личное мнение - надо больше.

    у нас было больше, доходило иногда почти до 8. Но этап интенсивных затрат на перевооружение пройден.
    средняя планируется около 4. У большинства стран доля ниже. У Германии не дотягивает даже до 2.
  41. Yeah
    Yeah 7 Agustus 2019 15:45
    +2
    Kutipan: Sky Strike fighter
    Самолёт 6 поколения уже есть

    ну во-первых, речь о поколениях истребителей
    а во вторых, точно такую же картинку я не раз видел еще 20 лет назад.
    в третьих, США еще не разобрались с затратами на другие гигантские проекты - серию новых авиков,
    смену патрона, Ф-35 и др.
    в четвертых, если такие самолеты таки начнут производить, ВВС США будут мерить не тысячами, а десятками. Ну и в пятых, зенитные ракеты уже сейчас больше 8 махов разгоняются и для противодействия не обязателен самолет с эквивалентными ЛТХ.
    1. langit strike fighter
      langit strike fighter 7 Agustus 2019 17:12
      -1
      В свое время для противодействия SR-71 был изобретен Миг-31.Для противодействия SR-72 нужен Миг-41 с гиперзвуковыми ракетами.ПРО и так загружено и ПРО стационарно.
      если такие самолеты таки начнут производить, ВВС США будут мерить не тысячами, а десятками.

      Когда то так же говорили и про F-35.Сколько их уже выпустили?
      в пятых, зенитные ракеты уже сейчас больше 8 махов разгоняются и для противодействия не обязателен самолет с эквивалентными ЛТХ.

      Нам истребитель 6 поколения не нужен?Нам хватит и саперной лопатки,чтобы отбиться?А если не хватит ЗУР скорости перехватить SR-72?Не нравится мне ваш минимализм и ставка на авось пронесёт.
      1. SETSET
        SETSET 8 Agustus 2019 00:30
        +1
        Sky Strike fighter (Максим), зенитная ракета 40Н6 сможет его сбить на встречных курсах по скорости и манёвренности без проблем...
  42. Roso 56
    Roso 56 7 Agustus 2019 16:00
    0
    То-то полосатые порадуются за нас, а уж за себя и подавно.
  43. Jaran, wong lan nyawa
    Jaran, wong lan nyawa 7 Agustus 2019 16:05
    0
    Видно, что аппарат не большой, однодвигательный и, будем ожидать, дешёвый и массовый.

    Inggih rampung!

    Aku ora yakin manawa tembung sing digunakake ing ndhuwur dudu tembung sumpah ing VO.
  44. Yeah
    Yeah 7 Agustus 2019 16:05
    +4
    Kutipan: Sky Strike fighter
    Тот же SR-72,беспилотный американский прототип 6 поколения летает до 7 Мах.

    не летает и даже не существует
    и возможно никогда не будет летать, потому что то, что нарисовано и называют sr-72, я давно встречаю в разных журналах типа техника-молодежи.
    в одном вы правы - несуществующий самолет точно беспилотный.
    1. Vadim237
      Vadim237 7 Agustus 2019 16:52
      +1
      Этот самолёт ещё с 2010ого начали разрабатывать двигательную установку сделали, первый полёт обещают в 25ом году.
      1. Yeah
        Yeah 7 Agustus 2019 17:11
        0
        вот когда сделают полет и не под брюхом б-52, вот тогда поговорим
        а пока есть только схемы и намерения.
        1. langit strike fighter
          langit strike fighter 7 Agustus 2019 18:21
          -2
          вот когда сделают полет и не под брюхом б-52, вот тогда поговорим

          А ещё лучше дождаться когда SR-72 бомбить начнёт, летая над головой,вот тогда то мы его саперной лопаткой и достанем.
          1. Yeah
            Yeah 7 Agustus 2019 18:24
            +2
            ojo ngece sandalku
            проблемой для ПВО РФ долгое время были только американские шаттлы, в пику им создавался буран,но с появлением с500 и это перестало быть нерешаемой проблемой
            миг-25 создавался для перехвата ср-71, карберра, у-2 и других самолетов
            и до сих пор его возможностей хватает
            а миг-31 создавался совсем для другого - в первую очередь защищать районы, слабо прикрытые ПВО и в первую очередь от крылатых ракет.
  45. Yeah
    Yeah 7 Agustus 2019 16:16
    0
    Kutipan: Sky Strike fighter
    И для противостояния ему нам нужен Миг-41 со скоростью 4-4,5 Маха

    не нужен. Проект условно называемый Миг-41(су999, як333, ту222 и т.п.) нужен для другого - скоростей миг-31 не хватает для реалий увеличения скоростей ракет и даже самолеты уже могут уйти из окна перехвата и просто что-то нужно лучше.

    ср-72 - это только перспективный проект. текущий максимум уже выжат в ср-71 черный дрозд
    чтобы сделать радикальный шаг вперед, американцам надо самим сделать огромный шаг, потому что все преимущество в двигателестроении у них в турбореактивных двигателях, а в других конструкциях, я подозреваю, что мы, имея за плечами ту144, ту104сотка и ряд других проектов никак не уступаем. Вся линейка современных топовых самолетов США сделана с большой долей заимствования НИОКР СССР, а что-то свое новое США сделать могут, но очень долго и фантастически дорого и никак иначе.
    1. Vadim237
      Vadim237 7 Agustus 2019 16:55
      0
      С ГПВРД у США тоже всё в порядке - взять тот же X 43, единственная их проблема это управление аппаратом, с жаростойкими материалами у них так же всё отлично.
  46. Kent0001
    Kent0001 7 Agustus 2019 16:25
    0
    Так он еще и реактвный-круть
  47. Yeah
    Yeah 7 Agustus 2019 17:10
    0
    Kutipan: Vadim237
    единственная их проблема это управление аппаратом, с жаростойкими материалами у них так же всё отлично

    c материалами в США шикарная лабораторная база и проблем не больше чем у нас точно,
    но вот с управлением и рядом других вещей, связанных с моделированием новых процессов
    у них не очень хорошо.
    они пока очень слабо умеют прогнозировать поведение двигателя
  48. Yeah
    Yeah 7 Agustus 2019 17:16
    0
    Kutipan: Sky Strike fighter
    В свое время для противодействия SR-71 был изобретен Миг-31.Для противодействия SR-72 нужен Миг-41 с гиперзвуковыми ракетами.ПРО и так загружено и ПРО стационарно

    saka ngendi sampeyan entuk?
    и ... какими ракетами по вашему миг-31 должен стрелять по ср-71 или хотя бы как он зайдет тому в хвост?
    для перехвата нужно иметь преимущество в скорости
    1. langit strike fighter
      langit strike fighter 7 Agustus 2019 18:30
      -2
      saka ngendi sampeyan entuk?

      Вы разве не в курсе для чего создавался Миг-31?ПВО не доставали SR-71.И создали для этого Миг-31. Забейте в поисковик.
      какими ракетами по вашему миг-31 должен стрелять по ср-71 или хотя бы как он зайдет тому в хвост?

      Ракета называлась Р-37.На базе которой в наши дни создали Р-37М.
      1. Vadim237
        Vadim237 7 Agustus 2019 23:42
        0
        Эта ракета уже устарела как физически так и морально - против бомбардировщиков она сойдёт, а вот против истребителей уже нет.
        1. Komentar wis dibusak.
        2. SETSET
          SETSET 8 Agustus 2019 00:49
          -1
          Цитата: Вадим237 (Вадим)

          Эта ракета уже устарела как физически так и морально - против бомбардировщиков она сойдёт, а вот против истребителей уже нет.

          Ошибаетесь! Р-37М - это не совсем Р-37: "Ракета Р-37М имеет гиперзвуковую скорость полёта на заключительном этапе полёта 6М и особенность алгоритма полёта, а также перегрузочную способность при манёвре 22g-25g. Тип ГСН - АРГСН, принцип выстрелил и забыл" Пилот истребителя не выдерживает перегрузку более 10 g, вот и всё решение вашего вопроса - ракета Р-37М, с дальностью действия Д=300 км, легко поразит любой истребитель!
          1. Vadim237
            Vadim237 8 Agustus 2019 10:51
            -1
            Фактическая перегрузка цели максимальная для этой ракеты 8g.
            1. SETSET
              SETSET 8 Agustus 2019 20:38
              0
              Вадим237 (Вадим), вы неправы. Фактически перегрузка для РВВ-БД Р-37М более 11g, но это только по открытым данным в Интернете...точных данных никто не знает, кроме разработчиков!
        3. Yeah
          Yeah 8 Agustus 2019 10:16
          0
          более того, этой ракетой ср-71 можно побить только с очень большой удачей
  49. Sith Gusti
    Sith Gusti 7 Agustus 2019 18:24
    -1
    Вот это класс apik

    На полосу правда плюхнулся сильно.
    Кстати, что у него с аэродинамикой, с такой конструкцией?
  50. Cadangan Letnan Kolonel
    Cadangan Letnan Kolonel 8 Agustus 2019 02:55
    -1
    Рад за НАС! Горд своей СТРАНОЙ!