Review militèr

Китайский авианосец "Шаньдун" протестировал маневр Андерсона и взлёт-посадку J-15

55
В Китае сообщают о завершении самого длительного морского испытания новейшего авианосца «Шаньдун» (Type-001A). Авианосец, создаваемый в Китае, был в море около 22 суток.




Китайские СМИ пишут о том, что во время этого испытания было проведено несколько тестов по взлёту самолёта с палубы китайского корабля и, соответственно, по приземлению на палубу. Подчёркивается, что после таких испытаний на палубе «Шаньдуна» истребитель оставил следы от шин своего шасси.

Также сообщается, что тестировался в ходе испытаний и так называемый маневр Андерсона с минимально возможным для такого боевого корабля радиусом. Маневром Андерсона называется один из методов спасения человека за бортом.

Тестирование "взлёт-посадка" осуществлял палубный истребитель J-15, базовой моделью которого является Су-33. Этот самолёт со сложенными крыльями можно увидеть на фотографиях авианосца "Шаньдун", вернувшегося после испытаний. Также на палубе Type-001A можно увидеть пару вертолётов ВМС Народно-освободительной армии Китая.



По последним сведениям, в состав китайских военно-морских сил авианосец "Шаньдун" должен войти уже этой осенью. На китайских верфях строится и ещё один авианосец по "советской схеме". Дальнейшие варианты авианосцев Китай собирается реализовать с плоской палубой - по "американской схеме".
Foto sing digunakake:
sina.com.cn
55 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. kn54
    kn54 24 Agustus 2019 15:12
    0
    Как говорят на флоте-Шаньдун,китайский авианосец "от киля до клотика".
    1. maksimal947
      maksimal947 24 Agustus 2019 15:28
      + 17
      Себя не обманешь... чисто психологически все равно неприятные новости. С одной стороны утраченные нами компетенции, с другой их достижения по нашему же лекалу...
      И для нас хороший очередной пример, даже правильней сказать - вызов, который необходимо принять и работать, работать, работать. Другого пути нет.
      1. Warga Jujur
        Warga Jujur 24 Agustus 2019 15:38
        + 11
        вызов, который необходимо принять и работать, работать, работать. Другого пути нет.

        В Китайскую промышленность "влили" триллиарды денег. Там сейчас практически 60% мировой продукции. Плюс то, что они "украли", "скомуниздили" и получили по "ленд-лизу". Мы реально не потянем. К сожалению.
        1. maksimal947
          maksimal947 24 Agustus 2019 15:42
          + 17
          И не надо так "тянуть" у нас технологическое производство в своем большинстве в "каменном веке" вот куда надо работать. Речь не о соревнованиях с Китаем , а о более качественном своем развитии. Отдать должное Китаю, они выжали по максимуму из своих возможностей, это и переняли технологии, в т.ч. многие и у нас, и создали хороший инвестиционный климат у себя в стране, да так, что весь бизнес туда ринулся и самое главное оправдали ожидания инвесторов, плюс заработанные деньги грамотно и эффективно вложили в свое производство, науку и армию.
        2. dorz
          dorz 24 Agustus 2019 15:45
          +6
          Китайцы строят глобальный флот для защиты своих интересов по всему миру. sad
        3. Proton
          Proton 24 Agustus 2019 16:38
          + 15
          А кто то мешал нашему руководству тоже самое делать,а не растаскивать по шубохранилищам и яхтам эти самые триллиарды? ora Насчет не потянем,это еще бабка на двое сказала,будет смена курса ,потянем еще как. duka
          1. Warga Jujur
            Warga Jujur 24 Agustus 2019 16:40
            + 15
            будет смена курса ,потянем еще как

            Угу. Сталина во главу государства, Берию, как куратора проектов - тогда потянем. Иначе с медведевыми и путиными уйдем в болото, без вариантов.
            1. Kaldon48
              Kaldon48 24 Agustus 2019 18:24
              +4
              Как и откуда возьмутся столь же значимые фигуры в нынешнем правительстве, какой социальный лифт их сможет поднять на необходимую высоту?
              1. Warga Jujur
                Warga Jujur 24 Agustus 2019 18:26
                -1
                Как и откуда возьмутся столь же значимые фигуры в нынешнем правительстве

                Только революция.
                1. Oyo Sarkasmi
                  Oyo Sarkasmi 24 Agustus 2019 21:35
                  -1
                  Байденстан уже есть, теперь нужен Трамполэнд?
                  Такое ощущение, что вы при Горбачёве-Ельцине не жили. Вот уж у кого интересы Америки были превыше всего. Стоило заезжему сотруднику Госдепа шестого уровня (чуть выше уборщицы) приехать - ему заводы, гостиницы, месторождения дарили. Потом Онищенко пришлось в поте лица работать, чтобы Сахалин вернуть под российскую юрисдикцию.
                2. Boa constrictor KAA
                  Boa constrictor KAA 25 Agustus 2019 09:43
                  +1
                  Quote: Warga Jujur
                  Только революция.

                  А "кровавые мальчики перед глазами" стоять после этого не будут!?
                  Даже великий ЗЮ в последнее время пропел, что третью революцию за столь короткое историческое время наша страна не вынесет!
                  А он-то знает о чем говорит, в отличии от вас. ya
            2. krillon
              krillon 24 Agustus 2019 20:56
              -3
              Право слово,задолбали со Сталиным и иже с ними. Создавать величие страны за колючей проволокой или в тюремной шараге,к этому стремиться и этим гордиться? Или кто то решил что его это не коснется?
          2. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 25 Agustus 2019 09:39
            +1
            Kutipan saka Proton.
            будет смена курса ,потянем еще как.

            У флотских есть такой сигнал по МСС : "Ваш курс ведет к опасности!"
            1. Нужно, чтобы кто-то авторитертный открыто заявил луноликому об этом
            2. Нужно, чтобы общество прониклось осознанием необходимости "этого".
            3. Нужно, чтобы луноликий перестал слушать Кудрина и прислушался-таки к советам Глазьева.
            4. Нужно, чтобы в Госдуме повернулись к вопросам смены курса лицом, а не пятой точкой!
            5. Нужно, чтобы Преемник имел волю и желание поменять курс...Ибо луноликий в оставшееся время своего правления на это точно не пойдет...
            Вы видите, как много "ЕСЛИ"!
        4. Manuk garuda elang
          Manuk garuda elang 25 Agustus 2019 03:23
          +1
          Китайская модель в РФ не приживется вообще, потому как она конкретно людоедская, антисоциальная. Вон у нас боты воют за пенсионный возраст, равный Германии и меньше, чем в США? А в Китае у многих пенсий нет ВОВСЕ, и не будет. Там около миллиарда!!! Человек не каждый день ЕДЯТ, причем когда находят деньги на еду, то это вовсе не омары.
          Китай за рывок расплачивается не социально ориентированым гос-вом и катастрофическим расслоением, знаете что такое коэффициент Джинни? Индекс расслоения по доходам, в Китае с 80-х по нулевые увеличился вдвое, и сейчас обгоняет всю Европу. США и ту самую Россию, которую все гоняют за это расслоение -
          Даже по официальной статистике Пекина он составляет 0.474. Для сравнения: в России этот параметр равен 0.422. В «загнивающем» Евросоюзе – 0.31. Китай – рекордсмен по числу миллиардеров и по числу людей, живущих за чертой бедности.

          Кстати, в США тоже около 0,5))) В РФ уже революция бы была
      2. Kucing Big
        Kucing Big 24 Agustus 2019 15:42
        +2
        Работать это хорошо конечно. Но нужна политическая воля и соответствующее финансирование.
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 25 Agustus 2019 09:54
          0
          Kutipan saka Big Cat
          Но нужна политическая воля и соответствующее финансирование.

          "Товарищ Поскребышев, Ви что имели в виду?" -- И.В. Сталин -- из неопубликованного. (с)
          1. Если на развал и цветную каттовасию -- то это янки с превеликим удовольствием...
          2. Если на укрепление социально-политического единства народа и улучшение его жизни -- это перераспределять доходы нужно и вводить прогрессивную шкалу налогов, как в той же Норвегии-Швеции. Так это олигархат всех ЧВК задавит, даже пискнуть не успеем!
          3. Если через "смену курса", как тут предлагалось -- то см пост выше! keprungu
  2. Kucing Big
    Kucing Big 24 Agustus 2019 15:17
    +7
    Молодцы китайцы - строят флот опережающими темпами. Выделяют для этого огромные деньги. И не важно копирование это чьих-либо технологий или нет. Для них флот критически важен для противостояния США и обеспечения морской безопасности страны.
  3. Voronezh-90
    Voronezh-90 24 Agustus 2019 15:33
    +6
    Стоп! А где пожарная машина? Там рядом с островом, под навесиком должна стоять пожарка! Не порядок! Совсем китаёзы про технику безопасности не думают! И трактора с реактивным движком впереди - не видать. Палубу не чистят? Что происходит?
    1. donavi49
      donavi49 24 Agustus 2019 15:55
      + 17
      Пожарная машина от бедности. Китайцы же копируют американскую систему организации флота - поэтому они разработали свою спецмашину, многофункциональную.

      Вот американская система, специально разработанная и оптимизированная под авианосец:



      Вот китайская



      Вот бюджетное российское решение


      Кстати индусы для Викры закупили Р25 (американские машинки).
      1. Silvestr
        Silvestr 24 Agustus 2019 21:31
        +3
        Kutipan saka donavi49
        Пожарная машина от бедности.

        да уж, слов нет.В одних случаях впереди планеты всей, в других- пожарной машины сделать не смогли. И это для флота, когда , казалось. деньги рекой лились.
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 25 Agustus 2019 10:01
          +1
          Kutipan saka Silvestr
          пожарной машины сделать не смогли.

          Выходит что так. Если на "Киеве" пожарная машина была итальянская "Сильвани", то на Кузе, смотрю, совсем упростились до отечественной "поливалки" на базе КамАЗа !
  4. penembake gunung
    penembake gunung 24 Agustus 2019 15:44
    +3
    Совсем не обидно. Пусть летают и осваивают этот вид авианосцев. Косвенно - и нам демонстрация его достоинств и недостатков... Ну не слишком понятна пока роль авианосцев для России. Имея преимущество в СЯС, стоит ли равняться на флот МОРСКОЙ державы? Когда Россия - держава сухопутная. Вот когда Россия начнет готовиться к захвату США - вот тогда флот то и потребуется... wassat
    1. Warga Jujur
      Warga Jujur 24 Agustus 2019 16:09
      +5
      Вот когда Россия начнет готовиться к захвату США

      А зачем нам их захватывать? Ради территорий? Так тогда и Канаду надо с Аляской. Одним словом, до мексиканской границы.
      Но это в отдаленной перспективе. Нам пока что бы свою территорию освоить и заселить, желательно людям с белой кожей, а не китайцам...
      1. rMN
        rMN 24 Agustus 2019 16:59
        -4
        т.е. ты предлагаеш малые народы сибири выселить с их земли?
        1. Warga Jujur
          Warga Jujur 24 Agustus 2019 17:02
          -1
          Рома, если ты не троль, я тебе отвечу, но сейчас расписывать ничего не хочу.
          Ты просто загугли, если тебе ВНЕЗАПНО стало интересно про три мировые практики ассимиляции земель и народов.
    2. neri73-r
      neri73-r 24 Agustus 2019 16:57
      0
      Боюсь китайцы с захватом США нас опередят!
      1. penembake gunung
        penembake gunung 24 Agustus 2019 17:27
        +3
        Kutipan saka: neri73-r
        Боюсь китайцы с захватом США нас опередят

        Японцы уже начинали скупать недвижимость и производства в США... Напомнить, что сделали с Японией.
        Сказки про их процветание оставьте тем, кто там не был... Не знаю, кто там живёт ХОРОШО, но принимавший меня менеджер принимал ванну, после меня, не сливая воду - горячую воду НАДО БЕРЕЧЬ!
        А ведь реально они активно догоняли США. А сейчас в полном застое. И по объему промышленного производства далеко отстают от России.
        Так же и Китаю не дадут захватить ничего в США. Ни купить, ни построить...
        1. neri73-r
          neri73-r 24 Agustus 2019 19:07
          +2
          Боюсь, что китайцы спрашивать не будут.
          1. Oyo Sarkasmi
            Oyo Sarkasmi 24 Agustus 2019 21:44
            +3
            Китайцам бы своё сохранить. Построят Никарагуанский канал - а дядя Сэм тут как тут, с решением Нью-Йоркского городского суда об изъятии собственности за изнасилование девочки в 1952 году.
        2. PSih2097
          PSih2097 25 Agustus 2019 16:04
          0
          Quote: penembak gunung
          Японцы уже начинали скупать недвижимость и производства в США

          а американцы с европейцами -- в африке...
    3. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 25 Agustus 2019 10:17
      +1
      Quote: penembak gunung
      Когда Россия - держава сухопутная.

      И помимо этого еще и ВЕЛИКАЯ МОРСКАЯ ДЕРЖАВА ! ya
      Ora percoyo?
      Ну, тогда почитайте "Основы государственной политики Российской Федерации в военно-морской деятельности на период до 2030 года" (объявлены Указом Президента РФ от 20.07.2017г № 327).
      Здесь и про гиперзвуковые ракеты к 2025 году, и про экранопланы, с и про морские авианесущие комплексы, и про СМП, и про то, что необходимо обеспечить ВМФ второе место в мире по боевым возможностям (!) -- заметьте: не по тоннажу или количеству единичек! А именно по тому показателю, который "убивает" супостата!
      А вы говорите " ПАВЛИНЫ!" (с). ngguyu
  5. Mentat
    Mentat 24 Agustus 2019 15:51
    -4
    Kutipan saka maxim947
    Себя не обманешь... чисто психологически все равно неприятные новости. С одной стороны утраченные нами компетенции, с другой их достижения по нашему же лекалу...
    И для нас хороший очередной пример, даже правильней сказать - вызов, который необходимо принять и работать, работать, работать. Другого пути нет.

    Утраченные в какой области компетенции? Что за туман, выражайте свои мысли яснее.

    Какие достижения Китая должны быть кому-то «психологически неприятными», вам персонально, какой-то особой группе людей? Которые не понимают, что Китай построил копию во-первых, не авианосца, но авианесущего крейсера, из которого выбросили «лишние детали», создав гибрид ежа с ужом, во-вторых, разработки 80-х годов прошлого века. На фоне вообще отсутствия всякой возможности строить авианесущие суда — это достижение, но кому оно должно доставлять психические мучения, не ясно)
    1. maksimal947
      maksimal947 24 Agustus 2019 15:57
      +3
      Мы БДК Грен строили 15 лет, и с другими кораблями постоянные сдвижки. Вам этого мало? Вы считаете у нас все нормально? Мы сейчас не в состоянии построить авианосец - разве это не утраченные компетенции? Мне бы ваш идеализм...
      Проблем очень много и надо честно на это смотреть и делать правильные выводы.
    2. donavi49
      donavi49 24 Agustus 2019 16:07
      + 11
      Шанхай - 9 эсминцев на 64 и 112 универсальных вертикальных пусковых в достройке на плаву. В отличие от Горшкова - они имеют уже сейчас, а не в светлом будущем, возможность запускать ихний вариант Калибра, тяжелые ЗУРки + их версию рокето-торпеды для дальнего рубежа ПЛО с одной ячкейки. ВМФ на сейчас таких возможностей не имеет к примеру. У Китая же куча 052D в строю + головной 055 на 112 ВПУ в строю.


      Мистраль, технологии получили, построим сами и больше. Китай вот делает свой МистралеУосп, пока ОСК пытается довести Грена (Моргунова) и не рыба-не мясо экспедиционники.


      Пока пик строительства вспомогательного флота - средний танкер Пашин на 9000т, Китай вводит уже второй быстроходный корабль комплексного снабжения КУГ/АУГ в океанской зоне с крейсерской скоростью 25 узлов (у Пашинина максималочка 16) и 50к.т водоизмещения.


      Я уже молчу про 60 корветов, которые они уже собрали и куче рабочих лошадок 054А, которые из морей-океанов не вылазят, от Европы до Перу.
      1. Komentar wis dibusak.
      2. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 25 Agustus 2019 10:37
        0
        Kutipan saka donavi49
        Шанхай - 9 эсминцев на 64 и 112 универсальных вертикальных пусковых в достройке на плаву.
        kolega, hi
        Сильный, емкий, убедительный коммент! И хорошо иллюстрирован...Однозначно -- "+" !
        Вот только вопрос: а что у Китая с подводным кораблестроением?
        Или вы полагаете, что война дредноутов это -- квинт эссенция БД на море в 21 веке? Так я вас сильно разочарую: все умные попрятались под водой! Ибо ПЛА, прикрытая сверху своей авиацией, -- универсальное оружие! -- и тебе по берегу на полную глубину территории супостата отработает, и НК противника в 3-4 раза дальше обнаружит и атакует внезапно из-под воды...
        Так что, прав был "великий могучий Советский Союз", когда усиленно развивал МРА и подводные силы. Тогда и боялись его амы по всем уголкам земного шарика, тогда с ним и считались...
        А что могут противопоставить Си Вульфам или Вирджиниям китайские ВМС ? -- "Ведра с гайками", грохочущие на все ЮКМ?
        А от Мк-48 мод7 еще никто не убегал! Да и вынырнувший из-под воды Гарпун воткнется туда, куда его послали... ya
        Поэтому, пока в Поднебесной не осознают, что ФЛОТ ДОЛЖЕН БЫТЬ СБАЛАНСИРОВАННЫМ ! Победы им над амами не видать, как своих китайских ушей! АГА.
        Sincerely, eseman
    3. PSih2097
      PSih2097 25 Agustus 2019 16:07
      0
      Quote: Mentat
      во-вторых, разработки 80-х годов прошлого века.

      а линейке "Нимицев" сколько там лет, с 75 года прошлого века???
  6. aries2200
    aries2200 24 Agustus 2019 16:09
    +5
    россия сама супер авианосец ..к любому мору бортом стоит.............
  7. ora ana siji111 ora ana
    ora ana siji111 ora ana 24 Agustus 2019 16:12
    0
    что строят что-то эт хорошо но ток для них хорошо-мы не попугаи и повторять что делают другие нам не зачем; огромные и бестолковые деньги на ветер; некоторые ошибочки и у китайцев есть- ну вот им кучка американских евреев должна больше трильона и что товарищ Си думает что им эти трильоны когда нить вернут- не не видать им их как своих ушей на этом кидалово вся демократия штатовская держится и процветающий капитализм в придачу
  8. DPN
    DPN 24 Agustus 2019 16:53
    +4
    У нас в РФ проклинают СОВЕТСКОЕ ,а КИТАЙ использует Советское и кто из НАС .???? не приняли одно слово не матерное значит признали КТО!
  9. Mentat
    Mentat 24 Agustus 2019 16:55
    -6
    Kutipan saka maxim947
    Мы БДК Грен строили 15 лет, и с другими кораблями постоянные сдвижки. Вам этого мало?

    Вы способны различать понятия «финансирование» и «техническая компетенция»? Судя по вашим высказываниям, путаетесь в элементарном.

    Мы сейчас не в состоянии построить авианосец - разве это не утраченные компетенции?

    Кто вам такую глупость сказал? Способны. По современному проекту. Однако, ни на уровне армейского, ни на уровне политического руководства вопрос о необходимости данных судов на текущий момент не решён.

    Проблем очень много и надо честно на это смотреть и делать правильные выводы.

    Вот именно, честно смотреть, а не голосить.
    1. DPN
      DPN 24 Agustus 2019 17:59
      +2
      Вы почти правы СССР пережил ВОВ 1945 года ,а что пережили МЫ или сдали?
    2. donavi49
      donavi49 24 Agustus 2019 18:09
      +4
      Кто вам такую глупость сказал? Способны. По современному проекту. Однако, ни на уровне армейского, ни на уровне политического руководства вопрос о необходимости данных судов на текущий момент не решён.


      Ну вот возьмем конкретный проект, который получил 100% финансирование, очень нужен и приоритетный для ВМФ. Ракетные корабли 22800.

      Изначально это должен был быть массовым, дешевым, способным к производству на большинстве ССЗ корабль и вот сейчас, а не через 10 лет. Поэтому взяли уже готовый корпус пр. 12300 (заложенные корабли разобрали на стапелях в 00-х - ибо тогда денег не было). Увеличили, доработали и защитили проект/отдали КД на заводы в рекордные сроки.

      Однако потом все сломалось. sad
      Гигантская серия в 18 кораблей на 6 ССЗ - просто встала. Сроки постройки ушли к 4 годам. При этом, только для Пеллы - которая смогла выбить приоритет поставки пропульсивных установок. Ибо иначе у Пеллы основной завод встает раком и идет срыв других заказов (места нет). Другим заводам простои обеспечены (Ренат Мистахов вот недавно в интервью говорил, что они попали с 22800 и вероятно, сроки сдвинут вновь, простой пойдет в убыток завода, а не в компенсацию).

      Можно ли говорить о потерях компетенций тут? Ведь провалились поставщики. Следует ли говорить, разучились делать высокооборотистые установки, которые разработаны еще при Хрущеве и тираж наверное перевалил 1000 при СССР? Или только выиграли? Как по нотам! Только к лучшему!
  10. Mentat
    Mentat 24 Agustus 2019 17:01
    -8
    Kutipan saka donavi49
    Шанхай - 9 эсминцев на 64 и 112 универсальных вертикальных пусковых в достройке на плаву. В отличие от Горшкова - они имеют уже сейчас, а не в светлом будущем, возможность запускать ихний вариант Калибра, тяжелые ЗУРки + их версию рокето-торпеды для дальнего рубежа ПЛО с одной ячкейки. ВМФ на сейчас таких возможностей не имеет к примеру. У Китая же куча 052D в строю + головной 055 на 112 ВПУ в строю.

    Мистраль, технологии получили, построим сами и больше. Китай вот делает свой МистралеУосп, пока ОСК пытается довести Грена (Моргунова) и не рыба-не мясо экспедиционники.

    Пока пик строительства вспомогательного флота - средний танкер Пашин на 9000т, Китай вводит уже второй быстроходный корабль комплексного снабжения КУГ/АУГ в океанской зоне с крейсерской скоростью 25 узлов (у Пашинина максималочка 16) и 50к.т водоизмещения.

    Я уже молчу про 60 корветов, которые они уже собрали и куче рабочих лошадок 054А, которые из морей-океанов не вылазят, от Европы до Перу.

    Вы мне напоминаете хвастливых подростков, трясущих пачками денег не вполне кристально чистого происхождения, а вроде должны быть умудрёнными старцами. Побольше скромности будет выглядеть гораздо гармоничнее.
    1. maksimal947
      maksimal947 24 Agustus 2019 19:12
      +1
      Вы вообще где и в какое время живёте)) что за бред вы несёте? Лишь бы чего то ляпнуть.
  11. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 24 Agustus 2019 18:29
    0
    Я извиняюсь, а что у КНР появился третий авианосец? У них вроде два было: "Ляонин" и 皮皮虾, что по русски произносится "Пипися". Откуда взялся какой-то "Шаньдун"?
    1. donavi49
      donavi49 24 Agustus 2019 18:37
      +5
      Пипися = Шаньдун.

      Третий строят.


      Кстати бонусом УДК 075 - их вариант МистралеУоспа. Новые фоточки, уже полностью корпус сформировали и остров поставили.

      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 24 Agustus 2019 18:40
        0
        Понятно. А почему Шаньдун?
        1. donavi49
          donavi49 24 Agustus 2019 19:01
          +3
          А почему Минск, Москва, Тбилиси?

          Головной в честь этой провинции, куда кстати и выходит Дальний - где строили.


          001А в честь соседней провинции
          1. Zeev Zeev
            Zeev Zeev 24 Agustus 2019 19:02
            0
            Так он же не "Шаньдун". Почему его так назвали в статье?
  12. Mentat
    Mentat 24 Agustus 2019 18:39
    -5
    Quote: Mentat
    Kutipan saka donavi49
    Шанхай - 9 эсминцев на 64 и 112 универсальных вертикальных пусковых в достройке на плаву. В отличие от Горшкова - они имеют уже сейчас, а не в светлом будущем, возможность запускать ихний вариант Калибра, тяжелые ЗУРки + их версию рокето-торпеды для дальнего рубежа ПЛО с одной ячкейки. ВМФ на сейчас таких возможностей не имеет к примеру. У Китая же куча 052D в строю + головной 055 на 112 ВПУ в строю.

    Мистраль, технологии получили, построим сами и больше. Китай вот делает свой МистралеУосп, пока ОСК пытается довести Грена (Моргунова) и не рыба-не мясо экспедиционники.

    Пока пик строительства вспомогательного флота - средний танкер Пашин на 9000т, Китай вводит уже второй быстроходный корабль комплексного снабжения КУГ/АУГ в океанской зоне с крейсерской скоростью 25 узлов (у Пашинина максималочка 16) и 50к.т водоизмещения.

    Я уже молчу про 60 корветов, которые они уже собрали и куче рабочих лошадок 054А, которые из морей-океанов не вылазят, от Европы до Перу.

    Вы мне напоминаете хвастливых подростков, трясущих пачками денег не вполне кристально чистого происхождения, а вроде должны быть умудрёнными старцами. Побольше скромности будет выглядеть гораздо гармоничнее.

    Интересно, кто мне в этой теме минусы наяривает без всякого выражения собственных мыслей? Если они вообще есть, кроме скрежета зубовного. Псевдопатриоты китайцы, которые мониторят форум, или местные деятели, которым не дают в очередной раз полить Россию фекалиями, что аж перевозбудились?
  13. lawas26
    lawas26 24 Agustus 2019 18:57
    +2
    Kutipan saka Zeev Zeev
    Я извиняюсь, а что у КНР появился третий авианосец? У них вроде два было: "Ляонин" и 皮皮虾, что по русски произносится "Пипися". Откуда взялся какой-то "Шаньдун"?

    Это не третий. Это второй. Т.н. проект 001А и ранее носил условное название, какое вы написали
  14. Mentat
    Mentat 24 Agustus 2019 20:25
    -1
    Kutipan saka donavi49
    Кто вам такую глупость сказал? Способны. По современному проекту. Однако, ни на уровне армейского, ни на уровне политического руководства вопрос о необходимости данных судов на текущий момент не решён.


    Ну вот возьмем конкретный проект, который получил 100% финансирование, очень нужен и приоритетный для ВМФ. Ракетные корабли 22800.

    Изначально это должен был быть массовым, дешевым, способным к производству на большинстве ССЗ корабль и вот сейчас, а не через 10 лет. Поэтому взяли уже готовый корпус пр. 12300 (заложенные корабли разобрали на стапелях в 00-х - ибо тогда денег не было). Увеличили, доработали и защитили проект/отдали КД на заводы в рекордные сроки.

    Однако потом все сломалось. sad
    Гигантская серия в 18 кораблей на 6 ССЗ - просто встала. Сроки постройки ушли к 4 годам. При этом, только для Пеллы - которая смогла выбить приоритет поставки пропульсивных установок. Ибо иначе у Пеллы основной завод встает раком и идет срыв других заказов (места нет). Другим заводам простои обеспечены (Ренат Мистахов вот недавно в интервью говорил, что они попали с 22800 и вероятно, сроки сдвинут вновь, простой пойдет в убыток завода, а не в компенсацию).

    Можно ли говорить о потерях компетенций тут? Ведь провалились поставщики. Следует ли говорить, разучились делать высокооборотистые установки, которые разработаны еще при Хрущеве и тираж наверное перевалил 1000 при СССР? Или только выиграли? Как по нотам! Только к лучшему!

    Что за муть вы понаписали? При чём здесь компетенции?

    Вот, ознакомьтесь со статьёй, чтобы не нести очередную пургу про Россию:


    Вкратце, ситуация со сдвигом сроков связана: 1) с коррупционной составляющей; 2) поставками некачественных комплектующих.

    Детали раньше выпускались непосредственно на заводе, но хитро*пые руководители урезали собственное производство, распродали площади завода и закупали невесть что. После пистона, штрафа в 500 миллионов и смены руководства ситуация меняется.

    Как это связано с технической компетенцией в производстве??
    1. Mikhail Drabkin
      Mikhail Drabkin 25 Agustus 2019 02:48
      +1
      Вы Ментат пишете
      При чём здесь компетенции?

      —- Рассмотрим детальнее критерии умения строить что-либо по факту, применительно к авианосцам России: есть книжные знания, доказанная способность (или компетенции), прошлый и текущий опыт руками и головой, профессиональная школа и подготовленность руками и головой [это все не включает ни проектирование, необходимость, волю, казну, и современную производственную базу].
      —- Книжные знания (включает и разведданные) - самый простой критерий - ДА, плоды сомнений в пользу России === +
      —- доказанная способность (компетенции) - НЕТ, Россия не строила авианосцы, строил СССР в УССР === -
      —- прошлый опыт руками и головой - ДА, плоды сомнений в пользу России === +
      —- текущий опыт руками и головой - НЕТ,
      === -
      —- профессиональная школа строить руками и головой - НЕТ (представление иллюстраций и макетов - это из изобразительной области) === -

      Выводы каждый может сделать сам, но при равномерном коэффициенте критериев:
      —-неудивительно и к сожалению, Россия в настоящее время не умеет строить авианосцы руками и головой.
      —-У нее в настоящее время нет необходимых компетенций.
      —-Чтобы что-то уметь, надо это делать и непрерывно учиться на новом оборудовании, с новыми методами и материалами.
      1. Mikhail Drabkin
        Mikhail Drabkin 25 Agustus 2019 03:11
        0
        «Викраиадитья» - это прошлый опыт. Как и ремонт “Кузнецова»
  15. Mentat
    Mentat 25 Agustus 2019 20:16
    0
    Kutipan: Mikhail Drabkin
    Вы Ментат пишете
    При чём здесь компетенции?

    —- Рассмотрим детальнее критерии умения строить что-либо по факту, применительно к авианосцам России: есть книжные знания, доказанная способность (или компетенции), прошлый и текущий опыт руками и головой, профессиональная школа и подготовленность руками и головой [это все не включает ни проектирование, необходимость, волю, казну, и современную производственную базу].
    —- Книжные знания (включает и разведданные) - самый простой критерий - ДА, плоды сомнений в пользу России === +
    —- доказанная способность (компетенции) - НЕТ, Россия не строила авианосцы, строил СССР в УССР === -
    —- прошлый опыт руками и головой - ДА, плоды сомнений в пользу России === +
    —- текущий опыт руками и головой - НЕТ,
    === -
    —- профессиональная школа строить руками и головой - НЕТ (представление иллюстраций и макетов - это из изобразительной области) === -

    Выводы каждый может сделать сам, но при равномерном коэффициенте критериев:
    —-неудивительно и к сожалению, Россия в настоящее время не умеет строить авианосцы руками и головой.
    —-У нее в настоящее время нет необходимых компетенций.
    —-Чтобы что-то уметь, надо это делать и непрерывно учиться на новом оборудовании, с новыми методами и материалами.

    Вы написали, как вы думаете, очень умный комментарий.
    Однако речь шла об утраченных компетенциях в судостроении. Boten конкретного, кроме заливания анонимными минусами моих комментариев, никто не написал.

    Никаких тайн своими сообщениями не раскрываю, всё, что пишу здесь на форуме, — это моя аналитика и сообщения в СМИ. Именно на основе сообщений в прессе сделал утверждение, что Россия на сегодняшний день способна проектировать и строить современные авианосцы.

    А на основе чего вы делаете ваши утверждения, на основе ваших досужих домыслов? Вы конструктор, руководитель, имеете отношение к отрасли? На что опираются ваши громкие высказывания, если охарактеризовать это мягко?