Review militèr

В ВС России начал поступать новый пистолет «Удав»

72
В войска начал поступать новый пистолет российского производства «Удав». Об этом в интервью телеканалу «Rusia 24» сообщил представитель госкорпорации «Ростех».




Перспективный пистолет «Удав», призванный заменить пистолет «Макарова» в Вооруженных силах Российской Федерации, начал поставляться в армию. Информацию об этом озвучил индустриальный директор государственной корпорации "Ростех" Сергей Абрамов.

Мы уже прошли госиспытания, идет поставка в войска.

- описал ситуацию Абарамов, рассказывая о новом gaman. Чиновник «Ростеха» подчеркнул, конструктору «Удава» Ивану Козлову всего 26 лет.

Новый пистолет был создан в ЦНИИТОЧМАШ. До этого замену ПМ пытались представить Ижевский механический завод – на предприятии, в рамках проекта «Грач», разработали пистолет Ярыгина (ПЯ), и концерн «Калашников» - фирма в 2017 представила пистолет Лебедева (ПЛ). ПЯ начал поступать в войска в 2011-м году, однако из-за проблем с производством зарекомендовал себя как ненадежное оружие. В Вооруженных силах основным пистолетом является ПМ.

Широкой публике информация о разработке «Удава» впервые была озвучена на выставке «День инноваций Министерства обороны Российской Федерации» в октябре 2015-го. До этого ЦНИИТОЧМАШ получило серьезный опыт в разработке короткоствольного оружия, создавая пистолет для специальных подразделений «Гюрза».


Пистолет «Гюрза»


«Гюрза» способна пробивать все типы легких бронежилетов, он был приспособлен для скрытого ношения за счет обтекаемой формы деталей. На ней применяется двойной предохранитель. Один из них, блокиратор шептала, расположен на тыльной стороне рукояти, второй — на спусковом крючке. Новый пистолет был разработан с учетом имеющегося опыта.

В пистолете широко использованы неметаллические материалы


В заметке TASS, посвященной «Удаву», отмечается, что в перспективном оружии широко применяются неметаллические материалы. Его калибр - 9х21 мм, длина – 206 мм, высота – 145 мм, ширина – 36 мм.

В пистолете использована полимерная рамка из современных композитных материалов, которые позволяют эффективно работать с оружием при температурах от – 50 до + 70 градусов по Цельсию: проблема работы при низких температурах часто преследовала пистолеты с обилием неметаллических частей.


Перспективный пистолет «Удав» с ЛЦУ и ПБС


«Удав» оснащен ударно-спусковым механизмом двойного действия. Предполагается, что он будет выпущен в двух вариантах – В «Удаве» используются боеприпасы СП-10/11, включая бронебойный и с экспансивной пулей. Эти патроны также являются основными патронами для «Гюрзы». Будут разработаны две версии пистолета – обычная и специальная, специальная будет оснащена дульной резьбой под прибор бесшумной стрельбы (глушитель, ПБС).

На пистолете интегрированы планки Пикатинни, они позволяют устанавливать на оружие лазерные целеуказатели и тактические фонари. ТАСС, цитируя представителей завода, отмечает, что для «Удава» были специально разработаны комбинированные ЛЦУ дневного и инфракрасного спектра.

В неснаряженном виде масса пистолета составляет 780 г, в снаряженном - 980 г. Вместимость магазина «Удава» составляет 18 патронов. Стоит отметить, что специально для этого пистолета были разработаны два новейших боеприпаса калибра 9х21 мм. Один из них, дозвуковой, может использоваться с ПБС, второй – имеет повышенную пробиваемость. Дальность поражения целей — до 100 м.
72 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 30 Agustus 2019 15:59
    +3
    Хорошо бы, старичку ПМу надо искать замену давно было.
    1. NEXUS
      NEXUS 30 Agustus 2019 16:59
      +8
      Kutipan: Ravil_Asnafovich
      Хорошо бы, старичку ПМу надо искать замену давно было.

      По мне ,замечательная замена ПМу была бы -ОЦ-27 Бердыш. Стечкин великий создавал замечательные машинки.
    2. Kontrik
      Kontrik 30 Agustus 2019 17:46
      +3
      Kutipan: Ravil_Asnafovich
      Хорошо бы, старичку ПМу надо искать замену давно было.

      Конечно нужно менять ,все же года ..
      Старичек ПМ послужил на славу !
      Вот читал воспоминание одно ..Там про киллера из 90-х ,очень он уважал ПМ !
      Компактный , надежный ,рикошетов не дает.. И прятать удобно надолго ! Типо потом вытащил бывает ржавый ,наждачкой протер ,ветошью и проверять не нужно Будет стрелять ,это оружие ближнего боя . hi
    3. Inggenegr
      Inggenegr 30 Agustus 2019 18:16
      +2
      И чем же "старичок" не устраивает?
      1. Severok
        Severok 30 Agustus 2019 21:21
        +4
        Видимо пробивной способностью пули, ёмкостью магазина, возможностью попилить бабло при внедрении в войска.
        По мне так сильно непонятен смысл заморачиваться с патроном 9х21 в то время, когда есть патрон 7Н21 и его модификации типоразмера 9х19. Причём данным типоразмер патрона позволяет при учебной стрельбе использовать дешёвый барнаульский патрон 9х19 с оболочечной пулей.

        Я абсолютно не понимаю, отчего невозможно довести ПЯ до такой кондиции, при которой он будет обеспечивать беспроблемный настрел в 10 тысяч выстрелов. Мне непонятна мышиная возня с армейским пистолетом абсолютно и совершенно, здесь явно вмешана политика, которая может впоследствии привести к тому, что будет напрасно пролита кровь наших солдат и офицеров.
  2. Maz
    Maz 30 Agustus 2019 16:00
    +3
    чехарда, ну, дай бог, хороший пистоль будет в армии и МВД
    1. Sergey 777
      Sergey 777 30 Agustus 2019 16:05
      +3
      ПМ конечно легендарный..... Но характеристики у него уже устаревшие. Главное что бы этот пистолет не повторил судьбу Ярыгина.
      1. Inggenegr
        Inggenegr 31 Agustus 2019 00:52
        0
        Вполне достаточные характеристики у ПМ. Мантру про "устарел и не соответствует современным требованиям" запустили в свое время дурные головы. Фактически же ПМ актуален именно как массовый армейский пистолет и сейчас. Для большинства сотрудников правоохранительных органов он ещё более актуален.
  3. Azazelo
    Azazelo 30 Agustus 2019 16:05
    + 15
    Опять этот идиотизм о замене ПМ....ЭТО РАЗНЫЕ пистолеты под разные задачи....как же вы уже задолбали людям мозги компостить.
    1. vladcub
      vladcub 30 Agustus 2019 18:43
      +4
      Вообще- то когда создавали ПМ тогда была задача: разработать компактный и надежный пистолет для замены ТТ.
      Есть не официальная версия, что Л. П. Берия был очарован Вальтер ППК настоял на ПМ. Так слышал по ТВ
  4. KELAS
    KELAS 30 Agustus 2019 16:05
    +4
    Сколько раз уже писали о принятии новых пистолетов, а дедушка ПМ все служит! А пока наштампуют необходимое количество 9х21, и Удав успеет морально устареть!
  5. Strashila
    Strashila 30 Agustus 2019 16:07
    + 14
    Все знают, чем занимается кот, когда делать не чего. Так и наши чиновники уже третье десятилетие пытаются заменить пистолет Макарова. Прито все новые образцы сравнивают с Глоком.
    Hasil...
    проведенном АСА анализе значительное место уделено ПМ, пистолету, который в нашей стране считается устаревшим и которому российские военные и полицейские усиленно ищут замену.
    Выводы американских экспертов по «старичку Макарову» оказались довольно неожиданными и, прямо скажем, шокирующими, особенно если учесть, что сравнивали его с одной из самых популярных во всем мире моделью – с пистолетом Глок 17 под патрон 9х19, стандартизированный для НАТО.
    Эксперты привычно отдали должное высочайшей надежности ПМ (она общеизвестна, и с этим никто не спорит), отметив, что по этой характеристики он превосходит Глок, являющийся также одним из самых надежных пистолетов в мире.
    Но самым неожиданным было заключение о преимуществе «макаровского» патрона 9х18 перед более мощным патроном 9х19 Пара. Испытания показали, что в большинстве случаев его пуля остается в «теле преступника», обеспечивая максимальное останавливающее воздействие, в то время как пули патрона 9х19 пробивают его насквозь, в результате значительная часть энергии теряется.Таким образом, чтобы достичь того же эффекта, полицейские, вооруженные Глоком17 (особенно популярным у американских блюстителей порядка), вынуждены делать 2-3 лишних выстрела, что значительно снижает шансы преступника остаться живым.
    Досталось и большой емкости магазина Глока и большинства других пистолетов американских военных и полицейских, которые, по мнению исследователей, «провоцируют» их на ведение «шквального огня».
    Специалисты АСА также сочли вполне обоснованным применение ПМ в качестве армейского пистолета, который по определению, является скорее оружием вспомогательным или «последнего шанса». В этом смысле его компактность, небольшой вес и надежность – вне конкуренции.
    Высоко оценили американцы и модернизацию пистолета Макарова – ПММ, в результате которой объем магазина увеличен до 12 патронов, а также появилась возможность использовать высокоимпульсные патроны. По их мнению, ПММ может оставаться на вооружении армии и полиции еще долгие годы, позволяя успешно решать большинство задач.
    Более того, АСА настоятельно рекомендует начать в США разработку и производство совершенно нового пистолета под патрон с характеристиками, схожими с патроном 9х18 мм.
    В итоге уперлись в плохое пробитие по бронежилетам у старичка ПМ, хотя номенклатура у него боеприпасов наиширочайшая.
    1. Yeah
      Yeah 30 Agustus 2019 16:37
      0
      лично у меня к макарову есть претензии, но все второстепенные
      нормальная, но не самая лучшая эргономика
      среднее качество изделий, особенно ствола
      кобура могла бы быть и получше
      и последнее - надо как-то улучшить возможности точной стрельбы, стрельбы на вскидку на дистанциях около 30-35 метров.
      низковаты они.
      1. Strashila
        Strashila 30 Agustus 2019 16:44
        +8
        "и последнее - надо как-то улучшить возможности точной стрельбы, стрельбы на вскидку", у меня есть друг, он в бытность службы в МВД попал в последний набор СССР обучения спецшколы. Там учили действительно стрелять из любого положения в любых условиях. Так что дело не в пистолете, а в практике его применения, каждым сотрудником и бойцом, тонкостей там хватает. И важно наличие толковых наставников по этому делу.
      2. bistrov.
        bistrov. 30 Agustus 2019 16:54
        +7
        Kutipan saka yehat
        среднее качество изделий, особенно ствола

        Это ,видать, поэтому стволы "Макарова",расчитанные на 5 тыс. выстрелов, выдерживают до 10 тысяч, и ещё даже после этого продолжают стрелять и попадать?
      3. rubah kutub
        rubah kutub 30 Agustus 2019 16:59
        +4
        Kutipan saka yehat
        и последнее - надо как-то улучшить возможности точной стрельбы, стрельбы на вскидку на дистанциях около 30-35 метров.
        низковаты они.

        контакт с пистолетом на 10-15 метров.далее смысла нет.а макар остановит ВСЁ.именно остановит,а не наделает дырок как тот же ПСМ.
    2. Inggenegr
      Inggenegr 30 Agustus 2019 18:29
      +4
      Поддерживаю в основном, уважаемый!
      По поводу пробивного действия пуль патронов 57-Н-181С - да, маловато по защищённым СИБЗ целям. Но никто не мешает производить и использовать патроны 7Н25, созданные по той же идеологии, что и 9х19-мм боеприпасы 7Н31 - лёгкая пуля + высокая начальная скорость. Конкретно для 7Н25 эти параметры составляют 3.6 г и 470...490 м/с. Энергия и импульс отдачи соответствуют штатному 57-Н-181С.
      Вообще, тема "ПМ и остальные" очень интересна и многогранна, заслуживает отдельной большой статьи.
      Можно подумать над этим, если будет живой интерес у завсегдатаев этой площадки.
    3. vladcub
      vladcub 30 Agustus 2019 18:52
      +3
      Вообще-то если верить разработчикам Глок, их пистолет рассчитан на 4000 выстрелов без чистки пистолета, а какой еще пистолет может этим похвастаться
      1. Strashila
        Strashila 30 Agustus 2019 19:22
        +6
        про М-16 то же так писали, пока она не попала на войну.
      2. Inggenegr
        Inggenegr 31 Agustus 2019 00:56
        +2
        4000 без чистки... Уважаемые, здесь же все уже наверняка большие. Может уже перестанем в сказки верить?
  6. Prokhorov
    Prokhorov 30 Agustus 2019 16:08
    +1
    Россия вступила на сколькую дорогу Китая.
    Там тоже, каждый провинциальный лидер лоббирует в Пекине "свое" оружие.
    В результате, на вооружении штук 5 только автоматов под разные калибры, штук 10 пистолетов, и штук 7 танков с разными пушками. Ладно, хоть соляру одну сохранили...
    Случись какая заваруха - армию будут снабжать тоже, по "провинциальному" принципу, и опять начнется распад, и гражданская война, какую мы наблюдали всю первую половину ХХ века.
    Хотите как в Китае тогда? Учитесь на их ошибках, если не хотите!
    1. vladcub
      vladcub 30 Agustus 2019 18:59
      +2
      А Вы не перепутали время? В Китае до 1947 , фактически каждый генерал считал себя:" пуп земли" и поэтому тот период называют:" эпоха милитаристо "
      1. Komentar wis dibusak.
      2. Keyser Soze
        Keyser Soze 30 Agustus 2019 20:52
        0
        Хей Слав, у тебя и електронная почта не работает. Возвращает мейлы...

        Извините за офтопик друзья... :)
  7. prodi
    prodi 30 Agustus 2019 16:11
    0
    а почему Сердюковский-то не зашёл? Из-за дурацких предохранителей?
  8. nycomedes
    nycomedes 30 Agustus 2019 16:15
    -5
    Как-то всё наоборот получается. Сколько читал и разных фильмов смотрел про стрелковое оружие: то, сначала - патрон, а вот потом, уже под патрон разрабатывается "ствол". Яркий тому пример - автомат Фёдорова. Под него не стали разрабатывать патрон, а Фёдоров воспользовался Японским патроном "Арисака".
    1. Dart
      Dart 30 Agustus 2019 20:30
      +4
      Ошибаетесь...Федоров разработал и боеприпас под свое изделие, но он не пошел в серию,время было такое.не слишком..Арисака- это вынужденное решение.
      1. nycomedes
        nycomedes 30 Agustus 2019 20:52
        0
        Разработать и поставить на поток - это разные вещи.
  9. prahara
    prahara 30 Agustus 2019 16:32
    -8
    ПМ - пистолет Макаров, а этот почему "Удав", а не ПК ( пистолет Козлов),
    для МВД самое то ((:
    1. Vladimir61
      Vladimir61 30 Agustus 2019 17:28
      + 10
      Quote: nyerang
      почему "Удав", а не ПК ( пистолет Козлов),
      для МВД самое то ((:

      Тесть всегда говорит, - "Мне интересно, куда бегут такие "крутые парни" когда им смачно наваляют в подворотне, уведут машину, вынесут все из квартиры, или не дай бог задерут юбку подруге? Может в ОБСЕ или к ближайшему вору в законе?".
  10. seregin-s1
    seregin-s1 30 Agustus 2019 16:42
    +1
    Первая партия новых российских пистолетов «Удав» поступила военным, сообщил гендиректор Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (входит в «Ростех») Альберт Баков. 12 июня 2019
  11. Roso 56
    Roso 56 30 Agustus 2019 16:44
    -1
    Лет через 10-15 может армию и перевооружат. (Улита едет, когда-то будет. русская народная пословица)
  12. Yeah
    Yeah 30 Agustus 2019 16:54
    0
    Kutipan: Prokhorov
    В результате, на вооружении штук 5 только автоматов под разные калибры, штук 10 пистолетов, и штук 7 танков с разными пушками

    Да не все там так жестко. взять китайский буллпап - была модная новейшая штука - ее для показухи послали в Гонконг, но автомат зашел не очень, вот и получилось, что он в основном там. И многие истории похожи по сути. То территориальное деление, которое есть, не сложилось как вы говорите
  13. Yeah
    Yeah 30 Agustus 2019 16:56
    -2
    Kutipan saka bistro.
    ещё даже после этого продолжают стрелять и попадать?

    знаете. так можно сделать 50 тысяч выстрелов и из скрученной антенны, приспособленной под ствол мелкашки. Вопрос не в количестве, а в качестве.
  14. penembake gunung
    penembake gunung 30 Agustus 2019 17:15
    0
    Могучий пистоль! Настоящий армейский. Прицельная дальность 100 м, да и пробивает бронежилет... Помнится, у нас ещё ПП под этот патрон, тоже мощный.
    1. Inggenegr
      Inggenegr 31 Agustus 2019 01:07
      +1
      Настоящий армейский. Прицельная дальность 100 м, да и пробивает бронежилет...

      А какой именно жилет он пробивает и каким конкретно патроном? СП11? Или СП12? А может СП10? А БЖ "Дефендер" от "Форт-Технологии" с 10 метров шьёт или отдыхает? Как-никак, по 5-му классу в базе, а? Вообще, всегда считал, что жилеты 2-го и выше классов защиты (по старому ГОСТу 50744-95) сподручнее бить из автомата и пулемёта. А в армии жилетов ниже 3-го класса - кот наплакал.
      1. penembake gunung
        penembake gunung 31 Agustus 2019 01:11
        0
        Kutipan saka Ingenegr
        А какой именно жилет он пробивает и каким конкретно патроном? СП11? Или СП12? А может СП10? А БЖ "Дефендер" от "Форт-Технологии" с 10 метров шьёт или отдыхает? Как-никак, по 5-му классу в базе, а? Вообще, всегда считал, что жилеты 2-го и выше классов защиты (по старому ГОСТу 50744-95) сподручнее бить из автомата и пулемёта. А в армии жилетов ниже 3-го класса - кот наплакал.

        Удав - наследник Вектора. По патрону, и мощности. А Вектор в свое время запретили к продаже в США, поскольку все бронежилеты полиции и нацгвардии он пробивал. По Удаву данных не найти, а по "Гюрза" - советую посмотреть. hi
        1. Inggenegr
          Inggenegr 31 Agustus 2019 01:27
          +1
          В то время единственным боеприпасом 9х21 был патрон СП10 с бронебойной пулей. Гражданский оборот таких боеприпасов в США запрещён. Патрон СП11 с оболочечной пулей со свинцовым сердечником появился на свет существенно позже , ближе к завершению "нулевых" годов. Этот уже не так страшен "всем бронежилетам полиции и нацгвардии". Тем не менее, интереса "Вектор" даже с этим патроном у американских стрелков не вызывает. Кстати, напрасно.
  15. Denimaks
    Denimaks 30 Agustus 2019 17:26
    0
    Почему бы не дать возможность каждому полицейскому и профессиональному военному самому покупать пистолет на свой вкус. Может только ограничить типом патрона, хотя и не обязательно. ИМХО
    1. Inggenegr
      Inggenegr 30 Agustus 2019 18:37
      +4
      Это бредовая идея. Прошу извинить за резкость, но это действительно абсолютный бред для любого ведомства, СТРУКТУРНО имеющего множество подразделений в своём составе.
  16. sledak
    sledak 30 Agustus 2019 18:18
    +2
    Kutipan: Denimaks
    Почему бы не дать возможность каждому полицейскому и профессиональному военному самому покупать пистолет на свой вкус. Может только ограничить типом патрона, хотя и не обязательно. ИМХО

    Потому, что огневая подготовка и та не каждый месяц: 4 выстрела в грудную мишень по 2 подхода за 12 секунд (не помню какое упражнение). Речь не о СОБР и прочих спецах, а о тех же операх/учасковых и ППС. Это просто для того, чтобы люди звука своего же выстрела не пугались и могли выстрел от хлопка праздничной петарды отличить. При таком подходе к "своему" стволу привыкаешь, если можно так это назвать, не один год. Так что уж о том, что бы кажый под себя что-то покупал или просто закреплялся за удобным, понятным и привычным в обращении стволом речи нет.
  17. ssergey1978
    ssergey1978 30 Agustus 2019 18:27
    +9
    Достоинства ПМ в весе, габаритах и надежности. Пуля ПМ до 15 метров не сильно отличается по поражающиму действию от 9х19. Из недостаткой относительно малая ёмкость магазина (спорно) и не очень удобное извлечение магазина. Мое мнение хороший пистолет и возраст не помеха.
  18. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 30 Agustus 2019 18:43
    +2
    Кто нибудь может мне объяснить, зачем в армии (ну разве что кроме спецназа, который может закупить партию чего пожелает) вообще нужен пистолет? Есть же малогабаритные автоматы со стандартными боеприпасами и магазинами. И пробивная способность намного выше, и дальность стрельбы, и точность. А пистолет даже самый навороченный, в разы хуже.
    1. kucing Rusia
      kucing Rusia 30 Agustus 2019 23:27
      +2
      Для генералов и прочих "штабных" или прапору с вещевого или продовольственного склада... всем кто в "тылу" подойдёт ПМ. Следователям из внутренних органов (любой "орган") тоже ПМ - есть "пистолет" в кобуре и этого достаточно, а на задержание преступника поедет ОМОН или опера с автоматами... Это моё мнение hi
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 31 Agustus 2019 07:57
        0
        И всем "кто в тылу" тоже подойдёт автомат. Или даже два кг они поднять не могут? В крайнем случае дать им разрешение на покупку, хай сами деньги тратят.
    2. kinolog2322
      kinolog2322 31 Agustus 2019 00:52
      0
      Zeev,А в наряд с чем заступать?
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 31 Agustus 2019 07:56
        0
        С автоматом. Который лежит в шаговой доступности.
  19. Doliva63
    Doliva63 30 Agustus 2019 18:46
    +5
    Kutipan saka yehat
    лично у меня к макарову есть претензии, но все второстепенные
    нормальная, но не самая лучшая эргономика
    среднее качество изделий, особенно ствола
    кобура могла бы быть и получше
    и последнее - надо как-то улучшить возможности точной стрельбы, стрельбы на вскидку на дистанциях около 30-35 метров.
    низковаты они.

    Задачи армейского пистолета: расстрелять, добить, застрелиться. И ПМ для этого совершенно достаточен. Что из этого надо делать навскидку на 30-35 м., ума не приложу. А для других задач есть специально заточенное под них оружие.
  20. Komentar wis dibusak.
  21. Doliva63
    Doliva63 30 Agustus 2019 19:23
    +2
    Kutipan saka Zeev Zeev
    Кто нибудь может мне объяснить, зачем в армии (ну разве что кроме спецназа, который может закупить партию чего пожелает) вообще нужен пистолет? Есть же малогабаритные автоматы со стандартными боеприпасами и магазинами. И пробивная способность намного выше, и дальность стрельбы, и точность. А пистолет даже самый навороченный, в разы хуже.

    Ну, это как кортик на флоте прежде всего - обозначает офицерский статус. Да и "в хозяйстве" по мелочи нужен - я, например, во время стажировки в должности командира взвода, однажды устроил показной расстрел в карауле бойца, спавшего на посту: построил караул, зачитал Устав, зачитал приговор и бабахнул из ПМ над его головой. Боец, понятно, обгадился, но, говорят, больше на посту не спал. А бабахни я из автомата - был бы шум и прокурорская проверка. Ещё ПМ отлично открывает пивные бутылки. В общем, сплошная польза от пистолета в армии! laughing drinks
    Кстати, в спецназе пистолет, в основном, так же используется, основное оружие - автомат, а ПБ и АПБ - ну, бывает, тоже нужен, но оч.редко. А малогабаритные автоматы нужны тем, у кого кроме автомата в снаряжении есть, например, радиостанция, гранатомёт и пр. У офицера главное оружие - голова, потом - автомат(потому что он полноценный боец своего подразделения) , но если надо пристрелить труса, предателя, "языка" , добить раненого врага или застрелиться - вот тогда пистолет.
    1. Anatol Klim Kab
      Anatol Klim Kab 30 Agustus 2019 19:50
      +8
      Kutipan saka Doliva63
      я, например, во время стажировки в должности командира взвода, однажды устроил показной расстрел в карауле бойца, спавшего на посту: построил караул, зачитал Устав, зачитал приговор и бабахнул из ПМ над его головой. Боец, понятно, обгадился,

      Эх, Валентин, не смог пройти мимо Вашего комментария, ну кто же наказывает бойца во время несения наряда, тем более караула, а ещё устав почитывали, запрещено же категорически, да ещё такими дурацкими методами. Боец после такого наказания мог от стресса положить потом весь караул вместе с Вами, или просто удрать с поста с оружием. Просто ребячество какое-то, так нельзя было делать mandheg
      1. Doliva63
        Doliva63 30 Agustus 2019 20:02
        +2
        Quote: Anatole Klim
        Kutipan saka Doliva63
        я, например, во время стажировки в должности командира взвода, однажды устроил показной расстрел в карауле бойца, спавшего на посту: построил караул, зачитал Устав, зачитал приговор и бабахнул из ПМ над его головой. Боец, понятно, обгадился,

        Эх, Валентин, не смог пройти мимо Вашего комментария, ну кто же наказывает бойца во время несения наряда, тем более караула, а ещё устав почитывали, запрещено же категорически, да ещё такими дурацкими методами. Боец после такого наказания мог от стресса положить потом весь караул вместе с Вами, или просто удрать с поста с оружием. Просто ребячество какое-то, так нельзя было делать mandheg

        Ну, да, попахивает ребячеством. Но вы тот личный состав не видели. Там батальоны были одного призыва - они ничего ВООБЩЕ не умели, что требуется от солдата, и не рагировали на уставные наказания. После другого караула я одного "особенного" чечена вообще договорился устроить на неделю в соседскую роту Ростовского дисбата - тоже помогло. Командование на службу хвост положило совершенно, надо же как-то было шевелить это дерьмо. Через год ту дивизию вообще расформировали. За плную небоеготовность. У меня во взводе только один танк был относительно боеготов - тот, что я собрал из остальных. Командирский. Так что не судите строго.
    2. Zeev Zeev
      Zeev Zeev 31 Agustus 2019 08:00
      0
      Ааа. Статус. Никаких других задач у пистолета в армии по большому счету не имеется. Ну разве что пулеметчику дать для самообороны, если ленту перекосит.
  22. bip
    bip 30 Agustus 2019 21:24
    +1
    Надеюсь, что и уникальные патроны "9х21 мм" к "Удаву" будут поставляться войскам в достаточном количестве, а не повторится "история" с постоянным дефицитом патронов 5,45 мм для "генеральского пистолета" ПСМ?! nglirik
    Жёсткая войсковая эксплуатация скорее выявит достоинства и недостатки "Удава". Да и процесс серийного производства, как водится, тоже "откорректирует" первоначальную конструкцию. ya
    В итоге всех доработок и "корректировок" из "Удава" должен получиться надёжный и хороший пистолет, ведь основа его конструкции очень даже неплохая и по-своему современная!
    Возможно этот пистолет вскоре станет более компактным и реалистичным-под широкораспространённые, военные и гражданские, патроны типоразмера "9х19 Para"( наверное, когда кабинетные теоретики-"лоббисты" уникальных патронов "9х21 мм" вдоволь "наиграются" в "умозрительную" концепцию "доминирующей пистолетной сверхпробиваемости"? nglirik )??!
    Ждём теперь откликов первых войсковых пользователей "Удавов"!
  23. KOMANDERDIVA
    KOMANDERDIVA 30 Agustus 2019 21:58
    -2
    К чему такая разносортица в вооружении?В ФСБ и спецподразделениях МВД (Росгвардии) пя в Минобороны вот "удав"
  24. senima56
    senima56 30 Agustus 2019 21:58
    +3
    Пистолет "Удав" создавался по ТТЗ Министерства Обороны России, но при этом МО РФ не требовало "создать пистолет на замену ПМ"! Требовался пистолет с определёнными характеристиками, что было и выполнено конструктором А.Козловым. То, что "Удав" (якобы) создан на замену ПМ- фейк раздутый недобросовестными, некомпетентными журналистами! За это журналистов, (простите, господа) и не жалуют!
  25. garri lin
    garri lin 30 Agustus 2019 22:26
    -2
    Армию давно пора переводить на 9×21. И для пистолетов и для ПП. Остальные калибры в МВД и на гражданку.
    1. vladcub
      vladcub 31 Agustus 2019 15:30
      +2
      У нас запрещен оборот короткоствольного оружия. Я встретил такую информацию: законодателем показалось , что 490 Дж(мощность Береты) очень много, а 1000 Дж мощность охотничьего ружья, можно иметь.
      1. garri lin
        garri lin 31 Agustus 2019 15:35
        0
        Чопы без проблем могут иметь короткоствол. Есть у меня знакомые, два брата. Оба с судимостью за дебош. Один ресторан разгромил когда подругу с хахилем там застукал. Другой под бухлом от ментов отбивался, тяжкие телесные нанес. Оба имеют лицензии на оружие. Фиктивный Чоп нулевой баланс, сами себя охраняют. А стволы без проблем. Вот такие вот у нас законы.
    2. av58
      av58 1 September 2019 14:09
      -1
      Расходы примите на свой счёт. Из своего личного кармана оплачивайте что угодно.
      1. garri lin
        garri lin 1 September 2019 14:11
        0
        Хорошо. Тогда на вас расходы на эксплуотациб того что реалиям времени не соответствует. Плюс расходы за поледствия.
        1. av58
          av58 1 September 2019 14:20
          -1
          Вот и начинайте платить, а я уже давно плачу налоги, из которых финансируется армия.
          1. garri lin
            garri lin 1 September 2019 14:25
            0
            Вот и молодца. Надеюсь вы не считаете уплату налогов героическим поступком. Теперь самое главное рационально тратить отданные вами государству деньги. Например не тратить на устаревшее.
            1. av58
              av58 3 September 2019 13:18
              -1
              Я знаю, что я молодец, а вы принимайте на себя расходы на никому не нужное "новое оружие".
              1. garri lin
                garri lin 3 September 2019 14:28
                0
                Вы считаете что 9×18 соответствует реалиям? Или внедрять 9×19? Именно внедрять. Пистолетный патрон это не только пистолет но и пистолет пулемет. 9×19 уже сейчас пограничный, почти на пределе. 9×21 имеен существенно больший потенциал. Модернизационный. Соответствует реалиям и долго сможет соответствовать.
  26. .С
    30 Agustus 2019 23:47
    +3
    На смену ПМ в армии можно делать хоть Удав хоть кремневый пистолет, это ни на что не повлияет. В условиях БД у всех до полковника включительно должен быть приписан автомат ибо лучший пистолет это автомат.
    Практикующие пользователи с 2015 года пользовались пистолетом один раз - для удара по каске впавшего в ступор бойца. Кремневый пистолет для этого даже лучше
  27. Klone
    Klone 31 Agustus 2019 00:43
    +2
    А старенький ПМ как стоял так и стоит на вооружении и только посмеивается над нескончаемым числом своих "заменщиков". nglirik
    1. senima56
      senima56 31 Agustus 2019 21:43
      0
      "Пистолет на смену ПМ" в нашей истории, это то же самое, что и "Самолёт на смену Ан-2"! И в том и другом случае- претендентов куча, а замены нет! wong bodho wong bodho wong bodho
  28. Mikhail Malakhov
    Mikhail Malakhov 31 Agustus 2019 04:43
    +1
    Названьице конечно...
  29. senima56
    senima56 31 Agustus 2019 21:41
    0
    Вообще-то на втором фото не "Гюрза", а СПС (или СР-1М) "Гюрза" пистолет, который поставляется только на экспорт и называется "Модель 055С".
    И ещё, конструктору Ивану Козлову- 29 лет. А "Удав" он конструировал 4 года!
    Господа журналисты, сначала изучите тему как следует- а потом пишите, чтобы не выглядеть дураками!
    1. av58
      av58 1 September 2019 14:08
      -1
      ЗАЧЕМ он вообще нужен??? Идиотизм какой-то, или детский сад как минимум.
  30. av58
    av58 1 September 2019 14:07
    0
    В ВС РФ (не в ССО) теперь есть калибры: 9х18, 9Х19 и добавится 9х21.
    На вооружении ПМ, ПЯ, теперь вот "Удав", а ещё на подходе широко разрекламированный ПЛ-15.
    Логистика в части боеприпасов усложняется в 3 раза по сравнению с советскими временами, о техобслуживании и ремонте пистолетов вообще молчу.
    Кто ни будь ВНЯТНО в состоянии объяснить, для чего это нужно, каковы будут расходы на производство "Удава", кто будут им перевооружаться: вся армия, или отдельные подразделения, и что будут делать с другими пистолетами, включая ПЯ и ПЛ?
    По-моему, это просто какой-то сумасшедший дом, а не МО.
    1. ssergey1978
      ssergey1978 1 September 2019 18:33
      +1
      Ничего не будет. ПМ как был так и будет. Все ПЯ и Удавы имитация деятельности с 0 результатом. Смысла менять ПМ в масштабах армии я думаю нет.
      1. av58
        av58 3 September 2019 13:16
        -1
        Вот и я тоже так думаю.