Review militèr

Столтенберг: НАТО теряет технологическое превосходство над Россией

44
Североатлантический альянс взволнован растущей технологической конкуренцией с Россией и Китаем. Об этом заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.




Генсек альянса отметил: НАТО встревожено тем, что теряет свое технологическое превосходство над Российской Федерацией и КНР.

Согласно Столтенбергу, в течение последних 70 лет альянс пытался достичь технологического превосходства над потенциальным противником: на текущий день в качестве таковых рассматриваются Россия и Китай. Говоря об этом, военный чиновник отметил, что «времена меняются» и НАТО нужно удвоить усилия, чтобы сохранить паритет и не оказаться в позиции отстающих.

В ряду последних российских достижений Йенс Столтенберг упомянул автономный интернет, модернизация вооруженных сил и развитие гиперзвукового gaman. Кроме того, он напомнил о развитии сетей 5G в Китае, а также о достижениях КНДР и Ирана: последние, по словам генсека НАТО, активно используют БПЛА, кибер- и ракетные технологии для давления на соседние государства и угрозы.

Будущее Североатлантического альянса зависит от способности разрабатывать и внедрять новые технологии

- генсек НАТО.

Ранее Столтенберг заявлял, что Россия не рассматривается НАТО в качестве противника.
44 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. Andrey Chistyakov
    Andrey Chistyakov 27 September 2019 11:11
    +3
    Ну- "поплачь-поплачь"....
    1. Thrall
      Thrall 27 September 2019 11:42
      +4
      НАТО, на самом деле, бесполезное, а точнее, вредное образование для реальной безопасности и обороноспособности каждого из ее членов.
      1. hidroks
        hidroks 27 September 2019 13:20
        +1
        НАТО теряет технологическое превосходство над Россией - это заголовок статьи.
        ============
        Согласно Столтенбергу, в течение последних 70 лет альянс пытался достичь технологического превосходства над потенциальным противником - это текст статейки.
        ============
        То ли Столтенберг бол ван, то ли журналюшка бал бес:: или-таки "НАТО теряет", или "НАТО пытается достичь? Что там с этой НАТОй на самом деле? ngguyu
        1. kaping
          kaping 28 September 2019 10:29
          +1
          Думаю на нашем веку больше не нужно поддаваться на уловки англосаксов и переходить к разоружению, или к полной конверсии оборонных заводов, как это было в 90-х. Оборонка является драйвером экономики и технологий у нас, и еще никто и никогда не посмеет напасть на нас, когда у нас преимущество в вооружениях.
          1. hidroks
            hidroks 28 September 2019 12:18
            0
            Kabeh bener!
            Только добавлю:: это высокие оружейные технологии, которые обеспечивают нам военное превосходство и приносят очень хорошую прибыль: это рабочие места с хорошими зарплатами, хотя бы частично повышающими внутреннее потребление: и торговля оружием - это очень мощный политический ресурс ("будешь хорошо себя вести - сможешь себя защитить нашим оружием!", "а будешь плохо себя вести - мы в любой момент нашим оружием поставим тебя раком и не дадим вариантов!").
            Нам бы только управленцев заменить на наших - и куда там будет Штатам! nangis
    2. GRF
      GRF 27 September 2019 11:43
      0
      по фото так и читается - же не манж па си жур...
      1. igorbrsv
        igorbrsv 27 September 2019 12:38
        0
        Он так и сказал: удвоить wassat
        1. hidroks
          hidroks 27 September 2019 16:14
          0
          Dadi "удвоить отставание" или всё-таки "удвоить превосходство"? ngguyu
  2. aszz888
    aszz888 27 September 2019 11:13
    +3
    Генсек альянса отметил: НАТО встревожено тем, что теряет свое технологическое превосходство над Российской Федерацией и КНР.

    И как вывод: вваливайте в нату ещё больше денег. keprungu
    1. GRF
      GRF 27 September 2019 11:47
      +1
      танк купленный на бюджетные аж 2% от ввп, он принадлежит организации НАТО или стране покупателю? если стране, то что тогда НАТО так радеет за 2%?
      1. igorbrsv
        igorbrsv 27 September 2019 12:41
        +2
        2% это только вклад на "содержание и поддержание" нато. На себя отдельные расходы вроде wassat
  3. ora pati
    ora pati 27 September 2019 11:18
    +1
    Столтенберг наконец прозрел, что Россия и Китай сокращают военно-технологическое отставание от США. Следующим признанием должно стать, что Россия и Китай превзошли США и Европу в развитии военных технологий.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 27 September 2019 12:44
      0
      Необходимо удвоить мощность печатных станков. Но вот беда. Численность вассалов увы не безгранична. Приходит время воевать wassat
  4. rotmistr60
    rotmistr60 27 September 2019 11:18
    +4
    НАТО нужно удвоить усилия, чтобы сохранить паритет
    А во сколько раз увеличить финансирование? Запад под руководством Сша по старым лекалам решил втянуть Россию в гонку вооружение и подорвать экономически, а на деле получается, что мы сокращаем военные расходы и по некоторым параметрам опережаем в новых вооружениях, а они только увеличивают и отстают. Палка то оказывается о двух концах.
    1. cniza
      cniza 27 September 2019 12:11
      +1
      Они и попил имеют не слабый.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 27 September 2019 12:45
        +1
        Когда придумывать нечего, приходиться пилить wassat
        1. cniza
          cniza 27 September 2019 17:44
          +2
          Придумывать всегда есть чего , но кушать хочется больше.
  5. Invoice
    Invoice 27 September 2019 11:37
    +1
    "Ing masa depan Североатлантического альянса зависит от способности разрабатывать и внедрять новые технологии

    Какой то опущенный Столтенберг...
    ИХ (НАТО) будущее в тумане... и от НИХ оно не зависит
    1. cniza
      cniza 27 September 2019 12:10
      +1
      Все решает США ...
  6. Kurare
    Kurare 27 September 2019 11:54
    +2
    Побольше не имеющего аналогов вундер-оружия, стоимость которого в н-ное количество раз выше его эффективности - и всё будет путём. Налогоплательщики будут безумно довольны!
  7. roket757
    roket757 27 September 2019 12:00
    +1
    Да чёж они всё ноют и ноют? не в обиду нашим прекрасным дамам ... хотя, ведь сейчас есть ещё с чем то сравнивать, ни то ни се! короче эти, не мужики, хуже и ещё хужее! гейропа одним словом. порождает всякое, вроде бес - снов - ватой Гретты.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 27 September 2019 12:48
      -1
      По сути нет никакой европы. Есть сша, Китай и Россия. Все их волей и диктуется. В большей степени сша, правда
      1. roket757
        roket757 27 September 2019 13:13
        +1
        Есть такое дело, дядя Сэм рулил долго, да и сейчас виляет, того и гляди сшибёт, некоторых! Только знаки ограничения уже есть, не много, но может стать больше! Всё впереди!
      2. Charik
        Charik 27 September 2019 16:39
        +1
        фантазёр?гейропой рулят фашики сбежавшие в америку от расправы русских
        1. igorbrsv
          igorbrsv 27 September 2019 21:48
          0
          Как у вас все запутано wassat
          То есть от русских сбежали фашисты. Переселились от нас в америку и начали рулить гейропой wassat ombenan
          Пример того как можно исковеркать любое высказывание wassat
          1. Charik
            Charik 28 September 2019 14:02
            0
            а чё не так что-ли
  8. cniza
    cniza 27 September 2019 12:09
    +2
    НАТО нужно удвоить усилия, чтобы сохранить паритет и не оказаться в позиции отстающих.


    Начнут доить не по детски.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 27 September 2019 12:49
      0
      Даа... Одним вазелином не обойдутся похоже
  9. Vladimir61
    Vladimir61 27 September 2019 12:17
    +1
    Чего лицо у него такое грустное, кого-то похоронил? Или просто предчувствие?
  10. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 27 September 2019 12:22
    0

    Генсек альянса отметил: НАТО встревожено тем, что теряет свое технологическое превосходство над Российской Федерацией и КНР.
    Тогда за без надобности и в отстойник их списывать.
  11. 1536
    1536 27 September 2019 12:23
    0
    А почему наше правительство не ставит вопрос, что всякие переговоры о мире, разоружении, или "доверии" не состояться, пока блок НАТО не будет распущен и прекратит свое существование? До этого никаких переговоров быть не может. Это просто бессмыслено. Уж если исправлять ошибки "дядюшки Горби", то начинать надо с роспуска НАТО.
  12. Keyser Soze
    Keyser Soze 27 September 2019 12:31
    -1
    Скандинавы приятные люди да и державы у них хорошие, но когда их ставлют во главе НАТО и просто задалбливают ныть. Ну неделя не пройдет без нытья. Угрозы, опасности, Россия - надоели окончательно.

    Не будет больше денег на войну в ЕС и все, успокойтесь. Да и НАТО никогда не станет уже нормальным военным блоком - всем фиолетово на него, да и армий способных на что то в Европе уже нет. Ни одной. Только американцы боеспособная сила а все остальное старье и по 20К военных на страну, которые не знают с какой стороны автомат держать.
  13. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 27 September 2019 12:35
    +2
    Рыхлость интересов этого сброда, каждого со своими интересами, возможностями, планами и прочими разногласиями- вот главное, что не позволит НАТО начать или ввязаться в большую драку с достойным противником.
    Хорошо известно, как страны АНТАНТЫ прятались друг за друга и все вместе за спину России в Первой Мировой Войне. Технологические преимущества- это дело не самое важное. С принятием новых членов не усилило, а ослабило эту бандитско-пиратскую организацию. Силы не сложились, а размазались на новые направления и территории. Добавив разногласия между членами.
  14. Ora ngladeni
    Ora ngladeni 27 September 2019 12:42
    0
    Будущее Североатлантического альянса зависит от способности разрабатывать и внедрять новые технологии


    Перевожу "Дайте денег"
  15. akarfoxhound
    akarfoxhound 27 September 2019 12:53
    0
    Старые песни о главном замшелого вояки - дайте денег!
    Пы.Сы. Желательно много ngguyu
  16. midshipman
    midshipman 27 September 2019 13:01
    +5
    А его никогда и не было.
    Помню еще в начале 80-х годов мы развернули в странах Варшавского договора РСДН "Тропик". По этой системе один Ту на высоте 70 метров дошел до Мадрида и вернулся обратно. В НАТО даже не зафиксировали этот полет. А как ниш МиГ-25РБ в 1972 году в Египте летал беспрепятственно над Израилем. Только ноты нам присылали.
    Живите с Россией мирно и тогда у вас не будет головной боли.
  17. Dadi utawa ora
    Dadi utawa ora 27 September 2019 13:09
    0
    "Столтенберг: НАТО теряет технологическое превосходство над Россией"

    Не в период ли его правления " НАТО теряет технологическое превосходство над Россией" "
  18. Kaldon48
    Kaldon48 27 September 2019 13:18
    0
    Стареет Европа, рука дрожит и глаз не тот, да еще США в кошелек
    1. Kaldon48
      Kaldon48 27 September 2019 13:20
      0
      Партнёр колек треснет, а это на нервы действует.
      1. Kaldon48
        Kaldon48 27 September 2019 13:22
        0
        Я вот не устаю радоваться программному сотрудничеству с Китаем!
  19. Lexus
    Lexus 27 September 2019 14:43
    +1
    На кота из "Шрека" сейчас очень похож. Натовский "бабкотряс" в действии.
  20. Komentar wis dibusak.
  21. -sh-
    -sh- 27 September 2019 16:46
    0
    эээ...а оно было?
  22. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 27 September 2019 17:50
    0
    Оно было, в 90 - ых, начале 00 - ых. Сейчас, уже потеряли. И общие тенденции отнюдь не вдохновляют - затевают дорогущие программы, а когда они дойдут до армии и флота не известно.
  23. yowis
    yowis 27 September 2019 22:15
    0
    А зачем вам технологическое превосходство, г. Столтенберг? НАТО заняло позиции на территории СССР, создав угрозу Спб, гораздо сильнее, чем Финляндия в 1940 г. НАТО - это почти миллиард населения, против 80...100 млн. жителей РФ. НАТО - это почти триллион долларов военного бюджета против 60 млрд.