Review militèr

Путин: Россия помогает Китаю в развитии национальной системы ПРО

143
Российская Федерация помогает КНР в создании одного из важнейших элементов противоракетной обороны: системы раннего предупреждения о ракетном нападении. Об этом на полях ежегодного дискуссионного клуба «Валдай» сообщил президент РФ Владимир Путин.


Путин: Россия помогает Китаю в развитии национальной системы ПРО


Москва сотрудничает с Пекином в деле усиления обороноспособности Китайской Народной республики. Об этом сообщает ТАСС.

В рамках дискуссии, прошедшей в рамках XVI ежегодного заседания клуба «Валдай», Путин подчеркнул, что система предупреждения о ракетном нападении, которая на данный момент имеется в распоряжении только двух стран, США и России, вскоре появится и в руках третьего игрока, Пекина. Причем в создании данной системы Китайской Народной Республике помогает Москва.

Российский лидер обнародовал информацию, поскольку «всем всё равно скоро станет ясно». Он отметил, что Россия давно сотрудничает с КНР в самых разных сферах – от аграрной до космоса. Особо президент подчеркнул, что эти отношения не являются «дружбой или работой против кого-то. Мы работаем в позитив, в интересах друг друга».

По словам Путина, такое взаимовыгодное партнерство хорошо сказывается на экономике, и значительно повысило товарооборот между двумя странами. В частности, в прошлом году он достиг $108 млрд, а следующей задачей поставлена отметка в $200 млрд.

Президент Российской Федерации отмечает, что понимает, что 70% российского экспорта – это энергоносители, однако считает это естественным, поскольку Пекин в этих товарах нуждается, а Россия им обладает. Но это не значит, что Москва не занимается другими направлениями экономического сотрудничества.
143 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 4 Oktober 2019 09:41
    + 27
    Очень даже зря! С китайцами надо держать ухо в остро, а нос по ветру, они уже давно смотрят на нашу Сибирь как кот на сметану.
    1. oleg123219307
      oleg123219307 4 Oktober 2019 09:54
      + 12
      Никогда они не рискнут пока у нас достаточно ядерных сил. Для них последствия ядерных ударов много тяжелее. Они не автономны по энергоносителям, пище, воде, если разрушить соответствующую инфраструктуру их население вымрет под собственным количеством... А в сибири в голом лесу да под радиоактивным дождиком особенно не развернешься... Это они прекрасно понимают. Им выгоднее покупать ресурсы, да что там, весь объем нашей экономики это для них трехмесячный заработок... Какой смысл воевать, им проще нас скупить, что и происходит потихоньку.
      1. Spartanez300
        Spartanez300 4 Oktober 2019 09:54
        + 34
        Возникает вопрос а кто и когда станет помогать российскому народу . Чтобы люди были обеспечены хорошим жильем и достойной зарплатой . Часто задумываюсь о том как хорошо жилось при СССР . Лес в большом колличестве , энергоносители идут в Китай за хорошие деньги но вот только российскому народу от этого ничего не переподает .
        1. oleg123219307
          oleg123219307 4 Oktober 2019 09:59
          -26
          Классно жилось. С полупустыми магазинами, 1 машиной на 20 человек населения, законами о тунъядстве, запретах на бизнес, выезд за рубеж, под конец на алкоголь, и прочими ништяками...
          1. Mauritius
            Mauritius 4 Oktober 2019 10:10
            + 18
            Kutipan saka: oleg123219307
            Классно жилось. С полупустыми магазинами, 1 машиной на 20 человек населения, законами о тунъядстве, запретах на бизнес, выезд за рубеж, под конец на алкоголь, и прочими ништяками...

            Сходи в школу, ой, что это я. Знания то оттуда и Ельцин-центра.
            1. oleg123219307
              oleg123219307 4 Oktober 2019 10:38
              -8
              Да нет. Довелось конец и своими глазами увидеть. Я не сторонник господ либерастов и их кодлы, просто возвращаться к советским ошибкам бессмысленно как и ностальгировать над ними. Нестабильна настолько централизованная экономическая система, нестабильна... Все таки вспомните как и чем союз закончился... По моему если уж строить тоталитарное государство то монархию или империю, а не бюрократию как сейчас или в союзе...
              1. Mauritius
                Mauritius 4 Oktober 2019 10:58
                + 23
                Молодой человек, что видел, Горбачева? Это не социализм и не застой, это раскачка системы и подготовка к сдаче. Нужно было завести, довести народ до кипения, чтобы он согласился на все, на ура. Что и было сделано, технологии.
                1 машиной на 20 человек населения
                Маловато, но не критично. Общественный транспорт работал , как часы. Были больницы, школа иногда в 2 смены, образование, медицина бесплатно. Милиция без автоматов, дубинки при горбатом появились. Бомжей не было совсем. Убийства в миллионнике 1 за месяц и весь город шу-шу-шу и никаких отягчающих, за детей не боялись совсем. Мало машин, дороги разбиты безопасность обеспечена. Сейчас как известно 32 000 чел/год гибнет на дорогах по стране и человек человеку волк (это самое страшное). Сейчас развели ...сов. И вместо вышки, билет в санаторий, на лечение. Да тут....... не хватит. Книги написаны, а все не вошло. А ты автомобиль...
                1. oleg123219307
                  oleg123219307 4 Oktober 2019 11:00
                  -19
                  И вот такое тоже бывало https://ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский_расстрел Всякое бывало. Но экономическая модель союза нежизнеспособна и это очевидно просто из того чем она закончилась. Можно было пойти по китайскому пути. Но уже не пошли. Что теперь об этом плакать то?
                  1. Mauritius
                    Mauritius 4 Oktober 2019 11:30
                    + 12
                    Kutipan saka: oleg123219307
                    И вот такое тоже бывало https://ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский_расстрел Всякое бывало. Но экономическая модель союза нежизнеспособна и это очевидно просто из того чем она закончилась. Можно было пойти по китайскому пути. Но уже не пошли. Что теперь об этом плакать то?

                    Вы ошибаетесь про жизнеспособность экономической модели. Враги были другого мнения. Обращаю Ваше внимание, союз не рухнул, а его разрушил коллективный запад.
                    В ноябре 1991 экс-премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер выступила с речью в Хьюстоне, США, в которой она рассказала, как именно, какими именно способами Великобритания и другие западные страны разрушали СССР. Также в это своей ноябрской речи Маргарет Тэтчер поведала о скором, юридически закрепленном, развале СССР. И действительно, через несколько недель, как по мановению волшебной палочки британского премьера, в декабре 1991 были подписаны Беловежские соглашения.
                    Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей.

                    Первоисточник публикации: https://politikus.ru/articles/history/66953-margaret-tetcher-kak-my-razrushali-sssr.html
                    Politicus.ru

                    И расстрел был и мы про него не слышали в свое время. Перегибы и подстава мерзавцев.
                    1. oleg123219307
                      oleg123219307 4 Oktober 2019 11:41
                      -15
                      А это хорошая система, раз ее можно было развалить изнутри довольно простым способом?
                      1. Mauritius
                        Mauritius 4 Oktober 2019 11:48
                        +7
                        Kutipan saka: oleg123219307
                        А это хорошая система, раз ее можно было развалить изнутри довольно простым способом?

                        Посмотрите мой пост Союз разрушил коллективный Запад опасаясь его экономической мощи. Для этого подобрали группу 20000-30000 человек высшего эшелона власти, силовиков ВС КГБ, МВД, экономистов, МИД. И Вы считаете это простым способом? Они 70 лет ключи искали. aran Верхушка сгнила и нас продали.
                      2. oleg123219307
                        oleg123219307 4 Oktober 2019 11:54
                        -14
                        Но почему то за эти 70 лет сам запад никто разрушить не сумел. И НАТО не развалилось, и США на штаты не разбежались, только укреплялись. Фундамент стабильности любой сложной государственной системы - экономическое благосостояние населения, стабильность позитивных для системы целей политической элиты и диверсификация управления и экономики. Союз благополучно запорол все пункты. Поэтому и появилась возможность внедрить как вы говорите 20-30 тысяч человек и раскачать систему до краха. И какой смысл возвращаться к идеям, которые доказали свою несостоятельность?
                      3. Mauritius
                        Mauritius 4 Oktober 2019 16:18
                        +3
                        Дорогой мой, Олег! Сам то понял что написал? Кто бы разрушил Запад, у кого такая поставлена цель. Только мы, но увы нам.
                        НАТО разваливается на твоих глазах, США тоже на верном пути, импичмент Трампу может вылиться во что угодно. Веди дневник, через 20 лет напишешь книжку "Гибель Запада при отсутствии противника" или "Как мы ждали, а оно вон как". 70 лет для истории не срок. Как ты не видишь США не укрепляются, а сходят со сцены. Если мы разгромленные качаем права, а Китай вообще оборзел, по прежним временам Штаты бы всем выключили свет. Теперь же вскрылась зависимость от Китая и тот работает в Африке и Латинской Америке, без оглядки на США.
                        Фундамент стабильности любой сложной государственной системы - экономическое благосостояние населения, стабильность позитивных для системы целей политической элиты и диверсификация управления и экономики.
                        Опять ошибка. Римская империя погибла при всех твоих плюсах, но были клопы, внешний фактор и они ее заели насмерть, есть такая книга "История города Глупова", рекомендую.
                        Союз благополучно запорол все пункты. Поэтому и появилась возможность внедрить как вы говорите 20-30 тысяч человек и раскачать систему до краха.

                        СОЮЗ ничего не порол, у него были другие задачи, а вот подмену задач была проведена Хрущевым. Который объявил желание жить с врагами мирно и дружно и повышать благосостояние граждан, то есть плодить обывателей-мещан.
                        Читай внимательно, их не внедряли, а подобрали, они сами искали возможность легализовать свои уварованные с нефти лярды долларов. (См. А. Фурсов)
                        И какой смысл возвращаться к идеям, которые доказали свою несостоятельность
                        Ну это ты выучил, но не то что нужно.
                      4. oleg123219307
                        oleg123219307 4 Oktober 2019 18:09
                        0
                        Если в противостоянии коллективного запада и социалистического лагеря, развалился в итоге соц лагерь, это говорит лишь о том что их стратегия оказалась эффективнее. Жизнь это конкуренция. Что касается римской империи - во первых забавно сравнивать рабовладельческое квазигосударство, управляемое на последних этапах жизни не пойми кем, и современные политические модели. Что то типа сравнения сил слона и трицератопса. Сравнить то можно, а толку? Да и Салтыкова Щедрина я читал, хоть его подход и не разделяю. Раз по вашему союз ничего не порол, то как же пришли к власте перечисленные вами предатели? Как же страна, имевшая вторую экономику мира имела уровень жизни на равне со среднеразвитой африкой? Где же сейчас эта великая страна? Да и вообще занимательно слушать о вреде мещанства в 21 веке. Для полноты вашей позиции надо добавить только фразу ''Сталина на вас нет''...
                      5. Mauritius
                        Mauritius 4 Oktober 2019 19:12
                        +2
                        Kutipan saka: oleg123219307
                        Если в противостоянии коллективного запада и социалистического лагеря, развалился в итоге соц лагерь, это говорит лишь о том что их стратегия оказалась эффективнее.

                        Напомнили: - давление, норма.
                        - пульс, норма.
                        - анализы, норма.
                        -легкие, почки, печень, норма.
                        -Доктор, значит еще поживем.
                        - Да ничего это не значит.
                        Не лагерь развалился, а продали всех с потрохами отцы-командиры.
                        Kutipan saka: oleg123219307
                        Что касается римской империи - во первых забавно сравнивать рабовладельческое квазигосударство, управляемое на последних этапах жизни не пойми кем, и современные политические модели.
                        Молодой человек, поймите, что все термины, понятия и модели взяты из конкретной страны. И нет на белом свете двух одинаковых государств, по организации и структуре власти (см. А. Фурсов)Даже если они через дорогу. И Маркс высасывал эволюцию развития общества и свой капитализм глядя на Англию, а в Германии и во Франции уже все было не так, а уж в России и подавно. У нас не было рабовладельческого, феодального и капиталистического обществ.
                        то как же пришли к власте перечисленные вами предатели? Как же страна, имевшая вторую экономику мира имела уровень жизни на равне со среднеразвитой африкой?
                        Уже говорил, они не пришли, они уже были там, а тут десятки лярдов неучтенного бобла. Сложились структуры из партийцев, КГБ, Внешторга, МИДа и стали искать выходы на Западе, для реализации возможности красивой жизни. И не нужен им стал социализм-коммунизм.Про уровень жизни не бреши, коли не понимаешь. А что такое по твоему УЖ? Уровень жизни был выше чем сейчас. Уровень это возможность жить и мы жили не тужили. СССР занимало третье место в 1962-1964гг по продолжительности жизни - 70 лет, потом пошло падение. Бесплатное образование, медицина. Коммуналка - 10 руб. Общественный транспорт 3-6 коп. до любого конца города. Безопасность личная. Моя милиция - меня бережет. Книги написаны. Человеку нахрен не нужно 100 сортов майонеза, достаточно двух Провансаль и Весна. 100 сортов синтетической розовой колбасы (Со вкусом настоящей, ее можно всю носом извозюкать она не пахнет мясом) не нужно, достаточно трех, но из мяса. Когда заходишь в магазин,колбасой пахло от дверей. Структура хлеба была другая, не зря при горбаче все деревенские пекарни разрушили. Вот уровень жизни, здоровый народ и дети, а сейчас.......
                      6. oleg123219307
                        oleg123219307 4 Oktober 2019 19:49
                        -2
                        Хороших же отцов командиров воспитала родина по вашему... Что ж это за воспитание такое? Не передергивайте. Вы говорите что империи нестабильны и приводите в пример государства доиндустриальной эпохи. Я не отрицаю преемственность политических моделей, но уж больно долеко вы забрались рассуждая о риме. Это как искать недостатки космического корабля в чертежах тележного колеса. Преемственность то есть, а вот смысла маловато... Система в которой ''им уже не нужен был коммунизм'' стала такой именно из за несоблюдения условия о котором я говорил - несовпадения целей элиты с позитивными целями государства. Что до прочих аргументов. Ваша милиция бережет вас, пока сосед не напишет донос об антисоветской пропаганде если ему жена ваша понравилась. Да, я не застал 60е 70е годы, но вырос не в вакууме, и мои родители и дедушки бабушки этого всего накушались сполна... Коммуналка да, подешевле, особенно с учетом квадратуры на человека тогда и сейчас... Может я конечно конченый мещанин, но мне как то 100 сортов колбасы и майонеза больше нравятся, чем поиск шампанского к новому году по всем знакомым и очередям за месяц... А что касается структуры хлеба, запаха колбасы, зелености травы, сладости сахара и мокрости воды, то эти аргументы в том или ином виде всплывают всю историю человечества. Так начинается возрастная регрессия памяти. Ранние воспоминания менее точны, но эмоционально ярче приобретенных в более позднем возрасте. Если вам сейчас дать ту колбасу или хлеб, не факт что вы останетесь на той же позиции.
                      7. UsRat
                        UsRat 4 Oktober 2019 12:08
                        -2
                        Kutipan saka Mauritius
                        Для этого подобрали группу 20000-30000 человек ... ...Они 70 лет ключи искали. ... Верхушка сгнила и нас продали.

                        wassat 20 000 - 30 000 человек ... wassat 70 лет искали... wassat Верхушка сгнила..., я так понимаю верхушка и есть те самые 20 000 - 30 000 человек которые "сгнили"? А Верхушка( в 20 000 -30000 человек) это весь состав ЦК КПСС включая политбюро, секретариат ЦК, аппарат ЦК с его 26 отделами - и все равно не наберется 20 000 - 30 000 человек! То есть выходит рядовые члены КПСС так же сгнили..Да-да сгнили, когда разыгрывали ковер из ГДР или "стенку" из Польши....И где же были 20 млн. членов КПСС и 400 000 кандидатов в эти члены ? Смотрели как гнила верхушка? wassat И где теперь такое количество членов КП ?
                  2. Andrey Chistyakov
                    Andrey Chistyakov 4 Oktober 2019 12:39
                    +7
                    Kutipan saka: oleg123219307
                    И вот такое тоже бывало https://ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский_расстрел Всякое бывало. Но экономическая модель союза нежизнеспособна и это очевидно просто из того чем она закончилась. Можно было пойти по китайскому пути. Но уже не пошли. Что теперь об этом плакать то?

                    Вы бы вермахту это всё рассказали бы в 1941-45 годах.При всём том,что против союзной модели вся "Явропа" старалась. Предатели и развали. А что построили либералы у нас ,когда правили в 90-х?! Наобещали горы. На деле,кроме воровства-ничего!!!!
                    Так что эти сказки другим рассказывайте.
                    1. UsRat
                      UsRat 4 Oktober 2019 12:50
                      -6
                      Kutipan: Andrey Chistyakov

                      Вы бы вермахту это всё рассказали бы в 1941-45 годах.

                      Вермахт и Москву в бинокль разглядывал и Ленинград морил голодом, бомбил, обстреливал, Крым брал и на Кавказе был..... Помнится, в Первую мировую (разница в 27 лет всего) такого не наблюдалось... при этом говорят, что Царский режим отсталый был, а СССР передовой экономикой обладал...
                      А немец он и есть немец...ни когда не жаловал русского.
                    2. oleg123219307
                      oleg123219307 4 Oktober 2019 12:52
                      -7
                      А какие сказки то? Типа тех что все было благостно, сахар слаще, вода мокрее, трава зеленее не то что сейчас... Было разное. Хорошее и плохое. Главное - было. Больше нет. Потому что система не смогла защитить себя и своих граждан. Провалила главную задачу ради которой создавалась. Ради которой были все эти жертвы. Еще раз хоть я и писал выше. Я не либерал. Сегодняшнюю систему я считаю унылой копиркой с запада, которая развалится как только придут новые люди. Я вообще против дерьмократии во всех ее проявлениях. Упрощая немного считаю что империю надо строить. Но возвращаться к социализму - вторично наступать на гнутые грабли...
                      1. Andrey Chistyakov
                        Andrey Chistyakov 4 Oktober 2019 12:54
                        +5
                        Kutipan saka: oleg123219307
                        А какие сказки то? Типа тех что все было благостно, сахар слаще, вода мокрее, трава зеленее не то что сейчас... Было разное. Хорошее и плохое. Главное - было. Больше нет. Потому что система не смогла защитить себя и своих граждан. Провалила главную задачу ради которой создавалась. Ради которой были все эти жертвы. Еще раз хоть я и писал выше. Я не либерал. Сегодняшнюю систему я считаю унылой копиркой с запада, которая развалится как только придут новые люди. Я вообще против дерьмократии во всех ее проявлениях. Упрощая немного считаю что империю надо строить. Но возвращаться к социализму - вторично наступать на гнутые грабли...

                        Вам тут написали уже. Внимательнее читайте. И Римская империя была и Австро-венгерская была.
                      2. oleg123219307
                        oleg123219307 4 Oktober 2019 17:58
                        -1
                        А до этого древний шумер еще был, и та кемет, их забыли привести в качестве аргумента в споре о путях развития постиндустриального общества.
                      3. Andrey Chistyakov
                        Andrey Chistyakov 4 Oktober 2019 18:02
                        +1
                        Kutipan saka: oleg123219307
                        А до этого древний шумер еще был, и та кемет, их забыли привести в качестве аргумента в споре о путях развития постиндустриального общества.

                        Ну вот видите. Сами всё знаете оказывается.
                      4. Alexander Ra
                        Alexander Ra 4 Oktober 2019 14:54
                        0
                        Kutipan saka: oleg123219307
                        Я вообще против дерьмократии... империю надо строить. Но возвращаться к социализму - вторично наступать на гнутые грабли...

                        Нигилизма хватает, что же под империей понимаете? Думаете можно одну страницу полностью закрыть и забыть, а что-то новое с чистого листа создать? Развитие обязательно предполагает использование старого. Сегодняшний режим это ступенька вниз. Многие моменты, свойственные СССР, надо вернуть – госплан, ГОСТы, систему образования, общая мед. диспансеризация, медицина – для всех, детское и молодёжное развитие (массовый спорт, кружки,..), деципоказатель 3-6 (<10!), госсобственность на все стратегические сферы, валютный барьер, цензура,.. Перечисленное - часть обязательного для империи, не работающей на порабощении других (этот момент не осознаёте).
                      5. oleg123219307
                        oleg123219307 4 Oktober 2019 17:56
                        0
                        Без подколов и скрытых смыслов. Вы и вправду считаете, что у социально ориентированной модели государства есть будущее?
                      6. Alexander Ra
                        Alexander Ra 4 Oktober 2019 23:17
                        0
                        «Социально ориентированной» - хотелось бы обходиться без таких чужих и размытых по содержанию терминов. «Цивильный мир» (однополярный) стремится заменить естественные традиционные общества абстрактными социумами, нациями. Это искажение природных законов. Люди, как и всё живое, живут популяциями (народами). Потому что адаптационные возможности индивидов работают в основном на популяционном уровне.
                        Народ – социальный организм, это цельность. Для всего живого характерен примат целого над его частями (К.Лоренц, лауреат Нобел. премии). Модель государства? – Государство – это обязательно организм, эта органичность в норме не должна противоречить естественным биологическим законам. В организме работает взаимодействие, кооперация, но не подавление одного органа другим. В нормальном состоянии наш народ был до христианства. Сегодня при наличии капиталистических так наз. «хищников подавляющей мощности» - у нас патология. Государство – химера – тело народа и чужой мозг. Восстанавливать здоровую органичность обязательно, это вопрос выживания.
                      7. oleg123219307
                        oleg123219307 4 Oktober 2019 23:26
                        0
                        Ну вы ж понимаете во что выльется на практике то про что вы говорите... Я то с вами не спорю, за исключением пары терминологических нюансов я абсолютно с вами согласен. Но даже поверхностное обсуждение этих механизмов как по мне тянет на 282, так что тут наверное не стоит...
                      8. Alexander Ra
                        Alexander Ra 4 Oktober 2019 23:48
                        0
                        На практике вылилось в нашу национальную катастрофу. Разве действия Чубайса, Ельцина не попадают под статью об экстремизме? - Главный системный заряд социальной напряжённости заложен Беловежским сговором и приватизацией. Потерпевших – десятки миллионов.Странно, что Генпрокуратура не занята этим.
                      9. oleg123219307
                        oleg123219307 5 Oktober 2019 00:08
                        0
                        Не попадают. Для них другая статья есть - измена родине... Но толку об этом рассуждать? Как я уже 2 раза писал выше - поезд ушел...
              2. Mauritius
                Mauritius 4 Oktober 2019 11:19
                +1
                oleg123219307 (Oleg)
                Все таки вспомните как и чем союз закончился... По моему если уж строить тоталитарное государство то монархию или империю, а не бюрократию как сейчас или в союзе...
                Уважаемый Олег, Ваш пример не удачен.Все таки вспомните как и чем закончились империи-монархии Габсбургов, Гогенцолернов, Романовых, Бонапартов, Бурбонов..... и иже с ними. Я не против монархий, но они предполагают сокральность, а так как мы ее подрастеряли, то сойдет и Диктатура имперского типа (см. А. Фурсов) Увы, без опричнины не обойтись. Напомнило: "Господин революционер бомбу бросает в государя императора. Мы ему 10 лет ссылки, а он через год хлещет пиво в Женеве" Так и живем.
                1. oleg123219307
                  oleg123219307 4 Oktober 2019 11:43
                  -3
                  Согласен, пример притянутый. Но боюсь мой реальный взгляд на перспективы развития моделей государственности будет для общественного обсуждения черезчур радикальным...
                  1. Mauritius
                    Mauritius 4 Oktober 2019 16:26
                    0
                    Kutipan saka: oleg123219307
                    Согласен, пример притянутый. Но боюсь мой реальный взгляд на перспективы развития моделей государственности будет для общественного обсуждения черезчур радикальным...

                    Это юношеский максимализм. Напомнило. Если человек в 20 лет не был революционером, из него вырастит, карьерист и сволочь. Если он к 40 годам не стал консерватором, то он просто DURAK или осел.
                    1. oleg123219307
                      oleg123219307 4 Oktober 2019 17:54
                      0
                      Тут вопрос не в максимализме. Я считаю правильным совсем иной путь развития. Вообще не связанный с современным представлением о государственности. Поэтому и не хочу его тут обсуждать. Сыроваты еще эти идеи для общественного анализа. А из существующих систем диктатура самая эффективная, если построена на правильном базисе. Хорошая империя была б получше того что есть сейчас. Приведенная выше куча исторических примеров развала империй почему то не учитывает технологический и культурный прогресс. Особенно забавляет сравнение моделей развития рабовладельческой римской империи и современного постиндустриального общества...
                      1. Mauritius
                        Mauritius 4 Oktober 2019 18:25
                        0
                        Приведенная выше куча исторических примеров развала империй почему то не учитывает технологический и культурный прогресс.
                        Ну наверно потому, что государство явление суть социальное, а не техническое или культурное. культурный прогресс- шо це таке. Вы мясо жарите не на костре, а в микроволновке, прогресс. Возможно сей прогресс и может повлиять на продолжительность жизни империи, но отменить развал, наврят ли.
                      2. oleg123219307
                        oleg123219307 4 Oktober 2019 18:43
                        0
                        Культурный прогресс в моем понимании - развитие общественного сознания. Изменение со временем моральных, этических и социальных норм поведения. Широкое распространение образования и соответствующее повышение вовлеченности население во все процессы государства... Как то так. Прогресс меняет больше чем кажется. Сколько по вашему осталось существовать нашему виду и обществу в привычном за последние тысячелетия виде?
                      3. Mauritius
                        Mauritius 4 Oktober 2019 19:45
                        0
                        Впереди вечность, а мы песчинки. Песчинкам ничего не грозит.
                        Период широкого распространения образования у нас уже прошел, с развалом, так не любимого вами, СССР. Моральные, этические и социальные нормы поведения тоже пошли псу под хвост. вовлеченности население во все процессы государства"Смешно, но не серьезно!" Население озабочено выживанием. Можете пригласить в процессы государства миллионщиков, у нас их, слава богу, скоро будет миллион. aran
                      4. oleg123219307
                        oleg123219307 4 Oktober 2019 19:58
                        0
                        Да не то чтоб не люблю я СССР. Мне на него параллельно, как и на Российскую Империю, Древний Рим, и все остальные старые общественные модели. Ну не сужу я критериями нравится не нравится люблю не люблю... Было такое государство СССР. Нету больше. Как динозавров. Рассуждать как было в нем хорошо и как плохо - демагогия. Надо думать что делать дальше, чтоб жить дольше, лучше, интереснее, и вот тут то я считаю что советская модель не подходит. Нельзя хвататься за старое бездумно. Есть пути лучше. И я не о капитализме или дерьмократии, и даже не о империях. Почитайте например Эрика Декслера. Может найдете для себя интересным его взгляд на вещи...
                      5. Mauritius
                        Mauritius 5 Oktober 2019 13:10
                        0
                        Вот видишь:
                        Kutipan saka: oleg123219307
                        Да не то чтоб не люблю я СССР. Мне на него параллельно, как и на Российскую Империю,
                        О чем с тобой говорить, если ты прошел от Родины параллельно.
                      6. oleg123219307
                        oleg123219307 5 Oktober 2019 14:28
                        +1
                        Моя Родина - страна в которой я живу и которой в меру сил стараюсь помогать - Российская Федерация. А не погибшая больше века назад по глупости и недалекости руководства империя. Помнить историю и путать ее с реальной жизнью разные вещи. Но в чем вы правы - разговаривать не о чем. Видимо если не кричать на каждом углу ''а вот раньше трава была зеленее'' настоящим человеком здесь считаться не будешь, так, грязью...
                      7. Gardamir
                        Gardamir 4 Oktober 2019 21:05
                        -2
                        Сыроваты еще эти идеи для общественного анализа.
                        Если не анализировать, так и сгниют не высохнув.
                      8. oleg123219307
                        oleg123219307 4 Oktober 2019 23:06
                        0
                        Мне кажется ВО не то место, на котором собираются люди интересующиеся трансгуманизмом и путями достижения технологической сингулярности, даже если мне этот путь и кажется перспективным в силу близости этики и соответствующей специальности...
              3. Romawi070280
                Romawi070280 4 Oktober 2019 14:30
                +1
                Государство может быть только социалистическим!!
                Всё остальное лишь различные формы ООО.. где никто никому ничего не должен..
                1. oleg123219307
                  oleg123219307 4 Oktober 2019 18:13
                  -2
                  А это хорошо когда все кому то что то должны?
                  1. Romawi070280
                    Romawi070280 7 Oktober 2019 09:23
                    0
                    Ну если для вас хорошо, когда министры/чиновники посылают народ куда подальше.. со словами, государство вам ничего не должно..
                    То да.. для меня было бы хорошо наоборот.. когда не люди вечно должны государству.. а оно людям..
                    1. oleg123219307
                      oleg123219307 7 Oktober 2019 11:01
                      0
                      Вы знаете, нет, меня не устраивает когда народ посылают куда подальше. Но есть нюанс. Я бесплатно отучился в школе, не было у нашей семьи тогда сильно много денег, даже с учебниками помогала школа, я поступил на бюджет в университет и закончил его, я не бегаю по платным клиникам, обслуживаясь в основном в поликлинике около дома, не по принципу любви к бесплатной медицине или нехватке денег, просто поликлиника нормальная. У меня ребенок родился два года назад, но я отказался от всех соц выплат, благо зарабатываю достаточно, но я понимаю зачем они нужны. Не понимаю я другого. Я с 18 лет официально работаю, специалистом айтишником в бюджетном учреждении, получается 13 лет уже. И плачу официально налоги. При этом получаю я совсем не все мне положенное от государства, а только то, что действительно необходимо по моему мнению. И почему то не жалуюсь. А добрая половина моих знакомых, или получает зарплату по черному, или сидит на шее у мужа/друзей/родителей/государства и не устают вонять как им все все должны. Вот я против этого. Лучше уж тогда ООО со строго регламентированными правилами, чем социализм в котором я плачу лентяям и бездельникам из своего кормана за то что они тоже люди...
                      1. Romawi070280
                        Romawi070280 7 Oktober 2019 11:49
                        0
                        Не понимаю я другого. Я с 18 лет официально работаю, специалистом айтишником в бюджетном учреждении, получается 13 лет уже. И плачу официально налоги. При этом получаю я совсем не все мне положенное от государства,

                        Дык о чём и речь.. Покажите мне, кто получает от государства всё положенное..
                        Те самые члены госдумы.. и так называемые "работающие на себя"..

                        А добрая половина моих знакомых, или получает зарплату по черному,

                        Ну вот я получаю по-чёрному.. а куда деваться-то.. Такое у нас ООО в стране.. При социализме такого не было.. И с учебниками мне школа тогда не помогала, а полностью обеспечивала..
                        А вот хозяин, у которого я работаю, имеет где-то раз в 30-40 больший доход, чем я.. Я не преувеличиваю!!
                        Думаете, много налогов платится с этого?? Или думаете, что эти "работающие на себя" люди, и летающие каждый месяц за бугор, существуют не за чужой счёт??
                        Я даже не о себе.. Они существуют и за ваш счёт тоже!! Ибо все эти деньги не из воздуха.. это всё и на цену продукта в магазине играет, и на общую инфляцию..
                        Мы же это не замечаем.. проехал рейнжровер.. ну и ладно.. он "сам себе заработал"..
                        А нифига никто не задумался, что за работа такая.. что стало плодами этой работы, и обеспечением тех денежных средств, что были потрачены..

                        Лучше уж тогда ОООсо строго регламентированными правилами, чем социализм в котором я плачу лентяям и бездельникам из своего кормана за то что они тоже люди...

                        Ты знаешь.. если были какие-то правила.. то можно было бы жить при любом строе..
                        У нас сейчас нет правил никаких.. Можно хоть одному человеку луну купить.. И скажут - заработал..
                        Я писал о разнице в деньгах между населением.. Что 1% россиян обладает 90% денег..
                        ну и т.д..
                        Так вот что ты, что твои знакомые, которые на шее у мужа - все входят в кагорту 90% населения.. на которых приходится порядка 5% средств.. И ты смотришь на них, возмущаешься, что в пределах этих остатков - они к тебе в карман залезают.. Но абсолютно не хочешь видеть, что из этого кармана каких-то 100-1000 человек уже вытащили всё, что было можно..
                        Вот в какой момент и кому ты "платишь лентяям и бездельникам из своего кормана за то что они тоже люди..." И это вовсе не социализм, а наоборот!!
                      2. oleg123219307
                        oleg123219307 7 Oktober 2019 13:09
                        0
                        А есть конкретные предложения, как выстроить систему так, чтоб решить описанные вами проблемы? Ну кроме пересажать/перестрелять/перевешать/отнять/поделить? Потому что в описанном вами виде эти проблемы есть не только у нас в стране а вообще во всем мире и пересажать перевешать не помогает...
            2. Den Red
              Den Red 4 Oktober 2019 10:53
              +3
              Kutipan saka Mauritius
              Kutipan saka: oleg123219307
              Классно жилось. С полупустыми магазинами, 1 машиной на 20 человек населения, законами о тунъядстве, запретах на бизнес, выезд за рубеж, под конец на алкоголь, и прочими ништяками...

              Сходи в школу, ой, что это я. Знания то оттуда и Ельцин-центра.

              Сразу понятно, что вы в те времена не жили, молодой человек. Ну так вот, с продуктами типа масла, колбасы мяса, свежими фруктами типа винограда, апельсинов, мандаринов была серьезная проблема, особенно не в столицах республик. И даже в столицах бывали очереди и немалые. Что касается одежды и обуви - то хорошие товары, качественные типа кроссовок или женских сапогов (например марки "Цебо" Чехословакия), то чтобы вам они достались, нужно было иметь хорошие отношения с продавцами или лучше с завмагом соответствующего магазина. Что до авто - существовал так же дефицит - чтобы реализовать ваши честно заработанные (как тогда говорили - деревянные) рубли, нужно было отстоять очередь на получение права купить автомобиль - причем любой, даже Запорожец в свободной продаже купить было нельзя, самая большая очередь конечно была на ВАЗы, Москвичи было купить значительно легче, ибо они были хуже. С хорошими телевизорами так же тема, но там были живые очереди или по записям перед магазинами бытовой электроники. Вообще СССР 80-х годов - это страна тотального дефицита нормальных бытовых товаров. Честно говоря, вечные погони за едой и одеждой конкрено напрягали и выматывали. Если вы этого не испытали, то вам конечно этого и не понять. Что до хорошего - то конечного его было тоже не мало: бесплатное образование (и довольно хорошего уровня), медицина (ну не всегда конечно хорошего уровня, но доступная для всех), детские садики и ясли, почти бесплатные или совсем бесплатные профсоюзные путевки в разные места отдыха, лагеря отдыха, санатории. А деньги, которые вроде бы были у государства, тратились государством неэффективно, в частности раздаривались половине мира в качестве помощи и т.д. Деньги всегда куда-то уходят, если ни к развивающимся бантустанам так к олигархам, вечная проблема России. Кроме того экономика гос.планирования была так же неэффективна, всякого барахла на прилавках было много, но оно было никому не нужно, ну например галоши, какие-то убогие костюмы. Помню отечественные кроссовки - купили мне - ну как водится дубовая полимерная подошва раскрошилась через полтора месяца, я уж молчу о таком же дубовом дизайне. Вот потому и искали импортные.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 4 Oktober 2019 11:17
                +5
                Так тотальный дефицит был создан искуственно, причем во второй половине 70-х. Систему умышленно довели до абсурда, дабы потом развалить союз.
                1. Vadim237
                  Vadim237 4 Oktober 2019 11:46
                  -7
                  Он был в СССР всегда, и во всём - начиная от ширпотреба, заканчивая материалами сплавами и современным оборудованием.
                  1. Mauritius
                    Mauritius 4 Oktober 2019 12:16
                    +5
                    Kutipan: Vadim237
                    Он был в СССР всегда, и во всём - начиная от ширпотреба, заканчивая материалами сплавами и современным оборудованием.

                    система была плановая, сколько нужно, столько и делали. А если что не предусмотрели, то "дефесыт". Понимать нужно, европейский рынок открыт для всех стран Европы. Это 500-700 000 000 человек, которые обеспечат потребление и загрузку любого изготовителя. Наш рынок был уже и для уникального оборудования требовалось строить заводы, которые останутся не загружены.
                2. Mauritius
                  Mauritius 4 Oktober 2019 12:06
                  +3
                  Kutipan: Ingvar 72
                  Так тотальный дефицит был создан искуственно, причем во второй половине 70-х. Систему умышленно довели до абсурда, дабы потом развалить союз.

                  Кому объясняете, подцану, содравшему реферат у очередного отличника (как тогда говорили - деревянные)Когда тогда и кто?
                  очень уж были похожи появившиеся на банкнотах 1991 года окружности на кольца на срезе дерева.
                  У него 1991 год - социализм.
          2. Romawi070280
            Romawi070280 4 Oktober 2019 14:28
            0
            1 машиной на 20 человек населения, законами о тунъядстве, запретах на бизнес, выезд за рубеж, под конец на алкоголь, и прочими ништяками..


            Любишь тунеядствовать, напиться, и уехать за рубеж?? При этом имея хорошенький бизнес??
            Ты не из госдумы случаем пишешь?? Ещё забыл тогда про вид на жительство в США для жены упомянуть..и про учёбу детей в Лондоне..

            ЗЫ.. как бы выше речь шла про НАРОД.. про рядовой народ.. А не про капиталистическую опухоль..
            1. oleg123219307
              oleg123219307 4 Oktober 2019 18:16
              -1
              К сожалению не из госдумы... А в вашем понимании все кто ездит за рубеж, работают на себя, смеют выпить или отправить детей за рубеж капиталистическая опухоль? Уточните сколько россиян попадает под описание. По вашему надо всех их во враги народа? Сколь много нового узнаешь о аудитории ВО...
              1. Romawi070280
                Romawi070280 7 Oktober 2019 09:41
                0
                Немалое количество.. к сожалению..
                Ибо я прекрасно знаю, что это за "работают на себя".. и откуда берутся эти деньги!!

                И в противовес этому неплохо бы ещё посмотреть, сколько россиян вынуждены обложить себя кредитами и ипотеками.. и значительную часть своей жизни существовать находясь в стрессовом состоянии, будучи постоянно ДОЛЖНЫМИ этому своему "государству"..
                Кстати, выше про машины упоминали.. так вот сейчас человек Вынужден покупать ещё и машину.. ибо это просто необходимость.. Так же, как и смартфон и т.д..
                Это вовсе не роскошь!! Это такая же потребность, как туалетная бумага..

                Ну и возвращаясь снова к "опухоли".. Есть цифры о распределении денег между населением.. И они просто ужасные!! И говорят сами за себя..
                1. oleg123219307
                  oleg123219307 7 Oktober 2019 11:14
                  0
                  Ваши аргументы, по крайней мере их наличие, говорят о том что вы не глупый человек и не совсем уж радикал. Ну поймите же наконец, что отнять у богатых и раздать бедным не вариант. От того что 10% богатых россиян обнищают, остальные 90% не станут жить лучше. Это все уже было, страна это уже проходила, и раскулачивание, и отстрел интеллегенции, и колхозы силком... Я не против этих методов из гуманистических соображеений, я против из экономических. Это просто не эффективно. Чтобы все стали жить лучше, надо думать не как перераспределить права на существующие блага, а как произвести больше благ. Дом чиновника ценой миллиард рублей, столько стоит потому что состоит из материалов и работы на миллиард рублей вкинутых в экономику. Отними его и отдай по справедливости любому другому - и большинству людей не будет ни жарко ни холодно - не им же. А вот обязуй всех, выполняя крупное строительство заказывать ВСЕ материалы, отделку, работы и все прочее внутри страны, можно вкинуть огромные деньги в виде заказов миллионам людей. У нас реальный сектор 16% от общего числа трудоспособного населения!!! 16% людей производят все, пока остальные ими руководят и перепродают друг другу плоды их труда. Это надо менять, а не расстреливать за поездки за рубеж...
                  1. Romawi070280
                    Romawi070280 7 Oktober 2019 12:27
                    0
                    От того что 10% богатых россиян обнищают, остальные 90% не станут жить лучше.

                    ))) Даже комментировать не знаю как.. Прям какая-то сказка..
                    Наверное, если бедных "обеднить" ещё в 10 раз, и богатым повысить состояние - то и хуже жить не станем?? Верно, или нет?? Это во-первых..

                    Ну и во-вторых:
                    sing все стали жить лучше, надо думать не как перераспределить права на существующие блага, а как произвести больше благ.

                    Это изначально не верное утверждение..
                    Не бывает лучше для всех!!

                    Мы нашли три яблока.. два мне, одно тебе.. Тут видно, у кого лучше..
                    А если у нас по два яблока?? Кому из нас лучше?? Всем??
                    А если по одному яблоку и у тебя и у меня?? Скажешь, что всем стало хуже?? Но это смотря с чем сравнивать.. Если с желанием найти по два яблока - то по 1 - хуже.. Но в сравнении друг с другом у нас поровну!! И это главное.. Ибо это лучше чем когда ничего не было..
                    !! Ведь даже найдя по 2 яблока - нам захочется в следующий раз ещё лучше!! И когда кто-то соберёт три - всем остальным станет "хуже".. Это утопическая идея!!
                    Лучше или хуже может быть лишь в сравнении.. когда один идёт пешком, другой на лошади.. Или, когда один на лошади, а другой на авто.. Или один на авто, а другой на самолёте.. Это всё бесконечная погоня за своим хвостом!! И всегда при таких условиях будет лишь малая часть тех, кому хорошо.. И основная масса населения, которой хуже!! Тебе достаётся лошадь, когда от неё хозяин уже отказался.. и получив её, ты не стал всё равно жить лучше.. ибо все уже в погоня за автомобилем.. Так же и сейчас никого автомобиль уже не радует так, как можно было бы ему радоваться лет 40 назад!!

                    Кстати.. мы ведь сейчас не страдаем без телепорта, верно?? Хотя когда-нибудь он будет в норме вещей.. Так же, как 40 лет назад никто не страдал без интернета.. И сильно оно всё это нужно?? Как это помогает "всем жить лучше" ?? Это лишь бесконечно разгоняет технологический процесс, и приближает крах человечества..
                    Зато когда у правнуков наших олигархов будут эти "телепорты".. а а наших правнуков лишь самолёты.. Вот им всё равно будет в тот момент ХУЖЕ!!

                    Дом чиновника ценой миллиард рублей, столько стоит потому что состоит из материалов и работы на миллиард рублей вкинутых в экономику. Отними его и отдай по справедливости любому другому - и большинству людей не будет ни жарко ни холодно - не им же.


                    Это "Вишнёвый сад", кажется??) Или я запамятовал..
                    Именно так этот дом и был построен.. с этими самыми словами!!
                    Я согласен, что если завтра очередной "сечин/абрамович" воздвигнет очередной замок.. нам - большинству, будет ни жарко и ни холодно..
                    Не даром говорят, что бедных грабить легче.. они хоть и беднее, зато их больше..))
                    1. oleg123219307
                      oleg123219307 7 Oktober 2019 13:11
                      0
                      И как по вашему нужно выйти из такой ситуации? Не загонишь ведь людей под одну копирку. Посмотрите на северную корею, хорошо им там нынче?
            2. Den Red
              Den Red 5 Oktober 2019 10:50
              -2
              Уверен, что подавляющее большинство граждан СССР с удовольствием ездили бы и тогда в конце 70-х и все 80-ые зарубеж на отдых. И шмотки западные тогда искали и вспомните как модно было работать в морских пароходствах (молодые люди охотно шли в мореходные училища ради загранки), чтобы в том числе привозить в магазины "Березка" импортные магнитолы и прочий ширпотреб. СССР был не эффективен в силу ошибок в планировании. Планирование должно быть, но на стратегическом уровне, но не на уровне сколько сделать черных шнурков а сколько коричневых, оно есть и на западе, но не тотальное. Нет конкуренции, нет никаких возможностей что либо сделать на местах, нет почти никаких стимулов работать лучше, зато есть стимулы тащить с завода домой. Вот к примеру есть обувная фабрика в СССР, она делает кирзовые сапоги, причем перевыполняет план и получает за это премии, но кому они нужны в таком количестве, в котором она их делает!? Какая еще премия за товар, который захламляет полки магазинов и складов! А удобную красивую обувь никто не делает и никто в Госплане не хочет озаботится выпуском качественной обуви и в достаточном для населения количестве, а директор фабрики не может сам по себе это сделать, даже если он вдруг болееет за дело, он не может купить современные станки и разработать новый дизайн. Вот потом народ видит как на западе одеваются и видит какую можно продукцию выпускать и понимает, что в СССР что-то пошло не так как обещали, что коммунизм не наступает и не наступит никогда. Верхушка сгнила потому что поняла это намного раньше, да, был и другой путь, как у Китая, но верхушка не качественная в СССР попалась какая-то, вечно то царь Николай II-й попадется слабый и никчемный то вот КПСС сгниет.
        2. armata_armata
          armata_armata 4 Oktober 2019 11:43
          -1
          Лес в большом колличестве , энергоносители идут в Китай за хорошие деньги но вот только российскому народу от этого ничего не переподает .

          Ну что бы понять что перепадает, достаточно Китаю ввести санкции на один день.
          Далее резкий скачек на всю электронику, в 10 и более раз, скачек цен на бытовую технику, скачек цен на текстиль и изделия из него и даже скачек цен на сельскохозяйственную продукцию...
          Так что зря орете, вот от продажи энергоносителей в Европу и титана в США народу РФ действительно не преподает
          1. Romawi070280
            Romawi070280 4 Oktober 2019 14:42
            0
            Это о какой электронике речь??
            Если я купил в Китае телефон на Али за 180 долларов.. хотите сказать, что европейцы, не продающие китайцам лес, видят на этой же странице ценник в 1800 баксов??

            и даже скачек цен на сельскохозяйственную продукцию...

            То есть наши, так называемые, "дешёвые" продукты, ещё не по космической цене в магазинах, лишь потому, что мы китайцам позволяем вывозить лес из страны??)

            А царь хвалился, будто у нас своё С/Х развивается.. Оказывается, нам не дают помереть, чтобы было кому лес рубить и гнать в Китай.. оттого и поддерживают на плаву..))

            зы.. а я всегда говорил, что на самом деле примерно так оно и есть..
            1. armata_armata
              armata_armata 5 Oktober 2019 20:25
              0
              Это о какой электронике речь??
              Если я купил в Китае телефон на Али за 180 долларов.. хотите сказать, что европейцы, не продающие китайцам лес, видят на этой же странице ценник в 1800 баксов??

              Какие проблемы попросите санкции и вы ценник просто не увидите, а те же европейцы как раз его вам продадут за 1800 баксов
              То есть наши, так называемые, "дешёвые" продукты, ещё не по космической цене в магазинах, лишь потому, что мы китайцам позволяем вывозить лес из страны??)

              А царь хвалился, будто у нас своё С/Х развивается.. Оказывается, нам не дают помереть, чтобы было кому лес рубить и гнать в Китай.. оттого и поддерживают на плаву..

              Я очень рад что вы видите развития С/Х, напомнить как цены подражали на продукты после санкций Евросоюза ? Так вот его доля была значительно меньше доли Китая
              p.s. А по поводу леса дорогой друг, надо не покупателя устранять, а постановщика. Не будет Китая, завтра ваши же олигархи лес в Европу погонят, хотя возможно для вас это блага ...
              1. Romawi070280
                Romawi070280 7 Oktober 2019 09:54
                0
                Какие проблемы попросите санкции и вы ценник просто не увидите, а те же европейцы как раз его вам продадут за 1800 баксов

                С какого бодуна?? Потому что вам так захотелось??)
                Мы в Малайзию лес не продаём.. и покупаем у них всё чрез Европу в 10-кратной цене??
                А почему, кстати, только в 10-кратной?? Даёшь телефоны по 20тысяч долларов..))

                напомнить как цены подражали на продукты после санкций Евросоюза ? Так вот его доля была значительно меньше доли Китая
                .
                Я ещё могу напомнить, как у нас бензин дорожает..
                Это всё из области холодного и мокрого..
                У нас с Китаем такие тесные отношения, что разрывать их не выгодно никому.. и лес там никакой роли не играет от слова совсем.. это капля в море.. Другое дело, что эта капля просто разворовывается.. и вот так по каплям растаскиваются народные ресурсы..
                А ценники от запрета на лес никуда не изменились бы.. Иначе, вчера они требовали лес, сегодня нефть и газ, завтра байкальскую воду, и т.д.. А мы не можем отказать.. а то ценники взлетят..))

                Я очень рад что вы видите развития С/Х,

                Я как раз не очень вижу..

                А по поводу леса дорогой друг, надо не покупателя устранять, а постановщика. Не будет Китая, завтра ваши же олигархи лес в Европу погонят, хотя возможно для вас это блага ...

                Аааа.. это мои олигархи..))
                Кое-кто так и не понял, что люди как раз совсем не против продаж чего-либо за бугор.. Но именно, когда это не олигархам в карман идёт!! А когда всё это мимо народа пролетает.. то хоть в Китай, хоть в Европу.. нам какое с этого дело..
                1. armata_armata
                  armata_armata 8 Oktober 2019 15:25
                  0
                  С какого бодуна??

                  С вашего, вся электроника производиться в Китае, попросите санкций и не будите тут вделываться, не на чем будет apik
                  У нас с Китаем такие тесные отношения, что разрывать их не выгодно никому..

                  Китаю плевать не то что на лес РФ, но так же на нефть, ибо Иран и Пакистан снабжают по полной. РФ для Китая пока что только источник стремительно устаревающих советских технологий не более
                  А ценники от запрета на лес никуда не изменились бы.. Иначе, вчера они требовали лес, сегодня нефть и газ, завтра байкальскую воду, и т.д.. А мы не можем отказать.. а то ценники взлетят..))

                  Откажитесь, кто мешает, вот только кроме ваших воплей отказа не вижу nglirik
                  Я как раз не очень вижу..

                  По каналу Россия1 apik
                  Аааа.. это мои олигархи..))
                  Кое-кто так и не понял, что люди как раз совсем не против продаж чего-либо за бугор.. Но именно, когда это не олигархам в карман идёт!!

                  А что бы такого не было не надо было в 93-году пока белый дом расстреливали сопли жевать
        3. AlexG83
          AlexG83 4 Oktober 2019 13:33
          -1
          Kutipan: Spartanez300
          Возникает вопрос а кто и когда станет помогать российскому народу . Чтобы люди были обеспечены хорошим жильем и достойной зарплатой .

          Ваша бредятина не совсем стыкуется с сутью изложенной в новости. Точнее вообще не стыкуется. Там про взаимовыгодное сотрудничество ради безопасности на фоне ядерных угроз.
      2. Mauritius
        Mauritius 4 Oktober 2019 10:13
        +4
        Kutipan saka: oleg123219307
        oleg123219307 (Oleg)
        Никогда они не рискнут пока у нас достаточно ядерных сил. Для них последствия ядерных ударов много тяжелее. Они не автономны по энергоносителям, пище, воде, если разрушить соответствующую инфраструктуру их население вымрет под собственным количеством...
        Соблазны и выбор момента + недооценка соперника. Все было в этом мире до нас. aran
      3. Lesorub
        Lesorub 4 Oktober 2019 13:58
        +3
        Kutipan saka: oleg123219307
        Никогда они не рискнут пока у нас достаточно ядерных сил. Для них последствия ядерных ударов много тяжелее. Они не автономны по энергоносителям, пище, воде, если разрушить соответствующую инфраструктуру их население вымрет под собственным количеством... А в сибири в голом лесу да под радиоактивным дождиком особенно не развернешься... Это они прекрасно понимают. Им выгоднее покупать ресурсы, да что там, весь объем нашей экономики это для них трехмесячный заработок... Какой смысл воевать, им проще нас скупить, что и происходит потихоньку.

        Кто сказал, что гипотетический конфликт с Китаем будет с применением Ядерного оружия?! А вот передача "соседу" новых технологий не совсем логично и скорей всего опасно!
      4. Adimius38
        Adimius38 5 Oktober 2019 00:10
        -1
        какие ядерные силы о чем, чтобы бить по Китаю нужны ракеты средней дальности которых у нас еще нет,разрезали по договору с американцами,а вот Китаю никто не мешал их клепать. Во ВТОРЫХ молниеносный захват сибири и дальнего востока с российскими городами не позволит с нашей стороны наносить по ним ядерный удар,а Китай легко сможет испепелить всю западную густонаселенную часть России. Сдалась ему эта Москва ,главная цель Сибирь,дальний восток и ресурсы.
        1. Den Red
          Den Red 5 Oktober 2019 10:54
          -2
          Kutipan saka Adimius38
          Во ВТОРЫХ молниеносный захват сибири и дальнего востока

          Пусть сначала свой Гонконг утихомирят и с Тайванем разберутся, я думаю, это будет проще чем Сибирь молниеносно захватить.
    2. Komentar wis dibusak.
    3. aszz888
      aszz888 4 Oktober 2019 09:54
      +4
      Федор Соколов (Федор Соколов) Сегодня, 09:41
      0
      Очень даже зря! С китайцами надо держать ухо в остро, а нос по ветру, они уже давно смотрят на нашу Сибирь как кот на сметану.

      "Ухо держать остро" нужно со всеми. А вот насчёт Сибири непонятно; китайцы что войной пойдут? или мы её им отдадим-подарим? Nyuwun Полагаю что таких вариантов НЕ БУДЕТ НИКОГДА.
      1. Svarog
        Svarog 4 Oktober 2019 10:20
        -4
        Kutipan saka aszzz888
        А вот насчёт Сибири непонятно; китайцы что войной пойдут? или мы её им отдадим-подарим

        Китайцы войной пойдут в одном случае, если мы с американцами воевать начнем, вот тогда удар в спину можно ожидать от них.. а так, они просто Сибирь арендуют, пол тайги сожгут, потом кругляк вывезут за копейки..
        1. angkot 11
          angkot 11 4 Oktober 2019 11:08
          -4
          ну может хватит уже про лес? из экспорта древесины на гругляк приходится всего 8 процентов. для примера в 2007 это было 24 процента. общий обьем заготовки 220 мл кубов. на черный рынок приходится 20 миллионов. это конечно много . и с этим надо бороться. но вы поймите мы сами вырубаем для себя в 11 раз больше. если закон пройдет который запретит до 35 года полностью вывоз необработанной древесины это решит и эту проблему. но сама тема вывоза леса это уголовка. надо просто что бы с этим жестче стали бороться силовики.
        2. aszz888
          aszz888 4 Oktober 2019 12:18
          0
          Svarog (Vladimir) Dina iki, 10:20
          -7
          Kutipan saka aszzz888
          А вот насчёт Сибири непонятно; китайцы что войной пойдут? или мы её им отдадим-подарим

          Китайцы войной пойдут в одном случае, если мы с американцами воевать начнем, вот тогда удар в спину можно ожидать от них..

          Полагаю до этого дело не дойдёт. Минус Вам не ставлю. Это Ваше личное мнение.
        3. Stallker
          Stallker 4 Oktober 2019 13:49
          -3
          Ты вообще в тайге был, ты видал сколько там леса??? Его всеми китайцами не вырубить!!!
          1. Adimius38
            Adimius38 5 Oktober 2019 00:12
            0
            нет уже этой тайги,ты видел какие там пустоши, рубят там беспощадно
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 4 Oktober 2019 11:20
        +3
        НЕ БУДЕТ НИКОГДА.
        Т.е. по вашему, СССР зря держал на ДВ многотысячную группировку войск?
        1. aszz888
          aszz888 4 Oktober 2019 12:23
          +2
          Ingvar 72 (Igor) Dina iki, 11:20
          -3
          НЕ БУДЕТ НИКОГДА.
          Т.е. по вашему, СССР зря держал на ДВ многотысячную группировку войск?

          Если вы о временах события на о. Даманский, то ДА, с Вами согласен. Такое было время, такие были политики, ТАКАЯ БЫЛА НЕОБХОДИМОСТЬ, ТАКАЯ БЫЛА РЕАЛЬНОСТЬ. Минус не мой, надо уважать ЛЮБЫЕ высказывания форумчанина ( кроме русофобских ) .
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 4 Oktober 2019 18:35
            -1
            Мне на минусы пофиг, да и вы уже давно на сайте, т.е. выросли из возраста минусатора.
            А по теме, так со времен Даманского соотношение сил изменилось не в нашу пользу. Nyuwun
        2. Stallker
          Stallker 4 Oktober 2019 13:50
          +1
          Раньше и виды вооружения были иные
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 4 Oktober 2019 18:37
            -1
            И у китая армия послабей была! nglirik
    4. cormorant
      cormorant 4 Oktober 2019 09:58
      + 10
      А потом в китайской печати появятся статьи с заголовками - "Наши великолепные инженеры создали самую лучшую в мире систему раннего предупреждения о ракетном нападении".
    5. Svarog
      Svarog 4 Oktober 2019 10:04
      0
      Kutipan: Fedor Sokolov
      Президент Российской Федерации отмечает, что понимает, что 70% российского экспорта – это энергоносители, однако считает это естественным,

      Путин считает, что продавать только природные ресурсы-это естественно. Даже и не пытаются уже соскочить с нефтегазовой иглы..
      В частности, в прошлом году он достиг $108 млрд, а следующей задачей поставлена отметка в $200 млрд.

      Эта задача с 14 года стоит в 200 млрд.. да что то китайцы не спешат свой рынок открывать, мы им ПРО помогаем строить, половину тайги под них вырубили, нефть с газом по дешевке продаем.. а сами что с этого получаем?
      Мы работаем в позитив, в интересах друг друга».

      Лично у меня складывается ощущение, что вы (правительство) работаете в позитиве и в интересах, но интересы ваши с интересами народа России очень расходятся..
      1. asv363
        asv363 4 Oktober 2019 10:52
        +3
        Владимир, зачем манипулируете?
        Sampeyan nulis:
        Kutipan saka Svarog
        Путин считает, что продавать mung природные ресурсы-это естественно. Даже и не пытаются уже соскочить с нефтегазовой иглы..

        Kutipan saka warta:
        Президент Российской Федерации отмечает, что понимает, что 70% российского экспорта – это энергоносители, однако считает это естественным, поскольку Пекин в этих товарах нуждается, а Россия им обладает. Но это не значит, что Москва не занимается другими направлениями экономического сотрудничества.

        Для примера высокотехнологичного экспорта. Россия построила на АЭС "Тяньвань" 4 блока, заключен контракт на строительство ещё 4-х, нашими центрифугами оборудованы 3 разделительных завода, продана лицензия и поставлено оборудование для производства ТВС для реакторов ВВЭР-1000, с нашей помощью в Китае был построен небольшой исследовательский реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем CEFR.
        1. Svarog
          Svarog 4 Oktober 2019 10:55
          -3
          Владимир, зачем манипулируете?
          Sampeyan nulis:
          Kutipan saka Svarog
          Путин считает, что продавать только природные ресурсы-это естественно. Даже и не пытаются уже соскочить с нефтегазовой иглы..

          Да какие тут манипуляции если 70% экспорта углеводороды, что мы производим, кроме ВПК, что пользуется спросом в мире?
          1. asv363
            asv363 4 Oktober 2019 11:02
            +7
            Я специально для Вас привёл пример нашего высокотехнологичного экспорта в атомной энергетике.
          2. Vadim237
            Vadim237 4 Oktober 2019 11:48
            -1
            Contone iki
            - что то 70% углеводородов не наблюдается в экспорте.
      2. Okolotochny
        Okolotochny 4 Oktober 2019 12:49
        -2
        А СССР что продавал на ЗАПАД? То же сырье! Сварог, ну как же так? Разрыв шаблона!
        1. Svarog
          Svarog 4 Oktober 2019 13:11
          +2
          Kutipan: Okolotochny
          А СССР что продавал на ЗАПАД? То же сырье! Сварог, ну как же так? Разрыв шаблона!

          Околоточный, начнем с того, что СССР полностью обеспечивал себя.. У нас все было свое. Начиная от иголки и заканчивая самолетом. Сейчас Супер джет на 70% из иностранных комплектующих. И если вы оглядитесь вокруг себя, то даже трусы на вас китайские, не говоря о всем остальном. СССР была второй экономикой в мире и если уже вы решили сравнить, а Россия сейчас на 12 месте...
          https://basetop.ru/rejting-ekonomik-mira-2019-tablitsa-vvp-stran-mira/
          Хотите сказать, что в СССР нефти с газом больше добывали? Так и тут вы ошибаетесь.. Сейчас Россия добывает в три раза больше нефти и газа, чем в СССР.... Вот тут ваш шаблон наверное разорвался ngguyu
          Тогда как так получается, Россия нефти добывает в три раза больше, а по экономическим показателя аж на 12 месте..
          И более того, от того что Россия существенно нарастила добычу, жить люди только хуже стали..
          Вот ссылочка изучайте.. что бы шаблоны у вас не рвались...
          http://saf.petrsu.ru/journal/article.php?id=142
          1. Okolotochny
            Okolotochny 4 Oktober 2019 13:14
            -1
            Околоточный, начнем с того, что СССР полностью обеспечивал себя..

            Да не было такого. Элементарного нормального ширпотреба и того не было. Основные валютные поступления были - нефть, газ, минеральные удобрения, черная и цветная металлургия. Все.На эту валюту приобретались одежда, обувь, мед.препараты, даже продукты питания.
            1. Svarog
              Svarog 4 Oktober 2019 13:17
              +1
              Kutipan: Okolotochny
              Да не было такого. Элементарного нормального ширпотреба и того не было

              Такое было, другой вопрос, что ширпотреба не хватало..
              Kutipan: Okolotochny
              На эту валюту приобретались одежда, обувь, мед.препараты, даже продукты питания.

              И много вы помните импортной одежды, мед.препаратов и в особенности продуктов питания? Я вот вообще не припомню..
              И еще раз, нефти и газа Россия сейчас добывает аж в три раза больше чем при СССР..
              1. Okolotochny
                Okolotochny 4 Oktober 2019 13:23
                +1
                И много вы помните импортной одежды, мед.препаратов и в особенности продуктов питания?

                У меня бабушка, мама и тетя болели. Мед.препараты доставали из-под полы, маленький был, на память Седуксен, это четко помню. Доставали его - радости было. По ширпотребу - завезли партию китайских кроссовок - Голд Куп по-моему. Вам сказать, какая была очередь и что в ней творилось? Это на память, из детства. По лекарствам - родные все были сердечники, с головными болями и давлением - из своих были цитрамон, анальгин, настойки боярышника и пустырника. Больше ничего не помню.
      3. Stallker
        Stallker 4 Oktober 2019 13:51
        -1
        Ещё один диванный лесоруб
    6. swzero
      swzero 4 Oktober 2019 10:18
      +3
      Чушь. Их вполне устраивает покупка ресурсов. Денег и товаров для этого с избытком. Как рынок сбыта и геополитический партнер россия им тоже нужна. Говорить о захвате территории у ядерной державы- чушь вдвойне. Системы раннего предупреждения при пусках из россиии по китаю - бесполезны- слишком мало время реакции. Это оружие против штатов.
      1. Bongo
        Bongo 4 Oktober 2019 14:46
        +7
        Kutipan saka swzero
        Системы раннего предупреждения при пусках из россиии по китаю - бесполезны- слишком мало время реакции.

        Вам интересно где развёрнуты и куда смотрят китайские РЛС СПРН ?
        1. novel66
          novel66 4 Oktober 2019 17:42
          +3
          Sergey hi мне интересно, ничего об этом не знаю!!
          1. Bongo
            Bongo 5 Oktober 2019 03:09
            +3
            Kutipan: novel66
            Сергей hi мне интересно, ничего об этом не знаю!!

            Роман, приветствую! Два радиолокатора известных как REL-3 и REL-1 построены в 80-е годы на севере и северо-западе КНР в окрестностях городов Хулун-Буир (район Внутренняя Монголия) и Цицыкар (Провинция Хэйлунзян)

            На снимке РЛС в окрестностях Цицыкар

            Ещё один REL-1 в окрестностях города Тяншуй находится на юге КНР в провинции Ганьсу .
            Недавно построенный радиолокатор с плоской антенной ориентированной на юг находится в Баян-Гол-Монгольском автономном округе.
        2. swzero
          swzero 4 Oktober 2019 18:10
          -1
          на север в т.ч. т.к. через полюс запуск ракет никто не отменял.
          1. Bongo
            Bongo 5 Oktober 2019 03:14
            +3
            Kutipan saka swzero
            на север в т.ч. т.к. через полюс запуск ракет никто не отменял.

            Да, основная часть радаров построенных в 80-е годы смотрит действительно на север. Но предназначены они не для обнаружения американских МБР. С учетом того, что большая часть американских боеголовок размещена на БРПЛ, предполагать, что их будут запускать по Китаю с севера, через территорию России, по меньшей мере странно. Сейчас китайцы строят радары контролирующие южное направление, их беспокоит Индия, активно развивающая ракетно-ядерную программу.
            1. swzero
              swzero 5 Oktober 2019 17:27
              0
              Если бы против СССР то были и на западе -атаки с запада с территории казахстана никто не отменял.
              1. Bongo
                Bongo 6 Oktober 2019 00:06
                0
                Kutipan saka swzero
                на север в т.ч. т.к. через полюс запуск ракет никто не отменял.

                Kutipan saka swzero
                Если бы против СССР то были и на западе -атаки с запада с территории казахстана никто не отменял.

                Алексей, откровенные глупости зачем писать? У вас "никто ничего не отменяет", однако это никак не согласуется с действительностью. Карту то откройте, станция в районе Внутренняя Монголия как раз контролирует северо-западное направление.
        3. Leopold
          Leopold 4 Oktober 2019 19:51
          +5
          Jenenge hi Конечно интересно, обязательно расскажи. Твоих статей мало, ждём. Ольге привет. И это - ни хвоста, ни чешуи!
          1. Bongo
            Bongo 5 Oktober 2019 03:20
            +3
            Kutipan: Leopold
            Тёзка hi Конечно интересно, обязательно расскажи. Твоих статей мало, ждём. Ольге привет.

            Sergey, hello! ombenan Да как нибудь соберусь и напишу про это. Что касается декларируемой помощи в деле создания китайской системы ПРО. Это даже не глупость, это предательство. am
            Kutipan: Leopold
            Ольге привет. И это - ни хвоста, ни чешуи!

            Спасибо! Рыбы с каждым годом до нас доходит всё меньше. В лимане с благословения наших властей вылавливают варварским способом. Ставят загородки из стальной сетки и вычерпывают из карманов экскаваторами. А против местных живущих на реке заводят уголовные дела и выписывают гигантские штрафы.
    7. Shuttle
      Shuttle 4 Oktober 2019 10:19
      +4
      Kutipan: Fedor Sokolov
      Очень даже зря! С китайцами надо держать ухо в остро, а нос по ветру, они уже давно смотрят на нашу Сибирь как кот на сметану.

      Наверное соглашусь с Вами в том смысле, что должны, должны китайцы быть такими же государственными хищниками падкими до чужих ресурсов как и США, Великобритания, Франция, Германия, Италия и прочие страны, которые себя именуют не иначе как страны развитой демократии.
      Но у меня только один вопрос - а много ли захватнических войн начинали китайцы вообще и КНР в частности? Много ли народов захватив геноцидили? Может есть яркие исторические примеры?
      Потому как если их нет, то как-то странно чтобы они вот-вот начали вести себя как-то иначе чем ранее себя вели.
      И да, давайте сразу определимся с понятиями. Инцидент на о.Даманском для советских пограничников естественно страница славная и достойная памяти и уважения, но с дипломатической т.з. явный прокол. Насколько можно судить сейчас подобная история невозможна поскольку границу обе стороны понимают одинаково.
      1. pru pavel
        pru pavel 4 Oktober 2019 16:56
        +1
        Ну то что самое крупное. Это захват Тибета и операция в Синьцзяне. А вообще повоевать они успели практически со всеми соседями
    8. Boris55
      Boris55 4 Oktober 2019 10:19
      0
      Kutipan: Fedor Sokolov
      Banget muspra!

      Как системы раннего предупреждения о ракетном нападении могут навредить России?

      Все, кто пытается навредить нашим отношениям с Китаем,
      работают на интересы США.
      1. ula
        ula 4 Oktober 2019 11:47
        +1
        Kutipan: Boris55
        Как системы раннего предупреждения о ракетном нападении могут навредить России?

        Так, что если вдруг (а полностью исключать такой вариант нельзя) будет война с Китаем, то без ЯО мы их не успокоим. И чем лучше у Китая будет система предупреждения, тем сложнее нам будет их успокоить.
        Kutipan: Boris55
        Все, кто пытается навредить нашим отношениям с Китаем,
        работают на интересы США.

        Хороший образец плакатно-лозунгового мышления. Всё что не белое, то - чёрное.
    9. Ivan Ivanov
      Ivan Ivanov 4 Oktober 2019 10:29
      +2
      Kutipan: Fedor Sokolov
      Очень даже зря! С китайцами надо держать ухо в остро, а нос по ветру, они уже давно смотрят на нашу Сибирь как кот на сметану.

      Точно, давайте подождем пока штаты разберуться с КНР и примутся за нас. Не нужна им Сибирь ценой войны, это ослабит обоих на радость штатам, это же очевидно. Китай естественный попутчик, необходим баланс сил. Кому действительно следует раздать - это чиновникам, продающим лес за откаты.
    10. RUS
      RUS 4 Oktober 2019 11:29
      +2
      Kutipan: Fedor Sokolov
      Очень даже зря

      Недавно на Ютьюбе смотрел обзоры Мальцева ,так он открыто говорит, что ВВП китайский шпион...
    11. Kaldon48
      Kaldon48 4 Oktober 2019 12:40
      +3
      И помагать им поменьше своими технологиями, а то они старое покупают, а новое крадут.
    12. Stallker
      Stallker 4 Oktober 2019 13:47
      0
      Да успокойтесь вы с Сибирью, они на всё смотрят
    13. EXPrompt
      EXPrompt 4 Oktober 2019 13:48
      -2
      Kutipan: Fedor Sokolov
      Очень даже зря! С китайцами надо держать ухо в остро, а нос по ветру, они уже давно смотрят на нашу Сибирь как кот на сметану.

      Учите историю, она несёт разумное, доброе вечное..

      Китайцы воевать не умеют, у них не одна в истории война китая против кого либо ничем путным не завершилась. И они это и сами знают.
      Даже война 1979 против заведомо более слабого Вьетнама завершилась пшиком..
      1. RUS
        RUS 4 Oktober 2019 17:37
        +1
        Kutipan saka EXPrompt
        Kutipan: Fedor Sokolov
        Очень даже зря! С китайцами надо держать ухо в остро, а нос по ветру, они уже давно смотрят на нашу Сибирь как кот на сметану.

        Учите историю, она несёт разумное, доброе вечное..

        Китайцы воевать не умеют, у них не одна в истории война китая против кого либо ничем путным не завершилась. И они это и сами знают.
        Даже война 1979 против заведомо более слабого Вьетнама завершилась пшиком..

        В сегодняшнем мире китайцы не будут воеать оружием, они всё и всех купят.
  2. aszz888
    aszz888 4 Oktober 2019 09:52
    -2
    Особо президент подчеркнул, что эти отношения не являются «дружбой или работой против кого-то. Мы работаем в positif, в интересах друг друга».

    И от этого "позитива" корёжит мерикатосов.
    1. Mauritius
      Mauritius 4 Oktober 2019 10:07
      0
      Kutipan saka aszzz888
      Особо президент подчеркнул, что эти отношения не являются «дружбой или работой против кого-то. Мы работаем в positif, в интересах друг друга».

      И от этого "позитива" корёжит мерикатосов.

      Нисколько не америкос и не либераст, а корежит. Nyuwun
      1. aszz888
        aszz888 4 Oktober 2019 12:26
        0
        Mauritius Dina iki, 10:07
        +1
        Kutipan saka aszzz888
        Особо президент подчеркнул, что эти отношения не являются «дружбой или работой против кого-то. Мы работаем в позитив, в интересах друг друга».

        И от этого "позитива" корёжит мерикатосов.

        Нисколько не америкос и не либераст, а корежит. request

        Ваше право принимать, и понимать события, какими Вы их видите.
  3. Zaurbek
    Zaurbek 4 Oktober 2019 09:53
    +4
    Вопрос как помогаем?! Самое правильное продать готовое решение типа РЛС Воронеж и станцию с мозгами для обработки и соединить это с нашей системой.. все это за хорошие деньги. Копировать все это смысла нет, таких станций много не надо.
  4. Obi-Wan Kenobi
    Obi-Wan Kenobi 4 Oktober 2019 09:53
    +6
    Oh inggih.
    Потом эта ПРО будет против нас использоваться.
    1. Manuk garuda elang
      Manuk garuda elang 4 Oktober 2019 10:03
      +1
      Против нас им не столько система раннего предупреждения нужна - у них как раз все от Владивостока досягаемо. А вот цели на территории РФ - уже ЗА пределами дальности РСД. А вот единый щит против например штатовских МБР - это да.
      Это сугубо оборонительная система, против нас может работать только если мы на Китай нападем, а нам это просто незачем - смысла нет от слова совсем. Тут вообще система целиком на нас пашет, еще и заплатят за нее
      1. Obi-Wan Kenobi
        Obi-Wan Kenobi 4 Oktober 2019 12:10
        +2
        Тут вообще система целиком на нас пашет, еще и заплатят за нее

        Ojo nganti diapusi.
        Китайцы быстро найдут ей применение.
    2. Zaurbek
      Zaurbek 4 Oktober 2019 11:17
      0
      Carane?
  5. DEDPIKHTO
    DEDPIKHTO 4 Oktober 2019 09:59
    +1
    По словам Путина, такое взаимовыгодное партнерство хорошо сказывается на экономике, и значительно повысило товарооборот между двумя странами. В частности, в прошлом году он достиг $108 млрд, а следующей задачей поставлена отметка в $200 млрд.

    Президент Российской Федерации отмечает, что понимает, что 70% российского экспорта – это энергоносители, однако считает это естественным, поскольку Пекин в этих товарах нуждается, а Россия им обладает. Но это не значит, что Москва не занимается другими направлениями экономического сотрудничества.
    Другие направления экономического сотрудничества, это еще какие? opo Транзит китайских товаров через территорию России? nglirik Помогальщик взаимовыгодный))
    1. Loess
      Loess 4 Oktober 2019 10:20
      +2
      Kutipan: DEDPIHTO
      Другие направления экономического сотрудничества, это еще какие?


      Mergo iki...
      Сотрудничество Китая и России в области ядерной энергетики вышло на новый этап.
      Стороны подписали соглашение о строительстве 7-го и 8-го энергоблоков Тяньваньской АЭС в Ляньюньгане на сумму 1,702 миллиарда долларов. С тех пор, как была построена первая очередь электростанции в 1999 году, Китай и Россия накопили ценный опыт в области ядерно-энергетических технологий и вывели сотрудничество в строительстве и управлении такого рода объектами на новый уровень.
      http://russian.news.cn/2019-10/02/c_138444368.htm
  6. Mauritius
    Mauritius 4 Oktober 2019 10:05
    +4
    Путин: Россия помогает Китаю в развитии национальной системы ПРО
    Мы работаем в позитив, в интересах друг друга».
    Сомнительно. Вот если бы мы им ПРО, а они нам корабли..... aran
    1. 100502
      100502 4 Oktober 2019 10:21
      +6
      Дороги они бесплатно нам построят чтобы ресурсы вывозить
      1. Mauritius
        Mauritius 4 Oktober 2019 10:33
        +3
        Kutipan: 100502
        Дороги они бесплатно нам построят чтобы ресурсы вывозить

        Боюсь не только вывозить, но и наступать им будет по ним комфортно, еще и скоростную Ж/Д проложат.
    2. Vadim237
      Vadim237 4 Oktober 2019 11:50
      -5
      А какого качества эти корабли?
      1. Mauritius
        Mauritius 4 Oktober 2019 11:53
        0
        Kutipan: Vadim237
        А какого качества эти корабли?

        О, уже вопросы. Сейчас торг пойдет. aran
        Так это в контракте предусмотреть и представители заказчика на стапеле.
  7. geosun
    geosun 4 Oktober 2019 10:08
    +1
    Kutipan: kormoran
    А потом в китайской печати появятся статьи с заголовками - "Наши великолепные инженеры создали самую лучшую в мире систему раннего предупреждения о ракетном нападении".

    Да и фиг с ними. Если смотреть на вещи реально: у России не получиться сдержать Китай в его развитии, через год-другой они и сами создадут систему раннего предупреждения, а пока есть возможность хорошо на этом заработать.
  8. bisnisv
    bisnisv 4 Oktober 2019 10:09
    +2
    Он отметил, что Россия давно сотрудничает с КНР в самых разных сферах – от агарной до космоса.

    Вот было бы офигенно, если бы ещё заключили договор, что КНР берётся освободить Россию от коррупции, головотяпов чинуш, олигархического строя и бестолкового руководства! Видно, нынешней власти нашей страны это не под силу! Коллеги, это шутка, расслабьтесь! nglirik Я и сам сразу вспомнил анекдот про китайский спецназ, который "незаметно проникает в нашу страну маленькими группами по 10-15 тысяч человек..."
  9. 100502
    100502 4 Oktober 2019 10:19
    +5
    Что ещё можно ожидать от предателя
    1. Lexus
      Lexus 4 Oktober 2019 23:02
      -1
      Что ещё можно ожидать от предателя

      Продолжения дела "вдохновителей"

  10. roket757
    roket757 4 Oktober 2019 10:35
    +1
    "помощ" не за просто так.
    По определению, взаимовыгодное сотрудничество .....
    Против определения не попреш, если детали не известны.
    Не знаю, поэтому переть против причин нет.
  11. kanggo
    kanggo 4 Oktober 2019 10:53
    0
    Kutipan saka: oleg123219307
    последствия ядерных ударов много тяжелее

    Может хватит им чуть что всех закидывать. Оно имеет два конца, тем китай под боком.
  12. _Ugene_
    _Ugene_ 4 Oktober 2019 11:02
    +5
    В частности, в прошлом году он достиг $108 млрд, а следующей задачей поставлена отметка в $200 млрд.
    особо радоваться нечему, мы им природные ресурсы, они нам готовые товары с высокой добавленной стоимостью
    Экспорт России в Китай в 2018 году по товарным группам:
    Топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки; битуминозные вещества; воски минеральные - 73,53%
    Древесина и изделия из нее; древесный уголь​ - 6,34%
    Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части​ - 2,69%
    Рыба и ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные​ - 2,66%
    Руды, шлак и зола - 2,49%
    Медь и изделия из нее - 1,96%
    Масса из древесины или из других волокнистых целлюлозных материалов; регенерируемые бумага или картон (макулатура и отходы) - 1,89%
    Удобрения - 1,06%
  13. Tur
    Tur 4 Oktober 2019 11:57
    +1
    Особо президент подчеркнул, что эти отношения не являются «дружбой или работой против кого-то. Мы работаем в позитив, в интересах друг друга».
    Если бы в мире было только две страны - РФ и КНР, тогда - да.
    Если есть третья, четвертая, ......, сто семьдесят девятая, тогда слова Путина - это лукавство.
  14. Horseradish lawas
    Horseradish lawas 4 Oktober 2019 12:25
    +2
    Смешно читать. Нищая Россия (олигархи не берутся в расчёт) "помогает" Китаю. Субколония помогает, по сути уже, Империи. Китай потом и оттяпает Сибирь и Дальний Восток, а может и дальше пойдёт. А кто поможет населению России?
  15. ZVS
    ZVS 4 Oktober 2019 13:56
    +2
    Мы когда-то помогали Сомали, всей Восточной Европе, а теперь пираты Сомали захватывают наши суда, а наши европейские друзья в прошлом размещают у себя средства ядерного удара по нашей стране. Думаю, что в будущем тоже самое будет и с Китаем.
  16. xenofont
    xenofont 4 Oktober 2019 17:40
    +3
    Что-то не помню я подобных инициатив со стороны китайцев. Ограничения сих стороны и в торговле и в банковской сфере и в инвестициях-норма! Самое малое-могли б построить заводы по производству электроники и поделится технологиями. Как же-с!
  17. Lexus
    Lexus 4 Oktober 2019 22:30
    0
    70% российского экспорта – это энергоносители, однако считает это естественным, поскольку Пекин в этих товарах нуждается, а Россия им обладает. Но это не значит, что Москва не занимается другими направлениями экономического сотрудничества.

    "Хорошенькая дружба" получается - между кровососом и подневольным "донором". Выпотрашивание ресурсов в обмен на барахло.
  18. APASUS
    APASUS 4 Oktober 2019 22:46
    0
    Путин одним сказанным предложением ,все расставил на карте .Думаю заявление для специалистов из Пентагона
  19. datur
    datur 4 Oktober 2019 23:23
    0
    так как они у нас видят так и мы у них!!! nglirik
  20. Adimius38
    Adimius38 5 Oktober 2019 00:13
    +1
    Вова наиграется в братские игры с Китаем и уйдет на отдых,а когда Китай попрет на Сибирь и дальний восток нам потом расхлебывать
  21. ВасяЛюбопытный
    ВасяЛюбопытный 5 Oktober 2019 01:20
    0
    А можете немножко населению страны где Вы Президент помочь?