Review militèr

Российская «Сушка» запечатлена в инфракрасном прицеле F-16

129
Постоянное присутствие в небе Балтики боевых машин НАТО, «заточенных» против российских самолетов, уже стало повседневной рутиной. Они осуществляют здесь дежурство в рамках миссии альянса по воздушному патрулированию региона.




В ходе этой растянувшейся операции уже появилось множество эффектных фото- и видеоматериалов: от «королевской раскраски» датских F-16 до убегающего за горизонт американского истребителя от преследующей его "Сушки" (Су-27).

Видимо, на этом фоне решили выделиться и бельгийские ВВС. С сентября 2019 года они совместно с Данией и Чехией отвечают за контроль воздушного пространства над Балтикой. К настоящему времени ВВС страны уже проведено 109 боевых вылетов общей продолжительностью 191 летный час. По их итогам осуществлено восемь перехватов. Кадры последнего из них и решили показать общественности.

Российская «Сушка» запечатлена в инфракрасном прицеле F-16


Как видно из снимков, российский Су-34 запечатлен в прицеле бельгийского истребителя F-16 через инфракрасную «сетку».

Теперь, по всей видимости, можно ожидать аналогичных кадров, сделанных с борта российских самолетов. Тем более все условия для этого имеются: в течение недели они выполнили 27 вылетов на перехват и сопровождение иностранных самолетов-разведчиков у границ РФ.

Foto sing digunakake:
https://twitter.com/beairforce
129 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU 5 Oktober 2019 06:56
    + 28
    Ну бомбера фронтового сфоткали, прямо молодцы. Хорошо, что не Ту,-95 ngguyu
    А где фото Су-30СМ? Nyuwun
    1. venik
      venik 5 Oktober 2019 09:26
      +3
      Kutipan: Nevsky_ZU
      Ну бомбера фронтового сфоткали, прямо молодцы. Хорошо, что не Ту,-95

      =========
      "Перехватили" "сушку", "прицелились" а под крыльями то у неё ("сушки") - НИЧЕГО и НЕТУ-ти! Обычный учебный полет... А "вони" то, "вони" сколько подняли "бравые бельгийцы"!!! wassat
      1. kaping
        kaping 5 Oktober 2019 16:08
        +4
        Ну бомбера фронтового сфоткали, прямо молодцы. Хорошо, что не Ту,-95

        Этот фронтовой бомбер фору даст тому же F-16. Например включив вон те "штуки" на концах крыла))
      2. Karabas
        Karabas 5 Oktober 2019 19:52
        +1
        А "вони" то, "вони" сколько подняли "бравые бельгийцы"!!!

        Скоро поймут что на их вонь никто уже внимания не обращает, сопрут боевой танец маори, повеселят нас. eseman
    2. figwam
      figwam 5 Oktober 2019 10:48
      +6
      Обычная практика, самолёты летают из Калининграда на учения или для ремонта на материк, потом обратно.
  2. 501 Legiun
    501 Legiun 5 Oktober 2019 07:07
    +5
    ой тоже герои. летят самолёты ни кого не трогают. вот если бы трогали посмотрели бы кто кого держал в прицелах
  3. penembake gunung
    penembake gunung 5 Oktober 2019 07:08
    + 34
    Плохие это игры. Натовских пилотов "натаскивают" на самолёты России. Наверняка и наши в долгу не остаются... Да только снимков не публикуют. Может, и правильно?
    1. Serg Koma
      Serg Koma 5 Oktober 2019 07:13
      + 10
      Quote: penembak gunung
      только снимков не публикуют

      1. uralan
        uralan 5 Oktober 2019 14:46
        -2
        Как видно продали талибам свои пэтриоты и проверяли их работу. Вот только не понятно, чем остались довольны пэтриоты и или ф35.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 5 Oktober 2019 09:28
      +6
      Quote: penembak gunung
      Плохие это игры. Натовских пилотов "натаскивают" на самолёты России.

      Если собаку долго натаскиваешь на зайца, то через какое то время он его разорвёт без команды хозяина. (это из личного опыта). Так же и вот такие натаскивания пилотов могут привести к очень плачевным последствиям. Даже перед ВОВ такого не было ни с немецкой ни с нашей сторон.
      1. Pete Mitchell
        Pete Mitchell 5 Oktober 2019 09:58
        + 10
        hi эти "игры" в небе балтики снизили интенсивность только после развала Союза. Один из наших преподов был Командиром Нивенского полка - по нескольку раз на день поднимались. Иногда жестко, но во времена холодной войны все понимали правила и не поднимали хай в прессе.
      2. Paranoid50
        Paranoid50 5 Oktober 2019 10:55
        +5
        Kutipan saka tihonmarine
        Даже перед ВОВ такого не было ни с немецкой ни с нашей сторон.

        Ну, с немецкой стороны провокаций хватало, в том числе с нарушениями гос. границы.
      3. besik
        besik 6 Oktober 2019 03:55
        +3
        вы это как лично участвовавший заявляете? И к тому же полёты немецких разведчиков над границей были.
    3. figwam
      figwam 5 Oktober 2019 11:14
      +9
      Quote: penembak gunung
      Наверняка и наши в долгу не остаются... Да только снимков не публикуют. Может, и правильно?

      Иногда публикуют, вот Сирия например, американцы заправляются под прицелом Су-35.
  4. Adimius38
    Adimius38 5 Oktober 2019 07:10
    + 19
    у нас всегда в этом плане тормозили и поэтому всегда проигрывали в рекламе и пиаре.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 5 Oktober 2019 09:34
      0
      Kutipan saka Adimius38
      у нас всегда в этом плане тормозили и поэтому всегда проигрывали в рекламе и пиаре.

      Боком может выйти этот пиар. . Я не столь сведущ в авиа прицелах, но не дай Бог если имеется устройство которое при попадании в прицел выдаёт звуковой сигнал, то это может закончится бойней.
      1. Ilyas.spb
        Ilyas.spb 6 Oktober 2019 02:39
        0
        Как тогда, когда турки и евреи сбили российские самолеты?
  5. Err
    Err 5 Oktober 2019 07:23
    + 20
    Фото Раптора на мушке тоже имеются.
    1. Profesor
      Profesor 5 Oktober 2019 08:23
      -18
      Quote: Err
      Фото Раптора на мушке тоже имеются.

      Имеются у французов. Вы то здесь причем?
      1. svp67
        svp67 5 Oktober 2019 08:35
        + 12
        Quote: profesor
        Имеются у французов. Вы то здесь причем?

        А такое подойдет?
        1. Profesor
          Profesor 5 Oktober 2019 08:48
          -16
          Kutipan saka: svp67
          Quote: profesor
          Имеются у французов. Вы то здесь причем?

          А такое подойдет?

          Нет, не пойдет. Выложенная вами фотожаба не была официально подтверждена ни одной стороной.
          https://www.quora.com/Did-an-Su-35-intercept-an-F-22-in-Syria
          Я на ВО сам выкладывал Су-57 который сам и поместил в прицел Ф-16. Повторить?
          1. svp67
            svp67 5 Oktober 2019 09:25
            +2
            Quote: profesor
            Я на ВО сам выкладывал Су-57 который сам и поместил в прицел Ф-16. Повторить?

            Если есть желание нахватать "минусов", то пожалуйста
            1. Profesor
              Profesor 5 Oktober 2019 09:37
              -13
              Kutipan saka: svp67
              Quote: profesor
              Я на ВО сам выкладывал Су-57 который сам и поместил в прицел Ф-16. Повторить?

              Если есть желание нахватать "минусов", то пожалуйста

              Минусов ли мне бояться?
              Пока посмотрите как выглядит на самом деле Ф-22 в инфракрасном спектре. Если предположить, что фото с Сушки реально то ИК камера на ней полный отстой.
              1. svp67
                svp67 5 Oktober 2019 09:38
                +4
                Quote: profesor
                Если предположить, что фото с Сушки реально то ИК камера на ней полный отстой.

                А скидку на дальность захвата делать не будем?
                1. Profesor
                  Profesor 5 Oktober 2019 10:53
                  -10
                  Kutipan saka: svp67
                  Quote: profesor
                  Если предположить, что фото с Сушки реально то ИК камера на ней полный отстой.

                  А скидку на дальность захвата делать не будем?

                  Kita bakal.

                  https://amp.insider.com/photos-russian-su-35-pilot-f-22-dogfight-2018-9

                  Kutipan saka venik
                  Quote: profesor
                  Я на ВО сам выкладывал Су-57 который сам и поместил в прицел Ф-16. Повторить?

                  ========
                  Так, вы еще и tukang ngapusi, kancaku! belay duka И хотите, чтобы после этого чтобы вашим "опусам" кто то верил??? keprungu

                  Не только фальсификатор, но и фальшивомонетчик. wassat
                  1. svp67
                    svp67 5 Oktober 2019 16:07
                    +1
                    Quote: profesor
                    но и фальшивомонетчик

                    А Вы Батенька смотрю полезный человек...а на чем специализируетесь?
                    1. Eugene-Evgeny
                      5 Oktober 2019 22:29
                      +1
                      Он хороший человек
              2. tukang pati
                tukang pati 5 Oktober 2019 12:26
                +3
                Так это он холодный на парковке стоит. К чему эта фотка?
                1. Profesor
                  Profesor 5 Oktober 2019 14:03
                  -9
                  Kutipan saka deathmaker
                  Так это он холодный на парковке стоит. К чему эта фотка?

                  К тому как выглядит самолет в ИК спектре. Бельгийские фото тому подтверждение.

                  Quote: Ratmir_Ryazan
                  А вы снимок полученный в Сирии как раз в ЗПС явно не в упор, как при сопровождении наших Су-34 над Балтикой, а вы сравниваете этот снимок с изображением самолета стоящего на аэродроме и делаете выводы о качестве ОЛС Су-35?!

                  "Горячий" самолет от "холодного" отличаетша лишь цветом двигателей.

                  Quote: Ratmir_Ryazan
                  Немного странно от вас такое слышать, куда делась ваша объективность?!

                  Объективность к фото жабе? Увольте. Это не снимок с Сушки.

                  Quote: Ratmir_Ryazan
                  Снимок Ф-22 и ряд других самолетов США опубликовал достаточно авторитетный блогер в своем Инстаграм "fighter_bomber". Бывший пилот (сейчас пенсионер) Су-34. В каком-то подлоге или фотомонтаже он замечен не был.

                  Теперь этот "авторитетный блогер" в подлоге замечен.
              3. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 5 Oktober 2019 12:38
                +8
                Пока посмотрите как выглядит на самом деле Ф-22 в инфракрасном спектре. Если предположить, что фото с Сушки реально то ИК камера на ней полный отстой.


                Дальность обнаружения ОЛС у Су-35 - в ЗПС до 90 км, в ППС – до 35 км.

                А вы снимок полученный в Сирии как раз в ЗПС явно не в упор, как при сопровождении наших Су-34 над Балтикой, а вы сравниваете этот снимок с изображением самолета стоящего на аэродроме и делаете выводы о качестве ОЛС Су-35?!

                Немного странно от вас такое слышать, куда делась ваша объективность?!

                У того же Ф-22 кстати нет ОЛС, есть она только на Ф-35.

                Снимок Ф-22 и ряд других самолетов США опубликовал достаточно авторитетный блогер в своем Инстаграм "fighter_bomber". Бывший пилот (сейчас пенсионер) Су-34. В каком-то подлоге или фотомонтаже он замечен не был.
              4. Trigger Happy
                Trigger Happy 6 Oktober 2019 18:26
                0
                Это же фото на отстойнике, он не светится в "нужных" местах, как во время полета, это ни о чем не говорит, а фото с якобы СУ-35 это просто фото, не похоже на ИК камеру....Говорить на основании этих фото о качестве ИК камеры странновато. Хотя я и признаю отставание нашей электроники от западной, что естественно в силу ряда причин.
          2. venik
            venik 5 Oktober 2019 09:37
            +8
            Quote: profesor
            Я на ВО сам выкладывал Су-57 который сам и поместил в прицел Ф-16. Повторить?

            ========
            Так, вы еще и tukang ngapusi, kancaku! belay duka И хотите, чтобы после этого чтобы вашим "опусам" кто то верил??? keprungu
          3. tihonmarine
            tihonmarine 5 Oktober 2019 11:01
            +2
            Quote: profesor
            Я на ВО сам выкладывал Су-57 который сам и поместил в прицел Ф-16. Повторить?

            Однако вы и хулиган !
      2. Err
        Err 5 Oktober 2019 09:03
        + 18
        Quote: profesor
        Quote: Err
        Фото Раптора на мушке тоже имеются.
        Имеются у французов. Вы то здесь причем?
        На фото выше характерная метка в виде рамки с крестиком от инфракрасной системы поиска и отслеживания (IRST) ОЛС-35 российского Су-35С (на фото ниже).
        О каких французах Вы ведёте речь? Неужто Франция уже отоваривается российскими истребителями? eseman
        1. Profesor
          Profesor 5 Oktober 2019 09:05
          -15
          Quote: Err
          Quote: profesor
          Quote: Err
          Фото Раптора на мушке тоже имеются.
          Имеются у французов. Вы то здесь причем?
          На фото выше характерная метка в виде рамки с крестиком от инфракрасной системы поиска и отслеживания (IRST) ОЛС-35 российского Су-35С (на фото ниже).
          О каких французах Вы ведёте речь? Неужто Франция уже отоваривается российскими истребителями? eseman

          Да вы посмотрите на источник фотографии и все станет на свои места.
      3. brr1
        brr1 5 Oktober 2019 09:12
        + 29
        Quote: profesor
        Quote: Err
        Фото Раптора на мушке тоже имеются.

        Имеются у французов. Вы то здесь причем?

        Наконец то профессор в речах четко отделяет нас от их. Это делает еще более понятными его цели на этом сайте
        1. langka
          langka 5 Oktober 2019 09:59
          +4
          вот просто возмутительно, что кто-то отделяет вас от евротолерастов. какая чудовищная наглость!
          1. brr1
            brr1 5 Oktober 2019 10:54
            +3
            Kutipan saka ender
            вот просто возмутительно, что кто-то отделяет вас от евротолерастов. какая чудовищная наглость!

            Нееет, нас от профессоров и т.п
            Кстати ender как переводиться? Если по правилам английского языка то кончальщик получается?
            1. langka
              langka 5 Oktober 2019 16:47
              +1
              от профессоров, вас уже давно отделили

              p.s. страшно представить, как вы переведете - dead end
        2. tracer
          tracer 5 Oktober 2019 20:50
          -1
          А когда они были иными? Обычно самолюбование , стремление учить нас " гоев" уму разуму, хайпожеоство. Ну и конечно немного мазахизму.
    2. Wong pesimis22
      Wong pesimis22 5 Oktober 2019 09:01
      + 20
      Затронули янков,еврейские вассалы спешат на помощь. eseman
      1. alangan
        alangan 5 Oktober 2019 12:40
        0
        Так-то всё как раз наоборот, но не афишируют налево и направо (имхо).
  6. berang-berang1982
    berang-berang1982 5 Oktober 2019 07:25
    + 11
    Когда такие снимки бельгийцы официально публикуют, это говорит о невысоком уровне самого военного бельгийского руководства. Так не принято у серьезных людей (запрещенно)
    Взять в прицел кого либо,или чего либо- совсем просто, но такие дела не выставляют на показ, именно когда цель в перекрестии.
    1. Kerensky
      Kerensky 5 Oktober 2019 07:38
      +2
      Когда такие снимки бельгийцы официально публикуют, это говорит о невысоком уровне самого военного бельгийского руководства.

      Apa maneh iki?
      И мы такие снимки публиковали. Отчёт о проделанной работе. не более.
      1. venik
        venik 5 Oktober 2019 09:40
        +5
        Quote: Kerensky
        Apa maneh iki?
        И мы такие снимки публиковали. Отчёт о проделанной работе. не более.

        ======
        Вообще-то "отчёт о проделанной работе" передается "по начальству", а не выкладывается в СМИ! Nyuwun
    2. Pengamat 2014
      Pengamat 2014 5 Oktober 2019 07:40
      +3
      А когда бельгийцы были серьёзными людьми? Карликовая страна.С богатым и обеспеченным населением.С маленькой никчёмной армией.По сути не способной ни на что кроме такого снимка.Они даже в топ 20 не входят армий Европы.Поэтому что на это всё внимания обращать? Ерунда это всё .Ну кроме снимка самого Су 34.Уж дюже он светится в тепловом плане.Прямо комета.А средства обнаружение в этом плане всё серьёзней и серьёзней.Стоит задуматься об этом.
      1. ROSO 42
        ROSO 42 5 Oktober 2019 08:08
        +5
        Kutipan: Observer2014
        А когда бельгийцы были серьёзными людьми?

        mandheg А Пуаро Агаты Кристи?

        lol aran
        1. venik
          venik 5 Oktober 2019 09:47
          +9
          Kutipan saka: ROSS 42
          А Пуаро Агаты Кристи?

          =======
          apik Но только вот на снимке то - Давид Суше (британский актер еврейского происхождения, предки которого родом из Прибалтики!)..... В этом вся "Бельгия".. ngguyu
          1. Ural-4320
            Ural-4320 5 Oktober 2019 10:24
            +2
            И что теперь? А лучший Холмс, по признанию британцев, Ливанов.
            Это кино, и гражданство актера вообще ничего не значит. Хауса должен был играть американец по требованиям, а с лету утвердили Хью Лори, британца. У Суше очень сильный Пуаро получился.
            1. Balai Kota
              Balai Kota 5 Oktober 2019 10:33
              -7
              Kutipan: Ural-4320
              А лучший Холмс, по признанию британцев, Ливанов

              Серьезно? И откуда только такие фейки берутся
              1. Ural-4320
                Ural-4320 5 Oktober 2019 12:27
                +4
                Так убедительнее?
                "В Англии сериал получил положительные отзывы. Критики отмечали, что атмосфера произведений Конан-Дойля передана с большой точностью. 15 июня 2006 года в Москве посол Великобритании вручил Василию Ливанову Орден Британской Империи за лучший экранный образ Шерлока Холмса."
                Англоязычная Вики: награды
                1. Balai Kota
                  Balai Kota 5 Oktober 2019 13:51
                  -2
                  Kutipan: Ural-4320
                  Так убедительнее?

                  Liyane ngguyu
                  Достаточно открыть русскую Википедию что бы все узнать об этом фейке.
                  В интервью журналистке Ирине Симоновой-Страут Василий Борисович заявил, что англичане считают фильм с его участием лучшим из фильмов о Холмсе, но при этом не назвав ни критиков, ни издание, в котором это мнение было опубликовано[26]. Фильмы с участием Ливанова в роли Холмса упоминаются в «Справочнике Шерлока Холмса» (англ. Sherlock Holmes Handbook) Кристофера Редмонда, где на с. 245 Ливанов указан как актёр, игравший Холмса в Советском Союзе в 1986 году, но далее сказано, что фильмы с Ливановым малоизвестны в англоязычных странах (хотя с 2009 года их можно приобрести на DVD с английскими субтитрами

                  Что касаемо почетного членства в низшем ордене британской империи который число которых перевалило за миллион уже достаточно сказать что из России там вместе с Ливановым в тот же период "награждены" такие знаменитости как :
                  2004 году кавалером Ордена Британской империи стал известный радиоведущий Русской службы Би-би-си Сева Новгородцев.

                  В 2003 году почетным "Офицером Превосходнейшего Ордена Британской Империи" стала основатель и директор Московской школы политических исследований Елена Немировская
                  1. Ural-4320
                    Ural-4320 5 Oktober 2019 14:00
                    +3
                    И это как раз доказывает, что Ливанов заслужил орден за свой труд. Новгородцев был антисоветчик, таких всегда любили награждать.
                    1. Balai Kota
                      Balai Kota 5 Oktober 2019 14:25
                      -4
                      Мы не о трудолюбии Ливанова как бэ.А об одном фейке про лучшего Холмса. Ливанов и его образ Холмса (о котором англичане даже ни слухом ни духом) мог сойти за истинного британца разве что в совковой глубинке,где и пародия Боярского из одного 3 серийного водевиля почиталась за достоверный образ французского дворянина.Примерно на том же уровне как Шварцнеггер воплотил образ советского мента)
                      1. Dikson
                        Dikson 5 Oktober 2019 17:03
                        +1
                        Ратуш, а Вы за всех британцев сейчас говорите? Ордена за просто так не раздаются..
                      2. Balai Kota
                        Balai Kota 5 Oktober 2019 17:17
                        -2
                        Kutipan saka Dixon
                        Ратуш, а Вы за всех британцев сейчас говорите? Ордена за просто так не раздаются..

                        Черным по белому написано.Первый перевод "шедевра" в виде английских субтитров на DVD -2009 год.Побрякушка-2006 год.Интересно кто в 2009 и после, в эпоху интернета будет покупать ДВД?)Никакого ордена Ливанов не получал.Сам орден присужжается только британским гражданам.Он просто "почетный член" Ордена).И этот "орден" послы Англии раздают по несколько тысяч каждый год во всех странах более менее всем
            2. venik
              venik 5 Oktober 2019 14:51
              +1
              Kutipan: Ural-4320
              У Суше очень сильный Пуаро получился.

              =======
              Так НИКТО ж и НЕ СПОРИТ!!!
              Просто была шутка насчёт Пуаро (с фоткой Давида Суше!). Вот и продолжил! (насчёт Бельгии)... Кстати Пуаро - тоже АНГЛИЧАНКА придумала! keprungu
              ======
              P.S. Насчет Василия Ливанова (сыгравшего Шерлока Холмса - apik ) Ходила даже такая хохма (не знаю, насколько действительности соответствовала?), что во время одного из кинофестевалей, сразу после выхода знаменитого фильма на экраны, к Василию Ливанову подошел руководитель британской делегации и заявил: "Конечно, как актер Василий Ливанов, Вы находитесь на "своём месте", но как "мистер Холмс" - должны занять место в составе НАШЕЙ делегации!". После некоторых "препираний" порешили на том, что Ливанов - один день будет проводить с на месте советской делегации, а следующий - в составе британской!.... Насколько это "соответствует действительности" - НЕ ЗНАЮ! Как говорится: "за что купил - за то и продаю!"
              P.P.S.: А что до Суше - так Пуаро у него и в самом деле получился - ЛУЧШИЙ!!! НИКТО другой так сыграть - НЕ СМОГ!!! Тут уж, как говорится: hi
              1. Ural-4320
                Ural-4320 5 Oktober 2019 15:22
                +1
                Да вполне может быть правдой байка. Были времена, когда отношения в области культуры были весьма тёплыми и дружескими. Меньшов получил Оскара за очень (ИМХО) советский фильм. Как жюри поняло все те перипетии нашей жизни? Ален Делон в "Тегеране - 43", "Итальянцы в России", Сан Ремо...
      2. Binduzhnik
        Binduzhnik 5 Oktober 2019 08:59
        +3
        Они всегда были серьезными людьми и оружейниками хорошими.
    3. Komentar wis dibusak.
    4. 777-3-59-97
      777-3-59-97 5 Oktober 2019 10:21
      -5
      Когда такие снимки бельгийцы официально публикуют, это говорит о невысоком уровне самого военного бельгийского руководства.
      Взять в прицел кого либо,или чего либо- совсем просто, но такие дела не выставляют на показ, именно когда цель в перекрестии.

      Ahaha
      А когда например на главном телеканале страны в прайм-тайм ведущий рассказывает и показывает на карте какие американские города будут бомбить ядерными ракетами это значит высочайший уровень, да?
    5. IL-18
      IL-18 5 Oktober 2019 10:35
      +5
      Kutipan: 777-3-59-97
      например на главном телеканале страны в прайм-тайм ведущий рассказывает и показывает на карте какие американские города будут бомбить ядерными ракетами это значит высочайший уровень,

      Из контекста надергать можно целую книгу, а то и больше, например, "Ледокол", "День М" вовы резуна. А в Вашем "например", например, что? Т.е. что-то было, но не помню, потому что телевизор из принципа не смотрю? Вы будьте конкретнее, пожалуйста, употребляя слово "например". И отделяйте вводные слова запятыми. Хотел даже Вам минус поставить, но что-то... уровень ещё не тот. Может, со временем.
    6. Okolotochny
      Okolotochny 5 Oktober 2019 14:12
      0
      Да хоть в этом покажут себя и почувствуют крутыми вояками.
  7. Yaro Polk
    Yaro Polk 5 Oktober 2019 07:30
    0
    Мечта наверное пульнуть у натовского пилота, и пульнет когда нибудь какой нибудь пилот гомосяцкий с поехавшей "крышей", с этих русофобом станется, и начнется Третья Мировая бойня.
    1. ROSO 42
      ROSO 42 5 Oktober 2019 08:10
      0
      Kutipan: Yaro Polk
      Мечта наверное пульнуть у натовского пилота, и пульнет когда нибудь какой нибудь пилот гомосяцкий с поехавшей "крышей", с этих русофобом станется, и начнется Третья Мировая бойня.

      Даже результатов "пульбы" может не увидеть... ya
    2. tlahuicol
      tlahuicol 5 Oktober 2019 08:42
      -4
      Да ничего не начнется - сыр полгода не будем покупать с шоколадом и все. Потом дружить станем. Ракеты им продадим
      1. Balai Kota
        Balai Kota 5 Oktober 2019 08:53
        -3
        Бельгийцы придумали кариошку фри.Так что санкции скорее всего их коснутся)
  8. Vasyan1971
    Vasyan1971 5 Oktober 2019 07:31
    +7
    Видимо, на этом фоне решили выделиться и бельгийские ВВС.

    Ing ngendi jaran kanthi kuku, ana kanker kanthi cakar.
  9. AlexVas44
    AlexVas44 5 Oktober 2019 07:32
    0
    Прямо таки и боевые вылеты. А целиться действительно не рекомендуется , вдруг она выстрелит. ngguyu
  10. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 5 Oktober 2019 07:36
    -3

    Как видно из снимков, российский Су-34 запечатлен в прицеле бельгийского истребителя F-16 через инфракрасную «сетку».
    Это вообще ничего не говорит,одно дело в прицел взять, а другое дело, нужно ещё суметь попасть, у нас профессиональный летный состав,которые с помощью своих профессиональных качеств, легко могут увернуться от этого удара.
    1. wuh wuh
      wuh wuh 5 Oktober 2019 10:37
      +1
      Если попал не в "прицел" радара ( по нему пускают ракеты ВВ средней дальности),
      а в оптический ИК прицел (по нему пускают ракеты ВВ ближней дальности),
      то это уже все - увернуться во втором случае практически невозможно.
      Пускают пару ракет, одну за другой.
      Но в мирное время такие снимки ничего не значат. Перехват формальный.
      Вторая сторона знает, что сбивать не будут, и не реагирует на перехват.
      1. SERGEY SERGEEVICS
        SERGEY SERGEEVICS 5 Oktober 2019 13:41
        0
        Kutipan saka: voyaka uh
        Если попал не в "прицел" радара ( по нему пускают ракеты ВВ средней дальности),
        а в оптический ИК прицел (по нему пускают ракеты ВВ ближней дальности),
        то это уже все - увернуться во втором случае практически невозможно.
        Пускают пару ракет, одну за другой.
        Но в мирное время такие снимки ничего не значат. Перехват формальный.
        Вторая сторона знает, что сбивать не будут, и не реагирует на перехват.

        А для этого специально и созданы, тепловые выбросы, чтобы летчик успел увернуть самолет от ракет.
      2. Eugene-Evgeny
        5 Oktober 2019 22:34
        0
        как идеально, даже без войны
  11. Poveraler53
    Poveraler53 5 Oktober 2019 07:43
    +1
    И не страшно ему "целиться" в наш самолёт? - А вдруг "пульнёт"? - Тогда плакала вся эта Бельгия!
    1. Profesor
      Profesor 5 Oktober 2019 08:28
      -17
      Kutipan saka PValery53
      И не страшно ему "целиться" в наш самолёт? - А вдруг "пульнёт"? - Тогда плакала вся эта Бельгия!

      Турция уже полыхает или за сбитый российский самолет получила в долг С-400? Может Сирия полыхает за сбитый российский самолет или получила в подарок С-300? Сдается мне Бельгии подарили бы С-500.
      1. Terenin
        Terenin 5 Oktober 2019 09:03
        + 11
        Quote: profesor
        Kutipan saka PValery53
        И не страшно ему "целиться" в наш самолёт? - А вдруг "пульнёт"? - Тогда плакала вся эта Бельгия!

        Турция уже полыхает или за сбитый российский самолет получила в долг С-400? Может Сирия полыхает за сбитый российский самолет или получила в подарок С-300? Сдается мне Бельгии подарили бы С-500.

        ya nglirik , понятна ваша зависть ya , теперь у России много возможностей. И, удар за нами и подарки, и продажи. Всему выберем своё время. Не то, что "некоторые" ударят из поддишка, и в кусты, или жаловаться - помогите НАТО nangis
      2. SERGEY SERGEEVICS
        SERGEY SERGEEVICS 5 Oktober 2019 09:11
        0
        Турция уже полыхает
        Да, Хуситы которые там живут, очень часто это делают.
        получила в долг С-400?
        Сам лично проверял, если да, то где доказательная база этому? что им дали в долг.
        Сирия полыхает
        Да, потому что, Ваши хваленные полосатики, её подорвали и мы все сделали и в дальнейшем тоже будем сделаем, чтобы это пламя полыхания погасло.
        или получила в подарок С-300?

        Да Сирийцы получили в подарок и не одно, а Вы не завидуйте, вам вашем **Куеве** на халяву не удастся их урвать.
        Сдается мне Бельгии подарили бы С-500.
        Плохо у Вас с логикой, в этом нету необходимости кому-то что-то дарить, в отличии от вас. По себе другие страны не судят, Вы свой **куев** подарили и распродали уже давно.
        1. Profesor
          Profesor 5 Oktober 2019 09:21
          -8
          Quote: SERGEY SERGEEVICS
          Турция уже полыхает
          Да, Хуситы которые там живут, очень часто это делают.

          Хуситы в Турции? Хм...

          Quote: SERGEY SERGEEVICS
          получила в долг С-400?
          Сам лично проверял, если да, то где доказательная база этому? что им дали в долг.

          https://ria.ru/20190712/1556449205.html

          Quote: SERGEY SERGEEVICS
          Сирия полыхает
          Да, потому что, Ваши хваленные полосатики, её подорвали и мы все сделали и в дальнейшем тоже будем сделаем, чтобы это пламя полыхания погасло.

          То есть полыхает не за сбитый российский самолет. Асад даже не извинился...

          Quote: SERGEY SERGEEVICS
          Да Сирийцы получили в подарок и не одно, а Вы не завидуйте, вам вашем **Куеве** на халяву не удастся их урвать.

          В подарок за сбитый российский самолет. Об этом и речь.

          Quote: SERGEY SERGEEVICS
          Плохо у Вас с логикой, в этом нету необходимости кому-то что-то дарить, в отличии от вас. По себе другие страны не судят, Вы свой **куев** подарили и распродали уже давно.

          С логикой в порядке. Турция сбила ваш самолет- получила С-400.
          Сирия сбила ваш самолет- получила С-300.
          Бельгия сбила ваш самолет-получила ... nglirik
          1. SERGEY SERGEEVICS
            SERGEY SERGEEVICS 5 Oktober 2019 09:27
            0
            . Асад даже не извинился...

            А ему за что извинятся?если он этого не делал.
            Сирия сбила ваш самолет- получила С-300.
            Сирия самолет и не сбивала- где этому подтверждения?
            Бельгия сбила ваш самолет-получила ... wink
            Смотрю в книгу и вижу фигу, а когда это было? если можно поподробнее здесь.
            1. Profesor
              Profesor 5 Oktober 2019 09:40
              -11
              Quote: SERGEY SERGEEVICS
              . Асад даже не извинился...

              А ему за что извинятся?если он этого не делал.

              Самолет ваш он не сбивал?

              Quote: SERGEY SERGEEVICS
              Сирия самолет и не сбивала- где этому подтверждения?

              Какой самолет? Где док-ва его существования? Где ФИО экипажа?

              Quote: SERGEY SERGEEVICS
              Смотрю в книгу и вижу фигу, а когда это было? если можно поподробнее здесь.

              Это была логическая цепочка для тех у кого есть логика. К вам это не относится. Мне больше не пишите. Шабат шалом. hi
              1. Kentang
                Kentang 5 Oktober 2019 10:48
                +2
                Профессор, вы таки прекрасно знаете, чего Россия так крутится и унижается! Это не из-за русских, а из-за ваших сородичей в кремле и в олигархии. Русские дали бы сдачи. А у этих нет ни совести, ни чести, ни чувств к России и русским. Только бизнес...
                1. Profesor
                  Profesor 5 Oktober 2019 10:50
                  -4
                  Quote: Kentang
                  Профессор, вы таки прекрасно знаете, чего Россия так крутится и унижается! Это не из-за русских, а из-за ваших сородичей в кремле и в олигархии. Русские дали бы сдачи. А у этих нет ни совести, ни чести, ни чувств к России и русским. Только бизнес...

                  Намекаете, что Путин еврей? nglirik
                  1. Kentang
                    Kentang 5 Oktober 2019 11:10
                    0
                    Намекаю, что, возможно, да. И что большинство олигархов - тоже.
                    1. Profesor
                      Profesor 5 Oktober 2019 11:16
                      -8
                      Quote: Kentang
                      Намекаю, что, возможно, да. И что большинство олигархов - тоже.

                      Списка "большинства" олигархов просить не буду, но вот про евреев в Кремле очень интересно. Не побалуете фактами?
                      1. Kentang
                        Kentang 5 Oktober 2019 11:33
                        -2
                        Таки не побалую))) фамилии у них русские и украинские, не разберешь их уже
                      2. Profesor
                        Profesor 5 Oktober 2019 13:58
                        -4
                        Quote: Kentang
                        Таки не побалую))) фамилии у них русские и украинские, не разберешь их уже

                        Carane katebak.
                      3. T. Henks
                        T. Henks 5 Oktober 2019 16:25
                        0
                        Прикалываетесь, профессор. Фамилия- вещь тонкая. Может пятая, а может восьмая. Пока не отчалят на историческую родину, не скажут.
                      4. langka
                        langka 5 Oktober 2019 16:44
                        0
                        просто все известные люди - евреи. так проще, чем придумывать каждый раз "настоящую" фамилию..
              2. SERGEY SERGEEVICS
                SERGEY SERGEEVICS 5 Oktober 2019 13:34
                0
                Самолет ваш он не сбивал?
                А что тогда пишешь об этом,что они его сбили?
                Какой самолет?
                Тот о котором Вы пишите?
                Где док-ва его существования? Где ФИО экипажа?
                Вот я Вас об этом и спрашиваю! или у вас в **Куеве** наверное такая мода за неимения опыта и знаний, отвечать на вопрос, тем же вопросом?
                Это была логическая цепочка для тех у кого есть логика.
                Но у Вас логике нету, оттого и пишите не понять что.Вы это уже продемонстрировали на деле, когда на вопрос ответили тем же вопросом.
                Shabbat Shalom.
                Вот это можете оставить для себя, на публике можете не понтоваться.
      3. Okolotochny
        Okolotochny 5 Oktober 2019 14:24
        0
        БиБи устал кланяться и в Москву и Сочи мотаться за подставу с ИЛом.
  12. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 5 Oktober 2019 07:49
    +4
    Я тоже на красивых женщин в телевизоре часто "целюсь", только не "стреляю" никогда. Вернее "стреляю"но не попадаю.
    1. ROSO 42
      ROSO 42 5 Oktober 2019 08:20
      +3
      Kutipan: Dmitry Potapov
      Я тоже на красивых женщин в телевизоре часто "целюсь", только не "стреляю" никогда. Вернее "стреляю"но не попадаю.

      Чего-то вдруг вспомнилось от Трушкина ("Основной инстинкт"):
      Посмотрим теперь, что главнее – $екс или в гости сходить? $екс для нас, положа руку на сердце, всё-таки как-то не так. В гости-то мы хоть каждый день будем ходить. Да и не на десять минут, и не к одним и тем же людям. А $екс как-то… В гости не смог пойти, ну и ладно. Никто на тебя косо не посмотрит! Сил нет – вот и не смог. $екс у нас как-то… Как телевизор! Хочешь – не хочешь, а смотришь. Выключил, думаешь: "К чему смотрел?" В гости сходить – поважнее.

      aran
  13. Avior
    Avior 5 Oktober 2019 07:51
    +3
    Само по себе то что сопровождают и перехватывают боевые самолеты вблизи границ- это рутина, во первых все так делают хотя бы из соображений безопасности, во вторых- тренировка своим.
    То что в прицеле снят- подозреваю, что по другому видео не пишется.
    А вот что интересно- инфракрасный прицел и его возможности в этих кадрах проявились весьма показательно.
    Зная температуру нагрева Сушки в полете, можно судить о возможности их прицелов.
    И интересно было бы посмотреть разные самолеты в ИК диапазоне, и сравнить, насколько светятся.
    Помнится, где-то на шоу снимали тепловизором разные самолеты, в том числе , если не ошибаюсь , ф-22 - Су-57.
  14. Aliken
    Aliken 5 Oktober 2019 08:19
    +1
    Да пусть развлекаются, главное, чтобы до пусков ракет дело не дошло.
  15. Profesor
    Profesor 5 Oktober 2019 08:25
    -19
    ИК картинка зачетная с чисто технической точки зрения. Показательно светится самолет.
    1. SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS 5 Oktober 2019 09:12
      +3
      Quote: profesor
      ИК картинка зачетная с чисто технической точки зрения. Показательно светится самолет.

      Олежка, хоть позавидуйте им на картинке, у вас такого нету, давно уже все распродали.
    2. tukang pati
      tukang pati 5 Oktober 2019 12:18
      +1
      наверное Вам не рассказали, но в полёте светится любой самолёт :о)
      за исключением украинских - металлолом не светится :о)
    3. Karabas
      Karabas 5 Oktober 2019 20:14
      +2
      ИК картинка зачетная с чисто технической точки зрения. Показательно светится самолет.

      Фу35 и фу-22 конечно не светятся, или светятся не так, или очень мало светятся, ведь они собраны высшими эльфами из ядра звезды на горе рагнарек и двигатели у них по другому принципу работают. Не нагревают, а охлаждают, энергию эфира черпают из мирового пространства, потому экологичны, с парниковым эффектом борются, пользу приносят человечеству.
      P.S: Человек разумный никогда себе на аватарку такую фотку не прилепит, т.к. это оскорбление великого ученого. Он язык высунул, когда уже папарации вроде вас совсем достали, уже готовы были камеру в промежность запихать.
  16. roket757
    roket757 5 Oktober 2019 08:30
    +2
    Игра в догонялки, но это уже не развлекалки.
    Надеюсь валиум перед "игрой" все принимали.
    1. SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS 5 Oktober 2019 09:15
      0
      Kutipan saka roket757
      Игра в догонялки, но это уже не развлекалки.
      Надеюсь валиум перед "игрой" все принимали.

      Они да, там наверное упаковок 20 зараз выпили, раз на такой шаг решились.
      1. roket757
        roket757 5 Oktober 2019 09:24
        +1
        Не хочется думать, что к управлению боевой техники допустят неуравновешенный персонал.
        Выдержки всем и спокойствия.
        1. SERGEY SERGEEVICS
          SERGEY SERGEEVICS 5 Oktober 2019 09:32
          +1
          Не хочется думать, что к управлению боевой техники допустят неуравновешенный персонал.

          То что они (на Западе)делают и совершают в последние время, говорит об обратном.
          Выдержки всем и спокойствия.
          Sing mesthi apik
  17. Lexa-149
    Lexa-149 5 Oktober 2019 08:55
    0
    Жду фото от наших лётчиков!
    1. langka
      langka 5 Oktober 2019 10:01
      0
      наверняка, комментарии будут столь же рассудительны и взвешены
  18. rotmistr60
    rotmistr60 5 Oktober 2019 09:18
    +3
    Размещение такого фото еще можно было понять если бы, к примеру, проводился учебный воздушный бой и бельгиец поймал нашего в прицел. А так - наш летит, ни кого не трогает, а этот изощряется в имитации стрельбы. Когда хвалиться не чем, то и такой метод подойдет.
  19. pafegosoff
    pafegosoff 5 Oktober 2019 09:24
    +1
    И что они этим хотели сказать? Какие они смелые и умелые, что смогли найти самолёт, следовавший с уведомлением по маршруту?
    Да уж! Это всё на что способны толерасты...
  20. Lesorub
    Lesorub 5 Oktober 2019 10:21
    +3
    Российская «Сушка» запечатлена в инфракрасном прицеле F-16

    Если не ошибаюсь "фото" с подвесного контейнера целеуказания F 16.
  21. Langf
    Langf 5 Oktober 2019 10:40
    +2
    Был бы обвооружен, прицелом бы не шмыгали - можно от маневра на опережение испуг получить. Кудахтали бы потом о "нецивилизованности" русских.
  22. Dikson
    Dikson 5 Oktober 2019 11:33
    0
    Ну замечательно, что ещё сказать.. Бельгиец с вооружением на боевом вылете берёт в прицел наш самолёт.. хвастается этим.. В следующий раз кто-нибудь пострелять решит.. так, чисто для фото.. Как там было в 41? Не поддаваться на провокации?
  23. Jagung
    Jagung 5 Oktober 2019 11:47
    -2
    У меня такой вопрос, а откуда у F-16A вообще ИК прицел?
    Он с подвесным контейнером на перехват идет, или модернизациями прикрутили встроенный?
    1. Err
      Err 5 Oktober 2019 18:21
      +1
      Quote: jagung
      У меня такой вопрос, а откуда у F-16A вообще ИК прицел?
      Он с подвесным контейнером на перехват идет, или модернизациями прикрутили встроенный?
      С подвесным. На фото ниже он под воздухозаборником F-16. Это контейнер "Legion Pod" от Lockheed Martin с длинноволновым инфракрасным сенсором IRST21 внутри.
  24. tukang pati
    tukang pati 5 Oktober 2019 12:14
    0
    а патрулирование они с выпущенными шасси проводят с какой целью? :о)
  25. DargAVS
    DargAVS 5 Oktober 2019 12:20
    0
    Quote: profesor
    Турция уже полыхает или за сбитый российский самолет получила в долг С-400? Может Сирия полыхает за сбитый российский самолет или получила в подарок С-300? Сдается мне Бельгии подарили бы С-500
    1.Турция полыхнула основательно в том числе и по причине сбитого самолета (он стал катализатором процесса), что и привело к ответке в адрес "центра принятия решений". Взаимовыгодная поставка С-400 это как раз не то что хотели сбивавшие самолет (из серии "лучше быть богатым и здоровым , чем бедным и больным") 2. Сирия получила более качественный С-300 чтоб лучше попадать по нарушителям а не по заложникам. 3. А Бельгия вероятно еще и без денег за транзит СПГ осталась, печалька.
  26. Jurkovs
    Jurkovs 5 Oktober 2019 12:24
    0
    Раз в год и палка стреляет. Так что такие игрища могут привести к 3-ей мировой.
    1. kventinasd
      kventinasd 5 Oktober 2019 22:35
      0
      Kutipan saka Jurkovs
      Так что такие игрища могут привести к 3-ей мировой.

      Даже если Бельгия исчезнет с карты мира, ни кто третью мировую развязывать не будет. Пример - Турция.
      Вся эта пятая статья Нато, годна только для устрашения пингвинов в Антарктиде.
      Пока две ядерные державы не начнут пулять друг в друга. остальные могут идти в расход.
  27. kikuk
    kikuk 5 Oktober 2019 13:20
    0
    хм , этим они пусть европейских домохозяек приободряют , а вот помните в том году в небе над Сирией су 35 рассмотрел раптор ? В такой интересной ситуации и такого интересного ракурса ...ну а бельгийцы молодцы , пусть и дальше занимаются фотоохотой , от них большего никто и не ждет
  28. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 5 Oktober 2019 13:32
    +1
    Хотелось бы узнать дальность действия этого прицела. Судя по фото, не очень большая. Сколько раз "сушка" успеет свалить этого ф - 16, пока он выйдет на дальность применения, в реальной ситуации?
    1. Avior
      Avior 5 Oktober 2019 14:23
      0
      По фото нельзя судить о дальности, вы же не знаете увеличения
      1. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 5 Oktober 2019 15:20
        +1
        Зная ТТХ натовских ОЭЛС можно предположить, а вот инфракрасные, как - то не слыхал.
  29. Govorun
    Govorun 5 Oktober 2019 13:44
    +1
    Российская «Сушка» запечатлена в инфракрасном прицеле F-16
    Ребят, поясните кто в теме, в чем тут вообще проблема и шум, ну засняли наши самолеты в тепловизор и,что это значит, он (СУ 34 ) не должен был светится? или к нему не должны были подлетать вражеские пилоты, на дистанцию способную это сделать, я реально не понимаю, ну засняли и засняли, не военное ведь время, что бы избегать прямого контакта, наши их снимают, они нас, в чем тут вообще трагедия и новость? Мене лично самому очень интересно будет узнать, к чему такой шум здесь.
    1. Dikson
      Dikson 5 Oktober 2019 17:15
      -6
      Смысл в том, что если у нашего борта сработает сигнализация о том, что он захвачен в качестве цели - это в принципе равнозначно объявлению открытия огня на поражение и объявлению о начале боевых действий.. Это как на вас в шутку навести заряженный ствол, сделать фото и выложить в интернет.. Какая тут трагедия? Кто первый в штаны наложит -тот и всех рассмешит.. Думаю, что даже если бы бельгиец влепил из бортового нашему - ничего бы не случилось .. Ну , сбил.. случайно.. Не расслышал команды.. Не так понял.. Манёвр опасным посчитал.. Дело бы замяли и всё.. Туркам же можно? Почему Бельгийцам нельзя?.. Как тут уже писали - рано или поздно такие игры приведут к огню на поражение по идиотским причинам..
      1. Dikson
        Dikson 5 Oktober 2019 22:26
        0
        Ой! Диванным пилотам не по нраву мой коммент...
      2. kventinasd
        kventinasd 5 Oktober 2019 22:29
        0
        Kutipan saka Dixon
        Как тут уже писали - рано или поздно такие игры приведут к огню на поражение по идиотским причинам..

        Рано или поздно, в случае таких телодвижений, от Бельгии и прочих вассалов звёздно-полосатых, останется одно воспоминание.
  30. airgus
    airgus 5 Oktober 2019 18:59
    +1
    Су-27 такие картинки делать не могёт))))
  31. Lexus
    Lexus 5 Oktober 2019 19:27
    -3
    Однако горячий "парень"...
  32. Sapsan136
    Sapsan136 5 Oktober 2019 21:19
    0
    Фото Ф-16 в прицеле МИГов тоже не редкость...Их полно в соцсетях
  33. kventinasd
    kventinasd 5 Oktober 2019 22:23
    0
    Надо им показать всю бельгию в перекрестье Тополя или Ярса.
    Может духу поубавится.
  34. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 6 Oktober 2019 10:34
    0
    ngguyu ngguyu Как пояснили в Минобороны России, Су-34 выполнял плановый перелет в Калининградскую область над нейтральными водами Балтийского моря, причем «маршрут был заранее согласован, экипаж находился на связи – в том числе с эстонскими диспетчерами». lol
  35. Sergey49
    Sergey49 6 Oktober 2019 18:05
    0
    Ни о чем статья.
    Например летчики турки вобще не обращают внимания когда греки берут их самолеты на прицел. Греков это жутко бесит, но сделать ничего не могут.
  36. velikoros-88
    velikoros-88 10 Oktober 2019 14:45
    -1
    Не совсем ясна цель подобной "рекламы". Попытка показать что они ещё чего-то стоят и в случае соответствующего приказа имели реальную возможность "снять" утёнка. Вопрос только было бы куда возвращаться этому герою после подобной акции? Хотя вспоминая прошлые инциденты наверное было бы. Утерлись бы мы скорее всего как обычно, увы мы не израильтяне (они бы Ил-20 не спустили с рук просто так, как и Су-24).