Formasi kapitalis: penciptaan kelas buruh minangka hadiah ganda kanggo kapitalis

156

revolusi tetanèn


Pungkasane perbudakan nyelaki kuwasane para panggedhe, nanging isih tetep nduweni tanah sing gedhe. Iku saka posisi iki sing master lawas miwiti counteroffensive marang petani free Inggris.

Ekspansi perdagangan ing abad kaping XNUMX uga nyiptakake permintaan wol sing akeh, ing ngendi Inggris minangka eksportir utama. Kanggo nanggepi, sing duwe tanah wiwit ngusir kanthi paksa para penyewa feodal supaya kabeh desa dadi papan breeding wedhus. Pentinge perdagangan sing nguntungake iki kanggo para bangsawan Inggris bisa dideleng nganti saiki ing karung wol sing isih ana ing House of Lords.



Perampokan sing ora jelas iki nyebabake ewonan wong tani, sing akeh sing ora duwe pilihan kajaba ngumbara ing tanah kanggo golek kerja utawa sedekah. Masalah kasebut dadi nyebar banget nganti ing taun 1489 Henry VII nglulusake undang-undang pisanan saka seri hukum sing tujuane kanggo nyegah pengusiran petani saka deso.

Panemuan Amerika lan mundhak gedhe ing perdagangan sing banjur mung nambah bahan bakar kanggo geni. Saindhenging periode Tudor, produksi tetanèn dipindhah menyang crops awis kanggo pasar, kang njalari jinis anyar saka petani kapitalis kanggo nyewa pengemis tanpa tanah minangka buruh.

Nanging, sanajan mode produksi anyar iki ora cukup kanggo nyerep banjir kemiskinan. Pungkasane kelas pengemis "tramps" dadi gedhe banget sing meksa Ratu Elizabeth I ngenalake "tarif miskin" khusus ing awal taun 1601 (ing wektu sing padha, wis ditemtokake yen "pengemis sing ora duwe lisensi" bakal dieksekusi tanpa ampun minangka penjahat. ).

Ing abad kaping 17 lan 18, ekspropriasi lan pamindahan massa desa njupuk wujud resmi liwat liwati saka seri hukum ing Parlemen. Iki minangka bilai kanggo pedunung deso: kanthi efektif nyurung para petani Inggris nganti punah ing abad kaping 19, nanging nyedhiyakake tentara sing akeh buruh miskin kanggo industri sing berkembang ing lan sekitar kutha. Proses nyolong sing wis sah iki sing nuwuhake "hak properti" kapitalis sing dikagumi dening para pembela kapitalisme modern.

Negara


Mitos liyane sing ngubengi lair saka kapitalisme yaiku sing digayuh liwat kegiatan ekonomi perintis saka wong-wong sing giat tinimbang tangan mati negara. Dongeng iki ajeg dibusak nalika negara modern dipeksa kanggo reformasi ing meksa saka buruh, nanging tansah nyoba kanggo mbatalake reformasi iki nalika ana kesempatan. Ing kabeh cara, kapten industri lan perdagangan ing mangsa ngarep gumantung marang penindasan negara sing paling brutal kanggo nglindhungi kepentingan kelase.

Absolutisme njedhul saka kontradiksi saka masyarakat feodal sing mati: monarki feodal ngaso kanthi gantian ing sing duwe tanah, borjuis lan petani. Kanthi tangan siji, monarki nahan ekspropriasi kaum tani, lan kanthi tangan liyane, biasane tumindak kanggo kepentingane dhewe, nyatane nyepetake perkembangan kapitalisme.

Penjualan tanah sing dijupuk saka pasamuwan sawise Reformasi kanthi rega sing luwih murah, umpamane, minangka hadiah gedhe kanggo para petani kapitalis ing abad kaping 16. Kajaba iku, panyiapan monopoli kolonial dening kabeh monarki absolut ing Eropah Kulon nyedhiyakake perlindungan penting kanggo pangembangan awal manufaktur.

Nanging, sabenere amarga alam transisi lan kontradiktif, wangun negara ing wayahe tartamtu teka menyang konflik cetha karo kapentingan borjuis. Sawise borjuasi wis ngrebut dominasi ekonomi, kudu bisa ngatur kanggo kepentingane dhewe. Mangkono, remnants pungkasan saka sistem politik feodal dadi mung alangan liyane ing dalan saka kepinginan gedhe kanggo akumulasi ibukutha.

Wiwit saka Perang Kamardikan Walanda, nalika kaum borjuis miwiti dalan kanggo nelukake kekuwatan politik, gelombang revolusi nyerbu ing Eropah. Ing perjuangan nglawan urutan lawas, dheweke nyawiji kabeh sehat lan progresif ing masyarakat miturut slogan "kabebasan". Kanthi nyapu adoh particularism saka sasi, revolusioner ngresiki dalan kanggo pangembangan pasar bener nasional. Tinimbang hak istimewa absolutisme sing sewenang-wenang, dheweke nuntut "aturan hukum," sing ing laku tansah ateges aturan borjuis.

Nanging kontradiksi gedhe lan tragis saka kabeh gerakan kasebut yaiku, kaya ing Revolusi Inggris, pungkasane menehi kekuwatan ora marang para petani lan tukang sing dadi tulang punggung tentara revolusioner, nanging kanggo kelas eksploitasi anyar sing luwih kuat. minangka kebebasan penyayang modern kita cenderung dilalekake.

Sawisé "kubur" absolutisme, negara liwati tanggung menyang milik saka aristokrasi ndharat anyar, "bankokrasi" lan industrialis gedhe, salah siji ing wangun republik utawa, luwih asring, monarki konstitusional.

Sapa wae sing mamang pentinge iki kanggo pangembangan kapitalisme mung kudu ndeleng langkah-langkah sing ditindakake dening Parlemen Inggris sawise Revolusi Glorious 1688 sing diarani: enclosures tindak saka penyalahgunaan nyebar menyang kabijakan sing disengaja; Bank Inggris digawe bebarengan karo "utang nasional" - utang ora liya saka spekulan kapitalis; Undhang-undhang "upah maksimum" dienalake, nalika kesempatan kanggo para pekerja kanggo negosiasi gaji lan kahanan sing luwih apik, mesthi dilarang.

Kekuwatan konsentrasi negara digunakake "kanggo nyepetake, gaya hothouse, proses ngowahi mode produksi feodal menyang mode kapitalis," tulis Marx ing Capital (vol. 1), nambahake yen "kekerasan minangka bidan saben wong. masyarakat lawas ngandhut karo anyar. Iki minangka kekuwatan ekonomi dhewe."

Uga kudu dicathet yen ing "jaman emas kebebasan lan pencerahan" iki ora ana buruh utawa petani miskin sing nduweni hak milih utawa perwakilan politik apa wae. Nyatane, para pemilik tanah lan pabrikan kapitalis sing saya mundhak butuh kekuwatan negara kanggo ngatur upah sing cocog lan ndawakake dina kerja.

Nyatane, mung nalika tirani dhewe ing papan kerja diamanake, kelas kapitalis wiwit ngidinke kebebasan politik apa wae saka para buruh, lan malah kudu diwatesi supaya ora nglanggar hak suci kanggo pribadi. property, sing, woh-wohan saka abad nyolong.

Lair saka kelas buruh


Pangrembakane masyarakat pungkasane ditemtokake dening pangembangan tenaga produktif manungsa. Nanging teknologi dhewe ora bisa ngganti masyarakat - iku dhewe ditemtokake sosial. Wong Yunani kuna nemokake tenaga uap suwe sadurunge Eropa borjuis. Penemu Jerman Anton Müller nyipta mesin tenun ing taun 1529 sing bisa nenun pirang-pirang kain ing wektu sing padha. Asil ora revolusi industri, nanging, ing nalisir, Rajapati penemu dening dewan kutha lokal.

Ing Inggris, révolusi agraris lan politik ing abad kaping 16 lan 17 minangka dhasar kanggo Revolusi Industri. Tanpa nyiptakake populasi proletar sing "surplus", tuwuhing produktivitas tetanèn, lan keuntungan gedhe sing diparingake marang para kapitalis kanthi nelukake kekuwatan politik, transformasi sosial sing gedhe banget ora bisa dikira.

Proletariat sing mentas digawe cepet-cepet ditindakake, biasane ana ing sangisore represi brutal, nanging isih ana siji alangan liyane kanggo kebebasan tanpa wates saka guild eksploitasi kapitalis. Kanthi ngetrapake aturan lan larangan sing ketat ing industri, sistem guild, dhewe minangka produk saka perjuangan borjuis awal, dadi alangan sing nyedhot pangembangan mode produksi kapitalis. Nyatane, industri tekstil wol pisanan sing direkam ing abad kaping 16 ditutup dening guild lokal amarga ngancam monopoli.

Pabrik kapas pisanan didegaké ing njaba kutha utama, ing Royton, Lancashire, kanggo ngindhari oposisi saka guild ing taun 1764. Iki kanthi cepet nggawe model kanggo apa sing bakal dadi sistem pabrik.

Watesan upah sing wis ana nganti pirang-pirang abad pungkasane dibuwang ing taun 1813. Dheweke saiki, miturut Marx, "anomali absurd" amarga para kapitalis bebas ndhikte upah lan kahanan kerja marang para buruh kaya sing dikarepake. Pangembangan produksi kapitalis (kanthi bantuan tinju kiriman negara) pungkasane nyebabake nggawe "kelas buruh sing, kanthi pendidikan, tradisi lan pakulinan, nganggep tuntutan mode produksi iki minangka hukum alam sing nyata."

Minangka wangun eksploitasi anyar sing luwih "beradab" iki njupuk luwih akeh wilayah produksi, kelas panguwasa Inggris dumadakan nemokake yen budak sing kerja ing perkebunan kolonial uga manungsa. Nanging nalika pungkasane ngilangi perbudakan ing koloni-koloni ing taun 1833, pamrentah Inggris mbayar ganti rugi £ 20 yuta ora kanggo budak nanging kanggo 3000 kulawarga sing duwe budak amarga mundhut "properti". Angka kasebut, ing istilah saiki, kira-kira £ 16,5 milyar: hadiah gedhe kanggo para pamilik budak, sing cepet digunakake ing pabrik Inggris, peternakan Irlandia lan perkebunan India.

Perbudakan ora diilangi amarga laku jina; dibatalake amarga ora duwe bathi. Iku bakal bodho kanggo tetep ing kuwi larang regane lan unproductive prasetya nalika investor pinter bisa remet bathi unprecedented saka getih saka "badhak free-lair" saka Britain lan koloni.

Nanging penciptaan kelas buruh menehi hadiah kaping pindho marang para kapitalis. Dheweke ora mung nggawe bathi saka keluwihan tenaga kerja, nanging uga nggawe cara supaya bathi kasebut bisa diwujudake - pisanan ing crita pasar konsumen saestu massive.

Rata-rata wong tani ora nate tuku panganan utawa sandhangan akeh amarga dheweke nggiling gandume dhewe lan nenun sandhangane dhewe. Kemiskinan kaum tani ateges ora mung gumantung marang para kapitalis kanggo tenaga kerja lan upah, nanging uga kudu mbuwang upah kasebut kanggo kabutuhan dhasar kayata panganan lan sandhang, ora liya saka para kapitalis sing padha (dianggep skala nasional).

Mengko, ing abad kaping 19, negara Inggris nggunakake tarif kanggo ngrusak industri pemintalan ngarep India lan mbanjiri pasar nganggo kain, asring dipintal saka katun India. Mangkono peran India minangka koloni diganti saka mung minangka sumber rampasan (sing tetep) dadi pasar gedhe kanggo tawanan. Mangkono massa India, kaya mitra Inggris, mbayar kaping pindho kanggo eksploitasi dening kapitalis Inggris.

Iki minangka instrumental ing kebangkitan kapitalisme Inggris lan perjuangan kanggo kamardikan India. Ing taun 1921, Kongres Nasional India ngadopsi gendéra sing ngemot gambar roda puteran kanggo nglambangake industri domestik sing rusak amarga kompetisi Inggris. Roda puteran iki isih urip (sebagian) ing gendéra India saiki, sanajan wis diowahi dadi roda chakra Buddha.

Pentinge konsumsi massa kanggo kapitalisme bisa dideleng saiki ing skala sing luwih gedhe. Akibat saka iki ing budaya kita rampant konsumsi lan utang sing abot banget kanggo kita minangka individu. Kita kudu ora mung bisa, nanging uga tuku. Ing pangertèn iki, pasokan nemtokake panjaluk kaya sing dikarepake kanggo nemtokake pasokan.

Perang anyar


Saiki ana ibukutha, kanthi lengkap lan "getih saka saben pori" (kanggo nggunakake frasa Marx). Wiwit iku, kamardikan saka ibukutha terus golek bayangan lan sumber ing lack saka kamardikan saka wong. Nanging dheweke uga nggawe dhasar kanggo perjuangan anyar lan luwih serius.

Kaum borjuis minangka kelas sing lair saka perjuangan antarane raja feodal lan budak. Pungkasane, dheweke bisa ngrebut kekuwatan, ngowahi negara kanggo tujuane dhewe lan digunakake kanggo numpes tatanan lawas. Dadi kelas buruh digawe dening kepinginan kapitalisme tanpa wates kanggo ngeksploitasi tenaga kerja manungsa. Kaya budak abad pertengahan, buruh saiki nyerahake sebagian besar uripe menyang kelas sing duwe properti parasit. Nanging kanthi njupuk menyang tangan masyarakat minangka kabèh pasukan produktif gedhe tenan digawe dening pegawe dhewe, wong-wong buruh ing saindhenging donya bisa mungkasi ing penindasan kelas ing salawas-lawase lan miwiti jaman anyar saka kamardikan asli kanggo kabeh manungsa.
Saluran warta kita

Langganan lan tetep gaul karo kabar paling anyar lan acara paling penting ing dina iki.

156 komentar
Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. +6
    10 Februari 2020 06:12
    Negara

    Mitos liyane sing ngubengi lair saka kapitalisme
    Ngapunten, mesthi, nanging ing ngendi mitos pisanan? Apa ana mitos liyane ing artikel kasebut?
    Umumé, kabeh dideleng liwat prisma sajarah Inggris. Sanajan pangembangan kapitalisme ing Eropah luwih dipengaruhi dening proses sing ditindakake ing Prancis, lan luwih akeh - ing kutha-kutha bebas Liga Hanseatic.
    Lan ya, topik riba ora diungkapake kanthi lengkap. Artikel - Kelas C. Kanthi babagan gedhe.
    1. + 15
      10 Februari 2020 06:45
      Iki minangka bagean pisanan kanggo sampeyan - https://topwar.ru/167440-svoboda-i-rabstvo-rozhdenie-kapitalisticheskoj-formacii-chast-1.html
      Mitos pisanan yaiku "kapitalisme minangka kebebasan." Iki dudu sing sepisanan aku ana ing lingkungan Marxis, lan aku ngerti manawa slogan kaya iki populer ing kalangan wong tengen.
      1. 0
        10 Februari 2020 06:54
        Matur nuwun kanggo klarifikasi. Iku mung ora cetha yen iki bagean kapindho, ora ana referensi kanggo pisanan - go, guess. Nanging, topik riba, minangka salah siji saka kuburan utama feodalisme, ing mratelakake panemume, kudu dibeberke - ing pungkasan, iku usurers sing pungkasanipun tuku ngendi, lan ngendi, wis teka menyang pasukan, lan njupuk adoh kanggo. utang bola-bali mortgaged-remortgaged latifundia, kedaton , judhul, emblem.
        1. + 17
          10 Februari 2020 07:02
          Aku mung pengin nuduhake yen kapitalisme ora lair saka kamardikan. Lan iku thanks kanggo buruh abdi padha ing koloni sing imperialis gedhe saiki wis dadi sugih, dadi kuat. Bener, aku mikir yen kita butuh artikel liyane babagan kenapa saiki mung ana tutup. negara iku raksasa ekonomi nalika liyane ora.
          1. +2
            10 Februari 2020 07:17
            kapitalisme ora lair saka kamardikan
            Dadi sistem politik apa wae ora lair saka kamardikan lan ora ana hubungane karo kebebasan. Malah anarki, ibune ketertiban)))
            Nanging, individu (banget individu) saka kapitalisme homo isih menehi kamardikan meh lengkap: contone, David Rockefeller tartamtu, nindakake enem transplantasi jantung. Apa ora kebebasan? Bener, ing pungkasan, dheweke glued sirip tho.
          2. +9
            10 Februari 2020 09:15
            Kutipan: Vladimir Zyryanov
            Bener, aku mikir butuh artikel liyane lan bab kok saiki mung ana tutup. negara iku raksasa ekonomi nalika liyane ora.

            Matur nuwun kanggo artikel. Iku bakal apik yen sampeyan nulis liyane. Aku yakin akeh sing bakal maca kanthi minat kenapa sawetara negara cap sugih lan liyane miskin.

            Aku mikir asale saka inti saka kapitalisme egois. Persaingan sing ora ramah, kultus konsumsi, kepinginan kanggo entuk biaya (ngrugekake) wong liya ... Tegese, kabeh sing bertentangan karo semangat sosialisme.
          3. +4
            10 Februari 2020 09:23
            Kutipan: Vladimir Zyryanov
            Aku mung pengin nuduhake yen kapitalisme ora lair saka kamardikan. ...... Leres, aku mikir yen artikel liyane dibutuhake lan babagan kenapa saiki mung ana tutup. negara iku raksasa ekonomi nalika liyane ora.
            hi Kita butuh artikel kaya ngono! Mungkin kabeh siklus apik Komentar pisananku ana ing ngisor iki!
          4. 0
            10 Februari 2020 09:47
            Dadi sawise kabeh, sampeyan dudu taun pisanan ing lingkungan Marxis - lan sampeyan ora ngerti? (Aku ngomong babagan raksasa ekonomi). Supaya ora dadi unfounded, kita njaluk sampeyan njlentrehake sepira sampeyan ana ing lingkungan Marxis?
          5. +4
            10 Februari 2020 14:29
            Bener, aku mikir yen kita butuh artikel liyane babagan kenapa saiki mung ana tutup. negara iku raksasa ekonomi nalika liyane ora.
            .... hi Oh, sampeyan butuh ... matur nuwun kanggo artikel kasebut ..
          6. 0
            11 Februari 2020 15:05
            Kutipan: Vladimir Zyryanov
            sing kapitalisme ora lair saka kamardikan.

            kamardikan sembarang iku lack of kamardikan wong eseman , utawa paling awon, beban kewajiban .....
        2. +8
          10 Februari 2020 08:17
          Iku mung ora cetha yen iki bagean kapindho, ora ana referensi kanggo pisanan - go, guess.


          Link menyang wiwitan materi ana ing paragraf pisanan. Iki diduplikasi ing pungkasan artikel, sawise tembung "Artikel saka seri iki".
          1. 0
            10 Februari 2020 08:32
            Iki dudu link, iki ... Samsonov nandhani tembung "sejarah" kanthi cara sing padha, lan link kasebut mung ndadékaké menyang bagean "Sejarah". Sawise iku, kepinginan kanggo ngetutake "pranala" kaya ngono ilang.
            diduplikasi ing pungkasan artikel, sawise tembung "Artikel saka seri iki"
            Kanggo sawetara alasan, tembung "artikel saka seri iki" ora ditampilake maneh kanggo aku (lan liya-liyane). Kenapa - FIG ngerti. Mungsuh iku reged, adnaznachna.
      2. +4
        10 Februari 2020 07:06
        Aku wis ana ing lingkungan Marxis luwih saka setahun,

        Kelangan. Lan ing ngendi aku bisa nemokake iki. Habitat "lingkungan Marxis"? opo Bener, kaya .... "proletariat, minangka tenaga pendorong utama revolusi" - ing wayahe, ngaso ing Bose, diganti karo apolitik, "plankton kantor lan freelancing." Kajaba iku, ana revolusi sepi ing hubungan kapitalis - wangun klasik - dhuwit-komoditas-dhuwit (utawa komoditas-dhuwit-komoditas) diganti dening rumus dhuwit-komoditas maya-dhuwit lan dhuwit-dhuwit-dhuwit, yaiku. kapitalisme modern, sing dhasare sisih finansial, sing ana hubungane karo komponen politik, umume ora dibutuhake, kaya "negara" dhewe. Lan kepiye carane iki dianggep dening "teori Marxis-Leninis" modern?T Apa akibat lan prospek sing katon ing "lingkungan Marxis"? nglirik
        1. + 11
          10 Februari 2020 07:17
          Dasar teori 0.
          "Iku diganti dening apolitical," plankton kantor lan freelancing "" - iku mung kategori karyawan (guru, sekretaris, etc.) sing dipeksa kanggo ngedol kekuatan lan wektu kanggo pangan - uga proletarians (ana mung buruh manual (ana mung buruh manual). buruh pabrik, panambang lsp), nanging ana buruh mental).
          "Wangun klasik - dhuwit-komoditas-dhuwit (utawa komoditas-dhuwit-komoditas) diganti karo rumus dhuwit-komoditas-dhuwit virtual lan dhuwit-dhuwit-dhuwit, yaiku, kapitalisme modern, sing dhasare sisih finansial, rapet. disambungake karo produksi komponen politik, ing umum, ora perlu" - pisanan, iki ora ilang. Kanggo produksi komoditas ora bisa ilang ing kapitalisme; sareh, apa jenis produk virtual kita ngomong bab (yen, contone, bab video game, aku bakal upset sampeyan maneh - padha uga digawe dening buruh); kaping telune, nalika ibukutha finansial (bank) iki ora butuh produksi (apa sampeyan ngerti yen laptop, komputer, lan liya-liyane minangka asil produksi (aku ora bakal ngomong yen kobalt sing padha kanggo gadget ditambang dening bocah-bocah ing Kongo). )?), lan negara ora dibutuhake (sing dikelola ibukutha sing padha)?
          "Lan kepiye iki dianggep dening "teori Marxis-Leninis" modern? Apa akibat lan prospek sing katon ing" lingkungan Marxis "?" - Apa sampeyan wis maca Imperialisme minangka Tahap Kapitalisme paling dhuwur? Dadi ana (kajaba nguatake modal finansial) kabeh cocog karo gambaran saiki.
        2. -13
          10 Februari 2020 07:22
          Kutipan saka Monster_Fat
          Lan kepiye carane iki dianggep dening "teori Marxis-Leninis" modern?T Apa akibat lan prospek sing katon ing "lingkungan Marxis"?

          Padha ora weruh saben liyane. Nganti saiki, sawetara dogma! Inggih, minangka conto - Kuba lan Korea Kidul
          1. Komentar wis dibusak.
            1. -10
              10 Februari 2020 08:30
              Aku wanted kanggo nulis Northern, mesthi. Lan negara-negara sosialisme "pameran" ... ana ngendi? Utawa kita ora swell dhuwit?
              1. + 10
                10 Februari 2020 08:36
                Padha swelled, mung iki dudu praktik sosialis, nanging praktik CPSU borjuis, sing kanthi mangkono ndhukung panguasa lokal (borjuis sing padha).
                1. -4
                  10 Februari 2020 10:38
                  Kutipan: Vladimir Zyryanov
                  mung iki dudu praktik sosialis, nanging praktik CPSU borjuis, sing kanthi mangkono ndhukung panguasa lokal (borjuis sing padha).

                  Lan apa, banjur, bisa mbujuk negara-negara sing ngetutake dalan sosialis? Amerika "swelled" menyang Korea Selatan, kanggo nggawe pertunjukan kapitalisme, lan kita, mulane, ngirim ora wis mbantu sawise perang Polandia, China, Korea, Kuba, Republik Afrika Tengah, Mesir, Suriah, Palestina, Vietnam, Kamboja ... Ya, lan bantuan soko diwiwiti ing Stalin durung, lan ora ing Khrushchev. Logika pangembangan mbutuhake iki. Ing tembung, asile padha, kaya ing dongeng babagan Kibalchish - "Padha perang, perang, nanging mung dheweke dhewe tabrakan!"
              2. +5
                10 Februari 2020 10:41
                Nanging apa dheweke ora nggawe "pameran kapitalisme" saka Yunani kanggo negara sosialis sing cedhak? Lan apa sing kedadeyan karo "showcase" iki saiki? Stapa ora perlu lan kudu bali kabeh dana nandur modhal ing.
          2. +2
            10 Februari 2020 15:33
            Kutipan saka kaliber
            Padha ora weruh saben liyane.

            Yagene kowe mutusake mangkono?
            Kutipan saka kaliber
            Nganti saiki, sawetara dogma!

            Bias sing penting kanggo modal finansial. Lha, sejatine apa? Apa iku dhasar ngganti?
        3. Bai
          +6
          10 Februari 2020 08:42
          kapitalisme modern, sing dhasare sisih finansial, sing ana hubungane karo komponen politik, umume, ora perlu.

          Dhuwit dibutuhake kanggo duwe kasugihan materi, sampeyan ora bakal kesel karo kepuasan moral mung. Lan ing ngendi entuk yen ora ana produksi?
          1. 0
            10 Februari 2020 09:07
            Eh, kanca-kanca, sampeyan kejiret ing dogma "komoditas" sing wis lawas ... Sampeyan ora ngerti yen produksi "komoditas" dadi latar mburi lan diganti ... kredit, turnover barang lan layanan virtual sing ora ana lan ora bakal ana, yaiku, masa depan, produksi sing ditundha, sing diarani "gelembung pasar saham inflated", saliyane .... uga, ana crypto, perdagangan layanan kanggo promosi, kanggo nyewa, lan liya-liyane - persis ing wilayah kasebut, akeh sumber dhuwit dikonsentrasi lan "kapentingan" "diwasa" muter. , penghapusan layanan broker lan perantara, subkontrak lan outsourcing, uga ...... "Perbankan Syariah" .... nglirik
            1. +1
              10 Februari 2020 15:34
              Kutipan saka Monster_Fat
              Eh-eh, kanca-kanca, ya, sampeyan kepepet karo dogma "komoditas" sing ketinggalan jaman ...

              Padha wis ketinggalan jaman kaya hukum fisika. ngguyu
            2. Bai
              +4
              10 Februari 2020 17:10
              Khususé, apa sing bakal dikonsumsi miliarder kanggo nedha awan: babi sing ramah lingkungan utawa gelembung ijol-ijolan?
              Apa dheweke bakal pindhah menyang Roll-Royce utawa perbankan Syariah? lsp.
        4. + 10
          10 Februari 2020 13:09
          Kutipan saka Monster_Fat
          ana revolusi sepi ing hubungan kapitalis - wangun klasik - dhuwit-komoditas-dhuwit (utawa komoditas-dhuwit-komoditas) diganti.

          Ora ana owah-owahan. Kabeh tetep ana ing panggonane. Minangka rumus kasebut, mula tetep lan bakal terus dadi rumus ekonomi utama. Lan apa sing sampeyan ucapake "diganti karo rumus dhuwit-produk-virtual-dhuwit lan dhuwit-dhuwit-dhuwit" ora luwih saka rumus "produk-dhuwit-produk" (produk virtual minangka produk sing padha, lan dhuwit uga produk , yen ora bakal ana ijol-ijolan finansial lan piramida liyane).
          Kutipan saka Monster_Fat
          proletariat, minangka pasukan pendorong utama revolusi "- ing wayahe, ngaso ing Bose

          "Kaum borjuis lan proletariat minangka rong kelas sosial utama sing ditetepake ing teori Marxisme. Loro-lorone kelompok sosial kasebut gumantung marang kepemilikan alat produksi lan saling gumantung. Kanggo borjuis, proletariat minangka sumber keuntungan. , lan kanggo proletariat, borjuis minangka sumber lapangan kerja."
          Kaya sing sampeyan ngerteni, ora ana sing owah, kajaba konsep borjuis lan proletariat, istilah kasebut arang digunakake maneh. Saka tengah abad kaping 20, kapitalis, kanggo ndhelikake "stratifikasi masyarakat" lan narik proletariat adoh saka gagasan Marxisme, ngenalake istilah "kelas menengah". Lan saiki ing Kulon, malah ing negara kita, ora umum disebut spade spade, nanging nyebat samubarang kanthi istilah sing adoh, contone: dudu kapitalisme - nanging hubungan pasar bebas, nanging tegese padha. , nanging jeneng beda.
          1. +1
            12 Februari 2020 05:09
            Aku setuju karo bagean kapindho saka statement ...
        5. 0
          12 Februari 2020 05:09
          Oh-oh-oh... Apa jenis paukuman iki? Ing ngendi para proletariat lunga? Apa plankton kantor minangka tenaga penggerak? Kaum proletariat ngupaya ndarbeni sipat nasional liyane. Lan plankton mung luwih banter krungu saka Internet, dadi misale jek sing mengaruhi. Ora kanggo sing digawe lan nandur ing jaringan, supaya poto-eling bakal tuwuh.
      3. +5
        10 Februari 2020 09:19
        Artikel sing apik tenan! Mung preian! Kabeh digabungake, kabeh crita! apik ++++
        Bener, aku ongkose kurang Elizabeth kudu diwaca. Kapisah. Aku ngerti apa sing dakkandhakake, nanging aku bakal njlentrehake.
        Ana sawetara misunderstandings nalika aku maca sadurungé Nyuwun Wong Inggris ---- Dickens, Thomas Hardy, Henry Fielding ---- sadurunge kudu sinau kabeh fakta saka artikel kasebut kanthi ati-ati. ngguyu hi
        1. +1
          10 Februari 2020 09:31
          Aku luwih seneng babagan "proletariat", sing nyatane, ing umum, bakal diganti dening robot lan bakal kecanthol ing "pembayaran tanpa syarat" lan iki kabeh dianggep ing "Marxist-Leninis" modern. "habitat" .... lan aku ora ngenteni panjelasan .... - kaya "maca instruksi lawas, kabeh ana" ... ya. eseman
          1. +4
            10 Februari 2020 10:00
            Aku nganggep yen sampeyan, Monster sing dikasihi, bakal luwih tuwa tinimbang aku!
            Nanging iki "sethithik" menehi kawruh saka teori.
            Aku ora duwe, malih, ora ketompo carane aku nyoba kanggo mangerteni teori ---- iku ora diwenehi kanggo kula.
            Artikel iki mbantu aku ngatur. ngguyu
          2. 0
            10 Februari 2020 15:40
            Kutipan saka Monster_Fat
            Aku luwih seneng babagan "proletariat", sing nyatane, ing umum, bakal diganti dening robot lan bakal kecanthol ing "pembayaran tanpa syarat" lan iki kabeh dianggep ing "Marxist-Leninis" modern. "habitat" .... lan aku ora ngenteni panjelasan .... - kaya "maca instruksi lawas, kabeh ana" ... ya.

            Sampeyan ora bakal cepet-cepet nggawe kesimpulan. Kepiye cara umume bakal ditindakake kanthi skema kasebut? Siji bakal bisa, satus ora bakal nindakake apa-apa lan nikmati kabeh keuntungan? Siji nganggo bipod, satus nganggo sendok? Apa sampeyan ora lucu dhewe? Iki mati kapitalisme.
  2. + 10
    10 Februari 2020 06:12
    Kaya budak abad pertengahan, buruh saiki nyerahake sebagian besar uripe menyang kelas sing duwe properti parasit. Nanging kanthi njupuk menyang tangan masyarakat minangka kabèh pasukan produktif gedhe tenan digawe dening pegawe dhewe, wong-wong buruh ing saindhenging donya bisa mungkasi ing penindasan kelas ing salawas-lawase lan miwiti jaman anyar saka kamardikan asli kanggo kabeh manungsa.


    Bakal tahan kabeh - lan amba, cetha
    Dheweke bakal mbukak dalan kanggo awake dhewe kanthi dodo.
    Sayange mung urip ing wektu sing apik iki
    Sampeyan ora kudu, aku utawa sampeyan.
    1. + 10
      10 Februari 2020 07:29
      Ing antarane wong sing dieksploitasi, mesthi ana wong sing pengin dadi eksploitasi. Ing tampilan saka kaluwihan ketok saka posisi. Feodalisme ora menehi kesempatan kuwi - wong biasa arang diwenehi layang saka bangsawan. Slogan kapitalisme "Kabeh ana ing tanganmu" rada salah amarga ora padha karo tangane wong sing beda-beda. Slogan kita nate dadi "Nyekel, baris, yen ora, sampeyan ora bakal duwe wektu!" Saiki - "Dadi ayo gabungke tenacity rake kita karo hak tetep kecanthol miturut angger-anggering Toret! Tetep ing salawas-lawase! Lan sing ora ngrampok ing wektu, mangga mundur lan ora tundha gerakan kita kanggo swarga."
      1. +3
        10 Februari 2020 09:31
        Lyudmila! hi salam! Komentar sampeyan tansah ""ora ing alis, nanging ing mripat""!
        1. +7
          10 Februari 2020 10:00
          Matur nuwun))
          Mung Pangripta sing ora bisa ngomong babagan dina iki (ing rong pangertèn - ngisor lan dina). Aku bakal ngomong babagan amandemen Konstitusi lan cara saiki ngatur Rusia. Pranyata paradoks. Kaya kapitalisme - paling ora kaya sing diumumake, lan negara kasebut diatur kanthi keputusan presiden, kaya-kaya kita duwe feodalisme. Dadi sawise kabeh, amarga gagal netepi keputusan kraton, kepala dipotong utawa, paling apik, diasingake menyang Siberia. Saiki dekrit ora dileksanakake dening 80% (media lan ROSSTAT embellish kahanan sing paling apik padha bisa), lan kepala ora fly - kapitalisme. Aku figured - dening panggolekan "ya" ing voting ing amandemen ngajokaken, isi kang wis dawa wis ditulis metu ing hukum saiki, Aku mangkono sarujuk Konstitusi minangka kabèh. Banjur wedi njupuk kula - apa aku mlebu? Punika ngandika: "Nalika maca persetujuan karo bank, maca apa ing ngisor iki ing huruf cilik")) Padha ngomong sing wis atusan usulan - ing huruf cilik.
          1. +2
            10 Februari 2020 10:18
            Lyudmila, babagan Konstitusi, aku duwe anggepan yen sawise diadopsi amandemen kasebut bakal muni maneh yen dheweke ora ngerti yen amandemen dibutuhake maneh lan ing laku ternyata kabeh jaminan sosial bakal dirusak ing sawetara tahapan. Kaping pirang-pirang ing cetakan cilik.
            ..... mungguh, lan tim dipilih cocok. Sawetara jenis absurdity.
          2. -5
            10 Februari 2020 10:37
            Ya, kita ora mbangun kapitalisme. Kepemilikan pribadi kanggo alat produksi durung kapitalisme. Negara kita luwih cocok kanggo jeneng "negara birokrasi sing menang"
            1. +3
              10 Februari 2020 10:59
              Ivanov, dhukungan.
              Malah sadurunge, Mitrofanov, wakil sing ora sopan saka LDPR (ora dadi masalah kanggo aku saiki kenapa dheweke dibuwang ing kana) mratelakake panemu sing bener banget yen Rusia tansah dikuwasani ora dening tsar, ora dening kapitalis lan komunis, nanging dening para birokrat. Mula dheweke kandha kanthi blaka lan ngomong marang wong sugih: "Apa sampeyan mikir yen sampeyan sing njupuk kuwasa ing taun 91? Ora, kita, para birokrat, sing njupuk!" Yen sampeyan mikir babagan iki, mesthine. Delengen carane wong ditindhes dening hukum. Lan yen cukup. Undhang-undhang kasebut ora adil miturut definisi, nanging kudu cedhak karo kaadilan. Lan ngendi iku? Kanggo nyedhaki solusi sing adil kanggo masalah kasebut, wong sing prasaja bisa maneuver antarane hukum, kaya jebakan. Kabeh padha goyang! Amarga angger-angger kita, amarga dhuwite wong sugih, wis dadi salah sawijining piranti kanggo entuk bathi. Lan wiwit ana sawetara wong sugih ing negara kita (sapa sing ngatur, kang dadi), dadi metu - injustice saka hukum menehi ganti rugi dening optionality saka implementasine. Lan hukum kuwi terus numpuk. Sawise aku kelakon maca hukum tartamtu. Ora ngerti apa-apa. Basa birokrasi ora bisa diwaca!
  3. + 12
    10 Februari 2020 06:27
    Thanks kanggo penulis: Aku ora ngerti sawetara kasunyatan. bisa dites lan ditrapake.
    Tembung "serf", Nanging, ora sakabehe bener ing hubungan kanggo pedunung ing deso Inggris.

    Masalah "non-kabebasan" lan "bosok" Kakaisaran Rusia ing latar mburi nistha sing diterangake ora katon banget. Kajaba iku, ing Prancis ana Germinal sing "kebak." Lan kahanan buruh Jerman, Belgia, Italia luwih elek.
    Kanthi kabeh hukum sing ora manusiawi, elit Inggris kanthi efektif mbela kepentingan nasional. Lan budaya pribadi ana ing tingkat dhuwur. Ing latar mburi iki, "neophytes" Rusia modern saka kapitalisme lan parlemen katon sengsara: padha ora cocok kanggo "magang". keprungu
    1. + 14
      10 Februari 2020 06:55
      Mung yen borjuasi kita kudu nyingkirake apa sing isih ana ing USSR.
      Borjuis Barat, kanthi kekuwatan ekonomi ing negara-negara sing diarani "Donya Katelu", kanthi kemampuan kanggo mindhah alat produksi menyang negara kasebut (saiki wiwit ngeksploitasi pedunung lokal, nalika ngrusak eksploitasi ing omah. ), iku luwih gampang kanggo njlentrehake konflik kelas ing negarane (sanajan, miturut apa sing kedadeyan saiki ing Amerika Serikat - imperialis utama (sawise China lan Rusia) ing donya, sistem kasebut gagal, minangka asil saka fascisization (yaiku, transisi saka demokrasi borjuis, ing ngendi kediktatoran borjuis, sanajan ana, nanging rada ringkih, menyang diktator langsung saka borjuasi)).
      1. + 11
        10 Februari 2020 07:08
        Kutipan: Vladimir Zyryanov
        Mung yen borjuasi kita kudu nyingkirake apa sing isih ana ing USSR.

        Nanging iki bener! Dheweke nyoba nyirnakake kabeh lan kabeh wong, ora ngremehake cara apa wae ... yen karsane, kesempatan kasebut bakal sirna bebarengan, nanging nganti saiki ana apa-apa. Dheweke bakal ngresiki otak generasi mudha lan ... nanging ora bakal sukses, ora preduli apa sing dikarepake !!! Memedi kabeh sing ana bakal njelajah jagad lan nutupi masyarakat ing kene!
        1. -4
          10 Februari 2020 07:19
          Kutipan saka roket757
          bakal roaming donya lan nutupi masyarakat ing kene!

          "Aja nyisakke kartrid, aja menehi voli kosong!" - iki kabeh bakal mungkasi.
          1. + 11
            10 Februari 2020 08:46
            Kutipan saka kaliber
            "Aja nyisakke kartrid, aja menehi voli kosong!" - iki kabeh bakal mungkasi.

            Lan sapa lan kapan nylametake saka sing ora bisa dihindari?
            Kajaba iku, saiki cara wis dikembangake, sing canggih digunakake, ing pandang sepisanan, luwih "tentrem", nanging saka segi efisiensi, cukup, cukup, efektif.
            1. +8
              10 Februari 2020 09:39
              Kutipan saka roket757
              ..... Lan sapa lan kapan nylametake saka sing ora bisa dihindari?
              Kajaba iku, saiki cara wis dikembangake, sing canggih digunakake, ing pandang sepisanan, luwih "tentrem", nanging saka segi efisiensi, cukup, cukup, efektif.
              Aku ora bisa bantuan nanging melu obrolan sampeyan! Hello Victor! hi Ya, kanthi cara sing tentrem lan canggih, sampeyan bisa nyurung wong menyang tembok! Apa ora bakal ambegan! Banjur dumadakan padha ndeleng cahya!
              1. +8
                10 Februari 2020 09:51
                Kutipan saka Reptilian
                kanthi cara sing tentrem lan canggih, sampeyan bisa uga nempelake wong menyang tembok! Apa ora bakal ambegan! Banjur dumadakan padha ndeleng cahya!

                Hi Dmitry prajurit
                Yaiku "katrampilan" para abdi dalem jaman saiki, yaiku kanthi cara sing canggih, bisa mbingungake rakyat, satemah padha ngemu "kewajiban kapitalis", terus ana ing khayalan yen kudune kaya ngono, ngono. kudune piye.
                1. +5
                  10 Februari 2020 10:08
                  Kutipan saka roket757
                  ...... bisa mbingungake wong-wong mau supaya tetep ana ing khayalan yen iki kudune, kudune.
                  Aku khayalan iki winates ing wektu, Victor. Minangka ngandika? Apa sampeyan ora bisa ngapusi kabeh wong? Sing luwih gedhe longkangan antarane kahanan urip, luwih cepet bubar!!!!!!
                  1. -1
                    10 Februari 2020 10:54
                    Kutipan saka Reptilian
                    Apa sampeyan ora bisa ngapusi kabeh wong?

                    Sampeyan bisa Dmitry, sabisa. Yen ora, kita mesthi duwe Negara-negara Sosialis Amerika wiwit biyen, lan klambine bakal dadi palu sing nyabrang lan kuping jagung. Sampeyan mung kudu ngganti ... teknologi!
                    1. +3
                      10 Februari 2020 11:03
                      Vyacheslav Olegovich! Aku nangis nangis nangis Sampeyan nulis ing endi wae sing sampeyan nggawe dhewe (diterapake) metode .....
                      Dadi apa? Endi rasa syukur iki? Aku ragu-ragu ngomong, apa sampeyan manggon rame ing apartemen sosialis sing padha wiwit taun 70-an? Aku ora ngerti, gelar apa sing diwenehake kanggo 40 taun kerja minangka guru? Kaya, ora? pensiun cilik, minangka sampeyan wrote.
                      Iki mung conto penipuan iki.
                      1. +1
                        10 Februari 2020 18:32
                        Dmitry! Ora kabeh diukur nganggo dhuwit. Ana uga konsep kayata kebebasan kreatif, kesempatan kanggo nindakake apa sing sampeyan tresnani tanpa ndeleng maneh ... dhuwit iki. Lan aku manggon ing apartemen lawas. Lan putri wis ... oh-oh-oh, ing apa. Lan sanajan pensiun cilik, aku wis numpak ing luar negeri karo kabeh kulawarga kanggo 10 taun, lan sadurunge, segara taunan paling sethithik sasi. Tegese, urip iku kanggo kesenenganmu dhewe, lan iku worth akeh, kanggo nindakake mung apa sing disenengi, lan supaya sampeyan uga njaluk mbayar kanggo iku,
                      2. +1
                        10 Februari 2020 20:09
                        Dadi putri manggon karo sampeyan banget, banget bubar, aku elinga .... Lan malah sadurungé ---- ibu lan mbah kakung lan mbah putri .... Kita duwe omah kaya sampeyan, ing 60s padha dibangun lan dianggep apik. , luwih apik tinimbang blok Khrushchevs .. Padha isih cukup anget. Ananging panjenengan asring sambat babagan gangguan sanak kadang.....
                        Dadi, Vyacheslav Olegovich, bisa uga para pelanggan saka cara kasebut ngucapake matur nuwun marang sampeyan.
                      3. 0
                        11 Februari 2020 15:51
                        Sawetara omong kosong sampeyan, Dmitry, wrote. Ngucapake rasa syukur... nanging wong kudu nindakake pakaryan kanthi becik. Omah kudu anget, roti kudu enak, kertas jamban kudu alus. Kanggo matur nuwun kanggo kabeh wong?
                      4. +2
                        11 Februari 2020 16:11
                        Piye wae, dumadakan, sampeyan, Vyacheslav Olegovich, nguripake 180 ° lan nulis 2 komentar sing ora bisa dibandhingake karo komentar sadurunge, kanggo urip. lol wah, aku iki opo? Mungkin sampeyan nulis omong kosong ngguyu hi
            2. 0
              10 Februari 2020 10:08
              Kutipan saka roket757
              Kajaba iku, saiki cara wis dikembangake, sing canggih digunakake, ing pandang sepisanan, luwih "tentrem", nanging saka segi efisiensi, cukup, cukup, efektif.
              jawaban

              Aku ngembangake dhewe lan malah digunakake! Dadi 100% ing kene! Babagan "volleys" iki kanggo "tembung abang".
              1. +5
                10 Februari 2020 10:34
                Kutipan saka kaliber
                Dadi 100% ing kene!

                Apa sing bisa dikembangake, ditrapake, banjur wong liya bisa ngilangi lan ngirim jawaban.
                Ora ana cara sing dijamin kanggo ngapusi, kanggo mbingungake kabeh wong lan kabeh, mesthi ana detangler. yen ora dina iki, banjur sesuk.
                Pitakonan mung sapa sing bakal luwih yakin.
                1. 0
                  10 Februari 2020 10:46
                  Kutipan saka roket757
                  Pitakonan mung sapa sing bakal luwih yakin.

                  Victor! Sampeyan mikir bener! Nanging ... buruh ora bakal luwih mestekake! Dadi wong sing arep kerja kanggo dheweke, yaiku, padha karo kapinteran karo wong sing nggawe "iku"? Nanging kanthi kapinteran kasebut, dheweke ora bakal kerja ... amarga, kepiye ora duwe bathi, kita urip sepisan. Dadi, maneh, wong tartamtu menang, lan kabeh bali normal maneh.
                  1. +4
                    10 Februari 2020 11:48
                    Kutipan saka kaliber
                    Nanging ... buruh ora bakal luwih mestekake!

                    Nanging iki dudu FAKTA!
                    Omong-omongan, bisa uga profesi ... nanging Omongan sing BAKAT, Ngyakinake, tetep dadi panggilan.
                    Sapa wae sing duwe hadiah / bakat bisa nyinaoni awake dhewe, nglatih awake dhewe lan kanthi tekun, sawetara bakal nggawe wong sing ngomong sing profesional lan ora duwe bakat.
                    Ing cendhak, iku beda.
                    Kutipan saka kaliber
                    karo kecerdasan kuwi ora bakal bisa kanggo ... amarga iku ora duwe bathi

                    Lan iki ora kasunyatan ... carane akeh wong biasa-biasa wae ing akeh panggonan, ngrungokake, nonton iku njijiki. Wong sing cukup bakat, kadhangkala, ora menek ing ngendi, miturut pendapate, kabeh kedadeyan ing tingkat sing ora pengin dicelupake.
                    supaya ing sawetara independen, otonom "bot", sampeyan bisa maca cukup wewenang, teks bakat.
                    Kutipan saka kaliber
                    Dadi, maneh, wong tartamtu menang, lan kabeh bali normal maneh.

                    Wong beda menang. Iku kabeh gumantung ing massa manungsa sing pengin pengaruhe.
                    Ing komplotan, paling asring bakal mimpin ... bar \ en \ wedhus \ mangan. Nanging kumpul, bangga lan liya-liyane ... kabeh luwih rumit ing kana, ora ditemtokake sadurunge.
                    1. +1
                      10 Februari 2020 18:36
                      komplotan, paling asring bakal mimpin ... bar \ en \ wedhus \ mangan. Nanging kumpul, bangga, lan liya-liyane ... kabeh luwih rumit ing kana, ora ditemtokake. [/ Quote]
                      Sampeyan kudu maca bukuku "Teknologi Manajemen Opini Umum", iki bakal nambah kawruh teoretis lan praktis ing wilayah iki.
                      1. 0
                        10 Februari 2020 19:10
                        kok. Aku ora perlu ngyakinake sapa wae babagan topik abstrak. Lan kanthi profesi, aku duwe kawruh sing cukup. Techie, kabeh wis jelas, tindakake warta, sinau, mulang wong, kabeh.
                        PS...kadhang kala "wedhus manis/mangan" dadi pimpinan pak kelakon...nanging sak liyane tawuran/buru/konflik lan kabeh tiba ing panggonane, sing kudune. pindhah menyang barbecue, mesthi, yen Pack kanggo wektu iku, dheweke tetep kulit ing carcasses, lan ora crucified ing tembok saingan liyane SMART.
                        Wong sing seneng diapusi bakal diapusi.
                    2. +1
                      11 Februari 2020 15:53
                      Kutipan saka roket757
                      nanging sing BAKAT, TALKER sing ngyakinake, iki isih dadi panggilan.
                      Sapa wae sing duwe hadiah / bakat bisa nyinaoni awake dhewe, nglatih awake dhewe lan kanthi tekun, sawetara bakal nggawe wong sing ngomong sing profesional lan ora duwe bakat.

                      Uga bener. Nanging ing pungkasan, ora bakal dadi buruh saka piranti mesin, nanging wong sing duwe budaya lan kabutuhan sing beda. Wong sing duwe dhuwit mesthi setuju karo dheweke!
                      1. +1
                        11 Februari 2020 16:30
                        Kajaba iku, pilihan kasebut ora arang banget, nanging, sebaliknya, asring.
                        Sifate manungsa.... ojo mbenakake, ojo nambahi.
                2. +3
                  10 Februari 2020 11:08
                  Kutipan saka roket757
                  ..... Ora ana cara sing dijamin kanggo ngapusi, mbingungake saben wong lan kabeh, mesthi ana sing ora ngganggu. yen ora dina iki, banjur sesuk.
                  Pitakonan mung sapa sing bakal luwih yakin.
                  Ya, Victor, bener! Mung ing tataran kapisan, detangler iki kudu pengin unravel lan siyap ngakoni ora nyenengake, bisa uga ngremehake dhewe. Aja nutup mripatmu. Lan aja ngapusi awake dhewe lan wong liya
                  1. +1
                    10 Februari 2020 11:49
                    Kabeh iku prasaja \ kabeh iku rumit, kabeh gumantung ing wong dhewe.
                    1. +1
                      10 Februari 2020 12:23
                      Victor, saiki saka profil Penulis aku sinau babagan artikel liyane sing aku, ternyata, ora kejawab. Lan sampeyan maca.
                      1. 0
                        10 Februari 2020 12:43
                        iki minangka lanjutan saka tema. Banjur ora ana rembugan gedhe, nanging wong-wong padha kuwatir babagan prekara sing luwih cedhak karo "badan".
                        Umumé, ing sekolah Soviet, materi biasane diwenehi lan pranata umum bisa sinau malah banjur. Mesthi, pangerten nerangake karo umur, biasane, nanging basis wis glethakaken sethitik sadurungé.
                        Umumé, cukup dingerteni.
                      2. +2
                        10 Februari 2020 13:28
                        Kutipan saka roket757
                        ...... Umumé, ing sekolah Soviet, materi biasane diwenehi lan pranata umum bisa sinau malah banjur. Mesthi, pangerten nerangake karo umur, biasane, nanging basis wis glethakaken sethitik sadurungé.
                        Umumé, cukup dingerteni.
                        Inggih, inggih! Ing sekolah Soviet! 30 taun kepungkur! Lan saiki sekolah ing ngendi? iku! Kemampuan kanggo sinau teori iki ditanam ing sekolah. Lan yen aku ngerti, mung bagean cilik. Ing kene, contone, yen sampeyan ngrungokake crita sayap kiwa ing jaringan kanthi conto, mula katon jelas. Lan yen tanpa conto - ora ana. Nanging, ing artikel saka Dear Author, contone mung diwenehi, amarga piye wae aku langsung nguripake.
                      3. +2
                        10 Februari 2020 13:46
                        Yen dikarepake, yen perlu, sampeyan bisa nyilem jero lan luwih jero!
                        Situs kasebut, sawise kabeh, kanthi spesifik dhewe ... sanajan, ora bakal bisa misahake siji saka liyane. Kabeh ing urip iki saling gegandhengan.
                      4. +2
                        10 Februari 2020 14:13
                        Inggih, mesthi! ngguyu wassat Nyilem luwih jero lan lumaku ing sisih ngisor ora mikir apa-apa, ...... banjur ninggalake ... Apa sing ora ditindakake nganti pirang-pirang taun ---- ora bisa cepet kejiret. Ora, aku bakal dadi pangerten
        2. + 10
          10 Februari 2020 07:26
          Ing wektu sing padha, manajer kita (lan mentri, pejabat, presiden sabenere manajer, pelaksana saka karsane borjuis (kanthi cara, iki sepisan maneh dituduhake nalika Sechin lan borjuis liyane ambruk ing sanksi, lan negara "kita"). langsung cepet-cepet mbantu oligarki miskin)) muter peran patriot, nalika promosi gagasan babagan kebangkitan "Rusia sing kita ilang", yen urip ing Republik Ingushetia ora dadi ala (mung sawetara simbah nandur tambang / bom / mercon), yen USSR ora ngasilake apa-apa kajaba galoshes, lan akeh sampah liyane (sing ora nggumunake, amarga yen sampeyan nggambarake USSR lan para pamimpin ing cahya sing apik (sanajan sapisan), wong bisa dadi kasengsem. ing Marxisme).
          1. +4
            10 Februari 2020 08:10
            Penulis, kita wis ilang sistem Soviet kita, kang ateges paling adil, amarga wis njupuk wangun paling elek eksploitasi metropolis. RSFSR dieksploitasi dening pinggiran kekaisaran, uga dening koloni - sosial. camp, uga "wong-wong sing tresna kebebasan" ing Afrika, Asia lan Amerika Kidul. Fenomena unprecedented - kolonialisme ing mbalikke. Wong-wong ngerti iki lan ngomong "Ya kanggo neraka!" Miturut prinsip, aja nganti sapa wae. Altruisme sistem politik kudu digabungake karo egoisme negara tartamtu. Sampeyan ora bisa nulungi kabeh wong mlarat, ambane jiwa ora tanpa wates nalika isih sithik kanggo jiwa. Kajaba iku, panggantos saka pemilik pribadi kanthi cara produksi dening negara nuntut saka terakhir apa kang ora duwe - kombinasi saka pikiran lan moralitas. Miwiti karo Khrushchev - ora siji utawa liyane. Iku hard kanggo njagong ing lepen gigantic dhuwit lan nolak nggusah kanggo pour menyang kanthong. bocor. Ing mburi teknologi. Kemungkinan grumbulan rakyat diblokir kanthi nguatake komponen feodal saka hukum.
            1. 0
              10 Februari 2020 08:18
              Teks buta huruf.
              "RSFSR dieksploitasi dening pinggiran kekaisaran, uga dening koloni - kamp sosial, uga dening" wong sing seneng kebebasan "Afrika, Asia lan Amerika Kidul. Fenomena sing durung ana sadurunge yaiku kolonialisme, sebaliknya. ." - pisanan, saka apa mabuk RSFSR iki dieksploitasi dening republik? Kapindho, miturut logika sampeyan, Korea Selatan, Jepang, Singapura, Eropa ngeksploitasi Amerika Serikat, sing omong kosong.
              1. +3
                10 Februari 2020 09:17
                Penulis, kayane sampeyan jarang ngunjungi VO)))
                Yen kita sijine bebarengan pengeling-eling lan tayangan saka kolega, pranyata standar urip warga biasa ing RSFSR, dibandhingake karo republik liyane sing nggawe Uni, iku luwih murah tinimbang ing republik iki, lan liwat wektu, ing standar urip ing wong tambah, lan ing RSFSR - - ambruk. Kang katon banget. Utamane ing dekade pungkasan urip Uni. Manawi kados makatên punika, Uni botên wontên babar pisan.
                Lan, omong-omong, sampeyan ngusulake supaya ora ngomong babagan apa, nanging babagan apa sing wis kedadeyan - sampeyan menehi pitunjuk sing ora jelas.
                1. +7
                  10 Februari 2020 09:53
                  Diterjemahake saka komentar menyang Rusia, bakal kaya mangkene. Ing pinggiran Uni tansaya lemu, lan Moscow ana ing mlarat. Kaadilan wis menang dina iki! Lan saiki pinggiran Rusia ana ing mlarat. lan Moscow wis fattening! Artikel kasebut ngeling-eling babagan crita babagan Rusia modern. Ing Inggris, kanggo entuk bathi, wong didadekake pengemis lan malah dieksekusi amarga mlarat. Apa Rusia ora mlaku ing dalan iki saiki? Rusia, kaya Inggris ing taun-taun kasebut, nyoba nyingkirake wong sing ora perlu. Optimasi ora nyingkirake wong sing ora perlu? Kabeh kanthi jeneng efisiensi ekonomi (waca bathi)!
                2. +3
                  10 Februari 2020 10:33
                  Quote: depresi
                  ..... Yen kita ngumpulake kenangan lan kesan saka kolega, pranyata standar urip warga biasa ing RSFSR, dibandhingake karo republik liyane sing nggawe Uni, luwih murah tinimbang ing republik kasebut. lan liwat wektu, sing standar urip tambah , lan ing RSFSR - ambruk. Kang katon banget. Utamane ing dekade pungkasan urip Uni. .

                  Sithik saka! Pancen saben wong ngelingi yen nalika komunikasi karo warga saka republik liyane, padha gumunggung lan bangga carane kabeh luwih apik karo wong-wong mau.
                  Lan nalika ing abad iki, aku ngomong karo pengunjung saka tilas republik, ana pengeling-eling babagan carane apik, nanging matur nuwun kanggo sapa ---- ora ana pangerten utawa kawruh. Lan mbokmenawa ora bakal.
            2. +2
              10 Februari 2020 09:51
              Iya, Ludmila. Banjur padha ora bisa mbayangno apa negara iki mbuwang kanggo nggawe kamp sosialis lan kabeh "" kelompok dhukungan ", ----- bakal pindhah menyang sakepel oligarki domestik! Asil iki ora ana ing pikiranku.
              Yen negara-negara kasebut ndhukung USSR ing arena internasional, banjur kepiye oligarki domestik?
          2. +2
            10 Februari 2020 14:47
            Ana dalan sing kita pilih, lan ana dalan sing milih kita, sing utama aja nganti salah ing persimpangan ... Kayane sing salah.. Yen jagad ora malik sosialisme, nanging isih urip. ing kapitalisme nyata lan perkembangane luwih maju, bakal dadi kaya iki: planet Shelezyak, ora ana banyu, ora ana mineral. Didunungi dening robot ... Perkembangan kapitalisme luwih maju kaya perang nuklir sing alon ...
            1. +2
              10 Februari 2020 15:50
              Ya, Alexey! salah. Nanging ora saben wong ngerti iki nganti saiki, lan aku ora ateges wong sing sugih.
    2. +3
      10 Februari 2020 08:09
      Kutipan saka: samarin1969
      elit Inggris banget èfèktif mbelo kapentingan nasional

      Sajrone pager - ana pembantaian bangsa nglirik
      1. +4
        10 Februari 2020 09:54
        Sajrone pager - ana pembantaian bangsa
        Bahan mentah kanggo ekspor ora sinonim kanggo pager?
        1. -5
          10 Februari 2020 10:32
          Bahan mentah kanggo ekspor minangka warisan saka ekonomi Soviet sing durung berkembang. Lan negara kasebut ditanam ing jarum mentah ing awal 70-an, amarga kasunyatane barang non-komoditas USSR ora dikutip ing pasar donya amarga kemunduran teknologi.
          1. +5
            10 Februari 2020 10:50
            Kutipan: AS Ivanov.
            Bahan mentah kanggo ekspor minangka warisan saka ekonomi Soviet sing durung berkembang.

            Loro kanggo sampeyan ing sajarah. negara pom bensin donya wiwitane Amerika Serikat, Amerika Serikat munggah ing ekspor minyak, tembakau, lan saiki mung kedele sing diekspor. wassat Produksi ing negara umume rampung. USSR ngasilake meh kabeh dhewe
            Aku nulis babagan Inggris ing ndhuwur.
            1. -5
              10 Februari 2020 11:14
              Kasunyatan manawa perusahaan Amerika mindhah bagean produksi saka wilayah Amerika Serikat ora ngalangi dheweke dadi Amerika. Sabanjure: barang-barang manufaktur ing ekspor AS udakara 75%. Ora ana pitakonan babagan ekonomi adhedhasar sumber daya. USSR, ya, pancen, amarga isolasi ekonomi lan kekurangan kompetisi, ngasilake kabeh dhewe, sing nyebabake lag ing meh kabeh industri, kanthi pengecualian langka.
              1. +5
                10 Februari 2020 11:41
                Mandheg, sayangku, STOP. Kantor kasebut diarani TNC - transnasional, Trump saiki gelut karo dheweke lan kalah - contone, Amazon ora mbayar pajak sajrone 2 taun. nanging sampeyan ora bisa mencet - dheweke bakal ninggalake AS kanthi tenang lan kelangan bagean saka pasar, nanging ora bakal ana wasir kanthi requisitions, lan uga ora perlu tundhuk sanksi. ngguyu Nanging ing AS bakal ana akeh sing nganggur - krisis. Amarga Bezos lan Trump lan pajak ngirim 2 taun ing kabeh basa ing donya.
                Kanggo iPhone sing diprodhuksi ing China, China nampa pajak, biaya lengkap, kanthi pajak lan transportasi - panuku ing AS mbayar, yaiku, AS mbayar pajak menyang China!
                Oh ya, lan bathi ora menyang negara, nanging menyang OLIGARCH, lan AS entuk sayuran kanggo mbantu)))
                Uga, ing babagan ekonomi, sampeyan ora kasil, ing tambahan.
                1. -2
                  10 Februari 2020 11:52
                  Iku ora China sing bathi saka dodolan iPhone. Keuntungan kasebut menyang Apple, pemilik merek kasebut. Kanthi cara sing padha, pamilik merek mobil, mobil sing dipasang ing tlatah Federasi Rusia, entuk bathi. Transfer produksi menyang negara liya mung minangka cara kanggo nyuda biaya produksi supaya entuk bathi sing luwih gedhe.
                  1. +4
                    10 Februari 2020 12:24
                    Sapa sing nampa pajak saka produksi ing China? Cina. Kanggo ekspor produk sapa? Cina. Sapa sing mbayar sewa papan lan sarana? Pajak saka buruh sapa? Cina. Sapa sing entuk kerja? Cina.
                    Iku negara. Lan kabeh iki dhuwit. kajaba kanggo proyek, nanging uga ora dibayar dening China, nanging perusahaan, saka bathi.
                    Lan pangguna pungkasan mbayar kabeh. A woodpecker karo hamburger lan gendéra werna kasur.
                    Sampeyan ngirim ora supaya cetha nduduhake sing ing sekolah sampeyan ala karo kabeh mata pelajaran ngguyu
                    1. -2
                      10 Februari 2020 13:11
                      Sapa sing entuk bathi saka penjualan iPhone? Apple. Ing endi pangembang hardware lan piranti lunak dumunung? Ing AS, California. Apa perusahaan nomer siji miturut kapitalisasi pasar ing donya? Apple. Sing duwe paten singa. Apple. Sapa sing dadi pembayar pajak paling gedhe ing AS? Maneh Apple. China main peran minangka assembler dudu kualifikasi paling dhuwur. Lan ing ngendi buruh saka pabrik Cina bakal pindhah yen buruh Yabloko mindhah produksi, uga, paling kanggo Rusia utawa India? Kanggo gapura.
                      1. -1
                        10 Februari 2020 13:28
                        Kutipan: AS Ivanov.
                        Sapa sing entuk bathi saka penjualan iPhone?

                        Bali menyang sekolah, bali menyang sekolah! Sapa Apple - TNK, apa sing dipikolehi AS saka wong-wong mau - wasir, sing entuk bathi? OLIGARCH!
                        Aku wis nulis iki, dadi sampeyan kudu sekolah, sinau maca!
                        Kesel saka trolls, sanajan padha asli - ora, tingkat kelas loro, muntahake pacifier - syshya-syshya! Alena Topeng lan iPhone! Sapa sing nyebul smoothieku? ngguyu
                      2. -2
                        10 Februari 2020 13:37
                        Mung ing AS, Apple mbayar pajak. Dheweke nyingkiri pajak ing negara-negara ing ngendi anak perusahaan lan afiliasi beroperasi.
                        Inggih, ing pungkasan, negara sing paling sugih ing donya?
          2. +4
            10 Februari 2020 11:14
            Inggih, Ivanov, sing ora kabeh bener. Ana sawetara bebener ing tembung sampeyan, nanging ora kabeh. Kita nandhang kerugian gedhe ing Perang Donya II - manungsa lan materi, kudu pulih. Mung RSFSR sing maju ing istilah ilmiah lan teknologi, sing dipeksa nindakake pemugaran lan nyukupi panganan para pengisap getih sekutu, lan nggawe industri kanggo ngiket negara kasebut (iku hadiah sing boros!). Yen pamrentah sawise Stalin luwih pinter, luwih pengabdian marang negara, mesthine wis tekan tingkat teknologi sing maju. Cepet utawa mengko, tangan bakal nggayuh "barang-barang cilik" kaya sandhangan, sepatu, barang-barang rumah tangga, mobil. Sejarah ngilangake wong bodho lan pengkhianat minangka pimpinan negara. Mung saka pengalaman sedih iki sampeyan kudu nggawe kesimpulan. Kepala negara kudu dadi Pribadi.
            1. +2
              11 Februari 2020 10:15
              Quote: depresi
              Mung RSFSR sing maju ing istilah ilmiah lan teknologi, sing dipeksa nindakake pemugaran lan panganan sing nyenengake para pengisap getih sekutu, lan nggawe industri kanggo ngiket negara kasebut.

              opo Sampeyan menarik, Lyudmila Yakovlevna, mbantah! Yaiku, miturut logika sampeyan, pamrentah USSR, sing dipimpin dening Stalin, kudu menehi kamardikan marang kabeh republik serikat pekerja, supaya ora menehi panganan lan ora mbuwang dhuwit kanggo pangembangane? Lan kasunyatan manawa bagean saka industri galangan kapal, industri pangolahan katun, industri minyak, sebagian besar basis panganan, kanthi historis, bakal tetep ana ing republik kasebut, apa ora menarik kanggo sampeyan? Iku mung ora perlu kanggo lay tambang nasional ing dhasar negara, nalika Comrade Lenin lan Comrade Stalin, minangka penerus saka pranata Lenin, ing perang nglawan "chauvinism Rusia" ora dibagi negara menyang apartemen nasional ing pangarep-arep. kanggo mbantu elit nasional! Lan kanggo informasi sampeyan, buron Rusia ing pinggiran nasional wiwit ora ing 91-92s, nanging ing 1926 adoh!
              Quote: depresi
              Yen pamrentah sawise Stalin luwih pinter, luwih pengabdian kanggo negara, mesthine wis tekan tingkat teknologi maju.

              ngguyu Lyudmila Yakovlevna, Lyudmila Yakovlevna, saka ngendi asale utopia iki? Malah sawise industrialisasi gedhe, kita tuku mesin lan teknologi saka luar negeri! Kanggo nggayuh tingkat teknologi canggih, sampeyan butuh kompetisi utawa cara pangembangan Cina - mbukak negara sampeyan menyang ibukutha internasional!
              Quote: depresi
              Sejarah ngilangake wong bodho lan pengkhianat minangka pimpinan negara

              ngguyu Kanggo paraphrase Comrade Kaganovich .... saben Sajarah duwe jeneng lan jeneng dhewe ... ing kasus iki, Sejarah iki diarani Comrade Stalin! Stalin, ing perjuangan kanggo daya, milih pemain pengabdian kanggo awake dhewe, lan saben wong iku wong, lan nalika pemain iki, sawise pati saka pimpinan, padha ngadhepi karo kasunyatan, padha perang kaya laba-laba ing jar! ngguyu Punika sajarah kuwi!
              Quote: depresi
              Kepala negara kudu dadi Pribadi.

              Tembung emas lan aku ndhukung sampeyan, Lyudmila Yakovlevna, ing babagan iki!
        2. 0
          10 Februari 2020 10:48
          Quote: SOVIET UNION 2
          Bahan mentah kanggo ekspor ora sinonim kanggo pager?

          Maksudmu wol? Inggih, inggih. Padha nyukur wedhus, padha nyukur bangsane ...
          Banjur dheweke nyopir teh kanggo ekspor - uga bahan mentah ... "Kakaisaran Inggris wungu ing perdagangan teh" - "Loro barel kertu dhuwit"
  4. -5
    10 Februari 2020 06:50
    Kekacoan lengkap.
  5. 0
    10 Februari 2020 06:56
    K. Marx V. Zyryanov. "Modal" remake #2
    1. +7
      10 Februari 2020 07:04
      nglirik Egoku wis puas....
      1. +2
        10 Februari 2020 14:18
        Kutipan: Vladimir Zyryanov
        nglirik Egoku wis puas....

        hi We look nerusake kanggo release saka koleksi lengkap karya apik
  6. +4
    10 Februari 2020 07:02
    negara modern dipeksa kanggo nindakake reformasi ing meksa saka buruh, nanging tansah nyoba kanggo mbatalake reformasi iki nalika ana kesempatan.

    Iki wis ketok sadurunge, nanging saiki langsung, lurus, prosese wis FULL !!!
    1. +7
      10 Februari 2020 08:43
      Ya, sawise ngrusak negara sosialis, kita njupuk tanggung jawab kanggo mundurake peradaban. Lan yen kita mikir yen ing kene, ing Rusia, kabeh ala, banjur "luwih elek" lan ing ndhuwur gunung - saiki ora ana cahya! Akibaté, kabeh wong wedi, sing dieksploitasi lan sing dieksploitasi.
      Contone, ing pesen "Pitchforks ngenteni kita," billionaire Nick Khanader ngarahake stratum sugih ing Amerika Serikat bali ing 2014 karo tembung ing ngisor iki: "Yen kita terus Feed ketimpangan, asil bakal dadi pambrontakan." Dheweke ujar iki, tegese akibat sing ora bisa dihindari saka kerusuhan yaiku bangkrut, penutupan, kasus, PHK massal, sing bakal nambah kahanan. Milyuner Ray Dalio, financier lan pangadeg perusahaan investasi Britgewater Associates, uga bubar nerbitake artikel kanthi irah-irahan "The World Has Gone Crazy and the System Is Broken". Artikel kasebut nduweni makna sing rada beda - ngayunake ayunan krisis, nanging sacara implisit isih nduweni makna jero sing padha: "rakus saka fraer rusak." Saiki ora ana imbangan ideologis ing wangun USSR, sing, kanthi nyatane orane, dipeksa kanggo njaga napsu para eksploitasi, mulane, kanggo ngetokake deformitas kapitalisme ing wangun krisis.
      Lan wong-wong sing ngrusak USSR isih urip. Maksudku dhewe. Ora mandheg, maca rusak. Pengalaman. Apa sing bisa ditindakake? Lan iki dudu exclamation saka kabeneran dhiri. Iki minangka telpon kanggo masa depan - apa sing bisa ditindakake?
      1. +7
        10 Februari 2020 09:05
        Quote: depresi
        Lan wong-wong sing ngrusak USSR isih urip.

        Iki dudu alesan kanggo nandhang sangsara lan nyinaoni masa lalu tanpa wates. Kita kudu maju.
        Quote: depresi
        kita wis njupuk tanggung jawab kanggo rollback peradaban mudhun ing undhak-undhakan. Lan yen kita mikir yen ing kene, ing Rusia, kabeh ala, banjur "luwih elek" lan ing ndhuwur gunung - saiki ora ana cahya! Akibaté, kabeh wong wedi, sing dieksploitasi lan sing dieksploitasi.

        Kapitalis, eksploitasi, umume, ambegan lega nalika USSR ora ana.
        Kabeh padha, conto sing jelas saka Tanah Soviet, kanggo kabeh wong kerja ing donya, penting banget!
        Nanging durung rampung. Acara sing bakal teka bisa nyebabake macem-macem owah-owahan.
        1. +3
          10 Februari 2020 14:27
          Kutipan saka roket757
          ..... Para kapitalis, para eksploitasi, umume, ambegan lega nalika USSR ora ana. wigati banget! ......Acara sing bakal teka bisa nyebabake owah-owahan sing maneka warna.

          Lan nyatane, 70 taun iki, iki dudu kekalahan, iki pengalaman, iki minangka asil sing jelas kanggo kabeh jagad. Iki minangka owah-owahan progresif ing saindenging planet.
          Sawise kabeh, kapitalisme ora langsung entuk sosialisme, sosialisme bakal dibalekake.
          1. +2
            10 Februari 2020 14:47
            Kutipan saka Reptilian
            Sawise kabeh, kapitalisme ora langsung entuk

            Lan apa sing bisa ditindakake kapitalisme! Iku mung pindhah menyang tataran sabanjure, imperialisme .... ora ngowahi hakekat, ora bisa ngganti. Eksploitasi manungsa dening manungsa tetep ora owah lan nemtokake ing dheweke.
            1. +3
              10 Februari 2020 15:40
              Kutipan saka roket757
              Kutipan saka Reptilian
              Sawise kabeh, kapitalisme ora langsung entuk

              Lan apa sing bisa ditindakake kapitalisme! .......
              Maksude kanggo nguatake posisi hi nambah untung...
      2. +3
        10 Februari 2020 09:58
        Dideleng saka budidaya Islam radikal, kita adoh saka disiapake kanggo sosialisme lan komunisme!
  7. -10
    10 Februari 2020 07:04
    kapitalis, oligarki, mesthi, getih lan parasit, nanging apa jenis omong kosong komunis iki?
    1. +7
      10 Februari 2020 07:28
      Dadi pecinta pasar wis pinned ...
    2. +3
      10 Februari 2020 10:01
      Lan sing seneng nulis gaji, bonus lan bonus, apa ora komunis? Kanggo saben miturut kabutuhan! Apa iki prinsip komunisme utawa kapitalisme? Endi kabeneran ekonomi kanggo mbayar dhewe gaji, bonus lan bonus?
  8. +9
    10 Februari 2020 07:09
    Thanks kanggo penulis kanggo artikel! Kabeh wong menyang referendum ing April, gagal amandemen.!!!)))
    1. 0
      10 Februari 2020 07:41
      Nanging NOD ora cukup ing kene ...
      1. +5
        10 Februari 2020 08:11
        Aku ora ateges NODovets)))) Aku nganggep sing diusulake dening penjamin dadi omong kosong. Kalebu kanggo wong sing kerja. Menapa malih, Cyril, sing entuk konstitusi karo Gusti Allah, kok kanggo wong? Aku kanggo Platoshkin)))
  9. +1
    10 Februari 2020 07:16
    Nanging kanthi njupuk menyang tangan masyarakat minangka kabèh pasukan produktif gedhe tenan digawe dening pegawe dhewe, wong-wong buruh ing saindhenging donya bisa mungkasi ing penindasan kelas ing salawas-lawase lan miwiti jaman anyar saka kamardikan asli kanggo kabeh manungsa.
    Iki sawetara omong kosong! Wis nyoba sepisan. Dheweke ora bisa nindakake tanpa wong sing luwih pendhidhikan lan luwih pinter. Iki entuk jatah sing luwih apik, keuntungan. A stratum digawe ... padha duwe anak, supaya preferensi ... Lan buruh, kaya ing ngisor iki, padha lan tetep. Krupskaya ora ngumbah jubin ing dacha Lenin. Diwiwiti karo perkara cilik kaya iki!
    1. +8
      10 Februari 2020 07:37
      Apa sampeyan ngerti yen Zhdanov sing padha ngusulake (ing Kongres CPSU kaping 18 (b)) kanggo mindhah Komite Pusat kanthi bertahap saka ngatur negara?
      Apa sampeyan ngerti yen proletariat saka USSR ora bisa langsung njupuk daya menyang tangane dhewe, amarga kanggo sisih paling iku buta huruf?
      Apa sampeyan ngerti yen sanajan sawise kamenangan revolusi, pasukan kontra-revolusioner isih tetep, lan ngupayakake perjuangan ing negara kanggo bali menyang jaman pra-revolusioner?
      Apa sampeyan ngerti yen sawise Perang Donya II, sing ngilangi sebagian besar partai (kira-kira 4 yuta komunis lan udakara 3 yuta anggota Komsomol tiwas), lan kanggo nambal bolongan kasebut, partai kasebut kudu ngrekrut borjuis cilik. unsur kontra-revolusioner menyang pangkat sawijining?
      Apa sampeyan ngerti yen ing taun-taun Stalin, akeh buku babagan pendhidhikan komunis, pendhidhikan lan pendhidhikan diri diterbitake, nanging sawise pasukan kontra-revolusioner, dipimpin petani jagung sing kondhang, akeh sing ditarik saka perpustakaan lan toko. ?
      1. 0
        10 Februari 2020 07:44
        Kutipan: Vladimir Zyryanov
        Apa sampeyan ngerti yen sanajan sawise kamenangan revolusi, pasukan kontra-revolusioner isih tetep, lan ngupayakake perjuangan ing negara kanggo bali menyang jaman pra-revolusioner?
        Apa sampeyan ngerti yen sawise Perang Donya II, sing ngilangi sebagian besar partai (kira-kira 4 yuta komunis lan udakara 3 yuta anggota Komsomol tiwas), lan kanggo nambal bolongan kasebut, partai kasebut kudu ngrekrut borjuis cilik. unsur kontra-revolusioner menyang pangkat sawijining?

        angin adhem 1917 nyebul saka retorikamu.
        Lirik sing kurang!
        menehi saran lan tumindak sing praktis! sugeng rencang!
        1. -1
          10 Februari 2020 08:25
          Kutipan: Maki Avellievich
          Lirik sing kurang!
          menehi saran lan tumindak sing praktis! sugeng rencang!

          Lan dheweke ora bisa nulis apa-apa kajaba lirik, Dmitry! Amarga mung ana rong cara: sing pisanan yaiku toko ngomong parlementer, ing ngendi borjuasi temenan luwih kuwat. Deleng gambar saka seniman komunis Denmark Gerluf Bidstrup - kabeh wis ditampilake kanthi jelas lan sampeyan ora perlu maca. Kapindho - karo gegaman ing tangané. Ana kemungkinan ing kene. Nanging ... sing saiki, ing kahanan panyebaran terorisme internasional, bakal wani nelpon kanggo iku? Kajaba iku, kanthi gaman ing tangan, tanpa dhukungan "saka ing kana" sampeyan isih ora bisa menang. Dadi ... kita bisa ngomong babagan upaya kanggo ngganti sistem hukum dening pasukan daya manca. Lan iki ... Mangkono, kanggo commies saiki, kahanan stalemate. Utawa tuduhan terorisme negara utawa telpon kanggo milih kabeh jagad kanggo Partai Komunis utawa kloninge. Apa sing lucu.
      2. 0
        10 Februari 2020 08:13
        Apa bolongan rampung patch party? Apa ana rasio kuantitatif saka anggota partai lan bp ing negara kasebut kanggo partai kasebut? Elingi purges saka 20s.
        1. +4
          10 Februari 2020 08:14
          Bolongan anjog kader partai.
          1. 0
            10 Februari 2020 08:23
            Ana ketoke cukup kanggo personel anjog, sanajan aku ora bakal mbantah.
          2. 0
            10 Februari 2020 12:02
            Apa sebabe para kader pimpinan kudu dadi anggota partai? Negara kasebut kudu dipimpin dening para profesional, ora preduli saka kapercayan. Menapa malih, USSR, adhedhasar jeneng, dipanggonke dhewe minangka negara kang daya belongs kanggo Soviet (sing nyatane ora) Iki uga bener kanggo wilayah liyane saka kegiatan. Kepiye carane "teori Marxis maju" bisa mengaruhi kualitas karya ahli bedah, pilot, utawa manajer pabrik sing padha?
            Tugas partai yaiku ideologi, propaganda, nanging ora campur tangan ing pamrentahan negara.
      3. 0
        10 Februari 2020 08:18
        Kutipan: Vladimir Zyryanov
        nanging sawise teka pasukan kontra-revolusioner,

        Aku ngerti. Nanging sistem apa iki, ing ngendi, miturut kediktatoran proletariat lan anané CPSU, ... pasukan mungsuh dadi kuwasa. Sawetara jinis kediktatoran ompong lan partai sing impoten. Kok pasukane ora kuwasa ing Amerika Serikat, Prancis, Inggris... Ing Australia ana 5 partai komunis! Yagene padha ora nggawa sapa-sapa kanggo kuwasa? Carane akeh dhuwit kita swelled menyang kabeh iki, nanging ... ara kanggo sampeyan.
        1. +5
          10 Februari 2020 08:33
          Kediktatoran proletariat, kaya mangkono, dibuwang. Padha mbusak klausa iki saka konstitusi, nutupi karo kasunyatan sing mesthine kawujud tujuane.
          "Sawetara jinis kediktatoran ompong lan partai sing ora duwe impoten" - wong-wong padha banget nindakake pendidikan Marxis. Lan kanggo partai - apa sampeyan krungu yen sawise klompok pengawal lawas (Malenkov, Kaganovich, Molotov) nyoba mbusak Khrushch, dheweke dhewe dibuwang metu saka partai?
          "Yagene pasukan kita ora bisa kuwasa ing AS, Prancis, Inggris ..." Kaping pisanan, kudu dikandhakake yen gelombang revolusi sing ngetutake VOSR ing Rusia macet (ayo matur nuwun kanggo demokrasi sosial). sing lunga menyang sisih borjuis). Kapindho, kudu dicritakake yen ing taun 1943 (kenapa lagu "negara" diputer, tinimbang "International"), imperialis Barat pungkasane ngandhani Stalin "front kapindho bakal dibukak mung sawise Komintern dibubarake." Stalin ora duwe pilihan. Nanging mengko digawe Cominform, sing ngganti Comintern (Nanging, ing Khrushchev iki liquidated, ninggalake partai komunis manca kanggo awake dhewe (sing mimpin kanggo kasunyatan sing sawetara saka partai padha mbengkongaken, sawetara dadi kaya Partai Komunis Rusia). Federasi - oportunistik, pakurmatan dibubarake) (uga, banjur oportunisme tindak CPSU (coexistence tentrem sistem), dekomposisi partai lan kontra-revolusi)). Katelu, McCarthyism misuwur. Miturut cara, Reagan sing padha (kok dadi presiden), sajrone taun-taun McCarthyisme, ngiyanati seniman CIA sing komunis utawa simpatik marang komunis.
          "Pinten dhuwit kita swelled menyang kabeh iki, nanging ... ara kanggo sampeyan." - iki ngendi disintegrasi partai, borjuisifikasi bisa dilacak. CPSU ora mbantu karo teori, ora karo penyelenggara revolusioner, nanging mung ndhukung kursi karo tas dhuwit.
          1. 0
            10 Februari 2020 08:50
            Kutipan: Vladimir Zyryanov
            Para imperialis Barat menehi ultimatum marang Stalin: "Sawijining ngarep kapindho bakal dibukak mung sawise Komintern dibubarake." Stalin ora duwe pilihan

            Ora kaya mangkono, Stalin tansah ora seneng karo internasionalis sing "dirajam watu", dheweke nganggep dheweke minangka imigran sosialis sing nyingkir saka kasunyatan Rusia. Ora ana siji, mesthi, menehi Stalin ultimatum.
            1. +5
              10 Februari 2020 08:59
              Iku mung kebetulan - pembubaran Komintern nalika perang, lan ora sadurunge.
              Lan ya - kepiye carane bisa ngomong babagan wangkal para internasionalis nalika Stalin dhewe, minangka Marxis-Leninis, minangka internasionalis.
              1. +1
                10 Februari 2020 09:08
                Kutipan: Vladimir Zyryanov
                nalika Stalin piyambak, minangka Marxis-Leninis, minangka internasionalis.

                Stalin ora tau dadi internasionalis, sanajan sadurunge revolusi, dheweke nentang pimpinan partai saka emigrasi, ing ngendi kabeh klan Marxis manggon, sing, minangka Stalin pracaya, melu "game" internasional.
                Aneh yen sampeyan ora ngerti iki.
                1. +5
                  10 Februari 2020 09:13
                  Maca karya Stalin kayata:
                  "Masalah Leninisme".
                  , "Marxisme lan pitakonan linguistik", "Marxisme lan pitakonan nasional", "Masalah ekonomi sosialisme ing USSR". Sampeyan bakal kaget banget yen Stalin minangka Marxis.
                  1. 0
                    10 Februari 2020 09:21
                    Kutipan: Vladimir Zyryanov
                    Sampeyan bakal kaget banget yen Stalin minangka Marxis.

                    Dheweke dudu internasionalis, kita ngomong babagan iki.
                    VI Konferensi Praha, 1912
                    VI Kongres RSDLP, 1917
                    Panitia Baku
                    Stalin aktif nglawan sing diarani internasionalis, kanthi cara, nglawan Trotsky, ing wektu iku.
                    1. +1
                      10 Februari 2020 14:19
                      Kutipan saka Beaver1982
                      Dheweke dudu internasionalis, kita ngomong babagan iki.

                      Stalin:
                      Apa tegese penyimpangan menyang nasionalisme - apa kita ngomong babagan penyimpangan menyang nasionalisme Rusia Agung utawa penyimpangan menyang nasionalisme lokal? Penyimpangan menyang nasionalisme yaiku adaptasi saka kabijakan internasionalis kelas buruh karo kabijakan nasionalis borjuis. Bias menyang nasionalisme nggambarake upaya borjuis "dhewe", "nasional" kanggo ngrusak sistem Soviet lan mulihake kapitalisme. Sumber loro bias, kaya sing sampeyan deleng, iku umum. Iki minangka penyimpangan saka internasionalisme Leninis. Yen sampeyan pengin tetep loro panyimpangan ing geni, sampeyan kudu serangan pisanan kabeh ing sumber iki, kanggo wong-wong sing mangkat saka internasionalisme - ora Matter apa iku penyimpangan menyang nasionalisme lokal utawa penyimpangan menyang nasionalisme Rusia Agung. ("Laporan laporan menyang Kongres Partai XVII babagan karya Komite Sentral Partai Komunis Bolsheviks Kabeh-Union" v.13 p.361.)
                      1. 0
                        10 Februari 2020 14:37
                        Kita ngomong babagan pembubaran Komintern ing taun 1943, sing dadi benteng Trotskyis internasional (internasionalis)
                        Kutipan: DNS-a42
                        Iki minangka penyimpangan saka internasionalisme Leninis.

                        Stalin kudu ngetung karo Lenin, lan dheweke, ing siji, karo Stalin, padha ketoke kanggo nglengkapi saben liyane - siji melu ing karya praktis, kalebu expropriation saka expropriation, lan liyane ing kafe Swiss mulyo pondered gagasan sosialis Eropah. ing hubungan kanggo Rusia. Sampeyan kudu eling yen ana perjuangan sing cetha karo kabeh jinis kelompok partai, Trotsky, Bundists lan internasional sing padha.
                      2. +1
                        10 Februari 2020 14:52
                        Kabeh komunis iku internasionalis, iki inti saka Marxism. Nasionalisme borjuis mung bisa nentang internasionalisme proletar.

                        Lenin ora kurang praktis. Lan Stalin uga ahli teori sing kuwat, sanajan, mesthi, dheweke kalah karo Lenin.

                        Stalin lan Lenin mung ngritik Bund amarga nasionalisme lan separatisme. Lan Trotsky difitnah dening Lenin amarga posisine ora konsisten babagan akeh masalah.
                      3. -2
                        10 Februari 2020 15:00
                        Kutipan: DNS-a42
                        Kabeh komunis iku internasionalis, iki inti saka Marxism. Nasionalisme borjuis mung bisa nentang internasionalisme proletar.

                        Kanggo dangu iku kabeh, yen padha hammered sirah karo iki, mesthi, nanging saiki kok? Iku lan ilang.
                      4. +1
                        10 Februari 2020 16:33
                        Sampeyan ngandhani Komunis China babagan internasionalisme. Padha surak-surak.
          2. +3
            10 Februari 2020 10:01
            Sing paling angel. CPSU=-=--Tas dhuwit. Ora bisa dipisahake ..... ing tahap pungkasan. Lan ing awal Ogogo. Iki dilema sing kudu dirampungake. Nanging ora ... ora pengin kelangan Hak Istimewa, dhuwit, kekuwatan. Lan luwih bakal maju.Adil Negara Kapitalis iku bodho gedhe banget = RAKE biasa. TAPI!!! bakal bantuan ing tataran dhisikan kanggo "munggah".
          3. -2
            10 Februari 2020 10:01
            Ana alesan kanggo kabeh. Kasunyatane iki. Kita digawe kaping 91, nanging ora bisa ditindakake, kanthi kabeh "isme" kita. Kenging punapa? Amarga luwih pinter, luwih pinter, luwih sugih. Ing Rusia ana paribasan: "Aja nyeret wong pinter, aja nuntut wong sugih, aja nglawan sing kuwat." Para leluhur kita luwih pinter tinimbang "perut abang".
          4. +4
            10 Februari 2020 15:02
            Inggih, International, Stalin dibubaraké ora mung ing meksa saka negara Kulon .. Ana uga kuciwo ing proletariat Eropah ... Stalin wis soko kanggo mbandhingaké karo ... Elinga, gerakan massa ing Eropah, sak taun sipil perang, Tangan mati, saka Rusia Soviet!? .. Nalika padha mogok, padha ora gelem mbukak kapal karo senjata kanggo tentara Putih, etc ... Lan ora protes siji sak Perang Patriotik Agung .. buruh Ceko conscientiously palsu senjata kanggo Reich nganti dina pungkasan .. Iki supaya contone ... Bener, writer Kozhevnikov sabdho iki ing salah siji saka crita kang .. padha ngomong padha ora bisa karo kualitas miskin, kalbu apa "patamushta" " ... Alasan sampeyan jenenge mung siji saka akeh ..
      4. -1
        10 Februari 2020 08:43
        Lan non-partisan sing tilar donya ing Perang Donya II, apa padha minoritas? Komunis, sing nduweni sumber daya lan kekuwatan administratif sing mutlak, bisa ngrusak negara kanthi nggawe distorsi ing ekonomi lan ing pikirane wong (ing rapat partai siji bab liyane ing pawon) lan rampung discredited lan trampled cita-cita. menyang rereget.
        Sapa sing dadi kontra-revolusioner pisanan?
        Stalin dhasar nolak doktrin komunis klasik babagan revolusi donya. Revolusi donya sing diomongake Marx lan Engels bakal kelakon bebarengan ing kabeh negara, utawa paling ora ing negara paling maju. Dheweke percaya yen kerjasama antarane komunisme lan kapitalisme ora mungkin ing prinsip. Stalin, ing sisih liya, milih taktik sing luwih moderat lan ngumumake pembangunan sosialisme ing wilayah USSR. Dheweke ora gelem menehi pitulungan marang komunis Eropa lan nggawe hubungan diplomatik karo negara kapitalis.
        1. +4
          10 Februari 2020 09:25
          Kolega, apa sampeyan mbayar manungsa waé kanggo carane cleverly Author dihormati ngalih panah saka ngomong bab apa kita kudu ngomong bab "Oh, carane ala iku - ai-ya-yay!" Tegese, saiki pancen apik tenan!
        2. +5
          10 Februari 2020 10:05
          Revolusi donya sing diomongake Marx lan Engels bakal kelakon bebarengan ing kabeh negara, utawa paling ora ing negara paling maju.


          Lenin sing pisanan nolak, dudu Stalin. Ing karya "On the Slogan of the United States of Europe" lan "The Military Program of the Proletarian Revolution". Dhèwèké sing pisanan ngrusak Marxisme. Marx malah ora duwe "revolusi donya", nanging wutah bertahap saka sosialisme ing wektu sing padha ing negara maju. Lenin ngendika, "Marxisme dudu dogma, nanging pandhuan kanggo tumindak" kita dhewe, kanthi kumis, bakal ngrusak hubungan kapitalisme sing paling lemah - yaiku ing Rusia.

          Lan penulis, sampeyan duwe kreta sadurunge jaran. Formasi ora owah amarga ana sing pengin kekuwatan. Iki carane raja diganti. Padha ngganti nalika sesambetan lawas njaluk ing cara wutah produktivitas.
          Negara iki ngasilake sethithik, ora bisa nyedhiyakake tentara lan angkatan laut modern, kalah karo tanggane lan ilang utawa revolusi.
          Kapitalisme luwih efektif tinimbang feodalisme. Iki adhedhasar divisi tenaga kerja, loro manual lan mesin. Luwih akeh wesi, tembaga, kain, gaman, peralatan pertanian, panganan - lan voila, kapal-kapal kasebut ditutupi tembaga lan para prajurit diwenehi panganan lan bedhil.
          Lan saiki, komunis sing dikasihi, jelasake kepiye carane sampeyan bakal ngalahake kapitalisme saiki, saka ngarep lawang. Carane mbangun hubungan industrial antarane wong saiki. ora kurban Stalin, ana kapitalisme nyata ing wangun monopoli nemen sawijining. Sing duwe siji (sanajan sayang), sisane buruh opah tanpa duwe alat produksi..
          1. +5
            10 Februari 2020 13:55
            dauria (Alexey) Dina iki, 10:05
            "... nalika sesambetan lawas dadi ing dalan wutah produktivitas ..."
            Apa hubungan sosialis produksi ngalangi wutah saka pasukan produktif sosialis sadurunge ambruk USSR???? hi
            .. lan ngomong babagan Thatcher (?) mlaku-mlaku ing Internet ... "Margaret Thatcher: Kepiye carane kita numpes USSR
            "Uni Soviet minangka negara sing nyebabake ancaman serius kanggo jagad Kulon. Aku ora ngomong babagan ancaman militer. Dheweke, nyatane, ora. Negara kita cukup bersenjata, kalebu senjata nuklir.

            Maksudku ancaman ekonomi. Thanks kanggo kawicaksanan ngrancang lan kombinasi aneh saka insentif moral lan materi, Uni Soviet ngatur kanggo entuk pratondho ekonomi dhuwur. Persentase wutah ing produk nasional bruto kira-kira kaping pindho luwih dhuwur tinimbang ing negara kita. Yen ing wektu sing padha njupuk menyang akun sumber daya alam ageng saka USSR, banjur karo Manajemen ekonomi nyoto Uni Soviet wis kesempatan cukup nyata kanggo outst kita saka pasar donya.
            Grafik sing apik ditampilake ing Internet ..
            .... ndeleng Puncak - perang lan krisis
            1. +2
              10 Februari 2020 14:36
              Apa hubungan produksi sosialis ngganggu pertumbuhan pasukan produktif sosialis sadurunge runtuh USSR?


              Ora ana revolusi nalika runtuh USSR. Mung siji monopoli kapitalis dipecah dadi sawetara kapitalis cilik lan kanthi jeneng khusus. Lan ora ana pasukan produktif "sosialis". Ana kapitalisme monopoli, sing nduweni kauntungan gedhe sajrone persiapan perang, perang dhewe lan bencana. Sadurunge perang, Hitler uga mbatalake paten - kabeh kanggo kabeh wong, gunakake. Ora ana kompetisi, mung ngrancang. Pabrik ngasilake apa sing diomongake, dudu apa sing dikarepake.
              Apa ora "sosialisme" kita ing ekonomi?
              Ing AS ana wangun khusus - aturan presiden kanggo periode kuwi.
              Nanging sampeyan ora tansah numpak. Ing wektu tentrem, wong takon - "Aku pengin mobil, aku pengin kamera video, apartemen, aku pengin bisa kanggo aku lan kulawarga." Lan dheweke ora duwe apa-apa kanggo nutup cangkeme, produksi sing direncanakake tanpa kompetisi luwih alon. Apa, ta?
              Inggih, utawa ngimpor "komunis" saka Mars, kanthi perangkat kukuh sing ora bisa diganti ing otak "kode moral pembangun komunisme." Lan priksa manawa anak-anake wiwit lair ora bisa ngganti perangkat kukuh. Ing cendhak - nggawe robot. Wong ora cukup apik kanggo iki.
    2. +6
      10 Februari 2020 10:07
      Nah, wis kaping pirang-pirang kapitalisme tiba ing krisis! Lan ing ngendi tangisan yen kapitalisme ora efisien? Yen kapitalisme efisien, kenapa krisis terus-terusan? Lan sawise kabeh, ora ana sing nglarang kapitalisme sawise krisis nyoba maneh, maneh lan maneh! Apa kapitalisme ing donya saya mundhak utawa ing puncake saiki? Yagene akeh wong miskin lan ora duwe omah ing kapitalisme? Apa benang umum ing lelucon babagan sosialisme lan kapitalisme? Kapitalisme supaya ora ana wong miskin!? Saka ngendi asale saka kemiskinan ing kapitalisme?
      1. -5
        10 Februari 2020 10:26
        Kapitalisme digulung dadi krisis lan luwih saka sepisan. Nanging, kapitalisme luwih urip tinimbang kabeh makhluk urip. Nanging sosialisme leren ing Bose, ora bisa nahan kompetisi. Reservasi sosialisme ing wangun DPRK lan Kuba ora dianggep.
        1. +4
          10 Februari 2020 13:43
          Nanging sosialisme mandheg ing Bose ...
          Iki pisanan dielingake dening V. I. Lenin lan banjur dening I. Stalin, ngomong babagan kamenangan sosialisme ing USSR. Ing 3 Maret 1937, ing laporan ing Plenum Komite Sentral Partai Komunis All-Union saka Bolsheviks, Stalin ngembangake prinsip Bolshevisme iki: téori sing saben kemajuan kita, perjuangan kelas ing negara kita mesthine bakal saya tambah akeh, sing miturut proporsi sukses kita, mungsuh kelas dadi luwih jinak.
          Iki ora mung teori bosok, nanging uga teori mbebayani, amarga iku ndadekake wong turu, ndadékaké menyang jebakan, lan menehi kesempatan marang mungsuh kelas supaya bisa nglawan rezim Soviet.
          Kosok baline, saya maju, saya akeh sukses, luwih akeh sisa-sisa kelas eksploitasi sing kalah bakal nesu, luwih cepet dheweke bakal nggunakake bentuk perjuangan sing luwih cetha, luwih akeh bakal ngrusak negara Soviet, luwih akeh. dheweke bakal ngrebut cara perjuangan sing paling nekat minangka sarana pungkasan sing bakal ditakdirkan ... "(Stalin I. "Ing kekurangan karya partai lan langkah-langkah kanggo ngilangi Trotskyist lan pedagang ganda liyane" // "Sabda kanggo Comrade Stalin ". M., 1995, hlm. 121-122). .
          Bener, unsur-unsur borjuis cilik sing wis nembus paling ndhuwur partai lan negara uga pasukan kontra-revolusioner. cetakan kasebut. kang mbalikke pembangunan negara. menyang kapitalisme liar. . lan kanggo kepentingan egois lan kapentingan West united, lan ora bangsa saka negara multinasional.
          Kene Vyacheslav Matuzov lan Igor Shishkin pirembagan bab carane ancang-ancang kanggo perestroika tindak. Apa tujuan para arsitek?
          1. 0
            10 Februari 2020 14:22
            Apa unsur borjuis cilik? Kepinginan alami wong urip kanthi aman lan kepenak? Sawise kabeh, sampeyan ora bakal kesel karo ide kasebut.
            1. +2
              10 Februari 2020 14:27
              Urip, nanging ora kanthi biaya mayoritas liyane. lan nganggo tangan lan sikile.
              Ing KAPITALISME, ora kabeh wong bisa dadi kapitalis.
            2. 0
              10 Februari 2020 23:55
              Kutipan: AS Ivanov.
              Apa unsur borjuis cilik?

              efisiensi ekonomi kurang lan ... unsur, i.e. ora bisa ngatur pembangunan ekonomi, kompetisi ngrusak .... Banjur monopoli teka lan "borjuasi cilik" ("elemen peteng") dadi lumpen proletariat. Kepinginan wong siji kanggo manggon kanthi nyaman paling kerep dirasakake kanthi biaya akeh wong liya.
  10. Bai
    +3
    10 Februari 2020 08:36
    Bank Inggris digawe bebarengan karo "utang nasional" - utang ora liya saka spekulan kapitalis

    Uga bisa dicathet yen lair saka bank-bank nyebabake krisis. Ora ana krisis sadurunge bank.
  11. +3
    10 Februari 2020 10:29
    1. V. I. Lenin ing pamflet "The Great Initiative": "Kelas diarani 1. klompok gedhe wong, beda-beda ing panggonane ing sistem produksi sosial sing ditetepake sacara historis, 2. ing hubungane (kanggo umume tetep lan resmi ing hukum) kanggo sarana produksi, 3. miturut peran ing organisasi sosial buruh, lan, akibate, 4. miturut cara kanggo entuk lan ukuran bagean saka kasugihan sosial sing padha duwe. Kelas minangka klompok wong, sing siji bisa nyukupi tenaga kerja liyane, amarga bedane papan ing cara ekonomi sosial tartamtu. (V. I. Lenin, Soch., vol. 29, ed. 4, p. 388.)

    2. Definisi sing ditampa """ KELAS SOSIAL - sesuai karo interpretasi Marxis - kelompok gedhe wong sing beda-beda ing antarane awake dhewe utamane ing kahanan ekonomi, sikape marang alat produksi material (sawetara sing nduweni alat produksi. , liyane ora), mulane, lan sikap kanggo distribusi produk sosial lan sumber daya (budak lan pamilik budak, bangsawan feodal lan petani, borjuis lan proletar). mimpin kanggo macem-macem wujud perjuangan kelas, sing ing teori Marxis dianggep minangka daya pendorong pangembangan masyarakat. tatanan sosio-ekonomi anyar sing luwih progresif.Mangkono, Marxisme nganggep kabeh sejarah pembangunan, paling ora masyarakat Barat, minangka sejarah perjuangan antarane sing dieksploitasi lan sing dieksploitasi. kelas Rusia. Interpretasi modern saka konsep "kelas sosial" beda banget karo Marxis. Minangka faktor pambentuk kelas, saliyane penghasilan, properti, kayata: pendhidhikan, prestise sosial, utawa tingkat pengakuan umum, kualifikasi profesional, sumber daya (kalebu spiritual), akses menyang macem-macem sumber informasi, lsp. miturut stratifikasi modern, wis biasa kanggo mbedakake sing diarani. "kelas ndhuwur" utawa "kelas elit", "kelas menengah" banget heterogen (dasar stabilitas masyarakat industri modernisasi), "kelas ngisor" lan "bawah sosial".

    Ing sosiologi Barat, umume percaya yen amarga tambah mobilitas sosial, wates antarane kelas modern dadi kabur, penetrasi saka kelas siji menyang kelas liyane difasilitasi kanthi maksimal, hubungan properti nduweni peran sing luwih cilik, lan pendidikan, kesadaran, efisiensi, tujuan, efisiensi saben individu, kualitas pribadi-moral lan sosial.

    Kamus istilah lan konsep ing ilmu sosial. Penulis-penyusun A.M. Lopukhov. 7 ed. pereb. lan tambahan M., 2013, p. 156-158.

    3. Lan S. Kara-Murza menarik (argumentasi babagan konsep kelas):
    "Ing Transformasi Petani dadi Proletariat lan Bourgeoisie"

    Sumber: https://leninism.su/books/3595-sovetskaya-czivilizacziya-otryvki.html?start=5
    https://leninism.su/books/3595-sovetskaya-czivilizacziya-otryvki.html?start=5
  12. +1
    10 Februari 2020 11:45
    Sapa sing nggawe kelas buruh ("hadiah ganda saka borjuis") - Gusti?
  13. +5
    10 Februari 2020 12:09

    Mangkene sing apik babagan kapitalisme:
    https://communitarian.ru/posts/filosofi/kapitalizm_kak_eres_zhidovstvuyuschih_ot_pokloneniya_mamone_do_unichtozheniya_roda_chelovecheskogo_26112015
  14. +7
    10 Februari 2020 12:44
    Kita asring ngomong "Ivan sing ora ngelingi kekerabatan." Ungkapan iki nuduhake wong-wong sing ora ngelingi apa sing ditinggalake USSR saka Rusia minangka warisan. Welasan pembangkit listrik tenaga air, ewonan ril sepur, ewonan landasan pacu ing lapangan udara. Lan pabrik metalurgi. , sing isih digunakake .Nanging kabeh biaya triliun dolar. Iku siji bab kanggo nindakake modernisasi, lan liyane kanggo mbangun. Akeh scotch kabijakan internasional saka USSR. Negara kita ora ana maneh. Lan terorisme donya diuripake maneh. Amarga kanthi budhal saka USSR, akeh negara sing mati. Lan konfrontasi wiwit ana. Saiki kita gumunggung yen kita menehi panganan kanggo wong. Iki penting. Nanging saka ngendi sikil tuwuh?
    1. -6
      10 Februari 2020 13:33
      pusaka? Ewonan kilometer saka sepur lan ora siji kilometer saka expressways. Kacepetan mobil barang 200 km / dina, meh kaya numpak jaran. Ewonan lapangan udara. Apa sistem kebangkrutan sing dilengkapi paling akeh lapangan udara iki, sampeyan pengin ngomong? Apa sampeyan ngerti carane kita deciphered OSP (peralatan sistem kebangkrutan, gadhahanipun kelas ora akurat)? Sistem Landing utama - amarga padha ndharat ing. Metallurgical tetanduran, kang padha ahead saka liyane ing batang. Lan babagan kualitas?
      1. +3
        10 Februari 2020 19:41
        Andrew. Lan Rusia wis mbangun ril sepur anyar, siji landasan pacu mung worth soko, sampeyan ora perlu nerangake lan mesthi negara anyar nggawe senjata nuklir? Kepiye babagan eksplorasi ruang angkasa? Kita isih mabur ing Soyuz. Ewonan pabrik rusak, sapa sing nindakake iki pancen liberal.
      2. +3
        10 Februari 2020 19:58
        AS Ivanov! Sadurunge nulis omong kosong babagan sistem pendaratan kursus-glide, sinau materi ... SP-80, SP-90 lan liya-liyane. Lan aja lali RSP. Siji omong kosong lan ora mung, ngidoni Rusia. Jelas dudu wong Rusia!
        1. 0
          10 Februari 2020 20:21
          Carane OSP + RSP apa karo ILS, Aku ora idea. Pira lapangan udara ing sisih lor sing dilengkapi jalur gliding?
          1. +4
            10 Februari 2020 20:50
            Kutipan: AS Ivanov.

            Carane OSP + RSP apa karo ILS, Aku ora idea. Pira lapangan udara ing sisih lor sing dilengkapi jalur gliding?

            Waca kanthi teliti babagan sistem landing instrumental ILS lan SP-50 ing Wikipedia sing padha. Kabeh wis ditulis ing kono. Padha digabung karo prinsip operasi peralatan. Lan kabeh bandara gedhe lan medium anyar wis dilengkapi lan dilengkapi sistem pendaratan instrumental saka jinis SP-90 lan luwih anyar. Contone, bandara Murmansk, Arkhangelsk, etc. Lan sistem iki duwe akurasi gedhe. RSP kasusun saka ndjogo, kontrol, landing radar (Tesla Czechoslovakia RP-4G), lan iku gampang kanggo ndharat ing, lan iku digunakake kanggo ngontrol pendekatan landing ... Ora perlu kanggo nulis dongeng bab USSR.
    2. +1
      10 Februari 2020 15:08
      Kutipan saka: nikvic46
      Saiki kita padha gumunggung yen kita wis menehi panganan kanggo wong-wong mau, iki penting.

      Padha lali anekdot: "Tembak. Nanging manawa ngombe teh."
  15. +3
    10 Februari 2020 13:23
    Aku panginten Samsonov ana ing lapangan! Banjur wong Zyryanov! Bolivar ora tahan crita loro!
    Ing abad kaping 17 lan 18, ekspropriasi lan pamindahan massa desa njupuk wujud resmi liwat liwati saka seri hukum ing Parlemen. Iki minangka bencana kanggo pedunung deso: kanthi efektif nyebabake para petani Inggris punah ing abad kaping 19.
    Ing abad kaping 19, petani ing Inggris dadi 65% saka populasi. Ing Prancis, 85%. Mulane, ora perlu ngomong babagan kepunahan ing abad kaping XNUMX. Kanggo owah-owahan ing rasio populasi deso lan kutha ing abad kaping XNUMX menyang urbanisasi, proses iki ora ana hubungane karo kepunahan.
  16. 0
    10 Februari 2020 14:36
    Nanging kanthi njupuk menyang tangan masyarakat minangka kabèh pasukan produktif gedhe tenan digawe dening pegawe dhewe, wong-wong buruh ing saindhenging donya bisa mungkasi ing penindasan kelas ing salawas-lawase lan miwiti jaman anyar saka kamardikan asli kanggo kabeh manungsa.
    Penulis langsung pindhah menyang mobil lapis baja lan menyang stasiun sepur Finlyadsky. Ing tembaga! Ing kene ing situs sampeyan bisa ngumpulake klompok patung kabeh "Marxis kanonik". Saben uwong ora bakal ngerti kanthi cara apa wae yen Marxisme wis suwe saya maju lan operasi karo dogma Marxis mung ngrusak masalah kasebut.
    1. 0
      10 Februari 2020 15:10
      Artikel kasebut minangka refleksi saka buku teks sejarah ing pikirane penulis ("penulis ndeleng kanthi cara iki"). Ora ana subyek kanggo diskusi ilmiah.
      1. 0
        11 Februari 2020 15:55
        Kutipan saka iouris
        Artikel kasebut minangka refleksi saka buku teks sejarah ing pikirane penulis ("penulis ndeleng kanthi cara iki"). Ora ana subyek kanggo diskusi ilmiah.

        Persis!

"Sektor Kanan" (dilarang ing Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang ing Rusia), ISIS (dilarang ing Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" biyen "Jabhat al-Nusra" (dilarang ing Rusia) , Taliban (dicekal ing Rusia), Al-Qaeda (dicekal ing Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dicekal ing Rusia), Markas Navalny (dicekal ing Rusia), Facebook (dicekal ing Rusia), Instagram (dicekal ing Rusia), Meta (dilarang ing Rusia), Divisi Misanthropic (dilarang ing Rusia), Azov (dilarang ing Rusia), Persaudaraan Muslim (dilarang ing Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang ing Rusia), AUE (dilarang ing Rusia), UNA-UNSO (dilarang ing Rusia). Rusia), Mejlis Wong Tatar Krimea (dilarang ing Rusia), Legiun "Merdika Rusia" (formasi bersenjata, diakoni minangka teroris ing Federasi Rusia lan dilarang)

"Organisasi nirlaba, asosiasi umum sing ora kadhaptar utawa individu sing nindakake fungsi agen asing," uga media sing nindakake fungsi agen asing: "Medusa"; "Swara Amerika"; "Kasunyatan"; "Wektu saiki"; "Radio Merdika"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apahonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Owl"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Levada Center"; "Memorial"; "Swara"; "Wong lan hukum"; "Udan"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Cucasian Knot"; "Wong njero"; "Koran Anyar"