Saka ambane sajarah
Sing ngerti, ing mangsa pamaréntahan Alexander III, Rusia ora nindakake perang siji. Nanging, bertentangan karo kapercayan umum, kaisar ora nentang aliansi militer-politik karo negara liya. Contone, dheweke rampung aliansi militer-politik penting karo Prancis kanggo Rusia, kang langgeng meh telung puluh taun, nganti tiba saka Kakaisaran Rusia.
История aliansi militèr wis lawas minangka donya, utawa ing kono. Uni kuwi pisanan, disebut Peloponnesian, tetep ing memori wong. Dheweke ing pertengahan 600-an SM. e. rampung Sparta karo kawicaksanan Yunani kuna liyane marang suku warlike saka helots. Miturut cara, aliansi militèr pisanan iki suwene rong abad.
Ing wektu salajengipun, aliansi negara uga digawe amarga ancaman militèr sacara periodik. Mangkono uga karo Uni Hellenic, asosiasi paling gedhe ing Donya Kuna, Uni Kalmar abad pertengahan Denmark, Norwegia lan Swedia, karo Liga Katulik lan Suci.
Sajrone taun Revolusi Prancis lan sawise iku (saka 1792 kanggo 1814), enem koalisi padha rampung bebarengan kanggo perang Prancis, kang meh kabeh negara anjog ing Eropah dadi peserta.
Pungkasane, rong pusat kekuwatan sing kuat dibentuk ing bawana. Aliansi telu Jerman, Italia lan Austria-Hongaria lan aliansi lawan Rusia lan Prancis wis kasebut ing kene, sing, sawise Inggris gabung ing taun 1904, nampa jeneng sajarah Entente. Keanehan asosiasi kasebut padha, kaya sing dikandhakake saiki, kemitraan.
Kahanan kasebut owah sacara dramatis sawisé Perang Donya II. Negara-negara sing menang padha dikuwatake ing bidang militèr lan politik, nganti ora ana sing bisa nandhingi wong-wong mau kanthi dhasar sing padha. Malah Inggris, ing ngendi "srengenge ora surup," manut dibangun ing buntut Amerika Serikat.
Amerika Serikat wis dadi pusat daya tarik kanggo puluhan negara sing luwih lemah ing Eropa (NATO), Asia (ANZUS, SEATO, CENTO lan asosiasi regional liyane), Amerika (OAS), lsp. Miturut asas padha, aliansi negara loropaken (Pact Warsaw) lan USSR kawangun watara dhewe.
Fitur serikat pekerja modern
Rong kahanan sing penting ing kene: pimpinan sing kuwat lan ancaman keamanan. Nalika salah siji saka komponen iki ilang makna, uni alon-alon disintegrated. Iki kedadeyan, contone, karo asosiasi Asia sing mungkasi kegiatane ing jaman Soviet.
Ing jagad monosentris, aliansi militer ora ana gunane kanggo negara sing ringkih. Sing utama ora padu karo pimpinan. Nanging, yen kita kelingan perang ing Irak, Jerman lan Prancis banjur ora mbukak ndhukung Amerika Serikat. Ora ana akibat.
Miturut cara, mitra Amerika ngelingi iki. Nalika Trump wiwit nandheske kanggo nambah pendanaan kanggo aliansi, mung anggota paling ringkih saka asosiasi (Polandia, negara Baltik, etc.) kesusu kanggo nepaki panjaluk Washington. Liyane, kaya sing diomongake, ora mlayu.
Conto pendanaan Irak lan NATO nuduhake yen ing kahanan kritis, anggota aliansi bisa uga nglirwakake kewajibane, sing ndadekake ambisi anggota liyane bisa dipertanyakan.
Ana crita sing padha karo Turki. Ing musim gugur 2015, dheweke nembak bom Rusia ing Suriah. Kesombongan Ankara dijlentrehake amarga dheweke ngrasakake kekuwatan NATO ing mburine lan ngetung dhukungan lan pitulungane. Nanging NATO ora rencana kanggo nglawan Rusia. Alliance cukup decisively dissociated dhewe saka sekutu sawijining. Turki kudu nangani konflik piyambak.
Iki carane hubungan berkembang saiki ing aliansi militer-politik paling kuat ing donya, NATO, didominasi dening daya anjog ing wektu kita - Amerika Serikat. Organisasi sing digawe Rusia ing musim semi 1992 ing Tashkent, ing reruntuhan USSR, katon beda.
Kanthi pimpinan sing wiwitane ringkih, ora nyetel tugas liyane tinimbang tugas regional. Anggota Uni Tashkent luwih mrihatinake kahanan ing serikat, padha wedi karo prospek padu tanpa pusat arbiter tinimbang ancaman njaba. Keanggotaan ing prajanjèn bebarengan Urut dilindhungi saka sing.
Kahanan kasebut diganti sethithik sepuluh taun sabanjure, nalika Pakta Tashkent didaftar maneh saka perjanjian keamanan kolektif (CST) dadi organisasi internasional, nambahake huruf kunci O ing singkatan sing wis ana. Apa sing wis owah?
Kaping pisanan, Rusia wiwit nglatih personel kanggo negara-negara anggota CSTO kanthi gratis ing institusi pendhidhikan, nganakake latihan gabungan, lan mbantu peralatan militer lan senjata. Tes serius organisasi kasebut nganti saiki, kajaba perang 2008 antarane Rusia lan Georgia. Sekutu CSTO banjur meneng. Konflik iki ditanggulangi dening pasukan beda.
Pranyata aliansi militer modern apik ing jaman tentrem. Dheweke ndhukung ambisi para anggota kanthi kekuwatan potensial pimpinan. Sajrone konflik, kekuwatan utama asosiasi militer bisa ngandelake awake dhewe. Lan serikat buruh kasebut tetep ora bisa dirusak nganti wayahe anggota individu ngrasa kepinginan sing ora bisa ditolak kanggo ngganti hak sekutu nalika perang. Conto saka Perang Donya II ing kasus iki banget padhang. Akibaté, ternyata "kabeh wong" ngalahake Hitler, kalebu malah wong-wong sing, nganti 1944, ana ing aliansi militer-politik karo Nazi Jerman lan arep nyuwek wilayah Soviet kanggo awake dhewe. Yen mangkono, apa jaminan yen serikat pekerja kasebut bakal diisi makna?
Dadi, mbokmenawa, wong-wong sing, ing Kawa saka preian para pembela Tanah Air, ngelingi aphorism lawas Kaisar Alexander III babagan sekutu nyata Rusia, bener.