"USSR minangka negara sing digawe sacara ilegal": hakim Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia ngomong babagan Rusia lan masa lalu Soviet.

297

Tembung-tembung saka hakim Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia babagan ilegalitas panyiapan kekuwatan Soviet lan yen Rusia ora kudu dianggep minangka penerus hukum saka tumindak "teroris-repressive" saka USSR bisa dirasakake sacara ambigu ing masyarakat Rusia. .

Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia mrentah babagan ganti rugi omah sing dijupuk saka warga Soviet minangka akibat saka penindasan. Alesan kanggo langkah iki mréntahaké kanggo pengadilan saka telung residents saka ibukutha Rusia, sing ngaku panggonan urip dijupuk saka sederek repressed. Pengadilan sisih karo wanita, lan Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia diadopsi resolusi sing cocog.



Salah sawijining hakim, Konstantin Aranovsky, mratelakake panemume ing addendum kanggo keputusan kasebut. Dheweke nyatakake yen interpretasi Federasi Rusia minangka negara penerus USSR kudu dijlentrehake.

Miturut Aranovsky, rehabilitasi para korban penindasan ora kudu dipadhakake karo ganti rugi kanggo cilaka, amarga Federasi Rusia ora ana hubungane karo represi politik sing ditindakake ing Uni Soviet lan, kanthi mangkono, kanthi karusakan sing dialami dening warga negara kasebut. USSR minangka asil saka kawicaksanan iki. Mulane, yen Rusia nulungi para korban penindasan, iki ora ateges kudu tanggung jawab kanggo tumindak repressive dhewe, sing ditindakake nalika anane negara Soviet.

Tambahan Konstantin Aranovsky jelas mbaleni kaping pirang-pirang tesis yen Uni Soviet minangka negara sing digawe kanthi ilegal. Munculé kekuwatan Soviet, saka sudut pandang hakim, bisa dadi akibat saka penggulingan Majelis Konstituante sing ora sah. Nelpon supaya ora njupuk conto saka sapa wae, ing wektu sing padha, hakim kasebut nyebutake Jerman minangka salah sawijining negara sing bisa dipandu ing perkara iki. Kaya, Jerman modern ora nganggep awake dhewe minangka penerus hukum saka rezim Hitler, nanging ing wektu sing padha menehi kompensasi kanggo gawe piala sing dialami wong lan negara minangka akibat saka kejahatan sing ditindakake dening Nazi.

Federasi Rusia ora terus karo hukum, nanging ngganti ing wilayah sawijining negara sing sapisan ilegal digawe, kang obliges kanggo njupuk menyang akun jalaran saka sawijining aktivitas, kalebu repressions politik,

- Hakim Aranovsky nandheske.

Mangkono, saka lambe hakim Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia, tembung-tembung kasebut dirungokake babagan ilegalitas nggawe Uni Soviet. Lan iki minangka statement sing serius banget, amarga iki digawe dening pengacara profesional, hakim salah sawijining kasus paling dhuwur ing pengadilan Rusia.

Kangge, pengacara mbedakake rong jinis lampahing - parsial lan universal. Federasi Rusia minangka penerus universal kanggo USSR, sing ora ngidini dibagi "warisan Soviet" dadi positif lan negatif: padha ngomong yen kita marisi hubungan internasional utawa industri, infrastruktur lan sistem pendidikan Uni Soviet, nanging ing prakara tumindak liyane, kita dudu penerus Uni.

Ora mungkin oleh warisan sedulur, nanging ora oleh warisan kewajiban utang, contone. Nanging kanggo negara Rusia, mesthi, posisi kuwi trep banget - a priori, properti Soviet liwati menyang negara Rusia (carane dibuwang saka iku, iki wis pitakonan kapindho) lan ora ana pitakonan bab legality utawa illegality saka. kepemilikan saka properti Soviet, nanging yen kita pirembagan bab ganti rugi kanggo gawe piala kanggo repressed, banjur kene sampeyan bisa waive suksesi.

Kahanan sing ambigu banget digawe. Kamenangan ing Perang Patriotik Agung, raksasa industri, gaman, Rusia bangga karo penerbangan angkasa. Nanging sawise kabeh, kabeh iki wis ngrambah lan rampung ing pimpinan saka "kaping pisanan ilegal partai-negara formasi daya," minangka hakim nelpon pamaréntah Soviet.

Ing acara tanggal 9 Mei, kita ndeleng potret Stalin, kita krungu lagu-lagu saka taun-taun perang sing jenenge disebutake, nanging, saka sudut pandang hakim, apa dheweke dadi pimpinan rezim totalitarian sing repressive? Ing Jerman, sing diarani hakim minangka pedoman, isih ora ana ambiguitas kasebut, paling ora ing tingkat simbol - Bundeswehr ora mlaku ing spanduk kanthi swastika, potret Hitler ora dipakai nalika preian nasional nalika pawai Nazi.

Miturut cara, sikap marang Uni Soviet minangka negara "repressive-totalitarian", kudu rampung konsisten, uga kudu nglarang kanggo mantan pimpinan partai lan karyawan aparat repressive saka USSR (KGB lan Kamentrian Dalam Negeri). kanggo nyekel jabatan sipil ing Rusia demokratis. Nanging ing ngendi mayoritas pimpinan Rusia saiki sing umure 55 taun lan luwih, kalebu kepala negara lan akeh pejabat keamanan sing dhuwur? Dadi keragu-raguan saka pendekatan kasebut katon.

Sampeyan ora bisa njagong ing loro kursi. Kawicaksanan dual iki sing saiki wis mimpin kanggo kasunyatan sing ing Kulon padha nyoba kanggo mbenakake kabeh dalan saka Perang Donya II, manggonke nyalahke kanggo miwiti ora mung ing Jerman, nanging uga ing Uni Soviet. Iki bisa uga amarga pimpinan Rusia luwih saka sepisan nggawe curtsies menyang Kulon, marang pamrentah Russophobic ing Polandia utawa negara Baltik "diserang dening Rusia", mratobat kanggo kejahatan khayalan.
Saluran warta kita

Langganan lan tetep gaul karo kabar paling anyar lan acara paling penting ing dina iki.

297 komentar
Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. + 97
    17 Februari 2020 12:52
    Lan sampeyan ngomong Russophobes ing Eropah lan Amerika Serikat)))) ing kene dheweke, ing antarane operator, dheweke njupuk film pisanan, ujare ing TV, banjur hakim Pengadilan Konstitusi menehi iki))))
    1. + 77
      17 Februari 2020 13:06
      Iku thanks kanggo Aranovskys sing USSR ambruk.
      1. + 82
        17 Februari 2020 13:07
        Saliyane Konstantin Aranovsky, tesis yen Uni Soviet minangka negara jelas bola-bali kaping pirang-pirang. ilegal digawe.

        Pejuang liyane nglawan "disengiti" Soviet Mbiyen!

        Perlu dicathet yen Vladimir Vladimirovich uga ora ketinggalan karakter iki, kanthi periodik nyatakake babagan tambang sing ditandur utawa babagan galoshes ...
        1. + 67
          17 Februari 2020 13:15
          Kutipan: Stas157
          Perlu dicathet yen Vladimir Vladimirovich uga ora ketinggalan karakter iki, kanthi periodik nyatakake babagan tambang sing ditandur utawa babagan galoshes ...

          Luwih, karakter nyalin prilaku Vladimir Vladimirovich lan rush kanggo nyuling kepungkur Soviet kamulyane .. senadyan kasunyatan sing padha pancen ora bisa nyedhaki luwih saka siji indikator .. senadyan kasunyatan sing populasi negara wis nolak kanggo kaloro. setaun berturut-turut.. wah.. babar pisan wong ilang isin..
          1. + 27
            17 Februari 2020 13:28
            Kutipan saka Svarog
            Nanging, karakter nyalin prilaku Vladimir Vladimirovich lan rush kanggo nyaring masa lalu Soviet kamulyane.

            Cetha yen iki minangka tumindak umume. Wong sing beda-beda (liyane) panemune ora tekan kono. Nanging senadyan kabeh bener politik sing, break liwat saka wektu kanggo wektu - padha nuduhake nang bener.
            1. + 27
              17 Februari 2020 13:36
              Kutipan: Stas157
              Wong sing beda-beda (liyane) panemune ora tekan kono.

              Aku bakal ngowahi format ngguyu Padha menehi "manfaat" ing wangun kesempatan tanpa wates kanggo pengayaan. adoh..
              1. + 22
                17 Februari 2020 17:50
                Iki provokator-bajingan! Iki minangka rewriting lengkap babagan sejarah Rusia lan propaganda ideologi Barat minangka pandhuan kanggo tumindak ing tingkat negara!
                Dheweke pengin perang sipil ing negara kasebut!
                Lan kepiye dheweke mlebu ing Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia?! Sapa sing nyurung dheweke lan sapa sing mlebu ing kono?!
                Ing China, dheweke bakal ditembak kanthi cepet!

                Dheweke kudu dicopot langsung saka Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia minangka mungsuh rakyat lan agen pengaruh asing!
                1. + 14
                  17 Februari 2020 18:43
                  Kutipan: Barmaleyka
                  Kutipan: Lexus
                  hakim kuwi - kanggo "trunk" lan museum!
                  ora menyang museum, nanging menyang tembok

                  Sing bener, Vladimir - marang tembok! Iki minangka cikal bakal perang sipil ing Federasi Rusia, ambruk negara lan dijupuk dening pasukan njaba!

                  Nanging apa sing paling menarik! Sawise kabeh, dheweke ateges mratelakake panemume kabeh anggota Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia, amarga dheweke nerangake keputusan kabeh hakim babagan restitusi omah ing Moskow marang telung penggugat - ahli waris sing ditindhes.

                  Iku ing sadawane dalan iki lan mangkono, Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia bakal teka menyang pangenalan saka RESTITUTION ing claims saka manca marang Federasi Rusia. - contone, saka Polandia ing Polandia lan saka warga negara liyane.
                  Lan kanthi mangkono KEMENANGAN Rusia / USSR ing Perang Patriotik Agung, Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia kanthi sakabehe bakal ngeculake babi kasebut kanthi konjektur hukum chicane!

                  Nggantosi
                  mbalekake (saka lat. restitutio - pemugaran).
                  - Ing hukum internasional - wangun kompensasi materi kanggo karusakan minangka asil saka tumindak internasional sing ora sah dening mulihake negara sing wis ana sadurunge dileksanakake. Bisa ditindakake kanthi macem-macem cara.
                  - Ing hukum perdata - akibat saka invalidity saka transaksi, kang kasusun ing bali dening pihak kabeh ditampa ing transaksi. Yen ora bisa ngasilake nilai-nilai komoditas kanthi jinis, regane ing syarat-syarat moneter bakal dibalekake.
                  1. + 10
                    17 Februari 2020 19:39
                    kebijakan dual iki (kepemimpinan negara kita) wis mimpin dina kanggo kasunyatan sing ing Kulon padha nyoba kanggo mbenakake kabeh dalan saka Perang Donya II, manggonke nyalahke kanggo miwiti ora mung ing Jerman, nanging uga ing Uni Soviet. Iki bisa uga amarga pimpinan Rusia luwih saka sepisan nggawe curtsies menyang Kulon, menyang pamrentah Russophobic ing Polandia utawa negara-negara Baltik "diserang dening Rusia", mratobat kanggo kejahatan khayalan.

                    Aku setuju karo penulis! Liberal pengkhianat wis ilang rasa isin!
                    Lan ing Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia, hakim uga mikir minangka pewaris propaganda anti-Soviet lan tumindak M.S. Gorbachev lan A. Yakovlev - agen CIA.
                    Aku ora bakal percaya yen anggota Mahkamah Konstitusi ora ngerti politik lan nggiling kaya ngono, ora preduli - apa wae sing bisa ditindakake!

                    Victor Ilyukhin Bebener babagan Katyn!•3 Feb. 2014


                    Gorbachev minangka agen Amerika biasa. Diterbitake: 13 Jul. 2013
                    1. +2
                      19 Februari 2020 08:33
                      Ya Ya! Kita ngenteni langkah sabanjure rantai logis iki: "Lan amarga Rusia minangka pewaris negara USSR sing digawe sacara ilegal, mula Rusia dhewe minangka negara ilegal (ora sah)."
                2. +6
                  17 Februari 2020 22:48
                  Kutipan: Tatyana
                  Lan kepiye dheweke mlebu ing Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia?! Sapa sing nyurung dheweke lan sapa sing mlebu ing kono?!

                  Hukum konstitusional Federal 21.07.1994 Juli 1 N 29.07.2018-FKZ (kaya sing diowahi ing XNUMX Juli XNUMX) "Ing Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia"
                  Pasal 9
                  Proposal calon kanggo posisi hakim Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia bisa diajukake menyang Presiden Federasi Rusia dening anggota (wakil) Dewan Federasi lan wakil saka Duma Negara, uga badan legislatif (perwakilan). entitas konstituen Federasi Rusia, badan peradilan paling dhuwur lan departemen hukum federal, komunitas hukum kabeh-Rusia, institusi ilmiah lan pendidikan hukum.
                  Dewan Federasi nganggep masalah milih hakim Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia ora luwih saka patbelas dina saka tanggal ditampa proposal saka Presiden Federasi Rusia.
                  1. +3
                    18 Februari 2020 11:58
                    Kutipan: Overlock
                    Kutipan: Tatyana Lan kepiye dheweke mlebu ing Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia ?! Sapa sing nyalonake dheweke ing kana lan sapa sing diajukake ing kana?!

                    Maksudku kapribaden tartamtu - wong tartamtu sing ngusulake dheweke kanggo posisi iki, sing, nyatane, menehi jaminan kanggo dheweke lan kenapa. Dheweke uga tanggung jawab kanggo iki! Apa wong-wong iki? Saka partai lan fraksi apa? Sapa sing persis lan kepiye carane kedadeyan kasebut? Kabeh latar mburi acara nominasi kanggo Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia!
                    Iki sing dhasar menarik lan nduweni makna politik!
                    1. +5
                      18 Februari 2020 13:04
                      Panemu saka peserta situs babagan masalah iki ing wayah wengi saka adopsi amandemen Konstitusi Federasi Rusia musim semi iki uga cukup luar biasa. Yaiku.
                      Kutipan saka: kit88
                      Aku maca pendapat ing asli.
                      Hakim iki, supaya bisa ngomong, sregep ngliwati kabeh prestasi USSR. Sawetara kaca teks - iki minangka denunciation terus-terusan saka represi, KGB. CPSU, rezim totaliter,
                      Artikel-artikel kaya mangkene iki diterbitake ing koran konstruksi ing pungkasan taun 80-an, yen ana sing ngelingi apa sing dakkarepake.

                      Kutipan: Roman070280
                      Kepriye wong kuwi bisa mlebu ing Mahkamah Konstitusi

                      Wong-wong sing kaya ngono kuwi wis suwe mimpin negara kita.. Mung wawasane akeh sing telat..


                      Kutipan: Den717
                      Hakim Mahkamah Konstitusi minangka spesialis ing industri kelas paling dhuwur iki.

                      Quote: penasehat level 2
                      Ya, sampeyan ndeleng biografi - dheweke saka panitia pemilihan Wilayah Primorsky lan langsung menyang hakim Pengadilan Konstitusi, iki minangka hakim sing paling dhuwur, lan dheweke ora kerja minangka asisten keadilan perdamaian. lan mbokmenawa ora ana ing pengadilan .. Nanging Dimon ... luwih apik tinimbang profesionalisme

                      Kutipan: Oleg Skvortsov
                      "Ing taun 1987 dheweke lulus kanthi pujian saka Fakultas Hukum Universitas Negeri Timur Jauh (FENU) lan mlebu kursus pascasarjana Universitas Negeri Leningrad ing Departemen Hukum Negara. Ing taun 1990 dheweke mbela tesis Ph.D. "

                      Kutipan saka Beaver1982
                      warga iki, sinau ing sekolah pascasarjana bebarengan karo Dmitry Anatolyevich, piyambakipun diangkat ing siji wektu kanggo posisi dhuwur.

                      Kutipan: SanSanych Gusev
                      Lan sing ditunjuk Dmitry?


                      Lan jujur, marang latar mburi iki, Rusia cukup rightly duwe pitakonan serius babagan kabeh komposisi saka Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia lan ngedeni saka amandemen mangsa kanggo Konstitusi Federasi Rusia kang nyeret "saka ndhuwur" lan disetujoni dening iki. komposisi hakim saka Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia - Adoption saka amandemen ing siji paket, ing siji akèh, lan ora kapisah kanggo saben owah-owahan!
                3. +1
                  18 Februari 2020 05:13
                  Kutipan: Tatyana
                  Lan kepiye carane dheweke mlebu ing Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia?

                  Ngenali diploma sing ditanggepi ilegal lan uncalan metu saka ruang sidang minangka ora cocog.
              2. -4
                17 Februari 2020 18:50
                Pitakonan prasaja, sampeyan duwe anak pira???
              3. 0
                19 Februari 2020 17:00
                Pai jus sing metu liwat anus kanthi cepet ngganti wong. Lelucon lawas: "Dokter, kenapa aku menyang jamban nganggo kaviar ireng? Lan sampeyan mangan kaya wong liya!"
            2. + 19
              17 Februari 2020 14:25
              Kutipan: Stas157
              Nanging senadyan kabeh bener politik sing, break liwat saka wektu kanggo wektu - padha nuduhake nang bener.

              Sing paling penting ing investigasi yaiku ora "metu" dhewe. Iki kedaden kanggo Aranovsky. Ing ROOT meh saben negara dumunung aktivitas ilegal. Revolusi apa wae ora liya mung nglanggar hukum sing ana ing wiwitane. Ambruk USSR uga ilegal lan nalisir saka karsané populasi negara. Saben pamrentahan anyar, sing ana ing gelombang pergolakan utawa revolusi, miwiti kegiatane kanthi ngrusak awake dhewe. Ing kasus kita, kita kudu ngeduk nganti jerone nalika makna penggalian iki ora ana. Ing cendhak, sungkowo gedhine saka pikiran. Sepisan, wong sing melek ujar manawa ora kesed sing bakal ngrusak kita, nanging kegiatan bodho, dene pengacara bakal dadi tukang kuburan.
              1. + 27
                17 Februari 2020 15:31
                Kutipan: Den717
                Ing ROOT meh saben negara dumunung aktivitas ilegal.

                Nanging, sampeyan ndeleng, ora mungkin hakim Pengadilan Konstitusi Rusia, Aranovsky, bakal ngomong padha karo Rusia saiki, ngomong, Rusia ilegal digawe!
                Nanging, statement kasebut ing arah USSR ngidini. Pratelan sing kaya mangkono saka pejabat dhuwur wis jelas konotasi derogatory lan nyerang.

                Pejabat hukum iki kudu ngerti yen USSR nggawe wong. Lan wong-wong iku luwih dhuwur kekuatan hukum ing negara.
                1. -3
                  17 Februari 2020 15:37
                  Kutipan: Stas157
                  Ora mungkin hakim Pengadilan Konstitusi Rusia, Aranovsky, bakal ngomong babagan Rusia saiki, ujare, Rusia digawe kanthi ilegal.

                  "ora mungkin" minangka kategori saran sing ora kedadeyan. Pikiran hukum kadhangkala dadi hiasan sing kadhangkala sampeyan kudu "memotong" knots iki. Ing sisih liya, pratelan kasebut, miturutku, mung teoritis lan ora nggawa konsekuensi hukum sing praktis.
                  1. +7
                    17 Februari 2020 15:39
                    Kutipan: Den717
                    "ora mungkin" minangka kategori saran sing ora kedadeyan.

                    Apa sampeyan nganggep manawa iki bisa kedadeyan?
                    1. -8
                      17 Februari 2020 17:14
                      Kutipan: Stas157
                      Apa sampeyan nganggep manawa iki bisa kedadeyan?

                      Hakim Mahkamah Konstitusi minangka spesialis ing industri kelas paling dhuwur iki. Nanging ana kedadeyan kasebut - pikirane para spesialis gedhe bisa uga "ora pas" ing pikirane non-spesialis. Mulane, aku mangu-mangu kemungkinan lan kudu menehi komentar babagan sumber kasebut.
                2. + 11
                  17 Februari 2020 15:49
                  Kutipan: Stas157
                  Nanging, sampeyan ndeleng, ora mungkin hakim Pengadilan Konstitusi Rusia, Aranovsky, bakal ngomong babagan Rusia saiki, ujare, Rusia digawe kanthi ilegal!

                  Yen kita tindakake logika Aranovsky, banjur saiki kabeh negara ing Globe ilegal, uga, yen mung karo babagan Inggris bisa dikenali minangka legal.
                  1. + 21
                    17 Februari 2020 15:54
                    Nanging, dheweke ora bakal ngomong babagan kabeh negara! Nanging ngandika bab USSR. Lan dheweke nindakake kanthi jelas ora kanthi tujuan sing apik. Mung kanthi tujuan ngremehake peran USSR lan nuduhake penolakan.
                3. -2
                  17 Februari 2020 22:59
                  ing buku ajar ilmu politik limrahipun kaserat bilih rakyat punika sumbering panguwasa namung wonten ing demokrasi. Ing otoritarianisme, kaya sing kaserat ing buku teks sing padha, wong-wong dipisahake saka kekuwatan politik. Lan dheweke bisa ngaku hak-hak dheweke mung ing bentuk kraman.
          2. + 37
            17 Februari 2020 13:36
            hakim kuwi - kanggo "trunk" lan museum! Ing kasus nalika iku ora sickening kanggo ngawula, nanging rodo, ing nalisir, "terhormat" ... kanggo blisters getih ing ilat. Pitakonan lawas-lawas: "Sapa sing hakim?" - entuk jawaban sing ora dikarepke. Lan, omission "ora bisa diapura" sing ora kasebut babagan "galoshes" ...
            1. +1
              17 Februari 2020 14:08
              Umumé, hakim ora disalahake,
              kang duwe kuwasa iku lan sandal, ing negara kita tansah kaya mangkene
              1. + 29
                17 Februari 2020 14:14
                "Mesthi wae, dudu urusan publik kanggo nantang pendapat hakim Mahkamah Konstitusi, nanging ing kasus iki ana pitakonan sing penting banget kanggo Rusia. Pitakonan sing kita kabeh XX, lan, ternyata, saiki kabeh abad XXI dipeksa kanggo nggoleki jawaban: Apa sejarah Rusia bisa diskrit utawa terus-terusan? Apa Rusia Nicholas II, Lenin-Stalin-Brezhnev lan Rusia saiki siji lan negara sing padha utawa kita tansah manggon ing metafora Mayakovsky "Negaraku remaja"? Mantan Perdana Menteri Dmitry Medvedev, aku elinga, ngomong kanthi cara sing Rusia mung 20 taun. Ing kene kita krungu pendapat sing padha: kita dudu pewaris USSR, kita negara liya ing wilayah sing padha.

                Nanging yen kita beda negara, banjur apa kita? Yen kita dudu pewaris USSR, Kakaisaran Abang, banjur ing basis apa kita ngrayakake Dina Kamenangan?

                Apa kita kabeh yen kita dudu negara sing menang perang gedhe, nggawe PBB, ngirim wong menyang angkasa, slamet saka alangan elek lan menang gedhe kamenangan? Ing panemuku, sanajan sudut pandang babagan negara tanpa oyot bisa dibenerake kanthi sah, ora bisa ditampa kanthi historis lan politik.

                Rusia saiki minangka negara sing padha ngatasi Troubles ing taun 1612, tekan Baltik ing taun 1703, dikuwasani Paris ing taun 1814 lan Berlin ing taun 1945.

                Ya, iki tegese ing sejarah kita ora mung kamulyan, nanging uga kedadeyan sing nggegirisi, lan kekalahan, lan wektu sing angel, lan teror. Nanging iki minangka sejarah kita lan terus-terusan. Lan kanggo misahake awake dhewe saka jaman kepungkur amarga ora seneng lan ora pengin ngakoni tiran lan penjahat minangka milik kita ...

                Iki ora konyol lan pungkasane mbebayani kanggo saiki lan mbesuk.
                Ahli strategi politik Andrei Perla
                1. +2
                  17 Februari 2020 15:56
                  Alah, akeh sing ora ngelingi asal-usule, leluhure. Apa kowe isin? Nanging dheweke ora metu saka tabung tes. Yèn mangkono, kudu eling marang simbah, simbah, kang ngabdi marang ratu, bangsawan lan liya-liyané, becik lan ala. Lan padha urip tanpa mobil lan jamban anget, nanging padha terus kulawarga lan bequeathed kanggo kita.
                2. + 12
                  17 Februari 2020 16:48
                  Kutipan: Alena Frolovna
                  Ing kene kita krungu pendapat sing padha: kita dudu pewaris USSR, kita negara liya ing wilayah sing padha.

                  Ya, dheweke wiwit kerja, penganut Goebbels. Salajengipun, tekanan bakal nambah. Ing dina Gorbachev liwati.
                  1. + 11
                    17 Februari 2020 16:58
                    Kutipan saka tihonmarine
                    Ya, dheweke wiwit kerja, penganut Goebbels. Tekanan luwih bakal nambah

                    Apa sampeyan ngerti ing eselon kekuwatan apa para pengikut Dr. Goebbels dumunung?
            2. +8
              17 Februari 2020 14:11
              Dheweke ujar manawa sejarah ditulis dening para pemenang. Sing tekan ndhuwur iku sing menang, kalah karo pelamar liyane sing uga kesusu mrene, nanging ing endi-endi padha salah lan saiki ana ing ngisor utawa ora ana maneh. Sing kabeh bebener urip.
            3. + 12
              17 Februari 2020 15:33
              Kutipan: Lexus
              hakim kuwi - kanggo "trunk" lan museum!

              ora menyang museum, nanging menyang tembok
              1. +7
                17 Februari 2020 18:49
                Kutipan: Barmaleyka
                Kutipan: Lexus
                hakim kuwi - kanggo "trunk" lan museum!
                ora menyang museum, nanging menyang tembok

                Sing bener, Vladimir - marang tembok! Iki minangka cikal bakal perang sipil ing Federasi Rusia, ambruk negara lan dijupuk dening pasukan njaba!

                Iku ing sadawane dalan iki lan mangkono, Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia bakal teka menyang pangenalan saka RESTITUTION ing claims saka manca marang Federasi Rusia. - contone, saka Polandia ing Polandia lan saka warga negara liyane.
                Lan kanthi mangkono KEMENANGAN Rusia / USSR ing Perang Patriotik Agung, Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia kanthi sakabehe bakal ngeculake babi kasebut kanthi konjektur hukum chicane!

                Nggantosi
                mbalekake (saka lat. restitutio - pemugaran).
                Ing hukum internasional, iki minangka wujud ganti rugi materi kanggo karusakan minangka akibat saka tumindak internasional sing ora sah kanthi mulihake negara sing wis ana sadurunge ditindakake. Bisa ditindakake kanthi macem-macem cara.
                1. +3
                  17 Februari 2020 20:52
                  Kutipan: Tatyana
                  Iku sabenere ing dalan iki lan kanthi cara iki Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia bakal, sawise kabeh, tekan pangenalan saka RESTITUTION ing claims.

                  lan pangenalan USSR minangka ilegal digawe minangka cara kanggo restitusi, amarga yen USSR ilegal, kabeh hak kanggo properti uga ilegal.
          3. + 37
            17 Februari 2020 13:41
            Aku maca pendapat ing asli.
            Hakim iki, supaya bisa ngomong, sregep ngliwati kabeh prestasi USSR. Sawetara kaca teks - iki minangka denunciation terus-terusan saka represi, KGB. CPSU, rezim totaliter,
            Artikel-artikel kaya mangkene iki diterbitake ing koran konstruksi ing pungkasan taun 80-an, yen ana sing ngelingi apa sing dakkarepake.
            1. + 25
              17 Februari 2020 13:44
              Kutipan saka: kit88
              Sawetara kaca teks - iki minangka denunciation terus-terusan saka represi, KGB. CPSU, rezim totaliter,

              Lan carane kualifikasi kasunyatan .. sing populasi dying metu? Menapa malih, wiwit nalika tokoh-tokoh iki sing saiki nyalahake USSR dadi kuwasa .. Apa ora iki minangka indikator .. lan sing paling penting ..
              1. +8
                17 Februari 2020 17:06
                Kutipan saka Svarog
                Lan carane kualifikasi kasunyatan .. sing populasi dying metu? Menapa malih, wiwit nalika tokoh-tokoh iki sing saiki nyalahake USSR dadi kuwasa .. Apa ora iki minangka indikator .. lan sing paling penting ..

                Iku dying metu saka kasunyatan sing pembantaian massal saka wong pribumi Rusia lagi dileksanakake.Yen sacara ilmiah, yaiku, ana penurunan alamiah ing populasi, nanging ana sing ora wajar, sing Arbidols meneng. .
                Zy.Lan ngendi jawaban sampeyan kanggo Chamberlain, Colleague?
                1. +1
                  18 Februari 2020 05:17
                  Quote: Malyuta
                  pembantaian massal saka wong pribumi Rusia ditindakake

                  Ora wong, nanging wong.
            2. +4
              17 Februari 2020 15:59
              Sampeyan kudu ngelingi kabeh sing kedadeyan. Ora kanthi pilihan.
            3. + 12
              17 Februari 2020 17:02
              Kutipan saka: kit88
              Artikel-artikel kaya mangkene iki diterbitake ing koran konstruksi ing pungkasan taun 80-an, yen ana sing ngelingi apa sing dakkarepake.

              Ora mung ing koran konstruksi, Ogonyok lan "jaundice" liyane akeh, nanging Vova Posner, sing uga anti-Soviet, uga nyebar ing kothak "katon".
          4. + 26
            17 Februari 2020 13:42
            Sialan, hakim Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia ......
          5. +9
            17 Februari 2020 15:17
            Kutipan saka Svarog
            senajan nyatane pedunung negara wis suda ing taun kapindho.

            Kalima ing umum. 2016, 2017, 2018, 2019, lan 2020. Lan wutah kanggo kabeh wektu kapitalisme maju yaiku 3 taun. 2013 2014 lan 2015.
            1. -4
              17 Februari 2020 16:03
              Underworking! Daya, ing kasus iki, ora bakal ngganti sampeyan
            2. +9
              17 Februari 2020 17:08
              Quote: Lannan Shi
              . Lan wutah kanggo kabeh wektu kapitalisme maju 3 taun. 2013 2014 lan 2015.

              Iki tuwuh amarga para migran, ora ana hubungane karo kesuburan lan kematian ing Federasi Rusia hi
          6. Bai
            +6
            17 Februari 2020 16:56
            Sampeyan kudu nyatet sing Vladimir Vladimirovich uga ora ketinggalan karakter iki

            Kabeh wis jelas karo PDB - dheweke nesu amarga dheweke nganggep manawa ora ana sing ditindakake sajrone 20 (utawa luwih) taun pemerintahane lan warisan USSR wis dipangan. Mulane, perlu kanggo ngremehake USSR lan ngluhurake "sukses". Lan kok siji iki metu? Sawise kabeh, dheweke wis diangkat kanggo urip. Soko aku tormented dening mamang samar bab Konstitusi mangsa.
          7. Komentar wis dibusak.
            1. +5
              17 Februari 2020 18:19
              mung operasi,


        2. -24
          17 Februari 2020 13:47
          Apa hubungane karo: Pejuang liyane karo masa lalu Soviet sing "disengiti"!
          Yen kita ngakoni yen Rusia tanggung jawab kanggo USSR ing kabeh masalah, banjur banget rauh Rusia kudu mbayar ganti rugi kanggo wong-wong sing nandhang saka Holodomor EKSKLUSIF kanggo Ukrainians, banjur ing baris sing Baltik, Polandia, etc.
          1. + 22
            17 Februari 2020 14:06
            Sampeyan kudu ngerti akeh nuansa hukum supaya bisa ngomong kanthi serius babagan suksesi.
            Nanging kanggo ngapusi pendapat umum ing donya modern, iki ora dibutuhake.
            Lan enggal sawetara CNN bakal metu karo editorial:
            "Yen Federasi Rusia dudu penerus hukum USSR, banjur apa sing sampeyan lakoni ing Dewan Keamanan PBB? Metu!"
            Apa akibate kudu diterangake?
          2. + 11
            17 Februari 2020 15:36
            Kutipan saka jekasimf
            Yen kita ngakoni yen Rusia tanggung jawab kanggo USSR ing kabeh masalah, banjur banget rauh Rusia kudu mbayar ganti rugi kanggo wong-wong sing nandhang saka Holodomor EKSKLUSIF kanggo Ukrainians, banjur ing baris sing Baltik, Polandia, etc.

            pisanan, kanggo miwiti, iku pembantaian sing kudu dibuktekake, lan kaloro, yen USSR diakoni minangka negara sing digawe sacara ilegal, banjur sesuk pitakonan wilayah Kaliningrad saka Sakhalin lan kabeh gunung Kuril bakal munggah kanthi lengkap. dhuwur, ora kanggo sebutno panggonan ing Dewan Keamanan
            1. -5
              17 Februari 2020 18:16
              Kutipan: Barmaleyka
              yen kita ngakoni yen Rusia tanggung jawab kanggo USSR ing kabeh masalah, banjur banget rauh Rusia kudu mbayar ganti rugi kanggo wong-wong sing nandhang saka Holodomor EKSKLUSIF kanggo Ukrainians, banjur ing baris sing Baltik, Polandia, etc.

              pisanan, kanggo miwiti, perlu kanggo mbuktekaken pembantaian,

              dadi ing kasus sing ditindhes USSR dhewe ngakoni kesalahane- 1950 wong direhabilitasi ing 60-700. Menapa malih, ing wektu sing padha, USSR dhewe nyathet kasunyatan sing rada padha .... pancasan ing rehabilitasi 000-50 taun digawe dening badan resmi ing diwènèhaké. cara...
              ora perlu mbuktekake apa-apa
              1. +3
                17 Februari 2020 18:30
                Kutipan: my 1970
                ora perlu mbuktekake apa-apa
                eeeeeeee belay nalika ing USSR paceklik saka 30s dikenali minangka pembantaian?!!!
                1. -4
                  17 Februari 2020 18:33
                  Kutipan: Barmaleyka
                  Kutipan: my 1970
                  ora perlu mbuktekake apa-apa
                  eeeeeeee belay nalika ing USSR paceklik saka 30s dikenali minangka pembantaian?!!!

                  sampeyan ora kleru aku - aku ora duwe tembung babagan keluwen lan pembantaian. Sampeyan nulis babagan perlu kanggo mbuktekake pembantaian - aku nulis apa direhabilitasi ora ana sing kudu dibuktekake - USSR dhewe sing mbuktekake
                  Kutipan: my 1970
                  lan, ing kasus sing ditindhes, USSR dhewe ngakoni kesalahane - ing 1950 wong sing direhabilitasi ing 60-700.
                  1. +3
                    17 Februari 2020 20:54
                    Kutipan: my 1970
                    sampeyan ora kleru kula - Aku ora duwe tembung bab keluwen lan pembantaian.

                    banjur mangga, nalika sampeyan ngganggu pasulayané wong liya, sinau kanthi tliti topik perselisihan kasebut
                    Kutipan saka jekasimf
                    Yen kita ngakoni yen Rusia tanggung jawab kanggo USSR ing kabeh masalah, banjur enggal Rusia kudu mbayar ganti rugi kanggo wong-wong sing nandhang saka Holodomor EKSKLUSIF.

                    obrolan ana PERSIS bab statement iki
        3. + 12
          17 Februari 2020 14:09
          Saka sudut pandang yurisprudensi, revolusi apa wae iku ilegal. Lan carane sah pemerintah sing disengiti rakyat? Daya ing sajarah manungsa, sawetara wong kanthi sukarela menehi. Lan wong-wong sing njupuk kuwasa kanthi kekuwatan pungkasane legitimasi lan dadi sah. A hakim tingkat iki kudu njupuk kapentingan ing sajarah sadurunge mbuwang statements kuwi. Yen ora, bakal ana pengacara sing bakal ngumumake ambruk USSR ilegal (kanthi cara, uga ilegal) lan ing wektu sing padha Pengadilan Konstitusi negara ilegal uga bakal dadi ilegal.
          Kekuwatan sing dipilih dening rakyat negara kasebut sah, ora preduli saka panemune "pengacara".
          1. + 12
            17 Februari 2020 15:26
            Ing Afrika, ana panguwasa sing seneng mangan rakyate, dheweke digulingake lan iki ora sah?
        4. + 15
          17 Februari 2020 14:27
          Mung wae Pak Aranovsky nuduhake yen dheweke ngerti kedadeyan sing kedadeyan ing taun 1917 kanthi becik. Bolshevik njupuk kekuwatan sing ana ing sangisore sikile. Saindhenging Rusia, ing mangsa panas saka 1917, soviet tani ngatur eviction saka mantan pemilik tanah saka Estates, ngendi bapak lan mbah kakungipun dirudopekso wanita petani enom lan whipped kabeh sing padha dissatisfyed karo urutan legal. Yen Pak Aranovsky ora nrima owah-owahan sing ditindakake dening Bolshevik ing urip sanak-sedulure lan yen dheweke duwe prinsip, mula dheweke kudu nguri-uri tradhisi Kakaisaran Rusia sing sah kayadene angger-angger babagan anak-anak juru masak lan Pale of Settlement, mesthi mung kanggo awake dhewe. Sisane urip kanthi becik, nganggep masa lalu minangka sejarah sing terus-terusan, kadhangkala tragis, kadhangkala bangga banget. Babagan represi, dheweke kudu kurang prihatin babagan perkara sing wis suwe saya ganti, lan luwih akeh, contone, karo legenda ing jaman saiki. Ayo dheweke ngrungokake rekane Zorkin apa sing ditindakake dening flayer Yeltsin lan Korzhakov marang kucing sing ditresnani Zorkin nalika nyebarake Dewan Tertinggi lan nembak para pembela. Apa Zorkin lan Aranovsky bakal wani ngomong babagan tumindak ala saka wong-wong sing nyingkirake komunis saka kuwasa? Utawa ngerti yen aparat represif saiki luwih angel tinimbang komunis ing taun 1980-an, mula dheweke mung ngomong babagan urusan jaman biyen ...
          1. 0
            18 Februari 2020 05:21
            Kutipan saka gsev
            lan Pale Settlement, mesthi, mung kanggo awake dhewe.

            Kene aku karo tangan loro!
        5. +8
          17 Februari 2020 17:00
          Iki babagan kualitas Mahkamah Konstitusi kita.
          Umumé, apa sing ditindakake karakter kasebut ing kana?
          Apa padha ngucapake ukara ing jaman kepungkur Soviet?
          Mungkin iki wektu kanggo menehi pangadilan ing CC dhewe?
          Bunch saka talkers lan loafers! duka
        6. +1
          17 Februari 2020 17:47
          Kutipan: Stas157
          Pejuang liyane nglawan masa lalu Soviet sing "disengiti"!

          Kutipan: Sawing Boxwood
          Iku thanks kanggo Aranovskys sing USSR ambruk.

          Kutipan: Stas157
          Nanging, statement kasebut ing arah USSR ngidini. Pernyataan pejabat tinggi sing kaya ngono jelas ngremehake lan nyerang.


          wong- AUUUUUUU!!!!! wong bodho wong bodho wong bodho
          sampeyan malah ngerti - apa kedaden sadurunge mbuwang tantrum babagan "anti-Soviet" ????? utawa kabeh - "ing tank" © anekdot ??????
          Apa ana sing maca artikel kasebut KABEH - ora diagonal

          Kanggo sing durung tau urusan karo pengacara - aku nerangake ....
          Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia mrentah babagan ganti rugi kanggo omah sing dijupuk saka warga Soviet minangka akibat saka represi. Alesan kanggo langkah iki yaiku banding menyang pengadilan telung residents saka ibukutha Rusia, sing diklaim kanggo panggonan urip dijupuk saka sederek sing repressed. Pengadilan sisih karo wanita, lan Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia ngadopsi resolusi sing cocog.
          Salah sawijining hakim, Konstantin Aranovsky, mratelakake panemume kajawi paugeran. Dheweke nyatakake yen interpretasi Federasi Rusia minangka negara penerus saka USSR kudu njlentrehake. ".

          Durung tekan?!!!!!
          Iki tegese sesuk bakal teka ing pengadilan ahli wariskabeh wong iki:
          "Ing taun 1954-1961, amarga kekurangan corpus delicti, dheweke direhabilitasi. 737 182 wong, 208 narapidana padha rek papan pemulihan; taun 448-1962 padha direhabilitasi 157 055 wong, 22 wong nampa penolakan.
          lan iki
          "Ing taun 1988-1989, kasus ditinjau kanggo 856 wong, lan padha direhabilitasi. 844 740 manungsa."
          Total - ahli waris 1 750 819 wong bakal teka sesuk menyang pengadilan kanggo ganti rugi kanggo omah dijupuk saka sederek repressed.

          Isih ngertos??

          Mesthine ora bisa mbalekake obyek asli - mula, dheweke bakal mbayar maneh kanthi finansial
          Ayo siji yuta waris giliran
          Yen kita ngevaluasi omah ing 100 rubel - kanthi biaya ing sawetara desa Ushatayka - banjur biaya langsung saka anggaran Federasi Rusia kanggo mbayar maneh bakal ...100 milyar....kaya sepele belay ... utawa ora banget ... utawa ora sepele ..

          nanging ing kene masalah - akeh sing ditindhes saka kutha-kutha gedhe, lan kutha-kutha cilik banjur .... sampeyan bisa mbayangno biaya apartemen ing Garden Ring utawa ing St Petersburg ing Nevsky?
          lan banjur iki 100 milyar bisa tuwuh lan nganti triliun (!!!!)....saka anggaran Federasi Rusia ....
          Keputusan pengadilan sing naleni, bakal ana banding lan keputusan - dhuwit bakal menyang ahli waris

          mulane dheweke nyoba ngilangi beban iki - saka gulu kita, kanthi cara (anggaran kasebut dingerteni saka ngendi) -
          "Miturut Aranovsky, rehabilitasi korban penindasan ora kudu dipadhakake karo ganti rugi kanggo cilaka, wiwit Federasi Rusia ora ana hubungane kanggo represi politik sing ditindakake ing Uni Soviet lan, kanthi mangkono, kanggo karusakan nandhang dening warga USSR minangka asil saka kawicaksanan iki. Mulane, yen Rusia nulungi para korban penindasan, iki ora ateges kudu tanggung jawab kanggo tumindak repressive dhewe, sing ditindakake nalika anane negara Soviet.
          Ya, mbok menawa rada dirumusake - nanging dheweke mung mikir babagan finansial ...

          Z.Y. yen ana sing mangu-mangu, sing wong bakal menyang pengadilan kanggo KOWE ganti rugi - percaya marang aku, dheweke bakal lunga ...
          Ing Prancis, ahli waris silihan kraton isih ngubengi
          1. +2
            17 Februari 2020 17:57
            Dheweke ngomong apa sing diomongake lan ora ana sing peduli apa tegese. Selektif ora oleh warisan, utawa kabeh, utawa apa-apa.
            1. -4
              17 Februari 2020 18:05
              Kutipan: SanSanych Gusev
              Dheweke ngomong apa sing diomongake lan ora ana sing peduli apa tegese. Selektif ora oleh warisan, utawa kabeh, utawa apa-apa.
              - tegese WE (RF!!) utang triliun kanggo ahli waris wong kang USSR ing wiwitan ditindhes - a banjur USSR padha direhabilitasi ...

              Aku maca komentar ing ngisor iki ... wong ora ngerti apa sing kedadeyan lan apa tegese .....
              1. -4
                17 Februari 2020 19:04
                Negara normal kudu mbayar utange. Utawa ora?
                1. +1
                  17 Februari 2020 19:39
                  Kutipan: SanSanych Gusev
                  Negara normal kudu mbayar utange. Utawa ora?
                  -USA mbayar DIRI warga negara Jepang?! Utawa iki diwatesi kanggo jumlah cilik - nanging ing syarat-syarat property, padha ngirim nafig "Japs" ing umum?
        7. +2
          17 Februari 2020 18:31
          Apa "Pak. Aranovsky" dhewe digawe kanthi sah? Sampeyan ngerti squiggle kaya ...
        8. 0
          18 Februari 2020 13:11
          Miturut cara, ora liya Dmitry Anatolyevich Medvedev entuk Aranovsky metu saka lalen pesisir. Dadi kabeh pas dadi teka-teki.
      2. + 21
        17 Februari 2020 14:24
        Kutipan: Sawing Boxwood
        Thanks kanggo Aranovskys kuwi, USSR ambruk

        Gaspadia padha lungguh ing pikiran, pamaréntahan, dewan federasi, presiden, kementerian, gubernur. Mung sawise luwih saka 20 taun, akeh sing ora nyekel ilat lan padha mbukak pasuryan sing bener.
        Supaya padha entuk jinis illegitimacy saka USSR, sanajan ana mung pitakonan liyane ing Federasi Rusia, yen katon ing Unified State Register of Legal Entities saka Unified State Register of Legal Entities. Nanging kabeh diwiwiti kanthi "buggers" sing metu kanggo rapat umum kanggo anak-anake sing diobong lan "ora ana sing njaluk sampeyan nglairake."
        Kita bakal cepet ngrampungake Konstitusi lan Palsu Dmitry menyang kerajaan ....
      3. -2
        17 Februari 2020 14:55
        ana pitakonan kanggo dheweke, nanging thanks kanggo apa RI rusak?
    2. + 59
      17 Februari 2020 13:08
      angkara paling awon saka USSR .. iki apa dheweke ngidini kanggo tuwuh lan ngajari. sampah. sing saiki mbuwang lendhut marang dheweke!
      1. + 12
        17 Februari 2020 13:18
        Boten, boten.
      2. + 37
        17 Februari 2020 13:22
        carane akeh politikus saiki ora muji M.S. Gorachev. wong ngidoni dheweke! Ora ketompo carane akeh wong ngidoni I.V. Stalin, wong ngajeni dheweke. ngrasakake bedane. sing ngetutake sapa!
      3. + 25
        17 Februari 2020 13:36
        Kutipan: Atlant-1164
        angkara paling awon saka USSR .. iki apa dheweke ngidini kanggo tuwuh lan ngajari. sampah. sing saiki mbuwang lendhut marang dheweke!

        Lan wong-wong sing padha sinau ing USSR, ora isin kanggo nampilake gething saka sistem Soviet. Lan dheweke ora ngerti yen kanthi ngremehake USSR, dheweke uga ngremehake Rusia modern. Lan ing situs web VO, sayangé, ana sing padha.
      4. + 17
        17 Februari 2020 13:47
        USSR - negara digawe ilegal? Yen sampeyan nggali, mula, pisanan, Amerika Serikat minangka negara sing digawe kanthi ilegal. Nyatane, sing menehi hak ing Boston kanggo uncalan teh digawa dening kapal saka Britain menyang segara, karo kang Revolusi Amérika wiwit. Sawise kabeh, teh iki digawa ing sawetara jinis persetujuan. Ana sing mbayar teh iki. Mulane, nalika teh dibuwang, ana bandit. Ya, lan ing mangsa ngarep ana akeh kejahatan sing ditindakake ing Amerika Serikat - lan wong ireng dipateni, lan wong India dipateni, lan bom atom dibuwang ing kutha sing tentrem. Kajaba iku, iki ditrapake kanggo liyane - saiki toleran - kaya kanggo Inquisition - umume, getih dadi adhem ing vena. Kesimpulanku - sanajan hakim, nanging ...
      5. Komentar wis dibusak.
        1. + 15
          17 Februari 2020 14:19
          jekasimf! Nanging yen sampeyan njupuk sudut pandang hakim lan, kaya aku ngerti, sudut pandang sampeyan, lan saka sudut pandang hukum, Federasi Rusia dudu penerus USSR. Banjur apa sing ditindakake ing Dewan Keamanan PBB?
    3. + 29
      17 Februari 2020 13:11
      Nganti saiki, dheweke ora bisa turu kanthi tentrem amarga kenang-kenangan saka negara adidaya pisanan ing donya. Ya, dheweke repressive. piye maneh? Nanging ana repressive ing hubungan kanggo maling lan mungsuh. Wong umum mung entuk manfaat saka iki. Malah saiki, negara kita bisa dadi negara adidaya ing wektu sing cendhak yen rakyat bisa njupuk kekuwatan maneh menyang tangane dhewe, mbuwang sejarah mungsuh rakyat sing nguwasani negara kasebut menyang saluran pembuangan.
      Nanging aku setuju yen Rusia saiki ora bisa dianggep minangka penerus hukum USSR. Amarga loro-lorone politik lan ekonomi Rusia langsung ngelawan karo dalan sing ditindakake dening Uni Soviet. Kaping pisanan, iki gegayutan karo politik domestik. Rusia saiki, tinimbang, penerus hukum Rusia anti-rakyat sing ana sadurunge 1917.
      1. + 20
        17 Februari 2020 13:29
        Kutipan saka kjhg
        Nanging aku setuju yen Rusia saiki ora bisa dianggep minangka penerus hukum USSR. Amarga loro-lorone politik lan ekonomi Rusia langsung ngelawan karo dalan sing ditindakake dening Uni Soviet. Kaping pisanan, iki gegayutan karo politik domestik. Rusia saiki, tinimbang, penerus hukum Rusia anti-rakyat sing ana sadurunge 1917.

        Kanthi kabeh iki, dheweke wis nyiapake Kamenangan ing Perang Patriotik Agung, ora lali mbuwang lendhut sacara periodik utawa kanthi rahasia mbuwang lendhut ing sawetara pimpinan pemenang, lan negara dhewe sing menangake Kamenangan iki.
        1. + 19
          17 Februari 2020 13:37
          Ya, padha menang. Nanging ing wektu sing padha, kanthi biaya negara, dheweke nggawe film babagan Perang Donya II sing rambute mandheg.
          1. + 16
            17 Februari 2020 14:28
            Kutipan saka kjhg
            Ya, padha menang. Nanging ing wektu sing padha, kanthi biaya negara, dheweke nggawe film babagan Perang Donya II sing rambute mandheg.

            Kabeh iki rampung ing sly, methodically kanggo mbusak memori wong saka USSR lan saiki minangka crita medeni kanggo wong enom. Mulane ora skakuasy?
      2. + 12
        17 Februari 2020 13:52
        Kutipan saka kjhg
        Nanging aku setuju yen Rusia saiki ora bisa dianggep minangka penerus hukum USSR. Amarga loro-lorone politik lan ekonomi Rusia langsung ngelawan karo dalan sing ditindakake dening Uni Soviet. Kaping pisanan, iki gegayutan karo politik domestik. Rusia saiki, tinimbang, penerus hukum Rusia anti-rakyat sing ana sadurunge 1917.

        Sarujuk banget! apik
        1. -1
          17 Februari 2020 17:14
          Dadi, saka 862 nganti 1917. kita duwe negara anti-rakyat? Apa ora overkill?
          1. +2
            17 Februari 2020 17:52
            Apa overkill kene? Yen sampeyan ora ngerti, banjur aku bakal pitutur marang kowe, nalika Perang Patriotik 1812 wiwit, serfdom wis dibusak nang endi wae ing Eropah. Ing Rusia, penghapusan perbudakan rampung, nyatane, mung ing taun 1917, nalika komunis njupuk kekuwatan. Ing taun 1861, sawise nerbitake manifesto perbudakan, para petani ora nampa kamardikan. Menapa malih, ana ing Rusia sing serfdom wis katon kejem lan galak. Yen sampeyan ora percaya, bukak buku pelajaran, mbandhingake karo negara Eropa liyane.
            1. 0
              17 Februari 2020 18:51
              Apa sampeyan nyoba mbandhingake karo penghapusan perbudakan ing AS?
    4. + 19
      17 Februari 2020 13:13
      Kutipan: Konatantin 1992
      "USSR minangka negara sing digawe sacara ilegal": hakim Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia ngomong babagan Rusia lan masa lalu Soviet.

      Iki minangka karakter sing ngrusak perkara pungkasan sing bisa dibanggakake..
      1. + 21
        17 Februari 2020 13:25
        Rekan-rekan, nyuwun pangapunten. Liyane saka profanity, boten wonten ing atine. Kaya padha ngidoni ing pasuryan.
        1. + 22
          17 Februari 2020 13:40
          Quote: depresi
          Rekan-rekan, nyuwun pangapunten. Liyane saka profanity, boten wonten ing atine. Kaya padha ngidoni ing pasuryan.

          Luwih elek. Sampeyan bisa ngilangke pasuryan, nanging sampeyan ora bisa ngilangke nyawa lan nambani ... Kaya spat ing sajarah negara kita lan wong, iku bakal angel kanggo ngresiki munggah nalika ora wong pungkasan ing negara ngomong iki.
        2. + 15
          17 Februari 2020 13:47
          Dear Depresan!
          Good day!
          Iki minangka wiwitan, mula bakal "luwih menarik", kita sinau akeh saka subs kasebut.
          1. + 23
            17 Februari 2020 14:20
            ya...
            Sampeyan ngerti, wong butuh sawetara dhukungan ing urip. Tanpa dheweke, urip ana ing sangisore plinth. Aku ora ana ing Konstitusi. Dheweke nyolong negaraku saka aku, dheweke katon ora sopan ing mripatku, ngguyu lan ujar manawa negara kasebut ora ana, sampeyan mesthine mbayangake. Lan yen mangkono, banjur ora ana corpus delicti - go, padha ngomong, njaluk nambani! Lan feverishly konco konco padha rampung mati apa dicolong - hukum, pabrik, memori - kabeh! Supaya ora ana tandha-tandha. Dadi aku, Soviet, sing pungkasane kelangan dhukungan, rumangsa aku dudu wong - hantu. Supaya ora ngetung karo aku - sing bakal njupuk esensi otherworldly. Nanging bab apik tenan! Nalika aku kudu milih kanggo amandemen sing wis dicolong dadi akeh saka kula, Aku ora pikiran supaya aku katon ing inkarnasi nyata karo kertu suoro ing tangan, kang sandi "Aku setuju!"
            1. + 12
              17 Februari 2020 14:56
              Tembung emas. Aku langganan saben.
        3. + 14
          17 Februari 2020 14:41
          Quote: depresi
          Rekan-rekan, nyuwun pangapunten. Liyane saka profanity, boten wonten ing atine. Kaya padha ngidoni ing pasuryan.

          Nanging sampeyan pindhah menyang cabang tetanggan, ana akeh sing ndhukung pemerintah iki lan scumbag ing pasuryan dheweke!
    5. +8
      17 Februari 2020 13:20
      Omong kosong apa, lan sapa sing menehi omah iki? Militer, inteligensia lan liya-liyane nampa omah amarga pimpinan negara.
    6. + 22
      17 Februari 2020 13:22
      Kutipan: Konatantin 1992
      Lan sampeyan ngomong Russophobes ing Eropah lan Amerika Serikat)))) ing kene dheweke, ing antarane operator, dheweke njupuk film pisanan, ujare ing TV, banjur hakim Pengadilan Konstitusi menehi iki))))

      Sailed. Yen USSR dudu negara sing digawe kanthi sah, mula Federasi Rusia uga ora sah, dadi apa? Rusia minangka salah sawijining republik USSR. USSR dudu negara hukum. Rave.
      1. + 17
        17 Februari 2020 14:39
        Quote: Arlen
        Sailed. Yen USSR dudu negara sing digawe kanthi sah, mula Federasi Rusia uga ora sah, dadi apa? Rusia minangka salah sawijining republik USSR. USSR dudu negara hukum. Rave

        Kanggo dheweke, iki dudu omong kosong, mung pengin ngrusak negara kasebut.
        1. + 12
          17 Februari 2020 15:15
          Quote: Malyuta
          Quote: Arlen
          Sailed. Yen USSR dudu negara sing digawe kanthi sah, mula Federasi Rusia uga ora sah, dadi apa? Rusia minangka salah sawijining republik USSR. USSR dudu negara hukum. Rave

          Kanggo dheweke, iki dudu omong kosong, mung pengin ngrusak negara kasebut.

          Dheweke ora mung pengin. Dheweke nindakake. Sregep lan metodis, saben dina. Ambruk negara ora mandheg ing taun 2000, kanthi munculé You Know Who, kaya sawetara sing seneng mbaleni. Ambruk terus ajeg nganti saiki. Lan pimpinan proses iki ora bakal mandheg.
    7. + 13
      17 Februari 2020 13:23
      Tambahan Konstantin Aranovsky jelas mbaleni kaping pirang-pirang tesis yen Uni Soviet minangka negara sing digawe kanthi ilegal. Munculé kekuwatan Soviet, saka sudut pandang hakim, bisa dadi akibat saka nggulingake Majelis Konstituante sing ora sah.

      Lan apa kedaden nggulingaké legal daya? Kaya ing Ukraina ing 2014?! Lan AS minangka entitas sing digawe kanthi sah?!
      Wiwit negara digawe sacara ilegal, mula pendidikan "pengacara" iki ora bisa dianggep sah!
      Lan umume, sampeyan dhewe lair kanthi ora sah! Lair kanthi ora sengaja, bisa uga amarga nggunakake produk cacat produk karet No.
      1. + 17
        17 Februari 2020 13:45
        Majelis Konstituante bubar ing Januari 1918 dening Kongres Kabeh-Rusia Soviets Pekerja, Prajurit lan Deputi Petani. Dewan Komisaris Rakyat ndhukung keputusan iki. Mangkono, ora ana revolusi. Nalika iku, Dewan Komisaris Rakyat lan Wakil Buruh, Prajurit lan Petani Soviet nduweni kekuwatan sing nyata lan sah.
        1. +8
          17 Februari 2020 14:39
          Kolega, saiki!
          Peskov, sing ora nate weruh utawa krungu apa-apa, nyatakake pendapat resmi Kremlin sing langsung ditampa: Rusia minangka penerus hukum USSR de jure lan de facto.
          Banjur ... aku bakal nyoba meneng!
          1. + 12
            17 Februari 2020 15:58
            Quote: depresi
            Peskov, sing ora nate weruh utawa krungu apa-apa, nyatakake pendapat resmi Kremlin sing langsung ditampa: Rusia minangka penerus hukum USSR de jure lan de facto. Banjur ... aku bakal nyoba meneng!

            Lan apa bab wedhi, iku warga Prancis, kluruk, lan ana ing paling ora subuh. Kajaba iku, pemilike, kaya mongrel, nempatake "dheweke nyapu badai salju." Dadi ngrungokake badai salju iku ora ajining dhiri.
          2. -4
            17 Februari 2020 18:07
            Quote: depresi
            Kolega, saiki!
            Peskov, sing ora nate weruh utawa krungu apa-apa, nyatakake pendapat resmi Kremlin sing langsung ditampa: Rusia minangka penerus hukum USSR de jure lan de facto.
            Banjur ... aku bakal nyoba meneng!
            - tegese bakal mbayar marang ahli waris sing ditindhes / direhabilitasi .....
    8. -16
      17 Februari 2020 16:27
      Lan apa persis manifestasi saka Russophobia ing kasus iki?
      Ing sajarah ewu taun kita, ora ana mungsuh sing luwih elek kanggo wong RUSIA tinimbang Bolshevisme Soviet.
      Wewelak Abang ora nggawa apa-apa kajaba kasusahan kanggo negara kita.
      Saiki Duma Negara nggarap undang-undang babagan ngukum rezim totalitarian lan paukuman kanggo propaganda, muga-muga pejabat sing sopan bakal bisa nyurung lan menehi kontribusi kanggo adopsi.
      1. +9
        17 Februari 2020 17:02
        Feofan, apa sampeyan yakin Rusia? utawa padha karo Aranovsky anti-Soviet? kowe seneng raja? kanggo ngalahake budak nganggo pecut? Inggih, nggih, aja lali - sampeyan ora ngluwihi kabeh wong lan bakal ana Cheka abang ing sampeyan
        1. +5
          17 Februari 2020 18:52
          Fofan saka Israel.
    9. +1
      21 Februari 2020 12:19
      Sembarang anti-Soviet iku Russophobe. Mung konfirmasi liyane. Aranovsky lair ing Korsakov, nganti 1945 - wilayah Jepang. Pranyata dheweke wong Jepang. Dadi ayo lunga menyang kono manggon lan bengok-bengok babagan ilegal. Iku menarik sing paling siji saka kuwasa bakal ngukum Aranovsky bener. Yen ora, pranyata dheweke setuju karo jabatane.
  2. + 12
    17 Februari 2020 12:53
    Sial, nanging saka ngendi asale?
    1. Komentar wis dibusak.
      1. + 14
        17 Februari 2020 13:44
        Ya iku dudu wong bodho, nanging luwih pinter MUSUH licik. Iki uga ditrapake kanggo menteri, gubernur, lan presiden.
        1. Komentar wis dibusak.
    2. + 18
      17 Februari 2020 13:06
      Yen dideleng saka jenenge, dheweke dudu wong bodho, lan kanggo penindasan, "sing dipilih" padha lungguh ing NKVD lan Gulag nganti Beria ngatur kabeh.
      KANGGO setuju kanggo "equalize" Stalin lan Hitler.
      Lan pungkasane, Majelis Konstituante dibubarake (lan kanthi bener) dening Rusia. Lan USSR muncul limang taun sawisé
      1. + 19
        17 Februari 2020 13:26
        Ketoke, rewriting sajarah ing sih saka idea liberal-Eropah arep dening leaps lan wates. Lan goroh liberal ora bakal mandheg.
      2. +1
        17 Februari 2020 17:20
        Nanging, yen koalisi Bolsheviks lan SR Kiri duwe luwih saka 50% saka kursi ing AS, padha meh ora wis buyar.
    3. + 12
      17 Februari 2020 13:13
      Kutipan: SanSanych Gusev
      Sial, nanging saka ngendi asale?

      Mungsuh ora nyamarake awake dhewe, video sing kondhang babagan "patriot" kanthi jeneng manca:
  3. + 12
    17 Februari 2020 12:53
    Salah sawijining hakim, Konstantin Aranovsky, mratelakake panemume ing addendum kanggo keputusan kasebut. Dheweke nyatakake yen interpretasi Federasi Rusia minangka negara penerus USSR kudu dijlentrehake.
    Muga-muga tembung "amarga ilang kapercayan" bakal ditrapake ing kene ...
    1. + 16
      17 Februari 2020 13:01
      Dheweke ora bisa, saka karsane dhewe, ngomong kaya ngono. Ora tingkat sing. Dheweke nyatakake pikirane wong pisanan. Kang wong saka APeshechka digawa menyang sirahe.
      1. + 20
        17 Februari 2020 14:02
        Quote: antik
        Dheweke ora bisa, saka karsane dhewe, ngomong kaya ngono. Ora tingkat sing. Dheweke nyatakake pikirane wong pisanan. Kang wong saka APeshechka digawa menyang sirahe.

        Carane ora bisa ngelingi Joseph Vissarionovich:
        "Kaum kapitalis dudu omongan kosong, wong-wong sing tumindak. Dheweke ngerti yen pitakonan dhasar revolusi lan kontra-revolusi yaiku pitakonan babagan kekuwatan."
    2. +4
      17 Februari 2020 15:50
      Quote: Kurang
      Muga-muga tembung "amarga ilang kapercayan" bakal ditrapake ing kene ...

      lan aku ngarep-arep maca babagan dheweke ing obituari ing mangsa ngarep ...
  4. + 32
    17 Februari 2020 12:53
    Sampeyan ora bisa njagong ing loro kursi.

    Kepriye wong kuwi bisa mlebu ing Mahkamah Konstitusi... lha kok nasibe negara kabeh gumantung karo keputusane... Aku mung nesu karo omongane...
    dheweke kudu langsung dicopot saka komposisi Pengadilan Konstitusi Rusia ... Aku percaya yen tumindak lan tembunge bisa nyebabake konflik ing masyarakat sipil Rusia.
    1. + 25
      17 Februari 2020 13:06
      Kepriye wong kuwi bisa mlebu ing Mahkamah Konstitusi

      Wong-wong sing kaya ngono kuwi wis suwe mimpin negara kita.. Mung wawasane akeh sing telat..

      Kutipan saka Beaver1982
      warga iki, sinau ing sekolah pascasarjana bebarengan karo Dmitry Anatolyevich, piyambakipun diangkat ing siji wektu kanggo posisi dhuwur.

      Kutipan: SanSanych Gusev
      Lan sing ditunjuk Dmitry?
    2. + 28
      17 Februari 2020 13:10
      Quote: LYOKHA padha
      ..sampeyan kabeh nasibe negara kabeh tergantung keputusane ... aku mung nesu karo omongane ...

      Lan nggawe Federasi Rusia ing 93 legal? Apa eksekusi Angkatan Bersenjata RSFSR sah?
      Aku maca kene, aku ora maca kene, padha kebungkus herring kene ...
      1. + 12
        17 Februari 2020 13:28
        Kutipan: Krasnoyarsk
        Lan nggawe Federasi Rusia ing 93 legal? Apa eksekusi Angkatan Bersenjata RSFSR sah?
        Aku maca kene, aku ora maca kene, padha kebungkus herring kene ...

        Kabeh gumantung marang prioritas politik saiki. Ketoke wektu wis teka kanggo retorika anti-Soviet liyane.
      2. +2
        17 Februari 2020 13:31
        Kutipan: Krasnoyarsk
        Lan nggawe Federasi Rusia ing 93 legal?

        ing 91. Ya, legality, mbok menawa, saiki ana, nanging .. licik.
        1. +6
          17 Februari 2020 14:47
          Kutipan saka victor50

          ing 91. Ya, legality, mbok menawa, saiki ana, nanging .. licik.

          Legalitas palsu? Iki soko anyar. Katon kaya - wong wadon ngandhut, nanging ... rada beda.
          Legitimasi ana utawa ora ana.
      3. 0
        17 Februari 2020 17:21
        Federasi Rusia wiwit pungkasan Desember 1991
    3. + 16
      17 Februari 2020 13:27
      Quote: LYOKHA padha
      Kok wong kaya ngono bisa mlebu Mahkamah Konstitusi..

      Piye, piye, piye carane wong iki tekan kono. Nyuwun
      1. + 12
        17 Februari 2020 17:10
        "Ing taun 1987 dheweke lulus saka Fakultas Hukum Universitas Far Eastern State (FEGU) lan mlebu kursus pascasarjana Universitas Negeri Leningrad ing Departemen Hukum Negara.
        Ing taun 1990 dheweke mbela tesis PhD "
        Deprive Aranovsky kabeh gelar lan regalia ing basis saka pratelan dhewe sing USSR minangka tatanan negara ilegal.
        Pranyata, tata cara pedhot saka kalungguhan langgeng kudu diumumake.
        Aku ora ngerti apa jenis penonton sing kumpul ing Mahkamah Konstitusi?
        Pimpinan, Zorkin tartamtu, rampung ing meja sing padha karo elit Barat taun kepungkur. Ing kana, kanthi servility, dheweke kanthi umum nyatakake yen aku iki turunan saka wong-wong sing digebugi ing kandhang, saiki aku lungguh ing meja sing padha karo turunane wong-wong sing nyebat leluhurku.
        Nanging ora ana wong siji-sijia sing nyumet para leluhurku, amarga bisa diangkat nganggo garpu.
        1. 0
          18 Februari 2020 10:56
          Kutipan: Oleg Skvortsov

          Deprive Aranovsky kabeh gelar lan regalia ing basis saka pratelan dhewe sing USSR minangka tatanan negara ilegal.
          Ketoke, prosedur kanggo mecat saka posisi langgeng kudu announced.

          Aku ndhukung, nanging ... carane nindakake? Yen penjamin mikir kanthi cara sing padha karo "pengacara" iki
  5. + 10
    17 Februari 2020 12:54
    Pengarang:
    Ilya Polonsky
    Tambahan Konstantin Aranovsky jelas mbaleni kaping pirang-pirang tesis yen Uni Soviet minangka negara sing digawe kanthi ilegal.

    Lan aku langsung ngelingi ulang tahun sing misuwur saka sejarah Amerika Serikat:
    60 taun kepungkur, tanggal 22 Mei 1949, Sekretaris Pertahanan lan Sekretaris Angkatan Laut AS pisanan, James Vincent Forrestal, mlumpat metu saka jendela ing lantai 16 rumah sakit angkatan laut, nguwuh "Rusia teka!"

    Hakim kita, ketoke, arep menyang arah sejarah sing bener, kita bakal seneng karo dheweke, mungkin dheweke bakal rendhem liyane ...
    1. + 11
      17 Februari 2020 15:00
      Ya, sampeyan ndeleng biografi - dheweke saka panitia pemilihan Primorsky Krai lan langsung menyang hakim Pengadilan Konstitusi, iki minangka hakim sing paling dhuwur, lan dheweke ora kerja minangka asisten kaadilan perdamaian. lan mbokmenawa ora ana ing pengadilan .. Nanging Dimon Kent .. iki luwih apik tinimbang profesionalisme
      1. +6
        17 Februari 2020 18:42
        Quote: penasehat level 2
        Ya, sampeyan ndeleng biografi - dheweke saka komisi pemilihan Wilayah Primorsky lan langsung menyang hakim Mahkamah Konstitusi,

        Kabeh alangan saka Rusia modern iku panguwasa kita saiki, kaya sing sadurunge, ora bisa nemokake paling ewu wong jujur ​​lan prayoga saka rombongan sing bisa bantuan kanggo mbangun negara anyar. Mulane kabeh jinis telek crawled metu, siap kanggo dilat Putin bokong, nanging kita ora bakal entuk pakurmatan utawa decency saka wong-wong mau, tegese kita ora bakal duwe prestasi dhuwur.
        Ora ketompo apa sing diomongake babagan Stalin, dheweke ngerti carane nemokake manajer sing bener, sing nggawe ekonomi donya kaloro sawise perang paling awon ing sawetara dekade. Lan telung puluh taun kita ora bisa nyekel USSR ing pirang-pirang aspek, mula saiki kita nemokake kesenengan anyar - kanggo ngganti Konstitusi. Nanging karo wong bodho ing Mahkamah Konstitusi, ora mungkin ana sing apik.
        1. +1
          21 Februari 2020 14:19
          Kutipan saka ccsr
          panguwasa kita saiki, kaya sing sadurunge, ora bisa nemokake paling ora sewu wong sing jujur ​​lan sopan saka rombongane.
          Lan dheweke ora nggoleki. Rombongan présidhèn umumé kasusun saka wong sing padha karo dheweke kerja ing administrasi Sobchak ing St Petersburg ing taun 90-an. Dheweke mung nyeret dheweke lan lungguh ing posisi pimpinan supaya gampang.
          1. 0
            21 Februari 2020 17:27
            Kutipan saka Greenwood.
            Lan dheweke ora nggoleki. Rombongan présidhèn umumé kasusun saka wong sing padha karo dheweke kerja ing administrasi Sobchak ing St Petersburg ing taun 90-an.

            Iki ora kabeh bener - saiki sawetara pengawal wis kedhaftar ing struktur daya, lan padha ora ana hubungane karo Peter. Sing padha ditrapake kanggo akeh gubernur, ketua majelis legislatif lan menteri. Dadi, yen sampeyan pengin, sampeyan bisa nemokake pimpinan ing negara kasebut, nanging kepiye jujur, iki pitakonan liyane.
  6. + 30
    17 Februari 2020 12:55
    Banjur, diploma pendidikan sing luwih dhuwur, pancen ditampa dening tokoh iki ing jaman USSR, ora bener, ing dalan metu, menyang ekonomi nasional.
    1. + 19
      17 Februari 2020 12:57
      kanggo metu, kanggo ekonomi nasional.

      Ora ana Stalin ing dheweke ... dheweke kudu dikirim menyang Magadan kanggo ngatasi reklamasi tanah kanggo kabecikan Tanah Air.
      1. + 10
        17 Februari 2020 12:58
        apa sing dakkandhakake. Miturut wong, supaya, saben wong sing nampa menara ing pendidikan, ora ana siji.
        1. + 12
          17 Februari 2020 13:05
          Ya, lan ing kene menara, kita kabeh ora sah
          1. +8
            17 Februari 2020 13:06
            Ora, anakku lair ing Federasi Rusia.)))) Iki nyenengake.
            1. +8
              17 Februari 2020 13:14
              Dadi dheweke saka bajingan?
              1. +3
                17 Februari 2020 13:29
                Wangsulan: Bab ingkang utama ing wilayah lair ing Federasi Rusia
          2. + 18
            17 Februari 2020 13:32
            Kutipan: SanSanych Gusev
            Ya, lan ing kene menara, kita kabeh ora sah

            Nanging tenan, kita, kanggo sijine iku mildly, ora sah ... Nanging banjur, kabeh wong ing ndhuwur padha?
      2. + 19
        17 Februari 2020 13:30
        Quote: LYOKHA padha
        Ora ana Stalin ing dheweke ..

        Stalin pancen saiki kurang banget ... ing politik lan ekonomi lan kanggo mulihake tatanan ing negara kita.
    2. + 17
      17 Februari 2020 13:04
      Ing taun 1987, piyambakipun lulus saking Fakultas Hukum ing Far Eastern State University (FEGU) lan mlebet kursus pascasarjana saka Universitas Negeri Leningrad ing Departemen Hukum Negara.
      Ing taun 1990, dheweke mbela tesis babagan topik "Njamin konstitusionalitas tumindak normatif dewan lokal"
      Lan calon kasebut ora nyata! Lan kepiye dheweke nindakake kewarganegaraan dual? Amarga dheweke nyebarake perkara sing menarik:
      Ora ana alesan sing bisa ditampa kanggo nglarang wong asing duwe media Rusia. Panguwasa durung mbuktekaken kasunyatan saka ancaman kanggo nilai konstitusional, kanggo nglindhungi saka kang watesan wis ngenalaken menyang Hukum Media Massa[1]. Asal saka informasi utawa ibukutha manca ora bisa dadi ancaman, lan rasa wedi emosional ora bisa mbenerake larangan, sanajan "fobia utawa panik wis dialami kanthi tulus." Pikiran kasebut diucapake dening hakim Pengadilan Konstitusi (CC) Konstantin Aranovsky
      1. + 12
        17 Februari 2020 13:07
        Lan Sang Prabu dudu Nyata (C)
        1. +8
          17 Februari 2020 13:11
          Sampeyan saiki wis ndudhuk jero banget!
          1. +7
            17 Februari 2020 13:30
            Ya, aku ora dadi liberal.
  7. +7
    17 Februari 2020 12:57
    Kabeh negara digawe kanthi ilegal, ana sing ngempet, ana sing ilang, utawa mung tetep ana ing sejarah.
  8. + 21
    17 Februari 2020 12:58
    Mesin negara Rusia mlaku ing dalan pengkhianat kaya rezim Baltik lan Ukrainia. Kita ngenteni owah-owahan Lagu Kabangsaan, rawuhe Raja, lan wong-wong sing tumungkul. Ing siji impuls, pasuryan padhang saka Panguwasa Agung ngambung karo rasa seneng.
  9. + 10
    17 Februari 2020 12:59
    Pernyataan kasebut ora bisa dianggep serius, provokatif.
    Miturut cara, warga iki piyambak, sinau ing sekolah pascasarjana karo Dmitry Anatolyevich, kang ditunjuk ing siji wektu kanggo posisi dhuwur.
    1. + 11
      17 Februari 2020 13:02
      Lan sing ditunjuk Dmitry?
      1. -7
        17 Februari 2020 13:03
        Kutipan: SanSanych Gusev
        Lan sing ditunjuk Dmitry?

        Wong, voting gratis.
      2. 0
        17 Februari 2020 15:44
        uga ora sah
    2. + 12
      17 Februari 2020 13:12
      Cah ayu nest bear saka granit!
      1. +2
        17 Februari 2020 13:14
        Kutipan: Vladimir_2U
        Cah ayu nest bear saka granit!

        Kuku bakal digawe saka kuwi, minangka Stalin ngandika.
        1. +7
          17 Februari 2020 15:30
          Kutipan saka Beaver1982
          Kutipan: Vladimir_2U
          Cah ayu nest bear saka granit!

          Kuku bakal digawe saka kuwi, minangka Stalin ngandika.

          Eh ... Kayane Mayakovsky ...
          Lan wong kaya Mr. Aranovsky, apamaneh kuku, aku wedi yen pupuk sing apik ora bisa digunakake.
          1. 0
            17 Februari 2020 17:37
            Quote: Kang
            Eh ... Kayane Mayakovsky ...

            Saiki aku bakal ngerti.
            Nggawe kuku metu saka iku, minangka Mayakovsky ngandika.
  10. + 12
    17 Februari 2020 13:00
    Ayo kula menehi conto saka hukum perdata. Yen wong nampa warisan, dheweke nampa loro aset lan ayahan, yaiku kewajiban wong sing wasiat.
  11. + 19
    17 Februari 2020 13:01
    Iki minangka hakim Pengadilan Konstitusi sing nyuda para veteran federal sing wis dipatèni hak kanggo mbebasake prosthetics dental.
  12. -1
    17 Februari 2020 13:01
    Ora, apa. Ing Ukraina, pamaréntah dibuwang - iki ilegal. Ing Rusia, pamaréntah digulingake - iki ilegal. Digawa ing baris, sampeyan bisa malah memuji kanggo kasunyatan sing ora ana standar pindho ing prakara iki
  13. + 12
    17 Februari 2020 13:02
    Lan liberalis tindak menyang pengadilan konstitusi. Dheweke uga ngakoni yen USSR dikuwasani Belarus lan Ukraina nalika Perang Donya II.
  14. + 11
    17 Februari 2020 13:02
    Inggih.. ngenteni..
  15. + 12
    17 Februari 2020 13:02
    "Negara sing digawe kanthi ilegal" wis suwe ngilangi undang-undang kasebut lan ora bisa digunakake. Bodho banget yen banding menyang undang-undang sing wis suwe ora ditrapake. Sapa sing direkrut dadi hakim Mahkamah Konstitusi?
    1. +3
      17 Februari 2020 13:31
      Miturut isi koper !!!
  16. + 19
    17 Februari 2020 13:03
    Mangkono, saka lambe hakim Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia, tembung-tembung kasebut dirungokake babagan ilegalitas nggawe Uni Soviet.
    Wah, jahat tenan hakim. Banjur booze ing Belovezhskaya Pushcha saka telung crooks minangka puncak legalitas lan kaadilan, kaya njupuk Dewan Tertinggi saka tank. Dheweke (hakim) bisa uga ngumbara menyang Pengadilan kanthi kasempatan?
    1. +9
      17 Februari 2020 15:34
      Dheweke (hakim) bisa uga ngumbara menyang Pengadilan kanthi kasempatan?
      Kosok baline, aku rumangsa ditunjuk khusus ing kana. Lan sing ditunjuk, ora beda karo dheweke.
  17. + 18
    17 Februari 2020 13:03
    Tambahan Konstantin Aranovsky jelas mbaleni kaping pirang-pirang tesis yen Uni Soviet minangka negara sing digawe kanthi ilegal.

    Aku seneng "tukang curang" iki sing ora digawe mung kanggo menehi dhuwit ...
    USSR "ilegal" Nanging DIAKU dening kabeh negara ing donya, lan iki wis dadi indikator "LEGALITAS"
  18. + 15
    17 Februari 2020 13:09
    Iku perlu lan perlu kanggo argue, nanging ora kanggo tumindak idiotically. Menapa malih, perlu kanggo pulih saka Russophobia ing Rusia dhewe saka scoundrels dhewe kayata Venediktovs, Ponomarevs, Gozmans lan asu padha. Lan kanggo iki, hukum dibutuhake sing nglarang pitakonan kamenangan USSR liwat fasisme lan malah kasunyatan individu kayata Zoya Kosmodemyanskaya lara karo soko lan saka iku dheweke wis rampung feat. Iki kudu mungkasi. Lan yen Agranovsky mratelakake panemume babagan keputusan Mahkamah Konstitusi, mula iki ora ateges apa-apa kanggo penegakan hukum. .
    1. +7
      17 Februari 2020 13:32
      Ya, pancen, apa sing bakal dirayakake tanggal 9 Mei, dadi dudu preian sing sah !!!! lan 8 Maret uga
  19. + 16
    17 Februari 2020 13:09
    Carane ngandika ana? Hakim sabun? Ora ana pitunjuk, mung ujar. nglirik
  20. + 15
    17 Februari 2020 13:14
    Kutipan: Atlant-1164
    angkara paling awon saka USSR .. iki apa dheweke ngidini kanggo tuwuh lan ngajari. sampah. sing saiki mbuwang lendhut marang dheweke!

    kacathet kanthi akurat. iku sing ngatur shaashi iki.
  21. + 11
    17 Februari 2020 13:14
    Saking atos-atos utawi saking lairipun ku-ku?
    1. +8
      17 Februari 2020 13:33
      Dheweke ngalami diare ing ngarep lan mburi.
  22. + 10
    17 Februari 2020 13:15
    Tambahan Konstantin Aranovsky jelas mbaleni kaping pirang-pirang tesis yen Uni Soviet minangka negara sing digawe kanthi ilegal.

    apik??? Ya, ing planet kita, saben negara pisanan digawe, digawe maneh, kanthi cara sing padha ... supaya sejarah "pengacara" iki diwaca dening REAL! banjur kutha ngerti apa.
    Iki bisa uga amarga pimpinan Rusia luwih saka sepisan nggawe curtseys menyang Kulon, marang pamrentah Russophobic "diserang dening Rusia"

    nanging ketok sing ala ora kabeh sing tanggung jawab langsung kanggo negara kita.
  23. +9
    17 Februari 2020 13:16
    Ya, dheweke lan sedulure urip mung amarga USSR lan Rakyat Soviet! Lan ora ing pawon saka lokomotif uap transports kayu.
    1. +3
      17 Februari 2020 15:46
      Ya, dheweke lali kabeh kanggo cookie.
  24. +9
    17 Februari 2020 13:18
    Kabeh donya dikenali lan kene ing sampeyan. World wis dadi mad!
  25. + 20
    17 Februari 2020 13:21
    Sugeng sonten, para pengguna forum!
    Ya, elit sing ngatur kanthi tenang de-sovietizing. Sugeng ndalu, ayo mlaku alon-alon lan mesthi "kaya kesalahpahaman tetangga" ditinggal gallop. Dadi aku mikir, manuk pelatuk iki, yaiku, aktivis, bakal nyerahake kabecikan sing ditampa nalika Uni SOVIET sing disengiti? TAPI? Utawa mung speaker .zh ... mratelakake panemume ketua pengadilan lan kabeh ndhuwur? Ya, ing kene bubar ana pandhita ngendika yen wong wadon sing manggon ing bebrayan sipil nuwun sewu .... ki. apik? Mungkin imam iki lali lan lali marang dhawuhe. Ora urip kanthi peringkat, ngina wanita kita, mungkin dheweke bakal miwiti karo awake dhewe?
    Pendhaftaran nesu amarga kasunyatane yen wong-wong pelatuk kaya ngono ngremehake lan ngremehake aku, lan sampeyan, anggota forum sing dikasihi. Lan aja ngomong apa-apa marang wong-wong mau. Sadurunge, ing komentar, aku nulis yen ing mangsa ngarep bakal ana kahanan kaya ngono, nanging dheweke ora ngandel.
    1. -7
      17 Februari 2020 13:28
      Kutipan saka Olegater
      Ya, lan ing kene bubar siji pop ngandika

      Iku mung mratelakake panemume pribadi saka Rama Dmitry, ora tanggung sukses, aku kudu ngomong, kang Gréja nuding metu kanggo wong, sampeyan ora bisa ngadili kabeh Gréja dening statements saka imam sawijining, ngandika ing basa.
      1. + 15
        17 Februari 2020 13:39
        Dear beaver1982!!
        salam.
        Kabeh kangelan iku mratelakake panemume imam kuwi katon ora tanpa alesan. Dadi dheweke uga bodho, sing ora mungkin. Sawise aku bisa nggayuh posisi iki. Utawa dheweke nyuarakake pendapat sing ora diucapake saka mayoritas, kaya dheweke imam. Iki .... langka ... malah nelpon imam ora bisa. Lan rauh kita bakal weruh lan krungu akèh iku menarik, mung menehi wektu. USSR nyerang Jerman sing ringkih, lan wanita kita prasaja ..... lan lanang de .... ly. lan wong-wong iku sapi. Kita wis krungu saka "haspods" iki
        1. +2
          17 Februari 2020 13:45
          Kutipan saka Olegater
          Kabeh kangelan iku mratelakake panemume imam kuwi katon ora tanpa alesan

          Kita bisa setuju ing soko, amarga kita kudu ngerti apa jenis resonansi kuwi statements nimbulaké, yaiku, perselisihan lan squabble intensifying, iku dadi metu sing wong artificially escalates kahanan.
          1. +3
            17 Februari 2020 13:48
            Persis!!!! Aku setuju.
        2. -7
          17 Februari 2020 13:53
          Kutipan saka Olegater
          Dadi dheweke uga bodho, sing ora mungkin

          Rama Dmitry minangka wong sing cerdas, nanging aku bakal bebas ngomong yen dheweke ora kendhat lan ngomong apa sing dikira.
          Posisi Gréja ing hubungane karo wanita tansah banget ngormati, nanging ing wektu sing padha, para Bapa Suci nyathet yen wanita didominasi dening getih (unbridled) lan kabeh karep tumindak kanthi kekuwatan khusus, lan sing utama yaiku vanity. , voluptuousness lan licik. Passion kalebu loro pisanan.
          Rama Dmitry, mesthi, ngandika ing cara kikuk.
          1. +9
            17 Februari 2020 14:15
            Posisi Gréja ing hubungane karo wanita tansah banget ngormati, nanging ing wektu sing padha, para Bapa Suci nyathet yen wanita didominasi dening getih (unbridled) lan kabeh karep tumindak kanthi kekuwatan khusus, lan sing utama yaiku vanity. , voluptuousness lan licik. Passion kalebu loro pisanan.


            Apa hak uwong kuwi ngritik wong wedok biasa wae.. Nek wong wedok urip karo wong lanang iku urusane.. Nek duwe karep yo iku urusane..
            Ora ana hukum REAL sing nglarang mung wong urip kanggo kesenengan dhewe.
            1. -5
              17 Februari 2020 14:20
              Kutipan: Roman070280
              Gréja bisa nyurung posisi ing Dmitry iki.

              Dadi sawise kabeh, iki dudu posisi Gréja.
              Kabeh wong dipecat, ora ana disiplin.
      2. +2
        17 Februari 2020 21:16
        Utawa mungkin njupuk imam kanggo "mripat" kanggo warga ngina?!
        Kita koyone duwe negara sekuler lan ulama uga kudu mangsuli miturut KUH Perdata lan KUHP kanggo tembung lan tumindak..
        1. 0
          18 Februari 2020 19:57
          Ya, supaya rauh padha bakal miwiti kanggo pedal pitakonan saka nggawe pengadilan gerejawi.
  26. + 19
    17 Februari 2020 13:24
    Lan sapa sing nulis ulang sejarah? Ora ana sing kudu disalahake ing Eropa, amarga ...
    Aku kepengin weruh apa sing dipikirake Pak Hakim babagan penembakan Dewan Agung ing taun 1993?
    Apa sah kanggo milih kanggo nulis ulang Konstitusi?
    1. + 18
      17 Februari 2020 14:14
      Kutipan: Gardamir
      Aku kepengin weruh apa sing dipikirake Pak Hakim babagan penembakan Dewan Agung ing taun 1993?
      Apa sah kanggo milih kanggo nulis ulang Konstitusi?

      Aku bakal mangsuli sethithik kanthi sarkasme, sanajan ora cocog lan dudu topik sing bener:
      Dheweke duwe tujuan liyane, yaiku ilegalitas USSR. Sampeyan kudu ngerti, lan sampeyan duwe pitakonan babagan modernitas ...
      hi
  27. + 10
    17 Februari 2020 13:25
    Ing seri kapindho, kudu dikandhakake yen Amerika Serikat uga minangka negara sing digawe kanthi ilegal. Logika katon, preseden wis ketok.
  28. + 12
    17 Februari 2020 13:26
    Lan kepiye carane dheweke bisa kuwasa ing saindenging jagad? Apa Eropa nindakake kabeh miturut bawang putih? Apa padha ngethok sirahe para ratu ing kono? Apa pendhudhukan ing Amerika lan Australia sah? Ing Rusia pra-revolusioner, kepiye carane dheweke munggah tahta lan sapa sing dicalonke? Apa jenderal tsarist kanthi sah nindakake turun tahta raja? Ing Rusia modern, apa transfer kekuwatan dening Gorbachev lan distribusi Kemsky volosts sah? Apa legalitas sing diomongake karakter iki? Dadi kekuwatan Soviet diumumake kanthi ilegal!? Lan Hitler dadi kuwasa kanthi demokratis! Sistem kasebut kapitalis. Nanging kita ora ngukum kapitalisme ing taun-taun kasebut. Trump uga dadi presiden kanthi cara demokratis. Iku mung pitakonan, menyang ngendi wong India ing Amerika lan kenapa wong India asli ora dadi presiden Amerika Serikat? Sampeyan bisa ngelingi carane Inggris nyewa bajak laut. Nanging ora ana sing ngomong yen Angkatan Laut Inggris iku gangster! Penulis artikel saiki bisa nulis artikel liyane utawa seri artikel babagan carane kekuwatan wis owah ing donya sajrone 500-1000 taun kepungkur. Artikel sing menarik bakal metu!
  29. + 10
    17 Februari 2020 13:30
    Wong bisa uga tuwuh ing kahanan omah kaca ing USSR lan tetep ana. Dheweke mbokmenawa urip banget ing grubs rakyat.
  30. +3
    17 Februari 2020 13:33
    USSR digawe dening Partai Komunis "Ing Desember 29, 1922, ing konferensi delegasi saka kongres Soviet RSFSR, SSR Ukrainia, BSSR lan ZSFSR, Prajanjian ing Pembentukan USSR ditandatangani. Dokumen iki disetujoni tanggal 30 Desember 1922 dening Kongres Uni Soviet kaping XNUMX lan ditandatangani dening kepala delegasi. Para penerus kabeh anggota serikat, nalika runtuh USSR, anggota kasebut dibagi kabeh. Yen wong liya wis claims, supaya padha klumpukne kabeh peserta iki ing pengadilan, lan Mungkin padha bakal ngelingi soko kanggo penggugat. Takon saka Moskow bab kasunyatan sing Komite Pusat CPSU ketemu ing kono padha karo takon Washington bab PBB, amarga markas ing Washington.
  31. + 10
    17 Februari 2020 13:36
    Apa PBB ngerti babagan hakim iki lan inisiatife? Nalika padha ngerti, Vasya (RF) bakal dibuwang metu menyang kadhemen saka Dewan Keamanan lan anggota liyane.
  32. +5
    17 Februari 2020 13:40
    Lan babagan diplomaku, sing dipikolehi ing Rusia demokratis anyar, nanging saka jinis Soviet, amarga 1994, apa legal? Utawa ora?
  33. + 11
    17 Februari 2020 13:41
    Kayane wong iku lungguh ing kantor, kesel banget. Dheweke kudu ing udhara seger, nang endi wae ing Kibbutz, karya fisik plus vitamins (wortel) bakal entuk manfaat kanggo Konstantin piyambak lan Themis Rusia.
  34. + 10
    17 Februari 2020 13:44
    Munculé kekuwatan Soviet, saka sudut pandang hakim, bisa dadi akibat saka penggulingan Majelis Konstituante sing ora sah.

    Persis sama DPRD ilegal... Kang ngaku-ngaku kuwasa nganti kesel... pelaut!!! Siji pelaut!
    Ya, tanggung jawab kanggo penindasan lan properti sing disita kudu ditugasake ... menyang Georgia??? Sawise kabeh, Dzhugashvili lan Beria saka ngendi? Tegese apa? Bener, Georgia sing kudu disalahake!
    Logikane para penggali kuburan kuwi, apa wae sing bisa ditemokake ing kana: korban dhewe sing disalahake, lan tanggane sing omah ora ana ing omah, utawa bojone tanggane sing disalahake - kenapa dheweke ... , Lan gretatuborg, sing wis ing umur enom mancaraken karbon monoksida luwih saka suku Papauses ing umur, lan wong-wong sing nyegah dheweke saka arep sekolah lan nyolong kanak-kanak saka dheweke.
    Ing cendhak, saben wong kudu disalahake kanggo kabeh wong lan kanggo kabeh!
    Lan mung hakim Konstantin Aranovsky bakal lan bisa ngadili kabeh! Utawa dheweke dudu hakim, nanging Hakim? Apa kita mung ora ngenali dheweke ing dandanan?
  35. + 15
    17 Februari 2020 13:53
    Aku bakal ngutip El Murid, sing ora ditresnani dening akeh ing kene, nanging kanthi panemune aku setuju banget babagan masalah iki
    Hakim Pengadilan Konstitusi Aranovsky bisa uga diwiwiti saka awake dhewe. Ijazah pendidikan hukum sing ditampa ing jaman Soviet kanthi jelas sifat totalitarian, lan mulane kudu dibatalake. Uga tesis Ph.D sing ora kalah totalitarian saka 1990, amarga dikhususake kanggo njamin konstitusionalitas tumindak normatif dewan lokal. Dewan lokal uga minangka bagean saka mesin totalitarian sing repressive. Mulane, disertasi langsung mbantah kapercayan hakim saiki.

    Para pejuang kanthi jaman kepungkur tansah lali manawa dheweke dadi bagean, lan mulane kudu nyerahake akeh perkara sing dadi dhasar uripe saiki. Iku utamané lucu krungu omong kosong kuwi saka mantan anggota CPSU, sing, tancep metu ilat, sregep nulis macem-macem frase kaya "Mangga nampa kula ing CPSU, amarga aku pengin dadi ing ngarep saka pembangun komunisme." , lan dina iki, tanpa kedhip mripat, padha ngomong bab kasunyatan sing scoop dikutuk ora gawé apa-apa nanging galoshes, lan Kepemimpinan USSR nindakake apa-apa liyane, mung glethakaken puluhan megatons produk khusus kanggo kabeh sing bisa.
  36. +7
    17 Februari 2020 13:56
    Iku aneh sing hakim malah kena ing topik iki. Ing kene sampeyan bisa mbukak kothak Pandora. Nyatane, kanthi istilah hukum, kabeh negara ing donya digawe kanthi ilegal. Nanging nyatane, negara nggawe wong kanthi keputusane kanggo manggon bebarengan, mbela tapel wates bebarengan lan ing papan budaya sing padha.
  37. +8
    17 Februari 2020 13:58
    "USSR minangka negara sing digawe sacara ilegal": hakim Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia ngomong babagan Rusia lan masa lalu Soviet.

    Hakim, iki, ing sinetron! am
    Nistha iki digedhekake, dipakani lan dilatih ing USSR lan dianggep ilegal!!! belay
    Mateni apstenu, lunga lan lunga !!! am
  38. +6
    17 Februari 2020 14:03
    Apa, siji perang sipil ora cukup, apa padha arep ngatur liyane? Drive Aranovsky iki nganggo sapu reged.
  39. +3
    17 Februari 2020 14:13
    Lan Rusia modern minangka negara legal (sah?) Apa Konstitusi - kuwi lan Mahkamah Konstitusi (utawa kosok balene) ...
    Iki dudu lonceng maneh, iki wis dadi weker yen ora bakal ana negara Rusia sing sejatine rakyat !!!
    1. +6
      17 Februari 2020 15:27
      Ing kene, rekan, aku setuju karo sampeyan. Kita butuh diskusi rinci babagan Dewan Negara.
  40. + 13
    17 Februari 2020 14:19
    Yen hakim Pengadilan Konstitusi nganggep USSR ilegal, banjur Diploma Pendidikan Tinggi uga ilegal (amarga negara kasebut ilegal). Lha wong sing ora duwe dokumen iki kok ana ing Mahkamah Konstitusi? Sapa sing nyelehake dheweke ing papan iki?
    Tendangan dhengkul ing ngisor buntute!!! am
    1. +6
      17 Februari 2020 14:24
      Apa hakim iki? Dheweke pancen ora ngerti apa sing diomongake.
  41. +4
    17 Februari 2020 14:23
    Kaya hakim. Dheweke kudu ngerti apa Toret. Miturut hukum USSR, kabeh luwih saka legal. Juri opo iki??? Dheweke pancen ora nggatekake apa sing diomongake.
  42. -2
    17 Februari 2020 14:34
    "USSR minangka negara sing digawe kanthi ilegal"

    Wong lanang, ojo putus asa. Sawise kabeh, sejarah, sing sampeyan ngerti, ditulis dening para pemenang. Nanging, ketoke, ora ana komunis ing antarane wong-wong mau. basa
  43. +8
    17 Februari 2020 14:35
    Pikiran paling jero saka rezim Kremlin nyembur liwat wahyu saka ghoul liyane. Ayo ngomong, aja nutup cangkeme, kita bakal krungu akeh perkara sing menarik. Langkah sabanjure Aranovsky bakal metu.
  44. +8
    17 Februari 2020 14:35
    Anti-srvetchik mesthi, ing pungkasan, Russophobe. © D.Yu. Puchkov "Goblin"
  45. +5
    17 Februari 2020 14:35
    Ing Jerman, sing diarani hakim minangka pedoman, isih ora ana ambiguitas kasebut, paling ora ing tingkat simbol - Bundeswehr ora mlaku ing spanduk kanthi swastika, potret Hitler ora dipakai nalika preian nasional nalika pawai Nazi.

    Ya, kaya sing katon ... Luftwaffe kanthi salib ireng kanthi wates putih katon curiga. eseman
    1. +4
      17 Februari 2020 15:55
      Aranovsky ngapusi pesisir utamane minangka pemilik gelar hukum - Nazisme dilarang dening keputusan Pengadilan Nuremberg, lan ora ana sing nglarang komunisme ing tingkat hukum internasional: ing wiwitan Uni Soviet bakal nentang iki, saiki RRC. Loro-lorone negara kasebut minangka anggota permanen Dewan Keamanan PBB, sing, miturut Piagam organisasi iki, bisa, nanging ora nggawe keputusan kasebut.

      Mulane, Federasi Rusia bisa lan ora mung penerus USSR (status resmi Rusia ing PBB wiwit 1992), nanging uga penerus saka tatanan negara sadurungé (USSR), lan penerus kabeh formasi negara. sing sadurunge sadurunge 1922 (RSFSR, Republik Rusia, Kakaisaran Rusia, Kerajaan Rusia, Kadipaten Agung Moskow, Tanah Rusia).

      Apa emblem lan anthem saka para leluhur sing nggunakake Federasi Rusia piye wae bakal ngerti dhewe tanpa Aran lan Khodorkovsky.
  46. + 12
    17 Februari 2020 14:37
    Lan Yeltsin mabuk lan Yudas Gorbachev, ing basis saka referendum saka USSR, padha ngrusak? Lan ing ngendi Aranovsky nampa pendidikan dhasar? Ayo dheweke mbatalake kabeh properti, amarga wiwitane dijupuk saka USSR.
  47. +6
    17 Februari 2020 14:38
    Miturut pendapatku, iki diarani "telek ing sirah." Carane akeh bisa? Apa dheweke ora ngerti apa sing ditindakake?
    1. +6
      17 Februari 2020 14:55
      Sayange, padha ngerti yen kita mung kudu ngresiki kabeh komposisi saka hakim Mahkamah Konstitusi, mung liberal wis mapan ing kono, lan amandemen Konstitusi kudu bantuan, jumlah hakim saka Mahkamah Konstitusi bakal suda saka 19 dadi. 11 lan patriot tanah air kudu lungguh ing kono, lan dudu wong-wong kaya Aranovsky, siap ngidoni awake dhewe lan leluhurmu, yen Barat seneng!
  48. +6
    17 Februari 2020 14:57
    Carane akeh freaks kita wis lungguh ing pengadilan ... parasit ketok ing grin lengkap + nandur modhal karo daya.
  49. +7
    17 Februari 2020 15:01
    Aranovsky - iki minangka anggota Mahkamah Konstitusi sing meksa mbayar ganti rugi marang para pemegang saham YUKOS miturut keputusan ECHR sing kiwa (karo ngluwihi kompetensi pengadilan iki) - jelas (kaya saiki) yen Khodorkovsky didakwa.

    Aranovsky kelalen yen pamrentahan Soviet wis ngganti Pamrentahan Sementara - sawijining badan sing pancen ilegal miturut undang-undang Kakaisaran Rusia, sing sadurunge dibuwang dening Pamrentahan Sementara.

    Kajaba iku, Pengadilan Konstitusi RSFSR ing taun 1993 ngukum pembubaran Dewan Tertinggi RSFSR kanthi dekrit saka Presiden RSFSR, supaya eksistensi Federasi Rusia (kalebu Pengadilan Konstitusi) uga bisa diumumake ilegal miturut menyang logika perverted saka Aranovsky.

    Miturut logika iki, Republik Prancis, Republik Italia lan negara-negara Eropa liyane sing nggulingake monarki kanthi cara revolusioner, lan menyang tumpukan Amerika Serikat, sing kanthi paksa dipisahake saka Kakaisaran Inggris, uga kudu diakoni minangka ilegal.

    PS Kanggo mungkasi sinecure kanggo wong bodho kaya Aranovsky, aku ngusulake kanggo ngilangi saka edisi anyar Konstitusi Federasi Rusia nyebutake Pengadilan Konstitusi kanthi transfer fungsi menyang Mahkamah Agung.
    Ing wektu sing padha, kita bakal ngirit dhuwit akeh kanggo mungkasi pangopènan panguwasa duplikat.
    1. +1
      17 Februari 2020 17:28
      Wiwit Desember 1991, ana Presiden Federasi Rusia lan Dewan Tertinggi Federasi Rusia. Lan ora RSFSR. Ing sawijining wektu, singkatan RF (R) uga digunakake.
      1. +2
        17 Februari 2020 18:45
        RSFSR diganti jeneng dadi Federasi Rusia ing 1991 dening kaputusan saka Dhéwan Tertinggi, nanging Pengadilan Konstitusi meksa masalah iki kanggo resubmitted kanggo Congress saka Wakil Rakyat ing 1992, supaya jeneng legal wiwit njupuk efek mung saka wayahe.

        Nanging aku duwe prekara liya - Presiden, Dewan Tertinggi lan Mahkamah Konstitusi nalika pemilihan / pambentukan duwe gelar RSFSR.
  50. +1
    17 Februari 2020 15:01
    kanca aneh. Ora ana siji-sijine negara sing diadegake sacara sah ing donya. RF ora istiméwa. Nanging, ora ngganggu sapa wae kajaba dheweke. Kanthi pambentukan negara, hukum uripe katon, lan ora kosok balene. Pitik - endhog ing kasus iki ora bisa. Saka premis palsu, pratelan palsu muncul.
  51. +6
    17 Februari 2020 15:10
    Logis, pratelan kasebut ora cocog karo jabatan umum. Kanthi panemu kasebut, papan sing tepat yaiku oposisi liberal kanggo hibah AS
  52. +3
    17 Februari 2020 15:12
    ana cacing ing ati
  53. +8
    17 Februari 2020 15:31
    Tembung-tembung saka hakim Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia bisa dirasakake sacara ambigu ing masyarakat Rusia.
    Aku ora weruh sembarang ambiguity, minangka pengacara, kang menehi kritik saka statement, iku nol lengkap lan warga negara padha.
  54. +2
    17 Februari 2020 15:32
    Endi hakim iki yen ora ana USSR? Lenin lan Bolshevik nggulingake Majelis Konstituante. Jarene, awake dhewe NJEKTI WEWASA SING NGGORENG ING LALAN.
  55. -2
    17 Februari 2020 15:44
    Aku mirsani kanthi minat carane troll nyerang ing kene) Sauntara kuwi, Peskov nyebutake pernyataan hakim minangka "pendapat pribadi" lan nandheske "yen Rusia minangka de jure lan de facto penerus hukum Uni Soviet")
    1. +5
      17 Februari 2020 16:32
      Nuwun sewu, wong ing posisi kasebut duwe hak kanggo mbukak cangkeme, nyuwarakake pendapate, mung ing omah lan "ing pesta kanca-kanca sing paling apik," lan sawise nggawe manawa ora ana wakil media ing kana. Ing kabeh kasus liyane, dheweke minangka wakil, lan pangkat sing akeh, saka panguwasa. Lan ora ketompo apa sing diarani "sirah karo kumis", iki mesthi ora pendapat pribadi.
      1. -1
        17 Februari 2020 16:58
        Ayo, apa sing diarani artikel kasebut? Apa dheweke
        mratelakake panemume saliyane resolusi kasebut.
        Semono uga
        Pengadilan sisih karo wanita, lan Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia diadopsi resolusi sing cocog.
        Lan sapa sing dudu pendapat pribadi, pengadilan utawa hakim individu?)
        1. +3
          17 Februari 2020 17:04
          "Dheweke mratelakake panemume ing saliyane resolusi" - kaya-kaya jawaban sampeyan yaiku ya, iki dudu pendapat pribadi.
          Kajaba iku, dheweke nyatakake iki ora minangka wong pribadi, nanging minangka pejabat.
          1. -2
            17 Februari 2020 17:14
            Apa pejabat kita ora duwe panemu dhewe? belay Kabeh. Titik kabeh artikel kasebut gampang kaya 2 kopecks: pengadilan duwe pendapat siji, lan hakim duwe pendapat liyane - pendapat resmi pribadine. Yen dheweke ora duwe hak kanggo mratelakake panemume, dheweke ora bakal nyatakake)
            1. +4
              17 Februari 2020 17:20
              Pendapat pribadi pejabat pemerintah nalika tugas? Kowe serius?!
              1. +1
                17 Februari 2020 17:21
                Nalika sampeyan bisa ndeleng, iku ora mung hakim ana, lan padha duwe beda panemu, pengadilan kapekso kanggo njupuk menyang akun kabeh panemu lan nggawe putusan.
              2. +2
                18 Februari 2020 13:04
                Hakim Mahkamah Konstitusi nduweni hak miturut hukum kanggo nyatakake lan nerbitake pendapate, sing ora cocog karo pendapat mayoritas anggota Mahkamah Konstitusi.
        2. -1
          17 Februari 2020 17:08
          Nyatane, iki minangka panjelasan babagan putusan pengadilan, diwenehake kanthi lisan.
          1. 0
            17 Februari 2020 17:20
            Aku ora ngerti, panjelasan apa iki sing langsung ngelawan resolusi kasebut?)
            1. 0
              17 Februari 2020 17:53
              "Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia ngetokake putusan babagan ganti rugi kanggo omah sing dijupuk saka warga Soviet minangka akibat saka penindasan. Alesan kanggo langkah iki yaiku banding menyang pengadilan dening telung warga ibukutha Rusia, sing ngaku manggon ing omah. dijupuk saka sederek sing ditindhes. Pengadilan sisih karo wanita, lan Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia diadopsi resolusi sing cocog."
              Nalika sampeyan bisa ndeleng, panjelasan ora persis ngelawan: Pengadilan Konstitusi sarujuk karo kaputusan saka pengadilan ngisor kanggo gawe marem claims saka sederek saka "repressed". Tegese, pengadilan mutusake yen penyitaan properti saka wong sing disalahake ing wektu iku ora sah. Konsep "ditindhes" bakal ditinggalake ing ati Khrushchev.
              Banjur Agronovsky ngembangake tema sing, mesthine, pengadilan kasebut "ilegal" amarga negara kasebut "ilegal", saengga mbantah keputusan Mahkamah Konstitusi.
              Lan ing endi kosok baline?
              1. -5
                17 Februari 2020 17:58
                Ora ana pitakonan babagan keputusan pengadilan. Apa sing dakkandhakake yaiku panemu sing ora setuju karo Hakim Aranovsky sajrone keputusane pengadilan kasebut langsung ngelawan keputusan pengadilan iki. Iki pancen ora ana makna utawa kekuwatan hukum, nanging para troll nggawe gunung saka gunung, ya, iku tugase.
                1. +3
                  17 Februari 2020 18:15
                  Dadi aku nulis ing ndhuwur yen komentare pancen ana ing semangat keputusan sing digawe - apa aku pancene nerangake pikirane kanthi cara sing ora bisa dingerteni?!
                  1. 0
                    17 Februari 2020 19:45
                    Ing kene aku bungah yen kita teka menyang konsensus)
                    1. 0
                      17 Februari 2020 21:30
                      mutualan!
                      Iku apik kanggo ngobrol karo mungsuh sing cukup!
                      apik ombenan
                2. +3
                  17 Februari 2020 18:28
                  Sing paling penting, aku mbaleni maneh, dheweke nggawe statement lan panjelasan ing umum, sing kanthi otomatis nggawe omongane pejabat.
                  Sampeyan kudu mikir karo sirah, apa lan ngendi sampeyan ngomong?!
                  Utawa iku sadar "reset"!
                  1. +1
                    17 Februari 2020 19:36
                    Lha, amarga hakim Konstitusi duwe hak duwe pendapat sing beda karo pendapate hakim liyane, mula arep nerbitake apa ora uga urusan pribadine. Layanan pers Mahkamah Konstitusi ngonfirmasi iki.
                3. +3
                  17 Februari 2020 18:35
                  Senadyan, mesthi, kasuistike menarik: "Miturut Aranovsky, rehabilitasi korban penindasan ora kudu dipadhakake karo ganti rugi kanggo gawe piala, amarga Federasi Rusia ora ana hubungane karo represi politik sing ditindakake ing Uni Soviet lan, kanthi mangkono. , kanggo karusakan nandhang dening warga USSR minangka asil saka kawicaksanan iki Mulane, yen Rusia mbantu korban penindasan, iki ora ateges sing kudu nampa tanggung jawab kanggo tumindak repressive piyambak digawa metu sak eksistensi negara Soviet."
                  Nanging ing kene sampeyan kudu ngelingi ukara saka lelucon: "Sampeyan nganggo kathok utawa nyopot salib!"
                  Sanajan iki bisa dianjurake kanggo kabeh mesin negara kita ...
                  1. +2
                    17 Februari 2020 18:45
                    Sing, dhewek ngakoni "illegality" saka pengadilan Soviet, nanging ing wektu sing padha misale jek ora setuju karo kasunyatan sing Rusia, minangka penerus legal USSR, wis sarujuk karo "illegality" saka pengadilan ing. USSR, mbalekake "legalitas", amarga ora setuju karo "legalitas" USSR.
                    1. 0
                      17 Februari 2020 18:46
                      Lan dheweke ora takon masalah suksesi hukum?! Dadi?
                      1. +1
                        17 Februari 2020 19:42
                        Pengacara minangka master ing trik kasebut. Nanging apa wae, Rusia, nyatane, mung minangka penerus hukum lengkap kanggo USSR, yaiku, dheweke wis nganggep kabeh hak lan tanggung jawab sing lengkap. Lan ora ketompo apa sing dikandhakake Aranovsky, dheweke kudu setuju karo iki.
                      2. +2
                        17 Februari 2020 20:28
                        Iki persis sing dakkandhakake! Yen sampeyan ngarani dhewe minangka ahli waris lan sampeyan diakoni kaya ngono, cukup apik kanggo ngakoni hak properti lan hak warisan utang.
                        Lan ing kene ana hak sing menarik - warisan hak lan tanggung jawab "moral lan etika". Loro-lorone gegayutan karo kewajiban eksternal lan internal.
                      3. +4
                        17 Februari 2020 20:41
                        Lan luwih saka iku, kita uga njupuk utang Tsarist Rusia, sing ora digatekake dening USSR, lan mbayar saben sen saka kabeh kewajiban njaba; Bosnia lan Herzegovina pungkasan ing 2017.
                      4. 0
                        17 Februari 2020 20:53
                        Persis!
                        Lan kepiye pratelan Aranovsky katon ing latar mburi iki?!
                      5. +2
                        17 Februari 2020 21:07
                        Aranovsky tumindak kaya wong bodho, sing, yen ora pengacara, ngerti makna saka tembung "kepenuhan hak lan kewajiban," kaya kang setuju karo pendapat umum, nanging aku isih dadi luwih pinter. Bakal tansah ana wong sing kudu ngadeg metu, kanggo kula kabeh crita iki ora worth rembugan, nanging kene sawetara wong uncalan soko ing latar mburi iki sing, ngadeg utawa tiba, sampeyan mung kaget.
                      6. +1
                        17 Februari 2020 20:38
                        Sampeyan bisa uga setuju yen amarga "USSR iku ilegal", banjur ahli waris paling adoh saka Nicholas II bisa cukup nyedhaki Federasi Rusia - "menehi maneh Kakaisaran Rusia kita"! Kanthi Helsingfors, dudu Helsinki, karo Georgia lan kabeh Kaukasus, kabeh Asia Tengah lan bagean saka Polandia. Aku umume meneng babagan Ukraina lan Belarus.
                        Nanging - tanpa kidul Sakhalin lan Kaliningrad.
                      7. +2
                        17 Februari 2020 20:49
                        Matur nuwun Gusti paling ora ana korban utawa ditindhes dening "rezim" Ivan the Terrible utawa Catherine 2)))
                      8. +3
                        17 Februari 2020 21:01
                        Inggih, "Sumeria" nyoba kanggo nggawe pratelan marang Mongolia kanggo "kuk Mongol-Tatar". Dheweke cukup mangsuli yen dheweke wis siyap menehi ganti rugi sing ditargetake - tundhuk panyedhiya data paspor lengkap para korban rakit.
                        Aku ora ngerti yen iki crita utawa bener - nanging yen bener, banjur pawulangan apik banget ing "trolling" saka Mongol!
                        Kayane ing kono kabeh wis rampung ...
                      9. 0
                        17 Februari 2020 21:16
                        Aku uga krungu, kaya sing dibutuhake, pendekatan sing kompeten! Sanajan, umume, kabeh klaim Sumeria iki wiwitane katon sembrono. Aku kepengin weruh kepiye wong Polandia bakal njaluk ganti rugi lan retribusi saka kita kanggo Perang Donya II)
              2. 0
                17 Februari 2020 18:13
                Aranovsky mesthi salah.
              3. +1
                18 Februari 2020 13:07
                Ora "ditindhes", nanging "ditindhes kanthi ilegal". Sapa wae sing disalahake dening pengadilan bakal ditindhes.
  56. +6
    17 Februari 2020 15:45
    Yaiku, kita nampa dhuwit lan wilayah kanthi sumber daya, nanging kita ora pengin tanggung jawab
  57. Komentar wis dibusak.
  58. +5
    17 Februari 2020 16:05
    Wong lanang wis biasa muter lan nerjemahake, komentar apa sing dikarepake saka dheweke?) Kaya takon Tolstoy utawa Solovyov babagan posisi politik -)
    1. +2
      17 Februari 2020 16:50
      Nanging Tolstoy lan Solovyov dudu hakim ing Pengadilan Konstitusi. Lan - ya!
  59. +2
    17 Februari 2020 16:14
    Nanging aku panginten sing tugas saka Pengadilan Konstitusi kanggo nggawe pancasan ing kasus ing topik sing selaras karo Konstitusi saiki, lan ora kanggo nyedhiyani Assessment legal saka kasunyatan sajarah saka sudut pandang hukum modern.
    Aku mbokmenawa salah paham, ta?!
  60. +7
    17 Februari 2020 16:16
    otak rotted saka impunity lan gluttony, wedhus
  61. +5
    17 Februari 2020 16:31
    Titik menarik muncul. Yen USSR ilegal, banjur apa sing sah miturut Kakaisaran Rusia nalika taun 1918 sah. Iki tegese setengah saka Sakhalin lan Kapuloan Kuril kudu diwenehake marang Jepang. Kaliningrad Jerman. Ngenali utang lan kewajiban Kolchak kanggo nransfer hak nggunakake kabeh transportasi sepur menyang Prancis sajrone 20 taun lan mbayar ganti rugi kanggo kesempatan sing ilang. Apa hakim iki ngidini awake kakehan?
  62. +2
    17 Februari 2020 16:36
    Aranovsky? Dadi kita wis main game demokrasi ... Sapa sing nglilani dheweke ana? , lan apa sing bakal ditindakake karo aku? Kanggo aku, USSR iku uripku.
  63. -13
    17 Februari 2020 16:37
    Katon yen pengadilan mung mbalekake marang wong-wong sing duwe hak sing wis dicolong dening panguwasa bandit saka wabah abang. Kaadilan wis menang ing pangertèn sing paling harfiah, lan wong apa sing ora marem ing kene? - mung maling, scumbag lan komunis, sing kanggo 70 taun njupuk property wong liya lan ngombé awake nganti mati.
    1. +9
      17 Februari 2020 16:57
      Ya, dheweke nyukupi lan ngombe akeh banget, mula dheweke dadi wong pertama ing jagad iki menyang ruang angkasa, nggawe energi nuklir paling maju ing donya, nggawe sistem energi terpadu kanggo negara paling gedhe ing donya, nggawe pendidikan, kesehatan sing paling apik. lan sistem perlindungan sosial ing donya... Lan iki senadyan Perang Patriotik Agung.
      Umumé, maling lan mabuk sing menarik kuwi muncul.
  64. Bai
    +1
    17 Februari 2020 16:47
    Tambahan Konstantin Aranovsky jelas mbaleni kaping pirang-pirang tesis yen Uni Soviet minangka negara sing digawe kanthi ilegal. Munculé kekuwatan Soviet, saka sudut pandang hakim, bisa dadi akibat saka nggulingake Majelis Konstituante sing ora sah.

    Gusti, badhe tindak pundi? Lan iki hakim saka Mahkamah Konstitusi! Sembarang revolusi kanthi definisi ilegal, amarga ... nuduhake owah-owahan kasar saka sistem politik sing ana. Mulane, ora bisa dianggep legal utawa ilegal. Revolusi minangka hak kanggo mbela diri saka massa nalika prilaku negara ora bisa ditoleransi. Siji bisa uga ngomong yen akuisisi kamardikan dening koloni iku ilegal, amarga nglanggar undang-undang saiki negara-negara metropolitan sing padha dadi bagean. Contone, ambruk USSR uga ilegal - nglanggar lengkap Konstitusi lan hukum USSR.
    Kita bisa ngomong manawa republik apa wae (Inggris, Prancis, Jerman, Italia, lan sapiturute) sing katon ing panggonan negara monarki iku ilegal.
  65. +5
    17 Februari 2020 16:52
    Iku ilegal kanggo meksa Nicholas II kanggo nyulik tahta lan aktivitas gagal saka Pamrentahan Sementara, kang mimpin kanggo ambruk Kakaisaran lan ekonomi ing nem sasi. Kabeh iki ana ing kalbu para liberal pro-Kulon (kaya subyek Aranovsky). Negara iki numpes kanggo kuwi ombone sing saklompok cilik saka Bolsheviks, sanadyan uga diatur lan disiplin wesi, disimpen Kakaisaran saka ambruk, wungu ekonomi saka reruntuhan lan ngalahake agresi kapitalisme donya ing 41-45. Kanggo sing kita ngaturake sujud lan matur nuwun kanthi tulus, sanajan ora tanpa keluhan. Lan ora kanggo Aranovsky ngadili apa sing sah utawa sah ing kene. Snot lan kapur kanggo gagap ing topik iki. Pakaryane kanggo mbandhingake "huruf" Undang-undang Dasar negara karo "huruf bengkong" saka keputusane kanca-kanca cilik sing ngidini nyimpang saka Konstitusi. Lan ora ana liyane. Lan supaya dheweke tetep emosi politik kanggo awake dhewe, supaya ora nggawa alangan kanggo sirahe. Wong tani Rusia pancen wis kesel banget karo liberalisme iki. Lan ora Rusia!
    1. +4
      17 Februari 2020 18:57
      Aku setuju ing sawetara cara, nanging uga ora worth nggawe lambang saka Nicholas II. Minangka ratu, otokrat, dheweke utamane dadi panyebab saka abdication dhewe. Lan ora ana sing bisa digoleki ing kene. Yen sampeyan wis luwih pinter, sampeyan ora bakal nggawa kahanan ing negara kanggo revolusi. Malah ing taun 1905, ora ana telpon maneh, nanging bel weker.
    2. +4
      17 Februari 2020 19:02
      Dheweke dhewe nggawa kahanan kanggo revolusi, nampa abdication lan perang sipil. Umume, dheweke, Kaisar Rasseisk, sing kudu dituntut kanggo para korban revolusi lan Perang Sipil!
      1. +4
        17 Februari 2020 20:33
        Nanging dheweke dadi wong suci!!! Operator sing ngrusak kekaisaran lan ngrusak kulawargane. Katon kaya Jenderal Dragomirov babagan Nicholas 2 - levele yaiku komandan resimen, kanthi komandan divisi sing apik.
  66. + 10
    17 Februari 2020 17:30
    Napa kita kaget? Yen Putin kanthi pribadi ngomong omong kosong babagan Lenin lan Stalin lan USSR? Penjamin, Pence pembaharu, lali yen ing Rusia modern, putrane buruh saka Leningrad ora bakal dadi kaya Putin lan ora bakal munggah, ana wis ora elevator sosial Soviet maneh. Wong lanang Aranovsky iki kudu diadili amarga ngenyek kabeh wong Soviet, kabeh generasi Soviet sing mbangun USSR lan mbela tanah air nalika Perang Dunia II.
  67. AB
    +9
    17 Februari 2020 17:31
    Aku mbokmenawa ora mung siji sing duwe pitakonan: apa hakim Mahkamah Konstitusi ngalami tes kecukupan saka psikiater? Sawetara Konstantin Aranovsky, sing wis nyatakake "panemu sing beda" luwih saka sepisan, apa dheweke duwe sertifikat kasebut? Utawa sampeyan nggawa sertifikat sapisan sadurunge janjian lan iku? Delengen dheweke, aku ragu babagan kewarasane.
    1. +5
      17 Februari 2020 20:35
      Copot kacamatamu, nggo kumis, koyoke koyo Hitler.
  68. +9
    17 Februari 2020 17:38
    Aku ngira yen pejabat kita wis tekan dhasar mbuwang lendhut ing USSR, nanging banjur Konstantin Aranovsky teka saka ngisor.
    Kepiye carane wong kasebut mlebu ing CC?
    1. +3
      17 Februari 2020 20:36
      Diparaphrase kanthi apik dening Jerzy Lec)))))
    2. 0
      18 Februari 2020 12:31
      Dheweke nulis yen aku sinau karo DAM
  69. +4
    17 Februari 2020 17:41
    Kutipan: Oleg Skvortsov
    Ora ana elevator sosial Soviet maneh.

    Sejatine ana elevator, nanging kanggo wong Rusia kabeh mung mudhun. Lantai dikontrol dening loro "elevator" sing kondhang.
  70. +6
    17 Februari 2020 17:41
    Tambahan Konstantin Aranovsky jelas mbaleni kaping pirang-pirang tesis yen Uni Soviet minangka negara sing digawe kanthi ilegal.
    ....Ya!!!..Saiki, saka kene bakal ngancam wong Swedia... ngguyu Pamrentah ing Inggris uga ora sah ... kaya ing AS ... ngguyu
  71. +3
    17 Februari 2020 17:45
    Apa ilmuwan iki mulang sejarah? Tanggal 30 Desember 1922, ing Kongres Pertama Soviet, wakil RSFSR, Republik Sosialis Soviet Ukraina lan Belarusia, uga Federasi Transkaukasia nandatangani Deklarasi Pembentukan USSR lan Perjanjian Uni. Pranyatan kasebut nuduhake alasan lan prinsip penyatuan. Prajanjian kasebut nemtokake hubungan antarane republik lan pusat. Amarga ahli kasebut, Uni ambruk.
  72. +2
    17 Februari 2020 17:58
    Apa bisa murub wong lanang (iki persis epithet sing pantes) kanthi tembung "kekurangan otak"?
    1. -1
      17 Februari 2020 22:56
      Ora langsung, pisanan sampeyan kudu nindakake otopsi kanggo nggoleki apa sing ana ing balung ...
  73. +4
    17 Februari 2020 18:29
    Pasta, lsp., netes maneh, aku kepengin weruh yen perangan-perangan kuwi bakal ditaksir dening panguwasa?
  74. +3
    17 Februari 2020 21:52
    Dheweke nyatakake pendapat khusus iki ing wulan Desember.
    Aku wonder apa padha mromosiaken iki kabeh saiki?
  75. +4
    17 Februari 2020 22:54
    Hakim Aranovsky iki minangka provokator, saksi palsu lan primitif buta huruf kabeh digulung dadi siji: sumpah palsu uga kudu sumpah ... qualified ...
    Sidang Majelis Konstituante (CA), sing kudu ditindakake Pemerintah Sementara (VP) sajrone rong sasi, ditundha wolung nganti sangang sasi - pisanan dening Lvov, banjur Kerensky. Mangkono, VP (sing dhewe ilegal, miturut dhewe ... hmm ... konsep (?)) nyoba bodho rebut daya saka demokrasi borjuis dhewe.
    CC dianakaké mung ing Januari 1918, ing upaya kanggo tingkat metu saka kakuwasan Soviet - daya saka deputi buruh, sing padha demokratis kapilih ing Congress of Soviets.
    Uni Soviet duwe hak kanggo nyegah rapat Dewan, nanging mutusake kanggo nyoba iki ... organisme kanggo kapasitas legal.
    Mahkamah Konstitusi ternyata ora kompeten miturut aturane dhewe.
    Aranovsky ora mung ora ngerti subyek kasebut, dheweke uga ngajak para kontingen sing paling ora duwe pendidikan sing cenderung njupuk tembung kasebut - lan tembung apa wae ...
    Iki dudu kelakuane HAKIM, iki kelakuane pengacara seni sing ora sopan ning ngarepe juri bodho!
  76. +6
    17 Februari 2020 23:44
    Iki elit, bisa ngomong kaya ngono....
    Gaji gedhe, penghasilan kosmik, bathi gedhe saka kulawarga lan klan (Lha yen Lenin: ora ana kejahatan kasebut....300%???)....
    Padha kudu mbelo dening elit ing kabeh cara bisa saka memedi saka Soviet kepungkur, gagasan sosialis, lan uga kudu digunakake kanggo defend piyambak saka Kulon elek, ngendi anak sinau lan properti dumunung ing lepas pantai.
    1. +2
      18 Februari 2020 00:56
      Iki dudu Lenin, iki Marx ...
      1. +1
        18 Februari 2020 06:06
        Iki Thomas Joseph Dunning, sing Marx dikutip ing Capital)
        1. 0
          19 Februari 2020 23:10
          Thanks aku bakal ngerti
  77. +3
    18 Februari 2020 07:54
    Aranovsky...Aku kepengin weruh yen ana akeh Rusia ing antarane pejabat utama negara?
  78. 0
    18 Februari 2020 08:22
    Apa hakim Mahkamah Konstitusi ora luwih maju? Ngenali CPSU lan garda depan KGB minangka organisasi kriminal kanthi kabeh akibat? Lustration ana lan liya-liyane. Aku kelingan ula mangan buntute dhewe.
    1. 0
      18 Februari 2020 19:59
      Banjur Penjamin kudu langsung menyang pakunjaran lan menyang kunjara.
  79. 0
    18 Februari 2020 09:20
    Iki ora kacilakan - Kita "ora katon" mimpin kanggo mbenerake aturan kolonial - "ahli waris kraton" utawa Hohenzollerns utawa Elizabeth 2 umume, utamane amarga ora ana negara Federasi Rusia sacara resmi, ana perusahaan "RF" sing dipimpin. dening Medvedev
  80. -2
    18 Februari 2020 09:24
    Kutipan saka: nikolaj1703
    Apa ilmuwan iki mulang sejarah? Tanggal 30 Desember 1922, ing Kongres Pertama Soviet, wakil RSFSR, Republik Sosialis Soviet Ukraina lan Belarusia, uga Federasi Transkaukasia nandatangani Deklarasi Pembentukan USSR lan Perjanjian Uni. Pranyatan kasebut nuduhake alasan lan prinsip penyatuan. Prajanjian kasebut nemtokake hubungan antarane republik lan pusat. Amarga ahli kasebut, Uni ambruk.

    Dadi USSR rampung lan ora ana majelis konstituen NEW, konstitusi modern lan kekuwatan palsu, lan sawise 99 taun, wilayah Rusia dadi pewaris Inggris, lan iki bakal dadi ... 2021 (yen ora sadurunge)
  81. -1
    18 Februari 2020 10:55
    A statement dening wong saka tingkat iki, sanajan statement pribadi iki wis pinunjul politik. Pernyataan kasebut, kanggo aku, minangka wong sing lair ing USSR, sing menehi bagean saka urip lan layanan marang Uni Soviet, ngina, lan yen iki minangka pernyataan pribadi, mula ing jaman tsarist lawas, sing ditresnani sampeyan, kanggo ngina POWERS Panjenengan, NEGARA, padha ditantang kanggo tandhing, ing kasus nemen, padha ngalahake sampeyan. Cetha yen dheweke ora bakal ngalahake sampeyan, nanging dakkandhani yen sampeyan sinis, biasa-biasa wae, njijiki, tanpa pakurmatan lan kalbu. Sapa wae sing ngidoni AS bakal nampa imbalan sing padha.
  82. +1
    18 Februari 2020 12:18
    Kaping pisanan, USSR 1922, 1937, 1945, 1985, 1990 beda-beda USSR. Kapindho, USSR dikubur. Katelu, ideologi komunis ora dikutuk, ideologi Nazi dikutuk. Praktek represif sing dumadi sajrone periode tartamtu saka eksistensi USSR ora langsung ana hubungane karo komunisme lan ideologi komunis. Ora mungkin kanggo ngganti masa lalu, nanging hakim Pengadilan Konstitusi Federasi Rusia lan kanca-kancane bisa ngubur Federasi Rusia. Aku pengin ngerti luwih dhisik kanthi rinci apa akibate.
  83. -2
    18 Februari 2020 12:56
    Kepiye wong sing bodho banget iki bisa dadi hakim konstitusi?
    Apa bisa dadi konstitusi yen diamati dening spesialis kasebut? Senajan, yen ing Desember Putin dirating pamaréntahan Medvedev dhuwur 4, lan ing Januari taun anyar iku mudhun karo potatyr, banjur ana apa-apa kanggo kaget. Tangan pimpinan kaya sikil Akinfeev lan tumindak sacara mekanis, ing tingkat subconscious milih saka kabeh sing bisa miturut prinsip sedulur ipar, dudu spesialis.
    1. -1
      18 Februari 2020 13:36
      Kutipan saka Campanella.
      Kepiye wong sing bodho banget iki bisa dadi hakim konstitusi?

      Apa sampeyan ora ngerti yen institusi hakim ing negara kita nduwe posisi sing paling penting ing degradasi personel? Ing kono meh ora ana wong sing layak.
      1. 0
        18 Februari 2020 14:55
        Nanging kudune ora ana, dheweke ditunjuk dening panguwasa)))
  84. -2
    18 Februari 2020 13:34
    Sawise iki, apa ana sing ragu yen Rusia dudu negara sing dikuwasani?
  85. 0
    18 Februari 2020 17:52
    Lan hakim iki ngrokok apa ?? Padha isine apa?? Lan kepala uga, ketoke ..... Utawa Komplek bab strayness dhewe mimpin kanggo kesimpulan ekstensif kuwi otak. Apa ora wektu kanggo ndeleng dhokter sing nerangake kode?
  86. 0
    18 Februari 2020 18:26
    Cilaka negara sing duwe hakim kaya ngono ing Mahkamah Konstitusi. Sawise kabeh, ora, tegese mungsuh lan provokator.
    1. 0
      19 Februari 2020 18:00
      Kutipan saka Lekz
      Cilaka negara kasebut ...

      Apa digawe "sah"?
      1. 0
        20 Februari 2020 16:59
        Iki persis nalika pitakonan bisa luwih bodho tinimbang jawaban. Sampeyan mbokmenawa ngerti negara sing digawe kanthi sah? Contone, AS, Ukraina ....
  87. +2
    19 Februari 2020 12:59
    Kutipan: Konatantin 1992
    Lan sampeyan ngomong ing Eropa lan Amerika Serikat ana Russophobes)))) ing kene dheweke, ing antarane, dheweke njupuk film pisanan, ujare ing TV, banjur hakim Mahkamah Konstitusi ngetokake iki)))

    Ing program NTV "Panggonan Rapat" ana informasi sing hakim iki, bebarengan karo loro hakim liyane kanca sekelas Medvedev lan nalika dadi presiden dipilih dadi anggota Mahkamah Konstitusi, ternyata mung tanpa upacara! Dadi ora ana sing kudu kaget ing kene! Sampeyan perlu kanggo njaluk ninggalake ora mung .....!
  88. +1
    19 Februari 2020 23:37
    Apa tokoh iki ora ngomong bab illegality saka tatanan saka Federasi Rusia? Sawise kabeh, USSR ambruk senadyan asil referendum kanggo njaga USSR. Lan miturut Konstitusi USSR, referendum minangka wangun ekspresi paling dhuwur saka kekarepan warga, luwih dhuwur tinimbang presiden, Dewan Tertinggi, Kongres lan kabeh struktur kekuwatan liyane. Dadi ora kanggo Yeltsin, pusat dibukak lan monumen didegake, dalan lan institusi pendidikan dijenengi.
    Iki minangka kapercayan ing sistem peradilan sawise iki.
    1. 0
      20 Februari 2020 20:49
      Ing kene kita bisa ngomong yen hakim nyanyi bareng karo wong, wong iki Putin lan dheweke nyoba ngremehake Uni Soviet.
  89. 0
    20 Februari 2020 20:46
    Aku kepengin weruh yen runtuh Uni Soviet dening Yeltsin sing mabuk lan nggawe negara Rusia uga sah?
  90. 0
    21 Februari 2020 18:26
    Rauf Arashukov ing Dewan Federasi, Konstantin Aranovsky ing Pengadilan Konstitusi... Apa mung aku sing mikir yen posisi dituku lan didol lan kita dipimpin dening wong sing ora pantes?

"Sektor Kanan" (dilarang ing Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang ing Rusia), ISIS (dilarang ing Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" biyen "Jabhat al-Nusra" (dilarang ing Rusia) , Taliban (dicekal ing Rusia), Al-Qaeda (dicekal ing Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dicekal ing Rusia), Markas Navalny (dicekal ing Rusia), Facebook (dicekal ing Rusia), Instagram (dicekal ing Rusia), Meta (dilarang ing Rusia), Divisi Misanthropic (dilarang ing Rusia), Azov (dilarang ing Rusia), Persaudaraan Muslim (dilarang ing Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang ing Rusia), AUE (dilarang ing Rusia), UNA-UNSO (dilarang ing Rusia). Rusia), Mejlis Wong Tatar Krimea (dilarang ing Rusia), Legiun "Merdika Rusia" (formasi bersenjata, diakoni minangka teroris ing Federasi Rusia lan dilarang)

"Organisasi nirlaba, asosiasi umum sing ora kadhaptar utawa individu sing nindakake fungsi agen asing," uga media sing nindakake fungsi agen asing: "Medusa"; "Swara Amerika"; "Kasunyatan"; "Wektu saiki"; "Radio Merdika"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apahonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Owl"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Levada Center"; "Memorial"; "Swara"; "Wong lan hukum"; "Udan"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Cucasian Knot"; "Wong njero"; "Koran Anyar"