Cukup kondhang ing bunderan "cedhak-nuklir" sing sempit, nanging ora dingerteni masyarakat umum ing Rusia lan Amerika Serikat, masalah Amerika Serikat karo nuklir. gaman комплексом (ЯОК), то есть неспособность производить новое ядерное оружие и ограничение возможностей по поддержанию и модернизации арсенала, на днях очередной раз добрались до Конгресса США, так сказать, публично.
Laksamana strategis ngethok bebener
Wektu iki, para anggota kongres dipotong dening Jendral Hyten sing mentas diangkat, sing wis munggah pangkat (lan tiba-tiba mandheg nglereni malah versi ati-ati saka rahim bebener iki), Jenderal Hyten, Laksamana Chaz Richard. Laksamana Richard, ngandika sadurunge anggota Subkomite Pasukan Strategis Komite Layanan Bersenjata Kongres (Dewan Perwakilan) babagan panyuwunan anggaran Departemen Pertahanan AS kanggo pasukan strategis lan masalah nuklir umume, nyatakake ing ngisor iki:
"Yen kita ora miwiti investasi kanthi energik lan cerdas ing industri nuklir saiki, mula kita bakal terus-terusan tekan "titik ora bisa bali" [ing masalah nuklir]. ing sistem komando lan kontrol lan kontrol pasukan nuklir, lan, pungkasane, kanthi cara ngirim triad nuklir kita.
Dheweke uga ngelingake yen wektu tundha kanggo mbiayai upaya kunci kanggo mbangun maneh kemampuan manufaktur nuklir, paling ora ing tingkat minimal, bisa nyebabake AS.
"Sampeyan kudu mbangun maneh, lan meh saka awal, sajrone pirang-pirang dekade, infrastruktur lan kompetensi sing dibutuhake kanggo tenaga nuklir lan energi nuklir."
Laksamana uga nambahake manawa "modernisasi" triad nuklir Amerika, ora digatekake.
"skenario liyane sing kabeh bakal beda, lan kita ora bakal nindakake iki."
Richard percaya yen ing kasus iki, Amerika Serikat bakal meh ora duwe apa-apa saka apa sing saiki, lan kemampuan pasukan nuklir strategis bakal tiba ing tingkat kaping pirang-pirang sing perlu kanggo nyegah. Menapa malih, ketoke, iki malah tanpa njupuk menyang akun "srana anyar lan kahanan" (jinis Russian anyar senjata strategis saka "sistem gegaman 1 Maret," lagi asring disebut).
"Kabèh triad bakal rauh cedhak mburi syarat layanan. Lan salah siji kita bakal ngganti apa kita duwe, utawa kita bakal nemokake dhéwé ing path saka total disarmament, lan ing pasuryan saka ancaman akeh, "
- nganggep komandan STRATCOM.
Ngomong babagan anonimitas menyang publikasi militer AS sajrone kunjungan anyar menyang markas STRATCOM ing Omaha, Nebraska, pejabat militer ing kana ngenali FY27 liwat FY35 minangka "zona bebaya" ing ngendi kabeh proyek modernisasi nuklir utama bakal online. program wiwit nolak.
Entuk wektu iki bakal kritis, ujare pejabat, lan telat, manawa teknis utawa amarga masalah pendanaan, bisa nyebabake reaksi berantai sing nyebabake pilihan sing angel babagan apa sing bisa lan ora bisa dianyari, sing umur layanan ora bisa ditambah lan apa sing bakal ditindakake. ing ngisor hapus, yaiku ing ngisor piso.
Apa sing dikarepake Pentagon?
Pamrentahan Trump njaluk dana nuklir $ 46 milyar ing fiskal 2021. Iki kalebu $28,9 milyar kanggo DoD, sing mbiayai R&D kanggo kendaraan pangiriman, lan dana liyane kanggo Badan Keamanan Nuklir Nasional (NNSA) Departemen Energi AS, sing njaga, njaga, lan ngembangake program senjata nuklir.
Ing fiskal 2021-2025, Pentagon ngrancang mbuwang paling ora $ 87 milyar kanggo modernisasi nuklir. Miturut US DoD, iki kalebu:
1. $ 24,9 milyar kanggo ngembangake lan miwiti mbangun kapal selam rudal balistik bertenaga nuklir (SSBNs) saka jinis Columbia, supaya sing pisanan ing patroli tempur pisanan ing 2031. prau pisanan sawetara taun sadurungé, nanging tenggat wektu padha saya pindah, lan rega ageng.
2. 24 milyar dolar kanggo investasi ing sistem kontrol pasukan nuklir, utamané, ing komunikasi lan ASBU (sistem kontrol pertempuran otomatis - mung bubar ing Rusia wis rampung diganti ing pasukan nuklir strategis karo anyar).
3. $ 22,6 milyar kanggo generasi anyar, nanging bomber strategis lawas-gaya (katon kaya rada dipunéwahi lan suda B-2A) B-21 Raider, karo tanggal commissioning ing separo kapindho 2020s, lan paling kamungkinan, lan wektu iki bakal shift sethitik.
4. $ 13,2 milyar kanggo monobloc GBSD ICBM anyar kanggo miwiti ngganti Minuteman 3 ICBM, karo tanggal commissioning sistem pisanan ing 2029.
5. 2 млрд. долл. для замены крылатых ракет воздушного базирования AGM-86В (неядерный их вариант в минувшем году окончательно списали) новыми КРВБ, известными как LRSO в районе начала 2030-х годов.
6. $ 480 yuta kanggo pangembangan warhead anyar kanggo Trident-2 SLBM saka modifikasi anyar kanggo Columbia SSBN, jenenge W93 (Mk7). Pangisian daya iki diwenehi minangka desain anyar, nanging langsung ditemtokake manawa blok kasebut anyar, nanging desaine adhedhasar sing lawas. Umumé, iku Originally mestine disebut IW2 (Interoperable Warhead, "warhead kompatibel") lan dadi desain tenan anyar, nanging misale jek sing soko aneh kedaden karo panggantos saka IW1 karo W87-1. Amerika, sing ngaku yen ing taun 30-an bakal mulihake teknologi kanggo produksi senjata nuklir anyar kanthi minimal, bisa uga ora yakin babagan iki. Miturut cara, iki "BB anyar saka desain lawas", minangka iki dijuluki ing media lan masyarakat pakar, ngundakake pitakonan amba ing Capitol Hill, ing pangertèn apa iku perlu ing kabeh, lan nasibe ora cetha. .
7. $187 yuta kanggo ngowahi jet tempur F-35 kanggo nggunakake bom nuklir B61-12, kanthi tanggal layanan awal 2024.
8. $ 48 yuta kanggo perakitan kit buntut apik kanggo bom B61-12 Newest iki lan jumlah unspecified kanggo program modernisasi dhewe, kang sepisan maneh "ngiwa menyang tengen."
9. Jumlah sing ora dingerteni kanggo pangembangan "rudal angkatan laut anyar kanthi muatan nuklir", sing isih dadi program sing digantung ing udara: akeh ing Capitol ora pengin krungu babagan iki, lan Amerika bisa nggawe roket. nanging biaya kanggo iku Aku ora ngerti nalika, nanging ora banget rauh.
Kenapa kabeh iki?
С чего бы это новый командующий СТРАТКОМ так разоткровенничался? Самым простым, но только отчасти правильным объяснением будет нчто типа этого: "Да он просто хочет, чтобы Конгресс выделил денег столько, сколько запросили военные". Да, конечно, хочет. Но жути нагоняет он неспроста, и если где и перехлестывает за край, то немного. Проблемы с ЯОК Америки известны тем, кто интересуется вопросом, и нет ничего удивительного в том, что адмирал поставил их на первое место в списке "точек невозврата". Действительно, ядерный арсенал США сокращается, и сокращался зачастую не потому, что какой-то тип боеприпаса стал не нужен, а потому, что мощности для обслуживания и пересборки ограничены и на очереди стоят куда более ценные типы боеприпасов. Так было не раз за последние годы.
Lan admiral mangertos bilih Kurangé populasi bisa, mesthi, diklasifikasikaké, minangka bubar rampung maneh ing Amerika Serikat, nanging ora bakal mandheg ana, lan jangkah bisa malah mundhak. Lan sampeyan bisa mungkasi munggah ing ngisor "pit nuklir", nalika durung ana produksi, lan ora ana biaya malah kanggo akeh kendaraan pangiriman sing kasedhiya, lan kanggo akèh-akèhé. Kajaba iku, ana panyengkuyung pengurangan kasebut, ing komunitas ahli lan ing ndhuwur, lan malah milih basis teoretis sing dibutuhake kanggo teori kasebut saka kategori "kita duwe sawetara biaya, nanging kita ora butuh luwih akeh." Nanging studi kasebut minangka topik kanggo artikel sing kapisah. Ing sawetoro wektu, kita bisa ngomong yen rencana kanggo mulihake produksi wis mboko sithik "ninggalake sisih tengen", lan ora kasunyatan manawa proses iki bakal mandheg - sawise kabeh, iki wis kedadeyan luwih saka sepisan sadurunge. Apa sing kudu dicritakake babagan unrealizability set bar sing sithik banget, ujare, 80 plutonium pit-cuvettes saben taun, nalika swara para ahli wis krungu yen ing pertengahan 30-an luwih becik tekan telung puluh taun. Dadi, sawise kabeh, modernisasi apes saka B61 saka seri lawas ing B61-12 wis diganti maneh dening 2 taun, lan panjelasan sing kabeh iku amarga sawetara kapasitor kualitas kurang sing padha looking for a panggantos (kanggo). 2 taun padha nggoleki) piye wae ora nahan banyu. Miturut cara, apa jenis kapasitor, kok padha kualitas miskin? Apa sampeyan tuku ing China? Umumé, kabeh pancen rumit ing kene ing AS.
Iku angel ngomong apa laksamana sijine masalah karo sistem kontrol pasukan nuklir strategis ing Panggonan liya - piye wae masalah fatal ora samesthine saka Amerika Serikat karo elektronik lan sistem komunikasi. Nanging, ketoke, kita ngomong babagan obsolescence umum saka sawetara pranala ing sistem kontrol sing ana. Nanging jelas kenapa dhaptar kasebut uga kalebu kendaraan pangiriman. Ya, senadyan kasunyatan sing Minuteman-3 wis ing layanan kanggo bab setengah abad, nanging obsolescence saka desain ICBM digawe iku bisa (kaya paradoks technical) kanggo cukup mung ngganti mesin ngalangi-bahan bakar ing orane tumrap sekolah, kang bakal dadi. mokal karo teknologi manufaktur tahap modern - panggantos lengkap bakal dibutuhake. Rudal kasebut wis lawas, nanging sistem panuntun lan hulu ledak dhewe luwih modern - diwarisake saka MX (sanajan ora kabeh AP ing Minutemen saiki ana ing kana). "Trident-2" malah bisa dianggep salah siji saka SLBM paling pinunjul ing donya, kang wis kasil liwati extension saka layanan lan karya modernisasi. Nanging ICBM utawa SLBM AS ora dadi langgeng, lan malah misil sing sukses, sanajan modernisasi, minangka woh-wohan ing jamane. Tegese, dheweke wis lungse moral. Lan ing kene Laksamana Richard bener: yen sampeyan ora nandur modal ing pangembangan panggantos, sawijining dina bakal dadi operasi PSE, extension urip layanan, kaya sing diarani, lan kanggo Amerika iki LEP - Program Ekstensi Urip, ora bisa ditindakake maneh, lan ora ana penggantine. Lan pilihan kasebut bisa uga, kaya pilihan "mundur" ing jaman kepungkur, ora mung babagan jumlah biaya lan teknologi kanggo produksi lan pangopènan, nanging uga babagan kendharaan pangiriman. Dadi laksamana cat, yen dheweke kenthel, mula ora akeh banget.
Aku kobong karo dhuwit lan ora bisa bantuan
Nanging ana siji liyane. Kasunyatan iku masalah iki ora bakal ditanggulangi yen karya dibiayai ing wektu lan ing wektu, minangka Chaz Richard nandheske iki. Dhuwit ora kabeh. Wong lan kompetensi luwih penting. Tuang paling sethithik triliun, nanging yen ora ana personel sing wicaksana, ora ana sing bisa mbantu. Awake dhewe wis nemoni masalah iki luwih saka sepisan, metu saka jaman 90-an. Amerika, kang menehi kritik dening sawetara pratandha saka krisis sistemik, contone, ing industri pesawat, uga ngadhepi iki, sanajan alasan sing temen beda. Lan NUC sing padha ana ing kahanan sing luwih elek. Lan iki dudu babagan produksi. Intine ilang budaya nangani senjata nuklir. NNSA padha nganggep ora isin kanggo nerbitaké photosets saka arsenals nuklir lan Enterprises layanan, ngendi wong grossly nerak suci - peraturan karya. Loro-lorone kita lan Amerika duwe prinsip sing meh padha kanggo nindakake pakaryan sing paling penting karo senjata nuklir. Dadi, nalika nindakake operasi, personel kudu duwe seragam lan penampilan sing ketat, lan iki dudu formalitas kosong. Staff dibutuhake kanggo bisa ing sembarang operasi ing telung - siji karya, kaloro maca instruksi kanggo pisanan, katelu kontrol saben langkah (lan kabeh telu - saben liyane). Mangkono uga karo Amerika, lan uga karo kita. Nanging foto lan video sing diterbitake nuduhake manawa iki ora kedadeyan saiki. Apa peraturan wis diganti? meh ora. Ana sing njaga supaya? Ora ono sing peduli? Banjur ora nggumunake yen kedadeyan aneh, kaya bom nuklir B61, sing rusak sacara fisik ing arsenal nganti pirang-pirang taun, nanging kasil "liwati" kabeh pemeriksaan rutin.
И если так с обслуживанием, то и с людьми на производстве, и в разработке тоже может быть не все в порядке. И чего эти люди на эти запрашиваемые суммы наработают и насоздают, никто не знает. Так что тревогу адмирал Ричард бьет не зря, но не факт, что, добейся он своего, это обязательно поможет.
К тому же хватает и противников этих программ, считающих, например, что можно и дальше ограничиться вечной модернизацией и обслуживанием имеющихся зарядов. Или что нужно отказаться от МБР как от класса и "ноги" ядерной триады, перейдя к ядерной диаде. И их хватает и на Капитолийском холме. И, скажем, случись в США смена власти или потеряй республиканцы контроль над Сенатом, — и многое из того, что утвердили, точно так же будет секвестрировано. Или по иной причине, как в этом году "рекордного" бюджета порезали программы практически во всех видах ВС США.