Évolusi saka triad nuklir: prospek kanggo pangembangan komponen lemah saka pasukan nuklir strategis Federasi Rusia

Kaya sing wis dituduhake ing artikel sadurunge, ing kabeh sing paling anyar crita Amerika Serikat ngupaya ngrusak paritas nuklir karo USSR (Rusia). Yen padha duwe apa padha wis ngrancang, iku Highly kamungkinan sing kita ora duwe kasempatan kanggo ngrembug jalaran saka iki. Ana rasa wedi yen Amerika Serikat saiki aktif nimbang skenario kanggo entuk keuntungan sepihak ing bidang senjata strategis supaya pungkasane ngrampungake "pitakonan Rusia".

Tonggak sejarah pisanan babagan masalah iki yaiku penarikan AS saka perjanjian Angkatan Nuklir Jarak Menengah (INF), sing bisa nggawe lan nyebarake. surprise disarming senjata... Kuwi gaman perlu supaya sistem peringatan serangan rudal Rusia (SPRN) ora duwe wektu kanggo nanggepi, minangka akibat saka serangan retaliatory bakal kaganggu, lan serangan retaliatory bakal saya lemah banget - ewu warheads bakal dadi atusan, utawa malah puluhan.

Tonggak sejarah kapindho yaiku penarikan AS saka Perjanjian Anti-Ballistic Missile (ABM) 1972. Ing jangka menengah, AS bisa masang sistem pertahanan rudal sing bisa sacara teoritis nyegat ewonan hulu ledak. Sistem kuwi dijamin bisa nyegat atusan warheads, malah njupuk menyang akun nggunakake countermeasures pertahanan rudal.

Kepiye Pasukan Nuklir Strategis (SNF) Rusia bisa berkembang kanggo njamin serangan pembalasan sing dijamin ing jangka menengah, umpamane, ing periode saka 2030 nganti 2050?

Pira biaya nuklir lan operator sing dibutuhake?

Ing pungkasan artikel sadurunge babagan topik kasebut, Richard Deloyer, Undersecretary of Defense for Science and Engineering, ujar nalika jaman Perang Dingin lan program SDI manawa nalika ngadhepi tumpukan ledak nuklir Soviet sing ora diwatesi, ana anti- sistem rudal bakal ora bisa digunakake. Nanging, arsenal nuklir kita saiki diwatesi karo perjanjian START III, sing bakal rampung tanggal 5 Februari 2021.

Dadi pira biaya nuklir sing bisa dianggep cukup? Ing puncak Perang Dingin, gabungan USSR lan Amerika Serikat duwe luwih saka 100 senjata nuklir. Ing wektu sing padha, saiki, jumlah total biaya ing USSR lan AS minangka urutan gedhene sing luwih cilik - kira-kira 000 lembar.

Dinamika owah-owahan ing jumlah biaya nuklir ing USSR / RF lan AS

Kriteria apa sing mengaruhi jumlah biaya sing kudu dibatalake? Iku bali, amarga bali-teka bisa uga ora kelakon amarga infliction saka Amerika Serikat serangan tiba-tiba dilucuti dening rudal balistik jarak menengah (IRBM) utawa misil hipersonik kanthi wektu penerbangan kanthi urutan 5-10 menit, sing bisa uga ora cukup kanggo reaksi peringatan dini.

Ana rong kritéria utama: jumlah biaya sing bakal slamet nalika mungsuh ngirim serangan disarming dadakan, lan jumlah biaya sing banjur bisa ngatasi sistem pertahanan rudal lan nyebabake karusakan sing ora bisa ditampa ing mungsuh. Jumlah biaya sing cukup ora ana hubungane karo jumlah operator sing cukup - 1500 warhead ing 1500 operator 3 kaping luwih angel dirusak kanthi serangan disarming dadakan tinimbang 1500 warhead ing 500 operator. Patut, jinis operator uga sebagian nemtokake kerentanan hulu ledak menyang sistem pertahanan rudal.

Adhedhasar iki, kita bakal nyoba nemtokake jinis operator sing paling optimal kanggo komponen darat, udara lan segara saka pasukan nuklir strategis, adhedhasar resistensi kanggo serangan disarming dadakan.

Komponen lemah saka pasukan nuklir strategis

Kita nliti kanthi rinci babagan kemampuan lan efektifitas komponen udara pasukan nuklir strategis ing artikel Sunset saka triad nuklir? Komponen udara lan lemah saka pasukan nuklir strategis. Ing cendhak, kita bisa ngringkes manawa kapabilitas komponen lemah saka pasukan nuklir strategis ing wangun saiki bakal mboko sithik ngurangi. Perkembangan eksponensial rasi lintang satelit mungsuh bakal ngidini dheweke bisa nglacak sistem rudal berbasis lemah seluler (PGRK) saka jinis Topol lan Yars ing wektu nyata, lan bisa uga nglawan sistem roket sepur (BZHRK), yen sing terakhir isih bakal ditindakake. dikembangake lan diadopsi. Amarga kekurangan resistensi serangan nuklir ing komplek seluler, nasibe dadi ora nyenengake. Ing wektu sing padha, ICBM sing ana ing tambang stasioner sing dilindhungi banget bisa dirusak sajrone serangan disarming dadakan hulu ledak kanthi tliti dhuwur kanthi hulu ledak nuklir.

Kepiye carane komponen lemah bisa berkembang? Coba komplèks seluler pisanan.

Kompleks seluler: PGRK lan BZHRK

Kanggo njamin kerahasiaan PGRK sing dhuwur, lan, kanthi mangkono, njamin kelangsungan hidup sawise serangan disarming dadakan dening mungsuh, penampilane kudu ora bisa dibedakake saka teknologi sipil sing nyebar. Kaping pisanan, kita ngomong babagan kendaraan sing dawa banget. Kaputusan kuwi paling sabdho, amarga wis digarap ing framework saka tema PGRK 15P159 "Kurier" karo rudal 15Zh59.

Traktor truk MAZ-15 kanthi semi-trailer MAZ-159 dianggep minangka salah sawijining operator ICBM sing bisa ditindakake ing kerangka tema PGRK 6422P9389 "Courier". Jangkoan ICBM PGRK "Kurier" mesthine luwih saka 10 km.

Gambar saka dugaan Kurier PGRK lan traktor truk MAZ-6422 kanthi semi-trailer MAZ-9389, dipilih minangka basis kanggo Kurier PGRK

Komplek kuwi cukup bisa ilang ing antarane ewu truk ing yuta kilometer dalan Rusia, sanajan ana pelacakan satelit wektu nyata.

Panjang total jaringan dalan Rusia ing taun 2013 ditaksir dening Rosstat ing 1 kilometer, kalebu 396 kilometer aspal.

Ing pungkasan taun 2019, ana 18 Topol-M PGRK lan 120 RS-24 Yars PGRK ing pasukan nuklir strategis Federasi Rusia. Patut, bisa dianggep sing padha kudu masang bab 150-200 Courier-jinis PGRK kanggo ngganti. Yen ana telung hulu ledak saben ICBM, gunggunge hulu ledak nuklir (nuclear warheads) ana kira-kira 450-600 unit.

Kanthi BZHRK kahanan luwih rumit. Senadyan dawa ageng railway Russian, nelusuri sepur (railway) ninggalake pangkalan bakal luwih gampang saka siji utawa luwih truk. Kajaba iku, kemungkinan struktur pengintaian mungsuh bisa nyelehake piranti pengintaian lan sinyal (SRS) khusus ing lemah ing jejere rel, bisa ndeteksi tandha-tandha anane muatan nuklir ing komposisi rel - contone, radiasi radioaktif sing lemah. , utawa getaran tartamtu saka lemah amarga fitur suspensi, radiasi elektromagnetik. Luwih angel ngleksanakake perkara sing padha ing dalan umum amarga cabange luwih akeh dibandhingake karo rel.

Kanggo 2018, dawa operasional jaringan sepur umum Rusia yaiku 85,5 ewu kilometer.

Ing sisih liya, rel sepur luwih apik dikontrol lan dijaga tinimbang dalan umum. tetenger bisa dideteksi, numpes utawa diganti ing wektu pas wektune. Sepur sepur dhewe bisa nampung sawetara rolas ICBM + unit tambahan lan pasukan keamanan, sing ndadekake daya tempur bisa dibandhingake karo kapal selam rudal balistik bertenaga nuklir (SSBN).

Ing artikel Pasukan konvensional strategis: operator lan senjata dianggep kamungkinan kanggo nggawe BZHRK ing peralatan non-nuklir, dirancang kanggo ngirim serangan massive karo senjata tliti dhuwur karo warhead non-nuklir. Pilihan sing paling apik bakal nggawe versi BZHRK, kang sasis kreta - operator senjata, gerbong keamanan, lokomotif panas-listrik, navigasi, komunikasi, lan ing. Deteksi mungsuh BZHRK karo ICBM bakal angel banget kanggo mungsuh yen nomer BZHRK sing padha karo operator konvensional presisi dhuwur disebarake.

BZHRK "Barguzin" sing digambarake mesthine duwe 14 mobil, sing mung telu kudu nganggo ICBM.

Infographics BZHRK "Barguzin"

Massa Yars ICBM kira-kira 47 ton; kanggo rudal sing janjeni, massa iki bisa uga kurang. Kapasitas ngangkut montor sepur modern rata-rata 70 ton - paling kamungkinan bakal cukup kanggo nampung ICBM lan piranti angkat lan peluncuran. Massa total mobil barang kasebut kira-kira 100 ton. Wiwit awal 2017, 88,7 ewu sepur sing bobote saka 6000 nganti 8050 ton lan 3659 sepur sing bobote luwih saka 8050 ton wis digawa liwat jaringan Railway Rusia.

Karakteristik bobot lan ukuran sawetara gerbong barang

Miturut sumber liyane, sepur sepur standar bisa kalebu nganti 110 mobil barang, rata-rata udakara 75 mobil, sing ana hubungane karo data ing ndhuwur babagan bobot mobil lan sepur.

Kanggo nambah efektifitas kamuflase, BZHRK kudu dibandhingake karo jumlah gerbong karo sepur sepur sing paling umum. Sanajan kira-kira setengah saka sepur 75 mobil minangka tambahan, mula iki nganti 35-40 ICBM saben sepur. 3 hulu ledak saben rudal - bakal ana 105-120 hulu ledak nuklir saben BZHRK. 10 sepur bakal duwe 350-400 operator utawa 1050-1200 hulu ledak nuklir.

Mesthi, Tambah ing nomer operator ing siji BZHRK nambah risiko karusakan saka serangan pisanan, nanging ing kene ana analogi karo SSBNs bisa digambar. Yen ndadekake pangertèn kanggo SSBNs kanggo ngurangi ukuran kanggo ngurangi kamungkinan saka deteksi, iku logis kanggo nyamar BZHRK minangka sepur barang sing paling umum, lan iki sepur barang dumadi saka 75 gerbong. Kanggo nyuda visibilitas BZHRK, mobil tambahan bisa disguised, contone, mobil bahan bakar minangka tank asam, mobil keamanan lan kontrol minangka mobil barang saka jinis "hopper". Ing titik basis utawa titik nodal saka rute, sampeyan bisa ngganti mobil kanggo molak radar lan teken optik saka BZHRK.

Wagon kanggo transportasi bahan kimia aktif lan mobil hopper

Apa kekurangan utama PGRK lan BZHRK? Kaping pisanan, iki amarga kekurangan informasi mungsuh babagan lokasi kasebut bakal nyebabake asumsi logis manawa dheweke didhelikake ing papan sing ngumpulake truk lan sepur, sing bisa uga ana ing cedhak pemukiman gedhe. Mangkono, ana risiko mbabarake populasi sipil menyang serangan disarming dadakan dening mungsuh, sing ing kasus apa wae bakal dikirim nganggo hulu ledak nuklir.

Parkir truk lan parkir sepur

Kerugian kapindho yaiku nyuda keamanan anti-teroris, lan kanggo PGRK berbasis truk, uga ana risiko kacilakan mobil konvensional. Nanging, masalah kasebut bisa dirampungake liwat organisasi rute sing kompeten, penjaga khusus lan kasedhiyan tim respon cepet.

Sistem misil tambang ICBM

Kauntungan utama ICBM adhedhasar silo yaiku invulnerability meh lengkap kanggo senjata konvensional. Paling ora saka sing wis ana. Secara teoritis, ing jangka panjang, kekalahan tambang sing dilindhungi bisa diwujudake hulu ledak kinetik non-nuklir diluncurake saka angkasa saka manuver pesawat ruang angkasa orbital utawa nggunakake senjata hipersonik. Nanging senjata kasebut ora mungkin digawe kanthi jumlah sing bisa nyebabake ancaman kanggo pasukan nuklir strategis ing sawetara dekade sabanjure.

Proyek senjata kinetik hipersonik Amerika sing njanjeni

Nanging, yen isih digawe, iku bakal mbutuhake Adoption saka pancasan radikal kanggo mesthekake kemampuan pasukan nuklir strategis kanggo nyerang maneh, kang bakal bali menyang materi liyane. Ing sawetoro wektu, kita bakal nganggep yen mung muatan nuklir presisi dhuwur sing bisa njamin kekalahan silo rudal sing dilindhungi dening Amerika Serikat.

Apa iki marang kita? Ya, sing, njupuk menyang akun prajanjen ing watesan saka senjata nyerang strategis, lan penyebaran kabeh senjata nuklir saka pasukan nuklir strategis Federasi Rusia ing tambang Highly dilindhungi, ing tingkat saka 1 warhead nuklir saben 1 operator, iku. dadi mokal kanggo Amerika Serikat ngirim serangan disarming dadakan. Kanggo nindakake iki, padha kudu musataken kabeh arsenal nuklir ing kadohan ora luwih saka 2000-3000 km saka lokasi tambang Rusia karo ICBMs (kanggo mesthekake surprise serangan), lan nglampahi kabeh pamblokiran nuklir operately disebarake ing sawijining. karusakan. Ing wektu sing padha, kudu dielingake yen kanggo numpes siji ICBM kanthi kemungkinan 0,95, butuh rong biaya W-88 kanthi kapasitas 475 kiloton. Nanging, yen ana pertahanan rudal, Amerika Serikat bisa njupuk risiko lan nggunakake siji hulu ledak W-88 saben ICBM ing tambang kasebut, kanthi kemungkinan tekan 0,78.

Siji rudal UGM-133A Trident II bisa nggawa nganti 8 hulu ledak W-88 kanthi ngasilake 475 kiloton utawa nganti 14 hulu ledak W76 kanthi ngasilake 100 kiloton.

Mesthi, ora ana sing bakal ngupayakake. Sanajan kita nganggep manawa ora kabeh tambang bakal kena, lan sawetara rudal Rusia bisa diluncurake, nanging bakal dicegat dening sistem pertahanan rudal AS, ana risiko non-nol sing adoh saka China, sing bakal ngerti sing bakal sabanjuré sawise Rusia, bakal miwiti serangan nuklir ing target Amerika Serikat disarmed. Ana siji trik sing bisa ditindakake dening AS. Contone, ing framework saka kasepakatan (START-IV?), Kanggo nyebarke operator karo nomer suda saka warheads, lan banjur nambah nomer amarga potensial bali - warheads nuklir dumunung ing fasilitas panyimpenan.

Adhedhasar iki, kanggo nambah daya tahan pasukan nuklir strategis Federasi Rusia nalika ngadhepi ancaman serangan pelucutan senjata dadakan, pasukan nuklir strategis AS kudu duwe target luwih akeh tinimbang sing bisa ditutupi karo hulu ledak. Carane ngleksanakake?

Salah sawijining cara yaiku nggawe ICBM gabungan saka jinis YARS, sing bakal padha karo tambang, PGRK lan BZHRK. Soko kaya roket komplek Kurir ing tingkat teknologi anyar.

Jumlah hulu ledak nuklir ing ICBM sing janjeni kudu ora luwih saka telung, lan saenipun siji hulu ledak nuklir saben operator. Ing kasus kapindho, panggonan loro warheads nuklir kudu dijupuk dening target palsu abot, kalebu cara aktif kanggo break liwat pertahanan rudal. Sayange, ing pungkasan, kabeh gumantung saka biaya nggawe media. Isih, prabédan antarane 500 ICBM karo telung warhead nuklir lan 1500 ICBM karo siji warhead nuklir bakal katon, ora kanggo sebutno rasio gedhe.

Cara liya yaiku ngetrapake langkah-langkah kanggo nggawe jumlah peluncur tambang (silo) sing berlebihan. Ing wektu sing padha, kanggo siji ICBM kanthi telung warhead nuklir, kudu ana rong silo aktif cadangan, kanthi kabeh proteksi. Apa sampeyan bisa mbantah manawa bakal larang banget? Iki minangka pitakonan sing mbukak, amarga rega ICBM, hulu ledak nuklir lan silo ora dingerteni, mula kabeh kudu dianggep kanthi asumsi tartamtu. Sawise kabeh, silo kanggo ICBM minangka investasi jangka panjang banget.

Tutup poros peluncuran rudal R-36M lan metu saka silo Topol-M ICBM

Silo cadangan kudu diselehake ing jarak sing ora kalebu kekalahan saka siji hulu ledak nuklir mungsuh. Instalasi ICBM ing silo utawa panggantos silo kudu ditindakake ing ngisor tutup layar kumelun sing ngemot aerosol sing ngalangi operasi alat optik, termal lan radar saka pengintaian satelit mungsuh.

Silo cadangan ora kudu kosong. Padha bisa nampung peluncur (PU) sing diowahi kanthi bener saka rudal anti-pesawat utawa misil pertahanan rudal, sing ing kasus iki bakal dilindhungi kanthi lengkap saka senjata konvensional. Saka wektu kanggo wektu, "game thimble" bisa dileksanakake, karo rearrangement saka kontaner karo anti-rudal lan ICBM saka tambang kanggo mine, ing tutup saka layar kumelun, kang bakal luwih bingung pengintaian mungsuh.

Anti-rudal bisa diselehake ing silo ing wadhah kanthi visual padha karo ICBM

Faktor unmasking sabanjure kudu dadi tambang palsu, sing minangka tiruan visual lengkap saka tutup silo. Kanggo mesthekake ndhelikake hakekat kasebut, pambangunan tambang nyata lan tambang palsu kudu ditindakake kanthi cara sing padha, umpamane, ing hangar prefabrikasi, nalika perlu kanggo simulasi gerakan peralatan khusus lan gerakan personel.

Ngendi kabeh iki kudu mimpin? Kasunyatan bilih Amerika Serikat kanthi kemungkinan dhuwur ora bakal bisa nemokake tambang sing ICBM nyata dumunung, sanajan liwat wektu, dheweke bakal bisa ngilangi tambang palsu. Lan iki tegese kanggo numpes 900 warheads nuklir kanggo 300 ICBMs Rusian karo kemungkinan 0,95, Amerika Serikat kudu nglampahi 600 warheads nuklir, yen padha ngerti persis silo karo ICBMs nyata. Utawa 1800 hulu ledak nuklir, yen ora bisa nemtokake endi saka telung silo cadangan ICBM saiki. Anane tambang palsu bakal nggawe tugas ngirim serangan disarming dadakan dadi luwih angel.

Kepiye carane perjanjian START-IV bakal diamati babagan jumlah biaya sing ditrapake, yen ana? We are rembugan wilayah basa karo Amerika Serikat. Mung siji utawa loro dalan mimpin kanggo saben distrik, ing ngleboke Amerika Serikat bisa ngontrol nomer rudal lan warheads ing framework saka persetujuan - padha paling sethithik bisa sijine munggah pos stasioner. Lan ing wilayah sing paling ditutup, dheweke ora duwe apa-apa, sing bakal tetep intrik karo penempatan ICBM ing tambang tartamtu.

Sing paling ora dibutuhake dening komponen lemah saka pasukan nuklir strategis Federasi Rusia yaiku rudal abot kanggo ngganti RS-20 ICBM "Voevoda" ("Satan"), yaiku, RS-28 "Sarmat" ICBM saiki. dikembangake. Komplek, larang, kanthi akeh hulu ledak nuklir ing siji ICBM, bakal dadi target prioritas kanggo Amerika Serikat sajrone aplikasi kasebut. serangan disarming dadakan. Miturut RBC asuransi siji peluncuran Topol utawa Yars ICBM kira-kira 295 ewu rubel, lan asuransi siji peluncuran Sarmat ICBM sing janjeni bakal regane luwih saka 5,2 yuta rubel.. Malah njupuk menyang akun kasunyatan sing Sarmat ICBM pembangunan anyar, lan tarif insurance kanggo iku mbokmenawa dhuwur banget, prabédan 18 kaping nyengsemaken. Aku kaya ngarep-arep sing ing syarat-syarat biaya produk dhewe, prabédan antarane Yars ICBM lan Sarmat ICBM ora bakal dadi kolosal.

ICBM "Voevoda" ("Setan") lan ICBM (Topol-M). Ukuran ICBM Sarmat lan ICBM Yars uga kira-kira padha.

temonan

Ngomong babagan komponen lemah saka pasukan nuklir strategis, bisa dianggep yen ICBM ing silo sing dilindhungi banget bakal nduweni kemungkinan maksimum kanggo nahan serangan disarming dadakan, yen ana siji operator (ICBM) saben hulu ledak nuklir, utawa posisi nyata saka ICBM kanthi telung hulu ledak nuklir bakal ora jelas amarga pambangunan cadangan lan tambang palsu, uga rotasi ICBM sabanjure antarane tambang cadangan ing tutup kamuflase. Solusi sing paling praktis yaiku nyelehake rong hulu ledak nuklir lan siji alat penetrasi pertahanan rudal abot ing siji ICBM, kanthi nggawe paling ora siji silo cadangan kanggo saben ICBM. Ing kasus iki, iku bisa kanggo nambah potensial nuklir dening 1/3 ing wektu paling cendhak dening manggonke potensial bali ing ICBM - ing hulu ledak nuklir katelu.

Komponen lemah seluler saka pasukan nuklir strategis bisa tetep dikarepake mung yen PGRK digawe sing ora bisa dibedakake saka truk sipil. Ing wektu sing padha, risiko PGRK ing kasus apa wae bakal luwih dhuwur, amarga yen lokasi kasebut dibeberke, bisa dirusak dening senjata nuklir lan konvensional, uga kelompok pengintaian lan sabotase, sing meh ora mungkin kanggo ICBM ing silos banget dilindhungi.

Nggawe BZHRK minangka tugas sing luwih beboyo, amarga jaringan sepur luwih sithik lan luwih dawa tinimbang jaringan dalan. Kajaba iku, sepur sepur 75 gerbong optimal saka sudut pandang rahasia. Ing tangan siji, iki ngidini kanggo nindakake bab 35-40 ICBMs karo 105-120 warheads nuklir, kang ndadekake BRZhK iso dibandhingke ing firepower kanggo SSBNs, ing tangan liyane, iki ngidini mungsuh kanggo nutupi 105-120 warheads nuklir padha. karo mung siji saka warheads nuklir kang. Lan visibilitas ing sawetara radar saka Sepur 75 mobil bisa uga dhuwur banget, kang bakal ngidini mungsuh kanggo trek BZHRK ing wektu nyata sanalika sawise ninggalake pangkalan. Uga, jotosan menyang BZHRK bisa ditindakake dening pasukan konvensional lan / utawa pengintaian lan sabotase kelompok mungsuh.

Adhedhasar kasebut ing ndhuwur, kita bisa nyimpulake manawa cara pencegahan sing paling njanjeni, babagan komponen lemah saka pasukan nuklir strategis, kudu dadi ICBM propelan padhet sing digabungake ing silo sing dilindhungi, kanthi keluwihan silo cadangan sing disebarake. Jumlah relatif ing komponen lemah saka pasukan nuklir strategis bisa 80-95%.

Anti-rudal kudu diselehake ing tambang cadangan kanggo ngrusak eselon ruang pertahanan rudal lan sistem peringatan dini saka mungsuh.

Unsur liya saka komponen lemah saka pasukan nuklir strategis kudu PGRKs disguised minangka truk, kang bakal arang banget kanggo trek malah karo sistem pengintaian satelit majeng saged operasi ing wektu nyata. Rudal saka PGRK sing janjeni kudu digabungake karo ICBM sing dipasang ing silo. Jumlah relatif ing komponen lemah saka pasukan nuklir strategis bisa 5-20%.

Basis ICBM gabungan siji komponen lemah saka pasukan nuklir strategis Federasi Rusia bisa dadi produk adhedhasar rudal 15Zh59, sing dikembangake minangka bagéan saka tema kanggo nggawe PGRK Kurir 15P159.

Ing artikel sabanjure, kita bakal nimbang kemungkinan arah kanggo evolusi komponen udara lan segara saka pasukan nuklir strategis Federasi Rusia, ngevaluasi komponen pasukan nuklir strategis sing paling optimal ing jangka menengah, lan ndeleng apa sing bisa ditindakake. disimpen.

Comments

[Ruslan]

Aku kelingan maca babagan ide kaya ngono. nyelehake rudal balistik ing tlaga. bakal luwih angel kanggo mirsani. utawa, kaya wong Tionghoa, ndhudhuk kabeh gunung lan isi karo pgrk)))
Inggih, satelit kanggo wuta soko. laser ana utawa reb, sejatine sifate liwat wilayah sing.

[SovAr238A]

Quote: Ruslan

Aku kelingan maca babagan ide kaya ngono. nyelehake rudal balistik ing tlaga. bakal luwih angel kanggo mirsani. utawa, kaya wong Tionghoa, ndhudhuk kabeh gunung lan isi karo pgrk)))
Inggih, satelit kanggo wuta soko. laser ana utawa reb, sejatine sifate liwat wilayah sing.

Sampeyan ora bisa wuta, lan sampeyan ora bisa ndhelikake.
Perjanjian nglarang...

[penggemar-penggemar]

Ruslan bener ngelingi rudal sing diluncurake saka wadhah ing jero banyu, ana masalah kanggo ndeteksi wadhah karo ICBM ing banyu. Lan ana akeh panggonan kaya ing Kaspia, Kaspia ora beku. Ing kene Baikal beku, saengga ing musim dingin bisa uga ana masalah karo ICBM kasebut. Yagene penulis ora nganggep kemungkinan iki?

[Tamu147]

Tonggak sejarah pisanan babagan masalah iki yaiku penarikan AS saka Traktat Angkatan Nuklir Jarak Menengah.

Senjata kasebut perlu supaya sistem peringatan serangan rudal (SPRN) Rusia ora duwe wektu kanggo nanggepi.

Ora perlu.





Nalika nyopir ICBM ing sadawane lintasan sing rata, wektu penerbangan cendhak banget. Contone, nalika njupuk Trident 2 ICBM ing sawetara 1850 km, wektu pesawat bakal 7 menit (lan ing sawetara saka 3000 km - 10 menit). Ing kasus iki, dhuwur apogee ora ngluwihi 60 km. Jangkoan kasebut ngidini sampeyan nembak target ing jero Rusia langsung saka Segara Barents.

[Tamu147]

Sistem kuwi dijamin bisa nyegat atusan warheads, malah njupuk menyang akun nggunakake sistem pertahanan anti-rudal.

Ing 2015, Desainer Umum Akademisi V.P. Makeyev State Missile Center nerbitake artikel "Arah kanggo Ngapikake Pasukan Nuklir Strategis ing Kahanan Pembangunan ABM".
http://federalbook.ru/files/BEZOPASNOST/soderghanie/NB_2/NB2-2015-Degtyar'.pdf

http://web.archive.org/web/20191208130712/http://federalbook.ru/files/BEZOPASNOST/soderghanie/NB_2/NB2-2015-Degtyar%27.pdf

Artikel iki nyatakake ing ngisor iki:

Ing kasus nglengkapi anti-rudal karo warheads multi-elemen (Multi-Object Kill Vehicle), rudal karo massa throwable 4,3 ton (Stiletto ICBM) bakal dibutuhake kanggo ngirim warheads karo massa total 0,5 kg kanggo. Amerika Serikat kanthi kemungkinan 1320.

Lan ing kasus nglengkapi anti-rudal karo hulu ledak neutron, rudal sing padha (Stiletto ICBM) bakal bisa ngirim hulu ledak kanthi massa total mung 800 kg menyang wilayah AS.

Yaiku, rudal kelas entheng (Yars, Bulava) dadi ora ana gunane.

Lan misil tambang arang banget ngrugekke kanggo serangan pisanan, amarga koordinat wis dikenal ing advance.

Nuklir Rusia "Tangan Mati" nyatakake ora ana gunane

Perimeter Rusia (dikenal ing Kulon minangka Tangan Mati) sistem kontrol otomatis kanggo mbales nuklir massive mung bakal murub nomer winates rudal yen perlu, Zvezda ngandika saben minggu. mantan pangareping (ing 1994-1996) saka Staf Umum Pasukan Rudal Strategis Viktor Esin.

Kolonel jenderal, sing ing awal taun 1990-an melu diskusi internasional babagan pengurangan senjata nuklir karo Amerika Serikat lan babagan penarikan senjata nuklir saka Ukraina, nyathet yen sistem Perimeter wis berfungsi lan apik. "Nanging nalika kerjane, kita bakal duwe dhuwit sithik - kita bakal bisa kanggo miwiti mung rudal sing bakal slamet serangan pisanan saka agresor", - ngandika analis militèr lan ilmuwan politik.

Miturut Yesin, yen ana penyebaran rudal balistik jarak menengah ing Eropa sing nglanggar Traktat saiki babagan Penghapusan Rudal Jarak Menengah (INF Treaty), Amerika "bakal duwe kesempatan kanggo ngalahake akeh rudal kita sing disebarake ing bagean Eropa negara kasebut, lan liyane kanggo nyegat jalur penerbangan kanthi nggunakake sistem pertahanan rudal".
https://lenta.ru/news/2018/11/09/inf/

[Tamu147]

Ing wektu sing padha, kudu dielingake yen kanggo numpes siji ICBM kanthi kemungkinan 0,95, butuh rong biaya W-88 kanthi kapasitas 475 kiloton.

Para ahli ngomong babagan peningkatan kemampuan AS ing serangan nuklir pisanan

Kita ngomong babagan nglengkapi hulu ledak nuklir W76-1 / Mk.4 (kapasitas 100 kiloton, dipasang ing misil angkatan laut Trident II) kanthi sistem super-fuze MC4700 anyar. 

Fitur sistem MC4700 yaiku bisa ngimbangi sawetara kacilakan - "penerbangan" kanthi detonasi awal blok ing papan sing kurang ing ndhuwur target.

Akibaté, kemungkinan 100-kiloton warhead ngengingi peluncur silo sing dilindhungi (dirancang kanggo jeblugan kanthi tekanan 10 ewu kilogram saben inci persegi), miturut para ahli, mundhak saka 0,5 dadi 0,86. Kanggo obyek sing dirancang kanggo tekanan nganti rong ewu kilogram saben inci kothak, kemungkinan mundhak saka 0,83 nganti meh 0,99.

Mangkono, para ahli nulis, pamblokiran rudal basis segara saiki bisa digunakake kanthi efektif kanggo serangan nuklir counterforce, kalebu penindasan peluncur silo: ing kasus Rusia, miturut petungan, iki bakal njupuk 272 W76-1 / Mk.4 pamblokiran saka 506 disebarake (ora cacahe 384 W88 pamblokiran abot karo kapasitas 455 kiloton, kang bisa digunakake kanggo obyek strategis disarèkaké liyane).

https://lenta.ru/news/2017/03/03/superfuze/

[ccsr]

Kutipan saka Tamu147

Akibaté, kemungkinan 100-kiloton warhead ngengingi peluncur silo sing dilindhungi (dirancang kanggo jeblugan kanthi tekanan 10 ewu kilogram saben inci persegi), miturut para ahli, mundhak saka 0,5 dadi 0,86. Kanggo obyek sing dirancang kanggo tekanan nganti rong ewu kilogram saben inci kothak, kemungkinan mundhak saka 0,83 nganti meh 0,99.

Sampeyan ketoke isih yakin yen kita ora bisa mbukak persiapan AS kanggo serangan nuklir, lan khayalan sampeyan iki nyebabake kesimpulan sing salah. Kaping pisanan, kita bakal mbukak persiapan AS kanggo perang ing sawetara pratandha intelijen luwih awal tinimbang rudal pisanan sing bakal mabur menyang arah kita. Kapindho, ing wektu peluncuran massal rudal Amerika saka pangkalan apa wae, kabeh pasukan nuklir strategis sing tugas bakal duwe tangan "tombol", saengga butuh wektu luwih sithik kanggo ngluncurake misil sadurunge tambang rusak. .
Dadi kabeh omongan yen tambang kita bakal kenek malah sadurunge padha nampa komando peluncuran, kanggo sijine iku entheng, iku fantasi wong sing ora ngerti carane iku kabeh bisa ing ukuran kabeh angkatan bersenjata, kalebu ing Intelligence militèr. minangka spesies, uga GRU GSH.

[AVM]

Kutipan saka Tamu147

Sistem kuwi dijamin bisa nyegat atusan warheads, malah njupuk menyang akun nggunakake sistem pertahanan anti-rudal.

Ing 2015, Desainer Umum Akademisi V.P. Makeyev State Missile Center nerbitake artikel "Arah kanggo Ngapikake Pasukan Nuklir Strategis ing Kahanan Pembangunan ABM".
http://federalbook.ru/files/BEZOPASNOST/soderghanie/NB_2/NB2-2015-Degtyar'.pdf

http://web.archive.org/web/20191208130712/http://federalbook.ru/files/BEZOPASNOST/soderghanie/NB_2/NB2-2015-Degtyar%27.pdf

Artikel iki nyatakake ing ngisor iki:

Ing kasus nglengkapi anti-rudal karo warheads multi-elemen (Multi-Object Kill Vehicle), rudal karo massa throwable 4,3 ton (Stiletto ICBM) bakal dibutuhake kanggo ngirim warheads karo massa total 0,5 kg kanggo. Amerika Serikat kanthi kemungkinan 1320.

Lan ing kasus nglengkapi anti-rudal karo hulu ledak neutron, rudal sing padha (Stiletto ICBM) bakal bisa ngirim hulu ledak kanthi massa total mung 800 kg menyang wilayah AS.

Yaiku, rudal kelas entheng (Yars, Bulava) dadi ora ana gunane.

Lan misil tambang arang banget ngrugekke kanggo serangan pisanan, amarga koordinat wis dikenal ing advance.

Nuklir Rusia "Tangan Mati" nyatakake ora ana gunane

Perimeter Rusia (dikenal ing Kulon minangka Tangan Mati) sistem kontrol otomatis kanggo mbales nuklir massive mung bakal murub nomer winates rudal yen perlu, Zvezda ngandika saben minggu. mantan pangareping (ing 1994-1996) saka Staf Umum Pasukan Rudal Strategis Viktor Esin.

Kolonel jenderal, sing ing awal taun 1990-an melu diskusi internasional babagan pengurangan senjata nuklir karo Amerika Serikat lan babagan penarikan senjata nuklir saka Ukraina, nyathet yen sistem Perimeter wis berfungsi lan apik. "Nanging nalika kerjane, kita bakal duwe dhuwit sithik - kita bakal bisa kanggo miwiti mung rudal sing bakal slamet serangan pisanan saka agresor", - ngandika analis militèr lan ilmuwan politik.

Miturut Yesin, yen ana penyebaran rudal balistik jarak menengah ing Eropa sing nglanggar Traktat saiki babagan Penghapusan Rudal Jarak Menengah (INF Treaty), Amerika "bakal duwe kesempatan kanggo ngalahake akeh rudal kita sing disebarake ing bagean Eropa negara kasebut, lan liyane kanggo nyegat jalur penerbangan kanthi nggunakake sistem pertahanan rudal".
https://lenta.ru/news/2018/11/09/inf/

Maneh, kabeh bener. Kita mung nggawe kesimpulan sing beda.

1. Reconnaissance janji tegese bakal ngidini nelusuri kabeh PGRKs ana.
2. Tambang kasebut kudu ditutupi karo sing palsu lan cadangan, mula Amerika Serikat ora bakal duwe dana sing cukup kanggo ngrusak kabeh (2 biaya saben tambang), sanajan dheweke ngerti koordinat kabeh tambang, nanging ora ngerti sing ICBM ana ing dheweke.
3. Kita bakal bali menyang terobosan pertahanan rudal.
4. Ora bakal ana hulu ledak neutron, amarga sajrone peluncuran massal, hulu ledak neutron sing njeblug pisanan bisa mateni kabeh unsur pertahanan rudal liyane, yaiku. ing kasunyatan, iku bakal numpes dhewe. Iki wis dingerteni ing jaman SDI.
5. SRC "Makeyeva" nggawe roket gedhe, iku cetha sing ngadeg munggah kanggo wong-wong mau. Nanging kita ora bakal nggawe akeh roket gedhe. Lan luwih akeh hulu ledak nuklir, ing jumlah ICBM sing luwih cilik, luwih dhuwur kemungkinan ora ana sing bisa nyerang.

[AVM]

Kutipan saka Tamu147

Tonggak sejarah pisanan babagan masalah iki yaiku penarikan AS saka Traktat Angkatan Nuklir Jarak Menengah.

Senjata kasebut perlu supaya sistem peringatan serangan rudal (SPRN) Rusia ora duwe wektu kanggo nanggepi.

Ora perlu.





Nalika nyopir ICBM ing sadawane lintasan sing rata, wektu penerbangan cendhak banget. Contone, nalika njupuk Trident 2 ICBM ing sawetara 1850 km, wektu pesawat bakal 7 menit (lan ing sawetara saka 3000 km - 10 menit). Ing kasus iki, dhuwur apogee ora ngluwihi 60 km. Jangkoan kasebut ngidini sampeyan nembak target ing jero Rusia langsung saka Segara Barents.

Kabeh bener. Aku ora bakal kaget yen kemampuan nyata kanggo murub saka kadohan minimal Trident II SLBM iku salah siji saka rahasia US paling gedhe. Kita mung ora duwe kesempatan kanggo ngidini wong-wong mau nyedhaki pesisir ing sawetara karusakan minimal kanthi wektu penerbangan minimal.

[mbayar]

Kutipan saka Fan-Fan

pluru dibukak saka kontaner jero banyu, iku masalah kanggo ndeteksi wadhah karo ICBM ing banyu. Lan ana akeh panggonan kaya ing Kaspia

Nanging apa Kaspia minangka segara internal Rusia? Aku elinga Amerika Serikat masang pangkalan ing pesisir (Kazakhstan) lan kumpul (Azerbaijan, Turkmenistan). Ya, lan mabur saka kana menyang AS luwih lanjut. Sistem basis kasebut banget rentan kanggo saboteurs ing jero banyu lan sarana ngrusak target ing jero banyu (torpedo, drone, biaya kedalaman), uga serangan hidrodinamik sing kuat, kalebu. bledosan jero banyu nuklir.
Yen pancene aran kaya, sampeyan bisa manggonake ing banyu segara lor ing zona kontrol kualitas dijamin - segara padha, etc.

[Vladimir_2U]

ICBM mobil lan peluncur kanggo ukurane lan kanthi kedok truk khas yaiku utopia! Ing endi sampeyan bakal pesen outriggers, contone, kanggo nyelehake, lan sing kuat banget? Iku luwih gampang karo keamanan, nanging isih pitakonan.

Nggawe BZHRK minangka tugas sing luwih beboyo

Trek wis trodden, ora ana masalah desain sing foreseen! Kajaba iku, sakperangan alesan, penulis arep kanggo sijine minangka akeh minangka 30-40 pluru ing Sepur! Kanggo apa? Malah 1-2 rudal luwih larang tinimbang paling ora atusan gerbong lan platform lan liya-liyane, cukup kanggo nggawe sepur kanggo 1-2 rudal lan diencerake nganggo saham rolling, lan yen kodok pancen menet, mula ana sing kudu ditindakake. decommissioning kanthi bobot setengah ballast. Ya, ing pungkasan, komposisi eselon militèr, sawetara saka wong-wong mau mlaku-mlaku ngubengi Rusia, utawa soko, sampeyan bisa drive loro, telu, lan ing paling limang mobil kanggo siji roket! Yen ora, aku setuju karo penulis.

[AVM]

Kutipan: Vladimir_2U

ICBM mobil lan peluncur kanggo ukurane lan kanthi kedok truk khas yaiku utopia! Ing endi sampeyan bakal pesen outriggers, contone, kanggo nyelehake, lan sing kuat banget? Iku luwih gampang karo keamanan, nanging isih pitakonan.

Apa topik kasebut digawe maneh ing USSR, ing kerangka tema "Kurir" sing kasebut ing artikel kasebut? Ngelingi yen USSR wis nyedhak mudhun ing wektu kasebut, ora kaget yen topik kasebut durung rampung. Saiki masalah iki bisa dirampungake.

Kutipan: Vladimir_2U

Nggawe BZHRK minangka tugas sing luwih beboyo

Trek wis trodden, ora ana masalah desain sing foreseen! Kajaba iku, sakperangan alesan, penulis arep kanggo sijine minangka akeh minangka 30-40 pluru ing Sepur! Kanggo apa? Malah 1-2 rudal luwih larang tinimbang paling ora atusan gerbong lan platform lan liya-liyane, cukup kanggo nggawe sepur kanggo 1-2 rudal lan diencerake nganggo saham rolling, lan yen kodok pancen menet, mula ana sing kudu ditindakake. decommissioning kanthi bobot setengah ballast. Ya, ing pungkasan, komposisi eselon militèr, sawetara saka wong-wong mau mlaku-mlaku ngubengi Rusia, utawa soko, sampeyan bisa drive loro, telu, lan ing paling limang mobil kanggo siji roket! Yen ora, aku setuju karo penulis.

Kuwi maksude, sepur-sepur cendhak sing curiga. Yen sampeyan nggawe akeh, banjur bakal aneh - Bunch saka Sepur cilik kasebar saka basa, jaringan railway ora dadi ekstensif .. 75 mobil dawa rata-rata saka Sepur Russian Railways. Lan kanggo nggawa ballast, aku ora ngerti ...

Suwe-suwe aku dadi pendukung BZHRK, nganti aku mbandhingake dawane dalan sepur lan dalan mobil. Cetha yen Yars-jinis PGRK bisa dideteksi saka satelit, nanging meh unrealistic isolasi 50-100 truk karo ICBM saka ewu utawa malah puluhan ewu ing saindhenging negara.

[SovAr238A]

Kutipan saka AVM

Suwe-suwe aku dadi pendukung BZHRK, nganti aku mbandhingake dawane dalan sepur lan dalan mobil. Cetha yen Yars-jinis PGRK bisa dideteksi saka satelit, nanging meh unrealistic isolasi 50-100 truk karo ICBM saka ewu utawa malah puluhan ewu ing saindhenging negara.

massa rudal PGRK dhewe bakal kira-kira 45 ton. Iku wis overload.
Kakehan sing dirasakake.
Bobot sepur sing diidinake kanthi sah yaiku 44 ton.
Nanging semi-trailer kudu disiapake, dilindhungi, waja, lan uga duwe massa dhewe. Lan traktor duwe massa dhewe.
Dadi, sepur dalan sampeyan kira-kira 70-80 ton.


Mungguh:
1. Dhukungan teknis transportasi kasebut bakal ditemtokake kanthi visual dening semi-trailer sing luwih serius.
2. Obahe sepur kuwi ing dalan umum bakal dadi ilegal. Supaya bisa disebar ing endi wae tanpa mandheg ing saben layanan kontrol, kudu dibukak. Apa iku rencana werna khusus, grup ngiringan khusus, etc.
3. Jumlah dalan umum, sing kapasitas bantalan ngidini sampeyan kanthi bebas mindhah sepur dalan sing kakehan, sithik banget.
4. Aja lali yen ana puluhan ewu kreteg ing dalan, jembatan - sing daya dukung ora ngidini kanggo nahan kakehan.

Sampeyan pengin ndeleng kepiye transportasi lan miturut peraturan apa lan rute apa - beban gedhe lan super abot. Apa bakal dadi pangerten apa infrastruktur dalan.

Banjur kabeh "impen teles" babagan PGRK sing disguised, sing ana ing antarane kita kanthi atusan, nyawiji kaya salju musim semi, ora mung impen sing dibubarake, nanging uga kawruh sing ana gandhengane.

[AVM]

[quote=SovAr238A][quote=AVM]
Suwe-suwe aku dadi pendukung BZHRK, nganti aku mbandhingake dawane dalan sepur lan dalan mobil. Cetha yen PGRK jinis Yars bisa dideteksi saka satelit, nanging meh ora bisa ngisolasi truk 50-100 kanthi ICBM saka ewonan utawa malah puluhan ewu ing saindenging negara. [/ Quote]

massa rudal PGRK dhewe bakal kira-kira 45 ton. Iku wis overload.
Kakehan sing dirasakake.
Bobot sepur sing diidinake kanthi sah yaiku 44 ton.
Nanging semi-trailer kudu disiapake, dilindhungi, waja, lan uga duwe massa dhewe. Lan traktor duwe massa dhewe.
Dadi, sepur dalan sampeyan kira-kira 70-80 ton. [/quote]

Dawane rudal 15Zh59 saka Komplek Kurir yaiku 11,2 meter, lan bobote 15 ton. Nerusake saka iki, kabeh liyane suda lan akeh masalah dibusak. Pepeteng truk kanthi pass "tanpa screening" karo kargo kabeh pabrik pertahanan kita ngliwati negara.

[quote=SovAr238A][quote=AVM]
Banjur kabeh "impen teles" babagan PGRK sing disamarake, atusan plying ing antarane kita - nyawiji kaya salju musim semi, ora mung impen sing larut, nanging uga kawruh sing ana gandhengane. [/ Quote]

Dadi ora kudu atusan. Puluhan iku maksimum. Basis - silos.

[Narak-zempo]

IMHO, gerbong minangka basis kanggo manggonke ICBMs tansah menang liwat semi-trailer.
Kanggo kamuflase sing dipercaya saka mobil kasebut, sampeyan kudu entuk otomatisasi maksimal (saenipun, lengkap) kabeh fungsi sing ana gandhengane karo tugas tempur. Kalebu keamanan.
Yen kabeh iki bisa dileksanakake ing dimensi siji mobil, bisa disguised minangka mobil barang lan klebu ing sepur barang sipil miturut jadwal acak khusus, lan ngganti tampilan karo panel overhead. Lan kanggo saben rudal tempur, keling gerbong decoy.

[SovAr238A]

Kutipan saka AVM

Pepeteng truk kanthi pass "tanpa screening" karo kargo kabeh pabrik pertahanan kita ngliwati negara.

Nuwun sewu, nanging sampeyan salah.
Ana sawetara truk kuwi.
Lan padha tansah teka karo ngiringan.

Aku pribadi 22-15 taun kepungkur ngasilake truk kanthi "garasi" ing trawl saka siji tanduran Syzran.

[AVM]

Kutipan: SovAr238A

Kutipan saka AVM

Pepeteng truk kanthi pass "tanpa screening" karo kargo kabeh pabrik pertahanan kita ngliwati negara.

Nuwun sewu, nanging sampeyan salah.
Ana sawetara truk kuwi.
Lan padha tansah teka karo ngiringan.

Aku pribadi 22-15 taun kepungkur ngasilake truk kanthi "garasi" ing trawl saka siji tanduran Syzran.

Aku duwe data liyane babagan jumlah. Lan PGRK uga kudu ngiringan.

[asv363]

Inggih artikel punika pigura, punika, punika. Isih, isi iku wicaksana - iki, ketoke, iku ngimpi. A sawetara pitakonan kanggo penulis.
1. Apa dawa sing diarani. "wadhah segara" utawa semi-trailer saka truk nyebar? ICBM ora bakal pas ana.
2. Carane penulis dihormati rencana kanggo nglindhungi trek hipotetis ing rute tanpa ngadeg metu saka aliran lalu lintas umum ing dalan umum? Ngelingi yen PGRK duwe wilayah sing diwenehake kanggo patroli, ing njaba dalan umum.
3. Apa penulis ngerti jumlah ICBM sing saiki bisa diprodhuksi industri kita saben taun? (Iki minangka proposal kanggo siji silo ICBM - siji rudal karo siji hulu ledak.)
lsp. lsp.

PS Malah ing USSR, saka memori sak konsultasi lan rembugan ing SALT-2, Amerika Serikat nyoba ing saben cara bisa kanggo matesi jumlah tambang kanggo ICBMs Cairan abot. 40 taun kepungkur lan dumadakan, ing artikel penulis, aku weruh telpon kanggo ninggalake Sarmat, "pewaris" saka Voyevoda.

[bistrov.]

Kutipan saka asv363

diarani "wadhah segara" utawa semi-trailer saka truk nyebar? ICBM ora bakal pas ana.

Secara teoritis bakal pas. Dawane wadhah segara kira-kira 13 meter (40 kaki) - ilang, lan truk standar 20 meter, cukup sebanding karo dawane "Topol". Cocog kanggo 20 ton, sampeyan kudu nggawe traktor khusus lan conveyor kargo multi-poros, kang langsung unmasks nguripake, Kajaba iku, nalika lelungan ing dalan, ana standar mbukak poros maksimum lan jaringan titik kontrol sing ngawasi iki, masalah liyane. Kajaba iku, ing ngendi kudu diselehake kru wiwitan lan pengawal, sing kudu bisa ngganti, mangan, ngaso, lsp.
Malah adhedhasar kabeh ndhuwur, panggonan seko saka ICBMs ing truk nyedhak paling gamble.

[AVM]

Kutipan saka asv363

Inggih artikel punika pigura, punika, punika. Isih, isi iku wicaksana - iki, ketoke, iku ngimpi.

Спасибо.

Kutipan saka asv363

A sawetara pitakonan kanggo penulis.
1. Apa dawa sing diarani. "wadhah segara" utawa semi-trailer saka truk nyebar? ICBM ora bakal pas ana.

We kudu roket anyar. Nalika Kurier PGRK dikembangake, dheweke nganggep trailer kontainer MAZ 938920
Jumlah as/roda 2/10+1
Kapasitas beban, kg 33000
Dimensi platform internal / eksternal (dawa x lebar x dhuwur), mm 11985x2259x1415 / 12260x2500x1415

Dawane ICBM "Yars 17" meter
Dawane roket 15Zh59 saka Komplek Kurir yaiku 11,2 meter, lan bobote 15 ton.

Pangembangan sistem rudal Kurier (miturut klasifikasi NATO - SS-X-26) diwiwiti tanggal 21 Juni 1983 ing Moscow Institute of Thermal Physics. Militer dijaluk njupuk langkah iki kanthi nyadari yen peluncur self-propelled ukuran gedhe ora bisa didhelikake saka sistem pengintaian optik lan radar berbasis ruang AS. Kanggo Komplek, nguripake Originally dirancang ing sasis papat-poros MAZ-7909, lan banjur ing sasis limang-poros. Wiwit Maret 1989 nganti Mei 1990, papat uji coba roket digawe.

Kutipan saka asv363

2. Carane penulis dihormati rencana kanggo nglindhungi trek hipotetis ing rute tanpa ngadeg metu saka aliran lalu lintas umum ing dalan umum?

1-2 ICBMs + 1 truk kanthi keamanan + siji klompok seluler ing SUV + klompok weker ing helikopter (kanthi cara, janji helikopter kacepetan dhuwur bakal migunani ing kene)

Kutipan saka asv363

Ngelingi yen PGRK duwe wilayah sing diwenehake kanggo patroli, ing njaba dalan umum.

Zona tartamtu uga bisa dipilih, mung ora ing alas lan lapangan, nanging bagean tartamtu saka jaringan dalan Federasi Rusia.

Kutipan saka asv363

3. Apa penulis ngerti jumlah ICBM sing saiki bisa diprodhuksi industri kita saben taun? (Iki minangka proposal kanggo siji silo ICBM - siji rudal karo siji hulu ledak.)
lsp. lsp.

Luwih kaya siji lan loro. Lan kamungkinan nginstal serep katelu. Ora ana data sing tepat. Ing taun 2008, 10 Poplars digawe sajrone pirang-pirang taun. Banjur misale jek kemungkinan tikel kaping pindho.

Iku pitakonan saka political will. Bakal perlu - nganti 50-70 potong. bakal nggawa taun. Nggawe "Sarmatians" bakal dadi urutan gedhene harder, amarga. ICBM propelan Cairan dhewe luwih rumit tinimbang "barrel fiberglass saka bubuk mesiu."
Iku kaya tabung vakum lan transistor ing komputer. Yen kita mung ngembangake teknologi, mula luwih gampang entuk karakteristik sing bisa ditampa ing roket propelan cair (tabung konvensional), lan yen teknologi ICBM negara padhet wis ana (kaya teknologi transistor), mula bisa digawe luwih gampang. luwih, lan luwih murah. Ora ana PC tabung sing isih ana, transistor wis ngganti kabeh ...

Kutipan saka asv363

PS Malah ing USSR, saka memori sak konsultasi lan rembugan ing SALT-2, Amerika Serikat nyoba ing saben cara bisa kanggo matesi jumlah tambang kanggo ICBMs Cairan abot. 40 taun kepungkur lan dumadakan, ing artikel penulis, aku weruh telpon kanggo ninggalake Sarmat, "pewaris" saka Voyevoda.

Banjur USSR riveted "Voivods" minangka aku saiki propose kanggo nindakake ICBMs cahya. ICBM "Sarmat" paling kamungkinan ora cukup 10-20 Unit? Dheweke bakal dadi target prioritas kanggo serangan pertama.

Sadurunge, Amerika Serikat kudu nyuda karusakan sing bisa ditindakake liwat perjanjian kanthi ngilangi rudal sing paling kuat saka USSR, lan saiki, kanthi nambah akurasi hulu ledak, dheweke bisa nyoba nyuda karusakan kanthi ngrusak target sing paling mbebayani. dheweke - 3 hulu ledak nuklir marang 10 kita ing Sarmat.

Iki minangka titik nyebarake hulu ledak nuklir liwat ICBM sing entheng - supaya ora ditutupi serangan dadakan.

[amatir]

Ing jangka menengah, Amerika Serikat bisa masang sistem pertahanan rudal sing bisa sacara teoritis nyegat ewu warheads. Sistem kuwi dijamin kanggo nyegat atusan warheads

Penulis dhewe ora mutusake apa sing ditulis?
Inggih, menyang negara sing nyebarake pertahanan rudal

sacara teoritis bisa nyegat ewonan hulu ledak.

sampeyan malah ora kudu nyerang, amarga. negara mung bakal bangkrut.
Kabeh "proyek" kasebut, disedot saka driji lan ora duwe basis teknis lan ekonomi sing nyata, kudu diterbitake ing bagean anyar "Fiksi Unscientific"

[AVM]

Quote: Amatir

Ing jangka menengah, Amerika Serikat bisa masang sistem pertahanan rudal sing bisa sacara teoritis nyegat ewu warheads. Sistem kuwi dijamin kanggo nyegat atusan warheads

Penulis dhewe ora mutusake apa sing ditulis?

Ana bedane:
1. Secara teoritis, dheweke pengin nyegat lan praktis bisa.
2. Kemungkinan interception kanggo 1000 warhead bisa dadi 0,5, lan kanggo 100 warheads 0,99
3. Sampeyan bisa nyegat 1000 warhead tanpa kit terobosan pertahanan rudal, utawa 100 karo

Quote: Amatir

Inggih, menyang negara sing nyebarake pertahanan rudal

sacara teoritis bisa nyegat ewonan hulu ledak.

sampeyan malah ora kudu nyerang, amarga. negara mung bakal bangkrut.
Kabeh "proyek" kasebut, disedot saka driji lan ora duwe basis teknis lan ekonomi sing nyata, kudu diterbitake ing bagean anyar "Fiksi Unscientific"

Iku adoh saka tartamtu sing bakal bangkrut. Dheweke nyuda biaya peluncuran menyang orbit lan biaya satelit dhewe, nggawe "kaya pai". Kabeh iki diterangake kanthi rinci ing kene: https://topwar.ru/167689-zakat-jadernoj-triady-pro-ssha-posle-2030-goda-perehvatit-tysjachi-boegolovok.html

Minangka kanggo fantasi, ayo ndeleng. Memori manungsa cendhak banget, kayane malah seprapat abad kepungkur jam tangan karo kalkulator kelangan, lan saiki kabeh wong nggawa superkomputer ing kanthong.
Apa sampeyan bakal nyoba nggawe ramalan kanggo 20-30 taun pangembangan peralatan militer?

[amatir]

lan kanggo 100 warheads 0,99

Sing, sampeyan bakal rampung wareg karo asil sing saka 100 warheads mung 1 saben 10 megatons bakal kenek Washington? Sawise iku, sampeyan bakal ngandhani Washingtonians sing isih ana kanthi marem yen bakal luwih elek yen ora ana sistem pertahanan rudal lan liyane uga mabur.
Makna pertahanan rudal strategis yaiku kekalahan 100% saka rudal penyerang. Lan iki bisa mung karo 1-10 warheads lokal. Ing kabeh kasus liyane, mung serangan penghapusan balesan sing efektif. Iku ora kula sing teka munggah karo iki, nanging "eggheads" saka Robert McNamara ing 60s abad kaping 20.

[Narak-zempo]

Quote: Amatir

Makna pertahanan rudal strategis yaiku kekalahan 100% saka rudal penyerang.

Strategi deterrence nuklir adhedhasar infliction dijamin saka ora biso ditompo karusakan. Dadi, makna pertahanan rudal strategis yaiku netralake pencegahan iki. Kanggo nindakake iki, ora perlu nyegat 100% rudal - cukup kanggo nyuda karusakan sing dikarepake saka serangan balas dendam menyang tingkat sing dianggep pimpinan negara bisa ditampa.

[amatir]

iku cukup kanggo nyuda karusakan samesthine saka serangan mbales menyang tingkat sing Kepemimpinan negara dianggep bisa ditampa.

Kepiye carane 1% ing wangun bom 1 mgt ing Washington minangka karusakan sing bisa ditampa, utawa sampeyan uga

marang Washingtonians isih karo kepuasan sing padha bakal wis malah Samsaya Awon yen ora kanggo nimbali rudal sing nglindhungi saka liyane.

[Narak-zempo]

Lan gumantung carane populasi dicuci otak.
Ing kasunyatan lan swasana ati saka Perang Dingin, utamané ing periode awal, Amerika cukup siap kanggo ngganti saperangan kutha gedhe kanggo karusakan saka USSR.

[ccsr]

Quote: Amatir

Kabeh "proyek" kasebut, disedot saka driji lan ora duwe basis teknis lan ekonomi sing nyata, kudu diterbitake ing bagean anyar "Fiksi Unscientific"

Aku setuju banget karo taksiran iki - penulis mung ora ngerti apa asil kabeh iki nalika padha miwiti kanggo ngetung biaya program senjata. Babagan instalasi tambang, aku ora nuduhake pendapat penulis artikel kasebut - sajrone pirang-pirang dekade bakal dadi basis pasukan nuklir strategis kita, paling ora babagan biaya, biaya operasi, safety lan linuwih sistem kasebut.

[AVM]

Kutipan saka ccsr

Quote: Amatir

Kabeh "proyek" kasebut, disedot saka driji lan ora duwe basis teknis lan ekonomi sing nyata, kudu diterbitake ing bagean anyar "Fiksi Unscientific"

Aku setuju banget karo taksiran iki - penulis mung ora ngerti apa asil kabeh iki nalika padha miwiti kanggo ngetung biaya program senjata. Babagan instalasi tambang, aku ora nuduhake pendapat penulis artikel kasebut - bakal dadi basis pasukan nuklir strategis kita sajrone pirang-pirang dekade. paling ora babagan biaya, biaya operasi, safety lan linuwih sistem kasebut.

Nuwun sewu, nanging sampeyan maca artikel kasebut, paling ora kesimpulan:

Adhedhasar andharan ing ndhuwur bisa didudut yen cara deterrence paling njanjeni, ing syarat-syarat komponèn lemah saka pasukan nuklir strategis, kudu majeng unified solid-fuel ICBMs ing silo dilindhungi., kanthi jumlah keluwihan silo serep sing disebarake. Jumlah relatif ing komponen lemah saka pasukan nuklir strategis bisa 80-95%.

Anti-rudal kudu diselehake ing tambang cadangan kanggo ngrusak eselon ruang pertahanan rudal lan sistem peringatan dini saka mungsuh.

Unsur liya saka komponen lemah saka pasukan nuklir strategis kudu PGRKs disguised minangka truk, kang bakal arang banget kanggo trek malah karo sistem pengintaian satelit majeng saged operasi ing wektu nyata. Rudal saka PGRK sing janjeni kudu digabungake karo ICBM sing dipasang ing silo. Jumlah relatif ing komponen lemah saka pasukan nuklir strategis bisa 5-20%.

[ccsr]

Kutipan saka AVM

Nuwun sewu, nanging sampeyan maca artikel kasebut, paling ora kesimpulan:

Aku maca kanthi ati-ati apa sing sampeyan tulis sadurunge artikel iki, lan yen sampeyan maca sawetara komentar, sampeyan bakal ngerti manawa aku ora nuduhake akeh pandangan sampeyan. Ing artikel iki, sampeyan nulis babagan traktor truk kanthi trailer, lan iki wis ujar manawa sampeyan ora ngerti manawa paling ora sepur dalan aktif dibutuhake, amarga dalan kita ditutupi salju ing musim dingin, lan bobote bakal mbutuhake wheelbase beda. Minangka kanggo "tambang cadangan", sampeyan kudu nyatet sing iki omong kosong, yen mung amarga iku struktur engineering Komplek sing mbutuhake ngarsane pancet saka personel, lan iki larang. Napa nglindhungi tambang kita kanthi sistem anti-rudal yen ora ana misil sawise serangan balas dendam kita? Apa sampeyan dhewe duwe gagasan apa skenario kanggo perang nuklir ing mangsa ngarep karo mungsuh utama kita, lan interval wektu apa sing bakal ditindakake? Aku temen maujud sing duwe gagasan naif babagan iki, lan Empu views erroneous ing artikel.

[AVM]

Kutipan saka ccsr

Kutipan saka AVM

Nuwun sewu, nanging sampeyan maca artikel kasebut, paling ora kesimpulan:

Aku maca kanthi ati-ati apa sing sampeyan tulis sadurunge artikel iki, lan yen sampeyan maca sawetara komentar, sampeyan bakal ngerti manawa aku ora nuduhake akeh pandangan sampeyan.

Iku hak sampeyan.

Kutipan saka ccsr

Ing artikel iki, sampeyan nulis babagan traktor truk kanthi trailer, lan iki wis ujar manawa sampeyan ora ngerti manawa paling ora sepur dalan sing aktif dibutuhake, amarga dalan kita ditutupi salju ing musim dingin, lan bobote bakal. mbutuhake wheelbase beda.

Iki dudu panemuanku, nanging tes Kurier PGRK. Lan iki dudu dogma. Dasar bisa uga beda. Sing utama yaiku truk sing ora katon, niru.

Kutipan saka ccsr

Minangka kanggo "tambang cadangan", sampeyan kudu nyatet sing iki omong kosong, yen mung amarga iku struktur engineering Komplek sing mbutuhake ngarsane pancet saka personel, lan iki larang.

Biyen SAM utawa OTRK nglayani wong 50, ngisi bensin suwene 20 menit. Lan saiki kabeh wis otomatis, rudal ing TPK. Kenging menapa boten saged dipuntindakaken wonten ing tambang.

Apa sampeyan ngerti apa alangan serius kanggo pangembangan anyar lan nyuda personel? Ya, peraturan. 20 wong mesthine ana ing tambang, tegese 20, lan ora preduli yen solusi teknis modern ngidini kita nandur loro.

Kutipan saka ccsr

Napa nglindhungi tambang kita kanthi sistem anti-rudal yen ora ana misil sawise serangan balas dendam kita? Apa sampeyan dhewe duwe gagasan apa skenario kanggo perang nuklir ing mangsa ngarep karo mungsuh utama kita, lan interval wektu apa sing bakal ditindakake? Aku temen maujud sing duwe gagasan naif babagan iki, lan Empu views erroneous ing artikel.

Anti-misil dibutuhake sawise serangan, sing ora duwe wektu kanggo nanggapi, yaiku. ora kejawab serangan pembalasan amarga alasan sing diterangake ing kene: https://topwar.ru/166564-zakat-jadernoj-triady-nazemnyj-i-kosmicheskij-jeshelony-sprn.html lan ing kene: https://topwar.ru/166706 - zakat-jadernoj-triady-oruzhie-ssha-dlja-nanesenija-obezglavlivajuschego-udara.html

Kaping pisanan, anti-rudal sing isih urip bakal diluncurake kanggo numpes rudal peringatan dini AS, sing nyedhiyakake penerbitan utama pertahanan rudal menyang pusat kontrol: https://topwar.ru/167041-zakat-jadernoj-triady-pro-ssha -nastojaschee-i-blizhajshee-buduschee.html, banjur kesempatan, unsur pertahanan rudal orbit sing janjeni kena pengaruh https://topwar.ru/167689-zakat-jadernoj-triady-pro-ssha-posle-2030-goda-perehvatit-tysjachi -boegolovok.html

ICBM sing isih urip diluncurake bebarengan karo anti-rudal, nanging anti-rudal duwe tingkat pendakian sing luwih dhuwur - bakal nyusul ICBM.

[Vasily]

Hmmm. Artikel sing nyenengake. Aku ora bakal pirembagan bab spring aggravation, nanging teks bab spare silo lan kendaraan wojo karo papat rolas pluru utamané amused.
Pengarang!!! A mine ora bolongan ing lemah karo tutup, iku struktur Komplek karo Bunch saka peralatan rumit, lan malah Amerika tau dianggep minangka beban unbearable kanggo mbangun ing cadangan, telung bêsik saben roket. Babagan ngemot rudal ing tutup kumelun - menyang dhokter.
Penulis, BZHRK dudu lokomotif uap lan ana akeh gerbong sing dipasang ing titik A supaya bisa dicopot ing titik B. Iki minangka mekanisme sing paling rumit babagan interaksi lan salah siji amatir mutlak bisa ngemot puluhan. rudal utawa ... maneh spring aggravation nerangake atine.

[AVM]

Kutipan: Vasily

Hmmm. Artikel sing nyenengake. Aku ora bakal pirembagan bab spring aggravation, nanging teks bab spare silo lan kendaraan wojo karo papat rolas pluru utamané amused.
Pengarang!!! A mine ora bolongan ing lemah karo tutup, iku struktur Komplek karo Bunch saka peralatan rumit, lan malah Amerika tau dianggep minangka beban unbearable kanggo mbangun ing cadangan, telung bêsik saben roket.

Amerika wis fokus meh kabeh ing SSBNs, amarga armada sing dominasi segara donya. Lan armada kita mung sisa-sisa armada USSR, nanging ing wektu sing padha kita konsentrasi setengah saka hulu ledak nuklir ing SSBN - target sing cocog kanggo Angkatan Laut AS.

Tambang cadangan ora bakal nganggur; anti-rudal bisa diselehake ing kono kanggo "nembus" sistem pertahanan rudal mungsuh nalika serangan balas dendam. Paling ora, numpes satelit peringatan dini AS sing ngetokake pusat kontrol kanggo sistem pertahanan rudal berbasis lemah, lan maksimal - tepuk eselon pertahanan rudal nalika disebarake.

Kutipan: Vasily

Babagan ngemot rudal ing tutup kumelun - menyang dhokter.

Angkatan Laut nggunakake direktur kuat asap protèktif lan aerosol kanggo ngganggu serangan rudal anti-kapal. Kamungkinan kendaraan layanan kanthi jammers adhedhasar kapal utawa analoge bisa digawe, bisa ngenalake distorsi sing signifikan menyang gambar optik lan radar saka terrain saka angkasa, sing ora ngidini nemtokake endi ICBM nyata, ing endi rudal. rudal pertahanan punika, lan ngendi tata letak ing umum.

Proses loading ICBMs menyang silo saiki njupuk sawetara jam, iku kamungkinan sing bisa suda. Kanggo nyilikake drifting layar kumelun, cuaca kanthi kacepetan angin minimal bisa dipilih.

Kutipan: Vasily

Penulis, BZHRK dudu lokomotif uap lan ana akeh gerbong sing dipasang ing titik A supaya bisa dicopot ing titik B. Iki minangka mekanisme sing paling rumit babagan interaksi lan salah siji amatir mutlak bisa ngemot puluhan. rudal utawa ... maneh spring aggravation nerangake atine.

BZHRK lawas - ya, mobil komposit, lsp. Sing anyar kudu luwih gampang. Siji ICBM - siji gerbong.

Apa watesan sampeyan? 3-5-10 gerbong ing sepur? Apa sing dictated dening? Napa gerbong 40-60-75 ora bisa disambung menyang sistem siji?

Jumlah mobil BZHRK dianggep adhedhasar penyamaran maksimum ing antarane jinis sepur barang sing padha. Lan yen sampeyan wis ora ngeweruhi, Aku ora mikir iku ndadekake pangertèn kanggo masang BZHRK, dadi paling 3, paling 75 wagons.

[Vasily]

Kutipan saka AVM

Tambang cadangan ora bakal mandheg, sampeyan bisa nyelehake anti-rudal,

Mungkin iki warta elek kanggo sampeyan, nanging sampeyan ora bisa sijine cangkang siji ing tambang dina iki, njupuk metu lan sijine liyane sesuk. Sepisan maneh - tambang ora bolongan karo tutup.

Kutipan saka AVM

Kanggo nyilikake drifting layar kumelun, cuaca kanthi kacepetan angin minimal bisa dipilih.

Dadi, aku bakal mbukak rahasia liyane, sanajan otomatisasi super duper saka proses muat roket menyang tambang, mbutuhake kontrol visual paling ora tetep, lan maksimal, ditindakake kanthi manual. Sawise ngrokok peluncur kanthi ati-ati sawetara jam, sampeyan ora bakal nempel roket ing kana. Lan wektu setelan kalebu ora mung turune roket menyang tambang, nanging uga sawetara operasi awal lan pungkasan, sing ora sawetara jam maneh.

Kutipan saka AVM

Napa gerbong 40-60-75 ora bisa disambung menyang sistem siji?

Inggih ... sampeyan mbokmenawa kudu njupuk kapentingan ing rencana kanggo nggunakake iki utawa gegaman lan kabeh bakal tiba ing panggonan.

Kutipan saka AVM

Sing anyar kudu luwih gampang. Siji ICBM - siji gerbong.

Lha, aku ora ngerti babar pisan ing kene, muga-muga sampeyan ora ateges roket kasebut digunakake ing rong mobil?

[AVM]

Kutipan: Vasily

Kutipan saka AVM

Tambang cadangan ora bakal mandheg, sampeyan bisa nyelehake anti-rudal,

Mungkin iki warta elek kanggo sampeyan, nanging sampeyan ora bisa sijine cangkang siji ing tambang dina iki, njupuk metu lan sijine liyane sesuk. Sepisan maneh - tambang ora bolongan karo tutup.

Dina iki ora mungkin, nanging sesuk bakal bisa. Paling anyar, misil diisi bahan bakar nganti setengah jam. Lan saiki kabeh wis ana ing TPK. Apa ICBM ora bisa dileksanakake, TPK sing ngidini gerakan operasional?

Kutipan: Vasily

Kutipan saka AVM

Kanggo nyilikake drifting layar kumelun, cuaca kanthi kacepetan angin minimal bisa dipilih.

Dadi, aku bakal mbukak rahasia liyane, sanajan otomatisasi super duper saka proses muat roket menyang tambang, mbutuhake kontrol visual paling ora tetep, lan maksimal, ditindakake kanthi manual. Sawise ngrokok peluncur kanthi ati-ati sawetara jam, sampeyan ora bakal nempel roket ing kana.

Layar kumelun ora kudu ana ing lemah.

Kutipan: Vasily

Lan wektu setelan kalebu ora mung turune roket menyang tambang, nanging uga sawetara operasi awal lan pungkasan, sing ora sawetara jam maneh.

Ngelingi yen TPK karo anti-rudal lan ICBM ngganti panggonan, loro silo bakal dadi ribut. Secara visual, wadhah bisa meh ora bisa dibedakake. Iki, kanthi cara, nyuda syarat kanggo kumelun.

Kutipan: Vasily

Kutipan saka AVM

Napa gerbong 40-60-75 ora bisa disambung menyang sistem siji?

Inggih ... sampeyan mbokmenawa kudu njupuk kapentingan ing rencana kanggo nggunakake iki utawa gegaman lan kabeh bakal tiba ing panggonan.

Kutipan saka AVM

Sing anyar kudu luwih gampang. Siji ICBM - siji gerbong.

Lha, aku ora ngerti babar pisan ing kene, muga-muga sampeyan ora ateges roket kasebut digunakake ing rong mobil?

ICBM banjur dikuwasani siji gerbong, nanging ing wiwitan iku gumantung ing loro jejer. Mbok saiki ora bakal dibutuhake (ing mobil siji iki temenan), nanging bisa uga dibutuhake. Miturut cara, BZHRK Soviet disguised minangka Sepur penumpang - 17 mobil, kang mung 3 pluru. Liyane iku keamanan lan peralatan. Wiwit, peralatan bisa suda Ngartekno, i.e. sanajan ing BZHRK kanthi tiron sepur penumpang, bisa uga ana 7-10 ICBM.

Nanging, aku isih nglawan BRZhK.

[Vasily]

Kutipan saka AVM

Miturut cara, BZHRK Soviet
nyamar dadi sepur penumpang

Apa sampeyan tau ndeleng bzhrk? Banjur pitakonan - apa sing ditindakake telu mobil wolung poros sing didinginkan ing sepur "penumpang" kasebut ???
Inggih, yen kawruh ing wilayah iki dijupuk ing jaringan sosial, sampeyan kudu ora Panggenan supaya cetha, ora serius. Luwih bodho.

[SovAr238A]

Kutipan saka AVM

Tambang cadangan ora bakal nganggur; anti-rudal bisa diselehake ing kono kanggo "nembus" sistem pertahanan rudal mungsuh nalika serangan balas dendam.

Dilarang dening perjanjian.

[AVM]

Kutipan: SovAr238A

Kutipan saka AVM

Tambang cadangan ora bakal nganggur; anti-rudal bisa diselehake ing kono kanggo "nembus" sistem pertahanan rudal mungsuh nalika serangan balas dendam.

Dilarang dening perjanjian.

Sadurunge, akeh perkara sing dilarang dening perjanjian, loro pertahanan rudal lan Perjanjian INF. Apa kita kudu ngenteni mungsuh potensial kanggo nggawe gerakan?
Nah, kita "nyetak" babagan iki? Apa sabanjure? Apa sanksi bakal ditindakake? Nggawe arsenal sampeyan? Demi Allah. Iku luwih penting kanggo kula sing kita bisa njamin kanggo numpes wong-wong mau sapisan saka padha bisa numpes kita kaping pindho.

Lan Amerika Serikat ora entuk manfaat saka arsenal nuklir gedhe. Dheweke mangan akeh dhuwit sing bisa digunakake kanggo senjata konvensional, sing terus-terusan perang lan "ngatur" jagad kanthi kawicaksanan.

[ageng]

Luwih bener yen ora nyelehake pluru ing panggonane wong, lan kosok balene, ora manggon ing ngendi panggonane, lan ora ketompo carane dumunung, ing tambang, ing kendaraan roda, utawa ing rel, utawa ing pangkalan militer ing lapangan udara. Rudal kudu ana ing papan liya, ing endi wae, nanging ora ana ing daratan ing ngendi wong urip. mung diselehake ing kapal selam, kanggo kita bakal luwih gampang lan luwih dipercaya kanggo njaga rudal balistik ing wadhah jero banyu ing pesisir kaya kompleks dhasar Skif, masalah peluncuran saka podold bisa lan kudu ditanggulangi, kanthi Cara, setengah saka Segara Okhotsk ora ditutupi es ing mangsa.

[AVM]

Kutipan saka agond

Luwih bener yen ora nyelehake pluru ing panggonane wong, lan kosok balene, ora manggon ing ngendi panggonane, lan ora ketompo carane dumunung, ing tambang, ing kendaraan roda, utawa ing rel, utawa ing pangkalan militer ing lapangan udara. Rudal kudu ana ing papan liya, ing endi wae, nanging ora ana ing daratan ing ngendi wong urip. mung diselehake ing kapal selam, kanggo kita bakal luwih gampang lan luwih dipercaya kanggo njaga rudal balistik ing wadhah jero banyu ing pesisir kaya kompleks dhasar Skif, masalah peluncuran saka podold bisa lan kudu ditanggulangi, kanthi Cara, setengah saka Segara Okhotsk ora ditutupi es ing mangsa.

Adoh saka kutha - ya.
Ing banyu permanen - ora. Dheweke angel banget kanggo nglindhungi lan ngontrol. Where is njamin sing mungsuh ora ketemu, lan ora ngirim drone ukuran cilik sing lay ing lemah lan jotosan munggah ing printah?

[SovAr238A]

Kutipan saka agond

...
Rudal kudu ana ing papan liya, ing endi wae, nanging ora ana ing daratan ing ngendi wong urip. mung diselehake ing kapal selam, kanggo kita bakal luwih gampang lan luwih dipercaya kanggo njaga rudal balistik ing wadhah jero banyu ing pesisir kaya kompleks dhasar Skif, masalah peluncuran saka podold bisa lan kudu ditanggulangi, kanthi Cara, setengah saka Segara Okhotsk ora ditutupi es ing mangsa.

Quote:
18. Saben Pihak ora nggawe, nguji utawa nyebarake:

a) rudal balistik kanthi jarak luwih saka 600 kilometer, uga peluncur rudal kasebut kanggo instalasi ing fasilitas ngambang, kalebu peluncur ngambang gratis liyane saka kapal selam. Komitmen iki ora mbutuhake owah-owahan ing tata cara sing ana kanggo nyimpen, ngangkut, ngemot utawa mbongkar misil balistik;

b) peluncur rudal balistik lan jelajah kanggo diselehake utawa dipasang ing dhasar segara, segara utawa segara daratan lan perairan daratan utawa ing lemah, utawa peluncur seluler rudal kasebut, mung obah ing kontak karo dhasar segara, segara. utawa perairan darat lan perairan darat, uga misil kanggo peluncur kasebut. Kewajiban iki ngluwihi kabeh wilayah samodra lan dhasar segara, kalebu zona dhasar segara sing kasebut ing Artikel I lan II saka Prajanjian babagan Larangan Penempatan ing Dasar Laut lan ing Subsoil Senjata Nuklir lan Senjata Pemusnah Massal Liyane ing Februari. 11, 1971;

[penggemar-penggemar]

Rusia duwe hak kanggo mundur saka perjanjian iki, amarga Amerika Serikat kanthi sepihak mundur saka perjanjian tartamtu ing jaman biyen. Ing sisih liya, apa sampeyan wis kepingin weruh kenapa dheweke ngetrapake persetujuan iki babagan penempatan peluncur ing banyu? Lan akeh wong ngerti sebabe, amarga ana angel golek rudal kaya ngono, utamane ing banyu sing ora bisa diakses dening Amerika Serikat, contone, Segara Kaspia.

[SovAr238A]

Kutipan saka Fan-Fan

Lan akeh wong ngerti sebabe, amarga ana angel golek rudal kaya ngono, utamane ing banyu sing ora bisa diakses dening Amerika Serikat, contone, Segara Kaspia.

Great Lakes ing AS?
ora ana akses ...

Nanging sawise kabeh, kontrak kasebut wiwit taun 70-an, dudu wong bodho.
Perjanjian MULAI, Nuwun sewu, nanging perjanjian sing luwih dhasar tinimbang Perjanjian INF.
.

Maca, nanging mung mikir kanthi lengkap.
Perjanjian kasebut mbukak kabeh wates kanggo inspektur.
Dheweke bisa mriksa posisi kita kapan wae.
Kita bisa mriksa posisine kapan wae.
Persetujuan saka keterbukaan bebarengan lengkap.
intine.
wiwit taun 70-an.
Nalika kita isih Brezhnev ana ing jus.
Lan Perang Dingin ana, lan sanksi luwih kuwat tinimbang saiki.
Nanging persetujuan iki padha rampung mbukak.
nanging sampeyan ora maca.
Maca wong-wong mau, padha banget informatif.
Kanthi kabeh protokol sing gegandhengan.

[SovAr238A]

Apa akeh wong sing maca perjanjian START dhewe?
Titik kognitif babagan kontrol.

Penulis uga pengin maca ...

Pasal X

1. Kanggo mesthekake kontrol selaras karo pranata Prajanjian iki, saben Pihak nindakake:

a) nggunakake alat kontrol teknis nasional kanthi cara sing konsisten karo prinsip hukum internasional sing diakoni umum;

b) ora ngganggu cara teknis nasional kanggo ngontrol Pihak liyane, nindakake fungsine sesuai karo Artikel iki; lan

c) ora nggunakake langkah-langkah masking sing nggawe angel kanggo ngawasi kepatuhan karo pranata Prajanjian iki kanthi cara kontrol teknis nasional.

2. Kewajiban ora nggunakake langkah-langkah kamuflase kalebu kewajiban ora digunakake ing situs tes, kalebu langkah-langkah sing ndhelikake ICBM, SLBM, peluncur ICBM, utawa hubungan antarane ICBM utawa SLBM lan peluncur nalika tes. Kewajiban ora ngetrapake langkah-langkah kamuflase ora ditrapake kanggo praktik papan perlindungan utawa kamuflase ing pangkalan ICBM utawa panggunaan papan perlindungan kanggo nglindhungi senjata serangan strategis saka efek fenomena atmosfer.

Pasal XI

1. Kanggo ngonfirmasi akurasi data sing diumumake babagan senjata nyerang strategis sing tundhuk karo Prajanjian iki lan kanggo mesthekake tundhuk karo pranata Prajanjian iki, saben Pihak duwe hak kanggo nindakake aktivitas inspeksi miturut Artikel lan Bab iki. Lima saka Protokol kanggo Prajanjian iki.

2. Saben Pihak nduweni hak kanggo nindakake inspeksi ing pangkalan ICBM, pangkalan kapal selam lan pangkalan udara. Tujuan inspeksi kasebut yaiku kanggo konfirmasi akurasi data sing diumumake babagan nomer lan jinis senjata nyerang strategis sing disebarake lan ora dikembangake miturut Prajanjian iki; jumlah warheads diselehake ing disebaraké ICBMs lan disebaraké SLBMs; uga jumlah senjata nuklir sing disebarake ing pengebom abot sing disebarake. Pemriksaan kasebut diarani ing ngisor iki minangka pemeriksaan Tipe I.

3. Saben Pihak nduweni hak kanggo nindakake inspeksi ing fasilitas sing kadhaptar ing Bagean VII Bab Lima saka Protokol kanggo Prajanjian iki. Tujuan pemeriksaan kasebut yaiku kanggo konfirmasi akurasi data sing diumumake babagan nomer, jinis lan karakteristik teknis senjata serangan strategis sing ora dikepengini sing tundhuk karo Prajanjian iki, uga kanggo konfirmasi konversi utawa ngilangi senjata serangan strategis.

Kajaba iku, saben Pihak nduweni hak kanggo nindakake inspeksi ing fasilitas sing wis diumumake sadurunge, kaya sing diwenehake ing Bab Loro Protokol kanggo Prajanjian iki, kanggo konfirmasi manawa fasilitas kasebut ora digunakake kanggo tujuan sing ora cocog karo Prajanjian iki.

Lan akeh, akeh liyane..

[ageng]

Kutipan saka AVM

Adoh saka kutha - ya.
Ing banyu permanen - ora. Dheweke angel banget kanggo nglindhungi lan ngontrol. Where is njamin sing mungsuh ora ketemu, lan ora ngirim drone ukuran cilik sing lay ing lemah lan jotosan munggah ing printah?
jawaban

Sampeyan overestimate kabisan manungsa, contone, wadhah dumunung nang endi wae ing ngisor Segara Okhotsk, ditutup kanggo wong njaba, lan dumadakan kothak drone jero banyu tartamtu dening kothak, kilometer dening kilometer, sasi sawise sasi kasebut kanthi teliti, nliti ngisor. !!!, nggawe drone kaya ngono bakal luwih angel tinimbang nggawe kendharaan mudhun ing Mars, mula, ayo bayangake keajaiban teknologi iki ana ing alam, lan sampeyan sepisan utawa kaping pindho saben taun, ing wiwitan lan pungkasan navigasi, angkat wadhah, priksa lan tarik menyang panggonan anyar. lan nggatekake, sampeyan pindhah saka tembung STATIONARY penempatan senjata menyang tembung TEMPORARY panggonan panyimpenan, yaiku, klausa kontrak ora dilanggar, kaya. Banjur prentah apa sing bisa ditampa dening drone ukuran cilik sing ana ing jarak 8 ewu km !!! printah kuwi mung bisa dikirim saka repeater dumunung nang endi wae cedhak, yaiku, ing Segara Okhotsk dhewe, langsung ing irung.
Nanging, artikel kasebut ngemot informasi babagan kemungkinan nyerang tambang kita kanthi senjata kinetik, kanthi tembung liya, sampeyan bisa mlebu tambang 10 nganti 10 m saka orbit kanthi kothong, tegese sampeyan uga bisa mlebu ing kapal induk sing ukurane. 50 m nganti 350 m

[ageng]

Kutipan: SovAr238A

8. Saben Pihak ora nggawe, nguji utawa nyebarake:

a) rudal balistik kanthi jarak luwih saka 600 kilometer, uga peluncur rudal kasebut kanggo instalasi ing fasilitas ngambang, kalebu peluncur ngambang gratis liyane saka kapal selam. Komitmen iki ora mbutuhake owah-owahan ing tata cara sing ana kanggo nyimpen, ngangkut, ngemot utawa mbongkar misil balistik;

"ora dadi SUBMARINE", tegese kapal selam ora kena larangan saka perjanjian kasebut, kita ndeleng definisi apa kapal selam.
Submarine (PL) (kapal selam, kapal selam) - kelas kapal sing bisa nyilem lan operasi ing jero banyu suwene suwe.
Saka katrangan babagan versi katelu saka kompleks ngisor Skif, "projectile - operator sing dilengkapi mesin roket, kanthi prentah ngliwati dalan tartamtu menyang target sing dituju ing banyu" yaiku, proyektil wis duwe tandha kapal selam. , bisa obah ing banyu yen ditambah karo tank ballast, bisa nyilem lan ngambang, tegese kita duwe tandha kapindho, yen kabin cilik dilas ing njaba projectile, supaya wong sing ngadeg bisa pas iku nganti bangkekan, banjur kita bakal weruh kru ing posisi lumahing projectile lan sampeyan bisa ngajak wartawan kanggo nduduhake kapal selam anyar, sing, ora siji klausa saka kontrak ora dilanggar.

[AVM]

Kutipan: SovAr238A

Apa akeh wong sing maca perjanjian START dhewe?
Titik kognitif babagan kontrol.

Penulis uga pengin maca ...

Pasal X

1. Kanggo mesthekake kontrol selaras karo pranata Prajanjian iki, saben Pihak nindakake:

a) nggunakake alat kontrol teknis nasional kanthi cara sing konsisten karo prinsip hukum internasional sing diakoni umum;

b) ora ngganggu cara teknis nasional kanggo ngontrol Pihak liyane, nindakake fungsine sesuai karo Artikel iki; lan

c) ora nggunakake langkah-langkah masking sing nggawe angel kanggo ngawasi kepatuhan karo pranata Prajanjian iki kanthi cara kontrol teknis nasional.

2. Kewajiban ora nggunakake langkah-langkah kamuflase kalebu kewajiban ora digunakake ing situs tes, kalebu langkah-langkah sing ndhelikake ICBM, SLBM, peluncur ICBM, utawa hubungan antarane ICBM utawa SLBM lan peluncur nalika tes. Kewajiban ora ngetrapake langkah-langkah kamuflase ora ditrapake kanggo praktik papan perlindungan utawa kamuflase ing pangkalan ICBM utawa panggunaan papan perlindungan kanggo nglindhungi senjata serangan strategis saka efek fenomena atmosfer.

Pasal XI

1. Kanggo ngonfirmasi akurasi data sing diumumake babagan senjata nyerang strategis sing tundhuk karo Prajanjian iki lan kanggo mesthekake tundhuk karo pranata Prajanjian iki, saben Pihak duwe hak kanggo nindakake aktivitas inspeksi miturut Artikel lan Bab iki. Lima saka Protokol kanggo Prajanjian iki.

2. Saben Pihak nduweni hak kanggo nindakake inspeksi ing pangkalan ICBM, pangkalan kapal selam lan pangkalan udara. Tujuan inspeksi kasebut yaiku kanggo konfirmasi akurasi data sing diumumake babagan nomer lan jinis senjata nyerang strategis sing disebarake lan ora dikembangake miturut Prajanjian iki; jumlah warheads diselehake ing disebaraké ICBMs lan disebaraké SLBMs; uga jumlah senjata nuklir sing disebarake ing pengebom abot sing disebarake. Pemriksaan kasebut diarani ing ngisor iki minangka pemeriksaan Tipe I.

3. Saben Pihak nduweni hak kanggo nindakake inspeksi ing fasilitas sing kadhaptar ing Bagean VII Bab Lima saka Protokol kanggo Prajanjian iki. Tujuan pemeriksaan kasebut yaiku kanggo konfirmasi akurasi data sing diumumake babagan nomer, jinis lan karakteristik teknis senjata serangan strategis sing ora dikepengini sing tundhuk karo Prajanjian iki, uga kanggo konfirmasi konversi utawa ngilangi senjata serangan strategis.

Kajaba iku, saben Pihak nduweni hak kanggo nindakake inspeksi ing fasilitas sing wis diumumake sadurunge, kaya sing diwenehake ing Bab Loro Protokol kanggo Prajanjian iki, kanggo konfirmasi manawa fasilitas kasebut ora digunakake kanggo tujuan sing ora cocog karo Prajanjian iki.

Lan akeh, akeh liyane..

START-3 bakal rampung rauh. Lan apa sing bakal ngganti dheweke ora dingerteni, lan apa dheweke bakal teka. Ing endi perjanjian ABM, Perjanjian INF? Sanalika Amerika Serikat duwe kaluwihan sepihak, perjanjian ing angkasa luar sing tentrem uga bakal ana. Napa kita kudu menehi tandha maneh istilah sing ora cocog kanggo awake dhewe ing START-4? Kapabilitas pengintaian nyata-wektu AS saya akeh, kemampuan serangan pisanan dikembangake lan bisa diselehake ing cedhak tapel wates kita, lan kita ora kudu nyegah dheweke "duwe" kita?

[SovAr238A]

Kutipan saka AVM

START-3 bakal rampung rauh. Lan apa sing bakal ngganti dheweke ora dingerteni, lan apa dheweke bakal teka. Ing endi perjanjian ABM, Perjanjian INF? Sanalika Amerika Serikat duwe kaluwihan sepihak, perjanjian ing angkasa luar sing tentrem uga bakal ana. Napa kita kudu menehi tandha maneh istilah sing ora cocog kanggo awake dhewe ing START-4? Kapabilitas pengintaian nyata-wektu AS saya akeh, kemampuan serangan pisanan dikembangake lan bisa diselehake ing cedhak tapel wates kita, lan kita ora kudu nyegah dheweke "duwe" kita?

panemuku.
Amarga kahanan financial, politik, etc. lsp.
Kita ora bisa ndhikte istilah.
Dheweke bakal bisa metu saka perjanjian lan duwe dhuwit cukup kanggo ewu satelit SDI, kanggo rolas Columbia SSBN tambahan, lan tambahan sèket Virgins lan satus Berks karo Standards SM-3 lan 6.
Uga kanggo cathetan telung ruble saka Fords - mung cukup dhuwit.

Kanthi sanksi tambahan, dheweke bakal mungkasi ekspor gas lan minyak saka negara kita.
Kaya sing katon ing taun-taun pungkasan, iki pancen bisa ditindakake.

SWIFT bakal diblokir, lan operasi impex bakal rampung kanggo kita, ing prinsip, umume.
Ayo dadi kaya Korea Utara.

Sadurunge, kita ora nyebar rot banget, amarga padha ngedol 20 yuta ton gandum, pipa, lsp.
Lan saiki kita nindakake kabeh dhewe lan ngekspor gandum kanggo dhuwit nyata kanggo 25 yuta ton.
Sawise kepunjulen karo sanksi, dheweke mateni ekonomi kita, nyuda dhuwit akeh, lan, mula, dheweke milih kabeh ekspor sing dadi duweke dhewe.
Dheweke bakal nyedhiyakake LNG menyang Eropa, bakal nyedhiyakake gandum menyang Afrika lan Asia.

Mulane, dheweke bakal duwe akeh adonan, nanging kabeh bakal dibangun, lan kita ora duwe dhuwit.
Dadi, apa sing kita omongake? Babagan paritas apa, yen nglanggar kontrak?

Apa sampeyan ngerti yen ekonomi Uni Soviet mati ing wayahe sing dipilih kanthi apik?
Nalika kanthi biaya sumber daya energi sing dhuwur, rencana gedhe dhasar direncanakake lan pendanaan kekuwatan militer lan ekonomi militer lan infrastruktur militer uga direncanakake. Atusan R&D sing larang banget digawe. lan construction saka super-larang kapal lan SSBNs, lan panentu.

Banjur, nalika kabeh wiwit munggah ing ril, Amerika, bebarengan karo Saudis, njupuk lan mbuwang lenga kanggo rega $7 saben tong minyak.
Lan kabeh rencana kita, kabeh ekonomi kita mung ambruk.
Aku mung ora bisa nanggung biaya kasebut yen ora ana bathi menyang perbendaharaan ...

Aja lali sejarah ...


Ing wayahe kontrak digunakake kanggo kita. Ora nglawan kita.
Sapa wae sing nganggep liya dadi kedhip lan ora weruh kasunyatan ing saubengé ...
ora bisa nambah 2 + 2 ...

[AVM]

Kutipan: SovAr238A

Kutipan saka AVM

START-3 bakal rampung rauh. Lan apa sing bakal ngganti dheweke ora dingerteni, lan apa dheweke bakal teka. Ing endi perjanjian ABM, Perjanjian INF? Sanalika Amerika Serikat duwe kaluwihan sepihak, perjanjian ing angkasa luar sing tentrem uga bakal ana. Napa kita kudu menehi tandha maneh istilah sing ora cocog kanggo awake dhewe ing START-4? Kapabilitas pengintaian nyata-wektu AS saya akeh, kemampuan serangan pisanan dikembangake lan bisa diselehake ing cedhak tapel wates kita, lan kita ora kudu nyegah dheweke "duwe" kita?

panemuku.
Amarga kahanan financial, politik, etc. lsp.
Kita ora bisa ndhikte istilah.
Dheweke bakal bisa metu saka perjanjian lan duwe dhuwit cukup kanggo ewu satelit SDI, kanggo rolas Columbia SSBN tambahan, lan tambahan sèket Virgins lan satus Berks karo Standards SM-3 lan 6.
Uga kanggo cathetan telung ruble saka Fords - mung cukup dhuwit.

Kanthi sanksi tambahan, dheweke bakal mungkasi ekspor gas lan minyak saka negara kita.
Kaya sing katon ing taun-taun pungkasan, iki pancen bisa ditindakake.

SWIFT bakal diblokir, lan operasi impex bakal rampung kanggo kita, ing prinsip, umume.
Ayo dadi kaya Korea Utara.

Sadurunge, kita ora nyebar rot banget, amarga padha ngedol 20 yuta ton gandum, pipa, lsp.
Lan saiki kita nindakake kabeh dhewe lan ngekspor gandum kanggo dhuwit nyata kanggo 25 yuta ton.
Sawise kepunjulen karo sanksi, dheweke mateni ekonomi kita, nyuda dhuwit akeh, lan, mula, dheweke milih kabeh ekspor sing dadi duweke dhewe.
Dheweke bakal nyedhiyakake LNG menyang Eropa, bakal nyedhiyakake gandum menyang Afrika lan Asia.

Mulane, dheweke bakal duwe akeh adonan, nanging kabeh bakal dibangun, lan kita ora duwe dhuwit.
Dadi, apa sing kita omongake? Babagan paritas apa, yen nglanggar kontrak?

Apa sampeyan ngerti yen ekonomi Uni Soviet mati ing wayahe sing dipilih kanthi apik?
Nalika kanthi biaya sumber daya energi sing dhuwur, rencana gedhe dhasar direncanakake lan pendanaan kekuwatan militer lan ekonomi militer lan infrastruktur militer uga direncanakake. Atusan R&D sing larang banget digawe. lan construction saka super-larang kapal lan SSBNs, lan panentu.

Banjur, nalika kabeh wiwit munggah ing ril, Amerika, bebarengan karo Saudis, njupuk lan mbuwang lenga kanggo rega $7 saben tong minyak.
Lan kabeh rencana kita, kabeh ekonomi kita mung ambruk.
Aku mung ora bisa nanggung biaya kasebut yen ora ana bathi menyang perbendaharaan ...

Aja lali sejarah ...


Ing wayahe kontrak digunakake kanggo kita. Ora nglawan kita.
Sapa wae sing nganggep liya dadi kedhip lan ora weruh kasunyatan ing saubengé ...
ora bisa nambah 2 + 2 ...

Masalah iku kontrak mung rampung padha. Sanalika USSR / Rusia saya ringkih, banjur langsung pamit menyang perjanjian ABM, lan saiki menyang Perjanjian INF. Aku yakin yen Amerika Serikat mesthi bakal nyelehake senjata ing angkasa. Lan yen padha duwe persetujuan, banjur ora karo kita, nanging karo China, lan banjur ora enggal.

Korea Utara ora mbutuhake perjanjian internasional. Nasibe wong ringkih ora main aturan.

Nanging, aku mbaleni, lelucon karo senjata nuklir yaiku jumlah kasebut ing Amerika Serikat ora kritis kanggo kita kaya kanggo kita. Kita kudu bisa numpes wong, nanging apa padha bisa numpes kita 2-3-10 kaping ora kritis.

Yen padha ngetutake dalan kanggo mbangun arsenal nuklir tanpa wates, dheweke dhewe bakal bangkrut.

[Karib]

Sasis kendaraan bisa nggawa misil jarak menengah sing target pangkalan Amerika ing Eropa, Timur Tengah lan Timur Jauh.

[ageng]

Kanggo sasis mobil, luwih becik nggawe roket "clamshell" rong tahap, yaiku, nganggo mobil rong tahapan dawane 7 m disambungake karo engsel, lan sadurunge diluncurake, kita cepet mbukak lan entuk roket dawane 14 m. ,

[lawas26]

Ya, Andrew! Artikel kasebut ditulis kanthi apik, yaiku. Nanging isi ... Isih, isi bakal cocog. Aku mikir kanggo dangu, "kanggo poke sampeyan karo pasuryan bab meja" utawa ora kanggo nanggapi? Nanging, sayangé, sampeyan duwe akeh "pikiran" sing nglawan kasunyatan sing sampeyan isih mutusake kanggo nulis. Banjur dheweke bakal miwiti nyebut artikel sampeyan minangka fakta sing bisa dipercaya, sanajan ana akeh "regangan" ing artikel kasebut

Perkembangan eksponensial rasi lintang satelit mungsuh bakal ngidini dheweke bisa nglacak sistem rudal berbasis lemah seluler (PGRK) saka jinis Topol lan Yars ing wektu nyata, lan bisa uga nglawan sistem roket sepur (BZHRK), yen sing terakhir isih bakal ditindakake. dikembangake lan diadopsi. Amarga kekurangan resistensi serangan nuklir ing komplek seluler, nasibe dadi ora nyenengake. Ing wektu sing padha, ICBM sing ana ing tambang stasioner sing dilindhungi banget bisa dirusak nalika serangan disarming dadakan dening hulu ledak kanthi presisi dhuwur kanthi hulu ledak nuklir.

Pernyataan sing kontroversial banget. Satelit OER duwe resolusi paling sethithik 15 cm, sing, ing asas, cukup kanggo ngenali APU, nanging mung nduweni resolusi kasebut ing "bingkai" 2x2 km. Yen peluncur tekan kana, ya, bakal ndeteksi lan ngenali. Nanging dheweke ora bakal bisa mencet peluncur ing wektu nyata. Kanggo saka wayahe deteksi kanggo wayahe dijamin identifikasi, sawetara wektu bakal liwati, diukur uga yen menit. Lan paling asring puluhan menit utawa jam. Ing mode ringkesan operasi, satelit OER ora bakal bisa ngenali peluncur kasebut. Iku bakal cetha yen iki soko gedhe, nanging apa ora dikenal. Mungkin iku operator pipa utawa operator kayu, lan dudu peluncur. Mulane, "Keyholes" lan pindhah ing pasangan. Siji satelit nganakake ringkesan, sing kapindho, yen perlu, survey rinci. Kabeh satelit liyane, kayata satelit penginderaan jarak jauh, duwe resolusi sing luwih elek lan dijamin mung bisa ditemokake ing kompleks kasebut.
Mulane, iku arang banget angel kanggo mencet wong. Kajaba iku, ing saben unit ana dokumen babagan kahanan satelit. Lan nalika mabur, peluncur bisa ditutupi.
Pancen angel banget kanggo mencet silo sing dilindhungi kanthi hulu ledak nuklir kanthi tliti dhuwur. Kanggo KVO (paling apik) ing antarane Amerika kira-kira 120 meter. Kanggo mencet silo kanthi jaminan, miturut petungan Amerika sing padha, paling sethithik 2 blok dibutuhake, lan bledosan ora kudu udhara, lan bisa uga ora ana lemah, nanging warheads kudu mlebu ing lemah, supaya mengko. sajrone bledosan, gelombang seismik bakal "remuk tambang." . Lan njupuk menyang akun kasunyatan sing OVU (serangan timbal balik) diwènèhaké ing doktrin, ora ana sing bakal ngenteni asor saka tambang. Kanggo sing puluhan menit sing bakal pass antarane Bukak saka gegaman Amérika saka karusakan lan sadurunge
tekan target (silo) rudal bakal duwe wektu kanggo miwiti ...

Komplek kuwi cukup bisa ilang ing antarane ewu truk ing yuta kilometer dalan Rusia, sanajan ana pelacakan satelit wektu nyata.

Pelacakan satelit sing terus-terusan ora ana ing alam. Lan ing umum, truk biasa lan truk biasa mung ing tataran pisanan pembangunan. Kaya sing sampeyan tulis ing ngisor iki, traktor telung poros diganti karo papat, banjur traktor limang poros. Lan loro pungkasan wis ora kaya "truk sipil" ing kabeh ...

Ing pungkasan taun 2019, ana 18 Topol-M PGRK lan 120 RS-24 Yars PGRK ing pasukan nuklir strategis Federasi Rusia. Patut, bisa dianggep sing padha kudu masang bab 150-200 Courier-jinis PGRK kanggo ngganti. Yen ana telung hulu ledak saben ICBM, gunggunge hulu ledak nuklir (nuclear warheads) ana kira-kira 450-600 unit.

Nuwun sewu, nanging direncanakake ing "Kurir" SIJI WARHEAD. Sing, nyatane, sampeyan ngganti meh 380 warheads karo 150-200. Artine???

Sepur sepur kasebut dhewe bisa nampung sawetara rolas ICBM + unit tambahan lan pasukan keamanan, sing ndadekake daya tempur bisa dibandhingake karo kapal selam rudal balistik bertenaga nuklir (SSBN).

BZHRK "Molodets" duwe 3 peluncur kanthi telung rudal lan 30 hulu ledak. "Barguzin", yen padha arep kanggo nyebarke, iku bakal duwe 6 rudal ing komposisi. Ora ana sing bisa ngomong babagan puluhan rudal.

BZHRK "Barguzin" sing digambarake mesthine duwe 14 mobil, sing mung telu kudu nganggo ICBM.

Ora ana sing ngerti jumlah gerbong sing kudu ana. Iku mung dikenal sing komposisi kudu ngemot ENEM peluncur. Mulane, ikonografi sing digawa, sanajan bisa ditonton, ora cocog karo kasunyatan. Kaya Bulava minangka rudal kanggo BZHRK. Disebutake kanthi jelas yen rudal kasebut bakal adhedhasar Yars.

[AVM]

Quote: lawas26

Perkembangan eksponensial rasi lintang satelit mungsuh bakal ngidini dheweke bisa nglacak sistem rudal berbasis lemah seluler (PGRK) saka jinis Topol lan Yars ing wektu nyata, lan bisa uga nglawan sistem roket sepur (BZHRK), yen sing terakhir isih bakal ditindakake. dikembangake lan diadopsi. Amarga kekurangan resistensi serangan nuklir ing komplek seluler, nasibe dadi ora nyenengake. Ing wektu sing padha, ICBM sing ana ing tambang stasioner sing dilindhungi banget bisa dirusak nalika serangan disarming dadakan dening hulu ledak kanthi presisi dhuwur kanthi hulu ledak nuklir.

Pernyataan sing kontroversial banget. Satelit OER duwe resolusi paling sethithik 15 cm, sing, ing asas, cukup kanggo ngenali APU, nanging mung nduweni resolusi kasebut ing "bingkai" 2x2 km. Yen peluncur tekan kana, ya, bakal ndeteksi lan ngenali. Nanging dheweke ora bakal bisa mencet peluncur ing wektu nyata. Kanggo saka wayahe deteksi kanggo wayahe dijamin identifikasi, sawetara wektu bakal liwati, diukur uga yen menit. Lan paling asring puluhan menit utawa jam. Ing mode ringkesan operasi, satelit OER ora bakal bisa ngenali peluncur kasebut. Iku bakal cetha yen iki soko gedhe, nanging apa ora dikenal. Mungkin iku operator pipa utawa operator kayu, lan dudu peluncur. Mulane, "Keyholes" lan pindhah ing pasangan. Siji satelit nganakake ringkesan, sing kapindho, yen perlu, survey rinci. Kabeh satelit liyane, kayata satelit penginderaan jarak jauh, duwe resolusi sing luwih elek lan dijamin mung bisa ditemokake ing kompleks kasebut.
Mulane, iku arang banget angel kanggo mencet wong. Kajaba iku, ing saben unit ana dokumen babagan kahanan satelit. Lan nalika mabur, peluncur bisa ditutupi.

Aku miwiti saka kasunyatan sing Amerika Serikat radikal malih bakal nambah kemampuan kanggo gawé satelit mirah, wis makarya metu teknologi ing sektor sipil, aku nulis bab iki ing kene: https://topwar.ru/167689-zakat-jadernoj-triady- pro-ssha-after- 2030-goda-perehvatit-tysjachi-boegolovok.html
Sing. padha bakal nyedhiyani nyata-wektu ngawasi planet karo resolusi dhuwur ing sawetara radar, karo klarifikasi saka jinis target ing optik lan termal, lan bisa uga ing kisaran UV.

Quote: lawas26

Pancen angel banget kanggo mencet silo sing dilindhungi kanthi hulu ledak nuklir kanthi tliti dhuwur. Kanggo KVO (paling apik) ing antarane Amerika kira-kira 120 meter. Kanggo mencet silo kanthi jaminan, miturut petungan Amerika sing padha, paling sethithik 2 blok dibutuhake, lan bledosan ora kudu udhara, lan bisa uga ora ana lemah, nanging warheads kudu mlebu ing lemah, supaya mengko. sajrone bledosan, gelombang seismik bakal "remuk tambang." . Lan njupuk menyang akun kasunyatan sing OVU (serangan timbal balik) diwènèhaké ing doktrin, ora ana sing bakal ngenteni asor saka tambang. Kanggo sing puluhan menit sing bakal pass antarane Bukak saka gegaman Amérika saka karusakan lan sadurunge
tekan target (silo) rudal bakal duwe wektu kanggo miwiti ...

Iku ora gampang, nanging padha ngupayakake. Lan iki padha ninggalake Prajanjian INF, supaya ora ana puluhan menit, nanging 5-7. SPRN bisa uga ora pas wektune. Babagan ing kene: https://topwar.ru/166706-zakat-jadernoj-triady-oruzhie-ssha-dlja-nanesenija-obezglavlivajuschego-udara.html

Quote: lawas26

Komplek kuwi cukup bisa ilang ing antarane ewu truk ing yuta kilometer dalan Rusia, sanajan ana pelacakan satelit wektu nyata.

Pelacakan satelit sing terus-terusan ora ana ing alam. Lan ing umum, truk biasa lan truk biasa mung ing tataran pisanan pembangunan. Kaya sing sampeyan tulis ing ngisor iki, traktor telung poros diganti karo papat, banjur traktor limang poros. Lan loro pungkasan wis ora kaya "truk sipil" ing kabeh ...

Yen ora, banjur ora. Yen sampeyan wis ngeweruhi, aku fokus ing "akeh tambang". Nyata lan palsu.

Quote: lawas26

Ing pungkasan taun 2019, ana 18 Topol-M PGRK lan 120 RS-24 Yars PGRK ing pasukan nuklir strategis Federasi Rusia. Patut, bisa dianggep sing padha kudu masang bab 150-200 Courier-jinis PGRK kanggo ngganti. Yen ana telung hulu ledak saben ICBM, gunggunge hulu ledak nuklir (nuclear warheads) ana kira-kira 450-600 unit.

Nuwun sewu, nanging direncanakake ing "Kurir" SIJI WARHEAD. Sing, nyatane, sampeyan ngganti meh 380 warheads karo 150-200. Artine???

Umumé, makna 1 hulu ledak nuklir saben 1 ICBM yaiku 600 kali luwih angel kanggo nutupi kanthi serangan pisanan 1 ICBM kanthi 3 hulu ledak nuklir tinimbang 200 ICBM kanthi 3 hulu ledak nuklir.
Warheads ora dadi cilik wiwit iku? Mungkin padha bisa sijine 3 saiki?

Quote: lawas26

Sepur sepur kasebut dhewe bisa nampung sawetara rolas ICBM + unit tambahan lan pasukan keamanan, sing ndadekake daya tempur bisa dibandhingake karo kapal selam rudal balistik bertenaga nuklir (SSBN).

BZHRK "Molodets" duwe 3 peluncur kanthi telung rudal lan 30 hulu ledak. "Barguzin", yen padha arep kanggo nyebarke, iku bakal duwe 6 rudal ing komposisi. Ora ana sing bisa ngomong babagan puluhan rudal.

BZHRK "Barguzin" sing digambarake mesthine duwe 14 mobil, sing mung telu kudu nganggo ICBM.

Ora ana sing ngerti jumlah gerbong sing kudu ana. Iku mung dikenal sing komposisi kudu ngemot ENEM peluncur. Mulane, ikonografi sing digawa, sanajan bisa ditonton, ora cocog karo kasunyatan. Kaya Bulava minangka rudal kanggo BZHRK. Disebutake kanthi jelas yen rudal kasebut bakal adhedhasar Yars.

Iku menarik kanggo mangerteni apa watesan, kok persis 6, lan ora 8 utawa 12? Nalika aku ngandika, Aku dianggep ukuran BZHRK adhedhasar perlu kanggo kamuflase antarane jinis padha sepur, ora luwih.

[db1967]

Sumur duwe wektu antarane mabur liwat titik tartamtu 1h45-50min. lan jumlah tambahan iku MUSTAHIL kanggo miwiti.

[lawas26]

Kanggo nambah efektifitas kamuflase, BZHRK kudu dibandhingake karo jumlah gerbong karo sepur sepur sing paling umum. Sanajan kira-kira setengah saka sepur 75 mobil minangka tambahan, mula iki nganti 35-40 ICBM saben sepur. 3 hulu ledak saben rudal - bakal ana 105-120 hulu ledak nuklir saben BZHRK. 10 sepur bakal duwe 350-400 operator utawa 1050-1200 hulu ledak nuklir.

Sampurna ora dibutuhake. Mungkin sepur kasebut pindhah menyang Trans-Siberia, nanging ing provinsi, ing ngendi BZHRK bakal adhedhasar (yen ana), sepur kasebut luwih cendhek.

Mesthi, Tambah ing nomer operator ing siji BZHRK nambah risiko karusakan saka serangan pisanan, nanging ing kene ana analogi karo SSBNs bisa digambar. Yen ndadekake pangertèn kanggo SSBNs kanggo ngurangi ukuran kanggo ngurangi kamungkinan saka deteksi, iku logis kanggo nyamar BZHRK minangka sepur barang sing paling umum, lan iki sepur barang dumadi saka 75 gerbong. Kanggo nyuda visibilitas BZHRK, mobil tambahan bisa disguised, contone, mobil bahan bakar minangka tank asam, mobil keamanan lan kontrol minangka mobil barang saka jinis "hopper". Ing titik basis utawa titik nodal saka rute, sampeyan bisa ngganti mobil kanggo molak radar lan teken optik saka BZHRK.

Minangka bagéan saka BZHRK (apa iku) mung ana siji tank kanggo sumber bahan bakar kanggo stasiun diesel-listrik. Mobil-mobil penjaga kasebut bener-bener nyamar dadi mobil surat, dudu mobil barang. Uga mobil KP, mobil peralatan tambahan lan mobil peluncuran disamar dadi mobil sing didinginkan ...

Jumlah hulu ledak nuklir ing ICBM sing janjeni kudu ora luwih saka telung, lan saenipun siji hulu ledak nuklir saben operator. Ing kasus kapindho, panggonan loro warheads nuklir kudu dijupuk dening target palsu abot, kalebu cara aktif kanggo break liwat pertahanan rudal. Sayange, ing pungkasan, kabeh gumantung saka biaya nggawe media. Isih, prabédan antarane 500 ICBM karo telung warhead nuklir lan 1500 ICBM karo siji warhead nuklir bakal katon, ora kanggo sebutno rasio gedhe.

Mungkin ing sawijining dina kita bakal entuk iki, ing sawetara perjanjian START-5 utawa START-6. Iki saiki ora kedadeyan lan ora mungkin ing taun-taun sing bakal teka.

Cara liya yaiku ngetrapake langkah-langkah kanggo nggawe jumlah peluncur tambang (silo) sing berlebihan. Ing wektu sing padha, kanggo siji ICBM kanthi telung warhead nuklir, kudu ana rong silo aktif cadangan, kanthi kabeh proteksi. Apa sampeyan bisa mbantah manawa bakal larang banget? Iki minangka pitakonan sing mbukak, amarga rega ICBM, hulu ledak nuklir lan silo ora dingerteni, mula kabeh kudu dianggep kanthi asumsi tartamtu. Sawise kabeh, silo kanggo ICBM minangka investasi jangka panjang banget.

,
Iki dilarang dening persetujuan EMNIP malah SALT-2, pranata sing kita lan Amerika terus tundhuk ... Tambang palsu "dilarang" ....

Silo cadangan kudu diselehake ing jarak sing ora kalebu kekalahan saka siji hulu ledak nuklir mungsuh. Instalasi ICBM ing silo utawa panggantos silo kudu ditindakake ing ngisor tutup layar kumelun sing ngemot aerosol sing ngalangi operasi alat optik, termal lan radar saka pengintaian satelit mungsuh.

Ngilangake bahan bakar, njabut roket saka silo, pindhah menyang peluncur liyane, nginstal ing silo, ngisi bahan bakar - kabeh iki bakal butuh jam. Kajaba iku, karya ing silo kudu ditindakake tanpa kamuflase. supaya "kumelun" lan "aerosol" ora liwat. Ya, lan carane sampeyan bakal bisa terus-terusan njaga negara iki nganti setengah dina mung sampeyan ngerti.

Silo cadangan ora kudu kosong. Padha bisa nampung peluncur (PU) sing diowahi kanthi bener saka rudal anti-pesawat utawa misil pertahanan rudal, sing ing kasus iki bakal dilindhungi kanthi lengkap saka senjata konvensional. Saka wektu kanggo wektu, "game thimble" bisa dileksanakake, karo rearrangement saka kontaner karo anti-rudal lan ICBM saka tambang kanggo mine, ing tutup saka layar kumelun, kang bakal luwih bingung pengintaian mungsuh.

Dhiameter rata-rata poros tambang saka "Voevoda" padha kira-kira 6 meter. Peluncur kasebut kanthi diameter 3 meter. Apa wadhah transportasi saka anti-pesawat utawa anti-misil sing arep sampeyan pasang ing kono nalika diameter TPK iki 2 kaping luwih gedhe tinimbang roket kanthi mesin roket propelan sing padhet. Kajaba iku, kepiye sampeyan nggunakake rudal anti-rudal utawa anti-pesawat kasebut yen ora ana peralatan radar ??? "Thimble Game" apik, kasedhiya yen sampeyan muter game iki. Lan yen mungsuh uga nggawe gerakan kasebut, sapa sing bakal luwih elek saka "game thimbler" iki ???

Kepiye carane perjanjian START-IV bakal diamati babagan jumlah biaya sing ditrapake, yen ana? We are rembugan wilayah basa karo Amerika Serikat. Mung siji utawa loro dalan mimpin kanggo saben distrik, ing ngleboke Amerika Serikat bisa ngontrol nomer rudal lan warheads ing framework saka persetujuan - padha paling sethithik bisa sijine munggah pos stasioner. Lan ing wilayah sing paling ditutup, dheweke ora duwe apa-apa, sing bakal tetep intrik karo penyebaran ICBM ing tambang tartamtu.

Lan apa sing bisa dikontrol ing dalan nalika misil tambang dilebokake ing silo nganti pirang-pirang taun lan mung bisa dicopot kanggo pangopènan rutin, lan rute gerakan PGRK bakal "ing" zona kasebut. Apa sampeyan ora mikir yen Amerika pancen "bodho" yen bakal setuju karo perjanjian kasebut ...

Komponen lemah seluler saka pasukan nuklir strategis bisa tetep dikarepake mung yen PGRK digawe sing ora bisa dibedakake saka truk sipil. Ing wektu sing padha, risiko PGRK ing kasus apa wae bakal luwih dhuwur, amarga yen lokasi kasebut dibeberke, bisa dirusak dening senjata nuklir lan konvensional, uga kelompok pengintaian lan sabotase, sing meh ora mungkin kanggo ICBM ing silos banget dilindhungi.

Sampeyan nemtokake kanthi bener. Ing kasus pambocoran. Malah miturut perjanjian START-1/2, wilayah penyebaran ditetepake minangka 250 sq. km. Lan tanpa persetujuan, watesan teknis sejatine dileksanakake ing wilayah penyebaran. Lan divisi sing maju uga duwe unit anti-sabotase dhewe. Ya, lan coba golek divisi ing alas ing bunder kanthi radius 000-300 km ...

[AVM]

Quote: lawas26

Kanggo nambah efektifitas kamuflase, BZHRK kudu dibandhingake karo jumlah gerbong karo sepur sepur sing paling umum. Sanajan kira-kira setengah saka sepur 75 mobil minangka tambahan, mula iki nganti 35-40 ICBM saben sepur. 3 hulu ledak saben rudal - bakal ana 105-120 hulu ledak nuklir saben BZHRK. 10 sepur bakal duwe 350-400 operator utawa 1050-1200 hulu ledak nuklir.

Sampurna ora dibutuhake. Mungkin sepur kasebut pindhah menyang Trans-Siberia, nanging ing provinsi, ing ngendi BZHRK bakal adhedhasar (yen ana), sepur kasebut luwih cendhek.

Aku njupuk data saka Railways Rusia: https://www.rzd-partner.ru/zhd-transport/news/sredniy-ves-gruzovogo-poezda-na-seti-rzhd-uvelichen-do-4045-tonn/ lan miwiti saka wong-wong mau.

Quote: lawas26

Mesthi, Tambah ing nomer operator ing siji BZHRK nambah risiko karusakan saka serangan pisanan, nanging ing kene ana analogi karo SSBNs bisa digambar. Yen ndadekake pangertèn kanggo SSBNs kanggo ngurangi ukuran kanggo ngurangi kamungkinan saka deteksi, iku logis kanggo nyamar BZHRK minangka sepur barang sing paling umum, lan iki sepur barang dumadi saka 75 gerbong. Kanggo nyuda visibilitas BZHRK, mobil tambahan bisa disguised, contone, mobil bahan bakar minangka tank asam, mobil keamanan lan kontrol minangka mobil barang saka jinis "hopper". Ing titik basis utawa titik nodal saka rute, sampeyan bisa ngganti mobil kanggo molak radar lan teken optik saka BZHRK.

Minangka bagéan saka BZHRK (apa iku) mung ana siji tank kanggo sumber bahan bakar kanggo stasiun diesel-listrik. Mobil-mobil penjaga kasebut bener-bener nyamar dadi mobil surat, dudu mobil barang. Uga mobil KP, mobil peralatan tambahan lan mobil peluncuran disamar dadi mobil sing didinginkan ...

Iku ora Matter kanggo kula ing kabeh, sing. PMSM BZHRK kurang efektif tinimbang PGRK ing sasis kargo, lan loro-lorone kurang efektif tinimbang tambang sing dilindhungi, yen disamarake.

Quote: lawas26

Jumlah hulu ledak nuklir ing ICBM sing janjeni kudu ora luwih saka telung, lan saenipun siji hulu ledak nuklir saben operator. Ing kasus kapindho, panggonan loro warheads nuklir kudu dijupuk dening target palsu abot, kalebu cara aktif kanggo break liwat pertahanan rudal. Sayange, ing pungkasan, kabeh gumantung saka biaya nggawe media. Isih, prabédan antarane 500 ICBM karo telung warhead nuklir lan 1500 ICBM karo siji warhead nuklir bakal katon, ora kanggo sebutno rasio gedhe.

Mungkin ing sawijining dina kita bakal entuk iki, ing sawetara perjanjian START-5 utawa START-6. Iki saiki ora kedadeyan lan ora mungkin ing taun-taun sing bakal teka.

START-3 rampung tanggal 5 Februari 2021.

Quote: lawas26

Cara liya yaiku ngetrapake langkah-langkah kanggo nggawe jumlah peluncur tambang (silo) sing berlebihan. Ing wektu sing padha, kanggo siji ICBM kanthi telung warhead nuklir, kudu ana rong silo aktif cadangan, kanthi kabeh proteksi. Apa sampeyan bisa mbantah manawa bakal larang banget? Iki minangka pitakonan sing mbukak, amarga rega ICBM, hulu ledak nuklir lan silo ora dingerteni, mula kabeh kudu dianggep kanthi asumsi tartamtu. Sawise kabeh, silo kanggo ICBM minangka investasi jangka panjang banget.

,
Iki dilarang dening persetujuan EMNIP malah SALT-2, pranata sing kita lan Amerika terus tundhuk ... Tambang palsu "dilarang" ....

iya ta? Inggih, iki minangka masalah sing bisa ditanggulangi. Amerika Serikat ora njupuk adus uap nalika padha perlu, mbatalake saka prajanjèn sembarang. Kita butuh tambang palsu. Iku efisien. AS butuh SSBN amarga padha nguwasani segara. Apa sebabé awaké dhéwé kudu nemoni wong-wong kuwi?

Quote: lawas26

Silo cadangan kudu diselehake ing jarak sing ora kalebu kekalahan saka siji hulu ledak nuklir mungsuh. Instalasi ICBM ing silo utawa panggantos silo kudu ditindakake ing ngisor tutup layar kumelun sing ngemot aerosol sing ngalangi operasi alat optik, termal lan radar saka pengintaian satelit mungsuh.

Ngilangake bahan bakar, njabut roket saka silo, pindhah menyang peluncur liyane, nginstal ing silo, ngisi bahan bakar - kabeh iki bakal butuh jam. Kajaba iku, karya ing silo kudu ditindakake tanpa kamuflase. supaya "kumelun" lan "aerosol" ora liwat. Ya, lan carane sampeyan bakal bisa terus-terusan njaga negara iki nganti setengah dina mung sampeyan ngerti.

Apa jenis saluran bahan bakar? Padat? Roket modern dipasang ing 2 jam. Aku ora yakin manawa tugas nyuda wektu wis disetel, amarga saiki wis suwe. Lan yen tugas iki disetel kanggo ICBM bahan bakar ngalangi janjeni, iku bisa kanggo ketemu ing setengah jam.

Quote: lawas26

Silo cadangan ora kudu kosong. Padha bisa nampung peluncur (PU) sing diowahi kanthi bener saka rudal anti-pesawat utawa misil pertahanan rudal, sing ing kasus iki bakal dilindhungi kanthi lengkap saka senjata konvensional. Saka wektu kanggo wektu, "game thimble" bisa dileksanakake, karo rearrangement saka kontaner karo anti-rudal lan ICBM saka tambang kanggo mine, ing tutup saka layar kumelun, kang bakal luwih bingung pengintaian mungsuh.

Dhiameter rata-rata poros tambang saka "Voevoda" padha kira-kira 6 meter. Peluncur kasebut kanthi diameter 3 meter. Apa wadhah transportasi saka anti-pesawat utawa anti-misil sing arep sampeyan pasang ing kono nalika diameter TPK iki 2 kaping luwih gedhe tinimbang roket kanthi mesin roket propelan sing padhet.

Lan kene "Voevoda"? Iku babagan peluncur Yars ICBM. Ya ora masalah. Miturut pendapat sampeyan, anti-misil ing TPK dhewe ora bisa dirakit dadi paket kaya carane rakitan UVP dibentuk ing kapal?

Quote: lawas26

Kajaba iku, kepiye sampeyan nggunakake rudal anti-rudal utawa anti-pesawat kasebut yen ora ana peralatan radar ???

Iki minangka pitakonan. Salah siji radar wis diinstal langsung ing umum anti-rudal TPK, lan maju nalika mine dibukak (i.e., iku dadi metu soko sistem pertahanan rudal Highly dilindhungi ing silo). Salah siji radar kudu dipindhah menyang kadohan owahan supaya ora numpes dening serangan pisanan lan digawa metu dening pusat kontrol external. Ing kasus sing paling ala, mungsuh kudu nyerang dheweke, nyuda urutan serangan ing silo nganggo ICBM.

[AVM]

Quote: lawas26

"Thimble Game" apik, kasedhiya yen sampeyan muter game iki. Lan yen mungsuh uga nggawe gerakan kasebut, sapa sing bakal luwih elek saka "game thimbler" iki ???

1. Iki carane padha muter. Kita ora ngerti ngendi SSBNs, lan yen kita ngerti, dheweke dijaga armada gedhene.
2. Luwih elek kanggo wong sing nyerang dhisik. Yen kita mung rencana kanggo mbela awake dhewe, mula ora ana gunane yen kita nyerang operator - silo, SSBN mungsuh, amarga. ing wektu iki padha bakal wis murub.

Quote: lawas26

Kepiye carane perjanjian START-IV bakal diamati babagan jumlah biaya sing ditrapake, yen ana? We are rembugan wilayah basa karo Amerika Serikat. Mung siji utawa loro dalan mimpin kanggo saben distrik, ing ngleboke Amerika Serikat bisa ngontrol nomer rudal lan warheads ing framework saka persetujuan - padha paling sethithik bisa sijine munggah pos stasioner. Lan ing wilayah sing paling ditutup, dheweke ora duwe apa-apa, sing bakal tetep intrik karo penyebaran ICBM ing tambang tartamtu.

Lan apa sing bisa dikontrol ing dalan nalika misil tambang dilebokake ing silo nganti pirang-pirang taun lan mung bisa dicopot kanggo pangopènan rutin, lan rute gerakan PGRK bakal "ing" zona kasebut. Apa sampeyan ora mikir yen Amerika pancen "bodho" yen bakal setuju karo perjanjian kasebut ...

Aja nyampur panas karo alus. Ora ana omongan babagan PGRK.
Kanggo silo, zona tartamtu dialokasikan, gedhe, ditutup. Siji entri - siji metu menyang zona. AS bisa ngontrol jumlah ICBM lan hulu ledak nuklir ing lawang mlebu. Lan carane kita mindhah wong-wong mau ing zona saka silo menyang silo ora ana urusane.

Quote: lawas26

Komponen lemah seluler saka pasukan nuklir strategis bisa tetep dikarepake mung yen PGRK digawe sing ora bisa dibedakake saka truk sipil. Ing wektu sing padha, risiko PGRK ing kasus apa wae bakal luwih dhuwur, amarga yen lokasi kasebut dibeberke, bisa dirusak dening senjata nuklir lan konvensional, uga kelompok pengintaian lan sabotase, sing meh ora mungkin kanggo ICBM ing silos banget dilindhungi.

Sampeyan nemtokake kanthi bener. Ing kasus pambocoran. Malah miturut perjanjian START-1/2, wilayah penyebaran ditetepake minangka 250 sq. km. Lan tanpa persetujuan, watesan teknis sejatine dileksanakake ing wilayah penyebaran. Lan divisi sing maju uga duwe unit anti-sabotase dhewe. Ya, lan coba golek divisi ing alas ing bunder kanthi radius 000-300 km ...

Aku ora bisa nemokake, nanging nalika sawetara ewu satelit macet ing langit, mbentuk radar aperture sintetik disebarake lan pesawat saka sensor multispektral, kemungkinan ndhelikake bakal Ngartekno kurang saka saiki, yen ing kabeh. Kita ngomong babagan jangka menengah.

[AVM]

Quote: lawas26

Kanggo nambah efektifitas kamuflase, BZHRK kudu dibandhingake karo jumlah gerbong karo sepur sepur sing paling umum. Sanajan kira-kira setengah saka sepur 75 mobil minangka tambahan, mula iki nganti 35-40 ICBM saben sepur. 3 hulu ledak saben rudal - bakal ana 105-120 hulu ledak nuklir saben BZHRK. 10 sepur bakal duwe 350-400 operator utawa 1050-1200 hulu ledak nuklir.

Sampurna ora dibutuhake. Mungkin sepur kasebut pindhah menyang Trans-Siberia, nanging ing provinsi, ing ngendi BZHRK bakal adhedhasar (yen ana), sepur kasebut luwih cendhek.

Aku njupuk data saka Railways Rusia: https://www.rzd-partner.ru/zhd-transport/news/sredniy-ves-gruzovogo-poezda-na-seti-rzhd-uvelichen-do-4045-tonn/ lan miwiti saka wong-wong mau.

Quote: lawas26

Mesthi, Tambah ing nomer operator ing siji BZHRK nambah risiko karusakan saka serangan pisanan, nanging ing kene ana analogi karo SSBNs bisa digambar. Yen ndadekake pangertèn kanggo SSBNs kanggo ngurangi ukuran kanggo ngurangi kamungkinan saka deteksi, iku logis kanggo nyamar BZHRK minangka sepur barang sing paling umum, lan iki sepur barang dumadi saka 75 gerbong. Kanggo nyuda visibilitas BZHRK, mobil tambahan bisa disguised, contone, mobil bahan bakar minangka tank asam, mobil keamanan lan kontrol minangka mobil barang saka jinis "hopper". Ing titik basis utawa titik nodal saka rute, sampeyan bisa ngganti mobil kanggo molak radar lan teken optik saka BZHRK.

Minangka bagéan saka BZHRK (apa iku) mung ana siji tank kanggo sumber bahan bakar kanggo stasiun diesel-listrik. Mobil-mobil penjaga kasebut bener-bener nyamar dadi mobil surat, dudu mobil barang. Uga mobil KP, mobil peralatan tambahan lan mobil peluncuran disamar dadi mobil sing didinginkan ...

Iku ora Matter kanggo kula ing kabeh, sing. PMSM BZHRK kurang efektif tinimbang PGRK ing sasis kargo, lan loro-lorone kurang efektif tinimbang tambang sing dilindhungi, yen disamarake.

Quote: lawas26

Jumlah hulu ledak nuklir ing ICBM sing janjeni kudu ora luwih saka telung, lan saenipun siji hulu ledak nuklir saben operator. Ing kasus kapindho, panggonan loro warheads nuklir kudu dijupuk dening target palsu abot, kalebu cara aktif kanggo break liwat pertahanan rudal. Sayange, ing pungkasan, kabeh gumantung saka biaya nggawe media. Isih, prabédan antarane 500 ICBM karo telung warhead nuklir lan 1500 ICBM karo siji warhead nuklir bakal katon, ora kanggo sebutno rasio gedhe.

Mungkin ing sawijining dina kita bakal entuk iki, ing sawetara perjanjian START-5 utawa START-6. Iki saiki ora kedadeyan lan ora mungkin ing taun-taun sing bakal teka.

START-3 rampung tanggal 5 Februari 2021.

Quote: lawas26

Cara liya yaiku ngetrapake langkah-langkah kanggo nggawe jumlah peluncur tambang (silo) sing berlebihan. Ing wektu sing padha, kanggo siji ICBM kanthi telung warhead nuklir, kudu ana rong silo aktif cadangan, kanthi kabeh proteksi. Apa sampeyan bisa mbantah manawa bakal larang banget? Iki minangka pitakonan sing mbukak, amarga rega ICBM, hulu ledak nuklir lan silo ora dingerteni, mula kabeh kudu dianggep kanthi asumsi tartamtu. Sawise kabeh, silo kanggo ICBM minangka investasi jangka panjang banget.

,
Iki dilarang dening persetujuan EMNIP malah SALT-2, pranata sing kita lan Amerika terus tundhuk ... Tambang palsu "dilarang" ....

iya ta? Inggih, iki minangka masalah sing bisa ditanggulangi. Amerika Serikat ora njupuk adus uap nalika padha perlu, mbatalake saka prajanjèn sembarang. Kita butuh tambang palsu. Iku efisien. AS butuh SSBN amarga padha nguwasani segara. Apa sebabé awaké dhéwé kudu nemoni wong-wong kuwi?

Quote: lawas26

Silo cadangan kudu diselehake ing jarak sing ora kalebu kekalahan saka siji hulu ledak nuklir mungsuh. Instalasi ICBM ing silo utawa panggantos silo kudu ditindakake ing ngisor tutup layar kumelun sing ngemot aerosol sing ngalangi operasi alat optik, termal lan radar saka pengintaian satelit mungsuh.

Ngilangake bahan bakar, njabut roket saka silo, pindhah menyang peluncur liyane, nginstal ing silo, ngisi bahan bakar - kabeh iki bakal butuh jam. Kajaba iku, karya ing silo kudu ditindakake tanpa kamuflase. supaya "kumelun" lan "aerosol" ora liwat. Ya, lan carane sampeyan bakal bisa terus-terusan njaga negara iki nganti setengah dina mung sampeyan ngerti.

Apa jenis saluran bahan bakar? Padat? Roket modern dipasang ing 2 jam. Aku ora yakin manawa tugas nyuda wektu wis disetel, amarga saiki wis suwe. Lan yen tugas iki disetel kanggo ICBM bahan bakar ngalangi janjeni, iku bisa kanggo ketemu ing setengah jam.

Quote: lawas26

Silo cadangan ora kudu kosong. Padha bisa nampung peluncur (PU) sing diowahi kanthi bener saka rudal anti-pesawat utawa misil pertahanan rudal, sing ing kasus iki bakal dilindhungi kanthi lengkap saka senjata konvensional. Saka wektu kanggo wektu, "game thimble" bisa dileksanakake, karo rearrangement saka kontaner karo anti-rudal lan ICBM saka tambang kanggo mine, ing tutup saka layar kumelun, kang bakal luwih bingung pengintaian mungsuh.

Dhiameter rata-rata poros tambang saka "Voevoda" padha kira-kira 6 meter. Peluncur kasebut kanthi diameter 3 meter. Apa wadhah transportasi saka anti-pesawat utawa anti-misil sing arep sampeyan pasang ing kono nalika diameter TPK iki 2 kaping luwih gedhe tinimbang roket kanthi mesin roket propelan sing padhet.

Lan kene "Voevoda"? Iku babagan peluncur Yars ICBM. Ya ora masalah. Miturut pendapat sampeyan, anti-misil ing TPK dhewe ora bisa dirakit dadi paket kaya carane rakitan UVP dibentuk ing kapal?

Quote: lawas26

Kajaba iku, kepiye sampeyan nggunakake rudal anti-rudal utawa anti-pesawat kasebut yen ora ana peralatan radar ???

Iki minangka pitakonan. Salah siji radar wis diinstal langsung ing umum anti-rudal TPK, lan maju nalika mine dibukak (i.e., iku dadi metu soko sistem pertahanan rudal Highly dilindhungi ing silo). Salah siji radar kudu dipindhah menyang kadohan owahan supaya ora numpes dening serangan pisanan lan digawa metu dening pusat kontrol external. Ing kasus sing paling ala, mungsuh kudu nyerang dheweke, nyuda urutan serangan ing silo nganggo ICBM.

[AVM]

Quote: lawas26

Kanggo nambah efektifitas kamuflase, BZHRK kudu dibandhingake karo jumlah gerbong karo sepur sepur sing paling umum. Sanajan kira-kira setengah saka sepur 75 mobil minangka tambahan, mula iki nganti 35-40 ICBM saben sepur. 3 hulu ledak saben rudal - bakal ana 105-120 hulu ledak nuklir saben BZHRK. 10 sepur bakal duwe 350-400 operator utawa 1050-1200 hulu ledak nuklir.

Sampurna ora dibutuhake. Mungkin sepur kasebut pindhah menyang Trans-Siberia, nanging ing provinsi, ing ngendi BZHRK bakal adhedhasar (yen ana), sepur kasebut luwih cendhek.

Aku njupuk data saka Railways Rusia: https://www.rzd-partner.ru/zhd-transport/news/sredniy-ves-gruzovogo-poezda-na-seti-rzhd-uvelichen-do-4045-tonn/ lan miwiti saka wong-wong mau.

Quote: lawas26

Minangka bagéan saka BZHRK (apa iku) mung ana siji tank kanggo sumber bahan bakar kanggo stasiun diesel-listrik. Mobil-mobil penjaga kasebut bener-bener nyamar dadi mobil surat, dudu mobil barang. Uga mobil KP, mobil peralatan tambahan lan mobil peluncuran disamar dadi mobil sing didinginkan ...

Iku ora Matter kanggo kula ing kabeh, sing. PMSM BZHRK kurang efektif tinimbang PGRK ing sasis kargo, lan loro-lorone kurang efektif tinimbang tambang sing dilindhungi, yen disamarake.

Quote: lawas26

Jumlah hulu ledak nuklir ing ICBM sing janjeni kudu ora luwih saka telung, lan saenipun siji hulu ledak nuklir saben operator. ...

Mungkin ing sawijining dina kita bakal entuk iki, ing sawetara perjanjian START-5 utawa START-6. Iki saiki ora kedadeyan lan ora mungkin ing taun-taun sing bakal teka.

START-3 rampung tanggal 5 Februari 2021.

Quote: lawas26

Iki dilarang dening persetujuan EMNIP malah SALT-2, pranata sing kita lan Amerika terus tundhuk ... Tambang palsu "dilarang" ....

iya ta? Inggih, iki minangka masalah sing bisa ditanggulangi. Amerika Serikat ora njupuk adus uap nalika padha perlu, mbatalake saka prajanjèn sembarang. Kita butuh tambang palsu. Iku efisien. AS butuh SSBN amarga padha nguwasani segara. Apa sebabé awaké dhéwé kudu nemoni wong-wong kuwi?

Quote: lawas26

Ngilangake bahan bakar, njabut roket saka silo, pindhah menyang peluncur liyane, nginstal ing silo, ngisi bahan bakar - kabeh iki bakal butuh jam. Kajaba iku, karya ing silo kudu ditindakake tanpa kamuflase. supaya "kumelun" lan "aerosol" ora liwat. Ya, lan carane sampeyan bakal bisa terus-terusan njaga negara iki nganti setengah dina mung sampeyan ngerti.

Apa jenis saluran bahan bakar? Padat? Roket modern dipasang ing 2 jam. Aku ora yakin manawa tugas nyuda wektu wis disetel, amarga saiki wis suwe. Lan yen tugas iki disetel kanggo ICBM bahan bakar ngalangi janjeni, iku bisa kanggo ketemu ing setengah jam.

Quote: lawas26

Dhiameter rata-rata poros tambang saka "Voevoda" padha kira-kira 6 meter. Peluncur kasebut kanthi diameter 3 meter. Apa wadhah transportasi saka anti-pesawat utawa anti-misil sing arep sampeyan pasang ing kono nalika diameter TPK iki 2 kaping luwih gedhe tinimbang roket kanthi mesin roket propelan sing padhet.

Lan kene "Voevoda"? Iku babagan peluncur Yars ICBM. Ya ora masalah. Miturut pendapat sampeyan, anti-misil ing TPK dhewe ora bisa dirakit dadi paket kaya carane rakitan UVP dibentuk ing kapal?

Quote: lawas26

Kajaba iku, kepiye sampeyan nggunakake rudal anti-rudal utawa anti-pesawat kasebut yen ora ana peralatan radar ???

Iki minangka pitakonan. Salah siji radar wis diinstal langsung ing umum anti-rudal TPK, lan maju nalika mine dibukak (i.e., iku dadi metu soko sistem pertahanan rudal Highly dilindhungi ing silo). Salah siji radar kudu dipindhah menyang kadohan owahan supaya ora numpes dening serangan pisanan lan digawa metu dening pusat kontrol external. Ing kasus sing paling ala, mungsuh kudu nyerang dheweke, nyuda urutan serangan ing silo nganggo ICBM.

Quote: lawas26

"Thimble Game" apik, kasedhiya yen sampeyan muter game iki. Lan yen mungsuh uga nggawe gerakan kasebut, sapa sing bakal luwih elek saka "game thimbler" iki ???

1. Iki carane padha muter. Kita ora ngerti ngendi SSBNs, lan yen kita ngerti, dheweke dijaga armada gedhene.
2. Luwih elek kanggo wong sing nyerang dhisik. Yen kita mung rencana kanggo mbela awake dhewe, mula ora ana gunane yen kita nyerang operator - silo, SSBN mungsuh, amarga. ing wektu iki padha bakal wis murub.

Quote: lawas26

Lan apa sing bisa dikontrol ing dalan nalika misil tambang dilebokake ing silo nganti pirang-pirang taun lan mung bisa dicopot kanggo pangopènan rutin, lan rute gerakan PGRK bakal "ing" zona kasebut. Apa sampeyan ora mikir yen Amerika pancen "bodho" yen bakal setuju karo perjanjian kasebut ...

Aja nyampur panas karo alus. Ora ana omongan babagan PGRK.
Kanggo silo, zona tartamtu dialokasikan, gedhe, ditutup. Siji entri - siji metu menyang zona. AS bisa ngontrol jumlah ICBM lan hulu ledak nuklir ing lawang mlebu. Lan carane kita mindhah wong-wong mau ing zona saka silo menyang silo ora ana urusane.

Quote: lawas26

Sampeyan nemtokake kanthi bener. Ing kasus pambocoran. Malah miturut perjanjian START-1/2, wilayah penyebaran ditetepake minangka 250 sq. km. Lan tanpa persetujuan, watesan teknis sejatine dileksanakake ing wilayah penyebaran. Lan divisi sing maju uga duwe unit anti-sabotase dhewe. Ya, lan coba golek divisi ing alas ing bunder kanthi radius 000-300 km ...

Aku ora bisa nemokake, nanging nalika sawetara ewu satelit macet ing langit, mbentuk radar aperture sintetik disebarake lan pesawat saka sensor multispektral, kemungkinan ndhelikake bakal Ngartekno kurang saka saiki, yen ing kabeh. Kita ngomong babagan jangka menengah.

[ccsr]

Kutipan saka AVM

Aku ora bisa nemokake, nanging nalika sawetara ewu satelit macet ing langit,

Apa sampeyan duwe idea carane ngatur kabeh iki, lan carane mbusak informasi saka wong-wong mau kanggo proses? Aku malah ora ngomong bab kasunyatan sing gagal bakal kelakon ing wong-wong mau lan koreksi saka orbit dibutuhake - sampeyan mung ora ngerti inti saka masalah iki, kang kok sampeyan operate karo nomer supaya misuwur, ora ngerti apa konco. kabeh iki. Potong sturgeon - saranku kanggo sampeyan, mudhun menyang bumi ...

[AVM]

Kutipan saka ccsr

Kutipan saka AVM

Aku ora bisa nemokake, nanging nalika sawetara ewu satelit macet ing langit,

Apa sampeyan duwe idea carane ngatur kabeh iki, lan carane mbusak informasi saka wong-wong mau kanggo proses? Aku malah ora ngomong bab kasunyatan sing gagal bakal kelakon ing wong-wong mau lan koreksi saka orbit dibutuhake - sampeyan mung ora ngerti inti saka masalah iki, kang kok sampeyan operate karo nomer supaya misuwur, ora ngerti apa konco. kabeh iki. Potong sturgeon - saranku kanggo sampeyan, mudhun menyang bumi ...

Ayo ndeleng kepiye Musk lan kanca-kancane ngatur iki nganggo jaringan satelit 2000-12000 satelit. Ora, mesthine sampeyan bisa nolak kabeh - iki ora bakal kelakon, Musk minangka scammer, Bumi warata. Nanging ing kasunyatan, biasane kaya mangkene:
Ing wiwitan: padha nindakake omong kosong, kita ora butuh - laser, siluman, operator pesawat, operator helikopter - nggaris sing perlu.
Pungkasane: kanggo nyekel lan nyusul, ora ana analoge ...

Babagan pangolahan informasi - ana jaringan saraf, iki uga dudu "bumi datar". Lan ngolah data kanthi jumlah gedhe minangka tugas sing angel ditindakake dening perusahaan IT paling gedhe. Kanthi gati kanggo tujuan penting kaya PGRK, analis urip uga bakal bisa. Carane akeh maksimum kita bisa duwe PGRK, ayo sijine tokoh sengaja unrealistic - 600 kendaraan. Pira operator sing dibutuhake kanggo "ngengon" saben jam kanthi sistem pelacakan otomatis? Ayo dadi ngomong 1 operator kanggo 3 PGRKs, utawa malah 10. Total 60-200 operator. Kanthi karya telung shift 180-600 operator - cilik Telpon-pusat.

[ccsr]

Kutipan saka AVM

Ayo ndeleng kepiye Musk lan kanca-kancane ngatur iki nganggo jaringan satelit 2000-12000 satelit.

Kaping pisanan, dheweke isih ora duwe satelit kaya ngono, lan nomer loro, durung dadi kasunyatan manawa perusahaan Musk ora bakal bangkrut ing wektu kasebut.

Kutipan saka AVM

Babagan pangolahan informasi

Babagan pangolahan informasi, jeblugan kanggo "kembar" lan jeblugan ing Boston Marathon banget karakteristik - ternyata ana informasi babagan teroris lan serangan teroris sing bakal teka, mung ilang ing macem-macem informasi.

Kutipan saka AVM

Ayo dadi ngomong 1 operator kanggo 3 PGRKs, utawa malah 10. Total 60-200 operator. Kanthi karya telung shift 180-600 operator - cilik Telpon-pusat.

Kabeh fantasi sampeyan iki ora didhukung dening praktik nyata - ngumpulake informasi minangka proses multi-level, lan sampeyan mung ngrebut siji link lan mbangun konjektur sampeyan.

[AVM]

Kutipan saka ccsr

Kutipan saka AVM

Ayo ndeleng kepiye Musk lan kanca-kancane ngatur iki nganggo jaringan satelit 2000-12000 satelit.

Kaping pisanan, dheweke isih ora duwe satelit kaya ngono, lan nomer loro, durung dadi kasunyatan manawa perusahaan Musk ora bakal bangkrut ing wektu kasebut.

Banjur apa gunane nganggep, nganalisis, ngrancang apa wae? Apa yen ora kelakon?

Ana kasunyatan - satelit wis ngasilake paket 60 lembar. Iki wis tau kedaden sadurunge. Musk bangkrut, mula ana uga OneWeb, sing Lockheed Martin, miturut pendapatku, nggawe satelit, tode ing batch. Lan miturut media sing bisa digunakake maneh, uga ana Bezos. Dadi akeh banget panyedhiya teknologi siyaga kanggo iki mung sepi.

Kutipan saka ccsr

Kutipan saka AVM

Babagan pangolahan informasi

Babagan pangolahan informasi, jeblugan kanggo "kembar" lan jeblugan ing Boston Marathon banget karakteristik - ternyata ana informasi babagan teroris lan serangan teroris sing bakal teka, mung ilang ing macem-macem informasi.

Kutipan saka AVM

Ayo dadi ngomong 1 operator kanggo 3 PGRKs, utawa malah 10. Total 60-200 operator. Kanthi karya telung shift 180-600 operator - cilik Telpon-pusat.

Kabeh fantasi sampeyan iki ora didhukung dening praktik nyata - ngumpulake informasi minangka proses multi-level, lan sampeyan mung ngrebut siji link lan mbangun konjektur sampeyan.

Ing kasus iki, kita ora kasengsem kanggo nyekel 50 teroris ing 7 populasi planet, nanging mung kanggo nelusuri PGRK. Tugase rada beda level, ta?

[ccsr]

Kutipan saka AVM

Ana kasunyatan - satelit wis ngasilake paket 60 lembar.

Deleng ing sembarang berth ing kutha maritim ngendi atusan yachts lan prau adhedhasar, lan mbandhingaké karo tanker siji sing nyedhiyani ora mung kutha, nanging akeh liyane bahan bakar kanggo urip, lan kabeh prau lan yacht ora bisa nindakake. Iki minangka rasi lintang satelit - sampeyan bisa miwiti ewu satelit cilik sing bisa digunakake kanggo ngatasi sawetara masalah lokal, nanging satelit khusus ora bisa cilik, lan conto karo sistem optik kanthi jelas nduduhake iki. Carane sampeyan bisa nggunakake satelit cilik ing orbit geostasioner kanggo nampa sinyal banget yen wis antena saka atusan meter persegi lan mbutuhake orientasi beam tartamtu, i.e. kudu diatur terus-terusan, lan iki mbutuhake pasokan cairan kerja. Mesthi, sampeyan bisa terus fantasize, nanging ana masalah liyane insoluble - lebu spasi, kang padha ora ngerti carane kanggo menehi hasil karo, lan sampeyan pengin nambah amarga nomer saya akeh saka satelit. Wah...

[SovAr238A]

Kutipan saka ccsr

Mesthi, sampeyan bisa terus fantasize, nanging ana masalah liyane insoluble - lebu spasi, kang padha ora ngerti carane kanggo menehi hasil karo, lan sampeyan pengin nambah amarga nomer saya akeh saka satelit. Wah...

Maneh kita bali menyang topik babagan katepatan sing ora sopan, sampeyan ora kasengsem karo masalah materi ...

Kabeh satelit cilik dilengkapi microthrusters dual-tujuan.
1. kanggo deorbiting ing cilik saka kurang sumber daya standar.
2. kanggo pindhah menyang wilayah repair khusus milih, ngendi padha bakal dilayani dening jinis anyar saka kapal.

Kanggo sampeyan, iki bisa uga warta, lan uga kanggo sprinkler wedhi Roskosmos lawas, nanging ing 20 taun kepungkur aku wis ngomong babagan iki sampeyan karo akeh sing mesthine "desainer" saka TsSKB Progress, kabeh padha nolak. Lan Musk ngetrapake ide iki bebarengan karo militer. Lan enas bakal duwe rencana kaya ngono - mung 10 taun ...
Nalika dheweke bakal dipecat saka pejabat pungkasan Roskomos, nalika desainer pungkasan sekolah saiki diusir.
Iki mediocrity lan loafers ...

[ccsr]

Kutipan: SovAr238A

Kabeh satelit cilik dilengkapi microthrusters dual-tujuan.

Marang kita ing liyane rinci, kita enlightened, paling ora ing syarat-syarat orientasi satelit kuwi, supaya mesin mikro Panjenengan ora mimpin kanggo asil ngelawan.

Kutipan: SovAr238A

2. kanggo pindhah menyang wilayah repair khusus milih, ngendi padha bakal dilayani dening jinis anyar saka kapal.

Omong kosong sing apik banget - kanggo njaga fasilitas perbaikan sing larang ing orbit kanggo nglayani satelit murah. Ngomong-ngomong, apa sampeyan duwe ide apa stok cairan kerja kapal iki supaya bisa maneuver sanajan ing zona tartamtu?

Kutipan: SovAr238A

nanging suwene 20 taun kepungkur, aku wis ngomong karo sampeyan karo akeh "desainer" saka TsSKB Progress, kabeh padha nyingkirake.

Dheweke mesthi mundur saka macem-macem wong gila kutha - dheweke mung ora kasengsem ngrembug masalah serius karo para amatir.

Kutipan: SovAr238A

Nalika dheweke bakal dipecat saka pejabat pungkasan Roskomos, nalika desainer pungkasan sekolah saiki diusir.
Iki mediocrity lan loafers ...

Minangka kancaku, dhokter ilmu kedokteran, profesor ing universitas kedokteran Moskow, ngendika, Gusti Allah nglarang sampeyan diobati dening siswa sampeyan.
Maju terus, bajingan....

[SovAr238A]

Kutipan saka ccsr

Maju terus, bajingan....

Pira cairan kerja sing dibutuhake satelit kanthi massa 227 kg kanggo thruster ion Hall?

Suwene mesin kaya ngono ing stasiun ruang angkasa Eropa?
Mungkin 80 dina kanthi meh ora ana shutdown?

Lan apa pasokan cairan kerja?
bisa total 80kg?

Lan perlu kanggo penerbangan menyang rembulan, lan ing kene sampeyan kudu ngganti posisi ...
Kanthi massa satelit 30% kurang lan tugas sing luwih cilik, dibandhingake karo tumindak ing program Lunar ESA - cairan sing bisa digunakake mbutuhake luwih akeh ...

Inggih, tenan, sampeyan padha unrestrained bearer saka aplomb kandhel. kaya liyane saka sekolah Soviet? Mung wong bodho sing kerja ing TsSKB Progress ...
Karya satelit ESA - kanggo wong-wong mau - ora bakal bisa, satelit Musk ora bakal bisa.

Mung saiki taun nuduhake yen kabeh bisa kanggo wong-wong mau, lan kabeh sing wis rampung dening tangan saka kemajuan TsSKB dianggo thanks kanggo teknologi 60s, padha ora bisa teka munggah karo apa-apa anyar ... Umumé ...

[ccsr]

Kutipan: SovAr238A

Suwene mesin kaya ngono ing stasiun ruang angkasa Eropa?

Kita wis nggunakake mesin kasebut wiwit taun 1972, nanging ora bisa ditindakake tanpa cairan sing bisa digunakake, tegese saya suwe satelit ana, luwih akeh dibutuhake:

Bentenane potensial diwenehake antarane anoda lan katoda. Cairan kerja (contone, xenon) dilebokake ing kamar annular. Ing aksi medan elektrostatik, ion-ion kasebut dipercepat ing arah aksial.

Kutipan: SovAr238A

Lan perlu kanggo penerbangan menyang rembulan, lan ing kene sampeyan kudu ngganti posisi ...
Kanthi massa satelit 30% kurang lan tugas sing luwih cilik, dibandhingake karo tumindak ing program Lunar ESA - cairan sing bisa digunakake mbutuhake luwih akeh ...

Marang wong Amerika, yen ora, dheweke ora bisa mbaleni penerbangan menyang rembulan suwene sèket taun - ketoke dheweke ora ngerti gagasan "sarwa" sampeyan.

Kutipan: SovAr238A

Mung wong bodho sing kerja ing TsSKB Progress ...

Ora mungkin sampeyan bakal bisa mbuktekake fantasi sampeyan supaya "wong-wong sing ora ngerti" iki njupuk sampeyan kanthi serius.

Kutipan: SovAr238A

padha ora bisa nggawe apa-apa anyar ... Umumé ...

Sapa sing ngalangi sampeyan nggawe kabeh dhewe lan njupuk jabatan Topeng? Ya, amarga sampeyan pancen bakat, NASA mesthine wis suwe nyuwek sampeyan nganggo tangan sampeyan. Apa ora kelet bebarengan - ngomong ....

[SovAr238A]

Kutipan saka ccsr

Sapa sing ngalangi sampeyan nggawe kabeh dhewe lan njupuk jabatan Topeng? Ya, amarga sampeyan pancen bakat, NASA mesthine wis suwe nyuwek sampeyan nganggo tangan sampeyan. Apa ora kelet bebarengan - ngomong ....

Cetha, troll liyane sing ora ana sing bisa dikandhakake ...

[ccsr]

Kutipan: SovAr238A

Cetha, troll liyane sing ora ana sing bisa dikandhakake ...

Dadi sampeyan ora duwe kanyatan, mung siji obrolan yen aku iki genius kilat, lan kabeh padha bodho. Mung misale jek kula ing kasus iki ngelawan bener, amarga spesialis saka Progress Central Design Biro karo "gagasan sarwa" wis dikirim sampeyan adoh.
Miturut cara, yen sampeyan "bakat", banjur ngomong apa terobosan "Tesla" Topeng saka loading warehouse mobil listrik, kang digunakake digunakake ing negara kita wis ing suwidakan?

[SovAr238A]

Kutipan saka ccsr

Miturut cara, yen sampeyan "bakat", banjur ngomong apa terobosan "Tesla" Topeng saka loading warehouse mobil listrik, kang digunakake digunakake ing negara kita wis ing suwidakan?

Sing. sampeyan troll lemu, apa sampeyan mikir sing pinter kecanthol aku ing pancing saiki?

Lan liyane saka wong maca lan mikir
Apa ccsr iki pancen ora ana bedane antarane mobil listrik 60an lan Tesla 2020?
Apa dheweke pancene ora weruh prabédan antarane komputer saka 60s lan tablet modern, kang sawetara pesenan gedhene luwih produktif?
Apa dheweke ora weruh prabédan antarane Mercedes '60s lan Mercedes 2020?

Ayo padha ndeleng sampeyan kaya troll, ing pitakonan troll sampeyan ...

Ya, dheweke bakal nyimpulake babagan sampeyan ...

Aku ora ngerti apa-apa, kabeh sing sampeyan tulis wis nganggep sampeyan ora ana apa-apa kanthi aplomb ...

Lan aku pancene, desainer saka TsSKB Progress rada sepi zadolbay, yen ora ninggalake pabrik lilin, dheweke biasane njaluk aku kerja ...

[ccsr]

Kutipan: SovAr238A

Sing. sampeyan troll lemu, apa sampeyan mikir sing pinter kecanthol aku ing pancing saiki?

Kowé koyone edan, ora ngrumangsani nèk ing kene kowé kuwi mung badut liyané.

Kutipan: SovAr238A

Apa ccsr iki pancen ora ana bedane antarane mobil listrik 60an lan Tesla 2020?

Sejatine, ora ana.

Kutipan: SovAr238A

Yen ora, nalika ninggalake pabrik lilin, dheweke biasane njaluk aku kerja ...

Dadi sampeyan keturunan Bender, lan ing "Tanduk lan Hooves" sampeyan isih kadhaptar minangka ketua zits? Terus, konser terus...

Kutipan: SovAr238A

Apa dheweke pancene ora weruh prabédan antarane komputer saka 60s lan tablet modern, kang sawetara pesenan gedhene luwih produktif?

Ora ana prabédan dhasar - tablet mung tingkat kemajuan teknis sing luwih dhuwur, lan beda karo komputer sadurunge kaya roda paling gampang ing gerbong jaman kuna saka roda mobil modern, sanajan ora beda-beda kanthi fungsional.

[SovAr238A]

Kutipan saka ccsr

Ora ana prabédan dhasar - tablet mung tingkat kemajuan teknis sing luwih dhuwur, lan beda karo komputer sadurunge kaya roda paling gampang ing gerbong jaman kuna saka roda mobil modern, sanajan ora beda-beda kanthi fungsional.

Apa sampeyan?
Ora ana sing beda?

Bentenipun dhasar ing basis unsur - ora beda?
Bentenipun dhasar ing sistem interaksi - antarmuka, ora beda?
Apa kapasitas panyimpenan, kinerja, kacepetan pemrograman beda-beda miturut akeh pesenan?
Lan sampeyan tau nulis program ing assembler kanggo sawetara EU-ki? Apa sampeyan ngerti apa assembler?

Lan kanthi tenang mbandhingake kreta listrik taun 50-an karo baterei kuna karo mobil ultra-modern ... Lan dheweke ora weruh bedane.

Aku wis numpak loro.
Lan ing troli ing pungkasan taun 80-an, dheweke muter akeh ing 18 pabrik pesawat lan 9 pabrik pangolahan gas.
Lan ing Tesla rong taun kepungkur aku nyopir 200 kilometer.

Lan sampeyan bakal ngomong yen iku padha?

Apa sampeyan isih nggunakake spatula?
Kepiye babagan plantain? ugi?

Dadi sampeyan pancene nindakake trik badut babagan militer sing kandhel ...

[ccsr]

Kutipan: SovAr238A

Bentenipun dhasar ing basis unsur - ora beda?
Bentenipun dhasar ing sistem interaksi - antarmuka, ora beda?

Iki dudu bedane dhasar, nanging bedane teknologi.

Kutipan: SovAr238A

Aku wis numpak loro.
Lan ing troli ing pungkasan taun 80-an, dheweke muter akeh ing 18 pabrik pesawat lan 9 pabrik pangolahan gas.
Lan ing Tesla rong taun kepungkur aku nyopir 200 kilometer.

Inggih, ngomong, verbiage, apa bedane FUNDAMENTAL antarane prinsip gerakan mobil listrik lan mobil Tesla.

[bk0010]

Mesin ion banget irit ing babagan konsumsi cairan sing digunakake, nanging ngasilake impuls sing sithik, sing cukup kanggo njaga orbit, nanging ora kanggo maneuver ing wektu sing waras. Plus, iku ora cetha carane njaluk nyisihaken saka daya metu saka apparatus, kang wiwit narik kawigaten partikel daya lan degrade.

[SovAr238A]

Kutipan saka: bk0010

Mesin ion banget irit ing babagan konsumsi cairan sing digunakake, nanging ngasilake impuls sing sithik, sing cukup kanggo njaga orbit, nanging ora kanggo maneuver ing wektu sing waras. Plus, iku ora cetha carane njaluk nyisihaken saka daya metu saka apparatus, kang wiwit narik kawigaten partikel daya lan degrade.

Nalika sistem duwe 12000 satelit - mesin kurang daya cukup kanggo ngontrol deorbit utawa transfer menyang orbit repair.
Ingkang utama yaiku padha.
Gagal kasebut bisa diramalake utawa bakal dikontrol kanthi manual lan satelit ing jaringan bakal diganti karo cadangan.

Padha bakal digawe ing jumlah 12000 bêsik.

mesin dhuwur-tech - 12000pcs
panel surya teknologi dhuwur - 12000pcs
antena teknologi dhuwur - 12000 pcs.
transceiver laser teknologi dhuwur - 12000pcs.
roket dhuwur-tech lan mesin kanggo wong-wong mau ing jumlah 600 bêsik.
Sing bakal menehi karya kanggo atusan ewu buruh Amerika, sing kabeh bakal dadi pabrikan, ngumpul, nyoba, diluncurake menyang angkasa, njaga lan nyedhiyakake ...
Entuk dhuwit sing apik lan mbayar pajak sing sithik.
Kanggo mindhah ilmu lan cara urip ing saindenging jagad.

Lan supaya liyane manthuk karo kamenangan Soviet lawas lan anané lengkap mangsa ...
lan padha nyoba moyoki sing nggawe 12000 satelit ...

[ccsr]

Kutipan saka: bk0010

Mesin ion banget irit ing babagan konsumsi cairan sing digunakake, nanging ngasilake impuls sing sithik, sing cukup kanggo njaga orbit, nanging ora kanggo maneuver ing wektu sing waras. Plus, iku ora cetha carane njaluk nyisihaken saka daya metu saka apparatus, kang wiwit narik kawigaten partikel daya lan degrade.

Matur nuwun kanthi sanget kanggo miwiti kanggo nerangake dhasar saka pesawat angkasa, kang wong pinter iki mung gagasan alam bébas, nanging aku ora bakal duwe sabar.

[SovAr238A]

Waca babagan sistem komunikasi ruang angkasa anyar Musk lan Bezos.
Dheweke ngrancang total 10 ewu utawa luwih satelit.
Lan bakal dadi sistem sing dikontrol.

Lan ya, sistem panggunaan dual, latihan gabungan karo militer wis diwiwiti.
Dadi kabeh bisa ditindakake.

[ccsr]

Kutipan: SovAr238A

Dheweke ngrancang total 10 ewu utawa luwih satelit.

Amerika ing sèket taun ora bisa mbaleni penerbangan menyang rembulan, lan padha nggunakake mesin kita kanggo roket - mung sampeyan kudu ngerti kanggo ngerti "sukses" Musk.

Kutipan: SovAr238A

Lan ya, sistem panggunaan dual, latihan gabungan karo militer wis diwiwiti.

Nyatane, dheweke wis digunakake ing negara kita wiwit taun pitung puluhan - apa sampeyan ngomong?

[SovAr238A]

Kutipan saka ccsr

Amerika ing sèket taun ora bisa mbaleni penerbangan menyang rembulan, lan padha nggunakake mesin kita kanggo roket - mung sampeyan kudu ngerti kanggo ngerti "sukses" Musk.

Sampeyan kudu cepet-cepet ngencengi materi lan ora nggunakake berita utama situs berita bodho lan koran bodho sing padha ...
Lan aku bakal ngremukake sampeyan kanthi nomer supaya kabeh wong bisa ndeleng goroh sing ora bisa ditindakake lan gumunggung babagan sing wis suwe utawa ora ana ...
Pangerten mung piyambak lan goroh.


Loro perusahaan Amerika swasta wis tuku mesin saka kita meh 15 taun, RD-180 lan NK-33\RD-181.
Ya, iku kasunyatan.
Nanging kita kudu ngerti manawa iki minangka perusahaan swasta, ora kabeh Amerika.

Ing 2018, mesin kasebut mung nggawe 6 (4 ing RD-180 lan 2 ing RD-181) diluncurake saka 31 peluncuran rudal Amerika, sing bagean rudal Mask ana 21 unit.
Rusia wis ngluncurake 23 misil, kalebu sing diawaki.


Ing 2019 - 4 (2 ing RD-180 lan 2 ing RD-181) diluncurake saka 21 peluncuran rudal Amerika, sing bagean rudal Topeng yaiku 13 unit.
Rusia ngluncurake 19 misil, kalebu sing diawaki.

Dadi mbusak nesu sampeyan ing Topeng - kepemimpinan wis rampung ...


Paten kanggo RD-180 wis rampung lan saiki bisa digawe ing Amerika kanthi tenang lan tanpa potongan.
Amerika wis prakteke wis nggawe panggantos kanggo engine RD-180 ing wangun Newest lan paling modern BE-4 engine metana. Tes geni wis ditindakake.
Pabrik anyar wis dibangun kanggo produksi rong mesin anyar BE-4 lan BE-7 (bisa jeneng tanduran anyar kanggo papan?).
Ing taun 2021, pesawat pertama kapal anyar lan mesin anyar direncanakake.
Lan kabeh...

Kutipan saka ccsr

Nyatane, dheweke wis digunakake ing negara kita wiwit taun pitung puluhan - apa sampeyan ngomong?

Ya, Musk kasebut bakal ngluncurake sistem 12000 satelit menyang orbit.
Sistem sing manunggal.

Lan VanWeb bakal nyelehake meh 2500 satelit ing orbit.

Lan bakal.
Aku wis krungu meh 10 taun sing meh sasi liyane lan Musk bakal bangkrut ...
10 taun sama...

[ccsr]

Kutipan: SovAr238A

Lan aku bakal ngremuk sampeyan kanthi nomer,

Aja kesusu banget, utamane amarga angka kasebut kadhangkala bisa ngapusi yen sampeyan nggunakake kanthi selektif.

Kutipan: SovAr238A

Loro perusahaan Amerika swasta wis tuku mesin saka kita meh 15 taun, RD-180 lan NK-33\RD-181.
Ya, iku kasunyatan.

Dadi dituku dening perusahaan khusus, lan dudu ranté ritel - apa sing ora cocog karo sampeyan ing kasunyatan iki?

Kutipan: SovAr238A

Dadi mbusak nesu sampeyan ing Topeng - kepemimpinan wis rampung ...

Aku ora peduli karo dheweke, amarga program-programe ora ana sing anyar, lan yen kita ora pindhah menyang arah iki, mung amarga kita nganggep ora bisa dipercaya kanggo media abot.

Kutipan: SovAr238A

Paten kanggo RD-180 wis rampung lan saiki bisa digawe ing Amerika kanthi tenang lan tanpa potongan.

Ayo padha nindakake, sing nyegah wong-wong mau saka nindakake iki sadurungé kanggo kabutuhan internal?

Kutipan: SovAr238A

Ya, Musk kasebut bakal ngluncurake sistem 12000 satelit menyang orbit.
Sistem sing manunggal.

Nalika kita nggawa metu, banjur kita bakal ngomong - kanggo saiki, dheweke mung ngirim mobil menyang ruang jero, lan iku.

Kutipan: SovAr238A

Aku wis krungu meh 10 taun sing meh sasi liyane lan Musk bakal bangkrut ...

Sampeyan uga bisa ndeleng ing YouTube babagan "jenius" penipu iki
https://youtu.be/R3oYwDUwEuI

[SovAr238A]

Kutipan saka ccsr

Nalika kita nggawa metu, banjur kita bakal ngomong - kanggo saiki, dheweke mung ngirim mobil menyang ruang jero, lan iku.

[lawas26]

[kutipan] Nggawe BZHRK minangka tugas sing luwih beboyo, amarga jaringan sepur luwih sithik lan luwih jembar tinimbang jaringan dalan. Kajaba iku, sepur sepur 75 gerbong optimal saka sudut pandang rahasia. Ing tangan siji, iki ngidini kanggo nindakake bab 35-40 ICBMs karo 105-120 warheads nuklir, kang ndadekake BRZhK iso dibandhingke ing firepower kanggo SSBNs, ing tangan liyane, iki ngidini mungsuh kanggo nutupi 105-120 warheads nuklir padha. karo mung siji saka warheads nuklir kang. Lan visibilitas ing sawetara radar saka Sepur 75 mobil bisa uga dhuwur banget, kang bakal ngidini mungsuh kanggo trek BZHRK ing wektu nyata sanalika sawise ninggalake pangkalan. Uga, jotosan menyang BZHRK bisa ditindakake dening pasukan konvensional lan / utawa pengintaian lan sabotase kelompok mungsuh. [/quote]
Aku wis nulis babagan BZHRK. Ora ana rudal 30-40, kaya ora ana gerbong 75

[quote=AVM] Intine, sepur sing cendhak curiga. Yen sampeyan nggawe akeh, banjur bakal aneh - Bunch saka Sepur cilik kasebar saka basa, jaringan railway ora dadi ekstensif .. 75 mobil dawa rata-rata saka Sepur Russian Railways. Lan kanggo nggawa ballast, aku ora ngerti .. [/ Quote]
Ora komposisi cekak dhewe sing nyebabake rasa curiga. Mobil penumpang sing padha ora ana maneh ing jumlah mobil. Fitur unmasking yaiku sepur cendhak kanthi TIGA lokomotif.

[Kutipan = AVM] ICBM dawa "Yars 17" meter
Dawane roket 15Zh59 saka Komplek Kurir yaiku 11,2 meter, lan bobote 15 ton.

Pangembangan sistem rudal Kurier (miturut klasifikasi NATO - SS-X-26) diwiwiti tanggal 21 Juni 1983 ing Moscow Institute of Thermal Physics. Militer dijaluk njupuk langkah iki kanthi nyadari yen peluncur self-propelled ukuran gedhe ora bisa didhelikake saka sistem pengintaian optik lan radar berbasis ruang AS. Kanggo Komplek, nguripake Originally dirancang ing sasis papat-poros MAZ-7909, lan banjur ing sasis limang-poros. Wiwit Maret 1989 nganti Mei 1990, papat uji coba roket diluncurake. [/ Kutipan]
Ayo diwiwiti kanthi kasunyatan manawa lembaga kasebut diarani MOSCOW INSTITUTE OF HEAT ENGINEERING, lan ora FISIKA TERMAL .
Tes penerbangan roket kasebut mesthine diwiwiti ing taun 1992, nanging tanggal 6 Oktober 1991, program kasebut ditutup. Kaya sing dingerteni, mung tahap pertama sing diuji kanthi ngisi bahan bakar sing ora lengkap. Lan apa roket bakal tekan paramèter sawetara sing diwenehake ora dingerteni. Paling ora Amerika mung bisa tekan EMNIP 7,5 ewu kilometer tinimbang 10-11 ....

[quote=AVM][quote=asv363]
2. Carane penulis dihormati rencana kanggo nglindhungi trek hipotetis ing rute tanpa ngadeg metu saka aliran lalu lintas umum ing dalan umum?

1-2 ICBM + 1 truk kanthi keamanan + siji klompok seluler ing SUV + klompok weker ing helikopter (kanthi cara, janji helikopter kacepetan dhuwur bakal migunani ing kene) [/ kutipan]
Lan kita bakal ninggalake 1-2 kendaraan komunikasi, kendaraan dhukungan tugas tempur, lan kendaraan kontrol pertempuran kanggo PPD? Yagene digawa karo sampeyan?

[quote = AVM] [quote = asv363] 3. Apa penulis ngerti jumlah ICBM sing saiki bisa diprodhuksi industri kita saben taun? (Iki kanggo proposal siji ICBM silo - siji rudal karo siji warhead.) etc. lsp.

Luwih kaya siji lan loro. Lan kamungkinan nginstal serep katelu. Ora ana data sing tepat. Ing taun 2008, 10 Poplars digawe sajrone pirang-pirang taun. Banjur misale jek kemungkinan tikel kaping pindho.

Iku pitakonan saka political will. Bakal perlu - nganti 50-70 potong. bakal nggawa taun. Nggawe "Sarmatians" bakal dadi urutan gedhene harder, amarga. ICBM propelan Cairan dhewe luwih rumit tinimbang "barrel fiberglass saka bubuk mesiu."
Iku kaya tabung vakum lan transistor ing komputer. Yen kita mung ngembangake teknologi, mula luwih gampang entuk karakteristik sing bisa ditampa ing roket propelan cair (tabung konvensional), lan yen teknologi ICBM negara padhet wis ana (kaya teknologi transistor), mula bisa digawe luwih gampang. luwih, lan luwih murah. Ora ana PC tabung sing isih ana, transistor wis ngganti kabeh ... [/ kutipan]
Ora mung babagan kemauan politik. Kita ngomong babagan KEMAMPUAN tanduran, mung siji sing isih ana. Lan ngasilake sekitar 50 unit ICBM lan SLBM. Lan pisanan ing wilayah 20-25, ora luwih.
Roket kanthi mesin roket propelan cair ora luwih angel tinimbang roket propelan padat. Iku bahan bakar padhet sing kanthi teknologi luwih angel diprodhuksi, amarga kudu ngisi bahan bakar sing padhet lan luwih becik tanpa retak lan cacat liyane. Lan ing cairan - isi tank lan mung ...

[Kutipan = AVM] Banjur USSR riveted "Voevoda" minangka aku saiki propose kanggo nindakake ICBMs cahya. ICBM "Sarmat" paling kamungkinan ora cukup 10-20 Unit? Dheweke bakal dadi target prioritas kanggo serangan pertama. [/quote]
Apa sing sampeyan usulake karo sisa tambang 2,5 lusin???

[AVM]

Quote: lawas26

Ayo diwiwiti kanthi kasunyatan manawa lembaga kasebut diarani MOSCOW INSTITUTE OF HEAT ENGINEERING, dudu FISIKA PANAS.

Iki minangka kutipan, sisipan saka situs liyane, miring, aku ora ngganti apa-apa.

Quote: lawas26

Roket kanthi mesin roket propelan cair ora luwih angel tinimbang roket propelan padat. Iku bahan bakar padhet sing kanthi teknologi luwih angel diprodhuksi, amarga kudu ngisi bahan bakar sing padhet lan luwih becik tanpa retak lan cacat liyane. Lan ing cairan - isi tank lan mung ...

Roket kanthi mesin roket minangka urutan magnitudo sing luwih rumit amarga mesin roket. Ora muspra yen aku nyebutake tabung vakum lan transistor minangka conto. Kaping pisanan, luwih gampang ngembangake roket cair, nanging bakal larang regane, kayata tabung vakum - teknologi perakitan kompleks, akeh komponen.

Lan bahan bakar sing padhet luwih angel digarap, nanging yen sampeyan wis kerja, sampeyan bisa nggawe rivet kanthi jumlah sing akeh. Apa sampeyan mikir kabeh rudal tempur modern minangka bahan bakar padat? Sawise kabeh, LRE luwih efisien? Panyimpenan jangka panjang uga ditanggulangi kanthi ampulisasi. Nanging malah pluru gedhe kaya Iskander utawa anti-misil kabeh padha solid-propellant, ora kanggo sebutno iku cilik. Ora realistis kanggo ngasilake roket kanthi LRE kanthi jumlah "komersial".

Quote: lawas26

Apa sing sampeyan usulake karo sisa tambang 2,5 lusin???

opo? Kanthi tambang saka "Voevoda"?

Aku ora ngandika yen Sarmats bakal persis 10-20, nanging diwenehi sing biaya kamungkinan kanggo dadi luwih dhuwur tinimbang Yars ICBM, kang ora langsung dituduhake dening biaya insurance Bukak ndhuwur, Aku nganggep bakal ana sawetara.

[Knell Wardenheart]

Aku ndeleng opsi ing ngisor iki:
1) Nggawe luwih akeh "linden". Model PGRK kanthi jumlah gedhe, yen perlu, banjur kanthi sumber radiasi, yen perlu, banjur kanthi autopilot, yen perlu, banjur kanthi beban sing bisa dibandhingake - sing cukup bisa kanggo ngenalake program daur ulang negara kanggo kendaraan tonase ukuran gedhe. - sing bakal dituku, didandani lan ditutupi gambar sing cocog - banjur disebar ing macem-macem negara kita. Kaputusan kasebut, miturut standar militer, minangka sen - nanging yen kahanan dadi panas, kabeh iki bakal nyebar banget lan ngerti apa sing palsu lan apa sing ora.

2) Kebisingan latar mburi informasi babagan topik ngembangake / mbangun terowongan lemah ing jejere silo, "gaya Cina". Pancen, kanggo nindakake karya kuwi ing sawetara panggonan - Nanging, iku efektif lan gedhe-ukuran kanggo gabungke karo construction "palsu". Ngembangake versi silo sing ekonomis lan kurang aman, cocog kanggo konstruksi kanthi cepet lan massa - slompret pangembangan kasebut lan pasang instalasi sing padha ing saindenging negara - mula 80% palsu.

3) Amarga strategi kita adhedhasar "karusakan sing ora bisa ditrima" saiki, aku percaya yen kita kudu njupuk pendekatan sing beda kanggo ngenali target utama kanggo karusakan ing wilayah mungsuh sing potensial. Mbokmenawa kurang manungsa waé kudu mbayar kanggo infrastruktur militèr - lan liyane kanggo karusakan saka hub transportasi karo jumlah gedhe saka infrastruktur terkenal, uga target, karusakan kang bakal mimpin kanggo disorganization maksimum hubungan mburi lan industri. Ing kahanan "Perang Kiamat" populasi dhewe ora kurang mbebayani tinimbang rudal mungsuh - iki kudu dijupuk menyang akun ..

4) Sampeyan bisa uga kudu ngembangake analog kompak saka "bom kobalt" utawa senjata sing padha sing mbebayani kanggo kontaminasi jangka panjang ing wilayah kasebut - lan ngandhani potensial liwat saluran sing ditutup. mungsuh manawa senjata kasebut bakal digunakake ing Republik Kyrgyz utawa dening pasukan sabotase ing wilayah produksi panganan yen ana agresi ..

IMHO kita kudu ninggalake paradigma "simetris" kanggo ndeleng respon AS. Lan fokus ora kanggo mbusak "daya" mungsuh, kang kita rada kepengin banget, nanging ing karusakan terkenal maksimum karo pasukan minimal. Kekuwatane dhewe bakal mbengkongake - yen sampeyan ngowahi komunikasi ekonomi lan mburi dadi kekacoan. Tanpa kekuwatan ekonomi, sekutu bakal cepet metu saka mungsuh - amarga wedi lan kepinginan kanggo ngarahake arus perdagangan lan kontrak. Sampeyan ora perlu nggunakake kabeh tinkering iki - iku cukup apik kanggo matematis ngetung jinis tumindak iki, njupuk menyang akun peculiarities saka wilayah potensial. mungsuh.

Zy Nanging, aku duwe sethitik iman ing kepinginan saka Amerika Serikat kanggo "ngubur" negara kita. Kanggo 40 taun saiki, awake dhewe nindakake iki kanthi luwih efisien, lan omongane isih babagan "ancaman saka Kulon." Mbok menawa diplomasi kita bisa luwih apik - lan yen kita luwih selektif ing PILIHAN MITRA (katon ing Turki) - kita bakal duwe masalah sing luwih sithik.

[ula]

Lan iki karo ruang terbuka kita ...

Kok isin...

[AAK]

Wes 2 kali luwih maju tinimbang India saka segi dawane dalan tol...:(((

[AAK]

Kolega, ana liyane sing ora dijenengi, nanging pilihan sing cocok kanggo nyamar PU ICBM - tongkang kali biasa. Bobot mati - saka pirang-pirang atus ton nganti 1000 ton, cukup kanggo nampung 4-6 ICBM ing dimensi "Kurir" kanthi infrastruktur sing cocog (4 tongkang kanthi 6 peluncur saben - yaiku "Trident" lan ora ana lambung titanium lan reaktor dibutuhake ...). Wadah peluncuran cukup cocog karo lapisan pasir cilik (watu remuk, batu bara, lan liya-liyane) utawa tiruan ngemot kayu saka papan biasa. Saka wektu kanggo wektu, seret tugboat saka panggonan kanggo panggonan, sampeyan bisa simulasi loading lan unloading ... Malah ing kali beku - posisi sampurna ditrima ing backwater, miwiti malah ing Go - malah ing jangkar, kita duwe atusan tongkang ing kali gedhe, cukup sampeyan bisa ngemot sawetara rolas karo mbukak tengen. Liwat kanal - nyopir kabeh ing sisih Eropa ... Ing Siberia lan Timur Jauh - kali-kali dawa, lan malah arah ing sadawane meridian, lan Amur - ing sadawane paralel, trep banget ... wong bener iku kaya wong kali... :))

[ageng]

Kutipan: AAK

Kanca-kanca, ana liyane sing ora dijenengi, nanging pilihan sing cocog kanggo nyamar PU ICBM - tongkang kali biasa

Bener, luwih murah kanggo nggawe tongkang cilik kanggo sawetara rudal tinimbang sasis kanggo Topol utawa Yars, lan yen ing Yars, umpamane, saboteur bisa ngrusak kasus plastik saka bedhil biasa kanthi njupuk saka grumbulan ing sadawane rute. , banjur bakal luwih aman ing tongkang, lan banjur kanthi tongkang bisa diluncurake luwih abot tinimbang misil, contone, Sineva.

[Tektor]

Apa kauntungan saka PGRK seluler? Ya, ing kasunyatan sing bisa njupuk malah saka Antartika, kang ora katon kanggo satelit.

[AVM]

Kutipan saka Tektor

Apa kauntungan saka PGRK seluler? Ya, ing kasunyatan sing bisa njupuk malah saka Antartika, kang ora katon kanggo satelit.

Lan apa dheweke ngrancang nyebarake akeh PGRK ing Antartika?

[Tektor]

Yen ana saperangan saka Mistrals, banjur padha bisa nggawa 2 Piece saben, i.e. 4 pcs sekaligus. Yars wis nganti 4 warheads, i.e. nganti 16 target tombol bisa diserang.

[lawas26]

Kutipan saka AVM

Quote: lawas26

Roket kanthi mesin roket propelan cair ora luwih angel tinimbang roket propelan padat. Iku bahan bakar padhet sing kanthi teknologi luwih angel diprodhuksi, amarga kudu ngisi bahan bakar sing padhet lan luwih becik tanpa retak lan cacat liyane. Lan ing cairan - isi tank lan mung ...

Roket kanthi mesin roket minangka urutan magnitudo sing luwih rumit amarga mesin roket. Ora muspra yen aku nyebutake tabung vakum lan transistor minangka conto. Kaping pisanan, luwih gampang ngembangake roket cair, nanging bakal larang regane, kayata tabung vakum - teknologi perakitan kompleks, akeh komponen.

Lan bahan bakar sing padhet luwih angel digarap, nanging yen sampeyan wis kerja, sampeyan bisa nggawe rivet kanthi jumlah sing akeh. Apa sampeyan mikir kabeh rudal tempur modern minangka bahan bakar padat? Sawise kabeh, LRE luwih efisien? Panyimpenan jangka panjang uga ditanggulangi kanthi ampulisasi. Nanging malah pluru gedhe kaya Iskander utawa anti-misil kabeh padha solid-propellant, ora kanggo sebutno iku cilik. Ora realistis kanggo ngasilake roket kanthi LRE kanthi jumlah "komersial".

Ya, aku ora setuju karo kasunyatan manawa LRE luwih angel digawe (luwih larang - bisa uga). Kanggo sawetara alasan, saben wong sing dadi kakuwatan rudal diwiwiti kanthi roket sing luwih prasaja kanthi mesin roket, lan mung sawise entuk pengalaman, sawise entuk "sekolah", dheweke ngalih menyang propelan padhet. Coba conto China sing padha, Korea Lor sing padha, Iran sing padha. Kaping pisanan, roket karo mesin roket cair-propelan, minangka sing luwih gampang, lan mung banjur transisi menyang propelan padat.
Rivet ing jumlah roket kanthi motor roket propelan sing padhet uga bakal gagal. Amarga, ora kaya mesin roket, kudu diisi bahan bakar ing pabrik. Saiki mbayangno kerumitan proses ngisi daya propelan sing padhet, yen perlu kanggo ngisi bebarengan, contone, 20-30 ton bahan bakar. Ing wektu sing padha, gumantung saka kabutuhan kanggo mesthekake yen ora mung ana saluran ing awak pangisian daya, nanging uga proses hardening dumadi kanthi normal, tanpa cacat.

Zhrd luwih efisien? Ya, nanging saiki prabédan, contone, ing impulses tartamtu saka mesin propelan Cairan lan ngalangi wis melorot Ngartekno. Lan mesin roket propelan padhet wis nyedhaki cairan ing parameter iki

Roket modern minangka propelan padhet ora mung amarga, kaya sing sampeyan ucapake, luwih gampang. Dheweke duwe akeh kaluwihan tinimbang roket cair. Nanging ana uga kekurangan tartamtu ... Proses ndawakake umur layanan roket kanthi mesin roket luwih gampang tinimbang roket kanthi mesin roket propelan padhet.

Sorry, Andrey, nanging aku ora bisa nelpon ilat minangka rudal Iskander gedhe. Inggih, sampeyan bakal ngomong babagan 15Zh60, 15Zh61 - sing bisa dingerteni. Miwiti luwih saka 100 ton, Lan dimensi sing prayoga. Iskander nduweni massa wiwitan luwih saka 20 kaping kurang ....
Kanggo anti-rudal, kabeh uga ora gampang banget. Kanggo rudal interception jarak jauh saka jinis 51T6, mesin wiwitan yaiku propelan padhet, mesin utama cair. Ing interceptors atmosfer saka jinis 53T6 - bahan bakar ngalangi. Dideleng saka bahan sing mbukak, "Nudoli" nduweni bahan bakar padat.

Kutipan saka AVM

Ora realistis kanggo ngasilake roket kanthi LRE kanthi jumlah "komersial".

Ora nyata? Kita ora bakal ngetung papan, kita mung bakal fokus ing jumlah layanan
(Jumlah sing diprodhuksi luwih akeh, nanging kita ora bakal ngetung, kok dadi sepele) rudal strategis adhedhasar lemah.
Dadi kabeh ana ing layanan nganggo rudal strategis (kanthi jarak luwih saka 1000 km)
• pluru LRE - 3504 unit.
• rudal kanthi mesin roket propelan padhet - 1275 unit.
Lan sawise sampeyan ujar manawa ora realistis ing jumlah komersial? Nanging aku ora ndemek SLBM sing ana ing layanan.
Loro conto.
MRBM R-12 ana ing layanan kanthi 572 unit, lan 2300 unit diprodhuksi.
MRSD RSD-12 "Pioneer" ana ing layanan karo 405 unit, lan 728 unit diprodhuksi.
Lan yen siji bisa ngadili nomer sing ing layanan, banjur sayangé ora tansah bab sing diprodhuksi. Nanging malah roket propelan cair sing digunakake meh kaping telu luwih akeh tinimbang roket propelan padat ...

Kutipan saka AVM

Quote: lawas26

Apa sing sampeyan usulake karo sisa tambang 2,5 lusin???

opo? Kanthi tambang saka "Voevoda"?
Aku ora ngandika yen Sarmats bakal persis 10-20, nanging diwenehi sing biaya kamungkinan kanggo dadi luwih dhuwur tinimbang Yars ICBM, kang ora langsung dituduhake dening biaya insurance Bukak ndhuwur, Aku nganggep bakal ana sawetara.

Aku uga ora ngerti carane padha "Yars" biaya, nanging pira "Sarmat". mesthi, Sarmat bakal luwih larang amarga seri cilik dibandhingake Yars, amarga kasunyatan sing roket luwih gedhe lan liyane bahan lan peralatan bakal dibutuhake. Nanging iki ora ana hubungane langsung karo biaya asuransi. Nanging, pisanan, risiko diluncurake dianggep, banjur risiko nyebabake karusakan lingkungan amarga pengaruh lingkungan SRT ...
Inggih, tambang saka "Voevod" ing jumlah paling sethithik 46 unit terus kadhaptar minangka non-deployed. Mulane, IMHO, paling ora 46 unit "Sarmatians" bakal disebarake, sawetara sing bisa dilengkapi "Vanguards"

[AVM]

Quote: lawas26

Kutipan saka AVM

Quote: lawas26

Roket kanthi mesin roket propelan cair ora luwih angel tinimbang roket propelan padat. Iku bahan bakar padhet sing kanthi teknologi luwih angel diprodhuksi, amarga kudu ngisi bahan bakar sing padhet lan luwih becik tanpa retak lan cacat liyane. Lan ing cairan - isi tank lan mung ...

Roket kanthi mesin roket minangka urutan magnitudo sing luwih rumit amarga mesin roket. Ora muspra yen aku nyebutake tabung vakum lan transistor minangka conto. Kaping pisanan, luwih gampang ngembangake roket cair, nanging bakal larang regane, kayata tabung vakum - teknologi perakitan kompleks, akeh komponen.

Lan bahan bakar sing padhet luwih angel digarap, nanging yen sampeyan wis kerja, sampeyan bisa nggawe rivet kanthi jumlah sing akeh. Apa sampeyan mikir kabeh rudal tempur modern minangka bahan bakar padat? Sawise kabeh, LRE luwih efisien? Panyimpenan jangka panjang uga ditanggulangi kanthi ampulisasi. Nanging malah pluru gedhe kaya Iskander utawa anti-misil kabeh padha solid-propellant, ora kanggo sebutno iku cilik. Ora realistis kanggo ngasilake roket kanthi LRE kanthi jumlah "komersial".

Ya, aku ora setuju karo kasunyatan manawa LRE luwih angel digawe (luwih larang - bisa uga). Kanggo sawetara alasan, saben wong sing dadi kakuwatan rudal diwiwiti kanthi roket sing luwih prasaja kanthi mesin roket, lan mung sawise entuk pengalaman, sawise entuk "sekolah", dheweke ngalih menyang propelan padhet. Coba conto China sing padha, Korea Lor sing padha, Iran sing padha. Kaping pisanan, roket karo mesin roket cair-propelan, minangka sing luwih gampang, lan mung banjur transisi menyang propelan padat.

Oke, conto liyane. Jam tangan mekanik minangka sing pisanan muncul, lan kanthi ketinggalan gedhe ing mburi elektronik. Nanging saiki, nalika elektronik bisa rivet ing mayuta-yuta, mechanical sebanding karo akurasi kanggo wong-wong mau sawetara pesenan gedhene luwih larang.

Railway Rusia minangka piranti mekanik kompleks sing mbutuhake operasi teknologi sing akeh. Lan sampeyan ora bisa nyingkirake.

Kanthi propelan sing padhet perlu kanggo nggayuh tingkat tartamtu, sing luwih angel, nanging banjur mbayar kanthi produksi murah. Iki asring kedadeyan umum - luwih angel kanggo ngrancang, luwih gampang diprodhuksi.

Utawa njupuk ATGMs kita. Ing Kulon meh kabeh ora muter, nanging ing negara kita padha muter, kenapa? Ya, amarga teknologi kita luwih elek, toleransi akurasi manufaktur luwih dhuwur, mula "kelengkungan" dikompensasi kanthi rotasi, sing, kanthi cara kasebut, duweni pengaruh negatif marang jet kumulatif, lan ora bisa nabrak tank ing span. Lan ngrancang sistem kontrol kanggo roket puteran luwih angel.

Mangkono uga karo LRE. Wiwitane, teknologi iki luwih angel dikuasai, mula dheweke miwiti nganggo roket kanthi mesin roket, nanging nalika teknologi kasebut digarap, bagean saka mesin roket wiwit mudhun kanthi cepet.

Quote: lawas26

Zhrd luwih efisien? Ya, nanging saiki prabédan, contone, ing impulses tartamtu saka mesin propelan Cairan lan ngalangi wis melorot Ngartekno. Lan mesin roket propelan padhet wis nyedhaki cairan ing parameter iki

Iki bener, lan iki plus liyane ing treasury roket ngalangi. Ing Amerika Serikat, dheweke malah pengin nggawe tahap pertama salah sawijining roket ruang angkasa kanthi bahan bakar padhet, adhedhasar booster saka Shuttle.

Quote: lawas26

Ora nyata? Kita ora bakal ngetung papan, kita mung bakal fokus ing jumlah layanan
(Jumlah sing diprodhuksi luwih akeh, nanging kita ora bakal ngetung, kok dadi sepele) rudal strategis adhedhasar lemah.
Dadi kabeh ana ing layanan nganggo rudal strategis (kanthi jarak luwih saka 1000 km)
• pluru LRE - 3504 unit.
• rudal kanthi mesin roket propelan padhet - 1275 unit.
Lan sawise sampeyan ujar manawa ora realistis ing jumlah komersial? Nanging aku ora ndemek SLBM sing ana ing layanan.
Loro conto.
MRBM R-12 ana ing layanan kanthi 572 unit, lan 2300 unit diprodhuksi.
MRSD RSD-12 "Pioneer" ana ing layanan karo 405 unit, lan 728 unit diprodhuksi.
Lan yen siji bisa ngadili nomer sing ing layanan, banjur sayangé ora tansah bab sing diprodhuksi. Nanging malah roket propelan cair sing digunakake meh kaping telu luwih akeh tinimbang roket propelan padat ...

Kabeh bener. Nanging ana rong nuansa:
1. Kita nguwasani teknologi mesin roket propelan padhet sing kuat mengko, mula roket saka Railway Rusia - ora ana alternatif. Amerika Serikat sing padha pindhah menyang motor roket propelan sing padhet luwih awal.
2. Apa dana sing digunakake kanggo iki? Apa persentase PDB sing dipangan? Lan pinten dhuwit bakal digunakake ing rubel lan ing% kanggo produksi roket propelan padhet sing padha karo massa total kanggo beban output. Ing USSR, pasukan gedhe dibuwang ing rudal, Federasi Rusia mung ora bakal narik akeh mesin roket.

Quote: lawas26

Inggih, tambang saka "Voevod" ing jumlah paling sethithik 46 unit terus kadhaptar minangka non-deployed. Mulane, IMHO, paling ora 46 unit "Sarmatians" bakal disebarake, sawetara sing bisa dilengkapi "Vanguards"

Bisa uga. Ing Vanguards, bisa uga ora ana apa-apa, sanajan ing kene kabeh ana ing invulnerability nyata saka Vanguard dhewe. Banjur dadi luwih gampang kanggo njupuk mudhun saka warhead nuklir saka ICBM conventional. Lan katon nganti 100500 km amarga jejak termal sing gedhe banget.

[lawas26]

Kutipan saka AVM

Aku miwiti saka kasunyatan sing Amerika Serikat radikal malih bakal nambah kemampuan kanggo gawé satelit mirah, wis makarya metu teknologi ing sektor sipil, aku nulis bab iki ing kene: https://topwar.ru/167689-zakat-jadernoj-triady- pro-ssha-after- 2030-goda-perehvatit-tysjachi-boegolovok.html
Sing. padha bakal nyedhiyani nyata-wektu ngawasi planet karo resolusi dhuwur ing sawetara radar, karo klarifikasi saka jinis target ing optik lan termal, lan bisa uga ing kisaran UV.

ora angel kanggo nambah produksi satelit murah. Deleng, "cubesats" diluncurake dening sawetara rolas siji kendaraan peluncuran.. Pitakonan beda. Ukurane ora pati penting, mula ora bisa dilebokake sing serius. Satelit sing padha saka seri KN nduweni bobot 13 nganti 17 ton, dawane 19,5 meter lan diametere 3 meter. Kira-kira 2/3 dawane dikuwasani dening lensa kamera, sing ngidini sampeyan njupuk gambar kanthi resolusi 15 cm Lan apa sing bisa diselehake ing cubesat, sing dawane 30 cm
Satelit penginderaan jarak jauh bumi bisa muter peran tartamtu ing panelusuran PGRK sing padha, amarga angel kanggo mask peluncur ing sawetara zona spektral bebarengan, nanging satelit kasebut duwe resolusi puluhan meter. Lan dheweke ora bakal bisa ngenali target kasebut minangka APU. Kanggo satelit radar, résolusi uga ora cukup kanggo ngenali target piyambak.
Lan soko bisa ditemokaké mung ing Komplek. Satelit OER, satelit penginderaan jauh, satelit pengintai radar. Lan kanggo njaga wilayah Rusia ing kontrol mutlak, Amerika bakal mbutuhake sawetara atus satelit ing saben arah. Iki ora realistis, saka sudut pandang finansial lan saka sudut pandang ngatur kabeh ekonomi iki. Amarga, saliyane, jumlah satelit relay sing padha bakal dibutuhake ...

Kutipan saka AVM

Quote: lawas26

Pancen angel banget kanggo mencet silo sing dilindhungi kanthi hulu ledak nuklir kanthi tliti dhuwur. Kanggo KVO (paling apik) ing antarane Amerika kira-kira 120 meter. Kanggo mencet silo kanthi jaminan, miturut petungan Amerika sing padha, paling sethithik 2 blok dibutuhake, lan bledosan ora kudu udhara, lan bisa uga ora ana lemah, nanging warheads kudu mlebu ing lemah, supaya mengko. sajrone bledosan, gelombang seismik bakal "remuk tambang." . Lan njupuk menyang akun kasunyatan sing OVU (serangan timbal balik) diwènèhaké ing doktrin, ora ana sing bakal ngenteni asor saka tambang. Kanggo sing puluhan menit sing bakal pass antarane Bukak saka gegaman Amérika saka karusakan lan sadurunge
tekan target (silo) rudal bakal duwe wektu kanggo miwiti ...

Iku ora gampang, nanging padha ngupayakake. Lan iki padha ninggalake Prajanjian INF, supaya ora ana puluhan menit, nanging 5-7. SPRN bisa uga ora pas wektune. Babagan ing kene: https://topwar.ru/166706-zakat-jadernoj-triady-oruzhie-ssha-dlja-nanesenija-obezglavlivajuschego-udara.html

Kerja, aku ora mbantah. Nanging aja mikir manawa kapal Amerika bakal katon ing cedhak perairan teritorial kita saka endi wae. Kajaba iku, ing ngarsane prau cedhak tlatah Rusia bakal ngidini nggunakake ora mung radar warning awal, nanging uga cara liyane. Lan wektu penerbangan menyang tambang ing sawetara menit cukup kanggo sebagian besar rudal tekan target

Kutipan saka AVM

Quote: lawas26

Komplek kuwi cukup bisa ilang ing antarane ewu truk ing yuta kilometer dalan Rusia, sanajan ana pelacakan satelit wektu nyata.

Pelacakan satelit sing terus-terusan ora ana ing alam. Lan ing umum, truk biasa lan truk biasa mung ing tataran pisanan pembangunan. Kaya sing sampeyan tulis ing ngisor iki, traktor telung poros diganti karo papat, banjur traktor limang poros. Lan loro pungkasan wis ora kaya "truk sipil" ing kabeh ...

Yen ora, banjur ora. Yen sampeyan wis ngeweruhi, aku fokus ing "akeh tambang". Nyata lan palsu.

Diuripake. Nanging ing perjanjian strategis ana pranata babagan larangan cadangan lan tambang palsu. Pelanggaran pranata iki bakal kanthi otomatis mbatalake kabeh pranata liyane saka kontrak lan kita bakal duwe wektu hard. Utamane, perjanjian SALT-2 ngemot pranata babagan larangan nggunakake pesawat sipil (penumpang lan transportasi) minangka operator senjata. Ngelingi kasunyatan manawa armada udara sipil kita wis "nyusut" dibandhingake karo Armada Udara Sipil Soviet, lan "kanca-kanca sing disumpah" wis dikembangake lan ukurane cukup gedhe, mula ora ana biaya ing sawetara rolas pesawat kaya Boeing sing padha- 747 kanggo ngganti muatan sing migunani saka penumpang menyang rudal jelajah ... Mulane, "sikep landhep" kanggo nglanggar kontrak pancen akeh. Lan pisanan kabeh kanggo kita.

Kutipan saka AVM

Quote: lawas26

Ing pungkasan taun 2019, ana 18 Topol-M PGRK lan 120 RS-24 Yars PGRK ing pasukan nuklir strategis Federasi Rusia. Patut, bisa dianggep sing padha kudu masang bab 150-200 Courier-jinis PGRK kanggo ngganti. Yen ana telung hulu ledak saben ICBM, gunggunge hulu ledak nuklir (nuclear warheads) ana kira-kira 450-600 unit.

Nuwun sewu, nanging direncanakake ing "Kurir" SIJI WARHEAD. Sing, nyatane, sampeyan ngganti meh 380 warheads karo 150-200. Artine???

Umumé, makna 1 hulu ledak nuklir saben 1 ICBM yaiku 600 kali luwih angel kanggo nutupi kanthi serangan pisanan 1 ICBM kanthi 3 hulu ledak nuklir tinimbang 200 ICBM kanthi 3 hulu ledak nuklir.
Warheads ora dadi cilik wiwit iku? Mungkin padha bisa sijine 3 saiki?

Ya, luwih angel kanggo nutupi, nanging uga luwih angel kanggo nyerang. Sampeyan kudu duwe ora 300 ICBM, nanging 900. Lan iki dhuwit lan wektu. Warheads, ing asas, tetep padha ing wektu kesimpulan saka perjanjian larangan test. Bisa nggawe miniatur lan kanthi kapasitas 200 megaton, nanging ora ana sing bisa njamin operabilitas tanpa tes ...

Kutipan saka AVM

Quote: lawas26

Sepur sepur kasebut dhewe bisa nampung sawetara rolas ICBM + unit tambahan lan pasukan keamanan, sing ndadekake daya tempur bisa dibandhingake karo kapal selam rudal balistik bertenaga nuklir (SSBN).

BZHRK "Molodets" duwe 3 peluncur kanthi telung rudal lan 30 hulu ledak. "Barguzin", yen padha arep kanggo nyebarke, iku bakal duwe 6 rudal ing komposisi. Ora ana sing bisa ngomong babagan puluhan rudal.

BZHRK "Barguzin" sing digambarake mesthine duwe 14 mobil, sing mung telu kudu nganggo ICBM.

Ora ana sing ngerti jumlah gerbong sing kudu ana. Iku mung dikenal sing komposisi kudu ngemot ENEM peluncur. Mulane, ikonografi sing digawa, sanajan bisa ditonton, ora cocog karo kasunyatan. Kaya Bulava minangka rudal kanggo BZHRK. Disebutake kanthi jelas yen rudal kasebut bakal adhedhasar Yars.

Iku menarik kanggo mangerteni apa watesan, kok persis 6, lan ora 8 utawa 12? Nalika aku ngandika, Aku dianggep ukuran BZHRK adhedhasar perlu kanggo kamuflase antarane jinis padha sepur, ora luwih.

Paling kamungkinan, pisanan kabeh, Staff resimen rudal. Wis 6 utawa 10 roket abot, utawa 6 roket entheng, utawa 9 lemah seluler. Kemungkinan ana watesan ing peralatan kontrol pertempuran ...
Ing Molodets, 3 peluncur ditemtokake dening struktur kompleks kasebut. Kanggo, yen perlu, saben modul Prusia sing kasusun saka 3 gerbong bisa disambungake menyang lokomotif lan ditarik menyang jarak sing cukup gedhe, ninggalake gerbong tambahan lan gearbox nang endi wae ing mandeg. Pira lokomotif sing bakal ana ing Barguzin ora dingerteni. Kemungkinan bakal ana 1-2 lan peluncur ora bakal "dikirim".

[AVM]

Quote: lawas26

Kutipan saka AVM

Aku miwiti saka kasunyatan sing Amerika Serikat radikal malih bakal nambah kemampuan kanggo gawé satelit mirah, wis makarya metu teknologi ing sektor sipil, aku nulis bab iki ing kene: https://topwar.ru/167689-zakat-jadernoj-triady- pro-ssha-after- 2030-goda-perehvatit-tysjachi-boegolovok.html
Sing. padha bakal nyedhiyani nyata-wektu ngawasi planet karo resolusi dhuwur ing sawetara radar, karo klarifikasi saka jinis target ing optik lan termal, lan bisa uga ing kisaran UV.

ora angel kanggo nambah produksi satelit murah. Deleng, "cubesats" diluncurake dening sawetara rolas siji kendaraan peluncuran.. Pitakonan beda. Ukurane ora pati penting, mula ora bisa dilebokake sing serius. Satelit sing padha saka seri KN nduweni bobot 13 nganti 17 ton, dawane 19,5 meter lan diametere 3 meter. Kira-kira 2/3 dawane dikuwasani dening lensa kamera, sing ngidini sampeyan njupuk gambar kanthi resolusi 15 cm Lan apa sing bisa diselehake ing cubesat, sing dawane 30 cm
Satelit penginderaan jarak jauh bumi bisa muter peran tartamtu ing panelusuran PGRK sing padha, amarga angel kanggo mask peluncur ing sawetara zona spektral bebarengan, nanging satelit kasebut duwe resolusi puluhan meter. Lan dheweke ora bakal bisa ngenali target kasebut minangka APU. Kanggo satelit radar, résolusi uga ora cukup kanggo ngenali target piyambak.
Lan soko bisa ditemokaké mung ing Komplek. Satelit OER, satelit penginderaan jauh, satelit pengintai radar. Lan kanggo njaga wilayah Rusia ing kontrol mutlak, Amerika bakal mbutuhake sawetara atus satelit ing saben arah. Iki ora realistis, saka sudut pandang finansial lan saka sudut pandang ngatur kabeh ekonomi iki. Amarga, saliyane, jumlah satelit relay sing padha bakal dibutuhake ...

Satelit kuno, saiki kabeh bisa ditindakake kanthi luwih kompak. Contone, deleng carane kamera smartphone wis diganti. Nanging sing utama ora iki, nanging kasunyatan manawa radar lan gambar optik bisa dibentuk miturut prinsip mripat capung saka akeh satelit. Yen ana nomer ing ewonan satelit, iki cukup nyata.

Quote: lawas26

Kerja, aku ora mbantah. Nanging aja mikir manawa kapal Amerika bakal katon ing cedhak perairan teritorial kita saka endi wae. Kajaba iku, ing ngarsane prau cedhak tlatah Rusia bakal ngidini nggunakake ora mung radar warning awal, nanging uga cara liyane. Lan wektu penerbangan menyang tambang ing sawetara menit cukup kanggo sebagian besar rudal tekan target

Sawise kabeh, pluru ora mung metu saka tambang, nanging kabeh rantai wiwit ditemokake sistem peringatan dini - deteksi, transmisi perintah, tangi wong sing tanggung jawab, menehi perintah kanggo nyerang. Coba tangi jam 3 esuk lan nggawe keputusan sajrone 1 menit babagan wiwitan akhir jagad.

[lawas26]

Kutipan saka AVM

Aku njupuk data saka Railways Rusia: https://www.rzd-partner.ru/zhd-transport/news/sredniy-ves-gruzovogo-poezda-na-seti-rzhd-uvelichen-do-4045-tonn/ lan miwiti saka wong-wong mau.

Aku mbaleni, Andrew. Ing dalan gedhe, bisa uga ana sepur kanggo 75 mobil. Ing pedalaman, ora ing dalan gedhe. Divisi BZHRK, kajaba Krasnoyarsk, ora ana ing dalan tengah, aku mikir yen saiki, yen dheweke mutusake kanggo nyebarake divisi BZHRK, uga bakal ana divisi ing endi wae ing pedalaman - lan sepur kasebut. ora diamati ing kono. Lan yen ana, mung sithik. Paling asring nganti maksimal 50 gerbong. Ing 2018, aku lelungan bisnis saka Stavropol menyang Moskow, mula aku ora nate nemoni sing bakal teka-transverse dawa iki ... Nang endi wae ing kisaran 30-50

Kutipan saka AVM

START-3 rampung tanggal 5 Februari 2021.

Ora ana sing ngalangi kontrak kanggo 5 taun sabanjuré, utawa ora prolonging mundur saka iku, nanging dening persetujuan bebarengan kanggo tundhuk karo pranata kontrak mungkasi. Wis kaping pirang-pirang ...

Kutipan saka AVM

Quote: lawas26

Iki dilarang dening persetujuan EMNIP malah SALT-2, pranata sing kita lan Amerika terus tundhuk ... Tambang palsu "dilarang" ....

iya ta? Inggih, iki minangka masalah sing bisa ditanggulangi. Amerika Serikat ora njupuk adus uap nalika padha perlu, mbatalake saka prajanjèn sembarang. Kita butuh tambang palsu. Iku efisien. AS butuh SSBN amarga padha nguwasani segara. Apa sebabé awaké dhéwé kudu nemoni wong-wong kuwi?

Sadurunge mundur saka perjanjian, siji kudu mbayangno akibat sing bisa ditindakake saka penarikan kasebut. Yen kita ninggalake persetujuan saiki lan mungkasi netepi paramèter saka perjanjian sadurungé, kita bakal nampa "tanggepan". sing ora bakal kita senengi. Mung posisi offhand sing "bakal ditutupi karo cekungan tembaga" karo metu kuwi
• Watesan ing pluru layaran ing ngebom. Miturut persetujuan SALT-2, jumlah maksimum rudal kasebut yaiku 28. Jumlah ALCM kasebut bisa ngangkat B-52. Kita duwe maksimal ing TU-95 lan maksimal iki 16 ...
• larangan kanggo nggunakake pesawat (penumpang, transportasi) minangka operator senjata (cruise lan rudal balistik). Ing Boeing-747, rudal jelajah EMNIP 72-78 kudu pas. Ing liyane, kurang. Nanging nalika penumpang Boeing mabur menyang negara sampeyan, ora ana jaminan manawa ora ana rudal jelajah tinimbang penumpang.
• larangan nggawe pangkalan ing sisih ngisor (seluler lan stasioner)
• larangan instalasi rudal kanthi jarak ora luwih saka 600 km ing pangkalan kasebut
• larangan nggunakake kapal banyu minangka operator rudal yen jarak rudal luwih saka 600 km lan panggonan kendaraan kasebut ing perairan daratan ...
Kabeh iki bakal nyebabake kasunyatan manawa mungsuh bakal nyebarake tatanan gedhene dhasar lan sarana tinimbang kita ....

Kutipan saka AVM

Apa jenis saluran bahan bakar? Padat? Roket modern dipasang ing 2 jam. Aku ora yakin manawa tugas nyuda wektu wis disetel, amarga saiki wis suwe. Lan yen tugas iki disetel kanggo ICBM bahan bakar ngalangi janjeni, iku bisa kanggo ketemu ing setengah jam.

Dheweke ora bakal nindakake sajrone setengah jam. Ing babagan iki, Pasukan Rudal Strategis ora nampani "gerakan Stakhanov" kanggo mbusak misil kanthi cepet saka tambang.
Kajaba iku, saiki akeh tambang duwe misil kanthi 1 BG lan ora ana gunane kanggo pindhah menyang papan sing aman. Nanging sing akeh kepala kudu dipindhah. Lan akeh sing cair. Biasane "Voevoda". Lan butuh wektu kanggo nguras udakara 180 ton SRT. Copot fairing, extension, BB lan APB, banjur copot roket. Banjur pindhah menyang jarak paling sethithik 10-15 km lan baleni kabeh proses kanthi urutan mbalikke. Aku kira paling 8 jam bisa ketemu ...

Kutipan saka AVM

Lan kene "Voevoda"? Iku babagan peluncur Yars ICBM. Ya ora masalah. Miturut pendapat sampeyan, anti-misil ing TPK dhewe ora bisa dirakit dadi paket kaya carane rakitan UVP dibentuk ing kapal?

Dadi luwih elek. Dhiameter batang bakal luwih cilik. Apa wae bisa kalebu ing paket. Nanging pira TPK sing duwe interceptor bisa diselehake ing tambang kaya ngono? siji? Kalih? Lan apa sing bakal diwenehake yen ora ana daur ulang kontrol lan anti-rudal ora ngerti ing ngendi target kasebut, sing kudu ditindakake anti-rudal

Kutipan saka AVM

Quote: lawas26

Kajaba iku, kepiye sampeyan nggunakake rudal anti-rudal utawa anti-pesawat kasebut yen ora ana peralatan radar ???

Iki minangka pitakonan. Salah siji radar wis diinstal langsung ing umum anti-rudal TPK, lan maju nalika mine dibukak (i.e., iku dadi metu soko sistem pertahanan rudal Highly dilindhungi ing silo). Salah siji radar kudu dipindhah menyang kadohan owahan supaya ora numpes dening serangan pisanan lan digawa metu dening pusat kontrol external. Ing kasus sing paling ala, mungsuh kudu nyerang dheweke, nyuda urutan serangan ing silo nganggo ICBM.

Conto radar pertahanan rudal - stasiun radar "Don" ing wilayah Moskow kanthi diameter pangilon radar EMNIP 16 meter. Sampeyan pengin nyelehake radar kanthi diameter 2-3 meter. Lan apa sing bakal dideleng? A warhead ing dhuwur saka satus meter? Lan njupuk adoh - supaya ora tega nglampahi BG ing radar kuwi

[AVM]

Quote: lawas26

Kutipan saka AVM

Aku njupuk data saka Railways Rusia: https://www.rzd-partner.ru/zhd-transport/news/sredniy-ves-gruzovogo-poezda-na-seti-rzhd-uvelichen-do-4045-tonn/ lan miwiti saka wong-wong mau.

Aku mbaleni, Andrew. Ing dalan gedhe, bisa uga ana sepur kanggo 75 mobil. Ing pedalaman, ora ing dalan gedhe. Divisi BZHRK, kajaba Krasnoyarsk, ora ana ing dalan tengah, aku mikir yen saiki, yen dheweke mutusake kanggo nyebarake divisi BZHRK, uga bakal ana divisi ing endi wae ing pedalaman - lan sepur kasebut. ora diamati ing kono. Lan yen ana, mung sithik. Paling asring nganti maksimal 50 gerbong. Ing 2018, aku lelungan bisnis saka Stavropol menyang Moskow, mula aku ora nate nemoni sing bakal teka-transverse dawa iki ... Nang endi wae ing kisaran 30-50

Iki ora kritis, bisa uga kurang. Aku ora ngerti apa-apa bab prakara. Kaping pisanan, aku ora nganggep BZHRK minangka operator ICBM sing cocog, nanging KR konvensional kaya Kaliber ing wadhah, ya. Lan ana sawetara banget cara kanggo ICBMs - padha bakal ngerti sadurunge serangan pisanan.

Quote: lawas26

Sadurunge mundur saka perjanjian, siji kudu mbayangno akibat sing bisa ditindakake saka penarikan kasebut. Yen kita ninggalake persetujuan saiki lan mungkasi netepi paramèter saka perjanjian sadurungé, kita bakal nampa "tanggepan". sing ora bakal kita senengi. Mung posisi offhand sing "bakal ditutupi karo cekungan tembaga" karo metu kuwi
• Watesan ing pluru layaran ing ngebom. Miturut persetujuan SALT-2, jumlah maksimum rudal kasebut yaiku 28. Jumlah ALCM kasebut bisa ngangkat B-52. Kita duwe maksimal ing TU-95 lan maksimal iki 16 ...
• larangan kanggo nggunakake pesawat (penumpang, transportasi) minangka operator senjata (cruise lan rudal balistik). Ing Boeing-747, rudal jelajah EMNIP 72-78 kudu pas. Ing liyane, kurang. Nanging nalika penumpang Boeing mabur menyang negara sampeyan, ora ana jaminan manawa ora ana rudal jelajah tinimbang penumpang.
• larangan nggawe pangkalan ing sisih ngisor (seluler lan stasioner)
• larangan instalasi rudal kanthi jarak ora luwih saka 600 km ing pangkalan kasebut
• larangan nggunakake kapal banyu minangka operator rudal yen jarak rudal luwih saka 600 km lan panggonan kendaraan kasebut ing perairan daratan ...
Kabeh iki bakal nyebabake kasunyatan manawa mungsuh bakal nyebarake tatanan gedhene dhasar lan sarana tinimbang kita ....

Intine, dheweke isih bakal nindakake apa sing dikarepake, saka sudut pandang nglanggar perjanjian AS, ora ana sing padha. Lan babagan teknologi, pesawat penumpang mung ora bisa diowahi dadi operator CD - bakal dadi desain sing beda banget - kabeh set daya kudu diganti. Yen Amerika Serikat nindakake iki, bakal langsung dikenal, lan penerbangan sipil bakal duwe masalah, akeh negara umume bakal mandheg nglilani wilayahe.

Quote: lawas26

Kutipan saka AVM

Apa jenis saluran bahan bakar? Padat? Roket modern dipasang ing 2 jam. Aku ora yakin manawa tugas nyuda wektu wis disetel, amarga saiki wis suwe. Lan yen tugas iki disetel kanggo ICBM bahan bakar ngalangi janjeni, iku bisa kanggo ketemu ing setengah jam.

Dheweke ora bakal nindakake sajrone setengah jam. Ing babagan iki, Pasukan Rudal Strategis ora nampani "gerakan Stakhanov" kanggo mbusak misil kanthi cepet saka tambang.
Kajaba iku, saiki akeh tambang duwe misil kanthi 1 BG lan ora ana gunane kanggo pindhah menyang papan sing aman. Nanging sing akeh kepala kudu dipindhah. Lan akeh sing cair. Biasane "Voevoda". Lan butuh wektu kanggo nguras udakara 180 ton SRT. Copot fairing, extension, BB lan APB, banjur copot roket. Banjur pindhah menyang jarak paling sethithik 10-15 km lan baleni kabeh proses kanthi urutan mbalikke. Aku kira paling 8 jam bisa ketemu ...

Mesthi, ora realistis kanggo mindhah Voevoda utawa Sarmat. Aku mung ngomong babagan Yars. Bener, anane cadangan lan tambang palsu ora ateges ICBM kudu terus-terusan diseret bolak-balik. Kehadiran dheweke nggawe kahanan sing ora mesthi kanggo mungsuh.

Quote: lawas26

Kutipan saka AVM

Lan kene "Voevoda"? Iku babagan peluncur Yars ICBM. Ya ora masalah. Miturut pendapat sampeyan, anti-misil ing TPK dhewe ora bisa dirakit dadi paket kaya carane rakitan UVP dibentuk ing kapal?

Dadi luwih elek. Dhiameter batang bakal luwih cilik. Apa wae bisa kalebu ing paket. Nanging pira TPK sing duwe interceptor bisa diselehake ing tambang kaya ngono? siji? Kalih? Lan apa sing bakal diwenehake yen ora ana daur ulang kontrol lan anti-rudal ora ngerti ing ngendi target kasebut, sing kudu ditindakake anti-rudal

Iku gumantung apa diameteripun kita bisa nggawe anti-rudal, bisa 3-4. Nanging malah 2 bisa uga cukup kanggo kita njupuk satelit peringatan dini AS, sing ngetokake pusat kontrol pertahanan rudal.

Quote: lawas26

Kutipan saka AVM

Quote: lawas26

Kajaba iku, kepiye sampeyan nggunakake rudal anti-rudal utawa anti-pesawat kasebut yen ora ana peralatan radar ???

Iki minangka pitakonan. Salah siji radar wis diinstal langsung ing umum anti-rudal TPK, lan maju nalika mine dibukak (i.e., iku dadi metu soko sistem pertahanan rudal Highly dilindhungi ing silo). Salah siji radar kudu dipindhah menyang kadohan owahan supaya ora numpes dening serangan pisanan lan digawa metu dening pusat kontrol external. Ing kasus sing paling ala, mungsuh kudu nyerang dheweke, nyuda urutan serangan ing silo nganggo ICBM.

Conto radar pertahanan rudal - stasiun radar "Don" ing wilayah Moskow kanthi diameter pangilon radar EMNIP 16 meter. Sampeyan pengin nyelehake radar kanthi diameter 2-3 meter. Lan apa sing bakal dideleng? A warhead ing dhuwur saka satus meter? Lan njupuk adoh - supaya ora tega nglampahi BG ing radar kuwi

Radar kuna. Kanthi tugas sing berlebihan kanggo tujuan kita. Kita butuh analog saka radar Aegis (1 kanvas) utawa PRO THAAD. Kajaba iku, ing kene tugas-tugas wis luwih sempit, amarga kita ndeteksi lan ngarahake target sing wis dingerteni orbit sadurunge. Sanajan owah-owahan orbit, ora bakal owah drastis (satelit ora duwe bahan bakar sing akeh). Kajaba iku, satelit bakal tetep ing panggonan sadurunge impact, yen ora, gerakan massa bakal nimbulaké anggepan.

[lawas26]

Kutipan saka AVM

Quote: lawas26

Lan apa sing bisa dikontrol ing dalan nalika misil tambang dilebokake ing silo nganti pirang-pirang taun lan mung bisa dicopot kanggo pangopènan rutin, lan rute gerakan PGRK bakal "ing" zona kasebut. Apa sampeyan ora mikir yen Amerika pancen "bodho" yen bakal setuju karo perjanjian kasebut ...

Aja nyampur panas karo alus. Ora ana omongan babagan PGRK.
Kanggo silo, zona tartamtu dialokasikan, gedhe, ditutup. Siji entri - siji metu menyang zona. AS bisa ngontrol jumlah ICBM lan hulu ledak nuklir ing lawang mlebu. Lan carane kita mindhah wong-wong mau ing zona saka silo menyang silo ora ana urusane.

Omong kosong omong kosong. Regimen rudal abot kanthi 6 peluncur kira-kira persegi panjang 20 x 40 km, bisa uga kurang. Divisi - supaya ana 4 resimen - yaiku, area kira-kira - luwih saka 3000 kilometer persegi. Nganggep manawa resimen lan divisi tambang ora ana ing taiga, nanging ing zona alas-steppe, banjur nyoba "nggawa" mung rong dalan menyang persegi panjang kanthi area 3000 kilometer persegi. Kanthi checkpoint. Apa sampeyan bakal pager kabeh wilayah iki ing keliling? Aku isih bisa ngerti nalika inspektur Amerika lungguh ing checkpoint VMZ, ngontrol ekspor produk rampung. Nanging ing wilayah posisi divisi ora bisa dingerteni ...
Titik kabeh inspeksi iku inspektur dumadakan bisa mriksa tambang tartamtu lan mriksa nomer AP ing roket lan apa sing sampeyan usulake iku fiksi, dudu pengawasan. Utawa apa sampeyan mikir manawa kita bakal mriksa rudal lan hulu ledak, lan Amerika bakal njagong ing rong pos pemeriksaan kanthi pirang-pirang dalan liyane menyang zona iki ???

Kutipan saka AVM

Quote: lawas26

Sampeyan nemtokake kanthi bener. Ing kasus pambocoran. Malah miturut perjanjian START-1/2, wilayah penyebaran ditetepake minangka 250 sq. km. Lan tanpa persetujuan, watesan teknis sejatine dileksanakake ing wilayah penyebaran. Lan divisi sing maju uga duwe unit anti-sabotase dhewe. Ya, lan coba golek divisi ing alas ing bunder kanthi radius 000-300 km ...

Aku ora bisa nemokake, nanging nalika sawetara ewu satelit macet ing langit, mbentuk radar aperture sintetik disebarake lan pesawat saka sensor multispektral, kemungkinan ndhelikake bakal Ngartekno kurang saka saiki, yen ing kabeh. Kita ngomong babagan jangka menengah.

sawetara ewu ORA BAKAL. Rasukan satelit pengintai - bisa dadi 4-8 khusus lan rolas tambahan (ERS)

Kutipan saka Knell Wardenheart

Aku ndeleng opsi ing ngisor iki:
1) Nggawe luwih akeh "linden". Model PGRK kanthi jumlah gedhe, yen perlu, banjur kanthi sumber radiasi, yen perlu, banjur kanthi autopilot, yen perlu, banjur kanthi beban sing bisa dibandhingake - sing cukup bisa kanggo ngenalake program daur ulang negara kanggo kendaraan tonase ukuran gedhe. - sing bakal dituku, didandani lan ditutupi gambar sing cocog - banjur disebar ing macem-macem negara kita. Kaputusan kasebut, miturut standar militer, minangka sen - nanging yen kahanan dadi panas, kabeh iki bakal nyebar banget lan ngerti apa sing palsu lan apa sing ora.

Tata letak PGRK kanthi jumlah gedhe mung bisa dipikolehi ing fantasi. Biaya sasis kanggo "Yars" kira-kira 65 yuta rubles. We njaluk bab rolas wong taun. Aku ora weruh apa-apa liyane saka peluncur roket karo sasis 7 utawa 8 poros saka konsumen sipil. Apa sampeyan uga arep menehi linden iki kanggo pemeriksaan ???

Kutipan saka Knell Wardenheart

Aku ndeleng opsi ing ngisor iki:
2) Kebisingan latar mburi informasi babagan topik ngembangake / mbangun terowongan lemah ing jejere silo, "gaya Cina". Pancen, kanggo nindakake karya kuwi ing sawetara panggonan - Nanging, iku efektif lan gedhe-ukuran kanggo gabungke karo construction "palsu". Ngembangake versi silo sing ekonomis lan kurang aman, cocok kanggo konstruksi kanthi cepet lan massal - akeh trompet pembangunan kasebut lan pasang instalasi sing padha ing saindenging negara - supaya dadi 80% "palsu"

Silo ing kasus ekstrem dumunung ing zona alas-steppe. Coba golek pagunungan ing wilayah Dombarovsky utawa Kozelsk ing ngendi sampeyan bakal nindakake "karya konstruksi palsu". Lan sing paling penting, kabeh wong nawakake "slompret" babagan iki. Tegese, tandha bodho dhewe?

Kutipan saka Knell Wardenheart

Aku ndeleng opsi ing ngisor iki:
3) Amarga strategi kita adhedhasar "karusakan sing ora bisa ditrima" saiki, aku percaya yen kita kudu njupuk pendekatan sing beda kanggo ngenali target utama kanggo karusakan ing wilayah mungsuh potensial. Mbokmenawa kurang manungsa waé kudu mbayar kanggo infrastruktur militèr - lan liyane kanggo karusakan saka hub transportasi karo jumlah gedhe saka infrastruktur terkenal, uga target, karusakan kang bakal mimpin kanggo disorganization maksimum hubungan mburi lan industri. Populasi dhewe ing kondisi "perang kiamat" ora kurang mbebayani tinimbang misil mungsuh - iki kudu dianggep

Lan kita ora nate ngrancang nyerang target militer khusus. Kanggo nggayuh area posisi resimen (utawa sayap), sampeyan kudu duwe misil sing akurat. Lan amarga akurasi kita lumpuh nganti sawetara wektu, kita nyelehake hulu ledak tugas berat kanthi kapasitas 15-20 megaton ing misil. Nanging nggebug tambang sing wis kosong banget bodho. Ana siji tujuan - infrastruktur sipil.
Kira-kira 7-10 taun kepungkur, salah sawijining pangguna (kita) nerbitake riset dhewe adhedhasar data mbukak online. Aku ngitung jumlah BG sing dibutuhake (minimal). Dadi. Antarane gol, dheweke duwe 9 yuta kutha kanthi biaya 6-12 saben kutha. 28 kutha gedhe lan pusat industri (masing-masing 3-6 warheads), 6 angkatan laut, 15 pangkalan udara, 60 fasilitas militer liyane, 25 pembangkit listrik lan sekitar 22-25 pusat transportasi gedhe ... Minangka sampeyan bisa ndeleng, biasane infrastruktur sipil.

Kutipan saka Knell Wardenheart

Aku ndeleng opsi ing ngisor iki:
4) Sampeyan bisa uga kudu ngembangake analog kompak saka "bom kobalt" utawa senjata sing padha sing mbebayani kanggo kontaminasi jangka panjang ing wilayah kasebut - lan ngandhani potensial liwat saluran sing ditutup. mungsuh manawa senjata kasebut bakal digunakake ing Republik Kyrgyz utawa dening pasukan sabotase ing wilayah produksi panganan yen ana agresi ..

Kepiye saben wong seneng nindakake apa wae lan banjur ngandhani mungsuh liwat saluran sing mbukak lan ditutup. Mbokmenawa supaya dheweke nindakake perkara sing padha kanggo populasi kita. Utawa mungkin sing luwih elek...

Kutipan saka agond

Kutipan: AAK

Kanca-kanca, ana liyane sing ora dijenengi, nanging pilihan sing cocog kanggo nyamar PU ICBM - tongkang kali biasa

Bener, luwih murah kanggo nggawe tongkang cilik kanggo sawetara rudal tinimbang sasis kanggo Topol utawa Yars, lan yen ing Yars, umpamane, saboteur bisa ngrusak kasus plastik saka bedhil biasa kanthi njupuk saka grumbulan ing sadawane rute. , banjur bakal luwih aman ing tongkang, lan banjur kanthi tongkang bisa diluncurake luwih abot tinimbang misil, contone, Sineva.

Malah yen kita ora nglirwakake kasunyatan sing dilarang kanggo nyelehake rudal kanthi jarak luwih saka 600 km ing kapal banyu sing dudu kapal selam, mula pitakonane, apa bedhil kita duwe jarak tembak 50-100 meter? Apa sing ngalangi mencet peluncur kasebut ing tongkang saka bedhil sing padha. Siji maneh. Sineva luwih entheng tinimbang Yars ....

Kutipan saka Fan-Fan

Yagene penulis ora nganggep kemungkinan iki?

Amarga ana larangan ing perjanjian strategis babagan peluncur kasebut.

Kutipan: SovAr238A

Apa akeh wong sing maca perjanjian START dhewe?
Titik kognitif babagan kontrol.

Sing paling menarik ora ana ing kontrak kasebut, nanging ing dokumen kanggo persetujuan kasebut. Kabeh definisi bebarengan iki, statements, etc.

Kutipan saka agond

Kanggo sasis mobil, luwih becik nggawe roket "clamshell" rong tahap, yaiku, nganggo mobil rong tahapan dawane 7 m disambungake karo engsel, lan sadurunge diluncurake, kita cepet mbukak lan entuk roket dawane 14 m. ,

ya wis. Aku malah ora menehi minus kanggo omong kosong karo engsel ...

[ccsr]

Quote: lawas26

Rasukan satelit pengintai - bisa dadi 4-8 khusus lan rolas tambahan (ERS)

Iki sithik banget, amarga ing USSR malah armada duweni satelit pengintaian khusus, ora kanggo sebutno klompok orbit saka Staf Umum GRU. Yen kita arep kanggo pirembagan bab nampa informasi nyata-wektu saka optoelektronik lan satelit intelijen elektronik, kita mung perlu rolas satelit orbit kurang, lan paling kamungkinan, amarga kita wis sawetara wilayah kapentingan operasional.

[ageng]

Kutipan saka ccsr

Malah yen kita ora nglirwakake kasunyatan sing dilarang kanggo nyelehake rudal kanthi jarak luwih saka 600 km ing kapal banyu sing dudu kapal selam, mula pitakonane, apa bedhil kita duwe jarak tembak 50-100 meter? Apa sing ngalangi mencet peluncur kasebut ing tongkang saka bedhil sing padha. Siji maneh. Sineva luwih entheng tinimbang Yars ....

Bener, tongkang dudu kapal selam, dadi sampeyan kudu nindakake apa wae sing ana ing definisi kapal selam, aku mbaleni, mbayangno, contone, "Sineva" diselehake ing wadhah kanthi pilihan permukaan, nyilem lan opsi paling ora sawetara jinis wacana ing jero banyu, lan ing ndhuwur wadhah padha ditempelake tong minyak karo dhingklik kang lenggah (ing wektu presentation) pelaut ing tutup, banjur sing bakal ngomong sing iki dudu kapal selam. ?

[AVM]

Quote: lawas26

Kutipan saka AVM

Quote: lawas26

Lan apa sing bisa dikontrol ing dalan nalika misil tambang dilebokake ing silo nganti pirang-pirang taun lan mung bisa dicopot kanggo pangopènan rutin, lan rute gerakan PGRK bakal "ing" zona kasebut. Apa sampeyan ora mikir yen Amerika pancen "bodho" yen bakal setuju karo perjanjian kasebut ...

Aja nyampur panas karo alus. Ora ana omongan babagan PGRK.
Kanggo silo, zona tartamtu dialokasikan, gedhe, ditutup. Siji entri - siji metu menyang zona. AS bisa ngontrol jumlah ICBM lan hulu ledak nuklir ing lawang mlebu. Lan carane kita mindhah wong-wong mau ing zona saka silo menyang silo ora ana urusane.

Omong kosong omong kosong. Regimen rudal abot kanthi 6 peluncur kira-kira persegi panjang 20 x 40 km, bisa uga kurang. Divisi - supaya ana 4 resimen - yaiku, area kira-kira - luwih saka 3000 kilometer persegi. Nganggep manawa resimen lan divisi tambang ora ana ing taiga, nanging ing zona alas-steppe, banjur nyoba "nggawa" mung rong dalan menyang persegi panjang kanthi area 3000 kilometer persegi. Kanthi checkpoint. Apa sampeyan bakal pager kabeh wilayah iki ing keliling? Aku isih bisa ngerti nalika inspektur Amerika lungguh ing checkpoint VMZ, ngontrol ekspor produk rampung. Nanging ing wilayah posisi divisi ora bisa dingerteni ...

Sistem keamanan kudu dibangun, kaya saiki. Pitakonan yaiku ora ana cara akses liyane, kajaba liwat pos pemeriksaan, ing ngendi inspektur bisa mriksa jumlah hulu ledak nuklir. Banjur nuwun sewu.

Sampeyan uga bisa kanggo nyedhiyani langkah-langkah kanggo nglindhungi saka instalasi saka warheads nuklir tambahan ing ICBMs. Nanging, yen lagi kapenuhan kapasitas, contone, 3 warheads nuklir saben ICBM, banjur ora ana panggonan kanggo nambah anyar. Apa sebabe wong-wong mau padha menek tambang?

Lan kanthi tenang ngangkut ICBM tanpa ana dalan, uga, iki risiko liyane.

Quote: lawas26

Titik kabeh inspeksi iku inspektur dumadakan bisa mriksa tambang tartamtu lan mriksa nomer AP ing roket lan apa sing sampeyan usulake iku fiksi, dudu pengawasan. Utawa apa sampeyan mikir manawa kita bakal mriksa rudal lan hulu ledak, lan Amerika bakal njagong ing rong pos pemeriksaan kanthi pirang-pirang dalan liyane menyang zona iki ???

Apa kita bisa mriksa saiki pira BB sing ana ing tambang ing Tridents? Sawise kabeh, banjur menyang segara, ing ngendi jaminan yen dheweke ora bakal muncul ing pangkalan liyane lan ora bakal dipasang maneh?

Quote: lawas26

sawetara ewu ORA BAKAL. Rasukan satelit pengintai - bisa dadi 4-8 khusus lan rolas tambahan (ERS)

PMSM ngandika liya. Paling ora, rencana perusahaan komersial mung nuduhake jumlah kasebut. Bakal padha njaluk iku? Kanthi kemungkinan 100%, pitakonan iki ora bisa dijawab. Mesthi wae ana risiko yen ana sing salah - tabrakan satelit gedhe, utawa nambah kegiatan solar.

Nanging yen bisa ditindakake, satelit kasebut bakal dadi 100% dual-tujuan - kontrol UAV, transmisi intelijen. Teknologi sipil asring sesambungan karo militer. Apa sampeyan krungu yen nggunakake sinyal Wi-Fi sampeyan bisa ndeteksi wong ing kamar mburi tembok? Ing endi jaminan yen sinyal "stasiun pangkalan" langit iki ora bisa digunakake kanggo radar aperture sing disebarake?

Utawa pengalaman sing dipikolehi sajrone nggawe lan produksi massal ora bakal digunakake kanggo nyebarake ewonan pengintaian lan satelit pertahanan rudal. Ing kene maneh bali menyang jam tangan mekanik lan elektronik. Satelit sing dibangun saiki yaiku jam tangan mekanik, sing njanjeni yaiku elektronik.

[bk0010]

Aku nyaranake nggawe roket propelan padhet (utawa 2 roket kanthi manunggal maksimal, kanggo silo lan basis seluler, yen versi silo luwih abot amarga struktur sing perlu kanggo urip minangka akibat saka gelombang kejut) sing bisa nggawa Vanguard lan bakal duwe zona sub-balistik minimal. Lan aku bakal sijine versi seluler menyang layanan karo ARBR (karo Vanguard utawa saperangan saka kepala biasa - unprincipled). Apa angel nyamarake traktor PGRK? Nggawe truk militèr sing niru PGRK ing penampilan, nyedhiyakake tentara, supaya padha nyoba mbedakake saka satelit sing arep menyang ngendi. Lan supaya PGRK tentara iki pindhah saka garnisun menyang garnisun saben dina.
Muter thimbles karo tambang minangka ide sing ala banget: iki minangka nenek-nenek sing malah AS ora narik - ndeleng sejarah MX. Peluncur sing ndhelikake ing pinggir tlaga uga bakal dideteksi (rudal minangka barang sing angel, kudu diwenehake lan dijaga, saliyane, ing proses mburu kapal selam nuklir, dheweke sinau kanggo ngenali ing jero sing cethek, lan ing gedhe ana masalah gedhe karo panggonan lan pangopènan).
Babagan rasa wedi yen negara bakal mundur saka perjanjian lan rudal keling. Ayo wong-wong mau metu lan keling: tujuane yaiku Rusia, kita duwe NATO kabeh, luwih akeh tujuane, ditambah lagi mbangun pertahanan rudal, dudu kita, ora perlu nggawe cadangan kanggo nyegat sing bisa ditindakake, tambah akeh. planning serangan pisanan, ora kita, padha ora iku perlu kanggo nggawe cadangan kanggo karusakan saka pluru sadurunge Bukak. We kudu Tambah ing Arsenal kanggo keamanan, iku beban abot ing budget kanggo wong-wong mau tanpa entuk manfaat waras. Ayo nggawe 2 kepala saka operator beda kanggo saben target plus cadangan, lan supaya padha rivet minangka akeh sing padha kaya, padha ora bakal matèni kaping pindho.

[lawas26]

Kutipan saka AVM

Satelit kuno, saiki kabeh bisa ditindakake kanthi luwih kompak. Contone, deleng carane kamera smartphone wis diganti. Nanging sing utama ora iki, nanging kasunyatan manawa radar lan gambar optik bisa dibentuk miturut prinsip mripat capung saka akeh satelit. Yen ana nomer ing ewonan satelit, iki cukup nyata.

Kamera smartphone saiki lan 5-10 taun kepungkur pancen beda, lan ing babagan iki angel mbantah. Saiki mbayangno yen sampeyan ora mung kudu njupuk gambar pesta saka jarak 18-20 meter nganggo kamera smartphone, nanging njupuk gambar mabur sing lungguh ing lapel jaket salah sawijining tamu. Semono uga karo satelit pengintaian (optoelektronik lan penginderaan jarak jauh Bumi). Sampeyan perlu ora mung kanggo motret, nanging uga kanggo mbedakake rincian ing foto iki. kene sampeyan ora bisa nindakake tanpa piranti karo dawa fokus apik saka lensa. Lan iki minangka dimensi. Punapa mawon ngandika bab kamera smartphone.

Kutipan saka AVM

Sawise kabeh, pluru ora mung metu saka tambang, nanging kabeh rantai wiwit ditemokake sistem peringatan dini - deteksi, transmisi perintah, tangi wong sing tanggung jawab, menehi perintah kanggo nyerang. Coba tangi jam 3 esuk lan nggawe keputusan sajrone 1 menit babagan wiwitan akhir jagad.

Andrew! Sampeyan wis dikandhani manawa ora mungkin perang kanthi nggunakake rudal nuklir bakal kedadeyan dumadakan. Bakal ana wektu tartamtu saka bebaya lan ketegangan bakal tambah saben dina. Sawise kabeh, ora ana sing nemtokake tugas perang mung kanggo nyerang negara liya lan ora njupuk keuntungan saka asil saka pukulan kasebut. Lan iki tegese kudu ana transfer menyang wilayah konsentrasi personel lan peralatan formasi. Unit tambahan lan subunit wis disiapake, utamane, rumah sakit wis dipasang. Nggawe stok bahan bakar, amunisi, lan pungkasane panganan. Penerbangan strategis wis dikirim maneh menyang lapangan udara tambahan, lan jumlah maksimal kapal, kapal, lan operator pesawat wis diluncurake menyang segara. Lan ora mung jam tangan. Iki minangka dina, minggu, lan bisa uga sawetara wulan. Lan aku ora nolak yen ing kahanan kaya ngono presiden bakal nginep ing omah. Nanging, ing VKP ing udhara lan ora piyambak, nanging karo wong-wong sing sah kanggo ngirim serangan nuklir.
Mula, dheweke ora butuh wektu kanggo pindhah menyang pos pemeriksaan, lsp.
Kabeh sistem umume digarap. Peluncuran rudal massal saka bagean bawana negara bakal direkam kira-kira 5-10 detik sawise diluncurake. Butuh sawetara menit maneh kanggo informasi saka pusat kontrol satelit diterusake menyang Presiden. Kang ing wektu iku bakal wungu saka amben. Ora ana akeh prau sing ana ing cedhak perairan kita, yen ora, jumlah massa kapal kasebut bakal dicathet kanthi cara kontrol teknis. Inggih, lsp. lsp.
Miturut cara, ing siji wektu ana artikel dening ahli Amerika ing lapangan iki sing, ing jeneng "philanthropy," advocated kanggo saben sisih kanggo ngalih saka serangan preemptive lan retaliatory mung kanggo retaliatory. Motivasi iki kanthi kasunyatan manawa ana cukup wektu kanggo OVU, nanging "tiba-tiba iki salah" ...
Dadi, kita duwe wektu kanggo njupuk paling ora ICBM ....

Kutipan saka AVM

Iki ora kritis, bisa uga kurang. Aku ora ngerti apa-apa bab prakara. Kaping pisanan, aku ora nganggep BZHRK minangka operator ICBM sing cocog, nanging KR konvensional kaya Kaliber ing wadhah, ya. Lan ana sawetara banget cara kanggo ICBMs - padha bakal ngerti sadurunge serangan pisanan.

Aku uga ora nganggep BZHRK minangka operator ICBM sing cocog. Kajaba iku, yen ing jaman Soviet, kanthi rencana penyebaran 7 divisi, mung 3 sing bisa nyebarake, nanging saiki direncanakake nyebarake SATU divisi. Yen digatekake yen divisi PPD wis suwe rusak, mula kudu digawe maneh. Lan iku ora malah yuta, iku wis milyar, lan iku apik yen rubles, ora dolar.
"Kaliber" ing wadhah kasebut minangka lampu ijo kanggo mungsuh kanggo miwiti karusakan total infrastruktur transportasi negara. Utamané yen kita njupuk menyang akun impen saka akeh kanggo nggunakake kontaner kuwi ing kapal sipil, sing, kanggo nindakake, ing asas, tumindak pembajakan.
Kajaba iku, masalah pertahanan rudal kanggo Kaliber luwih gampang diatasi tinimbang ICBM ...

[lawas26]

Kutipan saka AVM

Quote: lawas26

Sadurunge mundur saka perjanjian, siji kudu mbayangno akibat sing bisa ditindakake saka penarikan kasebut. Yen kita ninggalake persetujuan saiki lan mungkasi netepi paramèter saka perjanjian sadurungé, kita bakal nampa "tanggepan". sing ora bakal kita senengi. Mung posisi offhand sing "bakal ditutupi karo cekungan tembaga" karo metu kuwi
• Watesan ing pluru layaran ing ngebom. Miturut persetujuan SALT-2, jumlah maksimum rudal kasebut yaiku 28. Jumlah ALCM kasebut bisa ngangkat B-52. Kita duwe maksimal ing TU-95 lan maksimal iki 16 ...
• larangan kanggo nggunakake pesawat (penumpang, transportasi) minangka operator senjata (cruise lan rudal balistik). Ing Boeing-747, rudal jelajah EMNIP 72-78 kudu pas. Ing liyane, kurang. Nanging nalika penumpang Boeing mabur menyang negara sampeyan, ora ana jaminan manawa ora ana rudal jelajah tinimbang penumpang.
• larangan nggawe pangkalan ing sisih ngisor (seluler lan stasioner)
• larangan instalasi rudal kanthi jarak ora luwih saka 600 km ing pangkalan kasebut
• larangan nggunakake kapal banyu minangka operator rudal yen jarak rudal luwih saka 600 km lan panggonan kendaraan kasebut ing perairan daratan ...
Kabeh iki bakal nyebabake kasunyatan manawa mungsuh bakal nyebarake tatanan gedhene dhasar lan sarana tinimbang kita ....

Intine, dheweke isih bakal nindakake apa sing dikarepake, saka sudut pandang nglanggar perjanjian AS, ora ana sing padha. Lan babagan teknologi, pesawat penumpang mung ora bisa diowahi dadi operator CD - bakal dadi desain sing beda banget - kabeh set daya kudu diganti. Yen Amerika Serikat nindakake iki, bakal langsung dikenal, lan penerbangan sipil bakal duwe masalah, akeh negara umume bakal mandheg nglilani wilayahe.

Sampeyan ngerti, Andrei, babagan nglanggar perjanjian senjata strategis, aku wedi sampeyan ora bakal bisa nyebutake pelanggaran serius AS babagan perjanjian strategis kasebut. Loro-lorone dheweke lan kita duwe pelanggaran cilik, nanging kanggo pelanggaran serius perjanjian ABM, SALT, START, INF, sampeyan ora bakal nemokake pelanggaran serius kasebut.

Minangka kanggo operator pesawat penumpang rudal jelajah. Ora ana sing kudu diganti ing desain.

. Modernisasi lan refinement dibutuhake, nanging ora ana sing kudu didandani maneh ing desain kasebut. Mulane, ing njaba, kaya sing ana, bakal tetep dadi. Mesthine, luwih becik nggunakake pilihan kargo supaya ora ana tandha unmasking - ora ana penumpang ing pesawat penumpang ...

Kutipan saka AVM

Iku gumantung apa diameteripun kita bisa nggawe anti-rudal, bisa 3-4. Nanging malah 2 bisa uga cukup kanggo kita njupuk satelit peringatan dini AS, sing ngetokake pusat kontrol pertahanan rudal.

Tembak mudhun satelit peringatan dini ORA REAL. satelit kasebut ana ing orbit geostasioner 36000 km utawa ing orbit elips banget. Ora ana anti-rudal sing bisa nyerang target ing dhuwur kasebut

Kutipan saka AVM

Apa kita bisa mriksa saiki pira BB sing ana ing tambang ing Tridents? Sawise kabeh, banjur menyang segara, ing ngendi jaminan yen dheweke ora bakal muncul ing pangkalan liyane lan ora bakal dipasang maneh?

Ya, pamriksan ngidini sampeyan nindakake iki. Kajaba iku, wektu kabar ing kontrak anyar wis suda dadi sedina. Saiki, miturut prajanjen START-3, jumlah warheads karo rudal lulus test, nanging carane akeh sing bener diinstal. Lan ing siji roket bisa ana siji, ing liyane 15 - contone, 4.
Pelabuhan (basis) registri prau sing nggawa rudal tartamtu uga nuduhake manawa warhead kanggo kapal kasebut, kanggo kapal kasebut, disimpen ing pangkalan iki ing arsenal. Lan mung ana rong pangkalan kasebut, Bangor Base ing Pesisir Pasifik lan Kings Bay Base ing Atlantik. Balok sing dicelupake saka samodra menyang samodra liyane kanggo ngocok kanggo ngapusi inspektur Rusia ...

Kutipan saka: bk0010

Aku nyaranake nggawe roket propelan padhet (utawa 2 roket kanthi manunggalake maksimum, kanggo silo lan basis seluler, yen versi silo luwih abot amarga struktur sing perlu kanggo urip minangka akibat saka gelombang kejut) sing bisa nggawa Vanguard lan bakal duwe zona sub-balistik minimal. .

Dheweke wis ana. "Yars" kanggo kompleks seluler lan "Yars-M" kanggo tambang

Kutipan saka: bk0010

Apa angel nyamarake traktor PGRK? Nggawe truk militèr sing niru PGRK ing penampilan, nyedhiyakake tentara, supaya padha nyoba mbedakake saka satelit sing arep menyang ngendi. Lan supaya PGRK tentara iki pindhah saka garnisun menyang garnisun saben dina.

Apa sampeyan ndeleng akeh truk wolung gandar sing nggawa barang-barang berharga saka garnisun siji menyang garnisun liyane? Lan carane sampeyan bisa niru TPK sing stands metu kanggo dimensi saka truk ing "truk"? Aku ora ngomong babagan kasunyatan manawa jarak antarane garnisun rudal ing bagean Eropa Rusia paling sethithik 750-800 km. Cadangan daya saka "truk" kuwi kira-kira 500 km. Kacepetan maksimum sing diidini yaiku 40 km. Wektu lelungan net saka 18 nganti 20 jam. Nanging sing paling penting, apa sing bakal diwenehake?

[ageng]

Yen sampeyan nemtokake target, mula bisa nggawe roket prefabrikasi kanthi cepet supaya bisa nindakake tahapan kanthi kapisah ing truk biasa, nanging kabeh iki setengah langkah kanggo sapa wae sing bisa nyelehake, nggawa, nyimpen, misil balistik ing darat ora apik lan saben taun bakal dadi luwih elek lan luwih elek yen dina iki relatif angel kanggo mencet tambang sing dilindhungi, banjur sesuk bakal dadi urutan gedhene luwih gampang, mula pilihan becik yaiku kapal selam cilik kanthi siji utawa loro misil gedhe.
Miturut cara, wong Tionghoa lagi ndhudhuk tambang saka trowongan menyang lumahing bumi, mula ora bisa ditemokake.

[bk0010]

Quote: lawas26

Dheweke wis ana. "Yars" kanggo kompleks seluler lan "Yars-M" kanggo tambang

Yars ora bakal nyeret Vanguard

Quote: lawas26

Apa sampeyan ndeleng akeh truk wolung gandar sing nggawa barang-barang berharga saka garnisun siji menyang garnisun liyane?

Mung idea kanggo ndeleng wong lan akeh.

Quote: lawas26

Lan carane sampeyan bisa niru TPK sing stands metu kanggo dimensi saka truk ing "truk"?

Apa masalahe? Dheweke kosong.

Quote: lawas26

Aku ora ngomong babagan kasunyatan manawa jarak antarane garnisun rudal ing bagean Eropa Rusia paling sethithik 750-800 km.

Dadi ide kasebut yaiku rudal strategis bisa ana ing saben ARBR, lan ora mung ing garnisun Pasukan Rudal Strategis. Lan ARBR bisa digunakake minangka strategis (ing wiwitan perang, kanthi komando saka tas kerja), lan minangka operasional-taktis (yen target kena kanthi cara liya), gumantung saka kahanan. Ayo padha nggoleki.

Quote: lawas26

Nanging sing paling penting, apa sing bakal diwenehake?

Saka satelit bakal katon ing saindhenging Rusia PGRK numpak sedina muput. Coba temtokake endi sing nganggo roket lan sing nganggo footcloth.

[SovAr238A]

Kutipan saka: bk0010

Coba temtokake endi sing nganggo roket lan sing nganggo footcloth.

Iku gampang bener.
Tingkat pangembangan sensor saiki saka macem-macem subyek, sanajan sing padha seismik, bakal menehi gambar kabeh sajrone nem sasi, lan banjur bakal nggawe pilihan ing wektu nyata.


Nanging...
Panganggone PGRK mbebayani banget kanggo njamin keamanan lalu lintas ing dalan umum.
Yen sampeyan saben taun nyopir 50-80 ewu kilometer ing dalan negara kita, sampeyan bakal ngerti langsung.

[SovAr238A]

Quote: lawas26

Pelabuhan (basis) registri prau sing nggawa rudal tartamtu uga nuduhake manawa warhead kanggo kapal kasebut, kanggo kapal kasebut, disimpen ing pangkalan iki ing arsenal. Lan mung ana rong pangkalan kasebut, Bangor Base ing Pesisir Pasifik lan Kings Bay Base ing Atlantik. Balok sing dicelupake saka samodra menyang samodra liyane kanggo ngocok kanggo ngapusi inspektur Rusia ...

Malah luwih angel tinimbang sing katon.

Arsenal panyimpenan BR lan SLBM - paling sethithik 100 km saka lokasi peluncur ICBM lan SSBN.
Gerakan rudal saka / menyang pabrik, kanggo pangopènan, lsp. lsp. - sakabehe lan transparan kontrol dening kabeh.

Sampeyan ora bisa mung njupuk lan mbukak rudal "gratis" (lan luwih-luwih ora ana siji) menyang kapal dhukungan SSBN lan ngisi maneh ing endi wae ing segara ...

Mung "detektif ibu" sing nulis iki ...

[lawas26]

Kutipan saka: bk0010

Quote: lawas26

Dheweke wis ana. "Yars" kanggo kompleks seluler lan "Yars-M" kanggo tambang

Yars ora bakal nyeret Vanguard

Ora bakal nyeret. Lan ana perlu kanggo iki? Utawa amarga saiki ana unit winged maneuvering, kudu dilebokake ing saben rudal? Bisa uga yen ing mangsa ngarep Yars (aku ora ngerti modifikasi apa, mbok menawa Yars-S, lan bisa uga sawetara Yars-2) bakal dadi operator kendaraan bersayap liyane, Anchar sing padha, umpamane.

Kutipan saka: bk0010

Quote: lawas26

Apa sampeyan ndeleng akeh truk wolung gandar sing nggawa barang-barang berharga saka garnisun siji menyang garnisun liyane?

Mung idea kanggo ndeleng wong lan akeh.

Ide iki isih lair. Rega rata-rata sasis kuwi saka tanduran Minsk ing 65 yuta rubles saben Piece. Kita biasane pesen ing 20 pcs. ing taun. Ora jelas kenapa ora ana sing mbuwang atusan yuta maneh. Kajaba iku, tanduran ing-1 ora bisa ngasilake "akeh" sasis kasebut, ing-2 sanajan truk kasebut bisa digawe, isih beda karo peluncuran, sing mung bakal direkam dening satelit. Lan ngrusak sumber daya motor mobil kanthi fungsi sing ora bisa dingerteni - Ora ana sing bakal ditindakake.Kanggo nggawe APU "palsu" - ora ana sing bakal nindakake iki, amarga peluncur palsu saka jinis apa wae (silo utawa APU) dilarang dening persetujuan kasebut.

Kutipan saka: bk0010

Quote: lawas26

Lan carane sampeyan bisa niru TPK sing stands metu kanggo dimensi saka truk ing "truk"?

Apa masalahe? Dheweke kosong.

Masalahe yaiku Amerika ora bodho kaya M.N. Zadornov marang kita. Dheweke ngerti banget ing ngendi garnisun Pasukan Rudal Strategis kanthi kompleks seluler lan jarak kira-kira ing ngendi instalasi kasebut bisa "ninggalake" RPM. Mulane, yen ana wong sing nyopir tiruan saka peluncur kanggo ewu kilometer, bakal langsung dadi jelas yen iki dudu peluncur, nanging "linden". Kajaba iku, perjanjian kasebut nglarang nggawe peluncur palsu, uga sawetara peluncur kanggo 1 rudal (iki ditrapake utamane kanggo kompleks tambang)

Kutipan saka: bk0010

Quote: lawas26

Aku ora ngomong babagan kasunyatan manawa jarak antarane garnisun rudal ing bagean Eropa Rusia paling sethithik 750-800 km.

Dadi ide kasebut yaiku rudal strategis bisa ana ing saben ARBR, lan ora mung ing garnisun Pasukan Rudal Strategis. Lan ARBR bisa digunakake minangka strategis (ing wiwitan perang, kanthi komando saka tas kerja), lan minangka operasional-taktis (yen target kena kanthi cara liya), gumantung saka kahanan. Ayo padha nggoleki.

Lan apa sing bakal diwenehake marang inspektur, ahli strategi sing ana ing njaba RPM resimen lan divisi Pasukan Rudal Strategis? Lan kepiye sampeyan mbayangake panggunaan ahli strategi kasebut saka unit sing dudu unit Pasukan Rudal Strategis? Apa sampeyan uga bakal nyopir kendaraan kontrol pertempuran, njamin tugas, komunikasi bebarengan karo peluncur?

Kutipan saka: bk0010

Quote: lawas26

Nanging sing paling penting, apa sing bakal diwenehake?

Saka satelit bakal katon ing saindhenging Rusia PGRK numpak sedina muput. Coba temtokake endi sing nganggo roket lan sing nganggo footcloth.

Sampeyan ora kudu nganggep mungsuh minangka goblok lengkap. Lan ing saindhenging Rusia - iku kelangan. Dadi divisi kasebut bakal ana ing Irkutsk, lan peluncur bisa dideleng ing wilayah Vladivostok? . Lan aja lali babagan siji rincian liyane. Yen kita nglanggar prajanjian kasebut, mungsuh kita uga bakal nindakake. banjur kita kudu "nggosok turnips kita" nyoba ngerti ngendi rudal Amerika saiki

[bk0010]

Quote: lawas26

Utawa amarga saiki ana unit winged maneuvering, kudu dilebokake ing saben rudal?

Sampeyan ora perlu nyopot saben roket. Nanging supaya bisa dilebokake ing paling rudal perlu. Yen ora, mungsuh bakal menehi perhatian khusus marang operator Vanguards (kanggo nambah linuwih sistem pertahanan rudal).

Quote: lawas26

Ide wis mati. Rega rata-rata sasis kuwi saka tanduran Minsk ing 65 yuta rubles saben Piece.

Sampeyan ora perlu "sasis kuwi", sampeyan kudu Kamaz sing katon kaya 15P155M. Ora wajib nggawa roket, ora kudu lelungan tanpa dalan, kudu katon saka dhuwur 5 km utawa luwih ora bisa dibedakake karo PGRK. Aku ngira mundhut kapasitas mbeta kanggo kamuflase ing 0.5 ton, bakal metu luwih murah tinimbang mesin saka divisi palsu.

Quote: lawas26

apa, wiwit peluncur palsu saka sembarang tipe (silo utawa APUs) dilarang dening kontrak

Quote: lawas26

Lan apa sing bakal diwenehake marang inspektur, ahli strategi sing ana ing njaba PAP saka resimen lan divisi saka Pasukan Rudal Strategis?

Kontrake kurang saka setahun.

Quote: lawas26

Dheweke ngerti banget ing ngendi garnisun Pasukan Rudal Strategis.

Quote: lawas26

Dadi divisi kasebut bakal ana ing Irkutsk, lan peluncur bisa dideleng ing wilayah Vladivostok?

Yagene, kabeh gagasan kasebut ana ing kasunyatan manawa bagean rudal ora ana ing Pasukan Rudal Strategis, nanging ing ARBR konvensional.

[Bratkov Oleg]

Lan aku bakal nulis sethithik babagan topik abstrak. Neil Armstrong wis ngandika bluntly ing sawetara Interview sing durung tau weruh lintang ing papan. Langit katon ireng, srengenge katon, bumi katon, rembulan katon, nanging lintang ora katon. Ing antariksa, Armstrong, miturut omongane uwong, wis kaping pindho, pisanan dheweke mabur ing Gemeni, lan banjur rong minggu menyang rembulan, lan ing kana dheweke ana ing ruang tanpa udara. Lan kanggo kabeh wektu iki aku ora weruh lintang siji. Iki pancen lan cukup kanggo mbuktekake manawa dheweke, tokoh kunci ing penipuan Amerika, ora tau ana ing angkasa sajrone uripe! Ora ana omong kosong babagan cahya rembulan sing dibayangke, lan Srengenge sing sumunar liwat porthole ora bakal bisa. Rong minggu penerbangan menyang rembulan! Sawetara jam ing "Gemeni", ing ngendi porthole ana ing ngarep irung astronot sajrone penerbangan kabeh! Inggih, Amerika botên mabur dhatêng angkasa, awit botên wontên kapalipun, namung anggènipun anggêgana dhatêng angkasa, lajêng anggêgana manca, antariksa saking nagari sanès dhatêng angkasa. Nanging, kesimpulan saka iki. Atlas ICBMs disebarake ing Amerika Serikat, sing bener-bener bisa nggayuh maksimal Kamchatka, misil kasebut ora bisa ngirim hulu ledak menyang wilayah ekonomi USSR, lan nyatane, Amerika Serikat ngapusi babagan kemampuan kanggo nyerang wilayah kasebut. USSR. Yagene saiki kudu ngomong sing bener?
Miturut cara, US Lunar Scam minangka proyek gabungan Soviet-Amerika. Leonid Ilyich Brezhnev pribadi ngidini wong Amerika "mabur menyang rembulan", lan uga njamin yen USSR ora bakal mbantah goroh sing ora isin. Ing konfirmasi, rudal N-1, sacoro prakteke debugged, dirusak. Roket kaping 5, sing wis diisi lan siap diluncurake, dicopot saka landasan peluncuran. Desainer njamin peluncuran kaping 7 tanpa kacilakan, saka penerbangan berawak kaping 12 bakal diwiwiti, mbokmenawa ora luwih saka peluncuran kaping 20, dheweke bakal ndharat ing rembulan ... Miturut cara, roket kaping 5 wis bisa mabur tanpa kacilakan ... Mulane , roket padha numpes, lan rampung mungkasi kabeh program kanggo njelajah rembulan, mung kanggo sawetara wektu engineers daya isih whined babagan helium-4, kang wis ing plans kanggo energi nuklir mangsa, nanging banjur ditutup. Anggota Komite Pusat CPSU ditampa akeh saka kesepakatan iki, minangka asil saka konspirasi, kamulyan saka Amerika kang mung bagean cilik, padha dadi oligarki, lan bisa ninggalake apik dicolong saka wong-wong mau. anak dening warisan.
Apa ora worth iku kanggo ngiyanati kabeh wong sing bisa kanggo iki? Inggih, liwat lan liwat Amerika cidra, maneh ngluwihi kita ing sawetara cara ing lapangan rudal? Utawa iku ngapusi liyane?

[Pengamat 2014]

Évolusi saka triad nuklir: prospek kanggo pangembangan komponen lemah saka pasukan nuklir strategis Federasi Rusia

Iku bakal mungkasi karo sistem teleportasi. Langsung teleport muatan nuklir menyang sembarang koordinat planet Bumi. Ngenali titik teleportasi.

[Dzafdet]

Maneh, kupinge MITA metu saka artikel kasebut. Ora ana sing butuh BZHRK. Banget larang lan gampang rusak. Sarmat nutupi 12 Yars ing daya, kaya bantheng kanggo wedhus. Ora ana mogok bisa tiba-tiba dikirim dina iki.

[Dzafdet]

Biaya manufaktur roket padhet 3-5 kaping luwih larang tinimbang sing cair. Nonton wawancara Solomonov, ing ngendi dheweke ngomong babagan iki. Dadi roket cair luwih gampang lan luwih murah digawe ...