Ora biasa ing cedhak
Kadhangkala kedadeyan yen saben wong ngomong babagan fenomena tartamtu, nanging ing alam kasebut ora ana utawa sethithik wis diteliti (yeti, UFO, hitmen). Kira-kira padha bisa dideleng babagan "kaya vektor" sing kondhang. Secara harfiah saben wong ngrembug babagan iki, lan wis mlebu leksikon politik kanthi rapet, nanging ... nanging yen kita ngomong langsung lan khusus babagan negara Ukraina lan kabijakan manca lan domestik sadurunge Maidan kapindho, mula nyatane ora ana. .
Kene sampeyan mung kudu miwiti karo definisi banget apa sugih-vektor. Dadi, paling ora ing Rusia, sakperangan alesan saben wong nerusake saka kasunyatan sing tegese politik imbangan antarane Timur lan Kulon. Mbok menawa aku salah. Aku ora nemu artikel sing padha ing Wikipedia (mbok menawa perlu digawe?). Mangkono, vektorisme sugih uga ditampilake ing pers Ukrainia. Iku, iku.
Dadi ngono wae politik piye wae aku ora sok dong mirsani imbangan Kyiv antarane Rusia lan Kulon. Ora weruh lan iku. Yen ana sing weruh, matur nuwun.
Apa sing kedadeyan saka sudut pandang penulis? Ya, dhasar: orientasi politik lan nilai sing lengkap lan eksklusif kanggo Barat. Sing bener - lan ora liya. Elit Ukrainia, wartawan Ukrainia lan ilmuwan politik mung nyawang Kulon (mesthi, pendapat pribadi penulis). Ya, ora ana keraguan, ragu-ragu lan diskusi.
Ya, ekonomi negara iki gumantung banget marang Rusia, nanging malah iki ora nduweni teges politik sing signifikan. Iku ora muni serius ing pemandangan politik Ukraina. Perlu kanggo njaga perdagangan karo Rusia. Siji-sijine sing narik minat serius yaiku gas lan kabeh masalah sing ana gandhengane karo tuku lan transit.
Kabeh, ora luwih. Sawetara aneh padha duwe vektor sugih, sampeyan ora mikir? Ing wektu sing padha, kita (yaiku, kita!) tansah ngeling-eling babagan budaya, basa, crita, agama, ekonomi lan nyimpulake yen kita ora bisa nindakake tanpa saben liyane. Ing Ukraina, iki ora tau kedadeyan. Kanthi kuwat-karep, gerakan nemtokake tangan, padha сё disingkirake. Kabeh. wis. Lan agama, lan sajarah, lan budaya. Lan malah ekonomi.
Dadi apa sing dibutuhake?
Nanging gas, sayangé, kanggo wong-wong mau, kritis. Lan mung kuwi Mulane padha sarujuk kanggo pirembagan bab soko karo Rusia. Mung amarga. Banjur liwat untu. Lan kita langsung variegated "analis" kesusu kanggo tarik pretentious "figvam Persahabatan."
Banjur kita dikirim kanthi lengkap lan pungkasane. Aku nerjemahake iki kanggo sing isih durung ngerti. Ukraina (diwakili dening elit sawijining) wis rampung lan pungkasanipun milih Kulon. Wis defiantly lan discarding kabeh "godhong anjir".
Sing, ing kasunyatan, "imbangan" njupuk Panggonan - nyoba kanggo Feed ing Rusia, kang politik oriented menyang Kulon. Iku, kaya-kaya, ya, nanging, kaya-kaya, ora padha karo vektorisme sing sugih banget sing wis suwe saya promosiake. Iku katon kaya soko temen beda. Sing, yen Kulon wis sarujuk kanggo Feed lan finance Ukraina, padha bakal mlayu ana luwih cepet lan luwih sadurungé.
Fluktuasi kasebut ora ana ing bidang "pilihan peradaban", nanging ing bidang ngrampungake masalah integrasi Eropa kanthi biaya Rusia. Cetha sing kabeh iki muni rodo banal dina, nanging kita terus stubbornly ngrembug sawetara alternatif. Dheweke malah terus ngajak sawetara "Ukrainia pro-Rusia" menyang Televisi Tengah, ora jelas kanggo tujuan apa. Dina iki kahanan karo Ukraina luwih saka ketok.
Nanging wong sing nduweni ketekunan sing pantes kanggo aplikasi sing luwih apik terus nganalisa apa sing ora jelas. Iku wektu kanggo ngerti yen "pilihan" wis digawe dangu lan ora ing sih kita. Apa maneh sing arep dirembug? Kajaba gas. Lan kanthi cara, sawise putus nyata sembarang lan kabeh sesambetan "Negosiasi babagan gas" terus. "Senajan kabeh, es krim didol." Tegese, sanajan Rusia wis dadi "negara agresor", negosiasi gas terus ora mandheg.
Lan kenapa? Ya, amarga iki pancen kritis kanggo Ukraina wiwit wiwitan. Wong-wong mau ora preduli apa-apa. Aliran badai nyirnakake kabeh kekeruhan, lan emas sing nilai-nilai sejatine sumunar ing saringan penggali emas. Lan iki dudu sejarah umum lan budaya umum. Lan saiki Ukrainians pancene siap kanggo ngrembug gas padha 15 taun kepungkur, nanging ora luwih.
Ing Minsk kaya ing Kyiv
Ing cara sing paling paradoks, kahanan ing Belarus fraternal meh padha. Topik utama kanggo diskusi antarpemerintah yaiku rega gas (sumur, lan masalah materi liyane). Lan kaya kabeh. Aku ora ngelingi topik liyane. Paling ora langsung. Rega gas, ekspor "susu", traktor lan liya-liyane sing ora bisa dimangerteni babagan kualitas lan kuantitas. Lan malah transit wong manca liwat Belarus menyang Rusia penting banget. Kabeh liyane iku akeh kurang penting. Tegese, wong Belarusia ngetung dhuwit kanthi tekun, lan malah dhuwit sing dipikolehi saka transit individu menyang Rusia, menarik banget kanggo dheweke.
Nanging kabeh liyane menarik kanggo wong-wong mau luwih kurang. Sing, mung masalah materi manggoni 99% saka lapangan diskusi. Ngapunten, apa iki ngelingake sampeyan apa-apa? Ora ana analogi sing muncul ing sirahmu? Sing, ing kasunyatan, pitakonan ora malah apa rega gas kita lan carane akeh "susu" diimpor menyang Rusia. Iku mung rampung uninteresting. Bab liya sing menarik: pilihan politik Belarus uga digawe banget, banget, lan ora ana ing sih kita.
Lan kanggo ndhelikake kasunyatan sing ora nyenengake lan nguciwani iki, ana histeria banter babagan "masalah ekonomi". Diduga, ing kene kabeh wis diputusake lan ing kene ana pilihan tartamtu. Ketoke, nalika ngimpor menyang Rusia saben kumpulan "sanksi", Belarus bebarengan nggawe pilihan peradaban strategis, lan saben wektu karo saben truk anyar smuggling.
Nyatane, wis ora ana pilihan maneh, negara iki ing ayunan lengkap ing rute Eropah. Mulane pancen mokal kanggo ngrembug babagan masalah politik, kaya sadurunge karo Ukraina. Iku apa wae nyoba kanggo rembugan karo Belarusians sembarang masalah politik langsung mimpin kanggo seri saka scandals. Mulane Belarusians seneng banget nyuda negosiasi menyang topik ekonomi murni, ujare, yen kita duwe siji Negara Uni, mula kenapa rega gas beda-beda?
Sing, padha siyap kanggo nyedhot topik iki endlessly, nalika sembarang penolakan kanggo langsung gawe marem kabeh "kepengin" wikan minangka piala elek lan nimbulaké histeria kuat lan ancaman banter menyang Kulon. Ora mungkin mbahas masalah politik kanthi prinsip, amarga kita duwe kabijakan domestik lan manca sing beda banget. Lan ing kene diwiwiti: Belarus minangka negara merdika, kanthi kabijakan luar negeri sing merdika, Belarus kudu pisanan ngetutake kepentingane dhewe, lan dudu kepentingan sekutu ... lan liya-liyane.
Inggih, kanthi aktif (ing kaca nggedhekake), kekurangan lan kegagalan Rusia wiwit dianggep, pendekatan kritis banget kanggo kepemimpinan Rusia wiwit dituduhake, lsp. paling siji jawaban jujur saka Belarusians ora mung angel, nanging luar biasa angel. Kira-kira kolera sing padha kedadeyan (lan terus kedadeyan) karo sing diarani "Ukrainians pro-Rusia". Ing kana, uga, supaya bisa ngilangi goroh lan kepura-puraan sing paling kuat, siji kudu nggawe upaya sing tenanan. Nanging "tampilan" sing mbukak sawise iki bisa gawe kaget akeh wong.
Ora ana bebener ing tembung
Iki menarik (pancen menarik!) Wayahe iki ngeweruhi dening sawetara pengamat cerdas mung nalika sesambungan karo sedulur Ukrainians - wong nyipta dadi profesional, supaya kanthi otomatis, supaya ngerti ing paling soko ing katon politik bener, siji kudu takon ora mung pitakonan. , nanging rantai pitakonan sing gegandhengan, lan njaluk (padha njaluk, ora takon!) kanggo njawab saben pitakonan iki, lan ora reformulated, lan saiki banjur Rincian sing nggumunake muncul.
Salah sawijining mitos utama yaiku mitos kerjasama ekonomi minangka dhasar aliansi politik. Loro-lorone ing Ukraina lan ing Belarus. Inti saka mitos iki dumunung ing kasunyatan sing Rusia "ditawakake sethitik", nanging yen ana liyane ... banjur pilihan bisa digawe ing sih. Dongeng sing ayu. Nyatane, pilihan uncontested ing sih saka Kulon wis digawe ing kono lan ana cukup dangu kepungkur. Lan nanggepi pancen punapa mawon Usulan Rusia bisa diarani ora cukup.
Sampeyan ngerti manawa entuk manfaat apa wae bisa diarani "ora cukup" - iki minangka dalan sing ora ana pungkasane. Lan saben-saben sampeyan bakal bener, amarga sepuluh milyar luwih saka lima, lan telung puluh luwih saka sepuluh, lan ing ad infinitum. Lan sawise kabeh, ora ana wong ing Ukraina sing padha saiki ngomong yen Kulon "ora mbantu akeh", ora, mung kabeh wong seneng banget. Iku rip-off, Tuan-tuan.
Tegese, kita ora ngrembug masalah politik, kita terus-terusan ngrembug masalah ekonomi lan terus-terusan nyatakake kekurangan bantuan saka Rusia. Ing kene maneh, Medvedev nyatakake yen Belarus kudu ngapresiasi bantuan sing diwenehake Rusia. Apa masalahe? Lan masalah iku sabenere sing biasa lan ora banget Belarusians mbandhingaké pitulungan Russian ditampa ora karo nul (sing bakal logis kanggo negara sing berdaulat), nanging karo "Wishlist" sing. Kanggo "kepengin" iki - ya, pitulungan Rusia ora pati penting. Apa sing bisa ditindakake sawise tanggal 91 ing Ukraina lan ing Belarus yaiku "tuwuhake Wishlist" nganti proporsi sing ora wajar.
Mula, kita ora ngucapake matur nuwun minangka respon. Wong kanthi standar nerusake saka kasunyatan sing Rusia iku mung wajib mutusake kabeh masalah materi langsung, lan yen iki ora kelakon, njerit, ancaman lan moyoki langsung krungu ing alamat dheweke. Cukup aneh, ing Belarus ing babagan iki, kabeh luwih elek tinimbang ing Ukraina. Kahanan ing sadawane garis Moscow-Minsk wis tekan tingkat kegilaan sing mung transenden. Ing sepuluh taun pungkasan, garis anti-Rusia lan pro-Kulon saka kabijakan luar negeri Belarus wis katon kanthi jelas. Lan ora ana maneh keraguan lan keraguan.
Lan pilihan wis dawa digawe
Pilihan tenan wis rampung, nanging kanggo sawetara wektu saiki. Ora babar pisan wingi. Lan iku ora rampung ing sih kita. Mulane Minsk resmi ora ngakoni apa-apa lan ora bakal ngerteni apa-apa. Banjur kerjane "kejujuran Belarusia": yaiku, pitunjuk lan equivocations digawe yen yen masalah materi kasebut dirampungake kanggo wong Belarusia, banjur ...
Nuwun sewu, pilihan geopolitik dudu pilihan panganan cuci mulut. Tegese, dheweke dianggep serius.sepisan lan suwe banget. Lan kabeh keputusan luwih saka pilihan iki. Republik Belarus (para elit) nggawe pilihan pungkasan ing taun 2008. Banjur dheweke ora ngakoni Abkhazia, utawa Ossetia Kidul, utawa Crimea. Lan pangkalan VKS ora ana lan ora bakal diselehake. Ukraina nggawe pilihan iki ing taun 2004 (tanggal kira-kira, mbok menawa kabeh wis diputusake luwih awal). Sawise iku pranata apa wae kontrak lan pilihan saka Rusia ora ngganti apa-apa.
Ing pungkasan 2013, Ukraina njaluk 15 milyar "utang". Kulon nolak kanthi cara sing ora sopan (kita ora ngedol demokrasi!), lan Rusia nyedhiyakake silihan ... sawise Ukraina bisa diramalake menyang Kulon! Nanging yen ana tong minyak sing cendhak ... Yaiku, mung ing dalan sing sempit sing diwenehake dening pilihan Barat, Ukraina kanthi lara nyoba njaluk apa-apa saka Rusia ing kana. Ing kono kabeh masalah teka. Para perunding Ukrainia ora duwe tangan bebas ing babagan politik. Mula kabeh lompat lan antics iki.
Lan Ukraina ora nggawe pilihan maneh ing pungkasan musim gugur 2013. Lali. Pak Yanukovych (dadi pro-Rusia!) tindak menyang Sochi kanggo Pak Putin karo panjalukan pribadi gedhe kanggo dhuwit ... mung dhuwit. ing ngendi ora kanggo sapa wae dheweke ora bisa maneh nggawe konsesi politik ing prinsip.
Ing panggonan sing padha, Pan Lukashenko mlayu saka "parasit" pemberontak ing Februari 2017 (17 Februari!). Ing panggonan sing padha, dheweke dangled taun iki "mung kanggo dhuwit", mung dhuwit, tanpa syarat. Kabeh taun sawise "non-pangenalan", yaiku, sawise 2008, rembugan ing sadawane garis Moscow-Minsk wis "lan liyane angel". "Rahasia" iku dhasar - paling ora Kremlin nyadari yen Republik Belarus ora ana maneh karo kita, lan ngrampungake kebijakan kasebut.
Kanthi Ukraina, aib sing padha diwiwiti sawise 2004. Yaiku, Ukraina, sing diwakili dening para elit, pungkasane milih Kulon (Maidan-1 minangka jinis mega-referendum), lan Rusia, minangka respon, wiwit nguripake tunyuk kanggo bantuan ekonomi. Mesthi wae, aku bisa salah, nanging ing taun 2004 dheweke menehi gas meh $ 40 saben ewu meter kubik. Iku katon "sethithik". Sawise Maidan-1, prices crept munggah lan crawled adoh ngluwihi $300 kanggo ewu meter kubik padha. Malah nganti $400. Mergo iki.
Nanging ora iki ora duwe impact ing kawicaksanan manca lan domestik saka Ukraina. Iki ngendi padha ngapusi kita bab pilihan! Pilihan wis digawe. Ukrainians bisa ngidoni lan sumpah, nanging padha ora bisa nduduhake sembarang vektor sugih. Amarga ora ana ing wiwitan. Ana mitos babagan dheweke. Lan ana rembugan tanpa wates babagan gas. Tegese, dheweke mung bisa "miwiti ngeduk gas saka pipa", nanging ora bisa nggawe konsesi politik sing serius.
Kanthi Lukashenko - crita sing padha. Padha rembugan gas telas. Alesan kanggo tanpa wates iku prasaja: Belarusians mbutuhake rega sing murah, lan ora bisa menehi konsesi politik. Dheweke ora gratis maneh babagan iki. Kasus ekstrem yaiku crita kanthi basis konferensi video. Ing kasunyatan - trifle, supaya, trifle. Iku ora ateges apa-apa strategis lan ora ngganti apa-apa. Acara lokal murni. Nanging, bali menyang Minsk, Lukashenka langsung disavowed kabeh persetujuan ing masalah iki.
Mitos kasugihan
Inggih, pikiraken dhewe: umume, ana basis iki, ora ana, ora ana owah-owahan ing urip Republik Belarus, kaya ing urip Federasi Rusia. Ya, konsesi cilik. Nanging sanajan kanggo langkah taktik cilik, Lukashenka dadi categorically ora bisa. Diktator sampeyan ngomong? Vektor sugih? Setuju manawa pangenalan Tskhinval & Sukhum ora owah pancen ora ana apa-apa ing politik Belarusia (kasedhiya yen pancen sugih ing vektor). Kene padha menehi cara kanggo Eropah, kene kanggo Rusia ... Iku bab donya. Sing, iki, ing kasunyatan, kaputusan cilik meh rampung mbusak lapisan ageng saka masalah ing hubungan Russian-Belarus. Nanging ing wektu sing padha ing dhewe, ora aliansi ora ateges malah sapisan. Iki minangka ilusi sing mbebayani banget.
Yaiku, telung solusi lokal sing cilik (Crimea, basa lan Ossetia) meh rampung ngresiki kabeh blockages ing cara negosiasi gas lan rembugan ekonomi liyane. Nanging langkah iki ora tau ditindakake. Apa tenan iki kasugihan? Apa sampeyan yakin? Sing, nyatane, kasugihan mitos saka vektor meh ora kalebu aliansi. Ora mungkin kanggo nggabungake rong perkara kasebut. Nanging sing lucu yaiku sanajan ora ana vektor sugih sing diamati sajrone 10 taun kepungkur ing hubungan antarane Republik Belarus lan Federasi Rusia.
Kanggo kabeh langkah pro-Kulon Belarus, kita diwenehi panjelasan babagan: kita kudu nggawe alternatif (sampeyan ora njupuk susu saka kita ...). Usul kanggo nemtokake sawetara langkah pro-Rusia diterusake kanthi bisu sing mati ing kulkas. Inggih, utawa alasan ing syarat-syarat: ya, kita umume wong lanang kelangan ing urip ... Yaiku, dina iki diskusi babagan penyatuan tartamtu saka Federasi Rusia karo Republik Belarus mung minangka fantasi politik sing lengkap lan mutlak. Amarga ing dasawarsa pungkasan, malah langkah sadurunge - aliansi - piye wae ora diamati saka tembung "pancen". Lan ora ana langkah sing luwih murah - kaya vektorisme kaya ngono. Alah.
Mulane, malah mundhakaken pitakonan manunggal ing dina iki rampung absurd lan untimely. Mulane mungsuh Belarusia kita, kanthi gampang ngliwati langkah-langkah sadurunge, mulai "nggosok" babagan penyatuan. Kang, mesthi, bakal kelakon, iku mesthi bakal kelakon, nanging ora saiki, nanging taun mengko… akeh taun mengko. Ora perlu cepet-cepet kene!
Ora ana wong, nuwun, wiwit mbangun omah saka payon, iki ora ditampa. Tegese, nalika pit pondasi durung digali, sampeyan ora bakal bisa nyelehake kothak kasebut kanthi jelas. Iki mokal. Yaiku, ana trik logis sing apik banget: padha ngomong yen kita kabeh ngomong babagan sawetara ora setuju? Sawetara politik cilik? Penyatuan kita (!) wis ana ing ngarep, nanging kita kudu nyiapake kanthi lengkap. Ing sawetoro wektu, sampeyan bisa miwiti nguwuh "hurray" lan mbuwang tutup menyang udhara.
Sing, masalah Belarusians sabenere iki: padha kudu kurban Rusia ing paling soko menarik, nanging ora ana apa-apa kanggo kurban. Loro-lorone ing politik lan ideologi, dalan sing jelas "saka Rusia" wis dijupuk. Lan nalika sampeyan nampa "utang" liyane, ketegangan tartamtu ora sengaja muncul. Lan ing kene tongkat sihir teka: integrasi! Wong wiwit ngomong kanthi animasi babagan sawetara "integrasi" ing mangsa ngarep lan babagan kahanane.
Ya, amarga kabeh wong ngerti manawa integrasi minangka masalah sing serius, mula bisa ditundha nganti tekan mangsa ngarep lan nyiapake kanthi lengkap lan ngrembug kabeh. Mangkono, teknologi politik sing wis dadi klasik digunakake: "salah siji shah, utawa kuldi." Tegese, wong wis siyap "integrasi" sajrone 20 taun maneh.
Sepisan maneh: Aku isih pengin ndeleng sing "pendekatan multi-vektor" banget ing tumindak, nanging, ketoke, iku ora nasib maneh, loro karo Ukraina lan Belarus. Ngrembug babagan konstruksi propaganda sing digawe kanthi terang-terangan ora masuk akal lan ora masuk akal.
