Review militèr

В США разрабатывают дальнобойную снайперскую винтовку калибра 14,9-мм

66
Опыт военных конфликтов и локальных войн последних десятилетий наглядно продемонстрировал возросшую роль снайперов в военных конфликтах, особенно при боях в городах и других населенных пунктах. Помимо этого выяснилась необходимость их наличия в составе подразделений, отвечающих за поддержание общественного порядка, в частности в составе спецподразделений, противостоящих террору. Убедительными доводами важности снайперов на поле боя стали результаты проведенных в США исследований по эффективности огня из стрелкового gaman. К примеру, в ходе Второй мировой войны, а также войны в Корее на каждого убитого расходовалось от 30 до 50 тысяч патронов. В свою очередь снайперу для уничтожения цели часто бывает достаточно сделать всего один выстрел.

Сопоставимой экономичностью и эффективностью огня не обладает сегодня ни один другой вид стрелкового оружия. Помимо этого появление на каком-либо участке боевых действий отдельного снайпера или целого подразделения достаточно быстро становится понятным противнику и вызывает у него страх, а также достаточно угнетающе действует на психику солдат. В наши дни эффективность и важность использования снайперов как для армии, так и для спецподразделений и внутренних войск не вызывает ни у кого сомнений. Именно поэтому развитию снайперского оружия, а также подготовке профессиональных снайперов сегодня уделяется повышенное внимание во многих странах мира.

Последние войны демонстрируют, что дистанция огневого контакта между противниками непрерывно увеличивается. На этом фоне разработка новых образцов вооружений, способных поражать противника на больших дистанциях, не кажется чем-то странным. Вот и создатели снайперского оружия стали уделять пристальное внимание крупнокалиберным снайперским винтовкам (КСВ), которые были незаслуженно забыты со времен Второй мировой войны. В результате проектно-конструкторских работы были разработаны многие образцы современных КСВ по западной классификации – Anti-material rifle. Обычно такие винтовки обладают эффективной дальностью стрельбы до 2000 метров.
В США разрабатывают дальнобойную снайперскую винтовку калибра 14,9-мм
Российская крупнокалиберная винтовка ОСВ-96

Согласно принятым классификациям к крупнокалиберным снайперским винтовкам относят винтовки калибра от 9 до 20 мм. включительно. Как правило, такие винтовки существенно превосходят обыкновенные снайперские винтовки по энергии пули и эффективной дальности стрельбы, а также габаритам, массе и отдаче, что существенно сказывается на области их применения. В настоящее время оружие данного типа практически не используется против отдельных людей (за исключением снайперов противника). Наиболее характерными целями для таких винтовок выступают небронированная техника и легкобронированные цели, пусковые установки ракетных комплексов, антенны РЛС, мины и неразорвавшиеся бомбы (осуществляется подрыв боеприпаса с безопасного расстояния).

История и использование

Предками современных крупнокалиберных снайперских винтовок можно назвать тяжелые крепостные ружья, которые применялись в XIX веке, к примеру русскими войсками под Плевной во время Русско-турецкой войны 1877-1878 годов. Во время Первой мировой войны английские войска использовали винтовки под особо мощный охотничий патрон .600 Nitro Express. Он использовался для поражения целей в окопах, скрытых за бронещитами.

Во время Второй мировой войны всеобщее распространение получили противотанковые ружья, к примеру, советские образцы ПТРД и ПТРС, которые по современной классификации смело можно относить к крупнокалиберным снайперским винтовкам. При этом после окончания войны данный класс стрелкового оружия практически перестал применяться по причине резкого роста бронирования боевой техники. Первой винтовкой, которую можно отнести к «новой волне» можно назвать американскую М500, которая была разработана фирмой Research Armaments Prototypes (RAP) в 1981-1982 годах для нужд американской армии. При этом настоящая известность к новому виду снайперского вооружения пришла лишь после достаточно успешного применения винтовки Barrett M82 («Light Fifty») во время военной операции «Буря в пустыне».
Опытная дальнобойная снайперская винтовка 14,9 mm SOP

Наиболее часто в подобного рода винтовках применяются патроны калибра 12,7-мм (советский/российский 12,7х108 или патрон НАТО 12,7х99), которые были заимствованы у крупнокалиберных пулеметов. Запаса энергии данных патронов достаточно для пробития всех штанных армейских средств защиты на расстоянии полета пули. Из-за своей большой массы и серьезных габаритов данные снайперские винтовки могут раскрыть свой потенциал полностью только в различных группах специального назначения, а не в «линейных» подразделениях. КСВ обычно находятся на вооружении подразделения специального назначения из состава вооруженных сил, антитеррористических подразделений и полиции.

Данный вид оружия является по-настоящему универсальным. Крупнокалиберные снайперские винтовки применяются для вывода из строя легкобронированной и небронированной боевой техники, вертолетов и самолетов на аэродромах, средств связи и управления, различного вспомогательного оборудования, открыто расположенных ракет и артиллерийских установок, уничтожения огневых средств и живой силы противника, в том числе и находящихся в укрытиях полевого типа или в городских условиях. Помимо этого данные винтовки являются незаменимым средством эффективной контрснайперской борьбы.

Опытная дальнобойная снайперская винтовка 14,9 mm SOP (США)

Не так давно в интернете появилась информация о разработанной в США дальнобойной снайперской винтовке SOP калибра 14,9 мм. Стоит отметить, что, начав с калибра 12,7-мм, в последние годы крупнокалиберные снайперские винтовки достаточно часто переходят на еще больший калибр: 14,5-мм, 15,2-мм, 20-мм. Наряду с эти создаются специальные патроны нестандартных калибров. Многие идеи для дальнобойного снайперского оружия пришли к конструкторам из стрелкового спорта, который достаточно популярен в странах Запада и США.
Патрон к винтовке 14,9 mm SOP

Новая 14,9-мм снайперская винтовка SOP – это опытный образец тяжелой снайперской винтовки, разработка которой ведется в инициативном порядке в США. Данная винтовка разрабатывается для спортивной стрельбы на сверхдальние дистанции, но кто знает, вполне возможно, что данная винтовка найдете себе применение и в американской армии. Пуля от патрона данной винтовки отличается большим относительным удлинением и весом около 110 грамм. По сути это самый настоящий снаряд, только без полезной нагрузки в виде взрывчатого вещества.

При этом дульная энергия данной пули практически вдвое превышает таковую для пули российского патрона 14,5х114 мм и составляет 60 КДж (для сравнения дульная энергия пули отечественной КСВ ОСВ-96 калибра 12,7-мм составляет 18,86 КДж). При этом для винтовки заявлена кучность стрельбы на уровне 0,5 МОА на расстоянии в 3000 ярдов (2743 метра). На расстоянии в 4,9 км. скорость пули все еще является сверхзвуковой. MOA или Minute Оf Angle (угловая минута) – это широко применяемая на Западе в баллистике величина для оценки кучности попаданий и поправок при стрельбе. На Западе любят использовать данную величину, так как угловая ширина почти точно равна одному дюйму на расстоянии в 100 ярдов. В России для расчетов используется другая величина – тысячная дистанции. Заявленная точность гарантирует попадание пули в круг диаметром 0,5 дюйма или 1,27 см.

Патрон к винтовке 14,9 mm SOP был создан на базе укороченной гильзы от 20-мм патрона автоматической пушки «Вулкан», при этом запас кинетической энергии пули у винтовки больше, чем у снаряда данной пушки. Цифры начальной скорости пули данной винтовки пока не приводятся, но сообщается, что она составляет более 1 километра в секунду.

Sumber sing digunakake:
www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/strelkovoe-oryjie/6369-opytnaia-snaiperskai.html
www.otvaga2004.narod.ru/publ_w7_2010/0073_sniping.htm
www.ada.ru/Guns/ballistic/MOA/
Материал свободной интернет-энциклопедии «Википедия»
Pengarang:
66 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. matex
    matex 26 Juli 2012 08:07
    +6
    Мда... ну и бандура ngguyu
    1. bali
      bali 26 Juli 2012 13:58
      +4
      Серьезная "мухобойка". Только вот жаль цели изготовления подобного аппарата под такой патрон не заметил. Сегодня в Штатах и так ассортимент неплохой и по патронам все замечательно.
    2. penasaran
      penasaran 31 Juli 2012 13:17
      0
      Это на мамонта подобный боеприпас? 50-го калибра вполне хватает для решения большинства задач. Хотя поиск нового, стимулирует оружейную промышленность
  2. Kangarli
    Kangarli 26 Juli 2012 08:10
    +3
    Зачем им новая винтовка пусть покупают наши IST 14,5.
    1. kotdavin4i
      kotdavin4i 26 Juli 2012 09:00
      +6
      Бодрое утро Уважаемый, наши Исты и так покупают Пакистан, Турция. Да и похоже тут дело в энергии пули, у них она выше совесткого патрона в 2 раза. Для спецназа и диверсионных частей непойдет - задолбаются таскать, а вот контрснайперская стрельба самое то, только большая она очень уж ЮАР выпускает свою 20 мм винтовку так она в разы компкатнее (да еще и ствол сменный)..
      1. IGAR
        IGAR 26 Juli 2012 11:51
        +6
        Ага, хренос два она компактнее...


        Длина Mechem NTW-20 составляет 215 см.
        1. 755962
          755962 26 Juli 2012 12:01
          +6
          Как убить Бронепоезд? Крупнокалиберная снайперская винтовка Anzio - 20мм стреляет за Горизонт.


          Заявленная дальность стрельбы 5000 ярдов т.е. 4,572 километра для 20мм (и 3500 для 20/50, = 3200м), что дальше чем расстояние до горизонта (при высоте уровня глаз в 1,7м до горизонта примерно 4,7км, лежа, естественно, расстояние уменьшится, а сидя этак на 9-10-м этаже увеличится аж до 20км).
          1. luiswoo
            luiswoo 26 Juli 2012 21:22
            +3

            К такому калибру наушники и молоко за вредность идут в комплекте...
            1. lelikas
              lelikas 26 Juli 2012 23:32
              +3
              И врача -плечо вправлять - лицо у парня после третьего выстрела жалостливое уже было.
            2. Baemaley99
              Baemaley99 27 Juli 2012 00:53
              0
              Дааа !!!!! Блин . Это не винтовка . Это пушка какая то . Моща не реальная . Но с мобильностью будут проблемы .
              1. Krylovets2000(HVVKU)
                Krylovets2000(HVVKU) 26 Desember 2012 18:19
                0
                ...а с ответным ударом??? Ведь после перового выстрела как минимум минометная прилетит вобратку!!
            3. lotus04
              lotus04 27 Juli 2012 06:19
              +2
              Kutipan saka luiswoo
              К такому калибру наушники и молоко за вредность идут в комплекте...


              Ага! И перелом ключицы! nglirik
            4. Krylovets2000(HVVKU)
              Krylovets2000(HVVKU) 26 Desember 2012 18:17
              0
              Я плаКАЛЬ!! Этот дятел с перепугу перезарядить забыл!!
      2. Misantrop
        Misantrop 26 Desember 2012 19:10
        0
        Kutipan saka kotdavin4i
        а вот контрснайперская стрельба

        Самая лучшая антиснайперская винтовка торчит у танка из башни ngguyu Это не я придумал, цитата из А.Круза "Земля лишних"
    2. AntiAze
      AntiAze 13 Juni 2014 20:21
      0
      Ну им не нужно, а оружие
  3. Nester
    Nester 26 Juli 2012 09:05
    +1
    C такими характеристиками патрона, ресурс ствола по-моему резко сократится.
    1. kotdavin4i
      kotdavin4i 26 Juli 2012 09:28
      +1
      Доброе утро Андрей, ну так и стрелять она будет не как пулемет, одиночными "редко да метко".
      1. Nester
        Nester 26 Juli 2012 10:19
        +1
        Доброе утро, Сан Саныч. Ваша правда, но уж больно недешево получается. Хотя, если честно, то комплекс патрон-оружие получается весьма интересным.
  4. stas57
    stas57 26 Juli 2012 10:23
    +6
    офигеть, может дешевле и проще артиллерией?
  5. leon-iv
    leon-iv 26 Juli 2012 11:15
    +2
    Napa perlu?
    Какая у нее тактическая ниша. По талибам с баз стрелять?
    1. PSih2097
      PSih2097 26 Juli 2012 15:33
      +2
      Какая у нее тактическая ниша.

      Антиматериальная винтовка крупного калибра, бронетехгику на дальних подступах останавливать.
      1. Krylovets2000(HVVKU)
        Krylovets2000(HVVKU) 26 Desember 2012 18:36
        0
        И что она тебе остановит?? можер радиостанцию уничтожит и все...
        1. Misantrop
          Misantrop 26 Desember 2012 19:08
          0
          Kutipan: Krylovets2000 (HVVKU)
          что она тебе остановит?? можер радиостанцию уничтожит
          Порвать гусеницу ее энергии вполне хватит А потом выбить экипаж, когда вылезут ее чинить... nglirik
    2. Krylovets2000(HVVKU)
      Krylovets2000(HVVKU) 26 Desember 2012 18:36
      0
      Возможно это ПИАРасный ход. Ну как Зведные Войны, чтоб другие страны по ложному пути отправить....
  6. Baron Wrangel
    Baron Wrangel 26 Juli 2012 11:20
    0
    нашел в просторах инета, работа снайперов в Ираке!
  7. bosst64
    bosst64 26 Juli 2012 11:20
    +4
    "гарантирует попадание пули в круг диаметром 0,5 дюйма или 1,27 см."


    Точность попадания один сантиметр на расстоянии 3 км, то есть пуля в пулю? Не смешите меня!!

    И хотел бы я посмотреть на самочуствие стрелка после выстрела!
    1. Shulz-1955
      Shulz-1955 26 Juli 2012 14:33
      +3
      И сколько времени его ищут в соседних кустах( после отдачи)
    2. liwat
      liwat 26 Juli 2012 15:57
      +5
      Kutipan saka bosst64
      Точность попадания один сантиметр на расстоянии 3 км, то есть пуля в пулю? Не смешите меня!!

      Очевидно это авторский ляп. Имелось в виду, что 0,5 MOA на 100 ярдах будет давать точность 1,27 см.
      А для этой винтовки на 3000 ярдах, будет 38 см. Т.е. в человека попасть можно, теоретически, ибо, пуле лететь на такое расстояние нужно сильно больше 3 сек, и надо как-то учитывать ветровой снос, а результирующий вектор ветра на таком гигантском расстоянии трудно предугадать, я молчу уже про движение цели, даже если цель смирно сидит, то может просто вдруг встать и уйти, время позволяет.
      Отсюда вывод: для сверхдальнобойной снайперской винтовки скорость пули ключевой фактор. У этой винтовки скорость пули 1 км/с, что явно недостаточно, потому шансы на принятие на вооружение у нее сомнительны.
      Для сравнения - у австрийской винтовки 15,2 мм калибра, скорость подкалиберной пули что-то около 1500м/с. Правда не знаю как у нее с точностью.
      1. Misantrop
        Misantrop 26 Desember 2012 19:13
        0
        Вот именно. Без пристрелочного выстрела и баллистического вычислителя ее реальная точность будет "пол лаптя по глобусу".Тут уже требуется система активного наведения либо совсем уж запредельные скорости и стабилизация в полете
    3. Krylovets2000(HVVKU)
      Krylovets2000(HVVKU) 26 Desember 2012 18:40
      0
      .....и прилет термобаического заряда в отместку!! Представь как с этой дурой быстро сменить позицию воообще и так чтоб не заметили в часности??? Там вверху на видиио инвалид на кортачки вставал чтоб перезарядить....

      Похоже кроме как для пальбы по безоружным рабам для ее нет задачи. Ну или для развода конкурентов...
  8. Baron Wrangel
    Baron Wrangel 26 Juli 2012 12:26
    0
    вот снайперы в Ираке!
  9. dred
    dred 26 Juli 2012 12:46
    +1
    Kutipan saka leon-iv
    Зачем она нужна?Какая у нее тактическая ниша. По талибам с баз стрелять?

    А что бы и нет.Меньше потерь будет.Я слышал что наши спецы истигал зарубежный покупают.
    1. stas57
      stas57 26 Juli 2012 13:33
      +2
      по ним и минометом можно
    2. Krylovets2000(HVVKU)
      Krylovets2000(HVVKU) 26 Desember 2012 18:51
      +1
      Ну да, а наши спецы покупают и обмундирование импортное, и сами шьют кой чего... ну и что?? На то они и спецы, чтоб работать по "спецзаказу" из "спецзаказного" оружия. Но вооружать армию хоть малыми партиями... не разумно. Ну я не спорю, что есть продажные твари. Вот например МВД Украины вооружается израильским галилом (http://mil.in.ua/forum/viewtopic.php?f=37&t=362&start=20) да так удачно, что автомат собственного производства (по лицензии) становится дороже, чем продают евреи по рыночной цене!!! И это в стране, которая имеет культуру использования (подавляющий опыт у населения, ремонтную базу) САМОГО лучшего автомата в мире???
  10. Strashila
    Strashila 26 Juli 2012 13:19
    +1
    Медленно,но верно все идет к созданию снайперских систем.Под такую дуру станок уже требуется с механической системой наведея.Этакая маленькая артсистема.
    1. leon-iv
      leon-iv 26 Juli 2012 14:43
      +4
      Которая нафиг не нужна. Ибо у пехоты есть более вкусные средства на дальние дистанции. Тот же КПВТ с гО.вном смшеат любую цель. А 30мм на технике еще быстрее причем что СУО у техники намного лучше любого прицела.
    2. Krylovets2000(HVVKU)
      Krylovets2000(HVVKU) 26 Desember 2012 18:55
      0
      уже двигаются к другим системам!! Вот например:
      http://lenta.ru/articles/2012/02/08/railgun/
      utawa kaya iki
      http://www.youtube.com/watch?v=zBXq_2B7uVY
      и Ваша
      Kutipan saka Strashila
      маленькая артсистема.

      уже не вчерашний день - время древнего маманта!!!
  11. Mujahiddin777
    Mujahiddin777 26 Juli 2012 13:24
    +1
    Наши точно ответ приготовили! И я уверен более чем на 100% что сделают как всегда лучше, быстрее, надежней и легче, а главное УБОЙНЕЙ!!! apik
  12. Kakang Sarych
    Kakang Sarych 26 Juli 2012 13:34
    +7
    Снайперскому делу, разумеется, следует уделят большое внимание - дело полезной, но особо переоценивать я бы не стал!
    Автор , на мой взгляд, что сморозил про крепостные ружья под Плевной - все-таки их применение относится к 15-18 векам, максимум к первой четверти 19 века, да и нельзя не вспомнить, что винтовки в то время и так были крупнокалиберными!
    Крупнокалиберные винтовки все-таки оружие киллеров и спецподразделений, для обычной войсковой операции они малопригодны - я не думаю, что в боевых условиях кто-то сможет поражать цели на столь огромных дистанциях, это не по сусликам, сидящим у норок, стрелять! За время полета пули цель спокойно переместится...
  13. Fidain
    Fidain 26 Juli 2012 14:28
    +5
    Статиа интересная спасибо,но я не савсем уверен что такая махина прежевёца у снаиперов,веть что бы по горам Авганистана таскат эту <гаубицу> надо быть Геркулесом...
  14. dekastro
    dekastro 26 Juli 2012 16:10
    +1
    По моему легче на БТРе скрытно на позицию выдвинуться,чем с этой хренью.Тем более с неё свалить апосля.Не думаю что у неё есть будущее.Простая управляемая ракета гораздо дешевле и эффективнее.Хотя я могу всего не знать о сием чуде и соответственно ошибаться.
    1. Krylovets2000(HVVKU)
      Krylovets2000(HVVKU) 26 Desember 2012 19:01
      0
      ...или трезво рассуждать и НЕ ОШИБИТСЯ!! apik
  15. Stasi.
    Stasi. 26 Juli 2012 16:26
    +1
    Дальнобойные крупнокалиберные снайперки безусловно хороши, но имеют один недостаток - они слишком громоздки, а также хорошо весят. Даже если такую винтовку сделать из композитных материалов, легче она не станет. К тому же для обслуживания такой винтовки потребуется как минимум два человека. Чем больше оружие, тем труднее оно поддается маскировке. А для снайпера незаметность и скрытность превыше всего.
    1. liwat
      liwat 26 Juli 2012 16:34
      +1
      ИМХО, на дистанции 3 км скрытность и незаметность не играют особой роли, Человек с биноклем замучается разглядывать каждый кустик на горизонте.
      1. Kakang Sarych
        Kakang Sarych 26 Juli 2012 17:47
        +2
        А много сам стрелок увидит? Особенно лежа в кустах?
      2. Stasi.
        Stasi. 26 Juli 2012 18:12
        +3
        Скрытность и незаметность особенно важны, потому что существуют не только наблюдатели с биноклем но и автоматические системы "Антиснайпер". Такие системы очень хорошо засекают стрелка. И выход лишь один - хорошая маскировка.
        1. liwat
          liwat 26 Juli 2012 18:47
          +6
          Quote: Dhik Sarych
          А много сам стрелок увидит? Особенно лежа в кустах?

          Как бы вам объяснить, для примера - снайпер держит под прицелом что-то конкретное, к примеру дорогу, линию окопов, базу противника, а его противники вынужденны обозревать все пространство до горизонта. Разница кардинальная.
          Kutipan: Stasi.
          автоматические системы "Антиснайпер". Такие системы очень хорошо засекают стрелка. И выход лишь один - хорошая маскировка.

          Оптические системы "антиснайпер" видят не стрелка, а его оптику, вернее, детектируют неестественный, усиленный в разы оптикой прицела, отраженный сигнал от сетчатки глаза, т.е. если снайпер видит через прицел цель, то и система его видит. Поэтому маскировка никак не влияет на срабатывание этой системы. Против этих систем применяют другое средство - специальные бленды поглощающие узкий спектр излучения в котором работает эта система.
  16. kanca
    kanca 26 Juli 2012 17:46
    +1
    Особенно порадовало что она будет помогать в наведении порядка на митингах...:-) .
  17. wong liyo595
    wong liyo595 26 Juli 2012 18:08
    +2
    хороший дырокол
  18. dekastro
    dekastro 26 Juli 2012 18:39
    0
    Quote: liwat
    ИМХО, на дистанции 3 км скрытность и незаметность не играют особой роли, Человек с биноклем замучается разглядывать каждый кустик на горизонте.
    Если баллистику на такое расстояние можно рассчитать с помощью калькулятора,то что делать с ветром и отдачей?Попробуйте пострелять из 12,7,тогда поймёте о чём я.А здесь насколько я понял энергия боеприпаса в 2 раза выше,значит и отдача тоже.
    1. evgen2124
      evgen2124 26 Juli 2012 20:09
      +5
      для таких систем существуют специальные баллистические вычислители сопряженные с электронным прицелом и метеостанцией! причем эти системы разработаны еще в 90-х! а такой калибр всегда лучше ставить на станок как у нсв например! на самом деле такая система оружия имеет слишком узкий диапазон задач! для армии она не нужна, скорее она нужна для выполнения спецзадач типа ликвидации террориста за укрытием ,что наши и делали с постоянных позиций с осв-96 при штурме комсомольского! а больше из-за ее громоздкости у нее применения нет! а для антиснайперских мероприятий достаточно бтр и отделения солдат с системой антиснайпер! засекли, отработали туда бк из кпвт и пошли собирать ошметки !это не кино где пуля в прицел! а просто эффективно и дешевле в плане жизни солдат!
    2. liwat
      liwat 26 Juli 2012 20:19
      +4
      Kutipan saka denkastro
      что делать с ветром

      ИМХО, единственный путь - радикально увеличить скорость пули, километра до полтора два в секунду, и радикально снизить отношение массы пули к площади поперечного сечения.
      Т.е. фактически пойти по пути эволюции танковых пушек - подкалиберная оперенная пуля из тяжелого металла типа вольфрама.
      Kutipan saka denkastro
      Попробуйте пострелять из 12,7,тогда поймёте о чём я.А здесь насколько я понял энергия боеприпаса в 2 раза выше,значит и отдача тоже.

      Ощущаемая стрелком отдача напрямую не зависит от дульной энергии, т.е. экстраполировать отдачу конкретной винтовки на больший калибр некорректно. К примеру, увеличим массу винтовки в два раза, отдача снизится в два раза, или если увеличим длину ствола в два раза(при той же дульной энергии), ощущаемая отдача снизится в два раза, а при таком-же относительном удлинении ствола, можно сделать ствол плавающим, увеличить массу ствола, поставить энегропоглощающий демпфер(аммортизатор), более эффективный дульный тормоз, короче, все очень сильно зависит от конкретной конструкции.
      1. evgen2124
        evgen2124 26 Juli 2012 20:35
        +3
        liwat,и в итоге получится сау! на таком калибре компромисс между весом и отдачей невозможен!
        1. liwat
          liwat 26 Juli 2012 21:00
          0
          Я не спорю, есть определенный предел энергии, которую может погасить человеческое тело, и для САУ с ее полутора десятков мегаджоулей компромисс невозможен. Но, для системы в 60-100 килоджоулей почему нет? Просто не нужно идти экстенсивным путем и делать монстра на 100 кг, приемы экономящие массу и снижающие отдачу я написал выше. Добавлю еще конкретики - автомобильные гидравлические амортизаторы могут гасить (преобразовывать в тепло) до 80% механической энергии, дульные тормоза 60-70%. Уже огромный простор для маневра. Кроме того, если уж очень надо, ничто не мешает дульный тормоз радикально переработать, и гасить 100% энергии, типа ввести еще один, промежуточный, дульный тормоз посреди ствола(естественно увеличив пороховой заряд).
          1. evgen2124
            evgen2124 26 Juli 2012 21:15
            +1
            в том то и дело что если бы можно было поставить амортизаторы(опять же увеличение веса!) они бы уже стояли! не мы одни умные! да и ствол должен быть вывешен! в идеале все крепление ствола к ложу должно быть две точки! плюс колебательный момент ствола при выстреле закрепощать нельзя, иначе будет промах ,тем более на такой дистанции! в сша были эксперименты с ложем где был установлен гидравлический компенсатор, но кроме увеличения времени отдачи ничего не вышло да и опять же длинный ствол этой системы этого не потерпит ,так как когда начинается момент отката ствола, пуля канал ствола еще не покинула! короче вечная борьба между мощностью и отдачей либо одно либо другое!
            1. liwat
              liwat 26 Juli 2012 21:44
              0
              Nanging
              Kutipan: evgen2124
              в том то и дело что если бы можно было поставить амортизаторы(опять же увеличение веса!) они бы уже стояли!

              Они и стоят, не помню обозначение, но на какой-то ЮАРовской мегакрупнокалиберной винтовке.
              Kutipan: evgen2124
              да и ствол должен быть вывешен!

              Про необходимость вывешивания ствола я и забыл. aran Это проблема, но если подумать, то может и не проблема - делаем плавающим не ствол, а ствольную коробку.
              Kutipan: evgen2124
              в сша были эксперименты с ложем где был установлен гидравлический компенсатор, но кроме увеличения времени отдачи ничего не вышло

              У США много чего не получается, что автоматом не означает, что это невозможно в принципе. В таких делах многое зависит от таланта конкретных разработчиков, у этих ничего не вышло, а у других получится, оружейников было очень много, а гениев по пальцам пересчитать.
              Kutipan: evgen2124
              длинный ствол этой системы этого не потерпит ,так как когда начинается момент отката ствола, пуля канал ствола еще не покинула!

              У жестко закрепленного ствола точно такая-же картина. Так что плавающая ствольная коробка спасет положение.
              1. evgen2124
                evgen2124 26 Juli 2012 22:04
                0
                на большинстве точных винтовок ствол вывешен вместе с казенником и усм! опять же система с отводом энергии на тепло тоже весит! разговор то идет о винтовке а она по определению должна переноситься одним человеком! а все что дальше это автоматизированный снайперский комплекс они тоже существуют!
                1. liwat
                  liwat 26 Juli 2012 22:24
                  0
                  Kutipan: evgen2124
                  на большинстве точных винтовок ствол вывешен вместе с казенником и усм!

                  УСМ не обязательно должен быть жестко связанным с рукояткой, ставьте хитрую механику, ставьте электроспуск и будет вам счастье. Но я согласен, очень сложная получается система. Штучная Вещь. Но ведь и снайперов у нас не миллион.
                  Kutipan: evgen2124
                  разговор то идет о винтовке а она по определению должна переноситься одним человеком!

                  Мысль очень верная, соглашусь, но немного с другого бока - высокоэнергетическая винтовка с высокоскоростной пулей, не знаю как по массе, а по габаритам будет наверняка за 2 метра. Можно сделать разьемным ствол, но тут опять надо городить что-то вроде лазерной системы выверки ствола, эх, все сложнее и сложнее получается Каменный Цветок. sad
                  1. Krylovets2000(HVVKU)
                    Krylovets2000(HVVKU) 26 Desember 2012 19:10
                    0
                    ......и в конце концов, пройдя не однократно истоптанную тропинку, мы приходим к нынешней тактике: вместо прицела - лазерная подсветка цели, вместо ствола - крылатая ракета или КАБ ну или что то другое, что прилетает "на зов лазера" и поисковая группа фиг найдет разведчиков-корректировщиков.
                    Вывод: хорошо что есть ОБРАЗОВАННЫЕ люди (см. посты выше).
  19. ds4tr3ed
    ds4tr3ed 26 Juli 2012 21:18
    -2
    Panguwasa negara kita wis nindakake akeh, nanging iki wis akeh banget.
    Aku pancene nemokake kanthi ora sengaja http://xurl.es/poisk
    Ana informasi babagan saben kita, contone: sederek, kanca, korespondensi saka jaringan sosial.
    Lan sing paling penting, iki kasedhiya kanggo kabeh wong, mula aku umume wedi banget - sampeyan ora ngerti apa jenis moron sing bakal munggah ing kana.
    Inggih, bener yen sampeyan bisa mbusak dhewe saka situs kasebut.
  20. Stasi.
    Stasi. 26 Juli 2012 21:35
    +1
    Еще один немаловажный момент. На каждого снайпера найдется контрснайпер, охотник на охотника. И здесь опять стоит вопрос о том кто кого превзойдет в мастерстве и опыте.
  21. dekastro
    dekastro 26 Juli 2012 21:56
    +3
    liwat,Приветствую!Всё это и так понятно,с вами я согласен по поводу снижения отдачи.Но вот о чём вы не упомянули, о том что это всё тоже реализовано в 12,7мм.Американский 408JT появился потому что нецелесообразно увеличивать диаметр боеприпаса(не пишу калибр т.к. вижу что понимаете разницу).Насчёт ветра тоже всё правильно,но на растояниях за 1500м его влияние крайне непредсказуемо.А на растояниях 3-4км вообще боюсь предположить о погрешности благодаря ему.Вообщем думаю,что и вы вполне себе такого же мнения,просто теоретически такие разработки имеют право на жизнь,т.к.прогресс не стоит на месте и развиваются технологии и материалы.Думаю с появлением управляемой пули мы снова услышим о таких калибрах.С уважением.
    1. liwat
      liwat 26 Juli 2012 22:03
      +1
      Хмм, и правда, вполне возможно, что и нет смысла городить подкалиберные часы с кукушкой на аммортизаторах))), управляемая пуля позволит снять много трудных вопросов.
      1. evgen2124
        evgen2124 26 Juli 2012 22:43
        +2
        разговоры о управляемой пуле идут уже больше 20-ти лет! вся проблема чем управлять подкрылками или микрореактивными струями! до сих пор ни одной эффективной системы таких габаритов не создано и слава богу как только они появятся время снайперов закончится!
    2. Andrey77
      Andrey77 29 Juli 2012 00:15
      0
      denkastro, все верно. Пока не появится "управляемой пули", на все разговоры о прицельной стрельбе на >1500 м. можно ставить крест. Плюс.
  22. Qwerty43
    Qwerty43 27 Juli 2012 06:07
    0
    Apa sampeyan wis weruh? Pamrentah Putin saiki nggawe database iki , ngendi sampeyan bisa nemokake informasi rinci babagan saben pedunung ing tlatah tilas USSR. Aku ndhaptar, nemokake lan mbusak dataku, sing dakkarepake kanggo kabeh wong. Apa ana wong sing nggoleki ...
  23. kemangi
    kemangi 27 Juli 2012 11:57
    +4
    Выглядит ствол внушающе, но что с него толку? На дальностях свыше 1.5 км удачное попадание даже в ростовую фигуру становится возможным только при удачном стечении обстоятельств (отсутствие ветра или его неизменнаные скорость и направление, неподвижность цели и тп). Не говоря уже о поиске и поражении снайперов противника, которые во весь рост не стоят и которые не носят яркокрасные или оранжевые жилеты. Для антиснайперской м снайперской "работы" на таких дистанциях с гарантированным результатом нужно либо коррекируемый самонаводящийся боеприпас или же боеприпас, порожающий не только попаданием но и взыровом и осколками. 2 вариант долее реален. А так это получается антиматериальная винтовка. Рально ее использовать только в обороне или при удержании территории, но вот в нападении трудно представить.
    1. Andrey77
      Andrey77 29 Juli 2012 00:21
      0
      Мне нечего добавить. На дальностях свыше 1.5 км. успешно работает артиллерия. Есть один вариант - покушение на главу государства... :)
  24. Andrey77
    Andrey77 29 Juli 2012 00:05
    +1
    Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало? Не угадали. Не вытягивало бы деньги из своей "оборонки". Дальнобойная винтовка под экзотический калибр (а патронный завод построят?)... Да ради бога!
  25. DERWISH
    DERWISH 2 Agustus 2012 15:20
    +1
    Тупиковый и не рациональный вариант такое г----но не для снайпера
  26. sasha 19871987
    sasha 19871987 6 September 2012 22:13
    0
    вот это мутант....... слов нет........ главный вопрос-транспартировка....
  27. MegaIgor
    MegaIgor 13 Oktober 2012 17:19
    0
    Это не снайперская винтовка, а какой то танковый ствол с оптикой
  28. ALEXXX1983
    ALEXXX1983 28 Oktober 2012 16:57
    +1
    Да))) будующим амерским снайперам не позавидудуешь - таскать такую дуру ora Может к ней колесный станок разработают - вроде того, что был на советской версии Максима)))
  29. DUGA
    DUGA 28 Oktober 2012 17:29
    0
    А чем она будет лучше винтовки ANZIO? Ее заявленная дальность стрельбы 5000 ярдов т.е. 4,572 километра для 20мм (и 3500 для 20/50, = 3200м), что дальше чем расстояние до горизонта (при высоте уровня глаз в 1,7м до горизонта примерно 4,7км, лежа, естественно, расстояние уменьшится, а сидя этак на 9-10-м этаже увеличится аж до 20км).
  30. kayu jati
    kayu jati 4. november 2012 05:23
    0
    ajaib
  31. Krylovets2000(HVVKU)
    Krylovets2000(HVVKU) 26 Desember 2012 19:16
    0
    Ндаа! Я смотрю у них тоже есть на своем месте Тухачевские!!! Така ляля, а подумать - бред!!! Вот так и фрицы тащились над "новым вооружением Тухачевского"!! Ну небыло тогда сопле жевательства... и придурка к стенке и приставили, так как игрался он перед войной, которую СССР обещала Британия....
  32. Misantrop
    Misantrop 26 Desember 2012 19:21
    0
    Казалось бы, обсудили уже все аспекты, да? А вот и нихрена, с чего статья начиналась?
    ...возросшую роль снайперов в военных конфликтах, особенно при боях в городах и других населенных пунктах...
    Ну и где в населенном пункте такие дистанции? С одной околицы на другую стрелять? ngguyu
  33. hayot
    hayot 15 Februari 2013 09:12
    0
    Спецподразделения FR в Ливии вывели из строя радары ПВО противника именно винтовками ANTIMATERIEL! Почему то все задавались вопросом - "а где ПВО Кадафи?".... но никто не попытался понять как ! Куда пропало ПВО Кадафи? ))
    Эти винтовки очень узкой сферы использования, однако так же очень плодотворны в своей сфере. Там не нужно попадать в "колечко".... там нужно попасть скажем в объект 1м/1м (хотя спокойно попадает и 50см/50см) уничтожить (или попортить) данный объект противника до начатья операции ВВС, скажем.