Evolusi Triad Nuklir: Prospek Pengembangan Komponen Laut Angkatan Nuklir Strategis Federasi Rusia

183

Kaya sing wis dingerteni sadurunge, komponèn paling penting ing sajarah saka pasukan nuklir strategis (SNF) saka USSR, lan banjur Federasi Rusia, mesthi dadi Pasukan Rudal Strategis (RVSN). Ing Amerika Serikat, pangembangan pasukan nuklir strategis wiwit karo penerbangan komponen - pengebom strategis lan bom nuklir tiba-tiba, nanging padha duwe basis ing Jepang lan Eropah bawana, kang ngidini kanggo nyerang target jero ing wilayah USSR. Kapabilitas USSR ing babagan iki luwih andhap asor, saéngga serangan nuklir sing dijamin marang Amerika Serikat mung bisa ditindakake sawisé munculé rudal balistik antarbenua (ICBM) ing tugas tempur.

Nganti saiki, Pasukan Rudal Strategis tetep dadi peran utama kanggo njamin pencegahan nuklir, iku kamungkinan kanggo tetep supaya ing jangka menengah.. Komponen penerbangan meh tansah paling penting ing komposisi pasukan nuklir strategis USSR / RF, sing diterangake kanthi kerentanan operator - pengebom sing nggawa rudal strategis ing lapangan udara lan ing rute maju menyang peluncuran rudal. titik, uga kerentanan utama gaman pengebom strategis-rudal operator - rudal jelajah subsonik kanthi hulu ledak nuklir (NBC). Nanging, nggunakake aviation strategis minangka senjata utamaICBM sing diluncurake ing udara bisa, yen ora nambah stabilitas pertempuran komponen aviation saka pasukan nuklir strategis, banjur nguripake menyang ancaman serius kanggo mungsuh potensial.



Komponen angkatan laut saka pasukan nuklir strategis Federasi Rusia tansah ngupayakake babagan Pasukan Rudal Strategis. Ing tangan siji, kemampuan kapal selam rudal balistik bertenaga nuklir (SSBNs) kanggo ndhelikake ing telenging samodra njamin kaslametané paling dhuwur. serangan tiba-tiba disarming mungsuh, sing nemtokake peran SSBN minangka komponèn utama pasukan nuklir strategis AS, lan nyatane mung komponen pasukan nuklir strategis Britania Raya lan Prancis. Ing sisih liya, faktor utama kanggo slamet SSBN yaiku siluman lan anané sing kuat armada, bisa menehi tutup kanggo wilayah penyebaran lan patroli SSBN. Amerika Serikat, Inggris Raya lan Prancis (ing konteks NATO) duwe kabeh iki, nanging China ora, supaya komponen angkatan laut saka pasukan nuklir strategis, uga komponen aviation, arang banget sepele dibandhingake karo komponen lemah.

Yen kita pirembagan bab USSR / Rusia, USSR wis armada kuat saged deploying lan nglindhungi wilayah patroli SSBN. Punika pitados bilih kapal selam Soviet kanggo dangu padha rodok olo ing gangguan saka kapal selam saka mungsuh potensial, nanging ing agêng-80s masalah iki ditanggulangi.


Basis pasukan nuklir strategis Federasi Rusia saiki yaiku SSBN proyek 667bdrm, sing kagolong ing generasi katelu, dhasar adhedhasar basis generasi kapindho.

Kanthi Rusia, kabeh luwih rumit. Yen gangguan, uga kemampuan sistem sonar saka kapal selam rudal strategis Rusia paling anyar (SSBNs), bisa dianggep bisa ditampa, mula kemampuan Angkatan Laut Rusia (Angkatan Laut) kanggo njamin penyebaran lan nutupi wilayah patroli bisa ditindakake. diarani pitakonan. Nanging, dibandhingake karo pasukan nuklir strategis USSR, bagean relatif saka warheads nuklir disebarake ing operator segara malah wis tambah.

Ayo dadi nyoba kanggo netepke konsekwensi saka kaputusan iki lan bisa arah kanggo évolusi saka komponen angkatan laut saka pasukan nuklir strategis Federasi Rusia ing jangka menengah.

Dikunci ing Bastions


SSBN bisa dipérang dadi rong negara utama - nalika dheweke ana ing tugas tempur, lan nalika dheweke ana ing pangkalane. Wektu sing ditindakake dening SSBN kanggo tugas tempur ditemtokake dening koefisien tegangan operasional (KOH). Kanggo SSBN Amerika, KOH kira-kira 0,5, yaiku, kapal selam nglampahi setengah wektu ing tugas. Angkatan Laut USSR tansah duwe KOH sing luwih murah, lan paling kamungkinan, kahanan iki isih ana. Ayo ngomong yen 30% -50% saka SSBN ana ing tugas tempur. Ing kasus iki, 50-70% isih ana ing pangkalan lan bisa dirusak kanthi serangan disarming dadakan sanajan kanthi cara non-nuklir, nanging malah puluhan warhead nuklir ora bakal nyisakke kanggo tujuan kasebut. Saiki iki bakal ngidini mungsuh numpes udakara 350-500 hulu ledak nuklir Rusia kanthi siji jotosan - rasio kasebut ora cocog karo kita.

Evolusi Triad Nuklir: Prospek Pengembangan Komponen Laut Angkatan Nuklir Strategis Federasi Rusia

Setengah utawa luwih saka SSBN Angkatan Laut Rusia bisa dikonsentrasi ing panggonan penyebaran permanen

SSBN ing tugas tempur bisa ndhelikake ing telenging segara ing donya, nanging iki penyebaran aman kudu mesthekake - metu saka pangkalan, uga nutupi wilayah patroli. Iki mbutuhake armada permukaan sing kuat, pesawat anti-kapal selam, uga kapal selam pemburu multi-tujuan kanggo ngawal SSBN. Kanthi kabeh iki, Angkatan Laut Rusia duwe masalah serius. Kanggo nindakake metu saka SSBNs menyang segara tanpa tutup iku padha karo ngerti ngulungake menyang mungsuh supaya suwé-suwé.

Pilihan liyane yaiku nggawe "bastion" kanggo SSBN - wilayah banyu "ditutup" kanthi kondisi sing dikendhaleni kanthi ketat dening Angkatan Laut Rusia, kanthi kemampuan winates. Ing kene langsung muncul pitakonan babagan carane benteng dikontrol ing kasunyatan, lan sepira cepet bisa "disusupi" dening mungsuh. Nanging sing paling penting, kawruh mungsuh yen SSBN Rusia "angonan" ing benteng kasebut bakal ngidini dheweke bisa nyelehake kapal pertahanan rudal sing cukup cedhak sing bisa nyegat peluncuran ICBM.


Wilayah sing bisa digunakake kanggo nyebarake pertahanan rudal teater Amerika

Kita ora bisa ngganggu wong-wong mau. Ing wektu tentrem, nyerang armada mungsuh ing perairan netral minangka deklarasi perang, lan yen serangan tiba-tiba disarming dening mungsuh, ora ana wektu kanggo nyuda armada.

Adhedhasar kasebut ing ndhuwur, bisa dianggep yen siji-sijine panggunaan SSBN sing efektif yaiku patroli ing macem-macem samodra ing donya, sing ora bisa diprediksi penampilane, lan ngirim kapal pertahanan rudal luwih dhisik. Nanging iki nggawa kita bali menyang masalah penyebaran rahasia lan jangkoan wilayah patroli. Pranyata metu bunder ganas, lan ana cara metu saka iku?

kasunyatan sing ana


Basis komponen angkatan laut pasukan nuklir strategis RF ing mangsa ngarep kudu dadi Project 955(A) Borey SSBNs karo rudal balistik Bulava (SLBM). Mesthi, ciri-ciri kasebut bisa kanthi efektif ndhelikake saka mungsuh ing telenging segara, nanging paling ora iki ora ngilangi masalah metu sing aman saka pangkalane.

Dana gedhe banget wis nandur modhal ing program 955 (A) Borey / Bulava, jumlah total Borei ing Angkatan Laut Rusia bisa nganti 12 unit. Ing wektu sing padha, jumlah kapal selam nuklir multi-tujuan (ICAPL) proyek 885 (M) "Abu" ditindakake kanthi kacepetan sing luwih murah. Kahanan unik muncul ing Rusia, nalika bakal luwih akeh SSBN ing armada tinimbang ICAPL. Apa bisa mbangun ICAPL kanthi cepet, ngganggu pambangunan SSBN? Adoh saka kasunyatan - galangan kapal sing beda, biro desain sing beda. Mbangun maneh menyang jinis kapal selam liyane bakal mbutuhake akeh wektu lan dhuwit.


Proyek SSBN 955 (A) "Borey" lan proyek MCARL 885 (M) Ash

Nanging ana pilihan - terus saka construction saka seri Boreev ing versi SSGN - prau selam nuklir karo pluru layaran. Kita sadurunge wis nimbang opsi iki., lan weruh yen SSGN bisa migunani banget kanggo Angkatan Laut Rusia kanggo nglawan kapal induk gedhe lan kelompok kapal saka mungsuh potensial, lan kanggo ngirim serangan massive marang angkatan bersenjata lan infrastruktur mungsuh. Nyatane, SSGN kelas Borey bakal bisa ngganti SSGN Project 949A sing relatif khusus ing tingkat anyar (sawetara bisa uga dianyari dadi SSGN 949AM sing luwih serbaguna). Saiki kita bisa ngomong kamungkinan mbangun, paling sethithik seri winates, SSGN proyek 955K bener-bener dianggep dening Angkatan Laut Rusia..

Konstruksi SSGN sing terus-terusan adhedhasar Project 955 ora mung bakal nglengkapi Angkatan Laut kanthi unit tempur sing cukup efektif, nanging uga nyuda biaya saben kapal selam individu amarga konstruksi serial sing luwih gedhe. Kajaba iku, kauntungan penting kanggo mbangun SSBN / SSBN adhedhasar siji proyek (955A) bakal dadi indistinguishability meh lengkap saka tandha visual lan akustik kanggo mungsuh. Mulane, kanthi ngatur tugas tempur pasangan SSBN lan SSBN, kita tikel kaping pindho beban ing Angkatan Laut mungsuh kanggo nglacak SSBN. Sembarang sumber daya ora ana watesan, lan ora mesthi manawa AS / NATO bakal duwe kekuwatan sing cukup kanggo nglacak kabeh SSBN / SSBN Angkatan Laut Rusia kanthi andal.

Carane efektif solusi iki? Ayo padha ngadhepi - nggawe armada imbang sing kuat iku luwih apik, nanging sampeyan kudu nggarap apa sing sampeyan duwe. Pambangunan Project 955(A) SSBNs wis debugged dening industri lan nerusake tanpa wektu tundha, iku bisa samesthine sing Project 955K SSBNs bakal dibangun ing kacepetan ora kurang dhuwur.

Faktor liyane sing bisa nambah beban ing angkatan laut mungsuh kanthi signifikan bisa nambah KOH nganti tingkat paling sethithik 0,5. Kanggo nindakake iki, perlu kanggo mesthekake pangopènan cepet lan pangopènan rutin SSBN / SSBN ing situs dhasar, uga kasedhiyan rong kru shift kanggo saben kapal selam.

Sabanjure, kanggo nglacak metu lan ngiringan SSBN kita, mungsuh kudu njaga sawetara kapal selam nuklir multi-tujuan ing cedhak pangkalan Rusia ing saindhenging taun. Yen ora ana informasi babagan kapan lan pira SSBN kita bisa bebarengan ing kampanye, jumlah kapal selam nuklir AS / NATO sing dibutuhake kanggo ngiringan dijamin kudu 2-3 kaping luwih saka jumlah SSBN sing kita duwe.

Yen AS / NATO isih bisa ngeruk 14-21 kapal selam nuklir kanggo 7 SSBN, mula 12-24 kapal selam nuklir wis dibutuhake kanggo 36 SSBN. Ing kasus pambangunan SSGN adhedhasar SSBN kanthi jumlah 6/12 unit, jumlah kapal selam nuklir sing dibutuhake kanggo ngiringi dheweke bakal dadi 54/72 - 72/96 unit, sing ora bisa ditindakake. Mesthi, aviation lan armada lumahing uga bisa melu ing nelusuri SSBNs, nanging ing kasus iki kita bakal duwe pangerten paling ora kegiatan mungsuh nglarakake ing wilayah patroli SSBN, kang bakal ngidini kita kanggo njupuk langkah cocok.

Dadi, yen Project 955(A) SSBNs dadi basis komponen angkatan laut pasukan nuklir strategis, banjur Project 955K SSBNs bakal dadi senjata efektif. Pasukan konvensional strategis, sing, ora kaya pasukan nuklir strategis, bisa lan kudu digunakake ing konflik winates saiki lan mangsa ngarep. Lan panyebaran gabungan SSBN / SSBN kanthi kombinasi karo kru sing bisa diganti bakal nggawe rumit pelacakan SSBN / SSBN dening mungsuh lan nambah kemungkinan ndhelikake sukses ing telenging segara.

jangka menengah


Mesthine, pangarep-arep anyar Angkatan Laut Rusia kudu dadi ICAPLs proyek Husky (OKR Laika), sing kudu diprodhuksi ing rong versi - pemburu kapal selam mungsuh lan operator rudal pelayaran / anti-kapal.


Gambar resmi proyek ICAPL "Husky" saka pangembang KB "Malakhit"

Sadurungé, informasi periodik katon ing jaringan sing project Husky bakal malah luwih Versatile, lan ora mung rudal cruise, nanging uga pluru balistik, kang bakal diinstal ing basis modul, bisa digunakake ing.

Sebagean, informasi iki dikonfirmasi sanajan saiki - iki nderek saka dokumen sing disebarake ing rapat babagan pembangunan kapal sing dianakake ing Dewan Federasi ing 2019:
«
Proyek kapal selam nuklir Husky (Laika) bakal nggunakake modul kanthi misil anti-kapal lan balistik.
, materi ngandika.
Bahan kasebut ora nuduhake apa jenis rudal balistik, mbok menawa versi "wetted" saka kompleks Iskander, sing wis nampa ijin panggonan ing pesawat ing wangun Komplek Dagger.

Kanthi logis ngembangake pilihan kanthi pambangunan seri SSBN / SSBN sing akeh adhedhasar proyek siji 955 (A / K), bisa dianggep manawa solusi sing luwih efektif bisa uga nggawe versi siji ICAPL / SSBN. / SSBN adhedhasar proyek Husky. Ing kasus iki, kapal selam nuklir Angkatan Laut Rusia sing lagi tugas bisa lan kudu dianggep dening Angkatan Laut mungsuh minangka operator senjata nuklir. Bakal ana kahanan sing ora mesthi manawa kapal selam nuklir sing diawasi minangka operator senjata nuklir utawa pamburu multi-tujuan. Kanthi jumlah kapal selam nuklir universal sing cukup, ngenali operator senjata nuklir ing antarane bakal meh ora mungkin.

Pitakonan muncul, apa bisa nggawe kapal selam nuklir universal, amarga SSBN luwih gedhe tinimbang ICAPL? Ayo coba nimbang masalah iki kanthi luwih rinci.

Rudal lan dimensi


В crita pambangunan SSBN saka NATO lan Angkatan Laut Rusia, sawetara proyek landmark bisa dibedakake sing menehi ciri kemungkinan mbangun SLBM lan SSBN saka macem-macem ukuran.

Ing salah sawijining ujung skala ana SSBN Soviet raksasa Project 941 Akula (Typhoon) kanthi pamindahan ing jero banyu 48 ton! Ukuran kasebut ora minangka akibat saka gigantomania pimpinan Angkatan Laut USSR, nanging mung minangka akibat saka ketidakmampuan industri Soviet ing wektu kasebut kanggo nggawe SLBM kanthi karakteristik sing dibutuhake, ing ukuran sing bisa ditampa. Dilebokake ing proyek SSBN 000 SLBM R-941 "Varian" nduweni bobot peluncuran kira-kira 39 ton (kanthi wadah peluncuran) lan dawane watara 90 meter. Ing wektu sing padha, karakteristik SLBM R-17 luwih cendhek tinimbang SLBM American Trident-39, sing bobote mung 2 ton lan dawane 59 meter.


Proyek SSBN 941 "Hiu" ing dermaga ing jejere proyek kapal selam nuklir multi-tujuan 971 "Pike"

Ing mburi skala liyane, sampeyan bisa nyelehake SSBN Amerika saka proyek Lafayette, utawa luwih saka iterasi katelu, Benjamin Franklin SSBNs, sing nduweni pamindahan ing jero banyu mung 8 ton, sing ndadekake dheweke luwih cilik tinimbang Soviet / Rusia paling modern. kapal selam nuklir multi-tujuan, pamindahan ing jero banyu kang asring ngluwihi 250 ewu ton.


Dimensi komparatif saka SSBN Benjamin Franklin kanthi pamindahan tenggelam 8 ton lan SSBN Ohio kanthi pamindahan tenggelam 250 ton

Yen ing wiwitan prau jinis iki nggawa 16 Poseidon SLBM kanthi jarak penerbangan nganti 4 kilometer, banjur dilengkapi maneh karo Trident-600 SLBM, jarak penerbangan maksimum sing wis 1 kilometer. Dawane Trident-7 SLBM mung 400 meter, kanthi bobote 1 ton. SLBM Rusia paling anyar "Bulava" kanthi dawane 10,4 meter lan bobote 32 ton bisa dibandhingake karo karakteristik.


Dimensi komparatif lan karakteristik SLBM Amérika


Ukuran komparatif SLBM AS lan SLBM USSR/RF

Saiki, Amerika Serikat ngrancang kanggo nyelehake senjata hipersonik kanthi hulu ledak konvensional ing kapal selam nuklir kelas Virginia (panempatan senjata kasebut ing operator sing luwih gedhe, SSGN kelas Ohio, wis dibahas sadurunge). Ing kapal selam nuklir kelas Virginia sing ditingkatake, modul muatan VPM (Virginia Payload Module) ditambahake, sing bisa nampung nganti 28 rudal jelajah, nambah jumlah total ing kapal selam nuklir kasebut dadi 40 unit.


Kapal selam nuklir multi-tujuan "Virginia" kanthi modul VPM

Ing taun 2028, direncanakake kanggo nyelehake kompleks hipersonik CPS ing modul VPM, sing kalebu glider hipersonik C-HGB kanthi hulu ledak konvensional ing kendaraan peluncuran rong tahap. Glider hipersonik biconical saka proyek CPS uga samesthine digunakake ing proyek LRHW lan HCSW saka pasukan darat lan Angkatan Udara AS.


Tata letak lan gambar kompleks hipersonik LRHW

Jangkoan LRHW sing dikira-kira bisa tekan 6000 kilometer (miturut sumber liyane, 2300 kilometer) kanthi kacepetan blok luwih saka limang Machs, mungguh, kompleks hipersonik CPS saka kapal selam nuklir Virginia uga bisa duwe jangkauan sing padha.

Dawane rudal anti-kapal (ASM) 3M55 P-800 Onyx udakara udakara 8-8,6 meter, dawane rudal anti-kapal 3M22 Zircon sing dijanjikake bisa uga 8-10 meter, sing bisa dibandhingake karo dawane. Trident SLBM, digawe ing pungkasan 70 -s abad XX - luwih saka 40 taun kepungkur.

Adhedhasar iki, bisa dianggep manawa SLBM sing janjeni kanthi jarak udakara 8000 kilometer bisa uga digawe kanthi ukuran sing ngidini diselehake ing kapal selam nuklir universal proyek Husky utawa malah ing ICAPL modern saka proyek 885 Yasen.

Mesthi, jumlah SLBM ukuran cilik ing ICAPL bakal luwih sithik tinimbang SSBN khusus, bisa uga ora luwih saka 4-6 unit. Sajrone pambangunan kapal selam nuklir universal ing seri gedhe 60-80 unit, sing 20 unit bakal dilengkapi SLBM, 3-6 hulu ledak nuklir ing saben SLBM, jumlah total hulu ledak nuklir ing segara komponen nuklir strategis. pasukan bakal udakara 240-720 hulu ledak nuklir.

temonan
Nggawe kapal selam nuklir universal sing bisa nggawa kabeh jinis senjata bakal njamin stabilitas maksimum komponen angkatan laut saka pasukan nuklir strategis tanpa nglibatake pasukan armada tambahan. Ora ana mungsuh sing ana lan potensial sing bakal bisa nglacak kabeh kapal selam nuklir kanthi fisik, lan kekurangan informasi babagan endi sing nggawa SLBM ora bakal njamin karusakane nalika serangan disarming dadakan. Mangkono, komponen angkatan laut saka pasukan nuklir strategis bakal menehi kontribusi sing signifikan kanggo nyegah mungsuh sing potensial ngirim serangan disarming dadakan.

Kauntungan sing luwih penting kanggo nyebarake SLBM ing kapal selam nuklir universal yaiku implementasi maksimal saka kemampuan nyerang Angkatan Laut. Kanggo nindakake iki, SLBM sing janjeni kudu bisa diluncurake saka jarak minimal udakara 1000-1500 km. Kajaba iku, yen ukuran SLBM sing janjeni ora ngidini nyedhiyakake jarak tembak sing ngidini "saka dermaga", yaiku, jarak maksimal, umpamane, udakara 6000 kilometer, mula iki. pancen ora kritis ing konteks nyebarake SLBM kasebut ing kapal selam nuklir universal. Ing kasus apa wae, SSBN sing ngadeg ing dermaga ora dadi penyewa nalika mungsuh nyebabake serangan disarming dadakan, nanging kepinginan kapal selam nuklir Rusia sing dilengkapi karo SLBM kanthi wektu penerbangan sing cendhak menyang pesisir Amerika Serikat bakal dianggep bener. terakhir minangka ancaman inflicting serangan decapitating wis ing piyambak. Mulane, kanggo ngilangi ancaman iki, dheweke kudu nggunakake pasukan anti-kapal selam lan anti-rudal sing signifikan, lan ora ana ing tapel watese. Lan iki, bakal nyederhanakake panyebaran kapal selam nuklir kita, nyuda ancaman serangan disarming dadakan, lan nyuda ancaman sistem pertahanan rudal kanggo komponen lemah saka pasukan nuklir strategis Federasi Rusia.

Mangkono, komponen angkatan laut prospektif saka pasukan nuklir strategis ora mung bakal duwe survivability Ngartekno luwih, ing konteks saka kamungkinan saka mungsuh ngirim serangan disarming dadakan, nanging uga bakal ngidini ngowahi kahanan, meksa mungsuh kanggo ngurangi. kemampuan nyerang sawijining, amarga redistribution saka efforts kanggo mbela marang kemungkinan serangan padha saka sisih kita.

Gigi kanggo kapal selam nuklir


Ana kamungkinan sing Tambah ing nomer sensor ing segara donya bakal mimpin kanggo kasunyatan sing prau selam bakal saya ilang siluman, kang mbutuhake bisa cepet ngalih saka mode siluman kanggo mode pertempuran agresif. Adhedhasar iki, perlu kanggo maksimalake kemampuan SSBN / SSBN lan ICAPL kanggo nglawan pasukan permukaan lan kapal selam, uga pesawat musuh. Iki minangka topik sing gedhe lan menarik, sing bakal kita bali ing artikel sing kapisah.

Ing artikel sabanjure, kita bakal nimbang "pangumpulan" komponen lemah, penerbangan lan segara saka pasukan nuklir strategis sing njanjeni, keseimbangan pasukan lan cara kanggo ngirit dhuwit.
Saluran warta kita

Langganan lan tetep gaul karo kabar paling anyar lan acara paling penting ing dina iki.

183 komentar
Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. -14
    24. mars 2020 05:16
    Ing wektu tentrem, nyerang armada mungsuh ing perairan netral minangka deklarasi perang

    Lan ora ana perjanjian ing banyu (s) - mbuktekaken sing rammed prau karo spesialis? Utawa torpedo teka nalika prau banjur nyilem sawetara kilometer? Lan Liyane - salah siji saka makna "triad nuklir". Sampeyan kudu ngalahake kabeh wong bebarengan, siji ora kejawab "Swan" bakal murub voli saka revolver kanggo rolas pluru - supaya setengah negara bakal sakabeheng menyang segara.
    1. +3
      24. mars 2020 07:22
      Sampeyan temenan guyon
      1. -12
        24. mars 2020 07:40
        Lan sampeyan. ketoke, sampeyan ora ngelingi ram siji dening kapal selam
        http://muz4in.net/news/taran_podvodnoj_lodki/2012-02-09-26731
        Lan badut - padha menyang presiden, sampeyan ilang
        1. + 10
          24. mars 2020 08:57
          Rams wis kedaden ing sajarah. Malah luwih kerep ana tabrakan sing ora disengaja. Kapal selam nuklir kita dibantu amarga duwe lambung ganda.
          Nanging ramming utawa tabrakan ora sengaja bisa dadi bentuk taktik kapal selam sing dipilih kanthi resmi.
          1. -7
            24. mars 2020 10:05
            Kowe ngerti. babagan "acak" - pitakonan gedhe. Utawa dudu hobbit saka pinggiran sing mrentah, "ora sengaja" mlebu ing prau wong liya ... Dadi aku wis percaya ing kene.
          2. -1
            24. mars 2020 13:26
            Kutipan: Alexander1971
            Malah luwih kerep ana tabrakan sing ora disengaja. Kapal selam nuklir kita dibantu amarga duwe lambung ganda.
            Ram ing jero banyu utawa Ngendi sampeyan mlaku?
            Sergey Arshinov
            Kasus nalika kapal selam Amerika, nganakake pengintaian, kanthi impudently menek menyang latar latihan kita utawa menyang pusat latihan kita, utawa, sawise prau kita, ngidini maneuvers mbebayani, nalika kontak ilang, nyoba kanggo mulihake, padha suda jarak menyang kritis. siji, tanpa isin, asring padha malah nerak wilayah kita Waters, minangka asil saka macem-macem kedadean navigasi, nganti lan kalebu tabrakan, ana cukup sawetara. Aku ora ngerti, bisa uga komandan kita umume luwih kompeten lan berpengalaman, utawa taktik kapal selam kita beda-beda banget lan luwih apik saka Amerika, nanging amarga kesalahan kita, kedadeyan kasebut luwih jarang kedadeyan. Senajan, sayangé, iku ora bisa nindakake tanpa wong-wong mau.

            Kita uga bisa ngelingi tragedi karo Kursk, ing Agustus 2000, komandan Armada Lor, Laksamana Vyacheslav Popov, ngucapake belasungkawa marang kulawarga kapal selam sing mati saka layar TV menyang kabeh negara, njaluk ngapura marang dheweke lan janji bakal katon. ing mripate wong sing luput saka tragedi Kursk ... Rong taun kepungkur, ing administrasi Severomorsk, ngomong karo kulawargane kapal selam tenaga nuklir sing mati, Vyacheslav Alekseevich eling: "Aku netepi janjiku, nyawang dheweke ing mripate. Nanging aku durung bisa menehi jeneng wong iki ... "
            1. 0
              24. mars 2020 13:50
              Sial, gambar bolongan sing apik banget - kanthi sudhut mlengkung ing njero sawise bledosan internal ngguyu
              1. +1
                24. mars 2020 14:09
                Quote: Operator
                sawise bledosan internal

                Ana sing kaya implosion, yen bledosan minangka paningkatan tekanan sing cetha lan "bledosan metu", banjur implosion minangka proses sing ngelawan: penurunan tekanan sing cetha lan "bledosan mlebu". Sajrone implosion, gelembung vakum langsung ambruk menyang titik, fenomena kasebut meh padha karo efek kumulatif. Ing gelembung sing paling cilik, nalika materi pindhah menyang tengah kanthi kacepetan kilat, kecepatan lan tekanan sing gedhe banget diraih sacara lokal, sing ana ing akselerator ilmiah lan bledosan nuklir.

                Iki kanggo sampeyan, minangka pilihan babagan "bledosan internal". Iki bisa digandhengake karo bledosan kapal perang Novorossiysk, ing ngendi versi resmi minangka jeblugan tambang ngisor lawas. Bisa banget yen mateni para pelaut kita ing "Kursk" lan "Novorossiysk" minangka karya saka Anglo-Saxon, ing kasus sing sepisanan, "cowboys" Amerika sing grazed ing jejere prau kita ing area latihan, ing kaloro, Inggris, sing dening sabotage tilar entri saka skuadron kita menyang Segara Mediterania, ing kahanan banget aggravated bebarengan Terusan Suez.
                1. +1
                  24. mars 2020 15:00
                  Suda tekanan (vakum) ing jero mobil tank sepur sing ditutup kanthi hermetis sawise adhem udhara ing volume internal lan tambah tekanan ing jero kapal selam nuklir Kursk sawise bledosan internal torpedo minangka rong perkara sing beda.

                  Yen karusakan ing Kursk diwatesi mung kanggo nglanggar awak saka torpedo unexploded tanpa karusakan liyane ing awak prau, sampeyan bakal bener. Nanging wiwit bagean sirah teka saka prau, aku bener.
                  1. +1
                    25. mars 2020 05:50
                    Sapa sing bener, kita ora bakal ngerti, nanging critane muddy, lan versi resmi digambar kanthi jelas.
                    Quote: Operator
                    cooling online ing volume internal lan tambah meksa nang kapal selam nuklir Kursk sawise bledosan internal torpedo iku rong bab beda.
                    Udhara ora kudu digawe adhem, bledosan internal ngobong hawa ing njero kompartemen, nggawe vakum, prabédan tekanan ageng nyurung notches bolongan bebarengan karo aliran banyu sing kuat. Yen ora, kanggo karusakan ing Kursk, kang wis salah siji kru paling apik ing kabeh armada kita.
                    kapal Amerika Memphis lan Toledo, uga kapal selam Inggris, prau pengintaian Norwegia lan satelit Spy ana ing area olahraga. Nalika Kursk nyiapake kanggo miwiti Shkval, Toledo maneuvered ing cedhak kanggo meksa wong-wong mau ora kanggo nindakake demo torpedo, lan Memphis ana ing tugas cedhak. Sajrone maneuvers, Toledo tabrakan karo Kursk lan ngrusak tabung torpedo tengen karo agul-agul rudder. Krungu swara tabung torpedo Kursk (?!) sing dimuat, Memphis mutusake kanggo nylametake Toledo lan ngetokake torpedo sing nabrak kompartemen torpedo. Kerusakan ing Kursk ora mbebayani, mula komandhane mutusake yen bolongan kasebut bisa didandani, nanging desain torpedo Amerika, nyebabake geni, pungkasane nyebabake pati kapal selam nuklir kita.
                    Pracaya utawa ora, supaya saben wong mutusake kanggo awake dhewe, nanging kanthi pribadi, tabrakan karo Toledo, minangka wiwitan tragedi, luwih cenderung kanggo aku.
                    1. +1
                      25. mars 2020 13:04
                      Jeblugan internal pisanan nggawe tekanan sing berlebihan (yen ora bakal dadi bledosan), sing ngowahi pinggiran bolongan kasebut metu.
                      1. 0
                        25. mars 2020 13:28
                        Quote: Operator
                        kang nguripake pinggiran bolongan metu
                        Sing bener, ing wiwitan ana tekanan sing berlebihan, lan pinggiran bolongan "metu", nanging vakum sing dibentuk sawise iku, ing volume sing diobong, menehi efek sing ngelawan, nyedhot mili banyu, ing tekanan gedhe, bend notches bali, amarga bisa push mlebu lan tembok cilik. Mesthi, varian bisa, iku ora kasunyatan sing efek kuwi bakal, akèh gumantung ing daya lan arah bledosan, struktur internal, lan faktor liyane. Nanging, fenomena kasebut minangka salah sawijining pilihan.
                      2. +1
                        25. mars 2020 13:41
                        Sawise depressurization (penetrasi bolongan), vakum ora dibentuk ing jero kanthi definisi.
                      3. 0
                        25. mars 2020 14:27
                        Ayo dadi, "vakum" banget harfiah, nanging rarefaction, prabédan tekanan.
                      4. +2
                        25. mars 2020 14:51
                        Lan uga thinning.
                      5. 0
                        26. mars 2020 06:27
                        Yen keluwihan tekanan digawe minangka akibat saka jeblugan ing papan sing dikurung, kabeh sing ana ing njero bakal diobong, sawise iku bakal ana discharge, tekanan bakal mudhun. Mesthine, ana sing mamang sing mbantah "vakum" saka amunisi termobarik lan "bom vakum" dhewe. Ya, bisa uga ora ana vakum mutlak, nanging tekanan mudhun. Sanajan aku "lirik" lan sampeyan fisikawan, proses bledosan rumit, ditemtokake dening akeh faktor. Ing kasus apa wae, matur nuwun kanggo perhatian, kabeh sing paling apik.
    2. 0
      30. mars 2020 16:17
      Kanggo pirang-pirang abad, segara laut dianggep minangka penghalang sing bisa dipercaya kanggo nglindhungi negara-negara, Inggris saka serangan balas dendam mungsuh. Anglo-Saxon Kapal selam lan permukaan sing relatif cilik sing adhedhasar ing cedhak pesisir, contone, ing Kuba, ing Nikaragua, kanthi rudal balistik lan jelajah sing relatif cilik kanthi jarak 1,5-4 ewu km. Nanging kanthi wektu penerbangan sing cendhak, padha bisa njaga Anglo-Saxon ing tension pancet. Kanggo iki, iku ora perlu kanggo nggawe kapal selam nuklir gedhe lan larang regane, iku cukup kanggo duwe pangkalan logistik ngendi iku bisa kanggo duwe sumber perlu lan basis ndandani. lan nindakake panggantos sing direncanakake saka kru sing bakal ngentekake akeh wektu kanggo tugas tempur. Ayo dadi kapal sing relatif cilik lan ora gedhe banget, nanging kudu ana jumlah sing cukup lan bisa nggawa operator sing cukup.
  2. +6
    24. mars 2020 05:35
    seri gedhe 60-80 unit, sing 20 unit bakal dilengkapi SLBM, [kutipan] [/ kutipan]
    Seri kaya mengkono bakal ngrusak negara.
    1. 0
      24. mars 2020 07:09
      Mulane angka kasebut ora mungkin kanggo Angkatan Laut Rusia. Pikiran wis disuaraake babagan pambangunan jinis SSBN non-nuklir khusus kanggo penyebaran ing perairan daratan Rusia.
      1. AAK
        +3
        24. mars 2020 15:09
        ing Federasi Rusia mung ana sawetara reservoir sing bisa diklasifikasikake minangka internal lan ing ngendi SSBN bisa dadi tugas tempur - saka Kaspia, Baikal lan, nganti luwih cilik, tlaga Ladoga, saka segara - Segara Putih ( Prawan BM cukup bisa ngalangi sanajan ing kahanan saiki PLO). Nanging, Baikal minangka cadangan strategis banyu seger sing resik, Ladoga cilik banget lan cethek, ditambahake malah nyeret SSBN diesel menyang dheweke isih repot lan ora ana infrastruktur kanggo basis. Ing Segara Putih, kaya sing dingerteni, patroli wis ditindakake. Ing Kaspia, ana sing bisa ditrapake sacara teoritis (pambangunan kapal selam ing Gorky, mudhun menyang Kaspia ing ponton utawa ing dermaga ngambang), nanging bakal katon (kaya ing Baikal) - lintasan tembak paling adoh, mulane - rudal kanthi jarak luwih saka 13 ewu km dibutuhake, gedhe banget, mula SSBN bakal ana ing dimensi konsep sing gedhe banget, mula - kesulitan karo basis, umume, kabeh iki larang banget lan ora praktis.
        1. 0
          24. mars 2020 16:36
          1. Babagan Ladoga. Ambane rata-rata 46 m, paling gedhe 230 m, cukup kanggo SSBN banyu cethek. Lan sampeyan bisa mbangun basis. Untunge, ana transportasi lan infrastruktur industri sing dikembangake kanthi apik.

          2. Babagan Baikal. Bisa, nanging ora dikarepake amarga alasan politik. Baikal minangka cadangan banyu resik mung kanggo wilayah Baikal amarga banyu bisa diangkut ing njaba wilayah kasebut mung ing botol, yaiku jumlah sing sithik yen dibandhingake karo konsumsi industri lan domestik saiki. Baikal diowahi dadi sapi suci. Tutul sapi iki, lan yen pemerintah negara kita ora mabur, banjur bakal kelangan akeh pendapat umum.

          3. Rudal jarak jauh dibutuhake kanggo penyebaran ing Kaspia. Nanging bisa ditindakake. Yen satelit dilebokake ing orbit kanthi bantuan R-29, R-29 bakal rampung saka Segara Kaspia menyang Amerika Serikat kanthi modifikasi tartamtu. Kajaba iku, sampeyan bisa nggawe jinis rudal anyar kanggo Kaspia kanthi owah-owahan cilik. Kajaba iku, pengalaman nggawe roket sebagian orbital saka sawetara Unlimited ing USSR kasedhiya saka mburi 60s. Titik dhasar ing Kaspia mesthi kutha Kaspiysk, amarga infrastruktur wis disiapake sebagian, sanajan kanggo kapal permukaan.

          4. Dene wangsulan bab larang regane nyebarake SSBN ing banyu dharatan, regane mung gawe situs basis. Nanging bakal ana tabungan dhuwit kanggo mbangun SSBN dhewe, sing bakal murah banget.

          5. Dene argumentasi tandhing bab ora prayoga anggone nyebarake SSBN ing banyu dharatan, iki uga ora bener.
          Expedient utawa ora praktis - iki kudu ditemtokake liwat tingkat stabilitas pertempuran SSBN. Lan stabilitas iki bakal dadi sing paling dhuwur mung ing perairan daratan amarga pasukan PLO mungsuh ora beroperasi ing kana.
          Siji-sijine sing bisa ditindakake Amerika Serikat nglawan SSBN kita ing perairan darat yaiku "menembak ing cahya putih kaya dhuwit sing apik" kanthi serangan nuklir ing reservoir. Nanging tes senjata nuklir marang kelompok kapal ing 50s lan 60s. nuduhake yen kapal dadi ora mampuh mung yen jeblugan kedadeyan langsung ing cedhak kapal (sawetara atus meter nganti km, gumantung saka kekuwatan jeblugan lan jinis kapal). Tegese, serangan nuklir mung ing awak banyu, utamane ing Segara Kaspia, ora ana gunane.

          Ing tembung liya, panyebaran SSBN ing perairan darat minangka cara sing paling apik kanggo nglindhungi bagean jero banyu saka pasukan nuklir strategis Rusia.
    2. AVM
      +4
      24. mars 2020 08:08
      Kutipan: Sergey Valov
      seri gedhe 60-80 unit, sing 20 unit bakal dilengkapi SLBM,

      Seri kaya mengkono bakal ngrusak negara.


      Ing artikel sabanjure ing seri, kita bakal ndeleng apa sing bisa disimpen. Ing kasunyatan, ana dhuwit ing negara, pitakonan iku rada ora cetha carane iku ngginakaken - kabeh wektu mbuwang saka sisih menyang sisih, Bunch saka proyèk kanggo kabeh jinis pesawat, de-unifikasi, etc.
      1. +2
        24. mars 2020 08:17
        Iku perlu ora mung kanggo mbangun, nanging kanggo mbangun cepet, paling ing 15 taun, amarga yen ora, tegese ilang. Salajengipun, perlu kanggo operate karo KOH paling sethithik 0,5. Perlu kanggo mbangun basis ndandani, perlu kanggo nglatih personel. Kabeh iki ing agregat ora nyata ing prinsip, amarga saliyane Angkatan Laut ana jinis pesawat liyane.
        1. AVM
          +1
          24. mars 2020 08:27
          Kutipan: Sergey Valov
          Iku perlu ora mung kanggo mbangun, nanging kanggo mbangun cepet, paling ing 15 taun, amarga yen ora, tegese ilang. Salajengipun, perlu kanggo operate karo KOH paling sethithik 0,5. Perlu kanggo mbangun basis ndandani, perlu kanggo nglatih personel. Kabeh iki ing agregat ora nyata ing prinsip, amarga saliyane Angkatan Laut ana jinis pesawat liyane.


          Mulane, tugas dipérang dadi 2 tahap:
          1. Terusake pambangunan Boreev ing versi SSBN lan SSGN, amarga kapal selam iki wis debugged - sampeyan mung bisa nerusake konstruksi. Aku mikir manawa bisa ngrampungake batch 24 kapal selam ing taun 2035 kanthi distribusi biaya sing rata.
          2. Miturut 2025-2030 padha bisa metu "Husky" ing versi universal. Ing kawitan, mbangun mau murni ing varian multi-tujuan. Banjur, sawise pambangunan 955A / K rampung, mbangun versi "rudal" saka "Husky" (iki yen ora bisa digawe universal, nalika kompartemen rudal bisa diganti miturut prinsip modular - CR , SLBM, rudal anti-kapal).
        2. 0
          24. mars 2020 10:08
          Realistis, yen ora nggawe yacht kanggo oligarki, nanging kapal kanggo Angkatan Laut
      2. 0
        24. mars 2020 10:02
        Kanggo jujur, malah nggusah dhewe menarik
      3. +2
        24. mars 2020 12:23
        Kutipan saka AVM
        Ing artikel sabanjure ing seri, kita bakal ndeleng apa sing bisa disimpen

        Kanggo kasunyatan manawa Boreas bisa dilengkapi rudal, ide kasebut cukup apik. Lan aku mikir proyek Husky minangka upaya kanggo nyebrang Ash karo Boreas kanggo nggayuh kanthi kondisional (visual) salah sawijining jinis kapal selam kelas strategis. Nanging masalah iku kita kudu kabeh dina iki, lan pangembangan Komplek kaya Husky mbutuhake paling 20 utawa malah 30 taun. Malah pangembangan kapal selam nuklir multi-tujuan bisa dibandhingake karo penerbangan menyang Pluto, saka segi jumlah karya, dhuwit, gaweyan ora siji utawa loro biro desain, nanging ing kene ana platform universal, sing nambah upaya. .
      4. 0
        24. mars 2020 13:32
        Kutipan saka AVM
        pitakonan iku rodo sing lagi ngginakaken kanggo sawetara alesan dingerteni - kabeh wektu mbuwang saka sisih menyang sisih, Bunch saka proyèk kanggo kabeh jinis pesawat, de-unifikasi, etc.

        ya, nanging akeh kapal selam nuklir sing lagi nyiapake perang global, lan saiki luwih penting bisa nuduhake bendera lan nglindhungi kapentingan sampeyan ...
      5. 0
        24. mars 2020 13:57
        Kutipan saka AVM
        Ing artikel sabanjure ing seri, kita bakal ndeleng apa sing bisa disimpen.
        Aku ora bakal kasar bab nyimpen ing oligarki, nanging karo armada lengkap iku angel kanggo nyimpen siji tanpa cilaka liyane. Ing kasus kita, kita mung bisa ngomong babagan apa sing bisa digunakake minangka argumentasi kanggo panyebaran. Kita ngomong babagan kapal selam diesel-listrik, utamane yen dilengkapi karo VNEU. Sampeyan nulis" Kanggo nindakake iki, SLBM sing janjeni kudu bisa diluncurake saka jarak minimal udakara 1000-1500 km.". Ing musim gugur 2017, ngandika ing Klub Valdai, Presiden V.V. Putin ngomong babagan jarak maksimum penerbangan basis laut Kaliber 1400 kilometer. Kaliber-PL kita uga bisa diluncurake saka prau diesel, iki relatif murah. lan "bolongan ireng" swara sing sithik bisa dadi ancaman kanggo pesisir segara AS, ing ngendi proporsi kutha lan pelabuhan laut, lan pangkalan angkatan laut dikonsentrasi.

        Yen kita ngomong babagan wilayah ing ngendi armada kita bisa entuk dominasi, iki Arktik, ing ngendi tutup es kutub nglindhungi kapal selam saka armada permukaan mungsuh lan pesawat. Garis pesisir sing dawa ing sadawane "fasad lor" Rusia ngidini sampeyan nggawe pangkalan, ngontrol total kahanan ing jero banyu, nalika nggunakake sistem pelacakan global. Miturut cara, "Hiu" (proyek 941) digawe kanggo patroli ing Ès Arktik, bobot saka prau lan kabin dikiataken digawe iku bisa kanggo break liwat meh wae es Arktik nalika lumahing. Panglipur kru ing prau uga ngidini patroli dawa, prau mung bisa jangkar ing ngisor es nganti rong sasi.

        Kapal diesel kanthi VNEU lan rudal jelajah jarak jauh minangka "paket serigala" bisa nambah tekanan ing fasilitas pesisir AS, paling ora sacara teoritis, supaya ngerti lan wedi. Tutup kutub kudu nutupi prau strategis sajrone patroli, kanthi dominasi armada kita ing wilayah kasebut, sing uga bakal menehi metu kanthi penyebaran. Angkatan laut AS lan NATO bakal tansah nguwasani Atlantik lan Pasifik.
        1. 0
          25. mars 2020 08:28
          Varshavyanka ora bakal tekan titik peluncuran. Nalika ngliwati selat, bakal klelep. DEPL dudu kapal selam nuklir
          1. 0
            25. mars 2020 10:35
            Kutipan saka tlaga geni
            Varshavyanka ora bakal tekan titik peluncuran. Nalika ngliwati selat, bakal klelep
            Mulane bakal "klelep", lan selat mbebayani apa sing kudu dilewati prau ing segara lor utawa saka Timur Jauh? Yen kita ngomong babagan Varshavyanka, jarake 7500 mil, utawa 13 kilometer. Yen kita ngomong babagan langkah-langkah ekstrem, lan perang minangka pilihan pungkasan, prau jinis iki bisa dadi ancaman kanggo pesisir Amerika Serikat. Pungkasan, "Varshavyanka" wis dadi proyek sing cukup lawas, yen sampeyan pengin, sampeyan bisa bali menyang topik rudal jarak menengah utawa ICBM, ing proyek anyar, wis karo VNEU, nempatake loro utawa telu rudal ing rodha, kayadene cilik ing prau Soviet pisanan project 875. Mesthi, kanggo argue bodho, prau nuklir duwe kauntungan liwat mesin diesel, nanging kapal selam diesel-listrik uga duwe kaluwihan, iki rega, wektu construction luwih cendhek, kurang gangguan. Ingkang utama yaiku kapal selam diesel-listrik dudu alternatif, nanging tambahan, utamane nalika nggunakake skema pengisian bahan bakar lan pasokan sing dipikirake kanthi apik, kanthi kemungkinan panyebaran pangkalan kanggo wektu sing kaancam ing Kuba utawa Venezuela sing padha.
            1. 0
              27. mars 2020 06:51
              Sampeyan mikir babagan skema pisanan kanggo ngisi bahan bakar lan pasokan nalika perang, banjur nulis babagan diesel.
              Ing cara apa lan ing kacepetan apa?
              2 misil? Saiki ngira rega peluncuran. Kita mbukak lan ngetung rega prau, banjur dibagi rega kanthi jumlah rudal ing kapal lan apa sing kita deleng? Borey-A 433 yuta dolar.
              Varshavyanka 300 yuta dolar. We njaluk kanggo 300 yuta 2 pluru lan prau karo Watesan utawa kanggo 450 16 pluru lan prau tanpa watesan sawetara.
              Sampeyan, kancaku, kanthi rekayasa kaya ngono ing taun 30-an bakal rampung kaya Tukhachevsky nganggo bedhil.
    3. AAK
      0
      24. mars 2020 14:53
      Miturut pendapatku, 60 kapal selam nuklir kakehan. Cukup cukup lan terjangkau malah kanggo Federasi Rusia nganti 45 unit. (15-20 kapal selam karo ICBM utawa StrKR, 25-30 - kapal selam- "pamburu") kanggo 20 taun (mbangun 2 + 1 prau pisanan kanggo 5 taun, banjur - 3 prau saben taun). Pitakonan mung kasedhiyan desain kualitas kanggo saben jinis prau.
    4. 0
      1 april 2020 07:22
      A Poseidon-jinis wunderwaffe, tanpa seri sembarang, gobbled munggah dhuwit kanggo rolas apples.
  3. 0
    24. mars 2020 06:26
    Basis pasukan nuklir strategis Federasi Rusia saiki digawe saka SSBN proyek 667bdrm, sing ana hubungane karo generasi katelu, nyatane. adhedhasar generasi kapindho
    Nah, generasi apa sing kudu didhasarake?
    1. +1
      24. mars 2020 07:10
      Aja milih. Penulis artikel mung nyatakake kahanan kasebut
      1. 0
        24. mars 2020 07:19
        Biyen, biyen, bos ilmiahku kandha: "Artikel kudu ditulis kanthi cara supaya bojomu ngerti." Kebiasaan ala kuwi tetep ana wiwit saiki. Ing kene, ing cabang paralel, penulis njupuk saka Petropavlovka liwat atap Istana Musim Dingin ing sadawane tanggul kraton. Aku malah ora ngerti carane menehi ciri. Lan dudu geografi, nanging filologi. Nyuwun
    2. AVM
      +2
      24. mars 2020 08:10
      Quote: Amatir
      Basis pasukan nuklir strategis Federasi Rusia saiki digawe saka SSBN proyek 667bdrm, sing ana hubungane karo generasi katelu, nyatane. adhedhasar generasi kapindho
      Nah, generasi apa sing kudu didhasarake?


      Iki tegese project asli 667B belongs kanggo generasi kapindho, lan modernisasi jero 667BDRM misale jek, karo babagan, katelu.
      1. +1
        24. mars 2020 11:04
        "Tegese proyek asli 667B kalebu generasi kaping pindho, lan modernisasi jero 667BDRM kayane, kanthi regane, katelu."

        Modernisasi ora gegayutan karo pembangkit listrik tenaga nuklir.
    3. +1
      24. mars 2020 10:58
      Basis pasukan nuklir strategis Federasi Rusia saiki digawe saka SSBN proyek 667bdrm, sing ana hubungane karo generasi katelu, nyatane. adhedhasar generasi kapindho [/ Kutipan] Ya, generasi apa sing kudu didhasarake?

      Project 667bdrm nduweni reaktor generasi kapindho lan ora bisa dadi generasi katelu.
  4. -3
    24. mars 2020 06:34
    SSBN kudu ditinggal kabeh. Saka wong-wong mau kabeh masalah, armada kaiket tangan lan sikil dening monsters iki. Ing kahanan ninggalake Prajanjian INF, iku worth mbangun 30-40 prau nganti 5 ewu. karo URC ing RSD lan KR, lan nyebar ing segara. Mungsuh bakal tegang nyata.
    1. +4
      24. mars 2020 07:00
      SSBN praktis mung siji-sijine kesempatan kanggo nanggapi mungsuh nalika dheweke dadi sing pertama ngluncurake serangan rudal nuklir lan njupuk komponen darat saka triad nuklir sampeyan, kalebu penerbangan strategis - pengebom rudal ing pangkalan udara luwih rentan tinimbang peluncur stasioner ICBM. yen padha ora duwe wektu kanggo njupuk mati - nanging njupuk mati, lan uga karo mbukak pertempuran, kanggo alasan ketok, ing acara saka serangan dadakan (lan ora bakal ana liyane!) Ora ana sing bakal menehi.
      IRS lan rudal basis segara duwe jarak tembak sing relatif cendhak dibandhingake karo SLBM. Supaya bisa digunakake kanthi efektif, kapal selam kudu nyedhaki target. Lan diwenehi kaunggulan umum (lan meh akeh banget) saka Angkatan Laut AS lan sekutu ing segara, iki pancen bunuh diri, lan ora ana kapal selam sing bakal mbantu ing kene. Dene RSPKN relatif aman bisa nembak amunisi langsung meh saka pelabuhan asline. Sawise iku, mesthi bakal klelep. Nanging mung sawise - sawise rudal sing ditembakake dening SSBN wis mabur menyang target.
      1. -1
        24. mars 2020 07:13
        Kutipan: Alexander72
        Dene RSPKN relatif aman bisa nembak amunisi langsung meh saka pelabuhan asline.

        Dheweke bakal dadi sing pertama kanggo nutupi dheweke, ing "pelabuhan asli". Wektu mabur Republik Kyrgyzstan saka kapal selam Amerika lan kapal-kapal sing ana ing cedhak pangkalan kita mung sawetara menit. Mung sing ana ing wilayah BS bakal bisa njupuk, lan iki unit. Kabeh armada dipenjara ing pelvis iki. 5000 km kanggo Republik Kyrgyz lan IRBM cukup kanggo nggawe sirah ora mung kanggo wong Eropa lan Jepang, nanging uga kanggo Amerika.
      2. +1
        24. mars 2020 07:20
        Aku setuju. Ora ana gunane kanggo nyelehake kapal selam nuklir kita kanthi pertahanan rudal lan pertahanan rudal ing pesisir mungsuh. Dheweke mung ora bakal diidini njupuk maneh ing konflik
      3. AVM
        0
        24. mars 2020 08:14
        Yen bakal:

        Kutipan: Alexander72
        SSBN praktis mung siji-sijine kesempatan kanggo nanggapi mungsuh nalika dheweke dadi sing pertama ngluncurake serangan rudal nuklir lan njupuk komponen darat saka triad nuklir sampeyan, kalebu penerbangan strategis - pengebom rudal ing pangkalan udara luwih rentan tinimbang peluncur stasioner ICBM. yen padha ora duwe wektu kanggo njupuk mati - nanging njupuk mati, lan uga karo mbukak pertempuran, kanggo alasan ketok, ing acara saka serangan dadakan (lan ora bakal ana liyane!) Ora ana sing bakal menehi.


        Iki uga ora bakal kelakon:

        Kutipan: Alexander72
        Dene RSPKN relatif aman bisa nembak amunisi langsung meh saka pelabuhan asline. Sawise iku, mesthi bakal klelep. Nanging mung sawise - sawise rudal sing ditembakake dening SSBN wis mabur menyang target.


        SSBN ora bakal njupuk ing ngendi wae saka dermaga. Iki minangka target sing paling enak kanggo mungsuh - gedhe, ora dilindhungi (ora kaya tambang), stasioner (cedhak dermaga), dumunung ing pinggir negara (ora jero, kaya Pasukan Rudal Strategis) lan nggawa akeh hulu ledak nuklir. .
        1. 0
          29 September 2020 02:12
          Kutipan saka AVM
          SSBN ora bakal njupuk ing ngendi wae saka dermaga. Iki minangka target sing paling enak kanggo mungsuh - gedhe, ora dilindhungi (ora kaya tambang), stasioner (cedhak dermaga), dumunung ing pinggir negara (ora jero, kaya Pasukan Rudal Strategis) lan nggawa akeh hulu ledak nuklir. .

          Apa sampeyan mikir yen bakal ana ing database?! Kanthi tingkat kesiapan tempur "Bebaya Militer", kabeh NK lan kapal selam pindhah menyang papan dispersal. sing. sing padha ora bisa metu, padha ora bisa njupuk, yen sampeyan ngawula, sampeyan kudu ngerti derajat BG. Utawa apa sampeyan mikir yen kita ora ngetutake mungsuh ... Sial, kabeh wong naif !!!!
      4. +4
        24. mars 2020 09:27
        Ing pelabuhan bakal ditutupi. Kanggo biaya SSBNs dipasang ing pelabuhan, sampeyan bisa sijine saperangan divisi Yars ing tugas pertempuran, kang drive nang endi wae liwat alas-lapangan. Pengebom, aku setuju, ora bakal nulungi tembung kasebut (mulane, makna kabeh Tu-160 anyar iki nyingkirake aku pribadi - Tu-95, sing luwih murah kanggo operate, uga bisa murub rudal), mula, nyatane , kabeh pencegahan strategis kita yaiku Pasukan Rudal Strategis, sing nduweni kesempatan kanggo nyerang maneh ing raskalada sing paling sedih. Ngelingi kasunyatan manawa sanajan ing START-3 saham peluncur lan hulu ledak kita durung dipilih, tinimbang mbangun seri SSBN sing akeh banget sing ora bisa metu menyang segara kanthi tenang, luwih becik nguatake komponen nuklir strategis iki. pasukan. Iki ora ateges yen SSBN kudu ditinggalake, nanging mbangun kanthi jumlah kasebut tanpa bisa nyedhiyakake akses menyang samodra iku ora apik, utamane ngelingi masalah keuangan negara.
        1. +1
          25. mars 2020 08:34
          Kesiapan ahli strategi udakara sedina. Iki dudu jet tempur. Aku ora mikir dheweke bakal mabur menyang ngendi wae. Prau ing dermaga iku omong kosong. Aku setuju.
          Luwih becik numpak yard.
    2. +5
      24. mars 2020 07:16
      SSBN ora bisa ditinggalake amarga minangka senjata serangan kaping pindho. Lan senjata iki kudu dilestarekake saka serangan dadakan pisanan. Sampeyan bisa nyimpen mung yen SSBN ana ing wilayah patroli tempur, utawa ing perairan darat.
      Sawise wiwitan konflik nuklir, kabeh ICBM adhedhasar lemah, loro silo lan GRK, bakal digunakake utawa dirusak. Nanging sawise ijol-ijolan jotosan awal, isih kudu: 1) ngrampungake target mungsuh sing isih ana; 2) duwe kertu trump kanggo negosiasi supaya entuk syarat perdamaian sing bisa ditampa; 3) duwe pangayoman marang negara-negara sing ora pisanan melu perang lan mulane njaga angkatan bersenjata. Mulane, negara-negara kasebut bisa dadi ancaman kanggo Rusia, sing saya lemah sawise serangan nuklir awal. Lan SSBN bakal nyegah agresi.
      1. 0
        24. mars 2020 07:33
        Kutipan: Alexander1971
        Sampeyan bisa nyimpen mung yen SSBN ana ing wilayah patroli tempur, utawa ing perairan darat.

        Sampeyan mangsuli opus dhewe. Napa mbangun SLBM lan armada kabeh yen prau kasebut ana ing pangkalan? Ing kasus iki, luwih apik kanggo nyelehake divisi ICBM ing Kamchatka utawa Chukotka, lan nyetel tugas liyane kanggo armada. Senajan, aku pracaya sing ICBMs kudu adhedhasar "ing jeru saka bijih Siberian" kanggo ngilangi serangan dadakan. Setengah jam wektu mabur bakal dadi kesempatan kanggo nggawe keputusan sing cukup. Lan ing wayahe, carane akeh warheads bisa dipatèni dening siji (!) KR karo warheads nuklir? MRBM lan KR luwih entheng, luwih cilik lan, prau kasebut bisa numpak luwih akeh. Dhaptar target bakal nambah, variasi panggunaan hulu ledak. Ingkang utama yaiku armada kasebut bakal menyang segara, lan armada Amerika bakal ninggalake pesisir kita.
        1. +2
          24. mars 2020 07:47
          Secara teoritis, sampeyan bisa mutusake serangan balas dendam sajrone setengah jam. Nanging ing laku, iki bisa dipertanyakan. Nanging, ICBM adhedhasar lemah, sanajan ing tapel wates, sanajan ing Siberia, bakal ilang ing jam pisanan perang gedhe. Mulane, SSBNs perlu kanggo tugas aku wis kadhaptar sadurunge.

          Kanggo tesis sampeyan, tinimbang mbangun SSBN, luwih becik mbangun kapal selam nuklir kanthi peluncur rudal utawa rudal balistik, aku bakal ujar manawa, ora kaya penulis artikel kasebut, aku mikir yen ora mungkin nggawe kapal selam nuklir sing digabung.
          SSBN duwe tugas dhewe-dhewe. ICAPL duwe liyane. Kajaba iku, supaya ICAPL ngiringan SSBNs larang banget. Ayo ICAPL tugas ing Norfork utawa Everett utawa San Diego. Lan SSBN ing wilayah tugas tempur kudu diiringi kapal selam nuklir murni. Mulane, aku setuju karo sampeyan ing wektu sing ICAPLs dibutuhake, nanging mung ing wektu sing padha ora perlu kanggo ninggalake SSBNs.
          1. AVM
            +1
            24. mars 2020 08:21
            Kutipan: Alexander1971
            Secara teoritis, sampeyan bisa mutusake serangan balas dendam sajrone setengah jam. Nanging ing laku, iki bisa dipertanyakan. Nanging, ICBM adhedhasar lemah, sanajan ing tapel wates, sanajan ing Siberia, bakal ilang ing jam pisanan perang gedhe. Mulane, SSBNs perlu kanggo tugas aku wis kadhaptar sadurunge.


            Padha bakal ilang ing menit pisanan.

            Kutipan: Alexander1971
            Ora kaya penulis artikel kasebut, aku mikir manawa ora bisa mbangun kapal selam nuklir sing digabung.


            Lan kenapa? Konstruksi kapal selam nuklir manunggal kuwi sejatine minangka konstruksi SLBM sing bisa ditampung ing ukuran minimal. Carane realistis iki? Trident 1 dibangun ing abad pungkasan. ICBM saka ukuran iki utawa sethitik kurang bisa diinstal ing kompartemen universal. Yen Amerika Serikat nyelehake glider ing Virginia lan jarake 6000 km, mula iki bakal dadi SSBN sing diterangake ing artikel kasebut.
            1. +1
              24. mars 2020 09:27
              Kutipan saka AVM
              Padha bakal ilang ing menit pisanan.

              Ana perselisihan dhasar ing kene. Sampeyan ateges ngusulake konsep oversaturation pasukan anti-kapal selam saka mungsuh (USA). Mungsuh sampeyan minangka ide kanggo nyelehake SSBN ing ngendi dheweke ora bisa diakses PLO mungsuh (ing tlaga internal).
              1. -1
                24. mars 2020 11:18
                Oversaturation pasukan PLO AS ora bisa ditindakake saiki lan ora nate.
                SSBN sing dibangun kanggo perairan daratan bakal 5 kaping luwih murah tinimbang Borey. Ora perlu kanggo pembangkit listrik tenaga nuklir, torpedo lan anti-torpedo, GAK, ora perlu kanggo nyelehake kekuatan ing jerone 400, 500, 600 meter. Ora bakal ana masalah karo komunikasi karo kru. Ana uga reservoir sing cocog. Kedalaman Kaspia sing bisa diakses ing depresi Derbent yaiku saka 0 nganti 788 meter. Ing Lake Ladoga - 230 m lan Lake Onega - 127 m.
                Lan sing paling penting - ora bakal ana masalah karo pasukan PLO mungsuh.
          2. 0
            24. mars 2020 09:05
            Kutipan: Alexander1971
            Nanging, ICBM adhedhasar lemah, sanajan ing tapel wates, sanajan ing Siberia, bakal ilang ing jam pisanan perang gedhe.

            Ya, dheweke bakal ilang, nanging mung diwiwiti ing arah Amerika Serikat. Nanging SLBM saiki ana ing pangkalan lan sing diarani "wilayah" (Amerika ing leladen). Mungsuh bungah - detasemen cilik pasukan graze basa lan area peluncuran BR. Dheweke bisa nembak kanthi tenang ing BR sing diluncurake lan ngrusak pangkalan angkatan laut.
            1. +1
              24. mars 2020 09:20
              Yen ICBM cepet ilang, lan SSBNs ora ana, banjur apa sampeyan mikir - kepiye Rusia bakal mbela diri sawise ijol-ijolan awal serangan nuklir?
              Sawise kabeh, warheads 1550 ora cukup kanggo mateni kabeh angkatan bersenjata NATO (sanajan kabeh hulu ledak mati, sing aku ragu-ragu). Kajaba iku, negara-negara sing ora melu konflik ing wiwitan, nanging banjur weruh yen Rusia wis ditinggal tanpa senjata, bisa uga nesu marang Rusia.
              1. -1
                24. mars 2020 09:26
                Kutipan: Alexander1971
                Sawise kabeh, hulu ledak 1550 ora cukup kanggo mateni kabeh angkatan bersenjata NATO.

                Warheads 1550 iki ora ngarahake "pasukan militer" NATO nanging kanggo infrastruktur, industri lan potensial manungsa. Kanggo "angkatan bersenjata" ana amunisi khusus liyane.
                1. +1
                  24. mars 2020 10:00
                  Amunisi khusus liyane - apa tegese senjata nuklir taktis?
                  Nanging ora bakal tekan wilayah Amerika Serikat, lan bisa uga wilayah paling akeh negara ing Eropah, amarga Angkatan Bersenjata kita bakal saya ringkih amarga serangan pertama lan ora bakal bisa nindakake operasi nyerang. Lan yen tumindak kasebut ditindakake, mula mung minangka serangan bunuh diri sing jelas. Senjata nuklir taktis kanggo kita minangka alat pertahanan jarak cendhak.

                  SSBNs, yen terus-terusan sawise serangan kejutan pisanan, sing njamin kamungkinan kanggo nyerang NATO nganti kabeh ambane strategis sawise ilang ICBMs adhedhasar lemah. Lan jaminan iki ora bisa ditolak. Kita kudu nglindhungi, kalebu kanthi cara sing larang regane. Liwat penguatan pengawal tempur, liwat paningkatan ketegangan tempur.
                  Utawa pilihan kapindho yaiku ninggalake perjanjian START lan mbangun jumlah warhead sadurunge kanggo ICBM adhedhasar lemah, yaiku nganti 50 potongan. Iki cukup kanggo numpes populasi NATO lan angkatan bersenjata. Banjur SSBN ora dibutuhake.
                  Nanging ana sing ngandhani yen perjanjian START bakal dilanjutake (senadyan wektu tundha sing jelas ing wiwitan negosiasi iki dening Amerika Serikat). Mulane, opsi kapindho ora bisa digunakake.
                  1. -4
                    24. mars 2020 12:22
                    Kutipan: Alexander1971
                    Nanging ora bakal tekan wilayah Amerika Serikat, lan bisa uga wilayah paling akeh negara ing Eropah, amarga Angkatan Bersenjata kita bakal saya ringkih amarga serangan pertama lan ora bakal bisa nindakake operasi nyerang.

                    Dalan bakal dikuwasani dening sing mlaku. Alon-alon kita bakal nembus dhisik menyang Saluran, banjur menyang Potomac. Ing wektu kasebut, "masyarakat Amerika sing progresif" bakal sibuk karo konfrontasi karo zombie - kita bakal ngirim rolas pesawat kanthi brigade "infeksionis" lan bakal mulihake tatanan.
    3. -1
      24. mars 2020 07:18
      Aku ora ngerti statement sampeyan kudu nggawe 30-40 prau nganti 5 ewu? Maksudmu mbangun 5000 kapal selam?
      1. 0
        24. mars 2020 07:21
        Kutipan: Alexander1971
        Aku ora ngerti statement sampeyan sing 30-40 prau kudu dibangun

        Diwaca kanthi layang. Lan nomer padha. ombenan
        1. -1
          24. mars 2020 07:24
          Kanggo dimangerteni, perlu kanggo nandur modal ing pesen sampeyan ora mung nomer lan huruf, nanging uga makna
      2. 0
        24. mars 2020 07:57
        Aku ora ngerti statement sampeyan kudu nggawe 30-40 prau nganti 5 ewu? Maksudmu mbangun 5000 kapal selam?

        Iku babagan pamindahan.
        1. Komentar wis dibusak.
        2. 0
          24. mars 2020 08:54
          Yen sampeyan mikir yen pambangunan 30-40 kapal selam nuklir kanthi rudal jelajah lan pamindahan nganti 5 ewu ton. bakal nyimpen dhuwit dibandhingake construction saka 12 SSBNs, banjur sampeyan salah.
          Contone, pambangunan kapal selam nuklir proyek 955 "Borey" kaping telu luwih murah tinimbang kapal selam nuklir proyek 885 "Ash". Senajan pamindahan saka Awu iku telu kurang saka Borea. Stabilitas pertempuran Ash mesthi luwih dhuwur tinimbang Borea. Nanging 30-40 wit awu bakal ngrusak negara.
          1. 0
            24. mars 2020 09:12
            Kutipan: Alexander1971
            30-40 Wit awu bakal ngrusak negara.

            "Tunggul awu"! Mung sampeyan lali babagan infrastruktur tambahan saka armada, sing perlu kanggo nggawe pertempuran SLBM stabil, lan BRs dhewe biaya akeh.
            Kutipan: Alexander1971
            30-40 Wit awu bakal ngrusak negara.

            Aku mikir yen Amerika bakal kepeksa bangkrut luwih akeh kanggo nglawan kapal selam multi-tujuan.
            1. +2
              24. mars 2020 13:07
              Lan karo kita, sing budget iso dibandhingke kanggo paus minke supaya saingan finansial karo wong-wong mau?
              1. 0
                25. mars 2020 06:03
                Quote: penasehat level 2
                Lan karo kita, sing budget iso dibandhingke kanggo paus minke supaya saingan finansial karo wong-wong mau?

                Mulane sampeyan ora kudu nyalin angkatan laut AS kanthi wuta.
            2. -2
              24. mars 2020 22:40
              Kutipan saka pmkemcity
              Aku mikir yen Amerika bakal kepeksa bangkrut luwih akeh kanggo nglawan kapal selam multi-tujuan.
              Aku bakal nambah - "dheweke mangan ICAPL, kanthi jumlah sing cukup" ... hi
          2. -2
            24. mars 2020 22:37
            Kutipan: Alexander1971
            Yen sampeyan mikir bangunan kasebut 30-40 Liga Utama karo CR lan pamindahan nganti 5 ewu ton bakal ngirit dhuwit dibandhingake mbangun 12 SSBN, banjur sampeyan salah.
            hi dudu kasunyatan !!! "Ngene asu dikubur" ing pamindahan / dimensi.
            Kutipan: Alexander1971
            Contone, pambangunan kapal selam nuklir proyek 955 "Borey" kaping telu luwih murah tinimbang kapal selam nuklir proyek 885 "Ash".
            Nah, sampeyan nggedhekake ... sekitar 2,2 kaping ... ya

            Kutipan: Alexander1971
            Senajan pamindahan saka Awu iku telu kurang saka Borea. Stabilitas pertempuran Ash mesthi luwih dhuwur tinimbang Borea.
            lan padha exaggerated ... aran uga ... ing jero banyu VI "Ash-M" (13800 ton.), "Borea" (24000 ton.) - i.e. kurang kaping pindho?!!! ... Nanging rega "Ash-M" mung larang banget, amarga akeh VPU kanggo Republik Kyrgyzstan !!! sedulur Lan sing paling penting, sampeyan lali babagan perpindahan kanggo ICAPL (seng di pengeni kanggo construction massa kapal pamburu) ndeleng ndhuwur - 5000 ton. !!! lan ora perlu "kabotan biaya - TLU kanggo akeh CR" !!! Utamane ing umur nalika malah saka TA diesel "Varshavyanka" sampeyan bisa nggunakake loro torpedo lan winged "Kaliber / Onyx" !!! Iki persis kaya ICAPLs (kira-kira ukurane Barakuda, utawa malah luwih cilik, dibutuhake. Ya, kanthi HAK modern, bisa uga reaktor sing luwih kompak, meriam banyu, ora overdone dening kabeh jinis VPU kanggo Republik Kyrgyzstan) iku bakal luwih murah tinimbang "Borea", lan dibangun luwih cepet (mangan kurang sumber daya), lan bakal ngidini sampeyan kanggo cepet patch munggah bolongan ing PLO ing Armada Pasifik lan Armada Lor (i.e. nutupi loro wilayah penyebaran prajurit lan nggawe / kontrol syaraf. kanggo komunikasi saingan) ... hi
            1. +1
              25. mars 2020 06:02
              Aku setuju banget
              Kutipan: Nemchinov Vl
              Iki persis jenis ICAPLs (kira-kira ukuran Barakuda, utawa malah luwih cilik, sing dibutuhake.
        3. 0
          24. mars 2020 09:21
          Kutipan saka Alma
          Aku ora ngerti statement sampeyan kudu nggawe 30-40 prau nganti 5 ewu? Maksudmu mbangun 5000 kapal selam?

          Iku babagan pamindahan.

          Bravo!
    4. 0
      24. mars 2020 08:46
      Kabeh rudal balistik sing diluncurake kapal selam kanthi jarak luwih saka 600 km diklasifikasikake minangka SLBM, dudu ICBM utawa ICBM.
      1. -1
        24. mars 2020 09:17
        Kutipan: SVD68
        Kabeh rudal balistik sing diluncurake kapal selam kanthi jarak luwih saka 600 km diklasifikasikake minangka SLBM, dudu ICBM utawa ICBM.

        Yen pion obah kaya ratu, ora preduli apa sing diarani, mesthi bakal dadi ratu. Saka katresnan tembung sing dawa lan ora bisa dingerteni, uga macem-macem singkatan, wong sing ngenalake iki menyang sirkulasi ora katon luwih pinter. Aja kaya wong-wong mau.
        1. 0
          24. mars 2020 09:23
          Ora, yen sampeyan nelpon SLBMs, banjur bakal diatur ora dening terminated INF Treaty, nanging dening START Treaty. Lan penempatan rudal kanthi jarak suda ing kapal selam bakal duwe pengaruh negatif marang potensial pasukan nuklir strategis.
          1. -2
            24. mars 2020 09:28
            Kutipan: SVD68
            Ora, yen sampeyan nelpon SLBMs, banjur bakal diatur ora dening terminated INF Treaty, nanging dening START Treaty. Lan penempatan rudal kanthi jarak suda ing kapal selam bakal duwe pengaruh negatif marang potensial pasukan nuklir strategis.

            Apa masalahe banjur? Telpon Trump lan mbatalake perjanjian START. Total bisnis. Iki ngendi iku.
  5. +2
    24. mars 2020 07:24
    Wis wektune kanggo nggawe prau kejut lan mts miturut proyek sing paling manunggal. Lan wong luwih gampang kanggo mulang lan ngasilake. Lan topik karo tab ing tambang BR kanggo 3-4pcs saka KR menarik banget. Sampeyan bisa nglengkapi maneh proyek lawas ing Republik Kyrgyz lan entuk arsenal ngambang.
    Dadi, irung lan feed padha, iku cukup bisa kanggo nindakake.
    1. 0
      24. mars 2020 07:54
      Apa gagasan penyatuan sampeyan, Zaurbek, mung dibenerake dening sampeyan kanthi gampang ngajari wong carane nggunakake lan ngasilake? Ing kasus iki, perlu kanggo ngasilake model tunggal senjata cilik, model artileri tunggal, model penerbangan lan kendaraan lapis baja.
      Gagasan ala tenan.

      Penulis artikel mbenerake kabutuhan kanggo manunggalaken mung dening perlu kanggo nyimpen dhuwit ing produksi. Mung manunggalaken kuwi ora bakal mimpin kanggo solusi saka tugas - kanggo mesthekake stabilitas pertempuran bagean jero banyu saka pasukan nuklir strategis. Dadi ora perlu manunggaling kawulo.
      1. AVM
        +1
        24. mars 2020 08:53
        Kutipan: Alexander1971
        Penulis artikel mbenerake kabutuhan kanggo manunggalaken mung dening perlu kanggo nyimpen dhuwit ing produksi. Mung manunggalaken kuwi ora bakal mimpin kanggo solusi saka tugas - kanggo mesthekake stabilitas pertempuran bagean jero banyu saka pasukan nuklir strategis. Dadi ora perlu manunggaling kawulo.


        Iki ora sakabehe bener. Mung manunggalaken perlu kanggo nambah stabilitas pertempuran komponen angkatan laut saka pasukan nuklir strategis dening masking operator senjata nuklir antarane kapal selam nuklir kabeh jinis ing basis saka siji project.

        Iku ora realistis kanggo mbangun 60-80 unit, supaya 40 ora ala. Coba lacak kabeh 40 kapal selam nuklir lan ngerti endi sing SLBM, lan endi sing mburu dhewe? Penampilane padha, jejak termal, isotop, gangguan akustik uga.

        Basis solusi iki yaiku nggawe SLBM kompak sing bisa cocog karo dimensi kapal selam nuklir universal. Iki bisa ditindakake, amarga pengalaman taun-taun sadurunge nuduhake - SSBN Amerika "Benjamin Franklin" luwih cilik tinimbang ICAPL 971 "Pike" utawa 885 "Ash". Aku mikir yen ing taun 2035, industri kita bisa uga nggawe SLBM sing dawane kurang saka 10 meter, diametere kurang saka 2 meter, kanthi jarak sekitar 8000 km.

        Ngurangi biaya mbangun kapal selam nuklir gabungan minangka mupangat sisih.

        Kauntungan liyane bisa dadi manunggalake galangan kapal sing ngasilake siji jinis kapal selam nuklir. Yen saiki, sawise mandheg mbangun 955 Boreys, kita ora bisa cepet nambah produksi luwih 885 Yasen, galangan kapal sing mbangun Boreys kudu dilatih lan dibangun maneh (rigging, etc.). Ya, bagean kasebut beda-beda.
        Ing kasus pambangunan kapal selam nuklir universal, bisa kanthi fleksibel ngganti jumlah kapal selam nuklir saka macem-macem jinis sing dibangun. Kabeh subkontraktor bakal fokus ing pasokan peralatan terpadu. Kanggo perusahaan manufaktur, seri gedhe kaya hawa seger.
        1. -1
          24. mars 2020 23:08
          Andrew!! hi Matur nuwun kanggo artikel kasebut, nanging ...
          Kutipan saka AVM
          Iki ora sakabehe bener. Mung manunggalaken perlu kanggo nambah stabilitas pertempuran komponen angkatan laut saka pasukan nuklir strategis dening masking operator senjata nuklir antarane kapal selam nuklir kabeh jinis ing basis saka siji project.
          Mesthi sampeyan bakal njaluk ngapura aran , nanging iki maneh bakal mimpin kanggo nyoba kanggo "ngikat gajah lan quivering doe" bebarengan, lan mulane, kaya super larang "Ash-M" bakal lair. ya .
          Ing bab mung sing mbokmenawa ndadekake pangertèn punika 4-5 pr. 955K (kanggo ngganti "Batons" 949A). Ya iku pilihan!! eseman
          Kutipan saka AVM
          Iku ora realistis kanggo mbangun 60-80 unit, supaya 40 ora ala. Coba lacak kabeh 40 kapal selam nuklir lan ngerti endi sing SLBM, lan endi sing mburu dhewe? Penampilane padha, jejak termal, isotop, gangguan akustik uga.
          Nanging malah 40 "raksasa" ora bakal bisa - iku bakal larang sethitik !! Bagian utama (kuantitatif) kudu dadi pemburu ICAPL cilik. ya Aku ulang-
          Kutipan: Nemchinov Vl
          ... yen sampeyan lali babagan pamindahan kanggo ICAPL (sing dikarepake kanggo pambangunan massa kapal pamburu), ndeleng ndhuwur - 5000 ton. !!! lan ora perlu "kabotan biaya - VPU kanggo nomer akeh CR" !!! Utamané ing umur nalika malah saka TA diesel "Varshavyanka" sampeyan bisa nggunakake loro torpedo lan winged "Kaliber / Onyx" !!! Iki ICAPLs (kira-kira ukuran Barakuda, utawa malah luwih cilik, sing dibutuhake. Ya, karo SJSC modern, mbok menawa reaktor luwih kompak, jet banyu, ora over-engineered karo kabeh jinis peluncur udara kanggo Kyrgyzstan. Republic) bakal luwih murah tinimbang Borea, lan dibangun luwih cepet (mangan sumber daya kurang), lan bakal ngidini sampeyan kanggo cepet patch munggah bolongan ing ASW ing Armada Pasifik lan Armada Lor (i.e. nutupi loro wilayah penyebaran prajurit lan nggawe / kontrol syaraf kanggo. komunikasi mungsuh) ...
          hi
          Kutipan saka AVM
          Kauntungan liyane bisa dadi manunggalake galangan kapal sing ngasilake siji jinis kapal selam nuklir. Yen saiki, sawise mandheg mbangun 955 Boreys, kita ora bisa cepet nambah produksi luwih 885 Yasen, galangan kapal sing mbangun Boreys kudu dilatih lan dibangun maneh (rigging, etc.). Ya, bagean kasebut beda-beda.
          Ing kasus pambangunan kapal selam nuklir universal, bisa kanthi fleksibel ngganti jumlah kapal selam nuklir saka macem-macem jinis sing dibangun.
          opo Lan saiki, nyuwun pangapunten, saliyane Sevmash, ana sing nggawe kapal selam nuklir?! ora
          Kutipan saka AVM
          Aku mikir yen ing taun 2035, industri kita bisa uga nggawe SLBM sing dawane kurang saka 10 meter, diametere kurang saka 2 meter, kanthi jarak sekitar 8000 km.
          belay -
          Kutipan: Nikolay-1970
          Sampeyan ngimpi.
          Pisanan sampeyan kudu metu saka krisis.
          lan nambahi... opo
      2. +1
        24. mars 2020 09:25
        Lan apa ana dhasar beda? penggerak? Reaktor? Cutting? Potongan irung? KR uga (kaya aku ngerti) luwih trep kanggo miwiti saka instalasi standar vertikal, kaya onyx lan zirkon. Ayo padha beda-beda ing sisih tengah.
  6. 0
    24. mars 2020 07:34
    Artikel kasebut apik lan wicaksana. Nanging ora bisa setuju karo gagasan penulis kanggo mbangun kapal selam nuklir sing digabungake ing ICBM lan ing fungsi kapal pemburu. SSBN dirancang kanthi struktural kanggo tugas rahasia. Minangka pamburu, dheweke bakal langsung nemokake awake dhewe. Ing wektu sing padha, kapal selam strike ora dirancang kanggo nampung ICBM lan volume internal banget sithik. Nggawe soko ing antarane bakal mimpin kanggo kasunyatan sing loro tugas loro SSBN lan ICAPL bakal banget weakened.
  7. +1
    24. mars 2020 09:53
    Kene sampeyan kabeh nulis alesan. Lan sing nate njabat ing kapal selam utawa umume ing Angkatan Laut. Aku mung pengin ngerti kompetensi sampeyan ing perkara iki. Banjur aku bakal nyelehake 2 sen ing thread iki.
    1. Komentar wis dibusak.
    2. 0
      24. mars 2020 11:27
      Sayange ora. Senajan kapentingan muncul saka crita pamane dhewe, sing njabat ing Timur Jauh. Dheweke dadi pembangkit listrik ing kapal selam nuklir, nanging ora ing kapal minangka bagéan saka kru, nanging ing pangkalan ing Maly Uliss lan Bolshoi Kamen. Nanging resmi diutus kanggo galangan kapal ing Sov.Gavan. Dheweke tilar donya amarga leukemia ing pungkasan taun 90-an.
    3. -1
      24. mars 2020 12:25
      Kutipan saka: sanek45744
      Kene sampeyan kabeh nulis alesan. Lan sing nate njabat ing kapal selam utawa umume ing Angkatan Laut. Aku mung pengin ngerti kompetensi sampeyan ing perkara iki. Banjur aku bakal nyelehake 2 sen ing thread iki.

      OK, ya, paling sethithik rubel.
  8. +1
    24. mars 2020 09:55
    A dipikir wewenang ing perlu kanggo rethink sifat komponen segara saka pasukan nuklir strategis.
  9. -5
    24. mars 2020 10:03
    SSBN domestik minangka produk konkrit murni saka kultus kargo.

    Wilayah USSR / RF sing wiyar ndadekake bisa nyelehake peluncur silo ICBM ing telenging negara, wektu penerbangan minimal kanggo misil balistik mungsuh paling sethithik 10 menit saka titik ing wilayah tetanggan utawa wilayah banyu. Sing cukup kanggo ngirim serangan balas dendam dening ICBM, kanthi nggatekake kesiapan saben menit lan sistem peringatan serangan rudal nuklir berlapis, komponen lemah, sing diwakili dening ZGRLS, ndeteksi peluncuran rudal musuh ing njero. sawetara detik sawise diluncurake.

    Wektu kesiapan kanggo peluncuran rudal ing SSBN diukur sajrone siji jam, lan tugas tempur bebarengan, kalebu ing dermaga, bisa ditindakake kanthi paling apik kanthi ora luwih saka 2/3 kapal selam. Ing wektu sing padha, wektu penerbangan rudal balistik jarak menengah ing pasuryan saka SM-3 Block IIA anti-misil karo 200-kt W81 warheads ing Papan, diselehake ing kapal lumahing mungsuh (USA, negara NATO liyane lan Jepang) ing jumlah sawetara atus Unit, bakal saka 6 menit .

    SSBN ing segara gampang dideteksi dening pesawat anti-kapal selam kanthi nggunakake radar khusus, magnetometer kuantum, uga panemuan arah swara saka prau serangan mungsuh, terus-terusan tugas ing metu saka pangkalan SSBN.

    Kanggo panyebaran tempur SSBN, perlu duwe pangkalan pesisir sing kuat, armada kapal selam nuklir lan kapal permukaan sing nutupi kabeh sing diarani. benteng ing Segara Barents lan Okhotsk.

    Ing wayahe, Rusia duwe alternatif strategis dhewe kanggo SSBNs ing wangun Poseidon, pamindahan lan visibilitas kang ing bidang hydroacoustics lan magnetometry rong urutan gedhene luwih cilik tinimbang kapal selam, lan kacepetan maksimum lan ambane kecemplung kaping telu. luwih dhuwur tinimbang sing terakhir.

    Banjur kenapa kita kudu wasir karo SSBN lan SLBM, produksi lan operasi sing saben rudal biaya urutan gedhene luwih larang tinimbang ICBM ing silo?
    1. -1
      24. mars 2020 10:55
      Sawise sampeyan nulis babagan kesiapan kanggo miwiti jam 1, sampeyan ora bisa maca maneh.
    2. Komentar wis dibusak.
    3. 0
      24. mars 2020 11:03
      Kepemimpinan kita ora duwe keberanian kanggo nggawe keputusan kanggo mbales sajrone 10 menit utawa jam. Nanging sanajan cukup cukup, pukulan pisanan sing ora dikarepke menyang Rusia isih bakal dadi sing paling cilaka. Ing kasus iki, mung bagean cilik saka ICBMs adhedhasar lemah bakal diluncurake marang mungsuh (utamane sistem rudal basis lemah). Mine bakal dirusak (lan bisa uga dadi bagean penting saka kepemimpinan negara).

      Sampeyan wis bola-bali dikandhani manawa ICBM adhedhasar lemah ilang ing jam pisanan, utawa malah menit, saka perang gedhe. Nanging perlu kanggo "anget" mungsuh karo soko sanajan sawise ijol-ijolan pisanan serangan nuklir: kanggo target isih, utawa kanggo complicity ing rembugan. Kajaba iku, ana uga negara sing ora kena pengaruh serangan awal. Lan negara-negara kasebut bisa tiba-tiba dadi agresif nglawan bear sing ringkih. Mulane, SSBNs dibutuhake.

      SSBNs ora gampang dideteksi yen lagi waspada, lan ora ana ing pangkalan. Lan angel banget kanggo ndeteksi kanthi proteksi militer sing apik, utawa area banyu khusus. Cetha yen prau luwih larang tinimbang ICBM adhedhasar lemah. Nanging prau duwe tugas sing rada beda, nanging uga penting. Lan perlu kanggo nglampahi dhuwit ing construction lan pangayoman saka SSBN. Iki minangka keamanan militer negara.
      1. 0
        24. mars 2020 12:22
        Kutipan: Alexander1971
        Ing kasus iki, mung bagean cilik saka ICBMs adhedhasar lemah bakal diluncurake marang mungsuh (utamane sistem rudal basis lemah). Milikku bakal dirusak

        Ya, ya, ya - dheweke wis nerangake manawa ICBM bakal diluncurake sajrone siji menit sawise ndandani peluncuran rudal balistik mungsuh kanthi wektu penerbangan paling ora 10 menit (nalika wektu kanggo ICBM ngliwati bagian aktif lintasan kasebut. kanggo pamisahan warheads yaiku 5 menit).

        Lan sampeyan isih nggantung mie babagan SSBN super-duper sing diluncurake saka dermaga (sawise dirusak dening rudal balistik berbasis segara sajrone 6 menit) utawa ana ing "bastion" (ing ngendi dheweke langsung dipasrahake dening kapal selam nuklir serangan mungsuh. sawise ninggalake pangkalan).
        1. 0
          24. mars 2020 13:33
          Sampeyan ora ngerti apa SSBNs dibutuhake.
          1. 0
            24. mars 2020 13:40
            Dadi apa babagan kesiapan saben jam kanggo ngluncurake SLBM saka dermaga?

            Nikolai-1970: "20-22 menit kanggo wacana sinyal lan printah. Liyane 20 kanggo nyiapake kanggo Bukak. Iki yen padha pindhah menyang sesi komunikasi permanen. Yen kanggo 30 menit sak [periode] kaancam bakal punah, wektu luwih dawa. Nganti jam, yen kabeh bisa digunakake kanthi bener lan prau LANGSUNG nampa sinyal lan konfirmasi. Utawa bisa uga luwih "(C)
            1. -1
              24. mars 2020 13:58
              Apa sampeyan wong sing bener? Marang kula, apa sampeyan mikir sing prau bakal ing basa sak sawetara jenis konflik serius. Ya, sadurunge wektu iki, dheweke bakal nglawan wilayah patroli. Tugas SSBN yaiku cedhake serangan pembalasan.
              1. +3
                24. mars 2020 14:53
                Prau ana ing dermaga amarga ora kasedhiya teknis (direncanakake utawa ora direncanakake). Dheweke ora bisa menyang segara kanthi cepet.

                Lan kepiye sampeyan ngerti yen periode serius wis diwiwiti - saiki, contone, periode serius utawa ora? keprungu
                1. -2
                  24. mars 2020 15:31
                  Ahahah apaan sih. Sampeyan nggawe aku ngguyu dina iki. Banjur mbukak rahasia ing ngendi kapal kasebut adhedhasar. ?
                  Lan miturut nomer loro, ana staf umum kanggo iki.
              2. +4
                24. mars 2020 15:15
                Kutipan saka: sanek45744
                Apa sampeyan wong sing bener? Marang kula, apa sampeyan mikir sing prau bakal ing basa sak sawetara jenis konflik serius

                Operator, ing kasus iki, pancen bener. Mungsuh ora bakal nelpon sampeyan lan ngomong - manungsa waé, manungsa waé, konflik serius wiwit. Sampeyan duwe dina kanggo nyiapake ngguyu
                Ing babagan serangan nuklir, kejutan minangka faktor utama, lan sampeyan bakal ngerti babagan perang nalika sampeyan ndeleng jamur nuklir ing pangkalan sampeyan.
                1. -1
                  24. mars 2020 15:40
                  LLC iku siji liyane. Nanging dina apa? Sapa sing ngomong sing bakal katon ing jotosan.
                  1. 0
                    24. mars 2020 17:34
                    Kutipan saka: sanek45744
                    LLC iku siji liyane. Nanging dina apa?

                    Iki diarani ironi. Tembung dina ora digunakake ing pangertèn harfiah, nanging minangka indikator saka naivety ngédap, malah childishness, gagasan bab "periode kaancam", "markas umum" thanks kanggo wawasan wicaksana sing bakal bisa kanggo nggawa. kabeh prau dumunung ing pangkalan "kanggo pertempuran wilayah patroli".
                    1. 0
                      24. mars 2020 17:40
                      Prau-prau metu nganti suwe menyang wilayah patroli tempur. Utawa apa sampeyan mikir ora ana tandha-tandha mungsuh nyiapake perang nuklir?
                      1. +3
                        24. mars 2020 21:47
                        Kutipan saka: sanek45744
                        Prau-prau metu nganti suwe menyang wilayah patroli tempur. Utawa apa sampeyan mikir ora ana tandha-tandha mungsuh nyiapake perang nuklir?

                        Ing teori ana, ing laku saiki, ora, ora bakal ana pratandha njaba. Perang nuklir ora guyon, mung ana siji kasempatan lan persiapan bakal rampung.
                        1) Rencana ditulis luwih dhisik. Menapa malih, padha ditulis ing cara sing bakal ana wektu minimal antarane Adoption saka kaputusan politik lan implementasine, lan nomer wong pinter iku arang banget cilik.
                        2) Masalahe yaiku NATO kaping pirang-pirang luwih unggul tinimbang kita ing materiel, nanging masalah sing luwih gedhe yaiku pangkalane dumunung ing cedhak wates kita. Tegese, pasukan lan sarana wis ana ing kene, kanthi gampang bisa nambah, lan kita ora bisa ngontrol kanthi cara apa wae. Ing hubungan karo teater maritim, wong-wong sing ngetutake kapal selam kita langsung sawise ninggalake pangkalan, lan ora kita tindakake ing pangkalane.
                        3) Ing perang nuklir, kejutan, ing umum, faktor utama. Lan sing nyerang pukulan kapisan duwe kaluwihan sing luar biasa, bakal dikirim ing wektu sing paling ora nyenengake kanggo kita, yaiku, nalika reaksi pimpinan politik bakal paling alon, lan pukulan kasebut bakal digabungake. wektu lan panggonan. Subs sing tugas dadi target pertama, bakal ditabuh kanthi dadakan tanpa peringatan. Rudal bakal teka ing pangkalan ing maksimal 10 menit.
                        4) Apa sing sampeyan tulis babagan ora bisa dihindari saka serangan pembalasan yaiku konsep Soviet ing taun 70-80an, adhedhasar apa sing kita duwe. akèh prau. Yaiku, mung SSBN 62. Ing tingkat pangembangan teknologi kasebut, pancen ora realistis kanggo nyegat kabeh. Saiki teknologi wis maju, lan kita duwe kapal 7 kaping luwih sithik. Apa prau ing tugas bakal bisa kanggo evade mungsuh lan serangan karo kabèh pesawat iku titik moot. Nanging wong-wong sing ana ing pangkalan ..... Padha duwe sawetara banget kasempatan.
                        Kanggo serangan balas dendam, mung Pasukan Rudal Strategis saiki sing cocog. Nanging yen kita nyerang dhisik, mula SSBN bakal dadi penting banget, sanajan isih luwih angel kanggo nyebarake kanthi rahasia tinimbang komponen lemah.
                      2. 0
                        24. mars 2020 22:02
                        Oke, aku ngerti sampeyan, bye.
                2. -1
                  24. mars 2020 22:00
                  Apa sampeyan duwe idea carane akeh karya kudu rampung kanggo ngirim serangan nuklir massive?! malah Intelligence Mongolian bakal sok dong mirsani ing sasi! lan aja ngomong babagan tanggal 41!
        2. Komentar wis dibusak.
        3. +1
          24. mars 2020 14:24
          Dear Operator (Andrey), sepisanan, aku ora nate nyumerepi kupinge sapa wae. Kapindho, aku ora tau nulis ing ngendi wae yen SSBN bisa njupuk maneh saka dermaga. Kosok baline, yen aku ndemek masalah iki nang endi wae, aku nulis yen SSBN ora bakal dipecat nalika perang gedhe amarga bakal dirusak ing wiwitan. Yen sampeyan bisa nemokake tembung kaya saka aku, banjur nyelehake kutipan kasebut ing thread sing padha.
          1. 0
            24. mars 2020 14:54
            Aku nulis, lan ana akeh wong sadurunge aku, kalebu komandan-in-chief saka USSR / Angkatan Laut Rusia.
            1. 0
              24. mars 2020 15:09
              Sampeyan mbokmenawa uga saka perusahaan iki pantes panglima saka USSR / Angkatan Laut Rusia?
              1. 0
                24. mars 2020 15:13
                Ora, aku ana ing baris hardware lan software.
      2. +1
        24. mars 2020 13:57
        Kutipan: Alexander1971
        Sampeyan wis bola-bali dikandhani manawa ICBM adhedhasar lemah ilang ing jam pisanan, utawa malah menit, saka perang gedhe.

        Tesis aneh. Lan kapal selam sing ngadeg ing dermaga ora bakal ilang? Ing kasunyatan, saiki, yen ana perang nuklir (lan mungsuh bakal nyerang ing wektu sing paling ora nyenengake kanggo kita), kabeh SSBN bakal dirusak tanpa ana gunane. Umume ana ing pangkalan, 1-2 tugas. Kapal selam sing tugas bakal diserang suwe sadurunge nampa perintah saka pimpinan, dheweke bakal diserang luwih dhisik nalika mungsuh ngluncurake misil.
        Kutipan: Alexander1971
        Nanging perlu kanggo "anget" mungsuh karo soko sanajan sawise ijol-ijolan pisanan serangan nuklir: kanggo target isih, utawa kanggo nampung ing rembugan.

        Nyatane, yen paling sethithik siji SSBN tetep ajaib, banjur sawise nampa prentah bakal langsung nembak maneh, ora ana "cadangan" ing kene, lan ora ana sing ngenteni "ijol-ijolan pukulan kaping pindho".
    4. 5-9
      -1
      24. mars 2020 15:53
      Sewu kaping padha nulis yen SM-3 ora bisa dadi IRBM, amarga. iki mbutuhake karakteristik temen beda saka operasi mesin ngalangi-propelan, i.e. ateges roket rampung anyar. Ya, Amerika Serikat ora duwe hulu ledak sing ora duwe lan ora dikarepake, utamane W81 semi-mitos.
      1. -1
        24. mars 2020 16:37
        Kutipan: 5-9
        SM-3 ora bisa dadi IRBM kanthi cara apa wae, amarga. iki mbutuhake karakteristik temen beda saka operasi mesin bahan bakar padhet ... lan Amerika Serikat ora duwe warheads nduweni lan ora samesthine, utamané W81 semi-mitos.

        Nuduhake kawruh babagan "karakteristik liyane saka operasi mesin propelan padhet" SM-3 Blok IIA, dirancang kanggo miwiti interceptor kinetik UKV menyang angkasa. ngguyu

        W-80 lan W80-1 diprodhuksi ing jumlah unit 2017, kang 1400 dipasang ing rudal jelajah AGM-86 lan AGM-129, 617 isih ana ing panyimpenan.
        1. 5-9
          0
          25. mars 2020 07:20
          Output saka barang cilik lan entheng menyang angkasa kanthi kacepetan paling dhuwur lan ngirim pirang-pirang atus kilogram hulu ledak nuklir menyang jarak maksimal mbutuhake mesin sing beda. Malah ing GBI, kang kaya Minuteman tanpa siji tataran, iku mokal kanggo bodho sijine warhead nuklir tanpa ngganti mesin.
          Yen sampeyan ora ngerti sing AGM-129s bosok lan decommissioned minangka awal minangka 2012, lan AGM-86s kurang saka 600, banjur apa argue karo sampeyan?
          1. 0
            25. mars 2020 13:10
            Interceptor UKV lan warhead W80 bobot padha - 130 kg.

            Rudal lan warheads khusus beda-beda: yen sing sadurunge dibuwang kanthi bertahap, banjur sing terakhir dikirim kanggo panyimpenan.
  10. Tes
    +4
    24. mars 2020 11:06
    Dear penulis! KB pancen akeh. Ya, masalah kasebut - mung ana siji produsen kapal selam nuklir ing Federasi Rusia - SEVMASH. Babagan wektu ndandani ICAPL kanggo Armada Lor ing Nerpa (saiki cabang saka Zvezdochka) lan ing Zvezdochka dhewe, babagan ndandani kapal kanggo Armada Pasifik ing Timur Jauh, padha nulis ing situs kasebut kaping pirang-pirang. . Babagan tenggat wektu kanggo pangiriman kapal selam nuklir anyar ing SEVMASH, padha nulis ing situs kasebut kaping pirang-pirang. Amarga, misale jek, mung Supreme, Menteri Pertahanan lan Menteri Perindustrian lan Perdagangan percaya apa sing diomongake babagan perusahaan industri pertahanan Federasi Rusia, tenggat wektu kanggo pangiriman kapal (loro anyar lan didandani) ing sabanjure 3-5 taun ora bakal suda ... Lan Isih ora telpon paling penake. Kanthi reformasi pensiun, kapten teka ing SEVMASH sing kerja ing stasiun radar ing Pulo Sredny ing Severnaya Zemlya. Padha dadi pensiun minimal (njupuk menyang akun Suriah) lan kanggo warga. Gosip sing mantan militèr bakal mbayar pensiun saka 55 utawa saka 60 taun wis rampung mati wong, plus cubs wis thukul munggah - iku wektu kanggo menehi sekolah normal. Sampeyan ngerti apa padha Getun - sing jurusan pensiun karo wong-wong mau - nyata Profesional, padha isih bisa ngawula lan ngawula, nanging dina pensiun saka 35-40 luwih saka ing 15-20 taun ... Lan kita negara NATO Italia nyimpen saka virus. Rusia minangka jiwa sing loman ... Mungkin luwih becik nggawa Ostrovnaya (Gremikha) dadi wujud gaib? Saka pangkalan utama kapal selam nuklir Armada Lor cedhak Murmansk nganti Ostrovnoy ing sisih wétan, kira-kira 280 km, dadi luwih gampang kanggo kapal menyang Novaya Zemlya saka dermaga, lan mripat lan kuping NATO luwih cilik .. ..
    1. 0
      24. mars 2020 12:05
      Pramila ing kene ing Italia, sumangga kula nerangaken.
  11. -4
    24. mars 2020 12:17
    50-70% isih ana ing pangkalan lan bisa dirusak kanthi serangan disarming dadakan sanajan kanthi cara non-nuklir

    Saiki iki bakal ngidini mungsuh numpes udakara 350-500 hulu ledak nuklir Rusia kanthi siji jotosan - rasio kasebut ora cocog karo kita.

    artikel iki mung sampah lengkap.
    Armada Utara lan Armada Pasifik nutupi 7 sistem rudal pertahanan udara S-400 (230 rudal saben salvo),
    uga, pisanan kabeh, disebaraké S-500s bakal nutupi pangkalan angkatan laut lan silo
    - malah 2 srd s-500 kanggo 3 zrb - 120 pr
    + ing Armada Lor lan Armada Pasifik ana pencegat MiG-31 nganti 70 unit kanthi R-33/37 (240)
    Gunggung: 590
    1. +2
      24. mars 2020 14:29
      Kutipan saka: Romario_Argo
      Armada Utara lan Armada Pasifik nutupi 7 sistem rudal pertahanan udara S-400 (230 rudal saben salvo),

      Aku langsung bisa ndeleng salvo saka 220 rudal anti-pesawat unguided. eseman
      Jumlah misil "ing salvo" ditemtokake dening saluran sistem pertahanan udara kanggo target lan misil. Lan nganti saluran gratis, target sabanjure ora bisa ditembak. Kajaba iku, siklus tembak ing target "deteksi - panangkepan - nelusuri - peluncuran - peluncuran rudal menyang target - kalah / miss - miwiti maneh" mbutuhake wektu tartamtu. Lan kanthi perencanaan gelombang serangan sing tepat, bisa uga ana rudal sing nutupi obyek kasebut mung ora duwe wektu kanggo nggayuh kabeh target sadurunge mlebu obyek kasebut.
      Kutipan saka: Romario_Argo
      ing Armada Lor lan Armada Pasifik ana pencegat MiG-31 nganti 70 unit kanthi R-33/37 (240)

      Armada kasebut duwe rong skuadron MiG-31 sing siap tempur. Sisane yaiku pencegat Angkatan Udara VKS, sing bakal disebar ing saindenging negara.
      1. -3
        24. mars 2020 15:04
        salvo saka 220 rudal anti-pesawat unguided

        Jumlah misil "ing salvo" ditemtokake dening saluran sistem pertahanan udara kanggo target lan misil

        ayo ngitung - wiwit sampeyan nyedhot karo matématika
        7 sistem rudal pertahanan udara yaiku 7 30N6E2 iluminasi lan radar panuntun kanggo 36 unit kontrol
        = 252 TsU karo 224 misil - ora cukup (!)
        1. -1
          24. mars 2020 16:51
          Kutipan saka: Romario_Argo
          7 sistem rudal pertahanan udara yaiku 7 30N6E2 iluminasi lan radar panuntun kanggo 36 unit kontrol

          Kesalahan. 36 saluran kanggo target lan 72 saluran kanggo rudal ora duwe radar divisi, nanging pos komando resimen sistem kontrol 83M6E2. Luwih tepat, titik kontrol pertempuran (PBU) 54K6E2, yaiku bagean saka:
          KP SU 83M6E2 kalebu:
          - titik kontrol pertempuran (PBU) 54K6E2. PBU 54K6E2 kanthi otomatis nemtokake: paramèter lintasan (jarak, kacepetan, dhuwur, arah), kewarganegaraan, jinis lan tingkat bebaya obyek udhara, kahanan kanggo tembak saben divisi tembak, distribusi target sing optimal kanthi divisi tembak kanggo karusakane, njupuk menyang akun kondisi diperlokaké lan amunisi kasedhiya. PBU 54K6E2 bisa ngontrol sistem pertahanan udara S-300PMU-2, S-300PMU-1, S-300PMU, S-200VE ing kombinasi apa wae. PBU 54K6E2 nyedhiyakake tembakan simultan nganti 36 target kanthi tuntunan nganti 72 misil. Jumlah target sing dideteksi bebarengan nganti 300, jumlah trek target sing dilacak bebarengan nganti 100.

          Lan pos komando / PBU iki siji kanggo enem divisi.
          Sistem pertahanan udara C-300PMU-2 kalebu:
          pos komando sistem kontrol 83M6E2
          nganti enem sistem rudal anti-pesawat (SAM) 90Zh6E2.
          rudal dipandu anti-pesawat (SAM) 48N6E2;
          peralatan dhukungan teknis padha karo sistem pertahanan udara S-300PMU-1.

          Disorot kanthi kandel - iki persis divisi.
          1. -2
            24. mars 2020 16:59
            sampeyan mung duwe prabédan. maca maneh lan mbandhingake karo sumber liyane - nindakake analisis, nanging mung kanggo S-400 - lan sampeyan bakal ngerti yen sampeyan salah
    2. +1
      24. mars 2020 14:29
      Artikel kasebut ora omong kosong amarga penulise nyoba mbuktekake kabeneran tesis, sing ora mesthi bisa disepakati. Nanging yen ora omong kosong, mesthi naif saka kapercayan manawa S-400 lan S-500 sing durung ana bakal nglindhungi pangkalan kapal selam.
  12. +3
    24. mars 2020 13:31
    Ing asas, tesis sing cukup, lan sing paling penting, armada kasebut pindhah saka pertahanan murni ...
  13. +3
    24. mars 2020 14:24
    Konsep mbangun komponen angkatan laut saka pasukan nuklir strategis ing USSR ora adhedhasar gagasan "menembak saka pangkalan", nanging ing idea ngelawan "nggawa bedhil menyang candhi Amerika", lan digawe nalika pertahanan anti-kapal selam mungsuh sacara teknis luwih gampang diatasi, lan ciri-ciri komponen lemah saka pasukan nuklir strategis luwih murah, mula banjur dadi akal, sanajan kabeh ide kasebut. katon arang banget kontroversial lan larang regane.
    Saiki, ayo ngadhepi, ing komponen angkatan laut saka pasukan nuklir strategis kanggo Rusia mung ora masuk akal.Luwih tepat, mung ing siji kasus - Federasi Rusia arep miwiti perang nuklir global pisanan. Banjur senjata iki bisa digunakake, ing kasus liyane, ora ana gunane.
    Supaya bisa ngerteni maneh, perlu kanggo mbangun armada sing gedhe banget kaya sing diduweni USSR, yaiku, minangka penulis nyaranake nggawe prau ing seri 60-80 potongan (kanthi kabeh unsur sing ana gandhengane), utawa golek sekutu. ing saindhenging donya karo pasukan angkatan laut sing cocog.
    Utawa goleki cara liya - sing paling gampang lan paling murah - kanggo nggedhekake komponen lemah.
    PS Gagasan kanggo mbangun kapal selam cilik kanggo perairan darat ing IRBM, ing prinsip, ora ala, nanging iki bisa digunakake minangka alternatif kanggo penerbangan strategis nglawan Eropa lan China.
  14. 5-9
    -2
    24. mars 2020 16:01
    Kita ora bisa ngganggu wong-wong mau. Ing wektu tentrem, nyerang armada mungsuh ing perairan netral minangka deklarasi perang, lan yen serangan tiba-tiba disarming dening mungsuh, ora ana wektu kanggo nyuda armada.

    Kabeh kaya biasane ing artikel kaya ngono ... mungsuh sing jahat pengin ngluncurake perang donya karo MRNU lan narik pasukan peteng menyang tapel wates kita, nggawa bedhil menyang kuil ... ora ana perang" padha wedi malah katon menyang sisih ....
    Ya, ing wektu sing kaancam, miturut Burkes iki, dudu rudal anti-kapal kanthi hulu ledak khusus sing bakal disandhi, BR ora bakal nyesel yen SM-3 bisa nembak rudal kita ing OUT .... MRNU punika (klelep 5-10-20 kapal) saka sisih Amerika Serikat ora bakal provoke iki .... uga, padha bakal mratelakake perang - padha bakal ngumumake cara sing ... nanging "ora ana sing pengin perang", ing raos MRNU lan puluhan yuta korban ing saben sisih ... mulane dheweke bakal ngulu .... amarga alternatif kanggo kita yaiku karo MRNU lan ilang potensial kanggo serangan pembalasan ... mulane, kapal-kapale ing kita tapel wates minangka deklarasi perang .... ora ana sing bakal main trik .... lan dheweke lan kita ngerti iki.
    1. 0
      24. mars 2020 16:53
      Mesthi, ora mungkin Amerika Serikat bakal ngluncurake serangan nuklir ing Rusia bengi iki.

      Nanging ora mung niat sing penting. Sing luwih penting yaiku kesempatan.

      Lan sejatine kabisan kita luwih sithik tinimbang kemampuane mungsuh. Mulane, sampeyan kudu milih solusi sing paling optimal kanthi minimal sarana kanggo njamin keamanan sampeyan saka ancaman sing bisa ditindakake. Mulane, komponen angkatan laut saka pasukan nuklir strategis dibutuhake.
      1. 5-9
        -2
        25. mars 2020 07:31
        Ing istilah strategis, kemampuan kita ora kurang saka mungsuh. Ing komponèn angkatan laut - ya (sanajan apa Ohio salvo diperlokaké ??? luwih saka 2 pluru carane akeh sing bakal diluncurake? pira jam kabeh 20 ??? carane katon ing latar mburi serangan pisanan kita ???) . Ing lemah ... 420 pluru monoblock kuna (sanajan dimodernisasi) mung ing basis 3 ing tambang sing rada rawan ora kaya kita, kanthi masalah gedhe karo kesiapan tempur lan personel (meh cipratan luwih saka sepisan ing kaca pers paling demokratis. ing donya), ing ngendi sawetara taun kepungkur, drive 7,75 inci digunakake (yen sampeyan ngelingi, ana sing kaya ngono, ing taun 1990 ing USSR wis ana komputer kanthi drive 5,25 inci sing ngganti 6,25 inci ... Nanging babagan anané 7,75 saka awal 80-an, aku mung sinau saka artikel babagan basis Minutemen). Kahanan paradoks wis berkembang ing penerbangan, nalika penerbangan strategis kita luwih kuwat tinimbang Amerika ... mung duwe 37 V-52N, sing paling anyar yaiku 1968. karo AGM-86 kuna karo sawetara mung 2500 km (kita duwe 3500 lan 5000 km) ... lan iku ... B-2A kaleksanane mung corebonbs cast-wesi, i.e. marang kita praktis ora ana guna kanggo serangan pisanan utawa mbales. Rudal kasebut ora nggawa sistem pertahanan rudal pertahanan rudal, lan dheweke ora duwe jaran babagan topik iki. Dheweke ora duwe sistem pertahanan rudal sing bisa digunakake (paling ora kita bisa nglindhungi wilayah industri Moskow), 30 potongan GBI kanthi intersepsi kinetik kontroversial ... uga, 10-15 target bakal dicegat, sing ora jelas kepiye carane akeh LC bakal ana.
        Inggih, kita akeh banget, kaping 10, kaunggulan ing senjata nuklir taktis lan kualitas ing operator sawijining.

        Dadi, yen sampeyan minangka patriot Amerika lan, kanthi nganggep kabeh iki, bayangake yen sesuk "Rasskiz" bakal nyebabake MRNA dadakan, mula ana uga alesan kanggo kuwatir ...

        Iki diarani paritas lan MUD
        1. -1
          25. mars 2020 09:26
          Aja nggedhekake topik tanpa wates. Saiki kita ngomong babagan komponen angkatan laut saka pasukan nuklir strategis. Penulis artikel kasebut ngomong babagan topik iki. Ana uga komentar apik ing ndhuwur, contone, komentar dening Odysseus.

          Apa sampeyan pengin ngomong babagan pasukan nuklir strategis utawa penerbangan berbasis darat? - Oke, mbukak thread anyar, utawa nerusake diskusi ing thread sing wis ana.
          1. 5-9
            -2
            25. mars 2020 09:59
            Apa jenis kabodhoan kanggo ngevaluasi salah sawijining komponen pasukan nuklir strategis sing diisolasi saka potensial triad kanthi sakabehe?
            1. 0
              25. mars 2020 13:27
              apik. Bukak thread anyar babagan hubungan antarane komponen pasukan nuklir strategis.

              Nanging dhiskusi apa wae duwe watesan, supaya ora dadi diskusi babagan kabeh lan sethithik. Sing luwih sempit topik, luwih rinci sampeyan bisa ngrembug komponen kasebut. Waca maneh artikel penulis lan coba aja nyimpang saka garis sing wis ditemtokake.
  15. 0
    24. mars 2020 16:21
    Matur nuwun kanggo penulis artikel) lan kesimpulan ..... kaya biasane ....... Aku pengin percaya .....)
    1. -1
      24. mars 2020 19:26
      Ing masalah masang kapal selam karo rudal balistik ing banyu daratan, kabeh beku kajaba ing Kaspia, lan yen es isih ora alangan, banjur kok repot-repot munggah menyang segara daratan yen kita duwe garis pantai 38000 km, sèket cilik. kapal selam diesel murah kanthi horisontal kanthi nempatake siji, nanging pluru gedhe lan ora bisa obah ing banyu kaya sing ana ing ngisor banyu wilayah kita, sampeyan bisa uga ngganti kru ing papan tugas lan nggawa bahan bakar diesel kanthi panganan. daratan. Lan sepisan maneh, wis wektune kanggo ninggalake dogma instalasi vertikal rudal ing kapal selam (contone, Topol utawa Yars ora nggawa rudal vertikal)
      1. 0
        25. mars 2020 06:04
        Wilayah dhasar kita saiki yaiku Samudra Arktik lan Segara Okhotsk, sing beku luwih akeh tinimbang perairan darat. Kabin lan lambung kapal selam sing kuwat dirancang kanggo ngilangi es nganti ketebalan 2,2 m.

        Nanging sampeyan maneh mbaleni tesis sing kita duwe pesisir segara gedhe. Pesisir iki ora aman, amarga ing kabeh ruang, saka metu saka pangkalan menyang papan tugas, kapal selam kita bakal dikontrol dening pasukan PLO AS. Lan ing kene ora ketompo carane akeh pesisir kita duwe, amarga buntut saka loro utawa luwih kapal selam mungsuh bakal dasi konco kapal selam kita. Sing bakal njaga kapal selam kita ing gunpoint kabeh 100% wektu tugas tempur dheweke kanthi siyap kanggo murub.
        Pramila kula ngandharaken skripsi babagan advisability penyebaran SSBN ing tlaga sing ora ana ASW mungsuh.

        Minangka kanggo mbangun SSBN diesel kanggo segara, aku durung maca liyane omong kosong saka peserta ing diskusi. Kapal selam diesel kudu saben 3-7 dina, yen ora ngambang, paling ora nganggo snorkel (RDPV). Mulane, prau kuwi langsung mbukak topeng. Ing kahanan perang, iki pati lan dudu pemenuhan misi tempur. Ing mangsa tentrem, iki katon saka "buntut" saka kapal selam mungsuh, yen buntut kuwi ora ana sadurunge.
        Nanging yen sampeyan nyelehake SSBN diesel ing tlaga, banjur masalah mbukak topeng ilang amarga ora ana ASW mungsuh ing tlaga.

        Mbangun siji prau kapisah kanggo roket kapisah iku omong kosong memikat. Malah yen prau wis suda ing ukuran, sawijining biaya ora bakal suda dening jumlah sing padha pamindahan bakal suda. Biaya biaya produksi (kajaba bahan) kira-kira padha preduli saka pamindahan. Lan sampeyan pengin mbangun sèket kapal selam.
        Pira regane roket, lan rega kapal selam pira? Lan nglampahi dhuwit ing kapal selam siji kanggo rudal siji?! Kapal selam luwih larang tinimbang roket. Dadi kapal selam diesel-listrik "Varsavyanka" - $ 300 yuta utawa 24 milyar rubles. Multiply dening 50 bêsik. = 1,2 triliun rubel. Lan ngetung dhuwit ing anggaran Rusia. Pangeluaran anggaran Federasi Rusia ing 2018 16 triliun rubel. Kanthi biaya kasebut, wong-wong kita bakal urip kaya ing Korea Lor (mung aku njaluk sampeyan ora mbukak topik iki).

        Kanggo saran kanggo nyelehake ICBM sacara horisontal ing kapal selam - apa sampeyan mikir? ICBM dudu torpedo. Kanggo break stereotypes, sampeyan saranake sijine ICBM ing kapal selam karo irung mudhun.
  16. 0
    25. mars 2020 16:03
    Pancen, ana logika ing penyebaran kapal SSBN ing segara daratan kita, nanging isih ana minus nalika diluncurake saka Kaspia lan Baikal - wektu penerbangan sing luwih suwe. Pancen, wilayah patroli tempur sing paling apik lan paling optimal yaiku Segara Putih, lan pangkalan kanthi ndandani (Severodvinsk). Mesthi tenggorokan Segara Putih diblokir dening PLO. Lan Norwegia adoh saka pangkalan mungsuh, ora kaya pangkalan ing cedhak Murmansk, kemungkinan kanggo numpes lan prau ing parkir kanthi gaman taktik sing prasaja, uga ana Teluk Ob, Teluk Yenisei. Saka kang ora adoh kanggo Amerika, lan iku relatif gampang kanggo mblokir pertahanan udhara lan pertahanan anti-pesawat, lan adhedhasar nang endi wae ana mung prau perlu flattened khusus kaya flounder lan rudal silo ing wheelhouse lan kanggo break Ès utawa njupuk. Saka ngisor es. Prau bakal luwih murah - sampeyan ora butuh HAC sing kuat duwe syarat sing luwih sithik kanggo otonomi lan gangguan. Lan luwih sithik prau sing dibutuhake kanggo nutupi wilayah.
    1. 0
      25. mars 2020 17:05
      Gagasan sampeyan babagan tugas tempur ing Segara Putih nduweni kekurangan sing padha karo SSBN sing tugas mung ing Samudra Arktik. Lan kanthi cara, Segara Putih minangka salah sawijining wilayah tugas tempur SSBN (yen tugas iki ditindakake ing jaman saiki).
      Kasunyatane yaiku SSBN kita nglampahi 70-90% wektu ing pangkalan. Yen ana owah-owahan sing luwih apik, mula wektu ing pangkalan bakal kira-kira 50%. Lan yen ana konflik, prau ing pangkalan, nanging ing pinggiran negara ing jejere kapal mungsuh, ing jejere Angkatan Laut AS lan pangkalan AS ing Norwegia, prau kasebut ora bakal urip nganti 3 menit.
      Mulane, pangkalan kapal selam kudu adoh saka mungsuh.

      Tugas ing Segara Putih, Ob utawa Teluk Yenisei ora bakal menehi keuntungan kanggo SSBN kita amarga ora bakal bisa nggawe pos militer ing kana. Kayane ana tenggorokan sing sempit ing Segara Putih, ing Teluk Ob lan Yenisei. Nanging kita meh ora ana keamanan. Mung ana siji "Ash" lan siji sing dianyari "Pike-B" ing Armada Lor Angkatan Laut Rusia. Liyane saka ICAPL ora bakal ngrampungake karo pangayoman saka SSBNs, kang kita duwe 9 bêsik.
      Lan Amerika duwe 33 Los Angeles, 17 Virginia, 3 Sivulf kanggo SSBN kita, yaiku, 6 pamburu kanggo saben SSBN kita. Senajan, mesthi, padha ora uncalan 6 bêsik kanggo mburu. Cukup lan 1 - 2 pamburu saben korban. Liyane saka ICAPL AS bakal melu ing prakara liyane nalika perang.
      Mung ing Segara Putih bisa kanthi teoritis kanggo nggoleki kapal selam nuklir mungsuh saka penerbangan PLO kita, nanging mung kanthi syarat SSBN kita ana ing kana, lan ora ing dermaga.

      Mulane, siji-sijine alternatif kanggo transfer SSBN menyang perairan darat yaiku matine SSBN sajrone perang gedhe, lan tanpa kesempatan kanggo njupuk. Ing kene, lan ing cabang liyane, ide kasebut bola-bali nyatakake yen SSBN kita ing awal perang bakal duwe wektu kanggo njupuk saka dermaga. - Dheweke ora bakal nggawe. Goleki argumen sing rinci babagan iki ing kiriman liyane.
  17. +1
    25. mars 2020 16:05
    Kutipan: Nikolay-1970
    Yen prau lagi tugas

    Luwih saka 6 menit - aja menyang peramal.

    Pitakonan sing kapisah: kenapa prau sing siap tempur tetep tugas ing dermaga - kaya kita bakal nggambarake silo / ICBM sing larang banget saka SSBN / SLBM? ngguyu
  18. 0
    25. mars 2020 16:47
    Aku mung maca e-book saka Semenov A.S. miturut link saka Nikolai-1970. (mbokmenawa link iki bakal dibusak)

    Buku kasebut mbuktekake maneh yen sanajan ing jaman Soviet, nalika kita duwe kaunggulan numerik absolut ing SSBN lan ICAPL, malah komandan kapal selam kita ngakoni ora mungkin misi sukses nglawan Amerika Serikat amarga keunggulan teknis saka mungsuh.

    Apa sing bisa kita ucapake babagan kahanan saiki, nalika mungsuh duwe kaunggulan ora mung kualitatif, nanging uga kuantitatif .... . Bagéan angkatan laut kita saka pasukan nuklir strategis ing konflik kasebut bakal ambruk.

    Amarga ora bakal bisa nggawe pengawal tempur sing efektif saka SSBN amarga kekurangan finansial, siji-sijine cara kanggo njamin stabilitas pertempuran komponen laut saka pasukan nuklir strategis kita yaiku transfer menyang perairan darat.
    1. 0
      25. mars 2020 19:25
      Aku setuju, gagasan kapal selam cilik karo rudal balistik adoh banget, sanajan ora angel nggawe kapal selam diesel ora kanggo pandhu arah jarak adoh ing samodra, nanging kanggo dumunung ing sangisore pesisir dhewe, dening Kanthi cara, kabeh pesisir Arktik lan Segara Okhotsk cethek, atusan kilometer utawa luwih, ambane asring 20-50 m, lan ora ana kapal selam mungsuh lan ora bakal ana. , amarga iki kakehan bisnis rummaging watara ing kapal selam nuklir gedhe. antarane es lan lemah. Ing bab otonomi, yen prau dumunung ing lemah, iku biaya energi mung kanggo cahya lan kanggo regenerasi ventilasi-udara, supaya bisa tahan sewulan, utamané yen awak suda ..... lan adoh. -Barang sing dijupuk yaiku yen sampeyan ninggalake wadhah kanthi roket ing sisih ngisor, mula sampeyan bisa nindakake tanpa kapal selam, yaiku, siji wadhah dilebokake banjur sabanjure. lan ora ana sing bakal bisa nglacak dalan prau cilik sing narik wadhah kanthi roket ing alangan sing kaku. mung bisa ditelusuri operator rudal gedhe "kapal udara ing jero banyu" tumuju ing segara, lan saben taun dadi luwih gampang lan dipercaya.
      1. 0
        26. mars 2020 06:00
        Babagan wadhah kasebut, utawa bisa uga diarani platform rudal otonom, wis ditulis ing kene bola-bali. Lan ing Februari taun iki lan katon kaya 4 utawa 5 taun kepungkur kanthi rinci. Platform otonom karo ICBM dilarang dening perjanjian kasebut. Kanggo Rusia, iki migunani amarga Amerika bakal bisa nggawe luwih akeh tinimbang sing kita bisa. Ya, lan Amerika bisa luwih gampang ngetrapake platform kasebut ing pesisir Rusia.
  19. qaz
    +1
    26. mars 2020 16:54
    Inggih, penulis, sampeyan wicaksana ... Sampeyan nyampur kabeh ing siji numpuk, lan malah biaya kapal selam nuklir mangerténi, lan malah manunggalaken, lan malah larang Ash Borea kanggo ngiringi, lan malah jangkah saka construction ngerti . .. Aku dhewe saka Sevmash lan bab jangkah, carane bisa sapa aku ora ngerti, Ash-wit wis ngancani Boreas - iki salah siji saka tugas sing, lan biaya bangunan Ash-wit 3 (!) Times luwih larang - uga, iki umume ngguyu, kaya babagan pamindahan. Lan babagan kasunyatan manawa Amerika bakal mbingungake ahli strategi kanthi taktik mung amarga penampilan eksternal (!) - iki minangka ngguyu kanggo pitik. Ya, saiki, Amerika nonton apa sing metu saka pangkalan lan kaya "Ya! Kapal apa iki?! Kaya sing, nanging kaya iki, ora jelas." Ya, prau diklasifikasikake kanthi cara iki, miturut penampilane :-))) Tanda tangan sinyal kaya abad kepungkur, ta? ALL prau direkam ing memori saka GAKs, ora mung TYPE, nanging persis prau ing patroli. Horror, dudu artikel.
    1. 0
      26. mars 2020 19:59
      Kutipan: Alexander1971
      Kanggo Rusia, iki migunani amarga Amerika bakal bisa nggawe luwih akeh tinimbang sing kita bisa. Ya, lan Amerika bisa uga luwih gampang ngetrapake platform kasebut ing pesisir Rusia

      Padha bisa masak, nanging ora ana gunane ing ngendi kanggo nyelehake platform otonom, ing banyu cethek ing Baltik utawa ing Segara Bolshoi, utawa ing endi wae ing rak ing Arktik, supaya bisa ditemokake ing kono, mung Segara Barents sing isih ana. , lan banjur carane tetep sesambungan karo wong-wong mau, saka Washington, lan apa padha mbutuhake kabeh iki nalika ana akeh Virginias biasa, nanging ing nalisir, iku trep kanggo kita amarga kita bisa nindakake apa wae sing kita arep ing banyu wilayah kita. .
      Lan yen tugas kesetaraan wis ditanggulangi sapisan lan kanggo kabeh, banjur wadhah otonomi kasebut (kanthi pilihan kanggo mandhiri) kudu dilebokake ing sisih ngisor pesisir mungsuh, ing endi rak rampung, yaiku, ing njaba. zona ekonomi zona, lan supaya wong-wong mau katon kanggo wong-wong mau ana ing ambane 4 -5 km, lan komunikasi karo platform digawa metu liwat kapal selam nuklir ukuran minimal, karo kru minimal lan bisa malah tanpa senjata, nanging karo repeater.
      1. 0
        29. mars 2020 12:04
        Kanthi kontaner - ora serius. Kepiye tingkat linuwih teknologi lan organisasi? Kanthi "mungkin" lan "lan bakal ditindakake"? ...
        Lan efektifitase uga diragukan. Uga, yen ditemokake, apa USAF duwe hak kanggo ngrusak utawa nyekel dheweke (miturut pendapat sampeyan)? Lan iki mundhut saka warheads khusus.
        Luwih gampang lan luwih dipercaya nggunakake komplek seluler lemah. Bener, karo wilayah kosong kuwi - cara paling apik metu.
  20. 0
    27. mars 2020 01:07
    mesem. Aku disenengi gambar karo rudal Amérika ing wadhah karo traktor. Ijazahku taun 80an. Transporter utama Sovtransavto (yen ana sing ngelingi). Punika ingkang tak pikir. SSBNs repot, cukup rentan lan larang kanggo operate. Mungkin tongkang (bersyarat) karo wadhah (modular) ICBM kanthi transportasi liwat perairan darat, lan ana cukup kali gedhe ing Rusia. Mesthi, ana masalah - mangsa, es (petani triumphs). Nanging gol palsu bisa digawe saka ati.
    1. 0
      29. mars 2020 12:06
      Dadi ana kompleks lemah seluler, fokus ing. Ayo padha numpak ing dhataran kosong.
  21. +1
    27. mars 2020 01:33
    Artikel sing wicaksana apik. Apa sing kudu kita lakoni? Pisanan: perlu kanggo nggedhekake geografi BS dening NSNF kita. Mesthi, ana kelemahane ing kene, utamane, kanthi kemungkinan gedhe, kabeh bisa dideteksi dening mungsuh. Mulane, nguber SSBN kita kudu dideteksi lan dirusak kanthi bantuan drone ing jero banyu, sing kudu ana ing kabeh kapal selam nuklir kita. Kapindho: perlu nambah jumlah kapal selam nuklir sing nggawa SLBM. Iki bisa rampung kanthi ngowahi bagéan saka TLU pr.885 ing SLBMs. Bisa uga ana akal kanggo modernisasi bagean saka MTsAL pr 971 kanthi nglebokake kompartemen rudal, umpamane, menyang 4-8 VPU. Katelu: perlu kanggo ngembangake SLBM jarak medium cahya kanthi ukuran 65 cm. Papat: perlu kanggo ngembangake hulu ledak nuklir super-kuat ukuran cilik. dudu 100 kt lan dudu 200 kt, nanging kelas megaton, supaya padha ngerti yen bakal nglarani banget ..
    1. 0
      27. mars 2020 06:55
      Hulu ledak megaton mesthi luwih gedhe tinimbang hulu ledak 100 kiloton. Inggih, utawa uncalan mati kabeh donya ing antimateri apik
      Sadurunge, daya dhuwur menehi ganti rugi, pisanan kabeh, akurasi kurang.
      Dadi "nyeri, ora lara" iku kriteria sing salah.
  22. 0
    27. mars 2020 06:52
    Kita bisa langsung ngomong babagan seri 60-80 luwih Huskies sing dirancang: tokoh sing ora realistis sajrone 20-30 taun sabanjure. Laju konstruksi ... ora nyengsemake lan ora ana alesan (saiki) kanggo percaya yen kahanan bakal owah.
    1. 0
      27. mars 2020 20:35
      Kutipan saka 3danimal
      Laju konstruksi ... ora nyengsemake lan ora ana alesan (saiki) kanggo percaya yen kahanan bakal owah.

      Kapal selam kapal selam ora kudu dibangun, utamane "kapal udara ing jero banyu" dawane 150-170 m, wektune kanggo mangerteni yen abad kapal selam gedhe wis ora bisa dibatalake, kapal selam (yaiku kapal) kudu dibangun kurang saka 100 m, banjur wektu konstruksi. bakal dikurangi, mung wektune ninggalake skema lambung ganda sing akrab karo armada kita amarga rong alasan
      1 iku nemen nambah dimensi saka kapal selam
      2 ing posisi submerged, buoyancy nul prau kuwi dijamin dening buoyancy positif saka lambung kuwat, kang kudu cukup kanggo ijol kanggo buoyancy negatif saka struktur awak cahya njaba, lan lumahing gedhe lan kasusun saka akeh unsur, lan minangka asil banget abot, supaya sampeyan ora bisa mung njupuk lan nambah kekandelan tembok saka awak kuwat tanpa nambah volume internal.
      Siji-sijine cara metu saka kahanan iki yaiku nggunakake lapisan plastik sing kandel saka njaba menyang awak sing tahan lama kanthi pengisi kaca microspheres, miturut prinsip "ngambang" saka submersibles segara jero.
      1. 0
        27. mars 2020 21:01
        Nalika aku ngerti, kapal selam nuklir duwe utang ukuran lan sistem propulsi. Kajaba iku, GAS sing luwih cilik, misil sing luwih sithik lan TA bakal pas karo awak cilik.
        Ing tangan liyane, karo Severodvinsk lan Comrades, militèr lan desainer dadi megalomaniacs. Yen sampeyan ndeleng, sampeyan bisa nindakake luwih akeh kanthi nyelehake bedhil 130mm lan sistem pertahanan udara eseman
  23. +1
    27. mars 2020 22:17
    Iki mbutuhake armada permukaan sing kuat, pesawat anti-kapal selam, uga kapal selam pemburu multi-tujuan kanggo ngawal SSBN. Kanthi kabeh iki, Angkatan Laut Rusia duwe masalah serius. Kanggo nindakake metu saka SSBNs menyang segara tanpa tutup iku padha karo ngerti ngulungake menyang mungsuh supaya suwé-suwé.
    Aku wanted kanggo mbantah, ngandika sing kabeh iki bener kanggo abad sadurungé, nanging sanajan aku wis maca artikel dawa, Aku setuju karo Serat.
    1. 0
      28. mars 2020 10:41
      Kutipan saka 3danimal
      Kapal selam nuklir duwe ukuran lan sistem propulsi

      Contone, kapal selam nuklir "Ryubi" Prancis cilik banget, pamindahan lumahing 2410 ton ing jero banyu 2607 ton, yaiku, 8% saka ballast, lan kanggo comparison, diesel kita "Varshavyanka" lumahing 2350 ton ing jero banyu 3950 ton 41% saka. ballast, senadyan wates gedhe saka buoyancy ing es Arktik, dheweke ora duwe apa-apa, dheweke ora bakal break nalika lumahing, sing, perancang mung "nyuwak banyu" menyang proyek saka kapal selam saka sembarang tipe lan, alamiah, ana ora cukup papan kanggo senjata, minangka tansah, kabeh njupuk munggah ballast lan maneh sampeyan kudu nambah dimensi, bunder ganas.
      1. 0
        29. mars 2020 12:13
        Ing ngarsane akeh wilayah kosong, luwih aman lan luwih efisien kanggo ngandelake kompleks lemah seluler. Potensi pasukan mungsuh ora bakal bisa kanggo ngancani wong-wong mau, utawa padha ora bakal bisa kanggo nemtokake lokasi pas mayoritas.
        Banjur kok malah repot karo SSBNs? Bakal ana 5 lan 10 ICAPL kanggo ngiringan (sing isih kudu dibangun).
      2. 0
        1 Juni 2020 09:34
        Nalika ngrancang kapal selam kita, ana paramèter unsinkability lumahing, kalebu. daya apung cadangan. Padha diselehake ing TOR, para perancang ora duwe kesempatan kanggo ngganti paramèter kasebut
  24. +1
    8 Mei 2020 20:56
    kemampuan kapal selam nuklir kanthi rudal balistik (SSBN) kanggo ndhelikake ing telenging samodra njamin kaslametané paling dhuwur nalika ngadhepi serangan disarming dadakan dening mungsuh,

    Rave. Kapal selam ing kahanan modern minangka bagean paling rentan saka triad nuklir.
    1. Pangkalan kapal selam dumunung 12 mil laut saka tapel wates sing bisa diserang ing wektu tentrem. Iki minangka jarak minimal kanggo kabeh triad nuklir.
    2. Malah nalika tugas tempur, kapal selam bisa diiringi mungsuh meh ing endi wae, kajaba zona 12 mil. Ing kasus iki, mungsuh bisa nggunakake meh kabeh cara kasedhiya kanggo nggoleki lan nelusuri kapal selam.
    3. Kapal selam bisa diserang dening mungsuh kanthi rahasia yaiku. kita bisa uga ora ngerti manawa kapal selam kasebut diserang ing wektu sing cukup suwe.
    4. Sistem kanggo nerbitake instruksi serangan kanggo kapal selam paling cepet lan paling rawan kabeh.
    1. 0
      1 Juni 2020 21:11
      Kutipan saka agond
      Siji-sijine cara metu saka kahanan iki yaiku nggunakake lapisan plastik sing kandel saka njaba menyang awak sing tahan lama kanthi pengisi kaca microspheres, miturut prinsip "ngambang" saka submersibles segara jero.

      Kabeh ora dadi surem yen kita ninggalake rencana kapal selam sing biasa, nalika awak kuwat ana ing jero sing entheng, sanajan ora entheng kaya sing dicritakake, amarga nutupi kabeh prau saka kabeh sisih (bakal menarik ngerti bagean ing bobot total.) lan nutupi lambung sing tahan lama ing njaba kanthi bahan non-compressible sing nyerep gangguan, iki bakal nggampangake desain prau lan ngidini sampeyan nambah kekandelan tembok. hull awet, kang Ngartekno nambah ambane kecemplung. Lan sing paling penting, kudu nyuda ukuran kapal selam kanthi drastis, amarga iki kudu nolak peluncuran rudal balistik vertikal saka kapal selam, wektune mandheg mbangun kapal udara ing jero banyu,
    2. 0
      16 September 2020 15:54
      2. Malah nalika tugas tempur, kapal selam bisa diiringi mungsuh meh ing endi wae, kajaba zona 12 mil. Ing kasus iki, mungsuh bisa nggunakake meh kabeh cara kasedhiya kanggo nggoleki lan nelusuri kapal selam.

      Mung ora ing es Arktik lan ora ing Segara Putih lan Okhotsk "bastions".
      1. 0
        17 September 2020 07:10
        Lan apa sing bakal nyegah ICAPL Amerika mlebu ing Segara Putih lan Okhotsk?
        1. 0
          17 September 2020 09:30
          Mung maca gambaran hidrografi militèr saka Selat Kuril, etc.. La Perouse. Lan utamané - Girl saka Segara Putih. hi
  25. 0
    1 Juni 2020 21:17
    Kutipan saka Mino
    Nalika ngrancang kapal selam kita, ana paramèter unsinkability lumahing, kalebu. daya apung cadangan. Padha diselehake ing TOR, para perancang ora duwe kesempatan kanggo ngganti paramèter kasebut

    Padha teka munggah karo sawetara jinis paramèter aneh, kayata prau selam sing tak rusak, surfaced lan bakal ngetutake dhasar ing lumahing, iku bisa lan apik kanggo peacetime, nanging kanggo perang, lan sakperangan alesan mung desainer kita duwe. parameter kuwi
  26. 0
    16 September 2020 15:51
    Mung rong wilayah banyu sing bisa dadi "benteng alam" kanggo NSNF Angkatan Laut Angkatan Bersenjata RF: Segara Putih ing Samudra Arktik lan Segara Okhotsk ing Samudra Pasifik. Liyane iku murni 146% spekulasi pronfantastic saka teknologi lan taktik.
  27. 0
    3 Agustus 2021 22:07
    Kaya sing wis dingerteni sadurunge, komponèn paling penting ing sajarah saka pasukan nuklir strategis (SNF) saka USSR, lan banjur Federasi Rusia, mesthi dadi Pasukan Rudal Strategis (RVSN). Ing Amerika Serikat, pangembangan pasukan nuklir strategis diwiwiti kanthi komponen penerbangan - pengebom strategis lan bom nuklir gratis, nanging padha duwe pangkalan ing Jepang lan Eropa kontinental, sing ngidini dheweke nyerang target ing wilayah USSR. Kapabilitas USSR ing babagan iki luwih andhap asor, saéngga serangan nuklir sing dijamin marang Amerika Serikat mung bisa ditindakake sawisé munculé rudal balistik antarbenua (ICBM) ing tugas tempur.
    Ing kasunyatan, karo tekane saka mesin roket, USAF dadi acutely weruh saka masalah sing disebut. "tonnase mega saka SBC dibuwang menyang USSR" lan USAF ora mbantu ing kene, nanging malah ngganggu lobi lan kegilaan militer sawise Perang Dunia II. Nalika iku John Craven, pencipta kapal selam kanthi SLBM, muncul. Iki nggawe bisa mbusak tahapan kanthi bahan bakar mbebayani lan beracun saka wilayah Amerika Serikat. Inggih, kanggo nambah nomer operator saka pasukan nuklir strategis dening nggawa menyang wilayah USSR.
  28. 0
    3 Agustus 2021 22:25
    Komponen penerbangan meh tansah paling penting ing komposisi pasukan nuklir strategis USSR / RF, sing diterangake dening kerentanan operator - pengebom strategis-pembawa rudal ing lapangan udara lan ing rute kemajuan menyang rudal. titik peluncuran, uga kerentanan senjata utama operator rudal strategis - misil jelajah subsonik kanthi hulu ledak nuklir (NBC). Nanging, panggunaan ICBM sing diluncurake ing udara minangka senjata utama penerbangan strategis bisa, yen ora nambah stabilitas pertempuran komponen penerbangan saka pasukan nuklir strategis, banjur dadi ancaman serius kanggo mungsuh potensial.
    Ana ing An-22R karo 9Zh18 (R-27M) lan Tupolev rusak. Wis disaranake luwih saka sepisan kanggo ngalami iki, kalebu. pejabat senior saka DBA saka Federasi Rusia. Woz lan saiki ana.

"Sektor Kanan" (dilarang ing Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang ing Rusia), ISIS (dilarang ing Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" biyen "Jabhat al-Nusra" (dilarang ing Rusia) , Taliban (dicekal ing Rusia), Al-Qaeda (dicekal ing Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dicekal ing Rusia), Markas Navalny (dicekal ing Rusia), Facebook (dicekal ing Rusia), Instagram (dicekal ing Rusia), Meta (dilarang ing Rusia), Divisi Misanthropic (dilarang ing Rusia), Azov (dilarang ing Rusia), Persaudaraan Muslim (dilarang ing Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang ing Rusia), AUE (dilarang ing Rusia), UNA-UNSO (dilarang ing Rusia). Rusia), Mejlis Wong Tatar Krimea (dilarang ing Rusia), Legiun "Merdika Rusia" (formasi bersenjata, diakoni minangka teroris ing Federasi Rusia lan dilarang)

"Organisasi nirlaba, asosiasi umum sing ora kadhaptar utawa individu sing nindakake fungsi agen asing," uga media sing nindakake fungsi agen asing: "Medusa"; "Swara Amerika"; "Kasunyatan"; "Wektu saiki"; "Radio Merdika"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apahonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Owl"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Levada Center"; "Memorial"; "Swara"; "Wong lan hukum"; "Udan"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Cucasian Knot"; "Wong njero"; "Koran Anyar"